Termes et concepts géographiques. Définitions géographiques

Cours 1. La place des sciences du paysage

Parmi les géosciences. Sciences du paysage et géoécologie

La place des sciences du paysage parmi les sciences de la Terre. Sciences du paysage et géoécologie.

La relation entre les concepts « enveloppe géographique », « enveloppe paysagère », « biosphère ».

Définition des termes « paysage », « complexe naturel-territorial (CTN) » et « géosystème ».

Écosystème et géosystème.

La science du paysage fait partie de la géographie physique, fait partie du système des sciences physico-géographiques (géosciences générales, études régionales, paléogéographie, sciences physico-géographiques spéciales), qui constitue le noyau de ce système.

Les sciences du paysage, dont l'objet d'étude est la sphère du paysage, possèdent leur propre nombre de sciences du paysage : sciences générales du paysage, morphologie du paysage, géophysique du paysage, géochimie du paysage, cartographie du paysage.

Les sciences du paysage ont les liens les plus étroits avec les sciences physico-géographiques spéciales (géomorphologie, climatologie, hydrologie, science du sol et biogéographie).

Outre ses disciplines géographiques propres, d'autres sciences de la terre sont proches des sciences du paysage, notamment la géologie, la géophysique et la géochimie. C'est ainsi qu'est née la géophysique du paysage (étudie l'énergie des géosystèmes) et la géochimie du paysage (étudie la migration des éléments chimiques dans le paysage).

De plus, la science du paysage s’appuie sur des lois naturelles fondamentales établies par la physique, la chimie et la biologie.

Examinons le dernier aspect de ce sujet : le lien entre science du paysage et géoécologie. Le terme « écologie » traduit littéralement du grec signifie « la science des habitats ». Il a été proposé en 1866 par le biologiste allemand Ernst Haeckel et a commencé à être utilisé pour caractériser la relation des plantes et des animaux avec l'environnement naturel. Puis, dans le cadre de la biologie, est née la doctrine de l'écologie, qui a commencé à se développer rapidement sur la base de l'étude des relations entre les organismes et l'environnement, les communautés et les populations de ces organismes, et depuis les années 30 du siècle dernier - les écosystèmes comme complexes naturels constitués d'un ensemble d'organismes vivants et de leur environnement environnemental. Un peu plus tard, des années 50 aux années 60 du 20e siècle, tous les problèmes liés aux relations entre la société humaine et l'environnement ont commencé à être classés comme environnementaux. L'écologie a dépassé la biologie et s'est transformée en un complexe interdisciplinaire de domaines scientifiques. L'écologie classique a commencé à être appelée bioécologie. Le terme « écologie » étant devenu polysémantique, l’ajout de la racine « géo » souligne le lien avec la géographie. Le terme « géoécologie » est apparu en Occident dans les années 30 du siècle dernier. Bien que l’intérêt de la géographie pour de tels problèmes soit apparu bien plus tôt. En fait, c'est la géographie dès le début de son existence qui s'est engagée dans l'étude de l'environnement humain, de la relation entre l'homme et la nature.

Parmi les géographes soviétiques, le premier à attirer l'attention sur la nécessité d'étudier les relations entre géographie et écologie fut Acad. V.B. Sochava en 1970. Peu à peu, une idée moderne de la géoécologie a émergé comme partie intégrante d'un vaste complexe interdisciplinaire de problèmes environnementaux et de la sphère de chevauchement entre géographie et écologie. La géoécologie peut être définie comme une science qui étudie les processus et phénomènes irréversibles dans l'environnement naturel et la biosphère résultant d'un impact anthropique intense, ainsi que les conséquences immédiates et lointaines de ces impacts.

Sur la base de cette définition de la géoécologie, son lien avec la science du paysage se voit principalement dans ce qui suit. La science du paysage étudie la structure, la morphologie, la dynamique des paysages naturels et la géoécologie étudie la réponse des systèmes naturels à l'impact anthropique, en utilisant les acquis de la science du paysage. Cependant, entre la géoécologie et la science du paysage, on peut également voir un domaine d'intérêts qui se chevauchent, car En plus des paysages naturels, le cours de sciences du paysage étudie également les paysages naturels-anthropiques créés avec la participation directe de l'homme. À ce jour, la doctrine de la géoécologie ne peut être considérée comme établie. Il existe encore de nombreuses ambiguïtés dans la définition de ses tâches et de ses limites ainsi que dans la formation de l'appareil conceptuel.

Corrélation des concepts

« enveloppe géographique », « enveloppe paysagère », « biosphère »

Le terme « enveloppe géographique » a été proposé par l'académicien A.A. Grigoriev dans les années 30 du siècle dernier. L'enveloppe géographique est un système naturel particulier dans lequel la croûte terrestre, l'hydrosphère, l'atmosphère et la biosphère interagissent et forment une unité. Avec une définition plus détaillée, une coque géographique (GE) est comprise comme un système hiérarchique complexe mais ordonné, qui diffère des autres coques en ce que les corps matériels qu'elle contient peuvent être dans trois états d'agrégation - solide, liquide et gazeux. Les processus physiographiques dans cette coquille se produisent sous l'influence de sources d'énergie solaires et internes. Dans le même temps, tous les types d'énergie qui y pénètrent subissent une transformation et sont partiellement conservés. Au sein du GO, il y a une interaction continue et complexe, un échange de matière et d'énergie. Cela s'applique également aux organismes vivants qui l'habitent. Différents scientifiques dessinent de différentes manières les limites supérieure et inférieure de l'enveloppe géographique. Selon le point de vue le plus généralement accepté, la limite supérieure du GO coïncide avec la couche d'ozone, située à une altitude de 20 à 25 km. La limite inférieure du GO est combinée avec la limite Mohorovicic (Moho), séparant la croûte terrestre du manteau. La limite du Moho est située en moyenne à une profondeur de 35 à 40 km et sous les chaînes de montagnes à une profondeur de 70 à 80 km. Ainsi, l'épaisseur de la coque géographique est de 50 à 100 km. Par la suite, il y a eu des propositions pour remplacer le terme « enveloppe géographique ». Ainsi, A.G. Isachenko (1962) a proposé d'appeler l'enveloppe géographique l'épigéosphère (épi - en haut), soulignant qu'il s'agit de l'enveloppe extérieure de la terre. I.B. Zabelin a utilisé le terme « biogénosphère » pour souligner sa caractéristique la plus importante : la vie dans une enveloppe. Yu.K. Efremov (1959) a proposé d'appeler l'enveloppe géographique paysage.

Nous avons accepté que la coque paysagère (sphère) n'est pas identique à la coque géographique, mais a un cadre plus étroit. Coquille de paysage (sphère) - la partie la plus importante de la coque géographique située près de la surface terrestre au contact de l'atmosphère, de la lithosphère et de l'hydrosphère, sorte de foyer de concentration de la vie (F.N. Milkov). L'enveloppe paysagère est une formation qualitativement nouvelle qui ne peut être attribuée à aucune des sphères. Par rapport à GO, la coque du paysage est très fine. Son épaisseur varie de plusieurs dizaines de mètres à 200 à 250 m et dépend de l'épaisseur de la croûte d'altération et de la hauteur du couvert végétal.

L'environnement paysager joue un rôle important dans la vie humaine. Tous les produits d'origine biologique sont obtenus à partir de la coquille paysagère. Une personne ne peut se trouver hors de l’enveloppe paysagère que temporairement (dans l’espace, sous l’eau).

Vous connaissez déjà le concept de biosphère. Les principaux points concernant l'origine, le développement de ce terme et la doctrine même de la biosphère sont très bien abordés dans le manuel de B.V. Poyarkova et O.V. Babanazarova « La doctrine de la biosphère » (2003). Permettez-moi juste de rappeler que le mot « biosphère » lui-même est apparu pour la première fois dans les travaux de J.-B. Lamarck, mais il y a donné un tout autre sens. Le terme biosphère a été associé aux organismes vivants par le géologue autrichien E. Suess en 1875. Ce n'est que dans les années 60 du siècle dernier que l'éminent scientifique russe V.I. Vernadsky a créé une doctrine harmonieuse de la biosphère comme sphère de distribution de la vie et spécial la coquille de notre planète.

D'après V.I. Vernadsky, la biosphère est une coquille planétaire générale, cette région de la Terre où la vie existe ou a existé et qui a été et est affectée par elle. La biosphère couvre toute la surface terrestre, toute l'hydrosphère, une partie de l'atmosphère et la partie supérieure de la lithosphère. Spatialement, la biosphère est située entre la couche d'ozone (20 à 25 km au-dessus de la surface terrestre) et la limite inférieure de répartition des organismes vivants dans la croûte terrestre. La position de la limite inférieure de la biosphère (environ 6 à 7 km de profondeur dans la croûte terrestre) est moins certaine que la limite supérieure, car Nos connaissances sur la répartition de la vie s'élargissent progressivement et des organismes vivants primitifs se retrouvent à des profondeurs où ils ne devraient pas exister en raison des températures élevées des roches.

Ainsi, la biosphère occupe quasiment le même espace que l’enveloppe géographique. Et ce fait est considéré par certains scientifiques comme une base pour douter de l'opportunité de l'existence du terme « enveloppe géographique ». Il y a eu des propositions pour combiner ces deux termes en un seul. D'autres scientifiques pensent que l'enveloppe géographique et la biosphère sont des concepts différents, car Le concept de biosphère se concentre sur le rôle actif de la matière vivante. La situation est similaire pour l’enveloppe paysagère et la biosphère. De nombreux scientifiques considèrent l’enveloppe paysagère comme un concept égal à celui de la biosphère.

Sans aucun doute, le terme « biosphère » a plus de poids pour la science mondiale, est utilisé dans diverses branches de la connaissance et est familier à toute personne plus ou moins instruite, contrairement au terme « enveloppe géographique ». Mais lorsqu'on étudie les disciplines du cycle géographique, il semble opportun d'utiliser ces deux notions, car le terme « enveloppe géographique » implique une attention égale à tous les domaines qui composent sa composition, et lors de l'utilisation du terme « biosphère », l'accent est d'abord mis sur l'étude de la matière vivante, ce qui n'est pas toujours juste.

Un critère important pour diviser ces sphères peut être le moment de leur émergence. Tout d'abord, l'enveloppe géographique est apparue, puis la sphère paysagère s'est différenciée, après quoi la biosphère a commencé à acquérir une influence croissante parmi d'autres sphères.

3. Définition des termes « paysage »,

"complexe naturel-territorial (NTC)" et "géosystème"

Le terme « paysage » jouit d’une large reconnaissance internationale.

Le mot « paysage » est emprunté à la langue allemande (land - land, schaft - interconnection). En anglais ce mot signifie une image de la nature, en français il correspond au mot « paysage ».

Le terme « paysage » a été introduit dans la littérature scientifique en 1805 par le géographe allemand A. Gommener et désignait un ensemble de zones visibles d'un point donné, situées entre les montagnes, les forêts et d'autres parties de la Terre voisines.

Actuellement, il existe 3 options pour interpréter le contenu du terme « paysage » :

1. Le paysage est une notion générale proche du sol, du relief, de l'organisme, du climat ;

2. Paysage - une partie réellement existante de la surface terrestre, un individu géographique et, par conséquent, l'unité territoriale originelle dans le zonage physico-géographique ;

Malgré toutes les différences dans les définitions du paysage, il existe une similitude entre elles dans la chose la plus importante : la reconnaissance des relations paysagères entre les éléments de la nature dans des complexes qui existent réellement à la surface de la Terre.

Paysage - une zone relativement homogène de l'enveloppe géographique, caractérisée par une combinaison naturelle de ses composantes et phénomènes, la nature des relations et les caractéristiques de la combinaison et des connexions d'unités territoriales plus petites (N.A. Solntsev). Ingrédients naturels - les principaux composants des systèmes naturels (du faciès à l'enveloppe du paysage inclus), interconnectés par des processus d'échange de matière, d'énergie et d'information. Les ingrédients naturels signifient :

1) masses de la croûte terrestre solide ;

2) masses de l'hydrosphère (eaux de surface et souterraines terrestres) ;

3) les masses d'air de l'atmosphère ;

4) biote - communautés d'organismes ;

Ainsi, le paysage comporte cinq composantes. Souvent, au lieu des masses de la croûte terrestre solide, le relief est appelé en tant que composant, et au lieu des masses d'air, le climat est appelé. C'est tout à fait acceptable, mais il ne faut pas oublier que le relief et le climat ne sont pas des corps matériels. La première est la forme extérieure de la Terre, et la seconde est un ensemble de certaines caractéristiques météorologiques, en fonction de la situation géographique du territoire et des caractéristiques de la circulation générale de l'atmosphère.

Pour caractériser le paysage, un paysagiste a besoin d'informations provenant de la géomorphologie, de l'hydrologie, de la météorologie, de la botanique, des sciences du sol et d'autres disciplines géographiques particulières. Ainsi, les sciences du paysage « travaillent » à intégrer les connaissances géographiques.

Complexe naturel-territorial (CTN) peut être défini comme un système spatio-temporel de composantes géographiques, interdépendantes dans leur placement et se développant comme un tout unique.

PTC a une organisation complexe. Il se caractérise par une structure à plusieurs niveaux verticale, créée par les composants, et une structure horizontale, constituée de complexes naturels de rang inférieur.

Dans de nombreux cas, les termes « paysage » et « complexe naturel-territorial » sont interchangeables et synonymes, mais il existe également des différences. En particulier, le terme « PTK » n'est pas utilisé pour le zonage physico-géographique, c'est-à-dire n’a aucune dimension hiérarchique et spatiale.

Le terme PTC, contrairement à paysage, est beaucoup moins souvent utilisé comme concept général.

En 1963, V.B. Sochava a proposé d'appeler les objets étudiés par les géosystèmes de géographie physique. Le concept de « géosystème » couvre toute la série hiérarchique des unités géographiques naturelles - de la coque géographique à ses divisions structurelles élémentaires. Le géosystème est un concept plus large que PTC, car cette dernière n'est applicable qu'à certaines parties de l'enveloppe géographique, ses divisions territoriales, mais ne s'applique pas à la protection civile dans son ensemble.

Cette relation entre le géosystème et le PTC est une conséquence du fait que le concept de système est de nature plus large que celui de complexe.

Système - un ensemble d'éléments qui sont en relation et en connexion les uns avec les autres et forment une certaine intégrité, unité. L'intégrité du système est également appelée émergence.

Chaque complexe est un système, mais tous les systèmes ne peuvent pas être considérés comme un complexe.

Pour parler d'un système, il suffit d'avoir au moins deux objets avec lesquels il existe une sorte de relation, par exemple sol - végétation, atmosphère - hydrosphère. Le même objet peut participer à différents systèmes. Différents systèmes peuvent se chevaucher, ce qui révèle le lien entre divers objets et phénomènes. Le concept de « complexe » (du latin « plexus, connexion très étroite de parties d'un tout ») présuppose non pas n'importe lequel, mais un ensemble strictement défini de blocs (composants) interconnectés. Le PTC doit inclure certains éléments obligatoires. L’absence d’au moins l’un d’entre eux détruit le complexe. Il suffit d'imaginer un PTC sans fondement géologique ou sans sol. Le complexe ne peut être que complet, même si, à des fins de recherche scientifique, il est possible d'examiner de manière sélective des connexions particulières entre les composants de n'importe quelle combinaison. Et si les éléments du système peuvent être pour ainsi dire aléatoires les uns par rapport aux autres, alors les éléments du complexe, au moins naturel-territorial, doivent être dans une connexion génétique.

Tout PTC peut être appelé un géosystème. Les géosystèmes ont leur propre hiérarchie, leurs propres niveaux d'organisation.

F.N. Milkov distingue trois niveaux d'organisation des géosystèmes :

1) Planétaire- correspond à l'enveloppe géographique.

2) Régional - zones physiques et géographiques, secteurs, pays, provinces, etc.

3) Local - PTC relativement simples à partir desquels sont construits les géosystèmes régionaux - étendues, faciès.

Le géosystème et le PTC se caractérisent par un certain nombre de propriétés et de qualités.

La propriété la plus importante de tout géosystème est sa intégrité . De l'interaction des composants naît une formation qualitativement nouvelle, qui n'aurait pas pu naître en raison de l'ajout mécanique du relief, du climat, des eaux naturelles, etc. Une qualité particulière des géosystèmes est leur capacité à produire de la biomasse.

Le sol est une sorte de « produit » des géosystèmes terrestres et l'une des manifestations les plus brillantes de leur intégrité. Si la chaleur solaire, l’eau, les roches mères et les organismes vivants n’interagissaient pas les uns avec les autres, alors il n’y aurait pas de sol.

L'intégrité du géosystème se manifeste par son autonomie relative et sa résistance aux influences extérieures, la présence de limites naturelles objectives, une structure ordonnée et une plus grande proximité des connexions internes par rapport aux connexions externes.

Les géosystèmes appartiennent à la catégorie des systèmes ouverts, ce qui signifie qu'ils sont pénétrés par des flux de matière et d'énergie qui les relient à l'environnement extérieur.

Dans les géosystèmes, il y a un échange et une transformation continus de matière et d’énergie. L'ensemble des processus de mouvement, d'échange et de transformation de l'énergie, de la matière, ainsi que des informations dans le géosystème peut être appelé fonctionnement. Le fonctionnement du géosystème consiste en la transformation de l'énergie solaire, la circulation de l'humidité, la circulation géochimique, le métabolisme biologique et le mouvement mécanique de la matière sous l'influence de la gravité.

Structure Les géosystèmes sont un concept complexe. Elle est définie comme une organisation spatio-temporelle ou comme la disposition relative des pièces et les modalités de leur connexion.

L'aspect spatial de la structure d'un géosystème consiste en l'ordre de la disposition relative de ses parties. Il existe des structures verticales (ou radiales) Et horizontale (ou latérale). Mais le concept de structure présuppose non seulement la disposition relative des éléments constitutifs, mais aussi les moyens de les relier. En conséquence, il existe deux systèmes de connexions internes dans le PTC : vertical, c'est-à-dire intercomposant et horizontal, c'est-à-dire intersystème.

Exemples de connexions verticales formant un système (flux) dans le géosystème :

1) Les précipitations atmosphériques et leur filtration dans le sol et les eaux souterraines.

2) La relation entre la teneur en éléments chimiques des sols et des solutions du sol et des plantes qui y poussent.

3) Sédimentation de diverses matières en suspension au fond du réservoir.

Exemples de flux horizontaux de matière dans le géosystème :

1) Eau et ruissellement solide provenant de divers cours d’eau.

2) Transfert éolien de poussières, aérosols, spores, bactéries, etc.

3) Différenciation mécanique du matériau solide le long de la pente.

Le concept de structure d'un géosystème devrait également inclure un certain ensemble régulier de ses états, changeant rythmiquement au cours d'un certain intervalle de temps (changements saisonniers). Cette période de temps est appelée caractéristique temps géosystèmes et c'est un an : la période minimale pendant laquelle tous les éléments structurels et états typiques du géosystème peuvent être observés.

Tous les éléments spatiaux et temporels de la structure du géosystème constituent son invariant. Invariant - Il s'agit d'un ensemble de traits caractéristiques stables d'un système qui permet de distinguer ce système de tous les autres. Encore plus brièvement, on peut dire qu'un invariant est un cadre ou une matrice du paysage (A.G. Isachenko).

Par exemple, les hautes terres de la Russie centrale se caractérisent par le type de dolines karstiques. L'invariant de ce type d'urochish est sa caractéristique diagnostique - nettement exprimée sur le terrain est une forme de relief négatif fermé en forme d'entonnoir en forme de cône.

Ces dolines peuvent être formées dans des dépôts de craie ou de calcaire et peuvent être boisées ou couvertes de végétation de prairie. Dans ces cas, nous avons différents choix ou des variations du même invariant - les zones de gouffres karstiques.

En cours de fonctionnement, des variantes d'espèces peuvent se remplacer - un gouffre de craie qui n'est pas envahi par la végétation peut être transformé en prairie-steppe, et une prairie-steppe en forêt, tandis que l'invariant (le gouffre karstique en tant que tel ) restera inchangé.

Mais sous certaines conditions, on observe également un changement d’invariant. En raison de l'envasement, un gouffre karstique peut dans un cas se transformer en lac, dans un autre - en une dépression steppique peu profonde. Mais ce changement d’invariant signifie aussi le passage d’un type de tractus à un autre. Dans les géosystèmes locaux de la taille d'une étendue ou d'un faciès, l'invariant est le plus souvent la base lithogène.

Dynamique du géosystème- des changements du système qui sont réversibles et n'entraînent pas une restructuration de sa structure. La dynamique comprend principalement les changements cycliques qui se produisent au sein d'un invariant (quotidien, saisonnier), ainsi que les changements réparateurs d'états qui se produisent après une perturbation du géosystème par des facteurs externes (y compris l'activité économique humaine). Les changements dynamiques indiquent une certaine capacité du géosystème à revenir à son état d'origine, c'est-à-dire sur sa pérennité. Il convient de le distinguer de la dynamique changements évolutifs géosystèmes, c'est-à-dire développement . Développement - un changement dirigé (irréversible) conduisant à une restructuration radicale de la structure, c'est-à-dire à l’émergence d’un nouveau géosystème. Le développement progressif est inhérent à tous les géosystèmes. La restructuration des PTC locaux peut se produire sous les yeux de l'homme - prolifération des lacs, submersion des forêts, apparition de ravins, drainage des marécages, etc.

Au cours de son développement, les PTC passent par 3 phases. La première phase - origine et formation - est caractérisée par l'adaptation de la matière vivante au substrat, et l'impact du biote sur le substrat est faible. La deuxième phase est l'influence active et forte de la matière vivante sur les conditions de son habitat. La troisième phase est une transformation profonde du substrat, conduisant à l'apparition d'un nouveau PTC (selon K.V. Pashkang).

En plus des raisons internes, sur Le développement des PTC est également influencé par des facteurs externes : cosmiques, globaux (tectonique, circulation atmosphérique générale) et locaux (influence des PTC voisins). L'activité combinée de facteurs externes et internes conduit finalement au remplacement d'un PTC par un autre.

L'activité humaine a commencé à avoir une grande influence sur PTC. Cela conduit au fait que les PTC changent ; même le terme complexe naturel-anthropique (complexe technogénique) est apparu, dans lequel, à côté des composants naturels, apparaissent la société et les phénomènes associés à ses activités. Actuellement, le PTC est souvent considéré comme un système complexe composé de 2 sous-systèmes : naturel et anthropique.

Avec le développement des idées sur l'impact humain sur l'environnement, le concept d'un géosystème de production naturelle est apparu, où les composantes naturelles et de production des paysages naturels-anthropiques sont étudiées en tandem. Ici, la personne est considérée dans les sphères sociale, culturelle, économique et technologique.

Écosystème et géosystème

L'une des caractéristiques de la géographie moderne est son écologisation, une attention particulière portée à l'étude des problèmes d'interaction entre l'homme et le milieu naturel.

Écosystème - toute communauté d'êtres vivants et son habitat, réunis en un seul tout fonctionnel basé sur l'interdépendance entre les composantes individuelles de l'environnement. Les écosystèmes sont étudiés par l'écologie, qui fait partie des disciplines du cycle biologique. Il existe des microécosystèmes (touffes dans un marais), des mésoécosystèmes (prairie, étang, forêt), des macroécosystèmes (océan, continent), il existe aussi un écosystème global - la biosphère. Un écosystème est souvent considéré comme synonyme de biogéocénose, même si biogéocénose - partie de la biosphère, un système naturel homogène d’organismes vivants fonctionnellement interconnectés avec un environnement abiotique.

En raison des activités économiques actives de la société, des changements importants se produisent dans les écosystèmes et leur transformation en écosystèmes technogènes (marécages asséchés, terres inondées, forêts déboisées).

Le système naturel étudié par la géographie s'appelle géosystème - un type particulier de système matériel composé de composants naturels et socio-économiques, le territoire.

Un écosystème et un géosystème présentent des similitudes et des différences. La similitude réside dans la même composition de composants biotiques et abiotiques inclus dans ces deux systèmes.

Les différences entre ces systèmes s'expriment dans la nature des connexions. Dans un géosystème, les connexions entre les composants sont équivalentes, c'est-à-dire le relief, le climat, l'eau, le sol et le biote sont également étudiés. L'écosystème repose sur l'idée d'inégalité fondamentale des composants qui le composent. Au centre des études écosystémiques, les communautés végétales et animales et toutes les connexions de l'écosystème sont étudiées dans le sens des communautés végétales et vivantes - la composante abiotique de la nature. Les connexions entre les composants abiotiques restent invisibles.

Une autre différence entre un écosystème et un géosystème est que l'écosystème est apparemment sans dimension, c'est-à-dire n'a pas de portée stricte. L’écosystème comprend également une tanière d’ours, un terrier de renard et un étang. Compte tenu d’une portée aussi vaste et incertaine, certaines catégories d’écosystèmes peuvent ne pas coïncider avec les géosystèmes.

La dernière différence peut se manifester dans le fait que dans un géosystème, contrairement à un écosystème, de nouvelles composantes apparaissent, comme la population, les objets économiques, etc.

Masses d'air et climat.

Eaux naturelles et ruissellement.

Tracts et soustractions.

4. Aire géographique comme partie morphologique la plus grande du paysage.

Niveaux planétaires, régionaux et locaux des géosystèmes.

Les systèmes naturels peuvent être des formations de différentes tailles, soit très étendues, disposées de manière complexe, jusqu'à l'enveloppe du paysage, soit relativement petites en superficie et plus homogènes à l'intérieur. Tous les géosystèmes naturels, selon leur taille et leur complexité, sont divisés en trois niveaux : planétaire, régional et local.

Le niveau planétaire des géosystèmes comprend l'enveloppe géographique dans son ensemble, les continents, les océans et les ceintures physico-géographiques. Ainsi, Shubaev, dans son livre sur les géosciences générales, différencie l'enveloppe géographique en rayons continentaux et océaniques : trois continentaux - européen-africain, asiatique-australien, américain et trois océaniques - atlantique, indien et pacifique. Il considère ensuite les zones géographiques. D'autres géographes (D.L. Armand, F.N. Milkov) commencent à compter le niveau planétaire des géosystèmes à partir de la coque du paysage (sphère), suivi des zones géographiques, des continents et des océans. Les géosystèmes au niveau planétaire constituent la sphère d'intérêt scientifique des géosciences générales.

Le niveau régional des géosystèmes comprend les pays physico-géographiques, les régions, les provinces ; pour certains géographes, les ceintures physico-géographiques, les zones, les sous-zones. L’ensemble de ces unités est enseigné dans le cadre des cours régionaux de géographie physique et de sciences du paysage.

Le niveau local des géosystèmes comprend des complexes naturels, généralement confinés aux méso- et microformes du relief (ravins, ravins, vallées fluviales) ou à leurs éléments (pentes, sommets, fonds). A partir de la série hiérarchique des géosystèmes au niveau local, on distingue les faciès, les étendues et les localités. Ces géosystèmes font l'objet d'études en sciences du paysage, notamment dans sa section concernant la morphologie du paysage.

La principale source de nouvelles informations sur PTC est la recherche sur le terrain, axée sur le paysage. Mais il existe sur Terre un grand nombre de paysages individuels spécifiques. Selon des estimations approximatives, leur nombre total devrait être de cinq ou six chiffres. Que dire des localités, des étendues, des faciès ! Ainsi, comme toute autre science, la géographie ne peut se passer de classification de l'objet étudié. Actuellement, un groupe de géosystèmes largement accepté est celui dans lequel plusieurs taxons géosystémiques (rangs) sont répertoriés de haut en bas, et chaque taxon inférieur est inclus en tant qu'élément structurel dans le supérieur. Cette façon de disposer les objets s'appelle hiérarchie (du grec « échelle de carrière »).

Géosystèmes régionaux

(provinces physiographiques, régions et pays)

Le principal objet d'étude au cours de la géographie physique régionale est le pays physico-géographique. Pays physiographique - il s'agit d'une vaste partie du continent, correspondant à une structure tectonique large et assez uniforme sur le plan orographique, caractérisée par l'unité climatique (mais dans de larges limites) - le degré de continentalité du climat, le régime climatique, l'originalité du spectre de zonage latitudinal des plaines. Et dans les montagnes - un système de types de zones altitudinales. Le pays couvre une superficie de plusieurs centaines de milliers ou millions de kilomètres carrés. Des exemples de pays physiographiques du nord de l'Eurasie sont la plaine russe. Pays montagneux de l'Oural, plaine de Sibérie occidentale, pays montagneux des Alpes-Carpates. Tous les pays peuvent être regroupés en deux groupes : les pays montagneux et les plaines.

L'unité géographique suivante dans la hiérarchie des géosystèmes est région physiographique - partie d'un pays physico-géographique, isolé principalement à l'époque Néogène-Quaternaire sous l'influence de mouvements tectoniques, de glaciations continentales, avec le même type de relief et de climat et une manifestation particulière de zonage horizontal et de zonage altitudinal. Des exemples de régions physiographiques sont les basses terres de Meshchera. Plateau de la Russie centrale. Basses terres d'Oka-Don, zone de steppe de la plaine russe, zone de taïga de la plaine de Sibérie occidentale, région de Kuznetsk-Altaï.

De plus, lors du zonage du territoire, ils attribuent province physiographique - partie de la région caractérisée par un relief et une structure géologique communs, ainsi que par des caractéristiques bioclimatiques. Typiquement, une province coïncide avec une grande unité orographique : un haut plateau, une plaine, un groupe de chaînes de montagnes, etc. Exemples : province de Meshchera des forêts mixtes de la plaine russe, province forêt-steppe de la plaine d'Oka-Don, Salairo - Province de Kouznetsk.

Région physiographique (paysage) - une partie de la province relativement vaste, géomorphologiquement et climatiquement isolée, au sein de laquelle l'intégrité et la spécificité de la structure paysagère sont préservées. Chaque région se distingue par une certaine combinaison de formes de mésorelief avec leurs microclimats, variétés de sols et communautés végétales caractéristiques. Le district est l'unité la plus basse du niveau régional de différenciation de l'enveloppe géographique. Exemples : bassin de Kuznetsk, Salair, Mountain Shoria, Kuznetsk Alatau.

Lors de l'analyse des matériaux cartographiques, les tailles approximatives des géosystèmes à différents niveaux ont été calculées. En général, plus le niveau hiérarchique du géosystème est élevé, plus sa superficie est grande (tableau 2).

Tableau 2

Tailles approximatives des géosystèmes de différents rangs dans les zones plates

Épaisseur verticale des géosystèmes V.B. Sochava estime les quantités suivantes :

Faciès - 0,02 - 0,05 km

Paysage -1,5- 2,0 km

Province - 3,0 - 5,0 km

Zone physiographique - 8,0 - 18,0 km

Mais de telles évaluations comportent beaucoup d’incertitudes, car il n'existe pas de données complètes ni même de critères théoriquement clairement développés pour établir à la fois les limites supérieures et inférieures des géosystèmes de différents niveaux hiérarchiques.

Zonage paysager.

3. Sectoralité géographique et son impact sur les structures paysagères régionales.

4. La zonation altitudinale comme facteur de différenciation paysagère.

I. L'érosion-dénudation a disséqué des montagnes basses avec de larges bassins versants plats, des pics en forme de dôme ou des crêtes individuelles aplaties avec des forêts sombres de conifères et mixtes sur des sols bruns de forêt de montagne, moins souvent dégazés-podzoliques.

24. Forêts sombres de conifères et mixtes sur forêts de montagne sols gazeux-podzoliques, podzoliques et bruns.

25. Forêts de conifères sombres sur sols bruns de forêt de montagne, moins souvent dégazés-podzoliques.

II. Surfaces de bassins versants avec de larges bassins versants convexes et en forme de crête, avec des rochers, des sommets avec des forêts mixtes clairsemées (sapin-cèdre-petites feuilles) sur des sols bruns de forêt de montagne.

26. Forêts de sapins, de bouleaux et de thuyas sur sols bruns de forêts de montagne.

27. Forêts de cèdres, de sapins et de bouleaux sur sols bruns de forêts de montagne et sols gazon-podzoliques de montagne.

D. Vallées fluviales.

I. Vallées en terrasses composées de matériaux de sable-galets-rochers, limons-graviers-galets avec des forêts de sogroves et de saules-peupliers, alternant avec des prairies de plaine inondable, des arbustes et des marécages sur des sols alluviaux-prairies et marécageux.

28. forêts de mélèzes et d'épicéas sur sols tourbeux-gley, en combinaison avec des forêts de bouleaux marécageux, d'épicéas et de bouleaux (sogras) sur sols tourbeux-gley et humus-gley.

29. une combinaison de forêts de conifères à petites feuilles, de marécages, de fourrés de brousse, de prairies sur gazon, de sols tourbeux-humus et parfois tourbeux-gley.

30. prairies à graminées alternées avec des forêts de saules et de peupliers sur des sols de gazon et de prairies alluviaux.

31. des tourbières herbeuses et mousseuses avec une combinaison de forêts marécageuses sur des sols humifères et tourbeux.

32. Frontière de la région de Kemerovo

33. Bordure paysagère

Paysages d'exaration et d'érosion-dénudation de moyenne montagne.

Les paysages glaciaires du plateau d'Alatau-Shor occupent des zones relativement petites. 91 glaciers d'une superficie totale de 6,79 km2 ont été découverts dans cette région montagneuse. L'aire de répartition des glaciers s'étend de la montagne Bolchoï Taskyl au nord jusqu'à la crête Teren-Kazyr au sud de Kuznetsk Alatau dans la chaîne de montagnes Tegir-Tysh. Les glaciers sont situés en groupes, formant des centres de glaciation distincts, qui, à leur tour, peuvent être combinés en régions. Nord - glaciers près du mont Bolshoy Taskyl d'une superficie totale de 0,04 km 2. Central - glaciers près du mont Krestovaya, des monts Middle Kanym, des monts Bolchoï Kanym, des monts Cheksu d'une superficie totale de 2,65 km 2. Sud - glaciers situés au nord et au sud de la chaîne de montagnes Tigirtish d'une superficie totale de 4,1 km 2.

La principale caractéristique physique et géographique de Kuznetsk Alatau est le niveau hypsométrique extrêmement bas des paysages glaciaires. La plupart d'entre eux sont situés à une altitude de 1 400 à 1 450 m. Certains glaciers se terminent à une altitude de 1 200 à 1 250 m. Dans la région sud, les glaciers des pentes les plus basses descendent. Certains d’entre eux sont situés en lisière supérieure de la forêt. Les glaciers de Kuznetsk Alatau sont plus bas que dans d'autres régions montagneuses intérieures de l'hémisphère nord à la même latitude.

Le facteur déterminant dans l'existence des paysages glaciaires de Kuznetsk Alatau est la redistribution du vent et la concentration de la neige sur les pentes sous le vent des montagnes. Les glaciers occupent les corniches sous le vent des terrasses montagneuses, les pentes sous le vent derrière de vastes zones de bassins versants et de sommets en forme de plateau, se forment dans les karas et sur les murs ombragés, au pied des pentes abruptes et dans les creux nivals d'érosion. À Kuznetsk Alatau, les glaciers ne descendent pas dans les vallées, mais sont situés sur des pentes. Le type de glacier le plus courant dans cette région est donc celui des glaciers de pente.

L'existence de glaciers modernes dans le Kuznetsk Alatau s'explique par une combinaison de faits climatiques et orographiques favorables à la glaciation.

Page 1

La situation géographique de la zone détermine de nombreuses caractéristiques de l'environnement géographique naturel. Selon la localisation du territoire d'activité économique, le degré d'impact anthropique est différent, tout comme la capacité d'auto-nettoyage et d'auto-régénération du milieu naturel est différente.  

Selon la situation géographique de la zone, l'humidité relative de l'air ambiant peut varier considérablement. Les niveaux d'humidité sont affectés par la température ambiante. À des températures inférieures à zéro, l'humidité se condense et tombe sous forme de givre, sa présence dans l'atmosphère devient donc insignifiante.  

La quantité de précipitations dépend de la situation géographique de la zone et de la période de l'année. La plupart des précipitations tombent près de l'équateur. À mesure que la latitude de la zone augmente, leur nombre diminue. Les montagnes, les grands lacs et les océans ont une plus grande influence sur la répartition des précipitations que la distance à l'équateur. Dans de nombreuses régions, les précipitations sont saisonnières et sont restées quasiment inchangées au cours de la période d'observation. Dans le nord-ouest du Pacifique des États-Unis, les précipitations mensuelles moyennes sont d'environ 6 pouces en hiver et de moins de 1 pouce en été. Les Grandes Plaines, en revanche, reçoivent des précipitations maximales en été (une moyenne d'environ 3 pouces par mois), avec des précipitations hivernales moyennes de moins de 1 pouce.  

La période de l’année et la situation géographique de la région ont-elles quelque chose à voir avec le type d’essence utilisé ? Si oui, qu’est-ce qui détermine la composition optimale pour une période de l’année et un lieu donnés ?  

Cette dernière, comme on le sait, dépend de la situation géographique de la zone, de la période de l'année et change même pendant la journée en fonction de l'heure et des conditions météorologiques.  

En général, comme cela a été établi, le degré de perturbation dépend de la situation géographique de la zone, de la nature du relief et de la surface, du type de végétation, de la période de l'année, de l'humidité du sol, des caractéristiques et propriétés du pergélisol.  

Les données présentées montrent qu'en Union soviétique, les facteurs climatiques et autres associés à la situation géographique de la région n'ont pas d'effet notable sur l'incidence du glaucome.  

Éclairage variable, température, concentration d'ozone, conditions météorologiques ; la dépendance de ces facteurs sur la période de l'année et la situation géographique de la zone ; le caractère différent, souvent opposé, de l'action de la lumière selon son intensité et la température de l'air, tout cela complique l'étude du vieillissement et conduit souvent à des conclusions contradictoires. La complexité de la question est encore aggravée par le fait que la recherche utilise parfois des méthodes de vieillissement accéléré insuffisamment correctement sélectionnées.  

Le PZA est une caractéristique complexe qui permet d'évaluer la capacité potentielle à disperser des impuretés dans l'atmosphère en fonction de la situation géographique de la zone.  

Les pics matinaux de charge d'éclairage sont perceptibles en hiver et insignifiants en été. La quantité de charge d'éclairage dépend de la situation géographique de la zone, de la période de l'année et du jour, des conditions météorologiques et autres.  

La température ambiante a la plus grande influence sur le fonctionnement du REA. La température varie en fonction de la période de l'année, de la situation géographique de la zone, mais aussi de l'altitude.  

Lors du traitement et de l'exploitation des polymères, des produits de destruction volatils sont libérés dans l'air ambiant, dont beaucoup peuvent être dangereux pour la santé humaine en raison de leur forte toxicité. La nécessité d'étudier les processus de vieillissement est dictée par la nécessité d'améliorer la qualité, la durabilité et les propriétés hygiéniques des matériaux polymères. Le caractère variable de l'éclairage, de la température, de la concentration en oxygène, des conditions météorologiques, la dépendance de ces facteurs à la saison et à la situation géographique de la zone, tout cela complique l'étude du vieillissement des polymères en fonctionnement.  

Bien entendu, aucun des facteurs impliqués dans la formation des accumulations industrielles de pétrole et de gaz ne peut être considéré comme suffisant en soi. Ce n'est que dans une certaine combinaison et interdépendance de ceux-ci que le processus de formation des gisements de pétrole et de gaz est assuré. Cependant, parmi eux, il y a les plus importants qui déterminent l'orientation du processus. L'un de ces facteurs, après le facteur géotectonique, est l'environnement physico-géographique d'accumulation de sédiments productifs, qui combine un ensemble de conditions telles que la situation géographique de la zone à un moment donné, le régime climatique, le degré de développement de la zone. monde organique, caractéristiques faciales et géochimiques de la sédimentation, etc. Par conséquent, les conditions paléogéographiques, qui englobent un certain nombre des conditions préalables les plus importantes pour la sédimentogenèse normale, peuvent être considérées parmi les facteurs les plus importants pouvant avoir une influence décisive sur la formation de pétrole et gisements de gaz.  

Pages :      1

L'analyse des cartes topographiques est réalisée afin d'étudier la zone d'étude, ses caractéristiques, ses schémas de localisation, la relation des objets et des phénomènes, la dynamique de leur développement, etc. L'analyse permet de sélectionner correctement une carte d'un certain échelle en fonction de la direction d'utilisation prévue (pour la familiarisation avec le territoire, pour l'orientation sur le terrain, comme base pour l'élaboration de cartes hypsométriques, pédologiques, paysagères, pour l'analyse scientifique des phénomènes naturels et socio-économiques, etc.)

La sélection des cartes s'accompagne d'une évaluation de leur degré d'adéquation à un travail spécifique en termes d'exactitude et de détail des informations qui devraient être obtenues à l'aide des cartes. Il faut tenir compte du fait que l'augmentation de l'échelle des cartes entraîne une augmentation du nombre de feuilles de cartes, réduisant ainsi la visibilité du territoire, mais augmentant la précision de l'information. L'heure de publication des cartes détermine leur conformité avec l'état actuel du territoire. La dynamique des phénomènes géographiques se révèle en comparant des cartes d'époques différentes sur un même territoire.

Les méthodes d'analyse cartographique suivantes sont utilisées : visuelle, graphique, graphique-analytique et mathématique-statistique.

Méthode visuelle est basé sur la perception visuelle d'une image d'un terrain, une comparaison d'éléments de terrain représentés graphiquement par forme, taille, structure, etc. Il implique une description essentiellement qualitative d'objets et de phénomènes, mais est souvent accompagné d'une évaluation visuelle des distances, des superficies, des hauteurs et de leurs rapports.

Analyse graphique consiste à étudier des constructions réalisées à partir de cartes. De telles constructions sont des profils, des coupes, des schémas fonctionnels, etc. À l'aide de techniques d'analyse graphique, des modèles de distribution spatiale des phénomènes sont révélés.

Analyse graphique-analytique divisé en cartométrique et morphométrique. Les techniques cartométriques consistent à mesurer la longueur des lignes sur des cartes, à déterminer des coordonnées, des superficies, des volumes, des angles, des profondeurs, etc. Les techniques morphométriques permettent de déterminer la hauteur moyenne, l'épaisseur, la puissance d'un phénomène, la dissection horizontale et verticale de la surface. , pentes et gradients de la surface, tortuosité des lignes et des contours, etc.

Des indicateurs numériques de la prévalence des objets, des liens entre eux et du degré d'influence de divers facteurs permettent d'établir méthodes d'analyse mathématique et statistique. À l'aide de méthodes de modélisation mathématique, des modèles mathématiques spatiaux de la zone sont créés.

Description géographique de la zone est établi après une étude préalable de la carte et est accompagné de mesures et de calculs basés sur la comparaison de longueurs, d'angles, de zones à échelle linéaire, d'échelle de localisation, etc. Le principe de base de la description va du général au spécifique. La description est construite selon le schéma suivant :

1) détails de la carte(nomenclature, échelle, année de publication) ;

2) description de la limite de la zone(coordonnées géographiques et rectangulaires) ;

3) caractéristiques du relief(type de relief, relief et superficie et étendue qu'ils occupent, repères d'élévation absolus et relatifs, principaux bassins versants, forme et raideur des pentes, présence de ravins, falaises, ravins avec indication de leur longueur et profondeur, reliefs anthropiques - carrières , remblais, fouilles, buttes, etc.) ;

4) réseau hydrographique– noms des objets, longueur, largeur, profondeur, direction et vitesse du débit de la rivière, pente, nature des berges, sol du fond ; caractéristiques de la plaine inondable (taille, présence d'anciens chenaux, lacs de plaine inondable et profondeur des marécages); la présence d'ouvrages hydrauliques, ainsi que de ponts, traversiers, gués et leurs caractéristiques ; description du réseau de réhabilitation, sa densité ; la présence de sources et de puits ;

5) couvert végétal et sols– type, composition des roches, zone occupée, nature du placement. S'il existe des zones forestières - leurs caractéristiques, largeur des clairières, présence de clairières ;

6) colonies– nom, type, population, importance administrative, structure et disposition, bâtiments prédominants (résistants au feu ou non), installations industrielles ;

7) voies de communication– les chemins de fer et les autoroutes. Pour les chemins de fer - le nombre de voies, le type de traction, les noms des gares, les terminaux. Pour les autoroutes et autres routes - la nature de la surface et la largeur.

FONDAMENTAUX DE LA THÉORIE DES ERREURS

DES MESURES

Notion de mesures

La mesure - Il s'agit du processus de comparaison d'une quantité mesurée avec une valeur prise comme unité de comparaison, à la suite de laquelle un nombre nommé est obtenu, appelé résultat de la mesure.

Il y a: droit, ou immédiat Et indirect des mesures.

Direct On les appelle mesures lorsque les grandeurs à déterminer sont obtenues directement à partir de mesures, suite à une comparaison directe avec l'unité de mesure. Des exemples de mesures directes consistent à déterminer des distances avec un ruban à mesurer, à mesurer des angles avec un théodolite.

Indirect sont les mesures dans lesquelles les quantités déterminées sont obtenues en fonction de quantités directement mesurées. La méthode indirecte consiste à calculer la valeur de la quantité souhaitée. Par exemple, l'élévation en nivellement trigonométrique est fonction de la distance et de l'angle d'inclinaison mesurés directement au sol.

Les résultats de mesure sont divisés en tout aussi précis Et inégal.

Tout aussi précis sont les résultats de mesures de quantités homogènes obtenues par des mesures répétées dans des conditions similaires (par le même observateur avec le même instrument, par la même méthode et dans les mêmes conditions environnementales).

Si même l'une des conditions énumérées n'est pas respectée, les résultats de mesure sont référencés inégal.

Lors du traitement mathématique des résultats de mesures topographiques et géodésiques, les concepts de nécessaire Et excessif nombre de mesures. En général, pour résoudre tout problème topographique, il est nécessaire de mesurer un certain nombre minimum de grandeurs qui apportent une solution au problème. Ces mesures sont appelées le nombre de mesures requises t. Différence k en soustrayant le nombre de mesures requises t parmi toutes les grandeurs mesurées n, appelé le nombre de quantités redondantes k = n – t. Les mesures redondantes de grandeurs permettent de détecter des erreurs dans les résultats de mesures et de calculs et d'augmenter la précision des grandeurs déterminées.

Tutoriel vidéo 2 : Grille de diplômes

Conférence: Modèles géographiques. Carte géographique, plan de zone. Leurs principaux paramètres et éléments

Modèles géographiques de la Terre

La surface de la Terre ne peut pas être représentée sur papier en raison de sa grande taille, elle est donc représentée sous forme de modèles.

Les modèles de la Terre ou de la surface comprennent :

• plan de zone.

La surface de la planète est représentée avec la plus grande précision sur le globe :

premièrement, le globe suit la forme de la Terre ;

deuxièmement, la distorsion sur le globe est moindre que lors du transfert de la surface sur une carte (nous transférons une surface ronde sur une surface plane) ;

troisièmement, le globe donne une idée de la position de notre planète dans l'espace (angle d'inclinaison, trajectoire de rotation).

À l'aide d'une projection cartographique, la surface de la Terre est représentée sur un globe, une carte ou un plan. Une carte et un plan du site sont représentés sur une surface plane, mais ils sont différents l'un de l'autre. La carte montre de grandes zones de la Terre et le plan montre de petites zones (plusieurs kilomètres). Les cartes et les plans diffèrent par leur échelle.

Image de la Terre sur une carte

Pour représenter la surface de la terre sur une carte, on utilise grille de diplôme: Ce sont des parallèles et des méridiens situés perpendiculairement les uns aux autres.

Les parallèles sont situés horizontalement (parallèles à l'équateur), les méridiens s'étendent verticalement du pôle nord vers le sud. Pour plus de commodité, nous avons déterminé le premier méridien (Greenwich) à partir duquel partent les méridiens à une distance de 10° les uns des autres, soit Le premier méridien est le début des hémisphères, qui s'étend jusqu'à 180° (le méridien 180° est la limite des hémisphères). L'est est considéré comme la longitude est, l'ouest est considéré comme la longitude ouest. Les parallèles s'étendent également à une distance de 10°. Pour plus de commodité, l’équateur est choisi comme parallèle zéro. Au nord se trouve la latitude nord, au sud se trouve la latitude sud. À l'aide d'une grille de degrés, vous pouvez tracer des objets sur une carte et trouver leurs emplacements, c'est-à-dire leurs coordonnées. Pour déterminer les coordonnées, vous devez connaître la longitude et la latitude de la zone.

Les cartes diffèrent les unes des autres selon plusieurs critères :

1. Par échelle
2. Par contenu
3. Par couverture territoriale

1. Les cartes sont divisées par échelle en :

grande échelle,

à moyenne échelle,

à petite échelle.

Échelle– le rapport entre la taille réelle du territoire et son image en surface.

L'échelle peut être numérique, linéaire (utilisée pour mesurer la distance d'un point A à un point B) et nommée.

Plus l'échelle de la carte est petite, plus le territoire qui peut y être représenté est grand. Les cartes des hémisphères, des continents et des océans, les cartes des États sont des cartes à petite échelle. Cartes à moyenne échelle allant du 1:200000 au 1:1000000. Et des cartes (topographiques) à grande échelle (1:10 000, 1:25 000 et 1:50 000).

2. Selon le contenu de la carte il y a :

géographique générale

thématique

Parmi les cartes thématiques figurent les cartes tectoniques, climatiques, une carte des « peuples du monde », et la « Carte physique des hémisphères » est une carte géographique générale. Les thématiques, à leur tour, sont divisées en physiques-géographiques et socio-économiques. Ainsi, les premiers représentent des phénomènes naturels, les seconds des phénomènes économiques. Par exemple, "Carte des vents dominants" fait référence à une carte physico-géographique thématique. Carte "Population mondiale" fait référence à des thématiques socio-économiques.

3. Par couverture du territoire :

carte des hémisphères,

continents et océans,

grandes régions, États, régions économiques.

Les cartes sont également complexes, synthétiques et analytiques. Des cartes complètes fournissent une mine d'informations sur la zone représentée. Les cartes synthétiques montrent une image holistique, mais ne donnent pas une idée des objets de terrain individuels. La carte climatique montre les types de climats, mais on n'apprend de cette carte ni la température ni les vents dominants. Les cartes analytiques donnent une idée d'une caractéristique du territoire, par exemple l'étendue des terres arables.

Pour pouvoir lire une carte et y trouver des informations, vous devez savoir symboles et être capable de les lire correctement. Toutes les cartes sont représentées à l'aide de symboles. Chaque carte possède son propre ensemble de symboles. La carte des ressources minérales montre le relief à l'aide d'isolignes et de couleurs. Par couleur, nous déterminons le type de relief ; les isolignes (lignes reliant des points de même hauteur) fournissent des informations plus précises sur la hauteur de la surface au-dessus ou au-dessous du niveau de la mer. Les gisements minéraux sont indiqués par des icônes spéciales.

Le type de terrain, comme le paysage ou la région, est l'un des concepts les plus courants et les plus importants en géographie paysagère (physique complexe). V.P. Semenov-Tyan-Shansky écrivait en 1928 que «... la recherche de types de localités est la première, la plus importante, la plus essentielle et la partie intégrante de la science géographique...» (p. 48). Les chercheurs ont montré un intérêt particulier pour ce concept dans les années d'après-guerre, pendant la période de vastes travaux théoriques et paysagers de terrain.

Malgré la reconnaissance largement répandue, voire universelle, des types de terrain en tant que complexes paysagers, jusqu'à récemment, différents chercheurs n'ont pas donné le même contenu à ce concept. Dans cet article, nous essayons de clarifier le concept de « type de terrain » et de découvrir sa place et sa signification dans la géographie du paysage.

Un bref aperçu des points de vue existants dans la littérature sur la portée et le contenu du concept « type de terrain » Dans la littérature géographique spéciale, le terme « type de localité » ou similaire « localités typiques », « types de localités » a commencé à être utilisé à partir du milieu XIXème . En Sibérie occidentale, il distingue les « localités typiques » de Tobol-Ishim, Barabinsk, Tobolsk, Tomsk, Altaï, Haut Irtych et Bas Ob (Semyonov, 1884). Comme le note à juste titre N.I. Mikhailov, les « localités typiques » dans ce cas sont essentiellement des zones géographiques synthétiques de zonage régional... » (Mikhailov, 1955, p. 122). V.P. Semenov-Tyan-Shansky dans l'ouvrage bien connu « Types de localités en Russie européenne et dans le Caucase » (1915) par « types de localités » signifiait des unités régionales proches des provinces physico-géographiques dans le concept moderne. « types » indépendants ; localités», il a distingué l'accumulation d'eau sous-glaciaire de Polésie, la crête de Donetsk, la région des ravins lâches de la Volga, le Zhiguli ou Samara Luka, la plaine de la Trans-Volga et d'autres. B. L. Bernstein a divisé le territoire de la province de Iaroslavl en « zones physico-géographiques », qu'il considérait comme synonymes de régions physico-géographiques.

Selon le deuxième point de vue, jusqu'à récemment le plus répandu, le type de terrain est une notion typologique générale. Tout en attribuant un contenu typologique large à ce terme, les chercheurs n'ont pas limité son utilisation à un quelconque cadre taxonomique.

Il y a plus de 100 ans, N.A. Severtsov identifiait des « clans de localités » sur le territoire de l'ancienne province de Voronej, symétriquement situés le long des rivières. Il a notamment nommé les types de zones suivants : les flèches de sable basses ;

sédiments sablo-limoneux avec aulnes, prairies et lacs ; bord abrupt de la vallée avec forêt marginale, yarugi ou sans arbres ; une bande de villages ;

G. N. Vysotsky utilise également le terme « type de localité » dans un sens typologique général.

Ainsi, il appelle les pentes orientales d'Ergeni, caractérisées par un terrain accidenté et des changements fréquents de groupes de sols et de plantes, un « type de terrain varié », tandis que le semi-désert caspien est un exemple de type territorial monotone (Vysotsky, 1904). .

Au cours de la période soviétique, le terme « type de terrain » en tant que concept général non taxonomique s'est répandu dans les travaux des employés de l'Institut de géographie de l'Académie des sciences de l'URSS. Dans les années 40, un groupe spécial a été créé pour dresser des cartes physiques et géographiques complexes. Outre le personnel de l'institut, des représentants des Instituts du sol* et de botanique ont participé à ses travaux. Parmi les trois cartes élaborées par ce groupe, deux sont de nature typologique du paysage. Les principaux objets représentés sont les types de terrain de la partie européenne et des régions orientales du pays. Ces chercheurs ne donnent pas de définition détaillée du type de terrain mis en évidence sur les cartes ; on sait seulement que chaque type de terrain est caractérisé par « une combinaison spécifique et similaire de conditions physico-géographiques » (Gerasimov et Kes, 1948, p. . 352). En tant que types particuliers de terrains, des complexes naturels tels que les loches, les plateaux de la taïga, la taïga de montagne, les petites montagnes de la taïga, les plaines de crête de la taïga, les petites collines de steppe, les plaines de steppe, la toundra élevée, la toundra marécageuse basse, les marais salants, les takyrs, les déserts sont identifiés comme des types particuliers de terrains sablonneux, vallonnés et dunaires, etc.

V. S. Preobrazhensky propose de considérer comme un type de terrain « les zones de territoire qui présentent un complexe de conditions naturelles nécessaires (ou inappropriées) à la croissance d'un certain ensemble de cultures agricoles » (Preobrazhensky, Fadeeva, Mukhina, Tomilov, 1959, p. .42). En tant que types de terrain indépendants, lui et ses collaborateurs distinguent les complexes naturels suivants : dans la République socialiste soviétique autonome bouriate - steppe sèche de montagne, steppe de montagne, steppe forestière et steppe forestière de montagne, taïga de montagne, forêt ouverte préalpine, omble chevalier , plaines riveraines de prairies, plaines de prairies en pente douce, forêts de bouleaux, forêts de pins, toundra de montagne (ibid.) ; dans la région de Chita - steppe sèche, steppe, forêt-steppe, taïga, forêt ouverte pré-goltsy, loches, plaines de prairies, forêts de bouleaux, chénopodes, forêts de pins (Types de terrain et zonage naturel de la région de Chita, 1961).

Il est facile de voir que V.S. Preobrazhensky et ses collègues distinguent des complexes paysagers qui sont loin d'être équivalents en termes de types de terrain : steppe, forêt-steppe, taïga, c'est-à-dire les complexes zonaux (types de paysage, selon la plupart des chercheurs) sont mis sur un pied d'égalité. avec des plaines fluviales plates et des prairies, des forêts de bouleaux, des amarantes et des forêts de pins, trouvées en fragments séparés dans des complexes zonaux.

De nombreux paysages géographiques de L. S. Berg (1947) (forêts d'épicéas de la zone forestière de plaine, paysage de ravins de la steppe forestière, sables de la zone désertique, vallées fluviales de la zone désertique, etc.), les paysages dans les œuvres de B . B. Polynov (1926, 1927), les types de territoire dans les œuvres de A. N. Ponomarev (1937) et Z. M. Murzaev (1953), le paysage et le type de paysage dans la vue de N. A. Gvozdetsky (1958, 1961) et de quelques autres géographes.

Selon le troisième point de vue, un type de terrain est une unité taxonomique de cartographie typologique du paysage. Dans un certain nombre d'ouvrages publiés précédemment (Milkov, 1953, 1955, 1956a, 1956b, 1957a, 19576, 1959a, 1959b, etc.), nous avons cherché à étayer le concept de « type de terrain » comme l'un des aspects typologiques du paysage les plus importants. unités d'une certaine importance taxonomique. Ce faisant, nous sommes partis du principe que dans la nature, il existe deux séries de complexes paysagers, bien que étroitement liées, mais indépendantes : régionales et typologiques. Les complexes régionaux (district, province, zone, pays) sont des unités de zonage paysager, les complexes typologiques sont des unités de cartographie paysagère. Les deux complexes disposent d'un système indépendant d'unités taxonomiques, qui comprend : le type d'étendue, le type de terrain, le type de paysage.

Le type de terrain représente un territoire relativement équivalent, du point de vue de l'utilisation économique, et présentant une combinaison naturelle et unique de parcelles. Comme les autres unités typologiques, un type de localité a une superficie discontinue et sa répartition ne dépend pas des limites des unités régionales. Pour les zones forêt-steppe et steppe du sud de la plaine russe, nous avons décrit les types de terrain suivants : plaine inondable, au-dessus de la plaine inondable-terrasse, bord de rivière (pente), haute terre, interfluve non drainé, bassin versant-épandage, vestige-bassin versant, basse montagne.

Une interprétation du type de terrain proche de celui décrit se retrouve dans un grand nombre d'ouvrages récents consacrés au zonage physico-géographique et à la cartographie typologique et paysagère des différentes régions de notre pays.

Le type de terrain en tant qu'unité typologique taxonomique est reconnu par N. A. Solntsev. Il estime que les localités représentent « une combinaison naturelle d'un certain type d'étendues (Solntsev, 1961, p. 56) et sont en même temps une composante organique du paysage (région).

Ainsi, parmi les points de vue considérés sur le concept de « type de terrain », les deux derniers sont actuellement les plus largement reconnus, selon lesquels le type de terrain est considéré comme un concept typologique général et comme l'une des principales unités taxonomiques du paysage. cartographie. Malgré les différences entre ces points de vue, nous ne voyons pas de frontière nette et infranchissable entre eux. Les représentants des deux points de vue considèrent le type de localité comme le complexe paysager typologique le plus important, dont la connaissance permet de révéler le contenu interne des unités régionales. Cependant, il convient de souligner que la reconnaissance du type de terrain en tant que concept typologique général n'élimine pas, mais rend au contraire plus urgent le développement d'un système taxonomique pour les types de terrain.

Sur les principaux facteurs déterminant les types de terrain

Les types de terrain des zones de forêt-steppe et de steppe de la plaine russe, qui nous sont bien connus grâce aux travaux de terrain, montrent généralement le lien le plus étroit avec les éléments du relief érosif. Ceci est confirmé dans les noms des types de terrain : nominal, plaine inondable-terrasse, bord de rivière (pente), vestige-bassin versant.

Dans les conditions de la steppe forestière de Russie centrale, où le relief de la vallée et du ravin est parfaitement exprimé et où le sous-sol est presque partout constitué de roches carbonatées de composition uniforme, le relief érosif acquiert un rôle exceptionnel et de premier plan dans

formation de types de terrain. Ce lien entre la végétation et les sols et le relief de la steppe forestière de Russie centrale a été souligné à plusieurs reprises par N. A. Severtsov, G. I. Tanfilyev, G. F. Morozov, B. A. Keller. Il est donc tout à fait naturel que les types de terrain - les complexes paysagers - dans la steppe forestière de Russie centrale coïncident dans de nombreux cas avec certains types de sites.

Il convient de noter qu'il n'y a pas de coïncidence complète entre les types de terrain et les types d'emplacement, même dans les conditions de la steppe forestière de Russie centrale.

Premièrement, différents types de terrain sont souvent observés ici dans des conditions de localisation similaires. Ainsi, sur les interfluves plats de la basse terre d'Oka-Don, non pas un, mais trois types de terrains sont clairement visibles : les hautes terres, les interfluves non drainés et les bassins versants d'épandage (voir profil) ; deuxièmement, presque tous les types de terrain ne sont pas un seul, mais un complexe complexe de types d'emplacements. Par exemple, le type de terrain de montagne ne se compose pas seulement de « formations de hautes terres » plates et élevées, selon le concept de G.N. Vysotsky (1904), il entrelace étroitement un certain nombre de zones d'emplacements différents : les hautes terres elles-mêmes (niveaux), creux de drainage, pics ravins, dépressions steppiques, étangs.

Outre le relief, la lithologie des roches mères qui servent de sous-sol joue également un rôle prépondérant dans la formation des types de terrain. Si dans la steppe forestière de Russie centrale, dans l'isolement des types de terrain, la première place appartient au relief, alors dans la plaine caspienne, il ne joue très souvent pas un rôle aussi décisif et la lithologie des roches mères vient en premier. Certes, le relief de type estuaire dans le semi-désert caspien doit son existence au relief, cependant, dans les vastes étendues du semi-désert, les différences paysagères ne sont pas causées par le relief, mais par le remplacement des sols argileux et limoneux. avec du sable et du loam sableux. Le rôle principal de la lithologie dans la formation de complexes paysagers semi-désertiques a été établi par E. A. Eversmann. Dans la première partie de « L'histoire naturelle de la région d'Orenbourg », il écrit à propos des steppes dépourvues de graisse (semi-déserts dans le concept moderne) : « ces dernières peuvent également être divisées en steppes argileuses et salines (parmi les Kaisaks katkil), effectivement dans les marais salants, les boues salées (chez les Kaisaks sur) et, enfin, vers les steppes sableuses, les sables (chez les Kaisaks, kum). Cette division est basée sur la nature elle-même et est importante pour déterminer la répartition des plantes et des animaux. »(notre détente.

Le rôle de la lithologie dans la formation du paysage augmente encore plus dans les déserts secs, où les réserves d'humidité des sols ne sont pas principalement déterminées par les méso- et microformes et le relief, mais par la perméabilité à l'eau, la capillarité et d'autres propriétés du sol. N.A. Gvozdetsky identifie les types suivants de déserts d'Asie centrale : 1) loess-argileux éphémères, 2) absinthe argileuse (absinthe-salwort), 3) psammophyte sableux, 4) gypsophytique rocheux, 5) halophyte salin (Gvozdetsky et Fedina, 1958).

Ces types de déserts, de notre point de vue, ne sont rien d’autre que des types de terrain élargis.

Une situation complètement différente de celle de la steppe forestière de Russie centrale se développe, d'une part, dans les semi-déserts et les déserts, de l'autre, dans les États baltes, au nord de la Biélorussie et dans les régions adjacentes. Ici, le relief glaciaire complexe - de grossièrement vallonné et vallonné à complètement plat à la place des réservoirs lacustres drainés ou des plaines morainiques secondaires - est combiné avec une lithologie extrêmement variée et à évolution rapide de sédiments quaternaires - sous-sols (sables, argileux, limoneux et sableux). moraines, argiles rubanées, loams de couverture, etc.). Dans ces conditions, l'identification des types de terrain d'un point de vue méthodologique s'avère peut-être plus difficile que l'identification des mêmes complexes typologiques dans la steppe forestière ou les semi-déserts de Russie centrale. Il est nécessaire de développer de nouvelles techniques et approches pour identifier et cartographier les types de terrain différents de ceux utilisés dans d’autres régions du pays. Des expériences intéressantes pour identifier les types de terrain dans le nord-ouest glaciaire de la plaine russe ont été réalisées par 3. V. Borisova (1958), A. B. Basalikas et O. A. Shleinyte (1961), 3. V. Dashkevich (Borisova) (1961 ), V . A. Démentiev (1961).

En conclusion, il convient de souligner que l'importance relative du relief et de la lithologie des roches mères comme facteurs déterminants dans la formation des types de terrain varie en fonction de leur degré d'« expressivité » et, dans une certaine mesure, du contexte climatique (un augmentation du facteur lithologique dans les zones fortement arides).

Aire de répartition et caractéristiques régionales des types de terrain

Une zone spécifique de ses propriétés est la plus proche des unités régionales de zonage paysager et dans certains cas, lors d'études à grande échelle, peut et doit servir d'objet d'étude indépendante. Le plus souvent, cependant, une localité spécifique est étudiée non pas comme un objet indépendant, mais comme un standard pour de nombreuses autres localités spécifiques similaires, qui forment ensemble un type de localité. L'isolement spatial et en même temps la proximité paysagère du type de terrain sur toute l'étendue du massif constituent la propriété la plus importante de ce complexe paysager, qu'il est difficile de surestimer pour la théorie et la pratique. A cet égard, une question tout à fait légitime se pose : quelle est la superficie d'un même type de terrain ? Les trois réponses possibles suivantes à cette question peuvent être acceptées.

Premièrement, on peut supposer que le type de terrain est un complexe paysager à distribution illimitée. Cette hypothèse est basée sur le fait que des formes de relief et une lithologie similaires des roches mères - les principaux facteurs dans la formation des types de terrain - se répètent dans différentes provinces, zones et même continents. Cependant, l’identification des types de terrain dans une interprétation aussi large perd sa signification scientifique et pratique. Malgré le fait qu'il ne reste que des collines et des crêtes des hautes terres de la Volga et du désert de Kyzylkum, ou des plaines sablonneuses.

Deuxièmement, un type de localité peut être considéré comme un complexe typologique de paysage d'importance régionale locale. La tendance à limiter les types de terrain à un cadre régional relativement étroit est perceptible dans les travaux de K. I. Gerenchuk (1957). Dans la pratique, une limitation régionale excessive des types de terrain peut conduire à une frontière floue entre un type de terrain et un emplacement spécifique. En fin de compte, on arrive au point que pour chaque zone paysagère, il semble conseillé de développer son propre système de terrain particulier. Apparemment, c'est ce que veut dire N.A. Solntsev (1957) lorsqu'il propose de remplacer le terme « type de terrain » par un autre terme - « terrain ». Dans ce cas, nous sommes privés de la possibilité d'utiliser dans la pratique la qualité la plus importante des unités typologiques - pour servir de critère pour établir la similitude paysagère et l'équivalence économique relative de zones spécifiques territorialement séparées. De notre point de vue, dans tous les cas, même dans les études les plus à grande échelle, lorsque nous sommes confrontés à des localités pratiquement spécifiques, il vaut mieux parler non seulement de « localités », mais de « types de localités », en soulignant ainsi que la localité décrite n'est pas une région, ni une individualité unique, mais seulement un fragment d'un type répandu.

Enfin, le type de terrain en tant que complexe paysager intrazonal. Cette interprétation semble logiquement la plus justifiée, puisque les types de terrain ne dépassent généralement pas la zone paysagère ; leur totalité au sein d'une zone paysagère forme un type de paysage - une unité taxonomique typologique d'un rang supérieur au type de terrain.

Quel est finalement le critère pour établir les limites de répartition d'un type particulier de terrain ? Elle est contenue dans la définition même du type de terrain : les limites d'une localité sont déterminées par la géographie de ses étendues caractéristiques constitutives et de ses étendues dominantes. Pour clarifier ce qui a été dit, considérons les limites de la répartition des terrains de type montagne. Ce type de terrain, parfaitement exprimé dans les bassins versants des zones forêt-steppe et steppe de la plaine russe, représente une combinaison des types d'étendues suivants : zones plates, dépressions steppiques, creux de drainage et sommets de ravines. Au nord de la forêt-steppe - dans les zones de taïga et de forêt mixte - les bassins versants sont rarement plats et là où ils se trouvent, ils se caractérisent par des eaux souterraines proches de la surface, sont souvent marécageux et ne ressemblent donc pas à les plaines des zones forêt-steppe et steppe. Cependant, dans certaines zones de la taïga et des forêts mixtes, principalement dans ce que l'on appelle les pôles, on continue à trouver un terrain de type montagneux.

Un exemple classique de pôle est celui de Yuryevskoye, dans la région de Vladimir. Sur son territoire se trouvent des plaines assez bien développées sans signes d'engorgement ; des dépressions en forme de soucoupe et des creux de ruissellement.

Différents types de terrain abritent des habitats différents – parfois très étendus, parfois relativement limités. L'un des habitats les plus étendus appartient au type de plaine inondable. L'établissement de ses limites est une tâche de recherche particulière, mais il nous semble que les plaines inondables du Dniepr ou du Dniestr et les tugai d'Asie centrale forment des types de terrain indépendants, différents du type de terrain inondable de la zone médiane de la plaine russe.

Ici, il convient de soulever une autre question : celle du rôle du facteur climatique dans la formation des types de terrain. De toute évidence, le relief et la lithologie ne sont les principaux facteurs de formation des types de terrain que sur un certain contexte climatique, quoique assez large. Un tel fond est fourni par les zones d'une région situées dans une zone avec un bilan d'humidité identique ou similaire, qui est exprimé dans le rapport entre la quantité annuelle de précipitations et la quantité d'évaporation.

En reconnaissant de vastes zones pour les types de terrain, nous ne devons pas oublier la présence de certaines différences paysagères dans ces complexes typologiques, causées par les caractéristiques naturelles régionales locales. Par exemple, le faible développement ou l'absence totale de ravins frais est une caractéristique régionale du type de terrain fluvial (pente) dans la région de la Haute Trans-Volga. Une caractéristique régionale du type de terrain interfluve non drainé de la steppe forestière de Russie centrale sont les trembles, qui sont inhabituels pour le type de terrain interfluve non drainé de la plaine du Dniepr. L'absence presque totale de dépressions steppiques représente une caractéristique régionale du type de terrain de hautes terres des hautes terres de Kalach.

Compte tenu de ce qui précède, lors de l’identification, de la caractérisation et de la cartographie des types de terrain, il convient constamment de garder à l’esprit non seulement leurs caractéristiques générales – typologiques –, mais également les principales caractéristiques régionales. Ce problème s'avère difficile et certains chercheurs, essayant de le résoudre, suivent la voie de la fragmentation des types de terrain. En suivant cette voie, on peut identifier d'innombrables types de terrain sans pour autant résoudre le problème tant les influences régionales sur les types de terrain sont très diverses. La seule solution satisfaisante consiste à combiner des unités typologiques avec des unités régionales dans le texte et sur la carte paysagère. Les unités typologiques doivent être considérées en lien inextricable avec les unités régionales, et dans les deux unités, il ne faut voir que différents aspects d'un seul tout - la sphère paysagère de la Terre. C’est précisément cette voie qu’a suivie une équipe de géographes de l’Université de Voronej dans la monographie « Zonage physico-géographique des régions centrales des terres noires » (1961). Dans ce document, en plus de brèves informations sur les types de terrain en général, La région centrale de la mer Noire, en indiquant les zones, décrit de manière assez détaillée les types de terrain dans chaque région physico-géographique.

En guise de généralisation de tout ce qui précède concernant les influences régionales sur les types de terrain, il semble approprié d'introduire le concept de « variante de type de terrain » (Milkov, 1959a et b). Selon la nature des influences régionales, on peut parler de variantes zonales, altitudinales-géomorphologiques et lithologiques du type de terrain. Le type de terrain plat dans les zones forêt-steppe et steppe représente deux variantes zonales du même type de terrain. Le type de terrain fluvial (pente) sur les hautes terres de la Russie centrale et sur les basses terres d'Oka-Don ne sont pas deux types de terrain différents, mais différentes variantes altitudinales et géomorphologiques du même type de terrain fluvial (pente). Enfin, les terrains de type fluvial au nord des hautes terres de Russie centrale, avec des affleurements de calcaire dévonien, et au sud des hautes terres de Russie centrale, avec des affleurements de craie blanche, ne sont pas des types de terrain différents, mais seulement des variantes lithologiques de le même terrain de type riverain (pente).

Importance théorique et appliquée de l'étude des types de terrain

À l'heure actuelle, l'écrasante majorité des géographes admettent à juste titre que sans identification et cartographie préalables des types de terrain, il est difficile, voire impossible, d'identifier objectivement des zones physico-géographiques. La principale importance des types de terrain réside précisément dans le fait que leur étude conduit à une connaissance plus approfondie des différences régionales dans la nature du pays. De plus, même les régions physico-géographiques (d'autres auteurs parlent de paysages), qui jusqu'à récemment étaient décrites comme une sorte de « tout homogène », représentent une unité complexe constituée de complexes typologiques inégaux.

L'étude des types de terrain n'a pas seulement une signification théorique, mais aussi une signification appliquée polyvalente. L'équivalence économique relative des types de terrain permet de réaliser une comptabilité qualitative primaire de la richesse foncière à l'aide d'une carte typologique du paysage. De bons résultats sur l'évaluation économique des types de terrain en Transbaïkalie ont été obtenus par V. S. Preobrazhensky, L. I. Mukhina et N. V. Fadeeva (Preobrazhensky, Fadeeva, 1955 ; Preobrazhensky et al., 1959 ; Fadeeva, 1961, etc.).

Les premières expériences d'évaluation économique des types de terrain ont été données dans les travaux des géographes économiques de Voronej (Velsky, Porosenkov, 1961 ; Goncharov, 1961). À l'aide des types de terrain, les différences naturelles et économiques internes de territoires limités - fermes collectives individuelles et fermes d'État sont révélées avec succès (Nature et économie de la ferme collective Chapaev, 1956 ; Velsky, 1957, 1959 ; Tarasov, 1957). Un problème prometteur, à la limite de la géographie physique et économique, est le regroupement départemental et régional des fermes collectives selon le type de terrain prédominant, identifiant les caractéristiques de l'état actuel de l'économie et les perspectives de son développement pour chaque groupe. des fermes collectives (Milkov, 1961a).

L'étude des types de terrain aide à la planification de nouvelles villes et villages (Dorfman, 1961), ouvre de nouvelles opportunités dans l'étude des processus d'érosion et permet de dresser non pas une moyenne généralisée pour la région, mais une image réelle de la région. ravinement du territoire (Ezhov, 1957, 1958, 1959). Il ne fait aucun doute que l'étude large et approfondie des types de terrain, qui s'est développée ces dernières années dans notre pays, contribuera au renforcement et au développement ultérieurs de la géographie du paysage.