Problème de réchauffement climatique lié au changement climatique. Les mesures prévues par le protocole de Kyoto empêcheront-elles le réchauffement ? Quelle est l’ampleur des changements climatiques réellement observés ?

Sur le réchauffement climatique et les graves problèmes économiques, sociaux et environnementaux qui y sont associés . Ces dernières années, de nombreuses nouvelles et informations ont été publiées à ce sujet. Mais la dernière nouvelle était peut-être la plus cool de toutes. Un groupe de scientifiques des États-Unis, de France et de Grande-Bretagne a déclaré que nous avons déjà dépassé le point de non-retour et que les conséquences catastrophiques du réchauffement climatique sur Terre ne peuvent plus être stoppées.

Le réchauffement climatique est le processus d'augmentation progressive de la température annuelle moyenne de l'atmosphère terrestre et des océans (définition selon Wikipédia). Le réchauffement climatique a plusieurs causes et elles sont associées aux fluctuations cycliques de l'activité solaire (cycles solaires) et aux activités économiques humaines. Il est aujourd’hui impossible de déterminer avec une certitude absolue lequel d’entre eux est dominant. La plupart des scientifiques sont enclins à croire que la principale raison en est l’activité humaine (la combustion d’hydrocarbures). Certains scientifiques ne sont pas du tout d’accord et estiment que l’influence humaine totale est faible et que la principale raison est la forte activité solaire. De plus, ils affirment même qu’un nouveau petit âge glaciaire commencera peu après le réchauffement actuel.

Personnellement, dans cette situation, il m'est difficile d'accepter un seul point de vue, car aucun d'entre eux ne dispose aujourd'hui de preuves scientifiques suffisamment complètes. Et encore, le problème est grave, nous devons y réagir d'une manière ou d'une autre et nous ne pouvons pas rester à l'écart. À mon avis, même si les partisans du facteur anthropique (humain) comme principale cause du réchauffement climatique se trompent à l'avenir, alors les efforts et les ressources dépensés aujourd'hui pour empêcher ce réchauffement ne seront pas vains. Ils seront plus que rentabilisés grâce aux nouvelles technologies et à l'attitude attentive des gens envers la conservation de la nature.

Quelle est l’essence du réchauffement climatique ? L’essentiel est ce qu’on appelle l’effet « de serre ». Dans l'atmosphère terrestre, il existe un certain équilibre entre l'apport de chaleur (rayons solaires) du Soleil et sa libération dans l'espace. La composition de l'atmosphère a une influence majeure sur cet équilibre. Plus précisément, la quantité de gaz dits à effet de serre (principalement le dioxyde de carbone et le méthane, bien que la vapeur d'eau soit également un gaz à effet de serre). Ces gaz ont la propriété de piéger les rayons solaires (chaleur) dans l’atmosphère, les empêchant de s’échapper vers l’espace. Auparavant, la quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère était de 0,02 %. Cependant, à mesure que l’industrie se développait et que la production et la combustion de charbon, de pétrole et de gaz naturel augmentaient, la quantité de dioxyde de carbone rejetée dans l’atmosphère augmentait constamment. De ce fait, davantage de chaleur a été absorbée, ce qui réchauffe progressivement l’atmosphère de la planète. Les incendies de forêt et de steppe y contribuent également. Il s’agit de l’activité humaine. Je laisserai le mécanisme de l'influence cosmique pour le prochain document.

Quelles sont les conséquences du réchauffement climatique ? Comme tout phénomène, le réchauffement climatique a des conséquences à la fois négatives et positives. On pense que les pays du nord deviendront plus chauds, donc l'hiver sera plus facile, les rendements agricoles augmenteront et les cultures (plantes) du sud seront cultivées plus au nord. Cependant, les scientifiques sont convaincus que les conséquences négatives du réchauffement climatique seront bien plus importantes et que les pertes qui en résulteront dépasseront largement les bénéfices. Autrement dit, l’humanité dans son ensemble souffrira du réchauffement climatique.

À quels types de problèmes peut-on s’attendre du réchauffement climatique ?

  1. Une augmentation du nombre et de la force des typhons et des ouragans destructeurs ;
  2. Augmentation du nombre et de la durée des sécheresses, aggravant les problèmes de pénurie d'eau ;
  3. De la fonte des glaciers de l'Arctique et de l'Antarctique, à l'élévation du niveau de la mer et à l'inondation des zones côtières où vivent de nombreuses personnes ;
  4. Mort des forêts de la taïga due au dégel du pergélisol et à la destruction des villes construites sur ce pergélisol ;
  5. La propagation d’un certain nombre d’espèces – nuisibles et porteurs de maladies agricoles et forestières – vers le nord et vers les hautes terres.
  6. Les changements dans l'Arctique et l'Antarctique peuvent entraîner des changements dans la circulation des courants océaniques, et donc dans l'ensemble de l'hydro et de l'atmosphère de la Terre.

C'est en termes généraux. Quoi qu’il en soit, le réchauffement climatique est un problème qui affectera tous les peuples, quels que soient l’endroit où ils vivent et ce qu’ils font. C’est pourquoi cette question est aujourd’hui la plus discutée au monde, non seulement parmi les scientifiques, mais aussi dans le public.

Il existe de nombreuses discussions et différents points de vue sur cette question. Personnellement, j'ai été très impressionné par le film d'Al Gore (ancien candidat à la présidentielle américaine lors de la campagne dans laquelle il s'est présenté aux côtés de George W. Bush) « Une vérité qui dérange ». Il révèle de manière claire et convaincante les causes du réchauffement climatique et montre ses conséquences négatives pour les populations. La principale conclusion du film est que les intérêts politiques à court terme de groupes restreints de personnes au pouvoir doivent céder la place aux intérêts à long terme de toute la civilisation humaine.

Quoi qu’il en soit, il reste beaucoup à faire pour, sinon arrêter, du moins atténuer les conséquences négatives du réchauffement climatique. Et la publication ci-dessous est pour y réfléchir une nouvelle fois.

(Continuation )

Gueorgui Kozulko
Belovezhskaya Pushcha

(Écrivez vos commentaires, réflexions, idées, questions, commentaires ou désaccords dans les commentaires ci-dessous (les utilisateurs anonymes doivent parfois écrire dans une fenêtre séparée lorsqu'ils envoient un commentaire) saisir un texte anglais codé de la photo) ou envoyez-le à mon adresse email : [email protégé])

Le changement climatique catastrophique ne peut plus être stoppé

Les meilleurs scientifiques du monde pensent que dans un avenir proche, l'humanité sera confrontée à l'expansion des déserts, à la baisse des rendements agricoles, à l'augmentation de la force des ouragans et à la disparition des glaciers de montagne qui fournissent de l'eau à des centaines de millions de personnes.

La concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre a déjà atteint le point au-delà duquel un changement climatique catastrophique commencera, même si la quantité de dioxyde de carbone peut être réduite au cours des prochaines décennies.

C'est ce qu'affirme un groupe de scientifiques célèbres des États-Unis, de France et de Grande-Bretagne dans un article publié dans l'Open Atmospheric Science Journal.

Cette étude contredit les estimations précédentes, selon lesquelles des concentrations dangereuses de dioxyde de carbone ne seraient atteintes que plus tard au cours de ce siècle, rapporte RIA Novosti.

"Le côté positif de cette découverte est que si nous prenons des mesures pour réduire les niveaux de dioxyde de carbone, nous pouvons réduire les problèmes qui semblent déjà inévitables", a déclaré l'auteur principal de l'étude, James Hansen, directeur du Goddard Institute for Space Exploration, qui fait partie de l'Université de Columbia.

Selon le scientifique, l'humanité sera confrontée à l'expansion des déserts, à la baisse des rendements agricoles, à l'augmentation de la force des ouragans, à la diminution des récifs coralliens et à la disparition des glaciers de montagne qui fournissent de l'eau à des centaines de millions de personnes.

Pour éviter un réchauffement dramatique dans les années à venir, écrivent les chercheurs, les concentrations de dioxyde de carbone doivent être réduites aux niveaux de l'ère préindustrielle de 350 parties par million (0,035 %). Actuellement, les concentrations de dioxyde de carbone sont de 385 ppm et augmentent de 2 ppm (0,0002 %) par an, principalement en raison de la combustion de combustibles fossiles et de la déforestation.

Les auteurs de l'article notent que des données récentes sur l'histoire du changement climatique sur Terre étayent leurs conclusions. En particulier, les observations de la fonte des glaciers qui reflétaient auparavant le rayonnement solaire et de la libération de dioxyde de carbone provenant de la fonte du permafrost et de l'océan montrent que ces processus, que l'on pensait auparavant assez lents, peuvent se produire sur des décennies plutôt que sur des milliers. années.

Les scientifiques notent que la réduction des émissions liées à la combustion du charbon peut améliorer considérablement la situation.

Dans le même temps, ils sont sceptiques quant aux méthodes de géo-ingénierie visant à éliminer le dioxyde de carbone de l’atmosphère, en particulier aux propositions visant à enfouir le dioxyde de carbone dans des fissures tectoniques ou à l’injecter dans des roches au fond des océans. Selon eux, éliminer 50 ppm de gaz grâce à cette technologie coûterait au moins 20 000 milliards de dollars, soit le double de la dette nationale américaine.

« L’humanité est aujourd’hui confrontée au fait gênant que la civilisation industrielle est en train de devenir le principal facteur d’influence sur le climat. Le plus grand danger dans cette situation est l’ignorance et le déni, qui peuvent rendre inévitables des conséquences tragiques », écrivent les chercheurs.

Le réchauffement climatique affectera grandement la vie de certains animaux. Par exemple, les ours polaires, les phoques et les manchots seront contraints de modifier leur habitat à mesure que la glace polaire disparaîtra. De nombreuses espèces animales et végétales disparaîtront également sans avoir le temps de s’adapter à un environnement en évolution rapide. Il y a 250 millions d’années, le réchauffement climatique tuait les trois quarts de toute vie sur Terre

Le réchauffement climatique modifiera le climat à l’échelle mondiale. Une augmentation du nombre de catastrophes climatiques, une augmentation du nombre d'inondations dues aux ouragans, à la désertification et une réduction des précipitations estivales de 15 à 20 % dans les principales zones agricoles, une augmentation du niveau et des températures des océans et des limites des les zones naturelles devraient se déplacer vers le nord.

De plus, selon certaines prévisions, le réchauffement climatique provoquerait le début du Petit Âge Glaciaire. Au 19ème siècle, la cause d'un tel refroidissement était les éruptions volcaniques, dans notre siècle la cause est déjà différente - le dessalement des océans du monde à la suite de la fonte des glaciers.

Comment le réchauffement climatique affectera-t-il les humains ?

A court terme : une pénurie d'eau potable, une augmentation du nombre de maladies infectieuses, des problèmes dans l'agriculture dus aux sécheresses, une augmentation du nombre de décès dus aux inondations, aux ouragans, à la chaleur et à la sécheresse.

Le coup le plus dur pourrait tomber sur les pays les plus pauvres, qui sont les moins responsables de l’aggravation du problème et les moins préparés au changement climatique. Le réchauffement et la hausse des températures pourraient à terme annuler les acquis des générations précédentes.

Destruction des systèmes agricoles établis et coutumiers sous l’influence des sécheresses, des précipitations irrégulières, etc. pourrait en fait amener environ 600 millions de personnes au bord de la famine. D’ici 2080, 1,8 milliard de personnes connaîtront de graves pénuries d’eau. Et en Asie et en Chine, en raison de la fonte des glaciers et des changements dans les régimes de précipitations, une crise environnementale pourrait survenir.

Une augmentation de la température de 1,5 à 4,5°C entraînera une élévation du niveau de la mer de 40 à 120 cm (selon certains calculs, jusqu'à 5 mètres). Cela signifie l’inondation de nombreuses petites îles et des inondations dans les zones côtières. Environ 100 millions de personnes se retrouveront dans des zones sujettes aux inondations, plus de 300 millions de personnes seront contraintes de migrer et certains États disparaîtront (par exemple les Pays-Bas, le Danemark et une partie de l'Allemagne).

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) estime que la santé de centaines de millions de personnes pourrait être menacée en raison de la propagation du paludisme (due à l'augmentation du nombre de moustiques dans les zones inondées), des infections intestinales (dues aux perturbations des systèmes d'approvisionnement en eau), etc.

À long terme, cela pourrait conduire à la prochaine étape de l’évolution humaine. Nos ancêtres ont été confrontés à un problème similaire lorsque la température a fortement augmenté de 10°C après la période glaciaire, mais c’est ce qui a conduit à la création de notre civilisation.

Les experts ne disposent pas de données précises sur la contribution de l’humanité à l’augmentation des températures observée sur Terre et sur ce que pourrait être la réaction en chaîne.

La relation exacte entre l’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère et la hausse des températures est également inconnue. C’est l’une des raisons pour lesquelles les prévisions de température varient si considérablement. Et cela donne à manger aux sceptiques : certains scientifiques considèrent le problème du réchauffement climatique comme quelque peu exagéré, tout comme les données sur l'augmentation de la température moyenne sur Terre.

Les scientifiques ne sont pas parvenus à un consensus sur ce que pourrait être le bilan final des effets positifs et négatifs du changement climatique, ni sur le scénario selon lequel la situation évoluerait.

Certains scientifiques pensent que plusieurs facteurs pourraient réduire l'effet du réchauffement climatique : à mesure que les températures augmentent, la croissance des plantes s'accélèrera, ce qui leur permettra d'absorber davantage de dioxyde de carbone de l'atmosphère.

D’autres estiment que les éventuelles conséquences négatives du changement climatique mondial sont sous-estimées :

    les sécheresses, les cyclones, les tempêtes et les inondations deviendront plus fréquents,

    Une augmentation de la température des océans de la planète entraîne également une augmentation de la force des ouragans,

    Le rythme de la fonte des glaciers et de l’élévation du niveau de la mer sera également plus rapide…. Et cela est confirmé par les dernières données de recherche.

    Déjà, le niveau de l'océan a augmenté de 4 cm au lieu des 2 cm prévus, le taux de fonte des glaciers a été multiplié par 3 (l'épaisseur de la calotte glaciaire a diminué de 60 à 70 cm et la zone de non- la fonte des glaces de l'océan Arctique a diminué de 14 % rien qu'en 2008).

    Peut-être que l'activité humaine a déjà condamné la calotte glaciaire à une disparition complète, ce qui pourrait entraîner une élévation du niveau de la mer plusieurs fois plus importante (de 5 à 7 mètres au lieu de 40 à 60 cm).

    De plus, selon certaines données, le réchauffement climatique pourrait se produire beaucoup plus rapidement qu'on ne le pensait auparavant en raison des émissions de dioxyde de carbone des écosystèmes, notamment de l'océan mondial.

    Et enfin, il ne faut pas oublier que le réchauffement climatique peut être suivi d’un refroidissement global.

Mais quel que soit le scénario, tout porte à croire qu’il faut cesser de jouer à des jeux dangereux avec la planète et réduire notre impact sur elle. Il vaut mieux surestimer le danger que le sous-estimer. Il vaut mieux faire tout son possible pour l’éviter plutôt que de se mordre plus tard. Celui qui est prévenu est prévenu.

Les gens utilisent leur planète à des fins égoïstes depuis des milliers d’années. Ils ont construit des villes et des usines, extrait des tonnes de charbon, de gaz, d’or, de pétrole et d’autres matériaux. Dans le même temps, l’homme lui-même a détruit de manière barbare et continue de détruire ce que la nature nous a donné. À cause de la faute des humains, des milliers d’oiseaux, d’insectes et de poissons innocents meurent ; le nombre augmente constamment ; etc. Bientôt, une personne pourra ressentir la colère de Mère Nature sur sa propre peau. Nous parlerons du réchauffement climatique, qui s'installe progressivement sur notre terre. L’homme commence déjà à ressentir les conséquences de ce cataclysme. Cela se transformera en une tragédie à la fois pour les humains et pour toute vie sur notre planète. La nature est capable de vivre sans les humains. Cela change et évolue au fil des années, mais une personne ne peut pas vivre sans la nature et sans elle.

Photos du glacier Grinnell dans le parc national des Glaciers (Canada) en 1940 et 2006.

Qu'est ce que le réchauffement climatique?

Le réchauffement climatique Il s’agit d’une augmentation graduelle et lente de la température annuelle moyenne. Les scientifiques ont identifié de nombreuses raisons à ce cataclysme. Cela inclut par exemple les éruptions volcaniques, l’augmentation de l’activité solaire, les ouragans, les typhons, les tsunamis et bien sûr l’activité humaine. L'idée de la culpabilité humaine est soutenue par la plupart des scientifiques.

Conséquences du réchauffement climatique

  • Tout d'abord, il s'agit d'une augmentation de la température moyenne. Chaque année, la température annuelle moyenne augmente. Et chaque année, les scientifiques observent que le nombre de températures élevées augmente ;
  • Fonte des glaciers. Plus personne ne discute ici. La cause de la fonte des glaciers est en effet le réchauffement climatique. Prenons, par exemple, le glacier d'Uppsala en Argentine, qui mesure 60 km de long, jusqu'à 8 km de large et a une superficie de 250 km2. Il était autrefois considéré comme l’un des plus grands glaciers d’Amérique du Sud. Il fond de deux cents mètres chaque année. Et le glacier du Roun en Suisse s'élevait de quatre cent cinquante mètres ;
  • Augmentation du niveau de la mer. En raison de la fonte des glaciers du Groenland, de l'Antarctique et de l'Arctique et du réchauffement, le niveau de l'eau sur notre planète a augmenté de dix à vingt mètres et augmente progressivement chaque année. Qu’est-ce qui attend notre planète en raison du réchauffement climatique ? Le réchauffement affectera de nombreuses espèces. Par exemple, les manchots et les phoques seront obligés de chercher un nouvel endroit où vivre, car leur habitat naturel fondra tout simplement. De nombreux représentants disparaîtront car ils ne pourront pas s'adapter rapidement au nouvel habitat. Une augmentation de la fréquence des catastrophes naturelles est également attendue.

De grandes quantités de pluie sont attendues, tandis que la sécheresse prévaudra dans de nombreuses régions de la planète, la durée des températures très chaudes augmentera également, le nombre de jours de gel diminuera et le nombre d'ouragans et d'inondations augmentera. En raison de la sécheresse, la quantité de ressources en eau diminuera et la productivité agricole diminuera. Il est très probable que le nombre d’incendies dans les tourbières va augmenter. L'instabilité des sols augmentera dans certaines parties du globe, l'érosion côtière augmentera et la superficie de glace diminuera.

Les conséquences ne sont certainement pas agréables. Mais l’histoire connaît de nombreux exemples où la vie a gagné. Souvenez-vous simplement de l’ère glaciaire. Certains scientifiques pensent que le réchauffement climatique n'est pas une catastrophe mondiale, mais simplement une période de changement climatique sur notre planète qui s'est produite sur Terre tout au long de son histoire. Les gens font déjà des efforts pour améliorer d’une manière ou d’une autre l’état de nos terres. Et si nous rendons le monde meilleur et plus propre, et non l’inverse comme nous l’avons fait auparavant, alors nous avons toutes les chances de survivre au réchauffement climatique avec un minimum de pertes.

Vidéo éducative sur le réchauffement climatique

Exemples de réchauffement climatique sur Terre à notre époque :

  1. Glacier d'Uppsala en Patagonie (Argentine)

2. Montagnes en Autriche, 1875 et 2005

Facteurs accélérant le réchauffement climatique

Beaucoup de gens savent déjà que l’un des problèmes majeurs d’aujourd’hui est le réchauffement climatique. Il convient de considérer qu'il existe des facteurs qui activent et accélèrent ce processus. Tout d’abord, l’impact négatif est dû à une augmentation des émissions de dioxyde de carbone, d’azote, de méthane et d’autres gaz nocifs dans l’atmosphère. Cela se produit en raison des activités des entreprises industrielles, du fonctionnement des véhicules, mais le plus grand impact sur l'environnement se produit lors d'accidents dans les entreprises, d'incendies, d'explosions et de fuites de gaz.

L'accélération du réchauffement climatique est facilitée par le dégagement de vapeur dû aux températures élevées de l'air. En conséquence, les eaux des rivières, des mers et des océans s’évaporent activement. Si ce processus s’accélère, d’ici trois cents ans, les océans pourraient même s’assécher considérablement.

La fonte des glaciers en raison du réchauffement climatique contribue à la montée des niveaux d'eau des océans de la planète. À l’avenir, cela inondera les côtes des continents et des îles, ce qui pourrait entraîner des inondations et la destruction de zones peuplées. Lorsque la glace fond, du méthane est également libéré, ce qui est important.

Facteurs ralentissant le réchauffement climatique

Il existe également des facteurs, phénomènes naturels et activités humaines, qui contribuent à ralentir le réchauffement climatique. Ceci est principalement facilité par les courants océaniques. Par exemple, le Gulf Stream ralentit. De plus, une baisse des températures dans l’Arctique a été récemment constatée. Lors de diverses conférences, les problèmes du réchauffement climatique sont évoqués et des programmes sont proposés qui devraient coordonner les actions des différents secteurs de l'économie. Cela nous permet de réduire les émissions de gaz à effet de serre et de composés nocifs dans l’atmosphère. Par conséquent, la couche d’ozone est réduite, restaurée et le réchauffement climatique ralentit.

Bonne journée, chers lecteurs ! Aujourd'hui, nous parlerons des problèmes mondiaux de l'humanité. J'aimerais aborder un sujet dont tout le monde parle : le réchauffement climatique. Découvrez les raisons et comment la Terre en souffre et comment y faire face...

Le réchauffement climatique serait directement lié aux activités humaines. Bien que nous ne ressentions pratiquement pas de légère augmentation de la température, cela peut avoir les conséquences les plus néfastes pour l'ensemble de la biosphère. Les pénuries d'eau et les sécheresses, les graves inondations, les ouragans et les incendies dans différentes régions de la planète sont le résultat du réchauffement climatique. De plus, sous son influence, la flore et la faune changent sensiblement

Certains scientifiques pensent qu'il s'agit d'étapes du développement évolutif de notre planète. Après tout, la Terre en a déjà connu plusieurs, nous pourrions donc bien vivre dans un interglaciaire chaud. Un fort réchauffement s'est produit au cours de l'ère du Pliocène (il y a 5,3 à 1,6 millions d'années). À l’époque, le niveau de la mer était de 30 à 35 mètres plus élevé qu’aujourd’hui. On suppose que la cause immédiate de la période glaciaire était un changement de l'angle d'inclinaison de l'axe de la Terre par rapport au plan de l'orbite dans laquelle elle tourne autour du soleil. Parmi les autres facteurs de réchauffement climatique figurent : une augmentation de l'activité solaire et un empoussièrement important de l'atmosphère dû à l'activité volcanique des émissions industrielles.

Il a été constaté que jusqu'en 1990, la température augmentait de 0,5°C tous les 100 ans, alors qu'elle a récemment augmenté de 0,3°C tous les 10 ans. Si l’humanité continue à polluer l’atmosphère au même rythme, le climat terrestre se réchauffera de 1 à 5°C dès le siècle en cours.

Raisons principales.

La croyance la plus répandue est qu’un mélange de gaz naturels et industriels (notamment l’oxyde nitreux, la vapeur d’eau, le dioxyde de soufre, le dioxyde de carbone et le méthane) emprisonne l’énergie thermique dans la Terre, entraînant un réchauffement. Ces gaz ont un nom commun - les gaz à effet de serre, et leur effet global est appelé effet de serre (parfois effet de serre).

Une partie importante de l’énergie solaire est absorbée par la Terre et la partie inutilisée est normalement envoyée dans l’espace. Cependant, les gaz à effet de serre interfèrent avec ce processus, de sorte que la surface de notre planète commence à se réchauffer. Le réchauffement climatique est le résultat du mécanisme décrit.

Les systèmes montagneux, la neige et les calottes glaciaires ainsi que la végétation de la planète jouent un rôle clé dans la régulation du débit d'air et de la température. Cryosphère - zones couvertes de neige et de glace - reflète la chaleur de toute la surface dans l'espace. Le rapport entre le flux de rayonnement diffusé par une surface et le flux incident sur celle-ci est appelé albédo par les scientifiques. Avec la destruction d'une grande partie de la forêt tropicale, la ceinture verte qu'elle forme le long de l'équateur devient progressivement des régions sans arbres, ce qui, selon certains, augmente l'albédo et contribue au réchauffement climatique.

À ce jour, il n'existe pas de consensus parmi les scientifiques sur l'origine et l'évolution de la composition du mélange de gaz à effet de serre. Gaz carbonique - un composant naturel de l'atmosphère terrestre, qui est continuellement absorbé et libéré par les plantes au cours de leur vie. Sa concentration dans l'air augmente régulièrement : de 0,0256 % en volume au début du XIXe siècle à 0,0340 aujourd'hui.

Le dioxyde de carbone est libéré en quantités importantes lors de la combustion des énergies fossiles (pétrole, charbon, bois). La population mondiale toujours croissante, qui utilise ces types de carburants comme principale source d’énergie, augmente d’année en année les émissions de dioxyde de carbone dans l’atmosphère. De plus, l’exploitation forestière et le brûlage à grande échelle des forêts tropicales transforment les plantes vertes en dioxyde de carbone. Tous ces facteurs conduisent à l’accumulation de dioxyde de carbone dans l’atmosphère.

Récemment, les scientifiques ont attribué un rôle important au phytoplancton dans le cycle du dioxyde de carbone, puisque ces minuscules plantes vivant dans les océans du monde traitent des volumes importants de dioxyde de carbone. La mort massive du phytoplancton entraîne l'accumulation de ce gaz dans les couches naturelles.

L'oxyde nitreux est présent dans les gaz d'échappement des voitures, comme d'autres gaz nocifs produits par la combustion de combustibles fossiles.

Le méthane au cours de leur vie est produit par des bactéries appartenant au genre Methanecoccbs, capables d'obtenir de l'énergie en réduisant le dioxyde de carbone en méthane.

Ils vivent dans les sols marécageux et la boue des lacs, dans les boues d'épuration et dans les intestins des moutons et des bovins. Dans les régions polaires, le méthane est retenu dans la couche gelée. Avec le réchauffement climatique et le dégel progressif de l'horizon gelé, du méthane commence à être libéré dans l'atmosphère, ayant un impact important sur celle-ci. Les scientifiques affirment qu’au cours des 100 dernières années, la concentration de ce gaz dans l’atmosphère a doublé.

Chlorofluorocarbures - Produits chimiques artificiels utilisés dans les unités de réfrigération et les aérosols. Après utilisation, ils pénètrent dans l’atmosphère et s’accumulent dans la stratosphère. Ici, ils interagissent avec l’ozone, un composant atmosphérique naturel. La couche d'ozone, qui protège normalement notre planète des rayons ultraviolets nocifs, est détruite, formant ce que l'on appelle des trous d'ozone. En conséquence, l’augmentation des niveaux de rayonnement ultraviolet entraîne un réchauffement plus intense de la surface et de l’atmosphère terrestres.

Impact sur les écosystèmes.

Le réchauffement climatique pourrait entraîner une fonte intensive des glaciers ; Aujourd’hui déjà, les scientifiques ont découvert des fissures assez importantes dans les champs de glace de l’Atlantique occidental. La fonte des glaces à grande échelle entraînera une élévation du niveau de la mer et l’inondation de vastes zones côtières. Selon les données disponibles, le niveau de la mer augmente au rythme de 6 cm tous les 10 ans. Si le rythme du réchauffement climatique se poursuit, des villes comme la Nouvelle-Orléans (États-Unis), Rotterdam (Pays-Bas), Venise (Italie), Londres (Angleterre) et d'autres seront complètement inondées.

Et comme l'eau (comme tous les corps physiques) se dilate lorsqu'elle est chauffée, on suppose que cela entraînera une augmentation encore plus significative du niveau de l'océan mondial.

À mesure que le climat se réchauffe, les écosystèmes terrestres deviendront plus secs et, par conséquent, le risque d'incendies augmentera. Bien que la faune et la flore s'adaptent progressivement aux conditions changeantes, le nombre d'habitats arides ne cesse d'augmenter.

Les humains, qui modifient les écosystèmes naturels par l’urbanisation, les activités agricoles et industrielles et la consommation toujours croissante de combustibles fossiles et d’autres formes d’énergie, sont en grande partie responsables du réchauffement climatique.

En raison du manque d’eau et des sécheresses fréquentes, les rendements des cultures chutent dans de nombreuses régions auparavant très fertiles. Pendant la période de changement climatique, l'activité cyclonique augmente sensiblement, ce qui s'accompagne de catastrophes naturelles plus fréquentes : ouragans, tempêtes destructrices, tsunamis, tempêtes, etc.

Les inondations sont une autre conséquence du réchauffement climatique, associé à la fonte des glaciers de montagne et des lacs gelés. Les coulées de boue dans les régions montagneuses (en raison du manque de couverture végétale qui renforce l'horizon du sol) et les inondations de vastes zones de basses terres sont assez courantes de nos jours, notamment en Inde.

Cela touche environ 300 millions de personnes qui vivent dans des zones montagneuses, occupant environ 40 % de la superficie des terres émergées.

Qu’arrive-t-il à la faune ?

De subtiles fluctuations de température (froides ou chaudes) ont un impact significatif sur les populations d’êtres vivants. Par exemple, la faune et la flore de Grande-Bretagne, située au large de la côte nord-ouest de l'Europe, sont très sensibles aux changements climatiques sur le continent : les oiseaux, les insectes et les plantes étendent leur aire de répartition vers le nord, et les régions de répartition naturelle des espèces qui se sont adaptées aux rudes conditions climatiques sont, au contraire, en diminution.

La désertification des terres agricoles fertiles en raison du drainage des sols, de la hausse des températures et de l'érosion constitue également un danger. Un exemple est la bande de déserts et de savanes semi-désertiques du sud du Sahara, qui s'étend constamment en raison du pâturage et de la récolte de bois incontrôlés.

Raisons de la nidification.

La hausse des températures a également eu un impact sur les habitants à plumes de la planète : de nombreux oiseaux commencent à construire des nids et à se reproduire plus tôt que d'habitude. À la suite d'observations à long terme (1962-1990) de 30 000 représentants du règne des oiseaux, des scientifiques britanniques ont découvert qu'en raison du réchauffement climatique, la saison des amours commence inhabituellement tôt chez 33 des 88 espèces. Cette tendance est évidente depuis le milieu des années 1970.

Ainsi, les oiseaux migrateurs ont plus de temps pour se préparer au long et très difficile voyage vers le continent, vers leurs zones d'hivernage habituelles, et les espèces qui vivent toute l'année dans les îles britanniques ont la possibilité de mieux se préparer au froid.

Désaccords.

L’ampleur du problème naissant et en développement nécessitait sa solution au niveau international. La deuxième Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement, qui s'est tenue en 1992 à Rio de Janeiro et au cours de laquelle la Convention-cadre sur les changements climatiques a été signée, a servi d'impulsion à la création de mécanismes de coopération interétatiques offrant la possibilité de réduire le montant d’émissions nocives dans l’atmosphère.

En décembre 1997, un nouvel accord international a été approuvé dans la ville japonaise de Kyoto, qui s'ajoute à la Convention-cadre sur les changements climatiques et s'appelle le Protocole de Kyoto. Cet accord prévoit toute une série de mesures pour prévenir un changement climatique négatif.

Tous les États ayant adhéré au Protocole de Kyoto sont tenus de formuler et de mettre en œuvre un ensemble de mesures visant à réduire la concentration de « gaz à effet de serre » dans l'atmosphère.

Pour aujourd’hui, j’ai toutes les informations pour vous sur le réchauffement climatique. Venez visiter plus souvent, de nouveaux articles arrivent très prochainement. Et n’oubliez pas de vous abonner aux mises à jour du blog pour ne pas les manquer.

Réchauffement climatique (interglaciaires) au cours des 0,5 millions d'années.
Indicateurs climatiques : changement du niveau de la mer (bleu), concentration de 18 O dans l'eau de mer, concentration de CO 2 dans les glaces de l'Antarctique. La division de l'échelle de temps est de 20 000 ans. Les pics du niveau de la mer, les concentrations de CO2 et les minima en 18O coïncident avec les maxima de température interglaciaire.

Les systèmes climatiques changent à la fois en raison de processus internes naturels et en réponse à des influences externes (anthropiques et non humaines). Dans le même temps, les données géologiques et paléontologiques montrent la présence de cycles climatiques à long terme, qui au Quaternaire prenaient la forme de glaciations périodiques, l'heure actuelle tombant sur la période interglaciaire (voir figure).

Les causes de ces changements climatiques restent inconnues, mais parmi les principales influences externes figurent les changements dans l'orbite terrestre (cycles de Milankovitch), l'activité solaire (y compris les changements de la constante solaire), les émissions volcaniques et l'effet de serre. Selon les observations climatiques directes (mesures de température au cours des 200 dernières années), les températures moyennes sur Terre ont augmenté, mais les raisons de cette augmentation restent sujettes à débat. L’une des causes les plus évoquées est l’effet de serre anthropique.

Il existe un consensus scientifique selon lequel actuel Le réchauffement climatique s'explique très probablement par l'activité humaine et est provoqué par une augmentation anthropique de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre et, par conséquent, par une augmentation de l'effet de serre.

Les émissions de gaz à effet de serre

L'effet de serre a été découvert par Joseph Fourier en 1824 et a été étudié pour la première fois quantitativement par Svante Arrhenius en . Il s'agit du processus par lequel l'absorption et l'émission du rayonnement infrarouge par les gaz atmosphériques provoquent un réchauffement de l'atmosphère et de la surface de la planète.

Sur Terre, les principaux gaz à effet de serre sont : la vapeur d'eau (responsable d'environ 36 à 70 % de l'effet de serre, hors nuages), le dioxyde de carbone (CO 2) (9 à 26 %), le méthane (CH 4) (4 à 9 %) et l'ozone (3-7 %). Les concentrations atmosphériques de CO 2 et de CH 4 ont augmenté respectivement de 31 % et 149 % depuis le début de la révolution industrielle au milieu du XVIIIe siècle. Selon des études distinctes, de tels niveaux de concentration ont été atteints pour la première fois au cours des 650 000 dernières années, période pour laquelle des données fiables ont été obtenues à partir d'échantillons de glace polaire.

Environ la moitié de tous les gaz à effet de serre produits par les activités humaines restent dans l’atmosphère. Environ les trois quarts de toutes les émissions anthropiques de dioxyde de carbone au cours des 20 dernières années résultaient de l’extraction et de la combustion du pétrole, du gaz naturel et du charbon, environ la moitié du volume des émissions anthropiques de dioxyde de carbone étant séquestrée par la végétation terrestre et l’océan. La plupart des émissions restantes de CO 2 sont causées par des changements dans le paysage, principalement la déforestation, mais le taux de séquestration du dioxyde de carbone par la végétation terrestre dépasse le taux de libération anthropique due à la déforestation.

Autres théories

Changement de l'activité solaire

Diverses hypothèses ont été proposées pour expliquer les changements de température de la Terre par des changements correspondants dans l'activité solaire.

Le troisième rapport du GIEC indique que l’activité solaire et volcanique pourrait expliquer la moitié des changements de température avant 1950, mais que leur effet global après cette date était à peu près nul. En particulier, l'impact de l'effet de serre depuis 1750, selon le GIEC, est 8 fois supérieur à l'impact des changements de l'activité solaire.

Des travaux ultérieurs ont affiné les estimations de la contribution de l'activité solaire au réchauffement après 1950. Cependant, les conclusions sont restées à peu près les mêmes : « Les meilleures estimations de la contribution de l'activité solaire au réchauffement varient de 16 % à 36 % de la contribution de l'effet de serre. » (« Les modèles sous-estiment-ils la contribution de l'effet de serre ? » L'activité solaire dans les changements climatiques récents », Peter A. Scott et al., Journal of Climate, 15 décembre 2003).

Cependant, un certain nombre d'études suggèrent l'existence de mécanismes renforçant l'effet de l'activité solaire, qui ne sont pas pris en compte dans les modèles actuels, ou que l'importance de l'activité solaire par rapport à d'autres facteurs est sous-estimée. De telles affirmations sont contestées mais constituent un domaine de recherche actif.

Théorie du petit âge glaciaire

Selon une hypothèse, le réchauffement climatique entraînerait un arrêt ou un affaiblissement important du Gulf Stream. Cela entraînera une baisse significative des températures moyennes en Europe (alors que les températures dans d’autres régions augmenteront, mais pas nécessairement dans toutes), car le Gulf Stream réchauffe le continent en transportant l’eau chaude des tropiques.

Selon l'hypothèse des climatologues M. Ewing et W. Donn, dans la cryoère, il existe un processus oscillatoire dans lequel la glaciation (période glaciaire) est générée par le réchauffement climatique et la déglaciation (sortie de la période glaciaire) par le refroidissement. Cela est dû au fait qu'au Cénozoïque, qui est une cryoère, avec le dégel des calottes polaires, la quantité de précipitations dans les hautes latitudes augmente, ce qui en hiver entraîne une augmentation locale de l'albédo. Par la suite, il y a une diminution de la température des régions profondes des continents de l'hémisphère nord, suivie de la formation de glaciers. Lorsque les calottes polaires gèlent, les glaciers des régions profondes des continents de l'hémisphère nord, ne recevant pas suffisamment de recharge sous forme de précipitations, commencent à fondre.

Reconstitution des conséquences

La restauration des conditions naturelles de la période interglaciaire précédente - le Mikulinsky - qui a eu lieu après la fin de la glaciation de Rissky (Dniepr) est d'une grande importance dans la reconstruction des conséquences possibles des fluctuations climatiques modernes. Pendant les époques les plus chaudes de l'interglaciaire Mikulino, la température était de plusieurs degrés supérieure à celle moderne (établie à partir d'analyses isotopiques de restes de micro-organismes et d'inclusions de gaz dans les calottes glaciaires de l'Antarctique et du Groenland), les limites des zones naturelles ont été décalées vers le nord de plusieurs centaines de kilomètres. par rapport aux modernes. Lors de la reconstruction des périodes les plus chaudes de l'interglaciaire moderne - ce qu'on appelle l'optimum climatique holocène, qui a eu lieu il y a 6 à 5 000 ans, ce qui suit a été établi. La température annuelle moyenne était de 2 à 3 degrés plus élevée que celle moderne, et les limites des zones naturelles étaient également situées au nord des zones modernes (leur plan général de répartition géographique coïncidait approximativement avec l'interglaciaire Mikulino). À partir des données paléogéographiques disponibles, il est logique de supposer qu’avec une nouvelle augmentation des températures, l’enveloppe géographique se transformera de la même manière. Cela contredit les hypothèses sur le refroidissement de l’Europe du Nord et de l’Amérique du Nord et sur le déplacement des zones naturelles de ces régions vers le sud par rapport à leur position actuelle.

L’influence mutuelle du changement climatique et des écosystèmes est encore mal comprise. On ne sait toujours pas si les effets du réchauffement climatique sont renforcés ou atténués par des mécanismes naturels. Par exemple, une augmentation de la concentration en carbone entraîne une intensification de la photosynthèse des plantes, ce qui empêche l’augmentation de la concentration. En revanche, l’augmentation de la superficie des terres arides réduit le traitement du dioxyde de carbone.

Prévision

  • L'Union européenne doit réduire ses émissions de CO 2 et autres gaz à effet de serre de 8 %.
  • États-Unis - de 7 %.
  • Japon - de 6 %.

Le protocole prévoit un système de quotas d'émissions de gaz à effet de serre. Son essence réside dans le fait que chaque pays (jusqu'à présent, cela ne s'applique qu'à trente-huit pays qui se sont engagés à réduire leurs émissions) reçoit l'autorisation d'émettre une certaine quantité de gaz à effet de serre. On suppose que certains pays ou entreprises dépasseront le quota d'émission. Dans de tels cas, ces pays ou entreprises pourront acheter le droit à des émissions supplémentaires auprès des pays ou entreprises dont les émissions sont inférieures au quota alloué. Ainsi, on suppose que l'objectif principal de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 5 % au cours des 15 prochaines années sera atteint.

Il existe également des conflits au niveau interétatique. Des pays en développement comme l'Inde et la Chine, qui contribuent de manière significative à la pollution par les gaz à effet de serre, ont assisté à la réunion de Kyoto mais n'ont pas signé l'accord. Les pays en développement se méfient généralement des initiatives environnementales des pays industrialisés. Les arguments sont simples :

  • La principale pollution par les gaz à effet de serre est réalisée par les pays développés
  • Le renforcement des contrôles profitera aux pays industrialisés, car cela entravera le développement économique des pays en développement.
  • La pollution par les gaz à effet de serre s'est accumulée dans les pays développés au cours de leur développement.

Critique du concept de réchauffement climatique anthropique

Le célèbre naturaliste et présentateur de télévision britannique David Bellamy estime que le problème environnemental le plus important de la planète est la diminution de la superficie des forêts tropicales en Amérique du Sud. Selon lui, le danger du réchauffement climatique est largement exagéré, alors que la disparition des forêts, dans lesquelles vivent les deux tiers de toutes les espèces animales et végétales de la planète, constitue en effet une menace réelle et sérieuse pour l'humanité.

Le physicien théoricien russe V.G. Gorshkov est arrivé à une conclusion similaire, basée sur la théorie de la régulation biotique qu'il développe depuis 1979, selon laquelle les changements climatiques irréversibles sont plus susceptibles d'être causés non par les gaz à effet de serre, mais par une violation du mécanisme homéostatique. du transfert global d'humidité et de chaleur, qui est assuré par la végétation de la planète - sous réserve d'un certain seuil de réduction de la superficie des forêts naturelles.

Le célèbre physicien américain Freeman Dyson affirme que les mesures proposées pour lutter contre le réchauffement climatique ont depuis longtemps cessé d'appartenir au domaine de la science, mais relèvent de la politique et de la spéculation.

Le fondateur de Weather Channel, le journaliste John Coleman, considère que « le soi-disant réchauffement climatique est la plus grande arnaque de l’histoire ». Selon lui, « certains scientifiques vils et lâches, au nom de la protection de l’environnement et de divers objectifs politiques, manipulent de manière flagrante les observations météorologiques à long terme pour créer l’illusion du réchauffement climatique parmi les gens. Il n’y aura pas de changement climatique rapide. L'impact de l'humanité sur le climat de la Terre est négligeable. Notre planète n'est pas en danger. Dans une ou deux décennies, l’incohérence de la théorie du réchauffement climatique sera évidente pour tout le monde.»

Modifications de la température moyenne de la Terre au cours des 500 derniers millions d'années. Tout au long de l’histoire de la Terre, les températures ont été nettement plus élevées qu’aujourd’hui.

Il existe également une position modérée selon laquelle, bien que l'influence du facteur anthropique sur le réchauffement actuel augmente, elle reste bien inférieure à l'influence des facteurs naturels. Ce point de vue est notamment partagé par le spécialiste russe du changement climatique V. Klimenko.

Incident de fuite à Norwich de l'Université d'East Anglia (novembre 2009)

Chiffres et faits

Carte de l'évolution de l'épaisseur des glaciers de montagne depuis 1970. Amincissement en couleurs orange et rouge, épaississement en bleu.

L’un des processus les plus visibles associés au réchauffement climatique est la fonte des glaciers.

La masse de glace de l’Antarctique diminue à un rythme accéléré. Cependant, la zone de glaciation de l'Antarctique s'agrandit.

Une accélération du processus de dégradation du pergélisol a été constatée.

Autres aspects du changement climatique

Le changement climatique mondial ne se limite pas au réchauffement. Il y a également un changement dans la densité saline des océans, une augmentation de l'humidité de l'air, un changement dans la nature des précipitations et la fonte des glaces arctiques à un rythme d'environ 600 000 mètres carrés. km par décennie. L'atmosphère devient plus humide, avec plus de précipitations aux hautes et basses latitudes et moins de précipitations dans les régions tropicales et subtropicales.

voir également

Remarques

  1. Brohan, P. ; J. J. Kennedy, I. Harris, S. F. B. Tett, P. D. Jones (2006-06-24). « Estimations de l'incertitude dans les changements de température observés aux niveaux régional et mondial : un nouvel ensemble de données de 1850. » Journal de recherche géophysique 111 (D12) : D12106. DOI : 10.1029/2005JD006548. ISSN0148-0227. Récupéré le 24/12/2012.
  2. Changement climatique, 2001. Conséquences, adaptation et vulnérabilité. Résumé technique du GIEC destiné aux décideurs politiques. Rapport III, 2001
  3. Changement climatique et biodiversité. Document technique V du GIEC - Avril 2002
  4. GIEC. (2007) Changement climatique 2007 : la base des sciences physiques (résumé à l'intention des décideurs politiques), GIEC.
  5. Changement climatique 2001 : la base scientifique
  6. Changement climatique 2001 : la base scientifique
  7. http://www.dsri.dk/~hsv/SSR_Paper.pdf
  8. http://www.envirotruth.org/docs/Veizer-Shaviv.pdf (lien indisponible)
  9. http://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/Solar-ClimateLAUTPREPRINT.pdf
  10. http://www.soest.hawaii.edu/GG/FACULTY/POPP/Rahmstorf%20et%20al.%202004%20EOS.pdf
  11. Kirill Eskov, « Histoire de la Terre et de la vie : du chaos à l'homme ». - M. : NC ENAS, 2004. - 312 p. - 10 000 exemplaires. ISBN5-93196-477-0
  12. modes de transfert de chaleur globaux :
    • cryoera - climat continental terrestre associé à des océans chauds (ce qui s'explique par la position des continents dans la zone équatoriale), à ​​la suite de quoi la chaleur est transférée dans l'hydrosphère de la zone équatoriale vers les hautes latitudes (par exemple, la Gulf Stream), à la suite de quoi des anticyclones se développent dans l'atmosphère aux latitudes polaires et les pluies de mousson n'atteignent pas les hautes latitudes.
    • thermoère - un climat terrestre encore plus chaud (par exemple, à l'époque jurassique), combiné à un analogue d'un climat continental pour les océans (qui s'explique par l'absence de continents dans la zone équatoriale), conduisant au fait que la chaleur le transfert de la zone équatoriale vers les hautes latitudes ne se produit pas dans l'hydrosphère, par conséquent, le transfert de chaleur global est effectué par l'atmosphère, et non par les océans, et par conséquent, il n'y a pas d'anticyclones aux latitudes polaires, et les pluies de mousson atteignent les hautes latitudes, nivelant le climat terrestre.
  13. Le rôle des écosystèmes terrestres dans la séquestration des gaz à effet de serre : plus de questions que de réponses
  14. Action du système des Nations Unies sur le changement climatique
  15. Bilan des activités du Groupe de travail II du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC)
  16. Rapport sur le changement climatique, pp.14-15
  17. Le scientifique a été suspendu de la BBC pour avoir nié le réchauffement climatique (6 novembre 2008). Récupéré le 15 décembre 2009.
  18. Publications sur la régulation biotique
  19. Éléments : Pensées hérétiques sur la science et la société
  20. http://elementy.ru/download/dyson/rus_01.wmv Enregistrement vidéo de la conférence avec traduction simultanée en russe
  21. John Coleman dit que le réchauffement climatique est un mythe (11 novembre 2007). Récupéré le 15 décembre 2009.
  22. Björn Lomborg. Refroidissez-le ! Le réchauffement climatique. Guide sceptique = Cool It : Le guide de l'écologiste sceptique sur le réchauffement climatique / T. Pasmurov - Peter Press LLC, 2008. - 202 pp. - (Best-seller mondial - 4000 exemplaires - ISBN 978-5-388-00065 -1).
  23. http://www.lenta.ru/conf/kapitsa/ | Conférence de presse Internet d'Andrei Petrovich Kapitsa, membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie, chef du département de l'Université d'État de Moscou
  24. Sensation climatique. Qu’est-ce qui nous attend dans un avenir proche et lointain ?
  25. Astuce climatique
  26. Courriels, données, modèles de l'Unité de recherche climatique, 1996-2009 - WikiLeaks
  27. Les sceptiques publient des e-mails sur le climat « volés à l'université d'East Anglia »
  28. HadCRUT
  29. Mensonges, M. Gordon - Réponse de Greenpeace à l'émission de A. Gordon sur Channel 1
  30. Actualité scientifique : la destruction des banquises de l'Antarctique constitue une menace directe pour l'équilibre écologique de la planète
  31. Science sceptique : l'Antarctique gagne de la glace
  32. L'expansion de l'Antarctique a été attribuée au réchauffement climatique. Lenta.ru (18 août 2010). Archivé de l'original le 26 août 2011. Récupéré le 3 septembre 2010.
  33. Réchauffement climatique et dégel du pergélisol : évaluation des risques pour les installations de production du complexe énergétique et combustible russe
  34. Erreur dans les notes de bas de page ?  : Balise invalide ; aucun texte n'est fourni pour les notes de bas de page de la BBC

Liens

Portails

  • Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques
  • Portail d'information publique « Changement climatique mondial »

Rapports, rapports

  • Changement climatique 2007. Rapport de synthèse du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, en russe
  • Diagnostic de Copenhague 2009. Revue des dernières nouvelles scientifiques sur le climat, en russe. - UNSW, Sydney, Australie
  • (Anglais) John E. Walsh, James E. Overland, Pavel Y. Groisman, Bruno Rudolf. Changement climatique en cours dans l'Arctique. Académie royale des sciences de Suède, 2012

Articles et livres

  • A. Sergueïev, Le réchauffement climatique, ou Haut degré de politique // Autour du monde, 2006 n°7
  • Ivashchenko O. V., Changement climatique et modifications des cycles de circulation des gaz à effet de serre dans le système atmosphère-lithosphère-hydrosphère - les rétroactions peuvent améliorer considérablement l'effet de serre.
  • A. V. Pavlov, G. F. Gravis. Pergélisol et climat moderne // GEO.WEB.RU
  • La fonte du pergélisol libère du méthane dans l'atmosphère
  • B. Loutchkov. Les années à venir (climat et météo du XXIe siècle) // Science et Vie, 2007 n°10
  • Björn Lomborg. "Rafraîchis-le! Le réchauffement climatique. Guide sceptique", 2007, ISBN 978-5-388-00065-1
  • Björn Lomborg. Peur stupide du réchauffement climatique.

Accords internationaux

  • Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques - site officiel (en anglais, espagnol et français)
  • Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques // Site Web de l'ONU (rus)
  • Protocole de Kyoto à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques // Site Web de l'ONU (rus)

Autre

  • Météo : Réchauffement climatique, programme « Correspondant spécial » d'Alexandre Khabarov // Chaîne Russie
  • Expérience de modélisation distribuée du climat au 21e siècle
  • Skeptical Science - une revue critique des arguments contre le réchauffement climatique moderne et sa nature anthropique (russe)


Avez-vous aimé l'article? Partage avec tes amis!