La Conférence de Yalta (Crimée) des puissances alliées (4-11 février 1945) est la deuxième des trois réunions des dirigeants des « Trois Grands » pays de la coalition anti-Hitler - l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne. dédié à l’établissement de l’ordre mondial d’après-guerre. La conférence a eu lieu au Palais Livadia à Yalta, en Crimée.
Lors de la Conférence des puissances alliées de Yalta, il a été décidé quelles seraient les frontières d'après-guerre après l'effondrement de l'Allemagne hitlérienne et comment seraient tracées les lignes de division de l'Europe en sphères d'influence. Les architectes du nouvel ordre mondial furent les puissances victorieuses : l’URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne (qui à cette époque, il ne faut pas l’oublier, restait un empire sur lequel le soleil ne se couche jamais).
Étonnamment, la Conférence de Yalta, à laquelle les participants se sont « donnés » des pays entiers, pour une raison quelconque, ne suscite pas autant de controverses que, par exemple, l'anniversaire de la libération du camp de concentration d'Auschwitz. Peut-être parce que depuis son arrivée, le monde, d’un point de vue politique, a sensiblement changé et personne ne se sent plus comme les successeurs des « Trois de Yalta » : Franklin Roosevelt, Joseph Staline et Winston Churchill.
Depuis lors, les Britanniques ont non seulement perdu toutes leurs plus grandes colonies, principalement l'Inde, mais ont également été contraints l'année dernière de craindre sérieusement la possibilité même de l'Écosse, avec laquelle ils vivaient ensemble depuis 1707, de se séparer du Royaume-Uni. L'URSS s'est effondrée, son successeur légal était la Russie, qui a hérité de l'Union soviétique non seulement d'un membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU et des dettes soviétiques, mais également d'une prétention au rôle de principal adversaire des États-Unis dans la politique internationale.
À la suite de la Conférence de Yalta, les États-Unis eux-mêmes se sont déplacés des marges de la politique mondiale vers le centre et, après l'effondrement de leur principal adversaire en 1991, revendiquent le rôle de leader unique du nouveau monde désormais unipolaire. .
D’un autre côté, de nombreux autres facteurs sont apparus, qu’il était difficile d’imaginer il y a 70 ans, lorsque Staline, Churchill et Roosevelt dessinaient à Yalta une nouvelle carte politique du monde. La Chine, qui, comme la France, figurait également parmi les pays victorieux de la Seconde Guerre mondiale, est en train de devenir avec confiance la plus grande économie mondiale, poussant les États-Unis à la deuxième place, mais ne revendiquant pas encore ouvertement la primauté politique. L’Amérique latine, apparemment en faillite dans la période d’après-guerre, retrouve progressivement la relative prospérité qui y régnait dans les années 1920 et devient l’un des centres de croissance économique mondiale. L'Inde, la plus grande ancienne colonie britannique, dont la population approche le milliard et demi de la Chine, s'affirme de plus en plus sérieusement.
En d’autres termes, le monde de facto « post-Yalta » est mort, et ce depuis longtemps. La carte politique de la planète a changé – de façon plus spectaculaire depuis que l’URSS a quitté la scène. Or, l’inertie de la conscience est très forte. Tout d'abord, les réalités du passé ont été vécues par les dirigeants des principaux pays du monde, formés en tant qu'individus à l'époque de la guerre froide entre l'Union soviétique et ses camarades d'une part, et les États-Unis. D’autre part, les États et leurs alliés au sein de l’alliance militaro-politique de l’OTAN.
Le « moment de vérité » a été de manière inattendue un changement radical dans la politique étrangère de la Russie, qui a annoncé l'annexion de la Crimée et est entrée dans une dure confrontation avec l'Ukraine, puis avec pratiquement tout le monde occidental, car elle a refusé de reconnaître ce changement de frontières politiques. en Europe.
Nous pouvons désormais parler avec confiance d’un monde « post-Crimée ». Pour la deuxième fois au cours des cent dernières années, cette péninsule est devenue, sans le vouloir, une référence pour mesurer une nouvelle architecture mondiale. On peut supposer que des siècles plus tard, en étudiant cette période à partir de livres, de nombreux historiens voudront même appeler les XXe et XXIe siècles « l’étape de Crimée dans la transformation de la civilisation européenne ». Nous aimerions cependant savoir dès maintenant quelles conclusions ils peuvent tirer de ces changements.
Tout d’abord, cette « période de Crimée » conduira-t-elle à la séparation définitive de la Russie de la civilisation européenne ? Ou peut-être que sa politique deviendra même un catalyseur de la mort de cette civilisation ? Ou, au contraire, comme l'Allemagne au XXe siècle, notre pays, après avoir surmonté toutes les difficultés internes et fait face à l'aliénation interne de ses voisins européens, se débarrassera-t-il une fois pour toutes de l'idée de sa « voie particulière » et la réputation de « principal Européen asiatique » ?
De quoi cela dépend ? Ce serait également bien de comprendre cela aujourd’hui. Par exemple, est-il vraiment important que, dans le contexte de la guerre dans l’est de l’Ukraine, les hommes politiques russes lancent aujourd’hui des initiatives de politique étrangère de plus en plus étranges, essayant ouvertement d’effrayer ou de punir les pays occidentaux qui ont refusé de reconnaître l’annexion de la Crimée à la Russie ? . Par exemple, au niveau du Parlement russe, des doutes ont déjà été exprimés quant à la légalité de la réunification allemande en 1990.
Oui, il est clair qu’il ne s’agit probablement que de relations publiques politiques, qui n’auront pas de suite sérieuse. Mais en Occident, nombreux sont ceux qui pensent que tout cela est sérieux. Il suffit de voir la réaction suscitée par la décision d'ériger à Yalta un monument en l'honneur des dirigeants de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne, à l'occasion du soixante-dixième anniversaire de la Conférence alliée. Les Tatars de Crimée, les médias ukrainiens et après eux la presse de nombreux pays (sauf la Russie, bien sûr) ont déjà qualifié cela de « construction d’un nouveau monument à Staline ».
Il y a aussi des questions plus pointues. La première offensera certainement les Russes qui ne veulent pas connaître le contexte dans lequel ce qui se passe en Ukraine est discuté dans le reste de l’Europe, sans parler du reste du monde. Cela ressemble à ceci : « La Russie sera-t-elle capable de sortir de la crise actuelle sous sa forme actuelle » ? Ou, au contraire, la question, déjà désagréable pour les Européens, mais pertinente, aux yeux des Russes : « L’Union européenne survivra-t-elle ou cette entité supranationale va-t-elle s’effondrer dans les années à venir ?
Et enfin, la question principale : « Un nouveau grand « hachoir à viande » va-t-il voir le jour sur le continent européen ? Nous ne devons pas oublier que la Conférence de Yalta a non seulement résumé les résultats de la Seconde Guerre mondiale, mais qu’elle a également empêché, comme on le croyait alors, la Troisième. . Cependant, la réunion des dirigeants des pays vainqueurs a empêché un nouveau massacre, même si elle a finalement conduit à la guerre froide.
Aujourd’hui, comme beaucoup le craignent, le processus va dans la direction opposée. La guerre froide est déjà en cours, mais elle pourrait bien « s’intensifier ». Et dans ce contexte, il est particulièrement utile de rappeler qu'il y a 70 ans, Staline, Roosevelt et Churchill avaient beaucoup moins en commun (à l'exception d'un ennemi commun presque vaincu), mais ils étaient beaucoup plus sérieux dans leur volonté de parvenir à un accord les uns avec les autres que Poutine, Merkel et Obama manifestent désormais.
Ivan Préobrajenski
CONFÉRENCE DE YALTA (CRIMÉE) des dirigeants des trois puissances - alliés de la Coalition anti-hitlérienne : de l'URSS - I.V. Staline, USA - F.D. Roosevelt, Grande-Bretagne - W. Churchill - a eu lieu du 4 au 11 février 1945 à Yalta (Crimée) à la phase finale de la Seconde Guerre mondiale 1939-1945.
Les questions militaires et le problème de la structure de l’Europe d’après-guerre ont été résolus. Les participants à un communiqué commun ont déclaré qu'ils avaient déterminé leurs plans pour la défaite finale de l'ennemi commun et planifié en détail le calendrier et la coordination des coups puissants qui seraient infligés à l'Allemagne ; convenu d'une politique générale et de plans pour y faire face après sa défaite totale.
L'Allemagne a été divisée par les Alliés en quatre zones d'occupation : britannique, américaine, soviétique et française. La mise en place d'une administration et d'un contrôle alliés était envisagée, réalisée par un organisme spécialement créé composé des commandants en chef des trois puissances et ayant son siège à Berlin. La demande de réparations allemandes d'un montant de 10 milliards de dollars formulée par l'URSS a été reconnue comme légale. Ils devaient prendre la forme de l’exportation de biens et de capitaux, de l’utilisation de la force humaine. (Cette décision de la conférence n'a pas été pleinement mise en œuvre. De plus, des équipements moralement et physiquement obsolètes ont été exportés vers l'URSS, ce qui a empêché la modernisation de l'économie soviétique.)
Dans la Déclaration pour une Europe libérée, les Alliés ont souligné leur désir de coordonner leurs actions pour résoudre les problèmes politiques et économiques en Europe. L'URSS a réussi à renforcer ses positions en Pologne, en Tchécoslovaquie, en Roumanie, en Bulgarie et en Yougoslavie et a promis d'entrer en guerre avec le Japon, pour laquelle elle a reçu le consentement des alliés pour annexer les îles Kouriles et le sud de Sakhaline.
Il a été décidé de créer l'Organisation des Nations Unies (ONU), dans laquelle l'URSS a obtenu trois sièges - pour la RSFSR, l'Ukraine et la Biélorussie, c'est-à-dire les républiques qui ont subi le plus gros de la guerre, ont subi les plus grandes pertes économiques et humaines.
Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Dictionnaire historique. 2e éd. M., 2012, p. 590.
Conférence de Crimée de 1945, Conférence de Yalta de 1945, conférence des chefs de gouvernement des trois puissances alliées lors de la 2e Guerre mondiale 1939 - 1945 - URSS, USA, Grande-Bretagne : préc. Conseil des commissaires du peuple de l'URSS J.V. Staline, le président américain F.D. Roosevelt et le Premier ministre britannique W. Churchill avec la participation des ministres des Affaires étrangères. affaires, début siège et d’autres conseillers. Elle s'est déroulée à Yalta du 4 au 11 février, à l'époque où, à la suite de puissantes attaques offensives de l'armée soviétique, la guerre a éclaté. actions sur le germe. territoire, la guerre contre l’Allemagne nazie entre dans sa phase finale. Des accords militaires ont été conclus au K.K. les plans des puissances prendront fin. défaite des fascistes. L'Allemagne, son attitude envers l'Allemagne après sa capitulation inconditionnelle a été déterminée et les grands principes ont été énoncés. principes de politique générale concernant l’après-guerre. organisations de paix. Il a été décidé qu'une fois la résistance armée allemande complètement écrasée, l'armement serait nécessaire. les forces de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne occupent l'Allemagne ; De plus, les troupes de chacune des puissances mentionnées occuperont une certaine partie (zone) de l'Allemagne. Il était également envisagé de créer une force alliée coordonnée en Allemagne. l'administration et l'établissement d'un contrôle exercé par l'intermédiaire d'un organe de contrôle spécialement créé, composé des commandants en chef des trois puissances, dont le siège est à Berlin.
Dans le même temps, le communiqué du KK soulignait qu'après l'éradication du nazisme et du militarisme, les Allemands. le peuple pourra prendre la place qui lui revient dans la communauté des nations. Un échange de vues a eu lieu sur la question des réparations de la part de l'Allemagne.
KK a pris la décision de créer les Nations Unies (ONU). Les participants au K.K. ont déterminé que le 25 avril. En 1945, à San Francisco (États-Unis), une conférence des Nations Unies sera convoquée, qui préparera le texte final de la Charte des Nations Unies (voir Conférence de San Francisco 1945). Il a été convenu que les activités de l'ONU visant à résoudre les problèmes fondamentaux liés à la garantie de la paix seraient fondées sur le principe de l'unanimité des grandes puissances - membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU.
CC a adopté la « Déclaration pour une Europe libérée », dans laquelle les puissances alliées ont déclaré leur volonté de coordonner leurs actions pour résoudre les questions politiques. et économique problèmes de l’Europe libérée. La déclaration déclarait : « L’établissement de l’ordre en Europe et la réorganisation de la vie économique nationale doivent être réalisés de manière à permettre aux peuples libérés de détruire les dernières traces du nazisme et du fascisme et de créer les institutions démocratiques de leur choix. »
Sur la question « Sur la Pologne », le communiqué du KK exprimait « le désir général de voir s’établir une Pologne forte, libre, indépendante et démocratique ».
Un accord a été conclu sur la création d'un gouvernement polonais sur une base large, avec l'inclusion de démocraties. des chiffres de la Pologne elle-même et des Polonais de l’étranger. Il a été décidé que la frontière soviéto-polonaise passerait le long de la ligne Curzon avec un retrait de celle-ci dans certaines zones de 5 à 8 km en faveur de la Pologne, et que la Pologne recevrait une augmentation significative de son territoire. sur N. et sur 3
Sur la question de la Yougoslavie, le KK a adopté un certain nombre de recommandations sur la formation du Gouvernement provisoire unifié de Yougoslavie et la création d'un Parlement provisoire sur la base de l'Assemblée nationale antifasciste. libération de la Yougoslavie.
Dans le Caucase, fut adopté « l'Accord des trois grandes puissances sur les questions d'Extrême-Orient », qui prévoyait l'entrée de l'Union soviétique dans la guerre contre le Japon deux à trois mois après la capitulation de l'Allemagne et la fin de la guerre en L'Europe . L'accord prévoyait notamment qu'à la fin de la guerre, le sud serait restitué à l'URSS. partie o. Sakhaline et toutes les îles adjacentes ont été transférées aux îles Kouriles. Le KK a également envisagé la création d'un mécanisme permanent de consultations régulières entre les ministres des Affaires étrangères. affaires des trois puissances.
Dans le communiqué des Nations Unies, les trois puissances alliées ont exprimé « leur détermination à préserver et à renforcer dans la période de paix à venir cette unité de but et d’action qui a rendu la victoire dans la guerre moderne possible et certaine pour les Nations Unies ».
De nombreuses décisions du K.K., ainsi que d'autres accords communs des puissances alliées pendant la guerre et sa fin, n'ont pas trouvé leur mise en œuvre cohérente dans les années d'après-guerre en raison de la faute des puissances occidentales, qui ont pris la décision d'intensifier la guerre froide contre les pays socialistes, pour relancer le militarisme et le revanchisme ouest-allemand.
Des documents de la Grande Encyclopédie soviétique ont été utilisés.
Littérature:
Collection de traités, accords et conventions existants conclus par l'URSS avec des États étrangers, c. 11, M., 1955 ;
Téhéran. Yalta. Potsdam. Assis. Doc-tov, M., 1971 (voir ci-dessous pour un lien vers la version électronique du livre) ;
Israélien V.L., Histoire diplomatique de la Grande Guerre patriotique 1941 - 1945, M., 1959 ;
Histoire de la politique étrangère de l'URSS, partie 1, 1917 -1945, M., 1966.
Lire la suite :
Téhéran – Yalta – Potsdam : Collection de documents/ Comp. : Sh.P. Sanakoev, B.L. Tsyboulevski. – 2e éd. – M. : Maison d'édition « Relations internationales », 1970. – 416 p.
Au début de 1945, la situation de l’URSS évolue bien. L'Armée rouge était située à 70 kilomètres de Berlin, les États-Unis ne s'intéressaient pas aux affaires d'Europe de l'Est.
En octobre 1944, peu avant Yalta, G. Hopkins, dans une conversation avec A. Gromyko, déclara qu'entre F.D. Roosevelt et I.V. Staline, il n’y aura pas de « divergences d’opinions ».
En novembre 1944, F. Roosevelt remporta l'élection présidentielle et fut contraint de prendre le conservateur G. Truman comme vice-président.
Au début de la Conférence de Yalta, I. Staline a interrogé A. Gromyko sur la force des positions politiques de F. Roosevelt, ce à quoi l'ambassadeur a répondu :
"Roosevelt n'a aucun concurrent en tant que président. Il se sent en sécurité."
La délégation soviétique disposait de matériel analytique :
«A la veille de la Conférence de Yalta, présidée d'abord par Golikov puis par Beria, a eu lieu la plus longue réunion des dirigeants du renseignement du Commissariat du peuple à la défense, de la Marine, du NKVD et du NKGB de toute la guerre. - L'évaluation des capacités potentielles des forces armées allemandes à résister davantage a été examinée pendant deux jours. Les prévisions selon lesquelles la guerre en Europe ne durerait pas plus de 3 mois en raison du manque de carburant et de munitions des Allemands se sont avérées exactes. Le troisième jour de la réunion visait à étudier les objectifs politiques des dirigeants des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Roosevelt et Churchill ne pourront pas s'opposer à la ligne de notre délégation visant à renforcer les positions de l'URSS en Europe de l'Est.
Les Américains et les Britanniques adopteront une position flexible et feront des concessions compte tenu de l’intérêt d’une entrée rapide de l’URSS dans la guerre avec le Japon. Prévisions du NKVD et du renseignement militaire et la faible capacité des Japonais à résister aux puissantes attaques de nos formations mobiles contournant les zones fortifiées construites par les Japonais le long de la frontière soviétique"
Il s'ensuit que les dirigeants du renseignement ne voyaient pas les perspectives de développement socialiste de la Pologne, de la Tchécoslovaquie, de la Hongrie et de la Roumanie.
Le développement socialiste, selon les renseignements, n'a eu lieu qu'en Yougoslavie, où I. Tito et le Parti communiste se sont appuyés sur une véritable force militaire. Dans les premiers pays, les analystes espéraient voir des gouvernements amis de l’URSS.
Pour la délégation soviétique et personnellement pour I. Staline, qui a lu que le critère du futur gouvernement polonais était d'assurer la sécurité de l'URSS, il fallait empêcher le retour des gouvernements d'émigration situés à Londres.
« Les données des renseignements militaires et les nôtres indiquaient que les Américains étaient ouverts au compromis, de sorte que la flexibilité de notre position puisse garantir une division des sphères d'influence en Europe de l'Est et en Extrême-Orient acceptable pour la partie soviétique...
Dans la période précédant la Conférence de Yalta, l'Armée rouge a mené des opérations militaires actives contre les Allemands et a pu libérer une partie importante du territoire polonais. Il n'était pas difficile de prédire une évolution favorable de la situation politique dans tous les pays d'Europe de l'Est - en particulier là où les partis communistes jouaient un rôle actif dans les comités de salut national, qui étaient de facto des gouvernements provisoires sous notre influence et en partie sous notre contrôle.
Nous pourrions facilement faire preuve de flexibilité et accepter d’organiser des élections démocratiques, puisque les gouvernements en exil ne pourraient rien faire pour s’opposer à notre influence. »
En janvier 1945, une autre question aiguë de contradictions entre W. Churchill et I. Staline survint : les Britanniques empêchèrent l’URSS de tenter d’obtenir du gouvernement du Shah le droit d’explorer et de développer des gisements de pétrole dans les provinces du nord.
Ce fait fut ensuite considéré par l’URSS comme un élément d’influence économique.
Le 4 février 1945, la Conférence de Yalta s'est ouverte dans la ville balnéaire de Crimée, Yalta, dans le complexe du palais de l'empereur Nicolas II.
En janvier 1945, lors de l’offensive allemande inattendue dans les Ardennes, qui frappa gravement les alliés, I. Staline répondit à la demande de F. Roosevelt et accéléra le mouvement de l’Armée rouge, et attendait désormais de la gratitude.
Comme le notèrent plus tard les A.A. Gromyko :
"Lors de la première réunion, J. Staline a déclaré directement que l'offensive soviétique était l'accomplissement d'un devoir moral envers les alliés."
Après discussions, il a été déclaré que l’objectif était « la destruction du militarisme allemand et du nazisme et la création de garanties que l’Allemagne ne pourra plus jamais perturber la paix du monde ».
Il fut décidé de désarmer et de dissoudre toutes les forces armées allemandes, de détruire l’état-major allemand et de liquider ou de prendre le contrôle de l’industrie militaire. Les criminels de guerre doivent être traduits en justice. L'Allemagne a été confrontée à une longue occupation ; Berlin a été divisée en zones d'occupation.
Certes, en ce qui concerne la division de l’Allemagne en zones, Staline avait d’autres idées.
Staline décida bientôt que les intérêts soviétiques étaient mieux servis par l’existence d’un État allemand semblable à la République de Weimar :
« En mars 1945, A. Gromyko reçut des instructions pour retirer de facto la question du démembrement de l'Allemagne de l'ordre du jour, I. Staline parvint à la décision que les intérêts soviétiques, non sans tenir compte des plans américains pour la période d'après-guerre, connu de Moscou, serait mieux servi par l'existence d'un État allemand unique et démocratique doté d'un système socio-économique similaire à celui de la République de Weimar. Les archives du ministère des Affaires étrangères de l'URSS contenaient des documents sur la rencontre de I. Staline avec. membres de la Commission Litvinov, où cela s'est reflété en conséquence"
Staline a proposé un montant total de réparations de 20 milliards de dollars, dont la moitié devait être reçue par l'URSS. Il a estimé les dégâts causés par l'invasion allemande à l'URSS à 679 milliards de roubles (128 milliards de dollars). La délégation américaine a accepté le montant des réparations qu'il proposait ; la délégation britannique s'y est opposée. F. Roosevelt ne semblait pas intéressé par les réparations ; il a seulement noté que les États-Unis saisiraient tous les avoirs allemands stockés dans les banques et les actions.
A. Gromyko a noté le détail suivant :
« Lors de l'examen de la question des réparations lors de la conférence, chacun des trois chefs de délégation a pris la parole à plusieurs reprises. F. Roosevelt a fait une déclaration qui représentait un geste bien connu en faveur de l'URSS, mais il n'a néanmoins pas parlé. nommer des chiffres spécifiques qui pourraient être pris en compte. F. Roosevelt a également évité les polémiques directes avec W. Churchill, qui ne voulait pas faire d'allusions même symboliques sur la possibilité de réparations pour l'URSS.
Lorsque les positions des participants sur la question en discussion ont commencé à devenir plus claires, I. Staline s'est penché vers moi et a demandé à voix basse :
Comment comprendre Roosevelt : ne partage-t-il pas vraiment la position de Churchill ou s’agit-il d’une tactique ?
La question n'est pas facile. J'ai donné cette réponse :
Il y a une différence entre eux, mais ce qui est alarmant, c'est que le président a tout à fait raison à l'égard du Premier ministre anglais. Mais avec la même justesse, il aurait pu faire pression sur Churchill, ce qu'il n'a cependant pas fait. Ce n’est guère une coïncidence.
Apparemment, mon évaluation n’était pas en désaccord avec l’opinion de Staline. Alors que les participants à la réunion quittaient déjà la salle de réunion, Staline, se levant de sa chaise, dit doucement, comme pour lui-même :
Il est possible que les États-Unis et l’Angleterre se soient réparti les rôles. »
La conférence a adopté la Déclaration pour une Europe libérée sur les principes de la Charte de l'Atlantique, qui soutenait « le droit de tous les peuples à choisir leur forme de gouvernement », engageait les Trois Grands à aider à la tenue d'élections libres et prévoyait que les trois gouvernements créeraient un mécanisme conjoint pour atteindre ces objectifs.
La discussion sur l’avenir de la Pologne a montré que Staline disposait d’un avantage significatif. Premièrement, en raison de la position conciliante de Roosevelt, et deuxièmement, les données des services de renseignement indiquaient que les dirigeants américains n’avaient pas élaboré de plan d’action clair en Europe de l’Est.
« Le gouvernement d'émigration polonais à Londres proposa d'établir une nouvelle frontière pour la Pologne, qui devait « inclure la Prusse orientale, Dantzig, la région d'Oppeln, la région de Grünberg sur la rive gauche de l'Oder et, au nord, toute la rive droite de l'Oder ». l'Oder, dont Stettin.
Churchill s'est opposé à un tel transfert de la frontière occidentale, réalisant que l'URSS prendrait ainsi pied en Ukraine occidentale.
« Ce serait dommage, dit-il, de nourrir une oie polonaise avec de la nourriture allemande pour qu'elle ait une indigestion. »
Ce à quoi Staline répondit :
"La question de la Pologne est une question de vie ou de mort pour notre Etat, car la Pologne a toujours été un couloir par lequel passait l'ennemi qui attaquait la Russie."
Il n'a pas été possible de modifier le traité de Montreux sur les conditions de passage des navires dans le détroit de la mer Noire, mais dans l'ensemble la délégation soviétique était satisfaite.
L’URSS a maintenu ses frontières d’avant-guerre, est devenue un acteur européen puissant, a obtenu l’entrée à l’ONU de ses deux républiques, l’Ukraine et la Biélorussie, et a obtenu le « droit de veto » au Conseil de sécurité de l’ONU. Il a été convenu avec la délégation américaine que l'URSS reviendrait aux positions en Extrême-Orient qu'occupait l'Empire russe en 1904. Il s'agit du bail de la base navale de Port Arthur, du rétablissement des droits sur le chemin de fer chinois de l'Est et du chemin de fer du sud de Moscou, de la restitution du sud de Sakhaline et des îles Kouriles. L'URSS était censée gagner de l'influence en Mandchourie, ce qui était également important car il y avait une base de soutien de la Chine rouge, qui combattait l'armée du général Chiang Kai-shek.
Staline a confirmé son engagement à déclencher une guerre avec le Japon deux ou trois mois après la victoire sur l'Allemagne.
Dans les protocoles secrets finaux, les services de renseignement alliés étaient chargés d’aider les partenaires étrangers dans la recherche et l’extradition des criminels nazis. L’URSS a accepté la reddition de l’ensemble du commandement de l’armée de Vlasov, formé par les Allemands à partir de prisonniers de guerre soviétiques.
Le 12 avril 1945, le président américain Franklin Delano Roosevelt décède subitement. Les Trois Grands ont cessé d'exister. I. Staline et W. Churchill ont été choqués, comme s'ils avaient subi un coup dur. Staline comprit que la dernière partie de la lutte pour le monde d’après-guerre serait bien plus difficile qu’il ne l’avait imaginé : son principal allié avait quitté le champ de bataille.
Après sa première rencontre avec le nouveau président Harry Truman, A.A. Gromyko l'a décrit ainsi :
"Truman a clairement tenté d'envenimer la réunion. Il ressortait clairement de tout qu'il n'était pas entièrement satisfait des décisions de Yalta concernant l'ONU et de certains principes de l'activité de cette organisation. Le président a fait preuve d'une sorte de pugnacité de coq, trouvant Il était à blâmer pour presque toutes les déclarations du côté soviétique sur l'importance de la future organisation mondiale et la tâche consistant à empêcher une nouvelle agression de l'Allemagne. On avait le sentiment que Truman avait déjà tiré le ressort.
Le fait qu'à Los Alamos les scientifiques américains aient achevé avec succès les préparatifs pour tester la première bombe atomique a été d'une importance non négligeable. Ce n’est pas une coïncidence, notent les A.A. Gromyko, G. Truman "a essayé par tous les moyens de retarder la réunion au sommet de Potsdam afin qu'elle coïncide avec les essais de la bombe atomique", selon la suggestion de Truman, le début de la réunion a été déplacé de juin à juillet 1945.
- une conférence des chefs de gouvernement des trois puissances alliées de la coalition anti-hitlérienne pendant la Seconde Guerre mondiale, l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne, convoquée afin de coordonner les plans pour la défaite finale de l'Allemagne nazie et de ses alliés, et développer les principes de base d’une politique commune concernant l’ordre mondial d’après-guerre.
Le communiqué de la conférence formulait une politique unifiée de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne concernant le statut de l'Allemagne d'après-guerre. Il a été décidé que les forces armées des trois puissances, après une défaite complète, occuperaient l'Allemagne et en occuperaient certaines parties (zones).
Il était également envisagé de créer une administration alliée et de contrôler la situation dans le pays par l'intermédiaire d'un organe spécialement créé, qui serait dirigé par les commandants en chef des trois puissances et dont le siège serait à Berlin. Dans le même temps, il était censé inviter la France comme quatrième membre de cet organisme de contrôle afin qu'elle prenne le contrôle d'une des zones d'occupation.
Afin de détruire le militarisme allemand et le nazisme et de transformer l’Allemagne en un État épris de paix, la Conférence de Crimée a défini un programme de désarmement militaire, économique et politique.
La conférence a pris une décision sur la question des réparations. Elle a reconnu la nécessité d'obliger l'Allemagne à indemniser les pays alliés pour les dommages qu'elle a causés dans la « mesure maximale possible » par l'intermédiaire des approvisionnements naturels. La détermination du montant des réparations et des modalités de leur recouvrement a été confiée à une commission spéciale d'indemnisation des pertes, censée travailler à Moscou.
Les participants à la conférence ont adopté la « Déclaration d'une Europe libérée », dans laquelle les puissances alliées ont déclaré leur désir de coordonner leurs actions pour résoudre les problèmes politiques et économiques de l'Europe libérée.
L'un des sujets les plus difficiles de la conférence était la question polonaise. Les chefs des trois puissances sont parvenus à un accord pour réorganiser l'actuel gouvernement provisoire sur une base plus large, incluant des personnalités démocrates de Pologne elle-même et des Polonais de l'étranger. En ce qui concerne les frontières polonaises, il a été décidé que « la frontière orientale de la Pologne suivrait la ligne Curzon avec une déviation de celle-ci dans certaines zones de cinq à huit kilomètres en faveur de la Pologne ». Il était également prévu que la Pologne « devrait bénéficier d’une augmentation significative de son territoire au Nord et à l’Ouest ».
Sur la question de la Yougoslavie, la conférence a adopté un certain nombre de recommandations concernant la formation d'un gouvernement provisoire uni émanant de représentants du Comité national pour la libération de la Yougoslavie et du gouvernement royal émigré à Londres, ainsi que la création d'un Parlement provisoire basé sur sur l'Assemblée antifasciste de libération populaire de la Yougoslavie.
La décision de la Conférence de Crimée sur la création d'une organisation internationale générale pour le maintien de la paix et de la sécurité - l'Organisation des Nations Unies (ONU) et d'un organe permanent relevant de celle-ci - le Conseil de sécurité, a été de la plus haute importance.
La situation sur le théâtre d'opérations militaires Asie-Pacifique n'a pas été officiellement discutée par les participants à la Conférence de Yalta, l'URSS étant liée par un traité de neutralité avec le Japon. L'accord a été conclu lors de négociations secrètes entre les chefs de gouvernement et signé le 11 février.
L'accord des trois grandes puissances sur l'Extrême-Orient, adopté lors de la conférence de Crimée, prévoyait l'entrée de l'Union soviétique dans la guerre contre le Japon deux à trois mois après la capitulation de l'Allemagne et la fin de la guerre en Europe. En échange de la participation soviétique à la guerre contre le Japon, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont accordé à Staline d'importantes concessions. Les îles Kouriles et le sud de Sakhaline, perdues lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905, ont été transférées à l'URSS. La Mongolie a reçu le statut d'État indépendant.
La partie soviétique s'est également vu promettre le rétablissement du bail de Port Arthur en tant que base navale de l'URSS et l'exploitation conjointe des chemins de fer chinois de l'Est et du Sud de la Mandchourie avec la Chine.
Lors de la conférence, des accords bilatéraux ont également été signés, qui ont déterminé la procédure de traitement des prisonniers de guerre et des civils des États parties aux accords en cas de libération par les troupes des pays alliés, ainsi que les conditions de leur rapatriement. .
Un accord a été conclu pour établir un mécanisme permanent de consultation entre les ministres des Affaires étrangères des trois grandes puissances.
Lors de la Conférence de Crimée de 1945, les bases de l’ordre mondial d’après-guerre ont été posées et ont duré presque toute la seconde moitié du XXe siècle, et certains de ses éléments, comme l’ONU, existent encore aujourd’hui.
Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes
- une conférence des chefs de gouvernement des trois puissances alliées de la coalition anti-hitlérienne pendant la Seconde Guerre mondiale, l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne, convoquée afin de coordonner les plans pour la défaite finale de l'Allemagne nazie et de ses alliés, et développer les principes de base d’une politique commune concernant l’ordre mondial d’après-guerre.
Le communiqué de la conférence formulait une politique unifiée de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne concernant le statut de l'Allemagne d'après-guerre. Il a été décidé que les forces armées des trois puissances, après une défaite complète, occuperaient l'Allemagne et en occuperaient certaines parties (zones).
Il était également envisagé de créer une administration alliée et de contrôler la situation dans le pays par l'intermédiaire d'un organe spécialement créé, qui serait dirigé par les commandants en chef des trois puissances et dont le siège serait à Berlin. Dans le même temps, il était censé inviter la France comme quatrième membre de cet organisme de contrôle afin qu'elle prenne le contrôle d'une des zones d'occupation.
Afin de détruire le militarisme allemand et le nazisme et de transformer l’Allemagne en un État épris de paix, la Conférence de Crimée a défini un programme de désarmement militaire, économique et politique.
La conférence a pris une décision sur la question des réparations. Elle a reconnu la nécessité d'obliger l'Allemagne à indemniser les pays alliés pour les dommages qu'elle a causés dans la « mesure maximale possible » par l'intermédiaire des approvisionnements naturels. La détermination du montant des réparations et des modalités de leur recouvrement a été confiée à une commission spéciale d'indemnisation des pertes, censée travailler à Moscou.
Les participants à la conférence ont adopté la « Déclaration d'une Europe libérée », dans laquelle les puissances alliées ont déclaré leur désir de coordonner leurs actions pour résoudre les problèmes politiques et économiques de l'Europe libérée.
L'un des sujets les plus difficiles de la conférence était la question polonaise. Les chefs des trois puissances sont parvenus à un accord pour réorganiser l'actuel gouvernement provisoire sur une base plus large, incluant des personnalités démocrates de Pologne elle-même et des Polonais de l'étranger. En ce qui concerne les frontières polonaises, il a été décidé que « la frontière orientale de la Pologne suivrait la ligne Curzon avec une déviation de celle-ci dans certaines zones de cinq à huit kilomètres en faveur de la Pologne ». Il était également prévu que la Pologne « devrait bénéficier d’une augmentation significative de son territoire au Nord et à l’Ouest ».
Sur la question de la Yougoslavie, la conférence a adopté un certain nombre de recommandations concernant la formation d'un gouvernement provisoire uni émanant de représentants du Comité national pour la libération de la Yougoslavie et du gouvernement royal émigré à Londres, ainsi que la création d'un Parlement provisoire basé sur sur l'Assemblée antifasciste de libération populaire de la Yougoslavie.
La décision de la Conférence de Crimée sur la création d'une organisation internationale générale pour le maintien de la paix et de la sécurité - l'Organisation des Nations Unies (ONU) et d'un organe permanent relevant de celle-ci - le Conseil de sécurité, a été de la plus haute importance.
La situation sur le théâtre d'opérations militaires Asie-Pacifique n'a pas été officiellement discutée par les participants à la Conférence de Yalta, l'URSS étant liée par un traité de neutralité avec le Japon. L'accord a été conclu lors de négociations secrètes entre les chefs de gouvernement et signé le 11 février.
L'accord des trois grandes puissances sur l'Extrême-Orient, adopté lors de la conférence de Crimée, prévoyait l'entrée de l'Union soviétique dans la guerre contre le Japon deux à trois mois après la capitulation de l'Allemagne et la fin de la guerre en Europe. En échange de la participation soviétique à la guerre contre le Japon, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont accordé à Staline d'importantes concessions. Les îles Kouriles et le sud de Sakhaline, perdues lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905, ont été transférées à l'URSS. La Mongolie a reçu le statut d'État indépendant.
La partie soviétique s'est également vu promettre le rétablissement du bail de Port Arthur en tant que base navale de l'URSS et l'exploitation conjointe des chemins de fer chinois de l'Est et du Sud de la Mandchourie avec la Chine.
Lors de la conférence, des accords bilatéraux ont également été signés, qui ont déterminé la procédure de traitement des prisonniers de guerre et des civils des États parties aux accords en cas de libération par les troupes des pays alliés, ainsi que les conditions de leur rapatriement. .
Un accord a été conclu pour établir un mécanisme permanent de consultation entre les ministres des Affaires étrangères des trois grandes puissances.
Lors de la Conférence de Crimée de 1945, les bases de l’ordre mondial d’après-guerre ont été posées et ont duré presque toute la seconde moitié du XXe siècle, et certains de ses éléments, comme l’ONU, existent encore aujourd’hui.
Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes
