Les organes qui ont perdu de leur importance au cours du développement évolutif sont appelés vestiges. Ils se forment à l'état prénatal et restent à vie, contrairement aux organes dits provisoires (temporaires), que seuls les embryons possèdent. Les rudiments diffèrent des atavismes en ce que les premiers sont extrêmement rares (poils continus chez l'homme, paires supplémentaires de glandes mammaires, développement d'une queue, etc.), tandis que les seconds sont présents chez presque tous les représentants de l'espèce. Parlons-en : des organes humains rudimentaires.

En général, la question de savoir quel est le rôle des rudiments dans la vie d'un organisme particulier et ce qui doit en fait être considéré comme tel reste encore assez difficile pour les physiologistes. Une chose est claire : les organes vestigiaux aident à retracer le chemin de la phylogenèse. Les rudiments montrent la présence de parenté entre les organismes modernes et disparus. Et ces organes, entre autres, sont la preuve de l'action de la sélection naturelle, qui supprime un trait inutile. Quels organes humains peuvent être considérés comme des rudiments ?

Il s’agit de la partie inférieure de la colonne vertébrale, composée de trois ou cinq vertèbres fusionnées. Ce n'est rien de plus que notre queue résiduelle. Malgré son caractère rudimentaire, le coccyx est un organe assez important (comme d'autres rudiments qui, bien qu'ils aient perdu l'essentiel de leur fonctionnalité, restent néanmoins très utiles pour notre organisme).

Les sections antérieures du coccyx sont nécessaires à la fixation des muscles et des ligaments impliqués dans le fonctionnement des organes du système génito-urinaire et des sections distales du gros intestin (les muscles coccygien, iliococcygien et pubococcygien, qui forment le releveur de l'anus). muscle, ainsi que l'anopococcygien, y sont attachés ligament). De plus, une partie des faisceaux musculaires du muscle grand fessier, responsable de l'extension de la hanche, est attachée au coccyx. Nous avons également besoin du coccyx afin de répartir correctement la charge physique sur le bassin.

Dents de sagesse

Ces « tyrans » parmi les dents s'efforcent de temps en temps de grandir au hasard, c'est pourquoi ils interfèrent grandement avec les autres dents et l'hygiène buccale générale : en raison du placement incorrect des « huit » entre elles et les dents voisines, la nourriture reste coincée. de temps en temps. Et il n'est pas si facile pour une brosse à dents d'atteindre les dents de sagesse, elles sont donc souvent affectées par des caries, ce qui conduit à l'ablation de la dent malade. Cependant, si les dents de sagesse sont correctement positionnées, elles peuvent par exemple servir de support pour des ponts.

Appendice

Muscles de l'oreille

Muscle pyramidal de l'abdomen

Épicanthus

Les causes de l’épicanthe ne sont pas exactement connues. Mais la plupart des chercheurs sont enclins à croire que le pli cutané de la paupière supérieure est apparu en raison des conditions de vie naturelles d'une personne - par exemple, dans des conditions de froid intense ou, au contraire, dans les déserts et le soleil brûlant, lorsque l'épicanthe est conçu. pour protéger les yeux.

Ventricules morganiens du larynx

Certains autres organes peuvent également être classés comme organes rudimentaires ; de plus, les représentants de certaines races peuvent avoir leurs propres rudiments qui ne sont pas caractéristiques des autres races. Par exemple, la stéatopygie chez les Bushmen et les Hottentots apparentés mentionnés ci-dessus est le dépôt de grandes quantités de graisse sur les fesses. Dans ce cas, les réserves de graisse jouent le même rôle que les bosses des chameaux.

Stéatopygie / © Flickr

Les atavismes et les rudiments chez l'homme sont considérés comme l'un des arguments de la théorie évolutionniste. Des parties du corps qui ont été formées par les ancêtres de l’homme moderne sous la pression de l’environnement, mais qui sont désormais devenues inutiles. Les organes qui ont perdu leur signification originelle au cours du développement de l'évolution humaine sont appelés vestiges. , qui étaient caractéristiques des ancêtres lointains, mais absents des ancêtres proches, est appelé atavisme.

Liste des principaux rudiments :

• muscles des oreilles;
• dents de sagesse;
• coccyx;
• appendice;
• muscle pyramidal;
• épicanthe.

Les rudiments de l'homme moderne

L'appendice est un vestige d'un organe qui avait des fonctions digestives chez les ancêtres humains. L’appendice peut désormais protéger contre la perte de bactéries commensales qui aident l’organisme à digérer. Cependant, il possédait probablement aussi cette fonction chez les ancêtres humains.

Les muscles auriculaires sont les muscles temporopariétaux, antérieurs et postérieurs. Ils vous permettent de déplacer l'oreillette dans différentes directions. L'homme moderne se débrouille sans bouger les oreilles, mais chez certains représentants de l'espèce homosapiens, cette capacité est clairement exprimée.

Chez les singes modernes, notamment les macaques, les muscles des oreilles sont bien mieux développés. En effet, les primates les utilisent pour être alertés du danger. Mais les muscles des oreilles des chimpanzés et des orangs-outans, comme ceux des humains, sont devenus peu développés et non fonctionnels, mais n'ont pas complètement disparu.

Les dents de sagesse sont conçues pour mâcher des aliments coriaces et durs d’origine végétale. On pense que les ancêtres humains avaient des mâchoires plus puissantes, ce qui leur donnait la capacité de mâcher le feuillage. Une mastication approfondie compensait l'incapacité à digérer la cellulose qui faisait partie des aliments végétaux. Les changements dans les habitudes alimentaires ont conduit au développement naturel de mâchoires moins fortes. Mais les dents de sagesse sont restées. Dans la nouvelle génération de personnes, les dents de sagesse ont commencé à éclater moins fréquemment, ce qui confirme la théorie évolutionniste des rudiments. En raison de l'inutilité, voire de la nocivité, de ces parties du corps, il existe une possibilité d'ablation chirurgicale des dents de sagesse.

Il est intéressant de noter que le développement des dents de sagesse ne coïncide pas chez les différents peuples. Les aborigènes de Tasmanie conservaient des mâchoires puissantes et des dents de sagesse bien développées. Au Mexique, au contraire, ils ne poussent guère.

Le coccyx est un vestige d'une queue rudimentaire que tous les mammifères possédaient à différentes périodes de développement. Au cours du développement prénatal, le fœtus humain possède une queue pendant environ quatre semaines. Elle est plus visible chez les embryons âgés de 31 à 35 jours. Le coccyx, situé à l’extrémité de la colonne vertébrale, a perdu de son importance pour favoriser l’équilibre et la mobilité. Aujourd'hui, le coccyx reste important en tant que point d'attache pour les muscles, les tendons et les ligaments. Parfois, une anomalie congénitale amène une personne à avoir une queue courte à la naissance.

Depuis 1884, 23 cas de bébés nés avec une queue ont été signalés. À tous autres égards, ces enfants étaient normaux. Tous ont eu la queue chirurgicalement enlevée et ces enfants ont continué à mener une vie humaine normale.

Dans le coin interne de l’œil se trouve un petit pli, un pli en forme de croissant. C'est un vestige de la membrane nictitante, une troisième paupière translucide ou transparente qui permet à certaines espèces animales de garder l'œil humide sans perdre la visibilité. Chez les chats, les phoques, les ours polaires et les chameaux, la membrane nictitante est entièrement préservée. Les autres mammifères n'en ont que des rudiments.

Atavismes des gens modernes

Au cours des mois de son développement prénatal, une personne suit en partie le chemin évolutif de ses ancêtres. On sait que les embryons humains, à différentes semaines de leur vie, ressemblent aux ancêtres évolutifs des humains. Dans certains cas, des signes ataviques peuvent persister chez l'enfant né.

Certains gènes qui disparaissent phénotypiquement peuvent ne pas disparaître de l’ADN humain. Ils restent inactifs pendant des générations. Le manque de contrôle génétique peut entraîner la résurrection de gènes dormants chez un individu. Cela peut également être provoqué par une stimulation externe.

L’un des exemples les plus frappants d’atavisme est celui des cheveux. Les ancêtres communs des humains et des singes avaient des corps couverts de poils épais. Et aujourd’hui, il arrive que les cheveux d’une personne recouvrent tout son corps, ne laissant lisses que la paume et la plante des pieds. Il arrive que les hommes et les femmes aient une paire de mamelons supplémentaire - c'est aussi un héritage d'ancêtres lointains.

Parfois, la microcéphalie (petite tête avec des proportions normales par rapport au reste du corps) est également considérée comme un atavisme. Habituellement, cette pathologie s'accompagne d'un manque de capacités mentales d'une personne. Les atavismes incluent également la fente labiale, une anomalie du développement humain, qu'ils tentent d'éliminer chirurgicalement.

Certains réflexes humains sont également classés comme atavismes. Le hoquet est un héritage des ancêtres des amphibiens. Cela aidait à faire passer l’eau à travers les fentes branchiales. Les nouveau-nés ont un réflexe de préhension. Il est considéré comme un atavisme que les gens ont reçu de leurs ancêtres primates. C'est ainsi que les bébés singes s'accrochaient à la fourrure de leur mère.

Les atavismes et les rudiments ont partiellement changé et ont partiellement reçu un nouveau sens. On peut observer que certains rudiments disparaissent chez les peuples chez lesquels ils deviennent inutiles, mais se conservent chez d'autres là où ces parties du corps ne sont pas devenues des vestiges.

Pour le spectateur, certaines bizarreries dans l’apparence d’une personne sont une autre raison de gémir et de bavarder ; pour une personne instruite et pleine de tact, c’est l’occasion de réfléchir à nouveau au chemin de l’évolution humaine.

Les rudiments et les atavismes ne sont pas des difformités, et encore moins un motif de ridicule, mais de possibles « erreurs » de la nature. Et pour les scientifiques, ce sont des signes importants, des preuves de l'évolution.

Que sont les atavismes

La présence chez un individu de caractéristiques inhérentes à ses lointains ancêtres est appelée atavisme. Qu'est-ce que ça pourrait être ? Par exemple, des poils épais sur le corps, y compris sur le visage. Ou une queue poussant au-dessus du coccyx. Le multi-mamelon est également inclus ici. Il était une fois, au siècle dernier, les atavismes et les rudiments étaient une confirmation claire de la théorie de Darwin. Ensuite, les scientifiques ont été tellement emportés par la recherche d'organes « inutiles » dans le corps humain qu'ils en ont dénombré près de deux cents. Heureusement, au fil du temps, la plupart des organes de cette liste « darwinienne » ont été pour ainsi dire réhabilités. Les scientifiques ont prouvé que leur fonctionnalité est assez élevée.

Il s'est avéré que :

• certains organes produisaient les hormones nécessaires ;
• d'autres se sont révélés nécessaires à un moment ou à un autre au développement de l'organisme ;
• d'autres encore ont commencé à agir dans certaines conditions extérieures ;
• et le quatrième est devenu un « substitut » aux organes défaillants.

Autrement dit, le même coccyx n'est pas un rappel direct de la queue, mais un organe qui sert à attacher certains ligaments et muscles. Prenons d'autres exemples : l'appendice n'est pas du tout un appendice inutile en forme de queue, mais organe, dans lequel les micro-organismes nécessaires se multiplient.

À propos, si nous parlons spécifiquement d'atavismes, alors ce terme n'est pas vraiment scientifique. Et tenter de déterminer les signes de l’atavisme signifie agir de manière anti-scientifique. Jugez par vous-même : l’augmentation de la pilosité corporelle est censée être un « bonjour du passé », un rappel de qui elle vient il y avait un homme. Mais d'autres déformations externes, par exemple l'hypertrophie des doigts sur les membres, constituent une pathologie évidente, et en aucun cas un parallèle avec un stade similaire de développement du corps humain. Autrement dit, si ces déformations n'ont pas de ressemblance directe avec leurs ancêtres, il s'agit alors d'une pathologie. Et s’ils le font, c’est un atavisme. Mais dans les deux cas, la cause de ces anomalies est une défaillance génétique.

À propos, si vous adhérez à la théorie de l'évolution, vous devez absolument rencontrer des personnes dotées de nageoires et de branchies, ainsi que d'autres caractéristiques que possédaient nos ancêtres animaux.

Que sont les rudiments

Mais les rudiments sont considérés comme des organes sous-développés du corps humain ou animal. Donnons des exemples éloquents :

• Muscles de l'oreille. Certains mammifères en ont vraiment besoin : cela les aide à diriger leurs oreilles vers un certain stimulus sonore. Une personne n'a plus besoin d'une telle « option ».
• Pli semi-lunaire dans le coin interne de l'œil. Il s'agit d'un vestige de la troisième paupière, une membrane nictitante assez bien développée chez les oiseaux et les reptiles. Il lubrifie l'œil avec la sécrétion nécessaire, mais chez l'homme, les paupières supérieures et inférieures font face à cette mission. Le pli est donc devenu petit, s’avérant inutile.

Les darwinistes ont nié aveuglément le nouveau rôle des organes « inutiles », mais au fil du temps, il s'est avéré que tout n'est pas si simple dans le corps humain. On ne peut pas simplement dire que le même appendice rappelle nos ancêtres ; non, c'est aujourd'hui un organe du système immunitaire humain.
Essayons de dissiper certains mythes populaires sur les rudiments et les atavismes.

5 mythes sur les atavismes et les rudiments

Mythe 1. Les mamelons chez les hommes sont des vestiges. Mais il n’y a rien de tel : ils n’ont pas non plus fonctionné d’une manière ou d’une autre parmi nos ancêtres mâles. L'explication de leur présence est simple: au début du développement embryonnaire, les gens sont unisexes, les différences sexuelles apparaissent plus tard, ce qui est facilité par des hormones spéciales.

Mythe 2. Une dent de sagesse est une maladie génétique. Mais c'est de l'atavisme ; des molaires fortes ont aidé nos ancêtres à broyer les aliments végétaux. Nous pourrions les mâcher maintenant, mais dans la plupart des cas, ils ne poussent pas correctement, ce qui cause beaucoup de désagréments et conduit une personne à consulter un chirurgien dentiste.

Mythe 3. La connexion de l’œsophage à la trachée chez l’homme n’a aucun sens. Ce n'est pas vrai : le mucus des voies respiratoires peut être éliminé par l'œsophage, mais on peut dire que cette structure est responsable du « gain de place » et permet de respirer par la bouche, ce qui est très important en cas d'écoulement nasal sévère.

Mythe 4. Les amygdales et les végétations adénoïdes sont des rudiments. Ce n’est pas vrai du tout ! Ces organes sont nécessaires à la croissance d’un organisme : ils contribuent au lancement d’un mécanisme important de production d’anticorps protecteurs. Une fois que le mécanisme a commencé à fonctionner, les amygdales commencent à rétrécir et leur fonction est prise en charge par d'autres organes.

Mythe 5. Tous les organes « inutiles » peuvent être retirés sans conséquences désastreuses. Ce n’est certainement pas le cas. La principale preuve en est que la plupart des organes soit ont plusieurs fonctions (et si l'une est « dépassée », alors d'autres sont très pertinentes), soit s'avèrent nécessaires dans certaines situations extérieures.

Pourquoi les atavismes apparaissent-ils ?

Papa n'a pas de queue de cheval, ni maman, mais le bébé est né de manière si inhabituelle. Pourquoi? Comment cela a-t-il pu arriver ? Il faut ici blâmer les lois notoires de la génétique. Toute notre apparence est programmée par les gènes de nos ancêtres (gènes répétitifs). Pour chaque trait humain, deux gènes sont responsables : celui de la mère et celui du père. Ils peuvent être différents ou identiques, forts ou faibles. Si papa a un gène de queue faible et maman en a un, lorsqu'ils se rencontrent, ils ont toutes les chances de donner naissance à un enfant avec une queue, car s'étant unis, les gènes faibles sont devenus plus forts.

Mais en toute honnêteté, notons : les chances d'une telle rencontre sont extrêmement faibles, et les gènes cachés de ce type sont très rares.

Dans cet article, nous examinerons les atavismes et les rudiments : nous donnerons leurs définitions et caractéristiques, et donnerons des exemples. Il faut comprendre que ce ne sont pas des synonymes. Après avoir lu cet article, vous découvrirez quelle est la différence entre des concepts tels que les atavismes et les rudiments.

Que sont les rudiments ?

Les rudiments ne sont pas des parties du corps qui se sont révélées totalement inutiles. Ils n’ont perdu, au moins partiellement, leur finalité originelle. Les organes considérés comme rudiments jouent un certain rôle dans le fonctionnement de l’organisme. Essayez par exemple d'enlever les ailes d'une autruche... Sans elles, cet animal serait-il pire ou meilleur ? La réponse est évidente : même si ses ailes sont moins fonctionnelles que celles des autres oiseaux, l’autruche en a besoin. Ses ailes lui permettent par exemple de maintenir son équilibre lors de ses déplacements.

Ailes d'un perroquet Kakapo

Le perroquet kakapo se trouve en Nouvelle-Zélande. Comme une autruche, il ne peut pas du tout voler. Cependant, il possède de petites ailes dont les muscles sont atrophiés, ainsi qu'une quille sous-développée. Cet animal est nocturne. Il court sur le sol et adore grimper aux arbres. Néanmoins, il fait encore quelque chose de la vie des oiseaux. Un perroquet, lorsqu'il grimpe à de grandes hauteurs, saute occasionnellement, utilisant simplement ses ailes pour planer. Cependant, ce saut se termine le plus souvent sans succès. L'« oiseau » s'effondre souvent au sol. Le perroquet n'est pas capable de grimper aux arbres. Cependant, c'est sa principale occupation. Mais il est tout à fait adapté au vol, puisque le corps de cet oiseau est de conception identique à celui des autres perroquets (à l'exception de certains aspects). Mais le Kakapo ne peut pas du tout voler. Cependant, il essaie, ce qui finit parfois tristement.

Des rudiments sont-ils nécessaires ?

Ainsi, des rudiments peuvent être utiles, mais ils sont toujours un vestige de quelque chose qui était bien plus efficace dans le passé. Les ailes de ce perroquet sont vestigiales car elles ont perdu (partiellement) la capacité de remplir leurs anciennes fonctions. C'est la même histoire avec l'autruche. Il n'est plus capable de voler, mais il a toujours des ailes (ainsi que des os squelettiques creux, typiques des oiseaux à part entière).

L'homme ne fait pas exception ici. Nous avons aussi des atavismes et des rudiments. Un exemple de ce dernier est l’appendice, qui est un organe certainement utile. Cependant, chez nos ancêtres, son importance était plus importante : il jouait un rôle plus important dans la digestion des aliments. L’annexe est donc un vestige. Mais il est parfois un peu plus difficile de déterminer le rôle que jouent les rudiments et les atavismes chez l'homme. Par exemple, répondre à la question de savoir pourquoi nous avons besoin de molaires aujourd’hui n’est plus aussi simple. On sait que les douleurs et les troubles qu’ils provoquent nous obligent parfois à nous tourner vers un chirurgien.

L'importance de l'appendice dans le corps humain

L’un des vestiges humains les plus célèbres est peut-être l’appendice. La notion d’appendicite (inflammation de cet appendice) y est étroitement liée. Il est intéressant de noter qu’en pratique chirurgicale, les opérations de l’appendicite sont parmi les plus courantes. La maladie entraîne souvent des complications graves sous la forme d'un abcès (un abcès se forme dans la cavité abdominale) et d'une péritonite (le tissu recouvrant la cavité abdominale devient enflammé).

Cependant, l'annexe a également des fonctions utiles. Il maintient l'équilibre microbiologique dans les intestins, favorise une digestion adéquate et soutient également l'immunité locale, car il contient une grande quantité de tissu lymphoïde.

Que sont les atavismes ?

Les atavismes sont l’une des preuves les plus importantes de la théorie évolutionniste. On les trouve assez souvent et sont aujourd'hui bien étudiés. Les atavismes sont des caractéristiques qui apparaissent chez un individu particulier et ne correspondent pas à l'espèce actuellement répandue. Ce sont des traces qui ont été préservées car elles étaient autrefois naturelles chez un individu se trouvant à un stade inférieur de son évolution. Au fil du temps, elle a amélioré ses qualités externes et fonctionnelles, en se débarrassant progressivement des signes inutiles. Mais les traces d'un individu à l'ancienne sont conservées dans le code génétique, c'est pourquoi des atavismes surviennent parfois. Ils sont présents dès la naissance chez un individu et ne peuvent se former au cours de la vie. Il s'agit souvent d'un trait héréditaire.

De quels ancêtres peuvent surgir les rudiments et les atavismes ?

La présence de rudiments et d'atavismes prouve l'existence de l'évolution. Et maintenant, vous verrez ceci. Les mammifères, tout comme les oiseaux, sont sans exception les ancêtres des reptiles. À leur tour, les reptiles étaient les ancêtres des amphibiens, les amphibiens - les poissons, etc. On peut affirmer que ce n'est que chez nos ancêtres que les atavismes peuvent apparaître. Toutefois, les branches parallèles ne pourront en aucun cas s’influencer mutuellement. Par exemple, une personne peut avoir des atavismes de mammifères (fourrure, mamelons, queue) et même de reptiles (ce qu'on appelle le « cœur de serpent »). Comme vous l’avez probablement déjà deviné, nous n’avons également que des rudiments provenant de mammifères, d’amphibiens, de reptiles et de poissons. Et les atavismes et les rudiments issus de branches évolutives parallèles (dans notre cas, les oiseaux) sont impossibles. De plus, les oiseaux ne montreront jamais de signes de mammifères, mais ils peuvent montrer des signes de reptiles. Ainsi, la présence de rudiments et d’atavismes chez les animaux (comme chez les humains) n’est pas un accident, mais un événement naturel prédit par la théorie évolutionniste.

Atavismes chez les humains

Des exemples d'atavismes dans le corps humain peuvent être donnés comme suit.

1. Coccyx allongé ou processus caudal. Cela résulte du fait que, selon Darwin, l'homme a des racines communes avec le singe, qui avait une queue.

2. Cheveux épais. Chez l’humain, l’abondance de poils sur le visage et le corps révèle les traces de nos ancêtres. Ces caractéristiques leur ont permis d'exister dans différentes conditions climatiques. Cette couverture a commencé à diminuer avec le temps, mais dans certains cas, elle s'est transformée en atavisme. Cet atavisme s'exprime par une pilosité excessive sur le visage (barbe chez la femme) et sur le corps (poils longs et épais).

3. Il y a une paire de tétines supplémentaire. Le fait que l'homme descende d'un mammifère est attesté par la présence de trois paires de mamelons sur le corps. Ces organes ne sont souvent pas fonctionnels, mais il existe des cas où, en plus des glandes principales, des glandes extra-mammaires fonctionnent également.

Pourquoi les atavismes n’apparaissent-ils pas chez tout le monde ?

Même si la manifestation externe d'un trait est complètement perdue, des fragments des « programmes » génétiques qui ont assuré le développement de ce trait chez les ancêtres peuvent rester longtemps dans le génome. L’un des principes principaux et peut-être les plus complexes de la régulation de la fonction des gènes dans le corps est le contrôle post-transcriptionnel. C'est-à-dire que tout ce que le gène responsable du développement de tel ou tel atavisme a « accumulé » est « nettoyé » dans la cellule en développement de l'embryon. Ainsi, aucun signe inutile n’est formé. Cependant, dans des circonstances particulières (effets extrêmes sur l’embryon, mutations), ces programmes génétiques peuvent toujours fonctionner. C'est alors que l'on rencontre des anomalies qui peuvent parfois être fatales (par exemple, dans le cas d'une fenêtre ovale, un foramen inter-auriculaire non fermé).

Le sort des rudiments

Les rudiments, de par leur essence génétique, sont pratiquement « insupprimables ». Par conséquent, on les trouve chez la plupart des individus (par exemple, chez l'homme - vertèbres coccygiennes, molaires, etc.). Il est important de noter que ces signes ne causent généralement pas de préjudice important à l’individu. Peut-être constituent-ils même une base potentielle pour le développement d’un trait utile à l’avenir. On peut supposer qu’ils ne seront pas supprimés du code génétique par l’évolution de si tôt. Ou alors ils ne seront même pas confisqués du tout.

Il existe donc une grande différence entre des concepts tels que « atavisme » et « rudiment ». La différence est que les rudiments apparaissent chez presque tous les individus, tandis que les atavismes n'apparaissent que chez certains.

L'avis de Charles Darwin

Qu’en pense Charles Darwin ? Le fondateur de la théorie évolutionniste croyait que les atavismes et les rudiments sont le signe le plus important que les humains, comme d'autres créatures, se sont développés au fil du temps pour devenir d'autres espèces. Les partisans de cette idée ont été tellement fascinés par la recherche d’organes non fonctionnels qu’ils en ont découvert environ 200 dans le corps humain. Leurs théories ont aujourd’hui été réfutées. Bien sûr, personne ne nie l’existence de rudiments et d’atavismes, mais leur signification est un point controversé. Il a été prouvé que la plupart de ces organes ont une fonction fonctionnelle. Cependant, cela n'exclut pas la possibilité que la prédisposition génétique, à travers laquelle se forment les atavismes et les rudiments (leurs exemples ne se limitent pas à ceux présentés dans cet article), soit inhérente à chaque organisme.

Rudiments et atavismes - preuve d'évolution ?

Les matérialistes voient des preuves d'évolution dans les rudiments et les atavismes. Les matérialistes appellent les rudiments (du latin rudimentum - rudiment, stade initial) des organes qui ont moins de capacités que les organes similaires d'autres créatures, ce qui est perçu comme une perte de leur signification fondamentale au fil du temps. Par exemple, de nombreux oiseaux volent à l'aide de leurs ailes, et les autruches utilisent leurs ailes pour maintenir leur équilibre lorsqu'elles courent, se débarrassent des insectes, dansent en cour, etc. L'un des rudiments humains les plus célèbres est le coccyx, confondu avec le reste du coccyx. queue.

Le terme « atavisme » est désormais tombé en désuétude scientifique, mais il continue d’être utilisé en dehors des cercles universitaires. L'atavisme (lat. atavismus, de atavis - ancêtre) s'entend comme la présence chez un individu de caractéristiques caractéristiques d'ancêtres prétendument lointains. Par exemple, chez l’humain, il s’agit de poils sur des parties du corps où il n’y en a généralement pas.

À première vue, surtout si l'on croit à l'évolution, les rudiments et les atavismes pourraient bien servir de confirmation à la théorie de Darwin. Cependant, ils s’expliquent aussi bien par le concept de création.

Dans la seconde moitié du XIXe siècle. Parallèlement à la popularité croissante de la théorie de l'évolution, l'intérêt pour tout ce qui la confirmait d'une manière ou d'une autre s'est accru. Charles Darwin, déjà largement connu à l'époque, dans son livre « La descendance de l'homme et la sélection sexuelle » (1871), énumérait un certain nombre d'organes qu'il qualifiait de vestigiaux. Fin du 19ème siècle. – début du 20ème siècle De nombreux scientifiques ont recherché avec enthousiasme des organes « inutiles » dans le corps humain. Et ils étaient ravis qu'ils soient nombreux - environ deux cents. Cependant, au fil du temps, leur liste a commencé à s'éclaircir, à mesure que leurs propriétés bénéfiques s'établissaient : certains organes produisaient les hormones nécessaires, d'autres commençaient à fonctionner dans certaines conditions extérieures, d'autres étaient nécessaires à un certain stade du développement du corps, et d'autres faisaient office de réserve. Il est donc fort probable que le concept de « rudiment » soit bientôt révisé.

Voici par exemple ce qui est écrit à propos du coccyx dans l'encyclopédie Wikipédia : « Le coccyx a une signification fonctionnelle assez importante. Les sections antérieures du coccyx servent à la fixation des muscles et des ligaments... De plus, le coccyx joue un rôle dans la répartition de la charge physique sur les structures anatomiques du bassin, servant de point d'appui important... lorsqu'une personne assise se penche .» Et voici ce que l’on peut y lire sur l’appendice : « L’appendice est… une sorte de « ferme » où se multiplient les micro-organismes bénéfiques… L’appendice joue un rôle salvateur dans la préservation de la microflore.

Riz. Les organes, que l'on appelle aujourd'hui rudiments, jouent chacun leur propre rôle dans le fonctionnement de l'organisme.

C’est-à-dire que les organes, considérés comme des rudiments, jouent chacun leur propre rôle dans le fonctionnement du corps. Essayez d'enlever les ailes d'une autruche. Cette créature vivante sera-t-elle meilleure ou pire sans eux ? La réponse est évidente : l’autruche a besoin d’ailes, même si celles-ci sont moins fonctionnelles que celles des oiseaux volants. Si les rudiments sont nécessaires à l’organisme, alors ils ne prouvent pas l’évolution ! Maintenant, ne serait-ce que dans notre corps ont été complètement trouvés des éléments inutiles en tant que vestiges du développement « du simple au complexe », cela constituerait alors une confirmation significative de la théorie de Darwin. Cependant, toutes les créatures ont une structure fonctionnelle optimale, et chacune est harmonieuse à sa manière, pointant du doigt l'Auteur qui l'a créée.

Quant aux atavismes, c’est une autre histoire. Le fait est que ce terme n’est plus entièrement scientifique, et donc ambigu. Prenons les cheveux par exemple. Ils sont nécessaires à la thermorégulation, protègent des frottements, microtraumatismes, irritations, érythèmes fessiers... Ils jouent également un rôle important dans le fonctionnement de la peau. Les glandes sudoripares et sébacées sont situées à proximité du follicule pileux. Les canaux excréteurs de certaines glandes sudoripares et de la plupart des glandes sébacées sortent à la surface de la peau avec les cheveux. Le sébum empêche le développement des micro-organismes, adoucit la peau et lui donne de l'élasticité. Cependant, si tout le corps d’une personne est couvert de poils, les matérialistes appellent cette pathologie un atavisme et l’associent à des ancêtres lointains. Pourquoi? Oui, car les singes et bien d’autres animaux sont entièrement recouverts de poils. Mais la laine, bien que semblable aux cheveux humains, en est très différente. La pilosité excessive chez l’homme est simplement une maladie bien connue des médecins sous le nom d’hypertrichose.

Les échos de « notre passé animal » incluent également d’autres mamelons sous-développés, que l’on trouve parfois chez les humains. Bien que ces mamelons soient clairement humains, et non de vache ou de singe. Certains matérialistes considèrent également la « queue », une extension rare chez les personnes vivant dans la région du coccyx, comme un atavisme. Mais en fait, de telles excroissances du corps humain ne sont pas une queue, comme les queues des animaux. Cette extension représente une tumeur, une croissance ou un kyste. Autrement dit, il s’agit d’une maladie souvent connue sous le nom de tractus coccygien. En même temps, pour une raison quelconque, les matérialistes ne sont pas gênés par le fait qu'il n'y a pas de personnes avec des écailles, des branchies, des ailes, des plumes et des nageoires... Et pour une raison quelconque, les évolutionnistes ne prétendent pas que les humains avaient, par exemple, ancêtres à six doigts, à trois pattes et à deux têtes, bien que les gens naissent parfois avec des déviations similaires.

Autrement dit, nous voyons une image étrange : les matérialistes expliquent certaines malformations congénitales et anomalies du développement, soi-disant similaires aux caractéristiques de nos ancêtres, par la parenté avec eux, c'est-à-dire qu'ils les considèrent comme des atavismes. Et bien d'autres défauts, y compris internes, qui n'ont pas de similitudes évidentes avec les ancêtres supposés, sont appelés déviations associées à des perturbations du fonctionnement du corps. Bien qu’il soit clair que dans les deux cas, la cause des pathologies est un déséquilibre génétique ou hormonal, qui peut être provoqué par une grande variété de facteurs externes. Mais il est commode pour les matérialistes d'appliquer à un certain nombre de défauts non pas les concepts de maladie, de défaut ou d'anomalie, mais le terme « atavisme », puisqu'il s'inscrit dans la théorie de l'évolution.

Riz. Ce qui est souvent considéré comme un atavisme est une anomalie et non un héritage de nos ancêtres animaux.

Malgré des similitudes partielles, tous les êtres vivants sont uniques et parfaits à leur manière, ce qui constitue une excellente preuve que nous avons été créés par un Créateur intelligent. Et le fait qu’il y ait une similitude dans un certain nombre d’organes de différents êtres vivants indique que nous avons le même Créateur ! Il a conçu ses créations pour différentes conditions et pour différentes tâches, mais en même temps, des solutions « architecturales » et fonctionnelles réussies ont été utilisées et répétées, en tenant compte des nuances des espèces.

Bien sûr, il y a des gens qui essaient de trouver des défauts et des imperfections dans le corps des êtres vivants. Cependant, leurs prétentions au Créateur sont faciles à vérifier - il suffit de corriger chirurgicalement "l'imperfection" trouvée et de suivre le sort ultérieur de la créature opérée dans différentes conditions extérieures, en la comparant avec celle non opérée.

Notons que des expériences similaires ont déjà eu lieu dans l’histoire. Médecins particulièrement zélés du début du XXe siècle. ont commencé à « corriger les erreurs de la nature » en prélevant chirurgicalement des organes sains, mais, à leur avis, inutiles et même dangereux sur des personnes. Ainsi, des dizaines de milliers de personnes ont perdu leur côlon, leur caecum, leurs amygdales, leur appendice... Cette pratique n'a été arrêtée que lorsque les médecins ont été convaincus des conséquences négatives de leurs « bonnes » activités.

Comme vous pouvez le constater, les concepts de « rudiments » et d'« atavismes » utilisés par les matérialistes ne prouvent pas l'évolution, puisque cette question peut être abordée sous un angle complètement différent. Il est évident que l’opinion créationniste ci-dessus soutient scientifiquement le concept de création.