Le conflit entre l'Inde et le Pakistan en bref. La situation au Cachemire s'est encore aggravée

Les relations entre l'Inde et le Pakistan, les deux puissances nucléaires d'Asie du Sud, sont tendues par les troubles dans l'État indien à majorité musulmane du Jammu-et-Cachemire. Le ministre indien de l'Intérieur, Rajnath Singh, s'exprimant lors d'une audition parlementaire, a accusé Islamabad de tenter de déstabiliser et de soutenir le terrorisme dans l'État frontalier. La déclaration du responsable indien de la sécurité intervient après que l'ambassadeur du Pakistan à l'ONU, Maleeha Lodhi, a appelé le Conseil de sécurité de l'ONU à faire pression sur le gouvernement indien pour qu'il « arrête la répression ». Une nouvelle escalade du « plus vieux conflit à l'ordre du jour de l'ONU », qui a fait 45 morts et plus de trois mille blessés au cours des deux dernières semaines, a commencé après que les forces de sécurité indiennes ont tué un militant du groupe Hizb-ul-Mujahideen, qui cherche à séparer le Cachemire de l’Inde.

L'audience sur la question du Cachemire, qui s'est tenue au Lok Sabha (chambre basse du Parlement indien), a eu lieu après la visite du chef d'état-major de l'armée indienne, Dalbir Singh Suhag, au Jammu-et-Cachemire la semaine dernière en raison de l'escalade des tensions. A l'issue de la visite, il a présenté un rapport sur la situation dans la région au chef du ministère de la Défense, Manohar Parrikar.

Le dernier incident très médiatisé au Jammu-et-Cachemire a eu lieu dans la ville de Qazigund. Les troupes indiennes ont ouvert le feu sur la foule en la jetant de pierres, tuant trois personnes. En général, le nombre de victimes de la nouvelle aggravation au Jammu-et-Cachemire - le plus important des six dernières années, malgré le couvre-feu imposé dans plusieurs districts de l'État, s'élève au cours des deux dernières semaines à 45 personnes (plus de 3 des milliers de personnes ont été blessées à des degrés divers de gravité).

Les troubles ont éclaté après que les forces de sécurité ont tué Burhan Wani, 22 ans, l'un des dirigeants du groupe Hizb-ul-Mujahideen, qui lutte pour la séparation du Jammu-et-Cachemire de l'Inde et est reconnu comme groupe terroriste dans le pays. pays, lors d’une opération spéciale le 8 juillet. Burhan Wani a été tué lors d'une fusillade avec les troupes indiennes avec deux autres militants de l'organisation.

Les autorités indiennes sont convaincues qu’Islamabad est à l’origine de l’aggravation de la situation au Cachemire. "Au lieu de résoudre ses problèmes internes, le Pakistan tente de déstabiliser l'Inde", a averti le ministre indien de l'Intérieur Rajnath Singh lors d'une audition parlementaire, qualifiant l'Etat voisin de "sponsor du terrorisme". Le ministre indien a rappelé que les autorités pakistanaises avaient qualifié Burhan Wani de « martyr » et avaient déclaré un deuil national après sa mort.

La déclaration du ministre indien de l'Intérieur poursuit la guerre des mots entre les deux puissances nucléaires asiatiques et antagonistes de longue date, pour qui le Cachemire divisé est resté une pomme de discorde majeure depuis leur fondation. Cela fait de la question du Cachemire « le conflit le plus ancien à l’ordre du jour de l’ONU ».

Sur les trois guerres indo-pakistanaises, le Cachemire en fut la cause de deux, en 1947 et 1965. La première guerre a éclaté immédiatement après que les deux pays ont obtenu leur indépendance suite à la partition de l’Inde britannique en Inde et au Pakistan. Le Pakistan a ensuite réussi à occuper un tiers du Cachemire. Une autre partie - 38 000 m². km de la région montagneuse d'Aksai Chin a été occupée par la Chine après l'invasion militaire de 1962. En conséquence, le Cachemire s’est retrouvé divisé entre les trois principales puissances asiatiques, et le problème du Cachemire a commencé à affecter les intérêts de près de 3 milliards de personnes.

La déclaration du responsable indien de la sécurité lors d'une audition parlementaire intervient après que l'ambassadeur du Pakistan à l'ONU, Maleeha Lodhi, a appelé le Conseil de sécurité de l'ONU à faire pression sur le gouvernement indien pour qu'il « arrête la répression ». Et quelques jours plus tôt, le Premier ministre pakistanais Nawaz Sharif avait alimenté le conflit diplomatique en qualifiant Burhan Wani de « soldat qui s'est battu pour l'indépendance ». Dans le même temps, il a promis qu'Islamabad continuerait à apporter tout le soutien possible aux associés de Burhan Wani.

En lien avec la dernière escalade au Cachemire, des déclarations de plus en plus militantes se font entendre à Islamabad : les critiques du Premier ministre Sharif l'accusent de ne pas être assez dur. Rappelons qu'après l'arrivée au pouvoir du nouveau Premier ministre Narendra Modi en Inde en mai 2014, de bonnes relations personnelles s'étaient établies entre les deux dirigeants. M. Modi a fait un geste inattendu en invitant le chef d'un État voisin à son investiture. Après cela, les deux capitales ont commencé à parler d’une réinitialisation indo-pakistanaise. Cependant, les événements récents au Cachemire menacent d’annuler les développements de ces dernières années et de ramener les deux États nucléaires d’Asie du Sud à l’époque de la confrontation précédente.

« Après avoir fait de la normalisation des relations avec le Pakistan l'une de ses priorités et s'être appuyé sur des contacts personnels avec Nawaz Sharif, le Premier ministre Modi a clairement sous-estimé le potentiel conflictuel du problème du Cachemire, qui peut parfois s'intensifier contre la volonté des dirigeants du Cachemire. deux États, apparemment, c'est ce qui se passe aujourd'hui », a expliqué à Kommersant Tatiana Shaumyan, directrice du Centre d'études indiennes. Selon l'expert, le retour de ce problème sur la liste des conflits régionaux menace la région asiatique d'une nouvelle déstabilisation avec la participation de trois États : l'Inde, le Pakistan et la Chine, qui n'ont pas divisé le Cachemire entre eux.

Islamabad et Delhi sont prêts à commettre un massacre nucléaire à tout moment. Nous continuons d'analyser les situations de conflit modernes dans le monde qui peuvent conduire à des guerres à grande échelle. Aujourd'hui, nous parlerons de plus de 60 ans de confrontation indo-pakistanaise, aggravée au XXIe siècle par le fait que les deux États ont développé (ou reçu de leurs clients) des armes nucléaires et augmentent activement leur puissance militaire.

Une menace pour tout le monde

Le conflit militaire indo-pakistanais occupe peut-être la place la plus inquiétante dans la liste des menaces modernes contre l’humanité. Selon Alexander Shilin, employé du ministère russe des Affaires étrangères, « La confrontation entre ces deux États est devenue particulièrement explosive lorsque l'Inde et le Pakistan, après avoir procédé à une série d'essais nucléaires, ont démontré leur capacité à créer des armes nucléaires. Ainsi, la confrontation militaire en Asie du Sud est devenue le deuxième foyer de dissuasion nucléaire de l’histoire mondiale (après la guerre froide entre l’URSS et les États-Unis).».

Cette situation est aggravée par le fait que ni l'Inde ni le Pakistan ne sont signataires du Traité de non-prolifération nucléaire. et continuent de s'abstenir d'y adhérer. Ils considèrent ce traité comme discriminatoire, c'est-à-dire qu'il garantit le droit de posséder des armes nucléaires à un petit groupe de pays « privilégiés » et prive tous les autres États du droit d'assurer leur propre sécurité par tous les moyens disponibles. Les données précises sur les capacités nucléaires des forces armées indiennes et pakistanaises ne sont pas publiées dans la presse ouverte.

Selon certaines estimations, les deux États se sont fixé pour objectif (et l'ont peut-être déjà atteint) d'augmenter le nombre d'armes nucléaires de 80 à 200 de chaque côté. S’ils sont utilisés, cela suffit pour qu’une catastrophe environnementale remette en question la survie de l’humanité toute entière. Les causes du conflit et la férocité avec laquelle il se développe indiquent qu’une telle menace est bien réelle.

Histoire du conflit

Comme vous le savez, l’Inde et le Pakistan faisaient partie de la colonie britannique de l’Inde jusqu’en 1947. Au XVIIe siècle, la Grande-Bretagne a pris à feu et à sang les principautés féodales qui existaient ici « sous son aile ». Ils étaient habités par de nombreuses nationalités, qui pouvaient être grossièrement divisées en hindous eux-mêmes - les habitants indigènes du pays et en musulmans - descendants des Perses qui ont conquis l'Inde aux XIIe et XIIIe siècles. Tous ces peuples vivaient relativement paisiblement les uns avec les autres.

Cependant, les hindous étaient concentrés principalement dans ce qui est aujourd’hui l’Inde et les musulmans dans ce qui est aujourd’hui le Pakistan. Dans les terres qui appartiennent aujourd'hui au Bangladesh, la population était mixte. Une partie importante d'entre eux était composée de Bengals, des hindous professant l'islam.

La Grande-Bretagne a semé le chaos dans la vie relativement paisible des tribus. Suivant le principe ancien et éprouvé du « diviser pour régner », les Britanniques ont mené une politique de division de la population selon des critères religieux. Néanmoins, la lutte de libération nationale en cours ici a conduit à la formation d’États indépendants après la Seconde Guerre mondiale. Le nord-ouest du Pendjab, le Sind, la province du Nord-Ouest et le Baloutchistan ont été cédés au Pakistan. Cela était incontestable puisque ces terres étaient habitées par des musulmans.

Une partie du Bengale auparavant divisé – le Bengale oriental ou Pakistan oriental – est devenue une région distincte.. Cette enclave ne pouvait communiquer avec le reste du Pakistan que par le territoire indien ou par voie maritime, mais cela nécessitait de parcourir plus de trois mille milles. Cette division a déjà créé une source de tensions entre les deux pays, mais le principal problème est la situation avec les États princiers du Jammu-et-Cachemire.

Dans la vallée du Cachemire, 9 personnes sur dix professaient l’islam. Dans le même temps, il s'est avéré historiquement que l'ensemble de l'élite dirigeante était composée d'hindous, qui souhaitaient naturellement incorporer la principauté à l'Inde. Naturellement, les musulmans n’étaient pas d’accord avec cette perspective. Des milices spontanées ont commencé à être créées au Cachemire et des groupes de Pachtounes armés ont commencé à s'infiltrer depuis le territoire du Pakistan. Le 25 octobre, ils entrent dans la capitale de l’État princier, Srinagar. Deux jours plus tard, les troupes indiennes reprirent Srinagar et chassèrent les rebelles de la ville. Le gouvernement pakistanais a également envoyé des troupes régulières dans la bataille. Dans le même temps, des répressions contre des personnes d’autres confessions ont eu lieu dans les deux pays. Ainsi commença la première guerre indo-pakistanaise.

L'artillerie a été largement utilisée dans les batailles sanglantes, auxquelles ont participé des unités blindées et l'aviation. À l’été 1948, l’armée pakistanaise occupait la partie nord du Cachemire. Le 13 août, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution appelant à un cessez-le-feu des deux côtés, mais ce n'est que le 27 juillet 1949 que le Pakistan et l'Inde ont signé un armistice. Le Cachemire était divisé en deux parties. Pour cela, les deux camps ont payé un prix terrible : plus d’un million de morts et 17 millions de réfugiés.

Le 17 mai 1965, la trêve de 1949 est violée, selon de nombreux historiens, Inde : un bataillon d'infanterie indienne a franchi la ligne de cessez-le-feu au Cachemire et a pris au combat plusieurs postes frontières pakistanais. Le 1er septembre, des unités régulières des armées pakistanaise et indienne au Cachemire sont entrées en contact au combat. L'armée de l'air pakistanaise a commencé à frapper les grandes villes et les centres industriels de l'Inde. Les deux pays ont déployé activement des troupes aéroportées.

On ne sait pas comment tout cela aurait pris fin sans la forte pression diplomatique qui a forcé Delhi à mettre fin à la guerre. L'Union soviétique, alliée traditionnelle et de longue date de l'Inde, était irritée par l'aventure militaire de Delhi. Le Kremlin craignait, non sans raison, que la Chine n’entre en guerre aux côtés de son allié le Pakistan. Si cela se produisait, les États-Unis soutiendraient l’Inde ; l’URSS aurait alors été reléguée au second plan et son influence dans la région aurait été minée.

Sur demande Alexeï Kossyguine alors Le président égyptien Nasser s'est personnellement rendu à Delhi et a critiqué le gouvernement indien pour avoir violé l'accord de cessez-le-feu. Le 17 septembre, le gouvernement soviétique a invité les deux parties à se rencontrer à Tachkent et à résoudre le conflit de manière pacifique. Le 4 janvier 1966, les négociations indo-pakistanaises débutent dans la capitale ouzbèke. Après de nombreux débats, le 10 janvier, il fut décidé de retirer les troupes sur la ligne d'avant-guerre et de rétablir le statu quo.

Ni l’Inde ni le Pakistan n’étaient satisfaits de la « pacification »: Chaque camp considérait sa victoire volée. Les généraux indiens ont déclaré que si l'URSS n'était pas intervenue, ils seraient restés longtemps à Islamabad. Et leurs collègues pakistanais ont fait valoir que s'ils avaient eu une semaine supplémentaire, ils auraient bloqué les Indiens dans le sud du Cachemire et lancé une attaque de chars sur Delhi. Bientôt, tous deux eurent à nouveau l’occasion de mesurer leur force.

Tout a commencé avec le fait que le 12 novembre 1970, un typhon a balayé le Bengale, faisant environ trois cent mille morts. Les destructions colossales ont encore détérioré le niveau de vie des Bengalis. Ils ont blâmé les autorités pakistanaises pour leur sort et ont exigé l'autonomie. Islamabad y a envoyé des troupes au lieu d’aider. Ce n'est pas une guerre qui a commencé, mais un massacre : les premiers Bengalis rencontrés ont été écrasés par des chars, saisis dans les rues et emmenés dans un lac à proximité de Chittagong, où des dizaines de milliers de personnes ont été abattues à la mitrailleuse, et leurs corps furent noyés dans le lac. Or, ce lac s'appelle le Lac des Ressuscités. L'émigration massive vers l'Inde a commencé, où se sont retrouvées environ 10 millions de personnes. L'Inde a commencé à fournir une assistance militaire aux groupes rebelles. Cela a finalement conduit à une nouvelle guerre indo-pakistanaise.

Le Bengale est devenu le principal théâtre de guerre, où les marines des deux camps ont joué un rôle crucial dans la conduite des opérations : après tout, cette enclave pakistanaise ne pouvait être approvisionnée que par voie maritime. Compte tenu de la puissance écrasante de la marine indienne - un porte-avions, 2 croiseurs, 17 destroyers et frégates, 4 sous-marins, tandis que la flotte pakistanaise comprenait un croiseur, 7 destroyers et frégates et 4 sous-marins - l'issue des événements était courue d'avance. Le résultat le plus important de la guerre fut la perte de l'enclave pakistanaise : le Pakistan oriental devint l'État indépendant du Bangladesh.

Les décennies qui suivirent cette guerre furent riches en nouveaux conflits. La situation a été particulièrement aiguë fin 2008 et début 2009, lorsque la ville indienne de Mumbai a été attaquée par des terroristes. Dans le même temps, le Pakistan a refusé d'extrader vers l'Inde les personnes soupçonnées d'être impliquées dans cette action.

Aujourd’hui, l’Inde et le Pakistan restent au bord d’une guerre ouverte., et les autorités indiennes ont déclaré que la quatrième guerre indo-pakistanaise devrait être la dernière.

Silence avant l'explosion ?

Premier vice-président de l'Académie des problèmes géopolitiques Docteur en sciences militaires Konstantin Sivkov lors d'une conversation avec un correspondant du SP, il a commenté la situation des relations modernes entre l'Inde et le Pakistan :

À mon avis, le conflit militaire indo-pakistanais se trouve actuellement au point le plus bas d’une onde sinusoïdale conditionnelle. Les dirigeants du Pakistan résolvent aujourd'hui la tâche difficile de résister à la pression des fondamentalistes islamiques, qui trouvent un soutien au plus profond de la société pakistanaise. À cet égard, le conflit avec l’Inde est passé au second plan.

Mais la confrontation entre l’Islam et les autorités pakistanaises est très typique de la situation mondiale actuelle. Le gouvernement pakistanais est fondamentalement pro-américain. Et les islamistes qui luttent contre les Américains en Afghanistan et frappent leurs mandataires au Pakistan représentent l’autre côté – objectivement, pour ainsi dire, anti-impérialiste.

Quant à l’Inde, elle n’a pas non plus de temps à consacrer au Pakistan. Elle voit où va le monde et est sérieusement occupée à réarmer son armée. Y compris les équipements militaires russes modernes, qui, soit dit en passant, ne parviennent presque jamais à nos troupes.

- Contre qui s'arme-t-elle ?

Il est clair que les États-Unis pourraient tôt ou tard déclencher une guerre avec le Pakistan. Un conflit de longue date constitue pour cela un terrain fertile. En outre, la guerre actuelle de l’OTAN en Afghanistan pourrait provoquer un prochain cycle de confrontation militaire indo-pakistanaise.

Le fait est que, pendant ce temps, les États-Unis ont fourni à l’Afghanistan (et donc indirectement aux talibans pakistanais) une énorme quantité d’armes terrestres, dont le retour aux États-Unis est une opération économiquement non rentable. Cette arme est destinée à être utilisée et elle tirera. Les dirigeants indiens le comprennent. Et il se prépare à une telle évolution. Mais le réarmement actuel de l’armée indienne a aussi, à mon avis, un objectif plus global.

- De quoi tu parles ?

J'ai déjà attiré l'attention à plusieurs reprises sur le fait que le monde, avec une accélération catastrophique, se précipite vers le début de la période « chaude » de la prochaine guerre mondiale. Cela est dû au fait que la crise économique mondiale n’est pas terminée et qu’elle ne peut être résolue qu’en construisant un nouvel ordre mondial. Et il n’y a jamais eu dans l’histoire un cas où un nouvel ordre mondial ait été construit sans effusion de sang. Les événements en Afrique du Nord et dans d’autres pays sont un prologue, les premiers sons de la guerre mondiale à venir. Les Américains sont à la tête de la nouvelle répartition du monde.

Aujourd’hui, nous assistons à une coalition militaire presque entièrement constituée de satellites américains (Europe plus Canada). Mais la coalition qui s’y oppose vient tout juste de se former. À mon avis, il comporte deux volets. Le premier concerne les pays BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud). La deuxième composante concerne les pays du monde arabe. Ils commencent tout juste à prendre conscience de la nécessité de créer un espace de défense unifié. Mais les processus avancent rapidement.

Les dirigeants indiens sont peut-être ceux qui réagissent le mieux aux changements inquiétants qui surviennent dans le monde. Il me semble qu'il envisage sobrement un avenir plus ou moins lointain, lorsque la coalition anti-américaine formée devra encore affronter l'ennemi principal. En Inde, il y a une vraie réforme de l’armée, pas comme la nôtre.

Des estimations décevantes

Un avis légèrement différent Alexandre Chilov, employé d'un des départements du ministère russe des Affaires étrangères :

Il est clair que la dissuasion nucléaire de l'Inde est principalement dirigée contre les États qu'elle considère comme des adversaires potentiels. Il s’agit tout d’abord du Pakistan qui, comme l’Inde, prend des mesures pour constituer des forces nucléaires stratégiques. Mais la menace potentielle de la Chine constitue depuis de nombreuses années un facteur majeur qui influence la planification militaire de l'Inde.

Il suffit de rappeler que le programme militaire nucléaire indien lui-même, dont le début remonte au milieu des années 60, était principalement une réponse à l'émergence des armes nucléaires en RPC (1964), d'autant plus que la Chine a infligé une lourde défaite à l'Inde. dans la guerre frontalière en 1962 . Pour contenir le Pakistan, l’Inde n’aura probablement besoin que de quelques dizaines d’ogives nucléaires. Selon les experts indiens, le minimum dans ce cas serait un potentiel qui assurerait la survie de 25 à 30 transporteurs de munitions après la première frappe nucléaire surprise du Pakistan.

Compte tenu de la taille du territoire indien et de sa capacité à disperser de manière significative les armes nucléaires, on peut supposer qu'une frappe du Pakistan, même la plus massive, ne parviendra pas à neutraliser la majorité des forces nucléaires stratégiques indiennes. Une frappe de représailles indienne utilisant au moins 15 à 20 têtes nucléaires entraînerait sans aucun doute des dommages irréparables pouvant aller jusqu'à l'effondrement complet de l'économie pakistanaise, d'autant plus que la portée de l'aviation indienne et les missiles balistiques développés par Delhi leur permettent de frapper virtuellement. n'importe quel objet au Pakistan.

Par conséquent, si l’on ne considère que le Pakistan, un arsenal de 70 à 80 munitions pourrait apparemment être plus que suffisant. Pour être honnête, il convient de noter que l’économie indienne sera difficilement capable de résister à une frappe nucléaire utilisant au moins 20 à 30 charges provenant du même Pakistan.

Cependant, si l'on part simultanément du principe de causer des dommages inacceptables et de ne pas utiliser d'abord les armes nucléaires, alors dans le cas de la Chine, il faudra disposer d'un arsenal au moins comparable à celui chinois, et Pékin dispose actuellement de 410 charges, dont dont pas plus de 40 sont basés sur des missiles balistiques intercontinentaux. Il est clair que si l’on compte sur une première frappe chinoise, Pékin sera alors en mesure de désactiver une partie très importante des armes nucléaires indiennes. Ainsi, leur nombre total devrait être à peu près comparable à l'arsenal chinois et atteindre plusieurs centaines afin d'assurer le taux de survie requis.

Quant au Pakistan, les dirigeants de ce pays indiquent constamment que le seuil d'une éventuelle utilisation d'armes nucléaires par Islamabad pourrait être très bas. Dans le même temps (contrairement à l’Inde), Islamabad semble avoir l’intention de partir d’abord de la possibilité d’utiliser ses armes nucléaires.

Oui, selon L'analyste pakistanais, le lieutenant-général S. Lodi, « si une situation dangereuse survenait où une offensive conventionnelle indienne menace de briser nos défenses, ou a déjà réalisé une percée qui ne peut être traitée par les mesures conventionnelles à notre disposition, le gouvernement n'aura d'autre choix que d'utiliser nos armes nucléaires pour des raisons de stabilisation.».

En outre, selon plusieurs déclarations des Pakistanais, en guise de contre-mesure en cas d'offensive massive des forces terrestres indiennes, des mines nucléaires pourraient être utilisées pour miner la zone frontalière avec l'Inde.

NOTRE AIDE

Les forces armées régulières de l'Inde comptent 1,303 million de personnes (le quatrième plus grand nombre de forces armées au monde). Réservez 535 mille personnes.
Forces terrestres (980 mille personnes) constituent la base des forces armées. Le SV est armé de :
— cinq lanceurs OTR « Prithvi » ;
- 3 414 chars de combat (T-55, T-72M1, Arjun, Vijayanta) ;
- 4 175 canons d'artillerie de campagne (obusiers FH-77B Bofors de 155 mm, obusiers de 152 mm, canons M46 de 130 mm, obusiers D-30 de 122 mm, obusiers automoteurs Abbot de 105 mm, obusiers de 105 mm IFG Mk I/II et M56, 75 -mm (pistolets RKU M48) ;
— plus de 1 200 mortiers (160 mm Tampella M58, 120 mm Brandt AM50, 81 mm L16A1 et E1) ;
- environ 100 MLRS BM-21 et ZRAR de 122 mm ;
— ATGM « Milan », « Malyutka », « Basson », « Compétition » ;
— 1 500 fusils sans recul (106 mm M40A1, 57 mm M18) ;
— 1 350 BMP-1/-2 ; 157 véhicules blindés de transport de troupes OT62/64 ; plus de 100 BRDM-2 ;
— les systèmes SAM «Kvadrat», «OSA-AKM» et «Strela-1» ; ZRPK "Tunguska", ainsi que MANPADS "Igla", "Strela-2". En outre, il existe 2 400 installations d'artillerie antiaérienne de 40 mm L40/60, L40/70, 30 mm 2S6, 23 mm ZU-23-2, ZSU-23-4 « Shil-ka », canons de 20 mm « Oerlikon ». " ;
— 160 hélicoptères polyvalents Chitak.

L'Armée de l'Air (150 000 personnes) est armée de 774 avions de combat et 295 avions auxiliaires. L'aviation de chasse et de bombardier comprend 367 avions, regroupés en 18 avions (un Su-30K, trois MiG-23, quatre Jaguar, six MiG-27, quatre MiG-21). L'aviation de chasse se compose de 368 avions, regroupés en 20 unités d'aviation (14 MiG-21, un MiG-23MF et UM, trois MiG-29, deux Mirage-2000), ainsi que huit avions Su-30MK. L'aviation de reconnaissance compte un escadron d'avions Canberra (huit avions) et un MiG-25R (six), ainsi que deux avions MiG-25U, Boeing 707 et Boeing 737 chacun. L'aviation de guerre électronique comprend quatre avions Canberra et quatre hélicoptères HS 748.
Il y a 212 avions en service dans l'aviation de transport., regroupés en 13 escadrons (six An-32, mais deux Vo-228, VAe-748 et Il-76), ainsi que deux Boeing 737-200 et sept BAe-748. De plus, les unités aériennes sont armées de 28 BAe-748, 120 Kiran-1, 56 Kiran-2, 38 Hunter (20 P-56, 18 T-66), 14 Jaguar, neuf MiG -29UB, 44 TS-11. Iskra et 88 entraîneurs NRT-32. L'aviation hélicoptère comprend 36 hélicoptères d'attaque, regroupés en trois escadrons Mi-25 et Mi-35, ainsi que 159 hélicoptères de transport et de transport-combat Mi-8, Mi-17, Mi-26 et Chitak, regroupés en 11 escadrons. Les forces de défense aérienne sont organisées en 38 escadrons. Sont en service : 280 lanceurs du système de défense aérienne S-75 « Dvina », S-125 « Pechora ». En outre, pour accroître les capacités de combat de la défense aérienne, le commandement envisage d'acheter des systèmes de missiles anti-aériens S-300PMU et Buk-M1 à la Russie.

Forces navales (55 mille personnes, dont 5 mille - aviation navale, 1,2 mille - corps des marines) comprennent 18 sous-marins, le porte-avions Viraat, les destroyers de classe Delhi, le projet 61ME, les frégates de classe Godavari et Linder, les corvettes de classe Khukri (projet 25), Petya 3 (projet 159A).
La flotte aérienne de la Marine comprend 23 avions d'attaque. Sea Harrier (deux escadrons) ; 70 hélicoptères anti-sous-marins (six escadrons) : 24 Chitak, sept Ka-25, 14 Ka-28, 25 Sea King ; trois escadrons d'avions de patrouille de base (cinq Il-38, huit Tu-142M, 19 Do-228, 18 BN-2 Defender), un escadron de communications (dix Do-228 et trois Chetak), un escadron d'hélicoptères de sauvetage (six Sea King hélicoptères), deux escadrons d'entraînement (six hélicoptères HJT-16, huit NRT-32, deux Chitak et quatre Hughes 300).

Forces armées pakistanaises

Le nombre de militaires est de 587 000 personnes et les ressources de mobilisation de 33,5 millions de personnes.
Forces terrestres - 520 000 personnes. Armes:
— 18 OTR "Hagf", "Shakhinya";
- plus de 2320 chars (M47. M48A5, T-55, T-59, 300 T-80UD) ;
— 850 véhicules blindés de transport de troupes M113 ;
— 1590 canons d'artillerie de campagne ;
— 240 canons automoteurs ;
— 800 PU ATGM ;
— 45 RZSO et 725 mortiers ;
— plus de 2000 canons d'artillerie anti-aérienne ;
— 350 MANPADS (« Stinger », « Red Eye », RBS-70), 500 MANPADS « Anza » ;
- 175 avions et 134 hélicoptères AA (dont 20 d'attaque AH-1F).

Force aérienne - 45 000 personnes. Flotte d'avions et d'hélicoptères : 86 Mirage (ZER, 3DP, 3RP, 5PA. RA2, DPA, DPA2), 49 Q-5, 32 F-16 (A et B), 88 J-6, 30 JJ-5, 38 J -7, 40 MFI-17B, 6 MIG-15UTI, 10 T-ZZA, 44 T-37(ViS), 18K-8, 4 Atlangik, 3 R-ZS, 12 S-130 (B et E), L- 100, 2 Boeing 707, 3 Falcon-20, 2 F.27-200, 12 CJ-6A, 6 SA-319, 12 SA-316, 4 SA-321, 12 SA-315B.

Marine - 22 000 personnes. (dont 1 200 en MP et environ 2 000 à l'Agence de Sécurité Maritime). Complément du navire : 10 GSh (1 "Agosta-90V", 2 "Agosta", 4 "Daphné", etc.), 3 SMPL MG 110, b FR URO "Amazon", 2 FR "Linder", 5 RKA (1 " Japalat", 4 "Danfeng"), 4 PKA (1 "Larkana", 2 "Shanghai-2", 1 "Town"), 3 MTK "Eridan", 1 GISU 6 TN. 3 Aviation navale : Avions - 1 force aérienne (3 R-ZS, 5 F-27, 4 "Aglantik-1"); hélicoptères - 2 sous-marins aéroportés (2 Linyu HAS.3.6 Sea King Mk45, 4 SA-319B).

/Sergey Turchenko, basé sur des matériaux svpressa.ru Et topwar.ru /

Le conflit entre l’Inde et le Pakistan est une confrontation armée prolongée qui dure depuis 1947, lorsque ces pays ont accédé à l’indépendance. Durant cette période, trois guerres majeures et de nombreux conflits mineurs ont déjà eu lieu. Il n’a d’ailleurs pas encore été possible de parvenir à un accord ; d’ailleurs, au début du XXIe siècle, les relations entre ces États n’ont fait que se détériorer.

Causes

La principale raison du conflit entre l’Inde et le Pakistan est le différend sur la région du Cachemire. Il s'agit d'une zone située dans la partie nord-ouest de la péninsule de l'Hindoustan. Sa division n’est en réalité garantie par aucun accord officiel ; elle constitue une source majeure de tensions entre les pays qui l’occupent.

Actuellement, le Cachemire est divisé en plusieurs parties. Il s'agit de l'État indien du Jammu-et-Cachemire, qui abrite environ 10 millions d'habitants, de l'État autoproclamé de l'Azad Cachemire, que l'on peut traduire par « Cachemire libre », où vivent environ 3,5 millions de personnes, il est contrôlé par Pakistan. Il existe également le territoire nord du Gilgit-Baltistan sous contrôle pakistanais, où vivent environ un million de personnes supplémentaires. Une petite zone du Cachemire se trouve à l'intérieur des frontières de la Chine.

À la suite de la première guerre du Cachemire, l'Inde a pris le contrôle des deux tiers du territoire de la région, le reste étant allé au Pakistan. En raison de cette région, les tensions entre les pays persistent.

Première guerre du Cachemire

Le conflit entre l’Inde et le Pakistan se transforme en affrontements armés en 1947. Après l'indépendance des pays, la région a dû être rattachée au Pakistan, car elle était dominée par les musulmans. Mais les dirigeants du Cachemire se sont avérés être des hindous qui ont décidé de rejoindre l'Inde.

Tout a commencé lorsque le Pakistan a déclaré la partie nord de la principauté son territoire et y a envoyé des troupes. Les Pakistanais ont rapidement vaincu les milices. Les troupes étaient censées se diriger vers la ville principale de Srinagar, mais l'armée s'est arrêtée dans les centres de population capturés et a commencé à piller.

En réponse, les troupes indiennes ont établi un périmètre de défense autour de Srinagar, battant la milice musulmane opérant à la périphérie de la ville. Ayant arrêté leur persécution des forces tribales, les hindous tentèrent de débloquer les troupes cachemiriennes dans la région de Poonch. Cependant, cela a échoué, mais la ville de Kotli a été occupée, mais ils n'ont pas pu la tenir. En novembre 1947, les milices musulmanes s'emparèrent de Mipur.

Après une attaque des troupes tribales, Janger fut capturé. La contre-offensive indienne fut appelée « Opération Vijay ». L'Inde fit une nouvelle tentative d'attaquer les troupes pakistanaises le 1er mai 1948. Elles rencontrèrent une résistance farouche de la part des musulmans près de Janger et furent rejointes par des troupes pakistanaises irrégulières.

L'Inde a continué à attaquer et a lancé l'opération Gulab. Leurs cibles étaient les vallées de Gurez et de Keran. Au même moment, les assiégés de Poonch brisent le blocus. Mais les musulmans ont néanmoins pu poursuivre le blocus de cette ville d’importance stratégique. Dans le cadre de l'opération Bison, des chars légers indiens ont été déployés à Zoji La. Le 1er novembre, ils lancèrent une attaque surprise et rapide, obligeant les musulmans à se retirer d'abord à Matayan puis à Dras.

Enfin, il a été possible de débloquer Punch. La ville fut libérée après un siège qui dura un an.

Le résultat de la première guerre

La première étape du conflit indo-pakistanais s'est terminée par une trêve. Environ 60 % du territoire du Cachemire était sous le patronage de l'Inde, tandis que le Pakistan conservait le contrôle des zones restantes. Cette décision a été inscrite dans une résolution de l'ONU. La trêve entre officiellement en vigueur le 1er janvier 1949.

Lors du premier conflit entre l'Inde et le Pakistan, les Indiens ont perdu 1 104 personnes tuées et plus de trois mille blessés. Du côté pakistanais, 4 133 personnes ont été tuées et plus de 4 500 ont été blessées.

Deuxième guerre du Cachemire

La trêve établie fut rompue en 1965. Le conflit armé fut de courte durée, mais sanglant. Cela a duré d'août à septembre.

Tout a commencé avec la tentative du Pakistan d'organiser un soulèvement dans la partie indienne du Cachemire. Au printemps 1965, un conflit frontalier éclata. Qui l'a provoqué reste inconnu. Après plusieurs affrontements armés, les unités de combat ont été pleinement prêtes. Le conflit a été empêché par la Grande-Bretagne, qui a réussi à conclure un accord sur. En conséquence, le Pakistan a reçu un territoire de 900 kilomètres carrés, bien qu'il ait initialement revendiqué une superficie plus grande.

Ces événements ont convaincu les dirigeants pakistanais de la supériorité significative de leur armée. Bientôt, elle tenta de résoudre le conflit par la force. Les services de renseignement de l’État musulman envoyèrent des saboteurs dont le but était de déclencher une guerre en août 1965. L'opération portait le nom de code « Gibraltar ». Les Indiens se rendent compte du sabotage et les troupes détruisent le camp dans lequel les militants sont entraînés.

L’assaut indien fut si puissant que la plus grande ville de la partie pakistanaise du Cachemire, Muzaffarabad, fut bientôt menacée. Le 1er septembre, le Pakistan a lancé une contre-offensive et, à partir de ce moment, la guerre ouverte a commencé. À peine cinq jours plus tard, l’armée indienne envahissait le Pakistan et frappait la grande ville de Lahore.

Après cela, les deux camps ont mené des offensives avec plus ou moins de succès. L'armée de l'air indienne a mené des frappes régulières au Pakistan oriental. Le 23 septembre, la guerre prend fin sous la pression de l'ONU.

Conséquences

Avec la participation de l'URSS, la Déclaration de Tachkent sur le cessez-le-feu a été signée. Dans les deux pays, la propagande d’État a annoncé une victoire écrasante. En réalité, c'était un match nul. Les forces aériennes pakistanaises et indiennes ont subi des pertes importantes, bien qu'il n'existe aucune information fiable.

Durant les combats, environ 3 000 Indiens et 3 800 Pakistanais ont été tués. Les pays de l'OTAN ont imposé un embargo sur les armes à ces pays. En conséquence, le Pakistan a commencé à coopérer avec la Chine et l’Inde a été contrainte d’établir des liens étroits avec l’URSS.

Guerre d'indépendance du Bangladesh

Une nouvelle vague de conflit indo-pakistanais a eu lieu en 1971. Cette fois, la raison était l'intervention indienne dans la guerre civile sur le territoire.

La crise y couvait depuis longtemps, les habitants de l'est du pays se sentaient constamment comme des citoyens de seconde zone, la langue parlée à l'ouest était reconnue comme langue d'État, après un puissant cyclone tropical qui a tué environ 500 000 personnes. Dans la population, les autorités centrales ont commencé à être accusées d'inaction et d'assistance inefficace. Dans l’Est, ils ont exigé la démission du président Yahya Khan. Fin 1970, le parti Freedom League, prônant l’autonomie du Pakistan oriental, remporte les élections législatives.

Selon la constitution, la Ligue de la Liberté pouvait former un gouvernement, mais les dirigeants du Pakistan occidental étaient opposés à la nomination de Rahman au poste de Premier ministre. En conséquence, ce dernier a annoncé le début de la lutte pour l'indépendance du Pakistan oriental. L'armée a lancé une opération pour réprimer les rebelles et Rahman a été arrêté. Après cela, son frère a lu à la radio le texte de la déclaration d'indépendance, proclamant la création du Bangladesh. La guerre civile commença.

Intervention indienne

Au début, j’avançais avec confiance. Selon diverses estimations, entre 300 000 et 1 000 000 d'habitants de l'est du pays ont été tués et environ 8 millions de réfugiés se sont rendus en Inde.

Le Premier ministre Indira Gandhi a soutenu l'indépendance du Bangladesh et a ainsi entamé un nouveau cycle dans l'histoire du conflit entre l'Inde et le Pakistan. Les Indiens ont commencé à apporter leur soutien aux forces de guérilla et ont également mené avec succès des opérations militaires tout en se retirant de l'autre côté de la frontière. Le 21 novembre, l'armée de l'air indienne a mené des frappes sur des cibles au Pakistan. Des troupes régulières ont été déployées. Après des raids aériens sur les bases indiennes, Gandhi déclare officiellement le début de la guerre.

Sur tous les fronts, les Indiens étaient supérieurs.

Le Bangladesh accède à l'indépendance

Grâce à l’intervention de l’armée indienne, le Bangladesh a obtenu son indépendance. Après la défaite de la guerre, Yahya Khan a pris sa retraite.

Les relations entre les pays se sont normalisées après la signature de l'accord de Simla en 1972. Ce fut le plus grand conflit entre ces deux pays. Le Pakistan a perdu 7 982 personnes, les Indiens - 1 047 personnes.

État actuel

Pour le Pakistan et l’Inde, le Cachemire reste toujours une pierre d’achoppement. Depuis lors, il y a eu deux conflits armés frontaliers (en 1984 et 1999), qui n'ont pas été généralisés.

Au XXIe siècle, les relations entre l'Inde et le Pakistan sont devenues tendues du fait que les deux États ont reçu des armes nucléaires de leurs clients ou ont eux-mêmes développé des armes nucléaires.

Aujourd’hui, les États-Unis et la Chine fournissent des armes au Pakistan et la Russie à l’Inde. Il est intéressant de noter que le Pakistan s’intéresse à une coopération militaire avec la Fédération de Russie et que l’Amérique tente de reprendre les contrats de fourniture d’armes à l’Inde.

Pendant la domination coloniale, une partie de l’Inde était sous le contrôle direct des autorités britanniques et l’autre était constituée de principautés indigènes qui avaient leurs propres dirigeants, semi-autonomes par rapport aux Britanniques. Au cours du processus d'indépendance (1947), les possessions « directes » de la Grande-Bretagne dans le sous-continent furent divisées selon des critères religieux en deux États indépendants – hindou et musulman (Inde et Pakistan). Les princes indigènes (dont le nombre atteignait 600) reçurent le droit de décider indépendamment d'entrer dans le premier ou dans le second.

Guerre indo-pakistanaise 1947-48. Film 1

Le nawab (monarque) musulman du grand État princier d’Hyderabad, au centre de l’Inde, a décidé de rejoindre le Pakistan. Puis le gouvernement indien envoya des troupes dans cette principauté en 1948, invoquant le fait qu'il y avait de nombreux hindous à Hyderabad. Le contraire s’est produit au Cachemire, qui est peuplé principalement de musulmans et borde le Pakistan occidental. Son prince, étant lui-même hindou, déclara son intention d'annexer sa domination à l'Inde ou de devenir un souverain indépendant. En octobre 1947, des tribus pachtounes envahissent le Cachemire depuis le territoire pakistanais pour empêcher la région de passer sous souveraineté indienne. Le souverain du Cachemire s’est tourné vers Delhi pour obtenir de l’aide.

Guerre indo-pakistanaise 1947-48. Film 2

En 1948, le conflit au Cachemire avait dégénéré en Première guerre indo-pakistanaise. Cela s'est avéré être de courte durée. En janvier 1949, un accord d'armistice est signé. Grâce aux activités de la commission de médiation du Conseil de sécurité de l'ONU à l'été 1949, une ligne de cessez-le-feu fut établie, dont une partie fut reconnue comme frontière internationale et l'autre devint la ligne de contrôle effective (quelque peu modifiée plus tard en tant que frontière internationale). le résultat de deuxième Et troisième Guerres indo-pakistanaises de 1965 et 1971). Le nord-ouest du Cachemire (plus d’un tiers de la région entière) est passé sous contrôle pakistanais. Par la suite, la formation de « l’Azad Kashmir » (Cachemire libre) y fut créée, représentant formellement un territoire libre.

Partition de l'Inde britannique en 1947. Formation de l'Inde et du Pakistan indépendants. La carte montre les territoires contestés d'Hyderabad et du Cachemire, ainsi que les zones à population mixte hindoue-musulmane.

Les deux tiers de l’ancien État princier du Cachemire étaient sous domination indienne. Ces terres ont été combinées avec des zones adjacentes habitées par des hindous pour former l’État indien du Jammu-et-Cachemire. Le Conseil de sécurité a adopté en 1949 une résolution prévoyant la tenue d'un plébiscite au Cachemire après le retrait des troupes pakistanaises de sa partie nord-ouest. Mais le Pakistan a refusé de se conformer aux exigences de l'ONU et le plébiscite a été interrompu. Grâce au contrôle du nord-ouest du Cachemire, le Pakistan a gagné une frontière avec la Chine. Ici, dans les années 1970 et 1980, la route du Karakoram a été construite, fournissant au Pakistan des liaisons avec la RPC.

Le conflit indo-pakistanais au Cachemire n’est pas résolu. Le gouvernement pakistanais considère depuis lors l’Inde comme son principal ennemi. Dans l’État indien du Jammu-et-Cachemire, des séparatistes s’opposaient à l’adhésion au Pakistan ou à l’Inde et exigeaient la création d’un État cachemirien indépendant.

Loi sur l'indépendance des Indiens britanniques et démarcation des États en Asie du Sud

Le mouvement de libération nationale s’est développé dans les villes et les zones rurales indiennes. Des manifestations anti-britanniques ont commencé parmi les soldats indiens de l'armée indienne britannique. La partie indienne du corps des officiers, sans parler de la base, perdait sa loyauté envers la couronne britannique. Dans un effort d'anticipation, le 15 août 1947, le Parlement britannique a adopté l'Indian Independence Act.

Le gouvernement britannique, conformément à un plan élaboré par le dernier vice-roi de l'Inde, Lord Louis Mountbatten, a divisé le pays selon des critères religieux en 1947. Au lieu d'un seul État, deux dominions ont été créés : le Pakistan, vers lequel ont été transférés des territoires peuplés majoritairement de musulmans, et l'Union indienne (l'Inde elle-même), où la majorité de la population était hindoue. Dans le même temps, le territoire de l'Inde proprement dit coupait le Pakistan en deux parties comme un coin - le Pakistan occidental (Pakistan moderne) et le Pakistan oriental (Bangladesh moderne), séparés par 1 600 km et habités par divers peuples (Bengalis à l'est, Pendjabis, Sindhis, Pachtounes et Baloutches - à l'Ouest). Dans le même temps, même une nation entière, les Bengalis, était divisée selon des principes religieux : la partie professant l'islam est devenue une partie du Pakistan oriental, et les Bengalis hindous constituaient la population de l'État indien du Bengale. Le Pakistan oriental était entouré par le territoire indien sur trois côtés et, sur le quatrième, sa frontière traversait les eaux du golfe du Bengale. La partition s'est accompagnée de la migration extrêmement sanglante de millions d'hindous et de sikhs vers l'Inde et de musulmans vers le Pakistan. Selon diverses estimations, entre un demi-million et un million de personnes sont mortes.
Vers le contenu du chapitre

Première guerre indo-pakistanaise

Une tension supplémentaire a été ajoutée à la situation en accordant aux principautés « autochtones » le droit de décider indépendamment si elles voulaient faire partie de l'État indien ou pakistanais. C'est grâce à lui que le nabab de la plus grande principauté d'Hyderabad, au centre de l'Inde, a décidé de rejoindre le Pakistan. Le gouvernement indien, ne voulant pas perdre ce territoire, envoya ses troupes dans la principauté en 1948, ignorant les protestations de la Grande-Bretagne et des États-Unis.

De même, le souverain du Cachemire, région à majorité musulmane frontalière du Pakistan occidental, de religion hindoue, a déclaré son intention d’annexer son royaume à l’Inde ou de devenir un souverain indépendant. Puis, en octobre 1947, des tribus pachtounes envahirent le Cachemire depuis le territoire pakistanais, souhaitant empêcher la transition de ce territoire à majorité musulmane vers la souveraineté indienne. Le souverain du Cachemire s'est tourné vers Delhi pour obtenir une assistance militaire et s'est empressé de proclamer officiellement l'adhésion de la principauté à l'Union indienne. (¦)

En 1948, le conflit au Cachemire avait dégénéré en la première guerre indo-pakistanaise. Cela fut de courte durée et en janvier 1949, un accord de cessez-le-feu fut signé entre les parties. Grâce aux activités de la commission de médiation du Conseil de sécurité de l'ONU à l'été 1949, une ligne de cessez-le-feu fut établie, dont une partie fut reconnue comme frontière internationale et l'autre devint la ligne de contrôle effective (quelque peu modifiée plus tard en tant que frontière internationale). résultat des deuxième et troisième guerres indo-pakistanaises de 1965 et 1971.). Le nord-ouest du Cachemire est passé sous le contrôle du Pakistan (par la suite, la formation de « l'Azad Cachemire » (Cachemire libre) y a été créée), représentant formellement un territoire libre.

Les deux tiers de l’ancien État princier du Cachemire étaient sous domination indienne. Ces terres du Cachemire ont été fusionnées avec les zones adjacentes habitées par les hindous pour former l'État indien du Jammu-et-Cachemire. Le Conseil de sécurité a adopté en 1949 une résolution prévoyant la tenue d'un plébiscite au Cachemire après le retrait des troupes pakistanaises de sa partie nord-ouest. Mais le Pakistan a refusé de se conformer aux exigences de l'ONU et le plébiscite a été interrompu. Le Pakistan a obtenu l'accès à la frontière avec la Chine grâce au contrôle du nord-ouest du Cachemire, à travers lequel la route stratégique du Karakoram a été construite dans les années 70 et 80, ce qui a fourni au Pakistan des communications fiables avec la RPC.

Le conflit indo-pakistanais au sujet du Cachemire n’est pas résolu. Les événements de la fin des années 40 ont déterminé l'orientation fondamentalement anti-indienne de la politique étrangère du Pakistan. Depuis lors, les dirigeants pakistanais ont commencé à considérer l’Inde comme une source de menace pour l’indépendance du Pakistan.

Dans le même temps, dans l'État du Jammu-et-Cachemire lui-même, en Inde, il y avait des sentiments séparatistes dont les porteurs s'opposaient à l'adhésion au Pakistan ou à l'Inde et exigeaient la création d'un État cachemirien indépendant. En plus de cela, la partie orientale de l’État était historiquement jusqu’au 11ème siècle. faisait partie du Tibet, et sa population est toujours attirée par les liens avec les Tibétains. À cet égard, les dirigeants de la RPC, qui ont étendu leur contrôle au Tibet après la victoire de la révolution chinoise en 1949, ont commencé à s'intéresser au problème du Cachemire, d'autant plus qu'il n'y avait pas de clarté sur la question de la frontière entre les deux pays. Terres tibétaines de la RPC et possessions indiennes du Jammu-et-Cachemire - en particulier dans la région du plateau d'Aksai Chin, le long duquel passait une route stratégiquement importante pour la Chine du Tibet occidental au Xinjiang. Un foyer de tensions chroniques est apparu en Asie du Sud.
Relations diplomatiques avec les États-Unis et l'URSS
Les relations diplomatiques de l'Inde avec les États-Unis et l'URSS ont été établies avant même la déclaration de son indépendance, puisque son statut de dominion le permettait. Mais l’Inde n’entretenait de relations étroites ni avec Moscou ni avec Washington. Les superpuissances étaient préoccupées par les affaires des régions qui étaient plus importantes pour elles : l’Europe, l’Asie de l’Est et le Moyen-Orient. Ce « vide d’intérêt » inhabituel et éphémère pour l’Inde a en partie contribué à la formation de la ligne de politique étrangère spécifique de Delhi, dont la paternité appartient au chef du premier gouvernement de l’Inde indépendante, Jawaharlal Nehru.
La détérioration des relations soviéto-chinoises au début des années 60 a conduit Moscou à s'intéresser davantage à la coopération militaro-politique avec l'Inde, dont les relations avec la RPC sont restées tendues après deux conflits au cours des dix années précédentes. L'URSS a fourni à l'Inde une aide économique importante et a commencé à développer des liens militaires avec elle. Dans la première moitié des années 60, l’ampleur des fournitures militaires de l’Union soviétique dépassait le montant de l’aide américaine à l’Inde. Cela commençait à inquiéter Washington. L'administration Kennedy s'est fixé pour objectif de renforcer les relations avec l'Inde, malgré l'engagement de Delhi en faveur du non-alignement et du neutralisme. Le président américain a qualifié l’Inde de clé de l’Asie, estimant qu’avec l’aide américaine, elle pourrait devenir une « vitrine » de l’Occident, gagner en concurrence économique avec la Chine et devenir un puissant contrepoids à celle-ci. Après le conflit sino-indien, l'Inde est devenue le principal bénéficiaire de l'aide économique américaine, même si Washington était irrité par la réticence de l'Inde à coopérer plus activement avec les États-Unis contre la Chine.

Craignant d'être trompée dans ses espoirs de faire de l'Inde un partenaire fiable, l'administration américaine a commencé à accorder davantage d'attention à la coopération avec le Pakistan. Après la « Révolution de juillet » de 1958 en Irak et son retrait du Pacte de Bagdad en 1959, la valeur du Pakistan dans la stratégie américaine au Moyen-Orient a tellement augmenté qu'en mars 1959, les États-Unis ont conclu un accord avec le Pakistan qui prévoyait la possibilité d'utiliser les forces armées américaines en cas d'agression contre le Pakistan. Depuis 1965, le Pakistan a commencé à recevoir des armes modernes des États-Unis.

Mais le développement des relations américano-pakistanaises ne s’est pas fait sans problèmes. Les États-Unis ont compris que la confrontation avec l’Inde déterminait l’intérêt du gouvernement pakistanais à coopérer avec la RPC sur une base anti-indienne. La perspective d’un bloc sino-pakistanais ne convenait pas à Washington.

Mais un tel bloc n’était pas non plus souhaitable pour Moscou. C’est pourquoi, en mettant l’accent sur le rapprochement avec l’Inde, l’Union soviétique cherchait à entretenir de bonnes relations avec le Pakistan. La tâche de la diplomatie soviétique était de limiter le rapprochement pakistanais-chinois et américano-pakistanais. Le dialogue soviéto-pakistanais s'est développé avec succès.

Dans la première moitié des années 1960, les relations indo-pakistanaises étaient tendues. Visite du Premier ministre indien J. Nehru à Karachi en 1960 et négociations bilatérales de six mois sur la question du Cachemire en 1962-1963. et au cours du premier semestre de 1964, la situation n'a pas abouti à une amélioration. Depuis la fin de 1964, des affrontements armés éclatent à la frontière indo-pakistanaise. Au cours de l’été 1965, ils dégénérèrent en une guerre à grande échelle.

L’évolution des événements a suscité l’inquiétude de l’URSS et des États-Unis, qui craignaient un renforcement de la position de la Chine en Asie du Sud. Les États-Unis, flottant entre l’Inde et le Pakistan, ont suspendu leur assistance militaire à ce dernier dès le début des hostilités, tout en mettant en garde la Chine contre toute ingérence dans le conflit indo-pakistanais.

Moscou se trouvait dans une position propice pour mener à bien une mission de médiation : elle entretenait des relations amicales avec l'Inde et le Pakistan. Les gouvernements des deux pays ont accepté la médiation soviétique. Les États-Unis ne s’y sont pas non plus opposés. Le Premier ministre indien Lal Bahadur Shastri et le président pakistanais Mohammed Ayub Khan sont arrivés en URSS. En janvier 1966, des négociations indo-pakistanaises ont eu lieu à Tachkent avec la participation du président du Conseil des ministres de l'URSS A.N. Kossyguine, qui se sont terminées par la signature d'une déclaration commune de l'Inde et du Pakistan sur la fin de la guerre et le rétablissement du statu quo. . Formellement, on croyait que pendant les négociations, l'Union soviétique offrait des « bons offices » aux parties en conflit, mais en fait la mission de l'URSS ressemblait plutôt à une « médiation », puisque le délégué soviétique participait directement aux négociations, ce qui, en principe, est non prévu par la procédure de fourniture de « bons offices ».

Les États-Unis ont adopté une position neutre pendant le conflit. Cette proposition a été mal vue au Pakistan, estimant que Washington aurait dû la soutenir plus vigoureusement. En partie malgré les États-Unis, en octobre 1967, le président pakistanais M. Ayub Khan se rendit à Moscou, au cours de laquelle il fit allusion à la volonté du Pakistan d’affaiblir sa dépendance à l’égard des États-Unis dans le domaine militaro-politique. Au début de 1968, les autorités pakistanaises ont annoncé leur désintérêt à l'égard de la prolongation de l'accord autorisant les États-Unis à utiliser des installations radar à Peshawar pour collecter des informations sur les installations militaires soviétiques. Lors de la visite d’A.N. Kossyguine au Pakistan en avril 1968, l’URSS accepta de fournir des armes au Pakistan. Cela a provoqué l'indignation en Inde. S'efforçant de maintenir de bonnes relations avec l'Inde et le Pakistan, Moscou était généralement enclin à rester du côté de Delhi.

Formation du Bangladesh et guerre indo-pakistanaise

À la périphérie des relations internationales, les éléments de confrontation étaient plus visibles qu’en Europe. Cela a été confirmé par les développements en Asie du Sud. Au début des années 70, l'Union soviétique avait finalement établi l'opinion selon laquelle l'Inde était un partenaire fiable de l'URSS à l'Est, car les relations soviéto-chinoises étaient extrêmement tendues et les relations entre la Chine et l'Inde étaient également très froides. Il est vrai que l’Inde ne voulait pas se laisser entraîner dans la confrontation soviéto-chinoise. Mais elle ne faisait pas confiance à la Chine, d’autant plus qu’elle voyait la volonté de la nouvelle administration américaine de s’en rapprocher. L'Inde perdait sa position de partenaire prioritaire des États-Unis dans la région, comme c'était le cas dans les années 60. (¦) À Delhi, ils savaient que « l’ennemi historique » de l’Inde, le Pakistan, essayait de promouvoir l’amélioration des relations américano-chinoises afin de dévaloriser la coopération avec l’Inde aux yeux de Washington. Enfin, les politiciens indiens pensaient qu’il existait des facteurs négatifs tels que « l’aversion personnelle de R. Nixon pour l’Inde » et la « ferveur anti-indienne » de son conseiller à la sécurité nationale Henry Kissinger. Au début des années 1970, l’entente entre les États-Unis et l’Inde était en train de s’évaporer.

Il est vrai que la situation dans la région a évolué rapidement, quelle que soit l’ambiance à Delhi. Après la partition de l'Inde britannique, l'État du Pakistan s'est avéré être composé de deux parties - l'ouest et l'est - qui ne se touchaient pas et étaient divisées par un coin de territoire indien. La capitale du Pakistan était située à l’ouest et la partie orientale semblait abandonnée et provinciale. Ses habitants pensaient que le gouvernement central ne prêtait pas attention aux problèmes du Pakistan oriental et le discriminait en matière de financement, même si la moitié de la population vivait dans la partie orientale du pays.

Lors des élections parlementaires de 1970 au Pakistan, le parti de la Ligue Awami du Bengale oriental a remporté la majorité des voix. Ainsi, en théorie, son chef, Mujibur Rahman, qui prônait l'octroi de l'autonomie au Pakistan oriental, a reçu le droit de diriger le gouvernement central. Mais sur ordre du chef de l'administration militaire du Pakistan (dictateur), le général A.M. Yahya Khan, arrivé au pouvoir en 1969, M. Rahman a été arrêté en mars 1971. Des unités de l'armée fidèles à A.M. Yahya Khan ont été envoyées au Pakistan oriental depuis le Pakistan occidental.
etc.................