Problème spatial mondial. aspects positifs et négatifs

Nous sommes nés sur Terre. Allons-nous rester ici ? Bien sûr que non. Nous ne devrions pas tous rester assis sur une seule planète, attendant une bonne frappe de météorite, pour pouvoir rejoindre les dinosaures incapables de voler. Et avez-vous remarqué à quel point le temps change ?

L'humanité est originaire d'Afrique. Mais nous n'y sommes pas restés, pas tous : pendant des milliers d'années, nos ancêtres se sont installés sur tout le continent, puis l'ont quitté. Et lorsqu’ils arrivèrent à la mer, ils construisirent des bateaux et naviguèrent sur de vastes distances vers des îles dont ils ne pouvaient connaître l’existence. Pourquoi? C'est peut-être pour la même raison que nous regardons la Lune et les étoiles et nous demandons : qu'y a-t-il ? Pouvons-nous y arriver ? Après tout, c’est ce que nous sommes, les gens.

L’espace, bien entendu, est infiniment plus hostile à l’homme que la surface de la mer ; sortir de la gravité terrestre est plus difficile et plus coûteux que de s'éloigner du rivage. Ces premiers bateaux étaient à la pointe de la technologie de leur époque. Les marins planifiaient soigneusement leurs voyages coûteux et dangereux, et beaucoup moururent en essayant de découvrir ce qu'il y avait au-delà de l'horizon. Pourquoi continuons-nous alors ?

Nous pourrions parler d’innombrables technologies, depuis les petits produits de commodité jusqu’aux découvertes qui ont évité d’innombrables décès ou sauvé d’innombrables vies de malades et de blessés.

Nous pourrions parler du fait qu'il est facile et agréable pour nous tous de travailler sur un projet qui n'implique pas de tuer les nôtres, mais qui nous aide à comprendre notre planète natale, à chercher des moyens d'y vivre et, surtout, d'y survivre.

Nous pourrions parler du fait que sortir du système solaire est un très bon plan si l’humanité a la chance de survivre aux 5,5 milliards d’années à venir et que le Soleil s’étend suffisamment pour faire frire la Terre.

Nous pourrions parler de tout cela : des raisons pour lesquelles nous devons trouver un moyen de nous éloigner de cette planète, de construire des stations spatiales et des bases lunaires, des villes sur Mars et des colonies sur les lunes de Jupiter. Toutes ces raisons nous amèneront à regarder les étoiles au-delà de notre Soleil et à nous demander : pouvons-nous y arriver ? Allons-nous?

Il s’agit d’un projet énorme, complexe et presque impossible. Mais quand est-ce que cela a arrêté les gens ? Nous sommes nés sur Terre. Allons-nous rester ici ? Bien sûr que non.

Problème : le décollage. Defier la gravite

Décoller de la Terre, c'est comme un divorce : on veut aller plus vite et avoir moins de bagages. Mais des forces puissantes s’y opposent, notamment la gravité. Si un objet à la surface de la Terre veut voler librement, il doit décoller à une vitesse supérieure à 35 000 km/h.

Cela entraîne un sérieux « oups » en termes monétaires. Le simple lancement du rover Curiosity coûterait 200 millions de dollars, soit un dixième du budget de la mission, et tout équipage de mission serait chargé de l'équipement nécessaire à la vie. Les matériaux composites tels que les alliages de métaux exotiques peuvent réduire le poids ; ajoutez-leur un carburant plus efficace et plus puissant et obtenez l'accélération dont vous avez besoin.

Mais le meilleur moyen d’économiser de l’argent est de pouvoir réutiliser la fusée. "Plus le nombre de vols est élevé, plus le rendement économique est élevé", explique Les Johnson, assistant technique au Advanced Concepts Office de la NASA. "C'est une voie vers une réduction spectaculaire des coûts." SpaceX tente par exemple de rendre sa fusée Falcon 9 réutilisable. Plus vous volez souvent dans l’espace, moins cela coûte cher.

Problème : les envies. Nous sommes trop lents

Voler dans l’espace est facile. Après tout, c’est le vide ; rien ne vous ralentira. Mais comment accélérer ? C'est quelque chose de difficile. Plus la masse d’un objet est grande, plus la force nécessaire pour le déplacer est importante – et les fusées sont assez massives. Le carburant chimique est bon pour la première poussée, mais le précieux kérosène brûlera en quelques minutes. Après cela, le voyage vers les lunes de Jupiter prendra cinq à sept ans. Mais cela prend beaucoup de temps. Nous avons besoin d’une révolution dans les méthodes de propulsion spatiale.

Problème : les débris spatiaux. Il y a un champ de mines là-haut

Toutes nos félicitations! Vous avez réussi à lancer une fusée en orbite. Mais avant de vous lancer dans l'espace, quelques vieux satellites se faisant passer pour des comètes apparaîtront derrière vous et tenteront d'enfoncer votre réservoir de carburant. Et il n'y a plus de fusée.

C’est le problème des débris spatiaux, et il est très pertinent. Le réseau américain de surveillance spatiale surveille 17 000 objets – chacun de la taille d'un ballon de football – qui tournent autour de la Terre à des vitesses supérieures à 35 000 km/h ; Si l'on compte des morceaux allant jusqu'à 10 centimètres de diamètre, il y aura plus de 500 000 fragments de caches d'appareils photo, de taches de peinture - tout cela peut créer un trou dans un système critique.

De puissants boucliers - des couches de métal et de Kevlar - peuvent vous protéger contre de minuscules morceaux, mais rien ne vous sauvera d'un satellite entier. Il y en a 4000 en orbite autour de la Terre, la plupart d’entre eux ont déjà rempli leur fonction. Mission Control sélectionne les itinéraires les moins dangereux, mais le suivi n'est pas parfait.

Retirer des satellites de leur orbite est irréaliste : il faudrait une mission entière pour en capturer ne serait-ce qu'un seul. Désormais, tous les satellites doivent donc se désorbiter d’eux-mêmes. Ils brûleront l’excès de carburant, puis utiliseront des boosters ou des voiles solaires pour se désorbiter et brûler dans l’atmosphère. Incluez un programme de tests dans 90 % des nouveaux lancements, sinon vous souffrirez du syndrome de Kessler : une collision en entraînera de nombreuses autres, qui impliqueront progressivement tous les débris orbitaux, et alors plus personne ne pourra voler du tout. Il faudra peut-être un siècle avant que la menace ne devienne imminente, ou bien moins si une guerre éclate dans l’espace. Si quelqu'un commençait à abattre des satellites ennemis, "ce serait un désastre", a déclaré Holger Krag, responsable des débris spatiaux à l'Agence spatiale européenne. La paix mondiale est essentielle pour un avenir radieux pour les voyages spatiaux.

Problème : la navigation. Il n'y a pas de GPS dans l'espace

Le Deep Space Network, un ensemble d'antennes situées en Californie, en Australie et en Espagne, est le seul outil de navigation dans l'espace. Des sondes étudiantes aux New Horizons volant à travers la ceinture de Kuiper, tout repose sur ce réseau pour fonctionner. Des horloges atomiques ultra-précises déterminent le temps nécessaire à un signal pour voyager du réseau au vaisseau spatial et vice-versa, et les navigateurs l'utilisent pour déterminer la position du vaisseau spatial.

Mais à mesure que le nombre de missions augmente, le réseau devient surchargé. L'interrupteur est souvent bouché. La NASA travaille rapidement pour alléger la charge. Les horloges atomiques installées sur les appareils eux-mêmes réduiront les temps de transmission de moitié, permettant ainsi de déterminer les distances à l'aide d'une communication unidirectionnelle. Les lasers dotés d’une bande passante accrue seront capables de traiter de gros paquets de données, tels que des photos ou des vidéos.

Mais plus les fusées s’éloignent de la Terre, moins ces méthodes deviennent fiables. Bien sûr, les ondes radio se propagent à la vitesse de la lumière, mais les transmissions dans l’espace lointain prennent encore des heures. Et les étoiles peuvent vous dire où aller, mais elles sont trop loin pour vous dire où vous êtes. Pour les missions futures, Joseph Gwinn, expert en navigation dans l'espace lointain, souhaite concevoir un système autonome qui collecterait des images des objets cibles et proches et utiliserait leurs emplacements relatifs pour trianguler les coordonnées du vaisseau spatial, sans avoir besoin d'un contrôle au sol. "Ce sera comme le GPS sur Terre", déclare Gwynn. "Vous installez un récepteur GPS dans votre voiture et le problème est résolu." Il l'appelle le Deep Space Positioning System - DPS en abrégé.

Problème : l'espace est grand. Les lecteurs Warp n'existent pas encore

La chose la plus rapide que les humains aient jamais construite est Hélios 2. Elle est morte maintenant, mais si le son pouvait voyager à travers l'espace, vous l'entendrez siffler devant le Soleil à plus de 252 000 km/h. C'est 100 fois plus rapide qu'une balle, mais même à cette vitesse, il vous faudrait 19 000 ans pour atteindre le voisin céleste le plus proche de la Terre. Personne ne songe encore à aller aussi loin, car la seule chose qui puisse se produire à une telle époque est la mort due à la vieillesse.

Il faut beaucoup d’énergie pour battre le temps. Jupiter devra peut-être être développé à la recherche d'hélium-3 pour soutenir la fusion nucléaire - en supposant que vous ayez construit des moteurs de fusion appropriés. L’annihilation de la matière et de l’antimatière produira des émissions plus importantes, mais il est très difficile de contrôler ce processus. "Vous ne feriez pas cela sur Terre", déclare Les Johnson, qui travaille sur des idées spatiales folles. "Dans l'espace, oui, donc si quelque chose ne va pas, vous ne détruirez pas le continent." Et l’énergie solaire ? Il suffit d’une voile de la taille d’un petit État.

Il serait bien plus élégant de déchiffrer le code source de l’Univers – en utilisant la physique. Le moteur théorique d'Alcubierre pourrait comprimer l'espace devant le vaisseau et s'étendre derrière lui, de sorte que le matériau situé entre les deux, là où se trouve votre vaisseau, se déplace effectivement plus vite que la lumière.

Cependant, c’est facile à dire, mais difficile à faire. L’humanité aura besoin de plusieurs Einstein travaillant à l’échelle du Grand collisionneur de hadrons pour coordonner tous les calculs théoriques. Il est fort possible qu’un jour nous fassions une découverte qui changerait tout. Mais personne ne pariera sur le hasard. Parce que les moments de découverte nécessitent des financements. Mais les physiciens des particules et la NASA n’ont pas d’argent supplémentaire.

Problème : il n’y a qu’une seule Terre. Pas hardiment en avant, mais hardiment en restant

Il y a une vingtaine d’années, l’écrivain de science-fiction Kim Stanley Robinson esquissait une future utopie sur Mars, construite par des scientifiques sur une Terre surpeuplée et étouffante. Sa trilogie sur Mars a présenté des arguments convaincants en faveur de la colonisation du système solaire. Mais en fait, pourquoi, si ce n’est pour le bien de la science, devrions-nous aller dans l’espace ?

La soif de recherche se cache dans nos âmes - beaucoup d'entre nous ont entendu parler d'un tel manifeste plus d'une fois. Mais les scientifiques sont depuis longtemps devenus trop grands pour le manteau des marins. "La terminologie Discoverer était populaire il y a 20 ou 30 ans", explique Heidi Hummel, qui définit les priorités de recherche à la NASA. Depuis que New Horizons a survolé Pluton en juillet dernier, "nous avons examiné au moins une fois chaque échantillon environnemental du système solaire", dit-elle. Les gens, bien sûr, peuvent plonger dans le bac à sable et étudier la géologie de mondes lointains, mais puisque les robots le font, ce n'est pas nécessaire.

Qu’en est-il de la soif de recherche ? L’histoire sait mieux. L’expansion vers l’Ouest était un lourd accaparement de terres, et les grands explorateurs étaient principalement motivés par les ressources ou les trésors. Le désir d’errance d’une personne ne se manifeste le plus fortement que dans un contexte politique ou économique. Bien entendu, la destruction imminente de la Terre pourrait constituer un stimulant. Les ressources de la planète s'épuisent et le développement des astéroïdes ne semble plus inutile. Le climat change - et l'espace semble déjà un peu plus agréable.

Bien entendu, une telle perspective n’a rien de bon. "Il y a un risque moral", dit Robinson. "Les gens pensent que si nous foutons en l'air la Terre, nous pouvons toujours aller sur Mars ou dans les étoiles." C'est destructeur." À notre connaissance, la Terre reste le seul endroit habitable de l’Univers. Si nous quittons cette planète, ce ne sera pas par caprice, mais par nécessité.

Avant le début des premiers vols spatiaux, tout l’espace proche de la Terre, et plus encore l’espace « lointain », l’univers, était considéré comme quelque chose d’inconnu. Et ce n'est que plus tard qu'ils ont commencé à reconnaître qu'entre l'Univers et la Terre - sa plus petite particule - il existe une relation et une unité inextricables. Les Terriens ont commencé à se considérer comme des participants à tous les processus se déroulant dans l'espace.

L'interaction étroite de la biosphère terrestre avec l'environnement cosmique permet d'affirmer que les processus qui se produisent dans l'Univers ont un impact sur notre planète. Lors du développement des activités spatiales, il est nécessaire de s'orienter environnementalement vers l'astronautique, car l'absence de cette dernière peut entraîner des conséquences irréversibles. Il convient de noter que déjà à la naissance des fondements de la cosmonautique théorique, les aspects environnementaux jouaient un rôle important, et surtout dans les travaux de K.E. Tsiolkovski. Selon lui, l’entrée même de l’homme dans l’espace représente le développement d’une toute nouvelle « niche » écologique, différente de celle terrestre.

L'espace proche (ou espace proche de la Terre) est l'enveloppe gazeuse de la Terre, située au-dessus de l'atmosphère de surface, et dont le comportement est déterminé par l'influence directe du rayonnement ultraviolet solaire, tandis que l'état de l'atmosphère est principalement influencé par le La surface de la terre. Jusqu'à récemment, les scientifiques pensaient que l'exploration spatiale proche n'avait pratiquement aucun effet sur la météo, le climat et les autres conditions de vie sur Terre.

Il n’est donc pas surprenant que l’exploration spatiale ait été menée sans tenir compte de l’environnement. L’apparition des trous dans la couche d’ozone a fait réfléchir les scientifiques. Mais, comme le montrent les recherches, le problème de la préservation de la couche d'ozone n'est qu'une petite partie du problème beaucoup plus général de la protection et de l'utilisation rationnelle de l'espace proche de la Terre, et surtout de cette partie de celui-ci qui forme la haute atmosphère et pour laquelle l'ozone est utilisé. n'est qu'un de ses composants.

En termes de force relative d’impact sur la haute atmosphère, le lancement d’une fusée spatiale est similaire à l’explosion d’une bombe atomique dans l’atmosphère de surface. L'espace est un nouvel environnement pour l'homme, pas encore habité. Mais là aussi se pose l’éternel problème de la contamination de l’environnement, cette fois dans l’espace. Il y a aussi le problème de la contamination de l’espace proche de la Terre par des débris d’engins spatiaux. Par ailleurs, une distinction est faite entre les débris spatiaux observables et inobservables, dont la quantité est inconnue. Des débris spatiaux apparaissent lors du fonctionnement d'engins spatiaux orbitaux et de leur destruction délibérée ultérieure.

Il comprend également des vaisseaux spatiaux usagés, des étages supérieurs, des éléments structurels détachables tels que des adaptateurs de pyrobolt, des couvercles, des carénages, des derniers étages de lanceurs, etc. Selon des données modernes, il y a 3 000 tonnes de débris spatiaux dans l'espace proche, soit environ 1 % de la masse de l'ensemble de la haute atmosphère au-dessus de 200 kilomètres. L’augmentation des débris spatiaux constitue une menace sérieuse pour les stations spatiales et les missions humaines. Aujourd’hui déjà, les créateurs de la technologie spatiale sont contraints de prendre en compte les problèmes qu’ils ont eux-mêmes créés.

Les débris spatiaux sont dangereux non seulement pour les astronautes et la technologie spatiale, mais aussi pour les Terriens. Les experts ont calculé que sur 150 débris d’engins spatiaux qui atteignent la surface de la planète, un seul est susceptible de blesser gravement, voire de tuer une personne. Ainsi, si l’humanité ne prend pas de mesures efficaces pour lutter contre les débris spatiaux dans un avenir très proche, l’ère spatiale de l’histoire de l’humanité pourrait bientôt se terminer sans gloire. L’espace extra-atmosphérique n’est sous la juridiction d’aucun État.

Il s’agit dans sa forme la plus pure d’un objet de protection internationale. Ainsi, l'un des problèmes importants qui se posent dans le processus d'exploration spatiale industrielle est la détermination de facteurs spécifiques des limites admissibles de l'impact anthropique sur l'environnement et l'espace proche de la Terre. Il est impossible de ne pas admettre qu'il existe aujourd'hui un impact négatif de la technologie spatiale sur l'environnement (destruction de la couche d'ozone, contamination de l'atmosphère par des oxydes de métaux, de carbone, d'azote et de l'espace proche par des parties d'engins spatiaux usés). Il est donc très important d’étudier les conséquences de son influence d’un point de vue environnemental.

Au cours du développement de la civilisation, l'humanité a été confrontée à plusieurs reprises à des problèmes complexes, parfois de nature planétaire. Mais il s’agissait néanmoins d’une préhistoire lointaine, d’une sorte de « période d’incubation » des problèmes mondiaux modernes.

Ils se manifestent pleinement dans la seconde moitié et surtout dans le dernier quart du XXe siècle. De tels problèmes ont été provoqués par un ensemble de raisons qui se sont clairement manifestées au cours de cette période.

En fait, jamais auparavant l’humanité elle-même n’a augmenté quantitativement de 2,5 fois au cours de la vie d’une seule génération, augmentant ainsi la force de la « presse démographique ». Jamais auparavant l’humanité n’est entrée, n’a atteint le stade de développement post-industriel ni n’a ouvert la route vers l’espace. Jamais auparavant une telle quantité de ressources naturelles et de « déchets » renvoyés dans l’environnement n’a été nécessaire pour soutenir sa vie. Tout cela depuis les années 60 et 70. XXe siècle a attiré l’attention des scientifiques, des hommes politiques et du grand public sur les problèmes mondiaux.

Les problèmes mondiaux sont des problèmes qui : premièrement, concernent l’ensemble de l’humanité, affectant les intérêts et les destinées de tous les pays, peuples, classes sociales ; deuxièmement, elles entraînent d’importantes pertes économiques et sociales, et si elles s’aggravent, elles peuvent menacer l’existence même de la civilisation humaine ;
troisièmement, ils ne peuvent être résolus que par une coopération sur une base planétaire.

Problèmes prioritaires de l'humanité sont:

le problème de la paix et du désarmement ;
environnemental;
démographique;
énergie;
matières premières;
nourriture;
utilisation des ressources de l'océan mondial ;
exploration spatiale pacifique;
surmonter le retard des pays en développement.

L'essence des problèmes mondiaux et les moyens possibles de les résoudre

Le problème de la paix et du désarmement- le problème de la prévention d'une troisième guerre mondiale reste le problème le plus important et le plus prioritaire pour l'humanité. Dans la seconde moitié du 20e siècle. Les armes nucléaires sont apparues et une menace réelle est apparue de destruction de pays entiers et même de continents, c'est-à-dire presque toute la vie moderne.

Solutions:

Établir un contrôle strict sur les armes nucléaires et chimiques ;
Réduction des armes conventionnelles et du commerce des armes ;
Une réduction générale des dépenses militaires et de la taille des forces armées.

Écologique- la dégradation du système écologique global du fait de l'irrationalité et de sa pollution par les déchets issus de l'activité humaine.

Solutions:

Optimisation de l'utilisation des ressources naturelles dans le processus de production sociale ;
Protection de la nature contre les conséquences négatives de l'activité humaine ;
Sécurité environnementale de la population ;
Création de zones spécialement protégées.

Démographique- poursuite de l'explosion démographique, croissance rapide de la population terrestre et, par conséquent, surpopulation de la planète.

Solutions:

Réaliser une réflexion .

Carburant et matières premières- le problème de l'approvisionnement fiable de l'humanité en carburant et en énergie, du fait de la croissance rapide de la consommation de ressources minérales naturelles.

Solutions:

Utilisation croissante de l’énergie et de la chaleur (solaire, éolienne, marémotrice, etc.). Développement ;

Nourriture- selon la FAO (Organisation pour l'alimentation et l'agriculture) et l'OMS (Organisation mondiale de la santé), entre 0,8 et 1,2 milliard de personnes souffrent de la faim et de la sous-alimentation dans le monde.

Solutions:

Une solution extensive consiste à étendre les terres arables, les pâturages et les zones de pêche.
La voie intensive consiste à augmenter la production par la mécanisation, l'automatisation de la production, le développement de nouvelles technologies, la sélection de variétés végétales et de races animales à haut rendement et résistantes aux maladies.

Utilisation des ressources océaniques- à toutes les étapes de la civilisation humaine, c'était l'une des sources les plus importantes du maintien de la vie sur Terre. Actuellement, l’océan n’est pas seulement un espace naturel unique, mais aussi un système naturel et économique.

Solutions:

Création d'une structure globale de l'économie maritime (répartition de la production pétrolière, de la pêche et des zones), amélioration des infrastructures des complexes portuaires-industriels.
Protection des eaux de l'océan mondial contre la pollution.
Interdiction des essais militaires et de l'élimination des déchets nucléaires.

Exploration spatiale pacifique. L'espace est un environnement global, le patrimoine commun de l'humanité. Tester différents types d’armes pourrait menacer la planète entière à la fois. « Déchets » et « colmatage » de l'espace extra-atmosphérique.

Solutions:

"Non-militarisation" de l'espace.
Coopération internationale dans l'exploration spatiale.

Surmonter le retard des pays en développement- la majorité de la population mondiale vit dans la pauvreté et la misère, ce qui peut être considéré comme une forme extrême de retard. Le revenu par habitant dans certains pays est inférieur à 1 dollar par jour.

Le monde de la science astronautique, malgré de petits progrès dans ce domaine, est pratiquement stagnant depuis 50 ans. Bien que des sommes colossales soient dépensées en recherche, cela n’apporte aucun résultat pratique à l’humanité. Cela indique une crise systémique profonde dans l’industrie spatiale mondiale. Pourquoi? Cette situation est principalement due au fait que la société mondiale est dans un état de crise systémique culturelle, morale et spirituelle ; Le financement scientifique est passé du stade du « bénéfice aux gens » au stade du « c’est prestigieux qu’ils fassent cela dans notre pays », mais en réalité, une stagnation scientifique se produit.

Cet état de fait s'applique également au domaine de l'exploration spatiale. Il y a trop de problèmes non résolus auxquels le monde de la science est confronté, tels que : le danger des météorites, la santé des astronautes dans l'espace, le rayonnement cosmique (rayonnement), etc.

Une rencontre inattendue entre un vaisseau spatial et une météorite peut se terminer tragiquement pour l’avion. La vitesse des météorites que nous voyons dans le ciel nocturne sous forme d’« étoiles filantes » est en moyenne 50 fois plus rapide que la vitesse d’une balle. En outre, les objets spatiaux artificiels, appelés débris spatiaux, tels que les satellites perdus, les fragments de fusées explosées, les boulons, les câbles en orbite autour de la Terre, représentent un danger considérable. L'encombrement de l'espace et la réticence des peuples à résoudre ensemble ces problèmes créent une menace d'approfondissement de la confrontation entre les pays. Par exemple, une orbite unique, la seule pour tous les satellites de communication en activité, est l’orbite géostationnaire. Cependant, aujourd'hui, sur 1 200 objets qui s'y trouvent, seules quelques centaines sont des satellites en activité, le reste étant des « débris spatiaux » de la civilisation. Cela suggère qu'au cours des 20 prochaines années, tout en maintenant la même intensité de lancement de satellites en orbite géostationnaire, la ressource unique finira par s'épuiser et la concurrence pour la place requise sur cette orbite augmentera plusieurs fois.

L'incapacité du corps physique humain à s'adapter aux conditions de l'espace. Les vols expérimentaux ont montré que le manque de gravité a un effet néfaste sur la santé humaine. Un an sur Terre n'élimine pas les conséquences de la fuite, car... dans des conditions d'apesanteur, la masse osseuse est perdue, le métabolisme des graisses est perturbé, les muscles s'affaiblissent et une personne, revenue à des conditions d'existence normales, ne peut pas se tenir debout et la conscience, parfois incapable de résister à la chute, s'éteint simplement . Les experts disent que les conséquences d'un long séjour dans l'espace peuvent être très tristes pour une personne : il ne s'agit pas seulement d'un problème de mémoire, mais aussi d'une éventuelle perte de certaines fonctions corporelles associées au processus de reproduction, à l'apparition de tumeurs cancéreuses et bien d'autres. plus.

Niveau élevé de rayonnement radioactif. Les particules libérées dans l'espace ont une énorme charge énergétique de plus de 10 à 20 eV, soit des millions de plus que ce qui peut être obtenu, par exemple, dans le Grand collisionneur de hadrons. Et tout cela se produit parce que les conditions dans lesquelles se trouvent les particules élémentaires sur Terre et dans l'espace présentent des différences significatives. La science moderne a trop peu de réponses concernant le comportement et les propriétés des particules élémentaires.

Lancement dans l'espace. Aujourd'hui, l'astronautique, tout comme il y a 52 ans, repose sur la technologie des fusées, c'est-à-dire que l'humanité ne peut aller dans l'espace qu'à l'aide de lancements de fusées. Actuellement, l'astronautique ne dispose pas de transporteurs prometteurs capables de faire un nouveau saut évolutif dans le développement de cette industrie.

Mais la société peut résoudre tous les problèmes si nous transférons le développement humain du vecteur de la consommation égoïste au vecteur de la création spirituelle. Tout dans le monde est constitué de particules élémentaires. Mais il faut une connaissance absolue et précise de la composition exacte des particules élémentaires et de la manière de les contrôler. Ce n'est qu'avec l'aide de telles connaissances que l'on peut créer les conditions nécessaires pour atteindre les résultats souhaités et reproduire les processus dans la qualité et la quantité requises. Déjà maintenant, grâce à la connaissance du PRIMORDIALLES PHYSICIENS D'ALLATRA mènent des recherches scientifiques dans de nombreux domaines, notamment dans le domaine des dernières technologies pour l'exploration spatiale.

, préparé par le groupe de recherche international ALLATRA SCIENCE : «La connaissance de la PHYSIQUE PRIMORDIALE ALLATRA ouvre l'accès à une source d'énergie inépuisable qui existe partout, y compris dans l'espace. Il s'agit d'une énergie renouvelable, grâce à laquelle les particules élémentaires sont créées, leur mouvement et leur interaction se produisent. La capacité de la recevoir et de la transférer d’un état à un autre ouvre une nouvelle source d’énergie alternative sûre et facilement accessible pour chaque personne. Considérant que le monde visible est constitué de particules élémentaires, connaissant leurs combinaisons, il est possible de créer artificiellement dans les quantités requises de la nourriture, de l'eau, de l'air, la protection nécessaire contre les radiations, etc., résolvant ainsi non seulement le problème de la survie humaine dans l'espace, mais aussi le développement d'autres planètes.

La PHYSIQUE PRIMORDIALE ALLATRA est construite sur des principes moraux humains universels ; elle est capable de fournir des réponses complètes et de résoudre non seulement ces problèmes. Il s’agit d’une science qui conduit à des percées cosmiques évolutives, c’est un énorme potentiel pour créer de nouvelles recherches et orientations scientifiques. La connaissance de la PHYSIQUE PRIMORDIALE ALLATRA donne une compréhension fondamentalement nouvelle des réponses aux questions : « Que voler ? », « Jusqu'où pouvez-vous voler ? », « Dans quelles conditions pouvez-vous voler et comment créer une gravité artificielle, proche de la Terre. conditions, à bord d'un vaisseau spatial ? », « Commentvivre de manière autonome dans l’espace ? », « Comment protéger un vaisseau des rayonnements cosmiques ? ». Ils révèlent également un aperçu de l’Univers lui-même, qui est un « laboratoire » naturel de particules élémentaires et réalise des « expériences » dans des conditions impossibles sur Terre.

Yana Semionova

L’urgence de ce problème est évidente. Les vols humains sur des orbites proches de la Terre nous ont aidés à créer une image fidèle de la surface de la Terre, de nombreuses planètes, de la terre ferme et des étendues océaniques. Ils ont donné une nouvelle compréhension du globe en tant que centre de la vie et une compréhension du fait que l'homme et la nature forment un tout inextricable. L'astronautique a offert une réelle opportunité pour résoudre d'importants problèmes économiques nationaux : amélioration des systèmes de communication internationaux, prévisions météorologiques à long terme et développement de la navigation maritime et aérienne.

Dans le même temps, l’astronautique recèle encore de grandes opportunités potentielles. Selon de nombreux scientifiques, l'astronautique peut aider à résoudre le problème énergétique mondial en créant des dispositifs spatiaux qui reçoivent et traitent l'énergie solaire, ainsi qu'en déplaçant dans l'espace des industries trop énergivores. La cosmonautique ouvre des opportunités considérables pour la construction d'un système d'information géophysique mondial, à l'aide duquel il est possible de développer un modèle de la Terre et une théorie générale des processus se produisant à sa surface, dans l'atmosphère et dans l'espace proche de la Terre. Il existe de nombreuses autres applications alléchantes pour l’exploration spatiale.

Un certain nombre de scientifiques réputés dans le domaine de l’astronautique préconisent « l’habitation » immédiate de l’espace. En même temps, ils nous rappellent, en guise d’argument, que l’existence de notre planète est menacée par de nombreux astéroïdes et comètes qui courent autour de la Terre.

Un élément important du problème mondial de l'exploration spatiale est la présence dans l'espace proche de la Terre de débris de satellites et de lanceurs, qui menacent non seulement les vols spatiaux, mais aussi, s'ils tombent sur Terre, ses habitants. Jusqu'à présent, le droit international, qui prévoit la libre utilisation de l'espace par tous les États, ne réglemente en aucune manière le problème des débris spatiaux.

Ainsi, les orbites « basses » (entre 150 et 2 000 km), où s'effectue l'observation de la Terre, et les orbites géostationnaires (36 000 km), utilisées pour les télécommunications, ressemblent aujourd'hui à une sorte de « poubelle spatiale ». Les États-Unis d'Amérique, qui représentaient (en 1994) 2 676 sujets, en sont les principaux responsables, la Russie (2 359) et l'Europe occidentale, quoique dans une moindre mesure (500).

L’un des moyens de nettoyer les orbites proches de la Terre consiste à transférer les fusées et les satellites usagés vers des « chemins alternatifs ». Techniquement, leur retour sur Terre est également possible, mais à ce stade, de telles opérations sont exclues en raison de leur coût élevé. Tôt ou tard, tous les objets dans l’espace reviennent d’eux-mêmes sur Terre. Au cours des dernières années, plusieurs fragments de navires américains et russes sont tombés sur notre planète. Heureusement, il n'y a eu aucune victime. (Il existe des cas connus de pays touchés présentant des factures financières aux propriétaires de l'épave.) Enfin, le développement de boucliers particulièrement solides capables de protéger les nouveaux vaisseaux spatiaux de divers problèmes en cas de collision avec des objets volants est en cours.