Le ministre de l’Éducation a reconnu de « faux » salaires dans les universités et les écoles. Un enseignant de Transbaïkalie a contesté la déclaration de la ministre Vasilyeva concernant le salaire élevé de l'enseignant

Conférence pédagogique annuelle traditionnelle panrusse. Cette fois, cela différait de la routine habituelle par deux moments importants : la présentation d'un nouveau ministre de l'Éducation Olga Vassilieva et un discours du Premier ministre du pays Dmitri Medvedev sur des sujets d’actualité qui préoccupent les enseignants.

L’une des questions les plus importantes pour les enseignants, comme il est facile de le supposer, est la question de la rémunération. C'est ce sujet qui est devenu samedi l'un des sujets centraux, largement couvert par les médias russes.

« Nous sommes prêts à le faire d’une manière qui vous convient et qui est aussi pratique pour les enseignants. Discutons de tout cela et prenons une décision. On peut revenir à certains principes antérieurs de calcul des salaires, je veux dire la partie de base, le salaire, les indemnités, etc. Nous pouvons préserver les principes qui existent aujourd'hui, lorsque l'essentiel des décisions est pris au niveau de l'école», a déclaré le chef du gouvernement russe.

Medvedev Dmitri Anatolyevitch

Bien entendu, d'autres points soulevés par le Premier ministre, par exemple sur la nécessité de construire de nouvelles écoles de 6,5 millions de places d'ici 2025, ainsi que sur l'achat de 1 800 autobus scolaires cette année, sont également pertinents. En effet, si les enfants n’ont pas d’endroit où étudier ni un moyen de se rendre à l’école, de quoi pouvons-nous parler ?

Néanmoins, jusqu’à présent, l’écrasante majorité des enfants russes reçoivent l’éducation requise. Et ce sont les professeurs qui le leur donnent. Ce qui, hélas, devient de plus en plus difficile à assurer chaque année. La principale raison en est le manque de prestige du travail d’enseignant. Et comment pourrait-il en être autrement si, avec les « salaires moyens dans l'industrie » qui apparaissent régulièrement dans les rapports des hauts fonctionnaires au niveau de 35 000 roubles par mois, de nombreux enseignants reçoivent en réalité 10 à 20 000 roubles, et non seulement dans les régions, mais souvent à Moscou, riches à tous égards. Et pour obtenir cet argent, ils doivent littéralement « labourer » deux paris, voire plus.

Chaque année, de moins en moins de personnes souhaitent aller travailler dans les écoles. De plus, parmi eux, en gros, ce sont pour la plupart soit de vrais fans de leur travail, qui aiment sincèrement les enfants, soit des perdants qui, après avoir obtenu leur diplôme d'université pédagogique, n'ont pas pu trouver un emploi mieux rémunéré quelque part dans les affaires ou même dans les administrations publiques, où les « enseignants diplômés » peuvent également connaître une évolution de carrière considérable.

En conséquence, si une attention maximale est accordée uniquement aux « bâtiments et équipements », la probabilité d'une répétition de la situation dans la médecine russe augmente. Dans de nombreux hôpitaux, des équipements coûteux sont tout simplement inutilisés, car il n'y a tout simplement pas de médecins disposés à y travailler. Tout d’abord parce que les « médecins instrumentistes » reçoivent en général un « simple salaire », contrairement à leurs confrères cliniciens, qui reçoivent généralement de bons « cadeaux » de la part de patients reconnaissants.

Mais les enseignants, contrairement à la plupart des médecins, sont en principe privés de la possibilité de recevoir de tels « cadeaux » ! À moins que l'enseignant de la classe n'obtienne quelque chose de mémorable après la remise des diplômes une fois tous les 7 ans. Et d'autres jours, mois et années, les « Makarenki » et « Sukhomlinsky » russes ne peuvent compter que sur les salaires du service de comptabilité de l'école.

Après la réforme de la rémunération du travail enseignant, introduite sous la présidence de Dmitri Medvedev, les calculs ne diffèrent pas en termes de transparence et de prévisibilité. Que dire, si lors de la même réunion évoquée au début de cet article, il admettait que le salaire de base d'un enseignant ne dépasse pas 10% de son revenu réel, tout le reste n'est que primes.

Photo : Reuters

Mais le problème est que leur nomination est exclusivement entre les mains de la direction de l'école, qui peut subir des « pressions » de la part des responsables régionaux afin de réaliser des économies sur les dépenses budgétaires. Il s'avère donc que de nombreux enseignants doivent travailler plus de deux fois pour gagner au moins 20 000 roubles.

On peut constater que la communauté enseignante critique ce système de rémunération quasiment depuis sa mise en place. Mais jusqu’à récemment, les responsables n’ont prêté pratiquement aucune attention à ce mécontentement. Même le 3 août, le même Premier ministre, s'adressant aux enseignants au forum « Territoire des significations », répondant à la question d'un enseignant du Daghestan, pourquoi dans le domaine de l'application de la loi, les employés reçoivent 50 000 et les jeunes enseignants - seulement 15, a conseillé ceux qui veulent avoir des salaires élevés « se lancent dans les affaires ». Dans le même temps, rappelant que, disent-ils, les agents des forces de l'ordre risquent leur vie en combattant les criminels et perçoivent donc naturellement des salaires élevés.

« On me pose souvent des questions sur les enseignants et les professeurs. C'est une vocation, et si vous voulez gagner de l'argent, il existe de nombreux endroits formidables où vous pouvez le faire plus rapidement et mieux. Même affaire. Mais vous ne vous êtes pas lancé dans les affaires, d’après ce que je comprends, alors voilà », a déclaré le Premier ministre.

Medvedev Dmitri Anatolyevitch

En fait, la contribution des enseignants à la lutte contre la criminalité et à la capacité de défense générale de l’État n’est pas moindre que celle des hommes en uniforme. Ce n'est pas pour rien que Bismarck est crédité de la phrase : « La bataille de Sadovaya (où l'armée prussienne a vaincu l'armée de l'Empire austro-hongrois) a été gagnée par un professeur prussien. » L’éducation est un pouvoir immense. Au-dessus de l'expression stalinienne " les enseignants sont des ingénieurs des âmes humaines"De nos jours, il est d'usage d'ironiser, mais néanmoins, les gens élevés dans les écoles soviétiques dans les conditions les plus difficiles ont remporté le prix. la Grande Guerre Patriotique, puis en quelques années, ils ont bâti une économie puissante.

L’exemple inverse est la mise en œuvre réussie de la législation ukrainienne. Ministère de l'Éducation Les idées nationalistes dans les écoles locales ont permis aux élites anti-russes d'élever pendant un quart de siècle une génération d'« enfants oni », prêts à lancer des « cocktails Molotov » sur les mêmes agents des forces de l'ordre. Maïdan, puis se lancer dans des tâches punitives, tuer des civils Donbass. Il est vrai qu’il est impossible d’élever de vrais patriotes sur la base d’un égoïsme égoïste et du désir de « cadeaux dans l’Union européenne ». C'est pourquoi le nombre de fugitifs de la conscription à Viysko a déjà contraint Kyiv passer au recrutement de troupes avec des « soldats sous contrat ».

Cependant, un tel « succès destructeur » des dirigeants pro-occidentaux Ukraine est devenue possible précisément parce que les enseignants, immédiatement après avoir obtenu leur « indépendance », sont devenus ouvertement une « caste privilégiée ». Leurs salaires étaient les plus élevés parmi les employés de l'État. Cela dépasse d'une fois et demie à deux fois le nombre de personnes bénéficiant des soins de santé - et est tout à fait comparable à ce que recevaient les policiers ordinaires. D'ailleurs, la différence entre le salaire d'un enseignant débutant au « tarif simple » et le revenu de son collègue expérimenté, avec de nombreuses primes, pourrait différer de 50 à 80 %, mais en aucun cas de plusieurs fois comme après la réforme de 2008 en Russie.

La question rhétorique est de savoir ce qui est préférable (et tout simplement moins cher) pour la société russe : empêcher des foules d’« enfants uniques » locaux d’apparaître sur l’hypothétique Maïdan de Moscou à « l’heure X », fixée dans le lointain Washington, ou résoudre le problème. un problème déjà survenu avec l'aide Garde nationale russe et d'autres forces de sécurité ? La réponse, je pense, est évidente...

L’intention du chef du gouvernement russe de discuter de modifications du système de rémunération des enseignants, très critiqué, ne mérite donc qu’être approuvée. Certes, le manque de clarté de la part du Premier ministre à cet égard est quelque peu préoccupant.

"Peu importe ce que nous faisons - tant en ce qui concerne le système de rémunération des enseignants que les normes professionnelles, aucune de ces innovations ne doit conduire à une aggravation de la situation économique des enseignants, c'est absolument inacceptable, partons de là", a-t-il déclaré.

Eh bien, il ne suffit pas de « ne pas rétrograder », il faut les promouvoir, et pour que l'enseignant le moins bien payé ne pense pas à un morceau de son pain quotidien, mais à la meilleure formation et éducation de ses élèves !

Et surtout, cette initiative plus que opportune ne risque-t-elle pas de s’arrêter une fois les élections à la Douma terminées ? J'aimerais espérer qu'avec la nomination historique d'une nouvelle ministre de l'Éducation, patriote et femme d'État Olga Vassilieva, le processus d’amélioration radicale des conditions de travail des « semeurs russes du rationnel, du bien, de l’éternel » va certainement avancer.

Je publie un article de Daria Korolkova, qui a explosé sur tout Facebook. L’auteure, mère d’une adolescente, a décidé de « mettre les points sur les i » et de présenter à l’avance à sa fille sa position concernant sa croissance et sa vie indépendante. L'orthographe a été préservée.
1. Dans 3 ans, je peux te virer de la maison. Cela semble effrayant, non ? Mais néanmoins. A 18 ans, tu auras 2 options : tu vas à l'université, et je t'accompagne du mieux que je peux jusqu'à ce que tu obtiennes ton diplôme, ou jusqu'à ce que tu trouves un emploi. Soit vous abandonnez l’université (et je ne vous jugerai jamais pour cela) et vous allez travailler. Et vous subvenez vous-même à vos besoins. Je ne soutiendrai pas une jeune fille de 18 ans et plus qui n’est pas étudiante, car je pense que c’est une erreur. Vous avez 3 ans pour choisir...
Oui, nous avons déjà imaginé le réaménagement de l'appartement. Votre chambre sera notre chambre.
2. Tu es belle. Tu es belle. Tu es très intelligent. Tu es bien meilleur que moi. Vous êtes merveilleux. Je te connais depuis 15 ans et tu es bien meilleur que ce que j'aurais pu imaginer dans mes rêves les plus fous. Si quelqu'un ne comprend pas cela, c'est son problème. Bon, et un peu de papa, mais il descend rapidement les escaliers, je ne m'inquiète pas pour ça.
3. Je ne suis pas un exemple pour vous. Vous êtes une personne complètement différente, à part, vous ne devriez pas aimer ce que j'aime, vous avez parfaitement le droit de piétiner mon autorité et de mettre un frein à mes valeurs. Attention : vous serez également responsable de votre choix.
4. Vous êtes libre. Je n'attends rien de toi. Vous pouvez devenir concierge, manucure, serrurier, tourneur, femme au foyer, analyste commercial, chef de bureau et devenir caissier chez Auchan. Je ne considère pas qu'il soit possible d'interférer avec votre choix de chemin de vie. Mais n'oubliez pas de relire le premier paragraphe.
5. Vous ne me devez rien. Je ne t'ai pas élevé grâce à des dettes. Je n’attends pas d’un verre d’eau, aussi mauvais soit-il, je n’attends pas de vous que vous m’offriez une vieillesse confortable, je ne rêve pas de vos prix Nobel. Vous avez le droit de choisir ce qui est important et précieux pour vous. Ou laissez tout suivre son cours. C'est votre vie et votre choix.
6. Vous avez une maison. Peu importe ce qui arrive dans votre vie, je serai là si vous en avez besoin. Je soutiendrai et regretterai, je sympathiserai et j'essaierai de vous aider si vous le demandez. Mais je n'interviendrai pas spontanément.
7. J'ai ma propre vie. Je n’ai pas besoin d’aider quand le coup de sifflet retentit, je n’ai pas besoin d’abandonner ce que je fais pour toi. sacrifiez votre confort pour le vôtre. JE PEUX. Mais je ne devrais pas.
8. Vous avez votre propre vie. Avec qui épouser, avoir des enfants, devenir lesbienne, rejoindre Russie Unie, vous déciderez toujours vous-même. Mes opinions, préférences politiques, croyances de vie ne devraient en aucun cas vous influencer. Vous pouvez faire ce que votre cœur, votre conscience et votre intérêt personnel vous disent. Cela ne te fera pas me perdre, tu ne cesseras pas d'être ma fille, tu ne deviendras pas persona non grata.
9. Personne n’a l’intention de vous faire du mal. Ce n'est pas facile à comprendre, mais c'est vrai : chacun ne pense qu'à soi. Et moi. Oui. Toute personne, en toutes circonstances, se comporte comme elle le juge correct. Personne (mentalement en bonne santé) n’aggrave délibérément sa vie. Il (ou elle) agit ainsi. comment (de leur point de vue) ce sera mieux pour eux. Pas plus. Vos images du monde ne correspondent tout simplement pas.
10. Le monde est injuste. Il n’existe aucun moyen garanti de réussir ni aucun moyen garanti d’éviter l’échec. Vous ne contrôlez pas ce monde. Vous pouvez tout faire correctement et vous retrouver foutu. Vous pouvez tout violer dans le monde et finir à cheval. La seule chose dont vous devez vous soucier, c'est l'honnêteté. Ne vous mentez pas. Apprenez à vous comprendre. Soyez conscient de vos véritables besoins et sentiments. Et réfléchissez à la façon dont ce sera mieux pour vous.
11. Votre « bien » signifiera presque toujours le « mauvais » de quelqu'un d'autre. Vous prendrez place à l'institut ou à la caisse Auchan. Vous sortirez avec l'amour de votre vie ou vous asseoirez dans le siège préféré de quelqu'un au cinéma. Ne t'inquiète pas. Votre « mauvais » signifiera toujours le « bien » de quelqu'un d'autre, donc vous êtes quitte.
12. Vous ne pouvez vous faire confiance qu’à 100 %. Non, même pas moi, je n'arrive pas à entrer dans ta tête. Vous sous-estimez, cachez et retenez définitivement. Je sais, je le fais aussi. J'ai aussi une mère. Vous seul savez TOUT sur vous-même. Vous seul savez de quoi vous êtes capable.
13. Ne transférez pas la responsabilité. Dès l’âge de 18 ans, vous êtes responsable de votre vie. Et Onasuka et Onkozel n’ont rien à voir là-dedans. Ayez des enfants si vous pouvez les élever seul. Reprenez le projet si vous pouvez le réaliser sans collègues. Émigrez si vous pouvez vous retrouver seul dans un pays étranger. UN. Si vous avez de la chance et avez de l’aide, de la famille et des amis, ce sera plus facile pour vous. Mais ils ne vous doivent rien. Ne comptez pas là-dessus.
14. Calculez. Chaque action a des conséquences. Peut-être que vous ne prévoyez pas tout. Mais essayez de calculer le maximum. Mieux vous imaginez vos options, plus votre comportement est raisonnable.
15. Ne m'écoute pas. J'ai noté 14 points qui, à mon avis, rendront votre vie meilleure que la mienne. Mais vous n'êtes pas moi (et, en passant, il y avait un autre point à ce sujet). Ne comparez pas. Ne soyez pas égal. Allez vivre. Je ne t'ai pas donné naissance pour être ma fille. Je voulais libérer une personne dans le monde qui y vivrait sa propre vie. Allez le vivre.

La ministre de l'Éducation et des Sciences, Olga Vasilyeva, a mis en garde les recteurs contre leur responsabilité personnelle dans l'augmentation des salaires de leurs subordonnés.

Selon les statistiques, le salaire moyen des professeurs d'université est aujourd'hui de 44 000 600 roubles.

L’augmentation des salaires doit être réelle et ne doit pas être soumise au ministère. Votre salaire est de 20 000 par mois, j'en ai 120 et la moyenne est de 70. Nous connaissons ces universités. Nous connaissons tous les projets. La réaction à leur égard sera dure», a souligné le ministre lors d'un séminaire-réunion consacré à la politique financière du ministère. - Il est clair qu'étant donné la charge de travail des recteurs, leurs salaires devraient être supérieurs à ceux des enseignants. Mais il doit y avoir des directives morales ! Votre peuple reçoit de l'argent modeste, vous lui demandez de vous donner 700 000 roubles et vos employés en reçoivent 35 à 45 000.

Olga Vasilyeva a promis : les systèmes de déclaration des salaires seront renforcés. Et le modèle de calcul des salaires des recteurs deviendra transparent.

Rappelons que selon les plans du ministère de l'Éducation et des Sciences, les revenus des professeurs d'université et des employés des organismes scientifiques devraient doubler d'ici 2018. Autrement dit, 200 pour cent. Désormais, pour les universités relevant du ministère de l’Éducation et des Sciences, cette augmentation est de 193 pour cent.

Il y a 12 étudiants par enseignant et la part des revenus provenant des activités extrabudgétaires dans les universités était de 41 pour cent, a déclaré le ministre.

Selon elle, les mécanismes de financement de la science, de construction de dortoirs, de réparations et d'achat de matériel de laboratoire seront revus dans un avenir proche. "Et chaque université doit planifier son travail au moins trois ans à l'avance", a souligné le ministre.

Votre salaire est de 20 000 par mois, j'en ai 120 et en moyenne - 70. Nous connaissons ces universités et ces programmes

L’entretien des biens immobiliers est l’un des postes les plus coûteux pour toutes les universités. Personne ne parle de son transfert, "mais nous devons chercher des moyens efficaces de l'utiliser", a souligné le ministre.

Olga Vasilyeva a déclaré qu'à partir du 1er septembre, les bourses d'études augmenteraient de 4 pour cent. En 2018, le montant du fonds de bourses s'élèvera à terme à 69 milliards 190 millions de roubles.

3 milliards ont été alloués pour combler le manque de places en résidences universitaires pour étudiants non-résidents

900 millions de roubles, soit 20 pour cent de plus que cette année.

La pratique consistant à organiser des concours sera élargie et les commissions, en personne et par contumace, devront être supprimées, a prévenu Olga Vasilyeva aux recteurs, aux financiers des universités et aux chefs régionaux des ministères et départements de l'éducation et des sciences.

Elle a souligné que le ministère est favorable à l'élargissement de l'autonomie des universités et des organisations scientifiques. Mais en échange, il exige la transparence financière. Jusqu'à présent, il n'y a pratiquement pas de grandes universités métropolitaines dans la notation de qualité de la gestion financière (alors que tous les documents et informations nécessaires peuvent être trouvés sur le site Web de l'université sans demander de certificat). L'Université d'État des technologies et du design industriels de Saint-Pétersbourg, les universités d'État de Tchouvache, du Kouban et d'Ingouchie sont reconnues comme les meilleures dans ce classement.

Irina Kantorovitch, enseignante

Le problème de la pauvreté croissante des enseignants, des enseignants de maternelle et des professeurs d'université a été évoqué à plusieurs reprises dans la presse et à la télévision, par exemple sur la chaîne de télévision fédérale de la Télévision publique de Russie.

Nous avons tenté à plusieurs reprises de faire comprendre au ministère de l'Éducation la tendance alarmante de la pauvreté croissante des enseignants. Cependant, nous recevions invariablement des réponses indiquant que, selon les indicateurs moyens, les salaires, au contraire, augmentaient. Comme exemple de cette position du ministère, on peut rappeler le journal de mai des Novye Izvestia : « Le ministère de l'Éducation a expliqué pourquoi le recteur reçoit 20 millions et l'enseignant 20 000 ».

Ainsi, pendant plusieurs années, le ministère de l'Éducation a invariablement répondu avec des mantras selon lesquels tout allait bien avec les salaires des enseignants et serait encore mieux.

Mais le 29 novembre 2017, une véritable révolution s'est produite en la matière. Sur le site officiel du ministère de l'Éducation, vous pouvez lire les informations tant attendues :

« La chef du ministère russe de l'Éducation et des Sciences, Olga Vasilyeva, a déclaré que « les écarts géants entre le salaire du recteur et le revenu moyen des enseignants » sont inacceptables.

Je comprends que le salaire du recteur, compte tenu de son degré de responsabilité et de sa charge de travail, devrait être supérieur au salaire des enseignants et, comme vous le savez, nous en tenons compte lors de sa détermination. Mais il doit y avoir des directives morales lorsque votre peuple reçoit de l'argent rapidement et que vous apportez des certificats d'un salaire moyen élevé dans une université et demandez 700 000 roubles, alors que les gens en reçoivent 35 à 45 000. Mes collègues du Département des activités de contrôle et d'audit ont déjà fait toute une sélection de schémas, comment la gestion des universités, en augmentant les revenus uniquement des enseignants individuels et proches, n'augmente pas réellement le salaire du personnel enseignant. Selon le principe, vous en avez 20, moi 120 et notre moyenne est de 70. »

Au cas où le département nommé par Olga Vasilyeva n'aurait pas encore identifié un système permettant de payer les salaires des enseignants en dessous du salaire minimum (salaire minimum), citons-en deux. légal schème:

1) Transfert d'un employé de l'État par acte local vers un poste à temps partiel tout en conservant la même quantité de travail - cela permet de payer un salaire inférieur au SMIC. Cela a été largement mis en œuvre, par exemple au MEPhI.

2) Il est possible de payer moins que le salaire minimum à taux plein, voire deux mille : selon la loi, un tel salaire est acceptable. Des méthodes de gestion des inspections effectuées par les supérieurs ont été élaborées. Même si elle verse à un employé un salaire inférieur au salaire minimum, il est presque impossible de l'arrêter et de le traduire en justice. Dès que l'école ou l'hôpital est informé de l'inspection, l'administration ordonne de verser des incitations et des primes aux salariés pour la période « d'inspection », et leur revenu total devient légalement supérieur au salaire minimum. Et s'ils sont supérieurs au salaire minimum, même s'il s'agit d'un maigre 8 000, les forces de l'ordre n'ont plus aucune raison d'engager des poursuites pénales : les paiements sont supérieurs au seuil fixé par la loi, et tout est payé conformément au Règlement sur les rémunérations. approuvé par l’équipe elle-même. Il n’y a aucune violation.

Bien entendu, la déclaration d’Olga Vasilyeva constitue une véritable percée informationnelle : auparavant, le thème de la pauvreté chez les enseignants n’existait pas officiellement. Mais comme toujours, j’en veux plus. Je voudrais qu’ils n’oublient pas un sujet parallèle très important. Je crois qu'Olga Vasilyeva et Tous Les ministres du secteur social attireront l'attention sur le fait que désormais, selon la loi, il n'y a tout simplement nulle part où faire des « économies » sur les services fournis à la population, comment transférer la partie stimulante des salaires des employés - dans la pratique, collaborateurs proches de la direction. Cela donne lieu à une réduction globale des fonctions de l’État à tous les niveaux, détruisant progressivement l’État.

Dans la pratique, les paiements incitatifs sont arbitrairement constitués par les directeurs des organismes budgétaires et les directeurs régionaux et peuvent dépasser les salaires des dizaines de fois. Exemple : par résolution de l'Assemblée législative de la région de Tcheliabinsk du 22 décembre 2016 n° 784, le montant des incitations monétaires mensuelles pour les fonctionnaires a été augmenté de douze salaires officiels à trente-huit salaires officiels. Le montant de la prime pour l'accomplissement de tâches particulièrement importantes et complexes a été augmenté de deux à treize récompenses monétaires pour les personnes occupant certains postes gouvernementaux dans la région de Tcheliabinsk. Et qui dois-je payer ? mensuel juste un salaire officiel, et à qui trente-huit ces salaires sont décidés par le gérant. Et tout est conforme à la loi que nous vous demandons de signer.

Informations sur les activités de la ministre de l'Éducation Olga Vasilyeva

QUI PROTÉGERA L'ENSEIGNANT ?

Texte du site « POUR LA RENOVATION DE L'ÉDUCATION »

Mise à jour du 19 novembre 2018.Quelles mathématiques étaient incluses dans ce test de mathématiques ?

On a beaucoup parlé de l'expérience d'évaluation des enseignants à l'aide des tests EFOM (voir. https://vk.com/wall-62604527_20697), mais la large diffusion de la « sensation » scandaleuse par les agences de presse et les « analystes patriotes » nous oblige à revenir à nouveau sur ce sujet.

"Les initiateurs de l'abolition du système de notation en cinq points doivent être jugés pour l'effondrement de l'éducation russe"

Le démantèlement de l’éducation traditionnelle russe se produit à une vitesse kaléidoscopique. Le ministère de l’Éducation est en fait devenu un appendice de l’École supérieure d’économie, dont les « experts modernisateurs », sans crainte de Dieu ni des protestations populaires, introduisent dans les écoles russes un système d’éducation de castes d’élite.

La division du ministère de l'Éducation et des Sciences exige la « suppression » de l'examen d'État unifié : la Douma d'État a proposé de modifier la loi sur l'éducation

Les Lumières sont séparées, la science est séparée. Pourquoi le ministère de l’Éducation et des Sciences a-t-il été divisé ?

Ministère de l'Éducation et des Sciences pas plus. Vladimir Poutine sur recommandation Dmitri Medvedev a divisé le principal département éducatif du pays en deux parties : Ministère de l'Éducation et Ministère des Sciences et de l'Enseignement supérieur. Le premier sera responsable des écoles et de l'enseignement secondaire, le second du développement de la science, de l'innovation et des activités des universités. Le même décret présidentiel supprime Agence fédérale des organisations scientifiques (FANO), ses fonctions seront transférées au ministère de la Science, et Agence de surveillance de l'éducation deviendra subordonné au gouvernement. Qui avait besoin de la division du ministère de l'Éducation et des Sciences et si cela sera bénéfique - lisez le matériel Nakanune.RU.

Qu’est-ce que le recteur Kouzminov et la ministre Olga Vasilieva n’ont pas partagé ?

La monopolisation de l’éducation s’effectue sous le couvert de la « variabilité » et sous l’influence d’un groupe de pression.

Récemment, le rapport du Centre de recherche stratégique et de l'École supérieure d'économie « Douze solutions pour une nouvelle éducation » a été publié. Le document a été publié dans le contexte d'une campagne d'information sans précédent contre l'actuelle ministre de l'Éducation, Olga Vasilyeva. Sa « faute », du point de vue de ses adversaires, est que la ministre a empiété sur les fondements de la réforme éducative, qui promeut depuis 20 ans la « variabilité », les « compétences », les ordres professionnels éducatifs et un mouvement vers une rémunération « payante ». services éducatifs. » Entre-temps, le résultat d’une telle réforme est une baisse catastrophique du niveau de connaissances, voire d’alphabétisation de base, des citoyens formés au cours des 20 dernières années.

Les enseignants se battent pour la littérature classique russe Les enseignants se sont prononcés contre la Guilde des écrivains littéraires, qui a critiqué les nouvelles normes de l'État fédéral

L'histoire continue avec les nouvelles normes de l'État fédéral (FSES). En réponse à la démarche des professeurs de littérature (la Guilde de la Littérature), qui se sont rebellés contre les nouvelles normes éducatives de l'État fédéral dans leur matière, les enseignants des écoles secondaires et supérieures ont commencé à recueillir des signatures en faveur du document. Plus de 13 000 signatures ont déjà été recueillies.

«Vasilieva a été frappée par une avalanche de critiques frisant l'hystérie»

L'Union des écrivains de Russie a adressé un appel à Vladimir Poutine pour défendre le ministre de l'Éducation...