Peu de temps après son arrivée au pouvoir, Gengis Khan commença ses campagnes de conquête. Ses troupes attaquèrent les peuples du sud de la Sibérie et de l'Asie centrale. En 1211 commence la conquête de la Chine (elle sera finalement conquise par les Mongols en 1276).
En 1219, l'armée mongole attaqua l'Asie centrale, qui était sous le règne du souverain du Khorezm (le pays à l'embouchure de l'Amou-Daria) Mahomet. L'écrasante majorité de la population détestait le pouvoir des Khorezmiens. La noblesse, les commerçants et le clergé musulman étaient opposés à Mahomet. Dans ces conditions, les troupes de Gengis Khan conquièrent avec succès l'Asie centrale. Boukhara et Samarkand ont été capturés. Khorezm fut dévasté, son dirigeant s'enfuit des Mongols vers l'Iran, où il mourut bientôt. L'un des corps de l'armée mongole, dirigé par les chefs militaires Jebe et Subudai, poursuivit la campagne et effectua une reconnaissance à longue portée vers l'ouest. Après avoir contourné la mer Caspienne par le sud, les troupes mongoles envahirent la Géorgie et l'Azerbaïdjan, puis percèrent jusqu'au Caucase du Nord, où elles vainquirent les Coumans. Les khans polovtsiens se tournèrent vers les princes russes pour obtenir de l'aide. Lors du congrès princier de Kiev, il fut décidé d'aller dans la steppe contre un nouvel ennemi inconnu. En 1223 sur la côte R. Kalki, se jetant dans la mer d'Azov, une bataille eut lieu entre les Mongols et les détachements de Russes et de Polovtsiens. Les Polovtsiens ont fui presque dès le début. Les Russes ne connaissaient ni le caractère du nouvel ennemi ni ses méthodes de guerre ; il n'y avait pas d'unité dans leur armée ; Certains princes, dont Daniil Romanovich Galitsky, ont participé activement à la bataille dès le début, tandis que d'autres princes ont préféré attendre. En conséquence, l'armée russe fut vaincue et les princes capturés furent écrasés sous les planches dont se régalèrent les vainqueurs.
Après avoir remporté la victoire à Kalka, les Mongols ne poursuivirent cependant pas leur marche vers le nord. Ils se tournèrent vers l'est contre la Bulgarie de la Volga. N'ayant pas réussi à y parvenir, Jebe et Subudai sont revenus rendre compte de leur campagne à Gengis Khan.
3. Invasion mongole-tatare de la Russie
En 1227, Gengis Khan meurt. Conformément à sa volonté, les vastes possessions des Mongols furent divisées en régions (ulus) dirigées par ses fils et petits-fils. L'un des petits-fils de Gengis Khan, Batu, a hérité d'une partie des terres de l'Irtych et plus à l'ouest jusqu'aux limites « auxquelles atteignaient les sabots des chevaux mongols ». Ce territoire n'avait pas encore été conquis. La nouvelle campagne des Mongols à l'ouest, menée par Batu, devint une affaire mongole générale. Un certain nombre de princes mongols, des chefs militaires expérimentés, dont Subudai, et des troupes d'un certain nombre de peuples conquis y participèrent. Les historiens n'ont pas d'opinion unanime quant au nombre précis de guerriers conquérants : le nombre de 150 000 personnes est apparemment très exagéré.
Après avoir conquis les Polovtsiens et les Bulgares de la Volga, les conquérants de l'hiver 1237 se sont dirigés contre la Russie. Malheureusement, les conclusions nécessaires n'ont pas été tirées de la défaite de Kalka ; les Russes avaient encore une mauvaise compréhension du caractère de leur redoutable ennemi.
La principauté de Riazan fut la première des terres russes à être dévastée. Les princes de Riazan refusèrent de se soumettre aux Mongols. Dans le même temps, leur demande d'aide adressée au grand-duc Vladimir Youri Vsevolodovich est restée sans réponse. La principauté de Riazan était dévastée et ruinée. La capitale de la principauté de Riazan, après plusieurs jours d'assauts continus, fut prise et pillée, sa population massacrée. Dès le début de l'invasion des conquérants, la population de la Russie leur a offert une résistance acharnée. Une légende a été préservée sur l'exploit remarquable du boyard de Riazan Evpatiy Kolovrat, qui a lui-même attaqué l'armée de Batu, a réussi à infliger de lourdes pertes à l'ennemi et est mort héroïquement au combat contre les envahisseurs.
Après avoir dévasté le pays de Riazan, les troupes de Batu se sont déplacées vers la principauté de Vladimir-Souzdal. Les Mongols ravagent et brûlent Kolomna et Moscou. En février 1238, ils approchèrent de la capitale de la principauté, Vladimir. A cette époque, le grand-duc Youri Vsevolodovich se trouvait à l'extérieur de la capitale, rassemblant l'armée nécessaire à la résistance. Après un assaut féroce, Vladimir fut pris et complètement détruit. Peu de temps après, sur la rivière. Ville (affluent droit de la rivière Mologa), l'armée de Vladimir a été détruite par les Mongols, le prince Yuri Vsevolodovich lui-même est mort pendant la bataille.
Après avoir ravagé le pays de Vladimir, les Mongols se dirigèrent vers Novgorod, mais à environ 100 km de Novgorod, Batu se tourna vers le sud. Les pertes en population et en cavalerie ont forcé les Mongols à interrompre la campagne pendant un certain temps et à se diriger vers les steppes polovtsiennes pour se reposer.
Environ un an et demi plus tard, les conquérants attaquèrent les terres du sud de la Russie. Ils ont dévasté Pereyaslavl et Tchernigov. Au cours de l'hiver 1240, les troupes de Batu prirent et pillèrent Kiev. Puis, à travers le territoire de Galice-Volyn, les troupes conquérantes envahirent la Hongrie et la Pologne et, dans leur progression vers l'ouest, atteignirent l'Adriatique. Cependant, la fatigue de la longue campagne, l'intensification de la lutte pour le pouvoir autour du trône du souverain de l'Empire mongol et, surtout, la résistance incessante des terres russes dévastées, mais pas complètement conquises, ont contraint les conquérants à s'arrêter davantage. guerre en Europe.
INVASION MONGOL-TATAR
Formation de l'État mongol. Au début du XIIIe siècle. En Asie centrale, l'État mongol s'est formé sur le territoire allant du lac Baïkal et des cours supérieurs de l'Ienisseï et de l'Irtych au nord jusqu'aux régions méridionales du désert de Gobi et de la Grande Muraille de Chine. D'après le nom d'une des tribus qui parcouraient près du lac Buirnur en Mongolie, ces peuples étaient également appelés Tatars. Par la suite, tous les peuples nomades avec lesquels la Russie s'est battue ont commencé à être appelés Mongols-Tatars.
La principale occupation des Mongols était l'élevage extensif de bétail nomade et, dans le nord et dans les régions de la taïga, la chasse. Au XIIe siècle Les Mongols ont connu un effondrement des relations communautaires primitives. Parmi les bergers ordinaires de la communauté, appelés karachu - les noirs, les noyons (princes) - la noblesse - sont apparus ; Disposant d'escouades de nukers (guerriers), elle s'empare des pâturages pour le bétail et une partie des jeunes animaux. Les Noyons avaient aussi des esclaves. Les droits des noyons étaient déterminés par « Yasa » - un recueil d'enseignements et d'instructions.
En 1206, un congrès de la noblesse mongole eut lieu sur la rivière Onon - kurultai (Khural), au cours duquel l'un des noyons fut élu chef des tribus mongoles : Temujin, qui reçut le nom de Gengis Khan - « grand khan », « envoyé par Dieu » (1206-1227). Après avoir vaincu ses adversaires, il commença à diriger le pays par l'intermédiaire de ses proches et de la noblesse locale.
Armée mongole. Les Mongols disposaient d'une armée bien organisée qui entretenait des liens familiaux. L’armée était divisée en dizaines, centaines, milliers. Dix mille guerriers mongols étaient appelés « ténèbres » (« tumen »).
Les Tumens n'étaient pas seulement des unités militaires, mais aussi administratives.
La principale force de frappe des Mongols était la cavalerie. Chaque guerrier avait deux ou trois arcs, plusieurs carquois avec des flèches, une hache, un lasso à corde et était bon avec un sabre. Le cheval du guerrier était recouvert de peaux qui le protégeaient des flèches et des armes ennemies. La tête, le cou et la poitrine du guerrier mongol étaient protégés des flèches et des lances ennemies par un casque de fer ou de cuivre et une armure de cuir. La cavalerie mongole avait une grande mobilité. Sur leurs chevaux courts, à crinière hirsute et robustes, ils pouvaient parcourir jusqu'à 80 km par jour, et avec des convois, des béliers et des lance-flammes - jusqu'à 10 km. Comme d'autres peuples, passant par l'étape de formation de l'État, les Mongols se distinguaient par leur force et leur solidité. D'où l'intérêt d'étendre les pâturages et d'organiser des campagnes prédatrices contre les peuples agricoles voisins, qui étaient à un niveau de développement beaucoup plus élevé, bien qu'ils connaissaient une période de fragmentation. Cela a grandement facilité la mise en œuvre des plans de conquête des Mongols-Tatars.
La défaite de l'Asie centrale. Les Mongols ont commencé leurs campagnes en conquérant les terres de leurs voisins - les Bouriates, les Evenks, les Yakoutes, les Ouïghours et les Yenisei Kirghizes (vers 1211). Ils envahirent ensuite la Chine et prirent Pékin en 1215. Trois ans plus tard, la Corée est conquise. Après avoir vaincu la Chine (finalement conquise en 1279), les Mongols renforcent considérablement leur potentiel militaire. Des lance-flammes, des béliers, des lanceurs de pierres et des véhicules ont été adoptés.
Au cours de l'été 1219, une armée mongole forte de près de 200 000 hommes, dirigée par Gengis Khan, commença la conquête de l'Asie centrale. Le souverain du Khorezm (un pays à l'embouchure de l'Amou-Daria), Shah Mohammed, n'a pas accepté une bataille générale, dispersant ses forces entre les villes. Après avoir réprimé la résistance obstinée de la population, les envahisseurs ont pris d'assaut Otrar, Khojent, Merv, Boukhara, Urgench et d'autres villes. Le souverain de Samarkand, malgré la demande du peuple de se défendre, rendit la ville. Mahomet lui-même s'enfuit en Iran, où il mourut bientôt.
Les régions agricoles riches et florissantes de Semirechye (Asie centrale) se sont transformées en pâturages. Les systèmes d'irrigation construits au fil des siècles ont été détruits. Les Mongols introduisirent un régime d'exactions cruelles, les artisans furent emmenés en captivité. À la suite de la conquête mongole de l’Asie centrale, des tribus nomades ont commencé à peupler son territoire. L'agriculture sédentaire a été remplacée par un élevage nomade extensif, ce qui a ralenti le développement ultérieur de l'Asie centrale.
Invasion de l'Iran et de la Transcaucasie. La force principale des Mongols est revenue d'Asie centrale en Mongolie avec un butin pillé. Une armée de 30 000 hommes sous le commandement des meilleurs commandants militaires mongols Jebe et Subedei se lance dans une campagne de reconnaissance à longue distance à travers l'Iran et la Transcaucasie, vers l'ouest. Après avoir vaincu les troupes arméno-géorgiennes unies et causé d'énormes dégâts à l'économie de la Transcaucasie, les envahisseurs ont cependant été contraints de quitter le territoire de la Géorgie, de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan, car ils se sont heurtés à une forte résistance de la population. Après Derbent, où il y avait un passage le long des rives de la mer Caspienne, les troupes mongoles pénétrèrent dans les steppes du Caucase du Nord. Ici, ils ont vaincu les Alains (Ossètes) et les Coumans, après quoi ils ont ravagé la ville de Sudak (Surozh) en Crimée. Les Polovtsiens, dirigés par Khan Kotyan, le beau-père du prince galicien Mstislav l'Udal, se tournèrent vers les princes russes pour obtenir de l'aide.
Bataille de la rivière Kalka. Le 31 mai 1223, les Mongols battirent les forces alliées des princes polovtsiens et russes dans les steppes d'Azov, sur la rivière Kalka. Ce fut la dernière grande action militaire conjointe des princes russes à la veille de l'invasion de Batu. Cependant, le puissant prince russe Youri Vsevolodovitch de Vladimir-Souzdal, fils de Vsevolod le Grand Nid, n'a pas participé à la campagne.
Les querelles princières ont également été affectées lors de la bataille de Kalka. Le prince de Kiev Mstislav Romanovitch, s'étant renforcé avec son armée sur la colline, n'a pas pris part à la bataille. Des régiments de soldats russes et polovtsiens, ayant traversé Kalka, frappèrent les détachements avancés des Mongols-Tatars, qui se retirèrent. Les régiments russes et polovtsiens se lancèrent à leur poursuite. Les principales forces mongoles qui s'approchaient prirent en tenaille les guerriers russes et polovtsiens qui les poursuivaient et les détruisirent.
Les Mongols assiégèrent la colline où se fortifiait le prince de Kiev. Le troisième jour du siège, Mstislav Romanovitch a cru à la promesse de l'ennemi de libérer les Russes avec honneur en cas de capitulation volontaire et a déposé les armes. Lui et ses guerriers furent brutalement tués par les Mongols. Les Mongols atteignirent le Dniepr, mais n'osèrent pas franchir les frontières de la Russie. La Russie n'a jamais connu une défaite comparable à la bataille de la rivière Kalka. Seul un dixième de l'armée revint des steppes d'Azov en Russie. En l'honneur de leur victoire, les Mongols ont organisé un « festin des os ». Les princes capturés étaient écrasés sous les planches sur lesquelles les vainqueurs s'asseyaient et se régalaient.
Préparation d'une campagne contre Rus'. De retour dans les steppes, les Mongols tentèrent sans succès de s'emparer de la Volga Bulgarie. La reconnaissance en force a montré qu'il n'était possible de mener des guerres d'agression avec la Russie et ses voisins qu'en organisant une campagne entièrement mongole. Le chef de cette campagne était le petit-fils de Gengis Khan, Batu (1227-1255), qui reçut de son grand-père tous les territoires de l'ouest, « où le pied d'un cheval mongol a mis le pied ». Subedei, qui connaissait bien le théâtre des futures opérations militaires, devint son principal conseiller militaire.
En 1235, au khural de la capitale de la Mongolie, Karakorum, une décision fut prise sur une campagne entièrement mongole vers l'ouest. En 1236, les Mongols s'emparèrent de la Volga Bulgarie et en 1237 ils subjuguèrent les peuples nomades de la steppe. À l'automne 1237, les principales forces des Mongols, ayant traversé la Volga, se concentraient sur le fleuve Voronej, visant les terres russes. En Russie, ils étaient au courant du danger imminent, mais les conflits princiers empêchèrent les vautours de s'unir pour repousser un ennemi puissant et perfide. Il n'y avait pas de commandement unifié. Les fortifications de la ville ont été construites pour se défendre contre les principautés russes voisines et non contre les nomades des steppes. Les escouades de cavalerie princière n'étaient pas inférieures aux noyons et nukers mongols en termes d'armement et de qualités de combat. Mais la majeure partie de l'armée russe était constituée de milices - des guerriers urbains et ruraux, inférieurs aux Mongols en termes d'armes et de compétences de combat. D’où les tactiques défensives, destinées à épuiser les forces ennemies.
Défense de Riazan. En 1237, Riazan fut la première des terres russes à être attaquée par les envahisseurs. Les princes de Vladimir et de Tchernigov ont refusé d'aider Riazan. Les Mongols assiégèrent Riazan et envoyèrent des envoyés qui exigeaient la soumission et un dixième de « tout ». La réponse courageuse des habitants de Riazan a suivi : « Si nous sommes tous partis, alors tout vous appartiendra ». Le sixième jour du siège, la ville fut prise, la famille princière et les habitants survivants furent tués. Riazan n'a plus été relancé à son ancien emplacement (Ryazan moderne est une nouvelle ville, située à 60 km du vieux Riazan ; elle s'appelait autrefois Pereyaslavl Ryazansky).
Conquête de la Russie du Nord-Est. En janvier 1238, les Mongols se déplacèrent le long de la rivière Oka jusqu'au territoire de Vladimir-Souzdal. La bataille avec l'armée de Vladimir-Souzdal a eu lieu près de la ville de Kolomna, à la frontière des terres de Riazan et de Vladimir-Souzdal. Dans cette bataille, l'armée de Vladimir est morte, ce qui a en fait prédéterminé le sort du nord-est de la Russie.
La population de Moscou, dirigée par le gouverneur Philippe Nyanka, a offert une forte résistance à l'ennemi pendant 5 jours. Après avoir été prise par les Mongols, Moscou fut incendiée et ses habitants tués.
Le 4 février 1238, Batu assiégea Vladimir. Ses troupes ont parcouru la distance de Kolomna à Vladimir (300 km) en un mois. Le quatrième jour du siège, les envahisseurs ont fait irruption dans la ville par des brèches dans le mur de la forteresse près de la Porte Dorée. La famille princière et les restes des troupes s'enferment dans la cathédrale de l'Assomption. Les Mongols ont entouré la cathédrale d'arbres et y ont incendié.
Après la capture de Vladimir, les Mongols se divisèrent en détachements séparés et détruisirent les villes du nord-est de la Russie. Le prince Yuri Vsevolodovich, avant même que les envahisseurs ne s'approchent de Vladimir, se rendit au nord de son pays pour rassembler des forces militaires. Les régiments rassemblés à la hâte en 1238 furent vaincus sur la rivière Sit (l'affluent droit de la rivière Mologa) et le prince Yuri Vsevolodovich lui-même mourut dans la bataille.
Les hordes mongoles se sont déplacées vers le nord-ouest de la Russie. Partout, ils se sont heurtés à une résistance obstinée de la part des Russes. Pendant deux semaines, par exemple, la banlieue lointaine de Novgorod, Torjok, s'est défendue. La Russie du Nord-Ouest a été sauvée de la défaite, même si elle a rendu hommage.
Ayant atteint la croix d'Ignach en pierre - un ancien signe sur le bassin versant du Valdaï (à cent kilomètres de Novgorod), les Mongols se retirèrent vers le sud, dans les steppes, pour récupérer leurs pertes et donner du repos aux troupes fatiguées. Le retrait avait le caractère d'une "rafle". Divisés en détachements distincts, les envahisseurs ont « ratissé » les villes russes. Smolensk a réussi à riposter, d'autres centres ont été vaincus. Lors du « raid », Kozelsk a offert la plus grande résistance aux Mongols, résistant pendant sept semaines. Les Mongols appelaient Kozelsk une « ville maléfique ».
Prise de Kyiv. Au printemps 1239, Batu a vaincu la Russie du Sud (Pereyaslavl Sud) et à l'automne la Principauté de Tchernigov. À l'automne 1240 suivant, les troupes mongoles, après avoir traversé le Dniepr, assiégèrent Kiev. Après une longue défense menée par le voïvode Dmitry, les Tatars ont vaincu Kiev. L'année suivante, en 1241, la principauté de Galicie-Volyn est attaquée.
Campagne de Batu contre l'Europe. Après la défaite de la Russie, les hordes mongoles se dirigèrent vers l'Europe. La Pologne, la Hongrie, la République tchèque et les pays des Balkans ont été dévastés. Les Mongols atteignirent les frontières de l’Empire allemand et atteignirent la mer Adriatique. Cependant, à la fin de 1242, ils subirent une série de revers en République tchèque et en Hongrie. Du lointain Karakorum arriva la nouvelle de la mort du grand Khan Ogedei, fils de Gengis Khan. C'était une excuse commode pour arrêter la randonnée difficile. Batu a renvoyé ses troupes vers l'est.
Le rôle historique mondial décisif dans la sauvegarde de la civilisation européenne des hordes mongoles a été joué par la lutte héroïque contre elles par les Russes et d'autres peuples de notre pays, qui ont reçu le premier coup des envahisseurs. Dans des batailles acharnées en Russie, la meilleure partie de l'armée mongole est morte. Les Mongols perdent leur puissance offensive. Ils ne pouvaient s'empêcher de prendre en compte la lutte de libération qui se déroulait derrière leurs troupes. COMME. Pouchkine a écrit à juste titre : « La Russie avait un grand destin : ses vastes plaines absorbèrent la puissance des Mongols et stoppèrent leur invasion aux confins de l’Europe… les Lumières naissantes furent sauvées par une Russie déchirée. »
La lutte contre l'agression des croisés. La côte allant de la Vistule jusqu'à la rive orientale de la mer Baltique était habitée par des tribus slaves, baltes (lituaniennes et lettones) et finno-ougriennes (Estoniens, Caréliens, etc.). Fin XIIe - début XIIIe siècles. Les peuples baltes achèvent le processus de décomposition du système communautaire primitif et la formation d’une première société de classes et d’un État. Ces processus se sont produits de manière plus intense parmi les tribus lituaniennes. Les terres russes (Novgorod et Polotsk) ont eu une influence significative sur leurs voisins occidentaux, qui ne disposaient pas encore de leur propre État ni de leurs propres institutions ecclésiales (les peuples des États baltes étaient païens).
L’attaque des terres russes faisait partie de la doctrine prédatrice de la chevalerie allemande « Drang nach Osten » (attaque vers l’Est). Au XIIe siècle elle commença à s'emparer des terres appartenant aux Slaves au-delà de l'Oder et dans la Poméranie baltique. Au même moment, une attaque fut menée contre les terres des peuples baltes. L'invasion des terres baltes et du nord-ouest de la Russie par les croisés a été sanctionnée par le pape et l'empereur allemand Frédéric II. Des chevaliers allemands, danois et norvégiens et des troupes d'autres pays d'Europe du Nord ont également pris part à la croisade.
Ordres chevaleresques. Pour conquérir les terres des Estoniens et des Lettons, l'Ordre chevaleresque des Épéistes fut créé en 1202 à partir des détachements de croisés vaincus en Asie Mineure. Les chevaliers portaient des vêtements avec l'image d'une épée et d'une croix. Ils menèrent une politique agressive sous le slogan de la christianisation : « Celui qui ne veut pas se faire baptiser doit mourir. » En 1201, les chevaliers débarquèrent à l'embouchure de la rivière Dvina occidentale (Daugava) et fondèrent la ville de Riga sur le site d'une colonie lettone comme bastion pour l'assujettissement des terres baltes. En 1219, les chevaliers danois s'emparèrent d'une partie de la côte baltique et fondèrent la ville de Revel (Tallinn) sur le site d'une colonie estonienne.
En 1224, les croisés prirent Yuryev (Tartu). Pour conquérir les terres de Lituanie (Prussiens) et les terres du sud de la Russie en 1226, arrivèrent les chevaliers de l'Ordre Teutonique, fondé en 1198 en Syrie lors des Croisades. Chevaliers - les membres de l'ordre portaient des manteaux blancs avec une croix noire sur l'épaule gauche. En 1234, les épéistes furent vaincus par les troupes de Novgorod-Suzdal, et deux ans plus tard par les Lituaniens et les Semigalliens. Cela obligea les croisés à unir leurs forces. En 1237, les épéistes s'unirent aux Teutons, formant une branche de l'ordre teutonique - l'ordre de Livonie, du nom du territoire habité par la tribu de Livonie, qui fut capturé par les croisés.
Bataille de la Neva. L'offensive des chevaliers s'est particulièrement intensifiée en raison de l'affaiblissement de la Rus', qui saignait dans la lutte contre les conquérants mongols.
En juillet 1240, les seigneurs féodaux suédois tentèrent de profiter de la situation difficile en Russie. La flotte suédoise avec des troupes à son bord entra dans l'embouchure de la Neva. Après avoir escaladé la Neva jusqu'à ce que la rivière Izhora s'y jette, la cavalerie chevaleresque débarqua sur le rivage. Les Suédois voulaient s'emparer de la ville de Staraya Ladoga, puis de Novgorod.
Le prince Alexandre Yaroslavich, alors âgé de 20 ans, et son équipe se sont rapidement précipités vers le site d'atterrissage. « Nous sommes peu nombreux », s’adressait-il à ses soldats, « mais Dieu n’est pas en puissance, mais en vérité. » En s'approchant cachéement du camp des Suédois, Alexandre et ses guerriers les frappèrent, et une petite milice dirigée par Novgorodien Misha coupa le chemin des Suédois par lequel ils pouvaient s'échapper vers leurs navires.
Le peuple russe a surnommé Alexandre Yaroslavitch Nevski pour sa victoire sur la Neva. L'importance de cette victoire est qu'elle a mis un terme pour une longue période à l'agression suédoise à l'est et a permis à la Russie de conserver l'accès à la côte baltique. (Pierre Ier, soulignant les droits de la Russie sur la côte baltique, fonda le monastère Alexandre Nevski dans la nouvelle capitale, sur le site de la bataille.)
Bataille sur la glace. Au cours de l'été 1240, l'Ordre de Livonie, ainsi que les chevaliers danois et allemands, attaquèrent la Russie et capturèrent la ville d'Izborsk. Bientôt, en raison de la trahison du maire Tverdila et d'une partie des boyards, Pskov fut prise (1241). Les conflits et les conflits ont conduit Novgorod à ne pas aider ses voisins. Et la lutte entre les boyards et le prince à Novgorod même s'est terminée par l'expulsion d'Alexandre Nevski de la ville. Dans ces conditions, des détachements individuels de croisés se sont retrouvés à 30 km des murs de Novgorod. À la demande du veche, Alexandre Nevski retourna en ville.
Avec son escouade, Alexandre a libéré d'un coup soudain Pskov, Izborsk et d'autres villes capturées. Ayant reçu la nouvelle que les principales forces de l'Ordre se dirigeaient vers lui, Alexandre Nevski bloqua le chemin des chevaliers, plaçant ses troupes sur la glace du lac Peipsi. Le prince russe s'est révélé être un commandant exceptionnel. Le chroniqueur écrit à son sujet : « Nous gagnons partout, mais nous ne gagnerons pas du tout. » Alexandre a placé ses troupes sous le couvert d'une berge escarpée sur la glace du lac, éliminant ainsi la possibilité de reconnaissance ennemie de ses forces et privant l'ennemi de sa liberté de manœuvre. Considérant la formation des chevaliers en « cochon » (en forme de trapèze avec un coin pointu devant, composé de cavalerie lourdement armée), Alexandre Nevski a positionné ses régiments en forme de triangle, avec la pointe reposant sur le rivage. Avant la bataille, certains soldats russes étaient équipés de crochets spéciaux pour faire descendre les chevaliers de leurs chevaux.
Le 5 avril 1242, une bataille eut lieu sur la glace du lac Peipsi, connue sous le nom de bataille de glace. Le coin du chevalier perça le centre de la position russe et s'enfonça dans le rivage. Les attaques de flanc des régiments russes décidèrent de l'issue de la bataille : comme des tenailles, ils écrasèrent le « cochon » chevaleresque. Les chevaliers, incapables de résister au coup, s'enfuirent paniqués. Les Novgorodiens les ont conduits à sept milles à travers la glace, qui au printemps était devenue faible en de nombreux endroits et s'effondrait sous les soldats lourdement armés. Les Russes ont poursuivi l'ennemi, « flagellé, se précipitant après lui comme dans les airs », écrit le chroniqueur. Selon la Chronique de Novgorod, « 400 Allemands sont morts dans la bataille et 50 ont été faits prisonniers » (les chroniques allemandes estiment le nombre de morts à 25 chevaliers). Les chevaliers capturés ont défilé en disgrâce dans les rues de Monsieur Veliky Novgorod.
L'importance de cette victoire est que la puissance militaire de l'Ordre de Livonie a été affaiblie. La réponse à la bataille de la Glace fut l’intensification de la lutte de libération dans les États baltes. Cependant, s'appuyant sur l'aide de l'Église catholique romaine, les chevaliers à la fin du XIIIe siècle. capturé une partie importante des terres baltes.
Terres russes sous le règne de la Horde d'Or. Au milieu du XIIIe siècle. l'un des petits-fils de Gengis Khan, Khubulai, déménagea son quartier général à Pékin, fondant la dynastie Yuan. Le reste de l'Empire mongol était nominalement subordonné au Grand Khan du Karakorum. L'un des fils de Gengis Khan, Chagatai (Jaghatai), reçut les terres de la majeure partie de l'Asie centrale, et le petit-fils de Gengis Khan, Zulagu, possédait le territoire de l'Iran, une partie de l'Asie occidentale et centrale et de la Transcaucasie. Cet ulus, attribué en 1265, est appelé l'état Hulaguid d'après le nom de la dynastie. Un autre petit-fils de Gengis Khan issu de son fils aîné Jochi, Batu, a fondé l'État de la Horde d'Or.
Horde d'Or. La Horde d'Or couvrait un vaste territoire allant du Danube à l'Irtych (Crimée, Caucase du Nord, partie des terres de la Rus' situées dans la steppe, anciennes terres de la Volga Bulgarie et peuples nomades, Sibérie occidentale et une partie de l'Asie centrale) . La capitale de la Horde d'Or était la ville de Sarai, située dans le cours inférieur de la Volga (sarai traduit en russe signifie palais). C'était un État composé d'ulus semi-indépendants, unis sous le règne du khan. Ils étaient dirigés par les frères de Batu et l'aristocratie locale.
Le rôle d'une sorte de conseil aristocratique était joué par le « Divan », où les problèmes militaires et financiers étaient résolus. Se trouvant entourés d'une population turcophone, les Mongols adoptèrent la langue turque. Le groupe ethnique turcophone local a assimilé les nouveaux arrivants mongols. Un nouveau peuple s'est formé : les Tatars. Dans les premières décennies de l’existence de la Horde d’Or, sa religion était le paganisme.
La Horde d'Or était l'un des plus grands États de son époque. Au début du XIVe siècle, elle pouvait déployer une armée de 300 000 hommes. L'apogée de la Horde d'Or s'est produite sous le règne de Khan Ouzbek (1312-1342). À cette époque (1312), l’Islam devint la religion d’État de la Horde d’Or. Puis, tout comme les autres États médiévaux, la Horde connaît une période de fragmentation. Déjà au 14ème siècle. Les possessions d'Asie centrale de la Horde d'Or se séparèrent au XVe siècle. Les khanats de Kazan (1438), de Crimée (1443), d'Astrakhan (milieu du XVe siècle) et de Sibérie (fin du XVe siècle) se démarquent.
Terres russes et Horde d'Or. Les terres russes dévastées par les Mongols furent contraintes de reconnaître leur dépendance vassale à l'égard de la Horde d'Or. La lutte continue menée par le peuple russe contre les envahisseurs a contraint les Mongols-Tatars à abandonner la création de leurs propres autorités administratives en Russie. La Russie a conservé son statut d'État. Cela a été facilité par la présence en Russie de sa propre administration et organisation ecclésiale. De plus, les terres de la Rus' étaient impropres à l'élevage nomade, contrairement, par exemple, à l'Asie centrale, à la région caspienne et à la région de la mer Noire.
En 1243, le frère du grand prince Vladimir Yuri, tué sur la rivière Sit, Yaroslav Vsevolodovich (1238-1246), fut appelé au quartier général du khan. Yaroslav a reconnu sa dépendance vassale à l'égard de la Horde d'Or et a reçu une étiquette (lettre) pour le grand règne de Vladimir et une tablette d'or ("paizu"), une sorte de passage à travers le territoire de la Horde. À sa suite, d'autres princes affluèrent vers la Horde.
Pour contrôler les terres russes, l'institution des gouverneurs Baskakov a été créée - les chefs des détachements militaires des Mongols-Tatars qui surveillaient les activités des princes russes. La dénonciation des Baskaks à la Horde se terminait inévitablement soit par la convocation du prince à Saraï (souvent il était privé de son étiquette, voire de la vie), soit par une campagne punitive dans le pays rebelle. Il suffit de dire que ce n'est que dans le dernier quart du XIIIe siècle. 14 campagnes similaires ont été organisées sur les terres russes.
Certains princes russes, essayant de se débarrasser rapidement de leur dépendance vassale à l'égard de la Horde, se sont engagés sur la voie d'une résistance armée ouverte. Cependant, les forces nécessaires pour renverser le pouvoir des envahisseurs n’étaient toujours pas suffisantes. Ainsi, par exemple, en 1252, les régiments des princes Vladimir et Galicien-Volyn furent vaincus. Alexandre Nevski, grand-duc de Vladimir de 1252 à 1263, l’a bien compris. Il a fixé le cap pour la restauration et la croissance de l'économie des terres russes. La politique d'Alexandre Nevski était également soutenue par l'Église russe, qui voyait le plus grand danger dans l'expansion catholique, et non dans les dirigeants tolérants de la Horde d'Or.
En 1257, les Mongols-Tatars entreprirent un recensement de la population - « l'enregistrement du nombre ». Des Besermen (marchands musulmans) étaient envoyés dans les villes et la collecte du tribut leur était remise. La taille de l’hommage (« sortie ») était très grande, seul « l’hommage du tsar », c’est-à-dire le tribut en faveur du khan, d'abord perçu en nature puis en argent, s'élevait à 1 300 kg d'argent par an. L'hommage constant était complété par des « demandes » - des exactions ponctuelles en faveur du khan. De plus, les déductions des droits de douane, des taxes destinées à « nourrir » les fonctionnaires du khan, etc. allaient au trésor du khan. Au total, il y avait 14 types d'hommages en faveur des Tatars. Recensement de la population dans les années 50-60 du XIIIe siècle. marquée par de nombreux soulèvements du peuple russe contre les Baskaks, les ambassadeurs de Khan, les collecteurs d'hommages et les recenseurs. En 1262, les habitants de Rostov, Vladimir, Iaroslavl, Souzdal et Ustyug s'occupèrent des collecteurs d'hommages, les Besermen. Cela a conduit à la collecte d'hommages à partir de la fin du XIIIe siècle. fut remis aux princes russes.
Conséquences de la conquête mongole et du joug de la Horde d'Or pour la Russie. L'invasion mongole et le joug de la Horde d'Or sont devenus l'une des raisons pour lesquelles les terres russes sont en retard par rapport aux pays développés d'Europe occidentale. D'énormes dégâts ont été causés au développement économique, politique et culturel de la Russie. Des dizaines de milliers de personnes sont mortes au combat ou ont été réduites en esclavage. Une partie importante des revenus sous forme de tribut était envoyée à la Horde.
Les anciens centres agricoles et les territoires autrefois développés sont devenus désolés et sont tombés en décadence. La frontière de l'agriculture s'est déplacée vers le nord, les sols fertiles du sud ont reçu le nom de « champ sauvage ». Les villes russes ont été soumises à des dévastations et à des destructions massives. De nombreux métiers se sont simplifiés et ont parfois disparu, ce qui a entravé la création d’une production à petite échelle et a finalement retardé le développement économique.
La conquête mongole a préservé la fragmentation politique. Cela a affaibli les liens entre les différentes parties de l’État. Les liens politiques et commerciaux traditionnels avec d’autres pays ont été perturbés. Le vecteur de la politique étrangère russe, qui suivait la ligne « sud-nord » (lutte contre le danger nomade, liens stables avec Byzance et via la Baltique avec l’Europe), s’est radicalement orienté vers l’ouest-est. Le rythme du développement culturel des terres russes s'est ralenti.
Ce que vous devez savoir sur ces sujets :
Preuves archéologiques, linguistiques et écrites sur les Slaves.
Unions tribales des Slaves orientaux aux VIe-IXe siècles. Territoire. Des classes. "Le chemin des Varègues aux Grecs." Système social. Paganisme. Prince et escouade. Campagnes contre Byzance.
Facteurs internes et externes qui ont préparé l'émergence d'un État parmi les Slaves de l'Est.
Développement socio-économique. La formation des relations féodales.
Première monarchie féodale des Rurikovich. La « théorie normande », sa signification politique. Organisation de la gestion. Politique intérieure et étrangère des premiers princes de Kiev (Oleg, Igor, Olga, Sviatoslav).
La montée de l'État de Kiev sous Vladimir Ier et Iaroslav le Sage. Achèvement de l'unification des Slaves orientaux autour de Kiev. Défense des frontières.
Légendes sur la propagation du christianisme en Russie. Adoption du christianisme comme religion d'État. L'Église russe et son rôle dans la vie de l'État de Kiev. Christianisme et paganisme.
"Vérité russe". Confirmation des relations féodales. Organisation de la classe dirigeante. Patrimoine princier et boyard. Population féodale dépendante, ses catégories. Servage. Communautés paysannes. Ville.
La lutte entre les fils et descendants de Yaroslav le Sage pour le pouvoir grand-ducal. Tendances à la fragmentation. Congrès des Princes de Lyubech.
Kievan Rus dans le système des relations internationales du XIe au début du XIIe siècle. Danger polovtsien. Conflit princier. Vladimir Monomakh. L'effondrement final de l'État de Kiev au début du XIIe siècle.
Culture de la Russie kiévienne. Patrimoine culturel des Slaves orientaux. Folklore. Des épopées. L'origine de l'écriture slave. Cyrille et Méthode. Le début de l'écriture des chroniques. "Le conte des années passées". Littérature. L'éducation en Russie kiévienne. Lettres en écorce de bouleau. Architecture. Peinture (fresques, mosaïques, peinture d'icônes).
Raisons économiques et politiques de la fragmentation féodale de la Russie.
Régime foncier féodal. Développement urbain. Pouvoir princier et boyards. Système politique dans divers pays et principautés russes.
Les plus grandes entités politiques sur le territoire de la Russie. Rostov-(Vladimir)-Suzdal, principautés de Galice-Volyn, république boyarde de Novgorod. Développement socio-économique et politique interne des principautés et des terres à la veille de l'invasion mongole.
Situation internationale des terres russes. Liens politiques et culturels entre les terres russes. Conflit féodal. Combattre le danger extérieur.
L'essor de la culture sur les terres russes aux XIIe-XIIIe siècles. L'idée de l'unité de la terre russe dans les œuvres culturelles. "Le conte de la campagne d'Igor."
Formation du premier État féodal mongol. Gengis Khan et l'unification des tribus mongoles. Les Mongols ont conquis les terres des peuples voisins, le nord-est de la Chine, la Corée et l'Asie centrale. Invasion de la Transcaucasie et des steppes du sud de la Russie. Bataille de la rivière Kalka.
Les campagnes de Batu.
Invasion du nord-est de la Russie. La défaite du sud et du sud-ouest de la Russie. Campagnes de Batu en Europe centrale. La lutte de la Russie pour l'indépendance et sa signification historique.
Agression des seigneurs féodaux allemands dans les États baltes. Ordre de Livonie. La défaite des troupes suédoises sur la Neva et des chevaliers allemands lors de la bataille de la Glace. Alexandre Nevski.
Éducation de la Horde d'Or. Système socio-économique et politique. Système de contrôle des terres conquises. La lutte du peuple russe contre la Horde d'Or. Conséquences de l'invasion mongole-tatare et du joug de la Horde d'Or pour le développement ultérieur de notre pays.
L'effet inhibiteur de la conquête mongole-tatare sur le développement de la culture russe. Destruction et destruction de biens culturels. Affaiblissement des liens traditionnels avec Byzance et d'autres pays chrétiens. Déclin de l'artisanat et des arts. L’art populaire oral comme reflet de la lutte contre les envahisseurs.
- Sakharov A. N., Buganov V. I. Histoire de la Russie de l'Antiquité à la fin du XVIIe siècle.
Les troupes mongoles, unies par Gengis Khan, ont conquis les peuples voisins - les Yenisei Kirghiz, les Bouriates, les Yakoutes et les Ouïghours, ont vaincu la civilisation de Primorye et, en 1215, ont conquis le nord de la Chine. Ici, les commandants mongols ont adopté l'équipement de siège des ingénieurs chinois pour prendre d'assaut les forteresses. En 1218, les commandants de Gengis Khan conquirent la Corée et l'année suivante, une armée de 200 000 hommes attaqua les villes du Khorezm. Pendant deux années de combats, les zones agricoles de Semirechye ont été transformées en pâturages, la plupart des habitants ont été détruits et les artisans ont été réduits en esclavage. En 1221, Gengis Khan conquiert toute l’Asie centrale. Après cette campagne, Gengis Khan a divisé son immense pouvoir en ulus.
Au printemps 1223 Un détachement de 30 000 Mongols dirigé par Jebe et Subedei, passant le long de la rive sud de la mer Caspienne, envahit la Transcaucasie. Après avoir vaincu l'armée arméno-géorgienne et dévasté la Géorgie et l'Azerbaïdjan, les envahisseurs ont franchi le col de Derbent et se sont dirigés vers le Caucase du Nord et ont vaincu les Alains et les Polovtsiens.
Les Mongols-Tatars ont pu conquérir des États qui étaient au plus haut niveau de développement parce que :
1) excellente organisation de l'armée (système décimal)
2) emprunter du matériel militaire aux Chinois
3) un grand nombre de troupes
4) un renseignement bien organisé
5) la dureté envers les villes résistantes (elles détruisirent les villes rebelles, les incendièrent, les détruisirent, et les habitants furent soit faits prisonniers (artisans, femmes, enfants), soit exterminés). En conséquence, les villes se rendirent volontairement.
6) facteurs psychologiques (utilisation d'éléments sonores).
Bataille de Kalka (1223)
Les Polovtsiens, dirigés par Khan Kotyan, ennemis séculaires de la Russie, se tournèrent vers les princes russes pour obtenir de l'aide contre les Mongols-Tatars. À l'initiative de Mstislav Mstislavich l'Udaly (prince galicien, marié à la fille de Khan Kotyan), lors du congrès des princes de la Russie du Sud à Kiev, il fut décidé de venir en aide aux Polovtsiens. Une grande armée russe entra dans la steppe, dirigée par les trois princes les plus puissants de la Russie du Sud : Mstislav Romanovitch de Kiev, Mstislav Sviatoslavich de Tchernigov et Mstislav Mstislavovitch de Galitsky. Dans le cours inférieur du Dniepr, elle s'unit aux forces polovtsiennes. Le 31 mai 1223, non loin de la mer d'Azov, sur la rivière Kalka, eut lieu une bataille au cours de laquelle l'armée russo-polovtsienne, à la suite d'actions non coordonnées et de conflits intra-princiers, fut vaincue : tandis que le les escouades de Mstislav l'Udal, Daniel de Volyn et quelques autres princes, avec le soutien de la cavalerie polovtsienne, se précipitèrent contre l'ennemi, Mstislav de Kiev se tenait avec ses forces sur l'une des collines et ne participa pas à la bataille. Les Mongols réussirent à résister au coup puis passèrent à l'offensive. Les Polovtsiens furent les premiers à être vaincus, fuyant le champ de bataille. Cela a mis les armées galicienne et volynienne dans une situation difficile. Les Mongols brisent la résistance des Russes.
C'était maintenant au tour de la partie la plus puissante de l'armée russe, l'armée de Kiev. Les Mongols échouèrent dans leur tentative de prendre d'assaut le camp russe, et ils recourirent alors à la ruse. Jebe et Subede ont promis à Mstislav de Kiev et à d'autres princes la paix et le passage de leurs troupes vers leur patrie. Lorsque les princes ouvrirent et quittèrent leur camp, les Mongols se précipitèrent sur les escouades russes. Tous les soldats russes furent capturés.
Au cours de la bataille de Kalka, 6 princes sont morts, seulement un dixième des guerriers sont revenus. L'armée de Kiev a perdu à elle seule environ 10 000 personnes. Cette défaite s'est avérée être l'une des plus difficiles de l'histoire de la Russie.
L'invasion de la Russie par Batu
En 1227, le fondateur de l’empire mongol, Gengis Khan, décède. L'ulus du fils aîné de Jochi, décédé la même année que son père, a atteint le petit-fils du conquérant - Batu Khan (Batu). Il s'agit de cet ulus, situé à l'ouest du fleuve. L'Irtych était censé devenir le principal tremplin pour la conquête de l'Ouest.
En 1235, lors du prochain kurultai de la noblesse mongole à Karakorum, une décision fut prise concernant une campagne entièrement mongole en Europe. La force du Jochi ulus à elle seule n’était pas suffisante. Par conséquent, des troupes d'autres Gengisids ont été envoyées pour aider Batu. Batu lui-même fut placé à la tête de la campagne et le commandant expérimenté Subedei fut nommé conseiller.
L'offensive commença à l'automne 1236 et, un an plus tard, les conquérants mongols conquirent la Volga Bulgarie, ainsi que les hordes polovtsiennes errant entre la Volga et le Don.
Fin de l'automne 1237 Les principales forces de Batu se sont concentrées dans le cours supérieur du fleuve. Voronej pour l'invasion du nord-est de la Russie. En Russie, ils connaissaient le terrible danger, mais les conflits princiers les empêchaient d'unir leurs forces pour repousser un ennemi puissant et perfide. Il n'y avait pas de commandement unifié. Les fortifications de la ville ont été érigées pour défendre les principautés russes voisines, et non contre les nomades des steppes. Les escouades de cavalerie princière n'étaient pas inférieures aux noyons et nukers mongols en termes d'armement et de qualités de combat. Mais la majeure partie de l'armée russe était constituée de milices - des guerriers urbains et ruraux, inférieurs aux Mongols en termes d'armes et de compétences de combat.
La défaite de Riazan
La première principauté à être impitoyablement dévastée fut la terre de Riazan. Les princes souverains russes n'avaient rien à opposer à cette invasion. Les querelles princières n'ont pas permis de déployer des forces unies contre Batu ; les princes de Vladimir et de Tchernigov ont refusé d'aider Riazan. En approchant du pays de Riazan, Batu exigea des princes de Riazan un dixième « de tout ce qui se trouve dans votre pays ».
Dans l'espoir de parvenir à un accord avec Batu, le prince de Riazan lui envoya une ambassade avec de riches cadeaux, dirigée par le fils du prince Fedor. Après avoir accepté les cadeaux, le khan présenta des exigences humiliantes et arrogantes : en plus de l'énorme tribut, il devait donner les sœurs et les filles du prince comme épouses à la noblesse mongole. Et pour lui-même, il a jeté son dévolu sur la belle Eupraksinya, l’épouse de Fedor. Le prince répondit par un refus décisif et, avec les ambassadeurs, fut condamné à une exécution douloureuse. Et la princesse, accompagnée de son petit-fils, pour ne pas tomber aux mains des conquérants, se jeta du haut du clocher. L’armée de Riazan s’est lancée contre Batu et « l’a rencontré près des frontières de Riazan ». La bataille a été très difficile, douze fois l'escouade russe est sortie de l'encerclement, "un homme de Riazan s'est battu avec mille et deux avec les ténèbres (dix mille)", comme l'écrit la chronique à propos de cette bataille. Mais Batu avait une grande supériorité en force et le peuple de Riazan subit de lourdes pertes. Ce fut au tour de la chute de Riazan. Riazan a tenu cinq jours, le sixième jour, le matin du 21 décembre, il a été pris. La ville entière fut détruite et tous les habitants exterminés. Les Mongols-Tatars n'ont laissé derrière eux que des cendres. Le prince de Riazan et sa famille sont également morts. Les habitants survivants du pays de Riazan ont rassemblé une escouade (environ 1 700 personnes), dirigée par Evpatiy Kolovrat. Ils rattrapèrent l'ennemi à Souzdal et commencèrent à mener une guérilla contre lui, infligeant de lourdes pertes aux Mongols.
La défaite de la principauté de Vladimir
Après avoir ravagé la terre de Riazan, en janvier 1238. Les envahisseurs mongols ont vaincu le régiment de garde du grand-duc du territoire de Vladimir-Souzdal près de Kolomna, dirigé par le fils du grand-duc Vsevolod Yuryevich.
La population de Moscou, dirigée par le gouverneur Philippe Nyanka, a offert une forte résistance à l'ennemi pendant 5 jours. Après avoir été prise par les Mongols, Moscou fut incendiée et ses habitants tués.
Ensuite, les Mongols ont capturé Souzdal et plusieurs autres villes.
Le 4 février 1238, Batu assiégea Vladimir. Ses troupes ont parcouru la distance de Kolomna à Vladimir (300 km) en un mois. Le quatrième jour du siège, les envahisseurs ont fait irruption dans la ville par des brèches dans le mur de la forteresse près de la Porte Dorée. La famille princière et les restes des troupes s'enferment dans la cathédrale de l'Assomption. Les Mongols ont entouré la cathédrale d'arbres et y ont incendié. Après la capture de Vladimir, les hordes de conquérants se sont dispersées dans tout le territoire de Vladimir-Souzdal, pillant et détruisant tout sur leur passage. (14 villes ont été détruites)
4 mars 1238 au-delà de la Volga, sur le fleuve. Ville, une bataille a eu lieu entre les principales forces de la Russie du Nord-Est dirigées par le grand-duc de Vladimir Yuri Vsevolodovich et les envahisseurs mongols. L'armée russe fut vaincue et le Grand-Duc lui-même mourut.
Après la prise de la «banlieue» du territoire de Novgorod - Torjok, la route vers le nord-ouest de la Russie s'est ouverte aux conquérants. Cependant, l'approche du dégel printanier et d'importantes pertes humaines ont forcé les Mongols, n'atteignant pas Veliky Novgorod à environ 100 verstes, à revenir à la sépia polovtsienne. En chemin, ils ont vaincu Koursk et la petite ville de Kozelsk sur le fleuve. Zhizdre. Les défenseurs de Kozelsk ont offert une résistance farouche à l'ennemi, se défendant pendant sept semaines. Après sa capture en mai 1238. Batu a ordonné que cette « ville maléfique » soit rayée de la surface de la terre et que les habitants restants soient exterminés sans exception.
Été 1238 Batu a passé du temps dans les steppes du Don, rétablissant la force de son armée. Cependant, déjà à l'automne, ses troupes ont de nouveau dévasté le pays de Riazan, capturant Gorkhovets, Mourom et plusieurs autres villes. Au printemps de l'année suivante, 1239, les troupes de Batu vainquirent la principauté de Pereyaslav et, à l'automne, les terres de Tchernigov-Seversk furent dévastées.
Invasion du sud-ouest de la RussieÀ l'automne 1240 Les armées mongoles ont entrepris de conquérir l'Europe occidentale à travers le sud de la Russie. En septembre, ils traversèrent le Dniepr et encerclèrent Kiev. Après un long siège le 6 décembre 1240. la ville est tombée. Les princes de la Russie du Sud n'ont jamais pu organiser une défense unie de leurs terres. Hiver 1240 - 1241 Les tumens mongols ont capturé presque toutes les villes du sud de la Russie, à l'exception de Kholm, Kamenets et Danilov.
La campagne de Batu contre l'Europe
Après la défaite de la Russie, les hordes mongoles se dirigèrent vers l'Europe. La Pologne, la Hongrie, la République tchèque et les pays des Balkans ont été dévastés. Les Mongols atteignirent les frontières de l’Empire allemand et atteignirent la mer Adriatique. Cependant, à la fin de 1242, ils subirent une série de revers en République tchèque et en Hongrie. Du lointain Karakorum arriva la nouvelle de la mort du grand Khan Ogedei, fils de Gengis Khan. C'était une excuse commode pour arrêter la randonnée difficile. Batu a renvoyé ses troupes vers l'est. Le rôle historique mondial décisif dans la sauvegarde de la civilisation européenne des hordes mongoles a été joué par la lutte héroïque contre elles par les Russes et d'autres peuples de notre pays, qui ont reçu le premier coup des envahisseurs. Dans des batailles acharnées en Russie, la meilleure partie de l'armée mongole est morte. Les Mongols perdent leur puissance offensive. Ils ne pouvaient s'empêcher de prendre en compte la lutte de libération qui se déroulait derrière leurs troupes. A. S. Pouchkine a écrit à juste titre : « La Russie avait un grand destin : ses vastes plaines absorbèrent la puissance des Mongols et stoppèrent leur invasion aux confins de l’Europe… les Lumières naissantes furent sauvées par une Russie déchirée. »
A son retour en 1243. Batu formait l'ulus le plus occidental - l'état de la Horde d'Or avec sa capitale Sarai-Batu. L'État créé par Batu occupait un vaste territoire : des fleuves sibériens Irtych et Ob à l'est jusqu'aux Carpates et au Danube à l'ouest et des steppes caspiennes et des montagnes du Caucase au sud jusqu'à la bande de terre noire et le cours supérieur de la Volga et Kama au nord.
Cette expansion fut comparable aux invasions barbares qui renversèrent l’Empire romain d’Occident au Ve siècle, ainsi qu’à la marche triomphale de l’Islam au VIIe siècle. Nous, à notre tour, sommes enclins à croire qu'en termes d'influence que les conquêtes mongoles ont eu sur toute l'histoire ultérieure de l'humanité, elles sont comparables à la découverte de l'Amérique par Christophe Colomb en 1492 et à la grande révolution bourgeoise française de 1789.
Parlant des conquêtes mongoles du XIIIe siècle. Il est impossible de ne pas mentionner qu’au fil des siècles, ils n’ont été abordés que sous leur aspect négatif et de manière purement biaisée. Comme l'a noté à juste titre l'historien académicien J. Boldbaatar : « Jusqu'à récemment, la tendance à interpréter les conquêtes mongoles à partir des positions de l'eurocentrisme et de la psychologie des peuples vaincus, qui cherchaient à justifier leurs défaites et leurs échecs militaires, ou à partir des positions de L'historiographie marxiste a clairement prévalu. Les Russes et les Européens répètent sans cesse que notre haute culture a été détruite par les barbares mongols, que de nombreuses villes d'Asie centrale et des monuments historiques et culturels qui connaissaient leur apogée ont été réduits en cendres, et que certains peuples et nationalités ont également été effacés de la surface de la terre. , etc. Tendance de classe L'historiographie marxiste a encore déformé le problème considéré : elle a presque cessé de prêter attention à la situation historique et culturelle spécifique, calomniant l'histoire.
La tendance à dénigrer tout ce qui touche aux Mongols n’est pas née de nulle part et trouve naturellement son origine dans les conquêtes mongoles elles-mêmes. Le XIIIe historien arabe Ibn al-Athir a décrit l'invasion mongole « comme l'un des désastres les plus terribles qui soient jamais arrivés à l'humanité ».
En effet, il est incontestable qu'en termes de superficie de territoire soumise aux invasions et de taille de population qui a survécu à leurs horreurs, les conquêtes des khans mongols n'avaient pas d'analogue dans l'histoire.
Mais « la guerre est la guerre. Dans le feu de la guerre, des gens meurent, des villes et des villages s'effondrent, des monuments historiques et culturels sont détruits. Les conquêtes de Gengis Khan ne faisaient pas exception. Mais Gengis Khan était-il plus cruel que les dizaines de conquérants gravés dans la mémoire de ses descendants ? Était-il un destructeur sanguinaire de la race humaine ? Nous répondons sans équivoque à cette question : Non. La superficie des territoires et le nombre de personnes conquises par Gengis Khan étaient à une plus grande échelle que les conquêtes de ceux qui l'ont précédé et suivi, cependant, lui, comme tout autre conquérant , a démontré sa force et sa puissance lorsque la situation l'exigeait, et a fait preuve de miséricorde lorsqu'il l'estimait nécessaire. Il a combattu, gagné et établi son pouvoir selon les lois de la guerre.
Tout ce qui se passe dans l’Univers, comme une pièce de monnaie, a deux faces. Par conséquent, lorsqu'on analyse tout phénomène, y compris les conquêtes mongoles, qui se sont déroulées sous la bannière à neuf queues sacrée des Mongols, on ne peut noter que le négatif. Après tout, toute expansion n’est pas limitée par le nombre de victimes de guerre et de villes détruites. Une pièce de monnaie n'a de valeur qu'en raison de la présence de deux faces : l'avers et le revers. Par conséquent, seule une analyse des conquêtes mongoles qui les révèlera sous des angles différents et diamétralement opposés sera juste. Toute autre approche déforme l’histoire à un degré ou à un autre.
Il semble que personne ne soutienne que seuls les Mongols ont versé du sang, conquérant d’autres nations et que d’autres nations ont combattu avec humanité. Parcourons les pages de l'histoire. Les Romains ont-ils construit leur Ville éternelle, Lamé Timour a-t-il conquis l'Asie centrale, les Espagnols ont-ils converti les Indiens à la foi du Christ, les Britanniques ont-ils « éclairé » les peuples arriérés, Hitler a-t-il construit
« un Reich millénaire, et Lénine - le communisme, sans effusion de sang ? Les soi-disant atrocités des Mongols ne peuvent être comparées aux atrocités inimaginables des Espagnols, des crématoires de Hitler et des goulags de Staline.
Nous ne voulons ni justifier ni exalter les conquêtes des khans mongols, sous les sabots desquels gémissaient des dizaines de nations. Cependant, si vous étudiez attentivement la cause profonde des guerres de Gengis Khan et de ses héritiers, alors dans la plupart des cas, les Mongols non seulement n'étaient pas les initiateurs des actions militaires, mais, plus surprenant encore, en étaient les victimes. En fin de compte, les Mongols sont devenus une sorte de « fléau de Dieu », c’est-à-dire qu’ils ont agi comme un parti punitif.
« L'assassinat insidieux des ambassadeurs mongols par Khorezmshah Muhammad, l'arrogance de l'empereur Jin Wei Zhao, la négligence du devoir de l'empereur de l'État Tangut constituaient une violation des normes élémentaires des relations internationales et étaient considérés par Gengis Khan comme un appel à la guerre.
Les ambassadeurs mongols n'ont pas été tués seulement par Khorezm Shah. Le même sort les attendait en Russie, en Pologne et en Hongrie. Les troupes mongoles ont envahi ces pays principalement en tant que forces punitives et non en tant que conquérants.
En un laps de temps étonnamment court, le vaste territoire allant de l'océan Pacifique à la mer Adriatique tomba sous la domination de simples nomades. La domination des Mongols dans différentes parties du monde a duré à des époques différentes. Si les Mongols ont dominé la Pologne et la Hongrie pendant plusieurs mois, ils ont alors gardé la Perse, la Chine et la Russie sous leur domination pendant 250 ans. Jamais auparavant un empire aussi immense n’était apparu sur la carte du monde. Cet empire, grâce à son brillant fondateur, ses chefs militaires exceptionnels et son organisation militaire, n'avait pas d'égal et dominait les 4/5 du continent eurasien.
Pendant longtemps, il a été considéré comme incontestable que la véritable raison du succès des Mongols résidait uniquement dans leur supériorité numérique, et les victoires s'expliquaient par la fragmentation féodale des peuples conquis, c'est-à-dire qu'elles semblaient volées. Cependant, parcourons à nouveau les pages de l'histoire, et elle nous dira qu'aucune nation au monde n'a conquis deux grandes puissances - la Russie et la Chine, à l'exception des Mongols. Ce fait ne dit-il rien ?
Le nombre de troupes mongoles est l’une des questions les plus controversées et donc intéressantes.
"Dans le 19ème siècle. Tous les scientifiques et les publicistes pensaient que d’innombrables hordes arrivaient d’Asie et écrasaient tout sur leur passage. Nous savons maintenant que les Mongols comptaient environ 600 000 personnes et que leur armée ne comptait que 130 à 140 000 cavaliers, qui combattaient sur trois fronts : en Chine et en Corée, en Asie centrale et en Iran et dans les steppes polovtsiennes. À cette époque, environ 6 millions de personnes vivaient en Russie, 1,6 million en Pologne et en Lituanie. À cette époque, pas plus de 700 000 personnes vivaient dans la région de la Volga et 500 000 personnes vivaient dans la steppe entre le Don et les Carpates. .»
En outre, la population du Caucase était de 5 millions, celle du Khorezm de 20 millions, celle du nord de la Chine de 46 millions et celle du sud de la Chine de 60 millions. À ceux-ci, il faut ajouter des peuples de plusieurs millions de personnes comme les Perses et les Coréens. Les recherches de ces dernières années nous permettent de conclure qu'au XIIIe siècle. le nombre de toutes les tribus mongoles ne dépassait pas 1 million de personnes. (Certains chercheurs estiment même le chiffre à 600 000 personnes.) Par conséquent, un million de Mongols ont réussi à conquérir de nombreux peuples et nationalités, dont le nombre s'élevait à 150 millions de personnes. Si l'on prend en compte le chiffre de 600 000 personnes, alors pour un conquérant mongol, il y a déjà 250 habitants conquis.
Des atrocités impensables ont été commises par des Européens armés d'armes à feu, conquérant les peuples d'Amérique, d'Afrique et d'Asie, qui n'avaient d'autres armes que de pitoyables lances, arcs et flèches primitifs. Les Espagnols ont conquis l’Amérique, détruisant sans pitié les Indiens, et les Britanniques ont fauché les Africains armés de lances et de mitrailleuses afin de les « civiliser ». L’histoire se souviendra à jamais des conquistadors et des « civilisateurs » qui marchaient « avec une croix à la main et avec une soif insatiable d’or dans le cœur ». Les Mongols n'avaient pas de différences d'armes aussi frappantes par rapport aux peuples conquis, et en termes de nombre de troupes, ils leur étaient dix fois inférieurs. Une question légitime se pose : comment les Mongols, avec seulement un cheval comme moyen de transport, ont-ils pu conquérir un territoire aussi vaste ?
Nous avons déjà mentionné que les Mongols n'étaient en rien supérieurs aux peuples conquis en matière d'armement. Quant aux Chinois, ils étaient même supérieurs aux Mongols à cet égard, puisqu'ils avaient déjà inventé et utilisé la poudre à canon à des fins militaires. Il convient également de mentionner que les nomades qui vivaient dans des yourtes, jusqu'à une certaine époque, n'avaient aucune expérience du siège de villes surpeuplées entourées d'un mur de forteresse. Ce n'est qu'au cours de leurs campagnes de conquête que les Mongols ont emprunté aux peuples conquis leurs réalisations dans le domaine de l'équipement et des armes militaires.
Les Mongols n'étaient pas plus courageux que les Russes, les Chinois, les Khorezmiens, les Perses ou les Européens. Les gens sont comme les gens. Courageux avec modération, courageux avec modération. Cependant, le courage seul ne vous mènera pas loin. Les Indiens qui défendaient leur foyer étaient-ils plus lâches que les Européens ?
Les historiens et les témoins oculaires contemporains n'ont laissé aucune mention de la supériorité des conquérants sur les peuples conquis en termes de développement physique. Les Mongols ont toujours été considérés comme une petite nation. Ainsi, le Mongol n’était pas plus courageux, plus fort ou plus grand que n’importe quel autre Asiatique ou Européen.
Cela a déjà été établi dans le développement économique des Mongols du XIIIe siècle. étaient plus arriérés que tous les peuples qu’ils ont conquis. Au 13ème siècle. La Chine, le Khorezm, la Corée, la Perse et la Russie, qui avaient une histoire de plusieurs milliers de milliers et une civilisation sédentaire, ont obtenu des succès significatifs dans le domaine de la culture et de la science, ce qui, malheureusement, ne peut pas être dit des Mongols.
L'histoire témoigne que 1 500 ans avant le début de l'expansion mongole, les Macédoniens - un peuple aussi peu nombreux que les Mongols - ont réussi à conquérir un territoire dix fois plus grand que la Macédoine elle-même. Comment quelque chose d’incompréhensible pour la raison et la logique humaine a-t-il pu se produire ? Premièrement, la phalange macédonienne était dirigée par l'un des plus grands commandants du monde, le tsar Alexandre le Grand. Deuxièmement, l'armée macédonienne, créée par le père d'Alexandre, Philippe II, possédait l'organisation la plus parfaite de l'époque. Troisièmement, la puissance perse achéménide conquise par Alexandre s'était déjà transformée à cette époque en un colosse aux pieds d'argile. Quatrièmement, le roi perse Darius III était un dirigeant faible et un commandant encore plus faible. Cinquièmement, l'armée perse multinationale et hétéroclite était composée dans son écrasante majorité de représentants des peuples autrefois conquis par les Perses, qui n'étaient pas du tout désireux de verser leur sang pour Darius. Bref, au IVe siècle. avant JC e. Toutes les conditions préalables et favorables étaient réunies pour la conquête de l'immense Perse par la petite Macédoine.
Quelle était la situation au XIIIe siècle ? Premièrement, en la personne de Gengis Khan, les Mongols avaient un commandant brillant et un chef phénoménal. Deuxièmement, Gengis Khan a créé une armée si parfaite,
quand toute notion d’adversaire digne a perdu son sens. Le célèbre historien G.V. Vernadsky a écrit à ce sujet :
"Avant l'invention<…>armes à feu, peu de nations pourraient créer et maintenir une force tactiquement et stratégiquement égale à la cavalerie mongole ou capable de la rivaliser en esprit et en volonté de conquérir.
Notons au passage que tous les rois et rois des nations conquises par les Mongols n'ont pas été aussi dépourvus d'initiative que Darius. Au contraire, non seulement ces pays n’ont pas connu de déclin militaro-politique, mais certains d’entre eux étaient même à leur apogée. C'est notamment sous le règne de Mahomet que l'état des Khorezmshahs atteint l'apogée de son développement. Les meilleures armées de leur époque se sont battues contre les Mongols (par exemple, à Legnica - chevaliers allemands).
Le succès sans précédent des troupes mongoles, ainsi que leurs « innombrables ténèbres », s'expliquent également par la fragmentation féodale et les troubles internes des pays conquis. En particulier, V.V. Kargalov écrit :
« Le succès des campagnes des Mongols-Tatars ne s’expliquait pas tant par leur propre force que par la faiblesse des pays qu’ils attaquaient. À cette époque, la Chine, l’Asie centrale et l’Iran connaissaient une période de fragmentation féodale et étaient divisés en de nombreuses principautés, vaguement liées les unes aux autres. Les peuples de ces pays, affaiblis par les guerres intestines et les querelles sanglantes de leurs dirigeants, ont eu du mal à s’unir pour repousser les conquérants étrangers. »
Une telle attitude partiale, qui nie la véritable puissance de la cavalerie mongole et son énorme potentiel militaire, est typique de presque tous les historiens étrangers. En conséquence, un certain stéréotype est apparu, expliquant les succès et les victoires vertigineuses des troupes mongoles par des facteurs secondaires. Personne ne nie le fait que pendant les campagnes de Batu Khan, la Russie et la Pologne n'avaient pas de gouvernement centralisé et étaient divisées en plusieurs principautés et royaumes en guerre les uns contre les autres. Cependant, ce n’est la faute ni de Batu Khan ni des Mongols. Ou Batu Khan, pour être connu comme un véritable conquérant et commandant, a-t-il dû attendre le moment où la Russie s'unira ?
L'historien danois de Hartog interprète ainsi le succès des conquêtes mongoles :
« La clé du succès époustouflant de ces conquérants venus du cœur même de l’Asie doit être recherchée non seulement dans leur vaste expérience accumulée au fil des années de guerres longues et continues et dans leur discipline de fer, mais, plus important encore, dans leur incroyable efficacité au combat et leur résilience et dans leur capacité à maximiser l'utilisation de toute votre force disponible.
Depuis de nombreux siècles, on ne cesse de parler de la cruauté inexplicable et pathologique des Mongols. Dans le même temps, les Mongols sont dépeints comme des bourreaux nés de la race humaine, appelés à détruire la civilisation entière. Passons aux faits historiques. Y a-t-il eu un cas où les Mongols, au cours de leurs campagnes de conquête, ont complètement exterminé une nation ou une nationalité ? L’Histoire répond clairement : « Non ».
Reprenons les pages de l'histoire. Comment les Européens ont-ils conquis l’Amérique ? Comment Hitler a-t-il créé son « Reich millénaire » ? Il s’agissait d’un génocide sans précédent de peuples « inférieurs », censés ne pas être dignes de vivre et n’avoir aucun droit à l’existence. Les Mongols n’ont jamais raisonné de cette façon ni ne se sont fixés de tels objectifs. Nous ne prétendons pas que les Mongols étaient au XIIIe siècle. Ils n'ont commis aucune cruauté et se sont montrés indulgents envers les vaincus. Oui, les Mongols étaient cruels et impitoyables envers l'ennemi. Mais seulement lorsque cela était nécessaire. Dans les cas où les ambassadeurs nomades étaient traîtreusement tués par des ennemis, les Mongols répondaient en battant l'ennemi. Il suffit de rappeler qu'un tel événement a eu lieu en 1223 après la bataille de la rivière Kalka. Les princes russes qui exécutèrent les ambassadeurs furent complètement vaincus et moururent sous les planches dont se régalaient les chefs militaires des troupes mongoles. Ou le cas de la ville de Kozelsk, dont les habitants furent complètement exterminés pour la trahison de leur prince. Toutes ces cruautés des Mongols sont-elles comparables aux crématoriums d'Hitler, dans lesquels des millions d'innocents ont été brûlés, aux bombardements barbares des habitants d'Hiroshima et de Nagasaki et au génocide de Pol Pot contre son propre peuple ?
Une autre raison qui a poussé les Mongols à la cruauté envers l'ennemi vaincu était leur très petit nombre. Les Mongols étaient simplement contraints de réagir avec cruauté à toute manifestation de résistance, puisqu'ils étaient des dizaines et des centaines de fois inférieurs en nombre aux peuples conquis. Ce n'est qu'au prix de la terreur et de massacres sanglants que les Mongols tentèrent de maintenir ces peuples dans l'obéissance. La terreur, en tant que phénomène politique, existait aussi bien sous les Jacobins que sous les Communistes. Cependant, les Mongols n’ont jamais traité les autres nations selon le principe de guerre généralement accepté : l’ennemi est l’ennemi. Et cela s'exprimait dans le fait que les Mongols n'ont jamais tué ceux qui ne leur résistaient pas et n'exprimaient pas leur soumission, et n'ont pas détruit leurs villes.
Les Mongols sont stigmatisés car les conquêtes de leurs khans se sont accompagnées de pillages à grande échelle. Mais qui peut en reprocher aux nomades du XIIIe siècle ? Et qu’est-ce que le vol en temps de guerre ? L'un des conquérants phénoménaux de tous les temps et de tous les peuples, Napoléon était l'incarnation vivante du principe apparu dans l'Antiquité : « La guerre nourrit la guerre » et il y adhérait strictement. L'essence de ce principe est claire pour tous : le vaincu est soumis à un vol impitoyable et parfois monstrueux. Napoléon n'a pas dédaigné de piller non seulement les musées, mais même - à la grande horreur du monde chrétien tout entier - les temples et les églises. Pour les « besoins » de l’armée, il sélectionna des statues en argent des apôtres. Plus de 2000 ans avant Napoléon, un certain Brenn, chef des Gaulois, adhérait au même principe. Les paroles qu'il a prononcées aux Romains vaincus sont restées dans l'histoire et personne ne lui en veut. En juillet 390 avant JC. Les Gaulois s'emparèrent de Rome et imposèrent une énorme contribution aux Romains. Les Romains l'ont récupéré avec beaucoup de difficulté, et lorsqu'ils ont pesé les derniers kilogrammes d'argent, le chef gaulois Brenn a jeté son énorme et lourde épée sur la balance et a exigé un supplément. Lorsque les Romains protestèrent, Brennus dit avec arrogance : « Malheur aux vaincus ». Les puissances impérialistes ont suivi le principe de Brenn en pillant leurs colonies. Mais pour une raison quelconque, il n'est pas habituel aujourd'hui de parler haut et fort du fait que les Européens ont vendu des Africains pendant des siècles et pillé avec rapacité les richesses naturelles du continent noir ?
Pour les Mongols du XIIIe siècle. le vol était l'une des principales raisons qui les obligeaient à faire campagne. Et chacun d’eux a bien compris que le prix de ce vol était sa propre tête. En d’autres termes, en partant vers un pays étranger, chaque nomade risquait sa vie. Puisque le vainqueur vole et que le vaincu est volé, les Mongols ont également volé les Chinois, les Russes, les Perses, les Arabes et d'autres peuples. Et personne n’a le droit de blâmer les Mongols du XIIIe siècle. en commettant des vols.
Mongols du 13ème siècle sont nés pour conquérir le monde et l'humanité, et Gengis Khan et ses descendants sont nés pour être leurs dirigeants et dirigeants. À ce jour, peu de peuples ont laissé une marque aussi indélébile dans l’histoire de la civilisation humaine.
En conclusion, je voudrais citer : « D'une intrépidité incontrôlable, ils ont réussi à surmonter de vastes étendues de déserts sans vie, des barrières montagneuses et maritimes, la rigueur du climat et la peste due à la faim et à la maladie. Aucun danger ne les effrayait, aucune forteresse ne les arrêtait et aucune demande de grâce ne les touchait.
Chronologie
- 1123 Bataille des Russes et des Coumans avec les Mongols sur la rivière Kalka
- 1237 - 1240 Conquête de la Rus' par les Mongols
- 1240 Défaite des chevaliers suédois sur la Neva par le prince Alexandre Yaroslavovitch (Bataille de la Neva)
- 1242 Défaite des croisés sur le lac Peipsi par le prince Alexandre Yaroslavovitch Nevski (Bataille de la Glace)
- 1380 Bataille de Koulikovo
Le début des conquêtes mongoles des principautés russes
Au 13ème siècle. les peuples de la Russie ont dû endurer une lutte difficile avec Conquérants tatars-mongols, qui dirigea les terres russes jusqu'au XVe siècle. (siècle dernier sous une forme plus douce). Directement ou indirectement, l’invasion mongole a contribué à la chute des institutions politiques de la période de Kiev et à la montée de l’absolutisme.
Au XIIe siècle Il n'y avait pas d'État centralisé en Mongolie ; l'unification des tribus fut réalisée à la fin du XIIe siècle. Temuchin, le chef d'un des clans. Lors de l'assemblée générale (« kurultai ») des représentants de tous les clans de 1206 il fut proclamé grand khan avec le nom Gengis(« pouvoir illimité »).
Une fois l’empire créé, il commença son expansion. L'organisation de l'armée mongole était basée sur le principe décimal : 10, 100, 1000, etc. Une garde impériale fut créée qui contrôlait toute l'armée. Avant l'avènement des armes à feu Cavalerie mongole a prévalu dans les guerres des steppes. Elle était mieux organisé et formé que n'importe quelle armée de nomades du passé. La raison du succès n'était pas seulement la perfection de l'organisation militaire des Mongols, mais aussi le manque de préparation de leurs rivaux.
Au début du XIIIe siècle, après avoir conquis une partie de la Sibérie, les Mongols entreprennent la conquête de la Chine en 1215. Ils ont réussi à s'emparer de toute sa partie nord. De Chine, les Mongols ont apporté les derniers équipements militaires et spécialistes de l'époque. En outre, ils ont reçu un cadre de fonctionnaires compétents et expérimentés parmi les Chinois. En 1219, les troupes de Gengis Khan envahissent l’Asie centrale. Après l'Asie centrale, il y a eu Le nord de l'Iran capturé, après quoi les troupes de Gengis Khan ont lancé une campagne prédatrice en Transcaucasie. Du sud, ils arrivèrent dans les steppes polovtsiennes et vainquirent les Polovtsiens.
La demande des Polovtsiens de les aider contre un ennemi dangereux fut acceptée par les princes russes. La bataille entre les troupes russo-polovtsiennes et mongoles a eu lieu le 31 mai 1223 sur la rivière Kalka dans la région d'Azov. Tous les princes russes qui ont promis de participer à la bataille n'ont pas envoyé leurs troupes. La bataille s'est terminée par la défaite des troupes russo-polovtsiennes, de nombreux princes et guerriers sont morts.
En 1227, Gengis Khan mourut. Ögedei, son troisième fils, fut élu Grand Khan. En 1235, les Kurultai se réunirent dans la capitale mongole Kara-korum, où il fut décidé de commencer la conquête des terres occidentales. Cette intention représentait une terrible menace pour les terres russes. À la tête de la nouvelle campagne se trouvait le neveu d’Ogedei, Batu (Batu).
En 1236, les troupes de Batu lancèrent une campagne contre les terres russes. Après avoir vaincu la Bulgarie de la Volga, ils entreprirent de conquérir la principauté de Riazan. Les princes de Riazan, leurs escouades et les habitants durent combattre seuls les envahisseurs. La ville fut incendiée et pillée. Après la prise de Riazan, les troupes mongoles se sont déplacées vers Kolomna. Lors de la bataille près de Kolomna, de nombreux soldats russes sont morts et la bataille elle-même s'est soldée par une défaite pour eux. Le 3 février 1238, les Mongols s'approchent de Vladimir. Après avoir assiégé la ville, les envahisseurs envoyèrent un détachement à Souzdal, qui la prit et la brûla. Les Mongols ne se sont arrêtés que devant Novgorod, tournant vers le sud à cause des routes boueuses.
En 1240, l'offensive mongole reprend. Tchernigov et Kiev ont été capturées et détruites. De là, les troupes mongoles se sont déplacées vers la Galice-Volyn Rus'. Après avoir capturé Vladimir-Volynsky, Galich Batu envahit en 1241 la Pologne, la Hongrie, la République tchèque, la Moravie, puis en 1242 atteignit la Croatie et la Dalmatie. Cependant, les troupes mongoles sont entrées en Europe occidentale considérablement affaiblies par la puissante résistance qu'elles ont rencontrée en Russie. Ceci explique en grande partie le fait que si les Mongols ont réussi à établir leur joug en Russie, l'Europe occidentale n'a connu qu'une invasion et alors à moindre échelle. C’est le rôle historique de la résistance héroïque du peuple russe à l’invasion mongole.
Le résultat de la campagne grandiose de Batu fut la conquête d'un vaste territoire - les steppes du sud de la Russie et les forêts du nord de la Russie, la région du Bas-Danube (Bulgarie et Moldavie). L'Empire mongol comprenait désormais tout le continent eurasien, de l'océan Pacifique aux Balkans.
Après la mort d'Ogedei en 1241, la majorité soutint la candidature de Hayuk, le fils d'Ogedei. Batu est devenu le chef du khanat régional le plus puissant. Il fonda sa capitale à Saraï (au nord d'Astrakhan). Son pouvoir s'étendait au Kazakhstan, au Khorezm, à la Sibérie occidentale, à la Volga, au Caucase du Nord et à la Russie. Peu à peu, la partie occidentale de cet ulus est devenue connue sous le nom de Horde d'Or.
La lutte du peuple russe contre l'agression occidentale
Lorsque les Mongols occupèrent les villes russes, les Suédois, menaçant Novgorod, apparurent à l'embouchure de la Neva. Ils furent vaincus en juillet 1240 par le jeune prince Alexandre, qui reçut le nom de Nevski pour sa victoire.
Dans le même temps, l’Église romaine réalise des acquisitions dans les pays de la mer Baltique. Au XIIe siècle, la chevalerie allemande commença à s'emparer des terres appartenant aux Slaves au-delà de l'Oder et dans la Poméranie baltique. Au même moment, une attaque fut menée contre les terres des peuples baltes. L'invasion des terres baltes et du nord-ouest de la Russie par les croisés fut sanctionnée par le pape et l'empereur allemand Frédéric II. Des chevaliers allemands, danois, norvégiens et des troupes d'autres pays d'Europe du Nord ont également participé à la croisade. L’attaque contre les terres russes faisait partie de la doctrine du « Drang nach Osten » (pression vers l’est).
Les États baltes au XIIIe siècle.
Avec son escouade, Alexandre a libéré d'un coup soudain Pskov, Izborsk et d'autres villes capturées. Ayant reçu la nouvelle que les principales forces de l'Ordre se dirigeaient vers lui, Alexandre Nevski bloqua le chemin des chevaliers, plaçant ses troupes sur la glace du lac Peipsi. Le prince russe s'est révélé être un commandant exceptionnel. Le chroniqueur écrit à son sujet : « Nous gagnons partout, mais nous ne gagnerons pas du tout. » Alexandre a placé ses troupes sous le couvert d'une berge escarpée sur la glace du lac, éliminant ainsi la possibilité de reconnaissance ennemie de ses forces et privant l'ennemi de sa liberté de manœuvre. Compte tenu de la formation des chevaliers en «cochon» (en forme de trapèze avec un coin pointu devant, composé de cavalerie lourdement armée), Alexandre Nevski a disposé ses régiments en forme de triangle, avec la pointe reposant sur le rivage. Avant la bataille, certains soldats russes étaient équipés de crochets spéciaux pour faire descendre les chevaliers de leurs chevaux.
Le 5 avril 1242, une bataille eut lieu sur la glace du lac Peipsi, connue sous le nom de bataille de glace. Le coin du chevalier perça le centre de la position russe et s'enfonça dans le rivage. Les attaques de flanc des régiments russes décidèrent de l'issue de la bataille : comme des tenailles, ils écrasèrent le « cochon » chevaleresque. Les chevaliers, incapables de résister au coup, s'enfuirent paniqués. Les Russes ont poursuivi l'ennemi, « flagellé, se précipitant après lui comme dans les airs », écrit le chroniqueur. Selon la Chronique de Novgorod, au cours de la bataille, « 400 Allemands et 50 ont été capturés »
Résistant avec persistance aux ennemis occidentaux, Alexandre se montra extrêmement patient face aux assauts orientaux. La reconnaissance de la souveraineté du Khan lui libéra les mains pour repousser la croisade teutonique.
Joug tatare-mongol
Résistant avec persistance aux ennemis occidentaux, Alexandre se montra extrêmement patient face aux assauts orientaux. Les Mongols ne s'immiscent pas dans les affaires religieuses de leurs sujets, tandis que les Allemands tentent d'imposer leur foi aux peuples conquis. Ils ont mené une politique agressive sous le slogan « Celui qui ne veut pas se faire baptiser doit mourir ! » La reconnaissance de la souveraineté du Khan a libéré des forces pour repousser la croisade teutonique. Mais il s’est avéré qu’il n’est pas facile de se débarrasser du « déluge mongol ». R.Les terres russes, dévastées par les Mongols, furent contraintes de reconnaître leur dépendance vassale à l'égard de la Horde d'Or.
Au cours de la première période de la domination mongole, la collecte des impôts et la mobilisation des Russes dans les troupes mongoles étaient effectuées sur ordre du Grand Khan. De l'argent et des recrues ont été envoyés dans la capitale. Sous Gauk, les princes russes se rendirent en Mongolie pour recevoir une étiquette leur permettant de régner. Plus tard, un voyage à Saraï suffisait.
La lutte continue menée par le peuple russe contre les envahisseurs a contraint les Mongols-Tatars à abandonner la création de leurs propres autorités administratives en Russie. La Russie a conservé son statut d'État. Cela a été facilité par la présence en Russie de sa propre administration et organisation ecclésiale.
Pour contrôler les terres russes, l'institution des gouverneurs Baskaq a été créée - les chefs des détachements militaires des Mongols-Tatars qui surveillaient les activités des princes russes. La dénonciation des Baskaks à la Horde se terminait inévitablement soit par la convocation du prince à Saraï (souvent il était privé de son étiquette, voire de la vie), soit par une campagne punitive dans le pays rebelle. Il suffit de dire que ce n'est que dans le dernier quart du XIIIe siècle. 14 campagnes similaires ont été organisées sur les terres russes.
En 1257, les Mongols-Tatars entreprirent un recensement de la population – « en enregistrant le nombre ». Des Besermen (marchands musulmans) étaient envoyés dans les villes, chargés de collecter les tributs. La taille de l’hommage (« sortie ») était très grande, seul « l’hommage du tsar », c’est-à-dire le tribut en faveur du khan, d'abord perçu en nature puis en argent, s'élevait à 1 300 kg d'argent par an. L'hommage constant était complété par des « demandes » - des exactions ponctuelles en faveur du khan. De plus, les déductions des droits de douane, des taxes destinées à « nourrir » les fonctionnaires du khan, etc. allaient au trésor du khan. Au total, il y avait 14 types d'hommages en faveur des Tatars.
Le joug de la Horde a longtemps ralenti le développement économique de la Russie, détruit son agriculture et miné sa culture. L'invasion mongole a entraîné un déclin du rôle des villes dans la vie politique et économique de la Russie, la construction urbaine s'est arrêtée et les beaux-arts et les arts appliqués sont tombés en décadence. Une conséquence grave du joug fut la désunion croissante de la Russie et l'isolement de ses différentes parties. Le pays affaibli était incapable de défendre un certain nombre de régions de l'ouest et du sud, qui furent ensuite capturées par les seigneurs féodaux lituaniens et polonais. Les relations commerciales entre la Russie et l'Occident ont subi un coup dur : seules Novgorod, Pskov, Polotsk, Vitebsk et Smolensk ont conservé des relations commerciales avec l'étranger.
Le tournant s’est produit en 1380, lorsque l’armée de plusieurs milliers de Mamai a été vaincue sur le champ de Koulikovo.
Bataille de Koulikovo 1380
La Rus' commença à se renforcer, sa dépendance à l'égard de la Horde s'affaiblissait de plus en plus. La libération définitive eut lieu en 1480 sous l'empereur Ivan III. À cette époque, la période du regroupement des terres russes autour de Moscou et de Moscou était terminée.
