Violation de l'analyse et de la synthèse. Recommandations méthodologiques pour éliminer la dysgraphie due à des violations de l'analyse et de la synthèse du langage

3. Dysgraphie due à une violation de l'analyse et de la synthèse du langage.

Les erreurs suivantes sont les plus typiques de cette forme de dysgraphie :

Omissions de lettres et de syllabes ;

Réarrangement des lettres et (ou) syllabes ;

Mots manquants;

Écrire des lettres supplémentaires dans un mot (cela se produit lorsqu'un enfant, en prononçant en écrivant, « chante le son » pendant très longtemps ;

Répétition de lettres et (ou) de syllabes ;

Contomination - syllabes de mots différents dans un mot ;

Écriture continue des prépositions, écriture séparée des préfixes (« sur la table », « sur le pas ») ;

Il s’agit de la forme de dysgraphie la plus courante chez les enfants souffrant de troubles du langage écrit.

4. Dysgraphie agrammatique.

Associé au sous-développement de la structure grammaticale du discours. L'enfant écrit de manière agrammaticale, c'est-à-dire comme contraire aux règles de grammaire (« beau sac », « bonne journée »). Les agrammatismes à l’écrit se notent au niveau des mots, des phrases, des phrases et du texte.

La dysgraphie agrammatique se manifeste généralement à partir de la 3e année, lorsqu'un élève qui maîtrise déjà « de près » l'alphabétisation commence à étudier les règles grammaticales. Et ici, il s'avère soudain qu'il ne peut pas maîtriser les règles permettant de changer les mots selon les cas, les nombres et le genre. Cela s'exprime par une orthographe incorrecte des terminaisons des mots, par l'incapacité de coordonner les mots les uns avec les autres.

5. Dysgraphie optique.

La dysgraphie optique est basée sur un développement insuffisant des concepts visuo-spatiaux et de l'analyse et de la synthèse visuelles. Toutes les lettres de l'alphabet russe sont constituées d'un ensemble des mêmes éléments (« bâtons », « ovales ») et de plusieurs éléments « spécifiques ». Des éléments identiques se combinent de différentes manières dans l'espace et forment différents signes alphabétiques : i w q sch ; b c d u…..

Si un enfant ne saisit pas les différences subtiles entre les lettres, cela entraînera certainement des difficultés dans la maîtrise du contour des lettres et une représentation incorrecte de celles-ci par écrit.

Erreurs d'écriture les plus courantes :

Souscription des éléments de lettre (en raison d'une sous-estimation de leur nombre) : L au lieu de M ; X au lieu de F, etc. ;

Ajout d'éléments supplémentaires ;

Omissions d'éléments, notamment lors de la connexion de lettres contenant le même élément ;

Écriture miroir des lettres.

R.I. Lalaeva (1997), caractérisant les erreurs de dysgraphie conformément à la théorie moderne de l'orthophonie, définit leurs caractéristiques suivantes. Les erreurs de dysgraphie sont persistantes et spécifiques, ce qui permet de les distinguer des erreurs caractéristiques de la plupart des enfants en âge d'aller à l'école primaire pendant la période allant du début à la maîtrise de l'écriture. Les erreurs dysgraphiques sont nombreuses, répétitives et persistent longtemps. Les erreurs dysgraphiques sont associées à l’immaturité de la structure lexico-grammaticale de la parole, au sous-développement des fonctions optiques-spatiales et à la capacité insuffisante des enfants à différencier les phonèmes à l’oreille et dans la prononciation, à analyser les phrases, à effectuer des analyses et des synthèses syllabiques et phonémiques.

Les troubles de l'écriture provoqués par un trouble des fonctions élémentaires (analyseur) ne sont pas considérés comme une dysgraphie. Dans la théorie moderne de l'orthophonie, il n'est pas non plus habituel de classer comme erreurs dysgraphiques celles qui sont de nature variable et causées par une négligence pédagogique, une violation de l'attention et du contrôle, une désorganisation de l'écriture en tant qu'activité de parole complexe.

Les chercheurs caractérisent les types d’erreurs dysgraphiques de différentes manières. Par exemple, R.I. Lalaeva identifie les groupes d'erreurs suivants dans la dysgraphie :

Écriture déformée des lettres ;

Remplacement des lettres manuscrites présentant des similitudes graphiques et indiquant également des sons phonétiquement similaires ;

Distorsion de la structure son-lettre d'un mot (réarrangements, omissions, ajouts, persévérance de lettres, syllabes) ;

Distorsions de la structure des phrases (orthographe séparée des mots, orthographe combinée des mots, contamination des mots) ;

Agrammatismes écrits.

Les erreurs d’écriture sont corrélées à l’un ou l’autre type de dysgraphie. Ainsi, la dysgraphie articulatoire-acoustique se manifeste par des substitutions et des omissions de lettres correspondant aux substitutions et omissions de sons dans le discours oral. La dysgraphie basée sur des violations de la reconnaissance phonémique est caractérisée par des erreurs sous la forme de substitutions de lettres correspondant à des sons phonétiquement similaires, de substitutions de voyelles et d'erreurs dans l'indication de la douceur des consonnes dans l'écriture. La dysgraphie due à une violation de l'analyse et de la synthèse du langage s'exprime par des omissions de consonnes lorsqu'elles sont combinées, des omissions de voyelles, des réarrangements et des ajouts de lettres ; omissions, réarrangements et ajouts de syllabes ; orthographe continue des mots et de leurs ruptures. La dysgraphie agrammatique se manifeste par des distorsions de la structure morphologique des mots (orthographe incorrecte des préfixes, suffixes, terminaisons de cas ; violation des constructions prépositionnelles, changements dans le cas des pronoms, du nombre de noms ; violation de l'accord) et des violations du format syntaxique de discours (difficultés à construire des phrases complexes, omissions de membres de phrases, violations de la séquence de mots dans une phrase). La dysgraphie optique se caractérise par des erreurs sous la forme de substitutions de lettres graphiquement similaires, d'orthographe miroir des lettres, d'omissions d'éléments de lettres et de leur placement incorrect.

I. N. Sadovnikova (1995) identifie trois groupes d'erreurs spécifiques, sans les corréler avec aucun type de dysgraphie, mais en caractérisant les mécanismes et conditions possibles de leur apparition dans l'écriture des enfants. Ainsi, les erreurs au niveau des lettres et des syllabes peuvent être causées par :

Actions non formées d'analyse sonore des mots (omission, réarrangement, insertion de lettres ou de syllabes) ;

Difficultés à différencier les phonèmes qui présentent des similitudes acoustiques-articulatoires (mélange de consonnes sonores et sourdes appariées ; voyelles labialisées ; sons sonores, sifflants et sifflants, affriquées) ;

Similitude kinesthésique dans l'écriture des lettres (remplacement de lettres ayant des mouvements graphomoteurs identiques) ;

Phénomènes d'assimilation progressive et régressive dans la parole orale et écrite associés à une faiblesse d'inhibition de différenciation (distorsion du contenu phonétique des mots : persévération - blocage sur une lettre, une syllabe ou une répétition dans un mot ; anticipation - anticipation d'une lettre ou d'une syllabe ).

Les erreurs au niveau des mots peuvent être causées par :

Difficultés à isoler les unités vocales et leurs éléments du flux vocal (violation de l'individualisation des mots, se manifestant par l'écriture séparée de parties du mot : préfixes ou lettres initiales, syllabes ressemblant à une préposition, conjonction, pronom ; dans les sauts de mots lorsque les consonnes coïncider en raison d'une faible unité articulatoire ; dans l'écriture continue de mots fonctionnels avec le mot suivant ou précédent, l'écriture continue de mots indépendants) ;

Violations flagrantes de l'analyse sonore (contamination - connexion de parties de mots différents) ;

Difficultés à analyser et synthétiser des parties de mots (agrammatisme morphémique sous forme d'erreurs de formation de mots : utilisation incorrecte de préfixes ou de suffixes ; assimilation de différents morphèmes ; choix incorrect de la forme verbale). Les erreurs au niveau de la phrase peuvent être causées par :

L'insuffisance des généralisations linguistiques, qui ne permettent pas aux écoliers de « saisir » les différences catégoriques entre les parties du discours ;

Violations de la connexion des mots : coordination et contrôle (agrammatisme, se manifestant par des erreurs de changement de mots selon les catégories de nombre, de genre, de cas, de temps).

I. N. Sadovnikova identifie également des erreurs qui caractérisent la dysgraphie évolutive, ou fausse, qui est une manifestation des difficultés naturelles des enfants lors de l’apprentissage initial de l’écriture. Les erreurs qui agissent comme des signes d'une écriture immature peuvent s'expliquer par la difficulté de répartir l'attention entre les opérations techniques, orthographiques et mentales de l'écriture. L'auteur inclut des erreurs telles que : l'absence de désignation des limites des phrases ; orthographe continue des mots; connaissance instable des lettres (surtout les majuscules) ; mélanges inhabituels ; inversion miroir des lettres; erreurs dans la désignation des lettres des voyelles iotées, dans la désignation des consonnes douces par écrit. En règle générale, en cas de fausse dysgraphie (écriture immature), ces erreurs sont isolées et n'ont pas de caractère persistant.

A. N. Kornev (1997) identifie plusieurs catégories d'erreurs dysgraphiques :

Erreurs de symbolisation son-lettre (remplacement de lettres phonémiquement ou graphiquement proches) ;

Erreurs de modélisation graphique de la structure phonémique d'un mot (omissions, réarrangements, insertions de lettres, assimilation, persévération) ;

Erreurs de marquage graphique de la structure syntaxique d'une phrase (manque de points à la fin d'une phrase, de majuscules au début de celle-ci, manque d'espaces entre les mots, ou encore création d'espaces inadéquats au milieu des mots).

La spécificité de ces erreurs, selon l'auteur, se manifeste uniquement dans le fait que chez un enfant dysgraphique, elles deviennent persistantes. L'auteur ne classe les erreurs qui reflètent des défauts de prononciation dans l'écriture comme dysgraphiques que de manière conditionnelle, car elles sont associées à des problèmes de parole orale plutôt qu'écrite. Dans sa propre version de la classification de la dysgraphie, A. N. Kornev caractérise les types d'erreurs rencontrées dans l'un ou l'autre type de trouble de l'écriture.

Parmi les causes de la dysgraphie figurent : un retard dans la formation de systèmes fonctionnels importants pour l'écriture en raison d'influences néfastes ou d'une prédisposition héréditaire ; troubles de la parole orale d'origine organique ; difficultés à développer une asymétrie fonctionnelle des hémisphères (latéralisation) chez un enfant ; retard dans la prise de conscience par l'enfant du diagramme corporel. La dysgraphie peut être une conséquence d'une perception altérée de l'espace et du temps, ainsi que de l'analyse et de la reproduction des séquences spatiales et temporelles. Des troubles affectifs peuvent provoquer son apparition (I. N. Sadovnikova, 1995).

Il existe de nombreuses interprétations scientifiques concernant l’origine de la dysgraphie, ce qui témoigne de la complexité de ce problème. De plus, l'étude de l'étiologie des troubles de la parole écrite chez un enfant en particulier est compliquée par le fait qu'au moment où l'école commence, les facteurs à l'origine du trouble sont obscurcis par de nouveaux problèmes beaucoup plus graves qui sont réapparus (I. N. Sadovnikova, 1995 ). Les causes des troubles de la parole écrite chez les enfants ont été analysées de manière plus détaillée par A. N. Kornev (1997, 2003). Il souligne que ces troubles surviennent généralement lorsque l’action de facteurs pathogènes au début de l’ontogenèse se combine avec des conditions micro et macrosociales défavorables de la vie de l’enfant. À son tour, dans l'étiologie des troubles de la parole écrite, l'auteur identifie trois groupes de phénomènes.

Le premier groupe est constitué de conditions constitutionnelles : caractéristiques individuelles de la formation d'une spécialisation fonctionnelle des hémisphères cérébraux, présence de troubles de la parole écrite chez les parents, maladie mentale chez les proches. La genèse constitutionnelle de la dysgraphie, non associée à des influences exogènes défavorables, est relativement rare (il n'existe pas de données exactes).

Le deuxième groupe est celui des troubles encéphalopathiques provoqués par des effets nocifs au cours des périodes de développement pré-, péri- et postnatal. Les dommages aux premiers stades de l'ontogenèse (période prénatale) provoquent plus souvent des anomalies dans le développement des structures sous-corticales. L’exposition ultérieure à des facteurs pathologiques (accouchement et développement postnatal) affecte largement les parties corticales supérieures du cerveau. L’exposition à des facteurs nocifs entraîne des déviations dans le développement des systèmes cérébraux, appelées « dysontogenèse » (conditions légères et résiduelles), jusqu’à un développement inégal des fonctions cérébrales individuelles (dysfonctionnements cérébraux minimes). Le développement inégal de certaines zones du cerveau affecte négativement la formation de systèmes mentaux fonctionnels qui assurent certaines fonctions.

Ainsi, selon les données de neuropsychologie (E. G. Simernitskaya, 1985 ; L. S. Tsvetkova, 2001 ; T. V. Akhutina, 2001 ; A. V. Semenovich, 2002), l'immaturité fonctionnelle des parties frontales du cerveau et l'insuffisance neurologique associée - composante naturelle de l'activité mentale peuvent se manifeste par une violation de l'organisation de l'écriture en tant qu'activité (instabilité de l'attention, non-maintien d'un programme, manque d'autorégulation et de contrôle). L'immaturité fonctionnelle de l'hémisphère droit peut se manifester par des représentations spatiales insuffisantes, une perturbation de l'organisation des actions dans l'espace et une perturbation de l'ordre de reproduction des normes auditives-verbales et visuelles. L'immaturité fonctionnelle de la région temporale gauche provoque des difficultés de discrimination sonore, des troubles de la formation de l'audition phonémique chez un enfant et conduit à un déficit de mémoire auditive-verbale dans le service de sélectivité. Le déficit des formations sous-corticales du cerveau détermine l'insuffisance des composantes de fond de l'activité mentale, y compris l'écriture : douceur, commutabilité, niveau de ton, c'est pourquoi la conception graphique de l'enregistrement en souffre. A. N. Kornev associe trois variantes de la dysontogenèse à la pathogenèse des troubles de la parole écrite :

Développement retardé des fonctions mentales ;

Inégalité (asynchronie) dans le développement des fonctions sensorimotrices et intellectuelles individuelles (qui introduit une désorganisation dans l'interaction et une coordination dans la formation de la base fonctionnelle de l'écriture) ;

Sous-développement partiel d'un certain nombre de fonctions mentales.

Dans les variantes encéphalopathiques de l'étiologie de la dysgraphie, les manifestations d'asynchronie et de sous-développement partiel des fonctions mentales dominent. Une telle dysontogenèse affecte la formation des conditions préalables à l'intelligence (fonctions successives, coordination visuo-motrice, orientation spatiale, attention, mémoire, capacités d'élocution et autres fonctions).

Le troisième groupe de raisons provoquant la dysgraphie est constitué de facteurs sociaux et environnementaux défavorables. Leur influence sur la pathogenèse des troubles du langage écrit peut être significative. L'auteur énumère ces facteurs comme suit :

L'heure de début de l'alphabétisation n'est pas corrélée à la maturité réelle de l'enfant ;

Le volume et le niveau d’alphabétisation requis ne sont pas corrélés aux capacités de l’enfant ;

Des méthodes et un rythme d'apprentissage qui ne correspondent pas aux caractéristiques individuelles de l'enfant.

Ainsi, les difficultés de maîtrise de la parole écrite résultent principalement de la combinaison de trois groupes de phénomènes : la défaillance biologique des systèmes cérébraux ; insuffisance fonctionnelle résultant de cette base ; des conditions environnementales qui imposent des exigences accrues aux fonctions mentales ayant un retard de développement ou des fonctions mentales immatures.


Une expérience dont le but est d'identifier les troubles de l'écriture et d'étudier les fonctions mentales supérieures chez les élèves de 2e année ; - une expérience formative dans le but d'augmenter l'efficacité de la lutte contre les troubles de l'écriture chez les écoliers du primaire lors de l'utilisation de méthodes neuropsychologiques dans le travail correctionnel ; - une expérience de contrôle, dont le but est de déterminer si le travail de l'expérience formative a aidé. ...




Trouvé dans le mot. Pour mettre en œuvre les orientations principales, des techniques et des exercices spéciaux ont été sélectionnés. Chapitre III FORMATION DE L'ANALYSE ET DE LA SYNTHÈSE DES SYLLABILITÉS SONORES CHEZ LES ÉLÈVES JUNIORS AVEC UNE IMPORTANCE DE LA PAROLE PHONÉTIQUE-PHONÉMATIQUE 3.1 Dynamique de développement de l'analyse et de la synthèse des syllabes sonores chez les élèves de 1ère année Après une série de cours de correction et de développement, un deuxième test a été réalisé. .

Et des exigences stables qui déterminent la nature et les caractéristiques de l'organisation du processus éducatif correctionnel et de la gestion de l'activité cognitive des personnes ayant des besoins éducatifs particuliers. La pédagogie spéciale repose sur les principes pédagogiques généraux pertinents d'organisation de l'éducation et de gestion de l'activité cognitive, mais leur mise en œuvre dans le système de pédagogie spéciale...

Dysgraphie due à une déficience de l'analyse et de la synthèse du langage. Elle repose sur une violation de diverses formes d'analyse et de synthèse du langage : division des phrases en mots, analyse et synthèse syllabique et phonémique. Le sous-développement de l'analyse et de la synthèse du langage se manifeste dans l'écriture par des distorsions de la structure des mots et des phrases. La forme la plus complexe d’analyse du langage est l’analyse phonémique. En conséquence, les distorsions de la structure son-lettre des mots seront particulièrement fréquentes dans ce type de dysgraphie. Les erreurs les plus typiques sont : les omissions de consonnes lorsqu'elles sont combinées (dictée - « dikat », école - « kola ») ; omissions de voyelles (chien - "sbaka", home - "dma"); permutations de lettres (chemin - "prota", fenêtre - "kono"); ajouter des lettres (glissé - "tasakali"); omissions, ajouts, réarrangement des syllabes (chambre - "kota", verre - "kata").

La violation de la division des phrases en mots dans ce type de dysgraphie se manifeste par l'orthographe continue des mots, en particulier des prépositions, avec d'autres mots (il pleut - « Idedosh », dans la maison - « dans la maison ») ; orthographe séparée du mot (un bouleau blanc pousse près de la fenêtre - « belabe zaratet oka »); écriture séparée du préfixe et de la racine du mot (stepped - "stepped on").

Développement de l’analyse et de la synthèse linguistique lors de l'élimination de la dyslexie phonémique et de la dysgraphie dues à des violations de l'analyse et de la synthèse du langage

La capacité de déterminer le nombre, la séquence et la place des mots dans une phrase peut être développée en accomplissant les tâches suivantes :

1. Créez une phrase basée sur l’image de l’intrigue et déterminez le nombre de mots.

2. Rédigez une phrase avec un certain nombre de mots.

3. Augmentez le nombre de mots dans une phrase.

4. Faites un diagramme graphique de cette proposition et proposez-la.

5. Déterminez la place des mots dans une phrase (quel type de mot est indiqué).

6. Sélectionnez une phrase dans le texte avec un certain nombre de mots.

7. Augmentez le chiffre correspondant au nombre de mots de la phrase.

Développement de l'analyse et de la synthèse syllabique

Lors de la formation d'une analyse syllabique basée sur des moyens auxiliaires, il est proposé, par exemple, d'applaudir ou de tapoter un mot syllabe par syllabe et de nommer leur numéro. L'accent est mis sur la capacité d'isoler les voyelles dans un mot, ce qui vous permet de compter les syllabes et d'éviter les erreurs associées à l'omission et à l'insertion de voyelles supplémentaires. Cela nécessite un travail préalable sur la différenciation des voyelles et des consonnes et sur l’isolement des voyelles du discours. À l'avenir, des travaux seront effectués pour isoler le son de la voyelle de la syllabe et du mot. Tâches recommandées :

1. Nommez les voyelles du mot (flaque d'eau, scie, pied de biche, fossé).

2. Notez uniquement les voyelles d'un mot donné

3. Sélectionnez les voyelles, recherchez les lettres correspondantes,

4. Disposez les images sous une certaine combinaison de voyelles. (« main », « fenêtres », « cadre », « flaque d'eau », « croûte », « toboggan », « poignée », « sac », « bouillie », « aster », « lune », « chat », « bateau". Les modèles de mots suivants sont écrits : un___un,o___a,tu___a)

Pour consolider l'analyse et la synthèse syllabique, les tâches suivantes sont proposées :

2. Déterminez le nombre de syllabes dans les mots nommés. Augmentez le numéro.

3. Disposez les images sur deux rangées en fonction du nombre de syllabes

4. Sélectionnez la première syllabe parmi les noms des images et notez-la. Combinez des syllabes en un mot, une phrase, lisez le mot ou la phrase résultant. (Par exemple : « ruche », « maison », « voiture », « lune », « crapaud »)

5. Identifiez la syllabe manquante dans un mot à l'aide d'une image : __buz, ut__, lod__, ka__, ka__dash.

6. Composez un mot à partir de syllabes données dans le désordre (nok, chick, le, toch, las, ka).

7. Sélectionnez dans une phrase des mots composés d'un certain nombre de syllabes.

Développement de l'analyse et de la synthèse phonémiques

Les travaux d'orthophonie sur le développement de l'analyse et de la synthèse phonémiques doivent prendre en compte l'enchaînement de formation des formes d'analyse sonore dans l'ontogenèse.

Il est recommandé de former la fonction d'analyse et de synthèse phonémique d'abord sur le matériau d'une série de voyelles (ау, г/а), puis sur une série de syllabes (um, na), puis sur le matériau d'un mot de deux ou plusieurs syllabes. Le plan de travail suivant est recommandé :

Formation d'analyse et de synthèse phonémiques basées sur des moyens et des actions auxiliaires.

Formation de l'action de l'analyse sonore en termes de parole.

Formation de l'action de l'analyse phonémique en termes mentaux..

Exemples de tâches :

1. Trouvez des mots / sélectionnez des images dont les noms ont 3, 4, 5 sons.

3. Augmentez le chiffre correspondant au nombre de sons dans le titre de l'image

4. Disposez les images sur deux rangées en fonction du nombre de sons dans le mot.

Exemples de types de travaux écrits pour consolider l'analyse phonémique des mots :

1. Insérez les lettres manquantes dans les mots : vi.ka, di.van, ut.a, lu.a, b.nocle.

2. Choisissez des mots dans lesquels le son donné serait en première, deuxième, troisième place (manteau de fourrure, oreilles, chat).

3. Composez des mots de différentes structures sonores-syllabes à partir de lettres de l'alphabet divisé, par exemple : poisson-chat, nez, cadre, manteau de fourrure, chat, banque, table, loup, etc.

4. Sélectionnez des mots avec un certain nombre de sons dans les phrases, nommez-les oralement et notez-les.

5. Ajoutez un nombre différent de sons à la même syllabe pour former le mot : (pa-(vapeur) pa- -(parc) pa- - -(ferry) pa-----(voiles)

6. Choisissez un mot avec un certain nombre de sons.

7. Choisissez des mots pour chaque son.

8. Convertissez des mots :

a) ajout de sons : bouche - taupe, fourrure - rire, guêpes - tresses ; prairie - charrue;

b) changer un son d'un mot (chaîne de mots) : poisson-chat - jus - souk - soupe - sec...

c) réarranger les sons : scie - tilleul, bâton - patte, poupée - poing...

9. Quels mots peuvent être formés à partir des lettres d'un mot,

13. Créez un diagramme graphique de la proposition.

14. Nommez un mot dans lequel les sons sont disposés dans l'ordre inverse : nez - dormir..

15. Écrivez les lettres dans les cercles. Par exemple, écrivez dans les cercles donnés la troisième lettre des mots suivants : cancer, sourcils, sac, herbe, fromage (moustique).

19. Quel son s'est échappé ? (Taupe - chat, lampe - patte, cadre - cadre).

20. Trouvez le son commun dans les mots : lune - table, cinéma - aiguille, fenêtres - maison.

22. Trouvez/choisissez des mots pour le diagramme graphique.

Symptômes de dysgraphie dus à un trouble du langage

analyse et synthèse

La dysgraphie est un trouble partiel spécifique des processus d'écriture.

La définition de la dysgraphie est envisagée de différentes manières dans les travaux des scientifiques.

R.I. Lalaeva a donné la définition suivante de la dysgraphie : « La dysgraphie est une violation partielle des processus d'écriture, se manifestant par des erreurs répétées et persistantes causées par l'immaturité des fonctions mentales supérieures. »

UN. Kornev : « La dysgraphie est une incapacité persistante à maîtriser les compétences d'écriture selon les règles du graphisme, malgré le niveau atteint de développement intellectuel et de la parole et l'absence de déficiences visuelles et auditives graves.

DANS. Sadovnikova : « La dysgraphie est un trouble partiel de l’écriture dont le principal symptôme est la présence d’erreurs spécifiques persistantes. »

L'écriture est une forme complexe d'activité de parole, un processus à plusieurs niveaux. Divers analyseurs y participent :

Parole-auditive (perception auditive des sons et des phonèmes),

Moteur de parole (fournit l'articulation et la prononciation),

Visuel (responsable de la perception des lettres, des graphèmes),

Moteur général (cinétique - mouvement des yeux le long d'une ligne,

moteur - mouvement de la main pour écrire des lettres).

Au cours du processus d'écriture, un lien étroit et une interdépendance s'établissent entre eux.

Le travail coordonné de ces analyseurs représente le système fonctionnel de la parole et constitue la base physiologique de la lecture et de l'écriture. La base cérébrale des processus de lecture et d'écriture est l'interaction des extrémités corticales de ces analyseurs (interaction de diverses zones du cortex cérébral : région postéro-frontale, inférieure-pariétale, temporale, occipitale de l'hémisphère dominant).

La violation de tous ces analyseurs conduit à une dysgraphie - une violation du processus d'écriture, et le plus souvent à une dysgraphie due à une violation de l'analyse et de la synthèse du langage. Comme le soulignent R.I. Lalaeva et L.V. Venediktova, le mécanisme de ce type de dysgraphie est une violation des formes suivantes d'analyse et de synthèse du langage : analyse de phrases en mots, analyse et synthèse syllabique et phonémique.

Le manque de structure dans l'analyse des phrases en mots se révèle dans l'orthographe continue des mots, en particulier les prépositions, et dans l'orthographe séparée des mots, en particulier les préfixes et les racines. Exemples : « Letam parekhe et souffler parhodi. (En été, des bateaux ratissants parcourent la rivière.), dans la maison d'Ubashka il y a un chat Vaska et un chien Fluff (Dans la maison de grand-mère il y a un chat Vaska et un chien Fluff).

Les erreurs les plus courantes dans ce type de dysgraphie sont des distorsions de la structure son-lettre d'un mot, causées par le sous-développement de l'analyse phonémique, qui est la forme la plus complexe d'analyse du langage. Les erreurs les plus courantes sont :

1. omission des consonnes lorsqu'elles se rejoignent (pluies, pluies, ponts, jours, maquillage, maquillage)

2. omissions de voyelles (filles-filles, go-go, brouette-brouette, swing-swing)

3. permutations de lettres (gouttelettes-gouttelettes, poupée-poupée)

4. ajouter des lettres (printemps-printemps)

5. omissions, ajouts, réarrangements de syllabes (vélo-vélo)

Selon L.G. Paramonova (2001), les erreurs liées à cette forme de dysgraphie ressembleront à ceci :

1. omission de voyelles dans un mot (upla-fell)

2. sauter des consonnes, notamment avec une combinaison de consonnes (sol-table, melt-stand)

3. réarrangement des lettres dans un mot (is-is, bec-canneberge)

4. sauter des syllabes et des lettres dans un mot (réservoir papillon, sur les côtés)

5. enregistrement continu des mots dans une phrase (kshkalezhitnastle-cat est allongé sur une chaise)

Ces erreurs, selon la définition de l’auteur, reflètent l’incapacité de l’enfant à naviguer dans le flux vocal ou même à identifier des mots individuels dans le flux vocal. Dans tous les autres cas, l'enfant n'a pas pu déterminer correctement la composition son-syllabe du mot.

A.N. Kornev (2003) donne les symptômes suivants de ce type de dysgraphie :

1. en cas de violation de l'analyse des phrases - orthographe continue des mots, prépositions avec mots, ruptures de mots.

2. si l'analyse et la synthèse syllabiques sont violées, la structure syllabique des mots est déformée - omissions, réarrangements de syllabes, ajouts

3. si l'analyse phonémique est violée, la structure son-lettre est perturbée (les erreurs se manifestent sous la forme d'omissions de voyelles, d'omissions de consonnes lors de combinaisons, de réarrangements et d'ajouts de lettres).

I.N. Sadovnikova (1995) souligne que l'immaturité de l'action d'analyse et de synthèse sonore se manifeste dans l'écriture sous la forme des types d'erreurs spécifiques suivants : omission, réarrangement, insertion de lettres ou de syllabes.

Une omission indique que l'élève n'isole pas toutes ses composantes sonores du mot (snka-sanki, kichat-crier). L'omission de plusieurs lettres dans un mot est la conséquence d'une violation plus grave de l'analyse sonore, conduisant à une distorsion et à une simplification de la structure du mot (dorve-santé, fille-fille).

Selon les observations, les conditions de position suivantes contribuent dans une certaine mesure à l'omission de lettres et de syllabes :

1. rencontre de deux lettres du même nom à la jonction des mots (sta(l)lak, arrive(T) seulement en hiver)

2. un voisinage de syllabes contenant les mêmes lettres, généralement des voyelles, moins souvent des consonnes (nasta(la), kuznechi(ki), hodi(li))

Le réarrangement des lettres et des syllabes est l'expression de la difficulté d'analyser la séquence de sons dans un mot. La structure syllabique des mots peut être préservée sans distorsion (chunal-chulan, korvom-carpet). Des permutations plus nombreuses déformant la structure syllabique des mots. Ainsi, les mots monosyllabiques constitués d'un mot inversé sont remplacés par un mot direct (mais-lui, puis école-de l'école).

Dans les mots de deux syllabes constitués de syllabes directes, l'une d'elles est remplacée par l'inverse (dovr-dvor, sert-ster, bart-brother).

L'insertion de voyelles, selon I.N. Sadovnikova, est généralement observée avec une confluence de consonnes (shekola, devochika, souly, noyabar).

Ces insertions peuvent s'expliquer par une harmonique qui apparaît inévitablement lorsqu'un mot est prononcé lentement lors de l'écriture et qui s'apparente à une voyelle réduite.

Extérieurement, les exemples suivants sont similaires à ces voyelles, mais ils notent une particularité : la voyelle « insérée » s'avère être une voyelle qui fait déjà partie du mot (druzhno, v lesoko, v ukul).

Dans certains cas, une répétition similaire se produit avec une consonne (gulyam, sakhahrny). Un tel « insert » est, selon I.N. Sadovnikova, le reflet de l'hésitation de l'élève lors de la transmission de la séquence de sons dans un mot, lorsque la lettre reflète à la fois une erreur non remarquée par l'enfant et l'orthographe correcte.

Télécharger:


Aperçu:

Symptômes de dysgraphie dus à une analyse et une synthèse du langage altérées

La dysgraphie est un trouble partiel spécifique des processus d'écriture.

La définition de la dysgraphie est envisagée de différentes manières dans les travaux des scientifiques.

R.I. Lalaeva a donné la définition suivante de la dysgraphie : « La dysgraphie est une violation partielle des processus d'écriture, se manifestant par des erreurs répétées et persistantes causées par l'immaturité des fonctions mentales supérieures. »

UN. Kornev : « La dysgraphie est une incapacité persistante à maîtriser les compétences d'écriture selon les règles du graphisme, malgré le niveau atteint de développement intellectuel et de la parole et l'absence de déficiences visuelles et auditives graves.

DANS. Sadovnikova : « La dysgraphie est un trouble partiel de l’écriture dont le principal symptôme est la présence d’erreurs spécifiques persistantes. »

L'écriture est une forme complexe d'activité de parole, un processus à plusieurs niveaux. Divers analyseurs y participent :

Parole-auditive (perception auditive des sons et des phonèmes),

Moteur de parole (fournit l'articulation et la prononciation),

Visuel (responsable de la perception des lettres, des graphèmes),

Moteur général (cinétique - mouvement des yeux le long d'une ligne,

moteur - mouvement de la main pour écrire des lettres).

Au cours du processus d'écriture, un lien étroit et une interdépendance s'établissent entre eux.

Le travail coordonné de ces analyseurs représente le système fonctionnel de la parole et constitue la base physiologique de la lecture et de l'écriture. La base cérébrale des processus de lecture et d'écriture est l'interaction des extrémités corticales de ces analyseurs (interaction de diverses zones du cortex cérébral : région postéro-frontale, inférieure-pariétale, temporale, occipitale de l'hémisphère dominant).

La violation de tous ces analyseurs conduit à une dysgraphie - une violation du processus d'écriture, et le plus souvent à une dysgraphie due à une violation de l'analyse et de la synthèse du langage. Comme le soulignent R.I. Lalaeva et L.V. Venediktova, le mécanisme de ce type de dysgraphie est une violation des formes suivantes d'analyse et de synthèse du langage : analyse de phrases en mots, analyse et synthèse syllabique et phonémique.

Le manque de structure dans l'analyse des phrases en mots se révèle dans l'orthographe continue des mots, en particulier les prépositions, et dans l'orthographe séparée des mots, en particulier les préfixes et les racines. Exemples : « Letam parekhe et souffler parhodi. (En été, des bateaux ratissants parcourent la rivière.), dans la maison d'Ubashka il y a un chat Vaska et un chien Fluff (Dans la maison de grand-mère il y a un chat Vaska et un chien Fluff).

Les erreurs les plus courantes dans ce type de dysgraphie sont des distorsions de la structure son-lettre d'un mot, causées par le sous-développement de l'analyse phonémique, qui est la forme la plus complexe d'analyse du langage. Les erreurs les plus courantes sont :

1. omission des consonnes lorsqu'elles se rejoignent (pluies, pluies, ponts, jours, maquillage, maquillage)

2. omissions de voyelles (filles-filles, allons-y, allons-y, tchka-tachka, swing-swing)

3. permutations de lettres (gouttelettes-gouttelettes, poupée-poupée)

4. ajouter des lettres (printemps-printemps)

5. omissions, ajouts, réarrangements de syllabes (vélo-vélo)

Selon L.G. Paramonova (2001), les erreurs liées à cette forme de dysgraphie ressembleront à ceci :

1. omission de voyelles dans un mot (upla-fell)

2. sauter des consonnes, notamment avec une combinaison de consonnes (sol-table, melt-stand)

3. réarrangement des lettres dans un mot (is-is, bec-canneberge)

4. sauter des syllabes et des lettres dans un mot (réservoir papillon, sur les côtés)

5. enregistrement continu des mots dans une phrase (kshkalezhitnastle-cat est allongé sur une chaise)

Ces erreurs, selon la définition de l’auteur, reflètent l’incapacité de l’enfant à naviguer dans le flux vocal ou même à identifier des mots individuels dans le flux vocal. Dans tous les autres cas, l'enfant était incapable de déterminer correctement la composition son-syllabe du mot.

A.N. Kornev (2003) donne les symptômes suivants de ce type de dysgraphie :

1. en cas de violation de l'analyse des phrases - orthographe continue des mots, prépositions avec mots, ruptures de mots.

2. en cas de violation de l'analyse et de la synthèse syllabiques, la structure syllabique des mots est déformée - omissions, réarrangements de syllabes, ajout

syllabes.

3. si l'analyse phonémique est violée, la structure son-lettre est perturbée (les erreurs se manifestent sous la forme d'omissions de voyelles, d'omissions de consonnes lors de combinaisons, de réarrangements et d'ajouts de lettres).

I.N. Sadovnikova (1995) souligne que l'immaturité de l'action d'analyse et de synthèse sonore se manifeste dans l'écriture sous la forme des types d'erreurs spécifiques suivants : omission, réarrangement, insertion de lettres ou de syllabes.

Une omission indique que l'élève n'isole pas toutes ses composantes sonores du mot (snka-sanki, kichat-crier). L'omission de plusieurs lettres dans un mot est la conséquence d'une violation plus grave de l'analyse sonore, conduisant à une distorsion et à une simplification de la structure du mot (dorve-santé, fille-fille).

Selon les observations, les conditions de position suivantes contribuent dans une certaine mesure à l'omission de lettres et de syllabes :

1. rencontre de deux lettres du même nom à la jonction des mots (sta(l)lak, arrive(T) seulement en hiver)

2. un voisinage de syllabes qui comprennent les mêmes lettres, généralement des voyelles, moins souvent des consonnes (nasta(la), kuznechi(ki), hodi(li))

Le réarrangement des lettres et des syllabes est l'expression de la difficulté d'analyser la séquence de sons dans un mot. La structure syllabique des mots peut être préservée sans distorsion (chunal-chulan, korvom-carpet). Des permutations plus nombreuses déformant la structure syllabique des mots. Ainsi, les mots monosyllabiques constitués d'un mot inversé sont remplacés par un mot direct (mais-lui, puis école-de l'école).

Dans les mots de deux syllabes constitués de syllabes directes, l'une d'elles est remplacée par l'inverse (dovr-dvor, sert-ster, bart-brother).

L'insertion de voyelles, selon I.N. Sadovnikova, est généralement observée avec une combinaison de consonnes (shekola, devochika, souly, noyabar).

Ces insertions peuvent s'expliquer par une harmonique qui apparaît inévitablement lorsqu'un mot est prononcé lentement lors de l'écriture et qui s'apparente à une voyelle réduite.

Extérieurement, les exemples suivants sont similaires à ces voyelles, mais ils notent une particularité : la voyelle « insérée » s'avère être une voyelle qui fait déjà partie du mot (druzhno, v lesoko, v ukul).

Dans certains cas, une répétition similaire se produit avec une consonne (gulyam, sakhahrny). Un tel « insert » est, selon I.N. Sadovnikova, le reflet de l'hésitation de l'élève lors de la transmission de la séquence de sons dans un mot, lorsque la lettre reflète à la fois une erreur non remarquée par l'enfant et l'orthographe correcte.


760 roubles.

Introduction
Chapitre 1. Sur la question de l'étude de la dysgraphie chez les jeunes enfants
écoliers
1.1.Mécanismes psycho-physiques de la formation de l'écriture
1.2.Compréhension moderne de la dysgraphie
1.3.Caractéristiques de la dysgraphie due à une déficience de l'analyse et de la synthèse du langage
1.4. Travail d'orthophonie sur la correction de la dysgraphie basé sur l'analyse et la synthèse du langage
Chapitre 2. Buts, objectifs, organisation et méthodologie de recherche.
2.1. Buts, objectifs, méthodes et organisation de l'étude
2.2. Méthodologie de l'expérience de vérification
2.3. Caractéristiques de la dysgraphie due à une déficience de l'analyse et de la synthèse du langage chez les enfants en âge d'aller à l'école primaire (analyse de données expérimentales)
Conclusion
Bibliographie
Application

Introduction

L'orthophonie travaille pour surmonter la dysgraphie due à des violations de l'analyse et de la synthèse du langage.

Fragment d'œuvre pour révision

1
11
3. Distorsion de la structure son-lettre, mots
29
27
23
12
91
a) Omissions de consonnes
15
16
14
4
49
b) Omissions de voyelles
8
7
5
5
25
c) Ajouter des lettres
3
2
2
-
7
d) Permutations de lettres
2
2
2
3
9
e) Sauter des syllabes
3
-
-
-
3
Comme le montre le tableau 2, le plus grand groupe d'erreurs consiste en des distorsions de la structure son-syllabe du mot.
- permutations de lettres (« sombre » - sombre).
- omissions de lettres, syllabes (« niti » - trouver ; « in leu » - dans la forêt ; « vent » - vent ; « na nu » - nu ; « maleniy » - petit, « disparu » - disparu ; « disparu » - disparu ; "rapidement" - rapidement ; "devenant" - cramoisi ; "nettoyé" - radié ; "osi-ka" - tremble, "ver" - vent ;
- ajouter des lettres, des syllabes (« au sol » - au sol ; « rapidement » - rapidement ; « automne » - automne ; « moins » - moins ; « tremblant » - tremblant ; « baagrovaya » - cramoisi ; « disparu » - disparu); "prsiit" - demande, "avec découragement" - tristement; "sur la terre" - au-dessus de la terre (2 personnes);
Des erreurs de cette nature indiquent que l'élève n'isole pas toutes ses composantes sonores dans un mot et sont l'expression de difficultés à analyser la séquence de sons dans un mot. Ces erreurs sont typiques lorsque l’analyse et la synthèse du langage sont altérées. Il est difficile de délimiter les unités vocales dans une phrase ; dans certains ouvrages, notamment les dictées, il n'y a pas de désignation de limites de phrase ou ces limites sont désignées arbitrairement. Cela peut s'expliquer par le manque de formation d'idées sur les caractéristiques essentielles d'une phrase, l'incapacité de percevoir l'intonation des phrases et de la relier aux règles de base de la ponctuation.
Le deuxième groupe d’erreurs le plus courant sont les erreurs caractéristiques de la dysgraphie acoustique. Ceux-ci incluent : la confusion des lettres, la violation de la désignation de douceur dans l'écriture, la confusion des voyelles (tableau 2).
- remplacement des lettres (diktait, mistyev, uvety).
- désignation de la douceur des consonnes à l'écrit (automne, moins, petit).
Les substitutions de lettres indiquent que les enfants ont identifié un certain son dans le mot, mais ont choisi une lettre inappropriée pour le représenter.
Ainsi, ce type de trouble est provoqué par une violation de la différenciation des sons à l'oreille.
Le troisième groupe d'erreurs est caractéristique de la dysgraphie agrammatique. Des agrammatismes syntaxiques ont été observés. (Tableau 2).
Mots manquants dans une phrase (« Trouvez juste un petit drapeau. » - Parfois seulement, vous pouvez trouver un petit drapeau sur une branche nue). Ce type d'erreur est dû à l'immaturité de la structure syntaxique du discours dans la catégorie d'enfants examinée.
Le quatrième groupe d'erreurs est caractéristique de la dysgraphie optique (Tableau 2). Ceux-ci incluent des distorsions de l'image graphique des lettres, le remplacement de lettres graphiquement similaires (nombre d'éléments, disposition spatiale des éléments).
Les erreurs les plus courantes concernaient le remplacement de lettres – 6,0 % des erreurs.
- changement du nombre d'éléments de lettres ("doisd" - pluie, "tombé" - tombé).
- Remplacements par des lettres dont le motif visuel global est similaire (« demlyu » - terre).
Ce type de dysgraphie est provoqué par une violation des fonctions visuospatiales : analyse et synthèse visuelles, représentations spatiales.
Il faut également faire attention au fait qu’à côté des erreurs dysgraphiques, il existe un grand nombre de fautes d’orthographe dans le travail des enfants. Il s'agit d'erreurs dans l'orthographe des voyelles non accentuées (« flozhok » - drapeau), dans l'orthographe des consonnes sonores et sourdes, etc.
De telles erreurs peuvent être le résultat d'un sous-développement du vocabulaire et de la structure grammaticale du discours. La pauvreté et le caractère statique du vocabulaire, l'imprécision des idées sur la composition morphémique d'un mot, se manifestent par des difficultés de sélection de mots apparentés, ce qui laisse une empreinte sur l'assimilation des règles orthographiques de l'écriture.
Une analyse quantitative des erreurs dans le travail écrit des collégiens a montré la complexité du trouble dysgraphique.
La principale caractéristique des symptômes est qu'une grande variété de types d'erreurs et leur combinaison ont été observées dans la lettre.
Tableau 3
Types de dysgraphie dans le groupe expérimental
Type de dysgraphie
Nombre d'enfants dysgraphiques
Articulaire – acoustique
5 personnes (33,3%)
Basé sur l'analyse et la synthèse linguistiques
15 personnes (100%)
Agrammatical
3 personnes (20%)
Optique
3 personnes (20%)
Ainsi, la dysgraphie a été le plus souvent observée sur la base de l’analyse et de la synthèse du langage.
Les erreurs d'écriture spécifiques chez les écoliers peuvent être divisées en plusieurs catégories :
remplacer certaines lettres par d'autres qui sont phonémiquement ou graphiquement similaires.
modélisation graphique incorrecte de la structure phonémique d'un mot (omissions, réarrangements, insertions de lettres).
erreurs de marquage graphique de la structure syntaxique d'une phrase (manque de points en fin de phrase et d'espaces entre les mots, orthographe continue des prépositions, le premier mot d'une phrase est écrit avec une lettre minuscule).
Au cours de l’étude, divers symptômes de dysgraphie ont été identifiés. Dans la plupart des cas, des combinaisons de deux types de dysgraphie ont été notées (Tableau 4).
Tableau 4
Combinaisons de dysgraphie chez les écoliers examinés avec ODD
Type de dysgraphie
Prévalence
1. En raison d'une violation de l'analyse et de la synthèse du langage.
4 personnes (26,7%)
2. En raison d'une violation de l'analyse et de la synthèse linguistique + acoustique
5 personnes (33,3%)
3. En raison d'une violation de l'analyse et de la synthèse du langage + agrammatique
3 personnes (20%)
4. En raison d'une violation de l'analyse et de la synthèse du langage + optique
3 personnes (20%)
Comme le montre le tableau, tous les enfants souffraient de dysgraphie due à une violation de l'analyse et de la synthèse du langage.
En fonction du type d'erreurs, nous avons identifié plusieurs groupes d'enfants présentant différents types de dysgraphie :
Dans le premier groupe, les enfants ont commis de nombreuses erreurs sous forme de substitutions, de réarrangements et d'omissions de mots et de lettres. La dysgraphie chez 4 (26,7 %) étudiants de ce groupe a été définie comme une dysgraphie due à une violation de l'analyse et de la synthèse du langage.
Le deuxième groupe de sujets souffrant de troubles de l'écriture était composé de 5 (33,3 %) étudiants qui présentaient des substitutions incohérentes de lettres désignant des sons phonétiquement similaires, une omission de voyelles et de consonnes. De telles erreurs suggèrent la prédominance d'infériorité des fonctions phonémiques, en particulier la différenciation auditive des sons, la détermination du nombre de sons et la détermination du nombre de sons dans un mot. La dysgraphie des étudiants de ce groupe a été définie comme une dysgraphie due à une violation de l'analyse et de la synthèse du langage en combinaison avec l'acoustique.
Le troisième groupe de sujets ayant des troubles de l'écriture était composé de 3 (20 %) étudiants ayant commis des erreurs dans l'établissement de correspondances correctes son-lettre dans les cas de terminaisons de noms, de terminaisons d'adjectifs lors de l'accord avec des noms en genre, nombre, cas, omission de voyelles et de consonnes. ..
Le quatrième groupe d'enfants était composé de 3 (20 %) élèves dont les erreurs comprenaient l'omission de mots, de lettres, une orthographe incorrecte des lettres et la souscription d'éléments. De telles erreurs suggèrent des compétences grammaticales sous-développées, une faible maîtrise de soi et une analyse phonémique inférieure. Ce groupe d'étudiants présentait une combinaison de dysgraphie due à une violation de l'analyse et de la synthèse du langage avec l'optique.
Ainsi, les symptômes et les mécanismes de la dysgraphie chez les écoliers du primaire sont déterminés par l'hétérogénéité et la combinaison de troubles dans la structure du trouble de l'écriture.
L'analyse des résultats de la deuxième étape de l'expérience a montré que les écoliers ont montré de faibles résultats dans l'étude des mécanismes de la dysgraphie dus à des violations de l'analyse et de la synthèse du langage.
L'analyse phonémique s'est formée à un niveau assez bas : tous les écoliers du groupe expérimental ont commis des erreurs en déterminant la place d'un son dans un mot par rapport à d'autres sons, en déterminant le premier son d'un mot, en déterminant la place d'un son dans par rapport aux autres sons, ils n'ont pas remarqué l'erreur, et l'expérimentateur ne m'a pas aidé à la remarquer.
Le niveau de synthèse phonémique chez les écoliers du groupe expérimental : aucune erreur n'a été commise dans les mots à structure son-syllabe simple ; dans les mots à structure son-syllabe complexe (mots avec un groupe de consonnes), les sons ont été répétés plusieurs fois, le rythme d'exécution était lent. Lors de la composition de mots de 4 à 5 sons, les enfants ont activement utilisé l'aide de l'expérimentateur. 5 écoliers n'ont pas réussi à former des mots.
Le niveau de formation des représentations phonémiques est faible : les écoliers du groupe expérimental ont réussi à sélectionner toutes les images avec un son donné et ont trouvé des mots d'une structure syllabique simple. 3 enfants d'âge préscolaire du groupe expérimental n'ont pas réussi à sélectionner toutes les cartes avec un certain nombre de sons.
Les résultats de l'étude de l'analyse et de la synthèse linguistiques sont reflétés dans le tableau 5.
Tableau 5
Caractéristiques de l'accomplissement de tâches pour l'étude de l'analyse et de la synthèse linguistiques
Tâches
Réussite
Groupe expérimental (%)
Analyse de phrases en mots.
Etude de l'analyse de phrases en mots et de la synthèse de mots dans une phrase
53,3
Analyse des syllabes
1. Répétez le mot syllabe par syllabe
2. Déterminez le nombre de syllabes dans un mot.
33,3
3. Nommez la syllabe accentuée.
66,6
Synthèse de syllabes
Fabriquer un mot à partir de syllabes
60
46,6
Analyse phonémique
1. Isoler un son sur fond de mot
66,6
2. Détermination du premier et du dernier son des mots
60
3. Déterminer la place d'un son dans un mot (début, milieu, fin).
46,6
4. Déterminer le nombre de sons dans les mots
33,3
5. Détermination de la séquence de sons
46,6
6. Détermination des « voisins » des sons dans un mot
33,3
7. Déterminer la place positionnelle d'un son dans un mot (quel est le nombre de sons dans un mot ?)
46,6
Synthèse phonémique
Découvrez le mot par les sons nommés
46,6
Représentations phonémiques
1. Inventer des mots à partir d'un certain nombre de sons
53,3
2. Trouver des images dont les noms comportent trois, quatre, cinq sons
66,6
En analysant les résultats de l'étude de l'analyse et de la synthèse des syllabes chez les écoliers du groupe expérimental, il convient de noter que la majorité des enfants ont commis des erreurs lors de la détermination de la séquence des syllabes dans un mot (posonichek, sovochik n'ont pas produit l'aide de l'expérimentateur) ; résultats. Les enfants ont pu composer des mots à partir de syllabes nommées séquentiellement avec l'aide de l'expérimentateur et du temps supplémentaire ; seuls 3 écoliers du groupe expérimental ont pu composer des mots à partir de syllabes dont la séquence a été modifiée.
La majorité des enfants du groupe expérimental étaient incapables d'identifier le son général d'un mot, manquaient des mots contenant un son donné et étaient incapables de nommer les sons dans l'ordre (ils les fusionnaient en syllabes, les sautaient, les réorganisaient). Dans les mots avec une syllabe ouverte à la fin, le précédent était nommé à la place du dernier (chat, fenêtre). Lorsqu'ils nomment des sons adjacents à ceux donnés, les élèves nomment la consonne devant au lieu des voyelles (dans le mot « fille » les voisins [ch] - [d] et [k]).
L'accomplissement des tâches par les enfants du groupe expérimental pour étudier la synthèse phonémique a montré un faible niveau de synthèse phonémique : il était extrêmement difficile pour 4 enfants de créer des mots à partir de sons ; l'expérimentateur devait répéter les sons à plusieurs reprises ; 9 écoliers ont composé un mot de 3 sons, les mots restants étaient inaccessibles même avec l'aide de l'expérimentateur, et 5 enfants ont refusé du tout de terminer la tâche.
Lors de l'étude du niveau de conscience phonémique chez les enfants du groupe expérimental, 1 élève a réussi à sélectionner correctement et rapidement des images et à proposer des mots avec un nombre de sons donné.
6 personnes ont répondu de manière incertaine, lentement, ont regardé l'expérimentateur tout le temps, ont commis des erreurs isolées qui, lorsqu'elles ont été signalées, ont été corrigées de manière indépendante.
3 enfants ont fait plus de 4 erreurs ; ils n'ont pas pu trouver ces erreurs par eux-mêmes. 5 enfants n'ont pas réussi à faire face aux tâches : les mots inventés avaient un nombre de sons différent, 2 à 3 images ont été sélectionnées.
Ainsi, le niveau d'achèvement des tâches d'étude de l'analyse et de la synthèse du langage dans le groupe expérimental est à un niveau faible. Par conséquent, nous pouvons conclure que les écoliers ayant des troubles du langage écrit présentent non seulement un déficit systémique d’analyse et de synthèse du langage, mais également un caractère hétérogène de ces déficits.
Sur la base des données obtenues lors de l'étude de la formation de l'analyse et de la synthèse du langage chez les enfants du primaire, nous pouvons identifier les niveaux de formation de ces fonctions chez les enfants de ce groupe, qui sont présentés dans le tableau 6.
Tableau 6
Niveaux de développement de l’analyse et de la synthèse linguistique (%)
Les niveaux
haut
moyenne
en dessous de la moyenne
court
Groupe expérimental (%)
6,6
26,6
53,3
13,3
Un grand nombre d'erreurs dans le groupe expérimental se sont produites lors de tâches d'étude de l'analyse et de la synthèse du langage chez des enfants souffrant de troubles de la parole écrite, ce qui a montré que le travail d'orthophonie corrective avec ce groupe d'écoliers devrait viser à identifier les erreurs spécifiques persistantes et à éliminer les violations du langage. analyse et synthèse
Chapitre 2 Conclusions
À la suite d'une étude expérimentale, de l'observation du travail des enfants et de l'analyse ultérieure du travail du groupe d'écoliers examiné, on peut supposer que la base de toutes les erreurs d'écriture particulières des élèves n'est pas seulement des problèmes d'élocution, mais aussi troubles de l'attention, de la perception optique, de la mémoire auditive et visuelle, et difficultés de concentration, fatiguabilité rapide. Certains enfants de deuxième année d'études ont des difficultés à mettre en œuvre simultanément les tâches nécessaires à l'acte normal d'écrire :
- prononcer le son correctement ;
- différencier les sons à l'oreille ;
-analyser la phrase dans ses mots constitutifs ;
-déterminer la composition sonore d'un mot ;
-traduire le phonème en graphème ;
- transformer le graphème en kinème ;
-conserver ces informations en mémoire ;
-positionner correctement l'entrée sur la ligne, en respectant la hauteur requise de l'image de la lettre.
Comme en témoignent les données des tableaux et des diagrammes, le type prédominant de troubles de l'écriture chez les enfants du groupe expérimental était la dysgraphie due à une violation de l'analyse et de la synthèse du langage. Les résultats de l'étude expérimentale permettent de juger de la présence de types mixtes de troubles de l'écriture chez les enfants en âge de fréquenter l'école primaire. L’écrasante majorité des étudiants du groupe expérimental ont commis des erreurs spécifiques de divers types. Un nombre important d'erreurs chez les écoliers plus jeunes étaient dues à l'immaturité de l'analyse et de la synthèse du langage, ainsi qu'à des erreurs de nature acoustique associées à l'immaturité de la reconnaissance des phonèmes. Ainsi, un travail correctionnel doit être effectué auprès des enfants pour surmonter la dysgraphie due à une violation de l'analyse et de la synthèse du langage.
Chapitre 3. Orientations du travail d'orthophonie pour éliminer la dysgraphie due à des violations de l'analyse et de la synthèse du langage chez les écoliers du primaire
Dans les chapitres précédents, les erreurs caractéristiques de la dysgraphie dues à des violations de l'analyse et de la synthèse du langage ont été discutées en détail.
Le travail d'orthophonie s'appuie sur les domaines suivants :
- développement de l'analyse des phrases en mots
- développement de l'analyse et de la synthèse syllabique
- développement de l'analyse et de la synthèse phonémique
Lors de la correction de la dysgraphie sur la base de l'analyse et de la synthèse du langage, ils s'appuient sur les principes généraux du travail orthophonique :
1. le principe de complexité d'impact, c'est-à-dire correction non seulement de l'écrit, mais aussi du discours oral.
2. le principe de prise en compte de la pathogénèse de ce trouble.
3. le principe de prise en compte du stade de maîtrise de l'alphabétisation.
4. le principe du « contournement », s'appuyant sur des analyseurs préservés pour des parties de l'activité mentale.
5. principe ontogène, prenant en compte la séquence de formation de la fonction de la parole.
6. le principe de la formation progressive des actions mentales.
7. le principe de cohérence dans le travail.
8. le principe de complication progressive du matériel vocal et des tâches utilisées en correction.
9. principes didactiques généraux.
Développement de l'analyse des phrases en mots.
Cette étape comprend le travail sur une phrase : développer la capacité d'analyser des phrases en mots, de distinguer des unités linguistiques indépendantes, de construire différents types de phrases, de travailler avec du texte sans points ni majuscules.
La tâche principale à ce stade du travail correctionnel consiste à éliminer la dysgraphie due à des violations de l'analyse et de la synthèse du langage : apprendre aux enfants à distinguer les unités linguistiques, à déterminer le nombre, la séquence et la place des mots dans une phrase, et à être capable de voir le début et fin d'une phrase.
Le travail sur la phrase s'effectue parallèlement au travail sur la phrase. La différenciation des concepts « mot » et « phrase » est donnée.
Le travail sur les propositions commence par une simple proposition non développée. Au début des travaux, donnez une idée de ce qu'est une proposition. Les types de travaux suivants peuvent être proposés ici : Les enfants se voient proposer la proposition « Une fille lit un conte de fées ». Puis des questions sont posées : « Comprenez-vous ce que j'ai dit ? (Il est clair). Qui as-tu découvert ? (À propos de la fille). Qu'avez-vous découvert sur la fille ? (La fille lit). Que lit-elle ? (Conte de fées).
Ensuite, les enfants se voient proposer trois mots qui ne sont pas grammaticalement liés, par exemple : garçon, dessiner, chat. Ensuite, on explique qu'il n'y a pas d'accord entre les mots, ils ne constituent pas une phrase. "Essayez de conclure, quand sort une phrase ?"
Ensuite, il vous est demandé de regarder l'image et de faire des phrases composées de 2 mots, de poser une question sur chaque mot de la phrase et d'y répondre.
Ensuite, la phrase est analysée graphiquement.
Puisqu'il est recommandé de donner d'abord la notion de « mot », puis de « phrase » et ensuite seulement de « phrase », les toutes premières classes de travail correctionnel sont consacrées au « mot ».
Il est proposé de composer une phrase avec les enfants, en ajoutant à chaque fois un mot. Les enfants doivent comprendre que plus une phrase contient de mots, plus elle contient d’informations.
A ce stade du travail, les enfants précisent qu'il existe des mots qui désignent un objet, l'action d'un objet. Une représentation graphique de la proposition est utilisée. Le début d'une phrase dans le diagramme est indiqué par un coin et la fin par un point. Ensuite, un travail est effectué sur la conception intonationnelle de la phrase. Les enfants reçoivent le concept d'exhaustivité de l'intonation des phrases. Afin de bien comprendre le sens de l'histoire, il est très important d'être capable de prononcer correctement les phrases, de faire un arrêt à la fin de la phrase, et de ne pas prêter attention à la façon dont la voix « monte » et « descend », c'est à dire. l'intonation monte et descend.
Des exercices d'entraînement sont utilisés pour déterminer la fin d'une phrase. Les enfants lèvent une carte avec un point si la phrase est complète.
Lorsque les enfants maîtrisent la notion de « mot », « phrase », « phrase », les tâches suivantes sont proposées :
1 Analyse d'une phrase en deux mots.
Tâche : Comptez le nombre de mots dans la phrase.
Masha est petite. Dima joue. Macha est tombée. Papa est fatigué. Maman a cousu. Nina dormait. Le chat dort. La nuit est venue. Les souris jouent. C'est calme à la maison.
Tâche : Indiquez le premier et le deuxième mots de la phrase :
L'été est passé. Le vent souffle. Les feuilles sont tombées. L'automne est arrivé. Les oiseaux s'envolent. Il pleut.
Le garçon est assis. Mère …… . Chat ……. . Écureuil ……… . Chien …… .
Masha joue. Lida……. Micha……. Lapin …… . Poisson…….
Devoir : Composez des phrases de deux mots selon cet exemple :
Le garçon écrit. ...... chante. ...... pièces. …… études.
Sima dessine. …… est en train de lire. ...... saute. ......écrit. ...... est tombé.
Devoir : Rédigez une phrase de deux mots.
2. Analyse de phrases en trois mots.
Tâche : Comptez le nombre de mots dans la phrase :
Sima lit un livre. Maman prépare de la nourriture. Le chat attrape la souris. Valya mange du porridge. La fille fait la vaisselle. Masha fait ses devoirs.
Devoir : Indiquez où se situe chaque mot dans la phrase :
C'est notre école. Tanya lit un livre. Petya répond à la leçon. Borya dessine une pomme. Saint-Pétersbourg est une grande ville. Moscou est ma ville préférée.
Devoir : Faites une phrase en utilisant cet exemple :
Yura tient le ballon. Vanya a acheté……. Zhenya a décidé……. Lyuba balaie…….
Le chien mâche……. Nina mange…….
Tanya attrape le ballon. Grand-père verse……. Le poulet pondu ...... . Le cheval porte......
La vache boit…….
Devoir : Faites une phrase en utilisant cet exemple :
Les enfants lancent des bateaux. ...... j'ai acheté un livre. ...... habille la poupée. ...... j'ai attrapé l'oiseau. …… parti se promener. ......adore la glace.
Devoir : Rédigez une phrase de trois mots.
3. Analyse de phrases de quatre mots.
(les tâches sont données de la même manière que les précédentes)
4. Répartissez les phrases en augmentant le nombre de mots.
Tâche : Composez d'abord une phrase à partir de trois mots, puis à partir de quatre, cinq mots ou plus, si une phrase de deux mots a déjà été donnée.
Exemple : Fille qui fait le ménage. La fille épluche des pommes de terre. Une fille épluche des pommes de terre avec un couteau. Une fille épluche de grosses pommes de terre avec un couteau.
La fille dessine.
Le garçon se lave.
Tanya lit.
Kolya le fait.
Devoir : Écoutez la phrase. Augmentez chaque phrase d'un, deux, trois, quatre mots.

Bibliographie

Bibliographie

1.Anokhin G.K. Essais sur la physiologie des systèmes fonctionnels. - M., 1975
2.Boskis R.M., Levina R.E. Troubles de l'écriture dans certains troubles de l'articulation chez l'enfant // Izvestia de l'Académie des sciences pédagogiques de la RSFSR. 1948. Numéro. 15
3. Galperin P.Ya. Expérience dans l'étude de la formation des actions mentales // Rapports lors d'une réunion sur la psychologie. – M., 1954
4. Gvozdev A.N. Problèmes liés à l'étude du discours des enfants. - M., 1961
5. Gelnitz G. Caractéristiques du développement des encéphalopathies de l'enfance et de l'adolescence // Problèmes de développement somatopsychique postnatal. - M., 1974
6. Gurianov E.V. Psychologie de l'enseignement de l'écriture, développement des compétences graphiques. – M., 1959
7. Isaev D.N., Efremov K.D., Pukshanskaya S.M. Encéphalopathie infantile légère comme cause de dyslexie et de dysgraphie // Résumés de la 1ère conférence All-Union sur la neurologie et la psychiatrie. - M., 1974
8. Kashe G.A. Prévention des troubles de la lecture et de l'écriture chez les enfants présentant des troubles de la prononciation // Troubles de la parole chez les élèves du primaire des écoles de masse / Ed. CONCERNANT. Lévina. - M., 1965
9.Kovalev V.V. Psychiatrie de l'enfance. - M., 1979
10. Kornev A.N. Troubles de la lecture et de l'écriture chez l'enfant : manuel pédagogique et méthodologique. - Saint-Pétersbourg, 1997
11. Lalaeva R.I. Perturbations dans le processus d'acquisition de la lecture chez les écoliers. - M., 1983
12. Lalaeva R.I., Venediktova L.V. Diagnostic différentiel et correction des troubles de la lecture et de l'écriture chez les élèves du primaire. Pédagogique et méthodologique allocation. - Saint-Pétersbourg, 1997
13. Lebedinsky V.V. Troubles du développement mental chez les enfants. - M., 1985
14. Levina RE Inconvénients de l'écriture et de la lecture dans l'enfance. - M., 1940.
15. Levina RE Troubles de l'écriture chez les enfants présentant un sous-développement de la parole. - M., 1961
16. Orthophonie : Manuel / Éd. L.S. Volkova. - M., 1989
17. Luria A.R. Essais sur la psychophysiologie de l'écriture. - M., 1950
18. Luria A.R. Le cerveau humain et les processus mentaux. - M., 1963
19. Lyapidevski S.S. Fondements de la neuropathologie. - M., 1959
20. Maksakov A.I., Tumakova G.A. Apprendre en jouant : (Jeux et exercices avec des mots sonores). - M., 1983
21. Orfinskaïa V.K. Méthodes de travail sur la préparation à l'alphabétisation des enfants atteints de handicaps anarthriques et moteurs // Notes scientifiques de l'Institut pédagogique d'État de Léningrad du nom. I.A. Herzen. - L., 1963. T. 256
22. Nazarova L.K. Sur le rôle de la kinesthésie de la parole dans l'écriture //Pédagogie soviétique. 1952. N° 6.
23. Paramonova L.G. L'orthophonie pour tous / L.G. Paramonova. – M., 2002
24. Sadovnikova I.N. Troubles de la parole écrite et leur dépassement chez les écoliers du primaire : Manuel. - M., 1997
25.Tokareva O.A. Troubles de la lecture et de l'écriture (dyslalie et dysgraphie) // Troubles de la parole chez l'enfant et l'adolescent / Sous le général. éd. S.S. Lyapidevski. - M., 1969
26. Khvattsev M.E. Orthophonie. - M., 1959
27. Chirkina G.V. déficits d'écriture chez les enfants présentant des défauts de l'appareil articulatoire, moyens de les surmonter et de les prévenir. Résumé de l'auteur. doctorat insulter. - M., 1967

Veuillez étudier attentivement le contenu et les fragments de l'œuvre. L'argent pour les œuvres finies achetées ne sera pas restitué car l'œuvre ne répond pas à vos exigences ou est unique.

* La catégorie de travail est de nature évaluative en fonction des paramètres qualitatifs et quantitatifs du matériel fourni. Ce matériel, ni dans son intégralité ni aucune de ses parties, n'est un travail scientifique fini, un travail final de qualification, un rapport scientifique ou un autre travail prévu par le système étatique de certification scientifique ou nécessaire à la réussite de la certification intermédiaire ou finale. Ce matériel est le résultat subjectif du traitement, de la structuration et du formatage des informations collectées par son auteur et est destiné, avant tout, à être utilisé comme source pour la préparation indépendante de travaux sur ce sujet.

ANALYSE ET SYNTHÈSE DU LANGAGE

Compilé par: enseignant-orthophoniste Lycée AMBOU n°9

Novikova L.V.

Région de Sverdl, Amiante

Apprendre à écrire est l’une des parties les plus difficiles de l’école. C'est aussi l'étape la plus importante au cours de laquelle se pose la possibilité même d'un apprentissage ultérieur. Malheureusement, il y a des enfants, et leur nombre n'a cessé de croître ces dernières années, qui commettent de nombreuses erreurs spécifiques en écrivant. Parfois, ces erreurs ne peuvent être expliquées par aucune règle. Habituellement, les adultes considèrent ces erreurs comme ridicules et les expliquent par leur incapacité à écouter l'enseignant ou leur inattention. Oui, ces enfants sont souvent distraits et peu appliqués. Mais la principale raison des mauvaises performances est le sous-développement des mécanismes cérébraux qui assurent le processus complexe d'écriture. Les enfants ayant des troubles de la parole ont souvent une attention, une perception et une mémoire auditives et visuelles peu développées et ont des difficultés à passer d'un type d'activité à un autre. Ce n'est pas sa faute, mais son malheur.

Des difficultés d'écriture spécifiques telles que l'omission et le mélange de lettres, le réarrangement des lettres dans un mot, la souscription de mots, les erreurs dans l'utilisation de signes mous et autres indiquent la présence de ce qu'on appelle la dysgraphie chez un enfant.

La dysgraphie est un trouble partiel spécifique du processus d’écriture. Les erreurs dysgraphiques sont des erreurs d’écriture spécifiques qui ne sont pas liées à l’application des règles grammaticales de la langue maternelle.

Différents types de dysgraphie (troubles de l’écriture) sont fréquents à l’école. 40 % des enfants sur l'ensemble des élèves du primaire souffrent de l'un ou l'autre type de dysgraphie. Dès lors, le problème de l’assistance aux enfants souffrant de troubles de l’écriture reste très pertinent.

Du matériel spécialement sélectionné sur la prévention et la correction des troubles de la parole écrite aidera les orthophonistes, les enseignants du primaire ainsi que les parents dans le travail correctif lors de l'enseignement du russe aux élèves du primaire.

SURMONTER LA DYGRAPHIE DUE À DES VIOLATIONS

ANALYSE ET SYNTHÈSE DU LANGAGE

Si un enfant présente des déficiences dans au moins une de ces fonctions : différenciation auditive des sons, leur prononciation correcte, analyse et synthèse sonore, aspects lexicaux et grammaticaux de la parole, analyse et synthèse visuelle, représentations spatiales, puis une perturbation dans le processus de maîtrise. l'écriture peut se produire - dysgraphie(du grec « grapho » – écriture).

Dysgraphie n'est pas un trouble de la parole indépendant, il fait partie des troubles du taux de développement du psychisme et de la motricité, qui sont souvent associés à l'immaturité et à l'ambidextrie.

Dysgraphie- perturbation partielle du processus d'écriture, dans laquelle on observe des erreurs persistantes et répétées : distorsions et substitutions de lettres, distorsions de la structure son-syllabe d'un mot, violations de la cohésion et de l'orthographe des mots individuels dans une phrase, agrammatisme de l'écriture .

Ambidextrie- participation active des deux hémisphères au développement des compétences psychomotrices et absence de domination de l'un d'eux. Le fait d'être à deux mains vous permet d'utiliser les deux mains comme mains dominantes.

Erreurs dysgraphiques

La dysgraphie basée sur une violation de l'analyse et de la synthèse du langage repose sur une violation de diverses formes d'analyse et de synthèse : division des phrases en mots, analyse et synthèse syllabique et phonémique. Le sous-développement de l'analyse et de la synthèse du langage se manifeste dans l'écriture par des distorsions de la structure des mots et des phrases. La forme la plus complexe d’analyse du langage est l’analyse phonémique (distorsion de la structure son-lettre d’un mot).

Les erreurs les plus courantes sont :

    Omissions de consonnes lorsqu'elles se rejoignent (dictée - «dicat»)

    Omissions de voyelles (chien - "sbaka", maison - "dma")

    Réarrangement des lettres (chemin - "prota")

    Ajout de lettres (glissé - "tasakali"

    Omissions, ajouts, réarrangement des syllabes (chambre - « kota »)

    Écriture continue de mots, de prépositions, avec d'autres mots (il pleut - "tu viens")

    Écriture séparée de parties d'un mot (préfixe et racine du mot) - marche - sur marche" Déplacement des limites des mots, y compris la fusion simultanée des mots adjacents et la rupture de l'un d'entre eux

Jeux et exercices ludiques pour développer les compétences d'analyse et de synthèse son-lettre, de lecture de syllabes et de mots entiers

1. Jeu "Mots-matriochka"

Élargir le champ de la perception visuelle, développer l'attention, développer les compétences en lecture, activer et enrichir le vocabulaire.

    table(s) - coffre.

    remplacez la lettre soulignée pour créer un nouveau mot : feuille (ascenseur), couronne (corbeau), ville (pois).

    trouvez des mots dans une phrase qui diffèrent d'une lettre : « Vanya n'a pas caché le fait qu'il a ouvert la lettre », « Les guêpes n'aiment pas la rosée ».

2. Insérer des lettres dans des mots

Objectif : formation des compétences en lecture, développement de l'analyse sonore, formation du concept du rôle significatif des lettres, on obtient des mots différents

    Insérez différentes voyelles pour que les mots ne soient pas répétés : L_PA, L_PA, L_PA.

    Insérez différentes consonnes pour que les mots ne soient pas répétés : _ODA, O_DA, O_DA.

    Ajoutez une lettre pour créer un nouveau mot : cat(r) - taupe, table(v) - tronc.

    Remplacez la lettre soulignée pour créer un nouveau mot : feuille (ascenseur), couronne (corbeau), ville (pois).

    Trouvez des mots dans la phrase qui diffèrent d'une lettre : « Vanya n'a pas caché le fait qu'il a ouvert la lettre », « Les guêpes n'aiment pas la rosée ».

Tapis do__hod __venit __meeting

d__ug dr__zd zénith all__speech

autre réunion d'appel dro__d

autre__ droz__ appel__ réunion

    Restaurez le mot en ajoutant une ou plusieurs voyelles : lst, grz, grd, brbn.

3. Créer des mots à partir de lettres

Une tâche qui développe les compétences de synthèse son-lettre. Peut être offert avec ou sans aides visuelles. L'utilisation de mots croisés ou de leurs éléments permettra à l'enfant de vérifier s'il a raté une lettre (dans ce cas, une cellule vide restera). Vous pouvez accomplir une tâche similaire en résolvant une énigme. Le mot à deviner est composé de lettres. Par exemple, elle n'est pas visible dans le jardin, joue à cache-cache avec nous. (p, p, e, a, k)

4. Chiffrements (D/i « Scouts »)

Des tâches qui vous permettent de pratiquer non seulement l'analyse son-lettre, mais également de développer votre attention. Consignes : écoutez le mot, déterminez s'il contient les sons S, Sh ; notez dans l'ordre les lettres désignant ces sons, indiquez leur place dans le mot. À la fin de la tâche, les mots prennent la forme suivante : Sasha - S1sh3, sixième - sh1s3, etc.

Jeux et exercices ludiques pour développer les compétences en analyse et synthèse syllabique, lecture syllabique

1. Travailler sur des tables de syllabes

Favorise la formation des compétences en lecture syllabique et développe la mémoire visuelle. L'enfant apprend à lire une syllabe entière et à former des mots à partir de syllabes à l'aide de motifs. 2. Composer des mots à partir de syllabes

Du matériel didactique divertissant est utilisé pour mettre en pratique la compétence à plusieurs reprises.

Les élèves sont invités à trouver et à relier les drapeaux pour former des mots. Des tâches supplémentaires:

    Combien y a-t-il de cases à cocher en haut ? Combien en dessous ?

    Nommez les règles d’orthographe qui apparaissent dans les mots.

    Sélection de mots pour une syllabe donnée (ou avec une syllabe donnée)

Une tâche pour activer le dictionnaire et développer la compétence d'analyse syllabique. Les enfants aiment beaucoup cela sous forme de compétition (qui est le plus grand ?). Une version plus difficile de la tâche : trouver un mot pour une syllabe donnée, dans laquelle le nombre de syllabes a déjà été déterminé. Par exemple, derrière...(2) - château, clôture ; ku...(3) - coucou, poulet, baigné.

    Confusion

Composer un mot à partir de syllabes présentées à l'oreille. Pour ce faire, vous devez garder les syllabes en mémoire en les échangeant, par exemple, ki, ru (mains), you, sli (prunes), net, black (noircir). Le jeu peut être joué en lançant le ballon. Une autre version du jeu nécessite de conserver en mémoire un plus grand nombre de syllabes et des compétences de base en analyse de syllabes. Consignes : écouter les poèmes en soulignant la dernière syllabe du dernier mot de chaque vers (une pause sera faite) ; si vous connectez toutes les syllabes, vous obtenez la réponse à la question : Hé, tiens-le, attrape-le ! Un renard roux est capturé dans la forêt. Bruit et vacarme. Il ya trop de gens. C'est Foma qui crie le plus fort. Il est sans veste, sans manteau. Au lieu d'un bouchon, il y a un tamis. Depuis le ravin où se trouve l'aulne, on entend le chant d'un coq. C'est pas mal d'attraper un renard, mais ça gêne... (confusion).

5. Jeux éducatifs

    «Syllabe Domino»

Le jeu de création de mots à partir de syllabes se compose de plusieurs jeux de cartes, découpées de manière à ce que chaque carte contienne la dernière syllabe d'un mot et le début d'un autre. Après avoir correctement disposé les cartes selon le principe des dominos, nous obtenons une chaîne de mots. Une version allégée : en plus des syllabes, les cartes contiennent des images, ainsi que des mots coupés en deux. Version compliquée : sans images, les mots sont composés uniquement par la bonne sélection de syllabes.

    "Cubes de syllabes"

Cubes avec des moitiés d'images sur leurs faces et des syllabes qui composent les noms des images. Lorsque les mots sont composés correctement, des images complètes d'objets selon des groupes thématiques (légumes, animaux) sont obtenues.



Avez-vous aimé l'article? Partage avec tes amis!