Unités OUN. Révélations du dernier commandant de l'UPA et de son subordonné

Étudier l’histoire de la lutte des forces de sécurité de l’URSS pour éliminer le mouvement Bandera dans les régions occidentales de l’Ukraine au milieu du siècle dernier est un problème à double tranchant et douloureux. Les gouvernements nationalistes de l'Ukraine, tout au long des 24 années de son existence « indépendante », ont soutenu avec diligence les efforts de propagande de nombreux « historiens » partiaux tels que S. Kulchitsky, Y. Shapoval, V. Sergiychuk, V. Idzio, I. Bilas et d'autres pour blanchir les activités bourreaux et collaborationnistes des forces armées clandestines de l'OUN-UPA. Et l'un des principaux dogmes de ce processus, canoniséAiedans le célèbre opus « Fakhoviy Visnovokgroupe de travail d'historiens à la Commission ordinaire du développement des activités de l'OUN et de l'UPA» (2005) il y avait le « Mythe des soldats du NKVD déguisés », qui n'a été entièrement exposé qu'en 2007 dans un article du même nom du chercheur de Dnepropetrovsk Oleg Rosov (ce travail a ensuite été réédité à plusieurs reprises). Comme il l’a noté à juste titre : « Le manque de preuves oblige les historiens ukrainiens à s’abaisser à la banale falsification des documents d’archives ». . En particulier, le chef des archives du service de sécurité de l'Ukraine sous l'administration Iouchtchenko et l'un des principaux apologistes du banderaïsme, Vladimir Viatrovitch, a été remarqué dans de telles falsifications. .
Le sujet de notre recherche est un épisode controversé de l’histoire de la lutte contre la clandestinité nationaliste en Volhynie. À savoir : la destruction du NVRO et les événements ultérieurs liés aux activités des « groupes d'agents de combat » et du fil légendaire Dubnovsky. Ces événements ont été partiellement couverts dans les essais de l'ancien membre de Bandera Yu. Omelchuk, publiés au début des années 1960, et ont connu un nouvel regain d'intérêt au début des années 1990 après la publication des articles de S. Chisnok. Déjà dansXXI siècle, le problème a été étudié par l'historien local de Volyn N. Rutsky et l'historien Y. Antonyuk, mais leurs tentatives doivent être considérées comme très insatisfaisantes, en raison du parti pris pur et simple caractéristique de presque toute l'historiographie ukrainienne moderne et de la perception non critique des précédents de S. Chisnok. opus. Une analyse détaillée des travaux est donnée ci-dessous.

Ainsi, dans le contexte du début de la libération du territoire de l'Ukraine des occupants nazis et de la désintégration des rangs de l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), trop entachée de coopération avec les Allemands (l'ancien commandant de la 201e bataillon de la police allemande Schutzmannschaft, Roman Shukhevych, qui avait le grade de Hauptmann Abwehr, a été déclaré commandant en chef de l'armée insurrectionnelle ukrainienne ) parmi certains des dirigeants du mouvement nationaliste en Volhynie, l'idée de la création d'une nouvelle force militaro-politique est née : l'« Organisation révolutionnaire de libération du peuple ». Comme le stipule le « Statut du NVRO » : « L’organisation révolutionnaire libre du peuple coopère avec les organisations impérialistes réelles des autres peuples afin de condenser la lutte. ». Cette initiative a été menée par les membres de la ligne centrale de l'OUN Mikhailo Stepanyak (pseudo « Sergueï »), Rostislav Voloshin (« Pavlenko »), Yakov Busel (« Zaslavsky »), et ils ont été soutenus par un certain nombre de commandants de niveau intermédiaire. Cependant, ce « révisionnisme » s’est heurté à une extrême hostilité de la part de la direction de la faction Bandera de l’OUN, qui, agissant selon les modèles du parti nazi, n’a toléré aucune opposition. S'ensuit une dénonciation du « chef régional de l'OUN sur PZUZ », le galicien P. Oleinik (« Enée ») au commandant en chef R. Shukhevych : « À l'heure où les terres pivnichny étaient morcelées par les bolcheviks devant de la souche mère - Galice, une grande joie est venue ici : notre OUN a été confirmée. Le NVRO Bolshovitsky a été créé. Le premier dirigeant de ce cercle est un agent bolchevique (né en 41ème siècle sous l'occupation des bolcheviks), malheureusement il est toujours membre de la ligne centrale de l'OUN - "Pavlenko", ce bras droit du UPA, un tel temple - clap "Bosota", qui est désormais nommé à ma place en tant que commandant du groupe de défense aérienne de l'UPA. Protégez soigneusement la situation politique, car les émeutes de Zradnitski menacent l’effondrement de l’État indépendant ukrainien sous l’influence de l’OUN.» .
Une réaction rapide et brutale a suivi, décrite en détail dans un essai de l'un des anciens membres de l'OUN, Justin Omelchuk (« Zhurba »). Voloshin a été isolé dans un bunker et contraint de signer un texte condamnant l'idée decréer le NVRO : « DansÀ la lumière des nouvelles données commandées par l'OUN et le leader Bandera, il est devenu clair que ce qu'on appelle. Le NWRO a été habilement dissimulé par les agents bolchovites afin de diffuser le front révolutionnaire-nationaliste de l'OUN à l'intérieur... J'ordonne que tout travail sur le site Web du NWRO soit illégalement puni... Membres de l'OUN, entraînés de manière provocante dans le NWRO , ne sont pas Selon cet ordre, il était nécessaire de s'engager avec des agents bolcheviques et d'encourager l'OUN du navire.». Busel est rapidement décédé dans des circonstances peu claires et Stepanyak a été arrêté par des agents de sécurité près du village de Derman, lui sauvant ainsi peut-être la vie.
Tous les commandants et fusiliers impliqués dans le NVRO ont commencé à être brutalement exterminés par le « Service Bezpeki » de Bandera. Matvey Tokar (« Bosota ») a été décapité avec une hache, le référent politique de son quartier général Sochinsky (« Kozub ») et l'officier d'état-major « Taras » ont été pendus aux arbres et brûlés vifs, le chef de district supra-district de Dubenshchina « Gamalia » mort dans une machine de torture, toute la « chota » (compagnie). Les gardes du quartier général, dirigés par « Falcon », ont été étranglés par des garrots. A ces victimes s'ajoutent 72 cadets de l'école locale des sous-officiers de l'UPA. 150 autres militants ont été exterminés par les esbistes A. Prisyazhnyuk (« Balai ») et D. Kazvan (« Chernik ») près du village de Gorbakovka, district de Goshchansky, mais leur travail n'a pas été terminé, car l'un des militants P. Dzhurik (« Chubatiy ») a couru vers le commandant Andrei Trachuk (Chumak, pseudo « Lomonos ») et l'a informé du véritable objectif du « vidpravi ». « Lomonos » a dispersé les forces punitives au point de rassemblement 142 et a disparu. "A cet égard, dans un certain nombre de régions - tout Demidovsky, une partie de Kozinsky et Mlinovsky - les opérations sont restées inachevées", a rapporté Metla.. Après avoir signé la « circulaire d'appel » renonçant au NVRO, Voloshin a également été liquidé - il a été poignardé à mort par l'agent de Dubovoy « Yurko », bien qu'il ait été officiellement annoncé que le « colonel Pavlenko » était tombé dans la lutte contre les bolcheviks.
Et pour chasser le « Lomonos » inachevé, un détachement punitif a été envoyé sous le commandement d'Ivan Litvinchuk (« Dubovoy »). C'est alors que Chumak fut officiellement accusé de travailler pour le NKVD. R.L'assistant du SB « Balai » a rapporté : « Avant le passage des tchékistes, un de nos aînés, Lomonis. Les Enkavedisti des mêmes villes qui se sont rendues aux bolcheviks ont créé une prison spéciale sous le commandement de Lomonos des forces de sécurité secrètes des tchékistes. Vous ne pouvez pas parcourir les villages et les fermes pour recruter des soldats de l’UPA.
L'hypothèse semble assez convaincante selon laquelle, avec de telles accusations, les Esbistes ont exécuté l'ordre de S. Bandera, publié pour la première fois précisément dans l'essai susmentionné de Yu. Omelchuk et maintenant largement utilisé dans la littérature anti-Bandera : « Il fait sombre, il fait sombre, il fait sombre. ! Avec la nouvelle situation, de nouvelles manières de combattre les bolcheviks apparaissent... Le caractère massif de notre ruine accélérera inévitablement sa liquidation ultérieure... Sous l'afflux de l'activité bolchevique, les éléments les moins stables, en majorité absolue, passent au camp. du côté des bolcheviks... La puanteur est extrêmement dangereuse pour notre lutte future contre le bolchevik : leur transition massive vers les bolcheviks soutient le prestige de l'OUN-UPA, et leur lutte active, à cause de la puanteur, est insensée, pour rejoindre le Les bolcheviks contre l'OUN-UPA couperont en même temps illégalement notre courant et des robots seront envoyés sur les terres ukrainiennes occidentales... Et il est donc nécessaire et très secrètement dans le grand gouvernement national d'éliminer les éléments de l'OUN-UPA. L'UPA de deux manières : a) suspendre les branches plus grandes et plus petites de l'UPA sur le champ de bataille par les bolcheviks et créer des situations telles qu'elles soient appauvries par les bolcheviks dans les gares et dans les prisons b) "Les batailles de Teren et d'autres individus au village et à l'échelle du sous-district, au niveau des services de sécurité supra-districts et régionaux, sont coupables sous le couvert d'agents bolcheviques.
Ainsi, malgré le passé exemplaire de « Lomonos » en tant que combattant fanatique contre les bolcheviks (avecservi dans la Schutzpolice allemande, puis dans l'UPA, en avril 1944 participa à la bataille de Gurba, en août il dirigea le « nettoyage » de la région de Demidov, au cours duquel 60 habitants locaux furent tués, pour la tentative de plusieurs subordonnés de lire « l'Appel » des autorités soviétiques avec un appel aux aveux, il a ordonné leur exécution), un ordre strict a été donné pour retrouver et punir l'apostat.
Le groupe punitif de l'UPA « Zavikhvost » sous le commandement de I. Litvinchuk était composé de 60 militants vêtus d'uniformes soviétiques et de masques blancs. Le 8 janvier 1945, ils rattrapèrent un détachement de Lomonos de 38 personnes près du village de Sukhovolya, dans la région de Loutsk, encerclé et désarmé. Outre les combattants de l'UPA, un prêtre du village de Torgovishche est tombé entre les mains des forces punitives qui, selon Y. Antonyuk, dirigeaient le point de communication de la ligne régionale OUN de Volyn et collaboraient avec l'UNKGB. Antonyuk assure également que « Dubovoy », afin de respecter l'État de droit, a attendu longtemps l'enquêteur du bureau du procureur régional PZUZ et, uniquement en raison du retard de ce dernier, a été contraint de pendre sur place toutes les personnes arrêtées, à l'exception pour « Lomonos » lui-même et le prêtre. Se référant aux mémoires d'une certaine Galina Kokhanskaya, résidente de Loutsk, il affirme également que ces deux-là, après tout, ont finalement attendu l'enquêteur et lui ont été remis. Cependant, le document original - le rapport de « Dubovoy », retrouvé dans son bunker 5 ans plus tard, dit : « à la ferme avec. Sukhovolya Loutsk district de Rozbroiv 38 participants de l'UPA, qui étaient entourés de centaines de « Lomonos », qui ont agi sur le territoire du district Demidivsky de la région de Rivne et pour l'attribution du Conseil de sécurité, la puanteur a été réduite par étranglement pour ceux qui Muvali ont créé le député OUN sur Volin NoRO". À propos, selon Antonyuk, à cette époque, le détachement de Trachuk comprenait déjà Safat Panasyuk (« Batko »), membre du groupe militant Tchernika, mais il n'y a aucune confirmation de ce fait dans le lien qu'il a fourni.
L'un des « rebelles » a quand même réussi à s'échapper et à se rendre aux officiers de l'UMGB de Loutsk, qui ont immédiatement envoyé un groupe militaire opérationnel sur place. "Dubovoy" a été encerclé près du village de Radomyshl. Cependant, bien que difficilement, après une bataille acharnée, après avoir subi des pertes importantes, il réussit à percer vers la gare de Druzhkopol, où son détachement se détacha finalement des agents de sécurité qui le poursuivaient.
Selon Y. Antonyuk, après la liquidation du groupe Lomonos en mars 1945, le Conseil de sécurité a lancé une nouvelle « purge » parmi les dirigeants de l'OUN-UPA de la région de Rivne. Et en fait, cela a fait le jeu du régionalL'UNKGB, qui a profité de l'occasion pour sortir de sa cachette un certain nombre de militants de Bandera et les recruter. Parmi eux se trouvaient : le référent adjoint du Service de sécurité du superdistrict Dubnovsky de l'OUN « Grozny » (pseudonyme de l'agent « Mikola ») ; Andrey Ostapyuk, assistant du SB du district de Demidovsky («Danube», alias «Spivak», pseudonyme d'agent «Raven»); commandant du SB du sous-district, ancien centurion Pavlo Dzhurik (« Chubatiy », agent « Popovich ») ; commandant de la gendarmerie militaire de campagne de l'UPA « Loboda » kuren (agent « Yura ») ; ancien militant des centaines d'OUN (m) « Khrona », centurion du kuren « Lomonos » Vladimir Zborovsky (« Ozon », « Yagur », agent « Ailé ») (selon d'autres sources, Gavrilo Vidny a agi sous le pseudonyme « Ozon » et « Yagur »).
À partir de ces cadres, la légendaire police de district de l'OUN a été formée, initialement dirigée par «Mikola», «Maxim» a été nommé superviseur du district SB et commandant du service de sécurité du district de Demidovsky, «Yura» a été nommé comme le commandant du SB du district de Kozinsky, « Krylaty » a été nommé commandant des forces de sécurité du district, et « Popovich », « Vorona » et « Strela » - sous-districts, avec des combattants de 10 personnes chacun. Et après le recrutement réussi le 2 août 1945 du référent politique de l'unité UPA « Lomonos », Justin Omelchuk (« Gonitsvet », « Zhurba »), il dirigea le « fil » sous le pseudonyme de « Socrates ». Il convient de noter que Yustin Mikhailovich dans les années d'avant-guerre était membre du Parti communiste de l'Ukraine occidentale et que plus tard, après l'achèvement des jeux opérationnels, il s'est engagé dans un travail littéraire, publiant deux recueils d'essais anti-Bandera. « Underly People » (1963) et « Zmova » (1967).
Les activités du fil légendaire visaient à intercepter les canaux de communication avec le fil régional de l'OUN, maximisant l'expansion et la couverture de l'influence des militants locaux, et ont connu un grand succès. Jusqu’en août, en plus de ceux mentionnés ci-dessus, 42 autres membres de l’OUN ont été recrutés dans le réseau, puis 59 autres, plus plus de 40, ont été utilisés « dans l’obscurité ». Des activités de combat ont également été menées : l'officier du SB du superdistrict de Dubnovsky OUN « Shugai », les militants « Chumak » et « Chernogorets », qui ont tué le directeur du MTS Demidov et le directeur de l'usine industrielle régionale, ont été éliminés ; le commandant du Conseil de sécurité de la branche du district Demidovsky de l'OUN P. Tarasyuk («Pugach») et son garde «Chumak», qui préparaient une tentative d'assassinat contre le secrétaire du comité du district Demidovsky du Parti communiste d'Ukraine ( bolcheviks) et autres.
Il convient de noter que la direction régionale de l’OUN était tellement isolée de la région qu’elle a longtemps considéré « Ozone » comme le leader de ce groupe et a donc appelé ses membres « Ozonites ». Voici les documents : « A Dubenshchyna, avec des agents-méchants sous la supervision de l'ancien agent de l'arnaque Yagur-Azot, le cent centième fumoir de Lomonos, il se fait appeler le fil régional de l'OUN et voit un tract à l'Ukrainien. des gens qui tentent de dégrader votre autorité et celle de Blueberry sur ce territoire » (extrait de lettres du chef d'orchestre du PZUZ N. Kozak (« Luka ») à P. Oleinik (« Roman ») en date du 1er décembre 1945). "Les "Ozoniens" représentaient pour nous principalement la menace qui, en agissant secrètement contre nous, pue, pourrait nous causer des pertes parmi les gens... L'élément qui a créé le groupe Ozone a été déclaré placé devant l'OUN - ce sont les plus grands participants à la révolution rebelle, comme le ministère de l'Intérieur, ont réussi à recruter et à recruter une centaine de personnes. Ils ont défendu leur travail contre le peuple et l'OUN comme une réhabilitation des péchés nationalistes qu'ils ont commis contre l'URSS alors qu'ils étaient à l'UPA" (extrait de l'essai de I. Dubovoy "Une brève esquisse de la crise politique survenue à l'OUN à le PZUZ en 1944-1946 r" du 20.02.1947) .Cela s'explique peut-être par le fait que c'est « Ozon » qui a publié en août 1945 au nom de la « ligne régionale OUN » un tract critiquant l'organisateur du PZK P. Oleinik, conservé dans les archives du SBU. .
Le travail du fil légendaire a atteint son objectif, approfondissant la méfiance mutuelle au sein de la clandestinité de l'OUN. En mai 1945, P. Oleinik déclarait que dans les superdistricts de Koretsky et de Kostopol, 50 % des cadres de l'OUN-UPA étaient « au service du NKVD », et que dans le superdistrict de Sarnensky, ce chiffre atteignait 80 %. Après cela, les esbistes ont procédé à un autre "abattage", mais, selon son aveu, cela "s'est avéré inefficace dans la pratique". En conséquence, en décembre 1945, une véritable scission se produisit : l'assistant du SB Stepan Yanishevsky (« Daleky »), s'étant enfui lors d'une tentative d'arrestation par le chef du PSUZ Fiodor Vorobets (« Vereshchak »), annonça sa déconnexion du fil régional et , sans coordination avec le Fil Central de l'OUN, a organisé un nouveau fil régional "Odessa", dont l'influence s'est étendue au territoire de Koretsky, partiellement aux districts de Kostopol et Goshchansky, ainsi qu'à certaines zones de Jytomyr, Kamenets-Podolsk et les régions de Kiev. Sa subordination comprenait des travailleurs clandestins qui « dans diverses situations se sont effondrés... des machines, et ceux qui étaient juste un peu ivres sur les machines », c'est-à-dire ceux qui ont à peine échappé à une mort terrible sur les machines de torture du Service de sécurité. - La Gestapo de Bandera. Les plus hauts gradés de l'OUN-UPA ont été contraints de réagir à la scission, par exemple, le dernier chef d'orchestre de l'OUN au PZUZ Vasil Galasa (« Orlan ») a écrit : « Toutes les années 1946 et 1947. étaient importants dans la lutte contre la Dalekivshchina... Une lutte de propagande intransigeante, partiale et bilatérale a commencé, les accusations et les accusations ont commencé à tomber, et il s'agissait souvent de fraternisation.
Cependant, l'objet principal de notre recherche n'est pas les plus hauts dirigeants de l'OUN-UPA, mais un personnage intéressant de l'échelon inférieur - Safat Panasyuk (du village d'Ilpiboki, né vers 1904). En 1993, dans le journal de la diaspora Banderaites « Shlyakh Peremoghi », qui déménageait alors de Munich à Kiev, parut un essai d'un certain historien local de Rivne, Semyon Chisnok (Chasnyk), rempli de démagogie nationaliste et d'inventions absurdes, décrivant les activités de S. Panasyuk, qui aurait commis des atrocités au sein d'un « détachement spécial du NKVD » sous le couvert d'un soldat de l'UPA sur le territoire de la région de Demidov. Je vais vous donner quelques perles : « Cinq cents personnes ont tué ce non-humain de leurs propres mains », a déclaré Sofia Voloshkova les larmes aux yeux. Après avoir torturé son frère Anton Gudzyuk, le guerrier de l'UPA. Avec lui, Artem Sidoruk, Panas Pashchuk, Vira Pashchuk et Ivan Gutyuk ont été enroulés. Tous les puants étaient des soldats de l'UPA, embrochés dans cette bataille... Dans un seul village de Paris, cette « escouade spéciale » a été tuée par Safat Panasyuk, tuant trente-quatre personnes des rochers de 1944-1946.
Comme on dit, c’est déjà intéressant. La déclaration générale se lit comme suit : « 500 personnes innocentes d’un seul coup et personnellement ». Cependant, en ce qui concerne les détails, il s'avère que l'ensemble de « l'escouade spéciale » n'a tué que 34 personnes en deux ans, et non pas des innocents, mais des guerriers de l'UPA. Ajoutons que ces données sont évidemment fausses, car les militants de Panasyuk se sont officiellement rendus au département régional de Demidov du NKVD le 20 novembre 1945, ce qui signifie qu'ils ne pouvaient plus agir en 1946. Nous continuons à citer en premier

L’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) est la branche armée de l’Organisation des nationalistes ukrainiens.

Histoire

La date officielle de la création de l'armée insurrectionnelle ukrainienne est considérée comme le 14 octobre 1942 - la fête cosaque de l'Intercession, mais des formations armées nationalistes ukrainiennes distinctes existaient déjà depuis le début de la guerre ou avant. L'UPA doit son nom à la formation armée « Polesskaya Sich », qui opérait en Polésie et en Volyn dès le début de la guerre contre les bolcheviks, soutenus par les Allemands. Mais les Allemands, après une courte coopération, ont exigé que Borovets liquide le groupe, c'est pourquoi l'UPA a commencé à se battre contre les Allemands.

L'UPA opérait en Galice, en Volyn, dans le nord de la Bucovine, dans l'actuelle Pologne et en Biélorussie, mais des unités distinctes opéraient également dans l'est de l'Ukraine, dans le Donbass et même dans le Kouban. L'avancée des rebelles a conduit à un changement partiel dans les convictions idéologiques de l'organisation, de sorte que l'UPA du Donbass a soutenu l'idée du pouvoir soviétique, mais sans le monopole du Parti communiste.

En février 1943, la Troisième Conférence de l'OUN approuva le cours de la lutte armée contre le régime d'occupation allemand ainsi que contre le régime bolchevique. Depuis l'été 1943, l'UPA est contrainte de combattre sur deux fronts : contre les partisans rouges et contre les Allemands. Et au printemps 1944, les premières batailles avec les unités régulières de l'Armée rouge eurent lieu. Les opérations spéciales du NKVD contre l'UPA consistaient à habiller les officiers du NKVD avec des uniformes de l'UPA et à tuer des civils afin de discréditer l'UPA.

À l'été 1944, l'UPA est reconstituée par la division Galicia, vaincue près de Brody. Dès le début, l’OUN(b) s’est activement opposée à la création de cette division, protestant contre la mobilisation des éléments nationaux les plus actifs du côté allemand, mais plus tard, les compétences des soldats de la division ont aidé l’UPA de manière significative.

En 1953, épuisée par les purges soviétiques et une longue confrontation, l’UPA cessa ses opérations actives, mais des poches de résistance apparurent tout au long des années 1950 et 1960.

Il y a un problème dans l'historiographie de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne, lié à la fois à la lutte contre elle par le régime soviétique, qui a exclu toute recherche fiable pendant l'existence de l'URSS et a qualifié les combattants de l'UPA de collaborateurs fascistes, et à la glorification de l'UPA après l'indépendance de l'Ukraine. En outre, l'étude de l'histoire est également compliquée par l'attitude de la partie polonaise, car pendant la Seconde Guerre mondiale, des affrontements répétés ont eu lieu entre les unités de l'UPA et l'Armée de l'Intérieur.

Ainsi, la question de la reconnaissance officielle de l'UPA comme belligérant pendant la Seconde Guerre mondiale et la question connexe de l'octroi d'avantages aux anciens combattants de l'UPA au niveau de l'État (plusieurs régions occidentales ont déjà pris cette décision à leur niveau) restent toujours en suspens. Cependant, depuis 2005, l'Ukraine célèbre officiellement l'anniversaire de la création de l'UPA (14 octobre 1942, jour de l'Intercession).

Commandants de l'UPA :

Jusqu'en 1943, le commandant de l'UPA était Dmitry Gritsai, de 1943 à 1950 il fut remplacé comme commandant en chef de l'UPA (pseudonyme Taras Chuprinka), de 1950 à 1954 il fut dirigé par l'UPA.

Vasily Kuk a réussi à retirer d'importantes forces de l'UPA sans être détectées du territoire de l'URSS à travers le territoire de la Tchécoslovaquie pro-soviétique jusqu'à la frontière avec l'Autriche, où elles se sont rendues aux gardes-frontières autrichiens. Ainsi, une partie importante des combattants de l'UPA ont eu la possibilité de se légaliser. Cependant, le plan était de revenir quelques années plus tard et de vaincre l’URSS. Malheureusement, de nombreux participants à la transition vers l’indépendance ukrainienne n’ont pas survécu jusqu’à cette date.

Filmographie :

"Akce B" (Tchécoslovaquie, 1951)
"Ogniomistrz Kaleń" (Pologne, 1961)
"Zerwany most" (Pologne, 1962)
"Annitchka" (SRSR, 1968)
"Oiseau blanc avec un signe noir" (SRSR, 1970)
"Duma à propos de Kovpak" (SRSR, 1973)
"Le mois troublé de Veresen" (SRSR, 1976)
"Zhorstoki Svitanki" (Canada, 1980)
"L'échec de l'opération Ursa Major" (SRSR, 1983)
"Frontière de l'État. Film 6. Au-delà du seuil de la victoire" (SRSR, 1987)
"Escouade des Forces Spéciales" (SRSR, 1987)
"Le bunker restant" (Ukraine, 1991)
"L'or des Carpates" (Ukraine, 1991)
"Nuits de cerises" (Ukraine, 1992)
"Stracheni Svitanka" (Ukraine, 1993)
"Atentate - Assassinat d'automne près de Munich" (Ukraine, 1995)
« Un fléau » (Ukraine, 2000)
"Seul - sur le terrain de la guerre" (Ukraine, 2003)
"Zalizna Cent" (Ukraine, 2004)
"Tir lointain" (Ukraine, 2005)
"Nous venons du futur 2" (Russie, 2010)

Documentaires

"Spogad sur l'UPA" (1993)
"Les trois amours de Stepan Banderi" (1998)
"Guerre - Rakhunok ukrainien" (2002)
"Guerre sans victoire" (2002)
"Entre Hitler et Staline - L'Ukraine pendant la Seconde Guerre mondiale" (2004)
"Bandera : Guerre sans règles" (2004)
"À la mémoire de Slavi Stetsko" (2005)
"Musée de Bandera près de Londres" (2006)
"Cathédrale sur le Sang" (2006)
"OUN-UPA : Guerre sur deux fronts" (2006)
« Nationalisme ukrainien. Leçons non apprises » (2007)
"UPA. Tactiques de combat" (en deux parties) (2007)
"UPA. Troisième force" (2007)
"Secrets du siècle 55 : Stepan Bandera. Suicide par contrat" (2007)
UPA. Émission télévisée "Un Certain Regard": "Bandera" (République tchèque, 2010)

L'héritage des chansons statiques est également activement utilisé (l'album « Nos partisans » de Taras Chubai et le groupe « Skryabin »), et des chansons originales sont créées sur ce sujet (par exemple, la chanson « Ne semblant à personne » du groupe "Tartak" et Andrei Pidluzhny).

11.05.2011

Qui sont-ils ? Héros ou traîtres ? Ils opéraient à partir du printemps 1943 dans les territoires : Volyn - fin mars 1943, Galicie - fin 1943, Kholmshchyna - automne 1943, Bucovine du Nord - été 1944, qui, pendant l'entre-deux-guerres, faisaient partie de la Pologne, de la Tchécoslovaquie et de la Roumanie. . En 1939-1945. la majeure partie de ces territoires est devenue partie intégrante de l'URSS. En 1941-44, l'écrasante majorité de la population ukrainienne, à l'exception de la région occidentale, considérait les nationalistes ukrainiens comme des alliés des fascistes, ce qui limitait la zone d'action de l'OUN et de l'UPA.

Les publications de propagande de l'OUN et de l'UPA « Idée et menton », « Avant la bataille », « Nouvelles du front de l'UPA », etc. contiennent des descriptions de nombreuses « batailles de l'UPA contre les envahisseurs allemands », à partir de mars 1943. . Dans ceux-ci, l'ennemi subit de nombreuses pertes et recule rarement ; Les pertes des rebelles dans ces « batailles » s’élèvent à 1 sur 16 à 50 « Allemands détruits ». Il est à noter que parmi les « batailles avec les Allemands », il y a une opération à Ivanova Dolina (le village polonais de Janova Dolina, vaincu par l'UPA fin avril. Descriptions de « batailles » similaires en « efficacité » et le nombre de « pertes allemandes » sont publiés dans les publications de l'OUN et de l'UPA jusqu'à l'été 1944.

Janova Dolina

Conséquences…

Et pour bien d'autres Yan...

Selon la publication de Yuriy Tys-Krokhmalyuk (l'un des coordinateurs de la création et plus tard officier de la division SS « Galice ») « Lutte armée UPA in Ukraine », publié en 1972 à New York par l’UPA Veterans Association (qui est toujours considérée comme l’une des sources d’information les plus importantes sur l’UPA parmi un certain nombre d’historiens occidentaux, et principalement les historiens de la diaspora ukrainienne au Canada), dans début mai 1943, l'UPA mène des batailles victorieuses avec plusieurs divisions SS pour une ville ukrainienne peu connue, après quoi elle bat les troupes sous le commandement des généraux SS Platle et plus tard Hinzler.

En outre, selon le même Krokhmalyuk, Himmler personnellement, voyant une situation aussi catastrophique dans la lutte contre l'UPA et après avoir tenu plusieurs réunions, a envoyé en Ukraine le « chef des partisans » du Reich - Erich Bach-Zalewski, qui a également subi la défaite. dans la lutte contre l'UPA, après quoi il est rappelé et une sanction lui est infligée. L'ouvrage de Yuriy Tys-Krokhmalyuk décrit de la manière la plus détaillée la bataille de 3 bataillons de l'UPA avec trois divisions SS (selon ses informations, seules deux divisions comptaient 30 000 personnes) au début de juillet 1944 - ces dernières subissent de lourdes pertes et battent en retraite sans atteindre le but; les rebelles ont perdu une douzaine de personnes - et c'était au début de l'opération Lvov-Sandomierz.

Opération Lviv-Sandomierz - carte

Dans leurs actions contre les partisans soviétiques, l'OUN et l'UPA ont obtenu des succès significatifs. Ils ont réussi à compliquer les activités de combat des partisans dans de nombreuses régions de Volyn-Polésie et à interférer avec les opérations de sabotage des communications allemandes. L'UPA a réussi à contrecarrer en grande partie les plans du commandement soviétique visant à introduire des formations partisanes sur le territoire de Galice pour opérer sur les communications allemandes en 1944.

La première mention de l'activation des nationalistes ukrainiens dans des actions contre les partisans soviétiques remonte au début du printemps 1943, mais même en 1942, les nationalistes ont tenté de détruire de petits groupes de reconnaissance et de sabotage largués depuis des avions sur le territoire de Volyn. Depuis la création de l’UPA, en 1943-44, la destruction des groupes de sabotage soviétiques par des détachements nationalistes est devenue un phénomène normal. Dans le même temps, les tentatives visant à mener des actions contre les détachements partisans et les tentatives d'y envoyer leurs agents pour détruire l'état-major se sont soldées par un échec.

Au début de la Grande Guerre patriotique, les formations armées de l'OUN(b) participent activement au sabotage et à la désorganisation de l'arrière de l'Armée rouge, en coordination avec les troupes allemandes. Fin 1943 - début 1944, avec l'approche des troupes soviétiques (1er Front ukrainien, 13e et 60e Armées) dans les zones d'opérations de l'UPA, certaines unités de l'UPA leur opposèrent une résistance armée aux côtés des Allemands. Alors que les unités de l'UPA se retrouvaient à l'arrière des troupes soviétiques, soit elles franchissaient la ligne de front, soit elles poursuivaient leurs attaques contre de petites unités arrière et des soldats individuels de l'Armée rouge ; Certains membres de l'UPA, suivant les ordres, ont accueilli cordialement l'Armée rouge afin d'émousser la vigilance du contre-espionnage soviétique, ont collecté des informations sur les réserves et les mouvements des troupes soviétiques et les ont transférées au département 1c du groupe d'armées sur le front sud.

Unités de l'Armée rouge

Selon l’historien polonais Grzegorz Motyka, les actions de l’OUN-B/UPA sur le territoire de Volhynie en 1943 faisaient partie du plan général de l’OUN-B visant à « nettoyer le territoire » des « éléments indésirables ». Cette information est également confirmée par des sources de l'UPR et de l'OUN non de la direction Bandera, qui sont également devenues la cible des activités du Service de Sécurité et de la gendarmerie de l'OUN-B/UPA. Selon les ordres de Klim Savur (D. Klyachkivsky), dans les zones contrôlées par l'UPA, les « skhidnyaks » ont été détruits - encerclés et prisonniers de guerre évadés de l'Armée rouge, cachés dans des fermes forestières isolées. Avec l'avènement du pouvoir soviétique en Ukraine occidentale, la lutte de l'OUN-B/UPA avec les « sextes » s'est intensifiée - à qui il a été recommandé d'être pendus publiquement avec une pancarte correspondante. La principale base sociale des « sextes » était considérée comme étant constituée d’enseignants, d’employés d’institutions civiles et financières à la campagne et de gardiens, cheminots, conducteurs de tramway et autres en ville.

Ainsi, sur un groupe de 15 personnes envoyées dans l'un des centres régionaux de la région de Rivne pour restaurer l'économie nationale, une seule a réussi à s'échapper - les 14 autres ont été abattues et les cadavres ont été violés - l'un des hommes avait la tête coupé, ainsi que le visage et les jambes d'une femme. Par région, les pertes parmi les citoyens soviétiques étaient de : (y compris le personnel militaire, les employés du NKVD-MGB-MVD et les combattants des bataillons de chasse) - Volyn - 3500, Transcarpatie - 48, Ivano-Frankivsk - 10527, Drohobych et Lviv - 7968, Rivne - 3997, Ternopil - 3557, Tchernivtsi - 796, Khmelnytsky - 133, Jytomyr ?150.

Une maison incendiée par l'UPA dans la ville de Bukovsko (photo prise en 1946)

Lors de la première étape de la liquidation de la clandestinité nationaliste, les principales erreurs de calcul étaient la sous-estimation de sa prévalence et de la volonté d'action de la partie soviétique, le nombre insuffisant des forces impliquées et leur équipement technique. Au fur et à mesure que des forces supplémentaires furent attirées (à partir de l'automne 1944), la faiblesse de la coordination entre les différentes structures et la faiblesse des mouvements de renseignement et de reconnaissance furent soulignées. Après la liquidation des grandes et moyennes formations (hiver-printemps 1945), la liquidation des petites formations ne s'est pas déroulée correctement ; les forces impliquées dans les opérations étaient souvent moins bien armées que leurs adversaires (fusils contre mitrailleuses et mitrailleuses) ; la même mauvaise coordination entre les différentes structures a conduit à la confusion et, dans de nombreux cas, à des tirs amis. Après la liquidation des petites unités. La restructuration du NKVD au printemps 1946 et le transfert de l'essentiel des fonctions au MGB ont eu un impact négatif sur la qualité du travail opérationnel. La réaction au changement de tactique de la clandestinité nationaliste a été retardée. Le manque de leadership au niveau local et le manque d’initiatives solides ont conduit à la stagnation des opérations qui en ont résulté.

En 1946, 1 619 actions étaient enregistrées de l'extérieur OUN-UPA, dont 78 attaques contre des employés du ministère de l'Intérieur et du ministère de la Sécurité de l'État. 2 612 familles de « bandits et bandits » soit 6 350 personnes sont déportées. 1947 fut la dernière année pour l'OUN et l'UPA sur le territoire de la Pologne - la réinstallation de la population ukrainienne et l'activité des forces de l'ordre polonaises forcèrent les restes de l'UPA et de la clandestinité de l'OUN à se déplacer vers l'ouest de la manière la plus sûre - à travers la Tchécoslovaquie. Sur les mille et demi à deux mille personnes de l'UPA «Zakerzon», qui ont parcouru la route en plusieurs étapes en détachements composés de plusieurs centaines de combattants, un peu plus d'une centaine de personnes ont pu atteindre l'objectif. Sur le territoire des régions occidentales de la RSS d'Ukraine, le nombre total de membres de l'UPA restant en liberté était nettement inférieur au nombre de membres de l'OUN clandestins. Le 30 mai 1947, Shukhevych publie un décret sur l'unification de l'UPA et de la clandestinité armée de l'OUN. Le même jour, l'UGVR a publié un décret fixant le jour officiel de célébration de la « fondation » de l'UPA, le 14 octobre 1942. Officiellement, l'UGVR arrête « provisoirement » les activités des structures de l'UPA le 3 septembre 1949.

En essayant d'éliminer le mouvement insurgé et de saper sa base sociale, le parti et les organes de l'État de la RSS d'Ukraine ont offert l'amnistie aux participants ordinaires de l'OUN-UPA (y compris ceux qui se cachaient simplement dans les forêts après la mobilisation) et à leurs assistants en cas de reddition. . De février 1944 à juillet 1945, 41 000 rebelles profitèrent de ces offres, dont 17 000 furent poursuivis, ce qui réduisit par la suite l'efficacité de cette mesure. Après un examen attentif par le parti et les autorités soviétiques des cas des rebelles qui ont accepté l'amnistie, nombre d'entre eux ont été réinstallés vers l'est, dans les régions industrielles de l'Ukraine. Au total, en 1944-49, 6 amnisties ont été proclamées pour les participants de l'OUN-UPA. Le dernier rebelle s'appelait Ilya Obershin, qui a passé quarante ans dans une situation illégale et n'a quitté les forêts qu'en 1991, après l'indépendance de l'Ukraine.

Depuis le milieu des années 1990, la question de l’octroi d’un statut spécial aux anciens combattants a été soulevée en Ukraine. OUN-UPA. Cependant, pendant longtemps, aucun changement significatif n’est intervenu à cet égard.

12 octobre 2007 Par décret du président ukrainien Viktor Iouchtchenko, Roman Shukhevych a reçu le titre de « Héros de l'Ukraine » « pour sa contribution exceptionnelle à la lutte de libération nationale pour la liberté et l'indépendance de l'Ukraine et à l'occasion du 100e anniversaire de son naissance et le 65ème anniversaire de la création de l'armée insurrectionnelle ukrainienne"

Le 3 décembre 2007, le Conseil régional de Kharkov, dont la majorité était le Parti des régions, a adopté une déclaration selon laquelle « sur le territoire de la région de Kharkov, l'OUN-UPA a combattu aux côtés de l'Allemagne fasciste » et a désigné le L'UPA est considérée comme « des formations subordonnées au commandement de l'Allemagne fasciste et utilisées par celle-ci pendant la Seconde Guerre mondiale contre l'Union soviétique et les États de la coalition anti-hitlérienne ». Les députés ont critiqué les actions de Viktor Iouchtchenko, les évaluant « comme une volonté d'imposer à la société ukrainienne une vision des événements de la Grande Guerre patriotique du point de vue d'un groupe limité de personnes coupables d'avoir commis les crimes les plus terribles contre la paix et l’humanité », et a également déclaré que « les tentatives de réhabilitation du collaborationnisme et des trahisons conduisent à la discorde et menacent l’avenir de l’Ukraine ». Le conseil régional de Kharkov a appelé à "empêcher la glorification de l'OUN-UPA" et a invité les autorités de la région à "démanteler, le cas échéant, tout panneau commémoratif installé en l'honneur de l'OUN-UPA ou de ses militants". Le lendemain, le Parti populaire ukrainien a annoncé la nécessité de dissoudre le Conseil régional de Kharkov pour « activités anti-étatiques et anti-ukrainiennes ».

Marche des Vétérans de l'OUN UPA

Marche des vétérans de l'OUN UPA.

Monuments aux victimes de l'OUN-UPA

Malgré la formation en février et l'adoption en août 1943 de la stratégie de « lutte sur deux fronts », le principal « ennemi » de l'OUN et de l'UPA était l'Union soviétique, et la lutte contre les Allemands était censée se dérouler dans le forme de « légitime défense du peuple ». Les propositions de M. Stepnyak visant à lancer des actions de masse contre les Allemands furent rejetées par la Troisième Conférence de l'OUN en février 1943 et par la Grande Assemblée de l'OUN en août 1943. Cependant, dès la seconde moitié de 1943, les groupes armés de l'OUN(b) et l'UPA a pris le contrôle de la plupart des zones rurales non contrôlées ou faiblement contrôlées par l'administration allemande du district général de Volyn - Podolie. L'administration allemande a continué à contrôler les principales voies d'approvisionnement des grandes agglomérations...

22 août 2012

AYANT quitté le territoire de l’URSS en 1944, la Seconde Guerre mondiale a laissé de nombreuses poches de clandestinité nationaliste à la périphérie ouest du pays. La résistance la plus féroce et la plus durable à la restauration du pouvoir soviétique a eu lieu en Ukraine. Cela est devenu possible grâce à la présence d'organisations politiques et militaires des forces nationalistes locales - l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) et l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA). Ils ont réussi à recruter dans leurs rangs le plus grand nombre de combattants actifs et secrets parmi tous les mouvements similaires en URSS (au total pendant la période de lutte de 400 à 700 000). Les statistiques montrent qu'entre février 1944 et fin 1945, les combattants clandestins nationalistes ukrainiens ont mené environ 7 000 attaques armées et sabotages contre les troupes et les structures administratives soviétiques, ce qui représentait près de 50 % de toutes les actions similaires (environ 14 500 au total). à l'arrière de l'Armée rouge pendant cette période. Dans le même temps, pour réprimer la clandestinité ukrainienne, une mobilisation sans précédent des organismes de sécurité et idéologiques a été entreprise, parmi laquelle le rôle principal a appartenu aux structures du NKVD-NKGB (plus tard le ministère de l'Intérieur et le MGB). Quels que soient les efforts et les sacrifices déployés par l’URSS, l’insurrection ukrainienne a finalement été écrasée.
Les premiers groupes de combat de l'UPA apparaissent à l'automne 1942 et en avril 1943, à la veille de l'offensive à grande échelle de l'Armée rouge en Ukraine, les partisans de Stepan Bendera parviennent à créer une armée de partisans pouvant atteindre 50 000 hommes. combattants actifs. L'UPA était subordonnée à l'OUN, et cette dernière exerçait un contrôle politique et stratégique de ses forces armées sur une base régionale. Depuis 1944, dans chaque branche régionale (branche régionale) de l'OUN, il existait un poste d'assistant militaire qui dirigeait l'état-major et les détachements de l'UPA sur le territoire sous sa juridiction. Presque tous les commandants, ainsi qu'une partie importante des combattants de l'UPA, étaient membres de l'OUN, ce qui a transformé les partisans nationalistes ukrainiens en une force idéologiquement homogène.

Parallèlement, l'UPA disposait de son propre système de commandement régulier. Il était dirigé par le quartier général principal, dirigé par le commandant en chef nommé par la direction de l'OUN (en 1943 - le lieutenant-colonel Dmitro Klyachkovsky, en 1943-1950 - le général de couronne Roman Shukhevych et en 1950-1955 - le colonel Vasil Kuk) . L'organisation s'est construite sur un principe territorial : en 1943, quatre circonscriptions générales sont créées : « Nord », « Ouest », « Sud » et « Est ». Cependant, la guérilla de masse n'a été lancée que dans les districts du nord et de l'ouest. Chaque district général était divisé en plusieurs districts militaires, eux-mêmes divisés en zones tactiques. Chacune de ces unités structurelles disposait d'un haut degré d'autonomie et pouvait agir et être soutenue de manière presque indépendante.
Le secteur tactique se composait généralement de 3 à 5 grands détachements rebelles. Les unités et divisions de l'UPA combinaient des éléments de formations régulières et partisanes. Ils étaient libres d’opérer, passant de la confrontation en première ligne et de puissants raids offensifs à une variété d’embuscades et de raids locaux. La plus grande formation de l'UPA était le « kuren », quelque chose entre un régiment et un bataillon (par exemple, à l'automne 1943, le kuren « Turov » comptait environ 3 000 combattants, et le kuren « Tyutyunnik » - seulement 400). Il se composait d'au moins trois « centaines » (compagnies), chacune composée de 3 à 5 « chet » (pelotons). L'unité structurelle la plus basse était un « essaim » - une escouade ou simplement un groupe de plusieurs combattants. En 1943-1944. L'UPA avait tendance à agir en utilisant des méthodes presque de première ligne : formations tactiques de plusieurs kurens - « corrals ». Cependant, en 1945 (dans la chaîne des Carpates - en 1947), les nationalistes ukrainiens, sous la pression des forces soviétiques, furent contraints de dissoudre les kurens et plusieurs centaines d'unités en unités plus petites. Dès 1949, ils se tournent vers des actions purement partisanes en petits groupes de plusieurs personnes (« militants »).
Lors de la création de leurs unités, les nationalistes ukrainiens se sont efforcés de les unifier au maximum : les kurens et souvent même des centaines comprenaient des unités de canons antichar ou antichar, des mortiers, des mitrailleuses lourdes, des unités de reconnaissance montées, des équipes arrière et médicales. Cela a transformé chaque détachement en une unité opérationnelle capable de fonctionner de manière indépendante pendant longtemps. Par conséquent, après avoir dispersé la formation de l'UPA, certaines parties des troupes du NKVD ont souvent reçu non pas une amélioration, mais une aggravation de la situation : elles ont dû combattre simultanément avec de nombreux groupes moyens et petits de rebelles.
L’UPA a été créée avec tous les éléments possibles des forces armées régulières et est devenue une sorte d’armée sans État. Une hiérarchie organisationnelle claire, une discipline stricte, une échelle de grades militaires et même des tentatives de création de réglementations et d'introduction d'un uniforme uniforme ont joué un certain rôle dans l'augmentation de l'efficacité au combat des rebelles. L'UPA disposait d'un système d'écoles pour la formation des officiers et des commandants subalternes, d'hôpitaux, d'ateliers d'armes, d'entrepôts, etc. Cependant, à mesure que les opérations anti-partisanes soviétiques en Ukraine se développaient, toutes ces structures se sont de plus en plus déplacées dans la clandestinité, ce qui a affecté l'efficacité de leur travail.
La plus grande force de l'UPA était son personnel. La grande majorité des combattants partageaient consciemment les idées du nationalisme ukrainien, et la nature brutale de la répression stalinienne en Ukraine a fourni à presque chacun d’entre eux des comptes personnels à régler avec le régime soviétique. Plus de 65 % des combattants étaient des jeunes ruraux, qui connaissaient parfaitement leur région d'origine et entretenaient des liens avec la population. De nombreux nationalistes ukrainiens ont acquis des compétences au combat dans diverses formations de l'Allemagne nazie.
Cependant, l’UPA présentait également des faiblesses évidentes. Le principal problème est le manque chronique d’armes et de munitions parmi les nationalistes ukrainiens, dont les principales sources ont été capturées à l’ennemi ou collectées sur les champs de bataille. Par exemple, en 1943-1944. la saturation de la plupart des unités dotées d'armes légères ne dépassait pas 50 à 70 % du nombre de barils requis. Alors que le nombre d'UPA diminuait à la fin des années 40. Presque tous les combattants possédaient déjà une arme personnelle, mais les munitions moyennes lors d'une campagne n'étaient que de 20 à 30 cartouches et de 1 à 2 grenades par personne.
Le NKVD d’Ukraine a dû faire face à un tel ennemi lorsque les fronts de la Seconde Guerre mondiale se sont déplacés vers l’ouest. À la veille de la lutte en février 1943, le district ukrainien des troupes internes du NKVD fut formé, dirigé par le général de division M. Marchenkov. Les premiers affrontements entre détachements de l'UPA et agents de sécurité débutent en 1943. Dans les premières régions de l'Est et du Sud-Est libérées par l'Armée rouge, les « bonnets bleus » parviennent à empêcher le projet de création des districts généraux de l'UPA « Sud » et « Est ». Au cours de ces opérations, le principal fardeau de la lutte reposait sur les épaules des unités de la Direction principale des troupes du NKVD chargées de protéger l'arrière de l'Armée rouge active. Toutefois, à mesure que le théâtre d'opérations s'est déplacé vers l'ouest, la responsabilité a été transférée aux organes opérationnels du NKVD-NKGB et aux troupes internes du district ukrainien.
La confrontation à grande échelle entre l'UPA et le NKVD a commencé en février 1944, lorsque l'Armée rouge est entrée dans la région des Carpates, en Volyn, en Polésie, ainsi que dans d'autres terres ukrainiennes occidentales. Tout en assurant la sécurité de l'arrière de l'Armée rouge et le nettoyage des zones libérées, le NKVD et le NKGB se sont heurtés en Ukraine à une résistance féroce et bien organisée, à laquelle il s'est avéré qu'ils n'étaient pas pleinement préparés.
Dans la première étape de la lutte - jusqu'à la fin de 1944, alors que l'Ukraine occidentale était considérée comme la région arrière de l'Armée rouge active - les principaux opposants à l'UPA étaient pour la plupart des unités linéaires de la Direction principale des troupes du NKVD pour la Protection de l'arrière et du district ukrainien des troupes internes du NKVD. Dans la mesure de leurs responsabilités, des unités des troupes frontalières du NKVD et des troupes du NKVD chargées de la protection des structures ferroviaires ont été impliquées dans les opérations. Les troupes d'escorte du NKVD étaient principalement chargées d'escorter et de protéger les personnes détenues pendant les opérations. Considérant que l'Ukraine était située sur la direction principale de la Seconde Guerre mondiale, le groupement des troupes du NKVD y était l'un des plus importants : au printemps 1944, 2 divisions, 15 brigades de fusiliers et 2 brigades de fusiliers de montagne, 3 régiments de fusiliers distincts, 1,5 régiments de cavalerie, 2 bataillons de chars et 5 trains blindés (y compris au sein du district des troupes intérieures ukrainiennes - 1 division, 9 brigades, 1 régiment de cavalerie et 1 bataillon de chars, soit environ 33 000 soldats et officiers). À cela s'ajoutent 6 à 8 000 gardes-frontières et jusqu'à 2 000 militaires des troupes du NKVD pour protéger les structures ferroviaires. Mais dans le même temps, le nombre de combattants actifs de l'UPA au cours de cette période est estimé à environ 35 000 à 38 000. La direction du NKVD-NKGB n'a pas réussi au départ à assurer la supériorité numérique significative nécessaire au succès de la lutte anti-partisane - les forces. des partis étaient tout à fait comparables. Le commandement des troupes intérieures s'efforçait d'obtenir une supériorité numérique privée directement dans les zones d'opérations.
Cependant, dans des conditions où les rebelles, qui maîtrisaient parfaitement la situation, agissaient en grands détachements, même cela ne garantissait en aucun cas le succès des « bonnets bleus ». Par exemple, lors de la bataille du 22 au 25 avril 1944 près de Gurby, un groupe de 15 000 hommes du NKVD, soutenu par un bataillon de chars légers, un train blindé et des avions, n'a pas réussi à briser la défense de 8 kurens et 3 cents. UPA (jusqu'à 4 mille combattants), soutenue par 1,5 mille paysans rebelles et 200 anciens prisonniers allemands et hongrois. En conséquence, les détachements de l'UPA ont quitté la bataille en parfait état, ne perdant que 180 personnes (la quasi-totalité des paysans sont cependant morts ou sont tombés entre les mains des agents de sécurité). Les pertes des "casquettes bleues" s'élèvent à plus de 800 personnes, dont 120 tués, et 15 chars légers - les équipages antichar de l'UPA composés d'anciens artilleurs de la Wehrmacht ont mis le bataillon de chars hors de combat en seulement une demi-heure. Et de tels cas ont été nombreux à ce stade de la lutte.
Ayant subi des pertes approchant les 10 % de ses effectifs à la fin de 1944 (1 424 tués, 2 440 blessés, des centaines de disparus), les autorités du NKVD ne purent réagir qu'en rédigeant un rapport d'une fiabilité douteuse au « parti et au gouvernement » sur les destructions et capture de 108 000 bandits" et la saisie de 26 000 armes. Le nombre de «gangs Bandera» y était estimé à 25 000 personnes - c'est-à-dire que, par rapport au début de l'année, il a diminué, au mieux, de 13 000 combattants. Il convient de rappeler que les pertes des Banderaites ne concernaient en aucun cas uniquement les personnes tuées ou capturées lors des opérations de sécurité, et que les dégâts qu'ils ont infligés au côté soviétique étaient plusieurs fois supérieurs aux pertes des corps du NKVD-NKGB eux-mêmes - les nationalistes ont également détruit des soldats de l'Armée rouge, des policiers, des atouts du parti soviétique, etc.
La direction du NKVD-NKGB était consciente qu'il n'était possible de faire face à un tel ennemi qu'en coupant ses liens avec la population locale et en vainquant les grandes formations partisanes, mais en résolvant ces problèmes, les agents de sécurité n'étaient pas à la hauteur. 1944. Compte tenu de la faiblesse des autorités soviétiques locales dans l’ouest de l’Ukraine et, par conséquent, du réseau d’informateurs, les « bonnets bleus » ne purent dans un premier temps qu’explorer les villages. Cependant, à ce stade, cela n’a fait que provoquer la colère des villageois contre le régime soviétique.
Il convient de noter que le principal problème des troupes du NKVD en 1944 était le manque de mobilité. Si une opération à grande échelle contre l'UPA était prévue dans une zone, alors le déploiement de forces dédiées s'accompagnait de tous les attributs impressionnants du déplacement de grandes masses de troupes : des colonnes s'étendant le long des routes, des camps et des services arrière étaient déployés, des radios intensives l'échange a été effectué - souvent sans aucun code. Bien entendu, l’UPA avait presque toujours la liberté de choix : concentrer ses troupes et combattre, ou se retirer secrètement des attaques.
Après les premiers échecs, la direction du NKVD-NKGB a rapidement tiré des conclusions sur la nécessité de nouvelles formes de lutte. 1945 est devenue l’année des « grands raids » en Ukraine. À cette époque, dans les régions les plus troublées, les organes de l’administration soviétique et du parti commençaient progressivement à se remettre sur pied. La police locale a été recrutée, des bataillons et des détachements d'extermination ont été formés parmi les militants du parti et du Komsomol et un réseau d'informateurs est apparu.
En 1945, des raids furent organisés principalement au niveau des districts administratifs sous la direction des départements locaux du NKVD et du NKGB. Dans un premier temps, une « provocation par bataille » a été menée, destinée à provoquer les unités locales de l'UPA dans un combat ouvert. Un petit détachement de « bonnets bleus » (généralement jusqu'à une compagnie) a effectué plusieurs ratissages particulièrement sévères dans les villages et a en même temps fait comprendre qu'ils s'étaient séparés des leurs. Les nationalistes, trop confiants en leurs capacités, ont rapidement pris le contrôle de la « compagnie leurre », puis les principales forces du raid sont entrées en action. Utilisant activement l'aviation et l'artillerie, d'importantes forces des troupes du NKVD, avec la participation de membres locaux du parti utilisés comme guides, ont lancé une attaque concentrique sur la zone où se trouvaient les rebelles. Il était techniquement beaucoup plus facile de poursuivre les kurens et les centaines d'UPA engagés dans les batailles que de parcourir les forêts et les montagnes à leur recherche. Après que les grandes formations de l'UPA se soient divisées en petits détachements attaqués, le grand raid s'est transformé en plusieurs petits, menés au niveau d'unités individuelles du NKVD. Il s'agissait notamment de ratisser les zones peuplées à la recherche de rebelles blessés et cachés et de leurs complices.
La plus grande des opérations de raid a eu lieu en avril 1945 dans la région des Carpates, sur la ligne de la nouvelle frontière soviéto-polonaise, avec la participation de plus de 50 000 militaires des troupes du NKVD, de l'Armée rouge et du personnel des bataillons de destruction sous le commandement du NKVD. direction du commandant du district ukrainien des troupes internes du NKVD M. Marchenkov. En conséquence, environ 500 rebelles ont été tués et plus de 100 capturés, et plusieurs milliers de personnes suspectes ont été arrêtées. Le résultat est perceptible, mais pas écrasant. On peut en dire autant des résultats de 1945 pour le NKVD-NKGB en général. L'UPA a été sensiblement affaiblie, mais a continué à frapper avec la même audace, et les paysans ukrainiens l'ont aidée en lui fournissant de la nourriture et des informations, en cachant les blessés et en lui fournissant des milliers de nouveaux volontaires.
Constatant l'efficacité insuffisante des méthodes de sécurité traditionnelles, lors de la prochaine étape de la lutte contre l'UPA, la direction du parti, représentée par le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks, N. Khrouchtchev, a assumé un rôle de coordination. « Couper le terrain sous les pieds des bandes de Bandera », voilà ce que Khrouchtchev considérait comme la principale condition de la victoire. Et le sol sur lequel l’UPA puisait sa force était le village de l’ouest de l’Ukraine. La tactique du « grand blocus » mise en œuvre par Khrouchtchev et son commissaire du peuple à la sécurité de l’État, le lieutenant-général V. Ryasny, visait précisément à rompre le lien entre les rebelles et la population locale. Il avait une date de début précise : le 10 janvier 1946. Ensuite, des garnisons permanentes des troupes du NKVD ont commencé à être introduites dans toutes les colonies de l'Ukraine occidentale. Un peloton ou une compagnie était généralement stationné dans un village et un régiment ou une brigade prenait le contrôle de la zone. Dans le même temps, des départements opérationnels du NKGB comptant entre 100 et 300 employés à temps plein ont été créés dans chaque centre régional. Pendant la période du « grand blocus », la mobilisation des forces du NKVD-NKGB en Ukraine occidentale a atteint 58 500 personnes.
Les activités opérationnelles du NKVD-NKGB pendant le « grand blocus » se distinguaient par leur nature approfondie et en plusieurs étapes. Après avoir occupé une zone peuplée, une unité de troupes internes, en coopération avec des agents professionnels et des partisans locaux du pouvoir soviétique, a commencé à « développer le territoire ». Premièrement, des perquisitions massives dans le secteur résidentiel et des arrestations massives ont été effectuées afin d’identifier les « cachettes des gangsters » et les « complices de Bandera ». Dans le même temps, des méthodes d'intimidation physique des habitants ont été utilisées. Les détenus ont été « pressés » jusqu'à ce que quelqu'un commence à parler. Étant donné qu'en Ukraine occidentale, il n'y avait pratiquement pas un seul village qui ne soit lié d'une manière ou d'une autre aux rebelles, il était ainsi souvent possible d'obtenir des informations très précieuses. De plus, les personnes « divisées », par crainte de représailles de la part des nationalistes, recherchaient souvent la protection des « autorités » et rejoignaient les rangs des informateurs…
Après s'être occupés du village, les « bonnets bleus » ont commencé à nettoyer méthodiquement la zone, notamment en ratissant de manière inattendue les zones forestières la nuit et en tendant des embuscades dans les endroits où les rebelles étaient les plus susceptibles d'apparaître - aux sources, sur les chemins forestiers, etc. Cela a également donné certains résultats, même si le personnel impliqué dans de telles « recherches et secrets » était souvent pris par surprise par les détachements. Tout affrontement était le signal de la présence d'« hommes Bandera » à proximité, puis des renforts étaient appelés et un raid commençait selon toutes les règles décrites ci-dessus. La confiance en soi excessive des commandants et des combattants de l’UPA, qui n’ont souvent pas hésité à se battre même lorsqu’ils auraient dû faire le jeu des forces de sécurité soviétiques. Rien qu'en 1946, il y a eu 1 500 affrontements au cours desquels les rebelles ont perdu plus de 5 000 personnes. Cependant, les pertes des corps du NKVD-NKGB furent également importantes, mais le résultat en valait la peine. En raison du fait que le réseau de garnisons des «casquettes bleues» et les postes et les secrets qu'ils ont abandonnés, étroitement enchevêtrés dans l'ouest de l'Ukraine, ont rendu la communication entre les rebelles et la population locale très compliquée.
Outre les troupes internes du NKVD, des agents du NKGB, des policiers et des militants locaux du parti ont joué un rôle extrêmement important dans la mise en œuvre du « grand blocus ». En accomplissant la tâche de « détruire le terrain » sous les pieds de l’UPA, la mission de soumettre la population ukrainienne occidentale au pouvoir soviétique lui incombait. Et ici, ils ont fait preuve de beaucoup d’énergie et d’ingéniosité.
La principale réussite du travail opérationnel de la période du « grand blocus » a été la création d’un réseau dense d’informateurs, qui a littéralement pénétré toutes les régions de l’Ukraine occidentale et toutes les couches de sa société. Comme l'a noté le célèbre combattant contre la résistance antisoviétique, le général Pavel Sudoplatov, chef du département « F » du NKVD de l'URSS en charge de ces questions, « la création d'un vaste réseau d'agents en Ukraine occidentale s'est avérée être un succès. être beaucoup plus simple qu’il n’y paraissait au début. Par ailleurs, la grande majorité des informateurs, contrairement à la croyance populaire, n’étaient pas des personnes malveillantes, mais des victimes de l’appareil répressif du régime stalinien. Utilisant habilement l’attachement traditionnellement fort des Ukrainiens à leurs proches, les agents du NKGB-MGB ont traité des milliers de proches de membres de l’OUN-UPA, leur promettant « la clémence » envers leurs proches en échange d’informations. De la même manière, les rebelles capturés et leurs assistants ont été brisés, menaçant de représailles contre leurs familles. La taille totale de l’armée d’informateurs en Ukraine occidentale ne sera probablement jamais connue. En prenant l'exemple de la région de Stanislav, où les agents de sécurité ont signalé le 25 juillet 1946 le recrutement de 6 405 informateurs et agents, en tenant compte de la population totale, on peut établir que dans la zone d'activité de l'UPA pendant le « grand blocus » presque un habitant sur quinze a «frappé». Malgré tous ses efforts, les forces de sécurité de l'OUN n'ont pas réussi à identifier et à éliminer un nombre suffisant d'informateurs, de sorte que les autres ont commencé à craindre davantage la « chaîne » des rebelles au cou que les représailles des « casquettes bleues ».
Durant la période du « grand blocus », les autorités soviétiques ont non seulement établi une surveillance totale de la population, mais ont également exercé sur elle une puissante propagande et une pression psychologique. Ceux qui ont eux-mêmes procédé à la pacification de l’Ukraine occidentale ont très bien compris que l’idéologie soviétique était profondément étrangère à sa population. Par conséquent, la base de l’influence reposait sur l’outil le plus simple et le plus efficace : l’intimidation. Toute action de l'UPA était invariablement suivie d'une campagne de représailles à grande échelle de la part du NKVD-NKGB, allant jusqu'à l'incendie de villages entiers. Ainsi, la population a développé un réflexe conditionné négatif : si les rebelles frappent quelque part, attendez-vous à des ennuis. Les gens ont commencé à maudire l'UPA non pas à cause de la conscience éveillée des citoyens soviétiques, mais à cause de la peur constante pour leur vie et leurs biens.
Dans une large mesure, une autre mesure très efficace des agents de sécurité visait à discréditer l’UPA aux yeux de la population ukrainienne occidentale : la création de détachements des soi-disant « faux Banderaites ». La paternité appartient ici au chef du NKVD de la RSS d'Ukraine, V. Ryasny, qui peut être considéré comme l'un des organisateurs les plus réussis de la lutte contre l'UPA. À son initiative, dès 1945, des groupes capables d'une action autonome à long terme ont commencé à se former à partir d'officiers du NKGB parlant ukrainien et d'anciens partisans soviétiques. Ils comptaient chacun entre plusieurs et plusieurs dizaines de personnes. Au milieu de 1946, plus de 150 détachements de ce type, totalisant environ 1 800 personnes, étaient en activité. "En termes d'apparence et d'armes, de connaissance de la langue et des caractéristiques quotidiennes locales, le personnel des groupes spéciaux du complot ne diffère pas des bandits de l'UPA, ce qui trompe les contacts et les dirigeants de la clandestinité de l'UPA et de l'OUN", a rapporté le général Ryasnoy à Lavrentiy Beria. . « S'il est impossible de capturer les dirigeants visés par l'OUN-UPA, les membres de groupes spéciaux détruisent ces derniers et, dans de nombreux cas, donnent également l'impression que la destruction des dirigeants de l'OUN-UPA a été effectuée par les bandits eux-mêmes, provoquant ainsi l'hostilité dans le pays. l’environnement OUN. L’une des tâches de ces groupes était, sous couvert de rebelles, de commettre des violences contre la population locale, créant ainsi une réputation négative pour la lutte des nationalistes ukrainiens.
Parmi les méthodes d'infiltration utilisées par les agents de sécurité, une place importante a également été accordée à l'introduction de leurs informateurs et militants dans les rangs de l'UPA. Il est significatif que l'histoire d'un agent qui a réussi à pénétrer dans les plus hauts échelons de l'UPA et a contribué à la liquidation de l'un des chefs de l'armée rebelle, Dmitro Klyachkovsky (Klim Savur), le 12 février 1945, racontée dans le La célèbre série télévisée « State Border » est basée sur des événements réels. Seulement, ce n’est pas l’officier des gardes-frontières qui a été introduit dans l’antre de Klim, mais le centurion converti de l’UPA, Stelmashchuk, qui a ensuite été abattu. Il existe un certain nombre d'opérations de sécurité connues au cours desquelles des agents issus des anciens Banderaites ont réussi à se hisser au sommet de la structure de l'OUN-UPA. C'est l'un d'eux qui, en 1954, fut capturé en train de dormir, le dernier commandant de l'UPA, Vasil Kuk.
Ils ont également pratiqué le dumping sur le « marché noir » ukrainien, grâce auquel l’UPA s’approvisionnait en médicaments contaminés par l’agent pathogène de la peste, en faisant exploser les alimentations électriques des stations de radio et en conserves de nourriture avec du verre pilé. Il faut admettre qu'au niveau du renseignement, les « casquettes bleues » n'ont pas seulement gagné contre l'UPA, elles ont mené sèchement.
Ce n'est pas pour rien que nous avons consacré une place aussi importante à la description des méthodes opérationnelles et d'infiltration mises en œuvre par le NKVD-NKGB lors du « grand blocus » de 1946. Le fait est que c'est durant cette période que le mécanisme de répression du mouvement national ukrainien a été créé et mis en œuvre, auquel il n’a finalement pas réussi à résister. Sous son influence, les combattants de l'UPA, qui étaient au départ une « armée de héros du peuple » et maîtres absolus de leurs montagnes et forêts natales, ont commencé à se transformer en loups solitaires pourchassés et isolés, et seule leur haine féroce a soutenu la guerre pendant bien d'autres. années...
Les résultats immédiats du « grand blocus » furent deux mesures fatales que les dirigeants de l’UPA furent contraints de prendre. Premièrement : à l'été 1946, il fut décidé de dissoudre définitivement le système des districts généraux, pour passer à un commandement territorial dispersé des détachements. Deuxièmement : dès l'hiver 1946-1947, il était prévu de construire de nombreux bunkers souterrains dans des endroits difficiles d'accès et de préparer les fournitures nécessaires à l'hivernage du personnel, l'accès des rebelles aux villages étant interrompu et la communication avec les la population était extrêmement compliquée. La mise en œuvre du premier de ces plans a permis à l'UPA d'intensifier même quelque peu la lutte en 1947-1948, mais le refus d'un front de lutte unique a privé les nationalistes ukrainiens d'une chance de victoire. Quant au contexte, l'activité de combat est désormais pratiquement gelée avec l'apparition de la couverture neigeuse. Au printemps, les combattants qui ont survécu aux terribles conditions de l'hivernage souterrain sont remontés à la surface si épuisés que le potentiel de combat de l'UPA a été réduit de manière catastrophique. Conclusion générale : la tactique du « grand blocus » de Khrouchtchev-Ryasny a porté un coup fatal à l'UPA, même si cela ne s'est pas manifesté immédiatement.
Néanmoins, le Kremlin a exigé des résultats immédiats et les activités de l’alliance Khrouchtchev-Ryasny ont été soumises aux « plus hautes » critiques. En mars 1947, Lazar Kaganovich a été nommé au poste de premier secrétaire du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine, et peu de temps après, le poste de ministre de la Sécurité d'État de la RSS d'Ukraine a été occupé par le lieutenant-général M. . Kovalchuk et le ministère de l'Intérieur était dirigé par T. Strokach.

Armes, équipements et matériel radio saisis par des agents de la MGB dans un bunker de l'OUN. 1951

Le changement de direction et les réformes administratives ont eu un effet assez spécifique sur les méthodes opérationnelles et secrètes par lesquelles les structures du ministère de l'Intérieur-MGB (à partir du 3 mars 1946, elles ont reçu un nouveau nom) ont continué à combattre l'UPA. Il n’y a eu aucun changement technique, mais l’accent a été considérablement modifié. En 1947-1948, malgré le fait que des garnisons de « bonnets bleus » continuaient d'occuper les villes et villages de l'ouest de l'Ukraine, de grandes opérations militaires contre les rebelles étaient rarement menées. À partir du 21 janvier 1947, par arrêtés spéciaux du ministère de l'Intérieur et du ministère de la Sécurité d'État de l'URSS, la lutte contre les mouvements nationaux fut attribuée à la compétence exclusive des agences de sécurité de l'État, et la composante agent devint temporairement la principale. . Cette période est caractérisée par une expansion significative du réseau d’informateurs. Les tentatives visant à introduire des agents secrets dans l'UPA-OUN se sont intensifiées. La destruction d'éminents fonctionnaires clandestins et de commandants de l'armée rebelle par des méthodes terroristes a été pratiquée. Des détachements spéciaux de « faux Bandera » ont lancé des raids intensifs dans l’ouest de l’Ukraine. Dans la plupart des cas, il s'agit de l'utilisation d'explosifs par le ministère de l'Intérieur contre les détachements de l'UPA au cours de la période 1947-1948. a été précédée par la réception de données de renseignement sur leur emplacement et leur nombre. Pour autant, les « casquettes bleues » ne sont pas restées sans travail.
Poursuivant la stratégie consistant à « faire tomber le sol sous les pieds des rebelles ukrainiens », L. Kaganovitch a initié l'adoption début octobre 1947 du « Plan pour le transport de colons spéciaux des régions occidentales de la RSS d'Ukraine ». Selon ce document, il était prévu d'envoyer jusqu'à 100 000 personnes principalement en Sibérie (en réalité, au moins deux fois plus ont été expulsées d'Ukraine occidentale). L'expulsion de la population ukrainienne s'est déroulée selon un schéma clair : les familles devant être expulsées disposaient généralement d'environ 6 à 12 heures pour se préparer, et elles étaient autorisées à emporter avec elles jusqu'à 250 kg d'objets par personne, y compris un mois approvisionnement en nourriture. Le transport jusqu'au lieu de la colonie spéciale s'effectuait par chemin de fer ; les exilés étaient transportés vers le train « à leur rythme », et chaque train était accompagné d'un peloton de troupes d'escorte spécialement désigné. La protection des biens abandonnés jusqu'à ce qu'ils relèvent de la compétence des autorités locales était assurée par les services locaux du ministère de l'Intérieur. Techniquement, la déportation de la population de régions entières de l’Ukraine occidentale par les « bonnets bleus » en octobre 1947 doit être considérée comme organisée et menée avec une précision et une rapidité terrifiantes.
Cependant, contrairement aux attentes, l’expulsion de Kaganovitch et le « boom des agents » de ses chefs de la sécurité d’État et de la police n’ont pas conduit à la défaite de l’UPA. Résultats des activités anti-insurrectionnelles du MGB-MVD en Ukraine occidentale en 1947-1948. s'est avéré insuffisant. Sans aucun doute, certains dirigeants des unités de l'UPA et de la clandestinité de l'OUN, ainsi que de nombreux nationalistes ordinaires, sont morts ou ont été capturés. Cependant, de manière générale, le mouvement de libération ukrainien a même connu une période d’activation. La raison en était que les unités de l’UPA qui ont survécu à la période du « grand blocus » ont appris à agir en fonction de leur « autosuffisance » informationnelle et matérielle. Ils ont supporté relativement facilement l'expulsion des habitants du village, avec lesquels ils n'avaient pratiquement aucun contact depuis 1946. De plus, les « militants » dispersés se sont révélés beaucoup plus résistants aux provocations des agents que les grands détachements ; et le rebelle « bezpeka » a acquis une riche expérience dans l’identification et la neutralisation des agents du MGB. De plus, désormais, l'informateur démasqué ne se retrouvait souvent pas immédiatement avec une « chaîne » au cou, mais continuait pendant longtemps à fournir la désinformation habilement glissée par les nationalistes. En 1947-1948 Les nationalistes ukrainiens ont détruit environ 3 000 employés du ministère de l'Intérieur et du ministère de la Sécurité de l'État, ainsi que des travailleurs du parti et des Soviétiques, ce qui a largement dépassé leurs propres pertes réelles au cours de cette période. C'était une sorte de but de prestige inscrit par l'UPA devant les portes soviétiques juste avant la fin.
Sous la pression du Kremlin, le MGB-MVD revient au début de 1949 à la tactique des grandes opérations sécuritaires et militaires en Ukraine occidentale. Par ordre du ministre de la Sécurité d'État de la RSS d'Ukraine M. Kovalchuk, quatre divisions des troupes intérieures et de convoi (81e et 82e troupes intérieures du NKVD-MGB du district ukrainien, 65e troupes intérieures de fusiliers du NKVD-MGB du District ukrainien, 52e convoi des troupes du ministère de l'Intérieur). Un ratissage massif de la zone et un nettoyage des zones peuplées ont commencé, menés en combinaison avec l'activité maximale des agents et informateurs du MGB. Compte tenu de l’écrasante supériorité numérique des « casquettes bleues » et de l’extrême épuisement des forces de l’UPA, cela suffisait pour une victoire décisive. Après la défaite de toutes les principales unités de l'UPA dans les Carpates, le commandant en chef de l'armée rebelle, R. Shukhevych, a donné le 15 septembre 1949 l'ordre de dissoudre les dernières unités restantes. Ayant brièvement survécu à son armée, le 5 mars 1950, son commandant en chef, à la suite d'une opération d'infiltration du ministère de la Sécurité d'État de la RSS d'Ukraine sous la direction du général P. Sudoplatov, a été découvert dans le village. de Belogoroshcha près de Lvov. Alors qu'il ripostait, Shukhevych a tiré et tué un major du MGB et blessé trois soldats du VV, mais a été tué lors d'une tentative de percée.
L’histoire de l’UPA s’arrête là. Son dernier commandant, V. Cook (Lemish), malgré des efforts désespérés, n'a pas réussi à recréer le mouvement rebelle. Dans l’ouest de l’Ukraine, la résistance armée s’est poursuivie au sein de groupes clandestins et partisans isolés, voire d’individus irréconciliables. Selon le ministère de la Sécurité d'État de la RSS d'Ukraine, au 17 mars 1955, dans les régions occidentales de la république, il n'y avait que 11 « militants » dispersés, soit 32 personnes et 17 militants isolés, et le réseau clandestin de l'OUN ne dépassait pas 300 à 500 personnes. C’est tout ce qui restait à la fin de la lutte de l’armée de l’UPA, autrefois forte de plusieurs milliers de personnes. Les agences de sécurité de l’État soviétique les ont combattus en utilisant des méthodes d’enquête secrètes et opérationnelles. Des unités explosives individuelles au niveau du peloton et de la compagnie étaient périodiquement impliquées dans des opérations de soutien - bouclage, ratissage de la zone, etc.
La répression du mouvement nationaliste ukrainien a obligé l’URSS à concentrer ses efforts jusqu’à la limite. La lutte dura longtemps et avec plus ou moins de succès. Cependant, en fin de compte, le NKVD-MVD et le NKGB-MGB ont eu la fermeté et la compétence nécessaires pour accomplir leur tâche. Dans la lutte contre les nationalistes ukrainiens, les agents de sécurité et la police soviétiques ont fait preuve d’un niveau de professionnalisme et d’efficacité qui pourrait bien servir d’exemple aux forces de l’ordre russes modernes.
Dmitri JOUKOV

Lorsque deux grandes puissances se sont battues pour la domination mondiale, deux grandes forces, peut-être carrément une sorte de mal sacré - le Grand Reich allemand et l'Union soviétique - l'Ukraine, divisée territorialement entre puissances voisines, ont joué le rôle de chair à canon dans cette plus grande confrontation. Et dans cette guerre est né un phénomène sans précédent : une armée sans État est née, qui a transformé la nation ukrainienne en tant que telle en sujet d'histoire de son objet. Et il y avait en cela une volonté de vivre indestructible, l’éveil de la conscience nationale. Les activités de l'UPA ont été assez peu étudiées en historiographie, et en relation avec l'Armée insurrectionnelle ukrainienne, le terme « mouvement Bandera » est souvent utilisé, et il ne faut pas oublier ici que les « Banderaites » sont, après tout, des personnes qui représentent une tendance radicale des nationalistes ukrainiens, et tous n'étaient pas membres des formations armées de l'UPA.

Devenir

Sans aucun doute, la formation militaire de l’UPA ne pouvait pas naître d’elle-même. Avant l’émergence de l’UPA, les organisations clandestines UVO (Organisation militaire ukrainienne) et OUN (Organisation des nationalistes ukrainiens) existaient déjà depuis près de vingt ans (1920 – 1940). Ces organisations s’appuyaient sur l’expérience militaire d’une grande variété de mouvements de libération nationale qui existaient en abondance dans les années 20 du XXe siècle. Ils considéraient la lutte armée et la confrontation pour l'État souverain de l'Ukraine exclusivement comme faisant partie intégrante de la question de l'acquisition de l'indépendance. Dans leur lutte, ces organisations se sont appuyées sur l’aide militaire de l’Allemagne et de la Lituanie, de la diaspora et des Ukrainiens vivant en Pologne. Le 12 septembre 1939, Hitler, discutant des problèmes de la Pologne et de la population polonaise (la réunion eut lieu peu avant la chute de Varsovie), décida de créer une sorte d'« État tampon » à la frontière avec l'URSS, qui serait une sorte de couche entre l'Occident et l'Asie, mais qui serait néanmoins fidèle au Troisième Reich. Ainsi, le chef de l'Abwehr, Canaris, reçut l'ordre du ministre des Affaires étrangères du Reich von Ribbentrop d'organiser un soulèvement avec l'aide des organisations ukrainiennes qui travaillaient avec l'Allemagne pour exterminer les Juifs et les Polonais vivant en Volhynie et en Galice afin de dégager la voie. pour la création d'un État indépendant de l'Ukraine.

Raisons de l'apparition

Après avoir conclu une alliance avec l'Allemagne nazie, les nationalistes ukrainiens ont pris une part active à diverses activités extrémistes, tandis que les Allemands ont aidé l'OUN en fournissant des armes et de l'argent. En transférant l'OUN dans une position illégale, l'UPA a été créée, ce qui a insufflé aux nationalistes ukrainiens l'espoir de créer leur propre État indépendant, ce qui a contribué de la meilleure façon possible au fait que les larges masses d'Ukrainiens n'étaient plus infectées. avec l’idée demanifestations anti-allemandes. En créant l'UPA, les Allemands ont concentré la quasi-totalité de la population masculine capable de porter les armes dans une seule armée et ont ainsi intensifié la terreur sur le reste de la population qui n'était pas d'accord avec l'occupation de leurs terres par le Troisième Reich. Ce sont les services de l'OUN UPA qui étaient censés servir à l'avenir dans l'administration des terres ukrainiennes occupées par les Allemands. De plus, l'OUN UPA devait préparer des soulèvements à l'arrière soviétique.

Activités de l'UPA

Les troupes de l'UPA ont agi contre les partisans soviétiques en Polésie et en Volyn. Depuis 1942, les nationalistes détruisent les groupes de reconnaissance largués depuis des avions sur le territoire de Volyn. L'UPA a également réussi, dans une certaine mesure, à contrecarrer les projets du commandement soviétique d'envoyer des troupes partisanes en Galice. Par la suite, la destruction et la lutte contre les partisans sont devenues la norme pour l'UPA. Entre autres choses, les formations armées de l'OUN UPA ont été impliquées dans des sabotages organisés et coordonnés par les Allemands à l'arrière. En 1943-1944, lorsque le premier front ukrainien (13e et 60e armées) s'approcha des zones dans lesquelles l'UPA opérait, certaines unités de l'armée insurrectionnelle ukrainienne, ainsi que les Allemands, leur opposèrent une résistance armée. En Pologne, en 1945, la première tâche de l'UPA fut la destruction des villages et des hameaux par incendie criminel, ainsi que la destruction de toutes les commissions de réinstallation et la destruction de l'armée polonaise. Les colonies polonaises et tous les civils qui s'y trouvaient ont également été soumis à une extermination massive. Selon un certain Ivan Kachanovsky, environ 46 pour cent des dirigeants de l'UPA et de l'OUN servaient dans la police, ainsi que dans la division SS Galicia, les bataillons Roland et Nachtigal.

Dirigeants de l'UPA

Après la formalisation du mouvement OUN lors du premier congrès des nationalistes ukrainiens à Vienne en 1929, Eugène Konovaltsev en devint le chef. C'est lui qui a développé le programme et les idées du nationalisme intégral. Après qu'un agent du NKVD ait tué Konovalets en Hollande, à Rotterdam en 1938, lors du deuxième grand rassemblement de l'OUN, A. Melnik fut approuvé comme nouveau leader, qui représentait, contrairement à Stepan Bandera, qui dirigeait les jeunes radicaux de l'OUN, le aile plus modérée de l'OUN. Après son arrestation, son aile radicale OUN (b) était dirigée par Nikolai Lebed. Il a été nommé commandant en chef de l'UPA grâce à la médiation de Stepan Bandera.

Partisans de l'UPA

De nombreuses organisations militaires, outre les formations allemandes, collaborent avec l'UPA. Tout d’abord, il convient probablement de noter les soi-disant départements d’autodéfense de Bush (SKO). Il s'agissait d'unités d'autodéfense populaires organisées par les habitants de certains territoires selon le principe de la brousse. Toutefois, ces groupes agissaient souvent de concert avec les départements de l'UPA. L'UNS, autrement connue sous le nom d'Autodéfense populaire ukrainienne, était une formation assez importante qui combattait principalement contre les partisans soviétiques. Ce groupe militaire a été formé en 1943 et déjà en août de la même année, il a vaincu les troupes de Kovpak. Depuis janvier 1944, l'UNS fait partie de l'UPA et sur cette base le groupe militaire UPA-Ouest est créé. Il y avait aussi une unité du FUR - le Front de la Révolution ukrainienne, apparue à Valyn à l'été 1942. Le FUR était commandé par Timosh Basyuk (son vrai nom est Yavorenko), et il commandait également une centaine d'UPA. Après que sa campagne dans le centre de l’Ukraine se soit soldée par un échec, Basyuk et quatre-vingts autres combattants ont quitté le camp de l’UPA et ont continué la guerre seuls. Mais l'UPA le considéra comme un traître, le condamna à mort et exécuta bientôt sa sentence. L'Armée d'autodéfense ukrainienne de Bucovine, autrement dit BUSA, organisée en 1944, collaborait également avec l'UPA et menait plus d'une centaine de batailles et disposait de 3 départements bien armés.

Les opposants à l'UPA

Plusieurs détachements de partisans se sont battus contre l'UPA et pendant la période ataman en Ukraine de 1941 à 1943, l'UPA a réussi à détruire plusieurs dizaines de détachements cosaques. Mais certains détachements, tels que : « Cosaques libres », « Cosaques de Polessye Lozovoye », ainsi que « Chernigov Sich », formés en 1941 sur la rive gauche du Dniepr sous le commandement de Yar Slavutich, ancien lieutenant de l'Armée rouge , n'ont jamais été vaincus par les groupes militaires de l'UPA. Entre autres choses, l’adversaire de l’UPA était bien sûr toute l’armée soviétique, qui luttait pour libérer le pays des envahisseurs nazis.

Crimes et victimes

Le 22 mars 1943, le 118e bataillon de l'UPA sous le commandement de V. Meleshko a participé au massacre des habitants du village de Khatyn, parmi lesquels parmi les 149 civils morts se trouvaient des femmes et des enfants. Les troisièmes cent lieutenants Sidor et les premiers cent Roman Shukhevych en Biélorussie ont détruit plus de deux mille partisans. En 1943 et 1944 En Galice et en Volyn, les détachements de l'UPA ont exterminé plus de cent mille Polonais. La publication polonaise « Na Rubieїy » (numéro 35, 1999), publiée par la Fondation Volyn, a fourni une liste décrivant 135 méthodes de torture et autres actes sauvages utilisés par les soldats de l'UPA contre les civils. En voici quelques-uns : en sciant le corps humain, qui était tapissé de planches des deux côtés, à l'aide d'une scie de charpentier, les seins des femmes étaient coupés avec une faucille et les blessures étaient saupoudrées de sel, les organes génitaux des hommes étaient coupés, les enfants étaient coupés en morceaux et des morceaux du corps étaient éparpillés, cloués sur la table avec un couteau par la langue des petits enfants pour qu'ils s'y accrochent plus tard, transpercent le ventre des femmes enceintes avec des baïonnettes, empalent les enfants, coupent le ventre des adultes et arrachez les intestins par la coupure, enfoncez des baïonnettes dans les tempes, retirez les scalps, sculptez un aigle sur le front des victimes - les armoiries polonaises, frappez avec une hache dans le cou des victimes, coupez la peau du le visage des victimes avec une lame, a déchiré les gens en deux avec des chaînes et a cloué les mains des victimes sur le seuil de leur maison. Les victimes de l’UPA n’étaient pas seulement des Polonais, mais aussi des Tchèques, des Juifs, des Russes et des Ukrainiens qui n’avaient pas coopéré activement avec l’UPA.

Résultats

L’essence du nationalisme intégral réside dans les principes idéologiques selon lesquels le concept même de « nation » s’identifie exclusivement à la lutte pour la survie contre les autres nations. Ainsi, la guerre devient naturelle et l’hostilité entre les nations est à la fois justifiée et sans fin. La première règle immuable de l'OUN UPA était le principe selon lequel la volonté doit être la négation de la raison, la force physique doit être la négation de la force de la science, de la culture, de l'économie, la violence du plus fort sur le faible et, enfin, le racisme. , selon lequel le meilleur représentant de la nation ukrainienne est le type nordique et lui seul est apte à gouverner l'État.

Les ennemis de l’Ukraine sont tous des non-Ukrainiens, c’est la haine de tout ce qui n’est pas ukrainien, de tout ce qui est étranger. L’OUN est le leader qui détermine exactement ce qui est bon pour la nation ukrainienne. Toutes ces idées idéologiques ont conduit à la mort de milliers et de milliers de personnes et terrorisent encore non seulement par le souvenir des activités de l'UPA, mais provoquent également la peur d'une résurgence d'un tel radicalisme. Sans connaissance de la théorie et de l'idéologie de l'OUN, il est très difficile d'apprécier pleinement toutes les activités de l'UPA, de comprendre son histoire et de comprendre l'énormité des crimes...

L'attitude des contemporains envers l'UPA

Au milieu des années 1990, la question de l'octroi d'un statut spécial aux anciens combattants de l'UPA a commencé à se poser en Ukraine. La décision « Sur le statut des anciens combattants de l'UPA » et sur les garanties de leur protection sociale a été adoptée pour la première fois par le Conseil régional de Lviv en 1995. En 1997, le Cabinet des ministres ukrainiens a créé une commission spéciale chargée d'enquêter sur les activités de l'UPA. Mais la décision finale n’a pas été prise par l’Académie nationale des sciences, qui a créé un groupe d’historiens, mais par les personnes arrivées au pouvoir grâce à la Révolution orange en 2005. Viatcheslav Kirilenko (vice-premier ministre), qui dirigeait la commission gouvernementale, a décidé le 14 octobre (2005) de considérer les activités de l'OUN-UPA exclusivement comme une lutte pour l'indépendance de l'Ukraine.

En 2006, le président ukrainien Viktor Iouchtchenko a appelé la Verkhovna Rada à voter une loi qui assimilerait les anciens combattants de l'UPA aux anciens combattants de la Grande Guerre patriotique. En 2007, Roman Shukhevych a reçu le titre de « Héros de l'Ukraine ». En 2010, par décret de Viktor Iouchtchenko du 29 janvier, tous les membres de l'UPA ont été reconnus comme combattants pour l'indépendance de l'Ukraine. Et Yuriy Sergeev, le représentant de l'Ukraine auprès de l'ONU, a justifié le 3 mars 2014 les activités de Stepan Bandera et a déclaré que lors du procès de Nuremberg, qui a jugé les criminels de l'UPA, toutes les données et documents sur les activités de l'UPA ont été falsifiés.

Actuellement, l'est et le sud de l'Ukraine, comme le monde entier, considèrent les activités et l'existence même de l'UPA comme un crime contre l'humanité, tandis que l'ouest et le centre de l'Ukraine considèrent sans aucun doute les soldats de l'UPA. comme des héros qui se sont battus pour l'indépendance de leur propre pays.