La chute du régime fasciste en Italie. Lutte antifasciste après un tournant radical dans la guerre

En 1921, en réponse à l'offensive nazie Mouvement antifasciste déroulé en Italie. En commençant par des grèves et des manifestations antifascistes, les travailleurs italiens sont ensuite passés à la résistance armée contre les Chemises noires. Le point le plus haut Mouvement antifasciste en Italie, à cette époque, des combats sanglants accompagnèrent la grève générale nationale annoncée en août 1922. Avec l'instauration du régime fasciste (octobre 1922) Mouvement antifasciste ne s'est pas arrêté en Italie; au fil du temps, il est devenu de plus en plus actif. Le Parti communiste italien, qui dirigeait le parti italien Mouvement antifasciste, lançait déjà en 1924 un appel à l’unification de tous les opposants au fascisme.

Mouvement antifasciste développé dans un certain nombre d'autres pays où des régimes dictatoriaux terroristes ont été créés (Hongrie, Bulgarie). Soulèvement antifasciste de septembre 1923 en Bulgarie a enrichi l'expérience Mouvement antifasciste dans d'autres pays. En 1920, il est né Mouvement antifasciste en Allemagne, dirigé contre le Parti national-socialiste et d'autres groupes terroristes d'extrême droite. Un peu plus tard (à partir de 1926), un mouvement s'est développé en Pologne contre le régime « d'assainissement » de Pilsudski.

L’apparition du fascisme dans un certain nombre de pays a confronté les forces démocratiques à la tâche de développer les formes et méthodes les plus efficaces. Mouvement antifasciste Un rôle important dans le déploiement Mouvement antifasciste joué par la tactique d'un front ouvrier uni, développée pour la première fois par le 3e Congrès du Komintern (1921) avec la participation dirigeante de V.I. Lénine. Le 4e Congrès du Komintern (1922), qui reconnut l'organisation de la résistance au fascisme international comme l'une des tâches les plus importantes des partis communistes, indiqua que la tactique d'un front ouvrier unique était le principal moyen de lutte contre le fascisme. En mars 1923, une conférence des ouvriers révolutionnaires se tint à Francfort-sur-le-Main, qui élut le Comité international d'action contre le danger de guerre et le fascisme, dirigé par K. Zetkin, f. Heckert et A. Barbusse. Beaucoup d'attention Mouvement antifasciste a consacré le 3e plénum élargi du Comité exécutif de l'Internationale communiste (ECCI) (juin 1923), au cours duquel K. Zetkin a fait un rapport sur la question de « La lutte contre le fascisme ». La question de la menace du fascisme et des moyens de la combattre a été discutée lors des 5e (1924) et 6e (1928) congrès du Komintern, lors des plénums de l'ECCI. Considérant la lutte contre le fascisme comme l’affaire de l’ensemble du prolétariat, le Komintern a appelé les partis communistes à poursuivre une politique qui isolerait le fascisme et rallierait contre lui les couches les plus larges de la population. Cependant, les activités d'un certain nombre de partis communistes étaient fortement influencées par le sectarisme, qui empêchait une telle unité, et l'évaluation de l'essence du fascisme manquait de clarté ; Il y avait aussi un déni de la différence sérieuse entre le fascisme et le régime démocratique bourgeois. Depuis la fin des années 20. dans certains documents du Komintern et des partis communistes, le terme « social-fascisme » est entré en usage et a été adopté pour désigner la social-démocratie, ce qui contredisait la définition du fascisme comme arme des forces les plus réactionnaires de la bourgeoisie et rendait difficile l'unification. toutes les forces démocratiques Mouvement antifasciste Ce terme erroné s'est répandu pendant la période de crise économique mondiale de 1929-33, au cours de laquelle le mouvement révolutionnaire, entré dans une période de nouvel essor, a de nouveau ébranlé les fondements du pouvoir de la bourgeoisie dans un certain nombre de pays, dont l'Allemagne. ; dans ce pays, l'intérêt du grand capital pour l'établissement d'un régime dictatorial était renforcé par le désir de préparer une guerre revancharde, et la possibilité pour les fascistes d'acquérir une influence de masse était particulièrement grande grâce au recours généralisé à la démagogie nationaliste. Mouvement antifasciste en Allemagne 1929-33 - une page brillante de l'histoire du mouvement ouvrier allemand. À la tête Mouvement antifasciste se tenait le Parti communiste allemand, qui a déployé d'énormes efforts pour créer un front ouvrier uni. La plus grande portée Mouvement antifasciste ces années marquent le début de la campagne « Action antifasciste » (1932), au cours de laquelle des travailleurs de différentes tendances politiques commencent à créer des comités locaux de front unique et des unités d'autodéfense. Sous les coups de la classe ouvrière et de toutes les forces antifascistes, le mouvement fasciste en Allemagne commença à décliner à la fin de 1932. Cependant, la division de la classe ouvrière, due principalement à la réticence de la direction sociale-démocrate à coopérer avec les communistes, a empêché la création d’un front ouvrier et populaire uni large et durable. Profitant de cela, les monopoles allemands remirent le pouvoir à Hitler en janvier 1933.

Le 5 mars 1933, le Comité exécutif de l'Internationale communiste, dans un appel aux travailleurs de tous les pays, proposa un programme spécifique de lutte antifasciste basé sur la coopération de deux Internationales, communiste et socialiste. Cependant, ces derniers, tout en acceptant verbalement les négociations, ont saboté les actions communes. Néanmoins, les communistes ont continué à chercher des moyens de créer un front antifasciste uni. Dans ce but, le Congrès ouvrier antifasciste européen fut convoqué à Paris en 1933 ; Le congrès, qui s'est tenu à la salle Pleyel, a marqué le début du mouvement Pleyel, qui a joué un certain rôle dans le développement Mouvement antifasciste Les discours de G. M. Dimitrov au Procès de Leipzig 1933 et une campagne internationale pour sa défense. DANS Mouvement antifasciste Les meilleurs représentants de l’intelligentsia s’en mêlent. Les discours antifascistes de personnalités culturelles soviétiques, en particulier de M. Gorki, ont joué un rôle majeur dans son développement. Les écrivains A. Barbusse, R. Rolland, T. Mann, G. Mann, M. Andersen-Nexo, G. Wells, l'artiste P. Picasso et d'autres se sont prononcés contre le fascisme. En 1935, le Congrès international des écrivains antifascistes a pris position. La Défense de la Culture s'est tenue à Paris.

Dans de nombreux pays, les fascistes se sont heurtés à une résistance organisée et efficace. En France, une tentative de putsch fasciste, entreprise en février 1934, échoua grâce aux actions décisives des antifascistes. Au cours de la lutte, une unité antifasciste a émergé au sein de la classe ouvrière française, puis parmi d’autres segments de la population qui n’étaient pas intéressés par l’établissement d’un régime fasciste. En 1935, le Front populaire est créé en France, qui comprend à la fois des partis communistes et socialistes et des organisations politiques de gauche bourgeoise. Février 1934 est marqué par une montée en puissance rapide Mouvement antifasciste en Autriche, où s’est installée une forme spécifique de fascisme clérical. La lutte armée des ouvriers autrichiens contre les fascistes (voir. Soulèvement armé de février 1934 en Autriche), bien que vaincu, est inscrit à jamais dans la chronique Mouvement antifasciste

Les travailleurs de l’Union soviétique ont défendu avec passion les victimes et les héros du fascisme. Mouvement antifasciste(rassemblements universels de solidarité avec les antifascistes en Autriche et en Espagne en 1934, etc.), collecté des fonds pour aider les victimes du fascisme (en 1934, par exemple, environ 1 million de shillings furent transférés à un fonds d'aide aux travailleurs autrichiens), le L'URSS a fourni un refuge aux antifascistes (la citoyenneté soviétique a été acceptée par G. M. Dimitrov, qui était dans une prison fasciste après le processus de Leipzig, environ 600 Schutzbundistes autrichiens - participants aux batailles de février contre les fascistes en 1934 - ont émigré en Union soviétique ), environ 10 millions de personnes étaient en 1932 membres de la section soviétique de l'Organisation internationale d'assistance aux combattants de la révolution (MOPR), dont l'une des tâches les plus importantes était d'aider les victimes du fascisme.

Extrêmement important pour les destins Mouvement antifasciste avait des décisions du 7e Congrès de l'Internationale communiste (juillet-août 1935), qui plaçaient la lutte contre le fascisme au centre des activités des partis communistes et développaient la tactique d'un front ouvrier et populaire antifasciste uni. Les décisions du VIIe Congrès signifiaient une rupture avec les erreurs sectaires, qui ont aidé les dirigeants des partis socialistes à saboter l'unité antifasciste. Au 7e Congrès, un grand rôle a été souligné pour Mouvement antifasciste victoires du socialisme en URSS. La construction du socialisme a conduit à une augmentation du poids international de l'Union soviétique et à son rôle de puissant rempart des travailleurs dans leur lutte contre le fascisme, de puissance luttant activement pour la création d'un système de sécurité collective afin de freiner agression fasciste.

Activer Mouvement antifasciste dans les pays à régime fasciste, il était très important de mettre en œuvre la tactique du « cheval de Troie », étayée dans le rapport de G. M. Dimitrov « Sur l'offensive du fascisme et les tâches de l'Internationale communiste » et supposant la participation des antifascistes dans toutes les organisations fascistes légales afin d'impliquer les larges masses dans la lutte antifasciste.

La combinaison de méthodes de lutte clandestines et légales a eu un effet particulièrement bénéfique sur Mouvement antifasciste en Italie, où déjà en 1934 les partis communistes et socialistes avaient conclu un accord sur l'unité d'action dans la lutte pour renverser la dictature fasciste. Mouvement antifasciste en Allemagne ne s'est pas arrêté, malgré une terreur gouvernementale d'une cruauté sans précédent. Les antifascistes allemands ont imprimé et distribué des journaux, des brochures et des tracts illégaux, ont mené de la propagande anti-hitlérienne dans des organisations de masse créées par les nazis, dénonçant l'entraînement militaire frénétique effectué dans le pays, ont cherché à ralentir le rythme de travail dans les entreprises, etc. Les opposants à Hitler ont apporté une grande aide aux frontières clandestines antifascistes de l'Allemagne. De nombreux émigrés communistes allemands ont traversé la frontière à plusieurs reprises, livrant de la littérature illégale et instruisant les combattants contre le fascisme.

L'une des pages les plus brillantes de l'histoire Mouvement antifasciste- Guerre révolutionnaire nationale du peuple espagnol 1936-39 (voir art. Révolution espagnole 1931-39 ), soutenue par les travailleurs de nombreux pays. La lutte des travailleurs espagnols, menée pendant trois ans par le Parti communiste, a démontré une force énorme. Mouvement antifasciste, dont les objectifs sociaux ne se limitaient pas à l’écrasement du fascisme, mais incluaient de profondes transformations démocratiques. Pendant la guerre d’indépendance nationale, la solidarité prolétarienne internationale s’est manifestée avec une force considérable. Les travailleurs de nombreux pays se sont levés pour défendre la République espagnole et dans les rangs brigades internationales (ils sont arrivés en Espagne en provenance de 54 États), n'épargnant pas leur vie, ils ont lutté contre le fascisme. Le pays soviétique a fourni une aide particulièrement importante et complète aux antifascistes espagnols. L'Union soviétique a aidé la République espagnole avec des prêts, du matériel divers, lui a fourni des chars, des avions et d'autres armes ; les volontaires de l'Union soviétique qui ont combattu en Espagne - pilotes, équipages de chars, conseillers militaires, etc. - ont joué un rôle important dans la formation de l'armée populaire et directement dans un certain nombre d'opérations militaires ; L'URSS défendit résolument les intérêts du peuple espagnol au sein de la Société des Nations ; des milliers d'enfants espagnols qui ont perdu leurs parents pendant la guerre ont trouvé refuge en URSS. L’intervention germano-italienne, ainsi que la complicité avec les agresseurs sous couvert d’une politique de « non-intervention » de la part des cercles dirigeants d’Angleterre, de France et des États-Unis, ont empêché les combattants espagnols contre le fascisme de remporter la victoire. , mais l'expérience de la lutte antifasciste en Espagne a joué un rôle important dans le développement ultérieur Mouvement antifasciste Le mouvement antifasciste a affaibli le fascisme et ralenti les aventures militaires des États fascistes. Néanmoins, elle s’est avérée insuffisante pour empêcher les dirigeants du bloc fasciste de déclencher une guerre pour la domination mondiale.

La Seconde Guerre mondiale a marqué le début d'une nouvelle étape de l'histoire Mouvement antifasciste La coalition anti-hitlérienne, formée après l’entrée en guerre de l’Union soviétique, a uni tous les États et tous les peuples qui ont lutté contre le bloc fasciste. C’est l’URSS qui a supporté le plus gros de la lutte contre les agresseurs fascistes. Les coups portés par les forces armées soviétiques et alliées aux hordes fascistes ont inspiré les combattants contre le fascisme dans le monde entier. Déplié partout Mouvement de résistance , qui était une continuation directe Mouvement antifasciste période d'avant-guerre. Dans les pays occupés par les agresseurs fascistes, la résistance était dirigée non seulement contre les envahisseurs étrangers, mais aussi contre leurs alliés en la personne des partisans fascistes locaux. Petena en France, Collaborateur en Norvège et d'autres marionnettes du fascisme allemand ou italien. La forme la plus massive du mouvement de résistance dans de nombreux pays a été la grève du prolétariat. Les actions antifascistes dans les entreprises qui travaillaient pour l'Allemagne hitlérienne, dans les transports, la distribution de littérature antifasciste clandestine, etc. étaient également d'une grande importance. Une lutte partisane armée contre les occupants et leurs complices s'est déroulée dans les pays occupés. Main dans la main avec les participants Mouvement antifasciste Les pays occupés ont été combattus par des antifascistes allemands, des antifascistes d'Italie, de Hongrie Horthy, de Roumanie propriétaire bourgeoise et d'autres pays - satellites de l'Allemagne hitlérienne. Dans de nombreux pays européens, les Soviétiques échappés des camps de concentration fascistes ont participé au mouvement de Résistance. Les victoires de l'Armée rouge et la lutte des partisans soviétiques dans les territoires soviétiques temporairement capturés par les nazis ont eu un impact énorme sur son développement. À propos de la portée Mouvement antifasciste La période de la guerre est attestée par des actions aussi importantes que les soulèvements armés en Slovaquie (1944), à Varsovie (1944), à Paris (1944), à Prague (1945) et par la lutte armée des travailleurs italiens contre les fascistes et les nazis italiens qui occupaient le pays. partie du territoire de l'Italie. Dans tous les pays où s'est développé le mouvement de Résistance, les masses ouvrières qui ont suivi les partis communistes se sont fixé comme objectif non seulement la restauration de l'indépendance nationale, mais aussi la destruction des forces internes qui donnent naissance au fascisme - le capital monopoliste et la grande propriété foncière. Ces objectifs n'ont cependant été atteints que dans les pays d'Europe centrale et orientale, où, à la suite de la défaite de l'Allemagne hitlérienne avec le rôle décisif de l'Union soviétique, les conditions étaient réunies pour la création d'un système de démocratie populaire.

Lit. : Mouvement de résistance antifasciste dans les pays européens pendant la Seconde Guerre mondiale, M., 1962 ; Blank A. S., Le Parti communiste allemand dans la lutte contre la dictature fasciste, M., 1964 ; Valev L. B., Le peuple bulgare à propos de la lutte contre le fascisme, M., 1964 ; Henry E., Y a-t-il un avenir pour le néo-fascisme ?, M., 1962 ; Ginzberg L.I., Drabkin Ya.S., Antifascistes allemands dans la lutte contre la dictature hitlérienne, M., 1961 ; Zuev F. G., Le peuple polonais dans la lutte contre le fascisme, M., 1967 ; Klokov V.I., La lutte des peuples des pays slaves contre les esclavagistes fascistes (1939-1945), Kiev, 1961 ; Kovalsky N. A., Le peuple italien - contre le fascisme, M., 1957 ; Koloskov I. A., Tsyrulnikov N. G., Le peuple français dans la lutte contre le fascisme, M., 1960 ; Leibzon B. M., Shirinya K. K., Le tournant dans la politique du Komintern, M., 1965 ; Matsko A.N., La lutte des travailleurs de Pologne et de Biélorussie occidentale contre le fascisme (1933-1939), Minsk, 1963 ; Nedorezov A.I., Mouvement de libération nationale en Tchécoslovaquie 1938-1945, M., 1961 ; Pritsker D.P., L'exploit de la République espagnole 1936-1939, M., 1962 ; Semiryaga M. I., Soulèvements populaires antifascistes (Essais), M., 1965 ; Filatov G.S., Les communistes italiens dans le mouvement de résistance, M., 1964 ; Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd 4-5, V., 1966 ; Encyclopédie de l'antifascismo et de la résistance, v. 1, Mil., 1968.

LI Gintsberg.

Article sur le mot " Mouvement antifasciste" dans la Grande Encyclopédie Soviétique a été lu 9964 fois

Le tournant radical de la guerre, résultant des victoires de l'armée soviétique à Stalingrad et à Koursk, marqua également le début de la troisième période de la lutte de libération antifasciste (1943 - début 1944). Comme l’écrit l’un des organisateurs de la Résistance en Touraine. P. Delan, la réponse à la victoire de l'armée soviétique à Stalingrad « fut énorme. L'armée allemande n'est plus invincible. Des couches de plus en plus larges de la population des pays esclaves sont convaincues que la libération est imminente. Les traits caractéristiques de cette étape étaient l'expansion et l'intensification de la lutte, en particulier de la lutte armée, la formation des armées de libération, la formation définitive des fronts nationaux et le développement de leurs plates-formes politiques et économiques.

Le débarquement des troupes anglo-américaines en Afrique du Nord, effectué début novembre 1942, a été un grand stimulant pour le développement de la Résistance en France. La libération de l'Algérie et du Maroc par les armées alliées a permis « de créer un centre pour la Résistance ». direction et organisation de toutes les forces françaises afin de mener une guerre de libération nationale et de contribuer à la défaite de l’Allemagne nazie. »

Des événements terribles pour le fascisme se sont produits en Italie, où la Résistance antifasciste ne cessait de se renforcer. En mars 1943, sous l’influence directe de la défaite des troupes fascistes à Stalingrad, eut lieu le premier soulèvement de masse du prolétariat italien depuis deux décennies de régime fasciste : une grève générale des travailleurs du nord de l’Italie, organisée par les communistes. La grève s'est transformée en une épreuve de force importante, qui a clairement montré, d'une part, la maturité politique du prolétariat, sa volonté de se battre, et d'autre part, la confusion croissante des cercles dirigeants, l'incapacité du régime fasciste. pour contenir l'indignation croissante des masses.

La situation révolutionnaire qui couvait dans le pays a incité l’aile droite de la Résistance antifasciste à changer de tactique, craignant qu’autrement la direction du soulèvement antifasciste ne tombe entièrement entre les mains des organisations de gauche. En juin, les premiers comités de libération nationale (CNL) se constituent à Milan et à Rome, qui, à l'initiative des communistes et des socialistes, décident de préparer un soulèvement. Son objectif était que la CCAC de Milan déclare la rupture avec l'Allemagne nazie, le châtiment des responsables de la guerre et la restauration des droits et libertés démocratiques.

La consolidation de la Résistance fut grandement facilitée par le renforcement organisationnel du Parti communiste et la formation en août 1943 du Comité pour la restauration du Parti socialiste. Le Parti d'action petit-bourgeois, formé à l'été 1942 sur la base du mouvement Justice et Liberté, qui prônait des méthodes révolutionnaires de lutte contre le fascisme, commença également à jouer un rôle notable dans la Résistance.

Le « coup de palais » préparé et réalisé au sommet le 25 juillet 1943, qui aboutit au renversement du gouvernement de Mussolini, n’a pas complètement résolu la profonde crise politique dans laquelle l’Italie se trouvait en proie. Le lendemain, des troubles antifascistes massifs éclatent dans le pays. Les organisations antifascistes ont formé le Comité d'opposition antifasciste à Milan, qui réunissait, outre les partis de gauche, des représentants du Parti chrétien-démocrate et de quelques autres organisations conservatrices. Le comité a exigé que le gouvernement se retire immédiatement de la guerre, prenne des mesures sévères contre l'élite fasciste et mette en œuvre les réformes démocratiques les plus importantes. Sous la pression des masses, dont les aspirations et les espoirs étaient exprimés par l'opposition antifasciste, le gouvernement a été contraint d'interdire le parti fasciste. Dans le même temps, il a retardé la satisfaction d’autres revendications du peuple et a mené une politique de manœuvre et d’attente.

La situation dans le pays change à l'automne 1943 en raison du débarquement des troupes britanniques et américaines dans le sud de l'Italie. Le 3 septembre, un accord d'armistice a été conclu entre le commandement des forces alliées et le gouvernement Badoglio - un acte qui impliquait l'occupation de tout le nord et du centre de l'Italie, y compris Rome, par les troupes nazies.

L'initiateur de l'organisation de la résistance aux envahisseurs était le Parti communiste, dont la direction avait déjà présenté le 31 août au Comité de l'opposition antifasciste « un mémorandum sur la nécessité urgente d'organiser la défense nationale contre l'occupation et la menace d'attaque ». des Allemands. » La note était un document de programme important qui a constitué la base des activités ultérieures du PCI visant à lancer une guerre nationale antifasciste du peuple italien.

Le 9 septembre, les partis antifascistes ont formé à Rome le Comité de libération nationale (CNL), l'organe de direction politique dans la lutte pour l'expulsion des occupants, afin de « redonner à l'Italie la place qui lui revient de droit dans la communauté des nations libres.

La formation du KNO n’a pas éliminé les contradictions entre les mouvements opposés au fascisme. Cela concernait principalement les perspectives politiques du mouvement. Si l'aile gauche de l'opposition antifasciste a proclamé comme objectif l'instauration d'un système de démocratie populaire et, à long terme, la transition vers le socialisme, la droite n'est pas allée plus loin dans ses projets de restauration du système démocratique bourgeois. commande.

À ce stade de la lutte, les points unificateurs – l’intérêt d’expulser les envahisseurs et d’éliminer le fascisme – l’emportaient sur les différences. Cependant, afin de préserver l’union, les partis de gauche, en particulier le Parti communiste, devaient faire preuve d’une flexibilité politique maximale et ne pas renoncer à la recherche de formules et de tactiques politiques acceptables pour l’ensemble de l’opposition antifasciste.

À l'automne 1943, le Parti communiste commença à organiser des détachements de partisans garibaldiens pour mener une lutte armée contre les fascistes et préparer un soulèvement national antifasciste. Une telle tâche était clairement mûre, comme en témoignent les soulèvements spontanés des masses contre l’armée d’invasion hitlérienne, en particulier le soulèvement de quatre jours de septembre à Naples. Ces discours ont démontré la volonté d’une grande partie de la population, en particulier des travailleurs, de défendre l’indépendance et la liberté les armes à la main.

Avec la création de détachements partisans, la lutte antifasciste a commencé à se transformer en une guerre nationale contre le nazisme et le fascisme. Les actions des détachements formés par les différents partis étaient coordonnées par les comités de libération nationale dirigés par le KNO de l'Italie du Nord, qui servaient de quartier général des forces armées du mouvement de Résistance :

La défaite des troupes nazies lors de la bataille de la Volga a provoqué une aggravation de la crise politique interne également en Allemagne. Dans ces conditions, il devenait important de clarifier les perspectives politiques du mouvement antifasciste. En décembre 1942, le Comité central du KKE a adopté un appel au peuple allemand : le Manifeste pour la paix, qui contenait une évaluation de la situation militaro-politique en Allemagne. La direction du Parti communiste a déclaré que la poursuite de la guerre conduirait le pays au désastre. La seule issue qui restait au peuple allemand était de mettre fin par ses propres moyens au régime hitlérien.

Le Manifeste pour la paix proposait un programme en neuf points appelant au renversement du régime fasciste et à la formation d'un gouvernement national démocratique qui apporterait des changements démocratiques fondamentaux. "Les objectifs et les revendications du Manifeste représentaient (...) une vaste plate-forme politique sur la base de laquelle les opposants à Hitler issus des couches les plus diverses de la population, appartenant à des mouvements politiques et à des religions différents, pouvaient s'unir et se mettre d'accord sur une lutte commune."

En 1943, la clandestinité communiste réussit dans une large mesure à surmonter la désunion territoriale. Une direction opérationnelle centrale du KKE a été créée, qui comprenait des représentants des plus grandes organisations antifascistes. Dans son travail, la direction centrale a suivi la ligne politique déterminée par le Comité central du KKE. La coopération clandestine entre communistes et sociaux-démocrates s’est également renforcée. Les groupes communistes et sociaux-démocrates opéraient ensemble dans les usines, y compris les usines militaires. Les liens entre les antifascistes allemands et les travailleurs étrangers se renforcent. Tout cela parlait du développement du processus d’unification des forces patriotiques véritablement nationales.

La même année, une opposition bourgeoise prend forme en Allemagne, ce qui constitue également une manifestation évidente de la crise politique interne croissante. Elle cherchait à sortir le pays de la guerre au « prix le plus bas », en laissant intacts les fondements de la domination du capital monopolistique. Dans le même temps, la question des garanties contre la résurgence du fascisme était pratiquement ignorée.

Conscient des limites du mouvement bourgeois anti-hitlérien, le Parti communiste a cependant cherché à s'associer avec lui afin de rendre la base de la lutte contre le régime nazi aussi large que possible, reflétant les intérêts des segments les plus divers de la population. , dont une partie de la bourgeoisie. Les mesures prises par la clandestinité communiste dans cette direction n'ont pas trouvé de réponse de la part de l'aile droite de l'opposition bourgeoise. Cependant, sur son aile gauche se trouvait un groupe (le colonel Staufenberg et d'autres) qui prônait la coopération avec les communistes.

Ainsi, à la fin de la troisième période de la guerre en Allemagne, les conditions étaient réunies pour la transition vers une lutte plus coordonnée et plus active contre le fascisme.

Le mouvement pour l'Allemagne libre, né parmi les prisonniers de guerre allemands sur le territoire de l'URSS, a grandement contribué à la résistance anti-hitlérienne. Né à l’initiative du KKE, le mouvement a absorbé des éléments opposés au régime hitlérien, appartenant à diverses classes et segments de la population. Le mouvement de l'Allemagne libre, qui poursuivait des objectifs antifascistes et anti-guerre, a commencé à acquérir un caractère de masse sous l'influence des graves défaites subies par l'Allemagne nazie à Stalingrad et à Koursk. À l'été 1943, lors d'une conférence de représentants de prisonniers de guerre et de personnalités publiques antifascistes allemandes, l'organe directeur du mouvement fut élu - le Comité national de l'Allemagne libre (NKSG). Son premier acte politique fut la publication d'un manifeste à l'intention de l'armée et du peuple allemands. Le mouvement « Allemagne libre », souligne le document, vise à unir tous les antifascistes allemands, quelle que soit leur affiliation politique, pour lutter pour la fin de la guerre, la libération du peuple allemand et de l’Europe du joug hitlérien et la libération du peuple allemand et de l’Europe du joug hitlérien. création d’une Allemagne véritablement démocratique. Le NKSG a lancé une vaste campagne et un travail de propagande pour impliquer les prisonniers de guerre allemands dans le mouvement contre la guerre et le fascisme. Il a également apporté une contribution significative à la propagande antifasciste adressée à l'armée allemande. Des groupes de combat d'antifascistes allemands - représentants du Comité Allemagne libre - étaient actifs dans plusieurs secteurs du front.

Le mouvement Allemagne libre a joué un rôle important non seulement en ralliant les forces antifascistes et patriotiques en dehors de l’Allemagne, mais aussi en intensifiant la lutte contre le régime hitlérien à l’intérieur du pays.

Le mouvement de Résistance antifasciste dans les pays occupés d’Europe occidentale a fait des progrès significatifs sur la voie de l’unité des forces et de la coordination de leurs actions.

En France, en mai 1943, débute son activité le Conseil national de la Résistance (NCR), réunissant à la fois les organisations de gauche (Front national, la Confédération générale du travail rétablie la même année, les partis communistes et socialistes) et les principaux partis. organisations bourgeoises associées au comité « La France combattante".

Le Conseil national de la Résistance, dont les pouvoirs s'étendaient à l'ensemble du pays, a fait un travail considérable pour assurer l'unité des formations armées des différentes organisations antifascistes. Cette tâche fut en grande partie résolue avec la création des Forces de Résistance Interne (IRF) en février 1944. Ils comprenaient des francs-tireurs et des partisans français en tant qu'unité indépendante. A la tête des FFI, dont le nombre atteignait 500 000 personnes, se trouvait la Commission des actions militaires (COMAC), subordonnée au NSS, présidée par le communiste Pierre Villon.

La formation de l'armée intérieure a permis d'élargir considérablement la zone d'action contre les envahisseurs et la gendarmerie de Vichy, et d'en dégager des points individuels voire des zones.

Le 15 mars 1944, le Conseil national de la Résistance adopte un programme détaillé, basé sur un projet élaboré par le Front national. Considérant la libération de la France comme la tâche première, condition nécessaire aux transformations démocratiques ultérieures, le programme mettait en même temps en avant des revendications sociopolitiques de grande envergure : la nationalisation des banques, des grandes industries et des transports ; une démocratisation profonde de toute la vie du pays ; mise en œuvre de réformes sociales majeures en faveur des travailleurs. Parmi les plus importants d’entre eux figuraient le droit au travail et au repos, un salaire minimum fixe garantissant une existence humaine décente et un vaste système de sécurité sociale. Un point particulier du programme proposait d'aider les paysans travailleurs (en établissant des prix équitables pour les produits agricoles) et d'étendre les prestations du système de sécurité sociale (congés payés, pensions) aux travailleurs agricoles. Une grande attention a été accordée dans le programme au châtiment des criminels de guerre et des complices des occupants nazis (confiscation de leurs biens, bénéfices, etc.).

« Ainsi, conclut le document, sera fondée une nouvelle république qui balaiera le ignoble régime réactionnaire instauré par Vichy et donnera efficacité aux institutions démocratiques et populaires... L'unité d'action des représentants de la Résistance dans le Les intérêts de la Patrie doivent, dans le présent et dans l’avenir, servir d’incitation à tous les Français..."

En d’autres termes, le NSS, avec son programme, cherchait à consolider et à développer les acquis du mouvement de Résistance antifasciste, à faire de sa mise en œuvre une garantie contre une rechute du fascisme, point de départ non seulement pour la restauration, mais aussi pour l'approfondissement de la démocratie, son évolution réelle vers la démocratie populaire.

social politique néo-fascisme extrémisme

Création du parti du Mouvement Social Italien. Activation des forces néofascistes en Italie à la fin des années 60 et au début des années 70

Pendant une longue période d'après-guerre, l'affirmation dominante était qu'après le 25 avril 1945, un régime démocratique avait été établi en Italie, basé sur l'idéologie des partis antifascistes participant à la Résistance. Le front antifasciste en Italie n’était pas uni en raison de visions différentes de la structure d’après-guerre du pays. La seule chose qui unissait les participants était le rejet absolu de l’idéologie et des méthodes politiques du fascisme lui-même. Les partis antifascistes ont cherché à créer une nouvelle Italie, basée sur des valeurs morales, laissant pour toujours tous les éléments du régime fasciste dans le passé. Ce sont les représentants du Parti communiste et du Parti Action qui ont dénoncé dès le début la possibilité d’une collusion avec les forces catholiques et libérales qui s’étaient entachées de collaboration avec le régime fasciste. C’est ainsi qu’est apparu le concept de « Résistance loyale », c’est-à-dire une rupture avec les idéaux auxquels adhérait le mouvement de la Résistance. Sakhibgoryaev, V.Kh. Modernité et fascisme // Revue scientifique du Nord-Est. 2007. N° 1. P. 12-17.

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les peuples du monde espéraient que le nazisme et le fascisme seraient complètement éradiqués. Il était impossible d’imaginer que le fascisme, avec sa cruauté et son insensibilité, puisse un jour retrouver son apogée d’antan. Cependant, aussi paradoxal que cela puisse paraître d’en parler, la fin du fascisme est devenue le début de l’émergence du néo-fascisme. Lopoukhov B.R. Le néofascisme : un danger pour le monde. Article 4.

Même dans les dernières étapes de la guerre, les fascistes ont tenté de reprendre le pouvoir entre leurs mains. Début septembre 1943, après l'arrestation de Mussolini, les troupes hitlériennes envahissent l'Italie et la majeure partie du territoire est occupée. Mussolini a été libéré et emmené au quartier général d'Hitler, qui a exigé qu'il crée un nouveau gouvernement fasciste sur le territoire occupé par l'Allemagne. Un tel gouvernement a été créé dans la ville de Salo, au nord du pays. L’État fantoche, appelé « République sociale italienne », fut la première tentative de renouvellement du fascisme. Son expérience a montré l’ampleur de l’arsenal de la démagogie fasciste et sa capacité à s’adapter aux nouvelles conditions, même après l’effondrement du « vieux fascisme ». Plus tard, on apprit que peu de temps avant l'effondrement de cette « république », Mussolini avait reçu d'un département spécial du ministère de l'Intérieur un plan pour la renaissance du fascisme d'après-guerre. Pour soutenir financièrement ce renouveau, une partie des valeurs de la « République de Salo » a été préalablement transportée à l'étranger - en Espagne, au Portugal, en Suisse et en Argentine. Lopoukhov B.R. Le néofascisme : un danger pour le monde. Article 5.

La mise en œuvre des plans a commencé immédiatement après la guerre. Malgré la défaite du fascisme, les raisons socio-économiques qui l’ont provoqué n’ont pas été complètement éliminées. La forme du régime politique a changé, mais le grand capital, qui a contribué à la montée du fascisme au pouvoir, a largement conservé sa position. Immédiatement après la guerre, des groupes clandestins à orientation fasciste sont apparus : « Unités anticommunistes », « Armée de libération italienne », « Unités d'action Mussolini », etc. Ils ont publié des tracts anticommunistes, écrit des slogans fascistes sur les murs, profané les tombes des antifascistes et battu des communistes et des militants d'autres partis. Au printemps 1946, ils volèrent le cadavre de Mussolini dans le cimetière, annonçant qu’ils l’avaient « caché dans un endroit sûr ». Juste là. P. 6.

Les actions politiques étaient étroitement liées à des infractions pénales pures et simples. Beaucoup de démobilisés des unités fascistes, des chemises noires et d'anciens soldats de la « République de Salo » se sont transformés en véritables bandits et gangsters - ils ont commis des meurtres, des attaques armées contre des banques et des caisses enregistreuses d'entreprises, terrorisant les populations rurales et urbaines dans plusieurs endroits pendant de nombreuses années. mois. Ferrara M. Essais sur la vie politique italienne 1943 - 1958. P. 123.

Fin 1945, un groupe d'extrême droite émerge en Italie - le soi-disant « Front de l'homme ordinaire » Qualunquismo : Il fronte dell "uomo qualunque in Italy // http://antoniotrombetta.altervista.org

URL : http://antoniotrombetta.altervista.org/doc/qualunquismo.pdf (04/10/2013). (Fronte del uomo qualunque), créé par le journaliste napolitain Guglielmo Giannini et ouvertement opposé à la création de la république et aux idéaux du mouvement de résistance antifasciste. Lors des élections à l'Assemblée constituante de juin 1946, les « qualunquistes » réussirent à recueillir les voix de 1 200 électeurs. Il est indéniable que le succès du « Front de l'Homme Ordinaire » était dû au fait qu'il était soutenu par des électeurs profascistes. Komolova N.P. Histoire contemporaine de l'Italie. P. 203.

Au cours de cette période, trois courants ont émergé parmi les partisans du fascisme en Italie, entre lesquels il y avait une lutte sur la question des formes et des méthodes d'activité ultérieure : l'un d'eux prônait la création d'organisations clandestines et le développement d'activités illégales, le second prônait la pénétration des fascistes dans les partis bourgeois existants afin de les conquérir, ils occupaient des postes de commandement et le troisième défendait la nécessité de créer leur propre parti indépendant, qui utiliserait les opportunités légales sans abandonner les idées fascistes.

Les partisans du troisième mouvement l'emportèrent, dont les représentants, dirigés par Arturo Michelini, Giorgio Almirante et Pino Romualdi, fondèrent le 26 décembre 1946 à Rome un parti politique, qu'ils appelèrent le Mouvement Social Italien (ISM). Filatov G.S. Histoire du fascisme en Europe occidentale. P. 510.

Le parti n’était pas ouvertement qualifié de fasciste. Elle se définit comme « une organisation politique inspirée par un concept éthique dont les points principaux sont la défense des intérêts et de la dignité du peuple italien, ainsi que l'idée sociale dans sa continuité historique ». La définition est très vague et simplifiée. La déclaration de programme du parti a été rédigée de manière à éviter les accusations de tentative de résurrection du fascisme, qui donneraient lieu à son interdiction. La tâche principale du parti au stade initial était de rassembler tous ceux qui « continuaient à croire » (au fascisme) et « qui cherchaient résolument à se venger » (au renversement de la démocratie). Le principe idéologique principal est « la lutte contre le communisme à tous les niveaux de la vie sociale et politique ». Filatov G.S. Histoire du fascisme en Europe occidentale. P. 512.

Dès le début, deux ailes se sont formées au sein de l'ISD : les « extrémistes », qui tentaient de réduire les activités du parti exclusivement à la terreur et à la lutte pour renverser le régime en place, et les « modérés », qui jugeaient utile d'utiliser au maximum méthodes juridiques de lutte. Ce dernier l’emporta et en 1950, Almirante, partisan de « l’extrémisme », démissionna. Il fut remplacé par Augusto de Marsanich et, en 1954, Arturo Michelini prit la tête du parti. Sous leur direction, l'ISD a obtenu certains succès. Aux élections législatives de 1953, le parti a recueilli un million et demi de voix, maintenant cette base électorale les années suivantes. Vers le milieu des années 50. Le parti comptait déjà 2 000 sections locales, publiait une trentaine de journaux, possédait sa propre organisation syndicale - la « Confédération nationale italienne des syndicats de travailleurs », sa propre organisation de jeunesse - « Jeune Italie », une organisation spéciale pour le travail parmi les jeunes étudiants. - le « Front universitaire d'action nationale ». Tout cela a servi de couverture aux activités terroristes des nazis.

A la fin des années 50. Les groupes extrémistes ont commencé à quitter le parti. Ainsi, en 1956, dirigé par Pino Rauti, est né le groupe Nouvel Ordre Les organizzazioniextra-parlamentari di destra. Ordine Nuovo // www.ecn.org/ URL : http://www.ecn.org/inr/caradonna/destra/destra12.htm/ (2.02.2013)., et en 1959 - « Avant-Garde Nationale ». Les deux organisations ont agi en étroite coopération et ont critiqué la politique « douce » de la DSI. Cependant, dans les faits, les contacts avec la DSI subsistaient. En rompant formellement ses liens organisationnels avec les extrémistes extrémistes, l’ISD a renforcé son statut de parti légal. Un bloc est même apparu entre le Parti chrétien-démocrate au pouvoir et les néofascistes. Lopoukhov B.R. Le néofascisme : un danger pour le monde. P. 11.

En 1960, le gouvernement dirigé par le démocrate-chrétien Fernando Tambroni a obtenu un vote de confiance au Parlement uniquement grâce au soutien des néofascistes.

Forts de leur force, les néofascistes ont demandé au gouvernement l'autorisation de tenir le prochain congrès de l'ISD à Gênes. Il s'agissait d'une provocation évidente, puisque Gênes était une ville héros, récompensée d'une médaille d'or pour la participation active de la population au mouvement de Résistance. Les néofascistes sont allés plus loin. Ils ont nommé l'ancien chef de la police fasciste de Gênes, Carlo Emanuele Basile, considéré comme un criminel de guerre après la guerre, comme président du congrès. Le congrès aurait pu avoir lieu sans une manifestation de 100 000 personnes à Gênes même, des protestations massives des travailleurs dans d'autres régions du pays, des affrontements sanglants entre antifascistes et policiers et la création de comités locaux du mouvement antifasciste. Résistance – tout cela a forcé le gouvernement à battre en retraite. Le résultat de ce mouvement fut non seulement l'annulation du congrès fasciste de Gênes, mais aussi la démission du cabinet de F. Tambroni Erminia Borzi Italia : le stragi del luglio 1960 // Blog di Giuseppe Casarrubea. 29/06/2010.

Le « nouveau » fascisme a subi quelques changements par rapport à « l’ancien ». Dans la situation politique actuelle, les nouvelles organisations profascistes ont dû changer de tactique et de forme de propagande. Le fascisme s’était trop discrédité pour captiver à nouveau les larges masses, du moins dans les premières années qui ont suivi la guerre. À l'aide de mots et d'idées vagues dirigés contre les communistes, les néo-fascistes ont réussi à faire revivre l'idéologie du fascisme et, en outre, à rejoindre le système de pouvoir sur une base légale.

L’Italie sort de la Première Guerre mondiale si affaiblie que ses revendications territoriales sont peu prises en compte. Les sentiments de vengeance et la fierté nationale blessée sont devenus un facteur important dans le développement de la vie politique du pays.

La situation intérieure de l'Italie était caractérisée par de graves bouleversements socio-économiques. La guerre a désorganisé l'économie et les finances. Le budget de l'État, qui pesait lourdement sur la population, ne couvrait pas les dépenses avec ses revenus. L’inflation a augmenté et le taux de change de la livre papier a chuté. La dette nationale a atteint des proportions énormes.

Les soldats démobilisés de l’armée n’ont pas trouvé de travail. La croissance du chômage était compliquée par le fait que l'émigration du pays, qui détournait toujours une partie de la main-d'œuvre et s'arrêtait pendant la guerre, n'a pas repris immédiatement avec l'avènement de la paix.

Les contradictions et la lutte des classes se sont fortement intensifiées. Les événements de la Grande Révolution socialiste d’Octobre en Russie ont trouvé une large réaction parmi les masses ouvrières italiennes. Les premières années d’après-guerre (1918-1920) furent une période de fort mouvement révolutionnaire en Italie. Son point culminant fut les protestations massives des travailleurs en août-septembre 1920, lorsque les métallurgistes italiens, puis les travailleurs d'autres industries, commencèrent à s'emparer d'usines et d'usines dans tout le pays. Ces événements ont amené le prolétariat sur le point de résoudre la question du pouvoir.

Dans les régions agricoles du pays, une lutte s'est déroulée pour le partage des terres des propriétaires fonciers. Le mouvement de grève des ouvriers agricoles a pris de vastes proportions. Dans presque tous les villages, il y avait des « chambres du travail » et des « ligues rouges », qui réglementaient les salaires et la durée de la journée de travail des ouvriers agricoles et cherchaient à éliminer les vestiges féodaux dans les relations entre propriétaires fonciers et paysans.

Septembre 1920 montra que la lutte des classes en Italie, qui s'était intensifiée jusqu'à ses limites, menaçait de renverser le système capitaliste.

Mais le Parti socialiste italien et la Confédération générale du travail n'ont pas fait preuve à cette époque d'un esprit et d'une détermination révolutionnaires suffisants, n'ont pas dirigé le mouvement, n'ont pas conduit le prolétariat de la saisie d'usines individuelles et d'usines à la prise du pouvoir d'État. Leurs éléments opportunistes de droite ont tenté d’éteindre le mouvement révolutionnaire et d’entraîner le prolétariat sur la voie de la lutte pour des réformes partielles. Mais les centristes qui dominaient le parti, effrayés par l’ampleur et la nature de la lutte, ne se sont pas tenus à la tête des masses. Livrés à eux-mêmes, privés de leadership, les travailleurs n’ont pas réussi à prendre le pouvoir. Le mouvement s’est arrêté et s’est figé.

La bourgeoisie a parfaitement compris pourquoi elle réussissait à tenir le coup. « L'Italie était menacée de désastre », écrivait l'influent journal bourgeois Corriere della Sera. « La révolution n'a pas eu lieu parce que quelqu'un lui barrait la route, mais parce que la Confédération générale du travail n'en voulait pas » 1 . Mais les classes dirigeantes ont appris une sérieuse leçon. Ils se rendirent compte que l’action du prolétariat ne pouvait pas toujours être « vaincue par la non-résistance », comme le ministre de la Guerre Bonomi 2 a qualifié les événements passés, appelant à une action plus décisive.

Le désir des monopoles de maintenir à tout prix leur domination de classe se reflétait dans le fait qu'ils s'empressaient d'organiser à l'avance les forces capables d'empêcher un nouveau déclenchement de la lutte révolutionnaire, de mener une contre-révolution préventive et, en outre, d'utiliser le pouvoir croissant de la lutte révolutionnaire. colère révolutionnaire du peuple pour ses propres objectifs de classe. Le fascisme est devenu une telle force - un porte-parole des intérêts des cercles les plus agressifs de la bourgeoisie monopoliste, une arme entre ses mains dans la lutte contre le prolétariat, les masses laborieuses et l'intelligentsia progressiste.

B. Mussolini est devenu l'organisateur des premiers détachements fascistes, puis le chef du mouvement fasciste en Italie. Expulsé du Parti socialiste au début de la Première Guerre mondiale, il fut l'un des dirigeants du mouvement pour l'entrée en guerre de l'Italie. L'étiquette « socialiste », qu'il continue de porter, l'aide à pénétrer dans la classe ouvrière. Avec l'argent de la bourgeoisie française, intéressée à entraîner l'Italie dans la guerre, Mussolini fonda son journal « Peuple d'Italie » (« Pppolo d » Italia »), dont les pages étaient remplies d'une forte propagande militariste pendant la Première Guerre mondiale. "Les neutres ne font pas bouger les événements, mais leur obéissent. Seul le sang fait tourner la roue de l'histoire" 3.

1 ("Gorriere della Sera", 29 septembre 1920.)

2 (I. Dans environ n environ m i. Du socialisme au fascisme. Rome, 1946, p. 36.)

3 (B. Mussolini. Scritti e discorsi, vol. Moi, p. 153.)

Ces phrases pompeuses contiennent tout Mussolini avec sa rhétorique bon marché et sa démagogie, destinées à des personnes exaltées qui n'ont pas d'expérience en politique. "Celui qui tremble trop pour sa peau n'ira pas se battre dans les tranchées, mais vous ne le rencontrerez pas non plus sur les barricades" 1 - telle est la spéculation politique habituelle de Mussolini.

La même combinaison de nationalisme féroce et de démagogie sociale était caractéristique des activités de l'organisation fasciste créée par Mussolini en mars 1919, appelée « Union de lutte » (« Fascio di combattimento ») 2. Au début, l'organisation ne comptait que quelques dizaines de personnes, mais a progressivement commencé à élargir ses rangs, principalement grâce à d'anciens soldats de première ligne.

Au début, les fascistes recrutèrent leurs partisans, se cachant derrière des slogans de politique étrangère et essayant de se présenter comme les défenseurs des « intérêts nationaux ». Le point de départ de cette propagande était les plaintes concernant la « victoire gâchée » (« Sconfitta vittoria »). Mussolini et d'autres dirigeants fascistes ont décrit la situation comme si le monde entier (et surtout les dirigeants des pays de l'Entente) était infecté par la haine de l'Italie, qui était entourée d'ennemis, et que le gouvernement faisait preuve d'une faiblesse criminelle et d'un manque de volonté. Les dirigeants fascistes assuraient que seul le fascisme pourrait mettre un terme à cette situation et qu’il permettrait à l’Italie de conquérir la domination sur la mer Adriatique. "Si un gouvernement italien a fait dans le passé des concessions honteuses", a écrit le fasciste Gargolini, "cela ne signifie pas que la nation italienne acceptera de renoncer à la mer Adriatique - mare nostrum (notre mer. - Éd.) - à la discrétion des usurpateurs et usuriers tout-puissants. La Grèce, la Yougoslavie et l'Albanie nous détestent. Mais nous sommes encore plus haïs par les grandes puissances qui… se moquent de nous, nous intimident et nous affaiblissent. Nous avons réussi à sortir des bourbiers du Caporetto militaire. Triomphons aussi de notre Caporetto diplomatique" 3.

Des malédictions adressées aux anciens alliés, les fascistes sont passés aux malédictions contre la « démocratie pourrie », les « parlementaires incapables et corrompus et les démagogues », qui ont été déclarés coupables de tous les troubles politiques étrangers et intérieurs de l'Italie.

Le fascisme a essayé de recruter à ses côtés, en premier lieu, les éléments les plus instables de la jeunesse revenue du front, parmi lesquels il existait une forte stratification politique. La partie la plus consciente cherchait une issue à la situation économique difficile du pays dans la lutte révolutionnaire de classe. Une autre partie importante, principalement issue de familles petites-bourgeoises, qui ont obtenu divers grades et honneurs pendant la guerre, n'entendait pas s'adonner au modeste travail de commis, d'enseignants, de techniciens et de petits avocats, d'autant plus que l'Italie souffrait depuis longtemps d'une surproduction de matériel. travailleurs de ces professions. Phrases crépitantes, gestes spectaculaires, manque de scrupules politiques absolus - tout ce que les dirigeants fascistes avaient en abondance attirait ces jeunes prêts à tout, juste pour ne pas porter le fardeau d'une existence prosaïque.

Mais une partie de la jeunesse n’est pas la seule à devenir une proie facile pour le fascisme. Les couches moyennes de la population, la petite bourgeoisie, ont connu une grave crise matérielle et morale. Avec la dépréciation de la lire, l’épargne accumulée, la position acquise et les revenus sont devenus un fantôme.

1 (V. Mussolini. Scritti e discorsi, vol. Moi, p. 23.)

2 (Le mot « fascisme » vient de l'italien « fascio » – paquet, paquet, union.)

3 (Citation par : G. SANDOMIRKY. Fascisme. M. - P., 1923, p.)

(Caporetto est une colonie du nord-est de l'Italie. En octobre 1917, les troupes austro-allemandes infligent ici une défaite décisive à l'armée italienne.)

L’avenir semblait sans espoir. L'insécurité matérielle de la nombreuse intelligentsia bourgeoise la reléguait socialement au niveau du lumpen prolétariat. La guerre a accru l’amplitude déjà importante des fluctuations politiques dans cet environnement hétérogène.

Le fascisme a profité de la position économique instable de la petite bourgeoisie et des hésitations politiques dans ses rangs pour en faire un instrument de contre-révolution et mettre en œuvre des plans visant à renforcer l'ordre capitaliste. Les slogans pour la protection de la petite propriété et la démagogie dirigée contre les « requins du capitalisme » qui profitaient de la guerre ont créé pour le fascisme l'apparence d'intérêts communs avec les intérêts des couches moyennes et de la petite bourgeoisie. Déstabilisées par la hausse du coût de la vie, désillusionnées par le libéralisme, en quête de paix et de bien-être matériel, envoûtées par le fantôme de la « Grande Italie », les masses de la petite bourgeoisie et des couches moyennes de la population se sont précipitées vers le fascisme, qui leur semblait le sauveur de la nation et le seul moyen d’établir « l’ordre » dans le pays.

Les hommes d'affaires fascistes recrutèrent dans leurs troupes à la fois des paysans qui revenaient de la guerre et trouvèrent leurs fermes ruinées pendant leur longue absence, et des ouvriers qui trouvèrent les portes des usines verrouillées en raison d'une réduction de la production militaire et rejoignirent les rangs des chômeurs.

Le fascisme a établi des liens étroits avec des groupes de bourgeoisie rurale et de propriétaires fonciers, qui craignaient la croissance d'un mouvement paysan menaçant d'éliminer leurs privilèges. Dans le même temps, le fascisme commençait à créer sa base de masse parmi une partie de la paysannerie moyenne, effrayée par les rumeurs d'expropriation des terres et par le mouvement des ouvriers agricoles et des ouvriers agricoles. Pour combattre les « Ligues rouges » détestées, la bourgeoisie rurale et les propriétaires fonciers ont appelé les fascistes, et ils ont agi comme un instrument de réaction dans les campagnes italiennes. Cette lutte se développa bientôt dans toutes les régions agricoles d'Italie. Le mouvement agraire fut particulièrement brutalement réprimé à Bologne et à Ferrare.

Le fort renforcement du fascisme commença après septembre 1920, lorsqu'il fut soutenu par la grande bourgeoisie et qu'il mit à sa disposition ses unités armées. Des pogroms de travailleurs et d'organisations démocratiques ont commencé, des passages à tabac et des assassinats de militants politiques et syndicalistes, la terreur et la violence régnaient dans le pays.

Le Parti communiste italien, créé en janvier 1921, s’engagea dans une lutte décisive contre le fascisme. En plusieurs endroits, des comités de défense prolétarienne et des détachements de « casse-cou du peuple » furent créés. Les antifascistes les ont rejoints sans distinction de classe ou d’affiliation politique. Cependant, cette forme embryonnaire de front unique antifasciste n’a pas conduit à l’unité, même au sein du mouvement ouvrier. La direction du Parti socialiste italien a longtemps adhéré à la tactique de la « résistance passive » face au fascisme. L'efficacité des actions du jeune parti communiste diminuait en raison de ses tentatives de conduire le mouvement antifasciste exclusivement sur la voie de la lutte pour la dictature du prolétariat.

Au front antifasciste non organisé s'opposait le parti fasciste avec ses détachements armés de chemises noires, qui bénéficiaient du plein soutien du gouvernement démocratique bourgeois, des autorités militaires, de la police, des tribunaux et de la grande bourgeoisie. Les autorités militaires ont fourni des armes et des officiers professionnels ont formé les gangs et dirigé leurs opérations. L'état-major général publia une circulaire en octobre 1920 invitant les commandants de division à soutenir les organisations fascistes. Les ouvriers et les paysans furent désarmés et les fascistes portèrent ouvertement les armes. La police, au mieux, est restée passive, mais le plus souvent elle a directement soutenu les fascistes. Les tribunaux ont prononcé de lourdes peines contre les travailleurs attaqués par des chemises noires et ont été acquittés.

Le célèbre journaliste américain Maurer écrivait : « Dans cette atmosphère de meurtres, de violences et d'incendies criminels, la police est restée « neutre »... Les fonctionnaires haussaient les épaules, tandis que des bandes armées, sous peine de mort, contraignaient les socialistes à la démission ou organisaient des procès formels, condamnant leurs ennemis aux châtiments corporels, à l'expulsion ou à l'exécution... Parfois, les carabiniers et les gardes royaux agissaient ouvertement aux côtés des fascistes, paralysant la résistance des paysans, les paysans auraient pu faire face seuls aux fascistes, mais ils étaient impuissants dans la lutte contre les fascistes unis et la police. » L’historien italien Salvemini a également souligné l’unité des fascistes et des militaristes. Il écrit : « Les militaires professionnels, qui fournissaient des armes et des officiers aux bandes fascistes, ont introduit dans le mouvement fasciste leur propre mentalité, et avec eux une cruauté méthodologique, qui n'était pas caractéristique de la lutte politique en Italie avant 1921. des spécialistes militaires qui ont transmis aux fascistes leur principe de hiérarchie stricte. Sans eux, avec leur aide, des détachements fascistes armés n'auraient jamais pu être créés, et l'organisation du parti fasciste n'aurait pas été différente de celle de tout autre parti italien.

L'armée et les agences gouvernementales étaient au courant des intentions des fascistes de prendre le pouvoir. Le chef du service d'information de l'armée rapportait le 17 octobre 1922 : « Mussolini est tellement confiant dans la victoire et dans le fait qu'il est le maître de la situation qu'il prévoit même les premiers pas de son gouvernement. coup d'État au plus tard le 10 novembre, mais peut-être le 4 novembre" 3.

Cependant, le gouvernement n’a pris aucune mesure pour arrêter les fascistes en route vers la prise du pouvoir. Et il était difficile de s’attendre à cela après presque deux ans où les gouvernements « libéraux » et « démocratiques » successifs d’Italie ont toléré et aidé les fascistes. Le transfert ouvert du pouvoir entre les mains du fascisme a eu lieu en 1922. Le 28 octobre, un coup d’État fasciste a eu lieu, que Mussolini a appelé la « Grande Marche sur Rome ». Le Duce voulait ainsi donner l'impression que les détachements fascistes devaient briser les forces armées qui leur étaient opposées. En réalité, tout s'est passé différemment.

Le gouvernement de Fact, qui avait déjà négocié avec les fascistes, a démissionné. Mussolini a reçu une offre du roi pour former un nouveau gouvernement, et la « grande marche » vers Rome s'est exprimée dans le fait que le 30 octobre, le Duce est arrivé dans la capitale italienne dans une voiture-lits. Le même jour, lui et le roi saluèrent les détachements fascistes qui passaient dans les rues de la « ville éternelle ».

Immédiatement après le coup d'État, malgré le maintien des formes parlementaires, deux nouvelles institutions étatiques apparaissent : en décembre 1922, le « Grand Conseil Fasciste » (GFC) et en janvier 1923, un arrêté royal assure la reconnaissance légale de la milice fasciste créée un an plus tard. qui s'appelle désormais « Police Volontaire de la Sûreté Nationale » (VMNB). Le BFS était organisé sur la base de la direction du parti fasciste avec l'ajout de ministres fascistes et de certains dirigeants fascistes nommés personnellement par Mussolini, qui devint président du BFS. Ce conseil contrôlait les projets de loi avant de les présenter au Parlement, ainsi que les activités du gouvernement lui-même.

1 (E. M o w g e g. Italie immortelle. New York - Londres, 1922, p. 361-362.)

2 (G. S a l v e m i p i. La dictature fasciste en Italie, vol. Moi, p. 87.)

3 (Archives centrales de l'État. Giolitti, buste 6, fascicolo 103.)

En créant le DMNB, Mussolini cherchait à obtenir la prédominance du pouvoir exécutif, représenté par le gouvernement fasciste, sur le pouvoir législatif, représenté par le roi et le parlement. Le transfert du DMNB à Mussolini renforce son pouvoir personnel.

Après le coup d’État fasciste, les communistes et les socialistes ont organisé des manifestations distinctes des travailleurs, principalement des grèves. La situation politique s'aggrava au cours de l'été 1924. La raison du soulèvement massif de larges couches de travailleurs fut l'assassinat du député socialiste D. Matteotti par les fascistes. Les députés des partis d'opposition ont quitté le Parlement et ont formé ce qu'on appelle le « bloc de l'Aventin »1. Le Parti communiste a proposé que les dirigeants libéraux-démocrates et socialistes du bloc s'unissent et commencent la lutte contre le fascisme. Mais cette fois encore, aucune mesure décisive ne fut prise et les nazis parvinrent rapidement à prendre le contrôle de la situation.

En janvier 1925, Mussolini annonça sa ferme intention de réprimer toute opposition par la force. Ce fut le signal du début d’une nouvelle offensive fasciste visant à éliminer les vestiges des libertés démocratiques bourgeoises. En juin, au congrès du parti fasciste, Mussolini proclamait la volonté du fascisme de transformer la conscience morale et politique des Italiens en une conscience monolithique et totalitaire : « Nous voulons fasciser la nation... Le fascisme doit devenir un mode de vie. ... il doit y avoir des Italiens de l'époque du fascisme, comme il y avait, par exemple, des Italiens de la Renaissance". C’est ici que le désir du fascisme de créer un empire a été annoncé pour la première fois.

Dans le renforcement de la dictature fasciste, la loi du 3 avril 1926, qui établit le contrôle du gouvernement sur les syndicats, revêt une importance particulière. Après la tentative d'assassinat de Mussolini fin octobre, le 5 novembre 1926, une loi fut promulguée pour dissoudre tous les partis « antinationaux », achevant ainsi formellement la transition vers un système de parti unique. En avril 1927, la soi-disant « Charte du travail » fut adoptée, qui établissait le principe corporatif de la structure de l'État et de la société italienne. Au lieu de syndicats de classe, des sociétés furent créées qui unissaient les travailleurs et les entrepreneurs dans chaque branche de production. Ces sociétés, sous contrôle étatique, allaient devenir la pierre angulaire de l’État fasciste.

Seules les entreprises pouvaient désormais proposer des candidats au parlement. Après que les candidats aient été approuvés par le « Grand Conseil fasciste », ils ont été inscrits sur les listes de vote. Ainsi, l’opposition n’a eu aucune possibilité d’affronter le fascisme dans le domaine parlementaire.

Le mécanisme de la dictature fasciste achevée comprenait des partis, ainsi que des organisations syndicales, de jeunesse, d'étudiants, de femmes et sportives. Comme une toile, ils ont enchevêtré toutes les couches et tous les groupes de la population de l’État et de la société fascistes.

La doctrine fasciste reposait sur l’idée d’un « pouvoir national » censé veiller sur les « intérêts communs ». Partant de cette idée, les fascistes exigeaient une soumission totale du peuple. « Tout est dans l’État et rien n’est en dehors de l’État », ces mots de Mussolini sont une sorte de formule du totalitarisme fasciste.

Le fascisme italien a été le premier régime de ce type à introduire un système de psychose de masse, la folie d’une foule exaltée qui croyait au Duce fasciste et perdait la capacité de penser de manière indépendante. Une telle psychose de masse a été utilisée pour inciter à la soif de sang et justifier les atrocités et la violence.

1 (L'Aventin est l'une des collines de Rome où, selon la légende, les plébéiens se concentraient pour combattre les patriciens.)

2 (Partito Nazionale Fasciste. Atti du V Congrès national. Rome, 21-22 août 1925, p. 154.)

"Le visage du fascisme" Photomontage de l'artiste D. Hartfield. 1928

Les membres du syndicat des « Casques d'acier »* prêtent allégeance à la politique de conquête. Allemagne. 1931

Le fascisme signifiait une forme spécifique de capitalisme monopolistique d’État, qui donnait aux dirigeants fascistes la possibilité d’agir dans l’intérêt de l’ensemble du sommet du capital monopolistique et financier. À cet égard, le renforcement du processus de fusion de l’appareil économique étatique et capitaliste est révélateur. Les personnalités fascistes au pouvoir, utilisant leur position, sont elles-mêmes devenues de grands industriels et financiers. Sur les 400 députés du parlement fasciste élus en 1929, 175 occupaient des postes rémunérés dans les conseils d'administration de grandes sociétés par actions ; l'un des députés a collaboré dans 43 sociétés par actions, un autre - dans 33, etc.

La réglementation des monopoles d'État a été mise en œuvre par le régime fasciste dans l'intérêt de la préparation économique à la guerre afin de mettre en œuvre les plans agressifs de l'impérialisme italien visant à créer un immense empire sur toutes les rives de la mer Méditerranée et à le transformer en un « lac italien ». » Le philosophe D. Gentile, qui s'est mis au service du fascisme et a écrit les principales parties de la « Doctrine du fascisme », officiellement attribuée à Mussolini, parlant des fonctions de l'État fasciste, a soutenu : « Pour le fascisme, le désir de L’empire, c’est-à-dire l’expansion nationale, est une manifestation vitale. À l’inverse, « rester chez soi » est un signe de déclin. Les peuples qui s’élèvent et renaissent sont des impérialistes » 2 .

Ainsi, les fonctions terroristes de l’État fasciste, toutes ses activités organisationnelles et économiques étaient associées à des plans de politique étrangère agressifs. À mesure que la violence augmentait à l’intérieur du pays, l’État fasciste est devenu de plus en plus agressif dans sa politique étrangère et a intensifié ses préparatifs militaires en vue de la création d’un empire.

En Allemagne, ces traits caractéristiques du fascisme se sont manifestés à une échelle encore plus grande.

RÉSISTANCE. LA FIN D'UN DICTATEUR

Où est l’histoire du Front populaire ? Où est l’unification des forces antifascistes ? Pourquoi les partis politiques italiens n’ont-ils pas réussi à arrêter Mussolini ? Pourquoi ne se sont-ils pas unis ?

Plusieurs raisons sont évidentes.

Premièrement, ceux qui ont tenté d’unir différentes forces contre le fascisme ont été persécutés et réprimés. Tout d’abord, les répressions étaient dirigées contre les communistes italiens.

Deuxièmement, en principe, il n'est pas facile pour tous les partis parlementaires de s'unir, car l'essence même de la représentation au Parlement nécessite une lutte pour les voix, et donc entre eux.

Troisièmement, les partis – alliés potentiels dans la lutte contre le fascisme – étaient en désaccord sur des questions fondamentales importantes qui, comme il s’est avéré plus tard, n’étaient pas les plus importantes. Mais qui le savait alors ?

Communistes(les dirigeants du Parti communiste étaient A. Bordiga avant son arrestation en 1923, puis P. Togliatti et U. Terracini, et à partir de 1924 - A. Gramsci)) appela à une lutte révolutionnaire décisive, dénonça les fascistes, les socialistes et les « populaires ». Le Parti communiste était membre du Komintern qui, au début des années 20, dirigeait les partis communistes frères vers une première révolution mondiale et promouvait la tactique d'un « front ouvrier uni », la création de « gouvernements ouvriers » et la lutte contre le terrorisme. ennemis de toute sorte. Et Lénine considérait la situation en Italie comme pré-révolutionnaire.

L'un des fondateurs du Parti communiste, Amedeo Bordiga, était un partisan de l'action radicale et estimait que la voie de la lutte parlementaire n'était pas réservée aux communistes. Il considérait la bourgeoisie comme le principal ennemi et sous-estimait probablement le potentiel du mouvement fasciste naissant. En outre, il n'a pas jugé nécessaire de créer des coalitions tactiques avec les socialistes, car toute coalition nécessite des concessions des deux côtés et la répression de la terreur fasciste ne peut se faire que par la force, ce qui a été rejeté par les socialistes (et par de nombreux communistes également).

Antonio Gramsci, qui dirigea le PCI par contumace en 1924, sympathisait pas moins que d'autres avec la révolution russe, mais comprenait mieux que d'autres à la fois l'essence et le danger du fascisme naissant, qui n'était pas seulement une conséquence de la pauvreté, du reste, de la démagogie. , mais aussi une arme dans la lutte contre les idées du socialisme et du communisme. En Italie, il n’y avait guère de situation véritablement révolutionnaire, dont V.I. Lénine avait vu les signes, mais la crise était grave. Et le fascisme en Italie, comme Gramsci l'a noté plus tard, était soutenu par les classes dirigeantes comme une arme de contre-révolution, comme un moyen d'empêcher soit la révolution, soit les réformes radicales dans l'économie et la sphère sociale (la saisie d'entreprises, la création de travailleurs). Les conseils étaient précisément des manifestations de l'impatience des « classes inférieures », à laquelle les « classes supérieures » ont pu trouver une réponse et commencer à gérer « d'une manière nouvelle »).

La situation au sein de la direction du PCI peut probablement être qualifiée de conflictuelle interne - en raison de la nécessité de suivre les directives du Komintern et de la nécessité de rechercher une réponse adéquate à la menace fasciste dans une situation unique. Unique, car dans aucun autre pays européen il n’y avait quelque chose de semblable au fascisme et il n’y avait aucune expérience pour le contrer.

Socialistes- un parti qui rejetait la violence, à la fois révolutionnaire et fasciste, et prônait la voie des négociations pour résoudre les problèmes économiques et sociaux. En outre, les socialistes, malgré la scission à la suite de laquelle le Parti communiste a été formé, disposaient d'une faction parlementaire puissante et pouvaient réellement influencer la politique du gouvernement. Les dirigeants socialistes considéraient-ils le mouvement fasciste comme une menace ? Bien sûr, nous l'avons vu. Mais ils pensaient probablement que l’État devait avant tout lutter contre l’extrémisme, et leur tâche était d’encourager l’État à le faire. Notamment par l'intermédiaire du Parlement, mais il n'y avait pas assez de députés socialistes pour cela.

Les deux partis s’appuyaient sur la classe ouvrière et en partie sur la paysannerie. Mais il y avait davantage de socialistes.

Le fait même de la formation du Parti communiste a affaibli la force de la gauche. En 1919, le Parti socialiste salue la création du Komintern et y rejoint même pratiquement, mais les exigences persistantes des dirigeants du Komintern de se débarrasser des réformistes conduisent à une scission. Dans le même temps, l'un des dirigeants du Parti socialiste suggéra à Lénine d'accorder une plus grande liberté d'action à chaque section nationale du Komintern : après tout, un « nettoyage » des modérés, des réformistes et des centristes conduirait à un affaiblissement du Parti socialiste. la position du parti, une perte d'influence tant dans les syndicats que dans les autorités locales. Mais Ilitch était catégorique.

L'envoi "Populaires"(Le Parti populaire), comme les socialistes, était partisan de la recherche de compromis, de l'accord et de la lutte contre la terreur fasciste. Cependant, les « popolari » rassemblaient de nombreux catholiques zélés, tandis que les socialistes étaient un parti de « matérialistes », pour la plupart anticléricaux. Pour le fondateur du parti Popolari, le prêtre Luigi Sturzo, la révolution semblait mauvaise, c'est pourquoi ils n'étaient pas sur le même chemin que les communistes. De plus, les communistes étaient encore plus anticléricaux que les socialistes. Et pour la direction du Vatican, Mussolini semblait plus acceptable que les communistes, les socialistes et, en fin de compte, le leader de Popolari.

Le point de désaccord était bien sûr l’occupation des entreprises par les ouvriers. Les communistes ont salué ces actions et ont participé à leur organisation. Gramsci considérait l'autogestion ouvrière des entreprises comme une nouvelle forme de pouvoir capable de résoudre les problèmes économiques et sociaux dans l'intérêt des travailleurs. «Popolari» et les socialistes considéraient de telles actions comme injustifiées. Dans le même temps, les communistes et surtout les socialistes contrôlaient une certaine partie des syndicats.

Les dirigeants des partis qui pouvaient s'unir contre le fascisme - les socialistes et les « populaires » - ont tenté de « parvenir à un accord à l'amiable » avec Mussolini. Cet accord n'a pas été respecté par les nazis. La politique « d’apaisement » des fanatiques arrogants s’avère le plus souvent inutile.

Tous les partis semblaient « ne pas remarquer » l’immense armée de personnes qui revenaient de la guerre et se retrouvaient pauvres et sans emploi. En effet, c’est à ces personnes que s’adressaient la rhétorique et la démagogie de Mussolini, ce sont eux qui ont rejoint son parti (bien que, bien sûr, pas seulement).

Il convient de rappeler qu'en Russie, une partie importante des soldats et des marins ont soutenu les bolcheviks et sont devenus leur soutien dans la révolution. Mais les bolcheviks ont passé plus d’un mois à travailler dans l’armée. De plus, l’armée russe est majoritairement composée de paysans, pour lesquels les slogans révolutionnaires « la terre aux paysans ! » et "Paix aux nations!" aucune explication particulière n’était requise.

Les fascistes se sont très vite retrouvés au pouvoir (déjà en 1922) et, une fois arrivés au pouvoir, ont pris des mesures non seulement pour affaiblir et éliminer toute opposition, mais aussi pour légitimer sa liquidation politique.

Et bien sûr, la position du roi, la position des dirigeants de l'armée et de la police, la position des industriels, la propagande démagogique des fascistes italiens et la position de l'Église catholique - tout cela a également eu un impact.

L’assassinat du député Matteotti pourrait-il être un signal pour l’unification des forces susceptibles de s’unir contre le fascisme ? Peut-être que ce serait possible. Mais les députés de l'opposition ont simplement quitté le Parlement et ont attendu que le roi renverse Mussolini.

Et si le leader du Popolari, Don Sturzo, qui a condamné la terreur fasciste, n’avait pas démissionné de son poste de chef du parti ? Il pourrait simplement être excommunié de l'Église, voire tué. Sturzo, après avoir quitté son poste de chef de Popolari, a été contraint de partir à l'étranger.

Était-ce une erreur de la part des socialistes et des populaires de voter au Parlement une nouvelle loi électorale en 1924 ? Indubitablement. Cependant, ce n'est pas seulement la loi qui détermine les résultats du vote, mais aussi le déroulement de la campagne électorale. Si cela se déroule de manière pacifique, de manière « civilisée », le résultat en est un, mais s’il s’accompagne de démagogie et de violence, un autre.

Oui, il y avait des antifascistes en Italie. Oui, ils ont essayé de combattre le régime fasciste, mais...

Peu de temps après l’arrivée au pouvoir de Mussolini, il n’y a pratiquement pas eu d’élections ni de parlement. Il était donc impossible de réussir en participant aux élections.

Les syndicats ont été pratiquement liquidés et la grève est devenue soit impossible, soit infructueuse.

Organiser des rassemblements et des manifestations ? Quels genres de rassemblements existe-t-il...

DANS ET. Lénine, dans un rapport au IVe Congrès de l'Internationale communiste, le 13 novembre 1922, disait : « Peut-être, par exemple, les fascistes en Italie nous rendront-ils un grand service en expliquant aux Italiens qu'ils ne sont pas encore suffisamment éclairés et que leur pays n'est pas encore garanti contre les Cent-Noirs. Peut-être que cela sera très utile. »

Et le président du Komintern, G. Zinoviev, a déclaré : « Nous devons comprendre que ce qui s'est produit en Italie n'est pas un phénomène local. Nous devrons inévitablement faire face aux mêmes phénomènes dans d'autres pays, même si nous le ferons probablement sous d'autres formes. nous ne pouvons pas éviter une telle période de coups d’État plus ou moins fascistes dans toute l’Europe centrale et centrale. »

Karl Radek (représentant des communistes polonais au Komintern) a dit à peu près la même chose : « Si nos camarades en Italie, si le Parti social-démocrate italien ne comprend pas les raisons de cette victoire du fascisme et les raisons de notre défaite, alors nous serons confrontés au règne à long terme du fascisme.

La terreur exercée par une force politique contre des opposants politiques était en réalité un phénomène complètement nouveau pour l’Italie, et aucun des hommes politiques ne savait ce qu’était le fascisme ni ce qui allait se passer ensuite. Qu'est-ce qu'une telle répression armée des grèves ou de la dispersion des manifestants était représentée dans tous les pays. Mais peut-être que personne ne savait ce qu’était la terreur, perpétrée par un parti parlementaire, et même soutenue par les forces de sécurité de l’État.

Les révolutionnaires russes connaissaient les pogroms et la non-ingérence de la police et de l'armée dans ceux-ci, comme on dit, de première main. Tout cela s'est passé en Russie en 1905-1906.

Cependant, la ligne de conduite proposée par l'Internationale communiste aux partis communistes au début des années 1920 était de préparer la révolution communiste mondiale et non pas du tout d'établir une coopération avec d'autres partis. Cependant, nous étions au début des années 20, lorsqu’une révolution mondiale semblait possible et que les fascistes commençaient tout juste leur chemin vers le pouvoir. Au début des années 1920, Moscou s'inquiétait de ses propres problèmes : la NEP, la lutte pour le pouvoir sous Lénine malade, les perspectives de révolution en Allemagne. En général, il n’y avait pas de temps pour l’Italie.

En 1922 (quelques mois avant la campagne de Mussolini contre Rome), la direction du Komintern (c’est-à-dire le RCP (b)) négocia avec les dirigeants de la Deuxième Internationale. Négociations sur la construction et éventuellement l'établissement de relations et d'interactions dans la lutte au nom du prolétariat. Les socialistes occidentaux s'inquiétaient du sort des socialistes d'opposition en Russie (mencheviks, socialistes-révolutionnaires, anarchistes) et parlaient de la dictature des bolcheviks. Et les bolcheviks ont répondu en leur reprochant d'avoir trahi les intérêts de la classe ouvrière de Russie, la révolution prolétarienne... Ils n'étaient pas d'accord...

Et à la fin des années 1920, la direction du Komintern a orienté les partis communistes d'autres pays vers une lutte décisive contre les sociaux-démocrates et les socialistes, qualifiés rien de moins de « sociaux-fascistes ».

Et le chef du PCI, Palmiro Togliatti, a été contraint de soutenir cette ligne et de refuser de coopérer avec les antifascistes socialistes et autres partis. Mais en cas d'arrestation, les communistes, les socialistes et les « populaires » se retrouvaient dans les mêmes cellules.

La tactique de « classe contre classe », la lutte contre la social-démocratie dans la pratique, notamment en Italie, ont conduit à ce que, dans la clandestinité, les communistes accusent les socialistes.

Dans la revue "Internationale Communiste" du 31 octobre 1930, dans l'article "Le Parti communiste d'Italie et la direction de la lutte des masses", signé simplement des initiales M.G. dit:

« Compte tenu de la nature de la crise économique italienne et de son interaction avec la crise mondiale, on peut voir que le développement actuel des mouvements de masse offre la perspective de leur croissance rapide et de leur transformation rapide en de vastes luttes politiques.

Le fascisme, qui était censé prouver (contrairement au bolchevisme !) sa capacité à résoudre les problèmes de la classe ouvrière, a plongé les travailleurs dans la faim et les a condamnés à l'esclavage.

L'effondrement du fascisme donne lieu à un remaniement des forces politiques dans le pays. »

L'auteur écrit en outre que le parti fasciste au pouvoir était en décomposition, que le mécontentement à l'égard du régime grandissait au sein des syndicats fascistes et que des tracts et des appels étaient distribués parmi les organisations catholiques, francs-maçons et sociaux-démocrates.

« La soi-disant concentration antifasciste a récemment élaboré le « Pacte d’unité et d’action », qui est le programme de ses partis membres. Ce programme est valable « jusqu’au renversement du fascisme et jusqu’à la stabilisation de l’État italien indestructible. par la démocratie républicaine.

Il est clair que la Concentration veut utiliser le mouvement des masses ouvrières à ses propres fins ; La concentration veut empêcher que la lutte des masses ouvrières et paysannes conduise au renversement du capitalisme, à la révolution socialiste, à l'établissement de la dictature du prolétariat en Italie, définie dans le « Pacte » comme une « illusion ». comme un « despotisme du parti », « une attaque contre les lois normales de l’évolution économique ».

Il est clair que la Concentration veut empêcher l'orientation du prolétariat italien vers le Parti communiste, veut empêcher la constitution d'un bloc d'ouvriers, de paysans, de minorités nationales et de populations indigènes des colonies africaines, car un tel bloc signifie la la lutte victorieuse des masses travailleuses contre le fascisme signifie le renversement et la destruction de l’État capitaliste.

Pour les serviteurs de la bourgeoisie qui dirigent la soi-disant concentration antifasciste, le capitalisme a encore aujourd’hui la fonction « normale » de développement progressif. Ils nient que la crise italienne soit une des manifestations de la crise mortelle du système capitaliste. Ils veulent faire croire qu’ils ont les moyens de résoudre la crise. Mais leur « Pacte » ne parviendra pas à tromper les masses. De nombreux bavardages sur la liberté et la démocratie ne peuvent occulter ce qui est essentiel dans le « Pacte » ; et l’idée essentielle est que la transition du fascisme à un État démocratique « indestructible » n’est rien d’autre qu’une nouvelle forme de régime fasciste.

La social-démocratie ne peut donc penser politiquement que de manière fasciste. Il ne présente aucune des revendications des masses dirigées contre la bourgeoisie ; toutes les revendications de la Concentration sont dirigées contre les ouvriers et les paysans.

Elle promet d’ouvrir la voie aux travailleurs « pour toutes leurs justes revendications ». Le plagiat ici est tout à fait évident. Ces messieurs promettent gentiment aux ouvriers de leur donner le droit de lutter pour « toute juste revendication ». Comme les fascistes, ils deviennent « au-dessus des classes », c'est-à-dire prendre le parti des entrepreneurs. Ils se préparent à étouffer la lutte des ouvriers défendant leurs revendications, qui sont toujours justes, car elles sont le ciment de la lutte des exploités contre les exploiteurs.

Nos sociaux-démocrates sont passés dans le camp ennemi, comme leurs camarades de tous les pays, et c'est pourquoi ils ont même peur de faire des promesses démocratiques qui ne seraient toujours pas tenues.

Le « Pacte d’unité et d’action » confronte le Parti communiste italien à la nécessité d’une lutte décisive et impitoyable contre le social-fascisme, concurrent du fascisme, en préservant et en défendant le système capitaliste.

... Le PCI oppose le Pacte de concentration aux objectifs de la lutte du prolétariat italien.

La résolution de la crise du fascisme italien réside dans la prise du pouvoir par le prolétariat et dans l'organisation du pouvoir sur la base de conseils d'ouvriers, de paysans, de soldats et de députés marins ; dans l'expropriation et la socialisation des usines et des banques ; dans l'expropriation des grands propriétaires fonciers ; en reconnaissant le droit des « minorités nationales et des peuples colonisés à l'indépendance jusqu'à leur séparation d'avec l'Italie ; à armer le prolétariat pour assurer la défense de l'Etat ouvrier et réprimer la moindre tentative de résistance de la part de ses ennemis ; dans l'abolition de la liberté de la presse, des organisations et de tous les droits politiques de la bourgeoisie.

Non seulement notre programme n’est pas utopique, mais il est pertinent. »

Il est bien entendu difficile d’évaluer les véritables intentions de la « concentration » antifasciste mentionnée. L’auteur a décrit un autre groupe, « Justice et Liberté », à peu près dans les mêmes termes.

Et, bien sûr, il est tout à fait difficile d’imaginer ce que les opposants au régime fasciste à l’intérieur du pays (et à l’extérieur du pays aussi) auraient pu faire pour le renverser ou l’adoucir. Mais le plus important n’était probablement pas de régler les choses entre eux, mais de préparer le moment où il serait possible d’agir et de déterminer comment serait déterminé l’avenir de l’Italie après Mussolini.

Il ne fait aucun doute que la démocratie parlementaire offre plus de possibilités aux travailleurs, à l’intelligentsia et même à la bourgeoisie (dans les termes de l’époque) de faire valoir leurs droits et d’exprimer leur position que la dictature. Néanmoins, l'auteur affirme que « la solution soviétique et socialiste à la crise est la seule capable de répondre aux questions posées par la réalité italienne, et est la seule solution nationale et démocratique à la crise. Toute autre solution qui s'y oppose est une mystification. dicté par les intérêts de la protection de « l’ordre » capitaliste et de la société. »

L'article admettait que les succès des communistes italiens étaient modestes :

"...nous devons souligner que l'activité de notre parti, en tant qu'un des éléments déterminants de la crise politique, est très en retard.

Mais jusqu’à présent, nous n’avons réussi que dans une mesure très limitée à mobiliser et à organiser les larges masses sur la base de leurs revendications les plus pressantes. Dans le but de restructurer tout le travail du parti dans cette direction, le Politburo du CPI a entrepris une campagne dont le centre est placé au centre des revendications économiques et politiques immédiates les plus importantes des masses, à savoir :

a) Augmenter tous les salaires de 20 %.

b) Une allocation à tous les chômeurs de l'industrie et de l'agriculture d'un montant d'au moins 10 lires par jour pendant toute la période de chômage.

c) Elections des commissions internes d'usine.

d) Liberté des syndicats, de la presse et des grèves pour le prolétariat.

e) Refus des métayers, colones, petits fermiers et petits propriétaires de payer les impôts.

f) Libération de tous les prisonniers politiques ; abolition du Tribunal spécial dans les lois d'urgence.

La campagne pour ces revendications, liées à nos vastes slogans révolutionnaires, devrait se dérouler sous la forme de conférences dans les usines et les ménages ruraux. des entreprises et des villages, des réunions de chômeurs, sur la base du front unique le plus large possible d'en bas, lors de ces conférences et réunions, des comités de lutte devraient être élus pour mobiliser les masses et diriger la lutte. En même temps, le parti donnait des directives sur l’organisation de groupes de défense ouvrière.»

Dans quelle mesure les idées du Komintern sur la prise du pouvoir par le prolétariat et la création des soviets en Italie en 1930 étaient-elles réalistes ? C'était irréaliste et utopique...

La volonté du Komintern de coopérer avec d'autres partis de gauche, et non de les affronter, consistant à créer des fronts populaires pour lutter contre le fascisme, n'a été annoncée qu'au milieu des années 30, lorsque non seulement Mussolini, mais aussi Hitler et leurs partisans étaient au pouvoir. (quoique moins nombreux, mais tout aussi agressifs) existaient dans de nombreux pays européens.

Le 17 août 1934, le Parti communiste italien et le Parti socialiste signaient à Paris (à Paris - !!!) le premier pacte d'unité d'action.

Comment empêcher les fascistes de se précipiter au pouvoir ? Grèves? Des rassemblements ? Des exigences pour que les autorités prennent des mesures décisives ? Résistance armée ? Des discours au Parlement ou dans la presse ?

Les politiciens peuvent-ils même s’unir pour atteindre des objectifs communs, et pas seulement en votant sur tel ou tel projet de loi ?

En 1921, les "Arditi del Popolo" ("Les casse-cou du peuple") ont commencé à être créés - des escouades de combat composées d'anarchistes, de socialistes, de communistes et de militants syndicaux pour organiser la résistance armée à la terreur des chemises noires de Mussolini. Parmi les organisateurs et les dirigeants de ces escouades figuraient Apro Secondari, Mingrino, Gino Luchetti (il tenta d'assassiner Mussolini le 11 septembre 1926) et d'autres.

Bien que les escouades comprenaient des membres de différents partis, les dirigeants du Parti socialiste et du Parti communiste ne les ont pas officiellement soutenus et même des articles critiques ont été publiés dans les publications du parti concerné. On sait que Lénine a critiqué en 1921 le dirigeant communiste de l'époque, A. Bordiga, pour son sectarisme et son refus de soutenir l'initiative révolutionnaire (la direction du Parti communiste a exigé que les communistes ne participent pas aux escouades, car elles comprenaient des membres d'autres groupes « hostiles »). des soirées).

Après que le Parti socialiste ait signé un « accord de pacification » avec Mussolini, il a refusé de reconnaître les escouades populaires. La direction de la Confédération générale du travail a adopté la même position.

Les communistes ont tenté d'organiser leurs propres unités de combat d'autodéfense (Squadre comuniste d'azione), mais leur nombre était faible et, en général, le parti a adhéré à une stratégie d'action non-violente.

Les plus constants dans leur soutien aux Brigades populaires furent les anarchistes qui tentèrent de se livrer à la terreur individuelle contre les militants et dirigeants fascistes.

L'un des succès les plus importants des justiciers fut obtenu à Parme en août 1922, lorsque 350 justiciers, dirigés par les vétérans de la Première Guerre mondiale Antonio Cieri et Guido Pisegli, défendirent avec succès la ville contre une avance de 20 000 fascistes.

Parme 1922. Barricades contre les nazis dans les rues de la ville.

Le nombre total de « justiciers » s'élevait à 20 000 personnes dans tout le pays, mais en quelques années, les dirigeants furent arrêtés ou tués et le mouvement fut pratiquement liquidé en 1924.

L'intelligentsia a exprimé sa protestation. Ainsi, Benedetto Croce a écrit le Manifeste de l’Intelligentsia antifasciste, publié en 1925. Des groupes de résistance antifasciste sont apparus et dans certains territoires annexés à l'Italie après la Première Guerre mondiale, les Slovènes et les Croates ont créé l'organisation TIGR, qui organisait des actes de sabotage et des attaques contre des membres du parti fasciste et des militaires.

Les actions conjointes (mais organisationnellement faibles) des antifascistes n'ont pas commencé en Italie, mais à l'extérieur.

Émigrants d'Italie (et la plupart étaient en France) - socialistes, républicains créent de petites cellules antifascistes à Marseille, Toulouse et Paris.

En 1929, le socialiste Carlo Roselli, évadé d'une prison italienne dans les îles Éoliennes, crée le mouvement antifasciste « Justice et Liberté » avec la participation de socialistes, de radicaux et même de « populaires ». Ce « front populaire », modeste dans ses capacités, préparait un programme qui prévoyait l'instauration d'un système républicain en Italie et, bien sûr, la lutte contre le régime de Mussolini, tentait d'organiser des groupes de résistance clandestins dans le nord de l'Italie et de faire passer clandestinement des anti- la littérature fasciste dans le pays.
Cependant, les cellules souterraines furent vaincues et Roselli lui-même fut tué en 1937.

En Italie même, les petites cellules antifascistes clandestines ne pouvaient pas faire grand-chose – à part peut-être publier des tracts semi-manuscrits dans les journaux.

Publication clandestine

Pendant la guerre civile espagnole, Mussolini envoya environ 70 000 soldats et officiers pour aider le général Franco. Des volontaires du monde entier ont combattu aux côtés des antifascistes en Espagne, parmi lesquels 4 000 Italiens - parmi lesquels des militants et des dirigeants de divers partis - Carlo Roselli lui-même, le secrétaire général du Parti républicain Angeloni et le communiste Luigi Longo (plus tard le chef du PCI) et le socialiste Pietro Nenni. Les combats d’Espagne ont montré que dans la lutte contre un ennemi commun, les différences idéologiques importent peu. La brigade Garibaldi parvient à infliger plusieurs défaites à ses compatriotes envoyés par Mussolini. Et lorsque des articles à ce sujet parurent dans plusieurs journaux italiens, Mussolini fut furieux.

Volontaires italiens en Espagne

En septembre 1938, le Comité central du Parti communiste italien a adressé une lettre ouverte aux catholiques italiens avec une proposition de coopération dans la lutte contre le fascisme, puis a publié une déclaration sur la nécessité de créer un Front populaire.

Des représentants de différents partis se sont également réunis en détachements partisans qui, en 1943, après la démission de Mussolini, ont entamé une lutte armée active contre les fascistes italiens et allemands et l'organisation de grèves dans le territoire occupé.

La résistance de la guérilla était généralisée, notamment dans les régions du nord du pays. Environ 44 700 partisans sont morts dans les combats contre les nazis et plus de 21 000 personnes ont été blessées. Plusieurs dizaines de milliers de personnes sont mortes dans les camps de concentration, environ 15 000 civils ont été tués lors d'actes de représailles et d'intimidation perpétrés par les fascistes, italiens et allemands.

Les Italiens émigrés du pays combattirent également dans des détachements partisans. Plus de 250 000 personnes prirent part aux combats en Italie et à l'étranger. Plus de 70 000 personnes sont mortes et plus de 30 000 ont été blessées.

Les Italiens ont également aidé les prisonniers de guerre qui ont réussi à s'échapper des camps de concentration. Et parmi les partisans opérant en Italie se trouvaient des antifascistes allemands, français et russes.

sept frères Cervi tués le 28 décembre 1943 -

Les troupes alliées débarquèrent dans le sud de l’Italie en 1943, mais certaines villes du nord du pays furent libérées avant leur arrivée. En juin 1944, le premier « gouvernement libre » fut formé par le Comité de libération nationale.

monument du dictateur renversé

En conclusion, il convient d'ajouter qu'en avril 1945, Mussolini fut capturé par des partisans italiens alors qu'il tentait de passer en Suisse et, avec sa maîtresse Clara Petacci, fut fusillé. Leurs corps ont été transportés à Milan et pendus la tête en bas sur la Piazza Loretto.

C'était la fin de Mussolini.

Lors des premières élections d'après-guerre en 1946, les socialistes ont obtenu 21 % des voix, les communistes 19 % et le Parti chrétien-démocrate 35 % des voix.

Lors des élections sénatoriales de 1948, la liste commune des communistes et des socialistes a obtenu 31 % des voix.