Conséquences de la guerre froide pour la communauté mondiale. Guerre froide

La confrontation géopolitique, économique et idéologique mondiale entre l’Union soviétique et ses alliés, d’une part, et les États-Unis et leurs alliés, de l’autre, a duré du milieu des années 1940 au début des années 1990.

L’idéologie était l’une des principales composantes de la confrontation. La profonde contradiction entre les modèles capitaliste et socialiste est la principale cause de la guerre froide. Les deux superpuissances, vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, ont tenté de reconstruire le monde selon leurs principes idéologiques. Au fil du temps, la confrontation est devenue un élément de l’idéologie des deux camps et a aidé les dirigeants des blocs militaro-politiques à consolider leurs alliés autour d’eux « face à un ennemi extérieur ». La nouvelle confrontation exigeait l’unité de tous les membres des blocs opposés.

L’expression « guerre froide » a été utilisée pour la première fois le 16 avril 1947 par Bernard Baruch, conseiller du président américain Harry Truman, dans un discours devant la Chambre des représentants de Caroline du Sud.

La logique interne de la confrontation exigeait que les parties participent aux conflits et s'immiscent dans le développement des événements dans n'importe quelle partie du monde. Les efforts des États-Unis et de l’URSS visaient principalement à dominer le domaine militaire. Dès le début de la confrontation, le processus de militarisation des deux superpuissances s'est déroulé.

Les États-Unis et l’URSS ont créé leurs sphères d’influence en les sécurisant grâce à des blocs militaro-politiques – l’OTAN et le Pacte de Varsovie. Bien que les États-Unis et l’URSS ne se soient jamais affrontés militairement directement, leur rivalité pour l’influence a souvent conduit au déclenchement de conflits armés locaux dans le monde entier.

La guerre froide s’est accompagnée d’une course aux armements conventionnels et nucléaires qui menaçait continuellement de conduire à une troisième guerre mondiale. Le plus célèbre de ces cas où le monde s’est retrouvé au bord du désastre est la crise des missiles de Cuba en 1962. À cet égard, dans les années 1970, les deux parties ont déployé des efforts pour « détendre » les tensions internationales et limiter les armements.

Le retard technologique croissant de l’URSS, ainsi que la stagnation de l’économie soviétique et les dépenses militaires exorbitantes de la fin des années 1970 et du début des années 1980, ont contraint les dirigeants soviétiques à entreprendre des réformes politiques et économiques. La politique de perestroïka et de glasnost annoncée par Mikhaïl Gorbatchev en 1985 a conduit à la perte du rôle dirigeant du PCUS et a également contribué à l'effondrement économique de l'URSS. Finalement, l’URSS, accablée par une crise économique ainsi que par des problèmes sociaux et interethniques, s’est effondrée en 1991.

En Europe de l’Est, les gouvernements communistes, ayant perdu le soutien soviétique, ont été renversés encore plus tôt, en 1989-1990. Le Pacte de Varsovie a officiellement pris fin le 1er juillet 1991, ce qui peut être considéré comme la fin de la guerre froide.

Histoire

Début de la guerre froide

L'établissement du contrôle soviétique sur les pays d'Europe de l'Est à la fin de la Seconde Guerre mondiale, en particulier la création d'un gouvernement pro-soviétique en Pologne par opposition au gouvernement émigré polonais à Londres, a conduit au fait que les cercles dirigeants de La Grande-Bretagne et les États-Unis commencent à percevoir l’URSS comme une menace.

En avril 1945, le Premier ministre britannique Winston Churchill ordonna l'élaboration d'un plan de guerre contre l'URSS. La tâche a été précédée des conclusions que Churchill a présentées dans ses mémoires :

Le plan d'opération a été préparé par l'équipe de planification conjointe du Cabinet de guerre britannique. Le plan fournit une évaluation de la situation, formule les objectifs de l'opération, définit les forces impliquées, les directions des attaques des troupes alliées occidentales et leurs résultats probables.

Les planificateurs sont arrivés à deux conclusions principales :

• lorsque vous commencez une guerre avec l’URSS, vous devez vous préparer à une guerre totale longue et coûteuse, et à une défaite très possible ;
• La supériorité numérique des troupes soviétiques sur terre rend extrêmement douteuse la possibilité pour l’une des parties de remporter rapidement la victoire.

Il convient de souligner que Churchill a indiqué dans ses commentaires sur le projet de plan qui lui a été présenté qu’il s’agissait d’une « mesure de précaution » pour ce qu’il espérait être un « cas purement hypothétique ».

En 1945, l'URSS présenta des revendications territoriales à la Turquie et exigea un changement du statut des détroits de la mer Noire, y compris la reconnaissance du droit de l'URSS de créer une base navale dans les Dardanelles.

En 1946, les rebelles grecs, menés par les communistes et alimentés par des livraisons d’armes en provenance d’Albanie, de Yougoslavie et de Bulgarie, où les communistes étaient déjà au pouvoir, devinrent plus actifs. Lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères de Londres, l'URSS a revendiqué le droit à un protectorat sur la Tripolitaine (Libye) afin d'assurer sa présence en Méditerranée.

En France et en Italie, les partis communistes sont devenus les plus grands partis politiques et les communistes sont entrés dans les gouvernements. Après le retrait de la majeure partie des troupes américaines d’Europe, l’URSS est devenue la force militaire dominante en Europe continentale. Tout était favorable pour que Staline établisse un contrôle total sur l'Europe, s'il le souhaitait.

Certains hommes politiques occidentaux ont commencé à prôner la pacification de l’URSS. Cette position a été exprimée le plus clairement par le secrétaire américain au Commerce, Henry Wallace. Il considérait les prétentions de l'URSS comme justifiées et proposait d'accepter une sorte de division du monde, reconnaissant le droit de l'URSS à la domination dans un certain nombre de régions d'Europe et d'Asie. Churchill avait un point de vue différent.

Le début officiel de la guerre froide est souvent considéré comme le 5 mars 1946, lorsque Winston Churchill (qui n'était alors plus Premier ministre de Grande-Bretagne) prononça son célèbre discours à Fulton (États-Unis, Missouri), dans lequel il déclara : avancer l’idée de​​créer une alliance militaire des pays anglo-saxons dans le but de lutter contre le communisme mondial. En fait, la détérioration des relations entre les alliés a commencé plus tôt, mais en mars 1946, elle s'est intensifiée en raison du refus de l'URSS de retirer les troupes d'occupation d'Iran (les troupes n'ont été retirées qu'en mai 1946 sous la pression de la Grande-Bretagne et des États-Unis). Le discours de Churchill a décrit une nouvelle réalité que le dirigeant britannique à la retraite, après avoir protesté de son profond respect et de son admiration pour « le vaillant peuple russe et mon camarade de guerre, le maréchal Staline », a défini comme suit :

Churchill a appelé à ne pas répéter les erreurs des années 30 et à défendre systématiquement les valeurs de liberté, de démocratie et de « civilisation chrétienne » contre le totalitarisme, pour lequel il est nécessaire d'assurer l'unité et la cohésion étroites des nations anglo-saxonnes.

Une semaine plus tard, J.V. Staline, dans une interview à la Pravda, a mis Churchill sur un pied d'égalité avec Hitler et a déclaré que dans son discours, il avait appelé l'Occident à entrer en guerre contre l'URSS.

1946-1953 : début de l'affrontement

Le 12 mars 1947, le président américain Harry Truman annonçait son intention de fournir une aide militaire et économique d'un montant de 400 millions de dollars à la Grèce et à la Turquie. Dans le même temps, il formule les objectifs de la politique américaine visant à aider « les peuples libres qui résistent aux tentatives d’esclavage par une minorité armée et aux pressions extérieures ». Dans cette déclaration, Truman définit en outre le contenu de la rivalité naissante entre les États-Unis et l’URSS comme un conflit entre démocratie et totalitarisme. C'est ainsi qu'est née la doctrine Truman, qui marque le début de la transition de la coopération d'après-guerre entre l'URSS et les États-Unis à la rivalité.

En 1947, sur l'insistance de l'URSS, les pays socialistes refusèrent de participer au plan Marshall, selon lequel les États-Unis fournissaient une aide économique aux pays touchés par la guerre en échange de l'exclusion des communistes du gouvernement.

Les efforts de l'URSS, en particulier des services de renseignement soviétiques, visaient à éliminer le monopole américain sur la possession d'armes nucléaires (voir l'article Création de la bombe atomique soviétique). Le 29 août 1949, l'Union soviétique effectuait ses premiers essais de bombes nucléaires sur le site d'essais nucléaires de Semipalatinsk. Les scientifiques américains du projet Manhattan avaient précédemment averti que l'URSS finirait par développer sa propre capacité nucléaire - néanmoins, cette explosion nucléaire a eu un impact stupéfiant sur la planification stratégique militaire américaine - principalement parce que les stratèges militaires américains ne s'attendaient pas à perdre son monopole si tôt. À cette époque, on ne connaissait pas encore les succès des services de renseignement soviétiques, qui avaient réussi à pénétrer à Los Alamos.

En 1948, les États-Unis ont adopté la « Résolution Vandenberg » – le renoncement officiel des États-Unis à la pratique du non-alignement avec les blocs militaro-politiques en dehors de l’hémisphère occidental en temps de paix.

Le 4 avril 1949 déjà, l'OTAN était créée et en octobre 1954, l'Allemagne était admise dans l'Union de l'Europe occidentale et dans l'OTAN. Cette démarche a provoqué une réaction négative de la part de l’URSS. En réponse, l’URSS a commencé à créer un bloc militaire qui unirait les pays d’Europe de l’Est.

À la fin des années 1940, la répression contre les dissidents s'intensifie en URSS, qui commence notamment à être accusée de « culte de l'Occident » (voir aussi l'article Combattre le cosmopolitisme), et une campagne est lancée aux États-Unis pour identifier les communistes. sympathisants.

Même si l'URSS disposait désormais également de capacités nucléaires, les États-Unis étaient loin devant, tant en nombre d'ogives nucléaires qu'en nombre de bombardiers. Dans n’importe quel conflit, les États-Unis pourraient facilement bombarder l’URSS, alors que celle-ci aurait du mal à réagir.

La transition vers l'utilisation à grande échelle de chasseurs-intercepteurs à réaction a quelque peu modifié cette situation en faveur de l'URSS, réduisant ainsi l'efficacité potentielle des bombardiers américains. En 1949, Curtis LeMay, le nouveau commandant du Strategic Air Command des États-Unis, signa un programme pour la transition complète des bombardiers vers la propulsion à réaction. Au début des années 1950, les bombardiers B-47 et B-52 commencèrent à entrer en service.

La période de confrontation la plus aiguë entre les deux blocs (l’URSS et les États-Unis avec leurs alliés) s’est produite pendant la guerre de Corée.

1953-1962 : au bord de la guerre nucléaire

Avec le début du « dégel » de Khrouchtchev, la menace d’une guerre mondiale s’est éloignée – cela était particulièrement vrai à la fin des années 1950, qui ont culminé avec la visite de Khrouchtchev aux États-Unis. Cependant, ces mêmes années comprenaient les événements du 17 juin 1953 en RDA, les événements de 1956 en Pologne, le soulèvement anticommuniste en Hongrie et la crise de Suez.

En réponse à l’augmentation numérique du nombre de bombardiers soviétiques dans les années 1950, les États-Unis ont créé un système de défense aérienne en couches assez solide autour des grandes villes, impliquant l’utilisation d’avions intercepteurs, d’artillerie anti-aérienne et de missiles sol-air. Mais l'accent était toujours mis sur la construction d'une énorme armada de bombardiers nucléaires, destinés à écraser les lignes défensives de l'URSS, car il était considéré comme impossible d'assurer une défense efficace et fiable d'un territoire aussi vaste.

Cette approche était fermement ancrée dans les plans stratégiques américains : on pensait qu’il n’y avait aucune raison de s’inquiéter particulièrement tant que les forces stratégiques américaines dépassaient le potentiel global des forces armées soviétiques en leur pouvoir. De plus, selon les stratèges américains, l’économie soviétique, détruite pendant la guerre, ne serait probablement pas capable de créer un potentiel de contre-force adéquat.

Cependant, l’URSS crée rapidement sa propre aviation stratégique et teste en 1957 le missile balistique intercontinental (ICBM) R-7, capable d’atteindre le territoire américain. Depuis 1959, la production en série d’ICBM a commencé en Union soviétique. (En 1958, les États-Unis testèrent également leur premier ICBM Atlas). Depuis le milieu des années 1950, les États-Unis ont commencé à se rendre compte qu’en cas de guerre nucléaire, l’URSS serait en mesure de lancer une frappe contre-valeur contre les villes américaines. C’est pourquoi, depuis la fin des années 1950, les experts militaires reconnaissent qu’une guerre nucléaire totale entre les États-Unis et l’URSS est devenue impossible.

Le scandale de l'avion espion américain U-2 (1960) a conduit à une nouvelle aggravation des relations entre l'URSS et les États-Unis, dont le point culminant fut la crise de Berlin en 1961 et la crise des missiles de Cuba (1962).

1962-1979 : "Détente"

La course aux armements nucléaires en cours, la concentration du contrôle des forces nucléaires occidentales entre les mains des États-Unis et un certain nombre d'incidents avec des transporteurs d'armes nucléaires ont suscité des critiques croissantes à l'égard de la politique nucléaire américaine. Des contradictions dans les principes de gestion des armes nucléaires au sein du commandement de l'OTAN ont conduit la France à se retirer en 1966 de sa participation à la formation des forces armées de cette organisation. Le 17 janvier 1966, l'un des plus grands incidents impliquant des armes nucléaires s'est produit : après une collision avec un avion ravitailleur, un bombardier B-52 de l'US Air Force a largué quatre bombes thermonucléaires sur le village espagnol de Palomares. Après cet incident, l'Espagne a refusé de condamner le retrait de la France de l'OTAN et a limité les activités militaires de l'armée de l'air américaine dans le pays, suspendant le traité hispano-américain de coopération militaire de 1953 ; Les négociations pour renouveler ce traité en 1968 se sont soldées par un échec.

Concernant la compétition entre deux systèmes dans l'espace, Vladimir Bugrov a noté qu'en 1964, les principaux adversaires de Korolev avaient réussi à créer l'illusion avec Khrouchtchev qu'il était possible d'atterrir sur la Lune avant les Américains, selon le scientifique, s'il y avait une course ; c'était entre les concepteurs en chef.

En Allemagne, l'arrivée au pouvoir des sociaux-démocrates dirigés par Willy Brandt est marquée par une nouvelle « politique orientale », qui aboutit en 1970 au traité de Moscou entre l'URSS et la République fédérale d'Allemagne, qui consacre l'inviolabilité des frontières, la renonciation aux revendications territoriales et a déclaré la possibilité d'unir la République fédérale d'Allemagne et la République démocratique allemande.

En 1968, les tentatives de réformes démocratiques en Tchécoslovaquie (Printemps de Prague) provoquèrent une intervention militaire de l’URSS et de ses alliés.

Cependant, Brejnev, contrairement à Khrouchtchev, n'avait aucune inclination ni pour les aventures risquées en dehors de la sphère d'influence soviétique clairement définie, ni pour les actions « pacifiques » extravagantes ; Les années 1970 se sont déroulées sous le signe de ce qu’on appelle la « détente des tensions internationales », dont les manifestations ont été la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (Helsinki) et le vol spatial conjoint soviéto-américain (programme Soyouz-Apollo) ; Parallèlement, des traités sur la limitation des armements stratégiques sont signés. Cela était largement déterminé par des raisons économiques, puisque l'URSS commençait déjà à connaître une dépendance de plus en plus aiguë à l'égard de l'achat de biens de consommation et de produits alimentaires (pour lesquels des prêts en devises étaient nécessaires), tandis que l'Occident, pendant les années de la crise pétrolière, provoquait par la confrontation israélo-arabe, était extrêmement intéressé par le pétrole soviétique. En termes militaires, la base de la « détente » était la parité des blocs en matière de missiles nucléaires qui s'était développée à cette époque.

Le 17 août 1973, le secrétaire américain à la Défense James Schlesinger a avancé la doctrine d'une frappe « aveugle » ou « décapitation » : vaincre les postes de commandement et les centres de communications ennemis à l'aide de missiles à moyenne et courte portée, de missiles de croisière à laser, de télévision et systèmes de ciblage infrarouge. Cette approche supposait un gain de « temps de vol » - la défaite des postes de commandement avant que l'ennemi n'ait le temps de décider d'une frappe de représailles. L’accent en matière de dissuasion s’est déplacé de la triade stratégique vers les armes à moyenne et courte portée. En 1974, cette approche était inscrite dans des documents clés sur la stratégie nucléaire américaine. Sur cette base, les États-Unis et d’autres pays de l’OTAN ont commencé à moderniser les systèmes de bases avancées – des armes nucléaires tactiques américaines situées en Europe occidentale ou au large de ses côtes. Dans le même temps, les États-Unis ont commencé à créer une nouvelle génération de missiles de croisière capables d’atteindre des cibles spécifiées avec la plus grande précision possible.

Ces mesures ont suscité des inquiétudes en URSS, car les moyens avancés américains ainsi que les capacités nucléaires « indépendantes » de la Grande-Bretagne et de la France étaient capables d’atteindre des cibles dans la partie européenne de l’Union soviétique. En 1976, Dmitri Ustinov est devenu ministre de la Défense de l'URSS, enclin à réagir durement aux actions américaines. Ustinov ne plaidait pas tant pour la constitution du groupe terrestre des forces armées conventionnelles que pour l'amélioration du parc technique de l'armée soviétique. L’Union soviétique a commencé à moderniser les vecteurs d’armes nucléaires à moyenne et courte portée sur le théâtre d’opérations européen.

Sous prétexte de moderniser les systèmes obsolètes RSD-4 et RSD-5 (SS-4 et SS-5), l'URSS a commencé à déployer des missiles à moyenne portée RSD-10 Pioneer (SS-20) sur ses frontières occidentales. En décembre 1976, les systèmes de missiles ont été déployés et en février 1977, ils ont été mis en service de combat dans la partie européenne de l'URSS. Au total, environ 300 missiles de cette classe ont été déployés, chacun étant équipé de trois ogives multiples pouvant être ciblées indépendamment. Cela a permis à l'URSS de détruire en quelques minutes les infrastructures militaires de l'OTAN en Europe occidentale - centres de contrôle, postes de commandement et, surtout, ports, ce qui, en cas de guerre, rendait impossible le débarquement des troupes américaines en Europe occidentale. Dans le même temps, l’URSS a modernisé les forces polyvalentes stationnées en Europe centrale – en particulier, elle a modernisé le bombardier à longue portée Tu-22M à un niveau stratégique.

Les actions de l'URSS ont provoqué une réaction négative de la part des pays de l'OTAN. Le 12 décembre 1979, l'OTAN prend une double décision : le déploiement de missiles américains à moyenne et courte portée sur le territoire des pays d'Europe occidentale et en même temps l'ouverture de négociations avec l'URSS sur la question des euromissiles. Mais les négociations aboutissent à une impasse.

1979-1986 : un nouveau cycle de confrontation

Une nouvelle aggravation s’est produite en 1979 avec l’entrée des troupes soviétiques en Afghanistan, perçue en Occident comme une violation de l’équilibre géopolitique et la transition de l’URSS vers une politique d’expansion. L'aggravation a atteint son paroxysme à l'automne 1983, lorsque les forces de défense aérienne soviétiques ont abattu un avion de ligne civil sud-coréen qui, selon les médias, avait environ 300 personnes à son bord. C’est à cette époque que le président américain Ronald Reagan a qualifié l’URSS d’« empire du mal ».

En 1983, les États-Unis ont déployé des missiles balistiques à moyenne portée Pershing-2 sur le territoire de l'Allemagne, de la Grande-Bretagne, du Danemark, de la Belgique et de l'Italie dans les 5 à 7 minutes suivant l'approche de cibles situées sur le territoire européen de l'URSS et des croisières aériennes. missiles. Parallèlement, en 1981, les États-Unis ont commencé à produire des armes à neutrons - des obus d'artillerie et des ogives pour le missile à courte portée Lance. Les analystes suggèrent que ces armes pourraient être utilisées pour repousser l’avancée des troupes du Pacte de Varsovie en Europe centrale. Les États-Unis ont également commencé à développer un programme de défense antimissile spatial (le programme dit « Star Wars ») ; ces deux programmes à grande échelle ont extrêmement inquiété les dirigeants soviétiques, d'autant plus que l'URSS, qui maintenait avec beaucoup de difficulté la parité des missiles nucléaires et mettait à rude épreuve l'économie, n'avait pas les moyens de riposter de manière adéquate dans l'espace.

En réponse, en novembre 1983, l'URSS se retira des négociations sur les euromissiles tenues à Genève. Le secrétaire général du Comité central du PCUS, Youri Andropov, a déclaré que l'URSS prendrait un certain nombre de contre-mesures : elle déploierait des lanceurs d'armes nucléaires opérationnelles et tactiques sur le territoire de la RDA et de la Tchécoslovaquie et rapprocherait les sous-marins nucléaires soviétiques des côtes américaines. En 1983-1986. Les forces nucléaires soviétiques et les systèmes d’alerte antimissile étaient en état d’alerte.

Selon les données disponibles, en 1981, les services de renseignement soviétiques (KGB et GRU) ont lancé l'opération Attaque de missile nucléaire (Opération RYAN) - surveillant l'éventuelle préparation des pays de l'OTAN au déclenchement d'une guerre nucléaire limitée en Europe. Les dirigeants soviétiques ont été préoccupés par les exercices de l'OTAN "Able archer 83". En URSS, ils craignaient que, sous leur couvert, l'OTAN se prépare à lancer des "euromissiles" sur des cibles situées dans les pays du Pacte de Varsovie. De même en 1983-1986. les analystes militaires des pays de l’OTAN craignaient que l’URSS ne lance une frappe préventive de « désarmement » sur les sites d’euromissiles.

1987-1991 : la « nouvelle pensée » de Gorbatchev et la fin de la confrontation

Avec l'arrivée au pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev, qui a proclamé le « pluralisme socialiste » et « la priorité des valeurs humaines universelles sur les valeurs de classe », la confrontation idéologique a rapidement perdu de son acuité. D’un point de vue militaro-politique, Gorbatchev a d’abord tenté de mener une politique dans l’esprit de « détente » des années 1970, en proposant des programmes de limitation des armements, mais en négociant assez durement les termes du traité (réunion à Reykjavik).

Cependant, l'évolution du processus politique en URSS vers le rejet de l'idéologie communiste, ainsi que la dépendance de l'économie de l'URSS à l'égard des technologies et des prêts occidentaux en raison de la forte baisse des prix du pétrole, ont conduit l'URSS à prendre de larges mesures. concessions en matière de politique étrangère. Il est largement admis que cela était également dû au fait que l'augmentation des dépenses militaires en raison de la course aux armements est devenue insoutenable pour l'économie soviétique, mais un certain nombre de chercheurs soutiennent que le niveau relatif des dépenses militaires en URSS n'était pas excessivement élevé. .

En 1988 commence le retrait des troupes soviétiques d’Afghanistan. La chute du système communiste en Europe de l'Est en 1989-1990. a conduit à la liquidation du bloc soviétique et, avec elle, à la quasi-fin de la guerre froide.

Pendant ce temps, l’Union soviétique elle-même traversait une crise profonde. Les autorités centrales ont commencé à perdre le contrôle des républiques fédérées. Des conflits interethniques éclatent à la périphérie du pays. En décembre 1991, l’effondrement définitif de l’URSS se produit.

Manifestations de la guerre froide

• Une confrontation politique et idéologique aiguë entre les systèmes communistes et libéraux occidentaux, qui a englouti la quasi-totalité du monde ;
• création d'un système d'alliances militaires (OTAN, Organisation du Pacte de Varsovie, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) et économiques (CEE, CAEM, ASEAN, etc.) ;
• création d'un vaste réseau de bases militaires des États-Unis et de l'URSS sur le territoire d'États étrangers ;
• accélérer la course aux armements et les préparatifs militaires ;
• une forte augmentation des dépenses militaires ;
• crises internationales émergentes périodiquement (crises de Berlin, crise des missiles de Cuba, guerre de Corée, guerre du Vietnam, guerre d'Afghanistan) ;
• la division tacite du monde en « sphères d'influence » des blocs soviétique et occidental, au sein desquelles la possibilité d'intervention était tacitement admise afin de maintenir un régime qui plaisait à l'un ou l'autre bloc (intervention soviétique en Hongrie, intervention soviétique en Tchécoslovaquie , l'opération américaine au Guatemala, le renversement du gouvernement anti-occidental organisé par les États-Unis et la Grande-Bretagne en Iran, l'invasion de Cuba menée par les États-Unis, l'intervention américaine en République dominicaine, l'intervention américaine à Grenade) ;
• la montée du mouvement de libération nationale dans les pays et territoires colonisés et dépendants (en partie inspirés par l'URSS), la décolonisation de ces pays, la formation du « Tiers Monde », le Mouvement des Non-Alignés, le néocolonialisme ;
• mener une « guerre psychologique » massive, dont le but était de propager sa propre idéologie et son mode de vie, ainsi que de discréditer l'idéologie officielle et le mode de vie du bloc opposé aux yeux de la population des pays « ennemis » et le « tiers-monde ». À cette fin, des stations de radio ont été créées qui diffusent sur le territoire des pays de « l'ennemi idéologique » (voir les articles Enemy Voices et Foreign Broadcasting), la production de littérature et de périodiques à orientation idéologique en langues étrangères a été financée, et l'intensification des contradictions de classe, raciales et nationales a été activement utilisée. La première direction principale du KGB de l'URSS a mené des « mesures actives » - des opérations visant à influencer l'opinion publique étrangère et les politiques des États étrangers dans l'intérêt de l'URSS.
• soutien aux forces antigouvernementales à l'étranger - l'URSS et ses alliés ont soutenu financièrement les partis communistes et certains autres partis de gauche dans les pays occidentaux et les pays en développement, ainsi que les mouvements de libération nationale, y compris les organisations terroristes. L’URSS et ses alliés ont également soutenu le mouvement pacifiste dans les pays occidentaux. À leur tour, les services de renseignement des États-Unis et de la Grande-Bretagne ont soutenu et exploité des organisations antisoviétiques telles que l'Union populaire du travail. Les États-Unis ont également fourni secrètement une aide matérielle à Solidarité en Pologne depuis 1982, ainsi qu’une aide matérielle aux Moudjahidines afghans et aux Contras au Nicaragua.

• réduction des liens économiques et humanitaires entre États dotés de systèmes sociopolitiques différents.
• boycotts de certains Jeux Olympiques. Par exemple, les États-Unis et plusieurs autres pays ont boycotté les Jeux olympiques d’été de 1980 à Moscou. En réponse, l’URSS et la plupart des pays socialistes ont boycotté les Jeux olympiques d’été de 1984 à Los Angeles.

Les leçons de la guerre froide

Joseph Nye, professeur à l'Université Harvard (États-Unis), s'exprimant lors de la conférence « De Fulton à Malte : comment la guerre froide a commencé et comment elle s'est terminée » (Fondation Gorbatchev, mars 2005), a souligné les leçons qu'il fallait tirer de la guerre froide. Guerre froide:

• L’effusion de sang comme moyen de résoudre les conflits mondiaux ou régionaux n’est pas inévitable ;
• la présence d'armes nucléaires parmi les parties belligérantes et la compréhension de ce que pourrait devenir le monde après un conflit nucléaire ont joué un rôle dissuasif important ;
• l'évolution des conflits est étroitement liée aux qualités personnelles de certains dirigeants (Staline et Harry Truman, Mikhaïl Gorbatchev et Ronald Reagan) ;
• la puissance militaire est essentielle, mais pas décisive (les États-Unis ont été vaincus au Vietnam et l'URSS en Afghanistan) ; à l’ère du nationalisme et de la troisième révolution industrielle (de l’information), il est impossible de contrôler la population hostile d’un pays occupé ;
• dans ces conditions, la puissance économique de l’État et la capacité du système économique à s’adapter aux exigences de la modernité, la capacité d’innovation constante, acquièrent un rôle bien plus important.
• un rôle important est joué par l'utilisation de formes d'influence douces, ou soft power, c'est-à-dire la capacité d'obtenir ce que vous attendez des autres sans les contraindre (les intimider) ni acheter leur consentement, mais les attirer à vos côtés. Immédiatement après la défaite du nazisme, l’URSS et les idées communistes avaient un potentiel sérieux, mais l’essentiel de ce potentiel a été perdu après les événements de Hongrie et de Tchécoslovaquie, et ce processus s’est poursuivi alors que l’Union soviétique utilisait sa puissance militaire.

Mémoire de la guerre froide

Musées

• Le Musée de la Guerre froide est un musée d'histoire militaire ainsi qu'un complexe de musées et de divertissements situé à Moscou.
• Le Cold War Museum (Royaume-Uni) est un musée d'histoire militaire situé dans le Shropshire.
• Le Musée de la Guerre froide (Ukraine) est un complexe de musée naval situé à Balaklava.
• Le Cold War Museum (États-Unis) est un musée d'histoire militaire situé à Lorton, en Virginie.

Médaille "Pour la victoire dans la guerre froide"

Début avril 2007, un projet de loi a été présenté aux deux chambres du Congrès américain visant à établir une nouvelle récompense militaire pour la participation à la guerre froide ( Médaille du service de la guerre froide), soutenu par un groupe de sénateurs et de membres du Congrès du Parti démocrate dirigé par l'actuelle secrétaire d'État américaine Hillary Clinton. Il est proposé que la médaille soit décernée à tous ceux qui ont servi dans les forces armées ou travaillé dans les départements du gouvernement américain entre le 2 septembre 1945 et le 26 décembre 1991.

Comme l’a déclaré Hillary Clinton : « Notre victoire dans la guerre froide n’a été rendue possible que par la volonté de millions d’Américains en uniforme de repousser la menace qui venait de derrière le rideau de fer. Notre victoire dans la guerre froide a été un formidable accomplissement, et les hommes et les femmes qui ont servi pendant cette période méritent d'être récompensés. »

Le député Robert Andrews, qui a présenté le projet de loi à la Chambre, a déclaré : « La guerre froide était une opération militaire mondiale extrêmement dangereuse et parfois mortelle pour les courageux soldats, marins, aviateurs et marines qui ont combattu pendant la campagne. Les millions d’anciens combattants américains qui ont servi dans le monde entier pour nous aider à gagner ce conflit méritent de recevoir une médaille unique pour reconnaître et honorer leur service. »

Aux États-Unis, il existe une association d'anciens combattants de la guerre froide, qui a également exigé que les autorités reconnaissent leurs services dans la victoire sur l'URSS, mais n'a réussi qu'à obtenir la délivrance de certificats du ministère de la Défense confirmant leur participation à la guerre froide. Guerre. L'Association des anciens combattants a émis sa propre médaille non officielle, dont le dessin a été développé par un éminent spécialiste de l'Institut d'héraldique de l'armée américaine, Nadin Russell.

- 1962 - 1979- La période est marquée par une course aux armements qui met à mal les économies des pays rivaux. Le développement et la production de nouveaux types d’armes nécessitaient des ressources incroyables. Malgré la présence de tensions dans les relations entre l'URSS et les États-Unis, des accords sur la limitation des armements stratégiques sont signés. Le programme spatial commun Soyouz-Apollo est en cours de développement. Cependant, au début des années 80, l’URSS commença à perdre dans la course aux armements.

- 1979 - 1987. - Les relations entre l'URSS et les USA se détériorent à nouveau après l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan. En 1983, les États-Unis ont déployé des missiles balistiques dans des bases en Italie, au Danemark, en Angleterre, en Allemagne et en Belgique. Un système de défense anti-spatiale est en cours de développement. L'URSS réagit aux actions de l'Occident en se retirant des négociations de Genève. Pendant cette période, le système d'alerte aux attaques de missiles est constamment prêt au combat.

- 1987 - 1991- L’arrivée au pouvoir de Gorbatchev en URSS en 1985 a entraîné non seulement des changements globaux dans le pays, mais aussi des changements radicaux dans la politique étrangère, appelés « nouvelle pensée politique ». Des réformes mal conçues ont complètement miné l’économie de l’Union soviétique, ce qui a conduit à la quasi-défaite du pays pendant la guerre froide.

La fin de la guerre froide a été provoquée par la faiblesse de l’économie soviétique, son incapacité à ne plus soutenir la course aux armements, mais aussi par les régimes communistes pro-soviétiques. Les manifestations contre la guerre dans diverses régions du monde ont également joué un certain rôle. Les résultats de la guerre froide ont été désastreux pour l’URSS. Un symbole de la victoire de l’Occident. C'était la réunification de l'Allemagne en 1990.

En conséquence, après la défaite de l’URSS lors de la guerre froide, un modèle mondial unipolaire a émergé avec la superpuissance dominante des États-Unis. Mais la guerre froide a d’autres conséquences. Il s’agit du développement rapide de la science et de la technologie, principalement militaires. Ainsi, Internet a été créé à l’origine comme système de communication pour l’armée américaine.

Aujourd’hui, de nombreux documentaires et longs métrages ont été réalisés sur la période de la guerre froide. L'un d'eux, racontant en détail les événements de ces années-là, est « Héros et victimes de la guerre froide ».

Guerre de Corée (participation de l'URSS).

Participation de l'URSS, des États-Unis et de la Chine à la guerre de Corée. Le rôle de l'ONU. Des dizaines de milliers de soldats américains sont morts pendant la guerre de Corée

On ne peut pas dire que la participation des pays ci-dessus à la guerre de Corée ait été d'une grande importance. En fait, la guerre n’a pas eu lieu entre la Corée du Nord et la Corée du Sud, mais entre deux puissances qui cherchaient à prouver leur priorité par tous les moyens disponibles. Dans ce cas précis, l’attaquant était les États-Unis, et la « doctrine Truman » proclamée à l’époque en est un exemple frappant. Conformément à sa « nouvelle politique » à l’égard de l’URSS, l’administration Truman n’a pas jugé nécessaire de « faire de nouveaux compromis ». Elle a en fait refusé de mettre en œuvre l’accord de Moscou, perturbé les travaux de la Commission mixte sur la Corée, puis transféré la question coréenne à l’Assemblée générale des Nations Unies.

Cette démarche américaine a coupé le dernier fil de la coopération avec l'URSS : Washington a ouvertement violé ses obligations alliées, selon lesquelles la question coréenne, en tant que problème de règlement d'après-guerre, devait être résolue par les puissances alliées. Le transfert de la question coréenne à l’ONU était nécessaire pour les États-Unis afin d’établir, en termes de politique internationale, le régime sud-coréen qu’ils étaient en train de créer comme seul gouvernement légitime en Corée. Ainsi, du fait de la politique impérialiste des États-Unis et contrairement au désir du peuple coréen de créer une Corée unie, indépendante et démocratique, le pays s'est retrouvé divisé en deux territoires : la République de Corée, dépendante des États-Unis. États, et ceux également dépendants, uniquement de l'URSS, de la RPDC en fait, dont la frontière est devenue le 38e parallèle.

Ce n’est pas un hasard si cela s’est produit précisément lors de la transition des États-Unis vers la politique de guerre froide. La scission du monde en deux camps de classes opposés - le capitalisme et le socialisme, la polarisation qui en résulte de toutes les forces politiques sur la scène mondiale et la lutte entre elles ont conduit à l'émergence de nœuds de contradictions dans le système de relations internationales dans lequel le politique les intérêts d’États de systèmes opposés se heurtent et se résolvent. La Corée, en raison de circonstances historiques, est devenue un nœud similaire. Cela s’est avéré être une arène pour la lutte du capitalisme, représenté par les États-Unis, contre les positions du communisme. L’issue de la lutte était déterminée par l’équilibre des pouvoirs entre eux.

L'URSS, pendant et après la Seconde Guerre mondiale, s'est constamment efforcée de trouver une solution de compromis à la question coréenne, afin de créer un État coréen démocratique unique par le biais du système de tutelle. Pour les États-Unis, c’était une autre affaire ; il n’y avait pratiquement plus de place pour des solutions de compromis sur la Corée. Les États-Unis ont délibérément contribué à l’augmentation des tensions en Corée et, s’ils n’y ont pas directement participé, ils ont en fait poussé Séoul, par leur politique, à organiser un conflit armé sur le 38e parallèle. Mais à mon avis, l’erreur de calcul des États-Unis a été d’étendre leur agression à la Chine sans se rendre compte de ses capacités. Le chercheur principal à l'Institut d'études orientales RAS, candidat en sciences historiques, A.V. Vorontsov : « L'un des événements décisifs de la guerre de Corée a été l'entrée de la RPC le 19 octobre 1950, qui a pratiquement sauvé la RPDC, alors dans une situation critique, de la défaite militaire (cette action a coûté plus plus de deux millions de vies de « volontaires chinois » ».

L'intervention des troupes américaines en Corée a sauvé Syngman Rhee de la défaite militaire, mais l'objectif principal - l'élimination du socialisme en Corée du Nord - n'a jamais été atteint. Quant à la participation directe des États-Unis à la guerre, il convient de noter que l’aviation et la marine américaines ont opéré dès le premier jour de la guerre, mais ont été utilisées pour évacuer les citoyens américains et sud-coréens des zones de première ligne. Cependant, après la chute de Séoul, les forces terrestres américaines débarquèrent sur la péninsule coréenne. L’armée de l’air et la marine américaines ont également lancé des opérations militaires actives contre les troupes nord-coréennes. Pendant la guerre de Corée, les avions américains constituaient la principale force de frappe des « forces armées de l’ONU » aidant la Corée du Sud. Il opérait à la fois à l'avant et contre des cibles situées à l'arrière. Par conséquent, repousser les frappes aériennes de l’US Air Force et de ses alliés est devenu l’une des tâches les plus importantes des troupes nord-coréennes et des « volontaires chinois » tout au long des années de guerre.

L'assistance de l'Union soviétique à la RPDC pendant la guerre avait sa propre particularité : elle visait avant tout à repousser l'agression américaine et suivait donc avant tout une ligne militaire. L'assistance militaire de l'URSS au peuple coréen combattant a été fournie par la fourniture gratuite d'armes, d'équipements militaires, de munitions et d'autres moyens ; organiser une repoussée contre l'aviation américaine par des formations d'avions de combat soviétiques stationnés dans les régions frontalières de la Chine voisines de la RPDC et couvrant de manière fiable divers objets économiques et autres depuis les airs. L'URSS a également formé sur place le commandement, l'état-major et le génie des troupes et des institutions de l'Armée populaire coréenne. Tout au long de la guerre, l'Union soviétique a fourni le nombre requis d'avions de combat, de chars et de canons automoteurs, d'artillerie, d'armes légères et de munitions, ainsi que de nombreux autres types d'équipements spéciaux et militaires. La partie soviétique s'est efforcée de tout livrer en temps opportun et sans délai, afin que les troupes de l'APK disposent de tout le nécessaire pour combattre l'ennemi. L'armée KPA était équipée des armes et des équipements militaires les plus modernes de l'époque.

Avec la découverte de documents clés issus des archives gouvernementales des pays impliqués dans le conflit coréen, de plus en plus de documents historiques font surface. Nous savons qu'à cette époque, la partie soviétique assumait l'énorme fardeau du soutien aérien direct et militaro-technique à la RPDC. Environ 70 000 membres de l'armée de l'air soviétique ont pris part à la guerre de Corée. Dans le même temps, les pertes de nos unités aériennes se sont élevées à 335 avions et 120 pilotes. Quant aux opérations terrestres de soutien aux Nord-Coréens, Staline cherchait à les déplacer complètement vers la Chine. Dans l'histoire de cette guerre, il y a également un fait intéressant: le 64e Corps d'aviation de chasse (IAK). La base de ce corps était constituée de trois divisions d'aviation de chasse : 28e IAC, 50e IAC, 151e IAC.

Les divisions comprenaient 844 officiers, 1 153 sergents et 1 274 soldats. Des avions de fabrication soviétique étaient en service : IL-10, Yak-7, Yak-11, La-9, La-11, ainsi que des avions MiG-15. Le département était situé dans la ville de Mukden. Ce fait est intéressant car ces avions étaient pilotés par des pilotes soviétiques. Des difficultés considérables sont apparues à cause de cela. Il était nécessaire de maintenir le régime du secret, car le commandement soviétique prenait toutes les mesures pour cacher la participation de l'armée de l'air soviétique à la guerre de Corée et pour ne pas fournir aux États-Unis la preuve que les chasseurs MiG-15 de fabrication soviétique, qui étaient ce n'est pas un secret, étaient pilotés par des pilotes soviétiques. À cet effet, l'avion MiG-15 portait les marques d'identification de l'armée de l'air chinoise. Il était interdit d'opérer au-dessus de la mer Jaune et de poursuivre les avions ennemis au sud de la ligne Pyongyang-Wonsan, c'est-à-dire jusqu'à 39 degrés de latitude nord.

Dans ce conflit armé, l'ONU s'est vu attribuer un rôle distinct et est intervenue dans ce conflit après que le gouvernement américain lui ait proposé la solution au problème coréen. Contrairement aux protestations de l'Union soviétique, qui insistait sur le fait que la question coréenne faisait partie intégrante du problème du règlement d'après-guerre dans son ensemble et que la procédure de sa discussion avait déjà été déterminée par la Conférence de Moscou, les États-Unis ont amené il fut soumis à la discussion à l'automne 1947 lors de la 2e session de l'Assemblée générale des Nations Unies. Ces actions ont constitué une nouvelle étape vers la consolidation de la division, vers l’abandon des décisions de Moscou sur la Corée et vers la mise en œuvre des plans américains.

Lors de la session de novembre de l'Assemblée générale de l'ONU en 1947, la délégation américaine et les représentants d'autres États pro-américains réussirent à rejeter les propositions soviétiques de retrait de toutes les troupes étrangères et à faire adopter leur résolution, créant une commission temporaire de l'ONU sur la Corée, qui était chargé de surveiller les élections. Cette commission a été élue parmi les représentants de l'Australie, de l'Inde, du Canada, du Salvador, de la Syrie, de l'Ukraine (ses représentants n'ont pas participé aux travaux de la commission), des Philippines, de la France et de Chiang Kai-shek Chine. Il était censé transformer l'ONU en un « centre d'harmonisation des actions sur la question coréenne », fournir aux administrations soviétique et américaine et aux organisations coréennes « des consultations et des conseils sur chaque étape liée à la création d'un gouvernement coréen indépendant et au retrait de l'ONU ». troupes » et veiller, sous sa supervision, à la tenue d’élections coréennes basées sur le scrutin secret de l’ensemble de la population adulte.

Cependant, la Commission des Nations Unies en Corée n’a pas réussi à créer un gouvernement pancoréen, alors qu’elle a poursuivi son chemin vers la formation d’un organisme gouvernemental réactionnaire qui plaise aux États-Unis. Les protestations des masses et des organisations publiques démocratiques du sud et du nord du pays contre ses activités ont conduit à ce qu'il soit incapable de remplir ses fonctions et s'est tourné vers le soi-disant Comité intersessions de l'Assemblée générale des Nations Unies pour obtenir de l'aide. Le Comité a recommandé que la Commission temporaire, annulant ainsi la décision de l'AGNU du 14 novembre 1947, organise des élections au plus haut organe législatif - l'Assemblée nationale en Corée du Sud uniquement, et a soumis un projet de résolution correspondant à la session de l'AGNU. De nombreux États, dont l'Australie et le Canada, membres de la Commission provisoire sur la Corée, n'ont pas soutenu les États-Unis et ont fait valoir qu'une telle action entraînerait la division permanente du pays et la présence de deux gouvernements hostiles en Corée. Néanmoins, avec l’aide d’une majorité obéissante, les États-Unis exécutèrent la décision qui s’imposait le 26 février 1948, en l’absence de représentant soviétique.

L'adoption de la résolution américaine a eu des conséquences désastreuses pour la Corée. En encourageant la création d’un « gouvernement national » en Corée du Sud, ce qui impliquait inévitablement la création d’un gouvernement national au Nord, il a également encouragé le démembrement de la Corée plutôt que de promouvoir la formation d’un seul État démocratique indépendant. Ceux qui préconisaient des élections séparées dans le Sud, comme Syngman Rhee et ses partisans, ont activement soutenu les décisions de l’Assemblée générale de l’ONU, arguant que la création d’un gouvernement fort était nécessaire pour se protéger contre une « offensive » nord-coréenne. La gauche était contre les élections séparées et les activités de la Commission de l'ONU ; elle a proposé une réunion des dirigeants politiques de la Corée du Nord et de la Corée du Sud pour résoudre eux-mêmes les affaires intérieures après le retrait des troupes étrangères.

Il n’est pas difficile de conclure que la Commission des Nations Unies s’est tenue aux côtés des États-Unis et a travaillé en leur faveur. Un exemple clair est la résolution qui a transformé les troupes américaines en Corée en une « force militaire de l’ONU ». Sous le drapeau de l'ONU, des formations, unités et unités de 16 pays ont opéré en Corée : l'Angleterre et la Turquie ont envoyé plusieurs divisions, la Grande-Bretagne a équipé 1 porte-avions, 2 croiseurs, 8 destroyers, des marines et des unités auxiliaires, le Canada a envoyé une brigade d'infanterie, l'Australie, La France, la Grèce, la Belgique et l'Éthiopie disposent chacune d'un bataillon d'infanterie. De plus, des hôpitaux de campagne et leur personnel sont arrivés du Danemark, d'Inde, de Norvège, d'Italie et de Suède. Environ les deux tiers des troupes de l’ONU étaient américaines. La guerre de Corée a coûté à l'ONU 118 155 morts et 264 591 blessés, dont 92 987 capturés (la plupart sont morts de faim et de torture).

Mort de Staline, lutte interne au parti, dénonciation du culte de la personnalité

5 mars 1953. décédé I.V. Staline, qui a été pendant de nombreuses années à la tête du parti et de l'État. Avec sa mort, c’est toute une époque qui s’achève. Les associés de Staline devaient non seulement résoudre la question de la continuité du parcours socio-économique, mais également se partager les postes du parti et de l'État. Considérant que la société dans son ensemble n’était pas encore prête pour des changements radicaux, il aurait pu s’agir davantage d’un certain assouplissement du régime politique que d’un abandon de la voie stalinienne. Mais la possibilité de sa continuation était également bien réelle. Déjà 6 mars Les associés de Staline ont commencé la première répartition des postes de direction. La première place dans la nouvelle hiérarchie a été prise par G.M. Malenkov, qui a reçu le poste Président du Conseil des Ministres et premier secrétaire du Comité central du PCUS.

Au Conseil des ministres, il avait quatre députés : L.P. Beria, un proche collaborateur de Malenkov, qui dirigeait le ministère de l'Intérieur ; V.M. Molotov, ministre des Affaires étrangères. Les deux autres postes de vice-présidents du Conseil des ministres étaient occupés par N.A. Boulganine et L.M. Kaganovitch. K.E. Vorochilov a été nommé président du Présidium du Conseil suprême. N.-É. Khrouchtchev est nommé au secrétariat du Comité central du parti. Dès les premiers jours, la nouvelle direction a pris des mesures contre les abus des années passées. Le secrétariat personnel de Staline fut dissous. Le 27 mars, le Soviet suprême de l'URSS a déclaré l'amnistie pour tous les prisonniers dont la peine n'excédait pas cinq ans. À la mi-juillet 1953, lors d'une des réunions au Kremlin, présidée par G.M. Malenkov, qui était à l'époque président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS N.S. Khrouchtchev a porté des accusations contre L.P. Béria. N.-É. Khrouchtchev était soutenu par N.A. Boulgarine, V.M. Molotov et d'autres Dès qu'ils ont commencé à voter, Malenkov a appuyé sur le bouton de la cloche caché.

Plusieurs officiers de haut rang ont arrêté Beria. Le côté militaire de cette action était dirigé par G.K. Joukov. Sur ses ordres, les divisions blindées Kantemirovskaya et Tamanskaya ont été introduites à Moscou, occupant des positions clés dans le centre-ville. Cette action a été menée par la force. Cependant, il n’y avait alors aucune alternative. DANS septembre 1953. N.-É. Khrouchtchev a été élu Premier secrétaire du Comité central du PCUS. À cette époque, travaillant dans le parti depuis 1924, il avait franchi tous les échelons de l'échelle de l'appareil (dans les années 1930, il fut le premier secrétaire de l'organisation moscovite du PCUS (b), en 1938 il dirigea la direction du parti d'Ukraine, en 1949 il fut nommé secrétaire du comité du parti de la ville de Moscou). Après avoir éliminé L.P. Beria entre G.M. Malenkov et N.S. Khrouchtchev a déclenché des conflits qui concernaient deux aspects principaux: l'économie et le rôle de la société dans les changements en cours. Quant à l'économie, il y avait opposition entre la stratégie de développement de l'industrie légère, prônée par Malenkov, et « l'union » de l'agriculture et de l'industrie lourde, proposée par Khrouchtchev.

Khrouchtchev a évoqué la nécessité d'augmenter les prix d'achat des produits des fermes collectives, au bord de la ruine ; sur l'expansion des superficies ensemencées et la mise en valeur des terres vierges. Khrouchtchev a réalisé des choses importantes pour les fermes collectives augmentation des prix d'achat du gouvernement(5,5 fois pour la viande, deux fois pour le lait et le beurre, 50 % pour les céréales). L'augmentation des prix d'achat s'est accompagnée d'un effacement des dettes des kolkhozes, d'une réduction des impôts sur les parcelles personnelles et sur les ventes sur le marché libre. Expansion des superficies ensemencées, développement de terres vierges Le nord du Kazakhstan, la Sibérie, l’Altaï et le sud de l’Oural constituaient le deuxième point du programme de Khrouchtchev, dont il souhaitait l’adoption à l’époque. Plénum de février (1954) du Comité central. Au cours des trois années suivantes, 37 millions d'hectares, soit trois fois plus que prévu en février 1954 et représentaient environ 30 % de toutes les terres cultivées de l'URSS à cette époque, furent aménagés. En 1954, la part du pain vierge dans la récolte de céréales était de 50 %.

Sur Plénum du Comité central 1955 (janvier) N.-É. Khrouchtchev a proposé un projet culture du maïs pour résoudre le problème de l'alimentation animale (en pratique, cela s'est manifesté par une action sans précédent pour introduire cette culture, souvent dans des régions totalement inadaptées à cela). Lors du même plénum du Comité central, G.M. a été sévèrement critiqué. Malenkov pour ce qu’on appelle le « déviationnisme de droite » (G.M. Malenkov, contrairement à N.S. Khrouchtchev, considérait le développement de l’industrie légère plutôt que l’agriculture comme une priorité). La direction du gouvernement est passée à N.A. Boulganine. Position de N.S. Khrouchtchev est devenu encore plus ancré dans la direction politique du pays. 1953-1956. — cette période est entrée dans la conscience des gens comme « dégel» (d'après le titre du roman d'I.G. Ehrenburg, publié en 1954).

Un trait distinctif de cette époque était non seulement la mise en œuvre d'événements économiques, qui garantissaient en grande partie la vie du peuple soviétique, mais aussi assouplissement du régime politique. Le « Dégel » se caractérise par le caractère collégial du management. En juin 1953, le journal Pravda parlait d'une telle gestion comme d'un devoir envers le peuple. De nouvelles expressions apparaissent - « culte de la personnalité », les discours élogieux disparaissent. Dans la presse de cette période, on n’observe pas tant une réévaluation du régime de Staline qu’une diminution de l’exaltation à l’égard de la personnalité de Staline et des citations fréquentes de Lénine. Les 4 mille prisonniers politiques libérés en 1953 furent la première brèche dans le système répressif. Ce sont des changements, mais ils restent instables, comme le « dégel » du début du printemps. N.-É. Khrouchtchev rassemble progressivement des alliés autour de lui pour dénoncer le culte de la personnalité de Staline.

La guerre froide est une période de confrontation entre l’URSS et les États-Unis. La particularité de ce conflit est qu’il s’est déroulé sans affrontement militaire direct entre les opposants. Les raisons de la guerre froide résident dans des différences idéologiques et idéologiques.

Elle semblait « paisible ». Il y avait même des relations diplomatiques entre les parties. Mais il y avait une rivalité tranquille. Cela a touché tous les domaines : la présentation de films, la littérature, la création de nouvelles armes et l'économie.

On pense que l’URSS et les États-Unis étaient en guerre froide entre 1946 et 1991. Cela signifie que la confrontation a commencé immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale et s’est terminée avec l’effondrement de l’Union soviétique. Toutes ces années, chaque pays a cherché à vaincre l'autre - c'est à cela que ressemblait la présentation des deux États au monde.

L’URSS et les États-Unis cherchaient à obtenir le soutien d’autres États. Les États bénéficiaient de la sympathie des pays d’Europe occidentale. L’Union soviétique était populaire parmi les États d’Amérique latine et d’Asie.

La Guerre froide a divisé le monde en deux camps. Seuls quelques-uns sont restés neutres (peut-être trois pays, dont la Suisse). Cependant, certains identifient même trois côtés, à savoir la Chine.

Carte politique du monde de la guerre froide
Carte politique de l'Europe pendant la guerre froide

Les moments les plus aigus de cette période ont été les crises des Caraïbes et de Berlin. Depuis leur début, les processus politiques dans le monde se sont considérablement détériorés. Le monde était même menacé d’une guerre nucléaire, qui a été évitée de justesse.

L’une des caractéristiques de la confrontation est la volonté des superpuissances de se surpasser dans divers domaines, notamment les technologies militaires et les armes de destruction massive. C’est ce qu’on a appelé la « course aux armements ». Il y avait également une concurrence dans le domaine de la propagande dans les médias, la science, le sport et la culture.

En outre, il convient de mentionner l’espionnage total des deux États l’un contre l’autre. En outre, de nombreux conflits ont eu lieu sur les territoires d'autres pays. Par exemple, les États-Unis ont installé des missiles en Turquie et dans les pays d’Europe occidentale, tandis que l’URSS a installé des missiles dans les pays d’Amérique latine.

Progression du conflit

La concurrence entre l’URSS et l’Amérique pourrait dégénérer en Troisième Guerre mondiale. Il est difficile d’imaginer trois guerres mondiales en un siècle, mais cela pourrait se produire plusieurs fois. Listons les principales étapes et jalons de la rivalité - ci-dessous le tableau :

Dans les années 1980, l’Union soviétique a entamé la perestroïka et s’est effondrée en 1991. En conséquence, le système socialiste tout entier fut vaincu. Voilà à quoi ressemblait la fin d’une confrontation de longue durée qui a touché tous les pays du monde.

Raisons de la rivalité

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’URSS et l’Amérique se sentaient gagnantes. La question se pose d’un nouvel ordre mondial. Dans le même temps, les systèmes et idéologies politiques et économiques des deux États étaient opposés.

La doctrine américaine consistait à « sauver » le monde de l’Union soviétique et du communisme, et la partie soviétique cherchait à construire le communisme dans le monde entier. Telles étaient les principales conditions préalables au conflit.

De nombreux experts considèrent ce conflit comme artificiel. C’est juste que chaque idéologie avait besoin d’un ennemi – à la fois l’Amérique et l’Union soviétique. Il est intéressant de noter que les deux camps avaient peur des mythiques « ennemis russo-américains », tout en n’ayant apparemment rien contre la population du pays ennemi.

Les coupables du conflit peuvent être appelés les ambitions des dirigeants et des idéologies. Cela s'est produit sous la forme de l'émergence de guerres locales - « points chauds ». Citons-en quelques-uns.

Guerre de Corée (1950-1953)

L’histoire a commencé avec la libération de la péninsule coréenne par l’Armée rouge et l’armée américaine des forces armées japonaises. La Corée a déjà été divisée en deux parties - c'est ainsi que sont apparues les conditions préalables aux événements futurs.

Dans le nord du pays, le pouvoir était entre les mains des communistes et dans le sud, entre les mains des militaires. Les premiers étaient pro-soviétiques, les seconds étaient pro-américains. Cependant, en réalité, il y avait trois parties intéressées : la Chine est progressivement intervenue dans la situation.

Réservoir endommagé
Des soldats dans les tranchées
Évacuation de l'équipe

Entraînement au tir
Un garçon coréen sur le « chemin de la mort »
Défense de la ville

Deux républiques furent formées. L'État communiste est devenu connu sous le nom de RPDC (au complet - République populaire démocratique de Corée) et l'armée a fondé la République de Corée. Dans le même temps, des réflexions ont été lancées sur l’unification du pays.

L'année 1950 est marquée par l'arrivée de Kim Il Sung (dirigeant de la RPDC) à Moscou, où on lui promet le soutien du gouvernement soviétique. Le dirigeant chinois Mao Zedong pensait également que la Corée du Sud devait être annexée militairement.

Kim Il Sung - leader de la Corée du Nord

En conséquence, le 25 juin de la même année, l’armée de la RPDC a marché sur la Corée du Sud. En trois jours, elle réussit à prendre Séoul, la capitale sud-coréenne. Après cela, l'opération offensive s'est déroulée plus lentement, même si en septembre les Nord-Coréens contrôlaient presque entièrement la péninsule.

Cependant, la victoire finale n’a pas eu lieu. Le Conseil de sécurité des Nations Unies a voté l'envoi d'un contingent militaire international en Corée du Sud. La décision a été mise en œuvre en septembre, lorsque les Américains sont arrivés dans la péninsule coréenne.

Ce sont eux qui ont lancé l'offensive la plus puissante depuis les territoires encore contrôlés par l'armée de Syngman Rhee, le leader de la Corée du Sud. Au même moment, les troupes débarquaient sur la côte Ouest. L'armée américaine a pris Séoul et a même franchi le 38e parallèle, avançant vers la RPDC.

Syngman Rhee - leader de la Corée du Sud

La Corée du Nord était menacée de défaite, mais la Chine l’a aidée. Son gouvernement a envoyé des « volontaires du peuple », c'est-à-dire des soldats pour aider la RPDC. Un million de soldats chinois ont commencé à se battre avec les Américains, ce qui a conduit à l'alignement du front le long des frontières d'origine (38 parallèles).

La guerre a duré trois ans. En 1950, plusieurs divisions aériennes soviétiques sont venues en aide à la RPDC. Il vaut la peine de dire que la technologie américaine était plus puissante que la technologie chinoise - les Chinois ont subi de lourdes pertes.

La trêve est intervenue après trois ans de guerre - le 27/07/1953. En conséquence, Kim Il Sung, le « grand leader », a continué à diriger la Corée du Nord. Le plan de division du pays après la Seconde Guerre mondiale reste toujours en vigueur et la Corée est dirigée par le petit-fils du dirigeant de l'époque, Kim Jong-un.

Mur de Berlin (13 août 1961 – 9 novembre 1989)

Une décennie après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’Europe était finalement divisée entre l’Ouest et l’Est. Mais aucune ligne de conflit claire ne divisait l’Europe. Berlin était en quelque sorte une « fenêtre » ouverte.

La ville était divisée en deux moitiés. Berlin-Est faisait partie de la RDA et Berlin-Ouest faisait partie de la République fédérale d'Allemagne. Le capitalisme et le socialisme coexistaient dans la ville.

Schéma de la division de Berlin par le mur de Berlin

Pour changer de formation, il suffisait de passer à la rue suivante. Chaque jour, jusqu'à un demi-million de personnes marchaient entre Berlin-Ouest et Berlin-Est. Il se trouve que les Allemands de l’Est ont préféré s’installer dans la partie occidentale.

Les autorités est-allemandes étaient préoccupées par la situation et le « rideau de fer » aurait dû être fermé en raison de l’esprit de l’époque. La décision de fermer les frontières a été prise à l’été 1961 – le plan avait été élaboré par l’Union soviétique et la RDA. Les États occidentaux se sont prononcés contre une telle mesure.

La situation est devenue particulièrement tendue en octobre. Des chars américains sont apparus près de la porte de Brandebourg et du matériel militaire soviétique s'est approché du côté opposé. Les pétroliers étaient prêts à s'attaquer - la préparation au combat a duré plus d'une journée.

Cependant, les deux parties ont ensuite transporté le matériel dans des régions éloignées de Berlin. Les pays occidentaux ont dû reconnaître la division de la ville – cela s’est produit une décennie plus tard. L’apparition du mur de Berlin est devenue un symbole de la division du monde et de l’Europe d’après-guerre.

Crise des missiles cubains (1962)

• Début : 14 octobre 1962
• Fin: 28 octobre 1962

En janvier 1959, une révolution a eu lieu sur l'île, dirigée par Fidel Castro, 32 ans, le chef des partisans. Son gouvernement a décidé de lutter contre l'influence américaine à Cuba. Naturellement, le gouvernement cubain a reçu le soutien de l’Union soviétique.

Le jeune Fidel Castro

Mais à La Havane, on craignait une invasion des troupes américaines. Et au printemps 1962, N.S. Khrouchtchev envisageait d'installer des missiles nucléaires soviétiques à Cuba. Il pensait que cela effrayerait les impérialistes.

Cuba était d'accord avec l'idée de Khrouchtchev. Cela a conduit à l’envoi sur l’île de quarante-deux missiles équipés de têtes nucléaires, ainsi que de bombardiers destinés à transporter des bombes nucléaires. L'équipement a été transféré secrètement, même si les Américains l'ont découvert. En conséquence, le président américain John Kennedy a protesté, ce à quoi il a reçu l'assurance de la partie soviétique qu'il n'y avait pas de missiles soviétiques à Cuba.

Cependant, en octobre, un avion espion américain a pris des photos des rampes de lancement de missiles, et le gouvernement américain a commencé à réfléchir à une réponse. Le 22 octobre, Kennedy a prononcé un discours télévisé devant la population américaine, dans lequel il a parlé des missiles soviétiques sur le territoire cubain et a exigé leur retrait.

Ensuite, une annonce a été faite concernant un blocus naval de l'île. Le 24 octobre, une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU s'est tenue à l'initiative de l'Union soviétique. La situation dans la mer des Caraïbes est devenue tendue.

Une vingtaine de navires de l'Union soviétique ont navigué vers Cuba. Les Américains reçurent l'ordre de les arrêter même par le feu. Cependant, la bataille n'a pas eu lieu : Khrouchtchev a ordonné à la flottille soviétique de s'arrêter.

A partir de 23h10, Washington a échangé des messages officiels avec Moscou. Dans le premier d’entre eux, Khrouchtchev a déclaré que le comportement des États-Unis était « la folie de l’impérialisme dégénéré », ainsi que du « pur banditisme ».

Au bout de quelques jours, il est devenu clair : les Américains veulent se débarrasser des missiles de leur adversaire par tous les moyens. Le 26 octobre, N. S. Khrouchtchev a écrit une lettre conciliante au président américain, reconnaissant la présence de puissantes armes soviétiques à Cuba. Cependant, il a assuré à Kennedy qu'il n'attaquerait pas les États-Unis.

Nikita Sergueïevitch a déclaré que c'était la voie vers la destruction du monde. Il a donc exigé que Kennedy promette de ne pas commettre d'agression contre Cuba en échange du retrait des armes soviétiques de l'île. Le président américain a accepté cette proposition, de sorte qu'un plan pour une résolution pacifique de la situation était déjà en cours d'élaboration.

Le 27 octobre était le « samedi noir » de la crise des missiles de Cuba. La Troisième Guerre mondiale pourrait alors éclater. Des avions américains volaient en escadrons deux fois par jour dans les airs de Cuba, essayant d'intimider les Cubains et l'URSS. Le 27 octobre, l'armée soviétique a abattu un avion de reconnaissance américain à l'aide d'un missile anti-aérien.

Le pilote Anderson, qui le pilotait, est décédé. Kennedy a décidé de commencer à bombarder les bases de missiles soviétiques et d'attaquer l'île dans les deux jours.

Mais le lendemain, les autorités de l'Union soviétique ont décidé d'accepter les conditions américaines, c'est-à-dire de retirer les missiles. Mais cela n’a pas été accepté par les dirigeants cubains et Fidel Castro n’a pas accueilli favorablement une telle mesure. Cependant, après cela, la tension s'est atténuée et le 20 novembre, les Américains ont mis fin au blocus naval de Cuba.

Guerre du Vietnam (1964-1975)

Le conflit a débuté en 1965 avec un incident dans le golfe du Tonkin. Les navires des garde-côtes vietnamiens ont tiré sur des destroyers américains qui soutenaient la lutte anti-guérilla des troupes sud-vietnamiennes. C’est ainsi qu’une des superpuissances est entrée ouvertement dans le conflit.

Dans le même temps, l’autre, c’est-à-dire l’Union soviétique, soutenait indirectement les Vietnamiens. La guerre a été difficile pour les Américains et a provoqué des manifestations anti-guerre massives de la part des jeunes. En 1975, les Américains retirent leurs troupes du Vietnam.

Après cela, l’Amérique a entamé des réformes intérieures. Le pays est resté en crise pendant 10 ans après ce conflit.

Conflit afghan (1979-1989)

• Commencer: 25 décembre 1979
• Fin: 15 février 1989

Au printemps 1978, des événements révolutionnaires ont eu lieu en Afghanistan qui ont porté au pouvoir le mouvement communiste, le Parti démocratique du peuple. Le chef du gouvernement était Nur Mohamed Taraki, écrivain.

Le parti s'est rapidement embourbé dans des contradictions internes, qui, à l'été 1979, ont abouti à une confrontation entre Taraki et un autre dirigeant nommé Amin. En septembre, Taraki a été démis du pouvoir, expulsé du parti, après quoi il a été arrêté.

Dirigeants afghans du 20e siècle

Des « purges » ont commencé dans le parti, provoquant l’indignation à Moscou. La situation rappelle la Révolution culturelle en Chine. Les autorités de l'Union soviétique ont commencé à craindre un changement de cap de l'Afghanistan vers une orientation pro-chinoise.

Amin a demandé l'envoi de troupes soviétiques sur le territoire afghan. L'URSS a mis en œuvre ce plan, tout en décidant d'éliminer Amin.

L’Occident a condamné ces actions – c’est ainsi que la guerre froide s’est aggravée. Au cours de l’hiver 1980, l’Assemblée générale de l’ONU vota par 104 voix en faveur du retrait de l’armée soviétique d’Afghanistan.

Dans le même temps, les opposants afghans aux autorités révolutionnaires communistes commencèrent à se battre contre les troupes soviétiques. Les Afghans armés étaient soutenus par les États-Unis. Il s'agissait de « Moudjahidines » - partisans du « jihad », des islamistes radicaux.

La guerre a duré 9 ans et a coûté la vie à 14 000 soldats soviétiques et à plus d'un million d'Afghans. Au printemps 1988, l'Union soviétique a signé en Suisse un accord de retrait de ses troupes. Peu à peu, ce plan commença à être mis en œuvre. Le processus de retrait militaire a duré du 15 février au 15 mai 1989, date à laquelle le dernier soldat de l'armée soviétique a quitté l'Afghanistan.

Conséquences

Le dernier événement en date dans la confrontation est la destruction du mur de Berlin. Et si les causes et la nature de la guerre sont claires, les résultats sont difficiles à décrire.

L’Union soviétique a dû réorienter son économie pour financer le domaine militaire en raison de sa rivalité avec l’Amérique. C'est peut-être la raison de la pénurie de biens, de l'affaiblissement de l'économie et de l'effondrement de l'État qui a suivi.

La Russie d'aujourd'hui vit dans des conditions où il est nécessaire de trouver les bonnes approches envers les autres pays. Malheureusement, il n’existe pas de contrepoids suffisant au bloc de l’OTAN dans le monde. Bien que 3 pays aient encore de l'influence dans le monde : les États-Unis, la Russie et la Chine.

Les États-Unis, par leurs actions en Afghanistan – en aidant les moudjahidines – ont donné naissance à des terroristes internationaux.

En outre, les guerres modernes dans le monde sont également menées au niveau local (Libye, Yougoslavie, Syrie, Irak).

Guerre froide

Guerre froide est une confrontation militaire, politique, idéologique et économique entre l’URSS et les États-Unis et leurs partisans. C'était une conséquence des contradictions entre deux systèmes d'État : capitaliste et socialiste.

La guerre froide s'est accompagnée d'une intensification de la course aux armements et de la présence d'armes nucléaires, qui pourraient conduire à une troisième guerre mondiale.

Le terme a été utilisé pour la première fois par l'écrivain George Orwell 19 octobre 1945, dans l'article « Vous et la bombe atomique ».

Période:

1946-1989

Causes de la guerre froide

Politique

Une contradiction idéologique insoluble entre deux systèmes et modèles de société.

L’Occident et les États-Unis ont peur du rôle de renforcement de l’URSS.

Économique

La lutte pour les ressources et les marchés pour les produits

Affaiblir la puissance économique et militaire de l'ennemi

Idéologique

Lutte totale et irréconciliable de deux idéologies

Le désir de protéger la population de leur pays du mode de vie des pays ennemis

Objectifs des partis

Consolider les sphères d'influence acquises pendant la Seconde Guerre mondiale.

Mettre l'ennemi dans des conditions politiques, économiques et idéologiques défavorables

Objectif de l'URSS: victoire complète et définitive du socialisme à l'échelle mondiale

Objectif américain : endiguement du socialisme, opposition au mouvement révolutionnaire, à l’avenir – « jeter le socialisme dans la poubelle de l’histoire ». L'URSS était considérée comme "Empire du mal"

Conclusion: Aucun des deux camps n’avait raison, chacun cherchait à dominer le monde.

Les forces des partis n’étaient pas égales. L’URSS a supporté toutes les difficultés de la guerre et les États-Unis en ont tiré d’énormes profits. Ce n’est qu’au milieu des années 1970 que cet objectif fut atteint. parité.

Armes de la guerre froide :

Course aux armements

Affrontement de blocs

Déstabilisation de la situation militaire et économique de l'ennemi

Guerre psychologique

Affrontement idéologique

Ingérence dans la politique intérieure

Activité de renseignement actif

Collecte de preuves incriminantes sur des dirigeants politiques, etc.

Principales périodes et événements

5 mars 1946- Discours de W. Churchill à Fulton(États-Unis) - le début de la guerre froide, au cours de laquelle l'idée de​​créer une alliance pour lutter contre le communisme a été proclamée. Discours du Premier ministre britannique en présence du nouveau président américain Truman G. deux objectifs :

Préparez le public occidental à l’écart qui s’ensuivra entre les pays vainqueurs.

Effacez littéralement de la conscience des gens le sentiment de gratitude envers l’URSS apparu après la victoire sur le fascisme.

Les États-Unis se sont fixé un objectif : atteindre la supériorité économique et militaire sur l'URSS

1947 – "Doctrine Truman"" Son essence : contenir l’expansion de l’URSS en créant des blocs militaires régionaux dépendants des États-Unis.

1947 - Plan Marshall - programme d'aide à l'Europe après la Seconde Guerre mondiale

1948-1953 - Soviétique-Yougoslave conflit sur la question des moyens de construire le socialisme en Yougoslavie.

Le monde est divisé en deux camps : les partisans de l’URSS et les partisans des États-Unis.

1949 - la scission de l'Allemagne en la République fédérale d'Allemagne capitaliste, dont la capitale est Bonn, et la RDA soviétique, dont la capitale est Berlin (avant cela, les deux zones s'appelaient Bisonia).

1949 – création OTAN(Alliance militaro-politique de l'Atlantique Nord)

1949 – création Comecon(Conseil d'assistance économique mutuelle)

1949 - réussi essais de bombes atomiques en URSS.

1950 -1953 – guerre de Corée. Les États-Unis y ont participé directement et l’URSS, de manière voilée, en envoyant des spécialistes militaires en Corée.

Cible américaine: empêcher l'influence soviétique en Extrême-Orient. Conclusion: division du pays en RPDC (République populaire démocratique de Corée (capitale Pyongyang), établi des contacts étroits avec l'URSS, + en l'État sud-coréen (Séoul) - zone d'influence américaine.

2ème période : 1955-1962 (refroidissement des relations entre pays , contradictions croissantes dans le système socialiste mondial)

A cette époque, le monde était au bord d’une catastrophe nucléaire.

Manifestations anticommunistes en Hongrie, en Pologne, événements en RDA, crise de Suez

1955 - création OVD- Organisations du Pacte de Varsovie.

1955 - Conférence de Genève des chefs de gouvernement des pays vainqueurs.

1957 - développement et test réussi d'un missile balistique intercontinental en URSS, ce qui accroît les tensions dans le monde.

4 octobre 1957 - ouvert âge de l'espace. Lancement du premier satellite terrestre artificiel en URSS.

1959 - victoire de la révolution à Cuba (Fidel Castro). Cuba devient l'un des partenaires les plus fiables de l'URSS.

1961 - détérioration des relations avec la Chine.

1962 – Crise des Caraïbes. Installé par N.S. Khrouchtchev Et D. Kennedy

Signature d'un certain nombre d'accords sur la non-prolifération des armes nucléaires.

Une course aux armements qui a considérablement affaibli les économies des pays.

1962 - complication des relations avec l'Albanie

1963-Signature de l'URSS, du Royaume-Uni et des États-Unis premier traité d'interdiction des essais nucléaires dans trois sphères : atmosphère, espace et sous-marin.

1968 - complication des relations avec la Tchécoslovaquie (« Printemps de Prague »).

Insatisfaction à l'égard de la politique soviétique en Hongrie, en Pologne et en RDA.

1964-1973- Guerre américaine au Vietnam. L'URSS a fourni une assistance militaire et matérielle au Vietnam.

3ème période : 1970-1984- bande de tension

Années 1970 - l'URSS a fait un certain nombre de tentatives pour renforcer " détente" tension internationale, réduction des armements.

Un certain nombre d'accords sur la limitation des armes stratégiques ont été signés. Ainsi, en 1970, il y eut un accord entre l'Allemagne (W. Brand) et l'URSS (Brejnev L.I.), selon lequel les parties s'engageaient à résoudre tous leurs différends exclusivement de manière pacifique.

Mai 1972 – Le président américain R. Nixon arrive à Moscou. Signature d'un traité limitant les systèmes de défense antimissile (PRO) Et OSV-1- Accord intérimaire sur certaines mesures dans le domaine de la limitation des armements stratégiques offensifs.

Convention sur l'interdiction du développement, de la production et de l'accumulation de réserves bactériologique(biologiques) et toxiques et leur destruction.

1975- le point culminant de la détente, signé en août à Helsinki Acte final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe Et Déclaration de principes sur les relations entre États. 33 États l’ont signé, dont l’URSS, les États-Unis et le Canada.

Égalité souveraine, respect

Non-recours à la force et menaces de force

Inviolabilité des frontières

Intégrité territoriale

Non-ingérence dans les affaires intérieures

Règlement pacifique des différends

Respect des droits de l'homme et des libertés

L'égalité, le droit des peuples à contrôler leur propre destin

Coopération entre États

Respect consciencieux des obligations en vertu du droit international

1975 - programme spatial commun Soyouz-Apollo.

1979- Traité sur la limitation des armements offensifs – OSV-2(Brejnev L.I. et Carter D.)

Quels sont ces principes ?

4ème période : 1979-1987 - complication de la situation internationale

L’URSS est devenue une véritable grande puissance avec laquelle il fallait compter. La détente était mutuellement bénéfique.

L'aggravation des relations avec les États-Unis à la suite de l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan en 1979 (la guerre a duré de décembre 1979 à février 1989). Objectif de l'URSS- protéger les frontières de l'Asie centrale contre la pénétration du fondamentalisme islamique. Finalement- Les États-Unis n'ont pas ratifié SALT II.

Depuis 1981, le nouveau président Reagan R. a lancé des programmes DONC JE– Initiatives stratégiques de défense.

1983- hôtes américains missiles balistiques en Italie, Angleterre, Allemagne, Belgique, Danemark.

Des systèmes de défense anti-spatiale sont en cours de développement.

L'URSS se retire des négociations de Genève.

5 période : 1985-1991 - l'étape finale, l'apaisement des tensions.

Arrivé au pouvoir en 1985, Gorbatchev M.S. mène une politique "une nouvelle pensée politique".

Négociations : 1985 - à Genève, 1986 - à Reykjavik, 1987 - à Washington. Reconnaissance de l'ordre mondial existant, expansion des liens économiques entre les pays, malgré des idéologies différentes.

Décembre 1989- Gorbatchev M.S. et Bush au sommet sur l'île de Malte ont annoncé sur la fin de la guerre froide. Sa fin a été causée par la faiblesse économique de l’URSS et son incapacité à soutenir davantage la course aux armements. En outre, des régimes pro-soviétiques ont été établis dans les pays d’Europe de l’Est, et l’URSS a également perdu leur soutien.

1990 - Réunification allemande. C’est devenu une sorte de victoire pour l’Occident dans la guerre froide. Une chute mur de Berlin(existait du 13 août 1961 au 9 novembre 1989)

25 décembre 1991 - Le président D. Bush annonce la fin de la guerre froide et félicite ses compatriotes pour leur victoire.

Résultats

La formation d’un monde unipolaire dans lequel les États-Unis, superpuissance, commencent à occuper une position de leader.

Les États-Unis et leurs alliés ont vaincu le camp socialiste.

Le début de l'occidentalisation de la Russie

L'effondrement de l'économie soviétique, le déclin de son autorité sur le marché international

L'émigration des citoyens russes vers l'Occident, son mode de vie leur paraissait trop attractif.

L'effondrement de l'URSS et le début de la formation d'une nouvelle Russie.

Termes

Parité- la primauté d'un parti dans quelque chose.

Affrontement– confrontation, collision de deux systèmes sociaux (personnes, groupes, etc.).

Ratification– donnant au document force juridique, son acceptation.

Occidentalisation– emprunter le mode de vie ouest-européen ou américain.

Matériel préparé par : Melnikova Vera Aleksandrovna

Université technique de l'aviation d'État d'Oufa

Département d'histoire de la patrie et d'études culturelles

Test

dans l'histoire

"Guerre froide": causes, essence, conséquences

Complété:

Gaisin A.N.

Étudiant FIRT

Groupe TARTE-210z

Introduction

1.Le début de la guerre froide

Causes de la guerre froide

1 guerre de Corée

2 Construction du mur de Berlin

3 Crise des missiles cubains

4 Guerre du Vietnam

5 Guerre afghane

4. Conséquences

Conclusion

Bibliographie

INTRODUCTION

L’unité des pays vainqueurs ne pouvait être forte. L’URSS, d’une part, et les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France, de l’autre, représentaient des systèmes sociaux différents. Staline cherchait à étendre le territoire dirigé par les partis communistes. L’Union soviétique cherchait à accéder à des ressources auparavant contrôlées par les pays capitalistes. Les États-Unis et leurs alliés cherchaient à maintenir leur domination en Asie, en Afrique et en Amérique latine. Tout cela a amené l’humanité au bord de la troisième guerre mondiale. La confrontation entre l’URSS et les États-Unis, qui s’est déroulée au milieu des années 40 et 80 du XXe siècle et a été appelée « guerre froide », n’a jamais abouti à une guerre « chaude », bien qu’elle ait constamment conduit à des conflits dans certaines régions. La guerre froide a provoqué une scission du monde en deux camps, gravitant autour de l’URSS et des États-Unis. Le terme « Guerre froide » a été inventé par Churchill lors de son discours à Fulton (USA) le 5 mars 1946. N'étant plus le leader de son pays, Churchill reste l'un des hommes politiques les plus influents au monde. Dans son discours, il a déclaré que l’Europe était divisée par le « rideau de fer » et a appelé la civilisation occidentale à déclarer la guerre au « communisme ». En fait, la guerre entre deux systèmes, deux idéologies ne s'est pas arrêtée depuis 1917, mais elle a pris la forme d'un affrontement tout à fait conscient précisément après la Seconde Guerre mondiale.

Pourquoi a-t-il commencé seulement après la Seconde Guerre mondiale ? Évidemment, cela a été dicté par l’époque elle-même, l’époque elle-même. Les alliés sont sortis si forts de cette guerre et les moyens de guerre sont devenus si destructeurs qu'il est devenu clair : régler les problèmes avec les anciennes méthodes était trop un luxe. Cependant, la volonté de harceler l’autre camp parmi les partenaires de la coalition n’a pas diminué. Dans une certaine mesure, l'initiative du déclenchement de la guerre froide appartenait aux pays occidentaux, pour lesquels la puissance de l'URSS, devenue évidente pendant la Seconde Guerre mondiale, s'est avérée être une très désagréable surprise.

Ainsi, la guerre froide est apparue peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les Alliés ont commencé à faire le point sur ses résultats. Qu'est-ce qu'ils ont vu? Premièrement, la moitié de l’Europe se trouvait dans la zone d’influence soviétique et des régimes pro-soviétiques y émergeaient fébrilement. Deuxièmement, une puissante vague de mouvements de libération a éclaté dans les colonies contre les métropoles. Troisièmement, le monde s’est rapidement polarisé et est devenu bipolaire. Quatrièmement, deux superpuissances ont émergé sur la scène mondiale, dont la puissance militaire et économique leur a conféré une supériorité significative sur les autres. De plus, les intérêts des pays occidentaux dans diverses parties du globe commencent à entrer en conflit avec les intérêts de l’URSS. C’est ce nouvel état du monde apparu après la Seconde Guerre mondiale que Churchill a réalisé plus rapidement que d’autres lorsqu’il a proclamé la guerre froide.

1.LE DÉBUT DE LA GUERRE FROIDE

En 1945, il existait une profonde disparité de pouvoir et de force entre les deux principaux pays vainqueurs. Même avant la guerre, les déséquilibres évoluaient en faveur de l’Amérique, notamment au niveau économique. Mais les hostilités ont poussé les deux pays encore plus loin dans des directions opposées. La guerre n’a pas touché le sol américain : les combats se sont déroulés loin des côtes américaines. L’économie américaine, qui était le principal fournisseur et financier de toute la coalition victorieuse, a connu un bond sans précédent entre 1939 et 1945. Le potentiel de la capacité industrielle américaine a augmenté de 50 %, la production a été multipliée par 2,5. Ils ont produit 4 fois plus de matériel et 7 fois plus de véhicules. La production agricole a augmenté de 36%. Les salaires ont augmenté, ainsi que tous les revenus de la population.

Les inégalités se sont également manifestées en ce qui concerne la possession d'armes nucléaires. Comme on le sait, jusqu’en 1949, la seule puissance possédant la bombe atomique était les États-Unis. Les Américains n'ont pas caché qu'ils percevaient les armes nucléaires comme un attribut de la puissance d'une grande puissance, comme un moyen d'intimider un ennemi potentiel - l'URSS et ses alliés, comme un moyen de pression.

I.V. Staline jugeait nécessaire de créer un contrepoids militaire aux États-Unis. Dès 1949, il est convaincu de la possibilité de déstabiliser le système capitaliste et de l’approche de la révolution prolétarienne en Occident.

De leur côté, les dirigeants américains ont cherché à mettre en œuvre une politique « en position de force » et ont tenté d’utiliser toute leur puissance économique et militaro-politique pour faire pression sur l’URSS. En 1946, la doctrine du président américain Henry Truman visant à « limiter l'expansion communiste » est proclamée, appuyée en 1947 par la doctrine de l'assistance économique aux « peuples libres » (le « plan Marshall », abandonné par l'URSS). Cela signifiait un tournant vers la guerre froide, qui prédéterminait la détérioration du climat international et créait la menace de crises militaro-politiques. Staline était confronté à un dilemme difficile : résister ou non à la pression que ses anciens alliés, désormais armés de la bombe atomique, exerçaient sur l'URSS dans des conditions où le pays était épuisé. Staline était convaincu que les États-Unis et l’Angleterre n’oseraient pas déclencher une guerre. Le gouvernement soviétique a décidé d'accélérer les travaux de production de sa propre bombe atomique. Les travaux, menés dans le plus strict secret, débutèrent intégralement à partir d’août-septembre 1945. Après Potsdam et Hiroshima, Staline a formé, sous le contrôle suprême de Beria, un comité spécial dirigé par le commissaire du peuple Vannikov, chargé de superviser toutes les activités visant à créer de nouvelles armes.

La détérioration des relations avec le monde occidental, ainsi que la renaissance des ambitions impériales, ont poussé les dirigeants soviétiques à consolider leur contrôle sur l’Europe centrale et du Sud-Est. En réponse à la tentative des États-Unis de lier les zones d'occupation occidentales aux États d'Europe occidentale par le biais d'accords économiques et politiques, l'URSS et sous sa pression, les pays d'Europe de l'Est ont refusé de participer au programme d'assistance américain et, par la suite, aux activités de l'économie internationale. organisations. Voilà à quoi ressemblait le monde après la guerre. Le rôle des communistes s'est considérablement accru, l'autorité de l'URSS dans le monde s'est élevée. Cela n’a clairement pas été bénéfique pour les États-Unis, la Grande-Bretagne et les autres grandes puissances capitalistes. La confrontation entre l’Occident et l’Union soviétique commença à s’aggraver. De plus, Staline était irrité par la puissance économique des États-Unis après la guerre, au cours de laquelle les États n'avaient pratiquement subi aucune perte. On commença à parler de plus en plus souvent de la structure bipolaire du monde ; l'URSS, en ruine, se relevait peu à peu. Deux superpuissances se sont imposées au-dessus de toutes les autres : l’URSS et les États-Unis. Peu à peu, inaperçue des deux camps opposés, une course aux armements a commencé entre eux : la guerre froide.

Ses débuts étaient associés aux armes atomiques. L’armée américaine, pensant dans les catégories habituelles de la force nue, a commencé à chercher les moyens appropriés pour frapper « l’ennemi », c’est-à-dire l’Union soviétique. La pierre philosophique pour résoudre un problème qui semblait insoluble dans les recommandations de 1943-1944 était l’arme atomique. Le soutien à la position des États-Unis par la plupart des pays du monde se conjugue à leur position exceptionnelle de détenteurs du monopole de la bombe atomique : les Américains démontrent à nouveau leur puissance en procédant à des essais d'explosion sur l'atoll de Bikini à l'été 1946. Staline a fait un certain nombre de déclarations au cours de cette période afin de minimiser l'importance de la nouvelle arme. Ces déclarations donnent le ton à toute la propagande soviétique. Mais le comportement des représentants de l’Union Soviétique en privé a montré leur grande inquiétude dans la réalité.

Mais le monopole américain sur les armes nucléaires n’a duré que quatre ans. En 1949, l’URSS teste sa première bombe atomique. Cet événement fut un véritable choc pour le monde occidental et une étape importante dans la guerre froide. Au cours du développement encore accéléré en URSS, des armes nucléaires puis thermonucléaires furent bientôt créées. Les combats sont devenus très dangereux pour tout le monde et entraînent de très graves conséquences. Le potentiel nucléaire accumulé au cours des années de guerre froide était énorme, mais les gigantesques stocks d’armes destructrices étaient inutiles et les coûts de leur production et de leur stockage augmentaient. Si auparavant ils disaient « nous pouvons vous détruire, mais vous ne pouvez pas nous détruire », la formulation a maintenant changé. Ils ont commencé à dire « vous pouvez nous détruire 38 fois, et nous pouvons vous détruire 64 fois ! » Le débat est stérile, d'autant plus que si une guerre éclatait et que l'un des opposants utilisait des armes nucléaires, il ne resterait très bientôt plus rien non seulement de lui, mais de la planète entière.

La course aux armements se développait à un rythme rapide. Dès que l’une des parties créait une arme fondamentalement nouvelle, son adversaire mettait toutes ses forces et toutes ses ressources pour parvenir au même objectif. Une concurrence folle a touché tous les domaines de l’industrie militaire. Ils étaient en compétition partout : dans la création des derniers systèmes d'armes légères (les États-Unis ont répondu à l'AKM soviétique avec le M-16), dans de nouvelles conceptions de chars, d'avions, de navires et de sous-marins, mais la concurrence la plus dramatique était peut-être dans la création. de fusée. L’ensemble de l’espace dit paisible à l’époque n’était même pas la partie visible de l’iceberg, mais une calotte enneigée sur la partie visible. Les États-Unis ont dépassé l’URSS en termes de nombre d’armes nucléaires. L’URSS a dépassé les États-Unis en matière de science des fusées. L’URSS a été la première au monde à lancer un satellite et, en 1961, elle a été la première à envoyer un homme dans l’espace. Les Américains ne pouvaient supporter une supériorité aussi évidente. Le résultat est leur atterrissage sur la lune. À ce stade, les partis ont atteint la parité stratégique. Cependant, cela n’a pas arrêté la course aux armements. Au contraire, elle s’est étendue à tous les secteurs qui ont au moins un certain rapport avec les armes. Cela pourrait, par exemple, inclure la course à la création de supercalculateurs. Ici, l'Occident a pris une revanche inconditionnelle de son retard dans le domaine de la science des fusées, puisque pour des raisons purement idéologiques, l'URSS a raté une percée dans ce domaine.

La course aux armements a même affecté l’éducation. Après la fuite de Gagarine, les États-Unis ont été contraints de reconsidérer les fondements du système éducatif et d'introduire des méthodes d'enseignement fondamentalement nouvelles.

La course aux armements a ensuite été volontairement suspendue par les deux parties. Un certain nombre de traités ont été conclus pour limiter l'accumulation d'armes.

3.CAUSES DE LA GUERRE FROIDE

La guerre froide a été caractérisée par l’apparition fréquente de « points chauds ». Chaque conflit local a été porté sur la scène mondiale grâce au soutien des opposants à la guerre froide. Jetons un coup d'œil à quelques-uns des « points chauds ».

3.1 Guerre de Corée

En 1945, les troupes soviétiques et américaines libèrent la Corée de l’armée japonaise. Les troupes américaines sont stationnées au sud du 38e parallèle et l’Armée rouge au nord. Ainsi, la péninsule coréenne était divisée en deux parties. Au Nord, les communistes sont arrivés au pouvoir, au Sud, les militaires, comptant sur l'aide des États-Unis. Deux États ont été formés sur la péninsule : le nord de la République populaire démocratique de Corée (RPDC) et le sud de la République de Corée. Les dirigeants nord-coréens rêvaient d’unifier le pays, ne serait-ce que par la force des armes.

En 1950, le dirigeant nord-coréen Kim Il Sung s’est rendu à Moscou et a obtenu le soutien de l’Union soviétique. Les plans de « libération militaire » de la Corée du Sud ont également été approuvés par le dirigeant chinois Mao Zedong. A l'aube du 25 juin 1950, l'armée nord-coréenne se dirige vers le sud du pays. Son offensive fut si puissante qu'en trois jours elle occupa la capitale du Sud, Séoul. Puis l'avancée des nordistes ralentit, mais à la mi-septembre, presque toute la péninsule était entre leurs mains. Il semblait qu'un seul effort décisif séparait l'armée du Nord de la victoire finale. Cependant, le 7 juillet, le Conseil de sécurité de l'ONU a voté l'envoi de troupes internationales pour aider la Corée du Sud.

Et en septembre, les troupes de l’ONU (principalement américaines) sont venues en aide aux sudistes. Ils ont lancé une puissante attaque contre le Nord depuis la zone encore tenue par l’armée sud-coréenne. Au même moment, des troupes débarquaient sur la côte ouest, coupant la péninsule en deux. Les événements ont commencé à se développer à la même vitesse dans la direction opposée. Les Américains occupent Séoul, franchissent le 38e parallèle et poursuivent leur offensive contre la RPDC. La Corée du Nord était au bord d’un désastre complet lorsque la Chine est soudainement intervenue. Les dirigeants chinois ont proposé, sans déclarer la guerre aux États-Unis, d'envoyer des troupes pour aider la Corée du Nord. En Chine, on les appelait officiellement « volontaires du peuple ». En octobre, environ un million de soldats chinois ont traversé la rivière Yalu et ont engagé la bataille contre les Américains. Bientôt, le front s'aligne le long du 38e parallèle.

La guerre dura encore trois ans. Lors de l’offensive américaine de 1950, l’Union soviétique envoya plusieurs divisions aériennes pour aider la Corée du Nord. Les Américains étaient nettement supérieurs aux Chinois en termes de technologie. La Chine a subi de lourdes pertes. Le 27 juillet 1953, la guerre se termine par une trêve. En Corée du Nord, le gouvernement de Kim Il Sung, ami de l’URSS et de la Chine, est resté au pouvoir, acceptant le titre honorifique de « grand leader ».

3.2 Construction du mur de Berlin

En 1955, la division de l’Europe entre l’Est et l’Ouest prend enfin forme. Toutefois, une ligne de confrontation claire n’a pas encore complètement divisé l’Europe. Il ne restait qu’une seule « fenêtre » ouverte : Berlin. La ville a été divisée en deux, Berlin-Est étant la capitale de la RDA et Berlin-Ouest étant considérée comme faisant partie de la République fédérale d'Allemagne. Deux systèmes sociaux opposés coexistaient au sein d’une même ville, alors que chaque Berlinois pouvait facilement passer « du socialisme au capitalisme » et revenir, en se déplaçant d’une rue à l’autre. Chaque jour, jusqu'à 500 000 personnes traversaient cette frontière invisible dans les deux sens. De nombreux Allemands de l’Est, profitant de l’ouverture des frontières, sont partis définitivement vers l’Ouest. Des milliers de personnes étaient ainsi réinstallées chaque année, ce qui inquiétait grandement les autorités est-allemandes. Et en général, la fenêtre grande ouverte du « rideau de fer » ne correspondait pas du tout à l’esprit général de l’époque.

En août 1961, les autorités soviétiques et est-allemandes décidèrent de fermer la frontière entre les deux parties de Berlin. La tension dans la ville est montée. Les pays occidentaux ont protesté contre la division de la ville. Finalement, en octobre, la confrontation atteint son paroxysme. Les chars américains s'alignent devant la porte de Brandebourg et sur la Friedrichstrasse, à proximité des principaux postes de contrôle. Des véhicules de combat soviétiques sont sortis à leur rencontre. Pendant plus d'une journée, les chars de l'URSS et des États-Unis se sont tenus, leurs canons pointés l'un sur l'autre. Périodiquement, les pétroliers allumaient leurs moteurs, comme s'ils se préparaient à une attaque. La tension ne s'est quelque peu atténuée qu'après les Soviétiques, et après eux, les chars américains se sont retirés dans d'autres rues. Cependant, les pays occidentaux n’ont finalement reconnu la division de la ville que dix ans plus tard. Elle a été formalisée par un accord entre quatre puissances (URSS, États-Unis, Angleterre et France), signé en 1971. Partout dans le monde, la construction du mur de Berlin a été perçue comme l’achèvement symbolique de la division de l’Europe d’après-guerre.

crise de la révolution de la guerre froide

3.3 Crise des missiles cubains

En janvier 1959, une révolution menée par le chef de la guérilla Fidel Castro, âgé de 32 ans, a gagné à Cuba. Le nouveau gouvernement entame une lutte décisive contre l'influence américaine sur l'île. Il va sans dire que l’Union soviétique a pleinement soutenu la révolution cubaine. Cependant, les autorités de La Havane craignaient sérieusement une invasion militaire américaine. En mai 1962, Nikita Khrouchtchev a avancé une idée inattendue : placer des missiles nucléaires soviétiques sur l'île. Il a expliqué en plaisantant cette démarche en disant que les impérialistes « doivent se mettre un hérisson dans leur pantalon ». Après quelques délibérations, Cuba accepta la proposition soviétique et, au cours de l'été 1962, 42 missiles à tête nucléaire et bombardiers capables de transporter des bombes nucléaires furent envoyés sur l'île. Le transfert des missiles a été effectué dans le plus strict secret, mais dès septembre, les dirigeants américains soupçonnaient que quelque chose n'allait pas. Le 4 septembre, le président John Kennedy a déclaré que les États-Unis ne toléreraient en aucun cas des missiles nucléaires soviétiques à 150 km de leurs côtes. En réponse, Khrouchtchev a assuré à Kennedy qu'il n'y avait et n'y aurait pas de missiles ou d'armes nucléaires soviétiques à Cuba.

En octobre, un avion de reconnaissance américain a photographié depuis les airs des sites de lancement de missiles. Dans une atmosphère de strict secret, les dirigeants américains ont commencé à discuter de mesures de rétorsion. Le 22 octobre, le président Kennedy s'est adressé au peuple américain à la radio et à la télévision. Il a rapporté que des missiles soviétiques avaient été découverts à Cuba et a exigé que l'URSS les retire immédiatement. Kennedy a annoncé que les États-Unis commençaient un blocus naval contre Cuba. Le 24 octobre, à la demande de l'URSS, le Conseil de sécurité de l'ONU s'est réuni d'urgence. L’Union soviétique continue de nier obstinément la présence de missiles nucléaires à Cuba. La situation dans la mer des Caraïbes est devenue de plus en plus tendue. Deux douzaines de navires soviétiques se dirigeaient vers Cuba. Les navires américains reçurent l'ordre de les arrêter, si nécessaire par le feu. Certes, il ne s’agissait pas de batailles navales. Khrouchtchev a ordonné à plusieurs navires soviétiques de s'arrêter sur la ligne de blocus.

Le 23 octobre, un échange de lettres officielles débute entre Moscou et Washington. Dans ses premiers messages, N. Khrouchtchev a qualifié avec indignation les actions des États-Unis de « pur banditisme » et de « folie de l'impérialisme dégénéré ».

En quelques jours, il est devenu clair que les États-Unis étaient déterminés à retirer les missiles à tout prix. Le 26 octobre, Khrouchtchev adresse un message plus conciliant à Kennedy. Il a reconnu que Cuba disposait de puissantes armes soviétiques. Dans le même temps, Nikita Sergeevich a convaincu le président que l'URSS n'allait pas attaquer l'Amérique. Comme il l’a dit : « Seuls les fous peuvent faire cela, ou les suicidés qui veulent mourir eux-mêmes et détruire le monde entier avant cela. » Khrouchtchev a offert à John Kennedy l'engagement de ne pas attaquer Cuba ; l'Union soviétique pourra alors retirer ses armes de l'île. Le président des États-Unis a répondu que les États-Unis étaient prêts à prendre l'engagement de ne pas envahir Cuba si l'URSS retirait ses armes offensives. Ainsi furent faits les premiers pas vers la paix.

Mais le 27 octobre est arrivé le « samedi noir » de la crise cubaine, où seul un miracle n’a pas permis de déclencher une nouvelle guerre mondiale. À cette époque, des escadrons d’avions américains survolaient Cuba deux fois par jour à des fins d’intimidation. Et le 27 octobre, les troupes soviétiques à Cuba ont abattu l'un des avions de reconnaissance américains avec un missile anti-aérien. Son pilote, Anderson, a été tué. La situation a atteint ses limites, le président américain a décidé deux jours plus tard de commencer à bombarder les bases de missiles soviétiques et à lancer une attaque militaire sur l'île.

Cependant, le dimanche 28 octobre, les dirigeants soviétiques ont décidé d'accepter les conditions américaines. La décision de retirer les missiles de Cuba a été prise sans le consentement des dirigeants cubains. Peut-être cela a-t-il été fait délibérément, puisque Fidel Castro s’est catégoriquement opposé au retrait des missiles. Les tensions internationales ont commencé à s'apaiser rapidement après le 28 octobre. L'Union soviétique a retiré ses missiles et ses bombardiers de Cuba. Le 20 novembre, les États-Unis lèvent le blocus naval de l’île. La crise cubaine (ou caribéenne) s'est terminée de manière pacifique.

3.4 Guerre du Vietnam

La guerre du Vietnam a commencé avec un incident dans le golfe du Tonkin, au cours duquel des navires des garde-côtes de la DRV ont tiré sur des destroyers américains fournissant un appui-feu aux forces gouvernementales sud-vietnamiennes dans leur lutte contre la guérilla. Après cela, tout ce qui était secret est devenu clair et le conflit s'est développé selon un schéma déjà familier. L’une des superpuissances est entrée ouvertement dans la guerre, et la seconde a fait tout ce qui était en son pouvoir pour que la guerre ne soit « pas ennuyeuse ». La guerre que les États-Unis pensaient être une partie de plaisir s’est avérée être un cauchemar pour l’Amérique. Des manifestations contre la guerre ont secoué le pays. Les jeunes se sont rebellés contre ce massacre insensé. En 1975, les États-Unis jugeaient préférable d’annoncer qu’ils avaient « accompli leur mission » et de commencer à évacuer leur contingent militaire. Cette guerre a profondément choqué l’ensemble de la société américaine et a conduit à des réformes majeures. La crise d'après-guerre a duré plus de 10 ans. Il est difficile de dire comment cela se serait terminé si la crise afghane n’était pas survenue.

3.5 Guerre afghane

En avril 1978, un coup d’État a eu lieu en Afghanistan, appelé plus tard la Révolution d’Avril. Les communistes afghans sont arrivés au pouvoir – le Parti démocratique du peuple d'Afghanistan (PDPA). Le gouvernement était dirigé par l'écrivain Noor Mohammed Taraki. Cependant, en quelques mois, une lutte acharnée éclate au sein du parti au pouvoir. En août 1979, une confrontation éclate entre les deux dirigeants du parti, Taraki et Amin. Le 16 septembre, Taraki a été démis de ses fonctions, expulsé du parti et placé en détention. Il est mort peu de temps après. Ces événements ont provoqué le mécontentement à Moscou, même si, extérieurement, tout est resté comme avant. Les « nettoyages » massifs et les exécutions qui ont commencé en Afghanistan au sein du parti ont été condamnés. Et comme ils rappelaient aux dirigeants soviétiques la « révolution culturelle » chinoise, on craignait qu’Amin ne rompe avec l’URSS et ne se rapproche de la Chine. Amin a demandé à plusieurs reprises l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan pour renforcer le pouvoir révolutionnaire. Finalement, le 12 décembre 1979, les dirigeants soviétiques décidèrent de répondre à sa demande, tout en destituant Amin lui-même. Les troupes soviétiques ont été envoyées en Afghanistan, Amin a été tué par l'explosion d'une grenade lors de la prise du palais présidentiel. Aujourd’hui, les journaux soviétiques le qualifiaient d’« agent de la CIA » et évoquaient la « clique sanglante d’Amin et de ses sbires ».

En Occident, l’entrée des troupes soviétiques en Afghanistan a provoqué de violentes protestations. La guerre froide a repris avec une vigueur renouvelée. Le 14 janvier 1980, l’Assemblée générale de l’ONU exige le retrait des « troupes étrangères » d’Afghanistan. 104 États ont voté pour cette décision.

Pendant ce temps, en Afghanistan même, la résistance armée aux troupes soviétiques commençait à s’intensifier. Bien entendu, ce ne sont pas les partisans d’Amin qui se sont battus contre eux, mais les opposants au gouvernement révolutionnaire en général. Au début, la presse soviétique affirmait qu'il n'y avait pas de batailles en Afghanistan, que la paix et la tranquillité y régnaient. Cependant, la guerre ne s'est pas calmée et lorsque cela est devenu clair, l'URSS a admis que « les bandits se déchaînaient » dans la république. On les appelait « dushmans », c'est-à-dire des ennemis. Secrètement, via le Pakistan, ils ont été soutenus par les États-Unis, en les aidant en armes et en argent. Les États-Unis savaient bien ce qu’était une guerre contre un peuple armé. L'expérience de la guerre du Vietnam a été utilisée à 100%, avec une seule petite différence : les rôles ont changé. L’URSS était désormais en guerre contre un pays sous-développé, et les États-Unis l’aidaient à comprendre à quel point c’était une situation difficile. Les rebelles contrôlaient une grande partie de l’Afghanistan. Tous étaient unis par le slogan du jihad – la guerre sainte islamique. Ils se faisaient appeler « Moudjahidines » – des combattants pour la foi. Pour le reste, les programmes des groupes rebelles variaient considérablement.

La guerre en Afghanistan ne s'est pas arrêtée depuis plus de neuf ans... Plus d'un million d'Afghans sont morts pendant les combats. Les troupes soviétiques, selon les données officielles, ont perdu 14 453 personnes.

En juin 1987, les premières mesures, jusqu’ici symboliques, vers l’établissement de la paix ont été prises. Le nouveau gouvernement de Kaboul a proposé une « réconciliation nationale » aux rebelles. En avril 1988, l'Union soviétique a signé à Genève un accord sur le retrait des troupes d'Afghanistan. Le 15 mai, les troupes commencent à partir. Neuf mois plus tard, le 15 février 1989, le dernier soldat soviétique quittait l'Afghanistan. Pour l’Union Soviétique, la guerre en Afghanistan s’est terminée ce jour-là.

4. CONSÉQUENCES

Le démantèlement du mur de Berlin est considéré comme la dernière étape de la guerre froide. Autrement dit, nous pouvons parler de ses résultats. Mais c’est peut-être là la chose la plus difficile. Car pour chacun, les conséquences sont doubles.

Quelle est leur situation pour l’URSS et la Russie actuelle ? Après la Seconde Guerre mondiale, l'URSS a restructuré son économie de telle sorte que l'écrasante majorité des fonds soit allée au complexe militaro-industriel, l'URSS ne pouvant se permettre d'être plus faible que les États-Unis. Cela a transformé l’URSS en un pays de pénurie générale et d’économie faible, et a détruit la puissance autrefois puissante. Cependant, d'un autre côté, grâce à cela, un autre État est apparu sur la carte politique - la Fédération de Russie, l'État dans lequel nous vivons actuellement, qui développe et construit des relations exclusivement amicales et de partenariat avec d'autres pays.

Et les États-Unis ? Tout d’abord, ils ont perdu un dangereux rival en la personne de l’URSS et un partenaire en la personne de la Fédération de Russie. Et deuxièmement, en aidant les « dushmans » en Afghanistan, ils ont donné naissance à un mal mondial : le terrorisme international.

Enfin, la guerre froide a souligné que l’élément principal qui déterminait la victoire de l’une des parties était les valeurs humaines universelles, que ni le développement fantastique de la technologie ni l’influence idéologique sophistiquée ne pouvaient contrebalancer.

CONCLUSION

Une légère détente dans la confrontation s'est produite dans les années 70. Son couronnement a été la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe. Les pays participants ont délibéré pendant deux ans et en 1975 à Helsinki, ces pays ont signé l'Acte final de la réunion. Du côté de l’URSS, elle a été scellée par Léonid Brejnev. Ce document a légitimé la division de l’Europe d’après-guerre, ce que cherchait l’URSS. En échange de cette concession occidentale, l’Union soviétique s’est engagée à respecter les droits de l’homme.

Peu de temps auparavant, en juillet 1975, avait eu lieu le célèbre vol conjoint soviéto-américain à bord des vaisseaux spatiaux Soyouz et Apollo. L’URSS a arrêté de brouiller les émissions des radios occidentales. Il semblait que l’époque de la guerre froide appartenait à jamais au passé. Cependant, en décembre 1979, les troupes soviétiques entrent en Afghanistan – une autre période de la guerre froide commence. Les relations entre l'Ouest et l'Est ont atteint un point de gel lorsque, par décision des dirigeants soviétiques, un avion sud-coréen avec des passagers civils à bord a été abattu et s'est retrouvé dans l'espace aérien soviétique. Après cet événement, le président américain Ronald Reagan a qualifié l’URSS d’« empire du mal et centre du mal ». Ce n’est qu’en 1987 que les relations entre l’Est et l’Ouest ont commencé à s’améliorer progressivement. En 1988-89, avec le début de la perestroïka, des changements spectaculaires se sont produits dans la politique soviétique. En novembre 1989, le mur de Berlin tombait. Le 1er juillet 1991, le Pacte de Varsovie est dissous. Le camp socialiste s’effondre. Dans un certain nombre de pays - ses anciens membres - des révolutions démocratiques ont eu lieu, qui non seulement n'ont pas été condamnées, mais ont été soutenues par l'URSS. L’Union soviétique a également refusé d’étendre son influence dans les pays du tiers monde. Un tournant aussi brutal dans la politique étrangère soviétique à l’Ouest est associé au nom du président de l’URSS Mikhaïl Gorbatchev.

BIBLIOGRAPHIE

Encyclopédie pour enfants. T.5, partie 3. Moscou "Avanta+". 1998.

Histoire de la Russie : formation minimale pour les candidats. "Lycée". Moscou. 2001.

N.N.Yakovlev. "La CIA contre l'URSS." "Jeune garde". Moscou.1983.

Stéphane Ambroise. "Eisenhower - soldat et président." "LTD Book". 1993.

Winston Churchill. "La Seconde Guerre mondiale".T3. "Maison d'édition militaire". 1991.

Tutorat

Besoin d'aide pour étudier un sujet ?

Nos spécialistes vous conseilleront ou fourniront des services de tutorat sur des sujets qui vous intéressent.
Soumettez votre candidature en indiquant le sujet dès maintenant pour connaître la possibilité d'obtenir une consultation.