Causes et conséquences de l'effondrement de la Rus antique. Conséquences de la fragmentation politique

La première grande association d'État en Rus' fut la Kievan Rus, formée de 15 unions tribales. Après la mort du prince de Kiev Mstislav le Grand, l’État unifié s’est effondré. Des phénomènes de fragmentation future sont apparus même sous le règne des Yaroslavich, les conflits princiers se sont intensifiés, notamment en relation avec l'imperfection du système « d'ascension par échelle » vers le trône de Kiev.

En 1097, un congrès des princes se tint à Lyubech. À la suggestion de V. Monomakh, un nouveau système politique a été établi. Il est décidé de créer une fédération de domaines princiers individuels : « que chacun entretienne sa patrie ». La terre russe n'était plus considérée comme une possession unique de toute la maison princière, mais devenait l'héritage héréditaire des Rurikovich. C'est ainsi que la division de la Rus' en principautés distinctes a été formalisée légalement, et bien que par la suite V. Monomakh et son fils Mstislav aient pu restaurer l'unité de l'État, la Rus' s'est néanmoins divisée en 14 principautés et en la République féodale de Novgorod.

La fragmentation féodale est devenue une nouvelle forme d'organisation étatique et politique de la société. La dépendance des principautés et des terres vis-à-vis de Kiev était de nature formelle. Cependant, l’effondrement politique de la Russie n’a jamais été complet, car L'influence de l'Église orthodoxe russe, dont les activités étaient dirigées par le métropolite de Kiev, est restée.

Les raisons de cet effondrement étaient de nature politique et socio-économique. Depuis la fin du XIe siècle, la Russie connaît un boom économique rapide associé au développement de l'agriculture, de l'artisanat et du commerce. Cela a contribué à la croissance des revenus de tous les seigneurs féodaux et au renforcement du pouvoir des dynasties princières locales, qui ont commencé à créer des forces militaires et des appareils administratifs régionaux. Les intérêts des princes apanages étaient également soutenus par les boyards locaux, qui cherchaient à se libérer du pouvoir grand-ducal et à cesser de payer la polyudie à Kiev. Il convient de noter qu'à cette époque, les villes, dont le nombre dépassait les 300, commencèrent à jouer un rôle important dans la vie économique et politique de la Russie. Elles devinrent des centres administratifs et militaires pour les terres environnantes, disposèrent de leur propre appareil administratif et. n'avait plus besoin de l'électricité de Kiev.

Le berceau du peuple russe est au nord-est de Rus'. Les terres du nord-est s'appelaient à l'origine la terre de Rostov-Suzdal. Ce territoire s'est séparé de Kiev dans la première moitié du XIIe siècle. L'organisation sociale était similaire à celle des autres pays : la veche, les traditions de démocratie communale, le rôle important des boyards, qui symbolisaient l'autonomie de la société par rapport au pouvoir des princes. Les princes de la Russie du Nord-Est cherchèrent à étendre leur influence. Des campagnes ont été entreprises à plusieurs reprises contre Novgorod, Kiev et la Volga Bulgarie. Yuri Dolgoruky (1155-1157) et Andrei Bogolyubsky (1157-1174) sont devenus célèbres pour leur politique particulièrement active. On attribue à Youri Dolgoruky la pose des fondations de la forteresse (Kremlin) à Moscou en 1152. C'est sous lui que furent rompus les derniers fils de la dépendance à l'égard de Kiev : le tribut traditionnel de la terre de Zalesskaya (c'est-à-dire Rostov-Suzdal) à le Grand-Duc de Kiev a été aboli.


En 1157, la capitale de la principauté devient la ville de Vladimir. Du milieu du XIIe siècle. ici, une tradition d'écriture de chroniques locales s'est développée avec l'inclusion de nouvelles d'autres pays (Chroniques de Vladimir). La Russie du Nord-Est cherchait à devenir une base pour l'unification de la Russie fragmentée. Les princes de Vladimir étaient considérés comme de grands, c'est-à-dire les principaux du nord-est, en tant qu'« aînés de la famille » parmi les princes locaux, ils étaient enclins à l'autoritarisme et cherchaient à subjuguer d'autres terres, limitant ainsi leurs libertés. Andrei Bogolyubsky s'en est particulièrement distingué. S'efforçant de devenir le « dirigeant automatique » de l'ensemble du pays de Souzdal dans les affaires ecclésiales et laïques, il luttait contre le séparatisme des boyards, voulait établir une métropole spéciale à Vladimir et accroître ainsi l'importance du pays de Vladimir (le siège métropolitain , dans des conditions de fragmentation, était toujours à Kiev et il était question de quitter la juridiction du métropolite de Kiev). Andrei Bogolyubsky a payé ce désir de sa vie. En 1174, il fut tué.

Son frère Vsevolod le Grand Nid (1176-1212), qui le remplaça après de longs conflits, craignit un nouveau déclenchement de luttes internes, préserva les traditions d'autonomie significative des boyards et des communautés par rapport aux autorités, mais poursuivit la tendance à la centralisation du pouvoir. . Il agrandit les possessions de la principauté de Vladimir et eut une influence significative sur la situation des autres principautés (Kiev, Tchernigov, Riazan, etc.). Grâce à sa politique intelligente, Vsevolod jouissait d’une grande autorité (ses activités sont glorifiées dans « Le Conte de la campagne d’Igor ») et était reconnu comme l’aîné des Monomakhovich (descendants de Vladimir Monomakh). Cependant, à la fin de sa vie, Vsevolod divisa la principauté en fiefs entre ses six fils (cela était conforme à l'ancienne tradition russe), ce qui après sa mort conduisit à l'affaiblissement de la principauté, à de nouveaux conflits civils de longue durée. et la séparation des principautés de Rostov, Pereyaslavl, Yuryevsky, Starodubsky, Souzdal et Yaroslavl.

Les tendances vers le renforcement de la Principauté de Vladimir et le renforcement de son influence ont été poursuivies par Alexandre Nevski (Grand-Duc de Vladimir en 1252-1263). Sous lui, seuls les princes Vladimir furent invités à Novgorod. Comme vous pouvez le constater, aux origines de l’histoire du peuple russe, des traits importants sont apparus dans l’organisation sociale et la culture politique.

Ainsi, dans des conditions de fragmentation, les conditions préalables à l’unité sur une nouvelle base économique, culturelle et politique mûrissaient. Ici, à l’avenir, un État national pourrait émerger, un peuple unique pourrait être formé. Toutefois, cela ne s’est pas produit. Le développement de Rus' s'est déroulé différemment. Le tournant de son histoire, comme en Europe, a été le XIIIe siècle, mais si à partir de cette époque l'Europe s'est engagée activement sur la voie de l'introduction d'un type de développement progressif, alors la Russie était confrontée à un autre problème. En 1237, les Mongols-Tatars apparaissent à l'intérieur des frontières russes. Cependant, le danger ne venait pas seulement de l’Est, mais aussi de l’Ouest. La Lituanie renforcée, ainsi que les Suédois, les Allemands et les chevaliers livoniens, avançaient sur les terres russes. La Rus antique fragmentée était confrontée à un problème difficile : comment se préserver, comment survivre. Elle se trouvait pour ainsi dire entre les meules de l'Est et de l'Ouest, et la ruine venait de l'Est, des Tatars, et l'Occident exigeait un changement de foi, l'adoption du catholicisme. À cet égard, les princes russes, afin de sauver la population, pourraient s'incliner devant les Tatars, accepter de lourds tributs et des humiliations, mais résister à l'invasion occidentale.

Grand centre des Slaves russes – Novgorod, née au IXe siècle, existait de manière relativement indépendante et démontrait particulièrement clairement sa proximité avec le type de civilisation européenne médiévale à l'époque de la République de Novgorod (fin XIe-XVe siècles). Elle s'est développée au même rythme que l'Europe occidentale à cette époque et était analogue aux villes-républiques de la Ligue hanséatique, aux villes-républiques d'Italie : Venise, Gênes, Florence. Novgorod déjà au XIIe siècle. était une immense ville commerciale connue dans toute l'Europe ; la foire permanente ici, en termes d'importance internationale, n'avait pas de rivale non seulement sur les terres russes, mais aussi dans de nombreux pays d'Europe occidentale. Les marchandises de Novgorod circulaient sur un vaste territoire allant de Londres aux montagnes de l'Oural. La ville frappait ses propres pièces de monnaie, édictait ses propres lois, menait des guerres et concluait la paix.

Novgorod a subi une puissante pression de la part de la civilisation européenne médiévale, qui traversait une crise, mais parvenait à défendre son indépendance. Les Suédois, les Allemands, les chevaliers des ordres livonien et teutonique unissent leurs forces pour une campagne contre Novgorod. Elles se soldèrent par la défaite des chevaliers (Bataille de la Neva en 1240, Bataille des Glaces en 1242). Mais le destin nous a sauvés du danger venant de l'est : Novgorod n'a pas été soumise à l'invasion mongole-tatare. Sous la pression de l’Ouest et de l’Est, la république cherche à maintenir son indépendance et à défendre son type de développement. Le prince Alexandre Nevski est devenu particulièrement célèbre dans la lutte pour l'indépendance de Novgorod. Il mena une politique flexible, faisant des concessions à la Horde d'Or et organisant la résistance à l'avancée du catholicisme venant de l'ouest.

Novgorod avait développé des formes de démocratie républicaine pour son époque. Les principes de la démocratie de Novgorod donnaient des avantages aux propriétaires : la noblesse, propriétaires de domaines, de cours municipales et de domaines, mais la plèbe urbaine (les Noirs) avait également la possibilité de participer à la vie de la république. L'autorité suprême était l'assemblée populaire (veche). Le veche avait de larges droits. Parmi les hauts fonctionnaires élus figuraient : le maire, qui était en charge de l'administration et du tribunal ; mille, qui dirigeaient la milice en cas de guerre et exerçaient des fonctions de police en temps de paix. Le veche a également élu un tribunal de commerce, ce qui revêtait une importance particulière pour Novgorod. C'était aussi la Cour suprême de la république. Les parties administratives de Novgorod disposaient d'une autonomie gouvernementale basée sur le principe communautaire.

Les princes n'avaient aucun pouvoir et étaient invités à Novgorod pour exercer certaines fonctions. Leurs tâches étaient de protéger Novgorod des ennemis (mais ils ne pouvaient pas déclencher une guerre sans l'autorisation du veche), d'exercer des fonctions représentatives - les princes représentaient Novgorod dans les relations avec les autres pays. Un hommage fut rendu au prince. Le changement de pouvoir princier sur 200 ans, de 1095 à 1304, s'est produit 58 fois.

L'église de Novgorod était également indépendante et différait par sa position des autres terres russes. À l'époque où Novgorod faisait partie de l'État de Kiev, le métropolite de Kiev envoya à Novgorod un évêque, chef de l'Église. Cependant, s'étant renforcés, les Novgorodiens se sont également isolés dans les affaires ecclésiastiques. À partir de 1156, ils commencèrent à élire un berger spirituel - un archevêque.

Jamais - ni avant ni après la République de Novgorod - l'Église orthodoxe n'a connu un tel ordre démocratique dans lequel les croyants eux-mêmes choisissaient leur berger spirituel. Cet ordre était proche de la tradition protestante. Le clergé jouissait d'une grande influence, les monastères possédaient d'immenses propriétés foncières. L'archevêque et les abbés des grands monastères entretenaient leurs propres escouades, qui partaient en guerre sous leurs propres bannières (« bannières »).

Sur les terres de Novgorod, le processus de formation d'une classe de propriétaires était activement en cours. Dans le code juridique de la république - la Charte judiciaire de Novgorod - la propriété privée était légalement inscrite. La population principale de la ville est composée d'artisans de diverses spécialités : forgerons, potiers, orfèvres, fabricants de boucliers, archers, etc. Les artisans étaient largement liés au marché. Novgorod acquérait activement des colonies et devenait une métropole de type occidental. Située au début des routes commerciales importantes pour l'Europe de l'Est, reliant la mer Baltique aux mers Noire et Caspienne, Novgorod jouait un rôle intermédiaire dans le commerce. Militairement, la République de Novgorod était faible. Le prince, les boyards et les grands monastères avaient des escouades militaires, mais il n'y avait pas d'armée permanente dans la république. La principale force militaire est une milice de paysans et d'artisans. Cependant, la République de Novgorod a existé presque jusqu'à la fin du XVe siècle.

Conformément au point de vue répandu parmi les historiens russes, avec l'effondrement de l'État de Kiev, puis la perte de l'indépendance de nombreuses principautés dans les conditions de l'invasion mongole-tatare, l'histoire ici a semblé se figer et s'est déplacée vers le nord-est, où de nouveaux centres de développement historique sont apparus. Il s’agit d’une tradition pro-moscou bien ancrée dans l’historiographie. Cependant, en réalité, l’histoire des terres du sud-ouest n’a pas été interrompue. Il s'est développé dans sa propre direction. La tâche principale de ces territoires est de protéger la population de la menace mongole-tatare sous quelque forme que ce soit, d'assurer les conditions d'auto-préservation.

Les terres ont résolu ce problème de différentes manières. Le prince galicien Daniel a demandé l'aide de l'Europe, qui a accueilli favorablement l'opportunité de faire progresser le catholicisme sur les terres d'Europe de l'Est. En 1253, il prit le titre de roi et fut couronné ambassadeur du pape. Cependant, ces projets n'étaient pas destinés à se réaliser. Galich est finalement devenu une partie de la Pologne. Minsk, Gomel, puis Kiev et d'autres villes, afin de se sauver de la dévastation mongole-tatare et de préserver leur type de développement, furent placées sous la domination de la Lituanie païenne.

Dans les années 40 XIIIe siècle La Principauté de Lituanie apparaît et s'agrandit rapidement. Peu d'informations ont été conservées à son sujet, mais on le sait déjà au 14ème siècle. il combinait trois éléments dans son nom : la Lituanie, Zhmud, les terres russes - Rus'. A son apogée, cette principauté s'étendait de la Baltique à la mer Noire (embouchure du Dniepr et embouchure du Dniestr), des frontières de la Pologne et de la Hongrie jusqu'à la région de Moscou (Mozhaisk). Les anciennes terres russes représentaient 9/10 du territoire de la Lituanie. Dans de nombreux cas, l'annexion de ces terres a eu lieu sur la base d'un accord - une « dispute », qui stipulait les conditions d'adhésion à la Lituanie. La population russe de Lituanie la considérait comme l'héritière de l'ancien État russe et appelait son État « Rus ». En Lituanie, les principautés russes se sont développées conformément à leurs traditions (l'idéal veche remonte ici à la seconde moitié du XVe siècle).

La situation politique et financière de la Rus' en Lituanie était favorable. Il est intéressant de noter que les habitants des territoires frontaliers qui vivaient dans la zone « à risque » sous la menace d'une invasion par les Mongols-Tatars ou les Moscovites bénéficiaient de privilèges supplémentaires (par exemple, les habitants de Bila Tserkva, soumis à un raid tatar, étaient exemptés de impôts pendant 9 ans). Les aristocrates russes jouissaient de droits importants et exerçaient une grande influence à la cour du prince lituanien. En Lituanie, les lois russes anciennes et la langue russe ancienne ont longtemps dominé.

Le Grand-Duché de Lituanie est apparu comme une fédération de terres et de principautés individuelles. Dans une plus ou moins grande mesure, les terres bénéficiaient d'une autonomie importante et de l'inviolabilité des structures socio-économiques et politiques. La Principauté de Lituanie a été construite sur les principes du vassalité et la structure corporative de la société a été détruite.

Ainsi, en Occident, sous les auspices d'abord païens, puis à partir de la fin du XIVe siècle. En Lituanie catholique, le développement des terres russes s'est poursuivi conformément aux tendances progressistes. Dans les anciennes terres russes, qui faisaient partie de la Lituanie, s'est développée la formation des peuples ukrainien et biélorusse.

Au XIIe siècle, la Russie kiévienne s'est désintégrée en principautés indépendantes. L'ère des XIIe-XVIe siècles est communément appelée période apanage ou fragmentation féodale. L'année 1132 est considérée comme l'année de l'effondrement - l'année de la mort du dernier puissant prince de Kiev, Mstislav le Grand. Le résultat de l’effondrement fut l’émergence de nouvelles formations politiques à la place de l’ancien État russe, et une conséquence lointaine fut la formation de peuples modernes : Russes, Ukrainiens et Biélorusses.

Raisons de l'effondrement

Kievan Rus n'était pas un État centralisé. Comme la plupart des puissances du début du Moyen Âge, son effondrement était naturel. La période de désintégration est généralement interprétée non seulement comme une discorde au sein de la progéniture croissante de Rurik, mais comme un processus objectif et même progressif associé à l'augmentation de la propriété foncière des boyards. Les principautés ont créé leur propre noblesse, ce qui était plus rentable d'avoir leur propre prince défendant leurs droits que de soutenir le grand-duc de Kiev.

Une crise se prépare

La première menace à l'intégrité du pays est apparue immédiatement après la mort de Vladimir Ier Sviatoslavich. Vladimir dirigeait le pays et dispersait ses 12 fils dans les principales villes. Le fils aîné Iaroslav, emprisonné à Novgorod, avait déjà refusé du vivant de son père d’envoyer un hommage à Kiev. À la mort de Vladimir (1015), un massacre fratricide commença, se terminant par la mort de tous les enfants sauf Yaroslav et Mstislav de Tmutarakan. Les deux frères se partagèrent la « terre russe », qui constituait le noyau des possessions de Rurikovich, le long du Dniepr. Ce n'est qu'en 1036, après la mort de Mstislav, que Iaroslav commença à gouverner individuellement tout le territoire de la Russie, à l'exception de la principauté isolée de Polotsk, où s'établirent à partir de la fin du Xe siècle les descendants de l'autre fils de Vladimir, Izyaslav.

Après la mort de Iaroslav en 1054, Rus' fut divisée conformément à son testament entre ses cinq fils. L'aîné Izyaslav a reçu Kiev et Novgorod, Sviatoslav - Tchernigov, Riazan, Mourom et Tmutarakan, Vsevolod - Pereyaslavl et Rostov, le plus jeune, Vyacheslav et Igor - Smolensk et Volyn. L'ordre établi de remplacement des tables princières a reçu le nom d'« échelle » dans l'historiographie moderne. Les princes se déplaçaient un à un de table en table selon leur ancienneté. Avec la mort de l'un des princes, ceux en dessous de lui montèrent un échelon. Mais, si l'un des fils mourait avant son parent et n'avait pas le temps de se rendre à sa table, alors ses descendants étaient privés de droits sur cette table et devenaient des « exclus ». D'une part, cet ordre empêchait l'isolement des terres, puisque les princes se déplaçaient constamment d'une table à l'autre, mais d'autre part, il donnait lieu à des conflits constants entre oncles et neveux. En 1097, à l'initiative de Vladimir Vsevolodovitch Monomakh, la prochaine génération de princes se réunit lors d'un congrès à Lyubech, où la décision fut prise de mettre fin aux conflits et un nouveau principe fut proclamé : « que chacun conserve sa patrie ». Ainsi, le processus de création de dynasties régionales a été ouvert.

Par décision du Congrès Lyubechsky, Kiev a été reconnue comme la patrie de Svyatopolk Izyaslavich (1093-1113), ce qui impliquait le maintien de la tradition d'héritage de la capitale par le prince généalogiquement aîné. Le règne de Vladimir Monomakh (1113-1125) et de son fils Mstislav (1125-1132) devint une période de stabilisation politique, et presque toutes les régions de la Russie, y compris la Principauté de Polotsk, se retrouvèrent à nouveau dans l'orbite de Kiev.

Mstislav a transféré le règne de Kiev à son frère Yaropolk. L'intention de ce dernier de réaliser le plan de Vladimir Monomakh et de faire du fils de Mstislav Vsevolod son successeur, en contournant les jeunes Monomashichs - le prince de Rostov Yuri Dolgoruky et le prince de Volyn Andrei a conduit à une guerre intestine générale, caractérisant laquelle le chroniqueur de Novgorod a écrit en 1134 : « Et tout le pays russe était furieux.»

L'émergence de principautés souveraines

Au milieu du XIIe siècle, la Russie kiévienne était en fait divisée en 13 principautés (selon la terminologie des chroniques "terres"), chacune menant une politique indépendante. Les principautés différaient à la fois par la taille de leur territoire et le degré de consolidation, ainsi que par l'équilibre des pouvoirs entre le prince, les boyards, la noblesse militaire naissante et la population ordinaire.

Les neuf principautés étaient gouvernées par leurs propres dynasties. Leur structure reproduisait en miniature le système qui existait auparavant dans toute la Rus' : les tables locales étaient réparties entre les membres de la dynastie selon le principe de l'échelle, la table principale revenait à l'aîné du clan. Les princes ne cherchaient pas à occuper des tables en pays étrangers et les frontières extérieures de ce groupe de principautés étaient stables.

À la fin du XIe siècle, les fils du petit-fils aîné de Iaroslav le Sage, Rostislav Vladimirovitch, se virent attribuer les volosts de Przemysl et de Tereboval, qui s'unirent plus tard dans la principauté galicienne (qui atteignit son apogée sous le règne de Yaroslav Osmomysl). Depuis 1127, la principauté de Tchernigov était dirigée par les fils de Davyd et Oleg Sviatoslavich (plus tard seulement les Olgovichi). Dans la principauté de Mourom qui s'en séparait, leur oncle Yaroslav Svyatoslavich régnait. Plus tard, la Principauté de Riazan fut séparée de la Principauté de Mourom. Les descendants du fils de Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky, se sont installés dans le pays de Rostov-Suzdal. Depuis les années 1120, la principauté de Smolensk était attribuée à la lignée du petit-fils de Vladimir Monomakh, Rostislav Mstislavich. Les descendants d'un autre petit-fils de Monomakh, Izyaslav Mstislavich, ont commencé à régner sur la principauté de Volyn. Dans la seconde moitié du XIIe siècle, la principauté de Turov-Pinsk fut attribuée aux descendants du prince Svyatopolk Izyaslavich. À partir du 2e tiers du XIIe siècle, les descendants de Vsevolodk (son patronyme n'est pas indiqué dans les chroniques, vraisemblablement il était le petit-fils de Yaropolk Izyaslavich) se virent attribuer la Principauté de Goroden. L'enclave de la principauté de Tmutarakan et la ville de Belaya Vezha ont cessé d'exister au début du XIIe siècle, tombées sous les coups des Polovtsiens.

Les trois principautés n'étaient attribuées à aucune dynastie. La principauté de Pereyaslav, qui appartenait aux XIIe et XIIIe siècles aux jeunes représentants de différentes branches des Monomakhovich venus d'autres pays, n'est pas devenue la patrie.

Kyiv est restée une pomme de discorde constante. Dans la seconde moitié du XIIe siècle, la lutte pour cela se déroulait principalement entre les Monomakhovich et les Olgovitch. Dans le même temps, la région autour de Kiev - la soi-disant « Terre russe » au sens étroit du terme - continuait à être considérée comme le domaine commun de toute la famille princière, et les représentants de plusieurs dynasties pouvaient y occuper des tables. . Par exemple, en 1181-1194, Kiev était aux mains de Sviatoslav Vsevolodovich de Tchernigov et le reste de la principauté était dirigé par Rurik Rostislavich de Smolensk.

Novgorod est également restée une table panrusse. Un système boyard extrêmement fort s'est développé ici, qui n'a permis à aucune branche princière de prendre pied dans la ville. En 1136, Monomakhovich Vsevolod Mstislavich fut expulsé et le pouvoir passa au veche. Novgorod est devenue une république aristocratique. Les boyards eux-mêmes invitèrent les princes. Leur rôle se limitait à remplir certaines fonctions exécutives et à renforcer la milice de Novgorod avec des guerriers princiers. Un ordre similaire fut établi à Pskov, qui, au milieu du XIIIe siècle, devint autonome par rapport à Novgorod.

Après la suppression de la dynastie galicienne Rostislavich (1199), Galich se retrouva temporairement parmi les tables « tirées ». Roman Mstislavich de Volyn en a pris possession et, à la suite de l'unification de deux terres voisines, est née la principauté Galicienne-Volyn. Cependant, après la mort de Roman (1205), les boyards galiciens refusèrent de reconnaître le pouvoir de ses jeunes enfants et une lutte pour le territoire galicien se développa entre toutes les principales branches princières, dont sortit victorieux le fils de Roman, Daniel.

Déclin de Kyiv

Le pays de Kiev, passé d’une métropole à une « simple » principauté, se caractérise par un déclin constant de son rôle politique. Le territoire du pays lui-même, resté sous le contrôle du prince de Kiev, était également en constante diminution. L'un des facteurs économiques qui ont miné la puissance de la ville a été le changement dans les communications commerciales internationales. «Le chemin des Varègues aux Grecs», qui constituait le noyau de l'ancien État russe, a perdu de sa pertinence après les croisades. L’Europe et l’Est étaient désormais reliés en contournant Kiev (par la mer Méditerranée et par la route commerciale de la Volga).

En 1169, à la suite de la campagne d'une coalition de 10 princes, agissant à l'initiative du prince Vladimir-Souzdal Andrei Bogolyubsky, Kiev, pour la première fois dans la pratique des conflits princiers, fut prise d'assaut et pillée, et pour la première fois, le prince qui prenait possession de la ville ne restait pas pour y régner, plaçant son protégé aux commandes. Andreï fut reconnu comme l'aîné et portait le titre de grand-duc, mais ne tenta pas de siéger à Kiev. Ainsi, le lien traditionnel entre le règne de Kiev et la reconnaissance de l’ancienneté dans la famille princière est devenu facultatif. En 1203, Kiev subit une seconde défaite, cette fois aux mains de Smolensk Rurik Rostislavich, qui avait déjà régné trois fois auparavant sur la ville.

Un coup terrible fut porté à Kiev lors de l’invasion mongole en 1240. A cette époque, la ville n'était gouvernée que par le gouverneur princier ; pendant la période allant du début de l'invasion, 5 princes y furent remplacés. Selon Plano Carpini, qui a visité la ville six ans plus tard, la capitale de la Russie s'est transformée en une ville de 200 maisons maximum. Il existe une opinion selon laquelle une partie importante de la population de la région de Kiev s'est rendue dans les régions de l'ouest et du nord. En 2ème mi-temps. Au XIIIe siècle, Kiev était gouvernée par les gouverneurs de Vladimir, puis par la Horde Baskaks et les princes provinciaux locaux, dont les noms sont pour la plupart inconnus. En 1299, Kiev perdit son dernier attribut de la capitale : la résidence du métropolitain. En 1321, lors de la bataille de la rivière Irpen, le prince de Kiev Sudislav, descendant des Olgovichi, fut vaincu par les Lituaniens et se reconnut comme vassal du prince lituanien Gediminas, tout en restant dépendant de la Horde. En 1362, la ville fut finalement annexée à la Lituanie.

Facteurs d'unité

Malgré la désintégration politique, l'idée de l'unité de la terre russe a été préservée. Les facteurs unificateurs les plus importants qui témoignaient de la communauté des terres russes et distinguaient en même temps la Russie des autres pays orthodoxes étaient :

  • Kiev et le titre du prince de Kiev comme aîné. La ville de Kiev, même après 1169, restait formellement la capitale, c'est-à-dire la plus ancienne table de la Russie. On l’appelait la « ville vieillissante » et la « mère des villes ». Elle était perçue comme le centre sacré de la terre orthodoxe. C'est aux dirigeants de Kiev (quelle que soit leur affiliation dynastique) que le titre est utilisé dans les sources de l'époque pré-mongole. "princes de toute la Russie". Concernant le titre "Grand Duc", puis, au cours de la même période, il fut appliqué aux princes de Kiev et de Vladimir. De plus, par rapport à ces derniers, c'est plus cohérent. Mais dans les chroniques du sud de la Russie, son utilisation était nécessairement accompagnée de la précision limitative « Grand-Duc de Souzdal ».
  • Famille princière. Avant la conquête des terres du sud de la Russie par la Lituanie, absolument tous les trônes locaux n'étaient occupés que par les descendants de Rurik. Rus' était en possession collective du clan. Les princes actifs se déplaçaient constamment de table en table tout au long de leur vie. Un écho visible de la tradition de propriété clanique commune était la conviction que la défense de la « terre russe » (au sens étroit), c’est-à-dire de la Principauté de Kiev, est une affaire panrusse. Les princes de presque toutes les terres russes prirent part à de grandes campagnes contre les Coumans en 1183 et contre les Mongols en 1223.
  • Église. L’ensemble du territoire russe antique constituait une seule métropole, dirigée par la métropole de Kiev. Depuis les années 1160 il a commencé à porter le titre de « All Rus' ». Des cas de violation de l'unité de l'Église sous l'influence de luttes politiques surgissaient périodiquement, mais étaient de courte durée. Parmi eux figurent l'établissement d'une métropole titulaire à Tchernigov et Pereyaslavl pendant le triumvirat de Yaroslavich du XIe siècle, le projet d'Andrei Bogolyubsky de créer une métropole distincte pour le territoire de Vladimir-Suzdal, l'existence de la métropole galicienne (en 1303-1347 , avec interruptions, etc.). En 1299, la résidence du métropolitain fut déplacée de Kiev à Vladimir et, à partir de 1325, à Moscou. La division définitive de la métropole entre Moscou et Kiev n'a eu lieu qu'au XVe siècle.
  • Mémoire historique unifiée. Le compte à rebours de l'histoire dans toutes les chroniques russes commençait toujours par la Chronique initiale du cycle de Kiev et les activités des premiers princes de Kiev.
  • Conscience de la communauté ethnique. La question de l'existence d'une seule ancienne nationalité russe à l'époque de la formation de la Russie kiévienne est discutable. Cependant, la formation d’une telle période de fragmentation ne soulève pas de doutes sérieux. L'identification tribale parmi les Slaves de l'Est a cédé la place à l'identification territoriale. Les résidents de toutes les principautés s'appelaient Russes et leur langue était russe. Une incarnation vivante de l'idée de la « Grande Rus » de l'océan Arctique aux Carpates est le « Conte de la destruction de la terre russe », écrit dans les premières années après l'invasion, et la « Liste des villes russes de loin et de près » (fin du XIVe siècle)

Conséquences de l'effondrement

Phénomène naturel, la fragmentation a contribué au développement économique dynamique des terres russes : croissance des villes, épanouissement de la culture. D’un autre côté, la fragmentation a entraîné une diminution du potentiel de défense, qui a coïncidé avec une situation de politique étrangère défavorable. Au début du XIIIe siècle, outre le danger polovtsien (qui déclinait puisqu'après 1185 les Coumans n'entreprirent pas d'invasion de la Rus' en dehors du cadre de la guerre civile russe), la Rus' fut confrontée à une agression venant de deux autres directions. . Des ennemis apparaissent dans le nord-ouest : les ordres catholiques allemands et les tribus lituaniennes, entrées dans la phase de désintégration du système tribal, menacent Polotsk, Pskov, Novgorod et Smolensk. En 1237-1240, il y eut une invasion mongole-tatare venant du sud-est, après quoi les terres russes tombèrent sous le règne de la Horde d'Or.

Tendances de consolidation

Au début du XIIIe siècle, le nombre total de principautés (y compris certaines spécifiques) atteint 50. Parallèlement, plusieurs pôles potentiels d'unification mûrissent. Les principautés russes les plus puissantes du nord-est étaient Vladimir-Souzdal et Smolensk. Au début Au XIIIe siècle, la suprématie nominale du grand-duc Vladimir Vsevolod Yuryevich le Grand Nid était reconnue par toutes les terres russes à l'exception de Tchernigov et Polotsk, et il agissait comme arbitre dans le différend entre les princes du sud pour Kiev. Dans le 1er tiers du XIIIe siècle, la maison des Rostislavich de Smolensk occupait la première place, qui, contrairement aux autres princes, ne divisait pas leur principauté en apanages, mais cherchait à occuper des tables en dehors de ses frontières. Avec l'arrivée du représentant de Monomakhovich Roman Mstislavich à Galich, la principauté de Galicie-Volyn est devenue la principauté la plus puissante du sud-ouest. Dans ce dernier cas, un centre multiethnique s'est constitué, ouvert aux contacts avec l'Europe centrale.

Cependant, le cours naturel de la centralisation fut interrompu par l’invasion mongole. La poursuite de la collecte des terres russes s'est déroulée dans des conditions de politique étrangère difficiles et a été dictée principalement par des conditions politiques préalables. Les principautés du nord-est de la Russie se sont consolidées aux XIVe et XVe siècles autour de Moscou. Les terres du sud et de l'ouest de la Russie sont devenues une partie du Grand-Duché de Lituanie.

La fragmentation est une étape naturelle dans le développement de la Rus antique. L'attribution de certains territoires-terres à certaines branches de la famille princière de Kiev était motivée par des raisons économiques, politiques et sociales. Il était plus pratique pour les principautés individuelles de résoudre les problèmes liés au mécontentement des paysans, aux mauvaises récoltes, etc.

Raisons de l'effondrement de l'ancien État russe Durant cette période, la Russie, comme d'autres pays européens, était dans un état de fragmentation politique. Les principales raisons de la fragmentation politique sont considérées comme :

1) l'amélioration des techniques et des outils agricoles, qui ont contribué au développement de l'économie des principautés et des villes individuelles ;

2) l’existence d’une économie de subsistance, qui rendait instables et faibles les liens entre les principautés et les villes. La domination de l'agriculture de subsistance a ouvert la possibilité à chaque région de se séparer du centre et d'exister en tant que terre ou principauté indépendante ;

3) la nécessité d’un pouvoir princier fort au niveau local, et non dans la lointaine Kiev, pour réprimer les mouvements sociaux qui surgissent inévitablement avec le développement de la féodalité ;

4) l'affaiblissement de la menace extérieure des Polovtsiens, vaincus par Vladimir Monomakh, qui a permis d'orienter les principales ressources vers la résolution des problèmes économiques de certaines principautés et a également contribué au développement de forces centrifuges dans le pays.

Au milieu du XIIe siècle, l'ancien État russe était en fait divisé en 13 principautés (selon la terminologie des chroniques "terres"), chacune menant une politique indépendante. Les principautés différaient à la fois par la taille de leur territoire et le degré de consolidation, ainsi que par l'équilibre des pouvoirs entre le prince, les boyards, la noblesse militaire naissante et la population ordinaire.

Conséquences. La fragmentation a contribué au développement économique dynamique des terres russes : la croissance des villes, l'épanouissement de la culture. D’un autre côté, la fragmentation a entraîné une diminution du potentiel de défense, qui a coïncidé avec une situation de politique étrangère défavorable. Au début du XIIIe siècle, outre le danger polovtsien (qui déclinait puisqu'après 1185 les Coumans n'entreprirent pas d'invasion de la Rus' en dehors du cadre de la guerre civile russe), la Rus' fut confrontée à une agression venant de deux autres directions. . Des ennemis apparaissent dans le nord-ouest : les ordres catholiques allemands et les tribus lituaniennes, entrées dans la phase de désintégration du système tribal, menacent Polotsk, Pskov, Novgorod et Smolensk. En 1237-1240, il y eut une invasion mongole-tatare venant du sud-est, après quoi les terres russes tombèrent sous le règne de la Horde d'Or.

Question 6. Apanage Rus' (République féodale de Novgorod, principautés de Vladimir-Souzdal et de Galice-Volyn).

Pendant la période de fragmentation féodale, trois centres ont émergé sur les terres russes : les principautés de Vladimir-Souzdal, de Galice-Volyn et la république féodale de Novgorod.

Principauté de Vladimir-Souzdal. Yuri Dolgoruky, le fils de Vladimir Monomakh, ne voulait pas vraiment régner sur le pays de Vladimir-Suzdal, il voulait vraiment prendre le trône à Kiev. Après avoir fondé Moscou, il prit le pouvoir sur Kiev en 1155, mais Yuri ne put régner longtemps. Au bout de 2 ans, il sera empoisonné par les boyards locaux. En 1157, le fils de Yuri, Andrei Bogolyubsky, commença à régner à Rostov pendant 17 ans. Il construit la ville de Vladimir, y érige la cathédrale de l'Assomption de la Mère de Dieu et d'autres merveilleux édifices du XIIe siècle.

Andrei Bogolyubsky est en guerre avec les pays voisins, avec la République de Novgorod et avec la Bulgarie de la Volga. Évidemment pour contrôler la route commerciale de la Volga. Les campagnes contre la Bulgarie furent plus ou moins réussies, mais avec les Novgorodiens ce n'était pas si simple. Andrei Bogolyubsky a également marché avec succès sur Kiev, à tel point que le chroniqueur a écrit que même les Polovtsiens ne nous ont pas écrasés de cette façon. Contrairement à son père, Andrei n'est pas resté pour régner à Kiev ; il a voulu élever sa principauté de Vladimir-Souzdal.

En 1174, après une conspiration de boyards organisée par l'épouse d'Andrei pour se venger du meurtre de son père par Yuri Dolgoruky, le prince Bogolyubsky fut tué. Deux ans plus tard, le frère d'Andrei, Vsevolod le Grand Nid, monta sur le trône. Vsevolod a régné pendant 36 ans, au cours desquels il a mené des campagnes contre la Bulgarie, a forcé les Novgorodiens à remplir ses conditions, leur coupant l'approvisionnement alimentaire. Après un certain temps, les fils de Vsevolod commenceront à se disputer. En 1216, il y aura un autre conflit. Les princes russes, en alliance avec d'autres princes de la rivière Lipetsk, déclencheront une bataille et mourront aux mains de leurs frères. En 1237, les terres russes seront rattrapées par le joug mongol-tatar. En 1389, commence l'annexion de la Principauté de Vladimir-Souzdal à la Grande Principauté de Moscou.

République de Novgorod. On pense que le début de la République de Novgorod a été donné par la révolution de Novgorod au XIIe siècle, lorsque Vsevolod Mstislavovich a été expulsé de la ville en 1136, après quoi le régime républicain a été établi. En 1206, Constantin, fils de Vsevolod le Grand Nid, monta sur le trône de Novgorod. Il n’y régnait pas beaucoup ; il était principalement à Vladimir.

Croisades du Nord contre la Russie. En 1193, la première croisade commença contre les païens et les chrétiens orthodoxes pour le maintien de l'Église catholique et la diffusion de la religion. En 1234, le prince Yaroslav Vsevolodovich a vaincu les croisés lors du premier affrontement majeur. Deux ans plus tard, les détachements croisés subirent une défaite tout aussi terrible face au prince lituanien Mindaugas, fondateur de la Principauté de Lituanie. Néanmoins, le nom principal de la lutte contre l'agression occidentale est Alexandre Yaroslavich Nevsky, le petit-fils de Vsevolod le Grand Nid.

En 1240, les Suédois débarquèrent à l'embouchure de la Neva. Le prince Alexandre de Novgorod vient à leur rencontre avec une petite escouade et un petit détachement de la milice de Novgorod. À la suite de la bataille de la Neva, les Suédois furent vaincus et Alexandre restera à jamais gravé dans l'histoire de la Russie.

Les Novgorodiens se sont disputés avec le prince et l'ont chassé, ce dont l'Ordre Teutonique a naturellement immédiatement profité. 1240 : les chevaliers capturent Izborsk, Pskov, un autre détachement se dirige vers le nord et construit une forteresse. Les Novgorodiens font la paix avec Alexandre Yaroslavich, il retourne à Novgorod. Avec des coups décisifs, il libère Izborsk et Pskov, et en 1242, le 5 avril, une bataille aura lieu sur la glace du lac Peipus, destinée à rester dans notre histoire sous le nom de Bataille des Glaces.

Alexandre a spécifiquement choisi un tel endroit pour la bataille, les chevaliers étaient en armure et à cheval, ils ne pouvaient pas être vaincus avec des armes simples, Alexandre les a simplement noyés. En 1333, le premier prince lituanien fut invité à Novgorod. Et en 1478, la République de Novgorod rejoint complètement la Principauté de Moscou.

Principauté de Galice-Volyn. La principauté de Galice-Volyn, avec ses sols fertiles, son climat doux, ses espaces steppiques entrecoupés de rivières et de forêts, était le centre d'une agriculture et d'un élevage très développés. L'industrie de la pêche se développait activement sur cette terre. L’approfondissement de la division sociale du travail a eu pour conséquence le développement de l’artisanat, qui a conduit à la croissance des villes. Les plus grandes villes de la principauté de Galice-Volyn étaient Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Kholm. De nombreuses routes commerciales traversaient les terres de Galich et de Volyn. La voie navigable de la mer Baltique à la mer Noire passait le long des fleuves Vistule - Boug occidental - Dniestr, les routes commerciales terrestres menaient aux pays de l'Europe du Sud-Est. Il existait une route commerciale terrestre avec les pays de l'Est le long du Danube. Dans le territoire de Galice-Volyn, la grande propriété foncière princière et boyarde s'est développée très tôt. Jusqu'au milieu du XIIe siècle, le territoire galicien était divisé en petites principautés. En 1141, le prince Vladimir Volodarévitch de Przemysl les unifia et déplaça la capitale à Galich. La principauté de Galich a atteint sa plus grande puissance sous son fils Yaroslav Osmomysl (1153-1187), qui a reçu ce surnom pour sa haute éducation et sa connaissance de huit langues étrangères. Yaroslav Osmomysl jouissait d’une autorité incontestée, tant dans les affaires intérieures qu’internationales. En 1189, le prince de Volyn Roman Mstislavich unifia les terres galiciennes et volyniennes. En 1203, il occupa Kyiv. Sous le règne de Roman Mstislavich, la Russie du Sud et celle du Sud-Ouest se sont unies. La période de son règne a été marquée par le renforcement de la position de la principauté Galice-Volyn sur les terres russes et sur la scène internationale. En 1205, Roman Mstislavich mourut en Pologne, ce qui entraîna l'affaiblissement du pouvoir princier dans la principauté de Galice-Volyn et son effondrement. Les boyards galiciens commencèrent une guerre féodale longue et ruineuse qui dura environ 30 ans. Les boyards ont conclu un accord avec les seigneurs féodaux hongrois et polonais, qui se sont emparés des terres galiciennes et d'une partie de Volyn. La lutte de libération nationale contre les envahisseurs polonais et hongrois commença. Cette lutte a servi de base à la consolidation des forces dans le sud-ouest de la Russie. Le prince Daniil Romanovich, s'appuyant sur les citadins et ses militaires, réussit à renforcer son pouvoir, à s'établir en Volyn et, en 1238, à prendre Galich et à réunir les terres galiciennes et volyniennes. En 1240, il prit Kiev et unifia à nouveau la Russie du Sud et du Sud-Ouest. L'essor économique et culturel de la principauté de Galicie-Volyn sous le règne de Daniel Romanovitch fut interrompu par l'invasion de Batu.

Nous devons imaginer l'ensemble de la Russie féodale comme une douzaine et demie de principautés indépendantes. Ils vivaient tous leur propre vie, indépendamment les uns des autres, représentant des États microscopiques, peu connectés les uns aux autres et dans une certaine mesure libres du contrôle étatique. Mais il n’est pas correct de considérer la fragmentation féodale comme une époque de déclin et de régression ou de l’identifier aux conflits princiers qui ont commencé au Xe siècle. Pour la jeune féodalité russe, la Russie kiévienne unie était comme une nounou, élevant et protégeant toute la famille des principautés russes de tous les troubles et malheurs. Dans ce cadre, ils ont survécu aux assauts des Pechenegs pendant deux siècles, aux invasions des troupes varègues, aux troubles des conflits princiers et à plusieurs guerres avec les khans polovtsiens. À la fin du XIIe siècle, ils avaient tellement grandi qu’ils pouvaient commencer une vie indépendante. Et ce processus était naturel pour tous les pays européens ; le problème avec la Russie était que les processus qui avaient commencé à unifier les terres russes ont été perturbés par l'invasion tatare-mongole, contre laquelle la Russie a passé plus de 150 ans à se battre.



Avez-vous aimé l'article? Partage avec tes amis!