Sorties de la crise environnementale moderne. Crise environnementale et moyens de surmonter la crise environnementale - résumé

Trouver une issue à la crise environnementale mondiale est le problème scientifique et pratique le plus important de notre époque. Des milliers de scientifiques, de politiciens et de praticiens dans tous les pays du monde travaillent à sa solution. La tâche consiste à développer un ensemble de mesures anti-crise fiables qui permettront de lutter activement contre la poursuite de la dégradation de l'environnement naturel et de parvenir à un développement durable de la société. Les tentatives visant à résoudre ce problème par quelque moyen que ce soit, par exemple technologique (stations d'épuration, technologies sans déchets, etc.), sont fondamentalement incorrectes et ne conduiront pas aux résultats escomptés. Surmonter la crise environnementale n'est possible qu'à la condition du développement harmonieux de la nature et de l'homme et de la suppression des antagonismes entre eux. Ceci n'est réalisable que sur la base de la mise en œuvre de la « trinité nature naturelle, société et nature humanisée » sur la voie du développement durable de la société, une approche intégrée pour résoudre les problèmes environnementaux.

Une analyse de la situation environnementale et socio-économique de la Russie nous permet d'identifier cinq directions principales dans lesquelles le monde devrait sortir de la crise environnementale. Dans le même temps, une approche intégrée pour résoudre ce problème est nécessaire, c'est-à-dire les cinq directions doivent être utilisées simultanément.

La première direction est l'amélioration de la technologie - la création de technologies respectueuses de l'environnement, l'introduction d'une production sans déchets et à faibles déchets, le renouvellement des immobilisations, etc.

L'utilisation de technologies respectueuses de l'environnement contribue à la protection de l'environnement. Ces technologies sont moins polluantes, utilisent mieux toutes les ressources, recyclent davantage de déchets et de produits qui en sont générés et assurent un meilleur traitement des déchets résiduels que les technologies qu'elles remplacent.

Les technologies respectueuses de l'environnement sont des « technologies de transformation et d'obtention d'un produit fini » qui génèrent peu ou pas de déchets et contribuent ainsi à prévenir la pollution de l'environnement. Elles comprennent également les « technologies de retraitement en fin de chaîne » ou les technologies de traitement conçues pour éliminer la contamination existante.

Les technologies respectueuses de l'environnement ne sont pas seulement des technologies individuelles, mais des systèmes complexes qui nécessitent la disponibilité d'informations scientifiques et techniques spéciales, de procédures, de biens, de services et d'équipements, ainsi que de méthodes d'activités d'organisation et de gestion correspondantes. Par conséquent, lorsqu’on parle de transfert de technologie, il est nécessaire de prendre en compte son impact potentiel sur les aspects du développement des ressources humaines et du renforcement des capacités locales, ainsi que sur la condition de la femme. Les technologies propres et respectueuses de l’environnement doivent répondre aux priorités socio-économiques, culturelles et environnementales nationales.

Il faut créer un environnement favorable pour garantir l'accès aux technologies respectueuses de l'environnement et leur transfert, en particulier vers les pays en développement, grâce à l'adoption de mesures de soutien visant à faciliter le développement de la coopération dans le domaine technologique et à permettre le transfert des connaissances scientifiques et techniques nécessaires. l'information, ainsi que la création d'un potentiel économique, technique et de gestion pour l'utilisation efficace et l'amélioration ultérieure de la technologie résultante. La collaboration technologique implique les efforts conjoints des entreprises et des gouvernements en tant que fournisseurs et bénéficiaires de la technologie. Pour tirer le maximum d’avantages du transfert de technologie, une telle coopération doit être continue et impliquer les gouvernements, le secteur privé et les institutions de recherche et développement. Des partenariats réussis à long terme dans de telles collaborations nécessitent invariablement une formation systématique continue et un renforcement des capacités à tous les niveaux sur une longue période.

L’introduction de technologies nouvelles et efficaces est essentielle pour renforcer la capacité des pays en développement, en particulier, à parvenir à un développement durable, à maintenir un taux de croissance économique mondial stable, à protéger l’environnement et à réduire la pauvreté et la souffrance humaine. L'amélioration des technologies utilisées et, si nécessaire, leur remplacement par des technologies plus abordables, plus sûres et plus propres pour l'environnement font partie intégrante de cette activité.

La deuxième direction est le développement et l'amélioration du mécanisme économique de protection de l'environnement.

Les méthodes du mécanisme de gestion administrative-juridique consistent en l'élaboration et la publication d'actes juridiques et administratifs réglementant l'organisation et la gestion dans le domaine de la gestion environnementale, les droits et responsabilités des gestionnaires, des fonctionnaires et de la population du pays pour l'usage économique. et la reproduction des ressources naturelles et assurer l'équilibre de l'environnement naturel. Les actes administratifs sont contraignants et affectent directement les équipes d'entreprises, les organisations, les travailleurs individuels et la population d'une zone donnée.

Le mécanisme économique de protection de l'environnement fait partie intégrante du mécanisme général de régulation des relations dans le domaine « société - nature ». Il s'agit donc avant tout d'un système, d'une infrastructure (juridique, organisationnelle, institutionnelle) nécessaire pour diriger l'action de ces faits économiques afin de parvenir à un équilibre raisonnable des intérêts environnementaux et économiques de la société.

L'essence du système actuel d'incitations économiques pour la protection de l'environnement en Russie se résume à un système de paiements environnementaux pour la pollution de l'environnement.

Le principal problème du système existant est l'incomparabilité des paiements environnementaux effectués par les entreprises avec les dommages réels causés à l'environnement et les coûts qui doivent être supportés en cas d'installation de diverses installations de traitement. La conséquence en est un sous-financement chronique des mesures environnementales que l’État est contraint de prendre.

La troisième direction est l'application de mesures administratives et de mesures de responsabilité légale pour les infractions environnementales (direction administrative et juridique).

La quatrième direction est l'harmonisation de la pensée environnementale (direction écologique et pédagogique).

La pensée écologique est un système de visions du monde qui reflète les problèmes d'interaction entre l'Humanité et la Nature sous l'aspect de leur harmonisation et de leur optimisation.

La cinquième direction est l'harmonisation des relations internationales environnementales (direction juridique internationale).

L'harmonisation des relations internationales en matière d'environnement est l'un des principaux moyens permettant à la communauté mondiale de surmonter la crise environnementale. Il est généralement admis qu'une stratégie de sortie ne peut être mise en œuvre que sur la base de l'unité des actions environnementales de tous les États. Aujourd’hui, aucun pays ne peut résoudre ses problèmes environnementaux seul ou en coopérant avec un petit groupe de pays seulement. Des efforts clairement coordonnés de tous les États sont nécessaires, une coordination de leurs actions sur une base juridique internationale stricte.

La nature ne connaît pas de frontières étatiques ; elle est universelle et unie. Par conséquent, les perturbations dans l’écosystème d’un pays entraînent inévitablement une réponse. Par exemple, si des entreprises industrielles en Allemagne ou en Angleterre émettent dans l'atmosphère des gaz de combustion contenant un pourcentage inacceptablement élevé d'impuretés nocives, cela affecte négativement non seulement l'état écologique de ces pays, mais provoque également des dommages importants à la flore et à la faune des pays voisins. Pays scandinaves. Il est clair que toutes les autres composantes du milieu naturel (débit fluvial, zones marines, espèces animales migratrices, etc.) ne connaissent pas de frontières étatiques.

La haute priorité du facteur environnemental dans les relations internationales ne cesse de croître, ce qui est associé à la détérioration progressive de l'état de la biosphère. Toutes les principales composantes de la crise environnementale (effet de serre, appauvrissement de la couche d'ozone, dégradation des sols, risques radiologiques, transport transfrontalier de pollution, épuisement de l'énergie et des autres ressources de l'intérieur de la planète, etc.) deviennent des impératifs environnementaux et déterminent de nouveaux normes et règles d'interaction entre les États. Il y a toutes les raisons de le croire au XXIe siècle. l’écologie figurera parmi les plus hautes priorités du système mondial des relations internationales. Déjà, certains responsables gouvernementaux estiment opportun de créer un organisme supranational qui gérerait la protection et l'utilisation rationnelle de l'environnement dans tous les États et régions.

Il existe plusieurs moyens de lutter contre la pollution atmosphérique par le dioxyde de carbone, à l'origine de l'effet de serre : amélioration technique des moteurs, des équipements de carburant, des systèmes électroniques d'alimentation en carburant ; améliorer la qualité du carburant, réduire la teneur en substances toxiques dans les gaz d'échappement grâce à l'utilisation de postcombustion du carburant et de catalyseurs catalytiques ; utilisation de carburants alternatifs. Le transport électrique épargnera à la population les gaz d’échappement.

L'introduction de nouvelles technologies réduira l'accumulation de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, contribuera à créer des matières premières alternatives pour la synthèse de substances organiques et résoudra ainsi d'importants problèmes environnementaux.

Stratégie de gestion de la consommation des ressources naturelles dans une perspective de développement durable. Le niveau d’impact anthropique de l’homme sur l’environnement naturel ayant atteint des limites dangereuses, il est nécessaire de passer d’une économie déséquilibrée à une économie équilibrée.

Lorsqu’on considère la nécessité de rechercher un nouveau modèle de développement de la civilisation, il faut :

freiner la croissance démographique;

éliminer la réduction inutile des ressources naturelles ;

atteindre le niveau et le rythme du développement économique, si possible, en utilisant des ressources naturelles renouvelables (et cela devrait à son tour conduire à une réduction de la pollution de l'environnement, à la protection et à la préservation du « capital écologique » - les ressources naturelles) ;

reconsidérer les décisions économiques qui conduisent à la déforestation, à la désertification, aux effets néfastes sur la flore et la faune et à la pollution de l'atmosphère et des ressources en eau ;

changer la politique agricole : au lieu de fournir une « aide » sous la forme de fourniture de produits agricoles excédentaires aux pays en développement, ils devraient fournir un soutien financier qui les aiderait à mener d’importantes réformes intérieures visant à augmenter la production et à ralentir la destruction de leur base de ressources agricoles ;

adopter une loi sur la sécurité alimentaire - cela conduira à une technologie raisonnable pour la culture de produits agricoles afin d'obtenir un produit respectueux de l'environnement ;

stimuler le marché des produits forestiers de manière à réduire les besoins du marché en remplaçant les matériaux de construction et en préservant les forêts, en particulier les ressources tropicales ;

la condition la plus importante pour un développement économique équilibré est la prise en compte conjointe des questions économiques et environnementales dans le processus de prise de décision entre pays développés et pays en développement, afin que les systèmes environnementaux et économiques soient pleinement interconnectés ;

adopter uniquement des budgets équilibrés sur le plan environnemental.

« Société et environnement » n’est pas seulement un problème international, interétatique, mais aussi interdisciplinaire. Presque toutes les sciences humaines, naturelles et techniques participent à sa solution à un degré ou à un autre. Ils explorent les différentes composantes de ce problème – naturelles, techniques, économiques, médicales, sociales, politiques, géographiques, architecturales et urbanistiques et autres.

Une crise environnementale est l'état actuel des relations entre la société humaine et l'environnement naturel dans lequel vivent les gens, dans lequel les contradictions entre les intérêts économiques de la société dans la consommation et l'utilisation de l'environnement naturel et les exigences environnementales pour assurer la sécurité et la qualité de cet environnement pour la survie de l'environnement sont extrêmement graves pour la société.

Dans la structure de la crise environnementale, il y a deux faces : naturelle et sociale. Le côté naturel combine des signes de dégradation et de destruction du milieu naturel :

réchauffement climatique, effet de serre ;

affaiblissement général de la couche d'ozone terrestre ; l'apparition de trous dans la couche d'ozone ;

pollution atmosphérique, formation de pluies acides, réactions photochimiques avec formation d'ozone, composés peroxydes de CnHm ;

pollution des océans du monde, enfouissement de déchets radioactifs (dumping), pollution par le pétrole, les produits pétroliers, les pesticides, les tensioactifs, les métaux lourds, pollution thermique ;

pollution et épuisement des eaux de surface, déséquilibre entre eaux de surface et eaux souterraines ;

contamination de la surface terrestre par l'ensemble des polluants : déchets solides, éléments lourds et radioactifs, modifications de la géochimie de la terre et des eaux souterraines ;

réduction des zones forestières suite aux incendies, à l'exploitation forestière industrielle, aux pertes de bois déjà récolté, aux pluies acides, à l'exploitation forestière illégale, aux insectes et maladies nuisibles, aux dommages dus aux émissions industrielles (y compris les accidents nucléaires) ;

dégradation des sols, désertification due à la déforestation, utilisation non durable des terres, sécheresse, surpâturage, irrigation irrationnelle (engorgement, salinisation) ;

libération des niches écologiques existantes et émergence de nouvelles niches écologiques, les remplissant d'organismes vivants indésirables ;

perturbation de l'équilibre écologique à l'échelle mondiale et régionale, surpopulation générale de la planète et forte densité de population dans diverses régions, détérioration de la qualité du cadre de vie dans les villes.1. Les principales étapes de la résolution du problème de la crise environnementale sur Terre. Mesures nécessaires pour éviter une aggravation supplémentaire de la crise environnementale et leurs principales étapes.

1. Étape réglementaire. La nécessité d'une réglementation juridique pour résoudre les problèmes environnementaux s'explique par le fait que l'État (la communauté des États) doit réglementer les règles d'interaction entre la société et la nature à l'échelle mondiale et à l'aide de normes législatives. assurer sa bonne qualité dans les conditions de l’activité économique. Ceux. dans ce cas, la fonction environnementale de l’État est juridique dans sa forme et environnementale dans son contenu. Les règles de droit qui servent de moyen de mise en œuvre de la législation environnementale sont appelées juridiques environnementales. Les normes de la législation environnementale et économe en ressources sont utilisées comme normes de base dans la pratique mondiale. Dans la Fédération de Russie, en 1991, la loi « sur la protection de l'environnement naturel » a été adoptée. Évidemment, sans déterminer les paramètres exacts de l'état des objets naturels et des personnes, le fait d'une violation de l'environnement ne peut être établi. Par conséquent, la régulation de la qualité de l'environnement naturel est l'un des principaux objectifs de la loi OOPS, qui se reflète dans l'examen conceptuel et détaillé de cette question dans l'une de ses sections de la loi, définissant la mesure d'une combinaison raisonnable d'intérêts. des deux parties au conflit, se concentre sur les niveaux (paramètres) admissibles d'impacts anthropiques, dont l'excès crée un danger pour l'environnement naturel et la santé humaine. Le but ultime de la normalisation est d'assurer une combinaison scientifiquement fondée de l'économie et de l'environnement. intérêts, c'est-à-dire une sorte de compromis entre économie et écologie. Les normes deviennent juridiquement contraignantes à partir du moment où elles sont approuvées par les autorités compétentes. Les plus importants pour le fonctionnement efficace des mécanismes juridiques sont les domaines suivants : régulation hygiénique de la qualité de l'environnement, régulation environnementale des charges admissibles sur les écosystèmes, régulation des volumes de pollution et de déchets entrant dans le système de protection de l'environnement, régulation de l'utilisation des ressources naturelles. .

2. Support informationnel pour les activités de prévention de la crise environnementale Le problème du support informationnel pour l'ensemble des tâches visant à évaluer le niveau de pollution, l'état, le contrôle des changements et à prévoir l'évolution de la pollution de l'environnement. Une évaluation rapide et représentative des paramètres nécessaires pour tous les objets problématiques constitue la base pour former la position des autorités administratives et réglementaires en général sur l'ensemble des questions environnementales. Conformément à la loi, le support d'information dans le domaine environnemental est la collecte. , la systématisation, le traitement, l'analyse, le stockage et la distribution au consommateur d'informations économiquement significatives sur la sphère environnementale par une autorité gouvernementale, une organisation ou un système informatique. La première étape de cette tâche est la création d'un système efficace de mesure et de collecte d'informations sur les paramètres de l'état des objets observés ou sur les niveaux de leur pollution. Un tel système de mesure sera efficace s'il couvre l'ensemble des paramètres de l'état de la biosphère depuis l'échelle la plus détaillée, par exemple une marée noire locale résultant d'un accident de pipeline, jusqu'à l'échelle planétaire, par exemple l'air. pollution dans les zones industrielles, son transfert vers des pays tiers et ses retombées sous forme de « pluies acides ». Le maintien d'un haut niveau d'efficacité dans l'utilisation des données obtenues sur l'état de l'environnement nécessite la conception d'un système de mesure sous la forme d'un système national unifié de surveillance de l'environnement (USEM). En plus de collecter et de traiter les données reçues, ses fonctions incluent l'évaluation de l'état et la prévision du développement d'un objet naturel. La mise en œuvre de ces fonctions est impossible sans l'utilisation de systèmes d'information géographique (SIG). Ainsi, la combinaison fonctionnelle d'un système de surveillance et de technologies SIG, qui ont leurs propres propriétés individuelles (mesure, collecte, systématisation, traitement des données sources sur le d'une part, et la génération rapide et la délivrance sur demande des données complètes et nécessaires sur l'état actuel (actuel) ou prévu (futur) de l'environnement, d'autre part), permet de générer un support d'information efficace pour une détermination rapide (calcul ou modélisation) des actions nécessaires pour normaliser les phénomènes de crise émergents dans la biosphère.

3. Verdir les espaces d'interaction entre la nature et l'homme La menace d'une crise environnementale mondiale nous oblige de plus en plus à considérer l'activité humaine à travers le prisme des lois de la nature vivante. La réalité de la perte d’espace vital nécessite de toute urgence le développement d’un système de mesures dissuasives capables d’arrêter « l’offensive » destructrice de la civilisation sur les conditions naturelles favorables des habitats de la végétation et de la faune. Par conséquent, avoir la compréhension la plus complète des problèmes de « notre maison », c'est-à-dire biosphère, l'écologie est capable de fonctionner non seulement avec les réalisations d'autres branches de la biologie, mais aussi de justifier l'utilisation de principes environnementaux à la fois dans le développement des sciences de la terre, de la physique, de la chimie, des mathématiques et, au-delà des sciences naturelles, en économie. , politique, sociologie, éthique. Tel Le processus de formation de méthodes intersectorielles pour prendre en compte les facteurs environnementaux dans divers domaines scientifiques, techniques et sociaux de la relation entre la civilisation et l'environnement est appelé écologisation et est discuté en termes de base ci-dessous.

4. Verdissement de la production sociale Une idée du niveau, des types et de la répartition territoriale de la pollution dans la biosphère, de leurs sources, ainsi que de l'état des objets naturels importants pour l'existence des organismes vivants permet de passer à la résolution du questions de réduction de la pression exercée par l’homme sur la nature. L'orientation prioritaire est le développement de méthodes d'épuration efficace des pollutions industrielles et agricoles, en réduisant leurs déchets, notamment pour les substances particulièrement nocives, en réduisant l'utilisation des ressources naturelles (intensité des ressources) dans la production, c'est-à-dire transition progressive vers des régimes renouvelables. L'introduction de principes technologiques et de mesures similaires pour réduire le niveau d'« emprunts » à la nature et inverser les émissions de pollution est l'essence même de l'écologisation de la production sociale. Les moyens de sortir de la crise environnementale mondiale. Analyse de la situation environnementale et socio-économique de. la Fédération de Russie nous permet d'identifier 5 orientations principales pour la sortie de la Fédération de Russie de la crise environnementale mondiale.

Développement et amélioration de l'économie du mécanisme de protection de l'environnement Orientation administrative et juridiqueEcologique et pédagogique

Légal international Tous les éléments de la biosphère doivent être protégés non pas individuellement, mais dans leur ensemble en tant que système naturel unique. Selon la loi fédérale sur la « protection de l'environnement » (2002), les grands principes de la protection de l'environnement sont : Le respect des droits de l'homme à un environnement favorable. L'utilisation rationnelle et sans gaspillage des ressources naturelles. et l'indemnisation des dommages causés à l'environnement. Évaluation environnementale obligatoire par l'État. Priorité à la conservation des paysages et des complexes naturels.

Respect du droit de chacun à une information fiable sur l'état de l'environnement

Le principe environnemental le plus important est une combinaison scientifiquement fondée d’intérêts économiques, environnementaux et sociaux (1992)

Conférence internationale des Nations Unies à Rio de Janeiro.

L'influence du milieu de vie et de ses changements anthropiques sur la santé humaine. Facteurs de risque environnementaux pour la santé humaine. Maladies associées à une mauvaise qualité de l'environnement. Génome humain. Critères d'évaluation de la dégradation de l'environnement à l'échelle médicale et sociale N.F. Reimers.

Ces maladies comprennent la grippe, la coqueluche, les oreillons, la diphtérie, la rougeole et autres. Les agents responsables de ces maladies se propagent dans l'air lorsque les personnes malades toussent, éternuent et même parlent. Un groupe spécial est constitué de maladies infectieuses qui se transmettent par contact étroit avec un patient ou lors de l'utilisation de ses objets, par exemple une serviette, un mouchoir, articles d'hygiène personnelle et autres qui ont été utilisés par le patient. Il s'agit notamment des maladies sexuellement transmissibles (SIDA, syphilis, gonorrhée), du trachome, du charbon et de la gale. Une personne qui envahit la nature viole souvent les conditions naturelles d'existence d'organismes pathogènes et devient victime de maladies focales naturelles. Les personnes et les animaux domestiques peuvent être infectés par des maladies focales naturelles en entrant sur le territoire d'un foyer naturel. Ces maladies comprennent la peste, la tularémie, le typhus, l'encéphalite à tiques, le paludisme, la maladie du sommeil. Facteurs, sources et conséquences des risques environnementaux.

La nature ne tolère pas les inexactitudes et ne pardonne pas les erreurs.

R. Emerson. Le terme « danger » fait référence à une situation dans l'environnement dans laquelle, sous certaines conditions, l'apparition d'événements, de phénomènes et de processus indésirables (facteurs dangereux) est possible, dont l'impact sur l'homme et l'environnement peut conduire à l'un des événements suivants : conséquences ou une combinaison de celles-ci :

§ Écart de la santé humaine par rapport à la moyenne statistique ;

§ Détérioration de l'environnement.

Les risques environnementaux sont provoqués par des causes naturelles (conditions climatiques défavorables à la vie humaine, végétale et animale, caractéristiques physiques et chimiques de l'eau, de l'atmosphère, du sol, catastrophes naturelles et catastrophes).

Les facteurs de risque socio-économiques sont dus à des raisons de nature sociale, économique et psychologique (niveaux insuffisants de nutrition, de soins de santé, d'éducation, de fourniture de biens matériels ; relations sociales rompues, structures sociales insuffisamment développées).

Les risques d'origine humaine sont causés par les activités économiques humaines (émissions et rejets excessifs de déchets des activités économiques dans l'environnement ; aliénation injustifiée de territoires au profit d'activités économiques ; implication excessive des ressources naturelles dans la circulation économique, etc.)

Les facteurs de danger militaire sont déterminés par le travail de l'industrie militaire (transport de matériels et d'équipements militaires, essais et destruction d'armes, fonctionnement de l'ensemble des moyens militaires en cas d'hostilités).

Lors de l'étude du problème de la sécurité humaine et de l'environnement naturel, tous ces facteurs doivent être considérés de manière complexe, en tenant compte de leur influence et de leurs relations mutuelles.

Les causes du danger environnemental sont les crises technologiques et environnementales.

Le génome humain est l'ensemble du matériel héréditaire contenu dans une cellule humaine. Le génome humain est constitué de 23 paires de chromosomes situés dans le noyau, ainsi que d'ADN mitochondrial. Vingt-deux chromosomes autosomiques, deux chromosomes sexuels X et Y et l'ADN mitochondrial humain contiennent ensemble environ 3,1 milliards de paires de bases. Au cours du projet Génome humain, la séquence d'ADN de tous les chromosomes et de l'ADN mitochondrial a été déterminée. Actuellement, ces données sont activement utilisées partout dans le monde dans la recherche biomédicale. Le séquençage complet a révélé que le génome humain contient 20 000 à 25 000 gènes, soit nettement moins que prévu au début du projet. Seulement 1,5 % de tout le matériel génétique code pour des protéines ou des ARN fonctionnels. Le reste est de l'ADN non codant, souvent appelé ADN indésirable. Une évaluation environnementale peut être donnée sous la forme d'un relevé de processus observés, dans lesquels des éléments émotionnels et subjectifs sont toujours présents, sous la forme d'une comparaison avec les normes. des lois de 1 et 10 pour cent et sous la forme d'un écart de la mortalité réellement observée de la population par rapport à théoriquement l'indicateur standardisé maximum. La description doit également s'appuyer sur une classification basée sur un seul critère. Il est prévu d'utiliser des indicateurs du taux d'auto-guérison des systèmes naturels (si l'auto-guérison est possible) et de l'état qualitatif et quantitatif de la biomasse et de la productivité biologique de ces systèmes. Dans ce cas, les gradations suivantes peuvent être distinguées : 1) état naturel - seul l'impact anthropique de fond est observé, la biomasse est maximale, la productivité biologique est minime ; 2) état d'équilibre - le taux de processus de restauration est supérieur ou égal au taux de perturbations, la productivité biologique est supérieure à la productivité naturelle*. Une augmentation de la productivité biologique peut être masquée par la pêche ou la destruction d'êtres vivants par pollution.

la biomasse commence à décliner ; 3) état de crise - les perturbations anthropiques dépassent la vitesse des processus de restauration naturelle, mais le caractère naturel des écosystèmes est préservé, la biomasse est réduite, la productivité biologique est fortement augmentée ; 4) état critique - remplacement réversible des systèmes écologiques précédemment existants sous influence anthropique par des systèmes moins productifs (désertification partielle), la biomasse est faible et diminue généralement ; 5) état catastrophique - un processus difficilement réversible de consolidation d'écosystèmes peu productifs (désertification sévère), la biomasse et la productivité biologique sont minimes ; 6) état d'effondrement - perte irréversible de productivité biologique, la biomasse tend vers zéro.

En plus de la classification naturalo-écologique de l'extinction de la nature, une échelle médico-sociale est nécessaire, car les zones peuplées ne peuvent être couvertes par une telle classification. Ici et là, les gens exigent que leur ville ou leur région soit déclarée zone de catastrophe environnementale, catastrophe environnementale, etc. Ils peuvent être compris humainement et doivent être soutenus, mais des critères objectifs sont plus appropriés. Autrement, il est difficile de comprendre où la situation est plus désastreuse ou catastrophique. Les quatre gradations suivantes sont proposées, en tenant compte de la classification des états de la nature qui vient d'être esquissée.

1. Situation favorable - l'espérance de vie augmente régulièrement et la morbidité diminue.

2. Zone de situation écologique tendue (zone à problèmes écologiques) : une zone au sein de laquelle se produit une transition de l'état de nature de crise à critique, et un territoire où certains indicateurs de santé publique (morbidité chez les enfants, les adultes, troubles purement mentaux , etc.) sont de manière fiable supérieures à la norme qui existe dans des endroits similaires du pays qui ne sont pas exposés à des impacts anthropiques prononcés de ce type, mais cela n'entraîne pas de changements notables et statistiquement significatifs dans l'espérance de vie de la population et plus tôt handicap des personnes qui ne sont pas professionnellement associées à la source de l'impact. Il est nécessaire de prendre en compte différents groupes de population - autochtones, migrants, etc. *Dans ce cas et dans d'autres, les indicateurs de santé publique peuvent être à la fois naturels et calculés. Dans ce cas, il faut privilégier ces derniers : les humains ne peuvent pas servir de cobayes. Les indicateurs estimés sont utiles pour prévenir une nouvelle détérioration de la santé de la population.

3. Zone de catastrophe écologique : une zone à l'intérieur de laquelle se produit une transition d'un état de nature critique à un état catastrophique et un territoire à l'intérieur duquel, en raison d'un impact anthropique (moins souvent naturel), socio-économiquement justifié (traditionnel ou scientifiquement recommandé) l’agriculture est impossible ; indicateurs de santé de la population (mortalité prénatale, infantile, morbidité chez les enfants et les adultes, troubles mentaux, etc.), la fréquence et le taux d'apparition du handicap sont significativement plus élevés et l'espérance de vie des personnes est sensiblement et statistiquement significativement inférieure à celle dans des territoires similaires qui étaient n’étaient pas soumis à des impacts similaires ou se trouvaient dans la même zone avant que les impacts en question ne soient établis. Les changements associés dans la santé et la mortalité de la population doivent être supérieurs aux fluctuations naturellement observées à l’intérieur de la norme existant dans une région donnée ou similaire (actuellement ou dans le passé).

4. Zone de catastrophe environnementale : transition de l'état de nature d'une phase catastrophique à un effondrement, rendant le territoire impropre à la vie humaine (par exemple, certaines zones de la région de la mer d'Aral et du Sahel) ; une zone résultant de phénomènes naturels ou anthropiques et qui est mortellement dangereuse pour la vie permanente des personnes (elles ne peuvent y rester que peu de temps), par exemple la zone sinistrée de Tchernobyl ; la zone d'une catastrophe naturelle destructrice, par exemple un puissant tremblement de terre, un tsunami, etc. Encore une fois, il faut rappeler la possibilité et la préférence des indicateurs calculés. Il est conseillé d'identifier les zones de situations environnementales potentiellement tendues, de catastrophes environnementales et de catastrophes similaires.

Sur la base de tous les critères ci-dessus, nous tenterons d'évaluer la situation environnementale dans l'ex-URSS et son impact sur les écosystèmes du monde. Dans le même temps, en raison de la rareté évidente des éléments factuels, la préférence est donnée à la classification naturelle ci-dessus. D'autres paramètres sont utilisés autant que possible.

Commençons par les eaux qui entourent notre pays, les mers intérieures et les lacs. La longueur de la côte maritime du pays dépasse 50 000 km. Il existe environ 200 ports maritimes et points portuaires avec un chiffre d'affaires de 500 millions de tonnes par an, et plus de 15 000 puits de pétrole et de gaz offshore en activité. Plus de 15 000 bateaux de différents types sont affectés aux ports maritimes. Les eaux usées domestiques des villes et les rejets de l'industrie de la pâte et du papier sont très importants (y compris les eaux usées des entreprises finlandaises via le lac Ladoga). Le zinc et le plomb s'accumulent dans les sédiments du fond de la mer (la teneur moyenne en plomb dans la lithosphère terrestre est de 16 mg/kg, dans les sédiments de la Baltique et de la mer du Nord, elle est au moins 10 fois plus élevée). La concentration de radionucléides à vie longue, le strontium-20 et le césium-137, augmente progressivement, ce qui est typique de toutes les mers de l'Atlantique. A partir d'une profondeur de 80 m (un saut de densité de l'eau), on observe une accumulation de sulfure d'hydrogène (avec le temps, avec le déferlement des eaux de l'Atlantique et leur mélange, sa concentration baisse). En général, la mer Baltique est dans un état d’équilibre, proche d’une crise. La baie de Neva est déjà dans un état de crise qui tend à devenir critique. D’autres zones de la mer Baltique adjacentes à l’URSS sont également proches d’une crise. Ceci est confirmé par les conditions défavorables des populations de phoques de la Baltique. Le cycle naturel des substances dans la mer est perturbé à l’approche de l’interdiction des 10 %. Les zones de haute mer sont polluées par des produits chimiques, souvent à hauteur de 2 MPC. Une nouvelle augmentation de la concentration de pétrole à la surface d’un réservoir, combinée à une pollution thermique de l’eau, peut dangereusement modifier son énergie. La capacité auto-épuratrice des eaux marines est préservée.

Une crise écologique est un état tendu des relations entre l'humanité et la nature, caractérisé par un écart entre le développement des forces productives de la société et les capacités en ressources de la biosphère.

La crise environnementale mondiale moderne peut être définie comme un déséquilibre des systèmes écologiques et des relations de la société humaine avec la nature.

Une crise écologique peut également être considérée comme un conflit dans l’interaction d’une bioespèce ou d’un genre avec la nature. A travers une crise, la nature semble nous rappeler l'inviolabilité de ses lois, et ceux qui violent ces lois meurent. C’est ainsi qu’un renouveau qualitatif des êtres vivants sur Terre s’est opéré.

Dans cet article :

Problèmes environnementaux dans le monde

L'état actuel de l'environnement dans le monde est extrêmement négatif en raison de la crise environnementale actuelle à l'échelle mondiale. Ce problème est causé par la dégradation de l'environnement et l'incapacité de la nature à se reproduire.

L'utilisation irrationnelle des ressources naturelles et la croissance constante du progrès scientifique et technologique sont contraires aux principes de protection de l'environnement. La perturbation de l'équilibre écologique dans le monde est une conséquence de l'impact négatif de l'homme sur la nature.

La génération actuelle pense de moins en moins à son propre avenir et à celui de ses enfants, qui ont droit, au même titre que tous les autres, à un environnement favorable.

Composantes de la crise environnementale

La crise écologique existante dans la nature peut être caractérisée par ses différentes composantes :

• un épuisement important des réserves naturelles, à savoir une grave pénurie d'eau potable dans le monde ;
• l'érosion croissante des sols dans l'agriculture, causée par une mauvaise utilisation des terres, ainsi que par la fertilisation avec des produits chimiques qui contribuent à la croissance des produits agricoles, mais en même temps à l'épuisement des propriétés fertiles de la terre ;
• désertification du territoire terrestre causée par l'exploitation forestière à grande échelle. La récolte du bois vient en premier, car c'est une activité très rentable, et la reproduction vient en dernière place ;
• la pollution atmosphérique entraînant l'augmentation des trous d'ozone et l'effet de serre sur la planète ;
• exploration rapide de l’espace extra-atmosphérique, laissant derrière elle des débris spatiaux ;
• catastrophes environnementales périodiques causées par des accidents d'origine humaine dans des installations dangereuses, par exemple les centrales nucléaires et l'industrie pétrolière.

La crise environnementale est plus aiguë dans les pays sous-développés, ainsi que dans les régions surpeuplées, par exemple en Afrique, en Inde et en Chine. Dans un avenir proche, on s’attend à la disparition complète des réserves d’eau potable, de pétrole et de gaz.

Causes de la crise environnementale

À bien des égards, les processus négatifs qui se produisent dans la nature sont associés à un certain nombre de raisons :

• en raison de la situation politique dans le monde, lorsque l'Occident tente de garder entre ses mains toutes les réserves mondiales, y compris par le biais de guerres et de révolutions civiles ;
• en raison d'une législation imparfaite, qui ne prend pas toujours en compte les intérêts de l'environnement ;
• une corruption croissante aux plus hauts échelons du pouvoir, prêts à vendre aux enchères tout ce qui est possible et disponible entre leurs mains contre de l'argent ;
• manque de spécialistes qualifiés dans le domaine de la protection de l'environnement, par exemple des écologistes, des agronomes, des agents de protection des forêts ;
• amélioration continue des technologies nuisibles à l'environnement;
• ignorer l'utilisation de sources d'énergie alternatives, par exemple en Russie, qui est encore riche en pétrole et en gaz ;
• croissance économique des pays réalisée contrairement aux intérêts de l'environnement naturel.

Façons de résoudre les problèmes environnementaux

Pour atteindre un nouveau niveau par rapport à « l'homme - nature » et à l'équilibre de l'écosystème mondial, l'humanité doit développer un certain nombre de directions.

Parmi lesquels :

• amélioration des processus technologiques utilisant une production sans déchets, des éléments filtrants pour rejeter des polluants dans l'atmosphère ;
• mettre à jour le mécanisme économique de protection de l'environnement, lorsque des mesures visant à protéger et à protéger la nature des impacts négatifs de l'homme sont intégrées dans l'économie du pays ;
• renforcer les mesures de responsabilité légale pour les dommages causés à la nature, par exemple en augmentant les sanctions, dont les montants peuvent être consacrés à la reproduction et à la restauration de l'environnement ;
• améliorer la culture juridique de la population en menant dès le plus jeune âge des réflexions environnementales et pédagogiques sur la relation entre l'homme et la nature ;
• et bien sûr, le développement des relations internationales dans le domaine de la protection de l'environnement.

La nécessité d'une solution pratique urgente au problème de la protection de l'environnement a conduit à l'élaboration dans la plupart des pays de mesures étatiques de nature législative, organisationnelle et administrative visant à préserver et restaurer la qualité de l'environnement naturel.

De plus, c'est cet aspect qui devient de plus en plus la direction principale de l'activité gouvernementale dans les pays à économie de marché développée, accompagné de l'utilisation active de leviers et d'incitations économiques, qui, ensemble, garantissent la réalisation de l'objectif.

Dans le même temps, dans un certain nombre de régions du monde et de pays, dont la Russie, l'efficacité des activités de protection de l'environnement n'est pas adaptée à l'importance du problème et à la gravité de la situation de crise.

Les principales raisons en sont une connaissance insuffisante de l'état de l'environnement et de ses changements, les interrelations d'un complexe de processus naturels avec divers facteurs anthropiques et un financement insuffisant.

La solution à la crise environnementale contribuera à résoudre les problèmes environnementaux ; à son tour, la résolution des problèmes environnementaux est une condition préalable nécessaire à un développement économique progressif.

Qu’aimeriez-vous voir dans le futur ?

Fin du 20ème siècle caractérisé par une aggravation des relations entre la société humaine et la nature.

Elle est causée par la croissance de la population terrestre, la préservation des méthodes traditionnelles de gestion économique à un rythme croissant de consommation de ressources naturelles, la pollution de l'environnement et les capacités limitées de la biosphère à la neutraliser.

Ces contradictions commencent à ralentir le progrès scientifique et technique de l’humanité et constituent une menace pour son existence.

Seulement dans la seconde moitié du XXe siècle. Grâce au développement de l'écologie et à la diffusion des connaissances environnementales au sein de la population, il est devenu évident que l'humanité est une partie indispensable de la biosphère, d'où la conquête de la nature, l'utilisation incontrôlée et illimitée de ses ressources et la pollution croissante de l'environnement. est une impasse dans le développement de la civilisation et dans l’évolution de l’homme lui-même.

La condition la plus importante pour le développement de l'humanité est une attitude respectueuse envers la nature, une attention globale à l'utilisation rationnelle et à la restauration de ses ressources et la préservation d'un environnement favorable.

Cependant, nombreux sont ceux qui ne comprennent pas la relation étroite qui existe entre l’activité économique, la croissance démographique et l’état de l’environnement.

Une large éducation environnementale devrait aider les gens à acquérir des connaissances environnementales, des normes et des valeurs éthiques dont l'utilisation est nécessaire au développement durable et bénéfique de la nature et de la société.

Principaux aspects de la crise environnementale

Introduction

Chapitre 1.Crise écologique, principales manifestations

Chapitre 2. Aspects de la crise environnementale

Chapitre 3. Voies de développement de la civilisation

3.3 Noosphère - technologique

3.2 Noosphère, écogay

3.1 Technosphère

Conclusion

Liste de la littérature utilisée

Introduction

Les gens mourront par incapacité à utiliser les forces de la nature et par ignorance du monde réel. C’est ce que dit le pétroglyphe hiéroglyphique de la pyramide de Khéops.

S'étant engagée sur la voie de la transformation de la nature, l'humanité a ouvert un tour de la grande compétition - qui franchira la ligne d'arrivée en premier : la société, ayant créé les conditions préalables à un stade de développement environnemental très développé, ou la nature, ayant épuisé sa capacité porter le fardeau des civilisations samoyèdes. Pendant dix mille ans, soit plus de trois cents générations, ils ont créé des richesses matérielles en détruisant les ressources naturelles (les écosystèmes à tous les niveaux) et en dilapidant complètement les réserves de développement aux dépens de la Nature, sans jamais se préparer à vivre en accord avec elle.

Les succès actuels de l'homme dans la lutte contre la nature ont été obtenus grâce à l'augmentation des risques, qu'il convient de considérer de deux manières. Il s'agit du risque d'éventuels phénomènes environnementaux secondaires liés au fait que la science ne peut pas donner une prévision absolue des conséquences de l'action humaine sur l'environnement naturel, et du risque de conséquences aléatoires liées au fait que les systèmes techniques et les personnes elles-mêmes n'ont pas fiabilité absolue.

Il existe un besoin primordial en prévisions environnementales, mais elles ont été élaborées de manière très détaillée et restent encore peu fiables, et la modélisation de l'état de l'environnement nécessite l'utilisation d'outils mathématiques complexes, et des erreurs sont souvent commises en raison d'une sous-estimation des prévisions déjà existantes. situation environnementale défavorable.

Sans étudier l'état actuel des relations entre l'homme et la nature, ainsi que sans étudier leur histoire, il est impossible de créer une théorie socio-écologique, nécessaire au succès de la pratique de son utilisation par l'homme. L'étude de l'état actuel des bases empiriques, ainsi que l'étude de l'histoire et de l'écologie en tant que science de l'interaction des organismes vivants avec l'environnement, constituent les trois pierres angulaires sur lesquelles se construisent les relations socio-écologiques.

Il semblerait qu'une personne devienne moins dépendante de la nature, la subordonnant à son influence, la transformant selon ses objectifs. Cependant, il s'est avéré que la croissance de la puissance humaine entraîne une augmentation des conséquences de ses activités, négatives pour la nature et, en fin de compte, dangereuses pour l'existence humaine, dont il commence seulement à comprendre l'importance. De plus en plus souvent, nous avons commencé à entendre les mots « protection de la nature », « crise écologique ».

De nombreuses données scientifiques démontrent que la situation environnementale de notre planète n’a pas toujours été la même. De plus, elle a vécu des changements dramatiques qui ont affecté toutes ses composantes. Au cours de l'existence de l'humanité, même aux premiers stades du développement de la vie sur terre, au cours du processus de formation et de développement, des contradictions entre les actions humaines individuelles et la nature ont été identifiées et résolues d'une manière ou d'une autre. Certaines contradictions pourraient déjà être qualifiées de crise environnementale.

Le problème d'une augmentation sans précédent de la pression sur la biosphère de la population croissante de la planète devient de plus en plus aigu. Même si la population actuelle de la planète est maintenue, pour garantir un approvisionnement égal à tous au niveau des régions hautement développées, il est nécessaire de multiplier par cent les avantages matériels reçus et de multiplier par plusieurs la production alimentaire.

En examinant ce sujet, en étudiant la littérature, l'interprète de l'œuvre s'est donné pour tâche de présenter le matériel, en revenant à l'histoire de la question. Toute science repose sur l’utilisation de l’expérience historique. L’étude des leçons de l’histoire permet d’éviter les contradictions et les erreurs rencontrées dès les premiers stades du développement de la science.

À cet égard, la science de l’écologie diffère peu des autres sciences. Comme toute science, elle s’intéresse au passé, au présent et au futur. L'analyse du passé permet de mieux comprendre le présent afin de prédire les évolutions futures. Les principales manifestations et principaux aspects de la crise écologique qui suit le développement de l'humanité, les principaux moyens de surmonter les conséquences dans la Nature que l'homme a « obtenues » au cours de son existence constituent le contenu de l'ouvrage.

Ce travail ne prétend pas être une présentation complète de tous les aspects de ce sujet. Compte tenu des limites de ce qui est permis dans la présentation, un certain nombre de points sont omis, certaines dispositions sont présentées brièvement et ne révèlent pas toujours pleinement l'essence du problème, un certain nombre de questions sont controversées et ne reflètent pas toujours tous les points de vue d'un certain nombre d'auteurs étudiant ces problèmes.

Chapitre 1.Crise écologique. Principales manifestations de la crise environnementale

Le monde au sens large est le monde de la nature, qu'une personne maîtrise en apprenant ses lois et en utilisant ces lois pour transformer la nature à ses propres fins. C'est le monde de la science, de la technologie et de la pratique. Il s'agit d'un monde d'activités opportunes, dans lequel rien n'est acquis et où tout nécessite des preuves : la vérité de la connaissance nécessite des preuves, un projet technique est évalué du point de vue de la faisabilité, et encore une fois des preuves ou une vérification pratique sont nécessaires, l'activité économique est évaluée du point de vue de l'utilité. C’est un monde dur dans lequel on ne peut pas simplement dire : je sais, la réponse sera une exigence – prouvez-le, donnez des faits. Vous ne pouvez pas simplement dire que je peux le faire – la réponse serait : faites-le, montrez-le-moi. Pour conclure qu'il est utile, la personne entendra en réponse comment l'utiliser. Il s’agit d’un monde où les connaissances et les méthodes d’action qui peuvent être présentées aux gens sous une forme compréhensible, répétée et transmise aux autres sont particulièrement valorisées. Ils perdent leur caractère individuel et font partie de l'expérience globale. Il s'agit d'un monde impersonnel et total, où il n'y a pas de logique individuelle, mais il existe soit une logique obligatoire pour chacun, soit une absence de logique.

C'est un monde de lois de la nature connaissables et utilisables, où la présence d'une personne ne change rien aux lois elles-mêmes : la force de gravité agira sur un objet, que nous l'observions ou non, c'est un monde de relations objectives dans lesquelles il n’y a rien de personnel, c’est le monde de la raison instrumentale. Mais ce monde est en constante évolution depuis l’apparition de l’homme.

Avant l’avènement de l’homme et sa relation active avec la nature, la dépendance et la connectivité mutuelles et harmonieuses dominaient dans le monde vivant, nous pouvons dire qu’il existait une harmonie écologique. Avec l’avènement de l’homme, le processus de perturbation de cette harmonie écologique et de cet équilibre harmonieux commence.

Ce processus a commencé il y a 40 000 ans, lorsqu'un ancêtre humain a acquis la capacité de penser, a commencé à fabriquer des outils, à utiliser des connaissances, à produire des objets et des moyens de vie.

La science a établi que les flux de synthèse biologique et de décomposition des substances dans la biosphère coïncident avec une grande précision, jusqu'à des dixièmes de pour cent, formant un système complexe de cycles biologiques fermés. La violation de cette loi se manifeste sous la forme de crises environnementales, d'ampleur variable.

Tout en maîtrisant la nature dans le processus de travail, l'homme n'a pas pris en compte la nécessité de respecter les lois en vigueur dans la biosphère et, par ses activités, a violé l'équilibre des conditions et des influences de l'environnement naturel. En raison du petit nombre de populations humaines aux premières époques historiques, une attitude négative envers la nature n'a pas encore conduit à de nombreuses perturbations de l'environnement naturel. Les gens ont quitté les endroits où ils avaient détruit l'environnement naturel, s'en sont installés de nouveaux et, dans les endroits anciens, la nature a été rapidement restaurée.

Ainsi, les déchets des tribus primitives ont été rapidement exploités par la nature, puisque, d'une part, ils n'étaient pas importants en volume et, d'autre part, ils étaient répartis sur de vastes territoires en raison du mode de vie nomade ou semi-nomade des chasseurs. Lors de la répartition des déchets annuels d'un groupe d'une vingtaine de personnes sur une superficie de 400 km2, la charge sur le paysage était proche de zéro. Ainsi, les chasseurs primitifs n’ont rien introduit d’étranger dans le milieu naturel. Mais dès les premiers stades de l’existence humaine, des perturbations locales des complexes naturels pouvaient être tout à fait perceptibles.

L’homme primitif a acquis un grand pouvoir en apprenant d’abord à utiliser puis à allumer le feu. Le feu a élargi les possibilités de consommation d'aliments auparavant non comestibles et a ouvert la voie à l'utilisation de matériaux qui n'avaient auparavant aucune valeur (par exemple, l'argile, utilisée pour préparer des plats). Mais l'utilisation du feu était également un facteur négatif affectant la nature : son utilisation pour agrandir et améliorer les terrains de chasse a conduit à des incendies de forêt.

Pour déterminer l'ampleur de la pression humaine sur l'environnement, vous pouvez utiliser les données sur la consommation d'énergie des personnes tout au long de l'année. Ainsi, l'homme du Paléolithique inférieur recevait de l'énergie de la nature uniquement dans le processus de nutrition, elle était d'environ 1 200 kJ par jour, soit 438 000 kJ par an. Si l'on considère le montant de la consommation d'énergie comme un indicateur de l'influence humaine sur l'environnement, à condition qu'une unité de pression anthropique de la population sur l'environnement (ADOP) puisse être considérée comme une consommation d'énergie égale à 10 puissance dixième de kJ par an, alors au début cette valeur était négligeable et s'élevait à O,7ADOS par an.

A la veille du Néolithique, la population mondiale était de 0,25 million d'habitants. La consommation d'énergie a augmenté, le feu a été utilisé plus activement et la population a augmenté, ce qui a entraîné une augmentation de l'ADOS à 32 unités. A la fin du Néolithique, 10 millions de personnes vivaient déjà sur la planète. Une consommation d'énergie plus élevée a également augmenté l'ampleur de l'impact sur l'environnement ; la valeur de l'ADOS au cours de cette période peut être estimée à 1 680 unités ADOS.

Les conséquences environnementales des activités des agriculteurs néolithiques sont très diverses. Dans l’agriculture sur brûlis, les gens utilisaient le feu non seulement pour développer de nouveaux territoires, mais aussi pour obtenir les sels minéraux nécessaires aux récoltes futures. Les arbres et arbustes brûlés, préalablement séchés au soleil, produisaient des cendres comme engrais minéral, qui garantissaient des rendements céréaliers élevés pendant plusieurs années. Souvent, lors de l'agriculture sur brûlis, de vastes incendies se produisaient, entraînant l'incendie de vastes zones de forêt et la mort de nombreux animaux. Il y a eu un changement radical dans les paysages. Le brûlage de la végétation de l'année dernière dans les zones de prairies et de steppes pour augmenter les réserves de nourriture verte a également provoqué de graves incendies. Lors du labourage des terres, les habitats habituels des animaux ont été détruits, tandis que certaines espèces animales ont disparu, tandis que d'autres, au contraire, se sont concentrées autour des zones de cultures cultivées, où il y avait beaucoup de nourriture.

Le développement de l'élevage bovin a eu un impact négatif sur les complexes naturels. Le brûlage de la végétation sur de vastes zones est devenu un moyen courant d'améliorer les pâturages. L'incendie a détruit les forêts et les buissons, créant de vastes zones ouvertes qui ont été rapidement envahies par diverses herbes. Ces nouveaux écosystèmes étaient plus productifs, mais en raison d'une diminution de la diversité des espèces, moins résilients au stress anthropique.

Les changements dans les complexes naturels se sont produits sous l'influence des animaux de ferme.

Premièrement, étant des concurrents des ongulés sauvages, ils les ont forcés à quitter les pâturages.

1. Environnemental aspects dans l'économie mondiale

   Résumé >> Écologie

   ... . Basique international aspects solutions aux problèmes économiques mondiaux. §3.1. Écologique crise comme un problème mondial. Basique raisons environnemental crise. Écologique problème...

2. Moderne écologique crise (2)

   Résumé >> Écologie

   ... environnemental crise il est nécessaire d'améliorer la moralité et environnemental conscience humaine. Tellement mondial écologique crise...les autorisations doivent être définies basique aspectsétudier environnemental problèmes. Les bases place dans le bureau....

3. Essence environnemental crise

   Résumé >> Biologie

   Mettre en œuvre des mesures efficaces pour environnemental la sécurité publique. Sociale aspects environnemental crise se manifestent, premièrement... sur la base des traités et accords internationaux, dans surtout réalisé par des moyens nationaux, bien qu'ici...

Crise environnementale fait référence à l'état actuel des relations entre société humaine Et environnement naturel , dans lequel vit une personne, dans lequel les contradictions entre les intérêts économiques de la société dans la consommation et l'utilisation de l'environnement naturel et les exigences environnementales visant à assurer la sécurité et la qualité de cet environnement pour la survie de la société elle-même ont été exacerbées à l'extrême .

DANS structure crise environnementale, il y a deux côtés - naturel Et sociale .

Le côté naturel de la crise environnementale combine signes de dégradation, destruction du milieu naturel :

– le réchauffement climatique, l'effet de serre ;

– l’affaiblissement généralisé de la couche d’ozone terrestre ; l'apparition de trous dans la couche d'ozone ;

– pollution atmosphérique, formation de pluies acides, réactions photochimiques avec formation d'ozone, composés peroxydes de CnHm ;

– pollution des océans du monde, enfouissement de déchets hautement toxiques et radioactifs (dumping), pollution par le pétrole, les produits pétroliers, les pesticides, les tensioactifs, les métaux lourds, pollution thermique ;

– pollution et épuisement des eaux de surface, déséquilibre entre eaux de surface et eaux souterraines ;

– contamination de la surface terrestre par l’ensemble des polluants : déchets solides, éléments lourds et radioactifs, modifications de la géochimie de la terre et des eaux souterraines ;

– réduction des superficies forestières (déforestation) suite aux incendies, à l’exploitation forestière industrielle, aux pertes de bois déjà récolté, aux pluies acides, à l’exploitation forestière illégale, aux insectes nuisibles et aux maladies, aux dommages dus aux émissions industrielles (y compris les accidents nucléaires) ;

– dégradation des sols, désertification due à la déforestation, utilisation non durable des terres, sécheresse, surpâturage, irrigation irrationnelle (engorgement, salinisation) ;

– libération des niches écologiques existantes et émergence de nouvelles niches écologiques, les remplissant d’organismes vivants indésirables ;

– perturbation de l'équilibre écologique à l'échelle mondiale et régionale, surpopulation générale de la planète et forte densité de population dans diverses régions, détérioration de la qualité du cadre de vie dans les villes.

La croissance de l’humanité sur Terre mérite une attention particulière .

Le nombre d'espèces animales dans la nature est limité par la capacité de l'environnement et, sur une longue période, change statistiquement peu, fluctuant autour d'un certain niveau constant. En règle générale, les petits animaux ont un plus grand nombre et une plus grande plage de fluctuations que les grands animaux. Pour les mammifères, il existe une forte corrélation négative entre la masse corporelle et le nombre d’individus. Si l’on considère le poids corporel d’une personne entre 10 et 100 kg, l’aire de répartition biologique naturelle de sa population ne devrait pas dépasser 1 million individus. Selon les estimations des experts, la population des premiers peuples (il y a 1 million d'années) comptait environ 100 000 individus, au moment de l'apparition de l'espèce Homo Sapiens - il y a environ 500 000, il y a 30 à 20 000 ans - environ 5 millions de personnes. Actuellement, la population humaine est 4 ordres de grandeur supérieure à l'originale (plus de 10 000 fois), l'espérance de vie des humains est en moyenne 2 à 2,5 fois supérieure à l'espérance de vie naturelle des mammifères ayant le même poids corporel.

Quelles sont les conséquences d’une telle croissance démographique incontrôlée ?

Expansion quantitative. L'homme dans les chaînes alimentaires agit comme un consommateur dont le nombre est 10 000 fois supérieur au nombre biologique naturel, ce qui ne peut qu'affecter l'équilibre biotique et les relations de compétition dans la nature.

Concours pour la nourriture – l’humanité consomme la majeure partie des ressources alimentaires allouées par la nature aux consommateurs finaux. La part du « lion » est insignifiante.

Masse physique des personnes représente 1/20 de la masse des animaux terrestres et environ la moitié de tous les mammifères.

Par conséquent, les populations humaines modernes ne peuvent pas entrer dans les biocénoses naturelles.

Le côté qualitatif de l’expansion humaine dans la nature– concerne à la fois la nature et l’homme lui-même.

Xénobiotiques – la masse prédominante de substances et de matériaux qui sont impliqués par la société dans la production et la consommation et qui pénètrent ensuite dans l'environnement ne sont pas utilisés dans le cycle biotique naturel et se révèlent être du lest ou des polluants.

Qualité des personnes avec une croissance rapide du nombre, il diminue considérablement. Désactiver la plupart des mécanismes de sélection naturelle, les progrès de l'hygiène et de la médecine, sauver la majorité des patients et transformer les maladies aiguës en formes chroniques, remplacer les défenses de l'organisme par des médicaments et des procédures, préserver la vie des personnes souffrant d'hérédité aggravée, de pollution de l'environnement, de stress , le tabagisme, l'alcool, les drogues - ne contribuent pas à la préservation d'un pool génétique d'espèces sain.

Douance – avec l'augmentation du nombre de personnes, le facteur de sélection naturelle pour l'intelligence, qui opérait dans les premiers stades de l'anthropogenèse, a cessé de fonctionner (une partie importante du clan était les descendants directs du chef, se distinguant par la somme des qualités dans lequel l'intelligence était une composante importante). Potentiel intellectuel inné d'une personne (moyenne QI) est resté au niveau de l'homme préhistorique de Cro-Magnon.

Qualités sociales , les bonnes manières - tout d'abord, agissent comme des manifestations de la loi "il n'y en a pas pour tout le monde" et sont étroitement liés à l’économie. Le degré d’inégalité (économique, sociale) des chances de vie entre les individus est tel qu’il n’existe jamais dans la nature au sein d’une espèce animale stable. La croissance démographique aux dépens des pays sous-développés ne fait qu’accroître ces inégalités sociales.

Le côté social de la crise environnementale se manifeste dans les phénomènes sociaux suivants :

L'inefficacité du travail des organismes spéciaux pour la protection de l'environnement, la protection et l'utilisation des forêts, des ressources halieutiques, de la faune et du sous-sol.

Dans la confrontation entre les autorités représentatives et exécutives, l'autonomie locale, ce qui aggrave l'inefficacité du travail.

L’incapacité des organismes chargés de l’application de la loi à assurer le contrôle et la supervision de la mise en œuvre des lois environnementales.

Dans le nihilisme environnemental et juridique de masse, le non-respect des exigences environnementales et juridiques, leur violation et leur non-respect.

Les solutions pour sortir de la crise environnementale se résument essentiellement à la nécessité :

1. Contenir la croissance démographique.

2. Réduire l’intensité environnementale de l’économie.

Des modèles et des programmes, y compris internationaux, se forment autour de ces problèmes pour surmonter la crise environnementale et développer davantage l'humanité.

Coopération internationale pour surmonter la crise environnementale.

Le conflit qui se prépare entre la nature et l’homme est prédit depuis des temps immémoriaux ; l’inscription en hiéroglyphes sur la pyramide de Khéops se lit comme suit : « Les gens mourront par incapacité à utiliser les forces de la nature et par ignorance du monde réel. » Des prophéties similaires sont contenues dans les religions des anciens Perses, des Hindous et dans la Bible. Les scientifiques ont également trouvé les raisons de ces jugements (J.B. Lamarck et autres)

1968 - création du Club de Rome à l'initiative d'un des directeurs économiques de Fiat. L'objectif du Club de Rome est de faire des prévisions pour un avenir proche et de présenter à la communauté mondiale des arguments sur la nécessité de mesures visant à prévenir une crise environnementale et économique mondiale.

1972 - le premier rapport du Club de Rome - « Les limites de la croissance », un an plus tôt - le livre de J. Forrester « World Dynamics ». Les premières prévisions et modèles de développement environnemental étaient imparfaits, car ne prenaient pas en compte de nombreux facteurs et reposaient uniquement sur l’économie et la sécurité humaine. Mais le principal résultat des efforts du Club de Rome est la réponse à la question stratégique : « La menace d’une crise environnementale mondiale est réelle et grande ; des pertes importantes pour l’humanité ne peuvent être évitées à moins que la croissance ne soit freinée et que l’intensité environnementale de l’économie mondiale ne soit pas réduite. »

Les programmes de protection de l'environnement (PPE) constituent une réponse naturelle des pays industrialisés à la menace d'une crise environnementale, car On pense encore que c'est la pollution environnementale technogène qui est à l'origine de cette menace ou en est la principale composante. Cette idée est associée à une tentative de répondre positivement à la question de savoir s'il est possible de maintenir l'intensité environnementale de l'économie sans affecter ses fondements, mais uniquement en réduisant la pollution de l'environnement.

« Nettoyage général et nettoyage général » tout en maintenant les taux de croissance économique et un impact minimal sur les principaux paramètres de l'économie – cela est en principe impossible si les déchets bruts du bilan matière et de la production ne changent pas.

1972 – Première Conférence mondiale sur l'environnement à Stockholm (113 pays y ont participé). Secrétaire général de la Conférence Maurice Fort a d'abord formulé le concept éco-développement – un développement socio-économique axé sur l’environnement, dans lequel la croissance du bien-être des populations ne s’accompagne pas d’une détérioration de l’environnement et d’une dégradation des systèmes naturels.

La conférence de Stockholm s'est doucement fixée pour tâche de développer des principes pratiques d'éco-développement, pour lesquels des recherches ont été menées dans quatre domaines :

1. Tendances, dynamique mondiale d'évolution de la situation environnementale et économique selon divers scénarios de croissance économique et de spécialisation.

2. Prévision scientifique naturelle de l'état des complexes naturels et du climat.

3. Étudier les possibilités de régulation environnementale de l'utilisation des ressources naturelles et d'écologisation de haute qualité de la production.

4. Organisation de la coopération internationale et coordination des efforts dans le domaine de la résolution des problèmes régionaux et nationaux de développement environnemental et de gestion de l'environnement.

Le Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE) est une structure spécialement créée pour développer ces problématiques.

1983 – A l’initiative du secrétaire général de l’ONU, il a été créé IECED - Commission internationale sur l'environnement et le développement (« Commission Bruntland » - dirigée par Gro Harlem Bruntland - Premier ministre de Norvège).

1987 Le rapport de l'ICOSD «Notre avenir à tous», dans lequel la question de la nécessité de rechercher un nouveau modèle de civilisation a été fortement aggravée.

"Le concept de développement durable" - est utilisé depuis la publication et l'approbation par l'Assemblée générale des Nations Unies du rapport de l'ICOSD - la Commission Brundtland - est un tel modèle de développement socio-économique dans lequel les besoins vitaux de la génération actuelle sont satisfaits sans que les générations futures soient privées d'une telle opportunité en raison de l'épuisement des ressources naturelles et de la dégradation de l'environnement. « En fin de compte, le développement durable doit reposer sur la volonté politique » – toutes ces dispositions du Concept de Développement Durable ne sonnent pas comme une idéologie d'actions spécifiques, mais comme un espoir naïf et optimiste qui tente de concilier l'inconciliable, de préserver, si possible, une civilisation de consommation comme « répondant aux besoins des besoins actuels et futurs ». générations de personnes », pour résoudre le problème de la préservation de la nature dans le cadre d’une civilisation qui la détruit.

RIO92 . En 1992, la Conférence des Nations Unies (la principale organisation de coopération environnementale internationale) sur l'environnement et le développement (COED92) s'est tenue à Rio de Janeiro - 179 États, des représentants d'organisations non gouvernementales (dont Union internationale pour la conservation de la nature et des ressources naturelles), les milieux scientifiques et économiques. Le rapport et un certain nombre de documents adoptés à Rio-92 traitaient de la plupart des problèmes environnementaux qui constituent la crise environnementale moderne - une liste d'intentions d'une ampleur sans précédent, prétendant être un programme d'action mondial. Lors de la Conférence, la Convention sur la biodiversité a été adoptée, dans laquelle les trois objectifs suivants ont été fixés comme les plus importants : la conservation de la biodiversité, l'utilisation durable des éléments de la biodiversité, la réception juste et équitable des avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques.

Perspectives pour l’humanité de surmonter la crise environnementale mondiale

Concept de développement écologique- à juste titre le premier concept des temps modernes, il fut le premier à formuler les idées de mesure du développement économique avec les capacités des systèmes naturels, l'idée d'équilibre, d'équilibre entre les exigences économiques et environnementales. Un nouveau concept de développement a été proposé par M. Strong dans son rapport à la Première Conférence mondiale sur l'environnement (Stockholm, 1972). Dans le même rapport, il a appelé la communauté mondiale à changer le paradigme du développement, pour passer du développement économique au développement environnemental et économique. L’essence du concept était que la croissance économique n’est possible que dans le cadre d’un équilibre environnemental et économique acceptable. Une nouvelle forme d’organisation de l’économie humaine nécessiterait une structure de gestion fonctionnelle et organisationnelle fondamentalement nouvelle.

Le concept d'éco-développement n'a pas duré longtemps et s'est progressivement transformé en concept de développement durable.

Notion de développement durable. Ses dispositions ne ressemblent pas à une idéologie d’actions spécifiques, mais à un espoir naïvement optimiste. Ce concept tente de concilier l'inconciliable : préserver, si possible, la civilisation de la consommation, car elle « répond aux besoins des générations vivantes et futures », et résoudre le problème de la préservation de la nature dans le cadre d'une civilisation qui soit détruire la nature.

Les auteurs du concept ne peuvent manquer de comprendre la véritable situation et partent donc d’argumentations « par contradiction » (il semble qu’il n’y ait nulle part où aller, mais il faut espérer une lumière au bout du tunnel !). En fin de compte, tout cela ressemble à de la propagande et à une tentative totalement impuissante de contourner la loi « il n’y en a pas pour tout le monde ».

Le concept ne dit pas un mot sur la nécessité d’arrêter la croissance économique et de réduire l’échelle de la production matérielle. Au contraire, le « développement durable » est perçu par la majorité précisément comme une croissance économique durable, et non comme la licéité des seules actions qui, en tenant compte de tous les effets indirects et associés, réduisent la charge sur la biosphère.

L’interprétation initiale du concept de « développement durable » en économie écologique signifie soutenir le développement , c'est-à-dire un développement qui maintient l'état de la société à un niveau écologiquement acceptable, sans augmentation quantitative de la consommation de ressources naturelles. Dans le concept de développement durable, ce sens est déformé et transformé en un désir à peine voilé et absolument désespéré des pays et des secteurs riches de la société de freiner le désir des pauvres d'améliorer leur bien-être. La répétition répétée de la thèse selon laquelle les pays en développement ne devraient pas suivre le chemin par lequel les pays développés sont parvenus à la richesse et à la prospérité est perçue dans les pays en développement comme une discrimination sociopolitique.

Nous, l’espèce Homo sapiens (plus précisément quasisapiens), ne voulons pas obéir à la loi de la stabilité des écosystèmes, qui exclut une croissance exponentielle du nombre et de la consommation. Mais il n’y a aucune raison d’espérer que cela reste impuni pour nous.

Concept de noosphère appartient à V.I. Vernadsky : « Changer la nature « grâce au pouvoir de l’humanité culturelle » devient un phénomène à l’échelle géologique. » L'homme, en tant que partie de la biosphère, améliore considérablement, par son travail, la fonction planétaire de la matière vivante ; celle-ci est de plus en plus contrôlée par l'esprit humain. Ce processus conduit naturellement et inévitablement à la transformation progressive de la biosphère terrestre en une « coquille pensante », la sphère de l'esprit - la noosphère. L'ère de la noosphère doit être précédée d'une profonde réorganisation socio-économique de la société, d'un changement dans son orientation de valeurs.

Cela épuise essentiellement tout le contenu des idées de V.I. Vernadsky à propos de la noosphère. Toute description scientifique détaillée et cohérente du processus de genèse de la noosphère et de la noosphère elle-même avec certaines de ses caractéristiques distinctes, c'est-à-dire ce qu’on pourrait à juste titre appeler la doctrine de la noosphère n’existe pas. Mais on ne peut pas exiger cela des idées sur un avenir lointain. D'un point de vue futurologique, par exemple, la doctrine du communisme a été développée de manière beaucoup plus détaillée que l'idée de noosphère.

D’une manière générale, le critère de rationalité ne doit pas s’appliquer à la biosphère, même dans sa formation la plus élevée, ni à l’ensemble de la société humaine. Il s'agirait plutôt d'une question d'opportunité. En Occident, les références à la noosphère sont absentes ou apparaissent très rarement dans les œuvres des philosophes. Dans notre pays, il est considéré comme un idéal environnemental, l’objectif ultime du développement durable. Le concept de transition de la Russie vers le développement durable se termine par les mots : « Le mouvement de l’humanité vers le développement durable conduira en fin de compte à la formation du V.I. La sphère de la raison (noosphère) de Vernadsky, où les valeurs spirituelles et la connaissance d’un homme vivant en harmonie avec l’environnement deviendront la mesure de la richesse nationale et individuelle. À l’heure actuelle, il n’y a aucune trace d’interactions harmonieuses. L'activité humaine tout au long de l'histoire et particulièrement fortement au XXe siècle. était complètement destructeur par rapport à l’écosphère. L’humanité ne s’approche pas de la noosphère, mais se déplace à grande vitesse dans la direction opposée.

D’un autre côté, la possibilité fondamentale d’un contrôle humain sur la biosphère soulève de grands doutes. Parallèlement aux interférences destructrices colossales dans le métabolisme et l’énergie de l’écosphère, l’homme ne contrôle en réalité qu’une infime partie des millions d’espèces d’êtres vivants. Afin de contrôler toutes les espèces et toutes les interactions entre organismes, il est nécessaire que les capacités d’information humaines soient comparables au volume des flux d’informations dans le biote naturel. Mais ils sont incomparables : l’écart est de 20 ordres de grandeur et, en principe, ne peut être réduit de manière significative.

Paradigme N.N. Moiseeva. S'exprimant du point de vue de l'évolutionnisme moderne et interprétant le développement de la biosphère sous la forme d'une chaîne de bifurcations (catastrophes) aux conséquences imprévisibles, l'académicien N.N. Moiseev considère l'origine et le développement de la civilisation comme partie intégrante de l'évolution de la nature.

Dans son livre « Être ou ne pas être… pour l’humanité ? (1999), il écrit : « La tâche principale de la civilisation planétaire est d'empêcher la biosphère d'entrer dans un état de bifurcation... La sortie de cet état est ambiguë. Cela peut également fournir de nouvelles incitations au développement, comme cela s'est produit pour les Cro-Magnons à la suite de la catastrophe néolithique, ou cela peut conduire à une extinction complète... Le risque est si élevé que l’humanité ne peut pas se le permettre.

La civilisation humaine doit éviter effondrement écologique – des phénomènes environnementaux négatifs pratiquement irréversibles qui excluent la possibilité d'existence humaine dans l'environnement résultant. Selon lui, l’aspiration à une nouvelle civilisation devrait être réalisée grâce à la coévolution (évolution conjointe et interconnectée) de la société humaine et de la biosphère. La coévolution est considérée comme le dénouement des contradictions de la triade écologie, moralité et politique, comme une coordination de la « stratégie de la nature » et de la « stratégie de la raison ». Étant donné que les modèles et rythmes réels d'évolution de la biosphère et de la société humaine diffèrent considérablement, nous parlons en réalité d'un changement profond dans le comportement de la société par rapport à la nature, la subordination de l'humanité à l'impératif écologique.

Critère V.G. Gorchkova.

Professeur de biophysique de Saint-Pétersbourg V.G. Depuis 1970, Gorshkov développe une théorie de la régulation biotique et de la stabilisation de l'environnement, qui est désormais bien étayée, permet des vérifications croisées à partir de diverses positions et possède des capacités prédictives.

La principale réalisation de cette théorie est la définition d'un critère qui peut être désigné comme la limite de stabilité (endurance) de l'écosphère par rapport aux influences anthropiques, comme sa « capacité de charge », ou dans les termes utilisés précédemment - sa technique écologique intensité. Cette valeur représente 0,01 Pn de l'écosphère, soit 1 % de la production primaire nette du biote mondial, soit environ 0,74 TW d'énergie. La consommation directe moderne de bioproduits issus des écosystèmes terrestres par la civilisation est, selon diverses estimations, de 7 à 12 % (en moyenne 10 %), soit un ordre de grandeur supérieur à la limite de stabilité de l'écosphère, et la puissance énergétique brute de la civilisation (y compris l'énergie des combustibles fossiles) est proche de 15 TW, soit 20 fois supérieure à l'estimation énergétique de la limite.

Cela nous amène à une conclusion pratique : l’humanité doit réduire au plus vite sa pression sur l’écosphère terrestre. Et de préférence plusieurs fois. Selon une interprétation récente de cette découverte, une telle réduction « ne peut être obtenue qu’en réduisant la population mondiale ». Selon différents auteurs, la capacité démographique de la Terre se situe entre 1 et 2 milliards d'habitants. C'est de là qu'intervient notamment la théorie du «milliard d'or», cette population de la planète à laquelle des normes élevées de bien-être peuvent être assurées tout en maintenant un équilibre biotique suffisant.

• < Назад