Parmi les erreurs lexicales causées par la méconnaissance du sens exact d'un mot, les plus courantes sont celles associées à l'incapacité de différencier les paronymes, les synonymes et les mots de sens similaire.

1. Paronymes- ce sont des mots avec la même racine, de sonorité similaire, mais de sens différent.

Par exemple: destinataire - destinataire ; conseiller - conseiller; marécageux - marécageux.

La présence d'une racine commune peut conduire au fait que les paires paronymiques peuvent partiellement coïncider dans leur sens. Cela crée les conditions de leur confusion.

Par exemple, dans une paire paronymique soumettre - fournir verbe introduire a le sens de « remettre pour examen, décision ; présenter quelqu'un à quelqu'un; proposer une promotion ; reproduire mentalement, imaginer », alors que le verbe fournir- "mettre quelque chose à la disposition de quelqu'un." Par conséquent, les phrases suivantes seront erronées : Lors de l'assemblée générale, on nous a présenté la nouvelle direction de l'usine ; Ivan s'est vu promettre un poste de professeur de littérature.

Mais la communauté de sens dans le sens des paronymes ne sera toujours que partielle. Par conséquent, les membres d’un couple paronymique ont généralement une compatibilité différente. Par exemple:

UN) tournant levier, mécanisme; point, moment - agile Humain; navire, chariot;
b) source rivières, ruisseaux; désaccords, querelles, légendes - source minéral; écrit, fiable; matières premières, revenus, éducation, rumeurs ;
V) économie pays, agriculture; en développement, très développé - économie fonds, matériels, ressources ; énorme, insignifiant, planifié.

2. Une erreur de discours assez courante est la confusion non seulement des paronymes, mais aussi des synonymes. Synonymes- ce sont des mots dont le sens est proche ou identique. Cependant, il existe très peu de synonymes absolus dans la langue, c'est-à-dire des mots qui coïncident complètement dans leur sens et leur utilisation :

linguistique - linguistique, hippopotame - hippopotame.

En règle générale, les synonymes diffèrent soit par le domaine d'utilisation - les yeux, les yeux(pour les synonymes stylistiques, voir paragraphe 5.6), ou nuances de sens - maître, virtuose, ou les deux - avenant, joli, mignon.

Les synonymes peuvent être combinés plus ou moins sélectivement avec certains mots - yeux marrons, robe marron.

Si vous ne tenez pas compte de ces particularités de l'utilisation de synonymes, cela peut conduire à une erreur de parole.

Par exemple, dans la phrase : Hier j'étais triste- adverbe mal utilisé malheureusement. Dans ce contexte, il serait plus juste d'utiliser le synonyme triste, mais tu peux: sourit tristement/tristement.

3. Des erreurs lexicales peuvent également survenir lorsque des mots dont le sens coïncide partiellement sont mélangés.

Par exemple, les noms réunion, conférence, forum ont une composante commune dans leurs significations. Tous dénotent la présence commune quelque part de personnes unies par quelque chose. Cependant, chacun de ces noms a une signification et une utilisation spécifiques.

Réunion - se concentre spécifiquement sur la présence conjointe quelque part de personnes unies par quelque chose ( réunion du personnel).

Réunion - se concentre sur la discussion d'un problème ( rencontre des éleveurs).

Un forum est une vaste réunion représentative, et ce nom a une portée limitée, car il fait référence à un vocabulaire littéraire élevé ( forum mondial de la jeunesse). Par conséquent, l’utilisation du nom forum dans le contexte sera considérée comme une erreur lexicale : La semaine dernière, un forum des éleveurs a eu lieu dans notre région. Dans ce cas, il serait plus juste d'utiliser les mots - réunion, congrès.

Très souvent, dans le discours oral, vous pouvez entendre des phrases telles que : Pouvez-vous me dire comment se rendre au Théâtre d'Opéra et de Ballet ?; Dites-moi, à quel arrêt dois-je descendre pour rejoindre le centre-ville ? L'utilisation du verbe dans ce cas suggérer conduit à une inexactitude conceptuelle, puisque ce verbe a le sens : direct - « murmurer ou dire imperceptiblement à quelqu'un quelque chose qu'il a oublié ou qui lui est inconnu » ( suggérer un poème ; proposer une solution); figuré - "pour me rappeler" ( l'expérience suggère une solution différente). Lorsque vous vous adressez à quelqu'un pour lui demander de vous communiquer une information inconnue, vous n'exigez pas que cela se fasse secrètement, inaperçu, à voix basse. Par conséquent, il serait plus précis dans de telles situations d’utiliser des mots et des expressions tels que dire, conseiller, donner des conseils.

Des erreurs de ce genre surviennent dans le discours oral sous l'influence d'une tendance bien connue à la « politesse », à l'« adoucissement » des demandes et des appels. Cela détermine également l'utilisation du verbe manger au lieu d'un verbe Il y a; conjoint- au lieu de épouse; conduire jusqu'à quelqu'un au lieu de venir vers quelqu'un.

Ainsi, le verbe manger dans le langage littéraire a une connotation de politesse et n'est généralement utilisé que pour inviter quelqu'un à manger, ainsi qu'affectueusement envers les enfants ( mange s'il te plaît). Il ne s'utilise pas à la première personne (vous ne pouvez pas : je suis en train de manger; nécessaire: je mange). Ce verbe doit également être utilisé avec prudence sous forme de politesse (deuxième personne du pluriel) - Mangez-vous du poisson en gelée ?, parce que de telles phrases semblent douces. Il est donc encore plus approprié d'utiliser le verbe dans de tels cas Il y a (Mangez-vous du poisson en gelée ?). Utilisation du mot manger- fausse politesse, revenons au laquais - Le diner est servi.

De même, dans le discours oral, la phrase : Ça te dérange si je viens vers toi dans une heure ? Cependant, cela semble aussi délibérément doux. L'utilisation du verbe serait plus précise dans son sens et adaptée à la situation. viens (Ça te dérange si je viens vers toi dans une heure ?).

En russe moderne, l'utilisation des noms conjoint se limite principalement au discours officiel. Il n'est donc pas recommandé de dire ou d'écrire par rapport à soi-même : Ma femme et moi aimons nous détendre à la campagne ; Mon mari et moi avons vécu ensemble pendant cinq ans. Il est préférable d'utiliser les mots dans de tels cas - mari femme.

Très souvent, des erreurs d'élocution surviennent lors du mélange de mots fonctionnellement proches, mais qui diffèrent par le sens et l'époque d'existence des objets et des phénomènes eux-mêmes.

Par exemple: Lisa était femme de ménage dans la maison des Famusov. Lisa est une serf qui sert dans la maison de son maître. Gouvernante- Il s'agit d'un ouvrier salarié qui travaille dans une maison moyennant une certaine somme. L'essentiel est que dans ce cas nous avons affaire à un anachronisme évident, c'est-à-dire à une inexactitude chronologique, à l'attribution erronée d'un événement ou d'un phénomène d'une époque à une autre, puisque les femmes de ménage ne sont apparues en Russie qu'au XXe siècle. Ainsi, dans cette affaire, il y avait non seulement une inexactitude conceptuelle, mais aussi une inexactitude substantielle.

4. La raison de l'illogisme d'un énoncé et de la distorsion du sens est parfois la confusion de concepts hétérogènes, par exemple concrets et abstraits.

Ainsi, dans l'annonce : Nous garantissons une guérison complète pour les alcooliques et autres maladies- nous parlons d'une maladie, c'est-à-dire d'un concept abstrait. Les concepts hétérogènes ne peuvent pas être des membres homogènes. Par conséquent, dans ce contexte, il serait plus précis d'utiliser un nom non spécifique alcoolique(« une personne souffrant d'alcoolisme »), et résumé - alcoolisme(« dépendance morbide à la consommation d’alcool ») : Nous garantissons une guérison complète de l'alcoolisme et d'autres maladies.

Dans un autre exemple, un extrait d'un essai scolaire : Les Cosaques ont soutenu Pougatchev, et seules la noblesse et « l'équipe handicapée » du capitaine Mironov sont sorties pour défendre la forteresse de Belogorsk.- au contraire, les noms abstraits et collectifs sont mal utilisés Cosaques, noblesse, alors que nous parlons de représentants spécifiques de ces groupes sociaux. Dans ce cas, il serait plus précis d'utiliser des noms - Cosaques, nobles.

Les erreurs logiques dans le discours sont un grand mal. Ils donnent non seulement lieu à des imprécisions dans la présentation des pensées, mais conduisent également à l'absurdité et à une comédie inappropriée.

Exercices pour le thème « 6.3. Erreurs lexicales associées à l'utilisation de paronymes, de synonymes et de mots ayant des significations similaires"

PARONYMES

Paronymes(gr. para - proche + onima - nom) sont des mots avec la même racine, similaires en son, mais pas de même en sens :

Par exemple : signature - peinture, robe - mise, principale - majuscule.

Paronymes et synonymes

Il est nécessaire de distinguer les paronymes des synonymes et de se rappeler que les synonymes désignant un concept identique ou similaire sont souvent sémantiquement très proches, tandis que les paronymes désignent toujours des concepts complètement différents et diffèrent les uns des autres par une différenciation sémantique claire.

La divergence dans la signification des paronymes est généralement si importante qu'il est impossible de remplacer l'un d'eux par un autre. Le mélange de paronymes conduit à de grossières erreurs lexicales :

"Mère habillé(besoin de mettre) un manteau à l'enfant" ;

«Il y avait des voyageurs d'affaires assis dans le hall de l'hôtel» (besoin Voyageurs d'affaires).

Les synonymes sont interchangeables. Avec toute l'originalité des structures sémantiques, elles donnent à l'auteur le droit à un large choix du mot le plus adapté au sens.

Dans le même temps, il existe des cas connus de paronymes transformés en synonymes. Ainsi, auparavant, le mot réconcilier signifiait « devenir doux, soumis, soumis » ; son utilisation dans le sens de « réconcilier » était considérée comme inacceptable. Cependant, dans le langage courant, ce mot signifie de plus en plus « s'être habitué, accepter quelque chose » : accepter la pauvreté, accepter les défauts. Les dictionnaires explicatifs modernes de la langue russe marquent cette signification comme la principale.

Types de paronymes

Des paronymes qui diffèrent par des nuances subtiles de sens : long - long, désiré - désirable, crinière - crinière, vie - quotidienne, diplomatique - diplomatique. Il existe une majorité de ces paronymes ; leurs significations sont commentées dans des dictionnaires linguistiques (dictionnaires explicatifs, dictionnaires de difficultés, dictionnaires de mots à racine unique, dictionnaires de paronymes).

· D'autres paronymes se caractérisent par des particularités de compatibilité lexicale : conséquences économiques - entretien ménager économique, riche héritage - héritage difficile ; terminer la tâche - interpréter une chanson.

· Un groupe spécial de paronymes comprend ceux qui se distinguent par une fixation de style fonctionnel ou une coloration stylistique : travail - travail, vivre - vivre.

· Il existe aussi des paronymes racines, ils ont des racines différentes, dont la similitude externe est purement fortuite : russe. pelle - escalier roulant; Anglais vivre - partir;

· Les « faux amis du traducteur » sont des paronymes interlingues, c'est-à-dire des mots de langues différentes qui coïncident accidentellement dans leur prononciation. (Polonais) krawat(égalité), (slovaque) les poux(joue), (ukrainien) laid(Beau).

Série paronymique

Deux ou plusieurs paronymes forment une série paronymique (paradigme paronymique) dans une langue. Selon le nombre de membres, les séries paronymiques sont divisées en binaires (par exemple : chaque - chaque, principal - capital, etc.) et polynaires (par exemple : unique - célibataire - célibataire, diplomate - étudiant diplômé - étudiant diplômé, etc. ).

Dans la langue russe, les séries paronymiques binaires prédominent.

Fonctions de paronyme

Des collisions de paronymes sont utilisées pour mettre en évidence des concepts pertinents : Les jeunes Tourgueniev incarnent l'honneur et l'honnêteté (Maria Marich). Un effet stylistique saisissant est créé par le contraste des paronymes : Je suis troublé par la futilité des rencontres, qui ne me dérangent ni dans le cœur ni dans l'esprit, et ce n'est pas de la fête, mais de l'oisiveté, une visite chez moi (E. Yevtushenko).

L’utilisation de paronymes peut être un moyen de clarifier les pensées. Il [Izvetov] semblait être dans l’opposition », a déclaré Pridorogin. - Lui, mon frère, a une position, ah, une opposition. – L'opposition a sa propre position (K. Fedin).

Ils comparent non seulement des mots de consonnes apparentés, mais aussi des mots à consonance similaire avec des racines différentes ; De plus, plus la comparaison est inattendue, plus la coloration sonore du mot est brillante, donnant à l'énoncé une expression particulière : Il y a le sel de la terre - il y a la saleté de la terre (A. Voznesensky)

Dans le discours poétique, la paronomase alimente l’écriture sonore. L'utilisation de mots consonnes crée un écho vif des sons, rendant les mots plus « convexes », significatifs : les carrés m'épargneront-ils ? (B. Pasternak)

Les prosateurs - écrivains, journalistes - aiment aussi utiliser des répétitions sonores expressives, basées sur la paronomase, dans les titres : « Le présent à venir » (V. Lipatov), ​​​​« Choses prophétiques » (F. Krivim), « Harmonie de Hormones » (V. Levi ), « Courants de mélasse » (M. Borisova)

Erreurs lors de l'utilisation de paronymes

À la suite du mélange de paronymes, de graves erreurs lexicales surviennent : Le podium a été présenté (au lieu d'être fourni) aux invités

Les erreurs d'élocution résultant d'une utilisation incorrecte de mots apparentés qui, au sens strict du terme, ne peuvent pas être classés comme paronymes (souriant - souriant, recommandable - recommandé, progressif - progressif), sont proches de la confusion des paronymes. Les seconds mots de ces paires ne sont pas des adjectifs, mais des participes. La paronymie ne couvre que les mots appartenant à la même partie du discours.

Des erreurs lexicales grossières peuvent être causées par de fausses associations, qui surviennent souvent sous l'influence de la paronomase*. Dans ce cas, les mots consonnes qui ont des racines différentes sont confondus : tour - mirage - vitrail ; escalator – excavatrice et autres. Où est le bureau naturel ici ? Je devrais faire une copie de l'enfant. Je demande aux rédacteurs du journal de m'apporter une assistance virginale.

*La paronomase est un dispositif stylistique consistant en un rapprochement délibéré de mots présentant une similitude sonore. « Cela ne sert à rien de les plaindre ou de les favoriser ! (A. S. Pouchkine. La fille du capitaine)

Important à retenir

L'utilisation correcte des paronymes est une condition nécessaire pour un discours compétent et culturel ; elle aide l'orateur ou l'écrivain à exprimer une pensée avec plus de précision. Les mélanger est le signe d’une culture de faible parole.

TÂCHES

TÂCHE NUMÉRO 1

(1. Et encore un facteur paradoxal.

2. Outre les facteurs positifs, on ne peut s'empêcher d'annuler les graves lacunes qu'il présente encore.)

Dans le discours et dans la presse écrite, on utilise parfois à tort le mot facteur au lieu de fait, en particulier lorsqu'on parle d'événements ou de phénomènes.

Un fait est quelque chose qui existe réellement, un événement, un phénomène, un cas réel.

Un facteur est quelque chose qui contribue au développement ou à l'existence de quelque chose, une force motrice, une incitation.

TÂCHE NUMÉRO 2

(« Dans l’ensemble, le tournoi féminin a fait une impression mitigée. »)

Parfois, il existe des cas d'utilisation erronée de l'adjectif dual au lieu de son paronyme dual dans la phrase impressionner.

Dual 1. Celui dans lequel deux qualités différentes sont combinées, se contredisant souvent. 2. Double face ou hypocrite.

Double. Se manifestant sous deux types, formes ; double.

TÂCHE NUMÉRO 3

Laissez votre corps aux courants d’eau tourbillonnants. Tenez-vous sous les ruisseaux des petites cascades.

Il faut utiliser le paronyme aqueux, au lieu de aqueux.

Eau. 1. Composé d’eau. 2. Réalisé à l'aide d'eau.

Eau. 1. Lié à l'eau, associé à celle-ci. 2. Associé à l'utilisation de l'eau et des réservoirs.

TÂCHE NUMÉRO 4

"Le moyen le plus efficace d'améliorer votre mémoire est de vous créer une puissante motivation."

Très souvent, dans le discours, il y a une confusion de paronymes, ce qui conduit à de grossières erreurs lexicales. Par exemple : Êtes-vous déjà allé vous pendre ?

Le mélange de paronymes peut provoquer une violation de la compatibilité lexicale (des chaussures belles et pratiques (besoin : pratique) ; mettre à rude épreuve vos derniers efforts (besoin : force).

Il convient de mentionner l'utilisation incorrecte de mots de même racine dans le discours, qui ne peuvent pas être appelés paronymes au sens strict du terme. Par exemple, parfois, ils ne font pas la distinction entre les mots souriant - souriant, recommandé - recommandable (les premiers mots de ces paires sont des participes, les seconds sont des adjectifs). Par exemple : La myopie peut continuer à augmenter tout au long de la vie - c'est une myopie progressive (besoin : progressif).

Des erreurs lexicales grossières dans le discours peuvent être causées par de fausses associations, qui surviennent souvent sous l'influence de la paronomase. Ainsi, parfois les mots statut et statut sont confondus, approbate (latin approbare), qui signifie « donner une approbation officielle sur la base de tests, de vérification », et essayer (un mot apparenté est échantillon) - « soumettre à des tests avant utilisation. .»

Mélanger les styles

Une évaluation stylistique de l'utilisation de mots ayant des connotations stylistiques différentes dans le discours ne peut être donnée qu'en gardant à l'esprit un texte spécifique, un certain style fonctionnel, puisque les mots nécessaires dans une situation de discours peuvent être inappropriés dans une autre.

Un grave défaut stylistique du discours peut être l'introduction de vocabulaire journalistique dans des textes non journalistiques. Par exemple : Le conseil des habitants du bâtiment n°35 a décidé de construire une aire de jeux, ce qui revêt une grande importance pour l'éducation de la jeune génération. Le vocabulaire et la phraséologie journalistiques de ces textes agissent comme un élément stylistique étranger (on pourrait écrire : Le conseil des habitants du bâtiment n° 35 a décidé de construire une aire de jeux pour les jeux et les sports des enfants).

Dans le style scientifique, des erreurs surviennent en raison de l’incapacité de l’auteur à utiliser les termes de manière professionnelle et compétente. Dans les travaux scientifiques, il est inapproprié de remplacer les termes par des mots ayant un sens similaire ou des expressions descriptives. Par exemple : Un embrayage de bouche d'incendie avec commande pneumatique utilisant une poignée d'opérateur porteuse a été conçu... (besoin : embrayage de bouche d'incendie avec système de commande pneumatique...)

Une passion pour les termes et le vocabulaire des livres dans des textes qui ne sont pas liés au style scientifique peut provoquer une présentation pseudo-scientifique. Par exemple, dans un article pédagogique, nous lisons : Nos femmes, en plus du travail dans la production, remplissent également une fonction familiale et domestique, qui comprend trois composantes : la procréation, l'éducation et l'économie. Ou cela aurait pu être plus simple d'écrire : Nos femmes travaillent dans la production et accordent beaucoup d'attention à leur famille, à l'éducation des enfants et au ménage.

La cause des erreurs stylistiques dans les styles de livres peut être l'utilisation inappropriée de mots familiers et familiers. Leur utilisation est inacceptable dans un style commercial officiel, par exemple dans les procès-verbaux de réunions : un contrôle efficace a été établi sur l'utilisation prudente des matériaux à la ferme. Cette phrase peut être corrigée comme suit : Contrôler strictement la consommation d'aliments pour animaux à la ferme.

Très souvent dans le discours il y a une confusion de paronymes, ce qui conduit à de grossières erreurs lexicales (Es-tu déjà allé te pendre ? ; j'étais perdu pendant deux heures). Parfois, ils ne font pas de distinction entre les paronymes principal et majuscule, déformant généralement le sens du second d'entre eux - "relatif au titre, contenant le titre, étant le titre, le nom de quelque chose". L'utilisation de l'adjectif majuscule est possible, par exemple, dans la phrase suivante : Le rôle titre dans le film « Anna Karénine » a été joué par Tatiana Samoilova ; mais il n'y a pas de rôle titre dans les films « Résurrection », « Guerre et Paix », ils ne peuvent avoir que des rôles principaux, donc cet usage est incorrect : La jeune fille jouera le rôle titre dans le film « Portrait bleu » (cela signifie que la jeune fille jouera le rôle de... un portrait, puisque ce mot est indiqué dans le titre).

L'édition stylistique des textes dans lesquels on remarque un mélange de paronymes nécessite de remplacer le mot à l'origine de l'erreur lexicale. Que le film ne brille pas par des mérites artistiques particuliers, mais c'est un bon film qui condamne le mal, l'injustice, la violence... (Propre : bien) ; Un livre est une source de connaissance (besoin : connaissance).

Le déplacement des paronymes peut entraîner une violation de la compatibilité lexicale [des chaussures belles et pratiques (nécessaire : pratiques) ; forcer les derniers efforts (besoin : force) ; inclinez la tête (doit : inclinez-vous)]. Les caractéristiques de la compatibilité lexicale des paronymes sont clarifiées dans le contexte [cf. : actions désintéressées - délits mineurs, l'essence de la question (de la question) - l'essence de l'œuvre, note stylistique (dans le dictionnaire) - une note dans un cahier, caractéristiques typiques - circonstances typiques, semer une parcelle - semer du blé, répéter - faire des réparations].

Il convient de mentionner l'utilisation incorrecte de mots de même racine dans le discours, qui ne peuvent pas être appelés paronymes au sens strict du terme. Par exemple, parfois, ils ne font pas la distinction entre les mots souriant - souriant, recommandé - recommandable (les premiers mots de ces paires sont des participes, les seconds sont des adjectifs), etc. [La harpe servait à accompagner la voix ou à accompagner divers instruments solistes (nécessaire : solo) ; La myopie peut continuer à augmenter tout au long de la vie - c'est une myopie progressive (besoin : progressif)].

Proche du déplacement des paronymes se trouve une erreur lexicale, qui consiste à remplacer le mot souhaité par sa version déformée formative. Dans le langage courant, au lieu de l'adjectif extraordinaire, nous utilisons extraordinaire, au lieu d'exceptionnel - exceptionnel, au lieu d'emprunter - mutuellement. De tels mots sont formés contrairement à la norme littéraire et linguistique ; leur utilisation indique une culture de la parole extrêmement faible.

Des erreurs lexicales grossières dans le discours peuvent être causées par de fausses associations, qui surviennent souvent sous l'influence de la paronomase. Ainsi, parfois les mots statut et statut sont confondus, approuver (latin approbare), ce qui signifie « donner une approbation officielle sur la base de tests, de vérification », et essayer (un mot apparenté échantillon) - « soumettre à des tests avant utilisation. »

Les erreurs associatives rendent souvent une affirmation absurde (...Ils se sont engagés à réaliser 50 revêtements de sol supplémentaires pour les excavatrices du métro de la capitale) ou comique (- Où est le bureau naturel ici - Je devrais en prendre une copie à l'enfant. - « Cr. "; - Je vous demande de me mettre au plaisir de la chaudière. - "Cr."). A.P. Tchekhov a joué avec les erreurs associatives causées par la paronomase : dans une blague : Un prince du Caucase en sorbet blanc chevauchait dans un feuilleton ouvert (tiré de cahiers).

Les auteurs modernes ne sont pas à l’abri d’une telle confusion ; le journaliste ne voit pas la différence entre le chemin et le chaume et écrit : Si l'agriculteur a choisi ce chaume... il doit le suivre jusqu'au bout. Et dans une conversation, vous pouvez entendre : Au restaurant, ils nous ont servi du porc esculapius...

La paronymie et la paronomase peuvent provoquer des situations comiques. Donnons quelques exemples de leur vie : Quand j'entrais dans le bureau du patron, il se tournait vers moi avec pathos (les mots en pleine face s'échappaient) ; publicités : un médecin nécrologique vous guérira de l'alcoolisme (il aurait dû être un narcologue) ; Les hommes torse nu n'ont pas le droit de boire de la bière (sur la plage, tout le monde prend le soleil torse nu) ; S'écorcher la tête n'est pas un luxe, mais une hygiène (publicité dans un salon de coiffure).

Lors de la soirée anniversaire d'un chirurgien célèbre, lisant un discours de félicitations, quelqu'un a dit : En votre personne, nous honorons le glorieux ve... vétérinaire... Et ces derniers temps, un officier du personnel a dit à un inspecteur du Comité central du PCUS qui vérifiait le travail d'une institution fermée :

Nous prendrons en compte toutes vos instructions, car vous êtes des déchets d'une si haute organisation ! (au lieu de nomenclature).

En raison de la faute du traducteur et de l'éditeur, l'essai de Friedrich Engels « Schelling et l'Apocalypse » contenait la phrase suivante : « Nous nous battrons et nous battrons jusqu'à notre dernier souffle » (au lieu de respirer).

Golub I.B. Stylistique de la langue russe - M., 1997

Très souvent dans le discours on observe mélanger les paronymes, ce qui conduit à de grossières erreurs lexicales ( Es-tu déjà allé te pendre ?; Je suis resté deux heures). Parfois, ils ne font pas de distinction entre les paronymes principal et majuscule, déformant généralement le sens du second d'entre eux - "relatif au titre, contenant le titre, étant le titre, le nom de quelque chose". L’utilisation de l’adjectif majuscule est possible, par exemple, dans la phrase suivante : Le rôle-titre dans le film "Anna Karénine" a été joué par Tatyana Samoilova; mais il n'y a pas de rôle titre dans les films « Résurrection », « Guerre et Paix », ils ne peuvent avoir que des rôles principaux, donc l'usage suivant est incorrect : La jeune fille jouera le rôle-titre dans le film « Blue Portrait »(Cela veut dire que la jeune fille jouera le rôle de... un portrait, puisque ce mot est indiqué dans le titre).

L'édition stylistique des textes dans lesquels on remarque un mélange de paronymes nécessite de remplacer le mot à l'origine de l'erreur lexicale. Le film ne brille peut-être pas par des mérites artistiques particuliers, mais c'est un film solide qui condamne le mal, l'injustice, la violence...(Nécessaire: Gentil); Le livre est une source de connaissances(nécessaire: connaissance).

Le déplacement des paronymes peut entraîner une violation de la compatibilité lexicale [ chaussures belles et pratiques(nécessaire: pratique); faisant ses derniers efforts(nécessaire: force); incliner votre tête(nécessaire: persuader)]. Les caractéristiques de la compatibilité lexicale des paronymes sont précisées dans le contexte [cf. : actes altruistes - délits mineurs, l'essence de la question (du problème) - l'essence de l'œuvre, une note stylistique (dans le dictionnaire) - une note dans un cahier, des caractéristiques typiques - des circonstances typiques, semer une parcelle - semer du blé, faire une répétition - effectuer des réparations].

Il convient de mentionner l'utilisation incorrecte de mots de même racine dans le discours, qui ne peuvent pas être appelés paronymes au sens strict du terme. Par exemple, il arrive parfois que les mots ne puissent pas être distingués souriant - souriant, recommandé - recommandable(les premiers mots de ces paires sont des participes, les seconds sont des adjectifs), etc. [ La harpe était utilisée pour accompagner la voix ou pour accompagner divers instruments solistes(nécessaire: solo); La myopie peut continuer à augmenter tout au long de la vie : il s'agit d'une myopie progressive.(nécessaire: progressive)].

Proche du déplacement des paronymes se trouve une erreur lexicale, qui consiste à remplacer le mot souhaité par sa version déformée formative. Dans un discours familier au lieu d'un adjectif extraordinaire, utilisé extraordinaire, au lieu de exceptionnel - exceptionnel, au lieu de mutuellement - mutuellement. De tels mots sont formés contrairement à la norme littéraire et linguistique ; leur utilisation indique une culture de la parole extrêmement faible.

Des erreurs lexicales grossières dans le discours peuvent être causées par fausses associations, qui surviennent souvent sous l'influence de la paronomase. Alors parfois les mots se confondent loi Et statut, test(latin : approbare), qui signifie « donner une approbation officielle sur la base d’essais, d’inspections », et Essaye le(mot apparenté essayer) - "à tester avant utilisation."

Les erreurs associatives rendent souvent une affirmation absurde ( ...Nous nous sommes engagés à produire 50 plateaux supplémentaires pour les excavatrices du métro de la capitale) ou comique ( - Où est le vrai bureau ici ? - Je devrais en prendre une copie à l'enfant.- "Kr."; - S'il vous plaît, mettez-moi en chaudière plaisir.- «Kr.»). A.P. Tchekhov a plaisanté sur les erreurs associatives causées par la paronomase : Le prince caucasien en sorbet blanc montait dans un feuilleton ouvert(à partir de cahiers).

Les auteurs modernes ne sont pas à l’abri d’une telle confusion ; le journaliste ne voit pas la différence entre les chemins et les chaumes et écrit : Si l'agriculteur a choisi ce chaume... il doit le suivre jusqu'au bout. Et dans une conversation, vous pouvez entendre : Au restaurant, ils nous ont servi du porc esculapius...

La paronymie et la paronomase peuvent provoquer des situations comiques. Voici quelques exemples de leur vie : Quand je suis entré dans le bureau du patron, il s'est tourné vers moi avec pathos(les mots se sont échappés visage complet); les publicités: Un médecin nécrologique vous guérira de l'alcoolisme(devrait: expert en narcologie); Les hommes aux fesses nues n’ont pas le droit de boire de la bière(sur la plage tout le monde prend le soleil nu torse); S'écorcher la tête n'est pas un luxe, mais une hygiène(publicité dans un salon de coiffure).

Lors de la fête d'anniversaire d'un chirurgien célèbre, lisant un discours de félicitations, quelqu'un a dit : En votre personne nous honorons le glorieux vétérinaire... Et récemment, un responsable du personnel a déclaré à un inspecteur du Comité central du PCUS qui vérifiait le travail d'une institution fermée :

- Nous prendrons en compte toutes vos instructions, car vous êtes du papier d'une si haute organisation !(au lieu de nomenclature).

En raison de la faute du traducteur et de l’éditeur, la phrase suivante est apparue dans l’essai de Friedrich Engels « Schelling et l’Apocalypse » : « Nous nous battrons et nous battrons jusqu’à notre dernier souffle »(au lieu de respiration).

Dictionnaires de paronymes

Paronymes- ce sont des mots de même racine qui appartiennent à la même partie du discours, ont des similitudes sonores (en raison d'une racine ou d'une base commune), mais diffèrent par leurs significations.

Les paronymes deviennent souvent source d'erreurs de langage : la similitude des mots est souvent la raison de leur confusion (par exemple : mettre - mettre).

En 1971, le « Dictionnaire des paronymes de la langue russe » de N.P. Kolesnikov a été publié à Tbilissi, qui contient des mots similaires dans leur composition morphologique et leur son, mais ayant des significations différentes ( accorder un congé, un mot, Mais soumettre un rapport, rapport, soumettre pour encouragement, récompense ou des paires de mots comme s'habiller - s'habiller, porter un toast - station thermale et ainsi de suite.).

En 1984, le « Dictionnaire des paronymes de la langue russe » de O. V. Vishnyakova a été publié. Son manuel pour étudiants « Paronymes de la langue russe moderne » (Moscou, 1981) est également intéressant.

· Kolesnikov N.P. Dictionnaire des paronymes de la langue russe. Tbilissi, 1971.

· Vishnyakova O. V. Dictionnaire des paronymes de la langue russe. M., 1984.

· Grigoriev V.P., Kozhevnikova N.A., Petrova Z.Yu. Matériaux pour le dictionnaire des paronymes de la langue russe. M., 1992.