Les connexions conditionnelles sont des types de connexions de subordination dans une phrase :

• Coordination;
• Contrôle;
• Adjonction de cas ;
• Proximité.

Connexions de phrases – mises en évidence dans la phrase :

• (Connexion du sujet et du prédicat) connexion prédicative dans les phrases en deux parties ;
• Semi-prédicatif (l'image représente un navire qui se gonfle...) il y a une précision, laquelle ? Une connexion appositive est un type de connexion semi-prédicative où il y a une application (vieilles grand-mères) ;
• Connexion coordonnée (entre phrases composées homogènes) ;
• Connexion non syndiquée ;
• Connexion introductive (syntaxe d'inclusion/insertion)(adresse, etc.) ;
• Application (se démarque dans une phrase avec des membres clarifiants) (superposition) ;
• Connexion (en surbrillance...message supplémentaire) ;
• Subordination (dans le texte SPP).

Chaque type de connexions syntaxiques correspond à un certain type de relations syntaxiques (types abstraits de signification syntaxique).

La connexion est prédicative, les relations sont prédicatives, c'est-à-dire que les relations de modalité, de temporalité et de personnalité sont déterminées.

Relation semi-prédicative – relations semi-prédicatives ou relations prédicatives-attributives (attributives).

Connexion de coordination– les relations de coordination, à savoir de connexion, de division, adversatives, etc. Le plus grand groupe de relations.

Lien de subordination- les relations subordonnées. Le plus basique : objectif, attributif, adverbial.

1. Des relations d'objet naissent entre les noms d'une action, un état, des signes du nom d'un objet, l'objet vers lequel l'action est dirigée ou auquel l'action elle-même, un état, un signe est associée (questions de cas).

(Objet-définitif) Relations d'objet. Chant Hvorostovsky = chant Hvorostovsky (si nous pouvons assimiler, alors les relations sujet sont un type de relations objet)

Les relations objet-circonstantielles sont un type de relations d'objet. Regardez (quoi ? Où ?) par la fenêtre.

1. Des relations attributives (définitives) naissent entre le nom d'un objet et son attribut à l'aide des questions lesquelles ? Dont? Lequel? (jour de printemps, 8 septembre, envie de se retrouver)

Il existe également des relations attributives-adverbiales. Déterminé par la question « comment ? » (parle fort)

1. Relations circonstancielles. Lieux, moments, raisons, objectifs, conditions, concessions, etc.
2. Les relations complémentaires (complémentaires) sont des relations de support mutuel dans des phrases syntaxiquement indivisibles. Ils surviennent lorsque les mots ne sont pas suffisamment informatifs. Il est arrivé il y a 5 ans ; deux camarades se sont rencontrés.

Méthodes de communication syntaxique :

1. La forme d'un mot est le principal moyen de relier les unités syntaxiques.
2. Les mots de fonction sont divisés en prépositions, conjonctions et particules. Les prépositions améliorent et complètent le sens des terminaisons/formes des mots. (voyage par/vers la mer) Les conjonctions relient les éléments au sein d'unités syntaxiques. Les particules peuvent créer des phrases indivisibles. (Irez-vous au cinéma ? En voici un autre !) Il n'y a pas de tels membres de la phrase, mais il y a une communication. Ils peuvent introduire un prédicat dans une phrase simple (La Vérité est le Dieu d'un homme libre) ;
3. L'intonation est un dispositif syntaxique universel (les phrases sont distinguées selon le but de l'énoncé, elle peut les rendre exclamatives ou non exclamatives, etc.). Elle se compose de la mélodie de la voix, des pauses et de l'accent.
4. L'ordre des mots a de nombreuses fonctions en russe :
   • grammatical (Mère aime sa fille, la pagaie a touché la robe). En RL, l'ordre des mots est considéré comme libre, mais cette liberté est relative ; dans les énoncés, le sujet est mis à sa place. (Patiner, c'est amusant ! (deux jambes) C'est amusant de patiner ! (une jambe)
   • Distinctif (la réponse de la France à l'Espagne)
   • Fonction d'actualisation/isolation (C'est une luciole assise vivante dans un pot d'herbe. -//- assise vivante !)

Moyens de communication syntaxique et construction d'unités syntaxiques

Pour construire des unités syntaxiques, des moyens lexicaux, phonétiques, morphologiques et syntaxiques sont utilisés. Ils servent également à formaliser les connexions et les relations syntaxiques.

Moyens morphologiques– ce sont des formes de mots et leurs éléments, terminaisons et prépositions. La fonction principale de la terminaison est d'exprimer les connexions syntaxiques et les relations entre les formes de mots dans des phrases et des phrases. Le rôle des terminaisons est particulièrement important lors de la formation de liens de subordination : lors de la coordination et de la gestion :

Lire un livre– diplômé de n. – lien de subordination.

La composition des formes de mots comprend des prépositions qui complètent, renforcent et précisent la sémantique des formes de mots, notamment : à la maison– près de la maison, en face de la maison, derrière la maison, devant la maison, autour de la maison, le long de la maison etc.

Un rôle important dans la construction de constructions syntaxiques est joué par moyens lexicaux langues, appelées tapé. Ceux-ci incluent des mots pronominaux : interrogatifs et relatifs ( qui, quoi, lequel, où, où etc.), des démonstratifs ( ceci, cela, tel etc. sous différentes formes ; là, là, donc et ainsi de suite); regroupements lexico-sémantiques de mots d'autres parties significatives du discours (ils peuvent être unis thématiquement, ainsi que par des connexions synonymes ou antonymiques). Ainsi, les mots pronominaux interrogatifs sont l'un des moyens de former des phrases interrogatives, un groupe lexico-grammatical de verbes impersonnels ( il fait jour, il fait froid et ainsi de suite) constitue le centre structurel des phrases impersonnelles à un seul composant ; groupe thématique de verbes ayant le sens de la parole (parler, dire, etc.) - un composant de phrases au discours direct, etc. Par exemple, les verbes de parole, les pensées - a dit que– c'est un signal pour une structure explicative ; un groupe de mots de la catégorie état, par exemple, constitue un groupe de phrases impersonnelles.

L'un des moyens d'exprimer les significations syntaxiques et la coloration émotionnelle et expressive des unités syntaxiques est l'intonation, dont les éléments constitutifs sont la mélodie de la parole (élever et baisser la voix lors de la prononciation des phrases), le rythme, le tempo et le timbre de la parole, comme ainsi que l'accent logique, mettant en évidence le centre d'information dans la phrase.

L'intonation fait partie des caractéristiques essentielles d'une phrase, puisqu'elle est l'un des indicateurs de l'exhaustivité et de l'intégrité d'une phrase dans le discours oral ; l'intonation formalise les types de phrases simples distinguées par le but de l'énoncé, leur donne une coloration émotionnelle, exprime des liens syntaxiques et des relations entre les membres des phrases, etc. L'intonation est également très importante pour exprimer le sens verbal d'une phrase : elle peut tourner une évaluation positive en une évaluation négative, etc. Les caractéristiques intonationnelles des unités syntaxiques dans le discours écrit (dans le langage de la fiction) sont souvent données à l'aide de groupes lexico-sémantiques de mots qui remplissent les fonctions de circonstances de la manière d'agir avec des verbes de discours : avec reproche, avec reproche...; avec colère, joyeusement...; rapide, lent...; calme, bruyant...; en mettant l'accent sur... etc.

Syntaxique signifie :

1) mots de fonction ;

2) ordre des mots.

JE. Les syndicats , reliant les membres homogènes d'une phrase, des parties de phrases complexes et des composants d'un tout syntaxique complexe, expriment leurs significations grammaticales. Par exemple, les conjonctions de subordination quand, avant, après etc. exprimer le sens du temps, parce que que, puisque, pour etc. – le sens de la raison, Donc– le sens de la conséquence.

Particules et leurs combinaisons peuvent former :

a) phrases indivisibles ( Oui. Non. Mais bien sûr ! Et alors ! Bien sûr! etc.),

b) agir en tant que spécificateurs sémantiques, remplir indépendamment les fonctions de moyens de communication des unités syntaxiques, mettre en évidence le centre sémantique des énoncés, etc. : C'est tout ce que je vois devant moi.

II. Pour la structure des unités syntaxiques, l'ordre de leurs composants est très important, car il est déterminé par des facteurs sémantiques et structurels. L'ordre des mots dans une phrase remplit les fonctions suivantes :

a) communicatif – met en évidence un message important ;

b) grammatical - délimite ch. et secondaire membres de la phrase : La vie est harmonie. L'harmonie, c'est la vie.

c) fonction sémantique appropriée - nuances changeantes de sens : Une trentaine de garçons et de filles étaient assis dans la classe. – un nombre approximatif est exprimé.

d) fonction stylistique : Je prends les mèches jaunies.

La fonction syntaxique (d'un mot, d'une combinaison stable) est la relation d'une unité à l'ensemble dont elle fait partie, son rôle syntaxique dans une phrase ou une expression. (Vous pouvez dire à propos des correspondances le dernier point du ticket précédent)

Manières morphologiques d'exprimer formellement les connexions et les fonctions syntaxiques :

1 – coordination(répétition d'un, de plusieurs, de tous les grammes d'un mot dans le cadre d'un autre, qui lui est lié) : par exemple, accord du prédicat et du sujet (je lis - les grammèmes du nom sont répétés dans le verbe - personne et nombre) . Également utilisé comme exprimeur de définition de connexions, par exemple "nouveau livre", "nouveau livre"- répétition des grammes de genre, nombre, casse.

2 – contrôle(un mot provoque dans un autre mot qui lui est associé la manifestation de certains grammes qui ne répètent pas le grammème du premier mot). Largement utilisé comme expression de liens de subordination (un verbe transitif en russe nécessite l'accusatif : je lis un livre et en général le placement de mots dépendants dans certains cas ).

3 – combinaison de coordination et de contrôle. Par exemple, dans les constructions « nom+chiffre », où le chiffre contrôle le nom (soit le cas « cinq tables » soit la forme de comptage « deux étapes ») et en même temps s'accorde avec lui (« cinq tables »).

4 – désignation morphologique de la connexion dans le mot dominant. Ce n'est pas dans la langue russe, mais il y a de nombreux endroits (attaque cérébrale via 3-2-1) : un nom défini par un autre mot apparaît sous une forme particulière indiquant que ce nom a un mot dépendant. Par exemple, le persan ketabexub (bon livre) ketab « livre » + indicateur de connexion « e » et l'adjectif xub « bon » sans aucun indicateur morphologique.

Connexions syntaxiques et fonctions. Arrangement et intonation des phrases comme moyens de leur expression formelle.

La fonction syntaxique (d'un mot, d'une combinaison stable) est la relation d'une unité à l'ensemble dont elle fait partie, son rôle syntaxique dans une phrase ou une expression.

Disposition (ordre des mots).

1 – juxtaposition(mettre à côté) quelque chose qui a un sens connecté. Expression de connexion sémantique par proximité positionnelle. Lorsque la juxtaposition devient le seul moyen d'indiquer une connexion syntaxique, on l'appelle connexion positionnelle(un Anglais livre). Il faut la distinguer de la postposition et de la préposition (en russe, la postposition est une nuance d'approximation) deux cents personnes", préposition et postposition du mot défini au nom " mur rouge», « mur de pierre»).

2 – la tendance à attribuer certaines places dans une phrase à certains membres de la phrase (on parle de ordre des mots fixe) Par exemple, le père aime son fils et rien d’autre.

En russe, les membres d’une phrase sont clairement délimités par des moyens morphologiques, on ne peut donc pas parler d’un ordre fixe. Nous soit commande directe, ou inversion. Il existe un cas particulier dans les phrases où le cas accusatif de l'objet coïncide avec le cas nominatif : la fille aime la mère - Ce n’est qu’à travers l’ordre des mots que l’on peut en comprendre le sens.

3 – l'ordre des mots caractérise les types de phrases. En russe, par exemple, dans les clauses conditionnelles sans union, le verbe vient toujours en premier : Appelez-vous un champignon de lait, entrez dans le dos. Donnez également un exemple de question oui/non en anglais et en allemand.

Intonation de la phrase.

L'intonation divise une déclaration en syntagmes, mais est également utilisée dans certains types de phrases et de constructions syntaxiques :

1 – intonation des phrases interrogatives. En langue russe (Peshkovsky), la prononciation du mot auquel se réfère la question est particulièrement élevée. Si ce mot est au milieu d'une phrase, alors il est suivi d'une diminution de l'intonation (viendra-t-il BIENTÔT ?). Des phrases comme « Qui est là ? » similaire dans son schéma mélodique à une phrase narrative.

2 – intonation des constructions énumératives. Un mouvement de ton uniforme sur chaque membre de la série répertoriée est une répétition du motif mélodique - « nuit, rue, lanterne, pharmacie ».

3 – contiguïté de l'intonation- une pause entre les mots placés les uns à côté des autres, obligeant les auditeurs à les percevoir comme sans rapport les uns avec les autres : « pour toujours / belle-mère fronçant les sourcils me regarde comme un chronotope" Et " belle-mère toujours renfrognée / me regarde comme un chronotope».

Pour exprimer des connexions syntaxiques, la langue dispose d'une variété de moyens, différents au niveau des connexions dans une phrase et une phrase simple et au niveau des connexions dans une phrase complexe.

1. Les formes de mots, en tant qu'éléments minimaux des constructions syntaxiques, servent le côté sémantique des constructions syntaxiques avec leurs propriétés lexicales et grammaticales, et les éléments des formes de mots qui ont une signification syntaxique sont des terminaisons et des prépositions.

2. La fonction principale de la terminaison est d'exprimer des connexions syntaxiques et des relations entre les formes de mots dans des phrases et des phrases. Par conséquent, la terminaison est appelée un morphème de service. Le rôle des terminaisons est particulièrement important dans la conception des liens de subordination : dans la coordination et le contrôle.

3. Les formes de mots incluent des prépositions qui complètent et renforcent le rôle auxiliaire des terminaisons. Les prépositions sont utilisées pour exprimer des liens syntaxiques entre les formes des cas indirects des noms : croyez à la victoire, entrez dans la maison, seul avec vous-même.

4. Les connexions syntaxiques au niveau de la connexion dans une phrase complexe, ainsi que certains types de connexions entre les formes de mots dans une phrase et une phrase simple, sont exprimées par des conjonctions, ainsi que par leurs substituts fonctionnels à partir d'autres catégories de mots, dans pronoms relatifs particuliers (mots conjonctifs).

Les conjonctions, reliant les membres homogènes d'une phrase, les parties de phrases complexes et les composants d'un tout syntaxique complexe, expriment leurs significations grammaticales. Par exemple, les conjonctions de subordination quand, avant, après etc. exprimer le sens du temps, parce que, puisque, pour etc. – le sens de la raison, Donc– le sens de la conséquence.

Des indicateurs moins clairs des significations grammaticales sont les conjonctions de coordination, mais elles expriment également des relations sémantiques entre les composants composés.

5. Les particules et leurs combinaisons peuvent former des phrases indivisibles ( Oui. Non. Mais bien sûr ! Et alors ! Bien sûr! Etc.), formuler les significations syntaxiques des phrases, des membres de phrases, agir en tant que spécificateurs sémantiques, remplir indépendamment les fonctions de moyens de communication des unités syntaxiques, mettre en évidence le centre sémantique des énoncés, etc.

6. Les moyens lexicaux de la langue, appelés typés, jouent un rôle important dans la construction des constructions syntaxiques. Ceux-ci incluent des mots pronominaux : interrogatifs et relatifs ( qui, quoi, lequel, où, où etc.), des démonstratifs ( ceci, cela, tel etc. sous différentes formes ; là, là, donc et ainsi de suite); regroupements lexico-sémantiques de mots d'autres parties significatives du discours (ils peuvent être combinés thématiquement, ainsi que par des connexions synonymes ou antonymiques, etc.).

Les moyens lexicaux typiques participent à la formation (construction) de phrases simples. Ainsi, les mots pronominaux interrogatifs sont l'un des moyens de former des phrases interrogatives, un groupe lexico-grammatical de verbes impersonnels ( il fait jour, il fait froid) constitue le centre structurel des phrases impersonnelles en une partie ; groupe thématique de verbes ayant le sens du discours ( parler, dire) est une composante des phrases au discours direct.

7. Pour la structure des unités syntaxiques, l'ordre des mots est très important, car il est déterminé par des facteurs sémantiques et structurels. Dans la langue allemande, l'ordre des composants des unités syntaxiques est de type direct, tandis qu'en russe, il existe deux types d'ordre des mots : direct (fixe) et inversé (libre). Avec l'ordre direct, chaque composant des constructions syntaxiques occupe une certaine place, avec l'ordre libre, les composants peuvent changer de place.

8. L'un des moyens d'exprimer les significations syntaxiques et la coloration émotionnelle-expressive des unités syntaxiques est l'intonation, dont les éléments constitutifs sont la mélodie de la parole (élever et baisser la voix lors de la prononciation des phrases), le rythme, le tempo et le timbre de la parole. , ainsi que l'accent logique, qui est mis en évidence dans le centre d'information sur les phrases

L'intonation signifie diviser les structures syntaxiques du discours parlé en syntagmes, généralement conformément aux connexions syntaxiques. Parfois, une telle division devient le seul indicateur de communication.

L'intonation est l'un des indicateurs de l'exhaustivité et de l'intégrité d'une phrase dans le discours oral ; l'intonation formalise les types de phrases simples distinguées par le but de l'énoncé, leur donne une coloration émotionnelle, exprime les connexions syntaxiques et les relations entre les membres de la phrase.

Types de connexions syntaxiques.

Les principaux types de connexion syntaxique sont la composition et la subordination. Lors de la composition, des composants syntaxiquement égaux sont combinés, et lors de la subordination, des composants syntaxiquement inégaux sont combinés : l'un agit comme le principal, l'autre comme le dépendant. Une connexion de coordination relie des membres et des parties homogènes de phrases complexes, ainsi que des parties de phrases complexes.

Types de connexions syntaxiques dans une phrase.

La connexion syntaxique subordonnée au niveau de la phrase est de nature subordonnée. Une connexion subordonnée est une connexion directe et unilatérale, une connexion entre un subordonné et un subordonné. Une telle communication se réalise de trois manières principales : la coordination, le contrôle et la contiguïté.

1. L'accord est un type de lien de subordination dans lequel les formes de genre, de nombre et de casse du mot dépendant sont prédéterminées par les formes de genre, de nombre et de cas du mot de subordination. En accord, certaines relations s'établissent toujours.

L'accord peut être complet ou incomplet. L'accord complet est une relation dans laquelle l'influence du composant principal sur le composant dépendant s'étend à toutes leurs formes grammaticales du même nom. Exemple: herbe verte, petit garçon, produit du bois(accord en genre, nombre et cas). La coordination incomplète est une connexion dans laquelle la composante dépendante n'est pas en corrélation avec la principale dans toutes les formes du même nom.

Il existe deux cas d’accord incomplet. Le premier cas est l'absence de corrélation dans le cas (lorsque la composante dépendante est assimilée à la composante principale en nombre et en genre). Dans une phrase Anya ne pouvait pas manger et s'est levée de table affamée. Forme du mot (Tchekhov) affamé cela dépend de la forme du mot je me suis levé, qui s'exprime par la forme du cas, et par la forme du mot Anya, qui s'exprime par la corrélation entre les formes du nombre et du genre.

Le deuxième cas est l’absence de ressemblance de genre. Ceci s'observe dans les combinaisons d'adjectifs avec des noms masculins désignant des professions ou des postes, lorsque de tels noms sont utilisés en relation avec des femmes : notre médecin, nouvelle secrétaire.

2. Le contrôle est un type de lien de subordination dans lequel le mot subordonné prend la forme d'un cas ou d'un autre en fonction des capacités grammaticales du mot dominant et du sens qu'il exprime. Lors de la gestion, des relations d'objet sont établies ( écrire une lettre), sujet ( l'arrivée de mon frère), complet ( pied de chaise). Des phrases construites selon le type de contrôle expriment le rapport au sujet. Le mot contrôlé est toujours un nom ou son équivalent : s'est approché du voisin, s'est approché du départ. Le mot dominant en contrôle peut être un verbe, un nom et un adverbe ; Sur cette base, on distingue le verbe contrôler - acheter un livre, appliqué – verre de lait, adverbial – seul avec mon frère. Selon la présence ou l'absence d'une préposition sous une forme contrôlée, il peut y avoir un contrôle prépositionnel - l'amour pour la patrie et non condamné - envoyer une lettre.

La gouvernance peut être forte ou faible. Un contrôle fort est une telle dépendance d'un nom ou d'une préposition avec un nom à un verbe dans laquelle il existe un lien nécessaire entre un cas donné ou une préposition donnée avec un cas donné, d'une part, et le dictionnaire ou le côté grammatical de le verbe, par contre. Une telle connexion est requise pour les verbes transitifs, ainsi que pour certains noms, adjectifs et chiffres, par exemple : envoyer une lettre, neuf jours, fidèle à son devoir.

Un contrôle faible est défini comme une connexion qui n'est pas nécessaire, c'est-à-dire dans laquelle le cas indirect dépendant n'est pas obligatoire et n'est pas prédit par le dictionnaire (lexical) ou les propriétés grammaticales du mot de contrôle. Comparons : arroser les fleurs– une direction solide, l'eau d'un arrosoir– une gestion faible.

3. L'adjonction est un type de lien de subordination dans lequel le mot subordonné, étant une partie immuable du discours ou une forme de mot isolée du système de cas, exprime lexicalement sa dépendance à l'égard du mot dominant. Dans les phrases avec un lien de contiguïté, des relations adverbiales et, moins souvent, attributives sont exprimées.

La contiguïté est également hétérogène en termes de propriétés grammaticales de la forme dépendante. Sur cette base, on distingue les types d'adjonction suivants : adjonction de l'infinitif, adjonction du gérondif, adjonction d'un adverbe, adjonction d'un adjectif immuable, adjonction de la forme incohérente du nom.

Types de connexions syntaxiques dans une phrase.

Les types de connexions syntaxiques dans une phrase, comparés aux types de connexions syntaxiques dans une phrase, sont beaucoup plus larges et diversifiés.

1. Connexion verbale. Une clause conditionnelle est une extension obligatoire ou facultative d'un mot de support, généralement située dans une position alternative avec une extension similaire - la forme du mot.

La nature de la proposition subordonnée proverbiale est déterminée par les propriétés du mot de référence. Lors de la formation de phrases complexes avec des propositions subordonnées, les propriétés suivantes des mots de support sont essentielles : 1) appartenance à une certaine classe grammaticale - une partie du discours qui a la capacité d'être étendue par une proposition subordonnée d'une certaine structure, et 2) appartenance à une certaine classe lexicale - un groupe sémantique, également caractérisé par la capacité d'être étendu par une proposition subordonnée faisant partie d'un bâtiment spécifique. Comparons : La pensée exprimée par l’interlocuteur m’a captivé ; L'idée que nous partons demain m'a emporté. Dans la première phrase, la nature de la distribution du mot de référence pensée est déterminé par le fait qu'il s'agit d'un nom, c'est pourquoi il est capable de s'attacher une proposition subordonnée substantielle ; dans le second, par le fait qu'il est inclus dans le groupe sémantico-syntaxique de mots qui servent de mots de support dans les phrases explicatives.

Les moyens d'exprimer un lien de subordination verbal sont les conjonctions asémantiques et les mots alliés, c'est-à-dire les moyens dont le rôle allié est d'exprimer la dépendance à l'égard du mot de référence.

2. Connexion déterminante. La connexion d'un déterminant, membre mineur d'une phrase, exprimée par une forme de mot associée non pas au mot, mais à la phrase entière. Cette pertinence par rapport à la phrase est indiquée par l'ordre des mots : le déterminant est situé au début de la phrase. Par exemple: Dans ma jeunesse tout le monde est des rêveurs, Dans ce pays parler espagnol.

3. Corrélation. Cette connexion repose sur la coïncidence d'éléments de l'organisation sémantique d'unités prédicatives combinées en une phrase complexe, donc des éléments anaphoriques sont toujours impliqués dans l'expression de cette connexion. Les éléments anaphoriques de la partie principale sont des mots corrélatifs (pronoms démonstratifs et leurs substituts), dont le contenu est corrélé avec le contenu de la partie subordonnée et avec lesquels ils interagissent, exprimant ce type de connexion, les mots alliés et les conjonctions utilisées dans ce type de connexion ( quoi).

4. La gravité est une connexion dans laquelle la partie nominale du prédicat est corrélée au sujet via la troisième composante. Par exemple: Il était considéré comme un héros.

5. Coordination. Les formes de mots peuvent occuper des positions syntaxiques identiques dans une phrase, c'est-à-dire qu'elles peuvent être disposées en rangées homogènes.

6. La connexion prédicative est une connexion entre des formes de mots représentant des composants qui sont dans une relation prédicative, c'est-à-dire le sujet et le prédicat. La particularité de cette connexion est que les deux composantes (sujet et prédicat) se déterminent et se subordonnent mutuellement. Par exemple: Le vent s'est calmé, la tempête s'est calmée, les voix se sont calmées. D'une part, cela montre la coordination de la forme du prédicat avec la forme du sujet en nombre et en genre. En revanche, le prédicat détermine la forme du sujet - uniquement le cas nominatif. Un type particulier de connexion prédicative est ce qu'on appelle la coordination (terme de V.V. Vinogradov), c'est la connexion entre le sujet - un pronom personnel sous la forme de la 1ère et de la 2ème personne et le prédicat - un verbe à la forme appropriée : Je lis, tu lis. Dans ce cas, il est impossible d'établir ce qui dépend de quoi, puisque le pronom personnel et le verbe ont une forme personne indépendante.

Relation entre la syntaxe et les autres niveaux du langage.

Dans la recherche moderne, la langue est considérée comme un système de systèmes dans lesquels se distinguent des sous-systèmes (niveaux, niveaux). Le niveau (niveau) le plus bas est la phonologie, le plus élevé est la syntaxe.

Considérons cette connexion de la syntaxe avec d'autres niveaux du langage basée sur la hiérarchie des niveaux du langage : phonétique, formation des mots, vocabulaire, morphologie.

Une phrase est formée sur la base de l'interaction des propriétés lexicales et grammaticales des mots combinés. Par conséquent, le moyen le plus important d’exprimer les relations syntaxiques dans une phrase est la forme du mot.

Tous les mots fléchis, entrant dans une connexion dépendante avec le mot central de la phrase, formalisent cette connexion à l'aide d'une terminaison. Par exemple : jour d'automne, directeur d'école, étude de philosophie, pratique du chant, deuxième année, chaque personne ; remplissez le pot d'eau, apportez les livres à un ami. Dans les cas où le mot dépendant n'est pas capable de changer, c'est-à-dire lorsqu'il n'y a pas de formes flexionnelles pour exprimer la connexion, elle est attachée au mot racine dans sa seule forme originale, révélant sémantiquement une connexion avec lui : sauter, sauter, sauter, sauter ; parlez vite, parlez vite, parlez vite.

Dans la construction de phrases, un rôle important appartient aux prépositions qui, avec la forme du mot, servent de moyen de relier les mots. Ils clarifient le sens des formes majuscules du mot. Par exemple, approchez-vous de la forêt, marchez dans la forêt ; prendre soin des gens, être en public; amour pour la patrie, séparation d'avec la patrie ; espérer réussir, réussir.

En russe moderne, les phrases avec prépositions sont très productives ; elles remplacent souvent les phrases non prépositionnelles ou sont utilisées en parallèle avec elles, mettant l'accent sur la différenciation stylistique. Voici des exemples : expérience de création - expérience de création ; reporter le départ - reporter le départ ; perspectives de développement - perspectives de développement ; retarder la réponse - retarder la réponse ; délais d'élimination des défauts - délais d'élimination des défauts ; expérience dans la création d'équipements - expérience dans la création d'équipements ; Cours de langue russe - Cours de langue russe. Les deuxièmes options dans les paires de phrases données sont stylistiquement liées au discours commercial.

En présence de phrases prépositionnelles synonymes, leur différenciation stylistique est également perceptible, qui s'efface cependant progressivement : reprocher l'indiscipline - reprocher l'indiscipline ; accuser de tromperie - accuser de tromperie.

Dans ce processus général d'élargissement de la portée des phrases prépositionnelles, il existe une tendance notable à l'universalisation de certaines prépositions, par exemple la préposition par : ordre de réparations - ordre de réparations ; réponses aux lettres - réponses aux lettres.

Puisque la phrase fonctionne dans une phrase, les formes de mots avec ou sans prépositions deviennent des moyens d'exprimer des relations syntaxiques dans la phrase (uniquement à travers des phrases). De plus, les formes de mots prépositionnels peuvent agir dans une phrase en tant que membres et en dehors de la phrase : La pluie était légère et chaude tout au long de l'été (Sol.) - tout au long de l'été. Les formes de mots librement utilisées sont facilement isolées, et les prépositions dans de tels cas s'avèrent également être un moyen de transmettre des relations syntaxiques au niveau d'une phrase plutôt qu'une phrase : Dans la chambre d'Elena, grâce aux rideaux épais, il faisait presque sombre ( Kupr.); Tout le monde souriait, sauf le lieutenant (cosaque).

Les autres mots fonctionnels, à l'exception des prépositions, n'ont aucun rapport avec la formation des phrases. L'éventail des relations exprimées par les particules et les conjonctions est associé aux catégories grammaticales qui caractérisent la structure de la phrase. Ainsi, les relations véhiculées par les conjonctions ne se forment que dans une phrase, par exemple : 1) en séries homogènes de formes de mots, unies par des relations de coordination : je suis allé chez Oka la Nourrice, et chez Tsnu la Colombe, et chez Mère Volga et j'ai vu un beaucoup de monde (T.) ; 2) dans les constructions avec des points de suspension d'un verbe répété : J'aime ma patrie, mais d'un amour étrange (L.) - cf. : J'aime ma patrie, mais j'aime d'un amour étrange ; Il était inquiet, bien sûr, mais pas beaucoup (Pan.) - cf. : mais il n'était pas très inquiet (de telles constructions sont le résultat de la transformation d'une phrase en partie d'une phrase) ; 3) dans des phrases isolées introduites par des conjonctions : De quelque part il y avait une humidité moisie, comme si elle venait d'une cave (M.-Sib.). En plus des conjonctions, les particules peuvent également être des indicateurs de significations syntaxiques dans une phrase, contrairement aux phrases : elles transmettent le sens de la modalité, l'évaluation émotionnelle générale de ce qui est communiqué, etc., c'est-à-dire participer à la formation de ces significations grammaticales caractéristiques d'une phrase et non d'une expression.

En plus de la forme du mot et des prépositions, l'ordre des mots est un indicateur des relations syntaxiques dans une phrase.

La phrase se caractérise par un ordre des mots stable : les parties convenues du discours sont situées avant le mot principal (beau temps, notre victoire, un garçon, le cinquième jour) ; les adverbes attributifs commençant par -o peuvent être placés avant et après le mot radical : parlez vite, parlez vite ; exprimer vaguement, exprimer vaguement (cependant, en présence d'autres distributeurs, ces adverbes sont fixés en préposition : avancer vite) ; les adverbes attributifs et les adverbes adverbiaux sont situés après le mot central : habillez-vous en hiver, tombez à plat, approchez-vous, restez ici, venez au printemps, trébuchez aveuglément ; les adverbes de degré sont toujours prépositifs : très gai, extrêmement strict ; tous les cas prépositionnels et les formes dépendantes non prépositionnelles sont postpositifs : courir dans la forêt, parler avec un ami, se porter garant d'un ami, dévouement à la patrie, hymne à l'héroïsme, vie amoureuse ; Infinitif postpositif et dépendant : envie de flâner, de servir le dîner.

Au niveau des phrases, l'inversion est exclue, car elle est toujours déterminée par la structure et la tâche communicative de la phrase et est essentiellement étrangère aux unités non communicatives. Nous ne pouvons parler d'ordre inversé des mots dans une phrase qu'en relation avec des constructions individuelles et lexicalement limitées telles que deux kilomètres - deux kilomètres ; cinq heures - cinq heures, au cours desquelles le mouvement des formes dépendantes d'un mot en préposition donne à la phrase le sens d'approximation. De plus, une inversion des formes convenues est parfois observée dans des phrases terminologiques, par exemple : hareng de l'Atlantique, champignons marinés, costumes en laine pour hommes, reine des prés (ces adjectifs ont un sens délimitateur) ; l'inversion des formes contrôlées se retrouve parfois dans des expressions stables comme un champ de baies, orfèvre, maître, ainsi que dans certaines appellations officielles comme garde major. Dans tous les autres cas, les permutations de mots sont associées au fonctionnement de la phrase dans une phrase, à l'adaptation des composants de la phrase à sa structure, à son accentuation accentologique. Ce n'est pas un hasard si les AA. Shakhmatov dans «Syntaxe de la langue russe» a attiré l'attention sur le fait que le réarrangement du défini et de la définition dans des constructions du type beau temps entraîne immédiatement la transformation des relations attributives en relations prédicatives. Des combinaisons de mots comme conduire jusqu'au rivage, lire un livre, très intéressant, parler français avec leur ordre des mots, révèlent un lien étroit avec la phrase, expriment clairement l'influence de la conception accentologique de la phrase. Ce n'est que dans une phrase qu'il devient nécessaire d'organiser les mots selon leur signification sémantique et logique, dictée par le contexte axé sur une tâche de communication spécifique.

La stabilité de l'ordre des mots des phrases (par rapport aux variantes de disposition des mots dans les phrases mises en œuvre dans une phrase) renforce l'idée de la réalité de la phrase en tant qu'unité syntaxique particulière, et témoigne également une fois de plus de la réalité des membres secondaires de la phrase en tant que composants syntaxiquement transformés de la phrase. Les membres d'une phrase sont disposés selon les règles de construction d'une phrase, les membres d'une phrase sont disposés selon les règles de construction d'une phrase. Tous deux sont dans l'unité et la contradiction dialectiques : une phrase se forme dans une phrase, s'en isole et organise des relations basées sur des connexions entre les mots ; la phrase réorganise la phrase, la divise, fait entrer en collision les formes de mots de différentes phrases et forme ainsi de nouvelles connexions et relations et de nouvelles phrases.

Ainsi, les moyens d'exprimer des relations syntaxiques dans une phrase, par rapport à une phrase, sont assez limités : 1) formes de mots ; 2) prépositions ; 3) ordre des mots stable. Nous pouvons parler de l'intonation comme d'un moyen de transmettre des relations syntaxiques par rapport à une phrase de manière très étroite : uniquement comme moyen de détecter le mot central et le mot dépendant.

Les moyens d'exprimer les relations syntaxiques dans une phrase sont les suivants : 1) formes de mots ; 2) mots de fonction (prépositions, conjonctions, particules) ; 3) l'ordre des mots ; 4) intonation.