Sur la photo: Pour maintenir sa réputation au bon niveau, chaque propriétaire foncier fort acquérait un harem avec un nombre décent de ses propres «séraleks»

EVGÉNIE JIRNOV, Kommersant

Le cas du violeur record

Pour maintenir sa réputation au bon niveau, chaque propriétaire terrien fort acquérait un harem avec un nombre décent de ses propres «séraleks».

Plus de 500 femmes et filles ont été violées par le noble Viktor Strashinsky de la province de Kiev. De plus, beaucoup de ses victimes n'étaient pas ses propres serfs, dont les plaisirs avant la libération des paysans étaient considérés comme un droit presque naturel du propriétaire des âmes de serfs. Quatre procès ont été intentés contre Strashinsky, mais l'enquête a duré une durée sans précédent, même pour le système judiciaire russe extrêmement lent. Près de 25 ans se sont écoulés entre les premières accusations et le verdict. Et le châtiment choisi par l’empereur Alexandre II le Libérateur a étonné une partie importante de la société russe.

Plaisir de la nature

En 1845, le recteur de l'église du village de Mshantse, province de Kiev, Yashchinsky, a déclaré au chef de la police locale, l'officier de police du zemstvo, que ses ouailles étaient mécontentes et grogneuses. D'ailleurs, il a toutes les raisons pour cela, puisque le père du propriétaire du domaine, Michalina Strashinskaya, Victor, exige constamment que les filles et les épouses des paysans soient envoyées dans son domaine, le village de Tkhorovka, pour des plaisirs charnels, et si l'envoi est retardé pour une raison quelconque, il vient lui-même à Mshants et viole les femmes, les filles, même les mineures.

S’il y avait quelque chose d’étrange dans cette histoire, c’était seulement que Strashinsky utilisait les serfs de sa fille pour son propre plaisir : dans la société, on regardait de travers ceux qui abusent des biens d’autrui. Cependant, ils n'ont rien trouvé d'étrange dans la manière dont le propriétaire foncier traitait les paysannes, puisqu'il s'agissait d'un rare riche propriétaire terrien au XVIIIe et au début du XIXe siècle qui n'utilisait pas sa position pour satisfaire les passions amoureuses. Les mémoires affirmaient que dans les villages de « Arap Pierre le Grand » - Abram Petrovich Hannibal - il y avait de nombreux serfs à la peau très foncée et aux cheveux africains bouclés. Presque tous les nobles propriétaires d'âmes considéraient qu'il était de leur devoir d'avoir leur propre harem de deux ou trois douzaines de beautés serfs. Par exemple, ils ont écrit à propos du chancelier d'État, Son Altesse Sérénissime le prince A. A. Bezborodko, qu'il évitait la société laïque et les femmes parce que « le véritable « roman » de sa vie était un harem, toujours rempli de concubines et souvent renouvelé.

Et certains propriétaires terriens, emportés par le harem, ont oublié non seulement la société, mais aussi toutes les autres affaires, domaines et famille. L'ami de Pouchkine, A. N. Wulf, a écrit à propos de son oncle Ivan Ivanovitch Wulf :

«Après avoir épousé très tôt une fille riche et jolie, il passa plusieurs années à Saint-Pétersbourg, ruinant son domaine, après s'être installé dans le village, il quitta sa femme et fonda un harem de filles serfs, dans lequel il vécut avec une douzaine d'enfants. , laissant le soin à son épouse légale. Une telle vie le rendait complètement sensuel, incapable de quoi que ce soit d'autre.

Les décembristes, combattants pour le bonheur du peuple, n'ont pas dérogé à la règle. Par exemple, dans le certificat du 14 décembre 1825 concernant O. Yu Gorsky, participant au soulèvement, il était dit :

« Au début, il a soutenu plusieurs (précisément trois) paysannes qu'il avait achetées dans la province de Podolsk. Avec ce sérail, il a vécu il y a trois ans dans la maison de Varvarin. Une vile débauche et de mauvais traitements ont forcé les malheureuses filles à fuir et à chercher protection. du gouvernement - mais l'affaire a été étouffée avec le comte Miloradovitch.

Toute la différence entre les propriétaires des sérails résidait dans la manière exacte dont ils traitaient ceux pour qui le nom presque officiel de « sérail » apparaissait à cette époque. Par exemple, à propos du propriétaire foncier P. A. Koshkarev, l'écrivain de la vie quotidienne du XIXe siècle N. Dubrovin a écrit :

« Dix à douze des plus belles filles occupaient près de la moitié de sa maison et étaient destinées uniquement à servir le maître (il avait 70 ans). Elles étaient de service à la porte de la chambre et dormaient dans la même pièce avec plusieurs filles de Koshkarev ; étaient spécialement désignés pour servir les invités.

Cependant, contrairement aux « séraleks » des autres propriétaires, les filles de la maison de Koshkarev étaient gardées dans des conditions très décentes. Ya. M. Neverov, qui vivait avec Koshkarev lorsqu'il était enfant, les a rappelés :

"En général, les filles étaient toutes très développées : elles étaient magnifiquement habillées et recevaient - comme les domestiques masculins - un salaire mensuel et des cadeaux en espèces pour les vacances. Chacune était bien sûr habillée non pas en costume national, mais en costume paneuropéen."

Passion excessive

Dans le premier quart du XIXe siècle, le lieutenant-général Lev Dmitrievich Izmailov s'est fait connaître dans le pays. Il est devenu célèbre à la fois pour ses exploits pour la gloire de la patrie, dépensant d'énormes sommes d'argent, un million de roubles, pour armer la milice provinciale de Riazan en 1812, et pour sa tyrannie et ses nombreuses pitreries dont la renommée s'est répandue dans tout l'empire. Ils ont beaucoup parlé, puis se sont souvenus du harem du général Izmailov. Cependant, les détails qui ont horrifié les contemporains et les descendants sont devenus clairs en 1828 après l'achèvement de l'enquête ordonnée sur la base de la plainte des paysans d'Izmailov.

Le début et le déroulement de cette affaire ne sont pas moins intéressants que les détails révélés au cours de son déroulement. Tout a commencé avec le fait que le chargé d'affaires du général, son avocat Fedorov, a décidé de gagner de l'argent supplémentaire avec son propre principal et a convaincu ses paysans d'écrire une plainte contre les nombreuses atrocités et abus commis par Izmailov. L'avocat espérait à juste titre qu'au cours de l'enquête, qui ne pouvait se faire sans pots-de-vin aux juges et autres fonctionnaires, il pourrait réaliser un bon profit. Mais l'affaire, compte tenu de l'influence, de l'âge et des mérites passés du général, restera néanmoins close.

Au début, tout s'est déroulé selon le scénario prévu. Au tribunal, les témoignages des paysans n'ont pas été intégralement enregistrés ou ont été déformés et, sous peine de punition, ils ont été contraints de signer. Izmailov donnait régulièrement et Fedorov, sans oublier ses intérêts, remettait des pots-de-vin, de sorte qu'à la fin, les paysans allaient être condamnés à l'exil en Sibérie pour rébellion et calomnie contre le propriétaire terrien.

Cependant, au même moment, les sénateurs Ogarev et Saltykov, qui non seulement connaissaient mais n'aimaient pas non plus Izmailov, sont arrivés dans la province de Riazan avec une inspection. Les paysans ont été immédiatement libérés de prison et renvoyés chez eux, et une véritable enquête a commencé sur les domaines d'Izmailov. Outre les autres serfs d’Izmailov, les habitants de son harem furent également interrogés. De plus, leurs témoignages se sont avérés tels que le biographe d’Izmailov, S. T. Slovutinsky, qui connaissait bien l’affaire, en a cité nombre d’entre eux de manière allégorique ou a choisi de les omettre complètement :

« Jour et nuit, ils étaient tous fermés à clé. Des barreaux étaient insérés dans les fenêtres de leurs chambres. Ces malheureuses filles n'étaient libérées de leur manoir, ou, pour mieux dire, de leur prison permanente que pour une courte promenade dans le jardin du maître. ou pour un voyage dans des fourgons bien fermés jusqu'aux bains publics, ils n'étaient pas autorisés à rencontrer leurs parents les plus proches, non seulement leurs frères et sœurs, mais même leurs parents. Il y avait des cas où des gens de la cour passaient devant leurs fenêtres et s'inclinaient. de loin, ils furent sévèrement punis pour cela. Beaucoup de ces filles - il n'y en avait qu'une trentaine, mais ce nombre, comme un ensemble constant, n'a jamais changé, bien que les visages qui le composaient changeaient très souvent - sont entrées dans le manoir depuis un endroit. très jeunes, il faut le penser, car elles promettaient d’être autrefois des beautés. Presque toutes, dès leur seizième année et même avant, sont devenues les concubines du maître – toujours involontairement et souvent par violence.

Slovutinsky a décrit de nombreux cas où Izmailov a violé des jeunes filles et a accordé le même droit à ses invités :

« D'après le témoignage, il s'avère que le général Izmailov était également hospitalier à sa manière : des filles étaient toujours amenées à ses invités pour la nuit, et pour les invités importants ou ceux qui venaient pour la première fois, des innocentes étaient choisies, même si elles n'avaient que douze ans... Ainsi, la soldate Mavra Feofanova dit qu'au cours de la treizième année de sa vie, elle a été enlevée de force de la maison de son père, un paysan, et qu'elle a été corrompue par l'invité d'Izmailov, Stepan Fedorovich Kozlov. Elle a tenté de s'échapper de ce propriétaire foncier, mais elle a été rattrapée et, sur ordre du maître, elle a été brutalement battue à coups de bâton.

Mais tout cela ne peut être comparé à ce qu'Izmailov a fait avec sa propre fille, adoptée dans le « sérail » :

« Nymphodora Fritonova Khoroshevskaya (Nymphe, comme l'appelaient les gens de la cour dans leur témoignage, suivant probablement l'exemple du maître) est née alors que sa mère était enfermée dans la maison du maître, derrière les barreaux... Izmailov l'a agressée quand elle avait quatorze ans. vieille. Elle lui rappela en même temps qu'elle avait été baptisée par sa mère ; son objection terriblement cynique et vile à l'égard de Nymfa ne peut être exprimée ici... Le même jour, Nymfa fut de nouveau appelée dans la chambre du maître et commença. pour l'interroger : qui était responsable de ne pas l'avoir trouvée vierge, les détails des explications de la pauvre fille sur son innocence, sur ce que le maître lui-même lui avait fait alors qu'elle était encore une enfant de huit ou neuf ans (tout cela est là). détaillés dans le témoignage de Nymphodora Khoroshevskaya, donné aux derniers enquêteurs), sont trop scandaleux pour être transmis sous forme imprimée. L'interrogatoire du maître ne s'est pas bien terminé pour la serf Nymphe : d'abord ils l'ont fouettée avec un fouet, puis avec un coup de poing. , et pendant deux jours, ils l'ont fouettée sept fois. Après ces punitions, elle était encore pendant trois mois dans le harem verrouillé du domaine Khitrovshchina et pendant tout ce temps elle était la concubine du maître. Finalement, il devint jaloux de son pâtissier. Ce confiseur fut aussitôt abandonné comme soldat, et Nymphe, après avoir été punie à coups de fouet dans le salon, resta assise sur une chaîne murale dans la chambre du prisonnier pendant trois jours. Ensuite, elle a été exilée à l’usine de potasse, où elle a travaillé dur, où elle est restée exactement sept ans. Le troisième jour, après son exil à l'usine, sa tête fut rasée. Quelques mois plus tard, elle fut prise au lance-pierre parce que la potasse ne suffisait pas ; Elle a porté cette fronde pendant trois semaines. Elle fut transférée de l'usine de potasse à une usine de draps, puis Izmailov lui ordonna de se marier avec un simple paysan ; mais la Nymphe n'était pas d'accord - et pour cela elle fut enchaînée pendant trois jours. Finalement, elle a été exilée de l’usine textile vers le village de Kudasheva, où, bien sûr, elle a dû se reposer de sa dure vie de travail chez Izmailov.

Il semblerait qu'après la découverte et la confirmation de ces faits, le général Izmailov n'ait pu éviter une lourde punition. Aux accusations de pédophilie s'ajoute le recours à la torture, alors interdit. Et en outre, Izmailov a été accusé d'un autre crime grave: il n'a pas permis aux paysans de se confesser afin que les informations sur ses plaisirs et ses atrocités ne parviennent pas aux autorités spirituelles.

Cependant, malgré tout cela, le Sénat s'est montré extrêmement miséricordieux envers Izmailov. Sa décision disait :

« Étant donné que les biens d'Izmailov ont déjà été placés en détention et que lui-même, en raison de la façon dont il traite son peuple, ne peut pas être autorisé à gérer ces biens, il convient de les laisser en détention, même s'il serait inapproprié qu'Izmailov y reste ; sa succession, mais comme, par respect pour sa grave maladie, il a été laissé dans son lieu de séjour actuel, il devrait alors être autorisé à y rester jusqu'à son rétablissement.

Après une telle décision de justice qui crée un précédent, l'émergence d'une affaire contre Viktor Strashinsky semblait complètement étrange. Et son enquête est absolument vaine.

Examen le plus long

Mais au début, l’enquête a été plutôt fructueuse.

« Lors des interrogatoires du 12 septembre 1846 », indique la description de l'affaire, « ils ont montré : le centurion du village de Mshantsa Pavel Krivshun, sans prêter serment, que le propriétaire foncier Strashinsky soit exige que les paysannes viennent le voir dans le village de Tkhorovka, ou vient lui-même au village de Mshantsa et les viole. Les paysannes indiquées par le centurion ont témoigné qu'elles avaient été corrompues par Strashinsky, qu'Esaul Ganakh, la fille Desyatnikova, la femme Martsinikha et la blanchisseuse Leschukova les lui avaient amenées, et qu'ils s'en sont plaints à leurs parents. Le paysan Esaul Ganakh a expliqué qu'il leur avait effectivement amené à Strashinsky les filles qu'il avait demandées, mais que le propriétaire foncier les ait violées ou non, il ne le savait pas et n'en avait pas entendu parler. d'eux eux-mêmes.

Cependant, l’enquête a ensuite commencé à stagner :

« Les femmes mentionnées Desyatnikova, Leschukova et Martsenich ont témoigné qu'elles n'avaient jamais amené de filles à Strashinsky. Les pères et les mères desdites filles (à l'exception d'une seule Vakumova) ont tous rejeté l'idée que leurs filles leur soient adressées, expliquant que ces dernières ne l'ont jamais fait. Lors de la confrontation, 10 filles proposées par le centurion Krivshun et 6 autres, qui accusaient également Strashinsky de viol, ont renoncé à leur témoignage précédent et ont confirmé lors des interrogatoires qu'il ne les avait jamais corrompues, et elles en ont témoigné auparavant dans afin de se débarrasser du droit à un autre domaine pour les services à domicile."

Ce qui semblait encore pire, c'est que le prêtre Yaschinsky, qui avait lancé l'affaire, a commencé à se rétracter sur ses accusations :

"Le prêtre Yaschinsky a déclaré qu'aucune information définitive ne lui était parvenue sur le viol des filles par Strashinsky, mais qu'il avait vu les pères et les mères pleurer lorsque leurs enfants étaient emmenés au village de Tkhorovka, comme certains le disaient, pour viol, et d'autres pour des services religieux."

D’autres témoins n’ont pas non plus confirmé les informations faisant état de viol :

« 12 personnes de paysans voisins ont témoigné sous serment qu'ils n'avaient rien entendu de plausible sur les agressions sexuelles et les viols de filles par Strashinsky, mais que les pleurs des parents et des enfants étaient dus à l'engagement de paysannes dans la cour. Lors d'une perquisition générale, deux. Les propriétaires terriens ont répondu sous serment au sujet du comportement de Strashinsky : ils le connaissent du meilleur côté, et quatrièmement, faute de liens avec lui, ils ne savent rien de son mode de vie.»

Après cela, Strashinsky, qui évitait les interrogatoires depuis le début de l'enquête, passa à l'offensive :

« Le propriétaire foncier Strashinsky, qui ne s'est pas présenté à l'enquête sous prétexte de sa maladie et de celle de sa fille et qui a finalement été envoyé sur ordre de ses supérieurs avec un officier de police le 20 décembre 1846, a témoigné : 1) que le village de Mshants ne ne lui appartiennent pas, mais à sa fille Mikhalina, qui a reconnu qu'il était en droit patrimonial depuis 6 ans avant le début de cette enquête ; 2) que les crimes qui lui étaient imputés n'étaient pas caractéristiques de son titre de noble, ni de ses 65 ans ; - son âge, ni, enfin, sa santé altérée ; les calomnies du prêtre du village de Mshants et du village de Krivshun, et que les paysans étaient emportés par l'idée de se libérer du servage, si ces accusations étaient portées contre lui , Strashinsky, étaient justifiés ; , ne pouvait pas garder le silence sur ses crimes s'ils étaient effectivement commis par lui.

En fait, l’affaire pourrait être classée faute de preuve du crime. Cependant, en 1845, dans un autre quartier et dans un autre domaine de Strashinsky, exactement le même cas se présenta.

"L'enquête", dit la même description de l'affaire, "sur le viol par Strashinsky de jeunes paysannes dans le village de Kumanovka a également été ouverte en 1845 sur la base d'un rapport de l'assesseur principal du tribunal Makhnovsky Zemsky Pavlov à la police locale. Dans le rapport, l'évaluateur a expliqué que les paysans du village de Kumanovka, qui se trouve dans le domaine traditionnel de Strashinsky, sont incommensurablement chargés de corvées et qu'il a violé les filles de deux paysans locaux, Ermolai et Vasily.

Mais la police n’a pas pu faire interroger des témoins :

« Le policier a demandé à l'assistant du policier de présenter ces filles et leurs parents au tribunal du zemstvo, mais l'assistant a informé le policier que Strashinsky n'avait pas remis ces personnes. Le policier a demandé au policier de s'enquérir de cela. l'endroit.

Les résultats de l'enquête préliminaire ont étonné le chef de la police :

« Ayant reçu un rapport selon lequel Strashinsky n'avait laissé aucune fille chaste dans le domaine de Kumanovka, il en fit part au chef de la province, sur ordre de ce dernier, le chef de district makhnoviste de la noblesse, ainsi que l'avocat du district. chargé de mener une enquête rigoureuse sur place sur le traitement cruel infligé par Strashinsky à ses paysans et sur les charges de corvée, ainsi que sur le viol des filles de paysans.

Cependant, l’histoire du cas précédent s’est répétée. Les paysannes, intimidées par le propriétaire terrien, l'une après l'autre, ont refusé d'admettre non seulement le fait du viol, mais aussi leur connaissance même de Strashinsky. Et lui, à son tour, a commencé à prouver que Kumanovka n'est pas géré par lui, mais par la gouvernante, et lui-même ne visite presque jamais ce domaine.

Cependant, l'histoire des viols massifs a déjà sérieusement intéressé les autorités provinciales, et à Kiev, elles ont pris très soigneusement connaissance des résultats de la deuxième enquête :

« Après avoir examiné cette enquête, le chef de la province de Kiev a constaté qu'elle avait été menée sans aucune attention et avec l'intention apparente d'acquitter Strashinsky... L'enquête a été confiée au chef de la noblesse du district de Vasilkov avec le capitaine de l'armée. corps de gendarmerie... Les filles interrogées en l'absence de Strashinsky qui l'ont acquitté lors de l'enquête, ont maintenant montré qu'il les avait réellement violées. Leurs parents, qui ont également acquitté Strashinsky lors de l'enquête, ont confirmé lors de la réenquête le témoignage de leurs filles selon lesquelles il avait violé. Les maris desdites paysannes ont également renoncé à leur précédent témoignage qui a acquitté Strashinsky, et ont expliqué que lorsqu'ils se sont mariés, ils ont trouvé leurs femmes privées de leur virginité, selon leur explication, de nouveaux témoins ont déclaré sous serment qu'ils avaient entendu dire que les femmes étaient privées de leur virginité. Le propriétaire foncier Strashinsky, venu à Kumanovka, ordonna qu'on lui amène des filles et eut des relations charnelles avec elles.

Strashinsky expliquait le nouveau témoignage par les machinations de ses ennemis et les intentions rebelles des paysans. Mais personne ne l'écouta plus, puisque les autorités provinciales décidèrent d'établir l'authenticité des accusations et envoyèrent des enquêteurs dans le village où vivait en permanence le propriétaire foncier - à Tkhorovka. Et pour que Strashinsky n'interfère pas avec les interrogatoires, il fut envoyé à Berdichev sous surveillance policière. En conséquence, les enquêteurs ont reçu ce sur quoi ils s'attendaient : des témoignages francs de victimes et de témoins :

« Au cours de l'enquête, il a été découvert que le village de Tkhorovka appartenait à l'épouse de Strashinsky et, en 1848, selon un dossier séparé, il a été transmis à leur fils Heinrich Strashinsky. Les paysans du village de Tkhorovka, au nombre de 99, ont expliqué à l'unanimité : Strashinsky les opprime par leurs devoirs, les traite cruellement, vit dans la fornication avec leurs femmes, prive les filles de leur innocence, dont deux (Fedosya et Vasilina) sont même mortes des suites d'un viol, et qu'il a corrompu, entre autres, deux filles Palageya et Anna, qu'il avait lui-même épousé avec la femme Prisyazhnyukova. Les épouses et filles d'indicateurs, dont 86 personnes, ont expliqué pour leur part qu'elles avaient effectivement été agressées de force par Strashinsky, certaines à l'âge de 14 ans, et d'autres après avoir atteint seulement 13 ou même 12 ans. vieux... Beaucoup ont expliqué que Strashinsky a continué à communiquer avec eux même après leur libération, et certains ont témoigné qu'il les forçait à être présents lorsqu'il copulait avec d'autres.

Il y a eu des confirmations d'accusations concernant la mort des filles :

« Ces filles sont mortes après avoir été agressées de force par le propriétaire terrien Strashinsky : Fedosya en un jour, et Vasilina après quelques jours, ce qui est connu de toute la société... L'épouse du paysan Solochnik, pour qui Fedosya était au service, et la tante de Vasilina, la paysanne Gorenchukova, a expliqué « que les filles en question sont mortes d'une hémorragie abondante après avoir été agressées de force par Strashinsky ».

Le propriétaire s'est défendu du mieux qu'il a pu. Il a présenté un certificat médical attestant qu’il souffrait de rhumatismes chroniques et ne pouvait donc pas avoir commis les actes qui lui sont imputés. Sa femme a déposé une requête affirmant qu'en cinquante ans de mariage, son mari ne lui avait jamais donné de raison d'être jalouse. Et en plus, il gère à merveille tous les domaines familiaux depuis 47 ans.

La punition la plus légère

Cependant, les enquêteurs n’ont pas perdu de temps et ont découvert que la maîtresse mentionnée par Strashinsky, la paysanne Prisyazhnyukova, était venue le voir après avoir échappé à son ancien maître, le lieutenant-colonel Solovkov. Et Strashinsky s'est parjuré pour la garder. Aux yeux de la société noble, un tel crime paraissait presque pire qu’un viol. En outre, les archives judiciaires ont révélé une affaire datant de 1832, qui n'a pas abouti à un verdict, selon laquelle des paysannes du village de Mshants l'accusaient de viol. Ainsi, le nombre de ses victimes au cours des 47 années de gestion des villages ne pouvait être inférieur à 500. De plus, un examen médical des paysannes a été effectué, ce qui a confirmé les accusations.

L'affaire passa longtemps devant les tribunaux et n'atteignit le plus haut niveau, le Sénat, qu'en 1857, un quart de siècle après les premières accusations. Les opinions des sénateurs sur le choix de la punition différaient diamétralement et, à la suite de discussions, trois opinions furent formées, soumises à l'approbation de l'empereur.

Selon le premier avis, la phrase aurait dû ressembler à ceci :

« Strashinsky, ayant privé personnellement et selon leur statut tous les spéciaux des droits et avantages attribués, de s'exiler pour vivre dans la province de Tobolsk au sujet de la corruption forcée des paysannes mineures et du forçage des paysannes ayant atteint l'âge. de 14 ans pour commettre une fornication avec lui, laisse Strashinsky dans de forts soupçons.

Selon le deuxième avis, Strashinsky aurait dû être reconnu coupable de toutes les accusations :

«Viktor Strashinsky est coupable non seulement de traitements cruels infligés aux paysans, d'avoir installé la paysanne fugitive Kislichkova et d'avoir falsifié son mariage avec le paysan Prisyazhnyuk qui lui appartenait, mais aussi de viol, combiné à des agressions sexuelles, de paysannes qui ont atteint et n'ont pas atteint l'âge de 14 ans. Les circonstances suivantes nous en convainquent : 1) les paysans et les paysannes des villages de Tkhorovka, Mshantsa et Kumanovka, plus de 100 personnes accusent Strashinsky de viol, et parmi une telle masse de personnes, il il est difficile d'imaginer une grève; les villages, mais vivent dans des districts différents, n'ont pas donné de réponses en même temps et à des enquêteurs différents 3) toutes les paysannes ont expliqué les détails du viol, ont désigné les personnes qui les ont amenées à Strashinsky, certains d'entre eux en ont parlé à leurs parents, et beaucoup ont parlé des préparations à la fornication, qui, constituant une débauche raffinée, ne s'invente pas ; 4) les personnes qui ont amené les filles à Strashinsky, et les parents ont confirmé la référence qui leur était faite ; ; 5) les maris des violées ont également répondu que leurs femmes les avaient épousés déjà corrompus, comme ils l'ont avoué, par le propriétaire terrien Strashinsky ; 6) à l'extérieur, les paysans des villages de Mshantsa et Kumanovka et des villages voisins ont témoigné sous serment qu'ils avaient entendu parler du viol par Strashinsky de ses filles et de ses femmes mariées ; 7) des preuves médicales confirment le viol de 13 filles qui avaient déjà entre 14 et 18 ans, et bien qu'elles ne servent pas de preuve que le crime a été commis par Strashinsky, il n'a pu fournir aucune justification qui mériterait le respect, et en général dans cette affaire, aucune personne susceptible d'être soupçonnée de corruption n'a été trouvée ; 8) le comportement des paysannes est approuvé ; 9) Strashinsky a déjà été jugé en 1832 pour le viol de paysannes du village de Mshantsa. L’ensemble de ces éléments de preuve, pris ensemble, exclut la possibilité de s’interroger sur la culpabilité de l’accusé et constituent une parfaite preuve contre lui. Pour le viol de filles de moins de 14 ans, crime le plus grave commis par Strashinsky, il serait privé de tous les droits de l'État et exilé aux travaux forcés dans les forteresses pour une période de 10 à 12 ans ; mais, sachant qu'il a aujourd'hui 72 ans, après avoir privé Strashinsky de tous ses droits sur ses biens, il devrait être exilé dans une colonie située dans les endroits les plus reculés de la Sibérie.»

Le troisième avis proposait une peine extrêmement clémente :

"1) L'accusé Viktor Strashinsky (72 ans) doit rester soupçonné d'agressions sexuelles sur des paysannes. 2) Ordonner au gouverneur général de Kiev, Podolsk et Volyn de prendre l'ordre de retirer de la possession de Strashinsky les domaines habités lui appartenant. personnellement au servage, s'il y en a à l'heure actuelle, avec leur transfert sous tutelle 3) Rendre au lieutenant-colonel Solovkov sa femme fugitive, donnée en mariage à Prisyazhnyuk, avec son mari et ses enfants..."

À cette époque, les préparatifs avaient déjà commencé pour l'abolition du servage, ce qui provoqua un vif mécontentement parmi la noblesse. Et Alexandre II n’a peut-être pas voulu créer un nouveau motif de disputes et de conflits. Il est également possible que l’empereur, qui aimait lui-même les jeunes filles, ait réagi avec sympathie à la passion de Strashinsky. Quoi qu'il en soit, il appuie la troisième opinion. Ainsi, le violeur record a pratiquement échappé à toute punition.

Dans les maisons hospitalières, les invités importants se voyaient offrir un abri, une table et un lit chez une serf de leur choix.

L'affaire Strashinsky s'est avérée être un cas record non seulement en termes de nombre de victimes, mais aussi dans le fait qu'elle n'a été soumise au Sénat pour examen que 25 ans plus tard.

Après avoir terminé l'exécution et, en cours de route, établi ordre d'attractivité filles, Alexandre Pavlovitch a ordonné à la gouvernante d'envoyer Tanka dans la chambre à coucher pour gonfler le lit de plumes du maître le soir. Tanka entra alors qu'Alexandre Pavlovitch avait déjà enfilé une chemise de nuit dernier cri et fumait sa dernière pipe. La jeune fille efficace a commencé à gonfler le lit de plumes, si large que cinq gardes du régiment Semenovsky pouvaient s'y allonger. Lorsque Tanka se pencha fortement en avant pour atteindre le bord opposé du lit, Alexandre Pavlovitch s'approcha d'elle par derrière et lui jeta une robe d'été et une chemise par-dessus la tête. Tanya se figea dans cette pose évasée, la tête et les bras enfouis dans sa robe d'été relevée. Cela a donné au maître l'occasion d'examiner son corps depuis ses talons jusqu'à ses épaules.

Étant un grand esthète, le maître admira lentement la taille étonnamment fine de la fille de la cour. J'ose vous assurer que les dames nobles ne peuvent pas atteindre une telle taille à l'aide de corsets et de coupes vestimentaires inédites. Ensuite, Alexandre Pavlovitch a posé sa main sur le fond blanc fourchu, ce qui lui a rappelé les poèmes d'un livre oublié depuis longtemps :

... des collines de mousse fraîche.

Les fesses de Tanka étaient comme des collines – douces, mais élastiques, avec une peau si fraîche.

Et en effet, Tanka avait des collines - douces, mais élastiques, avec une peau si fraîche. Il ne restait plus qu’à regarder de plus près les seins de la jeune fille.

L'esprit vif Tanka, au premier mouvement de la main du maître, se redressa, se retourna et, tenant ses vêtements simples contre sa gorge, laissa le maître étudier sa façade. Et vu la façade, Tanka était tellement bon ! La même taille fine, des seins pleins, un ventre plat. Et un joli triangle de cheveux entre les cuisses écartées en signe d’avertissement. Personne n'a appris à la fille comment attirer un homme avec son corps, elle a agi instinctivement.

Tanka a parfaitement compris qu'un bonheur extraordinaire lui était arrivé - maintenant son maître «sportait» ou, en termes littéraires, faisait de la fille une femme. La fille de la cour ne pouvait que rêver d'une telle chance. Au lieu de coudre et de tricoter, la caresse du gentleman, l'indépendance vis-à-vis de la méchante gouvernante et même la naissance de l'enfant du maître, à longueur de journée. Et, aide la Mère de Dieu, peut-être que le maître le reconnaîtra comme libre et son héritier. Il y a eu de nombreux cas de ce genre dans l’histoire de la Russie. Le poète Joukovski, l’écrivain Sologub, le peintre Kiprensky, le « maître des pensées » Herzen ont été conçus par le serf Tankas sur le lit d’un maître. Je ne parle même pas de l'acteur Zhemchugova, la concubine serf de Sheremetyev, dont le fils est devenu l'héritier légal de la famille de ce comte.

De nombreuses années plus tard, le paysan russe soupira que «... ici les jeunes filles s'épanouissent pour le caprice d'un méchant dépravé», ce qui ne l'empêcha pas de «gâter» avec enthousiasme les filles serfs. Mais notre Tanka savait bien quel côté de son pain était tartiné de miel. Pour cette raison, elle a essayé de toutes ses forces de plaire à Alexandre Pavlovitch. Elle savait que si elle ne lui plaisait pas, ils ne la ramèneraient pas dans la maison de la jeune fille, mais l'enverraient dans une ferme lointaine et la marieraient au paysan le plus sexy !

Lorsqu'Alexandre Pavlovitch la poussa doucement, Tanka tomba sur le lit. Elle ne commença à rougir d’embarras qu’après que la main du maître pénétra dans le creux humide entre ses jambes. Même ayant perdu sa virginité sous le maître, Tanka n'osait pas crier, mais criait seulement légèrement. Ce qui a fait plaisir à Alexandre Pavlovitch. Comme je l'ai déjà noté, c'était un esthète.

Le matin, il était indiqué que la fille de la cour Tanka viendrait le soir en nature gonfler le lit de plumes du maître. Et chaque soir, elle se mettait nue dans les toilettes des filles et marchait fièrement nue dans les appartements du maître en secouant les fesses. Elle passa devant le majordome qui comptait l'argenterie, devant les portraits de cérémonie des Irteniev, camarades de Pierre le Grand.

Tanka tirait également d'autres avantages de sa position : elle suppliait et cajolait son maître, et il indiqua que son père devrait se voir attribuer une forêt pour une nouvelle hutte. Et ceci dans la région peu boisée de Tambov ! De plus, le chef donnait au forgeron un mois de pain - un sac par mangeur et par mois (!). Dites-moi, comment une famille paysanne doit-elle réagir à l'arrivée d'une fille déchue ? Vous vous trompez, messieurs. Son père l'a appelée Tatiana Gerasimovna et l'a assise à la table à côté de lui - dans le coin avant sous les icônes.

Tanka est donc devenue la première, mais pas la seule, concubine d'Alexandre Pavlovich Irtenyev.

A cette époque, alors qu'Alexandre Pavlovitch commençait tout juste à maîtriser sa virginité, il devint célèbre pour avoir kidnappé la fille d'un voisin du même domaine. Le père de Natasha a acquis une noblesse personnelle en étant ligne de commande. Avec ses quelques économies, il a donné une éducation à sa fille et a vécu avec elle dans une ferme. Se souvenant constamment de leurs origines parmi les fonctionnaires des classes inférieures de la table des grades, Natasha et son père étaient jaloux de leur noblesse. C'est pourquoi Natasha a préféré s'appeler Natalie.

La pauvreté était extrême ; Natalie n'avait qu'une seule robe décente et un ensemble de sous-vêtements. Elle y allait à l'église, mais même dans sa tenue de fête, elle ressemblait plus à une pauvre bourgeoise qu'à une noble.

Ce malheureux jour, Natalie et son père revenaient de l'église à la ferme. Ils n'étaient qu'à trois miles de là. Mais, pour leur malheur, Alexandre Pavlovitch quitta bientôt la même église dans son fauteuil roulant. Comme d'habitude, il est resté dans la mélancolie, qui promettait une flagellation particulièrement sévère à toute personne reconnue coupable. Avec Proshka et Minya sur la loge, le maître montait, accompagné de Pakhom, un cavalier tiré par des chevaux. Par ennui, il remarqua un père et sa fille marchant le long de la route et demanda à Proshka :

-Qui sont-ils ?

Proshka, qui connaissait quelques mots français et méprisait donc tous les paysans et philistins, haussa les épaules et répondit :

- Oui, pauvre petite chose. Des gens pas sérieux du tout.

Il suffisait à Alexandre Pavlovitch de faire un signe de tête à Pakhom pour qu'il prenne Natalie dans ses bras et jette son ventre sur sa selle. Lorsque Natalie a commencé à appeler à l'aide, Pakhom lui a donné quelques fortes gifles sur les fesses. La jeune fille s'étrangla et se tut. Le père regarda avec stupéfaction le cavalier qui s'éloigna de sa fille et monta dans la voiture d'un noble voisin.

L'ancien fonctionnaire s'est précipité vers ses frères de service, a écrit des requêtes à l'huissier, au tribunal, au maire. Rien n’a aidé. Bientôt, le père inconsolable a disparu... Sa ferme a été transmise à un fonctionnaire qui a clos l'affaire « À propos de la fille Natalia qui s'est enfuie avec un marié inconnu ». Par coïncidence, après cela, le chef de la police et le juge municipal ont reçu d'Alexandre Pavlovitch agneau dans un morceau de papier pour fabriquer de nouveaux uniformes.

Et Natalie elle-même a été emmenée dans la cour du propriétaire foncier d'Alexandre Pavlovich et remise aux mains fiables de Marya et Daria.

Ces deux paysannes sont entrées dans la maison d’une manière inhabituelle. Une fois, le chef s'est approché du maître pour lui demander de fouetter deux femmes malchanceuses. Il s'est avéré que Marya et Daria battaient violemment leurs maris buveurs. Du point de vue paysan, tout devrait être exactement le contraire. Le rassemblement a ordonné que les coupables soient fouettés en public, mais les femmes ont insisté sur le fait qu'elles avaient honte de s'exposer devant leurs voisins et ont demandé en larmes à être fouettées sur le domaine. des mains du maître. Les juges et exécuteurs paysans craignaient de ne pas pouvoir tuer ces Amazones. Compte tenu de la force de Marya et Daria, ces craintes étaient loin d'être vaines.

Les paysannes venues au massacre sont entrées ensemble dans le vestiaire. Ils se sont mis nus ensemble et ont attendu la fessée. Alexandre Pavlovitch, qui cette fois était sans exécuteur testamentaire, a examiné les corps des paysannes et était convaincu qu'elles résisteraient à toute flagellation.

Puis il leur donna une leçon sur le sujet : « que la femme craigne son mari ». Les femmes écoutaient en silence, mais restaient d’avis que de tels maris sans valeur devaient être battus. Ensuite, ils ont demandé qu'ils ne soient pas attachés au banc - ils seraient de toute façon couchés sous les tiges. digne.

Le maître les a crus et, en effet, Marya et Daria n'ont pas tressailli et n'ont pas essayé de sauter. Alexandre Pavlovitch peignait leurs fesses avec un bâton pour en faire un bâton salé, ce qui était considéré comme une flagellation très sévère. Puis il commença à réfléchir, et Daria et Marya, fouettées, se tenaient nues contre le mur, laissant le maître examiner leurs articles.

Fille serf.

Mais mon histoire concernera un homme honnête et libre nommé Ivan Zakharov. Ivan est arrivé dans la grande ville en tant qu'homme pauvre. Contrairement à d'autres personnes de son niveau, qui, après avoir pris feu, s'en vont immédiatement, avaient un caractère et une persévérance de fer. Devenu apprenti chez un bijoutier, il travaille avec beaucoup d'assiduité. Le propriétaire l'a remarqué et en a fait un maître. Ivan a accru son assiduité et a essayé d'adopter partout les techniques de son métier. Ensuite, il a mis au point des techniques plus habiles et a fait de manière indépendante de nombreuses découvertes dans l'art de la joaillerie.

On ne peut pas dire qu’Ivan Zakharov était plus froid que la glace, non, ce n’est pas vrai. Il a bien sûr vu les délices que la nature accordait généreusement à certains de ses clients. Mais, après avoir écouté leurs bavardages amusants, derrière lesquels se cachaient des pensées sournoises, il comprit qu'en flirtant avec lui, ils essayaient simplement d'obtenir une réduction du prix des bijoux. Et pourtant.

Les beautés ont atteint leur objectif, mais dans un tout autre domaine

Il rentrait chez lui après le travail, rêveur comme un poète, aspirant comme un coucou sans nid. Dans ces rêves, une épouse gentille et travailleuse est déjà apparue. Et en approchant de sa maison, il avait déjà mentalement une douzaine d'enfants de cette épouse imaginaire.

-Et tu ne peux pas t'enfuir ?

-Macha.

-Qui est-elle ?

-Le nom de la fille est Masha.

-Quel décret ?

Lorsque le bijoutier partit, le prince resta longtemps assis dans le bureau, regardant le gobelet. Le véritable amour triomphe de tout !

Créé par Yuri Elistratov

P. Fourche

Numéro d'enregistrement 0098959 délivré pour l'ouvrage :

Fille serf.

Cette histoire s'est produite à l'époque où le servage existait en Russie. Ce droit appartenait aux personnes qui recevaient le titre de noble dès le jour de leur naissance. Ce groupe de personnes, sur lequel reposait le pouvoir du roi, jouissait de ses honneurs particuliers, notamment du droit de disposer de la vie de leurs sujets, qui étaient livrés à son pouvoir à vie.

Mais mon histoire concernera un homme honnête et libre nommé Ivan Zakharov. Ivan est arrivé dans la grande ville en tant qu'homme pauvre. Contrairement à d'autres personnes de son niveau, qui, après avoir pris feu, s'en vont immédiatement, avaient un caractère et une persévérance de fer. Devenu apprenti chez un bijoutier, il travaille avec beaucoup d'assiduité. Le propriétaire l'a remarqué et en a fait un maître. Ivan a accru son assiduité et a essayé d'adopter partout les techniques de son métier. Ensuite, il a commencé à proposer lui-même des techniques plus habiles et a commencé de manière indépendante à faire de nombreuses découvertes dans l'art de la joaillerie.

Il a travaillé dur et sans relâche. Jusque tard dans la nuit, la lumière de la lampe brillait dans la fenêtre de son atelier. Ivan a soigneusement martelé, affûté, limé, coupé, plié, tourné, soudé.

Le besoin a donné naissance au travail. Le travail a donné lieu à une grande diligence. La diligence a créé la richesse.

Il a construit sa propre maison. Il installe un atelier et un petit magasin dans la maison, où il commence à vendre ses merveilleux produits. De nombreux citadins sont devenus ses visiteurs et clients fréquents.

Malgré les tentations de la grande ville, notre Ivan vivait modestement. Même au cours de sa jeunesse épanouie, il n’a jamais succombé aux tentations de la vie qui bouillonnait autour de lui.

Ivan était un homme simple, doté des idées les plus naïves. Il avait peur de Dieu, puis des voleurs, des nobles de tous niveaux, mais il avait surtout peur de toutes sortes de problèmes et de soucis.

Au fil du temps, il a appris à suivre sa propre voie. Ne vous occupez pas des affaires des autres. Ne prêtez pas vos vêtements vous-même et ne prêtez pas d'argent à votre voisin. Gardez l'oreille ouverte, ne vous laissez pas tromper, ne parlez pas de ce que vous faites. Cela ne sert à rien de jeter l’eau. N’oubliez pas, ne confiez à personne vos soucis ou votre portefeuille.

Toutes ces règles simples du quotidien lui permettaient de trader à son avantage, ce qu'il faisait sans offenser personne.

On disait de lui qu'Ivan avait été créé comme d'un seul coup, taillé d'une seule pièce. De telles personnes sont toujours supérieures à celles qu'elles ont créées plusieurs fois.

Voilà à quel point Ivan Zakharov était vertueux. Pourquoi notre maître est-il resté seul comme un doigt, alors que ses propriétés naturelles pouvaient être appréciées de tous ?

Si vous commencez à critiquer notre héros, la question se pose : savez-vous ce qu'est l'amour ? J'ai bien peur que vous ne le sachiez pas complètement...

Un amoureux est censé aller quelque part, revenir de quelque part, écouter, guetter, se taire, parler. Puis rétrécissez, puis retournez-vous. Ça grandit, ça rétrécit. Plaire, gratter un instrument, se repentir, marcher péniblement vers des terres lointaines. Faites tout votre possible pour obtenir du lait d'oiseau, caressez son chat ou son chien, soyez amis avec ses amis. Découvrez ce que sa famille aime, ne marchez sur les pieds de personne, ne cassez pas la vaisselle. Retirez la lune du ciel, versez-la de vide en vide. Dites des bêtises, sautez dans le feu et l’eau. Admirez les tenues de votre bien-aimée et répétez cela mille fois. Habillez-vous vous-même comme un paon. Faites des blagues avec justesse, brusquement. Surmonter la souffrance par le rire. Maîtrisez votre colère.

Marchez du matin au soir avec un doux sourire. Mais on sait qu'il est difficile de plaire aux gens sympas - ils remuent la queue et se disent au revoir, même sans en expliquer les raisons ! Elle-même n’en connaît pas vraiment les raisons, mais elle exige de son amant qu’il le sache !

Dans de telles circonstances, certains hommes deviennent sombres, se mettent en colère, deviennent fous et font toutes sortes de choses stupides. C’est ce qui distingue par exemple un homme d’un chien. Cela explique que les chiens n'ont pas d'âme. Tu ne veux pas ? - elle renifla une dernière fois et continua à courir.

Un amoureux doit être un touche-à-tout : c'est un magicien et un guerrier, un roi, un fainéant, un simple fêtard, un menteur, un fanfaron, un informateur, un bavard, un héritier, un bureaucrate, un dépensier, un imbécile, un saint imbécile.

Après avoir écouté tout cela, une personne prudente négligera l’amour. Et effectivement. En s'adonnant à cette activité, les hommes qui se respectent sont avant tout obligés de dépenser : du temps, de la vie, du sang, des paroles chéries, sans compter le cœur, l'âme, le cerveau. Ce sont précisément ces qualités humaines que les beautés recherchent au-delà de toute mesure. Discutant gentiment entre eux, ils se disent : « Si un homme ne m’a pas donné tout ce qu’il a, alors il ne m’a rien donné ! Et certains, fronçant les sourcils, ne sont toujours pas contents que l’homme se fasse du mal pour elle : « Quelle absurdité, il fait de gros efforts !

Et le respecté Ivan Zakharov, vous savez, a fait fondre l'argent et l'or. En regardant l'agitation autour de lui, il ne pouvait pas enflammer les motifs fantastiques de l'amour dans son cœur, de manière à le décorer, à s'y refléter, à se déployer dans des inventions complexes. Tout s'expliquait simplement ; nulle part il ne trouva de modèle vivant à ce mystère de l'âme.

Vous comprenez que dans aucun pays les vierges ne tombent à l’improviste dans les bras d’un homme, tout comme le poulet frit ne tombe pas du ciel. Notre orfèvre est donc resté chaste.

On ne peut pas dire qu’Ivan Zakharov était plus froid que la glace, non, ce n’est pas vrai. Il ne voyait pas les délices que la nature accordait généreusement à certains de ses clients. Mais, après avoir écouté leurs bavardages amusants, derrière lesquels se cachaient des pensées sournoises, il comprit qu'en flirtant avec lui, ils essayaient simplement d'obtenir une réduction du prix des bijoux. Et pourtant. Les beautés ont atteint leur objectif, mais dans un domaine complètement différent - il rentrait chez lui après le travail, rêveur comme un poète, aspirant comme un coucou sans nid. Dans ces rêves, une épouse gentille et travailleuse est déjà apparue. Et en approchant de sa maison, il avait déjà mentalement une douzaine d'enfants de cette épouse imaginaire.

Il incarnait ses rêves ardents dans de magnifiques bibelots, et les acheteurs ravis ne savaient pas combien de femmes et d'enfants étaient cachés dans ces belles petites choses !

Notre talentueux joaillier serait donc passé dans un autre monde en tant que célibataire, mais au cours de la quarante et unième année de sa vie, c'est ce qui s'est passé ! Un beau jour, notre héros se promenait hors de la ville. À son insu, il entra dans un champ appartenant au noble prince K. Au milieu du pré, il rencontra une jeune fille traînant derrière elle une petite vache. En passant devant le bijoutier, la jeune fille s'inclina chaleureusement devant lui, sourit et lui dit : « Bonjour, mon seigneur !

Soit la beauté innocente du visage d'une jolie fille, soit une voix amicale, soit peut-être des pensées sur le mariage qui le hantaient, mais Ivan est tombé amoureux instantanément et passionnément.

-Chère fille, tu dois être pauvre si tu ne connais pas le repos du travail le dimanche ?

-Je suis la servante du prince. Par gentillesse, il laisse notre vache paître dans son pré, mais après le déjeuner.

-Votre vache vous est-elle si chère ?

-Oui, monseigneur, elle est la nourrice et la gardienne d'eau de toute ma famille.

- Une telle beauté et seule sur le terrain ?! Il y a probablement beaucoup de jeunes hommes disposés à gagner votre cœur ?

-Non, ce n'est pas vrai du tout. Tout le monde sait que je suis une fille serf. Si quelqu'un m'épouse, il devient automatiquement serf du prince. C’est particulièrement offensant que, lorsque le prince le souhaite, je sois mariée au même serf.

Parlant si tranquillement, ils se dirigèrent vers la maison de la jeune fille. Le bijoutier admirait le beau visage de la jeune fille et sa silhouette élancée. Bien qu'il fût vierge au cœur et aux pensées pures, il ne pouvait se résoudre à ne pas deviner les jolis seins blancs comme neige que la jeune fille cachait avec une charmante pudeur, sous une écharpe grossière. Tout cela l'excitait, suscitait la soif, comme un bol d'eau froide séduit un voyageur fatigué.

En un mot, marchant à côté de cette merveilleuse créature, notre Ivan languissait d'un amour soudain. Plus l’interdiction de ce fruit était stricte, plus le bijoutier languissait.

Soudain, la jeune fille lui proposa de le traire avec du lait de vache, car il faisait chaud. Ivan a refusé et, de manière inattendue pour lui-même, a lancé une déclaration d'amour passionnée.

-Je ne veux pas de lait, mais j'ai soif de toi. Si cela ne vous dérange pas, je veux vous racheter du prince !

-C'est impossible ! Pendant de nombreuses malheureuses générations, mes ancêtres appartenaient au prince. Et les grands-pères vivaient ainsi, et les petits-enfants vivront ainsi. Je suis destiné à être à jamais le serf du prince. Et mes enfants seront des serfs. Le prince veut que tous les gens qui lui appartiennent aient une progéniture.

« N’y a-t-il pas un brave garçon qui oserait racheter une telle beauté pour la rendre libre ?

-Le testament est trop cher. Ceux qui m’ont aimé s’en vont aussi vite qu’ils sont apparus.

-Et tu ne peux pas t'enfuir ?

-Oh, tu ne peux pas. Le prince a des bras longs et la loi royale sur les serfs est très stricte. Si je suis attrapé, je serai enchaîné et mon chéri risque de perdre non seulement sa liberté, mais aussi tous ses biens. Je ne vaux pas de tels sacrifices ! Alors je vis dans une obéissance totale, apparemment c'est mon destin.

-Comment t'appelles-tu, chère fille ?

-Macha.

-Et je m'appelle Ivan. Ivan Zakharov, orfèvre. Et voici ce que je vais vous dire, ma chère. Jamais de ma vie je n’ai aimé une femme autant que toi. Savez-vous aussi...? J'ai parcouru ce champ en pensant choisir une petite amie et je t'ai rencontré. En cela, je vois une indication du ciel. Si tu ne me détestes pas, si tu es prêt à oublier que j’ai déjà plusieurs années, considère-moi comme ton ami, et puis… peut-être même comme ton mari !

En entendant des paroles si douces pour le cœur d'une femme avec une déclaration d'amour, la jeune fille rougit merveilleusement, baissa ses yeux heureux et fondit en larmes :

-Mon cher Ivanouchka ! Je ne veux pas devenir la cause de beaucoup de vos chagrins dès que vous commencerez à demander au prince de racheter mon testament. Quelques mots gentils me suffisent.

-Chère Machenka ! Tu ne sais encore rien de moi. Je suis un homme assez riche. Je n'épargnerai rien pour obtenir la liberté de ma future épouse.

-Ivanouchka ! Abandonnez ces pensées. - dit la fille en versant des larmes - De toute façon, je t'aimerai toute ma vie. Sans ces conditions strictes.

-Allez Mashenka, mettons-nous d'accord sur cette façon. Dimanche prochain, je reviendrai sur ce terrain.

-Mon bon seigneur ! Je t'attendrai certainement ici. Si je suis sévèrement puni après cela, cela n’a pas d’importance. Je n'ai pas peur. Viens, ma chérie.

-La jeune fille est rentrée chez elle tard dans la soirée, ce qui lui a valu de violents coups, mais n'a pas ressenti les coups.

Ivan, le bon enfant, a perdu l'appétit. Il a même fermé son atelier et son magasin, alors il est tombé amoureux de cette merveilleuse serf. Je pensais à elle, je ne la voyais qu'elle partout. Quand un homme est dans une telle phase de tomber amoureux, il est tout à fait décent de commencer à agir, et activement.

Le bijoutier était un homme prudent. Par conséquent, pour parler avec le prince, j'ai décidé de recourir à l'aide d'un mécène respectable. Il n'a eu aucune difficulté en la matière, puisque de nombreuses dames illustres étaient prêtes à apporter leur aide dans une question aussi agréable pour les femmes que l'amour !

La princesse M., qui avait un grand poids à la cour royale, se porta volontaire pour accompagner le bijoutier et l'aider dans ses efforts pour racheter la jeune fille serf.

Le prince reçut l'invitée et le bijoutier qui l'accompagnait avec beaucoup de respect. La princesse prit la peine d'entamer la conversation :

-Illustre Prince ! Je suis ici pour un sujet très agréable pour moi. Je veux aider à unir deux cœurs d’amoureux.

-Princesse! Je serais heureux de vous aider, mais je ne sais pas de quoi vous parlez.

-Devant toi se trouve notre bijoutier de la cour, enflammé d'amour pour la fille qui, malheureusement, est votre serf. Par conséquent, je vous demande la liberté pour cette fille. De notre côté, vous pouvez compter sur la réalisation de tous vos souhaits.

-Qui est-elle ?

-Le nom de la fille est Masha.

-Ah, ah ! Ils m’ont dit quelque chose, mais je n’y attachais aucune importance. Dans tous les cas, il faudra discuter des modalités du rachat. Êtes-vous prêt pour cette conversation?

-Votre Excellence! - notre bijoutier aimant est entré dans la conversation - j'ai décidé de confectionner pour vous un magnifique vase doré parsemé de pierres précieuses. Je suis sûr que vous n'en trouverez pas un comme celui-ci en Russie.

- Bien sûr, je ne refuserai pas un tel cadeau. Mais... - le prince regarda la princesse d'un air expressif - je ne suis pas libre de modifier l'arrêté royal.

-Quel décret ?

-Lorsque le tsar m'a accordé des domaines, ainsi qu'à d'autres personnes de haut rang, son décret a établi que tous les paysans devenaient nos serfs. Et leurs enfants, et les enfants de leurs enfants. Il était particulièrement précisé qu'une personne de l'extérieur, si elle épouse mon serf, devient serf pour le reste de sa vie. C'est l'arrêté royal ! - le prince leva les mains - Ce n'est pas en mon pouvoir de corriger le roi ! Ainsi, seule une personne qui a perdu la tête peut décider de faire cela.

-Illustre Prince ! Je suis une telle personne. J'ai perdu la tête amoureuse de cette pauvre fille. Je suis plus touché par son cœur tendre et bon que par ses perfections corporelles. Mais ce qui m’étonne le plus, c’est votre dureté de cœur, car il existe une issue à toute situation. Il suffit de le vouloir. En un mot, mon sort est entre vos mains, et excusez mes paroles. Donc! Même si tous mes biens deviennent votre propriété et que je deviens votre serf, votre pouvoir a toujours une limite.

"Qu'est-ce que c'est", demanda le prince, en colère contre les discours impudents du roturier, "comment avez-vous mis la limite ?"

-Cette limite est dans ma tête. Aucune force des plus puissantes n’a de pouvoir sur mon talent et sur toutes les idées de créations futures. Tout cela est caché dans mon esprit !

En écoutant cet échange colérique, la princesse n'était plus contente de se mêler de l'histoire. Elle regarda avec peur, d'abord le prince enragé, puis son bijoutier bien-aimé. Malgré tous ses talents, le joaillier restait une figure invisible en surface. Le prince avait le pouvoir d'effacer cet obstacle d'un seul mouvement de la main. On ne sait pas comment tout cela se terminerait, mais heureusement, Mashenka a été amenée dans la salle.

Le prince ordonna à l'avance de préparer le sujet de la conversation, pour son propre examen et comme sujet de négociation. Les femmes de ménage ont fait de leur mieux. Mashenka scintillait comme un plat d'argent soigneusement essuyé par une femme au foyer occupée. Elle était vêtue d'une belle robe blanche avec une ceinture rose, ses jambes étaient chaussées de chaussures élégantes, d'où sortaient de belles jambes en bas blancs.

Mashenka était d'une beauté royale. En voyant la jeune fille, Ivan fut stupéfait de joie. Même le prince et la princesse ont admis qu'ils n'avaient jamais vu une beauté aussi parfaite.

La première à se ressaisir fut la princesse, qui comprit que la présence continue d'une si belle fille menacerait le bijoutier de frustration et de toutes sortes de dangers. Par conséquent, elle s'est excusée poliment et a attrapé la main d'Ivan stupéfait et l'a conduit dans la voiture. Tout au long du chemin, elle essaya de persuader le bijoutier de revenir sur sa parole envers la jeune fille, car avec son instinct féminin, elle devinait que le prince ne lâcherait pas un appât aussi charmant de ses mains.

Peu de temps après, la princesse reçut une lettre du prince. Dans ce document, il confirme une fois de plus que s'il épouse la fille Masha, le bijoutier Ivan Zakharov doit céder tous ses biens en faveur du prince et se reconnaître, ainsi que ses futurs enfants, comme serfs. En guise de faveur particulière, le prince a laissé au jeune couple une maison et un atelier de bijouterie. Là, ils pourraient vivre et travailler. Mais une fois par an, mari et femme sont tenus de rester dans des locaux humains pendant une semaine afin de confirmer leur état d'esclavage.

Ivan était désespéré. Il ne pouvait même pas kidnapper Masha, puisque le prince avait ordonné que la jeune fille soit particulièrement surveillée, ce qui fut immédiatement fait. Le bijoutier n'avait plus qu'une chose à faire : se plaindre auprès de ses clients de la cruauté du prince et de son amour malheureux. En conséquence, cette histoire a commencé à être largement discutée dans la société. Tout le monde, sans exception, s'est rangé du côté du pauvre bijoutier. Ce murmure parvint même au roi.

Après avoir écouté cette triste histoire, le roi versa d'abord des larmes de pitié, puis se mit en colère contre le prince. Lorsqu'il apparut devant les yeux du dirigeant en colère, il demanda :

-Pourquoi es-tu un prince, tu ne veux pas écouter la voix du grand amour et ne pas suivre la miséricorde ?

-Monsieur, jugez par vous-même ! Toutes les lois des États sont interconnectées comme les maillons d’une chaîne. Dès qu’un lien tombe, tout s’effondre. Si mon serf est pris contre notre volonté, alors une rébellion pourrait bientôt éclater dans l'État. Ils refuseront de payer leurs devoirs au trésor, et bientôt la couronne sera ôtée de votre tête, monsieur !

La dernière circonstance refroidit immédiatement la colère royale et, agitant la main, il relâcha le prince.

Pourtant, la visite au palais n'a pas été vaine pour le prince. C'était un dignitaire expérimenté et il décida, par péché et par colère royale, de désamorcer la situation. En conséquence, le bijoutier a été autorisé à voir Mashenka, sous stricte surveillance. La jeune fille fut amenée, vêtue de robes luxueuses, comme une dame de la cour. Les amoureux n'avaient que le droit de se voir et de se parler. La surveillance était si stricte que les amants ne pouvaient même pas échanger secrètement des baisers.

Le prince atteint ainsi son objectif. Incapable de supporter cette lente torture, le bijoutier amoureux décide de signer tous les papiers et contrats nécessaires.

La rumeur selon laquelle le célèbre bijoutier, pour le bien de sa bien-aimée, avait décidé de se séparer de sa fortune et de se sécuriser, devenant volontairement la propriété du prince, tout le monde voulait le regarder. Le magasin commença à se remplir de dames de la cour, de belles femmes qui sélectionnaient elles-mêmes d'innombrables bijoux, juste pour discuter plus longtemps avec le bijoutier. Et si d’autres pouvaient égaler la beauté de Mashenka, aucun d’eux n’avait son bon cœur.

A la veille de la transition finale vers l'esclavage et l'amour, le bijoutier fondit tout l'or, en fit une couronne, sans trop d'effort, y installa toutes les pierres précieuses et l'apporta à la reine.

-Votre Majesté! Je ne sais pas à qui confier mon patrimoine, alors je vous le remets. Demain, je n'aurai plus rien à moi, tout ira au prince. Je sais que vous avez exprimé à plusieurs reprises des paroles de pitié à mon égard. Soyez donc généreux et acceptez cette couronne. J'ose espérer que si mes enfants deviennent libres et que de mauvaises choses m'arrivent, j'espère votre générosité envers eux.

-J'accepte le cadeau, mon pauvre homme ! Tôt ou tard, le prince aura besoin de mon aide. Alors, crois-moi, je me souviendrai de toi.

Le mariage du bijoutier, qui s'est pour cela privé de sa liberté, a attiré une foule innombrable. « Vous resterez toujours un homme noble, malgré le prince ! - des citoyens éminents ont crié au marié.

Inspirés par le soutien populaire, les jeunes mariés se sont montrés dignes l'un de l'autre dans un duel intime. Le mari Ivan a gagné à plusieurs reprises et sa femme bien-aimée lui a répondu au combat, comme il sied à une paysanne en bonne santé. Cela a duré tout le premier mois et les jeunes mariés, comme des colombes, ont commencé à se construire un nid douillet. Mashenka jouissait d'une maison lumineuse et confortable sans précédent. Elle a transmis sa lumière d’amour et de réconfort aux clients qui remplissaient le magasin. Les acheteurs ont emporté cette lumière, enchantés par la jeune hôtesse.

Après la fin de la lune de miel, l’inattendu s’est produit. Le prince entra dans la maison qui lui appartenait déjà. Appelant le bijoutier et sa femme, figés de surprise, le prince lui dit :

-Je t'ai apporté ma bonne décision. Je ne veux pas être un tyran aux yeux de la société, alors j'ai décidé : vous êtes libre ! Cette liberté ne vous coûtera rien.

Ivan et sa femme tombèrent à genoux et pleurèrent de joie. Le bijoutier, avec beaucoup d'honneur et de respect, escorta la voiture du prince à travers toute la ville.

Les événements ne se sont pas arrêtés là. Un beau jour, le domestique rapporta au prince que le bijoutier voulait le voir. Entrant dans le bureau du prince, le bijoutier plaça devant lui un coffret en acajou. Le prince ouvrit le cercueil et ferma les yeux. Dans le cercueil se trouvait une magnifique coupe dorée d’une forme merveilleuse. Tout était décoré de pierres précieuses.

-Rappelez-vous, Prince, lors de ma première visite, j'ai promis de créer cette tasse pour vous. Je tiens ma promesse. Veuillez l'accepter comme un cadeau pour votre gentillesse, en mémoire du couple marié le plus heureux du monde.

Lorsque le bijoutier partit, le prince resta longtemps assis dans le bureau, regardant le gobelet. Le véritable amour triomphe de tout le monde !

Créé par Yuri Elistratov

P. Fourche

Daria Saltykova

À la mort de la propriétaire terrienne Daria Saltykova en 1801, il y avait un personnage sanglant de moins dans l'Empire russe, car Saltychikha a brutalement torturé de nombreux serfs au cours de sa vie.

Illustration de Kurdyumov pour la publication encyclopédique « La Grande Réforme », qui dépeint la torture de Saltychikha « sur le ton le plus doux possible »

Ainsi, elle a personnellement frappé son serviteur Maksimov à la tête avec un rouleau à pâtisserie et lui a brûlé les cheveux avec une torche. Le propriétaire foncier a ordonné aux palefreniers de fouetter les filles Gerasimov, Artamonov, Osipov et avec elles la jeune fille de 12 ans Praskovia Nikitina avec des verges, puis elle a forcé les femmes qui pouvaient à peine se tenir debout à laver les sols. Insatisfaite de leur travail, elle les a encore frappés avec un bâton. Quand Avdotya Artamonova est tombée sous ces coups, Saltykova a ordonné de la sortir et de la mettre dans le jardin uniquement en chemise (c'était en octobre). Ensuite, la propriétaire elle-même est sortie dans le jardin et ici elle a continué à battre Artamonova, puis a ordonné de la transporter dans le couloir et de s'appuyer contre le coin. Là, la jeune fille est tombée et ne s'est plus jamais relevée. Elle était morte. Saltychikha a frappé la tête d'Agafya Nefedova contre le mur et a écrasé le crâne de la femme de son fiancé avec un fer à repasser.

Saltychikha a affamé les paysans, les a ébouillantés avec de l'eau bouillante et a mis le feu à leurs cheveux.

La servante du chantier Praskovia Larionova a été battue à mort devant le propriétaire foncier qui, à chaque gémissement de la victime, criait constamment : « Battez-moi à mort ! À la mort de Larionova, sur ordre de Saltychikha, son corps fut enterré dans un village près de Moscou, et son enfant, gelé en chemin sur le cadavre de sa mère, fut placé sur la poitrine de la femme assassinée.

Au total, Daria Saltykova a au moins 138 vies gâchées sur la conscience. Pour cela, elle fut jugée par Catherine II. La noble criminelle a été condamnée à être mise au pilori pendant une heure avec une pancarte sur la poitrine « tortionnaire et meurtrier », puis enchaînée et emmenée dans un couvent, où elle a été gardée jusqu'à sa mort dans une chambre souterraine spécialement construite, sans accès à la lumière du jour. .

Alexandra Kozlovskaïa

Le comportement d'une autre noble, la princesse Alexandra Kozlovskaya, avec les serfs était tel que, selon la remarque de Charles Masson, la propriétaire terrienne "personnifiait en elle le concept de toutes sortes de fureurs et d'abominations".

Punition avec des bastonnades

Pour un mot répréhensible, la princesse Kozlovskaya a déchiré la bouche de ses serviteurs

Outre le fait que les punitions auxquelles Kozlovskaya soumettait ses serviteurs étaient souvent de nature perverse, elles étaient simplement pathologiquement cruelles : elle ordonnait notamment de déshabiller les gens devant elle et de mettre des chiens sur eux. Masson a écrit sur la façon dont elle punissait ses servantes : « Tout d'abord, les malheureuses victimes étaient impitoyablement coupées nues ; puis la féroce maîtresse, pour satisfaire sa cruauté, la força à poser ses seins tremblants sur le marbre froid de la table et, de sa propre main, avec un plaisir brutal, fouetta ces parties tendres du corps. J'ai moi-même vu une de ces martyres, qu'elle tourmentait souvent ainsi et, en outre, mutilait : mettant ses doigts dans sa bouche, elle s'arrachait les lèvres jusqu'aux oreilles... »

Nikolaï Struisky

Le propriétaire foncier Nikolai Struisky était connu non seulement pour ses écrits, mais aussi pour son « passe-temps » très particulier.

Portrait de Nikolai Eremeevich Struisky par l'artiste Fiodor Stepanovich Rokotov, 1772

Le noble héréditaire collectionnait les instruments de torture. Il conservait la collection dans le sous-sol du domaine, s'y rendant de temps en temps et organisant un procès « imaginaire » contre l'un de ses serfs. Le verdict dans cette affaire était loin d’être « imaginaire ». En règle générale, le « prévenu » était condamné à une telle punition : torturé à mort à l'aide d'instruments de torture amoureusement collectés dans toute l'Europe.

Plus de deux cents paysans sont morts dans les amusements sanglants du propriétaire terrien Struisky

Un autre « passe-temps » de Struisky est un stand de tir à domicile, où les serfs étaient obligés de courir dans un espace limité, et le propriétaire leur tirait dessus avec des fusils et des pistolets. Plus de deux cents paysans sont morts dans les amusements sanglants du propriétaire sadique, et le chiffre définitif est encore inconnu.

Personne n'a jugé Struisky pour son « amusement » et il est mort très âgé dans son riche domaine. Après la mort du propriétaire terrien, les serfs démolirent brique par brique le manoir, au sous-sol duquel était conservée la collection de tortures du graphomane sadique. La raison de l’invulnérabilité de Struisky était l’énorme richesse qu’il avait acquise grâce à la rébellion de Pougatchev. Le fait est que dans la province de Penza, les rebelles ont massacré les nombreux proches de Struisky, qui avaient hérité de leurs domaines.

Lev Izmaïlov

Mais la passion du propriétaire terrien Izmailov était la chasse.

"Rassemblements pour la chasse." Artiste Evgraf Fedorovitch Krendovsky, 1836

Dans son chenil situé dans un seul domaine, près du village de Khitrovshchina, il gardait environ 700 chiens. Et ils vivaient dans de bien meilleures conditions que les domestiques de la cour d'Izmailovo. Chaque chien avait une chambre séparée, une nourriture et des soins excellents, tandis que les serfs étaient entassés dans des pièces puantes et exiguës, mangeaient de la nourriture rassis et portaient des vêtements usés de temps en temps pendant des années, parce que le maître n'ordonnait pas qu'ils soient distribués. .

Un jour, au dîner, Izmailov a demandé au vieux valet qui le servait : « Qui est le meilleur : un chien ou un homme ? Le valet de chambre, pour son malheur, répondit qu'on ne pouvait même pas comparer une personne à une créature stupide et déraisonnable, pour laquelle le maître, en colère, lui transperça immédiatement la main avec une fourchette, et, se tournant vers le garçon de cour qui se tenait à côté de lui, répéta sa question. Le garçon a murmuré par peur qu'un chien vaut mieux qu'un homme. Le propriétaire foncier indulgent le récompensa avec un rouble en argent. Certes, un jour, Izmailov a néanmoins quelque peu changé sa conviction de la supériorité des chiens sur les humains, les assimilant les uns aux autres. Cela s'est produit lorsqu'il a échangé quatre lévriers de son voisin, le propriétaire foncier Shebyakin, en leur donnant le même nombre de domestiques de cour - un cocher, un palefrenier, un valet de chambre et un cuisinier.

Le propriétaire foncier Izmailov tenait un harem de jeunes filles de la cour

Le départ du propriétaire terrien Izmailov pour la chasse fut une période agitée pour les paysans. Le maître pouvait généreusement récompenser un amorçage réussi d'un animal, mais une punition immédiate suivait pour les erreurs et les bévues. Pour avoir manqué un lièvre ou un renard, les serfs étaient fouettés sur le terrain et une rare chasse était organisée sans punition sévère.

La persécution des animaux n'a pas toujours été l'objectif principal du propriétaire foncier. Souvent, la chasse se terminait par le vol des passants sur les routes, la destruction des ménages paysans et la violence contre leurs ménages, y compris contre leurs femmes. C'est un fait bien connu qu'Izmailov possédait un harem de filles de la cour, dont beaucoup étaient mineures. Le nombre de concubines du tyran propriétaire terrien était constant et, à sa guise, était toujours de trente, bien que la composition elle-même soit constamment mise à jour. Le maître a non seulement corrompu les filles, mais les a aussi cruellement punies : elles ont été fouettées avec un fouet, on leur a mis une fronde au cou et elles ont été envoyées à de durs travaux.

Il semblerait qu'après cela, Izmailov n'ait pas pu échapper à la punition. Cependant, le Sénat s'est montré extrêmement miséricordieux envers le propriétaire foncier, établissant une tutelle sur lui.

Victor Strachinski

Plus de cinq cents femmes et jeunes filles ont également été violées par le noble Viktor Strashinsky de la province de Kiev.

"Marchander. Une scène de la vie de serf. Du passé récent." Artiste Nikolai Vasilievich Nevrev, 1866

De plus, bon nombre de ses victimes n'étaient pas ses propres serfs, mais les paysannes de sa fille, Michalina Strashinskaya, propriétaire d'un domaine dans le village de Mshanets. Selon le recteur de l'église Mshanetsky, le propriétaire foncier exigeait constamment que les filles et les épouses soient envoyées dans son domaine, le village de Tkhorovka, pour des plaisirs charnels, et si l'envoi était retardé pour une raison quelconque, il venait lui-même au village.

Plus de 500 femmes et filles ont été violées par le noble Viktor Strashinsky

Quatre procès ont été intentés contre Strashinsky, mais l'enquête a duré une durée sans précédent. Près de 25 ans se sont écoulés entre les premières accusations et le verdict. Et la punition choisie par l'empereur Alexandre II, comme dans le cas d'Izmailov, a étonné la société russe : « 1) L'accusé Viktor Strashinsky (72 ans) devrait être laissé sous surveillance au sujet d'agressions sexuelles sur des paysannes. 2) Instruire le gouverneur général de Kiev, Podolsk et Volyn de prendre l'ordre de retirer de la possession de Strashinsky les domaines habités lui appartenant personnellement sous le servage, s'il y en a à l'heure actuelle, avec leur transfert sous tutelle..."

Le servage existait de facto en Russie depuis le XIe siècle, mais il fut officiellement confirmé par le Code du Conseil de 1649 et aboli seulement en 1861.

En 1741, l'impératrice Elizaveta Petrovna a publié une lettre interdisant aux serfs d'être loyaux, indiquant ainsi que les personnes involontaires n'étaient même pas incluses dans le rang des membres de la société. La violence contre les serfs était la norme en Russie au XVIIIe siècle.
Les paysans étaient traités comme du bétail, ils se mariaient pour des raisons esthétiques (par exemple, en raison de leur taille - très confortable et belle), ils n'étaient pas autorisés à enlever les mauvaises dents afin de ne pas perdre leur « aspect commercialisable » (annonces pour la vente de les serfs étaient côte à côte dans le journal avec des notes sur la vente d'un samovar, de farine de cerisier des oiseaux, de chiens et de truies). On pouvait battre un esclave autant qu'on voulait, l'essentiel était que le serf ne meure pas dans les 12 heures. Vous trouverez ci-dessous les méchants les plus importants de l’époque.

Nikolaï Struisky

Lev Izmaïlov

Otto Gustav Douglas

Daria Saltykova (Saltychikha)