Caractéristiques territoriales et naturelles de la principauté de Tchernigov Seversky. Familles princières russes originaires de la Principauté de Tchernigov

Tchernigov. Église Piatnitskaya du XIIe siècle

TCHERNIGOV, ville de la Petite Russie située au bord de la Desna, une des plus anciennes villes russes. Au 9ème siècle était le centre de la tribu slave orientale des habitants du Nord. Au 9ème siècle est devenu une partie de Kievan Rus. Mentionné pour la première fois dans les chroniques russes en 907. Aux X-XII siècles. Tchernigov était une grande ville artisanale et commerciale. En 1024-36 et 1054-1239 - la capitale de la principauté de Tchernigov (en 1037-53 dans le cadre de la Russie kiévienne). En 1239, elle fut détruite par les Mongols-Tatars. En 2ème mi-temps. XIVe siècle Tchernigov est devenue une partie du Grand-Duché de Lituanie. Après la victoire des troupes de Moscou dans la guerre contre la Lituanie, Tchernigov et les terres de Tchernigov-Seversk ont ​​été restituées à la Russie. En 1611, elle fut capturée par les Polonais et, selon la trêve de Deulin de 1618, elle passa en Pologne, au sein de laquelle elle était le centre de ce qu'on appelle. Principauté de Tchernigov et à partir de 1635 - Voïvodie de Tchernigov.

Principauté de Tchernigov, ancienne principauté russe (XI-XIII siècles) avec son centre à Tchernigov. Il occupait le territoire le long des deux rives du Dniepr, le long de la Desna, du Seim, du Sozh et du Haut Oka. Auparavant, ce territoire appartenait à des associations tribales de nordistes et de clairières.

Le noyau territorial de la principauté de Tchernigov était constitué des villes : Lyubech, Orgoshch, Moroviysk, Vsevolozh, Unenezh, Belavezha, Bakhmach, ainsi que du « Snov mille » avec les villes de Snovsk, Novgorod-Seversky et Starodub. Jusqu'au 11ème siècle. cette zone était dirigée par des nobles locaux et des gouverneurs de Kiev, qui y collectaient des tributs. Politiquement, Tchernigov fut isolée en 1024, lorsque, par accord entre les fils de Vladimir Sviatoslavich, Tchernigov et toute la rive gauche du Dniepr furent reçus par Mstislav Vladimirovitch. Après sa mort (1036), le territoire de Tchernigov fut de nouveau annexé à Kiev. La principauté de Tchernigov elle-même a été attribuée en 1054, héritée selon la volonté du prince Yaroslav le Sage. Sviatoslav Yaroslavich avec Mourom et Tmutarakan. Du début du XIe siècle. La principauté de Tchernigov fut finalement attribuée aux Sviatoslavich. Au XIIe siècle ses princes ont joué un rôle important dans la vie politique de la Russie kiévienne. Beaucoup d'entre eux (Vsevolod II Olgovich, Izyaslav Davydovich, Sviatoslav Vsevolodovich, Mikhail Vsevolodovich) ont occupé la table de Kiev et ont défendu les intérêts de toute la Russie. Certains princes de Tchernigov régnaient à Novgorod. Le territoire de la principauté de Tchernigov s'est considérablement développé dans les directions est et nord, ch. arr. aux dépens des terres Vyatichi. Dans le même temps, des signes d’effondrement apparaissaient au sein même de la principauté de Tchernigov. En 1097, une principauté dirigée par Novgorod-Seversky émerge (voir : Principauté de Seversky au XIIe siècle) ; Putivl, Rylsk, Trubchevsk, Koursk, Vshchizh et d'autres sont devenus des centres de possessions spéciales. La tentative du dernier prince de Tchernigov Mikhaïl Vsevolodovitch d'unir les terres du sud de la Russie et de Novgorod sous son règne fut paralysée par l'invasion mongole-tatare. En 1239, Tchernigov fut prise et incendiée par les Mongols-Tatars. Bientôt, la Principauté de Tchernigov a cessé d'exister en tant qu'entité étatique. CV.

L'homme est apparu pour la première fois dans la région de Tchernihiv il y a plus de cent cinquante mille ans. Dans le nord-est de la région (Novgorod-Seversky, village de Chulatov, etc.), les archéologues ont découvert de nombreux monuments de l'époque moustérienne de l'âge de pierre ancien. Le monument le plus intéressant de cette période est le site unique d'un homme primitif du Paléolithique supérieur, découvert par des archéologues ukrainiens en 1908 près du village de Mezin, sur la rivière. Desna, à quelques kilomètres au sud de la ville de Novgorod-Seversky. Certains des premiers instruments de musique de l'histoire de l'humanité, fabriqués à partir de coquillages et d'os de mammouth, ont été découverts ici. Des images de méandres peintes sur des cruches et des ustensiles ménagers ont également été trouvées ici. Un schéma de méandres similaire apparaîtra plusieurs millénaires plus tard chez les anciens Grecs et Romains.

Une colonie d'homme primitif datant presque de la même époque que le site de Mezinskaya a été découverte non loin de la ville de Slavutich, où vivent aujourd'hui les ingénieurs de Tchernobyl. Ce site est entré dans l'histoire sous le nom de Pustynki et est situé à 1,5 km. du village de Mnev, sur la rive gauche du Dniepr. Ici, les anciens habitants échangeaient leurs marchandises, venant à la fois de la rive droite et de la gauche du Dniepr, ainsi que du cours supérieur du Dniepr et de ses affluents. Apparemment, le nom du village Mnev (échange, échange) a été conservé jusqu'à ce jour. La colonie elle-même se composait de plusieurs dizaines d'habitations en bois, disposées sur deux rangées, formant une rue-canal le long de laquelle on pouvait se rendre en voiture jusqu'à n'importe quelle maison en bateau et en magasin. Les maisons, comme sur des cuisses de poulet, se dressaient sur de hauts pilotis en bois, permettant ainsi aux habitants d'éviter les inondations causées par les profondes crues printanières du Dniepr sauvage.

Et dans les environs du village de Navozy (anciennement Dneprovskoye), situé à quelques kilomètres de la ville de Slavutich sur le Dniepr, les archéologues ont découvert les restes de crocodiles primitifs :

A la fin du VIIe siècle. sur l'ancienne terre de la tribu « nord, nord » (les nordistes) d'origine iranienne, sur les collines d'Eletsky, à côté des hauteurs de Boldin, où se trouve maintenant la Flamme éternelle pour les soldats tombés pendant la guerre de 1941-45 , la ville de Tchernigov est fondée, qui deviendra plus tard la capitale de la principauté.

La principauté de Tchernigov était la plus grande principauté russe ancienne en termes de territoire, occupant une superficie de 400 000 mètres carrés. km correspond à 14 régions modernes de Tchernigov ou à la superficie de la Grande-Bretagne moderne.

Les frontières de la principauté de Tchernigov couvraient des terres allant du Dniepr à l'ouest jusqu'à Moscou à l'est, du sud de la Biélorussie à Taman avec Principauté de Tmutarakan à la mer Noire.

Tchernigovshchina-Severshchyna était l'un des territoires les plus peuplés parmi les douze anciennes principautés russes. Il y avait plus de cinq cents villes et villages, châteaux imprenables de la Russie médiévale, où vivaient près d'un demi-million de personnes. La région de Tchernihiv, au sud et à l'est, était adjacente au Champ Sauvage, où erraient de nombreux peuples des steppes (Pechenegs, Polovtsiens, Turcs).

Le danger constant posé par des voisins aussi agressifs et agités a favorisé un esprit guerrier chez les habitants de Tchernigov. Ils savaient comment combattre les tribus sauvages, c'est pourquoi de nombreux anciens princes russes ont souvent eu recours à l'aide des Tchernigovites du nord pour s'emparer de nouvelles terres, et les Tchernigovites embauchés ont reçu des richesses considérables des peuples asservis. Voici comment les princes étrangers payaient les mercenaires :

Le diocèse orthodoxe de Tchernigov a adopté le christianisme en 992, quatre ans après le baptême de Kiev, et était le plus grand en nombre de paroissiens, et en nombre d'églises et de monastères chrétiens, il n'était pas inférieur au diocèse de Kiev, où était le patriarche de toute la Russie. situé.

Selon les légendes de la ville de Tchernigov et les chroniques polonaises, le premier prince de Tchernigov serait le prince Tchernigov, qui, avant même l'adoption du christianisme, est mort dans une bataille avec les Drevlyans sous les murs de Tchernigov. Sa fille Cherna (Tsarna), à cause de qui, en fait, il y a eu une bataille, ayant appris la mort de son père, son protecteur, s'est suicidée pour ne pas tomber aux mains des Drevlyans. Là où le prince Cherny est mort, un immense monticule a été construit, mesurant 15 mètres de haut et près de 40 mètres de diamètre. Lorsque le feu était allumé à son sommet, le feu pouvait être vu à 30 km. dans le quartier. Au fil du temps, ce monticule a commencé à être appelé la « Tombe Noire », c'est-à-dire La tombe de Cerna.

Il est situé dans la cour d'un bâtiment administratif moderne sur rue. Proletarskaya, 4, en face du couvent Yeletsky. Ce monticule est l'un des monticules survivants de l'ex-Union soviétique de l'époque de la Russie païenne. Ses fouilles à la fin du XIXème siècle. a été réalisée par l'archéologue passionné Samokvasov D.Ya., qui est arrivé à la conclusion que la méthode d'inhumation et la structure de la colline coïncidaient complètement avec les sépultures grecques de l'époque de la guerre de Troie.

Le prince Cherny, malheureusement, est une belle légende non prouvée, rien de plus. Sinon, nous aurions une source ou une version précise de l'origine du nom de la ville de Tchernigov. C'est encore un mystère historique.

La lutte pour Tchernigov et le territoire de Seversk s'est poursuivie tout au long de son histoire ; la région de Tchernigov avec son principal fleuve, la belle Desna, était un morceau très savoureux.

Le premier prince de Tchernigov connu dans les chroniques était le fils de Vladimir le Baptiste de la célèbre princesse de Polotsk Rogneda Mstislav Vladimirovitch Tmutarakansky, surnommé « Le Brave ». Héros du duel avec le prince Kasozh Rededey. Malheureusement, nous ne savons toujours pas exactement qui est la mère de Mstislav ; on suppose qu’elle était aussi la Tchèque Adele (Adil). En général, il existe peu d'informations historiques sur Mstislav de Tchernigov, bien que les chroniqueurs parlent de lui comme d'un digne successeur de la gloire militaire du prince de Kiev Sviatoslav, grand-père de Mstislav, père de Vladimir le Baptiste. Vous ne trouverez pas ces mots à propos de son frère aîné Yaroslav le Sage, qui, avec son caractère et ses ambitions, a déclenché la première guerre civile en Russie kiévienne, refusant de payer les impôts de son règne à Veliky Novgorod à son père Vladimir le Baptiste.

En 1024 Mstislav a vaincu l'armée de son frère Yaroslav le Sage près du village de Maly Listven, qui n'est pas loin du village de Repki dans la région de Tchernigov, et a ainsi divisé la Russie kiévienne en deux États - la Russie de la rive droite avec sa capitale à Kiev et la Russie de gauche. Bank Rus avec son capital à Tchernigov.

En 1024, Mstislav fonda la cathédrale de la Transfiguration, cathédrale de la capitale de la rive gauche de la Russie, la ville de Tchernigov. Aujourd'hui, cette cathédrale Spassky est la plus ancienne église orthodoxe d'Ukraine et de Russie. Seule Sophie de Constantinople, qui se trouve aujourd'hui dans l'Istanbul turque, est ancienne. Kiev Sofia a 12 ans de moins que les stations thermales de Tchernigov et Novgorod Sofia a deux décennies de moins.

La cathédrale Spassky de Tchernigov, aujourd'hui située sur l'ancienne cour princière (Val), suscite encore aujourd'hui l'admiration. Ici, on peut retracer le style architectural du début de la Russie, lointaine Byzance et l'Inde. Ses deux tours, malheureusement, qui prirent une forme pointue catholique, si étrange pour l'orthodoxie, après un violent incendie à la fin du XVIIIe siècle, servaient d'horloge, mais pas d'horloge à quartz, mais d'horloge solaire.

Les prêtres pouvaient les utiliser pour déterminer l'heure du début du service avec une précision de cinq minutes.

Mais Tchernigov ne fut pas longtemps la capitale de l’Ukraine de la rive gauche. La mort mystérieuse du premier fils adulte de Mstislav, Eustathe, puis la mort mystérieuse de Mstislav lui-même suite à des maux d'estomac après une chasse (brûlé vif en trois jours) en 1036, permirent à Yaroslav le Sage de s'emparer de toutes les terres de la Grande Rus'. ses propres mains.

Seulement 18 ans plus tard, en 1054, année du grand schisme (schisme) dans l'Église chrétienne, le premier prince officiel Sviatoslav Yaroslavich, fils aîné de Yaroslav le Sage, fut installé à Tchernigov. Il a régné à Tchernigov pendant près de 20 ans. Durant cette période, la ville devint une forteresse parfaitement fortifiée. A été construit Monastère Yeletsky avec la majestueuse Cathédrale de l'Assomption.

Cathédrale de l'Assomption du monastère d'Elets, XIe siècle

En 1069, dans les montagnes de Boldin, le grand habitant de Tchernigov, originaire de Lyubech, le premier moine russe, le père du monachisme russe, le fondateur de la Laure de Petchersk de Kiev, Antoine de Petchersk (dans le monde Antipas) fonda l'Antoine de Tchernigov Des grottes dont les secrets et les mystères continuent aujourd'hui de passionner de nombreux scientifiques.

Devant l'entrée de ces grottes, qui ont une longueur d'environ quatre cents mètres sous terre, à une profondeur allant jusqu'à 12 mètres, où toute l'année la température constante est de +10+12 degrés C et près de 100 pour cent d'humidité de l'air, sous Sviatoslav l'église Ilyinsky à un seul pilier a été construite, qui n'a pas d'époque et n'a pas l'architecture d'analogues mondiaux. Les grottes et l'église, quelque peu reconstruites, ont survécu jusqu'à nos jours et sont toujours utilisées.

Depuis plus de trente ans, des employés et des centaines de visiteurs des grottes de Tchernigov observent des phénomènes mystérieux se produisant dans les profondeurs des grottes, à près de 12 mètres de profondeur, à côté de l'église souterraine de Saint-Nicolas Svyatoshi :

Chaque année, le 18 février, l'Église orthodoxe russe célèbre le jour du souvenir de l'icône Yelets Tchernigov de la Mère de Dieu. L’histoire de cette étonnante et première icône miraculeuse de l’orthodoxie russe est très intéressante.

Sous le règne de Sviatoslav Yaroslavich à Tchernigov, l'icône de la Mère de Dieu est apparue miraculeusement sur l'un des sapins de la montagne Yeletskaya. Et cela s'est produit en 1060. Le prince y vit un grand signe et ordonna la fondation de l'église de l'Assomption à cet endroit. Mais les aventures de la merveilleuse icône d'Eletsk ne faisaient que commencer.

Dans l'histoire de l'Église russe, l'apparition de cette icône a été le premier miracle de ce type, c'est pourquoi elle a été appelée « La fleur qui ne se fane pas » de la Mère de Dieu de Yelets du monastère de l'Assomption dans la ville de Tchernigov et constitue un grand trésor. et sanctuaire non seulement du diocèse de Tchernigov et de toute la région de Tchernigov, mais aussi de toute l'Église chrétienne orthodoxe mondiale en général.

La première icône d'Eletskaya aurait disparu lors du pogrom tatar de Tchernigov à l'automne 1239. Bien qu'il existe une légende selon laquelle ils ont réussi à l'encastrer dans le mur de pierre de la cathédrale de l'Assomption.

Ensuite, il a été retiré du mur et exposé à nouveau à sa place dans la cathédrale de l'Assomption.

En 1579, le descendant direct du prince de Tchernigov Sviatoslav Yaroslavich (famille Olgovich), le prince Baryatinsky, emporta la sainte icône chez lui.

Mais en 1687, l'okolnichy (le deuxième rang de boyard le plus élevé), le prince Daniil Baryatinsky, commandant des régiments de Novgorod, emporta le sanctuaire avec lui lors de la campagne de Crimée.

De retour chez lui après de violents combats, le prince Daniil tomba mortellement malade et, non loin de Kharkov, fit don de l'icône à la cathédrale de l'Assomption de Kharkov. À l'époque soviétique, l'icône a disparu sans laisser de trace.

Mais notre Tchernigov n'est pas resté sans son sanctuaire. En 1676, les frères Matvey et Nikita Kozel ont apporté une image de la Sainte Mère de Dieu d'Elets à Tchernigov pour la foire de l'Épiphanie. On ne sait pas à quel prix ils ont accepté, mais Konstantin Mezopeta, un habitant de Tchernigov, achète cette icône aux frères et en fait don le 11 janvier 1676 au monastère d'Eletsky.

En 1930, sur ordre du gouvernement soviétique, cette icône a été transférée au Musée historique d'État de Tchernigov. V.V. Tarnovsky (à partir de la collection duquel ce musée a été principalement créé), où il se trouvait jusqu'en 1941. L'abbesse du monastère voulait faire une copie de l'icône et la donner au musée, mais celui-ci exigea l'original.

Finalement, le 1er avril 1999, les autorités de la ville ont transféré l'icône d'Eletsk au monastère d'Eletsk pour un usage temporaire. Le métropolite Antoine de Tchernigov et Nizhyn et l'abbesse du couvent de la Sainte Dormition d'Eletsk, Mère Ambrosia (dans le monde Ivanenko), ont déployé beaucoup d'efforts et de sagesse pour obtenir leur sanctuaire.

Les historiens de l'art moderne ont examiné l'icône et ont découvert qu'elle datait en réalité des années 90 du XVIIe siècle, c'est-à-dire c'est l'icône qui a été offerte au monastère de Yelets par Mesopeta, un habitant de Tchernigov. Gloire à toi Mésopete !

L'icône est peinte à la détrempe et à l'huile sur deux larges planches fixées par deux chevilles en bois. La longueur totale de l'icône est de 135 cm, largeur 76 cm, épaisseur des planches 3 cm.

La composition de l'icône est également intéressante, ayant à la fois une signification théologique et l'iconographie de l'histoire même de l'apparition du sanctuaire en 1060.

Sur les montagnes Boldin, il y a deux monticules païens uniques - "Nameless" et "Gulbische", où ont été découverts les restes d'un guerrier géant qui possédait une épée en acier de près d'un mètre et demi pesant plus de dix kilogrammes. Mais ils devaient aussi travailler au combat.

Alors, quel genre de pouvoir son propriétaire possédait-il ?

Et non loin de ces monticules, vous pouvez voir de nombreux monticules, grands et petits, il y en a plus de deux cents. Ce sont des tumulus sous lesquels les habitants de Tchernigov étaient enterrés à l'époque païenne.

Le grand-duc Vladimir Monomakh, fils de Vsevolod, petit-fils de Iaroslav le Sage, a régné à Tchernigov pendant une vingtaine d'années, jusqu'à ce que les habitants de Kiev l'appellent à leur place en 1113 pour apaiser le soulèvement des citadins contre les prêteurs juifs.

C'est le prince de Tchernigov Vladimir Monomakh qui a initié le premier congrès des six princes russes dans la ville de Lyubech en 1097. Ici, il était admis que la guerre civile avait pris fin, chacun possédait son propre patrimoine, ici chacun prêtait serment d'aller ensemble contre les sales Polovtsiens.

Monomakh n'a pas été enterré à Kiev, mais dans sa bien-aimée Tchernigov, dans la cathédrale Spassky.

En outre, sous le règne de David, le complexe monastique et l'église de Paraskeva Pyatnitsa ont été fondés (aujourd'hui, le théâtre dramatique ukrainien de Tchernigov est situé sur le territoire du monastère et la place devant lui s'appelle la Place Rouge de la ville. ). Pendant la guerre, les nazis bombardèrent l'église de Vendredi, ce monument de l'architecture de Tchernigov. Ce n'est que grâce aux efforts de l'architecte Baranovsky, qui a sauvé la cathédrale Saint-Basile de Moscou de la destruction par les bolcheviks, que l'église Piatnitskaya, du même âge que le conte de la campagne d'Igor, a été restaurée après la guerre.

Et le héros de cette œuvre étonnante, le prince Igor, était même autrefois le prince de Tchernigov, où il était assis tranquillement comme une souris après l'échec des Polovtsiens en 1185, puis il était toujours le prince de Novgorod-Seversk.

À l'automne 1239, Tchernigov tomba sous l'attaque des hordes tatares.

Depuis près de trois siècles, les chroniques sont restées silencieuses sur Tchernigov. Jusqu'à ce que la région de Tchernihiv tombe sous la domination de la Lituanie et du Commonwealth polono-lituanien. En 1503, la majeure partie de la région de Tchernihiv est devenue une partie de la Russie moscovite. Les Lituaniens et la noblesse polonaise ont quitté Tchernigov. Mais le raifort s'est avéré pas plus sucré que le radis. À l'été 1606, depuis Tchernigov Putivl, où Yaroslavna pleurait autrefois son prince Igor,

une immense armée de cosaques rebelles, les Tchernigovites, sous la direction d'Ivan Bolotnikov, se précipita à Moscou. Le soulèvement a été réprimé, mais la Moscovie a commencé à penser au peuple épris de liberté de Tchernigov.

Bientôt, Moscou rendit la région de Tchernigov aux Polonais, soi-disant hors de danger. C'est ici que la noblesse a rappelé tout au peuple ukrainien, jusqu'à l'arrivée de Bogdan Khmelnitsky. Parmi les collaborateurs les plus proches de Bogdan se trouvait le premier colonel de Tchernigov, Martyn Nebaba, avec son régiment de cosaques fringants de Tchernigov.

En 1696, c'est le régiment cosaque de Tchernigov sous le commandement de l'hetman désigné Yakov Lizogub qui fait irruption dans la forteresse turque d'Azov. Pierre le Grand, ravi de l'héroïsme des Tchernigovites, les a tous récompensés et en particulier Yakov Lizogub. De retour à Tchernigov, Yakov Lizogub, grâce aux fonds collectés par les participants de la campagne Azov, a construit l'église Catherine à Tchernigov dans le style baroque ukrainien.

Non moins célèbre est le participant à la bataille de Poltava, le colonel du régiment de Tchernigov Pavel Polubotok, dont le courage et la capacité à combattre Pierre le Grand comptaient tant, et le peuple de Tchernigov n'a pas laissé tomber le tsar.

En 1679, sur les monts Boldin, la cathédrale de la Trinité a été fondée par l'archevêque Léonty Baranovich de Tchernigov selon le projet d'un Allemand de Vilna (aujourd'hui Vilnius, la capitale de la Lituanie) Jean-Baptiste. Et en 1775, un magnifique clocher de 58 mètres fut construit selon le projet de Rastrelli, l'auteur du Palais d'Hiver de Saint-Pétersbourg.

En 1700, un collège fut construit à Tchernigov, où les enfants des riches habitants de Tchernigov étudiaient les sciences. Ils étaient préparés au service public. Plus tard, un lycée similaire de Tsarskoïe Selo sera ouvert près de Saint-Pétersbourg.

Sous l'impératrice Elizabeth, le comte Potemkine s'est rendu à plusieurs reprises dans la région de Tchernigov. C'est dans la région de Tchernihiv, dans le village de Lemeshi, près de Kozelets, dans une église locale qu'il entendit chanter le beau jeune homme Alexei Rozum, le fils de Razumikha, qui gardait les chèvres pendant la journée et travaillait à temps partiel dans la chorale le soir. Le jeune homme fut immédiatement emmené à Saint-Pétersbourg sous les yeux clairs de l'impératrice.

Ainsi commença la carrière fulgurante du favori d'Elizabeth Petrovna de Tchernigov, le comte Alexei Grigorievich Razumovsky et de son frère Kirill, qui deviendra président de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, patron de Lomonossov et dernier hetman de l'Ukraine de la rive gauche, au bâton du maréchal.

Les habitants de Tchernigov ont participé activement au soulèvement de décembre 1825, mais pas dans le nord, mais dans le sud de l'empire. Le soulèvement du régiment de Tchernigov, organisé par Muravyov-Apostol S.I. et Bestuzhev-Ryumin M.P., qui a commencé le 29 décembre 1825. dans le village de Trilesy. Ensuite, plus d'un millier de soldats et d'officiers ont capturé la ville de Vasilkov, dans la province de Tchernigov. Mais près de Bila Tserkva, ils furent vaincus par les troupes gouvernementales le 3 janvier 1826. En juillet 1826 Les dirigeants du soulèvement de Tchernigov ont été exécutés dans la forteresse Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg.

Dans le village de Voronki, non loin de la ville de Bobrovitsy dans la région de Tchernihiv, le décembriste Sergei Grigorievich Volkonsky et son étonnante épouse, Maria Nikolaevna Volkonskaya, fille du général, héros de 1812 Nikolai Nikolaevich Raevsky, ont vécu les dernières années après l'amnistie de 1856, puis furent enterrés ici.

C'est Maria Volkonskaya, 20 ans, qui est devenue l'héroïne du poème de Nekrasov « Femmes russes » ; c'est Maria Volkonskaya, qui a quitté pour elle un foyer chaleureux, un titre noble et un jeune fils, qui est allé aux travaux forcés en Sibérie. mari, où elle a passé les années les plus difficiles avec lui dans les mines, et ce sont 30 ans dans un pays étranger, dans une région à moitié affamée. C'étaient des temps et des gens glorieux !..

Monastère de la Trinité Elias :

Dans la nef droite de la cathédrale de la Trinité, est exposé le sanctuaire de l'archevêque de Tchernigov, le saint faiseur de miracles Théodose d'Uglitsky et de Tchernigov, le patron céleste de Tchernigov.

Près de sa sainte dépouille, plusieurs milliers de malades ont été guéris et il existe de nombreux témoignages à ce sujet. À ce jour, sur le territoire du monastère Yeletsky, une maison en bois a été préservée, vieille de plus de trois cents ans et où vivait le grand Théodose.

Sur le territoire moderne du monastère de la Trinité se trouve l'une des rares écoles théologiques d'Ukraine pour la formation des chefs de chœurs d'églises - chefs de chœurs d'églises. Ici se trouve également l'administration du diocèse de Tchernigov, dirigée par l'archevêque Antoine de Tchernigov et Nizhyn. Malheureusement, l’Église orthodoxe ukrainienne connaît actuellement un nouveau schisme.

Également sur le territoire du monastère de la Trinité se trouve désormais la chapelle de Grigory Stepanovich Shcherbina,

originaire de la région de Tchernihiv, 1868 - 1903, diplomate russe qui connaissait 16 langues et diplômé de l'Institut Lazarev des langues orientales de Moscou. Il travailla en Turquie, en Égypte, en Albanie et, en 1902, il fut nommé consul à Mitrovica (Serbie), où il fut tué en 1903 par un fanatique albanais. Shcherbina G.S. était membre de la Société géographique russe, a soutenu sa thèse de doctorat en turc.

Dans la cathédrale de la Trinité se trouve ici le buste de Leonid Ivanovitch Glebov. Dans la littérature ukrainienne, il est considéré comme le fabuliste le plus talentueux (en ukrainien - baikar).

Le général de division, la princesse Sofia Ivanovna Prozorovskaya, a également été enterré à côté de la cathédrale de la Trinité.

née Skoropadskaya, née en 1767. et mourut en 1833. Elle était une parente de l'épouse du généralissime Souvorov A.V. Varvara Ivanovna.

En 1820, un descendant de l'hetman Skoropadsky, Ivan Mikhaïlovitch Skoropadsky, acheta le village de Trostyanets, district d'Ichnyansky, région de Tchernihiv, où il créa un immense parc régulier, pas pire que les parcs de Peterhof, près de Saint-Pétersbourg. Des scientifiques et des amoureux de la nature du monde entier sont venus le voir et ont apporté avec eux de nouveaux plants pour un parc aussi étonnant, qui s'étend sur une superficie de plus de deux cents hectares. La crypte de la famille Skoropadsky se trouve également ici. Et le dernier membre de la famille Skoropadsky, l'adjudant général du tsar russe, Pavel Petrovich Skoropadsky, a été déclaré hetman d'Ukraine en 1918. Mais il n’est jamais devenu un « riche Ukrainien », il n’a pas réussi à assumer ses fonctions d’hetman – l’Ukraine n’est devenue un pays indépendant qu’en 1991.

Sur les monts Boldin, sur une pente raide, est enterré Markovich Afanasy Vasilyevich, folkloriste et ethnographe ukrainien, marié au non moins célèbre écrivain M.O..

Vilinskaïa (Marko Vovchek). Recueille des chansons et des dictons folkloriques. A écrit la musique de la pièce de Kotlyarevsky « Natalka Poltavka ».

Là, sur la montagne Boldina, au-dessus de l'église Elias, sont enterrés le couple Kotsyubinsky - Mikhail et son épouse Vera Deisha. Mikhaïl Kotsyubinsky est un écrivain ukrainien exceptionnel, personnalité publique, fondateur de la littérature ukrainienne moderne.

Je voudrais dire quelques mots sur Lyubech, une ville merveilleuse, mentionnée pour la première fois par Nestor dans le Conte des années passées en 882, soit 25 ans avant Tchernigov.

Pendant de nombreuses années, Lyubech a appartenu au comte Andrei Miloradovich, père de Mikhaïl Miloradovich, gouverneur général de Saint-Pétersbourg, héros de 1812, mortellement blessé par Piotr Kakhovsky le 14 décembre 1825 sur la place du Sénat à Saint-Pétersbourg lors du soulèvement de décembre. . C'est à Lyubech qu'est née la mère de Vladimir le Baptiste Malush et son frère, le héros épique Dobrynya, est devenu le mentor et le père du jeune Vladimir.

À ce jour, il existe une légende à Tchernigov selon laquelle des passages souterrains auraient été creusés de Tchernigov et Lyubech à Kiev, le long desquels les habitants de la ville auraient échappé à l'ennemi dans les moments difficiles.

La région de Tchernihiv est devenue le berceau du sculpteur russe Ivan Petrovitch Martos, auteur du monument à Kouzma Minine et Dmitri Pojarski à Moscou. Le peintre russe Nikolai Nikolaevich Ge est également né dans la région de Tchernigov et venait souvent ici pour chercher l'inspiration. Ilya Repin s'est rendu à plusieurs reprises à Tchernigov et dans sa banlieue, où il a tenté de trouver des prototypes vivants de ses héros dans le tableau "Les cosaques écrivent une lettre au sultan turc".

La ville de Tchernigov a une sorte d'aura inexplicable, car les événements du 26 avril 1986 à la centrale nucléaire de Tchernobyl ne l'ont pas affectée dans les premiers jours. En effet, si l’on regarde la carte des retombées radioactives pour les cinq premiers jours après le 26 avril 1986, on constate que la contamination de Tchernigov est minime par rapport à d’autres régions, notamment Kiev.

Gruzdev Viatcheslav Borissovitch

Princes de Tchernigov :

Principauté de Tchernigov

Une dynastie de princes descendants de Sviatoslav Yaroslavich fut établie dans la principauté de Tchernigov.

Mstislav Vladimirovitch 1024-1036

Sviatoslav Iaroslavitch 1054-1073

Vsevolod Iaroslavitch 1073-1076

Vladimir Vsevolodovitch Monomakh 1076-1077

Boris Viatcheslavitch 1077

Vsevolod Iaroslavitch 1077-1078

Oleg Sviatoslavitch 1078

Vladimir Monomakh (secondaire) 1078-1094

Oleg Sviatoslavich (secondaire) 1094-1097

Davyd Sviatoslavitch 1097-1123

Iaroslav Sviatoslavitch 1123-1126

Vsevolod Olgovitch 1126-1139

Vladimir Davydovitch 1139-1151

Iziaslav Davydovitch 1151-1154

Sviatoslav Olgovitch 1154-1155

Izyaslav Davydovich (secondaire) 1155-1157

Sviatoslav Olgovitch (secondaire) 1157-1164

Oleg Sviatoslavitch 1164

Sviatoslav Vsevolodovitch 1164- 1177

Iaroslav Vsevolodovitch 1177-1198

Et Gor Yaroslavich (peut-être) 1198

Igor Sviatoslavitch 1198-1202

Oleg Sviatoslavitch 1202-1204

Vsevolod Sviatoslavich Tchermny 1204-1210/12

Rourik Rostislavitch 1210/12-1214

Vsevolod Sviatoslavich (secondaire) 1214-1215

Davyd Olgovitch 1215

Gleb Sviatoslavitch 1215-1219

Mstislav Sviatoslavitch 1219-1224

Mikhaïl Vsevolodovitch 1224-1226

Oleg Sviatoslavitch 1226

Mikhaïl Vsevolodovitch (secondaire) 1226-1235

Mstislav Glebovitch 1235-1239

Rostislav Mikhaïlovitch env. 1240

Mikhaïl Vsevolodovitch (pour la troisième fois) env. 1240

Andreï Mstislavitch 1246

Vsevolod Yaropolkovitch 1246-1261

Andreï Vsevolodovitch 1261-1263

Roman Mikhaïlovitch ancien 1263-1288

Oleg Romanovitch avec. XIIIe siècle

Mikhaïl Dmitrievitch con. XIIIe siècle - début XIVe siècle

Mikhaïl Alexandrovitch premier sol. XIVe siècle

Roman Mikhaïlovitch Junior 7-1370

Dmitry-Koribut Olgerdovich env. 1372-1393

Roman Mikhaïlovitch (secondaire) 1393-1401

Liquidation de l'apanage par le Grand-Duché de Lituanie.

Destinations de la Principauté de Tchernigov

Princes de Tchernigov.(tableau généalogique).

Position géographique de la principauté de Tchernigov depuis le Dniepr et le long du fleuve. D'accord. Ses frontières au sud croisaient la principauté de Pereyaslavl, à l'est - la principauté de Mourom-Ryazan, au nord - avec Smolensk et à l'ouest - avec Kiev et Turovo-Pinsk. La majeure partie de la population du territoire princier l'était. Il est possible de supposer que la principauté a été nommée « Tchernigov » soit à cause du prince Tcherny, soit à cause de la Forêt-Noire.

La terre de Tchernigov était l'un des endroits les plus propices à l'établissement parmi toutes les régions de la Russie antique. Des conditions climatiques douces, des terres riches en fruits divers, un grand nombre de rivières et de forêts constituaient un énorme plus pour la population locale. En outre, la principale route commerciale de la Russie passait par la principauté de Tchernigov. Grâce à l'émergence précoce de villes avec une population artisanale, aux XIe et XIIe siècles, la terre de Tchernigov était considérée comme la région la plus riche de la Russie, ayant une grande importance politique.

Au IXe siècle, à la suite de la victoire des habitants du Nord sur les tribus slaves orientales voisines et de la propagation de leur pouvoir, une entité semi-étatique, chargée de tributs, fut formée. Au Xe siècle, la principauté reconnaît sa dépendance et, vers la fin du Xe siècle, elle est incluse dans le domaine grand-princier. En 1024, le pouvoir sur les terres de Tchernigov revient à son frère. Sous son règne, la principauté était pratiquement indépendante de Kiev. En 1036, à la mort de Mstislav, la principauté rejoint à nouveau le domaine grand-ducal. Le prince a légué à son fils la terre de Tchernigov ainsi que la terre de Mourom-Ryazan. Il était considéré comme le chef de la dynastie princière familiale, qui ne s'est établie à Tchernigov qu'au XIe siècle. En 1073, le pouvoir sur la principauté passa à puis à son fils. Malgré cela, en 1097, les princes décidèrent d'enregistrer les terres de Tchernigov et de Mourom-Ryazan comme possessions des Sviatoslavich.

Davyd Svyatoslavich est devenu prince de Tchernigov, après lui Yaroslav Ryazansky. Les terres de Mourom-Ryazan sont restées à Yaroslav et la principauté de Tchernigov a été divisée entre les Davydovich et les Olgovich. Certains princes de Tchernigov ont réussi à soumettre Kiev brièvement et à prendre possession de la table grand-ducale. Il y a eu également des tentatives de conquête de Veliky Novgorod, Galich et de la principauté de Turovo-Pinsk. Lors des luttes avec les voisins et des conflits internes, les princes se tournaient parfois vers le soutien.

Dans la seconde moitié du XIIe siècle, la fragmentation de la principauté de Tchernigov s'intensifie. Il comprenait des principautés telles que : Novgorod-Severskoe, Koursk, Putivl, Starodubskoe et Vshchizhskoe. De 1180 à 1181 et en 1197, les Olgovitch parviennent à prendre possession de Veliky Novgorod, ainsi qu'en 1205 des terres galiciennes. Mais en 1211, les boyards de la principauté galicienne ordonnèrent la pendaison des trois Olgovitch, après quoi le pouvoir sur Tchernigov revint à Smolensk Rurik Rostislavich.

Au début du XIIIe siècle, la principauté de Tchernigov est définitivement divisée en fiefs. Mais cela n'a pas empêché le prince de Tchernigov Mikhaïl de mener une politique active à l'égard des régions voisines et de tenter de prendre le contrôle de Veliky Novgorod et de Kiev. En 1235, la Principauté de Galice passa à ses possessions, et plus tard le volost de Przemyshel.

L'affaiblissement de la principauté de Tchernigov, la lutte avec les voisins, la division en fiefs et le manque d'unité des princes ont fourni des conditions favorables. En 1239, à la suite des attaques de Batu, la principauté de Tchernigov cessa pratiquement d’exister. Après 1261, la Principauté de Tchernigov passa en possession de la Principauté de Briansk et au 14ème siècle elle revint au Prince de Lituanie.

Originaire de la seconde moitié du Xe siècle. et est devenu au 11ème siècle. La pratique consistant à distribuer des terres en propriété conditionnelle par les dirigeants de l'ancien État russe (les grands princes de Kiev) à leurs fils et à d'autres parents est devenue la norme dans le deuxième quart du XIIe siècle. à son effondrement réel. Les détenteurs conditionnels cherchaient, d'une part, à transformer leurs propriétés conditionnelles en propriétés inconditionnelles et à atteindre l'indépendance économique et politique du centre, et d'autre part, en soumettant la noblesse locale, à établir un contrôle total sur leurs possessions. Dans toutes les régions (à l'exception du pays de Novgorod, où un régime républicain était essentiellement établi et où le pouvoir princier acquérait un caractère militaire), les princes de la maison de Rurikovich ont réussi à devenir des souverains souverains dotés des plus hautes pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires. les fonctions. Ils s'appuyaient sur l'appareil administratif, dont les membres constituaient une classe de service spéciale : pour leur service, ils recevaient soit une partie des revenus de l'exploitation du territoire soumis (alimentation), soit des terres en leur possession. Les principaux vassaux du prince (boyards), ainsi que les sommets du clergé local, formèrent sous lui un organe consultatif et consultatif - la douma des boyards. Le prince était considéré comme le propriétaire suprême de toutes les terres de la principauté : une partie d'entre elles lui appartenait à titre de propriété personnelle (domaine), et il disposait du reste en tant que souverain du territoire ; ils étaient divisés en possessions domaniales de l'église et en possessions conditionnelles des boyards et de leurs vassaux (serviteurs boyards).

La structure sociopolitique de la Russie à l'époque de la fragmentation reposait sur un système complexe de suzeraineté et de vassalité (échelle féodale). La hiérarchie féodale était dirigée par le Grand-Duc (jusqu'au milieu du XIIe siècle, souverain de la table de Kiev ; plus tard, ce statut fut acquis par les princes Vladimir-Suzdal et Galicien-Volyn). En dessous se trouvaient les dirigeants des grandes principautés (Tchernigov, Pereyaslav, Turovo-Pinsk, Polotsk, Rostov-Suzdal, Vladimir-Volyn, Galicien, Mourom-Ryazan, Smolensk), et encore plus bas se trouvaient les propriétaires d'apanages au sein de chacune de ces principautés. Au niveau le plus bas se trouvaient la noblesse de service sans titre (les boyards et leurs vassaux).

Du milieu du XIe siècle. Le processus de désintégration des grandes principautés s'engage, touchant en premier lieu les régions agricoles les plus développées (région de Kiev, région de Tchernihiv). Au XIIe - première moitié du XIIIe siècle. cette tendance est devenue universelle. La fragmentation a été particulièrement intense dans les principautés de Kiev, Tchernigov, Polotsk, Turovo-Pinsk et Mourom-Ryazan. Dans une moindre mesure, cela a touché le pays de Smolensk et, dans les principautés de Galicie-Volyn et de Rostov-Suzdal (Vladimir), des périodes d'effondrement ont alterné avec des périodes d'unification temporaire des destins sous le règne du souverain « senior ». Seule la terre de Novgorod a continué à maintenir son intégrité politique tout au long de son histoire.

Dans des conditions de fragmentation féodale, les congrès princiers panrusse et régionaux ont acquis une grande importance, au cours desquels les questions de politique intérieure et étrangère ont été résolues ( querelles interprincières, lutte contre les ennemis extérieurs). Cependant, ils ne sont pas devenus une institution politique permanente, fonctionnant régulièrement et n’ont pas été en mesure de ralentir le processus de dissipation.

Au moment de l'invasion tatare-mongole, la Russie était divisée en plusieurs petites principautés et était incapable d'unir ses forces pour repousser une agression extérieure. Dévastée par les hordes de Batu, elle perdit une partie importante de ses terres de l'ouest et du sud-ouest, devenues dans la seconde moitié des XIIIe-XIVe siècles. proie facile pour la Lituanie (principautés de Turovo-Pinsk, Polotsk, Vladimir-Volyn, Kiev, Tchernigov, Pereyaslavl, Smolensk) et la Pologne (galicienne). Seule la Russie du Nord-Est (terres de Vladimir, Mourom-Ryazan et Novgorod) a réussi à maintenir son indépendance. Du XIVe au début du XVIe siècle. il a été « collecté » par les princes de Moscou, qui ont restauré un État russe unifié.

Principauté de Kiev.

Il était situé dans l'interfluve du Dniepr, Sluch, Ros et Pripyat (régions modernes de Kiev et Jitomir en Ukraine et sud de la région de Gomel en Biélorussie). Elle est bordée au nord par Turovo-Pinsk, à l'est par Tchernigov et Pereyaslavl, à l'ouest par la principauté de Vladimir-Volyn et au sud par les steppes polovtsiennes. La population était composée des tribus slaves des Polyans et des Drevlyans.

Des sols fertiles et un climat doux encourageaient une agriculture intensive ; les habitants pratiquaient également l'élevage, la chasse, la pêche et l'apiculture. La spécialisation de l'artisanat s'est produite ici très tôt ; Le travail du bois, de la poterie et du cuir acquiert une importance particulière. La présence de gisements de fer dans le territoire Drevlyansky (inclus dans la région de Kiev au tournant des IXe et Xe siècles) a favorisé le développement de la forge ; de nombreux types de métaux (cuivre, plomb, étain, argent, or) étaient importés des pays voisins. La célèbre route commerciale « des Varègues aux Grecs » (de la mer Baltique à Byzance) traversait la région de Kiev ; par Pripyat, il était relié au bassin de la Vistule et du Néman, à travers la Desna - avec le cours supérieur de l'Oka, à travers le Seim - avec le bassin du Don et la mer d'Azov. Une strate commerciale et artisanale influente s'est formée très tôt à Kiev et dans les villes voisines.

De la fin du IXe à la fin du Xe siècle. Le territoire de Kiev était la région centrale de l’ancien État russe. Sous Vladimir le Saint, avec l'attribution d'un certain nombre d'apanages semi-indépendants, elle devint le noyau du domaine grand-ducal ; en même temps, Kiev est devenue le centre ecclésiastique de la Russie (en tant que résidence du métropolitain) ; un siège épiscopal a également été établi dans la ville voisine de Belgorod. Après la mort de Mstislav le Grand en 1132, l'effondrement de l'ancien État russe s'est produit et le pays de Kiev a été constitué en principauté spéciale.

Malgré le fait que le prince de Kiev a cessé d'être le propriétaire suprême de toutes les terres russes, il est resté le chef de la hiérarchie féodale et a continué à être considéré comme le « senior » parmi les autres princes. Cela fit de la Principauté de Kiev l'objet d'une lutte acharnée entre les différentes branches de la dynastie Rurik. Les puissants boyards de Kiev et la population commerçante et artisanale ont également pris une part active à cette lutte, bien que le rôle de l'assemblée populaire (veche) soit joué au début du XIIe siècle. diminué de manière significative.

Jusqu'en 1139, la table de Kiev était entre les mains des Monomashich - Mstislav le Grand fut remplacé par ses frères Yaropolk (1132-1139) et Vyacheslav (1139). En 1139, le prince de Tchernigov Vsevolod Olgovich leur en prit. Cependant, le règne des Olgovitch de Tchernigov fut de courte durée : après la mort de Vsevolod en 1146, les boyards locaux, mécontents du transfert du pouvoir à son frère Igor, convoquèrent Izyaslav Mstislavich, un représentant de la branche supérieure des Monomashich ( Mstislavichs), à la table de Kiev. Après avoir vaincu les troupes d'Igor et de Sviatoslav Olgovitch sur la tombe d'Olga le 13 août 1146, Izyaslav prit possession de l'ancienne capitale ; Igor, qui fut capturé par lui, fut tué en 1147. En 1149, la branche Souzdal des Monomashichs, représentée par Yuri Dolgoruky, entra dans la bataille pour Kiev. Après la mort d'Izyaslav (novembre 1154) et de son co-dirigeant Viatcheslav Vladimirovitch (décembre 1154), Yuri s'installa à la table de Kiev et la tint jusqu'à sa mort en 1157. Les querelles au sein de la maison Monomashich aidèrent les Olgovitch à se venger : en mai 1157, Izyaslav Davydovich de Tchernigov (1157) s'empare du pouvoir princier (1159). Mais sa tentative infructueuse de prendre possession de Galich lui coûta le trône grand-ducal, qui revint aux Mstislavich - le prince de Smolensk Rostislav (1159-1167), puis à son neveu Mstislav Izyaslavich (1167-1169).

Du milieu du XIIe siècle. l'importance politique du territoire de Kiev est en déclin. Sa désintégration en apanages commence : dans les années 1150-1170, on distingue les principautés de Belgorod, Vyshgorod, Trepol, Kanev, Torcheskoe, Kotelnicheskoe et Dorogobuzh. Kiev cesse de jouer le rôle d'unique centre des terres russes ; Au nord-est et au sud-ouest, deux nouveaux centres d'attraction et d'influence politiques émergent, revendiquant le statut de grandes principautés : Vladimir sur la Klyazma et Galich. Les princes Vladimir et Galicien-Volyn ne s'efforcent plus d'occuper la table de Kiev ; soumettant périodiquement Kiev, ils y placent leurs protégés.

En 1169-1174, le prince Vladimir Andrei Bogolyubsky dicta son testament à Kiev : en 1169, il en expulsa Mstislav Izyaslavich et donna le règne à son frère Gleb (1169-1171). Lorsque, après la mort de Gleb (janvier 1171) et de Vladimir Mstislavich, qui le remplaça (mai 1171), la table de Kiev fut occupée par son autre frère Mikhalko sans son consentement, Andreï le força de céder la place à Roman Rostislavich, un représentant de la branche de Smolensk des Mstislavich (Rostislavich) ; en 1172, Andrei chassa Roman et emprisonna un autre de ses frères, Vsevolod le Grand Nid, à Kiev ; en 1173, il força Rurik Rostislavich, qui s'était emparé du trône de Kiev, à fuir à Belgorod.

Après la mort d'Andrei Bogolyubsky en 1174, Kiev passa sous le contrôle des Rostislavich de Smolensk en la personne de Roman Rostislavich (1174-1176). Mais en 1176, après avoir échoué dans une campagne contre les Polovtsiens, Roman fut contraint d'abandonner le pouvoir, ce dont profitèrent les Olgovichi. À l'appel des citadins, la table de Kiev fut occupée par Sviatoslav Vsevolodovich Chernigovsky (1176-1194 avec une pause en 1181). Cependant, il n'a pas réussi à chasser les Rostislavitch du territoire de Kiev ; au début des années 1180, il reconnut leurs droits sur Porosye et la terre Drevlyansky ; Les Olgovichi se sont fortifiés dans le district de Kyiv. Ayant conclu un accord avec les Rostislavich, Sviatoslav concentra ses efforts sur la lutte contre les Polovtsiens, réussissant à affaiblir sérieusement leur assaut sur les terres russes.

Après sa mort en 1194, les Rostislavich revinrent à la table de Kiev en la personne de Rurik Rostislavich, mais déjà au début du XIIIe siècle. Kiev tomba dans la sphère d'influence du puissant prince galicien-Volyn Roman Mstislavich, qui en 1202 expulsa Rurik et installa à sa place son cousin Ingvar Yaroslavich Dorogobuzh. En 1203, Rurik, en alliance avec les Coumans et les Olgovitch de Tchernigov, s'empara de Kiev et, avec le soutien diplomatique du prince Vladimir Vsevolod le Grand Nid, souverain de la Russie du Nord-Est, conserva le règne de Kiev pendant plusieurs mois. Cependant, en 1204, lors d'une campagne commune des dirigeants du sud de la Russie contre les Polovtsiens, il fut arrêté par Romain et tonsuré comme moine, et son fils Rostislav fut jeté en prison ; Ingvar est revenu à la table de Kyiv. Mais bientôt, à la demande de Vsevolod, Roman libéra Rostislav et en fit le prince de Kiev.

Après la mort de Roman en octobre 1205, Rurik quitta le monastère et occupa Kiev au début de 1206. La même année, le prince de Tchernigov Vsevolod Sviatoslavich Chermny entre en guerre contre lui. Leur rivalité de quatre ans se termina en 1210 par un accord de compromis : Rurik reconnut Vsevolod comme Kiev et reçut Tchernigov en compensation.

Après la mort de Vsevolod, les Rostislavitch se rétablissent à la table de Kiev : Mstislav Romanovitch le Vieux (1212/1214-1223 avec une interruption en 1219) et son cousin Vladimir Rurikovich (1223-1235). En 1235, Vladimir, vaincu par les Polovtsiens près de Torchesky, fut capturé par eux et le pouvoir à Kiev fut d'abord pris par le prince de Tchernigov Mikhaïl Vsevolodovitch, puis par Yaroslav, le fils de Vsevolod le Grand Nid. Cependant, en 1236, Vladimir, s'étant racheté de la captivité, retrouva sans trop de difficultés la table grand-ducale et y resta jusqu'à sa mort en 1239.

En 1239-1240, Mikhaïl Vsevolodovitch Tchernigovsky et Rostislav Mstislavich Smolensky siégèrent à Kiev, et à la veille de l'invasion tatare-mongole, il se retrouva sous le contrôle du prince galicien-Volyn Daniil Romanovich, qui y nomma le gouverneur Dmitry. À l'automne 1240, Batu s'installa dans le sud de la Russie et, début décembre, prit et battit Kiev, malgré la résistance désespérée de neuf jours des habitants et de la petite escouade de Dmitr ; il soumet la principauté à de terribles ravages, dont elle ne peut plus se remettre. Mikhaïl Vsevolodich, revenu dans la capitale en 1241, fut convoqué à la Horde en 1246 et y fut tué. Depuis les années 1240, Kiev tomba dans la dépendance formelle des grands princes de Vladimir (Alexandre Nevsky, Yaroslav Yaroslavich). Dans la seconde moitié du XIIIe siècle. une partie importante de la population a émigré vers les régions du nord de la Russie. En 1299, le siège métropolitain fut déplacé de Kiev à Vladimir. Dans la première moitié du XIVe siècle. la Principauté de Kiev, affaiblie, devint l'objet de l'agression lituanienne et, en 1362, sous Olgerd, elle devint une partie du Grand-Duché de Lituanie.

Principauté de Polotsk.

Il était situé au milieu de la Dvina et de la Polota et dans les cours supérieurs de la Svisloch et de la Bérézina (le territoire des régions modernes de Vitebsk, Minsk et Mogilev de la Biélorussie et du sud-est de la Lituanie). Au sud, il bordait Turovo-Pinsk, à l'est avec la principauté de Smolensk, au nord avec le pays de Pskov-Novgorod, à l'ouest et au nord-ouest avec les tribus finno-ougriennes (Livs, Latgaliens). Il était habité par le peuple Polotsk (le nom vient de la rivière Polota) - une branche de la tribu slave orientale Krivichi, partiellement mélangée aux tribus baltes.

En tant qu'entité territoriale indépendante, la terre de Polotsk existait avant même l'émergence de l'ancien État russe. Dans les années 870, le prince Rurik de Novgorod imposa un tribut au peuple de Polotsk, puis se soumit au prince Oleg de Kiev. Sous le prince de Kiev Yaropolk Sviatoslavich (972-980), la terre de Polotsk était une principauté dépendante dirigée par le normand Rogvolod. En 980, Vladimir Sviatoslavich la captura, tua Rogvolod et ses deux fils et prit sa fille Rogneda pour épouse ; à partir de ce moment-là, les terres de Polotsk sont finalement devenues une partie de l'ancien État russe. Devenu prince de Kiev, Vladimir en transféra une partie en copropriété entre Rogneda et leur fils aîné Izyaslav. En 988/989, il fit d'Izyaslav prince de Polotsk ; Izyaslav est devenu le fondateur de la dynastie princière locale (Polotsk Izyaslavichs). En 992, le diocèse de Polotsk fut fondé.

Bien que la principauté soit pauvre en terres fertiles, elle possédait de riches terrains de chasse et de pêche et était située au carrefour d'importantes routes commerciales le long de la Dvina, du Néman et de la Bérézina ; Des forêts impénétrables et des barrières d'eau la protégeaient des attaques extérieures. Cela a attiré de nombreux colons ici ; Les villes se sont développées rapidement et se sont transformées en centres commerciaux et artisanaux (Polotsk, Izyaslavl, Minsk, Drutsk, etc.). La prospérité économique a contribué à la concentration entre les mains des Izyaslavich d'importantes ressources, sur lesquelles ils comptaient dans leur lutte pour obtenir l'indépendance des autorités de Kiev.

L'héritier d'Izyaslav, Briachislav (1001-1044), profitant de la guerre civile princière en Russie, mena une politique indépendante et tenta d'étendre ses possessions. En 1021, avec son escouade et un détachement de mercenaires scandinaves, il captura et pilla Veliky Novgorod, mais fut ensuite vaincu par le souverain du pays de Novgorod, le grand-duc Yaroslav le Sage sur la rivière Sudom ; néanmoins, afin d'assurer la loyauté de Briachislav, Yaroslav lui céda les volosts d'Usvyatsky et de Vitebsk.

La Principauté de Polotsk acquit un pouvoir particulier sous le fils de Briachislav, Vseslav (1044-1101), qui s'étendit vers le nord et le nord-ouest. Les Livs et les Latgaliens devinrent ses affluents. Dans les années 1060, il fit plusieurs campagnes contre Pskov et Novgorod la Grande. En 1067, Vseslav ravagea Novgorod, mais ne put conserver les terres de Novgorod. La même année, le grand-duc Izyaslav Yaroslavich riposte à son vassal renforcé : il envahit la principauté de Polotsk, s'empare de Minsk et bat l'escouade de Vseslav sur le fleuve. Nemige, par ruse, le fit prisonnier avec ses deux fils et l'envoya en prison à Kiev ; la principauté devint une partie des vastes possessions d'Izyaslav. Après le renversement d'Izyaslav par les rebelles de Kiev le 14 septembre 1068, Vseslav regagne Polotsk et occupe même pendant une courte période la table grand-ducale de Kiev ; au cours d'une lutte acharnée avec Izyaslav et ses fils Mstislav, Svyatopolk et Yaropolk en 1069-1072, il réussit à conserver la Principauté de Polotsk. En 1078, il reprend l'agression contre les régions voisines : il s'empare de la principauté de Smolensk et ravage la partie nord du territoire de Tchernigov. Cependant, déjà au cours de l'hiver 1078-1079, le grand-duc Vsevolod Yaroslavich mena une expédition punitive dans la Principauté de Polotsk et brûla Lukoml, Logozhsk, Drutsk et la périphérie de Polotsk ; en 1084, le prince de Tchernigov Vladimir Monomakh prit Minsk et soumit la terre de Polotsk à une défaite brutale. Les ressources de Vseslav étaient épuisées et il n'essayait plus d'élargir les limites de ses possessions.

Avec la mort de Vseslav en 1101, le déclin de la Principauté de Polotsk commença. Il se décompose en destins ; Les principautés de Minsk, Izyaslavl et Vitebsk se distinguent. Les fils de Vseslav gaspillent leurs forces dans la guerre civile. Après la campagne prédatrice de Gleb Vseslavich dans le pays de Turovo-Pinsk en 1116 et sa tentative infructueuse de s'emparer de Novgorod et de la principauté de Smolensk en 1119, l'agression d'Izyaslavich contre les régions voisines a pratiquement cessé. L'affaiblissement de la principauté ouvre la voie à l'intervention de Kiev : en 1119, Vladimir Monomakh bat sans grande difficulté Gleb Vseslavich, s'empare de son héritage et s'emprisonne ; en 1127, Mstislav le Grand dévaste les régions du sud-ouest du pays de Polotsk ; en 1129, profitant du refus des Izyaslavich de participer à la campagne commune des princes russes contre les Polovtsiens, il occupa la principauté et demanda au Congrès de Kiev la condamnation des cinq dirigeants de Polotsk (Sviatoslav, Davyd et Rostislav Vseslavich , Rogvolod et Ivan Borisovitch) et leur déportation vers Byzance. Mstislav transfère les terres de Polotsk à son fils Izyaslav et installe ses gouverneurs dans les villes.

Bien qu'en 1132 les Izyaslavich, représentés par Vasilko Sviatoslavich (1132-1144), réussirent à restituer la principauté ancestrale, ils ne parvinrent plus à raviver son ancien pouvoir. Au milieu du XIIe siècle. Une lutte acharnée pour la table princière de Polotsk éclate entre Rogvolod Borisovitch (1144-1151, 1159-1162) et Rostislav Glebovich (1151-1159). Au tournant des années 1150-1160, Rogvolod Borisovitch fait une dernière tentative d'unification de la principauté, qui échoue cependant en raison de l'opposition d'autres Izyaslavich et de l'intervention des princes voisins (Yuri Dolgorukov et autres). Dans la seconde moitié du VIIe siècle. le processus de broyage s'approfondit ; les principautés Drutskoe, Gorodenskoe, Logozhskoe et Strizhevskoe surgissent ; les régions les plus importantes (Polotsk, Vitebsk, Izyaslavl) finissent aux mains des Vasilkovich (descendants de Vasilko Sviatoslavich) ; l'influence de la branche de Minsk des Izyaslavich (Glebovich), au contraire, est en déclin. La terre de Polotsk devient l'objet d'expansion des princes de Smolensk ; en 1164, Davyd Rostislavich Smolensky prit même quelque temps possession du volost de Vitebsk ; dans la seconde moitié des années 1210, ses fils Mstislav et Boris s'établissent à Vitebsk et Polotsk.

Au début du XIIIe siècle. l'agression des chevaliers allemands commence dans le cours inférieur de la Dvina occidentale ; en 1212, les épéistes conquirent les terres des Livs et du sud-ouest de Latgale, affluents de Polotsk. Depuis les années 1230, les dirigeants de Polotsk ont ​​également dû repousser les assauts du nouvel État lituanien ; des conflits mutuels les empêchèrent d'unir leurs forces et, en 1252, les princes lituaniens capturèrent Polotsk, Vitebsk et Drutsk. Dans la seconde moitié du XIIIe siècle. Une lutte acharnée se déroule pour les terres de Polotsk entre la Lituanie, l'Ordre teutonique et les princes de Smolensk, dans laquelle les Lituaniens s'avèrent vainqueurs. Le prince lituanien Viten (1293-1316) prit Polotsk aux chevaliers allemands en 1307 et son successeur Gedemin (1316-1341) subjugua les principautés de Minsk et de Vitebsk. Les terres de Polotsk sont finalement devenues une partie de l'État lituanien en 1385.

Principauté de Tchernigov.

Il était situé à l'est du Dniepr entre la vallée de la Desna et le cours moyen de l'Oka (le territoire des régions modernes de Koursk, Orel, Toula, Kaluga, Briansk, la partie occidentale du Lipetsk et les parties méridionales des régions de Moscou de la Russie, la partie nord des régions de Tchernigov et Soumy en Ukraine et partie orientale de la région de Gomel en Biélorussie). Au sud, elle bordait Pereyaslavl, à l'est avec Mourom-Ryazan, au nord avec Smolensk et à l'ouest avec les principautés de Kiev et Turovo-Pinsk. Il était habité par les tribus slaves orientales des Polyans, Sévériens, Radimichi et Vyatichi. On pense qu'il tire son nom soit d'un certain prince Cherny, soit du Black Guy (forêt).

Possédant un climat doux, des sols fertiles, de nombreuses rivières riches en poissons et, dans le nord, des forêts pleines de gibier, la terre de Tchernigov était l'une des régions les plus attrayantes de la Russie antique pour l'établissement. La principale route commerciale de Kiev au nord-est de la Russie la traversait (le long des rivières Desna et Sozh). Des villes avec une importante population artisanale sont apparues ici très tôt. Aux XIe et XIIe siècles. La principauté de Tchernigov était l'une des régions les plus riches et politiquement importantes de la Russie.

Au 9ème siècle les habitants du Nord, qui vivaient auparavant sur la rive gauche du Dniepr, subjuguèrent les Radimichi, les Viatichi et une partie des prairies, et étendirent leur pouvoir jusqu'au cours supérieur du Don. En conséquence, une entité semi-étatique est née qui a rendu hommage au Khazar Khaganate. Au début du Xe siècle. il reconnaissait la dépendance du prince de Kiev Oleg. Dans la seconde moitié du Xe siècle. Les terres de Tchernigov sont devenues une partie du domaine du Grand-Duc. Sous Saint Vladimir, le diocèse de Tchernigov fut créé. En 1024, elle passa sous le règne de Mstislav le Brave, frère de Yaroslav le Sage, et devint une principauté pratiquement indépendante de Kiev. Après sa mort en 1036, elle fut de nouveau incluse dans le domaine grand-ducal. Selon la volonté de Yaroslav le Sage, la Principauté de Tchernigov, ainsi que la terre de Mourom-Ryazan, passèrent à son fils Sviatoslav (1054-1073), qui devint le fondateur de la dynastie princière locale des Sviatoslavich ; ils ne réussirent cependant à s'établir à Tchernigov que vers la fin du XIe siècle. En 1073, les Svyatoslavich perdirent leur principauté, qui tomba entre les mains de Vsevolod Yaroslavich, et à partir de 1078 - son fils Vladimir Monomakh (jusqu'en 1094). Les tentatives du plus actif des Sviatoslavich, Oleg « Gorislavich », pour reprendre le contrôle de la principauté en 1078 (avec l'aide de son cousin Boris Viatoslavich) et en 1094-1096 (avec l'aide des Coumans) se soldèrent par un échec. Néanmoins, par décision du congrès princier de Lyubech de 1097, les terres de Tchernigov et de Mourom-Ryazan furent reconnues comme le patrimoine des Sviatoslavich ; Le fils de Sviatoslav, Davyd (1097-1123), devint prince de Tchernigov. Après la mort de Davyd, le trône princier fut occupé par son frère Yaroslav de Riazan, qui fut expulsé en 1127 par son neveu Vsevolod, fils d'Oleg « Gorislavich ». Yaroslav a conservé la terre Mourom-Ryazan, qui s'est désormais transformée en une principauté indépendante. Les terres de Tchernigov ont été partagées entre eux par les fils de Davyd et Oleg Svyatoslavich (Davydovich et Olgovich), qui sont entrés dans une lutte acharnée pour les lots et la table de Tchernigov. En 1127-1139, elle fut occupée par les Olgovichi, en 1139 ils furent remplacés par les Davydovichi - Vladimir (1139-1151) et son frère Izyaslav (1151-1157), mais en 1157 elle passa finalement aux Olgovichi : Svyatoslav Olgovich (1157 –1164) et ses neveux Sviatoslav (1164-1177) et Yaroslav (1177-1198) Vsevolodich. Dans le même temps, les princes de Tchernigov tentaient de soumettre Kiev : la table grand-ducale de Kiev appartenait à Vsevolod Olgovich (1139-1146), Igor Olgovich (1146) et Izyaslav Davydovich (1154 et 1157-1159). Ils combattirent également avec plus ou moins de succès pour Novgorod le Grand, la principauté de Turovo-Pinsk et même pour le lointain Galich. Dans les conflits internes et les guerres avec les voisins, les Sviatoslavich ont souvent eu recours à l'aide des Polovtsiens.

Dans la seconde moitié du XIIe siècle, malgré l'extinction de la famille Davydovich, le processus de fragmentation des terres de Tchernigov s'intensifie. En son sein se forment les principautés de Novgorod-Seversky, Putivl, Koursk, Starodub et Vshchizhsky ; La principauté de Tchernigov elle-même était limitée au cours inférieur de la Desna, comprenant de temps en temps les volosts de Vshchizhskaya et Starobudskaya. La dépendance des princes vassaux à l'égard du souverain de Tchernigov devient nominale ; certains d'entre eux (par exemple, Sviatoslav Vladimirovitch Vshchizhsky au début des années 1160) manifestèrent un désir d'indépendance totale. Les querelles féroces des Olgovitch ne les empêchent pas de se battre activement pour Kiev avec les Rostislavich de Smolensk : en 1176-1194, Sviatoslav Vsevolodich y régna, en 1206-1212/1214, avec des interruptions, son fils Vsevolod Chermny régna. Ils tentent de prendre pied à Novgorod la Grande (1180-1181, 1197) ; en 1205, ils réussirent à prendre possession des terres galiciennes, où, cependant, en 1211, un désastre leur arriva - trois princes Olgovitch (Roman, Sviatoslav et Rostislav Igorevich) furent capturés et pendus par le verdict des boyards galiciens. En 1210, ils perdirent même la table de Tchernigov, qui passa aux Rostislavich de Smolensk (Rurik Rostislavich) pour deux ans.

Dans le premier tiers du XIIIe siècle. La principauté de Tchernigov se divise en de nombreux petits fiefs, seulement formellement subordonnés à Tchernigov ; Les principautés de Kozelskoye, Lopasninskoye, Rylskoye, Snovskoye, puis Trubchevskoye, Glukhovo-Novosilskoye, Karachevskoye et Tarusskoye se distinguent. Malgré cela, le prince de Tchernigov Mikhaïl Vsevolodich (1223-1241) n'a pas arrêté sa politique active à l'égard des régions voisines, essayant d'établir le contrôle de Novgorod le Grand (1225, 1228-1230) et de Kiev (1235, 1238) ; en 1235, il prit possession de la principauté galicienne, puis du volost de Przemysl.

Le gaspillage de ressources humaines et matérielles importantes dans les conflits civils et les guerres avec les voisins, la fragmentation des forces et le manque d'unité entre les princes ont contribué au succès de l'invasion mongole-tatare. À l'automne 1239, Batu prit Tchernigov et soumit la principauté à une défaite si terrible qu'elle cessa pratiquement d'exister. En 1241, le fils et héritier de Mikhaïl Vsevolodich Rostislav abandonna son patrimoine et partit combattre la terre galicienne, puis s'enfuit en Hongrie. De toute évidence, le dernier prince de Tchernigov était son oncle Andrei (milieu des années 1240 - début des années 1260). Après 1261, la principauté de Tchernigov est devenue une partie de la principauté de Briansk, fondée en 1246 par Roman, un autre fils de Mikhaïl Vsevolodich ; L'évêque de Tchernigov s'est également installé à Briansk. Au milieu du 14ème siècle. Les terres de la Principauté de Briansk et de Tchernigov ont été conquises par le prince lituanien Olgerd.

Principauté de Mourom-Ryazan.

Il occupait la périphérie sud-est de la Rus' - le bassin de l'Oka et ses affluents Pronya, Osetra et Tsna, les cours supérieurs du Don et de Voronej (régions modernes de Riazan, Lipetsk, nord-est de Tambov et sud de Vladimir). Elle bordait à l'ouest avec Tchernigov, au nord avec la principauté de Rostov-Suzdal ; à l'est, ses voisins étaient les tribus mordoviennes et au sud les Coumans. La population de la principauté était mixte : des Slaves (Krivichi, Vyatichi) et des Finno-ougriens (Mordoviens, Mourom, Meshchera) vivaient ici.

Dans les régions du sud et du centre de la principauté, les sols fertiles (chernozem et podzolisés) prédominaient, ce qui a contribué au développement de l'agriculture. Sa partie nord était densément couverte de forêts riches en gibier et de marécages ; les résidents locaux étaient principalement engagés dans la chasse. Aux XIe et XIIe siècles. Un certain nombre de centres urbains sont apparus sur le territoire de la principauté : Mourom, Riazan (du mot « soutane » - un endroit marécageux envahi par les buissons), Pereyaslavl, Kolomna, Rostislavl, Pronsk, Zaraysk. Cependant, en termes de développement économique, elle était à la traîne par rapport à la plupart des autres régions de la Russie.

La terre de Mourom a été annexée à l'État russe ancien dans le troisième quart du Xe siècle. sous le prince de Kiev Sviatoslav Igorevich. En 988-989, Vladimir le Saint l'inclut dans l'héritage de Rostov de son fils Yaroslav le Sage. En 1010, Vladimir l'attribua comme principauté indépendante à son autre fils Gleb. Après la mort tragique de Gleb en 1015, elle revint au domaine du Grand-Duc et, en 1023-1036, elle faisait partie de l'apanage de Tchernigov de Mstislav le Brave.

Selon la volonté de Yaroslav le Sage, la terre de Mourom, faisant partie de la principauté de Tchernigov, passa en 1054 à son fils Sviatoslav et en 1073 il la transféra à son frère Vsevolod. En 1078, devenu grand-duc de Kiev, Vsevolod donna Mourom aux fils de Sviatoslav, Roman et Davyd. En 1095, David la céda à Izyaslav, fils de Vladimir Monomakh, recevant Smolensk en retour. En 1096, le frère de Davyd, Oleg "Gorislavich", expulsa Izyaslav, mais fut ensuite lui-même expulsé par le frère aîné d'Izyaslav, Mstislav le Grand. Cependant, par décision du Congrès de Lyubech, la terre de Mourom en tant que possession vassale de Tchernigov a été reconnue comme le patrimoine des Sviatoslavich : elle a été donnée en héritage à Oleg « Gorislavich », et pour son frère Yaroslav un volost spécial de Riazan a été alloué à partir de celui-ci.

En 1123, Yaroslav, qui occupait le trône de Tchernigov, transféra Mourom et Riazan à son neveu Vsevolod Davydovich. Mais après avoir été expulsé de Tchernigov en 1127, Yaroslav retourna à la table de Mourom ; à partir de ce moment, le pays Mourom-Ryazan est devenu une principauté indépendante, dans laquelle se sont établis les descendants de Yaroslav (la branche cadette de Mourom des Sviatoslavich). Ils devaient constamment repousser les raids des Polovtsiens et d'autres nomades, qui détournaient leurs forces de la participation aux conflits princiers panrusses, mais pas des conflits internes associés au début du processus de fragmentation (déjà dans les années 1140, la Principauté d'Elets se distinguait dans sa périphérie sud-ouest). À partir du milieu des années 1140, la terre Mourom-Ryazan est devenue l'objet d'une expansion par les dirigeants de Rostov-Suzdal - Yuri Dolgoruky et son fils Andrei Bogolyubsky. En 1146, Andrei Bogolyubsky est intervenu dans le conflit entre le prince Rostislav Yaroslavich et ses neveux Davyd et Igor Svyatoslavich et les a aidés à capturer Riazan. Rostislav gardait Mourom derrière lui ; quelques années plus tard seulement, il put regagner la table de Riazan. Au début des années 1160, son petit-neveu Youri Vladimirovitch s'établit à Mourom, devenant le fondateur d'une branche spéciale des princes Mourom, et à partir de ce moment la principauté de Mourom se sépara de la principauté de Riazan. Bientôt (vers 1164), elle tomba dans une dépendance vassale du prince Vadimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky ; sous les dirigeants suivants - Vladimir Yuryevich (1176-1205), Davyd Yuryevich (1205-1228) et Yuri Davydovich (1228-1237), la principauté de Mourom a progressivement perdu de son importance.

Les princes de Riazan (Rostislav et son fils Gleb) résistèrent cependant activement à l'agression de Vladimir-Souzdal. De plus, après la mort d'Andrei Bogolyubsky en 1174, Gleb tenta d'établir le contrôle sur tout le nord-est de la Russie. En alliance avec les fils du prince Pereyaslavl Rostislav Yuryevich Mstislav et Yaropolk, il commença à se battre avec les fils de Yuri Dolgoruky Mikhalko et Vsevolod le Grand Nid pour la principauté de Vladimir-Souzdal ; en 1176, il captura et brûla Moscou, mais en 1177 il fut vaincu sur la rivière Koloksha, capturé par Vsevolod et mourut en 1178 en prison.

Le fils et héritier de Gleb, Roman (1178-1207), prêta serment de vassal à Vsevolod le Grand Nid. Dans les années 1180, il fit deux tentatives pour priver ses jeunes frères de leur héritage et unir la principauté, mais l'intervention de Vsevolod empêcha la mise en œuvre de ses plans. La fragmentation progressive du territoire de Riazan (en 1185-1186 les principautés de Pronsky et de Kolomna émergèrent) conduisit à une rivalité accrue au sein de la maison princière. En 1207, les neveux de Roman, Gleb et Oleg Vladimirovitch, l'accusèrent de comploter contre Vsevolod le Grand Nid ; Roman fut convoqué à Vladimir et jeté en prison. Vsevolod tenta de profiter de ces conflits : en 1209, il captura Riazan, plaça son fils Yaroslav sur la table de Riazan et nomma Vladimir-Souzdal maires des villes restantes ; cependant, la même année, les habitants de Riazan expulsèrent Yaroslav et ses acolytes.

Dans les années 1210, la lutte pour les allocations s'intensifia encore plus. En 1217, Gleb et Konstantin Vladimirovitch organisèrent le meurtre de six de leurs frères dans le village d'Isady (à 6 km de Riazan) - un frère et cinq cousins. Mais le neveu de Roman, Ingvar Igorevich, a vaincu Gleb et Konstantin, les a forcés à fuir vers les steppes polovtsiennes et a pris la table de Riazan. Au cours de son règne de vingt ans (1217-1237), le processus de fragmentation devint irréversible.

En 1237, les principautés de Riazan et de Mourom furent vaincues par les hordes de Batu. Le prince de Riazan Yuri Ingvarevich, le prince Mourom Yuri Davydovich et la plupart des princes locaux sont morts. Dans la seconde moitié du XIIIe siècle. Le pays de Mourom tomba dans une désolation complète ; Évêché de Mourom au début du XIVe siècle. a été transféré à Riazan ; seulement au milieu du 14ème siècle. Le dirigeant de Mourom, Yuri Yaroslavich, a relancé sa principauté pendant un certain temps. Les forces de la principauté de Riazan, soumises à des raids constants entre Tatars et Mongols, ont été minées par la lutte intestine des branches de Riazan et de Pron de la maison dirigeante. Du début du 14ème siècle. elle commença à subir la pression de la Principauté de Moscou qui s'était formée sur ses frontières nord-ouest. En 1301, le prince de Moscou Daniel Alexandrovitch captura Kolomna et captura le prince de Riazan Konstantin Romanovich. Dans la seconde moitié du XIVe siècle. Oleg Ivanovitch (1350-1402) a pu consolider temporairement les forces de la principauté, élargir ses frontières et renforcer le gouvernement central ; en 1353, il prit Lopasnya à Ivan II de Moscou. Cependant, dans les années 1370-1380, lors de la lutte de Dmitri Donskoï contre les Tatars, il ne parvint pas à jouer le rôle de « troisième force » et à créer son propre centre pour l'unification des terres du nord-est de la Russie. .

Principauté de Turovo-Pinsk.

Il était situé dans le bassin de la rivière Pripyat (au sud de l'actuelle Minsk, à l'est de Brest et à l'ouest des régions de Gomel en Biélorussie). Elle bordait au nord avec Polotsk, au sud avec Kiev et à l'est avec la principauté de Tchernigov, atteignant presque le Dniepr ; La frontière avec son voisin occidental - la principauté de Vladimir-Volyn - n'était pas stable : le cours supérieur de Pripyat et la vallée de Goryn passaient soit aux Turov, soit aux princes de Volyn. La terre Turov était habitée par la tribu slave des Dregovichi.

La majeure partie du territoire était couverte de forêts et de marécages impénétrables ; la chasse et la pêche étaient les principales occupations des habitants. Seules certaines zones étaient propices à l'agriculture ; C'est ici que sont apparus les premiers centres urbains - Turov, Pinsk, Mozyr, Sluchesk, Klechesk, qui, cependant, en termes d'importance économique et de population, ne pouvaient rivaliser avec les principales villes des autres régions de la Russie. Les ressources limitées de la principauté n'ont pas permis à ses dirigeants de participer sur un pied d'égalité au conflit civil dans toute la Russie.

Dans les années 970, le pays des Dregovichi était une principauté semi-indépendante, en dépendance vassale de Kiev ; son souverain était un certain Tour, d'où vient le nom de la région. En 988-989, Vladimir le Saint a attribué en héritage « la terre Drevlyansky et Pinsk » à son neveu Sviatopolk le Maudit. Au début du XIe siècle, après la découverte de la conspiration de Sviatopolk contre Vladimir, la Principauté de Tourov fut incluse dans le domaine grand-ducal. Au milieu du XIe siècle. Yaroslav le Sage l'a transmis à son troisième fils Izyaslav, fondateur de la dynastie princière locale (Turov Izyaslavichs). Lorsque Iaroslav mourut en 1054 et qu'Izyaslav prit la table grand-ducale, la région de Turov devint une partie de ses vastes possessions (1054-1068, 1069-1073, 1077-1078). Après sa mort en 1078, le nouveau prince de Kiev Vsevolod Yaroslavich céda les terres de Turov à son neveu Davyd Igorevich, qui les conserva jusqu'en 1081. En 1088, elles tombèrent entre les mains de Svyatopolk, le fils d'Izyaslav, qui siégeait sur le grand- table ducale en 1093. Par décision du Congrès Lyubech de 1097, la région de Turov lui fut attribuée ainsi qu'à ses descendants, mais peu après sa mort en 1113, elle passa au nouveau prince de Kiev Vladimir Monomakh. Selon la division qui suivit la mort de Vladimir Monomakh en 1125, la Principauté de Turov revint à son fils Viatcheslav. À partir de 1132, elle devint l'objet d'une rivalité entre Viatcheslav et son neveu Izyaslav, fils de Mstislav le Grand. En 1142-1143, elle fut brièvement la propriété des Olgovitch de Tchernigov (le grand prince de Kiev Vsevolod Olgovich et son fils Svyatoslav). En 1146-1147, Izyaslav Mstislavich expulsa finalement Viatcheslav de Turov et le donna à son fils Yaroslav.

Au milieu du XIIe siècle. la branche Souzdal des Vsevolodich est intervenue dans la lutte pour la Principauté de Turov : en 1155 Yuri Dolgoruky, devenu grand prince de Kiev, plaça son fils Andrei Bogolyubsky sur la table de Turov, en 1155 - son autre fils Boris ; cependant, ils n’ont pas pu le conserver. Dans la seconde moitié des années 1150, la principauté revint aux Turov Izyaslavich : en 1158, Yuri Yaroslavich, le petit-fils de Sviatopolk Izyaslavich, réussit à unir l'ensemble du pays Turov sous son règne. Sous ses fils Sviatopolk (avant 1190) et Gleb (avant 1195), elle se divisa en plusieurs fiefs. Au début du XIIIe siècle. Les principautés de Turov, Pinsk, Slutsk et Dubrovitsky elles-mêmes ont pris forme. Au XIIIe siècle. le processus de broyage progressait inexorablement ; Turov a perdu son rôle de centre de la principauté ; Pinsk commença à acquérir une importance croissante. Les petits seigneurs faibles ne pouvaient organiser aucune résistance sérieuse aux agressions extérieures. Dans le deuxième quart du XIVe siècle. La terre Turovo-Pinsk s'est avérée être une proie facile pour le prince lituanien Gedemin (1316-1347).

Principauté de Smolensk.

Il était situé dans le bassin du Haut Dniepr (Smolensk moderne, au sud-est des régions de Tver en Russie et à l'est de la région de Mogilev en Biélorussie). Il était bordé à l'ouest par Polotsk, au sud par Tchernigov et à l'est par la région de Tchernigov. la principauté de Rostov-Souzdal, et au nord avec la terre de Pskov-Novgorod. Il était habité par la tribu slave des Krivichi.

La principauté de Smolensk avait une position géographique extrêmement avantageuse. Les cours supérieurs de la Volga, du Dniepr et de la Dvina occidentale convergeaient sur son territoire et se situaient à l'intersection de deux routes commerciales importantes - de Kiev à Polotsk et aux États baltes (le long du Dniepr, puis le long de la rivière Kasplya, affluent du la Dvina occidentale) ainsi qu'à Novgorod et la région de la Haute Volga (en passant par Rzhev et le lac Seliger). Les villes sont apparues ici très tôt et sont devenues d'importants centres commerciaux et artisanaux (Vyazma, Orsha).

En 882, le prince de Kiev Oleg subjugua les Krivichi de Smolensk et installa ses gouverneurs sur leurs terres, qui devinrent sa possession. A la fin du Xe siècle. Vladimir le Saint l'a attribué en héritage à son fils Stanislav, mais après un certain temps, il est revenu au domaine grand-ducal. En 1054, selon la volonté de Yaroslav le Sage, la région de Smolensk passa à son fils Viatcheslav. En 1057, le grand prince de Kiev Izyaslav Yaroslavich le transféra à son frère Igor et, après sa mort en 1060, il le partagea avec ses deux autres frères Sviatoslav et Vsevolod. En 1078, par accord d'Izyaslav et de Vsevolod, les terres de Smolensk furent cédées au fils de Vsevolod, Vladimir Monomakh ; Bientôt, Vladimir s'installa pour régner à Tchernigov et la région de Smolensk se retrouva entre les mains de Vsevolod. Après sa mort en 1093, Vladimir Monomakh implanta son fils aîné Mstislav à Smolensk et en 1095 son autre fils Izyaslav. Bien qu'en 1095, la terre de Smolensk tomba brièvement entre les mains des Olgovitch (Davyd Olgovich), le Congrès Lyubech de 1097 la reconnut comme le patrimoine des Monomashich et elle fut gouvernée par les fils de Vladimir Monomakh Yaropolk, Svyatoslav, Gleb et Vyacheslav. .

Après la mort de Vladimir en 1125, le nouveau prince de Kiev Mstislav le Grand attribua la terre de Smolensk en héritage à son fils Rostislav (1125-1159), fondateur de la dynastie princière locale des Rostislavich ; elle devient désormais une principauté indépendante. En 1136, Rostislav obtint la création d'un siège épiscopal à Smolensk, en 1140 il repoussa la tentative du Tchernigov Olgovichi (Grand Prince Vsevolod de Kiev) de s'emparer de la principauté et, dans les années 1150, il entra dans la lutte pour Kiev. En 1154, il dut céder la table de Kiev aux Olgovitch (Izyaslav Davydovich de Tchernigov), mais en 1159 il s'y installa (il en fut propriétaire jusqu'à sa mort en 1167). Il donna la table de Smolensk à son fils Roman (1159-1180 avec interruptions), auquel succédèrent son frère Davyd (1180-1197), son fils Mstislav le Vieux (1197-1206, 1207-1212/1214), ses neveux Vladimir Rurikovich ( 1215-1223 avec interruptions en 1219) et Mstislav Davydovich (1223-1230).

Dans la seconde moitié du XIIe - début du XIIIe siècle. Les Rostislavich essayèrent activement de mettre sous leur contrôle les régions les plus prestigieuses et les plus riches de la Russie. Les fils de Rostislav (Roman, Davyd, Rurik et Mstislav le Brave) ont mené une lutte acharnée pour le territoire de Kiev avec la branche supérieure des Monomashich (Izyaslavich), avec les Olgovich et avec les Souzdal Yuryevich (en particulier avec Andrei Bogolyubsky à la fin années 1160 - début des années 1170) ; ils ont pu prendre pied dans les zones les plus importantes de la région de Kiev - dans les volosts de Posemye, Ovruch, Vyshgorod, Torchesky, Trepolsky et Belgorod. Entre 1171 et 1210, Roman et Rurik se sont assis huit fois à la table grand-ducale. Au nord, les terres de Novgorod sont devenues l'objet de l'expansion des Rostislavitch : Novgorod était gouvernée par Davyd (1154-1155), Sviatoslav (1158-1167) et Mstislav Rostislavich (1179-1180), Mstislav Davydovich (1184-1187) et Mstislav Mstislavich Oudatny (1210-1215 et 1216-1218) ; à la fin des années 1170 et dans les années 1210, les Rostislavitch tenaient Pskov ; parfois ils réussirent même à créer des fiefs indépendants de Novgorod (fin des années 1160 - début des années 1170 à Torzhok et Velikiye Luki). En 1164-1166, les Rostislavich possédaient Vitebsk (Davyd Rostislavich), en 1206 - Pereyaslavl en Russie (Rurik Rostislavich et son fils Vladimir) et en 1210-1212 - même Tchernigov (Rurik Rostislavich). Leurs succès ont été facilités à la fois par la position stratégiquement avantageuse de la région de Smolensk et par le processus relativement lent (par rapport aux principautés voisines) de sa fragmentation, bien que certains apanages en soient périodiquement attribués (Toropetsky, Vasilevsko-Krasnensky).

Dans les années 1210-1220, l'importance politique et économique de la Principauté de Smolensk s'accroît encore davantage. Les marchands de Smolensk sont devenus des partenaires importants de la Hanse, comme le montre leur accord commercial de 1229 (Smolenskaya Torgovaya Pravda). Poursuivant la lutte pour Novgorod (en 1218-1221, les fils de Mstislav le Vieux régnaient à Novgorod, Sviatoslav et Vsevolod) et pour les terres de Kiev (en 1213-1223, avec une pause en 1219, Mstislav le Vieux siégeait à Kiev, et en 1119, 1123-1235 et 1236-1238 - Vladimir Rurikovich), les Rostislavich intensifièrent également leurs assauts vers l'ouest et le sud-ouest. En 1219, Mstislav le Vieux prit possession de Galich, qui passa ensuite à son cousin Mstislav Udatny (jusqu'en 1227). Dans la seconde moitié des années 1210, les fils de Davyd Rostislavich Boris et Davyd subjuguèrent Polotsk et Vitebsk ; Les fils de Boris, Vasilko et Viachko, combattirent vigoureusement l'Ordre teutonique et les Lituaniens pour la région de Podvina.

Cependant, à partir de la fin des années 1220, l'affaiblissement de la principauté de Smolensk commença. Le processus de sa fragmentation en apanages s'est intensifié, la rivalité des Rostislavich pour la table de Smolensk s'est intensifiée ; en 1232, le fils de Mstislav le Vieux, Sviatoslav, prend d'assaut Smolensk et la soumet à une terrible défaite. L'influence des boyards locaux s'accrut, qui commencèrent à s'immiscer dans les conflits princiers ; en 1239, les boyards placèrent leur bien-aimé Vsevolod, frère de Sviatoslav, sur la table de Smolensk. Le déclin de la principauté a prédéterminé les échecs de la politique étrangère. Déjà au milieu des années 1220, les Rostislavitch avaient perdu la Podvinie ; en 1227, Mstislav Udatnoy céda les terres galiciennes au prince hongrois André. Bien qu'en 1238 et 1242 les Rostislavich réussirent à repousser l'attaque des troupes tatares-mongoles sur Smolensk, ils ne purent repousser les Lituaniens, qui capturèrent Vitebsk, Polotsk et même Smolensk elle-même à la fin des années 1240. Alexandre Nevski les a chassés de la région de Smolensk, mais les terres de Polotsk et de Vitebsk ont ​​été complètement perdues.

Dans la seconde moitié du XIIIe siècle. La lignée de Davyd Rostislavich s'établit sur la table de Smolensk : elle fut successivement occupée par les fils de son petit-fils Rostislav Gleb, Mikhaïl et Feodor. Sous eux, l'effondrement du territoire de Smolensk devint irréversible ; Viazemskoïe et un certain nombre d'autres apanages en ont émergé. Les princes de Smolensk durent reconnaître leur dépendance vassale à l'égard du Grand Prince de Vladimir et du Tatar Khan (1274). Au 14ème siècle sous Alexandre Glebovitch (1297-1313), son fils Ivan (1313-1358) et son petit-fils Sviatoslav (1358-1386), la principauté perdit complètement son ancien pouvoir politique et économique ; Les dirigeants de Smolensk ont ​​tenté en vain d'arrêter l'expansion lituanienne à l'ouest. Après la défaite et la mort de Sviatoslav Ivanovitch en 1386 lors d'une bataille avec les Lituaniens sur la rivière Vehra près de Mstislavl, la terre de Smolensk devint dépendante du prince lituanien Vitovt, qui commença à nommer et destituer les princes de Smolensk à sa discrétion et, en 1395, créa sa règle directe. En 1401, le peuple de Smolensk se révolta et, avec l'aide du prince de Riazan Oleg, expulsa les Lituaniens ; La table de Smolensk était occupée par le fils de Sviatoslav, Yuri. Cependant, en 1404, Vytautas prit la ville, liquida la principauté de Smolensk et inclua ses terres dans le Grand-Duché de Lituanie.

Principauté de Pereyaslavl.

Il était situé dans la partie forêt-steppe de la rive gauche du Dniepr et occupait l'interfluve des régions de Desna, Seim, Vorskla et du nord du Donets (Poltava moderne, est de Kiev, sud de Tchernigov et Soumy, régions occidentales de Kharkov en Ukraine). Elle est bordée à l'ouest par Kiev, au nord par la principauté de Tchernigov ; à l'est et au sud, ses voisins étaient des tribus nomades (Pechenegs, Torques, Cumans). La frontière sud-est n'était pas stable - soit elle avançait dans la steppe, soit elle reculait ; la menace constante d'attaques a forcé la création d'une ligne de fortifications frontalières et l'installation le long des frontières de ces nomades qui se sont installés dans une vie sédentaire et ont reconnu le pouvoir des dirigeants de Pereyaslav. La population de la principauté était mixte : ici vivaient à la fois des Slaves (Polyens, Nordistes) et des descendants des Alains et des Sarmates.

Le climat continental tempéré doux et les sols de chernozem podzolisés ont créé des conditions favorables à l'agriculture intensive et à l'élevage de bétail. Cependant, la proximité des tribus nomades guerrières, qui dévastaient périodiquement la principauté, affectait négativement son développement économique.

Vers la fin du IXe siècle. Une formation semi-étatique est née sur ce territoire avec son centre dans la ville de Pereyaslavl. Au début du Xe siècle. elle tomba dans une dépendance vassale du prince de Kiev Oleg. Selon un certain nombre de scientifiques, la vieille ville de Pereyaslavl a été incendiée par des nomades et, en 992, Vladimir le Saint, lors d'une campagne contre les Pechenegs, a fondé le nouveau Pereyaslavl (Pereyaslavl russe) à l'endroit où le casse-cou russe Jan Usmoshvets a vaincu le héros Pecheneg dans un duel. Sous lui et dans les premières années du règne de Iaroslav le Sage, la région de Pereyaslav faisait partie du domaine grand-ducal et, en 1024-1036, elle devint une partie des vastes possessions du frère de Iaroslav, Mstislav le Brave, sur la rive gauche de la rivière. Dniepr. Après la mort de Mstislav en 1036, le prince de Kiev en reprit possession. En 1054, selon la volonté de Yaroslav le Sage, la terre de Pereyaslavl passa à son fils Vsevolod ; à partir de ce moment, elle se sépare de la Principauté de Kiev et devient une principauté indépendante. En 1073, Vsevolod le remit à son frère, le grand-duc de Kiev Sviatoslav, qui aurait pu emprisonner son fils Gleb à Pereyaslavl. En 1077, après la mort de Sviatoslav, la région de Pereyaslav se retrouve à nouveau entre les mains de Vsevolod ; Une tentative de Roman, fils de Sviatoslav, de s'en emparer en 1079 avec l'aide des Polovtsiens s'est soldée par un échec : Vsevolod a conclu un accord secret avec le khan polovtsien et il a ordonné la mort de Roman. Après un certain temps, Vsevolod transféra la principauté à son fils Rostislav, après la mort duquel en 1093 son frère Vladimir Monomakh commença à y régner (avec le consentement du nouveau grand-duc Svyatopolk Izyaslavich). Par décision du Congrès Lyubech de 1097, les terres de Pereyaslav furent attribuées aux Monomashich. Dès lors, elle resta leur fief ; en règle générale, les grands princes de Kiev de la famille Monomashich l'attribuaient à leurs fils ou frères cadets ; pour certains d'entre eux, le règne de Pereyaslav devint une étape vers la table de Kiev (Vladimir Monomakh lui-même en 1113, Yaropolk Vladimirovitch en 1132, Izyaslav Mstislavich en 1146, Gleb Yuryevich en 1169). Certes, les Olgovichi de Tchernigov ont tenté à plusieurs reprises de le mettre sous leur contrôle ; mais ils n'ont réussi à capturer que le Briansk Posem dans la partie nord de la principauté.

Vladimir Monomakh, après avoir mené plusieurs campagnes réussies contre les Polovtsiens, a temporairement sécurisé la frontière sud-est de la région de Pereyaslav. En 1113, il transféra la principauté à son fils Sviatoslav, après sa mort en 1114 - à un autre fils Yaropolk, et en 1118 - à un autre fils Gleb. Selon le testament de Vladimir Monomakh en 1125, les terres de Pereyaslavl revinrent à Yaropolk. Lorsque Yaropolk est allé régner à Kiev en 1132, la table de Pereyaslav est devenue une pomme de discorde au sein de la maison Monomashich - entre le prince de Rostov Youri Vladimirovitch Dolgoruky et ses neveux Vsevolod et Izyaslav Mstislavich. Youri Dolgorouki captura Pereyaslavl, mais n'y régna que huit jours : il fut expulsé par le grand-duc Yaropolk, qui donna la table de Pereyaslavl à Izyaslav Mstislavich, et l'année suivante, 1133, à son frère Viatcheslav Vladimirovitch. En 1135, après le départ de Viatcheslav pour régner à Turov, Pereyaslavl fut de nouveau capturé par Yuri Dolgoruky, qui y installa son frère Andrei le Bon. La même année, les Olgovichi, en alliance avec les Polovtsiens, envahissent la principauté, mais les Monomashichi unissent leurs forces et aident Andrei à repousser l'attaque. Après la mort d'Andrei en 1142, Viatcheslav Vladimirovitch retourna à Pereyaslavl, qui dut cependant bientôt transférer le règne à Izyaslav Mstislavich. Lorsqu'Izyaslav monta sur le trône de Kiev en 1146, il installa son fils Mstislav à Pereyaslavl.

En 1149, Youri Dolgoruky reprit la lutte avec Izyaslav et ses fils pour la domination sur les terres du sud de la Russie. Pendant cinq ans, la principauté de Pereyaslav se retrouve soit entre les mains de Mstislav Izyaslavich (1150-1151, 1151-1154), soit entre les mains des fils de Yuri Rostislav (1149-1150, 1151) et de Gleb (1151). En 1154, les Yuryevich s'établissent longtemps dans la principauté : Gleb Yuryevich (1155-1169), son fils Vladimir (1169-1174), le frère de Gleb Mikhalko (1174-1175), à nouveau Vladimir (1175-1187), petit-fils de Yuri Dolgorukov Yaroslav le Rouge (jusqu'en 1199) et des fils de Vsevolod le Grand Nid Konstantin (1199-1201) et Yaroslav (1201-1206). En 1206, le grand-duc de Kiev Vsevolod Chermny de Tchernigov Olgovichi implanta son fils Mikhaïl à Pereyaslavl, qui fut cependant expulsé la même année par le nouveau grand-duc Rurik Rostislavich. A partir de cette époque, la principauté était détenue soit par les Rostislavich de Smolensk, soit par les Yuryevich. Au printemps 1239, des hordes tatares-mongoles envahirent le pays de Pereyaslavl ; ils ont brûlé Pereyaslavl et ont soumis la principauté à une terrible défaite, après quoi elle ne pouvait plus être relancée ; les Tatars l'ont inclus dans le « Champ Sauvage ». Dans le troisième quart du XIVe siècle. La région de Pereyaslav est devenue une partie du Grand-Duché de Lituanie.

Principauté de Vladimir-Volyn.

Il était situé à l'ouest de la Rus' et occupait un vaste territoire depuis les sources du Bug méridional au sud jusqu'aux sources du Narev (un affluent de la Vistule) au nord, depuis la vallée du Bug occidental dans le à l'ouest jusqu'à la rivière Sluch (un affluent du Pripyat) à l'est (Volyn moderne, Khmelnitsky, Vinnitsa, au nord de Ternopil, au nord-est de Lviv, la majeure partie de la région de Rivne en Ukraine, à l'ouest de Brest et au sud-ouest de la région de Grodno de Biélorussie, à l'est de Lublin et au sud-est de la région de Bialystok en Pologne). Elle est bordée à l'est par Polotsk, Turovo-Pinsk et Kiev, à l'ouest par la Principauté de Galice, au nord-ouest par la Pologne, au sud-est par les steppes polovtsiennes. Il était habité par la tribu slave des Dulebs, qui furent plus tard appelés Buzhans ou Volyniens.

Le sud de la Volhynie était une zone montagneuse formée par les contreforts orientaux des Carpates, le nord étant constitué de plaines et de forêts boisées. La diversité des conditions naturelles et climatiques a contribué à la diversité économique ; Les habitants pratiquaient l'agriculture, l'élevage, la chasse et la pêche. Le développement économique de la principauté a été favorisé par sa position géographique exceptionnellement avantageuse : les principales routes commerciales des États baltes à la mer Noire et de la Russie à l'Europe centrale passaient par elle ; À leur intersection sont apparus les principaux centres urbains - Vladimir-Volynsky, Dorogichin, Loutsk, Berestye, Shumsk.

Au début du Xe siècle. Volyn, ainsi que le territoire adjacent au sud-ouest (la future terre galicienne), sont devenus dépendants du prince de Kiev Oleg. En 981, Vladimir le Saint annexa les volosts de Przemysl et de Tcherven qu'il avait pris aux Polonais, déplaçant la frontière russe du Boug occidental jusqu'au fleuve San ; à Vladimir-Volynsky, il établit un siège épiscopal et fit du pays de Volyn lui-même une principauté semi-indépendante, la transférant à ses fils - Pozvizd, Vsevolod, Boris. Pendant la guerre intestine en Russie en 1015-1019, le roi polonais Boleslas Ier le Brave reprit Przemysl et Tcherven, mais au début des années 1030, ils furent repris par Yaroslav le Sage, qui annexa également Belz à la Volhynie.

Au début des années 1050, Yaroslav plaça son fils Sviatoslav sur la table Vladimir-Volyn. Selon le testament de Yaroslav, en 1054, il passa à son autre fils Igor, qui le conserva jusqu'en 1057. Selon certaines sources, en 1060, Vladimir-Volynsky fut transféré au neveu d'Igor, Rostislav Vladimirovitch ; cependant, il n'en fut pas propriétaire longtemps. En 1073, Volyn revint à Sviatoslav Yaroslavich, qui occupait le trône grand-ducal, qui le donna en héritage à son fils Oleg « Gorislavich », mais après la mort de Sviatoslav à la fin de 1076, le nouveau prince de Kiev Izyaslav Yaroslavich prit cette région. de lui.

Quand Izyaslav mourut en 1078 et que le grand règne passa à son frère Vsevolod, il installa Yaropolk, le fils d'Izyaslav, à Vladimir-Volynsky. Cependant, après un certain temps, Vsevolod sépara les volosts de Przemysl et Terebovl de Volyn, les transférant aux fils de Rostislav Vladimirovitch (la future Principauté de Galice). La tentative des Rostislavitch en 1084-1086 de retirer la table Vladimir-Volyn à Yaropolk échoua ; après le meurtre de Yaropolk en 1086, le grand-duc Vsevolod fit de son neveu Davyd Igorevich le dirigeant de Volyn. Le Congrès Lyubech de 1097 lui assigna Volyn, mais à la suite de la guerre avec les Rostislavich, puis avec le prince de Kiev Sviatopolk Izyaslavich (1097-1098), Davyd la perdit. Par décision du Congrès d'Uvetitch de 1100, Vladimir-Volynsky se rendit chez le fils de Sviatopolk, Yaroslav ; Davyd a eu Buzhsk, Ostrog, Czartorysk et Duben (plus tard Dorogobuzh).

En 1117, Yaroslav s'est rebellé contre le nouveau prince de Kiev Vladimir Monomakh, pour lequel il a été expulsé de Volyn. Vladimir l'a transmis à son fils Roman (1117-1119) et après sa mort à son autre fils Andrei le Bon (1119-1135) ; en 1123, Yaroslav tenta de récupérer son héritage avec l'aide des Polonais et des Hongrois, mais mourut pendant le siège de Vladimir-Volynsky. En 1135, le prince de Kiev Yaropolk remplaça Andrei par son neveu Izyaslav, fils de Mstislav le Grand.

Lorsqu'en 1139 les Olgovichi de Tchernigov prirent possession de la table de Kiev, ils décidèrent d'évincer les Monomashich de Volyn. En 1142, le grand-duc Vsevolod Olgovich réussit à implanter son fils Sviatoslav à Vladimir-Volynsky au lieu d'Izyaslav. Cependant, en 1146, après la mort de Vsevolod, Izyaslav s'empara du grand règne à Kiev et éloigna Sviatoslav de Vladimir, lui attribuant en héritage Buzhsk et six autres villes de Volyn. À partir de ce moment-là, Volyn passa finalement entre les mains des Mstislavich, la branche supérieure des Monomashich, qui la gouvernèrent jusqu'en 1337. En 1148, Izyaslav transféra la table Vladimir-Volyn à son frère Sviatopolk (1148-1154), qui était succéda son jeune frère Vladimir (1154-1156) et son fils Izyaslav Mstislav (1156-1170). Sous eux, le processus de fragmentation du territoire de Volyn a commencé : dans les années 1140-1160, les principautés de Buzh, Loutsk et Peresopnytsia ont émergé.

En 1170, la table Vladimir-Volyn était occupée par le fils de Mstislav Izyaslavich Roman (1170-1205 avec une pause en 1188). Son règne fut marqué par le renforcement économique et politique de la principauté. Contrairement aux princes galiciens, les dirigeants de Volyn possédaient un vaste domaine princier et étaient capables de concentrer entre leurs mains d'importantes ressources matérielles. Ayant renforcé son pouvoir au sein de la principauté, Roman commença à mener une politique étrangère active dans la seconde moitié des années 1180. En 1188, il intervient dans la guerre civile dans la principauté voisine de Galice et tente de prendre possession de la table galicienne, mais échoue. En 1195, il entra en conflit avec les Rostislavich de Smolensk et détruisit leurs possessions. En 1199, il réussit à subjuguer les terres galiciennes et à créer une seule principauté galicienne-Volyn. Au début du XIIIe siècle. Roman étendit son influence à Kiev : en 1202, il expulsa Rurik Rostislavich de la table de Kiev et installa sur lui son cousin Ingvar Yaroslavich ; en 1204, il arrêta et tonsura Rurik, qui s'était de nouveau établi à Kiev, comme moine et y réintégra Ingvar. Il envahit à plusieurs reprises la Lituanie et la Pologne. À la fin de son règne, Roman devint l'hégémon de facto de la Russie occidentale et méridionale et se faisait appeler le « roi russe » ; néanmoins, il ne parvint pas à mettre fin à la fragmentation féodale - sous lui, d'anciens apanages continuèrent d'exister en Volyn et même de nouveaux apparurent (Drogichinsky, Belzsky, Chervensko-Kholmsky).

Après la mort de Romain en 1205 lors d'une campagne contre les Polonais, le pouvoir princier connut un affaiblissement temporaire. Son héritier Daniel a déjà perdu les terres galiciennes en 1206, puis a été contraint de fuir Volyn. La table Vladimir-Volyn s'est avérée être l'objet d'une rivalité entre son cousin Ingvar Yaroslavich et son cousin Yaroslav Vsevolodich, qui se tournaient constamment vers les Polonais et les Hongrois pour obtenir leur soutien. Ce n'est qu'en 1212 que Daniel Romanovitch put s'établir sous le règne de Vladimir-Volyn ; il réussit à obtenir la liquidation de plusieurs fiefs. Après une longue lutte avec les Hongrois, les Polonais et les Olgovitchs de Tchernigov, il subjugua les terres galiciennes en 1238 et restaura la principauté unifiée de Galice-Volyn. La même année, tout en restant son souverain suprême, Daniel transféra la Volhynie à son jeune frère Vasilko (1238-1269). En 1240, le pays de Volyn fut dévasté par les hordes tatares-mongoles ; Vladimir-Volynsky fut pris et pillé. En 1259, le commandant tatar Burundai envahit la Volyn et força Vasilko à démolir les fortifications de Vladimir-Volynsky, Danilov, Kremenets et Loutsk ; cependant, après l'échec du siège de la Colline, il fut contraint de battre en retraite. La même année, Vasilko repousse l'attaque des Lituaniens.

Vasilko fut remplacé par son fils Vladimir (1269-1288). Pendant son règne, Volyn fut soumise à des raids tatars périodiques (particulièrement dévastateurs en 1285). Vladimir a restauré de nombreuses villes dévastées (Berestye et autres), en a construit un certain nombre de nouvelles (Kamenets sur Losnya), a érigé des temples, a favorisé le commerce et a attiré des artisans étrangers. Parallèlement, il mena des guerres constantes avec les Lituaniens et les Yatvingiens et intervint dans les querelles des princes polonais. Cette politique étrangère active fut poursuivie par son successeur Mstislav (1289-1301), le plus jeune fils de Daniil Romanovich.

Après la mort env. En 1301, Mstislav sans enfant, le prince galicien Yuri Lvovich, unifia à nouveau les terres de Volyn et de Galice. En 1315, il échoua dans la guerre contre le prince lituanien Gedemin, qui prit Berestye, Drogichin et assiégea Vladimir-Volynsky. En 1316, Yuri mourut (peut-être sous les murs de Vladimir assiégé) et la principauté fut à nouveau divisée : la majeure partie de Volyn fut reçue par son fils aîné, le prince galicien Andrey (1316-1324), et l'héritage de Loutsk fut donné à son plus jeune fils Lev. Le dernier souverain indépendant galicien-Volyn était le fils d'Andrei, Yuri (1324-1337), après la mort duquel la lutte pour les terres de Volyn commença entre la Lituanie et la Pologne. Vers la fin du 14ème siècle. Volyn est devenue une partie du Grand-Duché de Lituanie.

Principauté de Galice.

Il était situé à la périphérie sud-ouest de la Rus', à l'est des Carpates, dans le cours supérieur du Dniestr et du Prut (régions modernes d'Ivano-Frankivsk, Ternopil et Lviv en Ukraine et voïvodie de Rzeszow en Pologne). Elle est bordée à l'est par la principauté de Volyn, au nord par la Pologne, à l'ouest par la Hongrie et au sud par les steppes polovtsiennes. La population était mixte - les tribus slaves occupaient la vallée du Dniestr (Tivertsy et Ulichs) et le cours supérieur du Bug (Dulebs, ou Buzhans) ; Les Croates (herbes, carpes, hrovats) vivaient dans la région de Przemysl.

Des sols fertiles, un climat doux, de nombreuses rivières et de vastes forêts ont créé des conditions favorables à l'agriculture intensive et à l'élevage de bétail. Les routes commerciales les plus importantes traversaient le territoire de la principauté - fluviales de la mer Baltique à la mer Noire (via la Vistule, le Boug occidental et le Dniestr) et terrestres de la Russie vers l'Europe centrale et du sud-est ; étendant périodiquement son pouvoir à la plaine du Dniestr-Danube, la principauté contrôlait également les communications danubiennes de l'Europe avec l'Est. De grands centres commerciaux sont apparus ici très tôt : Galich, Przemysl, Terebovl, Zvenigorod.

Aux Xe-XIe siècles. cette région faisait partie du territoire de Vladimir-Volyn. À la fin des années 1070 - début des années 1080, le grand prince de Kiev Vsevolod, fils de Yaroslav le Sage, en sépara les volosts de Przemysl et de Terebovl et les donna à ses petits-neveux : le premier à Rurik et Volodar Rostislavich, et le second à leur frère Vasilko. En 1084-1086, les Rostislavitch tentèrent en vain d'établir le contrôle de Volyn. Après la mort de Rurik en 1092, Volodar devint le seul dirigeant de Przemysl. Le Congrès de Lyubech de 1097 lui attribua le volost de Przemysl et le volost de Terebovl à Vasilko. La même année, les Rostislavich, avec le soutien de Vladimir Monomakh et des Tchernigov Sviatoslavich, repoussèrent la tentative du grand-duc de Kiev Sviatopolk Izyaslavich et du prince de Volyn Davyd Igorevich de s'emparer de leurs biens. En 1124, Volodar et Vasilko moururent et leurs domaines furent partagés entre eux par leurs fils : Przemysl alla à Rostislav Volodarevich, Zvenigorod à Vladimirko Volodarevich ; Rostislav Vasilkovich a reçu la région de Terebovl, en attribuant un volost galicien spécial à son frère Ivan. Après la mort de Rostislav, Ivan annexa Terebovl à ses possessions, laissant un petit héritage Berladsky à son fils Ivan Rostislavich (Berladnik).

En 1141, Ivan Vasilkovich mourut et le volost de Terebovl-Galice fut capturé par son cousin Vladimirko Volodarevich Zvenigorodsky, qui fit de Galich la capitale de ses possessions (désormais la Principauté de Galice). En 1144, Ivan Berladnik tenta de lui prendre Galich, mais échoua et perdit son héritage Berlad. En 1143, après la mort de Rostislav Volodarevich, Vladimirko inclua Przemysl dans sa principauté ; ainsi il unifia toutes les terres des Carpates sous son règne. En 1149-1154, Vladimirko soutint Youri Dolgorouki dans sa lutte avec Izyaslav Mstislavich pour la table de Kiev ; il repoussa l'attaque de l'allié d'Izyaslav, le roi hongrois Geyza, et en 1152 captura Verkhneye Pogorynye (les villes de Buzhsk, Shumsk, Tikhoml, Vyshegoshev et Gnoinitsa) qui appartenaient à Izyaslav. En conséquence, il devint le dirigeant d'un vaste territoire allant des cours supérieurs du San et de Goryn jusqu'au cours moyen du Dniestr et au cours inférieur du Danube. Sous lui, la Principauté de Galice devint la principale force politique du sud-ouest de la Russie et entra dans une période de prospérité économique ; ses liens avec la Pologne et la Hongrie se sont renforcés ; elle commença à subir de fortes influences culturelles de l'Europe catholique.

En 1153, Vladimirko fut remplacé par son fils Yaroslav Osmomysl (1153-1187), sous lequel la Principauté de Galice atteignit l'apogée de sa puissance politique et économique. Il favorisa le commerce, invita des artisans étrangers et construisit de nouvelles villes ; sous lui, la population de la principauté augmenta considérablement. La politique étrangère de Yaroslav a également été couronnée de succès. En 1157, il repoussa une attaque contre Galich d'Ivan Berladnik, qui s'installa dans la région du Danube et pilla les marchands galiciens. Lorsqu'en 1159 le prince de Kiev Izyaslav Davydovich tenta de placer Berladnik sur la table galicienne par la force des armes, Yaroslav, en alliance avec Mstislav Izyaslavich Volynsky, le battit, l'expulsa de Kiev et transféra le règne de Kiev à Rostislav Mstislavich Smolensky (1159– 1167); en 1174, il fit de son vassal Yaroslav Izyaslavich de Loutsk prince de Kiev. L'autorité internationale de Galich s'est considérablement accrue. Auteur Mots sur la campagne d'Igor a décrit Yaroslav comme l'un des princes russes les plus puissants : « Le Galicien Osmomysl Yaroslav ! / Tu es assis haut sur ton trône doré, / tu as soutenu les montagnes hongroises avec tes régiments de fer, / tu intercèdes sur le chemin du roi, fermant les portes du Danube, / maniant l'épée de la gravité à travers les nuages, / ramant les jugements vers le Danube. / Vos orages traversent les terres, / vous ouvrez les portes de Kiev, / vous tirez depuis le trône d'or des Saltans au-delà des terres.

Cependant, sous le règne de Iaroslav, les boyards locaux se renforcèrent. Comme son père, il, essayant d'éviter la fragmentation, transféra les villes et les volosts aux boyards plutôt qu'à ses proches. Les plus influents d'entre eux (« grands boyards ») devinrent propriétaires d'immenses domaines, de châteaux fortifiés et de nombreux vassaux. La propriété foncière des boyards dépassait en taille la propriété foncière princière. Le pouvoir des boyards galiciens a tellement augmenté qu'en 1170 ils sont même intervenus dans le conflit interne de la famille princière : ils ont brûlé vif la concubine de Yaroslav Nastasya et l'ont forcé à prêter serment de rendre son épouse légale Olga, la fille de Yuri. Dolgorouki, qui avait été rejeté par lui.

Yaroslav a légué la principauté à Oleg, son fils de Nastasya ; Il attribua le volost de Przemysl à son fils légitime Vladimir. Mais après sa mort en 1187, les boyards renversèrent Oleg et élevèrent Vladimir à la table galicienne. La tentative de Vladimir de se débarrasser de la tutelle des boyards et de gouverner de manière autocratique l'année suivante 1188 se termina par sa fuite vers la Hongrie. Oleg revint à la table galicienne, mais il fut bientôt empoisonné par les boyards et Galich fut occupé par le prince de Volyn Roman Mstislavich. La même année, Vladimir expulsa Roman avec l'aide du roi hongrois Bela, mais il donna le règne non pas à lui, mais à son fils Andrei. En 1189, Vladimir s'enfuit de Hongrie chez l'empereur allemand Frédéric Ier Barberousse, lui promettant de devenir son vassal et tributaire. Sur ordre de Frédéric, le roi polonais Casimir II le Juste envoya son armée en terre galicienne, à l'approche de laquelle les boyards de Galich renversèrent Andrei et ouvrirent les portes à Vladimir. Avec le soutien du souverain de la Russie du Nord-Est, Vsevolod le Grand Nid, Vladimir put soumettre les boyards et rester au pouvoir jusqu'à sa mort en 1199.

Avec la mort de Vladimir, la lignée des Rostislavich galiciens a cessé et les terres galiciennes sont devenues une partie des vastes possessions de Roman Mstislavich Volynsky, un représentant de la branche supérieure des Monomashich. Le nouveau prince mena une politique de terreur envers les boyards locaux et parvint à les affaiblir considérablement. Cependant, peu après la mort de Romain en 1205, son pouvoir s'effondra. Déjà en 1206, son héritier Daniel fut contraint de quitter la terre galicienne et de se rendre en Volyne. Une longue période de troubles commença (1206-1238). La table galicienne passa soit à Daniel (1211, 1230-1232, 1233), puis aux Olgovitch de Tchernigov (1206-1207, 1209-1211, 1235-1238), puis aux Rostislavich de Smolensk (1206, 1219-1227), puis aux princes hongrois (1207-1209, 1214-1219, 1227-1230) ; en 1212-1213, le pouvoir à Galitch fut même usurpé par un boyard, Volodislav Kormilichich (un cas unique dans l'histoire russe ancienne). Ce n'est qu'en 1238 que Daniel réussit à s'établir à Galich et à restaurer l'État unifié galicien-Volyn. La même année, tout en restant son dirigeant suprême, il attribua Volyn en héritage à son frère Vasilko.

Dans les années 1240, la situation de politique étrangère de la principauté se complique. En 1242, elle fut dévastée par les hordes de Batu. En 1245, Daniil et Vasilko durent se reconnaître comme affluents du Tatar Khan. La même année, les Olgovichi de Tchernigov (Rostislav Mikhaïlovitch), ayant conclu une alliance avec les Hongrois, envahirent les terres galiciennes ; Ce n'est qu'au prix de grands efforts que les frères réussirent à repousser l'invasion et remportèrent une victoire sur le fleuve. San.

Dans les années 1250, Daniel lança des activités diplomatiques actives pour créer une coalition anti-Tatar. Il conclut une alliance militaro-politique avec le roi hongrois Bela IV et entame des négociations avec le pape Innocent IV sur l'union des églises, la croisade des puissances européennes contre les Tatars et la reconnaissance de son titre royal. En 1254, le légat papal couronne Daniel de la couronne royale. Cependant, l’échec du Vatican à organiser une croisade a fait disparaître la question de l’union de l’ordre du jour. En 1257, Daniel a convenu d'actions communes contre les Tatars avec le prince lituanien Mindaugas, mais les Tatars ont réussi à provoquer un conflit entre les alliés.

Après la mort de Daniel en 1264, la terre galicienne fut partagée entre ses fils Lev, qui reçurent Galich, Przemysl et Drogichin, et Shwarn, à qui passèrent Kholm, Cherven et Belz. En 1269, Schwarn mourut et toute la Principauté de Galice passa entre les mains de Lev, qui en 1272 déplaça sa résidence dans la nouvelle ville de Lviv. Lev est intervenu dans les querelles politiques internes en Lituanie et s'est battu (bien que sans succès) avec le prince polonais Leshko le Noir pour la paroisse de Lublin.

Après la mort de Léon en 1301, son fils Yuri unifia à nouveau les terres galiciennes et volyniennes et prit le titre de « roi de Russie, prince de Lodimeria (c'est-à-dire Volyn) ». Il conclut une alliance avec l'Ordre teutonique contre les Lituaniens et tenta d'établir une métropole ecclésiale indépendante à Galich. Après la mort de Yuri en 1316, les terres galiciennes et la majeure partie de Volyn furent reçues par son fils aîné Andrei, auquel succéda son fils Yuri en 1324. Avec la mort de Yuri en 1337, la branche supérieure des descendants de Daniil Romanovich s'éteignit et une lutte acharnée commença entre les prétendants lituaniens, hongrois et polonais à la table galicienne-Volyn. En 1349-1352, les terres galiciennes furent capturées par le roi polonais Casimir III. En 1387, sous Vladislav II (Jagiello), elle fut finalement intégrée au Commonwealth polono-lituanien.

Principauté de Rostov-Suzdal (Vladimir-Suzdal).

Il était situé à la périphérie nord-est de la Rus' dans le bassin de la Haute Volga et ses affluents Klyazma, Unzha, Sheksna (régions modernes de Yaroslavl, Ivanovo, la plupart des régions de Moscou, Vladimir et Vologda, sud-est de Tver, ouest de Nijni Novgorod et Kostroma). ; aux XIIe-XIVe siècles. la principauté s'est constamment développée vers l'est et le nord-est. À l'ouest, elle bordait Smolensk, au sud avec les principautés de Tchernigov et Mourom-Ryazan, au nord-ouest avec Novgorod et à l'est avec les terres de Viatka et les tribus finno-ougriennes (Merya, Mari, etc.). La population de la principauté était mixte : elle était composée à la fois d'autochtones finno-ougriens (principalement Merya) et de colons slaves (principalement Krivichi).

La majeure partie du territoire était occupée par des forêts et des marécages ; Le commerce des fourrures jouait un rôle important dans l'économie. De nombreuses rivières regorgeaient d’espèces de poissons précieuses. Malgré le climat plutôt rigoureux, la présence de sols podzoliques et gazon-podzoliques a créé des conditions favorables à l'agriculture (seigle, orge, avoine, cultures maraîchères). Les barrières naturelles (forêts, marécages, rivières) protégeaient de manière fiable la principauté des ennemis extérieurs.

Au 1er millénaire après JC. Le bassin de la Haute Volga était habité par la tribu finno-ougrienne Merya. Aux VIIIe et IXe siècles. un afflux de colons slaves a commencé ici, venant à la fois de l'ouest (de la terre de Novgorod) et du sud (de la région du Dniepr) ; au 9ème siècle Rostov a été fondée par eux au 10ème siècle. - Souzdal. Au début du Xe siècle. Les terres de Rostov sont devenues dépendantes du prince de Kiev Oleg et, sous ses successeurs immédiats, elles sont devenues une partie du domaine grand-ducal. En 988/989, Vladimir le Saint l'a attribué en héritage à son fils Yaroslav le Sage, et en 1010 il l'a transféré à son autre fils Boris. Après le meurtre de Boris en 1015 par Sviatopolk le Maudit, le contrôle direct des princes de Kiev y fut rétabli.

Selon la volonté de Yaroslav le Sage, en 1054 la terre de Rostov passa à Vsevolod Yaroslavich, qui en 1068 envoya son fils Vladimir Monomakh pour y régner ; sous lui, Vladimir fut fondé sur la rivière Klyazma. Grâce aux activités de l'évêque de Rostov Saint Léonty, le christianisme a commencé à pénétrer activement dans cette région ; Saint Abraham y organisa le premier monastère (Épiphanie). En 1093 et ​​1095, le fils de Vladimir, Mstislav le Grand, siégeait à Rostov. En 1095, Vladimir attribua les terres de Rostov en tant que principauté indépendante en héritage à son autre fils Yuri Dolgoruky (1095-1157). Le congrès Lyubech de 1097 l'attribua aux Monomashichs. Yuri a déplacé la résidence princière de Rostov à Souzdal. Il a contribué à l'établissement définitif du christianisme, a largement attiré des colons d'autres principautés russes et a fondé de nouvelles villes (Moscou, Dmitrov, Yuryev-Polsky, Ouglitch, Pereyaslavl-Zalessky, Kostroma). Pendant son règne, le pays de Rostov-Suzdal a connu la prospérité économique et politique ; Les boyards et la couche commerciale et artisanale se sont renforcés. Des ressources importantes ont permis à Yuri d'intervenir dans les querelles princières et d'étendre son influence aux territoires voisins. En 1132 et 1135, il tenta (mais sans succès) de contrôler Pereyaslavl Russky, en 1147 il fit campagne contre Novgorod le Grand et prit Torzhok, en 1149 il commença la lutte pour Kiev avec Izyaslav Mstislavovich. En 1155, il réussit à s'établir à la table grand-ducale de Kiev et à assurer la région de Pereyaslav pour ses fils.

Après la mort de Youri Dolgorouki en 1157, le territoire de Rostov-Souzdal se divisa en plusieurs fiefs. Cependant, déjà en 1161, le fils de Yuri, Andrei Bogolyubsky (1157-1174), rétablit son unité, privant ses trois frères (Mstislav, Vasilko et Vsevolod) et ses deux neveux (Mstislav et Yaropolk Rostislavich) de leurs biens. Dans un effort pour se débarrasser de la tutelle des boyards influents de Rostov et de Souzdal, il transféra la capitale à Vladimir-sur-Klyazma, où se trouvaient de nombreuses colonies commerciales et artisanales, et, s'appuyant sur le soutien des citadins et de l'escouade, a commencé à mener une politique absolutiste. Andrei a renoncé à ses prétentions au trône de Kiev et a accepté le titre de grand-duc de Vladimir. En 1169-1170, il subjugua Kiev et Novgorod le Grand, les remettant respectivement à son frère Gleb et à son allié Rurik Rostislavich. Au début des années 1170, les principautés de Polotsk, Turov, Tchernigov, Pereyaslavl, Mourom et Smolensk reconnurent leur dépendance à l'égard de la table de Vladimir. Cependant, sa campagne de 1173 contre Kiev, tombée aux mains des Rostislavich de Smolensk, échoua. En 1174, il fut tué par des boyards conspirateurs dans le village. Bogolyubovo près de Vladimir.

Après la mort d'Andrei, les boyards locaux ont invité son neveu Mstislav Rostislavich à la table de Rostov ; Le frère de Mstislav, Yaropolk, a reçu Souzdal, Vladimir et Yuryev-Polsky. Mais en 1175, ils furent expulsés par les frères d'Andrei, Mikhalko et Vsevolod le Grand Nid ; Mikhalko est devenu le dirigeant de Vladimir-Suzdal et Vsevolod est devenu le dirigeant de Rostov. En 1176, Mikhalko mourut et Vsevolod resta le seul dirigeant de toutes ces terres, pour lesquelles le nom de la grande principauté de Vladimir était fermement établi. En 1177, il élimine finalement la menace de Mstislav et Yaropolk, leur infligeant une défaite décisive sur la rivière Koloksha ; eux-mêmes furent capturés et aveuglés.

Vsevolod (1175-1212) poursuivit la politique étrangère de son père et de son frère, devenant le principal arbitre parmi les princes russes et dictant sa volonté à Kiev, Novgorod le Grand, Smolensk et Riazan. Cependant, déjà de son vivant, le processus de fragmentation des terres de Vladimir-Souzdal commença : en 1208, il donna Rostov et Pereyaslavl-Zalessky en héritage à ses fils Konstantin et Yaroslav. Après la mort de Vsevolod en 1212, une guerre éclata entre Constantin et ses frères Yuri et Yaroslav en 1214, qui se termina en avril 1216 par la victoire de Constantin à la bataille de la rivière Lipitsa. Mais, bien que Constantin soit devenu le grand prince de Vladimir, l'unité de la principauté n'a pas été restaurée : en 1216-1217, il a donné Gorodets-Rodilov et Souzdal à Yuri, Pereyaslavl-Zalessky à Yaroslav et Yuryev-Polsky et Starodub à ses jeunes frères. Sviatoslav et Vladimir. Après la mort de Constantin en 1218, Yuri (1218-1238), qui occupait le trône grand-ducal, attribua des terres à ses fils Vasilko (Rostov, Kostroma, Galich) et Vsevolod (Iaroslavl, Ouglitch). En conséquence, le territoire de Vladimir-Souzdal s'est divisé en dix principautés apanages - Rostov, Souzdal, Pereyaslavskoe, Yuryevskoe, Starodubskoe, Gorodetskoe, Yaroslavskoe, Uglichskoe, Kostroma, Galitskoe ; le grand-duc de Vladimir ne conservait sur eux qu'une suprématie formelle.

En février-mars 1238, le nord-est de la Russie fut victime de l'invasion tatare-mongole. Les régiments de Vladimir-Souzdal furent vaincus sur le fleuve. La ville, le prince Yuri est tombé sur le champ de bataille, Vladimir, Rostov, Souzdal et d'autres villes ont subi une terrible défaite. Après le départ des Tatars, la table grand-ducale fut occupée par Yaroslav Vsevolodovich, qui transféra Souzdal et Starodubskoe à ses frères Sviatoslav et Ivan, Pereyaslavskoe à son fils aîné Alexandre (Nevsky) et la principauté de Rostov à son neveu Boris Vasilkovich, dont l'héritage de Belozersk (Gleb Vasilkovich) a été séparé. En 1243, Yaroslav reçut de Batu une étiquette pour le grand règne de Vladimir (mort en 1246). Sous ses successeurs, le frère Sviatoslav (1246-1247), les fils Andrei (1247-1252), Alexander (1252-1263), Yaroslav (1263-1271/1272), Vasily (1272-1276/1277) et les petits-enfants Dmitry (1277-1277). 1293) ) et Andreï Alexandrovitch (1293-1304), le processus de fragmentation s'accentuait. En 1247, la principauté de Tver (Yaroslav Yaroslavich) fut finalement formée, et en 1283 la principauté de Moscou (Daniil Alexandrovich). Bien qu'en 1299 le métropolite, chef de l'Église orthodoxe russe, ait déménagé de Kiev à Vladimir, son importance en tant que capitale a progressivement diminué ; de la fin du XIIIe siècle. les grands-ducs cessèrent d'utiliser Vladimir comme résidence permanente.

Dans le premier tiers du XIVe siècle. Moscou et Tver commencent à jouer un rôle de premier plan dans la Russie du Nord-Est, qui entrent en compétition pour la table grand-ducale de Vladimir : en 1304/1305-1317, elle fut occupée par Mikhaïl Iaroslavitch Tverskoy, en 1317-1322 par Yuri Danilovich Moskovsky , en 1322-1326 par Dmitry Mikhailovich Tverskoy, en 1326-1327 - Alexander Mikhailovich Tverskoy, en 1327-1340 - Ivan Danilovich (Kalita) Moskovsky (en 1327-1331 avec Alexander Vasilyevich Suzdalsky). Après Ivan Kalita, elle devient le monopole des princes de Moscou (à l'exception de 1359-1362). Dans le même temps, leurs principaux rivaux - les princes de Tver et Souzdal-Nijni Novgorod - au milieu du XIVe siècle. acceptez également le titre de grand. Lutte pour le contrôle du nord-est de la Russie aux XIVe et XVe siècles. se termine par la victoire des princes de Moscou, qui incluent dans l'État de Moscou les parties désintégrées du territoire de Vladimir-Souzdal : Pereyaslavl-Zalesskoe (1302), Mozhaiskoe (1303), Uglichskoe (1329), Vladimirskoe, Starodubskoe, Galitskoe, Kostroma et Principautés de Dmitrovskoe (1362-1364), Belozersk (1389), Nijni Novgorod (1393), Souzdal (1451), Iaroslavl (1463), Rostov (1474) et Tver (1485).



Terre de Novgorod.

Elle occupait un territoire immense (près de 200 000 km²) entre la mer Baltique et le cours inférieur de l'Ob. Sa frontière occidentale était le golfe de Finlande et le lac Peipus, au nord, elle comprenait le lac Ladoga et Onega et atteignait la mer Blanche, à l'est, elle capturait le bassin de Pechora et au sud, elle était adjacente à Polotsk, Smolensk et Rostov. -Principautés de Souzdal (Novgorod moderne, Pskov, Leningrad. Arkhangelsk, la plupart des régions de Tver et de Vologda, républiques autonomes de Carélie et de Komi). Il était habité par des tribus slaves (Ilmen Slaves, Krivichi) et finno-ougriennes (Vod, Izhora, Korela, Chud, Ves, Perm, Pechora, Lapons).

Les conditions naturelles défavorables du Nord ont entravé le développement de l'agriculture ; les céréales étaient l’une des principales importations. Parallèlement, d'immenses forêts et de nombreuses rivières étaient propices à la pêche, à la chasse et au commerce des fourrures ; L'extraction du sel et du minerai de fer acquit une grande importance. Depuis l'Antiquité, la terre de Novgorod est célèbre pour sa variété d'artisanat et son artisanat de haute qualité. Sa situation avantageuse à l'intersection des routes allant de la mer Baltique à la mer Noire et à la mer Caspienne lui assurait son rôle d'intermédiaire dans le commerce des pays baltes et scandinaves avec les régions de la mer Noire et de la Volga. Les artisans et les commerçants, réunis en corporations territoriales et professionnelles, représentaient l'une des couches les plus influentes économiquement et politiquement de la société novgorodienne. Sa couche la plus élevée – les grands propriétaires fonciers (boyards) – participait également activement au commerce international.

Le territoire de Novgorod était divisé en districts administratifs - Pyatina, directement adjacents à Novgorod (Votskaya, Shelonskaya, Obonezhskaya, Derevskaya, Bezhetskaya) et des volosts éloignés : l'un s'étendait de Torzhok et Volok jusqu'à la frontière de Souzdal et le cours supérieur de l'Onega, le les autres comprenaient Zavolochye (l'interfluve de l'Onega et de Mezen) et le troisième - les terres à l'est de Mezen (territoires de Pechora, Perm et Yugorsk).

La terre de Novgorod était le berceau de l’ancien État russe. C'est ici que dans les années 860-870 est née une entité politique forte, unissant les Slaves Ilmen, Polotsk Krivichi, Merya, tout et partie de Chud. En 882, le prince de Novgorod Oleg subjugua les clairières et Smolensk Krivichi et déplaça la capitale à Kiev. À partir de ce moment-là, les terres de Novgorod sont devenues la deuxième région la plus importante de l'empire Rurik. De 882 à 988/989, elle fut gouvernée par des gouverneurs envoyés de Kiev (à l'exception de 972-977, lorsqu'elle était le domaine de Saint-Vladimir).

Fin des Xe-XIe siècles. Les terres de Novgorod, en tant que partie la plus importante du domaine grand-ducal, étaient généralement transférées par les princes de Kiev à leurs fils aînés. En 988/989, Vladimir le Saint place son fils aîné Vysheslav à Novgorod, et après sa mort en 1010, son autre fils Iaroslav le Sage, qui, après avoir pris la table grand-ducale en 1019, la transmet à son tour à son aîné. fils Ilya. Après la mort d'Ilya env. 1020 La terre de Novgorod a été capturée par le dirigeant de Polotsk Bryachislav Izyaslavich, mais a été expulsée par les troupes de Yaroslav. En 1034, Yaroslav transféra Novgorod à son deuxième fils Vladimir, qui la conserva jusqu'à sa mort en 1052.

En 1054, après la mort de Iaroslav le Sage, Novgorod se retrouva entre les mains de son troisième fils, le nouveau grand-duc Izyaslav, qui la dirigea par l'intermédiaire de ses gouverneurs, puis y installa son plus jeune fils Mstislav. En 1067, Novgorod fut capturée par Vseslav Bryachislavich de Polotsk, mais la même année, il fut expulsé par Izyaslav. Après le renversement d'Izyaslav du trône de Kiev en 1068, les Novgorodiens ne se soumirent pas à Vseslav de Polotsk, qui régnait à Kiev, et se tournèrent vers le frère d'Izyaslav, le prince de Tchernigov Svyatoslav, qui leur envoya son fils aîné Gleb. Gleb a vaincu les troupes de Vseslav en octobre 1069, mais a apparemment été bientôt contraint de céder Novgorod à Izyaslav, qui est revenu sur le trône du grand prince. Lorsqu'Izyaslav fut de nouveau renversé en 1073, Novgorod passa à Sviatoslav de Tchernigov, qui reçut le grand règne et y installa son autre fils Davyd. Après la mort de Sviatoslav en décembre 1076, Gleb occupa à nouveau la table de Novgorod. Cependant, en juillet 1077, lorsqu'Izyaslav reprit le règne de Kiev, il dut le céder à Sviatopolk, le fils d'Izyaslav, qui reprit le règne de Kiev. Le frère d'Izyaslav, Vsevolod, devenu grand-duc en 1078, conserva Novgorod pour Sviatopolk et ne le remplaça qu'en 1088 par son petit-fils Mstislav le Grand, fils de Vladimir Monomakh. Après la mort de Vsevolod en 1093, Davyd Sviatoslavich siégea de nouveau à Novgorod, mais en 1095 il entra en conflit avec les habitants et quitta son règne. À la demande des Novgorodiens, Vladimir Monomakh, alors propriétaire de Tchernigov, leur rendit Mstislav (1095-1117).

Dans la seconde moitié du XIe siècle. à Novgorod, la puissance économique et, par conséquent, l'influence politique des boyards et de la couche commerciale et artisanale ont considérablement augmenté. La grande propriété foncière des boyards est devenue dominante. Les boyards de Novgorod étaient des propriétaires fonciers héréditaires et n'étaient pas une classe de service ; la propriété foncière ne dépendait pas du service rendu au prince. Dans le même temps, le changement constant des représentants des différentes familles princières à la table de Novgorod empêchait la formation de tout domaine princier significatif. Face à une élite locale grandissante, la position du prince s'affaiblit progressivement.

En 1102, l'élite de Novgorod (boyards et marchands) refusa d'accepter le règne du fils du nouveau grand-duc Sviatopolk Izyaslavich, souhaitant conserver Mstislav, et les terres de Novgorod cessèrent de faire partie des possessions grand-ducales. En 1117, Mstislav remit la table de Novgorod à son fils Vsevolod (1117-1136).

En 1136, les Novgorodiens se révoltèrent contre Vsevolod. L'accusant de mauvaise gouvernance et de négligence des intérêts de Novgorod, ils l'ont emprisonné ainsi que sa famille et, au bout d'un mois et demi, ils l'ont expulsé de la ville. À partir de ce moment-là, un système républicain de facto s'établit à Novgorod, même si le pouvoir princier n'est pas aboli. L'organe directeur suprême était l'assemblée populaire (veche), qui comprenait tous les citoyens libres. La Veche avait de larges pouvoirs : elle invitait et destituait le prince, élisait et contrôlait toute l'administration, décidait des questions de guerre et de paix, constituait le plus haut tribunal et introduisait des impôts et des taxes. Le prince est passé d'un dirigeant souverain à un fonctionnaire suprême. Il était le commandant en chef suprême, pouvait convoquer un veche et promulguer des lois si elles ne contredisaient pas les coutumes ; Des ambassades ont été envoyées et reçues en son nom. Cependant, lors de son élection, le prince a noué des relations contractuelles avec Novgorod et s'est engagé à gouverner « à l'ancienne », à nommer uniquement les Novgorodiens comme gouverneurs du volost et à ne pas leur imposer de tribut, à faire la guerre et à faire la paix uniquement. avec le consentement du veche. Il n'avait pas le droit de révoquer d'autres fonctionnaires sans procès. Ses actions étaient contrôlées par le maire élu, sans l'approbation duquel il ne pouvait pas prendre de décisions judiciaires ni procéder à des nominations.

L'évêque local (seigneur) jouait un rôle particulier dans la vie politique de Novgorod. Du milieu du XIIe siècle. le droit de l'élire est passé de la métropole de Kiev à la veche ; le métropolitain a seulement sanctionné l'élection. Le souverain de Novgorod était considéré non seulement comme le principal ecclésiastique, mais également comme le premier dignitaire de l'État après le prince. Il était le plus grand propriétaire foncier, avait ses propres boyards et régiments militaires avec une bannière et des gouverneurs, participait certainement aux négociations de paix et à l'invitation des princes, et était un médiateur dans les conflits politiques internes.

Malgré le rétrécissement important des prérogatives princières, la riche terre de Novgorod restait attractive pour les dynasties princières les plus puissantes. Tout d'abord, les branches aînée (Mstislavich) et cadette (Suzdal Yuryevich) des Monomashichs se disputaient la table de Novgorod ; Les Olgovichi de Tchernigov ont tenté d'intervenir dans cette lutte, mais ils n'ont obtenu qu'un succès épisodique (1138-1139, 1139-1141, 1180-1181, 1197, 1225-1226, 1229-1230). Au XIIe siècle l'avantage était du côté de la famille Mstislavich et de ses trois branches principales (Izyaslavich, Rostislavich et Vladimirovich) ; ils occupèrent la table de Novgorod en 1117-1136, 1142-1155, 1158-1160, 1161-1171, 1179-1180, 1182-1197, 1197-1199 ; certains d'entre eux (notamment les Rostislavich) ont réussi à créer des principautés indépendantes mais de courte durée (Novotorzhskoye et Velikolukskoye) sur le territoire de Novgorod. Cependant, déjà dans la seconde moitié du XIIe siècle. La position des Yuryevich a commencé à se renforcer, qui bénéficiaient du soutien du parti influent des boyards de Novgorod et, en outre, faisaient périodiquement pression sur Novgorod, fermant les routes d'approvisionnement en céréales du nord-est de la Russie. En 1147, Youri Dolgoruky fit une campagne dans le pays de Novgorod et s'empara de Torzhok ; en 1155, les Novgorodiens durent inviter son fils Mstislav à régner (jusqu'en 1157). En 1160, Andrei Bogolyubsky imposa son neveu Mstislav Rostislavich aux Novgorodiens (jusqu'en 1161) ; il les obligea en 1171 à ramener Rurik Rostislavich, qu'ils avaient expulsé, à la table de Novgorod, et en 1172 à le transférer à son fils Yuri (jusqu'en 1175). En 1176, Vsevolod le Grand Nid réussit à implanter son neveu Yaroslav Mstislavich à Novgorod (jusqu'en 1178).

Au 13ème siècle Les Yuryevich (la lignée de Vsevolod le Grand Nid) ont atteint une domination totale. Dans les années 1200, la table de Novgorod était occupée par les fils de Vsevolod, Sviatoslav (1200-1205, 1208-1210) et Constantin (1205-1208). Certes, en 1210, les Novgorodiens ont pu se débarrasser du contrôle des princes de Vladimir-Souzdal avec l'aide du dirigeant de Toropets, Mstislav Udatny, de la famille Smolensk Rostislavich ; Les Rostislavitch occupèrent Novgorod jusqu'en 1221 (avec une pause en 1215-1216). Cependant, ils furent finalement chassés du territoire de Novgorod par les Yuryevich.

Le succès des Yuryevich a été facilité par la détérioration de la situation de politique étrangère de Novgorod. Face à la menace croissante pesant sur leurs possessions occidentales de la part de la Suède, du Danemark et de l'ordre de Livonie, les Novgorodiens avaient besoin d'une alliance avec la principauté russe la plus puissante de l'époque - Vladimir. Grâce à cette alliance, Novgorod parvient à protéger ses frontières. Convoqué à la table de Novgorod en 1236, Alexandre Iaroslavitch, neveu du prince de Vladimir Youri Vsevolodich, bat les Suédois à l'embouchure de la Neva en 1240, puis stoppe l'agression des chevaliers allemands.

Le renforcement temporaire du pouvoir princier sous Alexandre Iaroslavitch (Nevsky) céda à la fin du XIIIe - début du XIVe siècle. sa dégradation complète, facilitée par l'affaiblissement du danger extérieur et l'effondrement progressif de la principauté de Vladimir-Souzdal. Dans le même temps, le rôle du veche a diminué. Un système oligarchique s’est effectivement établi à Novgorod. Les boyards se sont transformés en une caste dirigeante fermée, partageant le pouvoir avec l'archevêque. La montée de la Principauté de Moscou sous Ivan Kalita (1325-1340) et son émergence en tant que centre d'unification des terres russes ont suscité la peur parmi l'élite de Novgorod et ont conduit à leurs tentatives d'utiliser la puissante Principauté lituanienne qui s'était formée aux frontières sud-ouest. comme contrepoids : en 1333, il fut pour la première fois invité à la table de Novgorod le prince lituanien Narimunt Gedeminovich (bien qu'il ne dura qu'un an) ; dans les années 1440, le grand-duc de Lituanie obtint le droit de percevoir un tribut irrégulier de certains volosts de Novgorod.

Bien que 14-15 siècles. est devenue une période de prospérité économique rapide pour Novgorod, en grande partie en raison de ses liens étroits avec le syndicat hanséatique, l'élite de Novgorod n'en a pas profité pour renforcer son potentiel militaro-politique et a préféré payer les princes agressifs de Moscou et de Lituanie. A la fin du 14ème siècle. Moscou lance une offensive contre Novgorod. Vasily Ier a capturé les villes de Novgorod de Bezhetsky Verkh, Volok Lamsky et Vologda avec les régions adjacentes ; en 1401 et 1417, il tenta, sans succès, de prendre possession de Zavolochye. Dans le deuxième quart du XVe siècle. l'avancée de Moscou fut suspendue en raison de la guerre intestine de 1425-1453 entre le grand-duc Vasily II et son oncle Yuri et ses fils ; dans cette guerre, les boyards de Novgorod soutinrent les opposants à Vasily II. S'étant établi sur le trône, Vasily II imposa un tribut à Novgorod et, en 1456, il entra en guerre avec elle. Après avoir été vaincus à Russa, les Novgorodiens furent contraints de conclure une paix humiliante de Yazhelbitsky avec Moscou : ils payèrent une indemnité importante et s'engageèrent à ne pas conclure d'alliance avec les ennemis du prince de Moscou ; Les prérogatives législatives du veche furent abolies et les possibilités de mener une politique étrangère indépendante furent sérieusement limitées. En conséquence, Novgorod est devenue dépendante de Moscou. En 1460, Pskov passa sous le contrôle du prince de Moscou.

À la fin des années 1460, le parti pro-lituanien dirigé par les Boretsky triomphe à Novgorod. Elle réussit à conclure un traité d'alliance avec le grand-duc de Lituanie Casimir IV et à inviter son protégé Mikhaïl Olelkovich à la table de Novgorod (1470). En réponse, le prince de Moscou Ivan III envoya une grande armée contre les Novgorodiens, qui les vainquirent sur le fleuve. Shelone ; Novgorod a dû annuler le traité avec la Lituanie, payer une énorme indemnité et céder une partie de Zavolochye. En 1472, Ivan III annexa la région de Perm ; en 1475, il arriva à Novgorod et exerça des représailles contre les boyards anti-Moscou, et en 1478 il liquida l'indépendance de la terre de Novgorod et l'inclut dans l'État de Moscou. En 1570, Ivan IV le Terrible détruit définitivement les libertés de Novgorod.

Ivan Krivouchine

GRAND PRINCE DE Kyiv

(de la mort de Yaroslav le Sage à l'invasion tatare-mongole. Avant que le nom du prince ne soit l'année de son accession au trône, le nombre entre parenthèses indique à quelle heure le prince a accédé au trône, si cela se reproduisait. )

1054 Iziaslav Iaroslavitch (1)

1068 Vseslav Briachislavitch

1069 Iziaslav Iaroslavitch (2)

1073 Sviatoslav Iaroslavitch

1077 Vsevolod Iaroslavitch (1)

1077 Iziaslav Iaroslavitch (3)

1078 Vsevolod Iaroslavitch (2)

1093 Sviatopolk Iziaslavitch

1113 Vladimir Vsevolodich (Monomaque)

1125 Mstislav Vladimirovitch (Grand)

1132 Iaropolk Vladimirovitch

1139 Viatcheslav Vladimirovitch (1)

1139 Vsevolod Olgovitch

1146 Igor Olgovitch

1146 Iziaslav Mstislavitch (1)

1149 Youri Vladimirovitch (Dolgorouki) (1)

1149 Iziaslav Mstislavitch (2)

1151 Youri Vladimirovitch (Dolgorouki) (2)

1151 Izyaslav Mstislavich (3) et Viatcheslav Vladimirovitch (2)

1154 Viatcheslav Vladimirovitch (2) et Rostislav Mstislavich (1)

1154 Rostislav Mstislavitch (1)

1154 Iziaslav Davydovitch (1)

1155 Youri Vladimirovitch (Dolgorouki) (3)

1157 Iziaslav Davydovitch (2)

1159 Rostislav Mstislavitch (2)

1167 Mstislav Iziaslavitch

1169 Gleb Yurievitch

1171 Vladimir Mstislavitch

1171 Mikhalko Yurievitch

1171 Romain Rostislavitch (1)

1172 Vsevolod Yuryevich (Grand Nid) et Yaropolk Rostislavich

1173 Rourik Rostislavitch (1)

1174 Romain Rostislavitch (2)

1176 Sviatoslav Vsevolodich (1)

1181 Rourik Rostislavitch (2)

1181 Sviatoslav Vsevolodich (2)

1194 Rourik Rostislavitch (3)

1202 Ingvar Iaroslavitch (1)

1203 Rourik Rostislavitch (4)

1204 Ingvar Iaroslavitch (2)

1204 Rostislav Rurikovitch

1206 Rourik Rostislavitch (5)

1206 Vsevolod Sviatoslavitch (1)

1206 Rourik Rostislavitch (6)

1207 Vsevolod Sviatoslavitch (2)

1207 Rourik Rostislavitch (7)

1210 Vsevolod Sviatoslavitch (3)

1211 Ingvar Iaroslavitch (3)

1211 Vsevolod Sviatoslavitch (4)

1212/1214 Mstislav Romanovitch (Vieux) (1)

1219 Vladimir Rourikovitch (1)

1219 Mstislav Romanovitch (Vieux) (2), peut-être avec son fils Vsevolod

1223 Vladimir Rurikovitch (2)

1235 Mikhaïl Vsevoloditch (1)

1235 Iaroslav Vsevolodich

1236 Vladimir Rurikovitch (3)

1239 Mikhaïl Vsevoloditch (1)

1240 Rostislav Mstislavitch

1240 Daniel Romanovitch

Littérature:

Anciennes principautés russes des Xe-XIIIe siècles. M., 1975
Rapov O.M. Propriétés princières en Russie du Xe à la première moitié du XIIIe siècle. M., 1977
Alekseev L.V. Terre de Smolensk aux IXe-XIIIe siècles. Essais sur l'histoire de la région de Smolensk et de la Biélorussie orientale. M., 1980
Kiev et les terres occidentales de la Russie aux IXe et XIIIe siècles. Minsk, 1982
Limonov Yu. Vladimir-Souzdal Rus' : Essais sur l'histoire socio-politique. L., 1987
Tchernigov et ses districts aux IXe-XIIIe siècles. Kyiv, 1988
Korinny N. N. Terre de Pereyaslavl X - première moitié du XIIIe siècle. Kyiv, 1992
Gorsky A.A. Terres russes aux XIIIe-XIVe siècles : voies du développement politique. M., 1996
Alexandrov D.N. Principautés russes aux XIIIe-XIVe siècles. M., 1997
Ilovaïsky D. I. Principauté de Riazan. M., 1997
Ryabchikov S.V. Mystérieux Tmutarakan. Krasnodar, 1998
Lyssenko P. F. Terre de Turov, IXe-XIIIe siècles. Minsk, 1999
Pogodin, député. Histoire de la Russie ancienne avant le joug mongol. M., 1999. T. 1-2
Alexandrov D.N. Fragmentation féodale de la Russie. M., 2001
Mayorov A.V. Galician-Volyn Rus : Essais sur les relations socio-politiques dans la période pré-mongole. Prince, boyards et communauté urbaine. Saint-Pétersbourg, 2001



Territoire et principales villes

· Cette principauté fut finalement formée au XIe siècle, par la volonté de Iaroslav le Sage, bien que les terres de la région de Tchernigov appartenaient à la cellule la plus ancienne de l'État russe.

· Au début du XIIe siècle. le territoire de la principauté de Tchernigov couvrait les terres de la rive gauche des bassins de Desna et Seim, Sozh et du haut Oka. La région de Tchernigov était séparée du territoire de Kiev par le Dniepr.

· Jusqu'à la seconde moitié du XIIe siècle. Les princes de Tchernigov possédaient la ville de Tmutarakan, un grand port de la baie de Kertch.

· À l'ère du développement, la principauté de Tchernigov s'est divisée en fiefs plus petits. Le plus influent d'entre eux était la principauté de Novgorod-Seversk

· Il y avait de nombreuses villes dans la principauté de Tchernigov. Les plus grands d'entre eux - Tchernigov, Novgorod-Seversky, Putivl, Bryansk, Koursk, Starodub - sont mentionnés dans des sources en relation avec de nombreux événements de l'histoire russe.

· La capitale, Tchernigov, était la deuxième en taille après Kiev.

o Tchernigov était bien fortifiée et avait de bonnes communications avec les autres villes.

o Les princes de Tchernigov se souciaient avec zèle du développement de la ville.

o au XIIe siècle. dans la ville a été construite la glorieuse cathédrale Boris et Gleb - l'une des meilleures des églises de Rus', Mikhailovskaya, Blagoveshchensk, Pyatnitskaya, Assomption, dont chacune méritait d'être appelée une perle de l'architecture russe ancienne

Princes de Tchernigov

· Les terres de Tchernigov, selon la volonté de Yaroslav le Sage, appartenaient à Sviatoslav

· Ses fils Oleg et David sont devenus les fondateurs des dynasties des princes de Tchernigov - Olegovich (la chronique les appelle Olgovitch) et Davidovitch

· Ce sont les représentants de ces dynasties qui ont décidé du sort des terres de Tchernigov.

· De plus, depuis Sviatoslav Yaroslavich, les princes de Tchernigov n'ont pas renoncé à leur rêve de conquérir Kiev.

· La force de la principauté de Tchernigov est attestée par le fait que certains princes ont eu vraiment la chance de régner à Kiev. Il s'agissait notamment de Vsevolod Olgovich, qui régna à Kiev de 1139 à 1146.

· Une circonstance intéressante de la vie politique de la région de Tchernigov est cachée par une certaine hostilité avec laquelle les chroniqueurs de Kiev rapportent le règne des princes de Tchernigov à Kiev.



· Les terres orientales de Tchernigov bordaient directement le monde des nomades.

· Les princes de Tchernigov, recherchant des relations pacifiques, recouraient souvent aux mariages dynastiques avec les princesses polovtsiennes.

· Liés aux nomades territorialement, et parfois par le sang, ils attiraient volontiers les hordes polovtsiennes pour réaliser leurs vains projets.

· Cette politique n'a pas trouvé de soutien parmi la population de Kiev, c'est pourquoi ils se sont souvent levés, ne voulant pas reconnaître les princes de Tchernigov comme les leurs. Et pourtant, dans le contexte général de l’histoire russe ancienne, de tels événements se sont produits rarement. Il y a beaucoup plus de références à la défense obstinée des habitants de Tchernigov de leur pays natal contre les attaquants nomades.

"Le conte de la campagne d'Igor"

L'événement est directement lié à la région de Tchernihiv, immortalisée dans une œuvre exceptionnelle de la littérature ukrainienne ancienne - un poème "Le conte de la campagne d'Igor"

· Le principal participant à l'incident était le prince de Novgorod-Seversk Igor

· De l'année 1185 lui et les épouses de son frère Vsevolod, son fils Vladimir et son neveu Sviatoslav se lancent dans une campagne contre les Polovtsiens.

· Mais le zèle chevaleresque ne suffisait pas à lui seul. Igor avait l'intention de surprendre les Polovtsiens.

· Cependant, dès le début, le plan de bataille a dû être modifié, de sorte que les nomades étaient prêts au combat.

· le premier jour de la bataille apporta la victoire aux Russes. Les Polovtsiens commencèrent à se retirer dans les steppes.

· Igor a imprudemment ordonné de les poursuivre. Par conséquent, les escouades russes ont été contraintes de passer la nuit dans les steppes polovtsiennes.

· Cela a eu des conséquences tragiques. Les Polovtsiens rassemblèrent d'importantes forces et lancèrent une attaque dans la matinée. La campagne s'est terminée par une défaite totale - si honteuse que la terre russe ne se souvient de rien de tel : Presque toute l'armée est morte et quatre princes ont été capturés

· Les conséquences de la campagne furent si tragiques qu'elle ouvrit la voie aux Polovtsiens vers les terres de Tchernigov, Pereyaslav et Kiev.

· Le calme relatif aux frontières méridionales du territoire russe, obtenu grâce aux efforts conjoints de nombreux princes, menés par les princes de Kiev Sviatoslav et Rurik, a été barré.

Brillant poète du XIIe siècle. a profité de la campagne infructueuse du vain prince Igor de Novgorod-Seversk pour faire appel aux Russes avec un appel à l'unité et des réserves sur les troubles que les querelles et les discordes inter-princières poussaient la terre russe vers lui.

Principauté de Pereyaslavl

Territoire

· La Principauté de Pereyaslavl a été créée par Yaroslav le Sage.

· Son territoire était petit par rapport aux autres principautés.

· À l'est et au sud, les terres de la région de Pereyaslav bordaient directement la steppe.

· Cette situation géographique déterminait en grande partie la vie des habitants de Pereyaslavl, car leurs terres servaient de bouclier à Kiev et aux autres territoires russes.

· C'est pourquoi de puissantes fortifications défensives ont été construites dans la Principauté de Pereyaslav selon les mesures des Grands-Ducs de Kiev.

· Les villes de la région de Pereyaslav étaient principalement des forteresses militaires.

· Pereyaslavl, en particulier, était une place forte imprenable.

· La ville était située près du Dniepr, là où la rivière Alta se jetait dans la rivière Trubezh, et possédait des fortifications si fiables que les Polovtsiens, qui pénétraient souvent par effraction sur les terres de Pereyaslavl, étaient incapables de prendre la ville elle-même.

La terre de Tchernigov-Seversk est une plaine qui, plus elle est proche du Dniepr, plus elle est basse, et au nord-est, elle s'élève progressivement et passe imperceptiblement dans les hautes terres d'Alaun. Ce dernier commence en fait sur le cours supérieur des principaux affluents du Dniepr, à savoir : Sozh, Desna avec Sem, Sula, Psela et Vorskla. Un bassin versant montagneux longe tous ces cours supérieurs, les séparant des affluents du haut Oka et du haut Don. La surface basse et plate de la bande du Dniepr n'est perturbée que par des creux de rivières et de nombreux ravins sinueux adjacents, qui sont facilement formés par l'eau de source dans un sol meuble et argilo-tchernozem. Alors que la partie sud de cette bande ressemble à la proximité de la steppe, la partie nord présente de nombreux marécages, lacs et forêts ; et sur le cours inférieur du Sozh, la nature de la nature n'est presque pas différente de celle de la Polésie humide de Pripyat. La partie de l'espace d'Alaun adjacente au bassin versant présente le caractère d'une plaine sèche et élevée, perturbée de buttes et de vallées, abondamment irriguée par des eaux vives et riche en forêt dense.

Toute cette large bande allant du Dniepr moyen au Haut Don et au Moyen Oka était occupée par de solides tribus slaves, à savoir : les habitants du Nord qui vivaient le long des rivières Desna, Semi et Sula, les Radimichi le long de la Sozha et les Viatichi le long de l'Oka. Notre premier chroniqueur dit que même au IXe siècle ces tribus se distinguaient par la sauvagerie de leurs mœurs, qu'elles vivaient dans les forêts comme des animaux, mangeaient de tout ce qui était impur et avaient plusieurs femmes ; ces derniers furent cependant enlevés d'un commun accord, lors de jeux qui se déroulaient entre les villages. Les morts étaient brûlés sur un grand feu de joie, puis les os étaient rassemblés dans un récipient et un monticule était versé dessus, et un festin funéraire était organisé. Selon le chroniqueur, les Radimichi et les Viatichi sont venus avec leurs ancêtres du pays des Polonais ; de là, nous pouvons conclure que ces deux tribus avaient leurs propres différences dialectales ; Ils étaient probablement plus proches du groupe septentrional des Slaves russes, tandis que les habitants du Nord étaient proches du dialecte sud-russe.

Il existe de nombreux tumulus païens dispersés dans le pays de Seversk, qui, en plus des cadavres brûlés, contiennent divers ustensiles ménagers, armes et vêtements ayant appartenu aux morts. Ces objets nous convainquent que, contrairement aux paroles du chroniqueur, dans cette région, bien avant l'adoption du christianisme, il existait déjà des rudiments significatifs de citoyenneté ; qu'une population entreprenante et guerrière dominait ici. Les restes de la fête funéraire, tels que les os de poisson, de bélier, de veau, d'oie, de canard et d'autres animaux domestiques, ainsi que les grains de seigle, d'avoine, d'orge, indiquent non seulement l'agriculture, mais indiquent également un certain degré de prospérité. . Tout cela contredit les nouvelles ci-dessus sur la sauvagerie des habitants du Nord, qui vivaient dans la forêt et dévoraient tout ce qui était impur. De nombreuses colonies, c'est-à-dire les vestiges en terre des places fortifiées indiquent clairement que la population savait se protéger des voisins agités et consolider sa possession d'un pays ouvert, peu protégé par des barrières naturelles.

Les deux principaux centres du territoire de Severyansk, Tchernigov et Pereyaslavl, sont mentionnés dans le traité d'Oleg avec Kiev. Par conséquent, au début du Xe siècle, il s'agissait déjà d'importantes villes commerciales, dont l'origine remonte à des siècles encore plus lointains. Selon la division de Yaroslav Ier, confirmée au Congrès de Lyubetsk, le règne de Tchernigov revint à la famille de Sviatoslav et Pereyaslav devint la patrie des descendants de Vsevolod Yaroslavich ou de son fils Monomakh.

Les possessions des princes de Tchernigov à la fin du XIIe et au début du XIIIe siècle - à l'époque du plus grand isolement - avaient approximativement les limites suivantes. A l'Est, c'est-à-dire à la frontière avec Riazan, ils longèrent le cours supérieur du Don, d'où ils se dirigèrent vers l'embouchure de la Smyadva, l'affluent droit de l'Oka, et se terminèrent à Lopasna, son affluent gauche. Au nord, ils ont convergé avec les terres de Souzdal et de Smolensk, traversant les cours d'eau de la Protva, de l'Ugra, de la Sozh et aboutissant au Dniepr. Cette rivière servait de frontière au règne de Tchernigov depuis Kiev presque jusqu'à l'embouchure de la Desna. L'affluent gauche de ce dernier, l'Oster, le séparait au sud de l'héritage de Pzreyaslav ; et plus au sud-est, les terres de Tchernigov-Seversk se confondirent avec la steppe polovtsienne.

Dans la principauté de Tchernigov, il existait le même ordre apanage-volost que dans les autres régions russes, c'est-à-dire Il existait un droit coutumier d'ancienneté pour occuper les tables, et la violation de ce droit provoquait parfois des troubles civils. Cependant, ces derniers sont moins courants ici que dans d'autres pays de la Russie. En termes d'ancienneté des tables, Tchernigov était suivi de Novgorod-Seversky, et au cours du XIIe siècle, on assiste plus d'une fois au phénomène suivant. Novgorod, en conjonction avec d'autres fiefs situés entre la Desna et les Sept, comme notamment Putivl, Rylsk, Koursk et Troubchevsk, montre une tendance à se démarquer de la composition générale des possessions de Tchernigov et à former un règne spécial, en fait Seversky, sous l'autorité de la lignée cadette de la famille princière ; tout comme dans la première moitié de ce siècle, la région de Riazan s'est séparée de Tchernigov. Cependant, diverses circonstances, notamment la situation géographique et l'énergie de certains princes de Seversk, qui réussirent non seulement à prendre possession de la table de Tchernigov, mais également à déménager d'ici vers la grande Kiev, empêchèrent une telle séparation et un tel isolement.

La propriété de Tchernigov oscille depuis un certain temps entre deux branches de Sviatoslav Yaroslavich : les Davidovitch et les Olgovitch. Ces derniers, en tant que lignée junior, héritent de l'héritage Novgorod-Seversky proprement dit ; mais cette tribu ambitieuse ne se contente pas d'un rôle secondaire. On sait que Vsevolod Olgovich a non seulement expulsé son oncle Yaroslav (Ryazansky) de Tchernigov, mais a ensuite occupé Kiev même, donnant la région de Tchernigov à Vladimir et Izyaslav Davidovich, et la région de Seversk à ses frères Igor et Sviatoslav. Les plus jeunes, quant à eux, s’efforcent de suivre les traces de leur frère aîné. Igor, cherchant la grande table, est mort victime de la foule de Kiev ; et Sviatoslav, après la bataille de Ruta, n'a pas occupé Tchernigov uniquement parce qu'Izyaslav Davidovich a réussi à s'y rendre du champ de bataille avant lui. Cependant, il a atteint son objectif avec le renvoi d'Izyaslav Davidovich à Kiev. Peu de temps après, la famille Davidovitch elle-même s'éteignit. Les Olgovichi sont restés les dirigeants de tout le territoire de Tchernigov-Seversk. Puis le phénomène précédent ne tarda pas à se répéter : la famille Olgovitch se divisa en une lignée plus âgée, ou Tchernigov, et une lignée plus jeune, ou Severskaya. Cette dernière n'a pas non plus le temps de se séparer, principalement à cause du fait que les parents plus âgés s'efforcent constamment de traverser le Dniepr jusqu'à Kiev, et parfois de dégager Tchernigov pour la lignée plus jeune. Ainsi, Novgorod-Seversky a longtemps servi de table de transition, c'est-à-dire étape de transition vers Tchernigov.

Le 15 février 1164, le dernier des fils d'Oleg Gorislavitch, Sviatoslav, mourut à Tchernigov. L'ancienneté dans la famille Olgovitch appartenait désormais à son neveu Sviatoslav Vsevolodovich, prince de Novgorod-Seversky. Mais les boyards de Tchernigov voulaient remettre leur table au fils aîné du défunt prince Oleg Starodubsky (que nous connaissons lors de la réunion de Moscou en 1147). La princesse veuve, en accord avec les boyards et l'évêque Antoine, cacha au peuple la mort de son mari pendant trois jours ; et entre-temps, elle envoya un messager pour son beau-fils Oleg dans son héritage. Tous les complices ont juré que personne n'informerait Sviatoslav Vsevolodovich avant son arrivée à Tchernigov. Mais parmi ceux qui prêtaient serment, il y avait un contrevenant, et c'était l'évêque lui-même. Tysyatsky Yuri n'a même pas conseillé de prêter serment de sa part, comme de la part d'un saint et, de plus, connu pour son dévouement envers le défunt prince. Anthony lui-même voulait embrasser la croix. Et puis il a secrètement envoyé une lettre à Novgorod-Seversky à Sviatoslav Vsevolodovich avec la nouvelle que son oncle était décédé, que l'escouade était dispersée dans les villes et que la princesse était en confusion avec ses enfants et les grands biens laissés par son mari ; l'évêque invita le prince à se précipiter à Tchernigov. Le chroniqueur explique ce comportement de l'évêque uniquement par le fait qu'il était grec, c'est-à-dire confirme l'opinion largement répandue à l'époque sur la dépravation morale des Grecs byzantins. Par conséquent, le même phénomène qui s'est produit après la bataille de Ruta s'est répété : Tchernigov était censé se rendre chez celui des cousins ​​​​qui y monteraient plus tôt. Ayant reçu la lettre d'Anthony, Sviatoslav Vsevolodovich envoya immédiatement l'un de ses fils capturer Gomel-on-Sozhi et envoya ses maires dans certaines villes de Tchernigov. Mais lui-même n’est pas arrivé à temps à Tchernigov ; Oleg l'a prévenu. Ensuite, les princes entrèrent en négociations et commencèrent à « s'entendre avec les volosts ». Oleg a reconnu l'ancienneté de Sviatoslav et lui a cédé Tchernigov, et il a lui-même reçu Novgorod-Seversky. Cependant, la dispute sur les volosts reprit bientôt, car le prince aîné, contrairement aux conditions, n'attribua pas correctement les frères d'Oleg, les futurs héros du « Conte de la campagne d'Igor », et en vint au point de guerre civile entre les princes Seversky et les princes Tchernigov. L'évêque Antoine, qui a rompu son serment par zèle envers Sviatoslav Vsevolodovich, ne s'est pas entendu longtemps avec ce prince. Quatre ans plus tard, comme on le sait, il fut privé de son évêché parce qu'il avait interdit au prince de Tchernigov de manger de la viande lors des fêtes du Seigneur, qui tombaient le mercredi ou le vendredi.

Lorsque Sviatoslav Vsevolodovich, après de nombreux efforts, parvint finalement à la grande table de Kiev et partagea la région de Kiev avec son rival Rurik Rostislavich, il remit Tchernigov à son frère Yaroslav. À peu près à la même époque (en 1180), Oleg Sviatoslavich mourut et son frère Igor resta le chef de la lignée cadette des Olgovitch, qui reçut Novgorod-Seversky en héritage. Ses exploits dans la lutte contre les Polovtsiens sont connus, et notamment la campagne de 1185, entreprise conjointement avec son frère Vsevolod Trubchevsky, son fils Vladimir Putivlsky et son neveu Svyatoslav Olgovich Rylsky - une campagne si célèbre du poète Seversky qui nous est inconnue.

On ne peut pas dire que Yaroslav Vsevolodovich ait occupé la table des hauts responsables de Tchernigov avec un grand honneur ; Ainsi, dans la lutte alors animée entre les princes de la Russie du Sud et les Polovtsiens, il n'a montré aucune énergie ni aucun désir. La chronique, contrairement à l'usage, ne trouve même rien à dire à l'éloge de ce prince, mentionnant sa mort en 1198. Le représentant de la branche cadette, Igor Seversky, reçut désormais l'ancienneté dans toute la famille Olgovich et occupa sans entrave la table de Tchernigov, mais pas pour longtemps : en 1202, il mourut, n'ayant pas encore atteint la vieillesse. Ensuite, Tchernigov passe à nouveau à la branche supérieure, à savoir au fils de Sviatoslav Vsevolodich, Vsevolod Chermny. Ce prince agité et ambitieux, fidèle aux aspirations de la lignée supérieure, comme on le sait, a atteint la table de Kiev après une lutte acharnée ; mais ensuite il en fut expulsé par l'alliance des princes de Volyn et de Smolensk. Lorsque les Tatars sont apparus, on retrouve son jeune frère Mstislav à Tchernigov ; et dans l'héritage Seversky régnaient les descendants du célèbre Igor Sviatoslavich et de son épouse Euphrosyne Yaroslavna de Galitsk. Nous avons vu quelle fin tragique leur tentative d'hériter de la terre de Galice a eu lieu, lorsque le genou masculin de Vladimir y a été coupé court. Seul l'aîné des Igorévitch, Vladimir, a réussi à s'échapper de Galich à temps.

Ainsi, malgré les récits familiaux qui élevaient parfois la jeune lignée des Olgovitch à la table de Tchernigov, l'histoire a cependant conduit à un certain isolement de l'héritage de Novgorod-Seversky, jusqu'à ce que le pogrom tatare perturbe le cours naturel du développement de Tchernigov. Région Severski. Cependant, cet isolement était entravé par la position même de la région de Seversk ; toute sa moitié sud-est se trouvait à la frontière avec la steppe polovtsienne et devait constamment se battre avec des nomades prédateurs. Dans la lutte contre eux, les audacieux princes de Severn accomplirent de nombreux exploits ; mais en même temps, ils avaient besoin du soutien actif de leurs parents plus âgés. Nous avons vu comment, après la défaite de la milice Seversky sur les rives du Kayala, seules les mesures énergiques du chef des Olgovichi, Sviatoslav Vsevolodovich de Kiev, ont sauvé Posemye du pogrom qui le menaçait.

Le noyau du territoire de Tchernigov-Seversk était l'angle entre la Desna, d'une part, et ses affluents Ostrom et Semyu, de l'autre, ainsi que la bande adjacente de la région droite de Desna. Si nous remontons la Desna depuis son cours inférieur, les premières villes de Tchernigov que nous rencontrons ici s'appelaient Lutava et Moraviysk. Elles étaient situées sur la rive droite du fleuve, comme d'autres villes de la région de Desna, car sa rive droite domine généralement la gauche. Lutava était située presque en face de l'estuaire de l'Oster et Moraviysk était légèrement plus haute que lui. Ce dernier nous est connu grâce à la paix conclue ici en 1139 après une guerre brutale entre les Monomakhovich et les Olgovitch. En général, les deux villes nommées sont généralement mentionnées en relation avec la guerre civile de ces deux générations princières autour de la table de Kiev. Situés sur une route maritime directe entre Kiev et Tchernigov, ils ont probablement pris une part active au mouvement commercial. Cette situation géographique explique qu'elles aient souvent servi de lieu de congrès princiers lors de la conclusion de la paix, ainsi que d'alliances défensives ou offensives. Mais la même situation les exposait à de fréquents sièges ennemis et à des ravages lors de la guerre civile entre les princes de Tchernigov et de Kiev. Un jour (en 1159), Izyaslav Davidovich, qui possédait temporairement Kiev, était en colère contre son cousin Svyatoslav Olgovich, à qui Tchernigov avait été cédée. Il ordonna de dire à Sviatoslav qu'il le forcerait à retourner à Novgorod-Seversky. En entendant une telle menace, Olgovitch dit : « Seigneur ! Tu vois mon humilité. Ne voulant pas verser le sang chrétien et détruire ma patrie, j'ai accepté de prendre Tchernigov avec sept villes vides dans lesquelles sont assis les chiens et les Polovtsiens ; tout le volost de Tchernigov est derrière lui, et cela ne lui suffit pas.» Sviatoslav nomma la première de ces villes vides Moraviysk ; mais sa critique méprisante à leur sujet montre une exagération incontestable.

En remontant plus haut la Desna, nous atterrirons à la capitale Tchernigov, qui s'affiche sur sa rive droite, au confluent de la rivière Strizhnya. De l'embouchure de cette rivière vers la droite, le long de la Desna, à plusieurs kilomètres de distance, se trouvent des collines côtières assez importantes, laissant une petite bande de prairie inondée d'eau de source. Ce sont les soi-disant montagnes Boldin, le long de la crête desquelles se trouve la ville elle-même, avec ses deux anciens monastères. Le centre-ville, ou « detinets », clôturé par un rempart et des murs en bois, était situé sur une colline assez plate, délimitée d'un côté par la vallée de Desna, de l'autre par Strizhnya, et de l'autre par des creux et des ravins. Son visage était tourné vers Desna ou vers l'embarcadère de son navire. Du côté opposé, elle jouxte la ville « extérieure » ou « rond-point », autrement appelée la « prison » ; celle-ci était entourée d'un rempart de terre qui s'appuyait d'un côté sur Strizhen et de l'autre sur la Desna. Les portes de cette ville détournée, face à Strizhn, à en juger par la chronique, étaient appelées « orientales ». Les vestiges d'un troisième rempart circulaire, situé à une distance considérable de la ville, confirment que le comblement des remparts a longtemps servi en Russie du Sud comme moyen habituel de protection contre les peuples voisins, notamment contre les nomades prédateurs, dont les raids dans ces régions les jours s'étendaient non seulement à Tchernigov, mais aussi au-delà jusqu'au Nord. À l'intérieur de ce dernier rempart se trouvaient probablement des cours de campagne, princières et boyardes, ainsi que des fermes suburbaines, des potagers et des pâturages. En cas d'invasion de la cavalerie des steppes, les villageois des environs avec leurs troupeaux et leurs réserves de céréales se réfugiaient bien sûr derrière ces remparts.

Le sanctuaire principal de Tchernigov et sa décoration principale étaient l'élégante église cathédrale de la Transfiguration, construite, selon la légende, sur le site d'un ancien temple païen. Ce temple est contemporain de la Sophie de Kiev et même plusieurs années plus âgé qu'elle. Sa fondation a été posée par Mstislav de Tmutarakan. A la mort de ce prince, les murs de la cathédrale, selon la chronique, étaient déjà construits à une telle hauteur qu'un homme, debout sur un cheval, pouvait à peine atteindre le sommet avec sa main, donc deux brasses. Elle a probablement été fondée il y a environ deux ans, peu après la campagne réussie de Mstislav et de son frère Iaroslav contre les Polonais : cette campagne (entrepris en 1031) s'est terminée par la conquête de la Rus' rouge. Peut-être que le temple lui-même a été conçu en mémoire de cet événement glorieux, comme la Sophie de Kiev, fondée cinq ans plus tard en mémoire de la grande victoire de Iaroslav sur les Petchenègues. Selon toute vraisemblance, la construction de la cathédrale Spassky a été achevée par le neveu de Mstislav et son successeur Sviatoslav Yaroslavich. On connaît le désir habituel des princes russes d'être enterrés dans des églises qu'ils ont eux-mêmes construites. Et non seulement Mstislav Vladimirovitch, mais aussi Sviatoslav Yaroslavich ont été enterrés dans la cathédrale Spassky, bien que ce dernier soit mort alors qu'il occupait la grande table de Kiev.

Le style architectural, la maçonnerie des murs et les décorations de la cathédrale de Tchernigov sont exactement les mêmes que ceux des principales églises de Kiev ; sans aucun doute, il a également été construit par des architectes byzantins. Selon son plan de base et ses trois demi-cercles d'autel, elle convient mieux à l'église de la dîme de Kiev qu'à l'église Sainte-Sophie ; mais sa taille est bien inférieure aux deux. Le nombre de sommets, ou dômes, ne dépassait apparemment pas les cinq habituels. Elle ressemble à la Sophie de Kiev avec sa vezheya, ou tour ronde, qui est adjacente au coin nord-ouest du bâtiment, c'est-à-dire. sur le côté gauche de l'entrée principale. Cette vezha contient un escalier tournant en pierre menant au sol du temple, ou aux chœurs, destinés au sexe féminin et notamment à la famille princière. Comme dans la cathédrale de Kiev, les chœurs entourent trois murs intérieurs, soit à l'exception de l'oriental ou de l'autel. Huit fines colonnes de marbre rougeâtre, quatre chacune sur les côtés nord et sud, soutiennent ces étages ; huit autres colonnes plus petites constituent le niveau supérieur, c'est-à-dire encadrent les chœurs et, à leur tour, soutiennent les sommets du temple. La peinture murale était apparemment composée exclusivement d’iconographies à fresque. On ne remarque pas que les murs de l'autel et du pré-autel aient jamais été décorés d'images en mosaïque. Les mosaïques étaient à cette époque une décoration très coûteuse en Russie, accessible uniquement aux églises les plus importantes de la capitale.

Outre ses bâtisseurs Mstislav et Sviatoslav, sont enterrés dans la cathédrale Spassky : le fils de ce dernier, Oleg, le petit-fils de Vladimir Davidovitch et l'arrière-petit-fils de Yaroslav Vsevolodovich, ainsi que le métropolite de Kiev Constantin, rival du célèbre Kliment Smolyatich. La nouvelle suivante est intéressante. En 1150, lorsque Youri Dolgorouki occupa temporairement le trône de Kiev, son allié Sviatoslav Olgovich prit le corps de son frère Igor, tué par les Kieviens, du monastère Siméon de Kiev et le transféra dans sa ville natale de Tchernigov, où il fut enterré, selon la chronique, « à la maison du Saint-Sauveur », donc non pas dans la cathédrale elle-même, mais dans son annexe. En effet, sur le côté sud du temple, vous pouvez voir la base d'un bâtiment avec une abside ou un autel en demi-cercle. Peut-être que c'était la tour mentionnée, c'est-à-dire une petite église latérale avec une chambre conçue pour satisfaire les besoins de la cathédrale ou de l'évêché.

Le principal palais princier se trouvait juste à côté de l'église Saint-Pierre. Spas. Sur le côté oriental de cette dernière se trouvait une église en pierre au nom de l'archange Michel, fondée par Sviatoslav Vsevolodich alors qu'il était assis à la table de Tchernigov. Le même prince, manifestement un constructeur de temples zélé, construisit une autre église dans la cour du prince, en l'honneur de l'Annonciation de la Très Sainte Théotokos ; elle s'est défendue contre St. Le Sauveur est un peu plus loin que St. Mikhail, et plus près du rivage de Strizhnya. Dans cette église de l'Annonciation, en 1196, le cousin de son fondateur, Vsevolod Svyatoslavich Trubchevsky, célèbre Buitur "Les Contes de la campagne d'Igor", a été enterré. La chronique note à cet égard qu'il a surpassé tous les Olgovitch par la gentillesse de son cœur, son caractère courageux et son apparence majestueuse. L'enterrement de Vsevolod a été célébré avec un grand honneur par l'évêque et tous les abbés de Tchernigov, en présence de « tous ses frères Olgovitch ». Vladimir Monomakh dans "Enseignements aux enfants" rappelle qu'une fois, lorsqu'il était prince de Tchernigov, il a soigné son père Vsevolod et son cousin Oleg Svyatoslavich à sa Cour Rouge et a offert à son père un cadeau de 300 hryvnia d'or. Nous ne savons pas où se trouvait cette Cour Rouge : s'il s'agissait de la même tour que la principale tour princière de Detinets ou, plus probablement, d'un palais de campagne spécial.

La vénération et la glorification des deux princes martyrs ont commencé à Tchernigov dès Kiev. Alors qu'Oleg Sviatoslavich achevait l'église en pierre de Boris et Gleb, commencée par son père à Vyshgorod, et que Vladimir Monomakh construisait la même près de Pereyaslavl, le temple de Tchernigov au nom de ces martyrs, selon toutes les indications, a été construit par le frère aîné d'Oleg, David. Il portait le même nom que St. Gleb, lors du baptême de David, et il est curieux que le temple de Tchernigov ne s'appelle pas Borisoglebsky, comme partout ailleurs, mais Glebo-Borisovsky. Un monastère fut également fondé sous lui. David Sviatoslavich, connu pour son caractère doux et sa piété, est bien sûr enterré ici en tant que fondateur. Immédiatement, son fils Izyaslav Davidovich, le prince malheureux de Kiev, qui avec son tempérament agité et son ambition était à l'opposé de son père, trouva la paix. Il y avait aussi dans la ville même un couvent au nom de Paraskeva Pyatnitsa, peut-être fondé par la princesse Predislava, sœur du même David Sviatoslavich ; au moins on sait qu'elle est morte religieuse. Église de St. Paraskeva, avec ses hautes arches, ses piliers et son dôme, ressemble encore aujourd'hui au caractère de l'architecture byzantine-russe de l'époque pré-mongole. Mais la place principale entre les monastères de Tchernigov a toujours été occupée par les monastères Ilyinskaya et Yeletskaya. Tous deux sont situés sur les monts Boldin : Yeletskaya - près de la ville elle-même, au milieu de jardins et de potagers, et Ilyinskaya - à environ trois kilomètres de celle-ci, sur une falaise boisée abrupte dans la vallée de Desna. La tradition attribue l'origine du monastère Elias à Saint-Pierre. Antoine de Pechersk et le date précisément du moment où Antoine, à la suite de calomnies, fut soumis à la colère du grand-duc Izyaslav Yaroslavich et trouva la protection de son frère Sviatoslav à Tchernigov. Ici, il s'est également installé dans une grotte qu'il avait lui-même creusée dans les montagnes Boldin, et les frères des cavernes n'ont pas tardé à se rassembler autour de lui. Après son retour à Kiev, le prince de Tchernigov construisit une église monastique au-dessus de ces grottes au nom de Saint-Pétersbourg. Élie. Par conséquent, l’origine du monastère Elias de Tchernigov était la même que celle du monastère de Kiev-Petchersk. La tradition attribue également au même prince Sviatoslav la fondation du monastère de Yelets avec le temple principal en l'honneur de la Dormition de la Vierge Marie, peut-être aussi à l'instar du monastère de Petchersk à Kiev. L'église de l'Assomption d'Eletsk conserve encore des caractéristiques architecturales communes avec l'église de Kiev-Petchersk. La cathédrale Spassky et les monastères mentionnés ont été généreusement dotés de terres, de terres diverses et de revenus de leurs pieux fondateurs et de leurs successeurs.

Les sommets des monts Boldin sont parsemés de tumulus datant de l'époque païenne. Parmi ceux-ci, deux monticules se distinguaient particulièrement par leur taille à notre époque : l'un près du monastère Eletsky, appelé la « Tombe noire », et l'autre près du monastère Ilyinsky, « Gulbishche ». La légende populaire les reliait à la mémoire de leurs anciens princes. Des fouilles récentes ont mis au jour des armes, des objets de chasse, des articles ménagers et diverses décorations qui ont été gravement endommagés par le feu, mais qui ont conservé dans certains échantillons des traces d'un travail élégant, en partie grec, en partie oriental. Selon toutes les indications, ces monticules contenaient en réalité les restes de princes ou de nobles russes, brûlés sur le bûcher avec leurs armes et ustensiles conformément aux coutumes de la Russie païenne. Quant à la périphérie de Tchernigov, à l'époque pré-mongole, elle regorgeait apparemment de villages et de hameaux. Parmi les villages voisins, à en juger par la chronique, le plus important était Boloves ou Belous ; il se trouvait à l'ouest de Tchernigov, derrière ce qu'on appelle le « champ d'Olgov », sur la rivière Belous, l'affluent droit de la Desna. Sur ce champ d'Olga campait généralement l'armée ennemie qui, pendant la guerre civile princière, arrivait à Tchernigov du côté de Kiev.


En plus des ouvrages, voyages, dictionnaires, cartes et autres ouvrages mentionnés ci-dessus couvrant la Russie européenne ou une partie importante de celle-ci, pour le territoire de Tchernigov, nous indiquons également les manuels suivants : « Description historique et statistique du diocèse de Tchernigov » (Révérend Philarète). 7 livres, Tchernigov. 1873 (Voir « Notes » sur ce travail de N. Konstantinovich dans les Notes du Comité statistique de Tchernigov. Livre 2. numéro 5.) Lieutenant-colonel « Province de Tchernigov ». Domontovitch. Saint-Pétersbourg 1865. et lieutenant-colonel de la « province de Kalouga ». Poprocki. Saint-Pétersbourg 1864 (mûri, assemblé par des officiers de l'état-major). "Extraits d'un voyage archéologique à travers la Russie en 1.825." Cochon (Actes Ob. Ist. et autres, partie III. livre 1). "Le Livre du Grand Dessin". M. 1846. « Description des rivières du gouvernorat de Tchernigov » en 1785 et « Description des rivières du gouvernorat de Tchernigov » en 1781. Pashchenko (tous deux dans les Notes de Tchernigov. stat. com. livre. 2. Numéro 1– 4). "Description topographique du gouvernorat de Tchernigov en 1781" par A. Shafonsky. (Publié par Sudienko. Kiev. 1851.) Lyubets Synodikon jeudi. O.I. et D. 1871. livre. 2. «Anciens remblais de terre» de Samokvasov (Russie ancienne et nouvelle. 1876. 3 et 4). "Les tumulus du Nord et leur importance pour l'histoire" par lui. (Actes du Troisième Congrès Archéologique. K. 1878.) Son raisonnement est à peu près le même. (Nouvelles de la Société Archéologique. Saint-Pétersbourg, 1878.) En 1878, à Tchernigov, sur les rives de la rivière Strizhnya, les restes d'un temple furent découverts dans un sol emporté par les eaux, et les fouilles effectuées par Samokvasov découvrirent un grand nombre de cercueils dans les niches de la fondation. Évidemment, il y avait un tombeau sous ce temple. Il s'agissait probablement de l'église de l'Annonciation, dans laquelle était enterré le bouée-tur Vsevolod Svyatoslavich. P. Golubovsky "Histoire du pays de Seversk jusqu'à la moitié du XIVe siècle". Kyiv. 1881. Monographie du prof. Bagaleya "Histoire du pays de Seversk jusqu'à la moitié du XIVe siècle". K. 1882. Sa « Réponse » à la révision de ladite monographie par M. Linnichenko. Kharkiv. 1884. Étude de Zotov « Sur les princes de Tchernigov selon le Synodik de Lioubetsk et sur la principauté de Tchernigov à l'époque tatare. » (Chronique. Commission archéologique. IX. Saint-Pétersbourg. 1893).



Avez-vous aimé l'article? Avez-vous aimé l'article?