Territoire de la Finlande avant 1939. Guerre soviéto-finlandaise (d’hiver) : conflit « méconnu »

LIGNE MANNERHEIM

URSS - FINLANDE : LA GUERRE INCONNUE

Vestiges de la construction de la ligne Mannerheim

Dmitri Ivanov

Je dois admettre que je me suis toujours méfié des hommes politiques à courte vue et des historiens sans scrupules. D'accord, tous deux ont beaucoup essayé pour que nos idées sur les événements du passé soient déformées jusqu'à la honte.

À titre d’exemple éloquent, je voudrais citer la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. C’est avec tristesse que nous devons admettre que nombre de nos compatriotes restent convaincus que l’URSS a été vaincue dans cet affrontement. Pour aller au fond de la vérité, il convient de se tourner vers l’histoire des relations entre la Russie et la Finlande.

Commençons par la fin XIV Pendant des siècles, les tribus Suomi, qui n'avaient aucune notion d'État, furent conquises par la couronne suédoise. Les gagnants, comme on pouvait s'y attendre, n'ont accordé aux Finlandais aucune autonomie administrative ni même culturelle. Non…

La population indigène ne s'est réveillée qu'après la fin de la dernière guerre russo-suédoise en 1809 et la signature du traité de paix de Friedrichsham¹. Selon ses termes, l'ensemble du territoire finlandais a été cédé à la Russie.

Un peu plus d'un siècle s'est écoulé. Grâce aux efforts des monarques russes, l'ancienne province suédoise s'est transformée en un État autonome (le Grand-Duché de Finlande) avec tous les attributs inhérents - autorités, armée, douanes, poste et monnaie. Tous les postes dans l'administration, à l'exception de celui de gouverneur général, étaient occupés par des autochtones locaux. Les impôts collectés ici étaient uniquement destinés aux besoins de la région. Il n’a pas été question d’une quelconque politique de « russification ». De plus, la migration de la population russophone était interdite ici. Par conséquent, les plaintes éternelles de la partie finlandaise concernant l’oppression et l’oppression de la « nation titulaire » ne valent pas un centime. Mais continuons...

En 1811, la province de Vyborg, qui comprenait des terres cédées à la Russie dans le cadre des traités de paix signés précédemment, est devenue partie intégrante du Grand-Duché. En conséquence, la frontière administrative de la Finlande s'est rapprochée de Saint-Pétersbourg. Cependant, au lieu de gratitude, l’élite Suomi a commencé à déclarer effrontément qu’il serait bien d’acquérir la souveraineté.

Ce fantasme s’est réalisé immédiatement après la Grande Révolution socialiste d’Octobre 1917. L'indépendance finlandaise a été reconnue par le gouvernement soviétique.

En janvier 1918, une révolution éclate dans l’ancien Grand-Duché, qui se transforme en guerre civile. Les Blancs ont immédiatement appelé à l'aide les interventionnistes allemands. Ils ne tardèrent pas à attendre longtemps et bientôt la division baltique sous le commandement du général von der Goltz débarqua sur la péninsule de Hanko. Avec son aide, les troupes révolutionnaires de Suomi furent vaincues. Le 14 avril, les Allemands occupent Helsinki et 15 jours plus tard, Vyborg tombe. Début mai, les hostilités ont cessé.

Les vainqueurs ont déclenché une pure terreur. Plus de 8 000 personnes ont été exécutées, environ 12 000 sont mortes dans les prisons et les camps de concentration. Les résidents russophones de Finlande ont été détruits partout. Dans une note adressée à l'ambassadeur d'Allemagne Mirbach en date du 13 mai 1918, signée par le commissaire adjoint du peuple aux Affaires étrangères Chicherin, il était écrit : « … Il y a eu une véritable extermination de la population russe sans aucune distinction, des vieillards, des femmes et les enfants, les étudiants et en général tous les Russes ont été exterminés... »

Carl Gustav Emil Mannerheim

Si vous pensez que les Finlandais blancs sont satisfaits de ce qu’ils ont accompli, vous vous trompez lourdement. Ils ont essayé de s'arracher un autre morceau de graisse. Le 3 février 1918, le commandant en chef de l'armée finlandaise, le général Mannerheim, déclara qu'« il ne rengainera pas son épée tant que la Carélie orientale ne sera pas libérée des bolcheviks ». Il a approuvé le soi-disant « Plan Valenius », qui prévoyait la saisie du territoire russe jusqu'à la ligne mer Blanche – lac Onega, rivière Svir – lac Ladoga. Dans le même temps, les Finlandais avaient l'intention de s'emparer de la région de Pechenga et de la péninsule de Kola, et Petrograd devait recevoir le statut de « ville libre ». Waouh les appétits ! Le 15 mai, le gouvernement finlandais déclare la guerre à la Russie soviétique. Mais jusqu'en octobre, il n'y a pratiquement pas eu d'hostilités actives, en partie grâce à l'intervention de l'Allemagne, qui a conclu le traité de Brest-Litovsk avec la RSFSR. La situation a radicalement changé après la défaite des Allemands lors de la Première Guerre mondiale.

Le 15 octobre, les Finlandais occupèrent le volost Rebolskaya, en janvier 1919 - le volost voisin de Porosozerskaya, et en avril ils étaient déjà proches de Petrozavodsk. Et puis l’impossible s’est produit ! La patience des bolcheviks s'est épuisée. Il était impossible de supporter plus longtemps un comportement aussi éhonté. Pour repousser l'agresseur, 8 500 militaires, 166 mitrailleuses et 22 canons ont été concentrés en Carélie. Cela semble peu, mais cela s'est avéré suffisant pour que les Finlandais reçoivent finalement le programme complet. Toute cette épopée se termine le 17 février 1922.

Les événements décrits brisent en mille morceaux les divagations des historiens et des publicistes libéraux, qui prétendent encore que, disent-ils, la petite Finlande ne pourrait pas menacer la puissante Russie. En fait, il s’avère que cette menace était plus que réelle.

Il n’est peut-être pas nécessaire de s’étendre sur la difficulté de la situation politique en Europe à la fin des années 1930. Anticipant une nouvelle guerre mondiale, les dirigeants de l'URSS étaient sérieusement préoccupés par la sécurité de la deuxième plus grande et plus importante ville du pays. La principale source d'inquiétude était le fait que la frontière terrestre avec la Finlande ne se trouvait qu'à 32 kilomètres de Léningrad. Cela le rendait très vulnérable aux éventuels tirs d'artillerie à longue portée. Quelque chose doit etre fait.

Le 12 octobre 1939, les négociations soviéto-finlandaises débutent à Moscou. La partie hôte a proposé de conclure un accord local d'assistance mutuelle dans la défense commune du golfe de Finlande. Ils ont parlé de la nécessité d'avoir une base militaire sur la côte finlandaise. La péninsule de Hanko a été mentionnée comme emplacement possible pour un tel déploiement. En outre, les voisins ont été appelés à céder la partie de la péninsule de Rybachy qui leur appartenait, certaines îles et à repousser légèrement la frontière sur l'isthme de Carélie. Au lieu de cela, des zones beaucoup plus vastes de la Carélie orientale ont été proposées. La superficie totale des territoires passant à l'URSS serait de 2 761 mètres carrés. km, et la Finlande recevrait 5 529 km² à titre de compensation. km. Il convient de noter que l'auteur de cette proposition appartenait au commissaire du peuple à la défense de l'époque, Kliment Efremovich Vorochilov.

Hélas, la partie finlandaise a rejeté l'idée de signer un accord et, concernant les changements territoriaux, elle a déclaré qu'elle ne pouvait pas prendre une telle mesure. C'est dégoûtant, et c'est tout... Surtout quand on considère comment les Finlandais ont acquis des terres gratuitement grâce à des concessions vieilles de plusieurs siècles. En fait, c’était une affaire très rentable pour tout le monde.

Cependant, les négociations se sont poursuivies. La position de la délégation soviétique n'a pas changé. Staline a souligné : « Nous demandons que la distance entre Léningrad et la frontière soit d'au moins 70 kilomètres. Ce sont nos exigences minimales et il ne faut pas penser que nous allons les réduire. Nous ne pouvons pas déplacer Leningrad, donc la frontière doit être déplacée." Les négociations s'éternisent. Après consultations avec le gouvernement, la délégation Suomi a accepté de transférer 5 îles du golfe de Finlande et de repousser de 10 km la frontière de l'isthme de Carélie. Il y a eu à nouveau un refus concernant la location de la péninsule de Hanko. La partie soviétique a continué à tenir bon, même si elle a accepté de réduire la taille de la garnison de sa base proposée de 5 000 à 4 000 personnes. Le 24 octobre, invoquant la nécessité de consulter la haute direction, la délégation finlandaise est partie pour Helsinki.

Curieusement, la seule personne sensée parmi les hommes politiques finlandais qui avait perdu tout sens des réalités était le baron Mannerheim déjà mentionné, qui était alors devenu maréchal. A la veille du dernier cycle de négociations, il a convaincu son parlement et ses diplomates de la nécessité d’accepter la proposition de Staline : « Nous sommes obligés de parvenir à un accord. L'armée n'est pas en état de combattre. »

Väinö Alfred Tanner

En cherchant à obtenir une base navale, la partie soviétique était prête à toutes les options : location, vente, échange. Cependant, les dirigeants finlandais, comme on dit, ont le mors entre les dents. Il a donné pour instruction d'abandonner toute option visant à installer une base soviétique à Hanko ou sur toute île située à proximité. Comme Tanner, l’un des négociateurs, l’a écrit plus tard : « Nous avons tous été déçus par les instructions que nous avons reçues. Nous nous attendions à ce qu'Helsinki comprenne : un accord ne peut être obtenu qu'au travers de nouvelles concessions.»

Le 9 novembre a eu lieu la dernière réunion des parties contractantes. Staline s'est approché de la carte, a montré l'île de Russarö et a demandé : « Peut-être allez-vous au moins y renoncer ? Non? Ensuite, il semble que rien ne fonctionnera. Ça ne marchera pas. »

Le 13 novembre, la délégation Suomi a quitté Moscou. Alors qu'elle traversait la frontière, les gardes-frontières finlandais... ont ouvert le feu sur leurs collègues soviétiques.

Principaux événements de la guerre soviéto-finlandaise 30/11/1939 - 13/03/1940.

Nous n’avons pas eu à attendre longtemps pour connaître l’évolution de la situation. Le 26 novembre, à 15 h 45, l'artillerie finlandaise a bombardé le territoire soviétique près du village de Mainila, tuant 4 soldats et en blessant 9 autres. Deux jours plus tard, le gouvernement de l'URSS dénonçait le traité de non-agression soviéto-finlandais et rappelait ses représentants diplomatiques d'Helsinki. Le 30 novembre 1939, les hostilités débutent.

La première phase ne doit pas être considérée comme entièrement réussie pour les troupes soviétiques. Il y a des raisons objectives à cela. Commençons par le fait que la Finlande s'est mobilisée à l'avance, augmentant la taille de son armée de 37 à 337 mille personnes ! En 1938-1939, les célèbres casemates valant un million de dollars furent construites sur la célèbre « ligne Mannerheim ». Hélas, les renseignements soviétiques ne disposaient d'aucune information à leur sujet. L’Occident a également fourni une aide considérable aux Finlandais. La France, selon le Premier ministre Daladier, a envoyé 145 avions, 496 canons, 5 000 mitrailleuses, 400 000 fusils et 20 millions de cartouches. Son collègue britannique Chamberlain a rapporté à son parlement que la Finlande avait reçu 101 avions, 114 canons, 185 000 obus, 100 mitrailleuses Vickers, 50 000 obus à gaz, 15 700 bombes, 200 canons antichar, etc.

En outre, environ 12 000 volontaires sont arrivés en Finlande. Quant à l'Angleterre et à la France, elles n'ont pas caché leur volonté de participer à ce conflit. Bien sûr du côté finlandais. Mais leurs projets n'étaient pas destinés à se réaliser.

Le commandement soviétique a tiré les bonnes conclusions. Après la préparation nécessaire, nos troupes considérablement renforcées lancèrent le 11 février 1940 une offensive massive sur l'isthme de Carélie. Après avoir franchi la principale ligne défensive, ils atteignirent le 9 mars la périphérie de Vyborg. Le même jour, le maréchal Mannerheim informait son gouvernement que l'armée suomie était menacée d'une défaite totale. Cependant, l'Angleterre et la France le persuadèrent de tenir le coup, lui assurant que leurs armées étaient déjà en route. Cependant, le 12 mars, à Moscou, la délégation finlandaise a été contrainte de signer un traité de paix. Bien sûr, en termes soviétiques...

Qui est devenu le véritable vainqueur de cette étrange « guerre d’hiver » ?

Selon le traité de Moscou, l'URSS a reçu gratuitement de nouveaux territoires ainsi qu'une base navale sur la péninsule de Hanko. Permettez-moi de vous rappeler qu'en 1939, l'Union soviétique avait demandé un peu moins de 3 000 mètres carrés. km en échange de deux fois le territoire. Et à la suite de la guerre, il a reçu 40 000 mètres carrés. km sans rien donner en retour.

Un point très significatif : lors des négociations d'avant-guerre, l'URSS a proposé, outre la compensation territoriale, également une compensation pour la valeur des biens laissés par les Finlandais. Même dans le cas du transfert d'un petit terrain, nous parlerions d'un montant d'au moins 800 millions de marks.

Juho Kusti Paasikivi

Et en 1940, le chef de la délégation finlandaise, Paasikivi, eut l'audace de faire allusion à une indemnisation et fit même référence à Peter je , qui a payé à la Suède 2 millions de thalers dans le cadre du traité de Nystadt. Ce à quoi le commissaire du peuple aux Affaires étrangères Viatcheslav Mikhaïlovitch Molotov a calmement répondu : « Écrivez une lettre à Pierre le Grand. S'il commande, nous paierons..."

Viatcheslav Mikhaïlovitch Molotov

Entre-temps, la partie soviétique a exigé que la partie perdante paie 95 millions de roubles. pour les équipements retirés du territoire occupé et les dommages matériels. La Finlande s'est engagée à transférer à l'URSS 350 véhicules maritimes et fluviaux, 76 locomotives, 2 000 wagons et un nombre important de voitures. Alors qui, je le répète, a gagné ?

L’entêtement stupide de l’élite finlandaise valait-il de telles pertes ? Je ne comprends pas ceux qui accusent l’URSS d’agression. Une offre spécifique et avantageuse a-t-elle été faite à la Finlande ? Était. Vouliez-vous parvenir à un accord à l’amiable avec elle ? Ils voulaient. Qui a fait dérailler les négociations ? Et finalement provoqué une guerre ? Toujours la même vieille « bonne » Europe, opposant les États voisins à l’Empire russe, à l’URSS et aujourd’hui à la Russie moderne, les uns contre les autres, en leur promettant toutes sortes d’avantages et d’assistance, y compris militaire. En même temps, à la dernière minute, elle trompe toujours les imbéciles naïfs. Parce que personne ne s’impliquera dans une guerre avec un grand pays pour des bagatelles.

POSTESCRIPTUM

Une conversation distincte sur les pertes humaines. Certains pensent que la partie soviétique a subi des pertes injustifiées lors de la « guerre d’hiver ». Selon les listes nominatives, 126 875 personnes sont mortes ou ont disparu. J'ose rappeler à ceux qui veulent réécrire l'histoire à leur manière que dans toute bataille, le camp attaquant perd beaucoup plus de main-d'œuvre que le camp défenseur. C'est une vérité indéniable. Il ne sert donc à rien de manipuler le nombre de personnes tuées sur le champ de bataille afin de minimiser l’importance de l’une des nombreuses victoires remarquables remportées par un pays autrefois grand.

¹ Traité de Friedrichsham 1809 Conclu entre la Russie et la Suède à la suite de la guerre russo-suédoise de 1808-1809, au cours de laquelle la Russie réussit à occuper complètement la Finlande et à vaincre les troupes suédoises. Selon le traité de paix, toute la Finlande (y compris les îles Aland) revenait à la Russie. La réinstallation de la population suédoise de Finlande vers la Suède et dans la direction opposée a été autorisée. La Suède devait faire la paix avec Napoléon (elle était un participant indispensable à toutes les coalitions anti-françaises). Après la conclusion de la paix, le Grand-Duché de Finlande a été formé avec sa propre constitution, qui est devenue partie intégrante de la Russie.

« Pourtant, la frontière nationale se trouvait à 17-20 kilomètres de Saint-Pétersbourg - cela représentait en général une menace assez importante pour une ville de cinq millions d'habitants. Je pense que les bolcheviks de l'époque essayaient de corriger leurs erreurs historiques. fabriqué en 1917 », a-t-il déclaré à Poutine

Artillerie de l'Armée rouge

Le président russe Vladimir Poutine estime que l'Union soviétique, après avoir déclenché une guerre avec la Finlande en 1939, a tenté de corriger les erreurs de calcul commises pendant la révolution et appelle à honorer la mémoire des soldats soviétiques tombés au combat, car ils ont accompli leur devoir.

La conversation sur la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940 a commencé lors d'une réunion du président avec des membres de la Société historique militaire recréée et des équipes de recherche. L’un des participants à la conversation a suggéré de créer des monuments commémoratifs pour « marquer la mort de ces personnes qui sont mortes pour notre pays d’une manière ou d’une autre ».

"Ces mots sont superflus. D'une manière ou d'une autre, il ne faut pas dire cela. Ce sont des gens qui ont accompli leur devoir militaire", lui a reproché Poutine.

Le chef de l'Etat a déclaré qu'il n'avait pas l'intention d'évaluer si les dirigeants soviétiques avaient agi correctement ou incorrectement en 1939 d'un point de vue politique. Cependant, il revint ensuite sur les événements de ces années-là.

« Avec l'analyse la plus rapide, nous pouvons conclure qu'après tout, la frontière de l'État (avec la Finlande) se trouvait à 17-20 kilomètres de Saint-Pétersbourg - ce qui, en général, représentait une menace assez importante pour une ville de cinq millions d'habitants. Je pense que les bolcheviks de l'époque ont tenté de corriger les erreurs historiques qu'ils avaient commises en 1917 après avoir profité du soutien armé des forces armées finlandaises, qui faisaient alors partie de l'armée russe et, comme nous le savons, ont largement influencé le résultat. "Ils ont repris conscience après le soulèvement d'Octobre et le coup d'État. Ils ne parvenaient plus à un accord et se sont lancés dans cette guerre", a déclaré Poutine.

Selon lui, les premiers mois de cette guerre furent « sanglants et inefficaces de notre part ». "Ensuite, tout s'est mis en place. Après plusieurs mois de combats inefficaces et assez sanglants, nous nous sommes réorganisés et avons commencé à agir différemment. Nous avons concentré des forces et des ressources importantes. Il est devenu clair que cette guerre ne pourrait pas être gagnée avec les forces de la région militaire de Léningrad. seuls, et ils ont commencé à agir selon l’autre, et l’autre côté ressentait déjà à cette époque toute la puissance de l’État russe et soviétique », a-t-il ajouté.

Sur cette carte, la frontière entre l'URSS et la Finlande avant la guerre est indiquée en rouge (à seulement 20 km de Leningrad), la ligne Mannerheim est indiquée en bleu, et la frontière entre l'URSS et la Finlande après la guerre (à 150 km de Leningrad ) est indiqué en vert. Il est facile de comprendre, en regardant cette carte, que c'est ce qui a sauvé Léningrad pendant la Grande Guerre patriotique. Si la frontière avait été plus proche, comme avant la guerre soviéto-finlandaise, la ville n'aurait guère pu être tenue...

Cette carte montre qu'outre le territoire finlandais de la région de Léningrad, des zones de la région de Carélie du Nord et de la péninsule de Rybachy, ainsi qu'une partie des îles du golfe de Finlande et de la région de Hanko ont été transférées à l'URSS.

Cependant, à la fin de la Grande Guerre patriotique, les troupes de l'Armée rouge lancent à nouveau une attaque contre la Finlande, qui refuse de transférer volontairement l'une de ses régions sous le contrôle de l'URSS. Cette offensive élargit encore le territoire de l'URSS en direction finlandaise.

Pertes des partis en 1939-40.

Finlande

* Tués - 48,3 mille personnes.
* Blessés - 45 mille personnes.
* Capturé - env. 1000 personnes
Ainsi, les pertes totales irrémédiables des troupes finlandaises pendant la guerre s'élevaient à 49 000 personnes. sur 265 000 participants, soit environ 18 %. Il n'y a aucune information sur ceux qui sont morts des suites de leurs blessures, nous supposerons donc que les 45 000 blessés ont survécu.

URSS

* Tué et mort des suites de ses blessures lors des étapes d'évacuation sanitaire - 65384
* Décédé à l'hôpital des suites de blessures et de maladies - 15921
*Manquant - 14043
* Blessés, choqués, brûlés - 186584
Ainsi, les pertes totales irrémédiables des troupes soviétiques pendant la guerre s'élevaient à 95 000 personnes. sur 425 000 participants, soit environ 22 %.

Environ 15% des pertes irrémédiables étaient des pertes dues à des engelures, c'est-à-dire que ces pertes ne s'appliquent pas aux pertes au combat, soit près de 15 000 personnes.

Matériel préparé par Anatoly Babushkin,

Après la signature du pacte de non-agression germano-soviétique, l’Allemagne entra en guerre contre la Pologne et les relations entre l’URSS et la Finlande commencèrent à se tendre. L'une des raisons est un document secret entre l'URSS et l'Allemagne sur la délimitation des sphères d'influence. Selon lui, l’influence de l’URSS s’étendait à la Finlande, aux États baltes, à l’ouest de l’Ukraine, à la Biélorussie et à la Bessarabie.

Conscient qu'une guerre majeure était inévitable, Staline chercha à protéger Léningrad, qui pourrait être bombardée par l'artillerie depuis le territoire finlandais. La tâche consistait donc à déplacer la frontière plus au nord. Pour résoudre le problème de manière pacifique, la partie soviétique a offert à la Finlande les terres de Carélie en échange du déplacement de la frontière sur l'isthme de Carélie, mais toute tentative de dialogue a été réprimée par les Finlandais. Ils ne voulaient pas parvenir à un accord.

Raison de la guerre

La raison de la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940 était un incident près du village de Mainila le 25 novembre 1939 à 15h45. Ce village est situé sur l'isthme de Carélie, à 800 mètres de la frontière finlandaise. Mainila a été soumis à des bombardements d'artillerie, à la suite desquels 4 représentants de l'Armée rouge ont été tués et 8 blessés.

Le 26 novembre, Molotov a convoqué l'ambassadeur de Finlande à Moscou (Irie Koskinen) et a présenté une note de protestation, affirmant que le bombardement avait été effectué depuis le territoire de la Finlande et que la seule chose qui l'avait empêché de déclencher une guerre était que le L'armée soviétique avait pour ordre de ne pas céder aux provocations.

Le 27 novembre, le gouvernement finlandais répondit à la note de protestation soviétique. En bref, les principales dispositions de la réponse étaient les suivantes :

• Le bombardement a effectivement eu lieu et a duré environ 20 minutes.
• Le bombardement provenait du côté soviétique, à environ 1,5 à 2 km au sud-est du village de Maynila.
• Il a été proposé de créer une commission qui étudierait conjointement cet épisode et lui donnerait une évaluation adéquate.

Que s’est-il réellement passé près du village de Maynila ? Il s’agit d’une question importante, car c’est à la suite de ces événements qu’a éclaté la guerre d’hiver (soviétique-finlandaise). La seule chose que l’on peut affirmer sans équivoque, c’est qu’il y a eu effectivement un bombardement du village de Maynila, mais il est impossible d’établir qui l’a exécuté à l’aide de documents. En fin de compte, il existe 2 versions (soviétique et finlandaise), et chacune doit être évaluée. La première version est que la Finlande a bombardé le territoire de l'URSS. La deuxième version est qu’il s’agissait d’une provocation préparée par le NKVD.

Pourquoi la Finlande a-t-elle eu besoin de cette provocation ? Les historiens évoquent deux raisons :

1. Les Finlandais étaient un outil politique aux mains des Britanniques, qui avaient besoin de la guerre. Cette hypothèse serait raisonnable si l’on considère la guerre hivernale de manière isolée. Mais si nous nous souvenons des réalités de cette époque, alors au moment de l'incident, une guerre mondiale était déjà en cours et l'Angleterre avait déjà déclaré la guerre à l'Allemagne. L'attaque de l'Angleterre contre l'URSS créait automatiquement une alliance entre Staline et Hitler, et cette alliance frapperait tôt ou tard l'Angleterre elle-même de toutes ses forces. Par conséquent, supposer cela équivaut à supposer que l’Angleterre a décidé de se suicider, ce qui, bien entendu, n’a pas été le cas.
2. Ils voulaient étendre leurs territoires et leur influence. C'est une hypothèse absolument stupide. Cela fait partie de la catégorie - le Liechtenstein veut attaquer l'Allemagne. C'est n'importe quoi. La Finlande n'avait ni la force ni les moyens de faire la guerre, et tous les membres du commandement finlandais comprirent que leur seule chance de succès dans la guerre contre l'URSS était une longue défense qui épuiserait l'ennemi. Dans de telles situations, personne ne dérangera la tanière avec l'ours.

La réponse la plus adéquate à la question posée est que le bombardement du village de Mainila est une provocation du gouvernement soviétique lui-même, qui cherchait une excuse pour justifier la guerre avec la Finlande. Et c'est cet incident qui a ensuite été présenté à la société soviétique comme un exemple de la trahison du peuple finlandais, qui avait besoin d'aide pour mener à bien la révolution socialiste.

Rapport de forces et de moyens

Cela montre comment les forces étaient corrélées pendant la guerre soviéto-finlandaise. Vous trouverez ci-dessous un bref tableau décrivant comment les pays opposés ont abordé la guerre d'hiver.

Dans tous les domaines, à l’exception de l’infanterie, l’URSS avait un net avantage. Mais mener une offensive qui n’est que 1,3 fois supérieure à l’ennemi est une entreprise extrêmement risquée. Dans ce cas, la discipline, la formation et l'organisation sont mises en avant. L’armée soviétique avait des problèmes sur ces trois aspects. Ces chiffres soulignent une fois de plus que les dirigeants soviétiques ne considéraient pas la Finlande comme un ennemi, espérant la détruire dans les plus brefs délais.

Progrès de la guerre

La guerre soviéto-finlandaise ou guerre d'hiver peut être divisée en 2 étapes : la première (39 décembre - 7-40 janvier) et la seconde (7-40 janvier - 12-40 mars). Que s'est-il passé le 7 janvier 1940 ? Timochenko a été nommé commandant de l'armée, qui a immédiatement entrepris de réorganiser l'armée et d'y rétablir l'ordre.

Première étape

La guerre soviéto-finlandaise a commencé le 30 novembre 1939 et l'armée soviétique n'a pas réussi à la mener à bien pendant une courte période. L’armée de l’URSS a en fait traversé la frontière finlandaise sans déclarer la guerre. Pour ses citoyens, la justification était la suivante : aider le peuple finlandais à renverser le gouvernement bourgeois belliciste.

Les dirigeants soviétiques ne prenaient pas la Finlande au sérieux, estimant que la guerre prendrait fin dans quelques semaines. Ils ont même évoqué un délai de 3 semaines. Plus précisément, il ne devrait pas y avoir de guerre. Le plan du commandement soviétique était approximativement le suivant :

• Envoyez des troupes. Nous l'avons fait le 30 novembre.
• Création d'un gouvernement fonctionnel contrôlé par l'URSS. Le 1er décembre, le gouvernement Kuusinen a été créé (nous y reviendrons plus tard).
• Attaque ultra-rapide sur tous les fronts. Il était prévu d'arriver à Helsinki dans 1,5 à 2 semaines.
• Déclin du véritable gouvernement finlandais vers la paix et la capitulation complète en faveur du gouvernement Kuusinen.

Les deux premiers points ont été mis en œuvre dès les premiers jours de la guerre, mais les problèmes ont ensuite commencé. La blitzkrieg n’a pas fonctionné et l’armée s’est retrouvée coincée dans la défense finlandaise. Même si dans les premiers jours de la guerre, jusqu'au 4 décembre environ, il semblait que tout se déroulait comme prévu, les troupes soviétiques avançaient. Cependant, très vite, ils tombèrent sur la ligne Mannerheim. Le 4 décembre, les armées du front oriental (près du lac Suvantojärvi) y entrent, le 6 décembre – le front central (direction Summa) et le 10 décembre – le front occidental (golfe de Finlande). Et ça a été un choc. Un grand nombre de documents indiquent que les troupes ne s'attendaient pas à rencontrer une ligne de défense bien fortifiée. Et c’est une question cruciale pour les services de renseignement de l’Armée rouge.

Quoi qu’il en soit, décembre fut un mois désastreux qui contrecarra presque tous les plans du quartier général soviétique. Les troupes avancèrent lentement vers l'intérieur des terres. Chaque jour, le rythme des mouvements ne faisait que diminuer. Raisons de la lente avancée des troupes soviétiques :

1. Terrain. Presque tout le territoire de la Finlande est constitué de forêts et de marécages. Il est difficile d’utiliser du matériel dans de telles conditions.
2. Application de l'aviation. L'aviation n'était pratiquement pas utilisée en termes de bombardements. Il ne servait à rien de bombarder les villages adjacents à la ligne de front, puisque les Finlandais se retiraient, laissant derrière eux de la terre brûlée. Il était difficile de bombarder les troupes en retraite, car elles se retiraient avec des civils.
3. Routes. Alors que les Finlandais se retiraient, ils détruisirent les routes, provoquèrent des glissements de terrain et exploitèrent tout ce qu'ils pouvaient.

Formation du gouvernement Kuusinen

Le 1er décembre 1939, le gouvernement populaire de Finlande est formé dans la ville de Terijoki. Il a été formé sur un territoire déjà conquis par l’URSS et avec la participation directe des dirigeants soviétiques. Le gouvernement populaire finlandais comprenait :

• Président et ministre des Affaires étrangères – Otto Kuusinen
• Ministre des Finances – Mauri Rosenberg
• Ministre de la Défense - Axel Antila
• Ministre de l'Intérieur – Tuure Lehen
• Ministre de l'Agriculture – Armas Eikia
• Ministre de l'Éducation – Inkeri Lehtinen
• Ministre des Affaires de Carélie – Paavo Prokkonen

Extérieurement, cela ressemble à un gouvernement à part entière. Le seul problème est que la population finlandaise ne l'a pas reconnu. Mais déjà le 1er décembre (c'est-à-dire le jour de sa formation), ce gouvernement a conclu un accord avec l'URSS sur l'établissement de relations diplomatiques entre l'URSS et la FDR (République démocratique finlandaise). Le 2 décembre, un nouvel accord est signé - sur l'entraide. A partir de ce moment, Molotov dit que la guerre continue parce qu'une révolution a eu lieu en Finlande, et qu'il faut maintenant la soutenir et aider les travailleurs. En fait, c’était une astuce astucieuse pour justifier la guerre aux yeux de la population soviétique.

Ligne Mannerheim

La ligne Mannerheim est l’une des rares choses que presque tout le monde connaît sur la guerre soviéto-finlandaise. La propagande soviétique disait de ce système de fortification que tous les généraux du monde reconnaissaient son caractère imprenable. C'était une exagération. La ligne de défense était certes solide, mais pas imprenable.

La ligne Mannerheim (comme elle avait déjà reçu ce nom pendant la guerre) se composait de 101 fortifications en béton. A titre de comparaison, la ligne Maginot, que l'Allemagne a traversée en France, avait à peu près la même longueur. La ligne Maginot était composée de 5 800 ouvrages en béton. En toute honnêteté, il convient de noter les conditions de terrain difficiles de la ligne Mannerheim. Il y avait des marécages et de nombreux lacs, ce qui rendait les déplacements extrêmement difficiles et la ligne de défense ne nécessitait donc pas un grand nombre de fortifications.

La plus grande tentative de franchissement de la ligne Mannerheim lors de la première étape a eu lieu du 17 au 21 décembre dans la section centrale. C'est ici qu'il était possible d'occuper les routes menant à Vyborg, obtenant ainsi un avantage significatif. Mais l'offensive, à laquelle participèrent 3 divisions, échoua. Ce fut le premier succès majeur de l'armée finlandaise dans la guerre soviéto-finlandaise. Ce succès a été appelé le « Miracle de Summa ». Par la suite, la ligne a été rompue le 11 février, ce qui a en fait prédéterminé l'issue de la guerre.

Expulsion de l'URSS de la Société des Nations

Le 14 décembre 1939, l’URSS est exclue de la Société des Nations. Cette décision a été promue par l'Angleterre et la France, qui ont parlé d'agression soviétique contre la Finlande. Les représentants de la Société des Nations ont condamné les actions de l'URSS en termes d'actions agressives et de déclenchement de la guerre.

Aujourd’hui, l’exclusion de l’URSS de la Société des Nations est citée comme un exemple de limitation de la puissance soviétique et comme une perte d’image. En fait, tout est un peu différent. En 1939, la Société des Nations ne joue plus le rôle qui lui était assigné à la suite de la Première Guerre mondiale. Le fait est qu'en 1933, l'Allemagne l'a quitté, refusant de se conformer aux exigences de désarmement de la Société des Nations et a simplement quitté l'organisation. Il s’avère qu’au 14 décembre, la Société des Nations a de facto cessé d’exister. Après tout, de quel type de système de sécurité européen pouvons-nous parler lorsque l’Allemagne et l’URSS ont quitté l’organisation ?

Deuxième étape de la guerre

Le 7 janvier 1940, le quartier général du Front du Nord-Ouest était dirigé par le maréchal Timochenko. Il devait résoudre tous les problèmes et organiser une offensive réussie de l'Armée rouge. À ce stade, la guerre soviéto-finlandaise prit une pause et aucune opération active ne fut menée jusqu'en février. Du 1er au 9 février, de puissantes attaques débutent sur la ligne Mannerheim. On supposait que les 7e et 13e armées franchiraient la ligne de défense avec des attaques de flanc décisives et occuperaient le secteur Vuoksy-Karkhul. Après cela, il était prévu de déménager à Vyborg, d'occuper la ville et de bloquer les voies ferrées et les autoroutes menant à l'ouest.

Le 11 février 1940, une offensive générale des troupes soviétiques débute sur l'isthme de Carélie. Ce fut un tournant dans la guerre d'hiver, car les unités de l'Armée rouge réussirent à franchir la ligne Mannerheim et à commencer à avancer plus profondément dans le pays. Nous avons avancé lentement en raison des spécificités du terrain, de la résistance de l'armée finlandaise et des fortes gelées, mais l'essentiel était que nous avancions. Début mars, l'armée soviétique se trouvait déjà sur la côte ouest de la baie de Vyborg.

Cela mit effectivement fin à la guerre, car il était évident que la Finlande n'avait pas beaucoup de force et de moyens pour contenir l'Armée rouge. À partir de ce moment-là, des négociations de paix ont commencé, dans lesquelles l'URSS a dicté ses conditions, et Molotov a constamment souligné que les conditions seraient dures, car les Finlandais ont forcé le début de la guerre, au cours de laquelle le sang des soldats soviétiques a été versé.

Pourquoi la guerre a-t-elle duré si longtemps

Selon les bolcheviks, la guerre soviéto-finlandaise devait se terminer dans 2 à 3 semaines et l'avantage décisif devait être donné par les seules troupes du district de Léningrad. En pratique, la guerre a duré près de 4 mois et des divisions ont été rassemblées dans tout le pays pour réprimer les Finlandais. Il y a plusieurs raisons à cela:

• Mauvaise organisation des troupes. Cela concerne la mauvaise performance de l’état-major, mais le plus gros problème est celui de la cohérence entre les branches de l’armée. Elle était pratiquement absente. Si vous étudiez les documents d'archives, il existe de nombreux rapports selon lesquels certaines troupes ont tiré sur d'autres.
• Mauvaise sécurité. L’armée avait besoin de presque tout. La guerre s'est déroulée en hiver et dans le nord, où la température de l'air est tombée en dessous de -30 fin décembre. Et en même temps, l’armée ne disposait pas de vêtements d’hiver.
• Sous-estimer l'ennemi. L’URSS ne s’est pas préparée à la guerre. Le plan était de supprimer rapidement les Finlandais et de résoudre le problème sans guerre, en attribuant tout à l'incident frontalier du 24 novembre 1939.
• Soutien à la Finlande par d'autres pays. L'Angleterre, l'Italie, la Hongrie, la Suède (principalement) ont fourni une assistance à la Finlande dans tous les domaines : armes, fournitures, nourriture, avions, etc. Les efforts les plus importants ont été déployés par la Suède, qui elle-même a activement aidé et facilité le transfert de l'aide d'autres pays. En général, pendant la guerre d’hiver de 1939-1940, seule l’Allemagne a soutenu la partie soviétique.

Staline était très nerveux car la guerre se prolongeait. Il répéta : « Le monde entier nous regarde. Et il avait raison. Par conséquent, Staline a exigé une solution à tous les problèmes, le rétablissement de l'ordre dans l'armée et une résolution rapide du conflit. Dans une certaine mesure, cela a été réalisé. Et assez rapidement. L'offensive soviétique de février-mars 1940 contraint la Finlande à la paix.

L'Armée rouge a combattu de manière extrêmement indisciplinée et sa gestion ne résiste pas aux critiques. Presque tous les rapports et notes sur la situation au front étaient accompagnés d'un post-scriptum - "une explication des raisons des échecs". Je vais citer quelques citations de la note de Beria à Staline n° 5518/B datée du 14 décembre 1939 :

• Lors du débarquement sur l'île de Sayskari, un avion soviétique a largué 5 bombes qui ont atterri sur le destroyer "Lénine".
• Le 1er décembre, la flottille Ladoga a essuyé deux tirs de son propre avion.
• Lors de l'occupation de l'île de Gogland, lors de l'avancée des forces de débarquement, 6 avions soviétiques apparaissent, dont l'un tire plusieurs coups de feu en rafale. En conséquence, 10 personnes ont été blessées.

Et il existe des centaines d’exemples de ce type. Mais si les situations ci-dessus sont des exemples d’exposition de soldats et de troupes, je voudrais ensuite donner des exemples de la façon dont l’équipement de l’armée soviétique a été effectué. Pour ce faire, tournons-nous vers la note de Beria à Staline n° 5516/B du 14 décembre 1939 :

• Dans la région de Tulivara, le 529th Rifle Corps avait besoin de 200 paires de skis pour contourner les fortifications ennemies. Cela n'a pas été possible puisque le quartier général a reçu 3 000 paires de skis à pointes cassées.
• Parmi les nouveaux arrivants du 363e Bataillon des transmissions figurent 30 véhicules en réparation et 500 personnes portant des uniformes d'été.
• Le 51e régiment d'artillerie du corps arrive pour reconstituer la 9e armée. Manquant : 72 tracteurs, 65 remorques. Sur les 37 tracteurs arrivés, seuls 9 sont en bon état, sur 150 machines - 90. 80 % du personnel ne dispose pas d'uniformes d'hiver.

Il n’est pas surprenant que, dans le contexte de tels événements, des désertions se soient produites au sein de l’Armée rouge. Par exemple, le 14 décembre, 430 personnes ont déserté la 64e division d'infanterie.

Aide pour la Finlande depuis d'autres pays

Lors de la guerre soviéto-finlandaise, de nombreux pays ont fourni une assistance à la Finlande. Pour le démontrer, je citerai le rapport de Beria à Staline et Molotov n° 5455/B.

La Finlande est aidée par :

• Suède – 8 mille personnes. Principalement du personnel de réserve. Ils sont commandés par des officiers de carrière qui sont en « vacances ».
• Italie - numéro inconnu.
• Hongrie – 150 personnes. L'Italie exige une augmentation des effectifs.
• Angleterre - 20 avions de combat sont connus, bien que le nombre réel soit plus élevé.

La meilleure preuve que la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940 s'est déroulée avec le soutien des pays occidentaux de Finlande fut le discours du ministre finlandais Greensberg le 27 décembre 1939 à 7h15 devant l'agence anglaise Havas. Ci-dessous, je cite la traduction littérale de l’anglais.

Le peuple finlandais remercie les Anglais, les Français et les autres nations pour l'aide qu'ils leur apportent.

Greensberg, ministre de Finlande

Il est évident que les pays occidentaux se sont opposés à l’agression de l’URSS contre la Finlande. Cela s'est notamment traduit par l'exclusion de l'URSS de la Société des Nations.

Je voudrais également montrer une photo du rapport de Beria sur l'intervention de la France et de l'Angleterre dans la guerre soviéto-finlandaise.

Conclusion de la paix

Le 28 février, l'URSS a remis à la Finlande ses conditions de conclusion de la paix. Les négociations elles-mêmes ont eu lieu à Moscou du 8 au 12 mars. Après ces négociations, la guerre soviéto-finlandaise prit fin le 12 mars 1940. Les conditions de paix étaient les suivantes :

1. L'URSS reçut l'isthme de Carélie ainsi que Vyborg (Viipuri), la baie et les îles.
2. Les côtes ouest et nord du lac Ladoga, ainsi que les villes de Kexgolm, Suoyarvi et Sortavala.
3. Îles du golfe de Finlande.
4. L'île de Hanko, avec son territoire maritime et sa base, a été louée à l'URSS pour 50 ans. L'URSS payait chaque année 8 millions de marks allemands de loyer.
5. L’accord entre la Finlande et l’URSS de 1920 a perdu de sa force.
6. Le 13 mars 1940, les hostilités cessent.

Vous trouverez ci-dessous une carte montrant les territoires cédés à l'URSS à la suite de la signature du traité de paix.

Pertes de l'URSS

La question du nombre de soldats soviétiques tués pendant la guerre soviéto-finlandaise reste toujours ouverte. L’histoire officielle ne répond pas à la question, parlant en termes voilés de pertes « minimes » et se concentrant sur le fait que les objectifs ont été atteints. On ne parlait pas à l'époque de l'ampleur des pertes de l'Armée rouge. Ce chiffre a été volontairement sous-estimé, démontrant le succès de l’armée. En fait, les pertes furent énormes. Pour cela, il suffit de regarder le rapport n°174 du 21 décembre qui chiffre les pertes de la 139e Division d'infanterie sur 2 semaines de combats (30 novembre - 13 décembre). Les pertes sont les suivantes :

• Commandants – 240.
• Privés - 3536.
• Fusils - 3575.
• Mitrailleuses légères – 160.
• Mitrailleuses lourdes – 150.
• Réservoirs – 5.
• Véhicules blindés – 2.
• Tracteurs – 10.
• Camions – 14.
• Train à chevaux - 357.

Le mémo n°2170 de Belyanov du 27 décembre parle des pertes de la 75e division d'infanterie. Pertes totales : commandants supérieurs - 141, commandants subalternes - 293, soldats de base - 3668, chars - 20, mitrailleuses - 150, fusils - 1326, véhicules blindés - 3.

Il s'agit de données pour 2 divisions (beaucoup plus combattues) pendant 2 semaines de combats, la première semaine étant un «échauffement» - l'armée soviétique a avancé relativement sans pertes jusqu'à ce qu'elle atteigne la ligne Mannerheim. Et pendant ces 2 semaines, dont seule la dernière a été réellement combative, les chiffres OFFICIELS font état de pertes de plus de 8 mille personnes ! Un grand nombre de personnes ont souffert d’engelures.

Le 26 mars 1940, lors de la 6e session du Soviet suprême de l'URSS, les données sur les pertes de l'URSS dans la guerre avec la Finlande furent annoncées - 48 745 personnes tuées et 158 ​​863 personnes blessées et gelées. Ce sont des chiffres officiels et donc largement sous-estimés. Aujourd'hui, les historiens donnent des chiffres différents pour les pertes de l'armée soviétique. On dit qu’entre 150 et 500 000 personnes sont mortes. Par exemple, le Livre des pertes au combat de l'Armée rouge ouvrière et paysanne indique que dans la guerre avec les Finlandais blancs, 131 476 personnes sont mortes, ont disparu ou sont mortes des suites de leurs blessures. Dans le même temps, les données de l'époque ne prenaient pas en compte les pertes de la Marine et, pendant longtemps, les personnes décédées dans les hôpitaux des suites de blessures et d'engelures n'étaient pas prises en compte comme des pertes. Aujourd'hui, la plupart des historiens s'accordent à dire qu'environ 150 000 soldats de l'Armée rouge sont morts pendant la guerre, sans compter les pertes de la Marine et des troupes frontalières.

Les pertes finlandaises sont les suivantes : 23 000 morts et disparus, 45 000 blessés, 62 avions, 50 chars, 500 canons.

Résultats et conséquences de la guerre

La guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940, même après une brève étude, révèle des aspects à la fois absolument négatifs et absolument positifs. Le point négatif, c’est le cauchemar des premiers mois de la guerre et le grand nombre de victimes. Dans l’ensemble, ce sont décembre 1939 et début janvier 1940 qui démontrèrent au monde entier que l’armée soviétique était faible. C’est vraiment comme ça que ça s’est passé. Mais il y avait aussi un aspect positif : les dirigeants soviétiques ont vu la réelle force de leur armée. On nous dit depuis l’enfance que l’Armée rouge est la plus puissante du monde presque depuis 1917, mais c’est extrêmement loin de la réalité. La seule épreuve majeure de cette armée fut la guerre civile. Nous n'analyserons pas maintenant les raisons de la victoire des Rouges sur les Blancs (après tout, nous parlons maintenant de la guerre d'hiver), mais les raisons de la victoire des bolcheviks ne résident pas dans l'armée. Pour le démontrer, il suffit de citer une citation de Frunze, qu'il a prononcée à la fin de la guerre civile.

Toute cette canaille militaire doit être dissoute le plus rapidement possible.

Frunze

Avant la guerre avec la Finlande, les dirigeants de l’URSS avaient la tête dans les nuages, estimant disposer d’une armée puissante. Mais décembre 1939 montra que tel n’était pas le cas. L'armée était extrêmement faible. Mais à partir de janvier 1940, des changements furent apportés (personnels et organisationnels) qui modifièrent le cours de la guerre et qui préparèrent dans une large mesure une armée prête au combat pour la guerre patriotique. C'est très facile à prouver. Presque tout le mois de décembre, la 39e Armée rouge a pris d'assaut la ligne Mannerheim - sans résultat. Le 11 février 1940, la ligne Mannerheim est percée en 1 jour. Cette percée a été possible parce qu’elle a été réalisée par une autre armée, plus disciplinée, organisée et entraînée. Et les Finlandais n'avaient aucune chance contre une telle armée, alors Mannerheim, qui était ministre de la Défense, a déjà commencé à parler de la nécessité de la paix.

Les prisonniers de guerre et leur sort

Le nombre de prisonniers de guerre pendant la guerre soviéto-finlandaise était impressionnant. Au moment de la guerre, il y avait 5 393 soldats de l'Armée rouge capturés et 806 Finlandais blancs capturés. Les soldats de l'Armée rouge capturés ont été répartis dans les groupes suivants :

• Leadership politique. Ce qui importait, c'était l'affiliation politique, sans mettre en avant le titre.
• Officiers. Ce groupe comprenait des personnes assimilées à des officiers.
• Officiers subalternes.
• Privés.
• Minorités nationales
• Transfuges.

Une attention particulière a été accordée aux minorités nationales. L'attitude à leur égard en captivité finlandaise était plus loyale qu'à l'égard des représentants du peuple russe. Les privilèges étaient mineurs, mais ils existaient. A la fin de la guerre, un échange mutuel de tous les prisonniers fut réalisé, quelle que soit leur appartenance à un groupe ou à un autre.

Le 19 avril 1940, Staline ordonne à tous ceux qui étaient en captivité finlandaise d'être envoyés au camp sud du NKVD. Vous trouverez ci-dessous une citation de la résolution du Politburo.

Tous ceux renvoyés par les autorités finlandaises devraient être envoyés dans le camp du Sud. Dans un délai de trois mois, veiller à ce que toutes les mesures nécessaires soient prises pour identifier les personnes traitées par les services de renseignement étrangers. Faites attention aux éléments douteux et étrangers, ainsi qu'à ceux qui se sont volontairement rendus. Dans tous les cas, renvoyez les dossiers au tribunal.

Staline

Le camp sud, situé dans la région d'Ivanovo, a commencé ses travaux le 25 avril. Le 3 mai déjà, Beria avait envoyé une lettre à Staline, Molotov et Timoschenko, les informant que 5 277 personnes étaient arrivées au camp. Le 28 juin, Beria envoie un nouveau rapport. Selon lui, le camp du Sud « accueille » 5 157 soldats de l’Armée rouge et 293 officiers. Parmi eux, 414 personnes ont été reconnues coupables de trahison et de trahison.

Le mythe de la guerre – les « coucous » finlandais

Les « coucous » sont ce que les soldats soviétiques appelaient les tireurs d'élite qui tiraient continuellement sur l'Armée rouge. On a dit qu'il s'agissait de tireurs d'élite finlandais professionnels qui s'asseyaient dans les arbres et tiraient presque sans manquer. La raison de cette attention portée aux tireurs d’élite est leur grande efficacité et leur incapacité à déterminer le point de tir. Mais le problème pour déterminer le point de tir n’était pas que le tireur se trouvait dans un arbre, mais que le terrain créait un écho. Cela a désorienté les soldats.

Les histoires de « coucous » sont l’un des mythes que la guerre soviéto-finlandaise a fait naître en grand nombre. Il est difficile d'imaginer en 1939 un tireur d'élite qui, à des températures de l'air inférieures à -30 degrés, pouvait rester assis sur un arbre pendant des jours tout en tirant des coups précis.

ami de ton ennemi

Aujourd'hui, les Finlandais sages et calmes ne peuvent attaquer quelqu'un que par une anecdote. Mais il y a trois quarts de siècle, lorsque, sur les ailes d’une indépendance acquise bien plus tard que les autres nations européennes, la construction nationale accélérée se poursuivait à Suomi, vous n’auriez pas eu le temps de plaisanter.

En 1918, Carl Gustav Emil Mannerheim a prononcé le fameux « serment de l'épée », promettant publiquement d'annexer la Carélie orientale (russe). À la fin des années trente, Gustav Karlovich (comme on l'appelait lors de son service dans l'armée impériale russe, où commença le parcours du futur maréchal) est la personne la plus influente du pays.

Bien entendu, la Finlande n’avait pas l’intention d’attaquer l’URSS. Je veux dire, elle n'allait pas faire ça seule. Les liens du jeune État avec l'Allemagne étaient peut-être encore plus forts qu'avec les pays de sa Scandinavie natale. En 1918, alors que le pays nouvellement indépendant faisait l'objet d'intenses discussions sur la forme de gouvernement, par décision du Sénat finlandais, le beau-frère de l'empereur Guillaume, le prince Frédéric Charles de Hesse, fut déclaré roi de Finlande ; Pour diverses raisons, le projet monarchiste de Suoma n'a rien donné, mais le choix du personnel est très indicatif. En outre, la victoire même de la « Garde blanche finlandaise » (comme on appelait ses voisins du nord dans les journaux soviétiques) dans la guerre civile interne de 1918 était aussi en grande partie, sinon complètement, due à la participation du corps expéditionnaire envoyé par le Kaiser. (comptant jusqu'à 15 000 personnes, malgré le fait que le nombre total de « rouges » et de « blancs » locaux, nettement inférieurs aux Allemands en termes de qualités de combat, ne dépassait pas 100 000 personnes).

La coopération avec le Troisième Reich ne s'est pas développée avec moins de succès qu'avec le Deuxième. Les navires de la Kriegsmarine entraient librement dans les skerries finlandais ; Les stations allemandes de la région de Turku, Helsinki et Rovaniemi étaient engagées dans des reconnaissances radio ; à partir de la seconde moitié des années trente, les aérodromes du « Pays aux Mille Lacs » furent modernisés pour accueillir des bombardiers lourds, ce que Mannerheim n'avait même pas dans le projet... Il faut dire que par la suite l'Allemagne, déjà au premier Pendant des heures, la guerre avec l'URSS (à laquelle la Finlande n'a officiellement adhéré que le 25 juin 1941) a en fait utilisé le territoire et les eaux de Suomi pour poser des mines dans le golfe de Finlande et bombarder Léningrad.

Oui, à cette époque, l’idée d’attaquer les Russes ne semblait pas si folle. L’Union soviétique de 1939 ne ressemblait pas du tout à un adversaire redoutable. L'atout comprend la première guerre soviéto-finlandaise réussie (pour Helsinki). La défaite brutale des soldats polonais de l’Armée rouge lors de la campagne occidentale en 1920. Bien sûr, on peut rappeler la répulsion réussie de l'agression japonaise contre Khasan et Khalkhin Gol, mais, premièrement, il s'agissait d'affrontements locaux loin du théâtre européen et, deuxièmement, les qualités de l'infanterie japonaise étaient très faibles. Et troisièmement, comme le pensaient les analystes occidentaux, l’Armée rouge a été affaiblie par les répressions de 1937. Bien entendu, les ressources humaines et économiques de l’empire et de son ancienne province sont incomparables. Mais Mannerheim, contrairement à Hitler, n’avait pas l’intention d’aller sur la Volga pour bombarder l’Oural. La Carélie seule suffisait au maréchal.

De toutes les guerres que la Russie a menées au cours de son histoire, la guerre carélo-finlandaise de 1939-1940 est la plus remarquable. est restée longtemps la moins médiatisée. Cela est dû à la fois à l'issue insatisfaisante de la guerre et aux pertes importantes.

On ne sait toujours pas avec certitude combien de combattants des deux côtés sont morts pendant la guerre finlandaise.

Guerre soviéto-finlandaise, marche des soldats vers le front

Lorsque la guerre soviéto-finlandaise a éclaté, déclenchée par les dirigeants du pays, le monde entier a pris les armes contre l'URSS, ce qui s'est en fait transformé en problèmes colossaux de politique étrangère pour le pays. Nous tenterons ensuite d’expliquer pourquoi la guerre n’a pas pu se terminer rapidement et s’est avérée globalement un échec.

La Finlande n'a presque jamais été un État indépendant. Entre le XIIe et le XIXe siècle, elle était sous domination suédoise et, en 1809, elle est devenue partie intégrante de l'Empire russe.

Cependant, après la révolution de février, des troubles ont commencé en Finlande : la population a d'abord exigé une large autonomie, puis a complètement adopté l'idée de l'indépendance. Après la Révolution d'Octobre, les bolcheviks confirmèrent le droit de la Finlande à l'indépendance.

Les bolcheviks confirmèrent le droit de la Finlande à l'indépendance.

Cependant, la voie du développement du pays n'était pas claire ; une guerre civile éclata dans le pays entre les blancs et les rouges. Même après la victoire des Finlandais blancs, il y avait encore de nombreux communistes et sociaux-démocrates au parlement du pays, dont la moitié furent finalement arrêtés et l'autre moitié fut contrainte de se cacher en Russie soviétique.

La Finlande a soutenu un certain nombre de forces de la Garde blanche pendant la guerre civile russe. Entre 1918 et 1921, plusieurs conflits militaires ont éclaté entre les pays - deux guerres soviéto-finlandaises, à la suite desquelles la frontière définitive entre les États a été formée.

En général, le conflit avec la Russie soviétique fut résolu et jusqu'en 1939, les pays vécurent en paix. Cependant, sur la carte détaillée, le territoire qui appartenait à la Finlande après la Seconde Guerre soviéto-finlandaise est surligné en jaune. L'URSS revendique ce territoire.

Les principales causes de la guerre finlandaise de 1939 :

• Jusqu'en 1939, la frontière entre l'URSS et la Finlande n'était située qu'à 30 km. de Léningrad. En cas de guerre, la ville pourrait être bombardée depuis le territoire d'un autre État ;
• historiquement, les terres en question ne faisaient pas toujours partie de la Finlande. Ces territoires faisaient partie de la Principauté de Novgorod, puis furent capturés par la Suède, et reconquiss par la Russie lors de la guerre du Nord. Ce n'est qu'au XIXe siècle, lorsque la Finlande faisait partie de l'Empire russe, que ces territoires leur furent transférés pour gestion. Ce qui, en principe, n’avait pas d’importance fondamentale dans le cadre d’un seul État ;
• L’URSS devait renforcer sa position dans la mer Baltique.

En outre, malgré l’absence de guerre, les pays avaient un certain nombre de revendications les uns contre les autres. De nombreux communistes furent tués et arrêtés en Finlande en 1918, et un certain nombre de communistes finlandais trouvèrent refuge en URSS. D’un autre côté, de nombreux Finlandais ont souffert de la terreur politique en Union soviétique.

cette année, un grand nombre de communistes ont été tués et arrêtés en Finlande

En outre, des conflits frontaliers locaux entre pays ont régulièrement lieu. Tout comme l’Union soviétique n’était pas satisfaite d’une telle frontière près de la deuxième plus grande ville de la RSFSR, tous les Finlandais n’étaient pas satisfaits du territoire finlandais.

Dans certains milieux, l’idée de créer une « Grande Finlande » qui réunirait la majorité des peuples finno-ougriens a été envisagée.

Ainsi, il y avait suffisamment de raisons pour que la guerre finlandaise éclate, alors qu'il y avait beaucoup de conflits territoriaux et de mécontentement mutuel. Et après la signature du pacte Molotov-Ribbentrop, la Finlande est entrée dans la sphère d’influence de l’URSS.

Ainsi, en octobre 1939, des négociations commencèrent entre les deux parties - l'URSS exigea de céder le territoire bordant Léningrad - pour déplacer la frontière d'au moins 70 km.

Les négociations entre les deux pays commencent en octobre de cette année

Par ailleurs, nous parlons du transfert de plusieurs îles du golfe de Finlande, de la location de la péninsule de Hanko et du transfert de Fort Ino. En échange, la Finlande se voit offrir un territoire deux fois plus grand en Carélie.

Mais malgré l’idée d’une « Grande Finlande », l’accord semble extrêmement défavorable à la partie finlandaise :

• d'une part, les territoires offerts au pays sont peu peuplés et pratiquement dépourvus d'infrastructures ;
• deuxièmement, les territoires à retirer sont déjà habités par la population finlandaise ;
• enfin, de telles concessions priveraient le pays d’une ligne de défense terrestre et affaibliraient sérieusement sa position maritime.

Par conséquent, malgré la durée des négociations, les parties ne sont pas parvenues à un accord mutuellement avantageux et l'URSS a commencé à préparer une opération offensive. La guerre soviéto-finlandaise, dont la date de début a été secrètement discutée dans les plus hauts cercles de la direction politique de l'URSS, est apparue de plus en plus dans les gros titres de l'actualité occidentale.

Les raisons de la guerre soviéto-finlandaise sont brièvement décrites dans les publications d'archives de cette époque.

En bref sur l'équilibre des forces et des moyens dans la guerre d'hiver

À la fin novembre 1939, le rapport des forces à la frontière soviéto-finlandaise est présenté dans le tableau.

Comme vous pouvez le constater, la supériorité du côté soviétique était colossale : 1,4 contre 1 en nombre de troupes, 2 contre 1 en canons, 58 contre 1 en chars, 10 contre 1 en avions, 13 contre 1 en navires. Malgré une préparation minutieuse, le début de la guerre finlandaise (la date de l'invasion avait déjà été convenue avec les dirigeants politiques du pays) s'est produit spontanément ; le commandement n'a même pas créé de front ;

Ils voulaient mener la guerre en utilisant la région militaire de Léningrad.

Formation du gouvernement Kuusinen

Tout d'abord, l'URSS crée un prétexte pour la guerre soviéto-finlandaise : elle organise un conflit frontalier à Mainila le 26 novembre 1939 (première date de la guerre finlandaise). Il existe de nombreuses versions décrivant les raisons du déclenchement de la guerre finlandaise de 1939, mais la version officielle du côté soviétique :

Les Finlandais ont attaqué l'avant-poste frontalier, 3 personnes ont été tuées.

Les documents divulgués à notre époque décrivant la guerre entre l'URSS et la Finlande en 1939-1940 sont contradictoires, mais ne contiennent pas de preuves claires d'une attaque de la part de la Finlande.

Ensuite, l'Union soviétique forme ce qu'on appelle. Kuusinen, qui dirige la nouvelle République démocratique finlandaise.

C'est ce gouvernement qui reconnaît l'URSS (aucun autre pays au monde ne l'a reconnu) et répond à la demande d'envoyer des troupes dans le pays et de soutenir la lutte du prolétariat contre le gouvernement bourgeois.

À partir de cette époque et jusqu’aux négociations de paix, l’URSS n’a pas reconnu le gouvernement démocratique de Finlande et n’a pas négocié avec lui. La guerre n'a même pas été officiellement déclarée : l'URSS a envoyé des troupes pour aider un gouvernement ami dans une guerre civile interne.

Otto V. Kuusinen, chef du gouvernement finlandais en 1939

Kuusinen lui-même était un vieux bolchevik - il était l'un des dirigeants des Finlandais rouges pendant la guerre civile. Il a fui le pays à temps, a dirigé l'Internationale pendant un certain temps et a même échappé à la répression de la Grande Terreur, même si celle-ci s'est principalement abattue sur la vieille garde des bolcheviks.

L'arrivée au pouvoir de Kuusinen en Finlande serait comparable à l'arrivée au pouvoir en URSS en 1939 de l'un des dirigeants du mouvement blanc. Il est peu probable que des arrestations et des exécutions majeures auraient pu être évitées.

Cependant, les combats ne se déroulent pas aussi bien que prévu du côté soviétique.

Dure guerre de 1939

Le plan initial (élaboré par Shaposhnikov) prévoyait une sorte de « blitzkrieg » : la capture de la Finlande devait être réalisée dans un court laps de temps. Selon les plans de l'état-major :

La guerre de 1939 devait durer 3 semaines.

Il était censé percer les défenses de l'isthme de Carélie et faire une percée avec des forces blindées jusqu'à Helsinki.

Malgré la supériorité significative des forces soviétiques, ce plan offensif fondamental a échoué. L'avantage le plus important (dans les chars) a été compensé par les conditions naturelles - les chars ne pouvaient tout simplement pas effectuer de manœuvres libres dans des conditions forestières et marécageuses.

De plus, les Finlandais ont rapidement appris à détruire les chars soviétiques qui n'étaient pas encore suffisamment blindés (ils utilisaient principalement des T-28).

C'est pendant la guerre finlandaise avec la Russie qu'un mélange incendiaire contenu dans une bouteille et une mèche tire son nom - le cocktail Molotov. Le nom original était « Cocktail POUR Molotov ». Les chars soviétiques ont simplement brûlé au contact du mélange combustible.

La raison en était non seulement le blindage de bas niveau, mais également les moteurs à essence. Ce mélange incendiaire n'était pas moins terrible pour les simples soldats.

L’armée soviétique s’est également révélée, de manière surprenante, non préparée à la guerre dans des conditions hivernales. Les soldats ordinaires étaient équipés de Budenovkas et de pardessus ordinaires, qui ne les protégeaient pas du froid. En revanche, s'il fallait combattre en été, l'Armée rouge serait confrontée à des problèmes encore plus graves, par exemple des marécages infranchissables.

L'offensive qui a commencé sur l'isthme de Carélie n'était pas préparée à de violents combats sur la ligne Mannerheim. En général, les dirigeants militaires n'avaient pas d'idées claires sur cette ligne de fortifications.

Par conséquent, les bombardements d’artillerie au cours de la première étape de la guerre se sont révélés inefficaces: les Finlandais l’ont simplement attendu dans des bunkers fortifiés. De plus, la livraison des munitions pour les armes a mis beaucoup de temps - la faiblesse des infrastructures l'a affectée.

Arrêtons-nous plus en détail sur la ligne Mannerheim.

1939 - guerre avec la Finlande sur la ligne Mannerheim

Depuis les années 1920, les Finlandais construisent activement une série de fortifications défensives, nommées en l'honneur d'un éminent chef militaire de 1918-1921. -Carl Gustav Mannerheim. Conscient qu'une éventuelle menace militaire contre le pays ne vient pas du nord et de l'ouest, il a été décidé de construire une puissante ligne défensive au sud-est, c'est-à-dire sur l'isthme de Carélie.

Il faut rendre hommage aux concepteurs - la topographie du territoire a permis d'utiliser activement les conditions naturelles - de nombreuses forêts denses, lacs et marécages. La structure clé était le bunker Enkel - une structure en béton standard armée de mitrailleuses.

Dans le même temps, malgré la longue période de construction, la ligne n'était pas du tout aussi imprenable qu'on l'appellerait plus tard dans de nombreux manuels. La plupart des casemates ont été créées selon le projet d'Enkel, c'est-à-dire début des années 1920 Ceux-ci étaient obsolètes au moment de la Seconde Guerre mondiale pour plusieurs personnes, avec 1 à 3 mitrailleuses, sans caserne souterraine.

Au début des années 1930, des casemates d'un million de dollars ont été conçues et ont commencé à être construites en 1937. Leur fortification était plus solide, le nombre d'embrasures atteignait six et il y avait des casernes souterraines.

Cependant, seuls 7 casemates de ce type ont été construits. Il n'a pas été possible de construire toute la ligne Mannerheim (135 km) avec des casemates, car avant la guerre, certains tronçons étaient minés et entourés de grillages.

Sur le front, au lieu de casemates, il y avait de simples tranchées.

Cette ligne ne doit pas non plus être négligée ; sa profondeur variait de 24 à 85 kilomètres. Il n'a pas été possible de la franchir immédiatement - pendant un certain temps, la ligne a sauvé le pays. En conséquence, le 27 décembre, l'Armée rouge arrête ses opérations offensives et se prépare à un nouvel assaut, faisant appel à l'artillerie et recyclant ses soldats.

La suite de la guerre montrera qu'avec une préparation appropriée, la ligne de défense obsolète ne pourra pas tenir le temps requis et sauver la Finlande de la défaite.

Expulsion de l'URSS de la Société des Nations

La première étape de la guerre voit également l'exclusion de l'Union soviétique de la Société des Nations (14/12/1939). Oui, à cette époque, cette organisation a perdu de son importance. L’exclusion elle-même était plus probablement la conséquence d’une antipathie croissante à l’égard de l’URSS dans le monde entier.

L'Angleterre et la France (à l'époque pas encore occupées par l'Allemagne) fournissent diverses aides à la Finlande - elles n'entrent pas dans un conflit ouvert, mais le pays du nord fournit activement des armes.

L'Angleterre et la France élaborent deux plans pour aider la Finlande.

La première implique le transfert de corps militaires en Finlande et la seconde implique le bombardement des champs soviétiques à Bakou. Cependant, la guerre avec l’Allemagne nous oblige à abandonner ces projets.

De plus, le corps expéditionnaire devrait passer par la Norvège et la Suède, ce à quoi les deux pays répondirent par un refus catégorique, voulant maintenir leur neutralité pendant la Seconde Guerre mondiale.

Deuxième étape de la guerre

Depuis fin décembre 1939, un regroupement des troupes soviétiques s'opère. Un front nord-ouest distinct est formé. Les forces armées se renforcent sur tous les secteurs du front.

Au début de février 1940, le nombre des forces armées atteignait 1,3 million de personnes et celui des armes à feu - 3,5 mille. Avions - 1,5 mille. À cette époque, la Finlande était également en mesure de renforcer son armée, notamment grâce à l'aide d'autres pays et de volontaires étrangers, mais l'équilibre des forces est devenu encore plus catastrophique pour la partie en défense.

Le 1er février, un bombardement d'artillerie massif sur la ligne Mannerheim commence. Il s’avère que la plupart des casemates finlandaises ne peuvent pas résister à des bombardements précis et prolongés. Ils bombardent pendant 10 jours au cas où. En conséquence, lorsque l’Armée rouge a attaqué le 10 février, au lieu de bunkers, elle n’a trouvé que de nombreux « monuments caréliens ».

En hiver, le 11 février, la ligne Mannerheim est rompue, les contre-offensives finlandaises n'aboutissent à rien. Et le 13 février, la deuxième ligne de défense, renforcée à la hâte par les Finlandais, perce. Et déjà le 15 février, profitant des conditions météorologiques, Mannerheim donne l'ordre d'une retraite générale.

Aide pour la Finlande depuis d'autres pays

Il convient de noter que le franchissement de la ligne Mannerheim signifiait la fin de la guerre et même la défaite. Il n’y avait pratiquement aucun espoir d’une aide militaire majeure de la part de l’Occident.

Oui, pendant la guerre, l'Angleterre et la France n'étaient pas les seules à fournir diverses assistances techniques à la Finlande. Les pays scandinaves, les États-Unis, la Hongrie et plusieurs autres ont envoyé de nombreux volontaires dans le pays.

des soldats ont été envoyés au front depuis la Suède

Dans le même temps, c'est la menace d'une guerre directe avec l'Angleterre et la France, en cas de capture complète de la Finlande, qui a forcé I. Staline à négocier avec le gouvernement finlandais actuel et à conclure la paix.

La demande a été transmise par l'intermédiaire de l'ambassadeur de l'URSS en Suède à l'ambassadeur de Finlande.

Le mythe de la guerre - les "coucous" finlandais

Arrêtons-nous séparément sur le mythe militaire bien connu des tireurs d'élite finlandais - les soi-disant. coucous Pendant la guerre d'hiver (comme on l'appelle en Finlande), de nombreux officiers et soldats soviétiques ont été victimes des tireurs d'élite finlandais. Une rumeur a commencé à circuler parmi les troupes selon laquelle des tireurs d'élite finlandais se cachaient dans les arbres et tiraient depuis là.

Cependant, les tirs de tireurs d'élite depuis les arbres sont extrêmement inefficaces, car un tireur d'élite dans un arbre représente lui-même une excellente cible et n'a pas de prise adéquate ni la capacité de battre en retraite rapidement.

La réponse à une telle précision des tireurs d’élite est assez simple. Au début de la guerre, les officiers étaient équipés de manteaux isolés en peau de mouton de couleur sombre, clairement visibles dans le désert enneigé et se détachant sur le fond des capotes des soldats.

Les tirs ont été tirés depuis des positions isolées et camouflées au sol. Les tireurs d'élite pouvaient rester assis dans des abris improvisés pendant des heures, attendant une cible appropriée.

Le tireur d'élite finlandais le plus célèbre de la guerre d'hiver est Simo Häyhä, qui a abattu environ 500 officiers et soldats de l'Armée rouge. À la fin de la guerre, il a été grièvement blessé à la mâchoire (il a fallu l'insérer à partir du fémur), mais le soldat a vécu jusqu'à 96 ans.

La frontière soviéto-finlandaise a été déplacée de 120 kilomètres de Léningrad - Vyborg, la côte nord-ouest du lac Ladoga, et un certain nombre d'îles du golfe de Finlande ont été annexées.

Un bail de 30 ans pour la péninsule de Hanko a été conclu. En échange, la Finlande n'a reçu que la région de Petsamo, qui donnait accès à la mer de Barents et était riche en minerais de nickel.

L'achèvement de la guerre soviéto-finlandaise a apporté des primes au vainqueur sous la forme de :

1. Acquisition de nouveaux territoires par l'URSS. Ils ont réussi à éloigner la frontière de Léningrad.
2. Acquérir de l'expérience de combat, prise de conscience de la nécessité d'améliorer les équipements militaires.
3. Des pertes de bataille colossales. Les données varient, mais le nombre moyen de morts s'élève à plus de 150 000 personnes (125 en URSS et 25 000 en Finlande). Les pertes sanitaires furent encore plus importantes : 265 000 en URSS et plus de 40 000 en Finlande. Ces chiffres ont eu un effet discrédit sur l’Armée rouge.
4. Échec du plan pour la création de la République démocratique finlandaise .
5. Déclin de l’autorité internationale. Cela s’applique aussi bien aux pays des futurs alliés qu’aux pays de l’Axe. On pense que c’est après la guerre d’Hiver qu’A. Hitler fut finalement convaincu que l’URSS était un colosse aux pieds d’argile.
6. La Finlande a perdu territoires qui leur tiennent à cœur. La superficie des terres cédées représentait 10 % de l'ensemble du territoire du pays. L’esprit de revanchisme commença à grandir en elle. D’une position neutre, le pays s’oriente de plus en plus vers le soutien des pays de l’Axe et participe finalement à la Grande Guerre patriotique aux côtés de l’Allemagne (dans la période 1941-1944).

En résumant tout ce qui précède, nous pouvons conclure que la guerre soviéto-finlandaise de 1939 fut un échec stratégique des dirigeants soviétiques.