Reformasi dan reformis di Rusia: hasil dan takdir

Perkenalan

“Hukum kehidupan negara-negara terbelakang di antara negara-negara maju: kebutuhan akan reformasi matang sebelum masyarakatnya matang untuk melakukan reformasi.” DI DALAM. Klyuchevsky

Reformisme merupakan elemen integral dari berfungsinya masyarakat modern. Dalam arti luas, kita dapat berbicara tentang perkembangan peradaban manusia sebagai suatu proses pembenahan berbagai lapisan masyarakat dengan tujuan untuk memperbaikinya atau mengubahnya secara radikal. Ilmu sejarah Rusia dalam beberapa tahun terakhir telah mengintensifkan upaya untuk mempelajari pengalaman reformasi Rusia. Para ilmuwan mencoba memahami transformasi reformis di Rusia tidak hanya dari sudut pandang objektivitas sejarah yang ketat, tetapi juga dalam kaitannya dengan tugas-tugas saat ini. Sebagian besar penulis sepakat bahwa reformasi adalah sebuah pola yang dapat dilihat dalam sejarah setiap negara dan Rusia, tentu saja, tidak terkecuali dalam hal ini.

Pada saat yang sama, para peneliti mencatat keterlambatan pihak berwenang dalam mereformasi masyarakat, yang memaksa mereka untuk memilih opsi untuk “mengejar pembangunan”, dan, di samping itu, reformasi yang dilakukan tidak selalu cukup memenuhi kebutuhan masyarakat dan masyarakat. negara. Ketertarikan terhadap sejarah reformisme di Rusia terletak pada dua bidang utama: kondisi yang diperlukan untuk melaksanakan reformasi, dan hasil yang dicapai selama implementasinya. Bagi generasi berikutnya, yang penting bukanlah nasib sang reformis atau proyek-proyeknya, melainkan hasil reformasi yang dihadapi generasi mendatang dalam kehidupan sehari-hari. Selain itu, penting bagi ilmu pengetahuan dan politik untuk mengevaluasi transformasi reformatif di masa lalu guna memperoleh pengalaman sejarah yang berharga, yang sangat berguna dalam mempersiapkan dan melaksanakan reformasi baru. Untuk memahami reformasi saat ini dan memprediksi kemungkinan hasilnya, pengalaman yang dikumpulkan di masa lalu sangatlah penting.

Pengalaman domestik dan dunia menunjukkan bahwa reformasi selalu mendapat perlawanan dari kelompok masyarakat tertentu. Dan potensi perlawanan (kontra-reformasi) semakin besar jika reformasi tidak berhasil dilakukan. Para reformis Rusia, pada umumnya, memahami bahwa reformasi penuh dengan banyak bahaya. Pemahaman akan bahaya inilah yang menghentikan sebagian reformis, memaksa mereka untuk bermanuver, mundur dari arah reformasi, dan terkadang menangguhkan atau mengabaikannya. Sejarah pemerintahan para pemimpin Rusia seringkali menyedihkan. Mari kita ambil dua abad yang lalu saja. Paul I dibunuh oleh para konspirator, Alexander I meninggalkan negara di ambang kudeta, Nicholas I kalah secara memalukan dalam Perang Krimea, Alexander II dibunuh oleh Narodnaya Volya, Alexander III memerintah tanpa guncangan, tetapi Nicholas II kehilangan kekuasaan, Kekaisaran runtuh. Kerensky berakhir dengan keruntuhan militer dan politik total, Lenin sebenarnya diisolasi oleh Stalin, rekan terdekat Lenin meninggal selama tahun-tahun penindasan, Stalin melakukan industrialisasi dengan tangan besi dan memenangkan perang, tetapi gagal menjamin kelangsungan kekuasaan, Khrushchev adalah tersingkir akibat konspirasi elit, Brezhnev memerintah dengan tenang, tetapi penerusnya Andropov dan Chernenko membawanya ke Kremlin. Gorbachev, di mana Uni Soviet dihancurkan di tangan kaum elit.

Kepribadian seorang reformis penting bagi keberhasilan atau kegagalan reformasi. Ketidaklengkapan banyak reformasi di Rusia juga disebabkan oleh fakta bahwa para reformis utama tidak memiliki wewenang untuk menyelesaikan rencana mereka. Keunikan sebagian besar reformasi Rusia (reformasi Vladimir I adalah pengecualian yang jarang terjadi) adalah bahwa nasib para reformis bergantung pada kehendak raja atau, seperti di Rusia modern, presiden. Sebagai contoh, kita bisa mengingat nasib para reformis dari kalangan Ivan IV, Alexander I, Presiden B.N. Yeltsin.

Rusia kaya akan para reformis, dan sayangnya, tidak mungkin untuk meliput aktivitas mereka semua dalam pekerjaan ini. Mari kita perhatikan nasib dan hasil dari tokoh-tokoh paling terkemuka saja, dari Rus kuno hingga saat ini.

BAB 1. HASIL REFORMASI X - XVI BERABAD

1. Reformasi Vladimir SAYA

Sebagian besar publikasi dikhususkan untuk analisis proses reformasi yang terjadi di negara ini pada periode abad ke-16. hingga kini. Jauh lebih jarang, para peneliti menganalisis proses reformasi di era Kievan Rus. Ada penjelasan untuk ini. Keterpencilan zaman, dikalikan dengan kelangkaan sumber, proses pembentukan kenegaraan, dimana hampir semua inovasi merupakan reformasi, dan aspek lainnya tidak memberikan banyak peluang untuk dibandingkan dengan proses reformasi di akhir abad ke-20, untuk mencari. untuk analogi atau sumber reformasi saat ini.

Pada saat yang sama, pada era Kievan Rus, reformasi terbesar dalam sejarah Tanah Air dilakukan, yang menjadi penentu dan menentukan arah spiritual masyarakat selama satu milenium mendatang. Kita berbicara tentang reformasi agama yang dilakukan atas prakarsa Adipati Agung Kyiv Vladimir Svyatoslavovich.

Pangeran Vladimir I Svyatoslavovich (?-1015) adalah Adipati Agung Kiev, salah satu penguasa Rus Kuno yang paling kontroversial dan legendaris. Seorang penyembah berhala yang bersemangat, yang memiliki sekitar 800 istri di haremnya dan seorang Kristen teladan, berkontribusi pada perluasan wilayah dan penguatan posisi politik negara Rusia. Dia adalah seorang reformis besar dalam kehidupan spiritual rakyat Rusia, seorang pria yang “membaptis Rus”, dan dikanonisasi karena banyak jasanya.

Di bawah Vladimir I, semua wilayah Slavia Timur bersatu sebagai bagian dari Kievan Rus. Vyatichi, tanah di kedua sisi Carpathians, akhirnya dianeksasi; pada tahun 981, apa yang disebut "Kota Cherven" dianeksasi ke negara Rusia - tanah di barat daya, yang sebelumnya direbut oleh pangeran Polandia Mieszko I. Negara bagian aparatur semakin diperkuat. Putra pangeran dan prajurit senior menerima kendali atas pusat-pusat terbesar.

Dengan demikian, pembentukan struktur teritorial negara Rus selesai pada akhir abad ke-10. Pada saat ini, “otonomi” semua persatuan kerajaan suku Slavia Timur telah dihilangkan. Bentuk pengumpulan upeti juga berubah. Sekarang tidak diperlukan lagi poliudya - jalan memutar yang datang dari Kyiv.

Dengan kondisi seperti ini, sisa-sisa kemerdekaan terdahulu menjadi tidak dapat diterima oleh pemerintah pusat. Secara ideologi, aliran sesat lokal yang mendorong sentimen separatis ternyata merupakan peninggalan zaman dahulu. Reformasi agama pertama pada tahun 980 Vladimir mencoba menyesuaikan kepercayaan pagan dengan proses yang terjadi di negara tersebut. Sebuah panteon pagan diciptakan di tepi sungai Dnieper. Perun terpilih sebagai dewa utama. Namun, hal ini tidak mengarah pada konsolidasi monoteisme.

Reformasi agama kedua yang dilakukan pada tahun 988-989 adalah adopsi agama Kristen. Vladimir dan rombongannya sangat menyadari perlunya meninggalkan paganisme demi Ortodoksi, sebagai salah satu syarat untuk menghilangkan isolasi Rus dari dunia Kristen Eropa.

Proklamasi monoteisme memperkuat posisi kepala negara dan menguduskan hierarki kelas yang muncul dalam masyarakat Rusia kuno. Akhirnya agama Kristen membentuk moralitas baru yang lebih manusiawi dan bermoral tinggi. Secara formal, pembaptisan Vladimir terjadi sehubungan dengan pernikahannya dengan putri Bizantium Anna.

Tahun 988 dianggap sebagai tahun diterimanya agama Kristen sebagai agama negara. Vladimir, setelah membaptis dirinya sendiri, membaptis para bangsawannya, dan kemudian seluruh rakyatnya. Pembaptisan umat yang dilakukan tidak hanya dengan cara persuasi, tetapi juga dengan kekerasan, hanyalah awal dari berdirinya agama baru. Adat istiadat dan kepercayaan pagan bertahan lama dan masih hidup berdampingan dengan agama Kristen.

Baru pada pergantian abad 14-15, ketika pembentukan kelas-kelas masyarakat feodal selesai, barulah ia menjadi instrumen dominasi kelas, pendorong utama penyatuan tanah Rusia di sekitar Moskow. Oleh karena itu, agama Kristen, yang diperkenalkan atas kehendak bangsawan Kyiv dan komunitas Polyana, mendapat perlawanan dari komunitas Slavia lainnya. Inilah alasan utama lambatnya penyebarannya di Rus Kuno, yang berlangsung hingga abad ke-15. Pada saat yang sama, akibat konfrontasi antara Katolik dan Ortodoksi, Rus mengisolasi diri dari peradaban Eropa Barat.

Adipati Agung Kiev, salah satu penguasa Rus Kuno yang paling kontroversial dan legendaris, Vladimir I Svyatoslavich, meninggal pada tanggal 15 Juli 1015. Kematian Pembaptis Rus sangat kejam. Ketika pada tahun 30-an abad ke-17, atas arahan Metropolitan Peter Mogila, penggalian dilakukan di Kyiv di Gereja Persepuluhan, yang dihancurkan selama invasi Batu, sebuah makam sarkofagus marmer ditemukan dengan nama Vladimir Svyatoslavich, dan di saya t - tulang dengan bekas luka dalam dan kepala terpenggal, sementara beberapa bagian kerangka sama sekali tidak ada.

1.2 Reformasi Ivan yang Mengerikan

Paruh kedua abad ke-16 menjadi tahapan penting dalam sejarah negara Rusia. Peralihan tajam dari pemerintahan boyar ke reformasi dan teror oprichnina yang mengikutinya - inilah tonggak utama pembangunan negara saat itu. Ivan the Terrible adalah kepribadian yang dinilai secara ambigu baik oleh orang-orang sezaman maupun sejarawan di zaman kita.

Ivan tumbuh dalam lingkungan kudeta istana, perebutan kekuasaan antara keluarga boyar Shuisky dan Belsky, yang saling berperang. Oleh karena itu, diyakini bahwa pembunuhan, intrik dan kekerasan yang mengelilinginya berkontribusi pada berkembangnya kecurigaan, dendam dan kekejaman dalam dirinya. S. Solovyov, menganalisis pengaruh moral zaman itu terhadap karakter Ivan IV, mencatat bahwa dia “tidak mengenali sarana moral dan spiritual untuk menegakkan kebenaran dan ketertiban, atau, lebih buruk lagi, setelah menyadarinya, dia lupa tentang mereka; alih-alih menyembuhkan, penyakitnya malah bertambah parah, membuatnya semakin terbiasa dengan penyiksaan, api unggun, dan talenan.”

Namun, di era Elected Rada, tsar digambarkan dengan antusias. Salah satu orang sezamannya menulis tentang Grozny yang berusia 30 tahun: “Kebiasaan John adalah menjaga dirinya tetap murni di hadapan Tuhan. Dan di kuil, dan dalam doa sendirian, dan di dewan boyar, dan di antara orang-orang, dia memiliki satu perasaan: "Biarkan aku memerintah, sebagaimana Yang Mahakuasa memerintahkan Yang Diurapi untuk memerintah dengan penilaian yang tidak memihak, keselamatan masing-masing dan setiap orang, keutuhan negara yang dipercayakan kepadanya, kemenangan iman, kebebasan umat Kristiani adalah pemikirannya yang tiada henti. Dibebani dengan urusan, dia tidak mengetahui kesenangan lain selain hati nurani yang damai, kecuali kesenangan dalam memenuhi tugasnya; tidak menginginkan kesejukan kerajaan yang biasa... Penuh kasih sayang terhadap para bangsawan dan rakyat - penuh kasih sayang, memberi penghargaan kepada semua orang sesuai dengan martabatnya - memberantas kemiskinan dengan kemurahan hati, dan kejahatan - dengan teladan kebaikan, keinginan Raja kelahiran Tuhan ini di hari dari Penghakiman Terakhir untuk mendengar suara belas kasihan: “Engkau adalah Raja kebenaran!”

Sejarawan Solovyov percaya bahwa kepribadian dan karakter tsar perlu dipertimbangkan dalam konteks lingkungannya di masa mudanya: “Sejarawan tidak akan mengucapkan sepatah kata pun yang membenarkan orang seperti itu; dia hanya bisa mengucapkan sepatah kata penyesalan jika, dengan hati-hati mengamati gambar yang mengerikan itu, di bawah ciri-ciri suram si penyiksa dia memperhatikan ciri-ciri korban yang menyedihkan; karena di sini, seperti di tempat lain, sejarawan wajib menunjukkan hubungan antara fenomena tersebut: keluarga Shuisky dan kawan-kawan mereka menabur kepentingan pribadi, penghinaan terhadap kebaikan bersama, penghinaan terhadap kehidupan dan kehormatan tetangga mereka,” Grozny tumbuh dewasa. . - CM. Solovyov. Sejarah Rusia sejak zaman kuno

Sejak tahun 1549, bersama dengan Rada Terpilih (A.F. Adashev, Metropolitan Macarius, A.M. Kurbsky, Archpriest Sylvester), Ivan IV melakukan sejumlah reformasi yang bertujuan untuk memusatkan negara: reformasi Zemstvo, reformasi Guba, dan melakukan reformasi di ketentaraan. Pada tahun 1550, undang-undang baru diadopsi, yang memperketat aturan pemindahan petani (jumlah orang lanjut usia ditingkatkan). Pada tahun 1549, Zemsky Sobor pertama diadakan. Pada tahun 1555-1556, Ivan IV menghapuskan pemberian makan dan mengadopsi Kode Pelayanan. Kode hukum dan piagam kerajaan memberi komunitas petani hak untuk mengatur diri sendiri, mendistribusikan pajak, dan mengawasi ketertiban.

Seperti yang ditulis A.V Chernov, semua pemanah dipersenjatai dengan senjata api, yang menempatkan mereka di atas infanteri negara-negara Barat, di mana beberapa prajurit infanteri hanya memiliki senjata tajam. Dari sudut pandang penulis, semua ini menunjukkan bahwa dalam pembentukan infanteri, Muscovy, dalam pribadi Tsar Ivan the Terrible, jauh di depan Eropa. Pada saat yang sama, diketahui bahwa pada awal abad ke-17 di Rusia mereka mulai membentuk apa yang disebut resimen “Orde Asing” berdasarkan model infanteri Swedia dan Belanda, yang membuat para pemimpin militer Rusia terkesan dengan mereka. efektivitas. Resimen "Sistem Asing" juga memiliki pikemen (tombak), yang melindungi para penembak dari kavaleri, seperti yang disebutkan oleh A.V. Chernov.

“Putusan tentang lokalisme” berkontribusi pada penguatan disiplin tentara yang signifikan, peningkatan otoritas gubernur, terutama yang berasal dari non-bangsawan, dan peningkatan efektivitas tempur tentara Rusia, meskipun mendapat perlawanan besar dari klan. kaum bangsawan.

Untuk mendirikan percetakan di Moskow, tsar meminta bantuan Christian II untuk mengirim pencetak buku, dan dia mengirim ke Moskow pada tahun 1552 melalui Hans Missingheim Alkitab terjemahan Luther dan dua katekismus Lutheran, tetapi atas desakan Hirarki Rusia, rencana raja untuk mendistribusikan terjemahan dalam beberapa ribu eksemplar ditolak.

Pada awal tahun 1560-an, Ivan Vasilyevich melakukan reformasi penting dalam sphragistic negara. Mulai saat ini, jenis pers negara yang stabil muncul di Rusia. Untuk pertama kalinya, seorang penunggang kuda muncul di dada elang berkepala dua kuno - lambang pangeran rumah Rurik, yang sebelumnya digambarkan secara terpisah, dan selalu di sisi depan stempel negara, sedangkan gambarnya elang ditempatkan di bagian belakang: “Pada tahun yang sama (1562) Februari, pada hari ketiga Tsar dan Adipati Agung, mengganti segel lama yang lebih kecil yang ada di bawah ayahnya, Adipati Agung Vasily Ioannovich, dan membuat lipatan baru meterai: seekor rajawali berkepala dua, dan di antaranya ada seorang laki-laki yang menunggang kuda, dan di sisi yang lain ada seekor rajawali berkepala dua, dan di antaranya ada seorang jahil.” Stempel baru tersebut menyegel perjanjian dengan Kerajaan Denmark tertanggal 7 April 1562.

Menurut sejarawan Soviet A.A. Zimin dan A.L. Khoroshkevich, alasan putusnya Ivan the Terrible dengan "Rada Terpilih" adalah karena program Rada Terpilih telah habis. Secara khusus, Livonia diberi “kelonggaran yang tidak hati-hati”, akibatnya beberapa negara Eropa terlibat dalam perang. Selain itu, tsar tidak setuju dengan gagasan para pemimpin “Rada Terpilih” (terutama Adashev) tentang prioritas penaklukan Krimea dibandingkan dengan operasi militer di Barat. Terakhir, “Adashev menunjukkan independensi yang berlebihan dalam hubungan kebijakan luar negeri dengan perwakilan Lituania pada tahun 1559.” dan akhirnya diberhentikan. Perlu dicatat bahwa pendapat seperti itu tentang alasan putusnya Ivan dengan "Rada Terpilih" tidak dimiliki oleh semua sejarawan. Jadi, N.I. Kostomarov melihat latar belakang konflik yang sebenarnya dalam karakteristik negatif karakter Ivan the Terrible, dan, sebaliknya, menilai sangat tinggi aktivitas “Chosen Rada”. V.B. Kobrin juga percaya bahwa kepribadian tsar memainkan peran yang menentukan di sini, tetapi pada saat yang sama ia menghubungkan perilaku Ivan dengan komitmennya terhadap program percepatan sentralisasi negara, yang bertentangan dengan ideologi perubahan bertahap dari “Chosen Rada” .

BAB 2. Hasil reformasi XVIII - XIX berabad-abad

1. Reformasi Petrus SAYA

Peter I yang Agung (Peter Alekseevich; 30 Mei (9 Juni), 1672 - 28 Januari (8 Februari 1725) - Tsar Moskow dari dinasti Romanov (sejak 1682) dan Kaisar Seluruh Rusia pertama (sejak 1721). Dalam historiografi Rusia, ia dianggap sebagai salah satu negarawan paling terkemuka yang menentukan arah perkembangan Rusia pada abad ke-18.

Peter diproklamasikan sebagai tsar pada tahun 1682 pada usia 10 tahun, dan mulai memerintah secara independen pada tahun 1689. Sejak usia muda, karena menunjukkan minat pada sains dan gaya hidup asing, Peter adalah tsar Rusia pertama yang melakukan perjalanan jauh ke negara-negara Eropa Barat. Sekembalinya dari mereka, pada tahun 1698, Peter meluncurkan reformasi besar-besaran pada negara dan struktur sosial Rusia. Salah satu pencapaian utama Peter adalah perluasan wilayah Rusia yang signifikan di kawasan Baltik setelah kemenangan dalam Perang Besar Utara, yang memungkinkannya mengambil gelar kaisar pertama Kekaisaran Rusia pada tahun 1721. Empat tahun kemudian, Kaisar Peter I meninggal, tetapi negara yang ia ciptakan terus berkembang pesat sepanjang abad ke-18.

Semua kegiatan kenegaraan Peter secara kondisional dapat dibagi menjadi dua periode: 1695-1715 dan 1715-1725.

Keunikan tahap pertama adalah tergesa-gesa dan tidak selalu dipikirkan dengan matang, yang dijelaskan oleh diadakannya Perang Utara. Reformasi ditujukan terutama untuk mengumpulkan dana bagi Perang Utara, dilakukan dengan paksa dan seringkali tidak membuahkan hasil yang diinginkan. Selain reformasi pemerintahan, pada tahap pertama dilakukan reformasi besar-besaran untuk mengubah cara hidup budaya.

Peter melakukan reformasi moneter, sebagai akibatnya rekening mulai disimpan dalam rubel dan kopeck. Di bawah Peter, mesin press sekrup pertama muncul. Selama masa pemerintahan, berat dan kehalusan koin berkurang beberapa kali lipat, yang menyebabkan pesatnya perkembangan pemalsuan. Pada tahun 1723, tembaga lima kopeck (nikel "silang") diperkenalkan ke dalam peredaran. Itu memiliki beberapa tingkat perlindungan (bidang halus, keselarasan khusus pada sisi-sisinya), tetapi uang palsu mulai dicetak bukan dengan cara buatan sendiri, tetapi dengan uang kertas asing. Nikel silang kemudian disita untuk diubah menjadi kopeck (di bawah pemerintahan Elizabeth). Chervonet emas mulai dicetak menurut model asing; kemudian ditinggalkan demi koin emas dua rubel. Peter I berencana memperkenalkan pembayaran rubel tembaga menurut model Swedia pada tahun 1725, tetapi rencana ini hanya dilaksanakan oleh Catherine I.

Pada periode kedua, reformasi lebih sistematis dan ditujukan pada pembangunan internal negara.

Secara umum, reformasi Peter ditujukan untuk memperkuat negara Rusia dan memperkenalkan lapisan penguasa ke dalam budaya Eropa sekaligus memperkuat monarki absolut. Pada akhir masa pemerintahan Peter Agung, Kekaisaran Rusia yang kuat telah terbentuk, dipimpin oleh seorang kaisar yang memiliki kekuasaan absolut. Selama reformasi, ketertinggalan teknis dan ekonomi Rusia dibandingkan sejumlah negara Eropa lainnya dapat diatasi, akses ke Laut Baltik diperoleh, dan transformasi dilakukan di banyak bidang kehidupan masyarakat Rusia. Pada saat yang sama, kekuatan rakyat sangat kelelahan, aparat birokrasi berkembang, dan prasyarat diciptakan (Keputusan Suksesi Tahta) untuk krisis kekuasaan tertinggi, yang mengarah pada era “kudeta istana”.

Dalam sebuah surat kepada duta besar Prancis untuk Rusia, Louis XIV berbicara tentang Peter sebagai berikut: “Penguasa ini mengungkapkan aspirasinya dengan keprihatinan tentang persiapan urusan militer dan disiplin pasukannya, tentang pelatihan dan pencerahan rakyatnya, tentang menarik orang asing. petugas dan semua jenis orang yang cakap. Tindakan ini dan peningkatan kekuasaan, yang merupakan yang terbesar di Eropa, membuatnya tangguh di mata tetangganya dan menimbulkan rasa iri yang mendalam.”

2.2 Reformasi Alexander SAYA , kegiatan Speransky

Karakter Alexander I yang tidak biasa sangat menarik karena ia adalah salah satu karakter terpenting dalam sejarah abad ke-19. Seluruh kebijakannya cukup jelas dan bijaksana. Napoleon menganggapnya sebagai "Bizantium yang inventif", seorang Talma utara, seorang aktor yang mampu memainkan peran penting apa pun. Bahkan diketahui bahwa Alexander I dijuluki “Sphinx Misterius” di istana. Seorang pemuda jangkung, ramping, tampan dengan rambut pirang dan mata biru. Fasih dalam tiga bahasa Eropa. Dia memiliki pendidikan yang sangat baik dan pendidikan yang cemerlang.

Elemen lain dari karakter Alexander I terbentuk pada tanggal 23 Maret 1801, ketika ia naik takhta setelah pembunuhan ayahnya: seorang melankolis misterius, siap berubah menjadi perilaku boros kapan saja. Pada awalnya, sifat karakter ini tidak memanifestasikan dirinya dengan cara apa pun - muda, emosional, mudah dipengaruhi, pada saat yang sama baik hati dan egois, Alexander sejak awal memutuskan untuk memainkan peran besar di panggung dunia dan memulai dengan semangat muda. mewujudkan cita-cita politiknya. Meninggalkan sementara menteri-menteri lama yang menggulingkan Kaisar Paul I, salah satu dekrit pertamanya menunjuk apa yang disebut. sebuah komite rahasia dengan nama ironis “Comité du salut public” (mengacu pada “Komite Keamanan Publik” revolusioner Perancis), yang terdiri dari teman-teman muda dan antusias: Viktor Kochubey, Nikolai Novosiltsev, Pavel Stroganov dan Adam Czartoryski. Komite ini akan mengembangkan skema reformasi internal. Penting untuk dicatat bahwa Mikhail Speransky yang liberal menjadi salah satu penasihat terdekat tsar dan menyusun banyak proyek reformasi. Tujuan mereka, berdasarkan kekaguman mereka terhadap institusi-institusi Inggris, jauh melampaui kemampuan mereka saat itu, dan bahkan setelah mereka diangkat menjadi menteri, hanya sebagian kecil dari program mereka yang terealisasi. Rusia belum siap untuk kebebasan, dan Alexander, seorang pengikut revolusioner La Harpe, menganggap dirinya sebagai “kebetulan yang membahagiakan” di atas takhta para raja. Dia berbicara dengan penyesalan tentang “keadaan barbar di negara yang disebabkan oleh perbudakan.”

Pada awal pemerintahannya, ia melakukan reformasi liberal moderat yang dikembangkan oleh Komite Rahasia dan M.M. Speransky. Dalam kebijakan luar negeri ia bermanuver antara Inggris Raya dan Prancis.

Pada tanggal 8 September 1802, Manifesto “Tentang Pembentukan Kementerian” memulai reformasi kementerian - 8 kementerian disetujui, menggantikan Kollegium Peter Agung (dilikuidasi oleh Catherine II dan dipulihkan oleh Paul I): urusan luar negeri, angkatan darat militer, angkatan laut, urusan dalam negeri, keuangan, keadilan, perdagangan dan pendidikan publik.

Permasalahan kini diputuskan sepenuhnya oleh menteri, dan melapor kepada kaisar. Setiap menteri memiliki seorang wakil (kawan menteri) dan sebuah kantor. Kementerian dibagi menjadi beberapa departemen yang dipimpin oleh direktur; departemen - menjadi departemen yang dipimpin oleh kepala departemen; departemen - di meja yang dipimpin oleh juru tulis. Sebuah Komite Menteri dibentuk untuk bersama-sama membahas masalah ini.

Pada tanggal 12 Juli 1810, disiapkan oleh M.M. Manifesto Speransky “Tentang pembagian urusan negara menjadi departemen-departemen khusus”, 25 Juni 1811 - “Pembentukan umum kementerian”.

Manifesto ini membagi semua urusan pemerintahan “dalam perintah eksekutif” menjadi lima bagian utama:

hubungan luar negeri yang berada di bawah yurisdiksi Kementerian Luar Negeri;

pengaturan keamanan eksternal, yang dipercayakan kepada kementerian militer dan angkatan laut;

perekonomian negara yang membawahi Kementerian Dalam Negeri, Pendidikan, Keuangan, Bendahara Umum Negara, Direktorat Jenderal Pemeriksaan Rekening Publik, Direktorat Jenderal Perhubungan;

penyelenggaraan peradilan perdata dan pidana yang dipercayakan kepada Kementerian Kehakiman;

perangkat keamanan internal yang berada di bawah lingkup Kementerian Kepolisian.

Manifesto tersebut memproklamasikan pembentukan badan pemerintah pusat baru - Kementerian Kepolisian dan Direktorat Utama Kerohanian dari berbagai pengakuan.

Jumlah kementerian dan Direktorat Utama yang setara mencapai dua belas. Persiapan anggaran negara terpadu dimulai. Pada akhir tahun 1809, Alexander I menginstruksikan Speransky untuk mengembangkan rencana transformasi negara Rusia. Pada bulan Oktober 1809, sebuah proyek berjudul “Pengantar Kode Hukum Negara” dipresentasikan kepada kaisar.

Tujuan dari rencana ini adalah untuk memodernisasi dan meng-Eropakan administrasi publik dengan memperkenalkan norma-norma dan bentuk-bentuk borjuis: “Untuk memperkuat otokrasi dan melestarikan sistem kelas.”

Perkebunan:

kaum bangsawan mempunyai hak sipil dan politik;

“Kelas menengah” memiliki hak-hak sipil (hak atas harta benda bergerak dan tidak bergerak, kebebasan menduduki dan bergerak, untuk berbicara atas namanya sendiri di pengadilan) - pedagang, warga kota, petani negara.

“Rakyat pekerja” mempunyai hak-hak sipil umum (kebebasan sipil individu): petani pemilik tanah, pekerja dan pembantu rumah tangga.

Pemisahan kekuasaan:

badan legislatif:

Duma Negara

duma provinsi

dewan distrik

dewan volost

badan eksekutif:

Kementerian

provinsi

daerah

jilid

otoritas kehakiman:

provinsi (kasus perdata dan pidana ditangani)

distrik (kasus perdata dan pidana).

Pemilu terdiri dari empat tahap dengan kualifikasi properti selektif bagi pemilih: pemilik tanah - pemilik tanah, borjuasi atas.

Dewan Negara dibentuk di bawah kaisar. Namun, kaisar tetap memegang kekuasaan penuh. Proyek ini mendapat tentangan keras dari para senator, menteri, dan pejabat senior lainnya, dan Alexander I tidak berani melaksanakannya. Namun, pada tanggal 1 Januari 1816, Dewan Negara dibentuk sesuai dengan rencana Speransky. Pada tanggal 12 Juli 1821 dan 25 Juni 1843, kementerian-kementerian direorganisasi. Pada awal tahun 1814, sebuah proyek untuk transformasi Senat telah disiapkan, dan pada bulan Juni proyek tersebut diajukan untuk dipertimbangkan ke Dewan Negara. Dengan demikian, dari tiga cabang pemerintahan yang lebih tinggi - legislatif, eksekutif dan yudikatif - hanya dua yang mengalami transformasi; Reformasi ketiga (yaitu peradilan) tidak berpengaruh. Sedangkan untuk pemerintahan provinsi, bahkan tidak ada proyek reformasi yang dikembangkan untuk bidang ini.

2.3 Alexander II sang Pembebas

Dia memasuki sejarah Rusia sebagai konduktor reformasi skala besar. Dia dianugerahi julukan khusus dalam historiografi pra-revolusioner Rusia - Pembebas (sehubungan dengan penghapusan perbudakan menurut manifesto 19 Februari 1861). Meninggal akibat serangan teroris yang diselenggarakan oleh partai Kehendak Rakyat.

Langkah pertama menuju penghapusan perbudakan di Rusia diambil oleh Kaisar Alexander I pada tahun 1803 dengan diterbitkannya Dekrit tentang Pembajak Bebas, yang menjelaskan status hukum petani yang dibebaskan.

Di provinsi Baltik (Baltik) Kekaisaran Rusia (Estonia, Courland, Livonia), perbudakan dihapuskan pada tahun 1816-1819.

Bertentangan dengan kesalahpahaman yang tersebar luas bahwa sebagian besar penduduk Rusia pra-reformasi berada dalam perbudakan, pada kenyataannya, persentase budak terhadap seluruh penduduk kekaisaran hampir tidak berubah yaitu sebesar 45% dari revisi kedua hingga kedelapan (yang adalah, dari tahun 1747 hingga 1837), dan pada revisi ke-10 (1857) bagian ini turun menjadi 37%.

Krisis sistem perbudakan menjadi jelas pada akhir tahun 1850-an. Dalam suasana kerusuhan petani, yang semakin meningkat selama Perang Krimea, pemerintah mengambil tindakan untuk menghapuskan perbudakan. Program pemerintah tersebut dituangkan dalam reskrip Kaisar Alexander II pada tanggal 20 November (2 Desember 1857 kepada Gubernur Jenderal Vilna V.I. Nazimov. Hal ini mengatur: penghancuran ketergantungan pribadi para petani sambil mempertahankan seluruh tanah dalam kepemilikan pemilik tanah; memberi para petani sejumlah tanah tertentu, yang untuk itu mereka diharuskan membayar iuran atau bekerja sebagai corvee, dan, seiring waktu, hak untuk membeli tanah milik petani (bangunan tempat tinggal dan bangunan tambahan). Pada tahun 1858, untuk mempersiapkan reformasi petani, komite provinsi dibentuk, di mana perjuangan dimulai untuk mendapatkan tindakan dan bentuk konsesi antara pemilik tanah liberal dan reaksioner. Ketakutan akan pemberontakan petani seluruh Rusia memaksa pemerintah untuk mengubah program reformasi petani pemerintah, yang proyek-proyeknya berulang kali diubah sehubungan dengan naik turunnya gerakan petani, serta di bawah pengaruh dan partisipasi a. sejumlah tokoh masyarakat (misalnya, A.M. Unkovsky).

Pada bulan Desember 1858, program reformasi petani baru diadopsi: memberikan kesempatan kepada petani untuk membeli tanah dan membentuk badan administrasi publik petani. Untuk mempertimbangkan proyek komite provinsi dan mengembangkan reformasi petani, komisi editorial dibentuk pada bulan Maret 1859. Proyek yang dibuat oleh Komisi Editorial pada akhir tahun 1859 berbeda dengan yang diusulkan oleh komite provinsi dalam hal meningkatkan jatah tanah dan mengurangi bea. Hal ini menyebabkan ketidakpuasan di kalangan bangsawan setempat, dan pada tahun 1860 proyek tersebut mencakup sedikit pengurangan jatah dan peningkatan bea. Arah perubahan proyek ini dipertahankan baik ketika dipertimbangkan oleh Komite Utama Urusan Tani pada akhir tahun 1860, maupun ketika dibahas di Dewan Negara pada awal tahun 1861.

Undang-undang utama - “Peraturan Umum tentang Petani yang Muncul dari Perhambaan” - berisi syarat-syarat utama reformasi petani:

Para petani menerima kebebasan pribadi dan hak untuk secara bebas membuang harta benda mereka.

Para pemilik tanah tetap memiliki kepemilikan atas semua tanah milik mereka, tetapi diwajibkan untuk memberi para petani “tanah menetap” dan jatah ladang untuk digunakan.

Untuk penggunaan tanah peruntukan, petani harus mengabdi pada corvee atau membayar iuran dan tidak berhak menolaknya selama 9 tahun.

Besarnya jatah dan bea lapangan harus dicatat dalam piagam undang-undang tahun 1861, yang dibuat oleh pemilik tanah untuk setiap perkebunan dan diverifikasi oleh perantara perdamaian.

Para petani diberi hak untuk membeli tanah milik mereka dan, dengan persetujuan pemilik tanah, sebuah jatah ladang, sampai hal ini selesai, mereka disebut petani yang berkewajiban sementara.

Struktur, hak dan tanggung jawab badan administrasi publik petani (pedesaan dan volost) dan pengadilan volost juga ditentukan.

“Manifesto” dan “Regulasi” diterbitkan dari 7 Maret hingga 2 April (di St. Petersburg dan Moskow - 5 Maret). Khawatir akan ketidakpuasan kaum tani terhadap kondisi reformasi, pemerintah mengambil sejumlah tindakan pencegahan (relokasi pasukan, pengiriman anggota rombongan kekaisaran ke berbagai tempat, seruan Sinode, dll). Kaum tani, yang tidak puas dengan kondisi reformasi yang memperbudak, menanggapinya dengan kerusuhan massal. Yang terbesar adalah pemberontakan Bezdnensky tahun 1861 dan pemberontakan Kandeyevsky tahun 1861.

Pelaksanaan Reformasi Tani dimulai dengan penyusunan piagam undang-undang, yang sebagian besar selesai pada pertengahan tahun 1863. Pada tanggal 1 Januari 1863, para petani menolak menandatangani sekitar 60% piagam. Harga beli tanah jauh melebihi nilai pasar saat itu, di beberapa daerah sebanyak 2-3 kali lipat. Akibatnya, di sejumlah daerah ada upaya mendesak untuk mendapatkan tanah hadiah dan di beberapa provinsi (Saratov, Samara, Ekaterinoslav, Voronezh, dll.), muncul sejumlah besar petani penerima hadiah.

Di bawah pengaruh pemberontakan Polandia tahun 1863, perubahan terjadi dalam kondisi Reformasi Petani di Lituania, Belarus dan Tepi Kanan Ukraina - undang-undang tahun 1863 memperkenalkan penebusan wajib; pembayaran penebusan menurun sebesar 20%; para petani yang dirampas tanahnya dari tahun 1857 sampai 1861 menerima jatahnya seluruhnya, mereka yang dirampas tanahnya lebih awal - sebagian.

Transisi petani menuju tebusan berlangsung selama beberapa dekade. Pada tahun 1881, 15% tetap memiliki kewajiban sementara. Namun di beberapa provinsi masih banyak (Kursk 160 ribu, 44%; Nizhny Novgorod 119 ribu, 35%; Tula 114 ribu, 31%; Kostroma 87 ribu, 31%). Transisi menuju uang tebusan berjalan lebih cepat di provinsi-provinsi tanah hitam, dimana transaksi sukarela lebih diutamakan daripada uang tebusan wajib. Pemilik tanah yang memiliki hutang besar, lebih sering daripada yang lain, berupaya mempercepat penebusan dan melakukan transaksi sukarela.

Penghapusan perbudakan juga berdampak pada petani tertentu, yang, berdasarkan “Peraturan 26 Juni 1863,” dipindahkan ke kategori petani pemilik melalui penebusan wajib berdasarkan ketentuan “Peraturan 19 Februari.” Secara umum, lahan mereka jauh lebih kecil dibandingkan lahan milik petani pemilik tanah.

Undang-undang tanggal 24 November 1866 memulai reformasi petani negara. Mereka mempertahankan semua tanah yang mereka gunakan. Menurut undang-undang 12 Juni 1886, petani negara dipindahkan untuk mendapatkan tebusan.

Reformasi petani tahun 1861 mensyaratkan penghapusan perbudakan di pinggiran nasional Kekaisaran Rusia.

Beberapa upaya dilakukan terhadap kehidupan Alexander II:

D.V. Karakozov 4 April 1866. Ketika Alexander II sedang menuju dari gerbang Taman Musim Panas ke gerbongnya, terdengar suara tembakan. Peluru terbang di atas kepala kaisar: penembaknya didorong oleh petani Osip Komissarov, yang berdiri di dekatnya.

AK. Solovyov pada tanggal 2 April 1879 di St. Solovyov melepaskan 5 tembakan dari pistol, termasuk 4 ke arah kaisar, tetapi meleset.

Pada tanggal 26 Agustus 1879, Komite Eksekutif Narodnaya Volya memutuskan untuk membunuh Alexander II. Pada tanggal 19 November 1879, sebuah upaya dilakukan untuk meledakkan kereta kekaisaran di dekat Moskow. Kaisar terselamatkan oleh kenyataan bahwa dia bepergian dengan kereta yang berbeda. S.N. Pada tanggal 5 Februari (17), 1880, Khalturin melakukan ledakan di ruang bawah tanah Istana Musim Dingin, di bawah ruang makan; Kaisar diselamatkan oleh kenyataan bahwa dia tiba lebih lambat dari waktu yang ditentukan. Untuk melindungi ketertiban negara dan melawan gerakan revolusioner, pada 12 Februari 1880, Komisi Administratif Tertinggi dibentuk, dipimpin oleh Pangeran Loris-Melikov yang berpikiran liberal. Upaya pembunuhan terjadi ketika kaisar kembali setelah perceraian militer di Mikhailovsky Manege, dari “teh” (sarapan kedua) di Istana Mikhailovsky dengan Grand Duchess Catherine Mikhailovna; Acara minum teh tersebut juga dihadiri oleh Grand Duke Mikhail Nikolaevich, yang pergi beberapa saat kemudian, setelah mendengar ledakan, dan tiba tak lama setelah ledakan kedua, memberikan perintah dan perintah di tempat kejadian. Sehari sebelumnya, 28 Februari (Sabtu minggu pertama Prapaskah), kaisar, di Gereja Kecil Istana Musim Dingin, bersama beberapa anggota keluarga lainnya, menerima Misteri Suci.

Kematian “Pembebas”, yang dibunuh oleh Narodnaya Volya atas nama “yang dibebaskan”, bagi banyak orang tampaknya merupakan akhir simbolis dari pemerintahannya, yang, dari sudut pandang masyarakat konservatif, menyebabkan merajalelanya “nihilisme”; Kemarahan khusus disebabkan oleh kebijakan perdamaian Pangeran Loris-Melikov, yang dipandang sebagai boneka di tangan Putri Yuryevskaya.

Alexander II tercatat dalam sejarah sebagai seorang reformis dan pembebas. Pada masa pemerintahannya, perbudakan dihapuskan, wajib militer universal diperkenalkan, zemstvo didirikan, hukuman fisik dibatasi secara signifikan (sebenarnya dihapuskan), reformasi peradilan dilakukan, sensor dibatasi, dan sejumlah reformasi lainnya dilakukan. Kekaisaran berkembang secara signifikan melalui penaklukan dan penggabungan harta benda Asia Tengah.

2.4 Reformasi Stolypin. Arah, hasil dan pentingnya reforma agraria

Nama Pyotr Arkadyevich Stolypin sangat erat kaitannya dengan reforma agraria pada periode sejarah Rusia ini, yang pada hakikatnya adalah pemimpin utama, penyelenggara dan pelaksana segala reformasi di bidang pertanian dan tata guna lahan.

Jadi, Erofeev B.V. percaya bahwa dalam kedalaman, skala, sistematisitas, isi dan konsekuensinya, proyek reformasi yang dilakukan Stolypin setara dengan upaya Peter I, Alexander II, dan Revolusi Oktober 1917.

Pada bulan April 1906, Stolypin diangkat menjadi Menteri Dalam Negeri di kabinet I.L. Goremykina. Segera setelah pemilu, konflik muncul antara Duma yang cukup sayap kiri (dari 450 deputi - 170 Kadet, 100 Trudovik, dan hanya 30 moderat dan kanan) dan pemerintahan reaksioner Goremykin. Baik Duma maupun pemerintah saling mengajukan tuntutan yang tidak dapat dipenuhi. Goremykin mengabaikan Duma, tidak pernah hadir dalam rapat, dan meminta menteri lain untuk mengikuti teladannya. Kabinetnya belum menyiapkan satu pun rancangan undang-undang yang serius untuk dipertimbangkan di Duma.

Perjuangan utama antara Duma dan pemerintah terfokus pada persoalan agraria dan masalah hukuman mati. Duma, yang didorong oleh janji-janji pemilu dan keinginan para pemilih, pertama-tama mendesak penerapan amnesti, kemudian penghapusan hukuman mati. Dan karena tidak adanya proyek reforma agraria yang diajukan oleh pemerintah, ia mengembangkan dan mendiskusikan proyeknya sendiri, yang mengatur pemindahtanganan tanah secara paksa dari pemilik tanah. Alasan terakhir pembubaran tersebut adalah resolusi tanggal 4 Juli, di mana Duma Negara menyatakan bahwa “mereka tidak akan mundur dari pemindahtanganan paksa atas tanah milik pribadi, menolak semua proposal yang tidak disepakati.” Pemerintah, pada gilirannya, menerbitkan pesan yang menolak prinsip pemindahtanganan paksa tanah dari pemilik tanah dengan alasan bahwa pertama-tama “seseorang harus mempunyai keyakinan yang tidak dapat dibatalkan tentang ketidakmungkinan mencapai hasil yang sama tanpa secara paksa memutuskan hubungan hukum yang ada.”

Pada tanggal 9 Juli 1906, Duma Negara Pertama dibubarkan. Keputusan akhir dibuat oleh Kaisar, dengan partisipasi I.L. Goremykin dan P.A. Stolypin.

Setelah Duma dibubarkan, kabinet Goremykin juga dibubarkan. Pyotr Arkadyevich Stolypin diangkat sebagai Ketua Dewan Menteri sambil tetap mempertahankan jabatan Menteri Dalam Negeri.

Jika kita menjelaskan secara singkat esensi reformasi agraria Stolypin, kita dapat mengatakan bahwa reformasi tersebut terdiri dari penghapusan sisa pembayaran penebusan, memberikan hak kepada semua petani untuk bebas meninggalkan komunitas dan mengamankan tanah jatah mereka sebagai milik pribadi yang dapat diwariskan. Pada saat yang sama, dimaksudkan bahwa hanya metode ekonomi yang dapat mendorong pemilik tanah untuk menjual tanahnya kepada petani, serta menggunakan tanah negara dan tanah lainnya untuk dibagikan kepada petani.

Dapat dipahami bahwa secara bertahap jumlah petani pemilik dan luas tanah yang mereka miliki akan bertambah, dan masyarakat serta pemilik tanah akan melemah. Akibatnya, masalah agraria abadi bagi Rusia seharusnya diselesaikan secara damai dan evolusioner. Memang benar, banyak pemilik tanah sudah menjual tanahnya, dan Bank Tani membeli dan menjual tanah tersebut dengan persyaratan pinjaman preferensial kepada para petani yang bersedia.

Masalahnya adalah apakah benar mengandalkan sifat evolusioner dari proses ini (sebagai akibat dari Perang Dunia Pertama dan revolusi, mereka tidak punya waktu untuk menyelesaikan reformasi), atau apakah perlu bertindak lebih tegas. Ada tiga cara untuk mengatasi masalah ini: mengambil tanah dari pemilik tanah; tidak melakukan apa pun; mendorong pemilik tanah dan petani untuk melakukan reformasi tanpa melanggar hak milik pribadi.

Itu adalah opsi ketiga yang dipilih P.A. Stolypin. Ia memahami betul bahwa kebijakan yang kasar dan agresif tidak hanya tidak akan membuahkan hasil yang positif, namun juga dapat semakin memperburuk situasi yang sudah tegang.

Stolypin melihat solusi atas krisis yang ada dengan memberikan kesempatan kepada para petani untuk memperoleh, mula-mula untuk sementara, dan kemudian memberikan kepada mereka sebidang tanah terpisah, yang diambil dari tanah negara atau dari dana tanah Bank Tani. “Donor” utama untuk pembentukan dana tanah Bank Tani adalah para pemilik tanah yang hancur yang tidak mau atau tidak mampu mengelola pertanian mereka secara efektif dalam kondisi persaingan kapitalis.

Reforma agraria Stolypin pada dasarnya berbeda dengan gagasan politisi sayap kiri untuk menyita tanah dari pemilik tanah dan sekadar mendistribusikannya. Pertama, pendekatan seperti itu tidak dapat diterima dari sudut pandang norma-norma kepemilikan pribadi yang beradab. Kedua, apa yang diberikan secara gratis jarang digunakan secara efektif di Rusia. Pendekatan tradisional “ambil dan bagilah” di masa Soviet tidak pernah membawa manfaat apa pun bagi siapa pun. Anda tidak dapat menciptakan pemilik yang bertanggung jawab dengan melanggar hak milik orang lain.

Oleh karena itu, Stolypin menganut prinsip-prinsip reformasi ekonomi yang murni ekonomi, meskipun ia percaya bahwa petani yang bodoh, demi keuntungan mereka sendiri, harus didorong dengan segala cara untuk meninggalkan masyarakat, termasuk terkadang melalui metode administratif.

Tentu saja, keberadaan komunitas dan dominasi pemilik tanah merupakan cerminan dari sistem politik Rusia saat itu. Dalam hal ini, Pyotr Stolypin ditentang tidak hanya oleh kelompok kiri, yang menginginkan pengambilalihan paksa tanah kepada petani, tetapi juga oleh kelompok kanan, yang melihat reformasi sebagai ancaman langsung terhadap sistem politik yang ada. Pyotr Arkadyevich harus bertarung dengan kelasnya sendiri, dengan rekan-rekannya di elit penguasa. Stolypin bukan hanya seorang tokoh politik terkenal, dalam hidupnya ia adalah orang yang kaya, percaya diri, di mana pengendalian diri, daya tahan dan kesabaran yang langka ada. dikombinasikan dengan dorongan kemauan yang kuat, tindakan bila diperlukan untuk mematahkan perlawanan dari keadaan yang paling tidak menguntungkan, ketika hanya tekad yang dapat menghentikan anarki, kekacauan, dan memulihkan ketertiban. Sifat-sifat luar biasa ini menarik dan menginspirasi rasa hormat bahkan di antara musuh.

Episode paling terkenal dan khas, yang membuat Stolypin sangat terkenal, adalah pidato pertamanya di Duma Negara Kedua sebagai Ketua Dewan Menteri, di mana pada saat kritis, untuk menenangkan nafsu Duma, dia mengucapkan kata-kata yang sekarang populer: “Kamu tidak akan mengintimidasi!” - sebuah jawaban luar biasa yang dilontarkan kepada semua “pemikiran politik yang idiot.” Jawaban ini bukan sekedar ungkapan yang dilontarkan lawan-lawannya dari mimbar Duma – ini adalah konsekuensi, produk dari suasana hati dan keyakinan yang menjadi landasan hidup sang reformis.

Ada banyak upaya pembunuhan terhadap Stolypin: menurut berbagai sumber, dari 10 hingga 18. Namun jika dalam banyak kasus perilaku Stolypin tampaknya tidak disadari dan pada saat kritis tidak dapat mempengaruhi akibat dari kekejaman tersebut, maka kasus yang dijelaskan berikut ini bahkan lebih buruk lagi. menarik untuk memahami karakter orang ini Vl. Mayevsky dalam bukunya “Fighter for the Good of Russia,” yang diterbitkan di Madrid pada tahun 1962 - sebuah kasus yang berulang kali dikonfirmasi oleh bukti lain.

Keberhasilan aktivitas Stolypin dalam jabatan publik sebagian besar disebabkan oleh sikap tidak mementingkan diri sendiri yang luar biasa dan kemampuannya untuk menempatkan kepentingan rakyat di atas segala perhitungan pribadi. Baik teman-temannya maupun musuh-musuhnya mengakui bahwa keinginan untuk mendapatkan keuntungan pribadi sama sekali asing dengan sifat jujur ​​dan tidak fananya.

Stolypin mencoba menciptakan seorang petani individu, seorang pemilik, dari seorang pekerja komunitas petani semi-hamba; untuk membawanya dari kelas bawah ke kelas menengah, yang berdasarkan teori negara dibangun masyarakat sipil.

Sayangnya Stolypin gagal menjadikan Rusia sebagai negara petani. Sebagian besar petani terus hidup dalam komunitas, yang sebagian besar telah menentukan perkembangan peristiwa-peristiwa terkenal pada tahun 1917.

Namun permasalahan hubungan kepemilikan tanah tidak terselesaikan dalam satu hari, atau bahkan dalam satu tahun. Stolypin sendiri berkata: “Berikan 20 tahun perdamaian, dan Anda tidak akan mengakui Rusia!” Dan dia benar: reformasi bukanlah akhir, namun hanyalah awal dari sebuah perjalanan panjang, yang pasti akan membawa perubahan signifikan pada situasi ekonomi Rusia menjadi lebih baik, atau bahkan menyebabkan sejumlah keadaan yang fatal.

Pada akhir Agustus 1911, Kaisar Nicholas II bersama keluarga dan rombongan, termasuk Stolypin, berada di Kyiv pada kesempatan pembukaan monumen Alexander II sehubungan dengan peringatan 50 tahun penghapusan perbudakan. Pada tanggal 1 September (14), 1911, kaisar, putri-putrinya dan menteri dekatnya, termasuk Stolypin, menghadiri drama “The Tale of Tsar Saltan” di teater kota Kyiv. Pada saat itu, kepala departemen keamanan Kyiv mendapat informasi bahwa seorang teroris telah tiba di kota dengan tujuan menyerang seorang pejabat tinggi, dan mungkin Tsar sendiri; informasi diterima dari Dmitry Bogrov.

Selama jeda kedua dari drama “The Tale of Tsar Saltan,” Stolypin berbicara di penghalang lubang orkestra bersama Menteri Pengadilan, Baron V.B. Fredericks dan raja tanah Pangeran I. Potocki. Tiba-tiba, Dmitry Bogrov mendekati Pyotr Stolypin dan menembakkan dua kali senjata Browning. Setelah terluka, Stolypin melintasi Tsar, duduk dengan berat di kursi dan berkata dengan jelas dan jelas, dengan suara yang terdengar oleh mereka yang tidak jauh darinya: “Senang mati demi Tsar.”

BAB 3. REFORMASI XIX - XX BERABAD

3.1 Reformasi tahun 50an-60an abad ke-20

Dari paruh kedua tahun 1953 hingga akhir tahun 50-an, reformasi dilakukan di Uni Soviet, yang berdampak menguntungkan baik pada laju perkembangan perekonomian nasional maupun kesejahteraan masyarakat.

Alasan utama keberhasilan reformasi adalah karena reformasi tersebut menghidupkan kembali metode ekonomi dalam mengelola perekonomian nasional dan memulainya dengan pertanian, dan oleh karena itu mendapat dukungan luas dari masyarakat.

Alasan utama kegagalan reformasi adalah tidak didukung oleh demokratisasi sistem politik. Setelah menghancurkan sistem yang represif, mereka tidak menyentuh basisnya - sistem komando-administrasi. Oleh karena itu, setelah lima atau enam tahun, banyak reformasi mulai dibatasi melalui upaya baik dari para reformis itu sendiri maupun aparat administratif dan manajerial yang kuat, yaitu nomenklatura.

Tokoh politik paling berpengaruh dalam kepemimpinan adalah Malenkov, Beria dan Khrushchev. Keseimbangannya sangat tidak stabil.

Kebijakan kepemimpinan baru pada musim semi tahun 1953 bersifat kontradiktif, mencerminkan kontradiksi dalam komposisinya. Atas permintaan Zhukov, sekelompok besar personel militer kembali dari penjara. Tapi Gulag tetap ada, slogan dan potret Stalin yang sama tergantung di mana-mana.

Masing-masing pesaing kekuasaan berusaha merebutnya dengan cara mereka sendiri. Beria - melalui kontrol atas badan dan pasukan keamanan negara. Malenkov - menyatakan keinginannya untuk menjalankan kebijakan populer untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat, “untuk menjaga kepuasan maksimal atas kebutuhan materi mereka,” menyerukan “dalam 2-3 tahun untuk mencapai penciptaan di negara kita kelimpahan makanan bagi penduduk dan bahan mentah untuk industri ringan.” Namun Beria dan Malenkov tidak memiliki koneksi di antara para pemimpin senior militer, yang tidak mempercayai mereka. Yang utama adalah mood aparat partai yang ingin mempertahankan rezim, namun tanpa pembalasan terhadap aparat. Secara obyektif, situasinya menguntungkan Khrushchev. Khrushchev menunjukkan aktivitas luar biasa akhir-akhir ini. Pada bulan September 1953 N.S. Khrushchev terpilih sebagai Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU. Artikel tentang bahaya pemujaan terhadap kepribadian mulai bermunculan di media. Yang menjadi paradoksnya adalah penulisnya merujuk pada karya Stalin, menyatakan bahwa dia adalah penentang aliran sesat. Tinjauan terhadap "Kasus Leningrad" dan "Kasus Dokter" dimulai. Para pemimpin partai dan ekonomi serta dokter yang dihukum dalam kasus ini direhabilitasi. Namun pada saat yang sama, terjadi perubahan dalam politik riil. Dan perubahan ini harus didukung oleh keputusan-keputusan yang bersifat ekonomi.

Pada bulan Agustus 1953, pada sidang Soviet Tertinggi Uni Soviet, Malenkov untuk pertama kalinya mengajukan pertanyaan tentang mengarahkan perekonomian ke arah rakyat, tentang perhatian utama negara terhadap kesejahteraan rakyat melalui percepatan pembangunan pertanian dan produksi barang konsumsi.

Produksi pertanian menempati urutan pertama dalam permasalahan perekonomian nasional. Khrushchev, berdasarkan asal usul dan kepentingannya, selalu lebih dekat dengan kebutuhan kaum tani dibandingkan para pemimpin politik terkemuka lainnya. Pada Sidang Pleno Komite Sentral, Khrushchev menyampaikan serangkaian proposal penting untuk pengembangan pertanian pada saat itu. Dari sudut pandang masa kini, hal-hal tersebut mungkin tampak tidak cukup, namun pada masa lalu, hal-hal tersebut sangatlah penting. Harga pembelian produk pertanian dinaikkan, pembayaran di muka untuk tenaga kerja petani kolektif diperkenalkan (sebelumnya, pembayaran kepada mereka hanya dilakukan setahun sekali), dll.

Namun, kesuksesan hanya terjadi pada tahun-tahun pertama. Hasil panen biji-bijian di lahan yang baru dikembangkan masih rendah; pengembangan lahan terjadi tanpa adanya sistem pertanian berbasis ilmiah. Salah urus tradisional juga mempunyai dampaknya. Lumbung tidak dibangun tepat waktu, dan cadangan peralatan serta bahan bakar tidak dibuat. Peralatan harus dipindahkan dari seluruh negeri, yang meningkatkan harga gandum, dan akibatnya, daging, susu, dll.

Negara ini hidup dengan pembaruan. Banyak pertemuan diadakan dengan partisipasi pekerja industri, konstruksi, dan transportasi. Fenomena ini sendiri merupakan hal baru - karena sebelumnya semua keputusan terpenting dibuat dalam lingkaran sempit, di balik pintu tertutup. Pada pertemuan tersebut, perlunya perubahan dan penggunaan pengalaman teknis global dibahas secara terbuka.

Namun terlepas dari sejumlah pendekatan yang baru, stereotip yang masih ada mengenai pendekatan lama juga ditemukan. Alasan kelambatan ini terlihat pada kenyataan bahwa “kepemimpinan yang lemah” dilakukan “di pihak para menteri dan pemimpin,” dan diusulkan untuk membentuk departemen baru untuk memperkenalkan teknologi baru. Namun prinsip sistem birokrasi komando yang terencana, terpusat, tidak dipertanyakan.

Tahun 1956 - tahun Kongres ke-20 - ternyata sangat menguntungkan bagi pertanian negara tersebut. Pada tahun inilah terjadi kesuksesan besar di tanah perawan - panennya merupakan rekor. Kesulitan kronis dalam pengadaan gandum pada tahun-tahun sebelumnya sepertinya sudah berlalu. Dan di wilayah tengah negara, petani kolektif, yang terbebas dari belenggu sistem Stalinis yang paling menindas, yang sering kali menyerupai perbudakan negara, menerima insentif baru untuk bekerja, dan porsi kompensasi moneter atas kerja mereka meningkat. Dengan kondisi tersebut, pada akhir tahun 1958. atas inisiatif N.S. Khrushchev, keputusan dibuat untuk menjual peralatan pertanian ke pertanian kolektif. Faktanya, sebelumnya peralatan berada di tangan stasiun mesin dan traktor (MTS). Pertanian kolektif hanya berhak membeli truk. Sistem ini telah berkembang sejak akhir tahun 20-an dan merupakan akibat dari ketidakpercayaan yang mendalam terhadap kaum tani secara keseluruhan, yang tidak diperbolehkan memiliki mesin pertanian. Untuk penggunaan peralatan, pertanian kolektif harus membayar MTS dalam bentuk barang.

Penjualan peralatan ke pertanian kolektif tidak serta merta memberikan dampak positif terhadap produksi pertanian. Kebanyakan dari mereka tidak bisa langsung membelinya dan membayarnya dengan mencicil. Hal ini pada awalnya memperburuk situasi keuangan sebagian besar pertanian kolektif dan menimbulkan ketidakpuasan tertentu. Akibat negatif lainnya adalah hilangnya personel operator mesin dan tukang reparasi, yang sebelumnya terkonsentrasi di MTS. Secara hukum, mereka harus bekerja di pertanian kolektif, namun hal ini berarti standar hidup yang lebih rendah bagi banyak dari mereka, dan mereka mendapatkan pekerjaan di pusat-pusat regional dan kota-kota. Sikap terhadap teknologi semakin memburuk, karena pertanian kolektif, pada umumnya, tidak memiliki taman dan tempat berlindung untuk menyimpannya di musim dingin, dan tingkat budaya teknis petani kolektif secara umum masih rendah.

Namun beberapa solusi harus ditemukan. Saat mengunjungi Amerika Serikat pada tahun 1959, Khrushchev mengunjungi ladang seorang petani Amerika yang menanam jagung hibrida. Khrushchev benar-benar terpikat olehnya. Ia sampai pada kesimpulan bahwa peningkatan “lahan daging perawan” hanya mungkin dilakukan dengan memecahkan masalah produksi pakan, dan hal ini, pada gilirannya, didasarkan pada struktur area yang ditabur. Daripada menggunakan lahan rumput, kita perlu beralih ke tanaman jagung yang tersebar luas, yang menghasilkan biji-bijian dan tanaman hijau untuk silase. Jika jagung tidak tumbuh, segera gantikan para pemimpin yang “telah mengeringkan dan mengeringkan jagung.” Khrushchev mulai memperkenalkan jagung ke dalam pertanian Soviet dengan penuh semangat. Itu dipromosikan sampai ke wilayah Arkhangelsk. Hal ini merupakan sebuah kebiadaban yang tidak hanya bertentangan dengan pengalaman dan tradisi pertanian petani yang telah berusia berabad-abad, namun juga bertentangan dengan akal sehat. Pada saat yang sama, pembelian varietas jagung hibrida, upaya untuk memperkenalkan teknologi Amerika untuk budidayanya di daerah-daerah yang dapat memberikan pertumbuhan penuh, berkontribusi pada peningkatan biji-bijian dan pakan ternak, dan sangat membantu mengatasi krisis. permasalahan pertanian.

Pertanian berada di ambang krisis. Peningkatan pendapatan tunai penduduk di perkotaan mulai melampaui pertumbuhan produksi pertanian. Dan sekali lagi, tampaknya jalan keluar telah ditemukan, namun bukan melalui cara-cara ekonomi, melainkan melalui penataan ulang reorganisasi yang tiada henti. Pada tahun 1961 Kementerian Pertanian Uni Soviet direorganisasi dan diubah menjadi badan penasihat. Khrushchev sendiri berkeliling ke berbagai wilayah, memberikan instruksi pribadi tentang cara bertani. Namun semua usahanya sia-sia. Terobosan yang diinginkan tidak pernah terjadi. Keyakinan banyak petani kolektif terhadap kemungkinan adanya perubahan telah terkikis. 1962-1964 tetap diingat banyak orang seiring tahun-tahun kekacauan internal dan ketegangan yang meningkat. Pasokan makanan bagi penduduk perkotaan yang terus bertambah telah memburuk. Harga dibekukan. Penyebabnya adalah kenaikan tajam harga beli yang mulai menyalip harga eceran.

Simpati masyarakat awam terhadap Khrushchev mulai melemah. Pada musim gugur tahun 1963, krisis baru terjadi. Roti telah menghilang dari toko karena... tanah perawan tidak menghasilkan apa-apa. Kupon roti muncul.

Kenaikan harga dan munculnya defisit baru merupakan cerminan dari meningkatnya krisis perekonomian negara secara keseluruhan. Laju pertumbuhan industri mulai melambat. Kemajuan teknologi telah melambat. Khrushchev dan rombongannya mencoba memperbaiki gangguan yang ditemukan dalam kerja industri dengan beralih ke penciptaan kembali sistem komando-administrasi birokrasi terpusat seperti tipe Stalinis. Khrushchev, di satu sisi, berusaha memperbaiki situasi perekonomian dengan merombak aparatur partai, dan di sisi lain, mendorong kedua bagian aparatur partai tersebut ke dalam konflik guna melindungi dirinya dengan kebijakan “memecah belah dan memerintah”. .” Aparat partai telah berkembang pesat. Komite daerah, Komsomol dan organisasi serikat pekerja mulai terpecah. Seluruh reformasi bermuara pada penggelembungan aparatur partai dan badan-badan pemerintah. Runtuhnya kekuasaan terlihat jelas.

Hilangnya popularitas pribadi Khrushchev, dukungan dari partai dan aparat ekonomi, perpecahan dengan sebagian besar kaum intelektual, dan tidak adanya perubahan nyata dalam standar hidup mayoritas pekerja memainkan peran yang fatal dalam penerapan anti- reformasi birokrasi. Dan upaya reformasi terjadi di tingkat atas, dengan cara yang anti-demokrasi. Kebanyakan masyarakat tidak berpartisipasi di dalamnya. Keputusan nyata dibuat oleh sekelompok pemimpin politik senior yang sangat terbatas. Tentu saja, jika terjadi kegagalan, semua tanggung jawab politik berada pada orang yang menduduki jabatan pertama di partai dan pemerintahan. Khrushchev ditakdirkan untuk mengundurkan diri. Pada tahun 1964, ia mencoba mengintensifkan kegiatan reformasi dengan memerintahkan dimulainya persiapan rancangan Konstitusi Uni Soviet yang baru.

Konsekuensi bergejolak dari transformasi menjadi Uni Soviet, yang tidak konsisten dan kontradiktif, namun berhasil mengeluarkan negara itu dari kelambanan era sebelumnya.

Nomenklatura partai-negara berhasil memperkuat posisinya, namun ketidakpuasan terhadap pemimpin yang gelisah di jajarannya semakin meningkat. Kekecewaan kaum intelektual terhadap nomenklatura “pencairan” yang dibatasi secara ketat semakin meningkat. Buruh dan tani sudah lelah dengan hiruk pikuk perjuangan demi “masa depan cerah” sementara kehidupan mereka saat ini semakin memburuk.

3.2 Reformasi B.N. Yeltsin

Yeltsin Boris Nikolaevich negara bagian, partai dan tokoh masyarakat, Presiden pertama Rusia. Pada bulan April. 1985 Yeltsin diangkat menjadi kepala. departemen Komite Sentral CPSU. Dua bulan kemudian ia menjadi sekretaris Komite Sentral CPSU dan sekretaris pertama Komite Kota CPSU Moskow, dan pada tahun 1986 menjadi calon anggota Politbiro Komite Sentral CPSU. Pada tahun 1987 E. berpisah dari M.S. Gorbachev tentang isu-isu mendasar dari reformasi politik dan ekonomi yang sedang berlangsung, yang terutama terlihat pada bulan Oktober. sidang pleno 1987. Dicopot dari jabatannya, Yeltsin diangkat menjadi menteri - wakil. Ketua Komite Negara untuk Konstruksi, dan memimpin oposisi demokratis Pada tahun 1990, pada Kongres CPSU XXVIII yang terakhir, E. dengan menantang meninggalkan partai. Konfrontasi antara Ketua Soviet Tertinggi Uni Soviet Gorbachev, yang berusaha menjaga keseimbangan antara demokrat dan konservatif, dan Ketua Soviet Tertinggi Rusia Yeltsin, pemimpin pendukung kelanjutan reformasi yang tegas, semakin meningkat. bahwa hal itu melumpuhkan aktivitas konstruktif di negara tersebut. Pada 12 Juni 1991, E. terpilih sebagai Presiden Rusia melalui pemilihan umum. Putsch pada 19-21 Agustus 1991 (GKChP), yang berupaya memulihkan sistem komando administratif yang runtuh, menyebabkan pelarangan CPSU dan runtuhnya Uni Soviet. Pada bulan Desember. 1991 Presiden Rusia, Ukraina dan Belarus memproklamirkan pembentukan Persemakmuran Negara-Negara Merdeka (CIS). Pada tahun 1996, E. terpilih kembali untuk masa jabatan kedua. Yeltsin muncul di Moskow ketika Politbiro Komite Sentral CPSU era Brezhnev sudah sangat tua. Garis menurun kekuasaan Soviet “Brezhnev - Andropov - Chernenko” berakhir dengan kedatangan pemimpin perestroika M. Gorbachev. Mikhail Sergeevich masih memiliki sumber daya material dan personel untuk memperbarui sosialisme Soviet. B. Yeltsin tidak lagi memiliki cadangan seperti itu. Sangat jelas terlihat bahwa masa depan Rusia berada dalam kegelapan karena terhentinya industri, kelaparan, dan separatisme regional. Hal ini tidak membuat takut Boris Nikolaevich yang haus kekuasaan. Dia memulai permainan janji - hanya untuk bertahan hidup di tahun-tahun sulit, dan kita lihat saja nanti. Tatarstan dijanjikan kedaulatan, pemuda - masa depan cerah, dan militer - senjata.

Ketentuan pokok reformasi ini adalah:

Liberalisasi (pelepasan) harga, kebebasan berdagang.

Harga sebagian besar barang dan jasa “dilepaskan sesuai keinginan pasar”. Di satu sisi, hal ini merupakan langkah berani yang berkontribusi terhadap “pelatihan pasar” yang cepat. Di sisi lain, ini adalah tindakan yang sangat ceroboh. Bagaimanapun, perekonomian Soviet dimonopoli secara ketat. Akibatnya, kebebasan harga pasar diperoleh melalui monopoli, yang menurut definisinya dapat menetapkan harga, tidak seperti perusahaan yang beroperasi dalam lingkungan kompetitif dan hanya mampu beradaptasi dengan harga yang ada. Hasilnya langsung terlihat. Harga melonjak 2.000 kali lipat dalam setahun. Musuh baru nomor 1 telah muncul di Rusia - inflasi, yang peningkatannya sekitar 20% per bulan.

Privatisasi (pengalihan milik negara ke tangan swasta). Privatisasi voucher dinamai oleh ideolog dan pelaksananya, A.B. Chubais "privatisasi rakyat". Namun, sejak awal, masyarakat cukup skeptis terhadap gagasan privatisasi. Selama operasi privatisasi itu sendiri, diberitakan di media bahwa masyarakat memahami dengan benar gagasan dan praktik privatisasi dan oleh karena itu hal itu berlangsung tanpa ekses sosial. Namun nampaknya sebagian besar warga tidak peduli terhadap operasi tersebut, karena mengetahui sebelumnya bahwa dalam ekonomi pasar, masyarakat tidak dapat menjadi pemilik. Faktanya, “milik pribadi rakyat”, yang menjadi dasar pergerakan negara menuju pasar, akan terlihat terlalu aneh. Alhasil, yang seharusnya terjadi pun terjadi: harta milik negara berakhir di tangan mereka yang punya uang atau mampu “mengubah” kekuasaan manajerial menjadi milik. Di masa Soviet, uang berasal dari manajer besar, direktur perusahaan, atau dari pejabat pemerintah yang mengelola sumber daya keuangan negara, atau, terakhir, dari struktur kriminal, yang sering kali diblokir oleh keduanya. Reformasi pertanahan juga ditakdirkan untuk gagal. Pengalihan tanah ke tangan swasta menyebabkan orang-orang yang menggarap tanah tersebut, tetapi tidak memiliki modal awal, bangkrut begitu saja.

KESIMPULAN

Saat ini sangat jelas bahwa penghancuran cepat segala sesuatu yang telah terjadi sebelumnya, tetapi tidak sepenuhnya efektif dalam kondisi baru, menyebabkan kekacauan dan peningkatan ketegangan dalam masyarakat. Pada akhir tahun 1980-an dan awal tahun 1990-an, menjadi jelas bagi sebagian besar reformis Soviet bahwa menciptakan perekonomian efektif yang mampu menghasilkan produk-produk yang bersaing dengan produk-produk luar negeri hanya mungkin dilakukan dengan menggunakan mekanisme pasar. Ketika memilih opsi untuk memperkenalkan mekanisme pasar, para reformis Rusia lebih memilih pengalaman asing, di mana perubahan cepat dalam model ekonomi, yang disebut “terapi kejut”, membuahkan hasil positif tertentu.

Namun, pengalaman melakukan reformasi pada tahun 90-an di Rusia menunjukkan bahwa pengalihan perusahaan industri yang cepat dan terkadang tergesa-gesa, yang diciptakan pada suatu waktu di bawah kondisi ekonomi terencana, ke kondisi pasar, pada umumnya, tidak memberikan hasil seperti itu. Para penggagas reformasi Rusia menyebut penentang reformasi (kontra-reformis) di Duma Negara dan di daerah sebagai alasan utama kegagalan. Namun para reformis berhak mendapatkan rasa hormat dari orang-orang sezamannya dan kenangan penuh syukur dari keturunan mereka ketika mereka memperhitungkan dan menghitung semua komponen proses reformasi dan kontra-reformasi dan mampu bertindak dengan mempertimbangkan tingkat dukungan dan penolakan terhadap inovasi mereka. .

Pengalaman banyak reformasi menunjukkan bahwa hanya bertahap, penyesuaian tepat waktu, dipadukan dengan kemauan politik yang kuat dan keinginan untuk menyelesaikan proses reformasi yang dapat memberikan hasil yang diperlukan.

DAFTAR REFERENSI YANG DIGUNAKAN

1. Yakovets Yu.V. Sejarah peradaban. M., 1997. hal. 167.

2. Nasib para reformis dan reformis di Rusia. M., 1996.Hal.87

3. Yurovsky V.E. Krisis sistem keuangan Kekaisaran Rusia pada abad ke-19 // Sejarah dalam negeri. 2000. Nomor 5.

4. Averkh, A.Ya. Stolypin dan nasib reformasi di Rusia. M, 1991.

5. Anisimov, E.V. Masa reformasi Peter. L., 1989.

6. Golovatenko A. Sejarah Rusia: masalah kontroversial. M., 1994.

7. Isaev I.N. Sejarah negara dan hukum Rusia. M., 1994.

8. Pavlenko N.I. Peter yang Agung dan zamannya. M., 1989.

9. Pashkov B.G. Rusia. Rusia. Kekaisaran Rusia. Kronik pemerintahan dan 10. peristiwa 862-1917. M., 1997.

11. Perepelitsyn A.I. Sejarah Rusia (abad VII-XX). Pyatigorsk, 1997.

12. Platonov S.F. Buku teks sejarah Rusia. M., 1992.

13. Pembaca sejarah Rusia dari zaman kuno hingga akhir abad ke-18. M., 1989.

14. Chebotareva N.I. Sejarah Rusia pada pergantian abad 19-20 (mata kuliah pilihan). Volgograd, 2007.

15. Ensiklopedia sekolah “Russica”. Sejarah Rusia. M.: Pendidikan Olma-Press, 2003.

16. Ensiklopedia Avanta + Sejarah Rusia, dalam 3 bagian. M., 2002.

17. Ensiklopedia Siapa Siapa di Dunia. M., 2004.

Cahaya dan bayangan dari “dekade besar” N.S. Khrushchev dan masanya 1989.

18. Kebijakan agraria CPSU tahun 50an - 60an. Majalah No. 9 "Pertanyaan dalam sejarah CPSU" I.V. Rusinov, Moskow, 1988

19. A.V. Ushakov, I.S. Rosenthal, G.V. Klyukova, I.M. Ostrovsky "Sejarah dalam negeri abad ke-20" Moskow 1996

20.V.A. Ciuman "Sejarah Rusia di abad ke-20" Moskow, 1997

S.Soloviev. Sejarah Rusia dari zaman kuno. Jilid 6, Bab. 7

Dekrit Karamzin N. M., op., hal. 563

S.Soloviev. Dekrit. op. 2

Chernov A.V. Angkatan bersenjata Negara Rusia pada abad 15-17. Moskow, 1954, hal.33

V.B. Kobrin Ivan yang Mengerikan. M.1989

Tarle E.V., armada Rusia dan kebijakan luar negeri Peter I

Klyuchevsky V.O. Kuliah pilihan dari Kursus Sejarah Rusia. -Rostov-on-Don, 2002

Uraian peristiwa 1 Maret 1881, disusun berdasarkan keterangan seratus tiga puluh delapan saksi mata. // “Buletin Pemerintah”, 16 April (28), 1881, No.81, hal.

Protokol interogasi Letnan Kolonel N. N. Kulyabko

Kami mengundang Anda untuk membiasakan diri dengan 10 reformasi dalam sejarah Rusia, informasi tentangnya diberikan di situs web majalah Ogonyok.

1. Reformasi Ivan yang Mengerikan
Awal reformasi Ivan IV dianggap sebagai diselenggarakannya Zemsky Sobor pertama pada tahun 1549 dengan partisipasi para bangsawan, bangsawan, dan pendeta tertinggi. Dewan memutuskan untuk menyusun Kitab Undang-undang baru, yang khususnya memperkenalkan hukuman bagi suap. Pada tahun 1550, tsar membentuk pasukan streltsy reguler pertama, dan pada tahun 1555 ia melakukan reformasi pemerintahan lokal, membentuk badan pemerintahan terpilih di distrik-distrik. Pada tahun 1560-an, masa reformasi digantikan oleh oprichnina, yang mengakibatkan penurunan kekuatan tentara, krisis ekonomi, dan menguatnya kekuasaan tsar.

2. Penerapan Kode Dewan
Pada tahun 1649, pada masa pemerintahan Tsar Alexei Mikhailovich Romanov, Zemsky Sobor di Moskow mengadopsi Kode Dewan, yang mengatur hampir semua masalah hukum. Dokumen tersebut terdiri dari 25 bab yang merangkum norma-norma hukum kenegaraan, administrasi, perdata dan pidana. Kode tersebut akhirnya meresmikan perbudakan, menentukan rezim masuk dan keluar negara, dan juga untuk pertama kalinya memisahkan kejahatan negara dari kejahatan pidana. Dokumen tersebut tetap sah sampai diadopsinya Kode Hukum Kekaisaran Rusia pada tahun 1832.

3. Reformasi moneter Alexei Romanov
Pada tahun 1654, berdasarkan dekrit Kaisar Alexei Mikhailovich Romanov, negara tersebut mulai mencetak koin perak, yang populer dijuluki “efimkas”. Di satu sisi tulisan "rubel" dan elang berkepala dua muncul untuk pertama kalinya, di sisi lain - seorang raja menunggang kuda. Upaya untuk memperkenalkan uang kertas ke dalam peredaran menyebabkan inflasi, meningkatkan ketegangan internal dan berakhir dengan kerusuhan rakyat. Setahun kemudian, pengeluaran rubel pertama dihentikan dan dilanjutkan kembali hanya pada tahun 1704 di bawah Peter I.

4. Reformasi Peter I
Sejak akhir abad ke-17, atas perintah Peter I, Rusia melakukan reformasi selama tiga dekade, yang memengaruhi banyak bidang kehidupannya dan memengaruhi masa depan negaranya. Yang paling penting di antaranya adalah transformasi Rusia menjadi sebuah kerajaan, perubahan sistem kronologi, munculnya lembaga pendidikan sekuler, penghapusan patriarkat dan penghapusan otonomi gereja, pembentukan tentara reguler dan angkatan laut, penerapan Tabel Pangkat, yang membagi dinas menjadi sipil dan militer, pembukaan Akademi Ilmu Pengetahuan dan lain-lain.

5. Reformasi provinsi Catherine II
Pada tahun 1775, Permaisuri Catherine II melakukan reformasi pemerintahan lokal yang membawa pembagian administratif-teritorial negara lebih dekat ke modern. Alih-alih 23 provinsi dan 66 provinsi, muncul 50 provinsi di Rusia, masing-masing dibagi menjadi 10-12 distrik. Provinsi ini dipimpin oleh seorang gubernur, diangkat dan diberhentikan oleh raja. Penegakan hukum di wilayah tersebut didukung oleh jaksa provinsi, dan gubernur mengawasi provinsi, mengingatkan fungsinya pada utusan presiden saat ini di distrik federal.

6. Reformasi Menteri Alexander I
Pada tanggal 8 September 1802, Alexander I menandatangani manifesto “Tentang Pembentukan Kementerian”, yang meletakkan dasar bagi sistem baru administrasi publik di Rusia. Dokumen tersebut mengubah bekas kolegium menjadi delapan kementerian - urusan luar negeri, angkatan darat militer, angkatan laut, urusan dalam negeri, keuangan, keadilan, perdagangan dan pendidikan publik. Manifesto tersebut juga berbicara tentang pembentukan sebuah komite yang "hanya terdiri" dari para menteri. Hingga tahun 1906, Komite Menteri tetap menjadi badan eksekutif tertinggi di negara tersebut.

7. Reformasi Alexander II
Pada tahun 1861, Alexander II menandatangani Manifesto penghapusan perbudakan, yang memberikan kebebasan dan hak kepada petani untuk membuang harta benda mereka. Pada tahun 1864, dua reformasi penting terjadi - zemstvo, sebagai akibatnya zemstvo menjadi badan pemerintahan mandiri lokal yang dipilih, dan reformasi lembaga peradilan, yang memperkenalkan pengadilan semua kelas, pengadilan juri, dan pengacara. Pada tahun 1874, Alexander II melakukan reformasi penting lainnya - militer. Negara ini memperkenalkan wajib militer universal, dan masa kerja dikurangi dari 25 menjadi 5-7 tahun.

8. Dekrit pertama pemerintah Soviet
Pada bulan November 1917, kaum Bolshevik, yang mengambil alih kekuasaan, mengeluarkan sejumlah dokumen, yang paling terkenal adalah dekrit deklaratif tentang perdamaian dan tanah untuk waktu yang lama. Namun Dekrit tentang penghapusan perkebunan dan pemerintahan sipil, Dekrit tentang pemisahan gereja dan negara serta nasionalisasi bank-bank dan perusahaan-perusahaan besar benar-benar mengubah kehidupan negara secara radikal. Keputusan lain pada masa itu yang mempengaruhi kehidupan termasuk peralihan dari kalender Gregorian ke kalender Julian dan reformasi ejaan.

9. Industrialisasi dan kolektivisasi
Pada tahun 1927, di Kongres XV Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), sebuah keputusan dibuat untuk menyatukan pertanian petani individu menjadi pertanian kolektif. Pada musim gugur tahun 1932, jumlah mereka mencapai 62,4 persen, dan pada tahun 1937 - sudah mencakup 93 persen pertanian, dan pertanian kolektif menjadi salah satu fondasi perekonomian Soviet. Pada saat yang sama, pada akhir tahun 1920-an, pihak berwenang menetapkan arah industrialisasi - pengembangan industri berat dan pertahanan serta mengatasi keterbelakangan teknis. Hasil dari reformasi tersebut adalah pertumbuhan ekonomi dan konsolidasi model manajemen komando-administrasi.

10. Reformasi tim Yegor Gaidar
Pada tahun 1991-1992, pemerintah Rusia mengadopsi sejumlah langkah drastis yang dikembangkan oleh tim Yegor Gaidar untuk transisi dari ekonomi sosialis ke kapitalis. Yang utama adalah liberalisasi harga, kebebasan perdagangan luar negeri dan privatisasi voucher. Bersamaan dengan hilangnya defisit perdagangan, terjadi kenaikan harga yang tajam, yang menyebabkan penurunan tajam taraf hidup penduduk. Privatisasi yang tergesa-gesa, yang populer dijuluki “privatisasi” karena kondisi pelaksanaannya yang tidak adil, juga patut mendapat banyak kritik. -HAI-

Dalam politik, seperti dalam kehidupan publik lainnya, tidak bergerak maju berarti terlempar ke belakang.

LeninVladimir Ilyich

Alexander 2 tercatat dalam sejarah sebagai seorang reformis. Selama masa pemerintahannya, perubahan signifikan terjadi di Rusia, yang utamanya berkaitan dengan penyelesaian masalah petani. Pada tahun 1861, Alexander II menghapuskan perbudakan. Langkah radikal seperti itu sudah lama tertunda, namun implementasinya penuh dengan banyak kesulitan. Penghapusan perbudakan mengharuskan kaisar untuk melakukan reformasi lain yang bertujuan mengembalikan Rusia ke posisi terdepan di panggung dunia. Negara ini telah mengumpulkan sejumlah besar masalah yang belum terselesaikan sejak era Alexander 1 dan Nicholas 1. Kaisar baru harus memberikan penekanan besar pada penyelesaian masalah-masalah ini, dengan melakukan sebagian besar reformasi liberal, karena jalur konservatisme sebelumnya telah menyelesaikannya. tidak membawa dampak positif.

Alasan utama reformasi Rusia

Alexander 2 berkuasa pada tahun 1855, dan ia langsung menghadapi permasalahan akut dalam melaksanakan reformasi di hampir semua bidang kehidupan bernegara. Alasan utama terjadinya reformasi pada era Alexander 2 adalah sebagai berikut:

1. Kekalahan dalam Perang Krimea.
2. Tumbuhnya ketidakpuasan masyarakat.
3. Kalah dalam persaingan ekonomi dengan negara-negara Barat.
4. Rombongan kaisar yang progresif.

Sebagian besar transformasi dilakukan pada periode 1860 - 1870. Mereka tercatat dalam sejarah dengan nama “reformasi liberal Alexander 2.” Saat ini kata “liberal” seringkali membuat takut orang, namun nyatanya, pada era inilah prinsip-prinsip dasar berfungsinya negara ditetapkan, yang bertahan hingga berakhirnya Kekaisaran Rusia. Penting juga untuk dipahami di sini bahwa meskipun era sebelumnya disebut sebagai “puncak otokrasi”, hal ini hanyalah sebuah sanjungan. Nicholas 1 menikmati kemenangan dalam Perang Patriotik dan dominasinya atas negara-negara Eropa. Dia takut membuat perubahan besar di Rusia. Oleh karena itu, negara tersebut sebenarnya menemui jalan buntu, dan putranya Alexander 2 terpaksa menyelesaikan masalah besar Kekaisaran.

Reformasi apa yang dilakukan

Kami telah mengatakan bahwa reformasi utama Alexander 2 adalah penghapusan perbudakan. Transformasi inilah yang menghadapkan negara ini pada kebutuhan untuk memodernisasi semua bidang lainnya. Singkatnya, perubahan utamanya adalah sebagai berikut.

Reformasi keuangan 1860 - 1864. Bank negara, zemstvo dan bank komersial sedang dibentuk. Kegiatan perbankan terutama ditujukan untuk mendukung industri. Pada tahun terakhir reformasi, badan pengawas dibentuk, independen dari pemerintah daerah, yang mengaudit kegiatan keuangan pemerintah.

Reformasi Zemstvo tahun 1864. Dengan bantuannya, masalah menarik massa luas untuk memecahkan masalah sehari-hari dapat diselesaikan. Badan-badan zemstvo dan pemerintahan mandiri lokal terpilih telah dibentuk.

Reformasi peradilan tahun 1864. Setelah reformasi, pengadilan menjadi lebih “legal.” Di bawah Alexander 2, persidangan juri diperkenalkan untuk pertama kalinya, transparansi, kemampuan untuk mengadili siapa pun terlepas dari posisinya, independensi pengadilan dari pemerintah daerah, hukuman fisik dihapuskan, dan banyak lagi.

Reformasi pendidikan tahun 1864. Reformasi ini sepenuhnya mengubah sistem yang coba dibangun oleh Nicholas 1, yang berupaya memisahkan penduduk dari pengetahuan. Alexander 2 mempromosikan prinsip pendidikan publik, yang dapat diakses oleh semua kelas. Untuk tujuan ini, sekolah dasar dan gimnasium baru dibuka. Khususnya, pada masa Alexander gimnasium wanita mulai dibuka dan wanita diterima menjadi pegawai negeri.

Reformasi sensor tahun 1865. Perubahan ini sangat mendukung kursus sebelumnya. Kontrol terus dilakukan atas segala sesuatu yang dipublikasikan, karena aktivitas revolusioner di Rusia sangat aktif.

Reformasi perkotaan tahun 1870. Dana ini terutama digunakan untuk perbaikan kota, pengembangan pasar, layanan kesehatan, pendidikan, penetapan standar sanitasi, dan sebagainya. Reformasi diperkenalkan di 509 kota dari 1.130 kota di Rusia. Reformasi tidak diterapkan pada kota-kota yang berlokasi di Polandia, Finlandia dan Asia Tengah.

Reformasi militer tahun 1874. Hal ini terutama dihabiskan untuk modernisasi senjata, pengembangan armada dan pelatihan personel. Hasilnya, tentara Rusia kembali menjadi salah satu yang terdepan di dunia.

Konsekuensi reformasi

Reformasi Alexander 2 memiliki konsekuensi berikut bagi Rusia:

• Prospek telah diciptakan untuk membangun model ekonomi kapitalis. Tingkat regulasi ekonomi negara menurun di negara tersebut, dan pasar tenaga kerja bebas tercipta. Namun, industri belum 100% siap menerima model kapitalis. Ini membutuhkan lebih banyak waktu.
• Fondasi pembentukan masyarakat sipil telah diletakkan. Penduduk menerima lebih banyak hak sipil dan kebebasan. Hal ini berlaku untuk semua bidang kegiatan, mulai dari pendidikan hingga kebebasan bergerak dan bekerja.
• Memperkuat gerakan oposisi. Sebagian besar reformasi Alexander 2 bersifat liberal, sehingga gerakan liberal, yang dikaitkan dengan Nicholas the First, mulai mendapatkan kekuatan kembali. Pada era inilah aspek-aspek kunci yang menyebabkan terjadinya peristiwa tahun 1917 dipaparkan.

Kekalahan dalam Perang Krimea sebagai pembenaran reformasi

Rusia kalah dalam Perang Krimea karena beberapa alasan:

• Kurangnya komunikasi. Rusia adalah negara yang sangat besar dan memindahkan pasukan melintasinya sangatlah sulit. Untuk mengatasi masalah ini, Nicholas 1 memulai pembangunan kereta api, tetapi proyek ini tidak dilaksanakan karena korupsi yang dangkal. Uang yang dimaksudkan untuk pembangunan jalur kereta api yang menghubungkan Moskow dan wilayah Laut Hitam terkoyak begitu saja.
• Ketidaksepakatan di tentara. Para prajurit dan perwira tidak saling memahami. Ada kesenjangan besar di antara mereka, baik kelas maupun pendidikan. Situasi ini diperburuk oleh fakta bahwa Nicholas 1 menuntut hukuman berat terhadap tentara atas pelanggaran apa pun. Dari sinilah julukan Kaisar di antara para prajurit berasal - “Nikolai Palkin”.
• Ketertinggalan teknis militer dibandingkan negara-negara Barat.

Saat ini, banyak sejarawan mengatakan bahwa skala kekalahan dalam Perang Krimea sangatlah besar, dan ini adalah faktor utama yang menunjukkan bahwa Rusia memerlukan reformasi. Ide ini didukung dan didukung juga di negara-negara Barat. Setelah Sevastopol direbut, semua publikasi Eropa menulis bahwa otokrasi di Rusia sudah tidak berguna lagi, dan negara tersebut membutuhkan perubahan. Namun masalah utamanya berbeda. Pada tahun 1812 Rusia meraih kemenangan besar. Kemenangan ini menciptakan ilusi mutlak di kalangan kaisar bahwa tentara Rusia tidak terkalahkan. Dan sekarang Perang Krimea menghilangkan ilusi ini, tentara Barat menunjukkan keunggulan mereka dalam hal teknis. Semua ini mengarah pada fakta bahwa para pejabat, yang menaruh perhatian besar pada pendapat dari luar negeri, menerima rasa rendah diri nasional dan mulai mencoba menyebarkannya ke seluruh masyarakat.

Namun kenyataannya skala kekalahan dalam perang ini terlalu dilebih-lebihkan. Tentu saja, perang tersebut kalah, tetapi ini tidak berarti bahwa Alexander 2 memerintah Kekaisaran yang lemah. Harus diingat bahwa dalam Perang Krimea, Rusia ditentang oleh negara-negara terbaik dan paling maju di Eropa saat itu. Meskipun demikian, Inggris dan sekutunya lainnya masih mengingat perang ini dan keberanian tentara Rusia dengan ngeri.

Alasan utama reformasi administrasi Peter I adalah keinginannya untuk membangun model monarki absolut, ketika semua tuas utama pemerintahan berada di tangan tsar dan penasihat terdekatnya.

Reformasi pemerintah daerah - secara singkat

Reformasi provinsi (regional).

Transformasi dilakukan dalam dua tahap:

tahap pertama (1708-1714) ditujukan terutama untuk meningkatkan kualitas pelayanan kepada tentara - unit militer dan galangan kapal terkait ditugaskan ke 8 provinsi yang dibentuk (pada tahun 1714 sudah ada 11);
tahap kedua (1719-1721) memperkenalkan struktur tiga tingkat: provinsi-provinsi-kabupaten, penguatan vertikal kekuasaan, pengawasan polisi dan peningkatan efisiensi perpajakan.

Reformasi perkotaan

tahap pertama (1699) dimulai dengan pembentukan Kamar Burmister (Balai Kota), di mana gubuk zemstvo dipindahkan, dan fungsi utamanya adalah pengumpulan pajak (bukan gubernur);

tahap kedua (1720) ditandai dengan pembentukan Ketua Hakim. Pembagian kota ke dalam beberapa kategori, dan penduduk ke dalam kategori dan serikat pekerja, diperkenalkan. Hakim, pada tingkat administratifnya, berhubungan dengan kolegium dan berada di bawah Senat.

Reformasi pemerintah pusat - secara singkat

Tahap persiapan reformasi manajemen pusat dapat dianggap sebagai organisasi Dekat kantor dan hilangnya pengaruh secara bertahap Boyar Duma(terakhir disebutkan pada tahun 1704), yang fungsinya mulai dijalankan Dewan Menteri. Semua posisi senior di badan pemerintahan yang dibentuk oleh Peter I ditempati oleh orang-orang yang setia kepadanya dan secara pribadi bertanggung jawab atas keputusan yang diambil.

Pembentukan Senat Pemerintahan

2 Maret 1711 Peter saya buat Senat yang Mengatur- badan kekuasaan legislatif, yudikatif dan administratif tertinggi, yang seharusnya memerintah negara selama raja tidak ada selama perang. Senat sepenuhnya berada di bawah kendali Tsar; itu adalah badan kolegial (keputusan yang dibuat oleh anggota Senat harus dengan suara bulat), yang anggotanya ditunjuk secara pribadi oleh Peter I. Pada tanggal 22 Februari 1711, untuk pengawasan tambahan terhadap pejabat selama Tsar tidak hadir, jabatan fiskal dibentuk.

Pembuatan Dewan

Dari tahun 1718 hingga 1726 pembentukan dan pengembangan badan manajemen eksekutif terjadi - perguruan tinggi, tujuan yang dilihat Peter I adalah untuk menggantikan sistem perintah yang sudah ketinggalan zaman, yang terlalu kikuk dan menduplikasi fungsinya sendiri. Kolegium menerima perintah dan membebaskan Senat dari beban menyelesaikan masalah-masalah kecil dan tidak penting. Terciptanya sistem kolegium melengkapi proses sentralisasi dan birokratisasi aparatur negara. Distribusi fungsi departemen yang jelas dan standar kegiatan yang seragam secara signifikan membedakan aparatur baru dari sistem ketertiban.

Publikasi Peraturan Umum

10 Maret 1720 Peraturan Umum diterbitkan dan ditandatangani oleh Peter I. Piagam pegawai negeri sipil di Rusia ini terdiri dari pendahuluan, 56 bab dan lampiran dengan interpretasi kata-kata asing yang termasuk di dalamnya. Peraturan tersebut menyetujui metode pengambilan keputusan kolegial (dengan suara bulat) oleh dewan, menentukan prosedur pembahasan kasus, organisasi pekerjaan kantor, dan hubungan dewan dengan Senat dan otoritas lokal.

Pembentukan Sinode Suci

5 Februari 1721 didirikan "Sinode Pemerintahan Suci"(Perguruan Tinggi Teologi). Alasan pembentukannya adalah keinginan Peter I untuk mengintegrasikan Gereja ke dalam mekanisme negara, membatasi pengaruh dan memperkuat kontrol atas aktivitasnya. Semua anggota Sinode menandatangani Peraturan Spiritual dan secara pribadi bersumpah setia kepada Tsar. Untuk melindungi kepentingan tsar dan kontrol tambahan, posisi kepala jaksa dibentuk di bawah Sinode.

Hasil reformasi aparatur negara di bawah Peter I adalah struktur badan administratif yang luas, beberapa di antaranya menduplikasi fungsi satu sama lain, namun secara umum lebih mobile dalam menyelesaikan permasalahan yang muncul. Anda dapat melihat representasi skematis dari badan pemerintah dan manajemen pada tabel di samping.

Reformasi militer - secara singkat

Poin utama Reformasi militer yang dilakukan oleh Peter I terdiri dari lima bidang:

1. Pengenalan perekrutan reguler ke angkatan darat dan laut sejak tahun 1705- wajib militer untuk kelas membayar pajak dengan layanan seumur hidup;
2. Persenjataan kembali tentara dan pengembangan industri militer- pembangunan pabrik untuk produksi senjata, pabrik tekstil, pengerjaan logam, dll;
3. Meningkatkan efisiensi komando dan kendali militer- publikasi dokumen peraturan (piagam, artikel, instruksi), pembagian komando pasukan berdasarkan jenis, pembentukan kementerian terpisah untuk angkatan darat dan angkatan laut (Dewan Militer dan Angkatan Laut);
4. Penciptaan armada dan infrastruktur terkait- pembangunan galangan kapal, kapal, pelatihan spesialis angkatan laut militer;
5. Pengembangan sekolah militer- pembukaan lembaga pendidikan khusus untuk pelatihan perwira dan formasi militer baru: teknik, matematika, navigasi dan sekolah lainnya.

Hasil reformasi militer sangat mengesankan. Pada akhir masa pemerintahan Peter, jumlah pasukan darat reguler mencapai 210 ribu, dan pasukan tidak teratur mencapai 110 ribu. Armadanya terdiri dari 48 kapal perang, 787 galai dan kapal lainnya; Ada hampir 30 ribu orang di semua kapal.

Reformasi ekonomi Peter I yang Agung - secara singkat

Alasan reformasi ekonomi Peter I adalah kebutuhan untuk memperkuat penyediaan pasokan dan senjata bagi tentara untuk melancarkan Perang Utara, serta ketertinggalan yang signifikan Kerajaan Rusia di sektor industri dari kekuatan-kekuatan terkemuka Eropa.

Reformasi mata uang

Tanpa mengubah tampilan kopeck kawat perak, mulai tahun 1694, kurma mulai diberi tanggal, dan kemudian beratnya dikurangi menjadi 0,28 g. Sejak tahun 1700, pencetakan koin tembaga kecil dimulai - uang, setengah koin, setengah koin koin, mis. denominasi lebih kecil dari satu sen.

Unit utama sistem moneter baru adalah kopeck tembaga dan rubel perak. Sistem moneter diubah menjadi desimal(1 rubel = 100 kopeck = 200 uang), dan proses pencetakan koin dimodernisasi - mesin press ulir mulai digunakan. Untuk memenuhi kebutuhan perekonomian, Peter I menciptakan lima permen.

Reformasi perpajakan

Sensus pertama populasi 1710 didasarkan pada prinsip akuntansi pajak rumah tangga dan mengungkapkan bahwa petani menyatukan rumah tangga mereka, mengelilingi mereka dengan satu pagar, untuk menghindari pembayaran pajak.

Dengan dekrit tanggal 26 November 1718 Peter I memulai sensus kedua, yang menurut aturannya bukan jumlah rumah tangga yang dicatat, tetapi jumlah laki-laki tertentu. (sensus kapita)

Pengenalan pajak pemungutan suara

Setelah sensus berakhir pada tahun 1722(5.967.313 laki-laki dihitung), perhitungan dibuat mengenai biaya yang cukup untuk mendukung tentara. Pada akhirnya pajak kapitasi telah dipasang pada tahun 1724 - dari setiap jiwa (yaitu, setiap laki-laki, anak laki-laki, orang tua yang termasuk golongan pembayar pajak) harus membayar 95 kopek.

Reformasi di bidang industri dan perdagangan

Monopoli dan proteksionisme

Peter I menyetujuinya pada tahun 1724 tarif bea cukai yang protektif, melarang atau membatasi impor barang luar negeri dan produk setengah jadi yang bea masuknya tinggi. Hal ini terutama disebabkan oleh rendahnya kualitas produk dalam negeri yang tidak mampu bersaing. Monopoli swasta dan negara diorganisir di dalam negeri - farmasi, anggur, garam, rami, tembakau, roti, dll. Pada saat yang sama, monopoli negara berfungsi untuk mengisi kembali perbendaharaan dari penjualan produk-produk populer, dan monopoli swasta berfungsi untuk mempercepat pembangunan. pengembangan cabang produksi dan perdagangan tertentu.

Reformasi sosial - secara singkat

Di bidang pendidikan, kesehatan dan ilmu pengetahuan

Sebagian besar lembaga pendidikan didirikan karena kebutuhan untuk melatih pasukan jenis baru atau perwira mereka sendiri untuk angkatan darat dan laut. Bersamaan dengan pengorganisasian berbagai sekolah khusus (teknik, pertambangan, artileri, kedokteran, dll.), anak-anak bangsawan dikirim ke luar negeri, dan ilmuwan serta insinyur diundang dari Eropa, yang diwajibkan untuk melatih orang-orang yang paling cakap dalam produksi. Pendidikan dasar wajib mendapat perlawanan - pada tahun 1714, bersamaan dengan pendirian sekolah digital, Peter I terpaksa mengeluarkan dekrit yang melarang bangsawan muda yang belum mengenyam pendidikan untuk menikah.

Kedokteran membutuhkan dukungan negara, dan negara membutuhkan ahli bedah lapangan - sehingga pendirian Rumah Sakit Moskow pada tahun 1706 memecahkan dua masalah sekaligus. Untuk menyediakan apotek negeri dan swasta (yang diberi monopoli atas kegiatan farmasi) dengan tanaman obat yang diperlukan, sebuah kebun sayur didirikan di Pulau Aptekarsky pada tahun 1714.

Pada tahun 1724, Peter I menandatangani dekrit tentang pendirian Akademi Ilmu Pengetahuan dan Seni, yang meletakkan dasar bagi semua ilmu pengetahuan Rusia di masa depan. Pakar asing diundang untuk bekerja di lembaga baru tersebut, dan hingga tahun 1746, sebagian besar akademisinya adalah orang asing.

Reformasi budaya

Budaya masyarakat Rusia dapat dengan jelas dibagi menjadi masa sebelum Peter I dan setelahnya - begitu kuatnya keinginannya untuk menanamkan nilai-nilai Eropa dan mengubah tradisi kerajaan Rusia yang sudah mapan. Alasan utama dan sumber inspirasi transformasi budaya tsar adalah Kedutaan Besarnya - perjalanan ke Eropa pada tahun 1697-1698.

Inovasi utamanya adalah:

• Izin untuk menjual dan menggunakan tembakau
• Aturan baru dalam pakaian dan penampilan
• Kronologi dan kalender baru
• Pembukaan Kunstkamera (Museum Keingintahuan)
• Upaya untuk menyelenggarakan teater umum (kuil komedi)

Reformasi perkebunan

Transformasi kelas Peter I berhubungan dengan keinginannya untuk menambah tanggung jawab kepada semua bawahannya (tanpa membedakan asal usul), bahkan kepada kaum bangsawan. Secara umum masa pemerintahannya ditandai dengan semakin ketatnya perbudakan, melemahnya pengaruh gereja dan pemberian hak dan keistimewaan baru kepada para bangsawan. Secara terpisah, perlu digarisbawahi munculnya lift sosial seperti kesempatan untuk menerima bangsawan untuk mencapai pangkat tertentu dalam dinas sipil dan militer, menurut Tabel peringkat

Reformasi Gereja

Esensi utama dari reformasi gereja yang dilakukan oleh Peter I adalah penghapusan otonomi dan integrasi institusi gereja ke dalam aparatur negara, dengan semua karakteristik yang menyertainya - pelaporan, jumlah personel yang terbatas, dll. Larangan pemilihan seorang patriark pada tahun 1700 dan pembentukan penggantinya pada tahun 1721 Sinode Suci menandai tahap lain dalam pembentukan absolutisme sebagai bentuk pemerintahan negara - sebelumnya Patriark dianggap setara dengan raja dan memiliki pengaruh besar pada rakyat biasa.

Hasil dan hasil reformasi

• Modernisasi aparatur administrasi dan pembangunan kekuasaan vertikal yang kaku sesuai dengan konsep monarki absolut.
• Pemberlakuan asas baru pembagian wilayah administratif (provinsi-provinsi-kabupaten) dan perubahan asas pajak dasar (kapitasi bukan pajak rumah tangga).
• Pembentukan tentara dan angkatan laut reguler, infrastruktur untuk menyediakan perbekalan, senjata, dan tempat tinggal bagi unit-unit militer.
• Pengenalan tradisi Eropa ke dalam budaya masyarakat Rusia.
• Pengenalan pendidikan dasar umum, pembukaan sekolah khusus untuk pelatihan berbagai spesialis militer dan sipil, pendirian Akademi Ilmu Pengetahuan.
• Perbudakan kaum tani, melemahnya gereja, penetapan tanggung jawab tambahan untuk semua kelas dan pemberian kesempatan untuk menerima bangsawan atas jasa mereka dalam melayani kedaulatan.
• Perkembangan berbagai jenis industri - pertambangan, pengolahan, tekstil, dll.