Tanah Samara. Tanah di wilayah Samara dan cara penggunaan rasionalnya

Tanah Samara

(Sejarah singkat penelitian tanah di wilayah Samara)

“Tanah adalah kerajaan alam keempat.”

V.V. Dokuchaev.

“Chernozem memainkan peran luar biasa yang sama dalam sejarah ilmu tanah seperti yang dimainkan katak dalam sejarah fisiologi, kalsit dalam kristalografi, dan benzena dalam kimia organik.”

V.I. Vernadsky.

Bumi adalah awal dari segalanya

Berapa banyak orang yang dapat diberi makan di planet bumi? Para ahli tidak memiliki konsensus mengenai hal ini. Beberapa orang percaya bahwa jumlah ini tidak dapat melebihi 10 miliar orang, yang lain memperkirakannya menjadi 100 miliar dan bahkan lebih tinggi lagi. Dalam kedua kasus tersebut, para ilmuwan memberikan argumen yang sangat meyakinkan yang mendukung sudut pandang mereka.

Jadi dari manakah angka-angka ini berasal, dan mengapa angka-angka tersebut berbeda satu sama lain dalam besaran yang besar? Penjelasannya sederhana - para ahli memiliki penilaian berbeda mengenai kemungkinan produksi pangan di planet kita di masa depan. Objek utama aktivitas manusia saat ini, yang dirancang untuk memenuhi kebutuhan pangan, adalah sumber daya lahan di planet bumi dan kesuburan tanah yang melekat di dalamnya. Perlu diingat bahwa selama setengah abad terakhir, populasi dunia telah meningkat lebih dari seperempat, dan luas lahan pertanian hanya meningkat tujuh persen. Dan dari total populasi planet ini, sekitar setengahnya terus-menerus mengalami kekurangan gizi, sementara puluhan juta orang meninggal karena kelaparan (Gbr. 1-5).

Jadi, apakah para ilmuwan yang mendefinisikan jumlah maksimum manusia di bumi tidak lebih dari 10 miliar itu benar? Lagipula, para ahli cukup yakin bahwa tanah di bumi tidak bisa memberi makan manusia melebihi jumlah yang ditentukan.

Sebelum mengambil sudut pandang ini, perlu dicatat bahwa peningkatan luas lahan pertanian dalam skala global ternyata sangat kecil, bukan karena kita mempunyai terlalu sedikit lahan yang cocok untuk produksi pertanian. Tidak, hal ini sama sekali tidak terjadi: hanya saja saat ini persentase wilayah yang dikecualikan dari produksi pangan akibat penurunan kesuburan terlalu besar. Ada banyak alasan untuk hal ini: penipisan dasar, pengolahan yang tidak tepat, kurangnya manfaat ekonomi dari penggunaan pertanian, erosi tanah - air dan angin, dan sebagainya.

Pernahkah Anda mengamati badai debu di daerah stepa yang dibajak? Pada tahun 30-an, bencana ini melanda negara bagian tengah Amerika Serikat, di mana hamparan luas Great Plains dibajak untuk tanaman sereal, dan pada tahun 50-an, bencana yang sama terjadi di wilayah perawan Kazakhstan, Ural Selatan dan wilayah Volga Tengah. Saksi mata mengatakan itu adalah pemandangan yang mengerikan. Angin yang semakin kencang mengangkat lapisan tanah hitam ke udara, tidak terlindungi setelah dibajak, menghancurkan ruang yang luas. Akibatnya, di wilayah seluas puluhan dan ratusan ribu hektar, kesuburan tanah turun hingga hampir nol, dan tidak mungkin menanam apa pun di sini selama bertahun-tahun berturut-turut. Seperti inilah gambaran erosi tanah akibat angin (Gbr. 6-8).

Namun, badai debu merupakan fenomena yang cukup langka di Wilayah Samara, terutama setelah teknologi pembajakan non-cetakan mulai digunakan secara luas di semua wilayah yang berbahaya terhadap erosi pada masa Soviet. Lebih sering kita menghadapi erosi air. Ini adalah nama yang diberikan untuk tersapunya lapisan atas ladang yang subur oleh aliran air. Hal ini terjadi, misalnya, pada musim semi, ketika selama musim semi yang penuh badai dan pendek yang menjadi ciri khas wilayah kita, salju dengan cepat berubah menjadi aliran air yang mendidih. Di tempat yang kemiringannya sedikit pun, air mengalir ke bawah, membawa serta tanah. Lambat laun, dasar sungai semakin dalam, mula-mula membentuk cekungan, kemudian jurang, yang pertumbuhannya cukup sulit dihentikan (Gbr. 9-11).

Pemberantasan jurang dilakukan dengan berbagai cara: pembajakan selalu dilakukan di lerengnya, pohon ditanam di sepanjang tepi jurang dan di lembahnya, bendungan didirikan untuk menahan aliran air, dan pasangan bata atau pagar terbuat dari tiang dan cabang dibangun di bagian kepala. Semua tindakan yang disebutkan terutama mengurangi kecepatan aliran air lelehan dan air hujan ke batas yang aman bagi tanah.

Ada jenis erosi tanah lainnya. Dalam hal prevalensi di wilayah kita, mungkin yang paling signifikan adalah erosi teknis (penghancuran tanah akibat transportasi dan berbagai jenis konstruksi), serta erosi irigasi (pelanggaran kesuburan tanah karena metode irigasi yang tidak tepat, menyebabkan salinisasi, banjir, kekeringan. , dan polusi tanah).

Di wilayah Samara, tiga puluh persen lahan subur mengalami erosi, yang jumlahnya mencapai lebih dari satu juta hektar. Erosi yang sangat parah terjadi di wilayah Stavropol (hingga 92 persen) dan di wilayah Trans-Volga Tinggi (dari 50 hingga 60 persen di berbagai wilayah). Pada saat yang sama, hutan dan kawasan perlindungan mempunyai arti penting dalam memerangi erosi air dan angin. Di Rusia, pembangunannya dimulai kembali Abad XIX, ketika ilmuwan hutan N.K. Genko menciptakan penanaman unik di stepa Trans-Volga, sehingga membuktikan kemungkinan menumbuhkan hutan di ruang terbuka (Gbr. 12-15).

Gelombang besar migran pertama ke wilayah stepa Trans-Volga dari provinsi tengah Rusia, dan kemudian dari Ukraina, terjadi kurang dari tiga abad yang lalu (Gbr. 16).

Para petani sangat senang dengan lahan yang belum dikembangkan ini, namun segera menjadi jelas bahwa mereka akan menghadapi banyak ujian serius dari Alam. Angin puyuh, tornado, dan badai debu muncul di sini secara tidak terduga, seolah-olah terlupakan. Matahari baru saja bersinar di langit ketika tiba-tiba, entah dari mana, langit yang tenang dan cerah tertutup oleh awan debu kelabu. Badai berkembang begitu pesat, dengan kekuatan yang sedemikian besar, sehingga memaksa semua makhluk hidup bersembunyi jauh. Dan kemudian, selama beberapa hari, debu ini mengendap, masuk ke semua celah rumah dan bangunan.

Sejak dahulu kala, orang-orang kuno di wilayah Volga menyebut badai debu tersebut dengan kata lokal “Shurgan”. Tampaknya tidak ada keselamatan dari mereka, dan tidak akan pernah ada. Namun pada akhir abad ke-19, pengembangan metode berbasis ilmiah untuk memerangi erosi tanah oleh angin dan air dimulai. Dasarnya diletakkan oleh ekspedisi jangka panjang para ilmuwan Rusia untuk mengumpulkan informasi tentang struktur dan sifat tanah di wilayah luas Dataran Eropa Timur.

Pelopor ilmu tanah Samara

Perlunya studi yang cermat terhadap sumber daya lahan terkaya di wilayah Volga Tengah oleh otoritas Rusia telah disadari sejak lama. Studi ilmiah pertama tentang tutupan tanah di wilayah kami sekarang dikaitkan dengan nama pendiri ilmu tanah Rusia, Vasily Vasilyevich Dokuchaev (Gbr. 17).

Pada periode 1877 hingga 1881, ia mengadakan sejumlah ekspedisi ke wilayah bumi hitam Rusia untuk mengumpulkan informasi utama tentang tutupan tanah di wilayah daratan raksasa ini. Materi yang dikumpulkan selama beberapa tahun kemudian menjadi dasar konsep ilmiah yang ia ciptakan tentang asal mula terbentuknya tanah sebagai suatu benda alami yang khusus. Dokuchaev-lah yang pertama kali menetapkan pola geografis struktur dan perubahan komposisi dan sifat tanah tergantung pada perubahan kondisi alam. Khususnya untuk wilayah Trans-Volga, pengamatan rute pada tahun-tahun tersebut menentukan pola zona lanskap tanah, yang pada dasarnya dipertahankan hingga saat ini.

Karya luar biasa dari V.V. Dokuchaev membangkitkan minat luas terhadap mereka di kalangan pertanian ilmiah progresif, dan mendorong pihak berwenang untuk mengatur studi teritorial berkelanjutan dan pemetaan tutupan tanah dalam batas-batas kabupaten dan provinsi di negara kita. Atas inisiatif Pemerintah Samara Zemstvo, dari tahun 1898 hingga 1908, sekelompok spesialis yang terdiri dari Leonid Ivanovich Prasolov, Sergei Semenovich Neustruev dan Alexander Ivanovich Bessonov (dengan asisten) bekerja di provinsi kami, yang tercatat dalam sejarah sains Rusia di bawah nama “Ilmuwan tanah Samara” (18, 19) .

Para ilmuwan melakukan studi sistematis tentang tutupan tanah di wilayah luas wilayah Trans-Volga - dari hulu sungai kiri Kama hingga bagian utara dataran rendah Kaspia, dengan kompilasi peta tanah daerah dan monografi penjelasan untuk mereka. Data ekstensif yang dikumpulkan oleh ekspedisi ini dan terkait dengan wilayah kami, pada periode 1903 hingga 1912, diterbitkan dalam serangkaian publikasi dengan judul umum “Bahan untuk menilai tanah provinsi Samara.”

Sebagai hasil dari tahap pekerjaan penelitian tanah ini, batas-batas geografis zona dan sub-zona lanskap tanah, yang pernah diuraikan secara skematis oleh Dokuchaev, dan pengaruh topografi, geologi, iklim, dan sejarah-geomorfologi lokal yang menentukan kompleksitas tutupan tanah cukup mengungkapkan wilayah yang berbeda dan karakteristik lokalnya. Karakteristik kimia dan analitis dari sifat-sifatnya juga dipelajari. Pada saat yang sama, kita juga harus memperhatikan pengamatan yang luar biasa, pemahaman mendalam Dokuchaev tentang hubungan ekologis dalam pembentukan tanah, dan penangkapan pola halus dalam distribusi tanah yang sebenarnya, yang ditunjukkan oleh murid-muridnya di wilayah kami.

Sekitar tahun yang sama, ahli kehutanan Georgy Nikolaevich Vysotsky, saat mempelajari kondisi hutan di wilayah stepa Trans-Volga, pada dasarnya meletakkan dasar untuk bidang karya ilmiah lain yang sangat penting tentang chernozem - studi tentang rezim hidrologinya (Gbr. 20 ).

Materi dan kesimpulan ilmiah Vysotsky diapresiasi oleh “ilmuwan tanah Samara” dan secara langsung tercermin dalam klasifikasi tanah di wilayah Volga. S.S. Neustruev menerima dan mengembangkan pembagian tanah yang ditetapkan oleh karya Vysotsky menjadi deret utama menurut rezim hidrologi, yang masih diamati dalam klasifikasi tanah pada tingkat di atas jenis (deret automorfik, semi hidromorfik, dan hidromorfik).

Pada akhir tahap yang sedang dipertimbangkan, minat para ilmuwan di bidang ilmu tanah jelas bergeser ke sisi praktis ilmu agronomi. Hal ini terutama disebabkan oleh mendesaknya mencari cara untuk meningkatkan keberlanjutan pertanian di iklim kering di wilayah Volga. Pemikiran agronomi ilmiah dengan cepat mengembangkan isu “pertanian kering”, yaitu cara-cara yang mungkin mengatur rezim air dengan metode agroteknik.

Pada saat itu, jaringan ladang dan stasiun percobaan yang cukup luas telah terbentuk di wilayah Volga, yang mempelajari pengaruh terhadap dinamika rezim air dari lahan bera yang murni dan terisi, waktu dan metode pembajakan, budidaya antar baris, proses nitrifikasi, perubahan sifat fisik tanah di berbagai lokasi dan teknik pertanian lainnya. Dengan demikian, pencapaian ilmu tanah umum, geografis-genetik, di satu sisi, dan ilmu agronomi terapan, di sisi lain, digabungkan di sini.

Pada tahun 1903, atas inisiatif peneliti-agronomi I.N. Klingen, stasiun percobaan khusus Bezenchuk telah dibuat (kemudian - stasiun percobaan pertanian Bezenchuk). Sutradara pertamanya adalah Ya.M. Zhukov. Tim lembaga tersebut, sebagai hasil penelitian bertahun-tahun, mengusulkan langkah-langkah untuk memerangi kekeringan di daerah stepa di wilayah Volga. Pada tahun 1910, stasiun ini dipimpin oleh N.M. Tulaikov, yang mengubahnya menjadi salah satu lembaga eksperimental terbaik di Rusia. Pada tahun 1916, saudaranya S.M. Tulaikov. Pada tahun 1919, stasiun ini menjadi stasiun regional, dan sejak saat itu pekerjaan telah dilakukan di sini pada pemilihan tanaman pertanian dan penciptaan varietas intensif yang tahan terhadap iklim kering di wilayah Volga, penyakit dan penginapan. Stasiun ini juga menguji mesin pertanian dan menyelenggarakan penelitian tentang perekonomian dan organisasi buruh di pertanian regional (Gbr. 21-29).

Peran luar biasa dalam studi ini adalah milik Nikolai Maksimovich Tulaikov, yang sayangnya mengalami penindasan yang tidak wajar pada tahun 1937 dan segera ditembak.

Pada tahun 1962, lembaga ini berganti nama menjadi Stasiun Percobaan Pertanian Regional Negara Bagian Kuibyshev. Pada tahun 1974, sesuai dengan Resolusi Dewan Menteri RSFSR No. 583, Institut Penelitian Ilmiah Pertanian Kuibyshev (sekarang Samara) diselenggarakan berdasarkan stasiun tersebut, yang kemudian dinamai N.M. Tulaikova.

Untuk kebutuhan sistem pertanian kolektif

Transformasi pertanian kolektif pertanian-sosialis yang dimulai di negara kita setelah Revolusi Oktober mengajukan persyaratan baru untuk penelitian tanah teritorial. Skala pemetaan tanah yang sebelumnya digunakan (1:420000 – 1:126000) ternyata kurang informatif untuk tujuan pengelolaan lahan yang tepat dan perencanaan produksi pertanian negara dan pertanian kolektif yang baru dibentuk (Gambar 30-32).

Terdapat kebutuhan untuk melakukan survei tanah yang lebih rinci pada skala 1:50000 – 1:25000 dan lebih besar.

Pekerjaan pertama dari jenis ini adalah survei tanah di lahan pertanian negara bagian di wilayah kami, yang dilakukan oleh Institut Agro-Tanah Negara dari Komisariat Pertanian Rakyat RSFSR pada tahun 1929-1930. Sejak tahun 1931, pekerjaan semacam itu berada di bawah yurisdiksi State Land Trust, dan kemudian departemen pengelolaan pertanahan dari pusat regional departemen pertanahan, di mana pekerjaan tersebut memperoleh cakupan teritorial yang lebih luas, meluas ke tanah pertanian kolektif, MTS, dan seluruh wilayah. . Dia mengambil bagian utama dalam pekerjaan ini dan di bawah kepemimpinan A.I. Bessonov secara profesional membentuk sekelompok ilmuwan tanah lokal yang memberikan kontribusi besar dalam studi tutupan tanah baik di wilayah wilayah Samara modern maupun wilayah yang berdekatan dengannya, yang pada saat itu merupakan bagian dari perbatasan wilayah Volga Tengah. .

Hasilnya, peta tanah skala besar dari banyak pengguna lahan pertanian diperoleh, karakteristik genetik alami dan produksi pertanian lokal dari sejumlah tanah diidentifikasi, dan klasifikasinya dirinci. Misalnya, untuk chernozem, untuk pertama kalinya, kebutuhan untuk membedakan spesies menurut ketebalan cakrawala humus berdasarkan skala tunggal ditetapkan, kelayakan pembagian varietas yang lebih rinci dengan mempertimbangkan litologi tanah hitam. bagian bawah profil tanah, dan sebagainya. Jumlah analisis sifat kimia tanah telah meningkat secara signifikan.

Pada tahun-tahun yang sama, studi reklamasi tanah khusus diluncurkan yang bertujuan untuk mengidentifikasi lahan yang cocok untuk sistem irigasi luas yang direncanakan di wilayah Volga. Tim lembaga penelitian pusat dan lokal - ekspedisi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, Universitas Negeri Moskow, Giprovod, Nizhnevolgoproekt, dan lainnya - terlibat dalam pekerjaan ini. Ilmuwan dan spesialis terkemuka seperti L.I. Prasolov, B.B. Polinov, N.A. Kachinsky, I.F. Sadovnikov, P.M. Novikov. Sehubungan dengan wilayah Samara, pekerjaan ekspedisi reklamasi tanah meletakkan dasar bagi studi mendalam tentang asal-usul kelompok tanah chernozem, menarik perhatian pada studi tentang profil garam, litologi tanah, sifat fisik dan rezim air. , dan pengorganisasian eksperimen model utama di alam.

Bersamaan dengan studi ilmu tanah langsung pada chernozem di wilayah kami, karya agronomi eksperimental dikembangkan. Persoalan utama yang masih ada adalah “pertanian kering”, yang memerlukan pengembangan sehubungan dengan kondisi baru organisasi dan teknologi pertanian sosialis. Pada saat yang sama, tugas ditetapkan untuk peningkatan kesuburan chernozem secara radikal dan berkelanjutan, dan cara untuk mencapainya terlihat terutama dalam peningkatan dan pengenalan rotasi tanaman rumput dengan partisipasi besar rumput abadi. Konsep Pavel Andreevich Kostychev dan Vasily Robertovich Williams tentang penciptaan “lahan bera yang matang awal” dalam rotasi tanaman lapangan pada saat itu mempertahankan posisi terdepan (Gbr. 33, 34).

Langkah nyata dalam pengembangan penelitian tutupan tanah di wilayah Samara adalah pembentukan organisasi ilmiah dan produksi asli pada tahun 1935 - Biro Tanah regional. Dari tahun 1936 hingga 1940, karyawannya mempelajari secara rinci tanah di sejumlah penggunaan lahan utama pertanian kolektif di distrik Borsky, Koshkinsky, Volzhsky, Pestravsky, dan Bolsheglunitsky. Kajian-kajian tersebut, selain memetakan tutupan tanah pada skala 1:25000 - 1:10000, juga menjadi sumber karakterisasi tanah secara mendalam baik dari segi genesis, morfologi, sifat kimia dan fisika, meliputi seluruh ketebalan tanah. sepanjang cakrawala.

Akumulasi materi kartografi dan analitis dalam jumlah besar tentang tanah di wilayah kami memungkinkan Biro Tanah untuk melakukan pekerjaan sistematisasi dan generalisasi, yang pada akhir tahun 30-an dilakukan oleh sekelompok ilmuwan termasuk V.P. Krylova (editor), I.P. Agafodorova, B.L. Sitnikova, A.V. Surchakov dan E.I. Nakvakina. Mereka, dengan partisipasi V.A. Nosin juga menyusun ringkasan monografi tentang ciri-ciri kondisi pembentukan tanah, geografi tanah, sistematikanya, dan sifat dasar genetik alami. Semua bahan yang terdaftar kemudian menjadi dasar kompilasi dan penerbitan buku “Tanah Wilayah Kuibyshev” (1949). Kerja kolektif yang sangat besar ini penting untuk pekerjaan selanjutnya yang bertujuan mempelajari dan penggunaan sumber daya tanah secara rasional di wilayah Volga Tengah.

Sejak awal tahun 50-an abad kedua puluh, survei tanah skala besar dan pemetaan tanah secara terus menerus di pertanian kolektif dan negara dimulai di wilayah tersebut. Survei dilakukan oleh spesialis dari departemen pengelolaan lahan regional dan kantor antarwilayah untuk pengelolaan lahan pertanian negara, yang disatukan pada tahun 1961 menjadi Rosgiprozem cabang Volga Tengah, yang pada tahun 1975 berganti nama menjadi Volgogiprozem. Sejak awal tahun 70-an, ia telah melakukan pekerjaan koreksi materi survei dari tahun-tahun sebelumnya dengan pemutakhiran menyeluruh seluruh materi kartografi tanah. Pada saat ini, karena penggunaan perencanaan dan dasar kartografi yang lebih baik, keakuratan identifikasi kontur tanah meningkat secara signifikan, jumlah informasi agronomi ilmiah tentang erodibilitas tanah meningkat tajam, dan kemungkinan menyusun pengelompokan produksi pertanian dan tanah yang lebih kuat. penilaian muncul.

Sejak tahun 50-an, di wilayah Volga Tengah, penelitian reklamasi tanah terkait dengan tugas negara untuk mengairi lahan dan mengairi wilayah stepa yang gersang semakin berkembang. Spesialis Soyuzvodproekt cabang Kuibyshev (kemudian Sredvolgogiprovodkhoz) di bawah kepemimpinan B.A. Kalachev, laporan pemetaan tanah telah diselesaikan, disertai dengan penelitian lapangan rute untuk menentukan prospek penggunaan lahan dan prioritas daerah irigasi. Setelah itu, survei reklamasi tanah secara rinci dilakukan di wilayah tertentu untuk desain dan konstruksi sistem dan lokasi irigasi. Karya-karya ini secara signifikan memperluas informasi kami tentang karakteristik regional tutupan tanah di wilayah kami dan sejumlah sifat tanah, terutama fisik air.

Seiring dengan pekerjaan survei tanah teritorial untuk berbagai tujuan, lembaga ilmiah dan desain melakukan studi kasus di berbagai bidang ilmu tanah, terutama mengenai pengaruh faktor pertanian dan reklamasi terhadap tanah. Pada tahun 60an dan 70an, para ilmuwan dari Institut Pertanian Kuibyshev secara aktif bekerja ke arah ini: secara umum ilmu tanah - V.P. Glukhovtsev dan N.V. Zerling, dalam agrokimia - A.G. Markovsky, di bidang pertanian dan agrofisika - D.I. Burov dan G.I. Kazakov, tentang erosi tanah - G.P. Shestoperov dan I.I. Melompat. Perlu juga dicatat karya karyawan Institut Penelitian Pertanian Kuibyshev, stasiun percobaan agroforestri wilayah Volga VNIALMI dan Stasiun Percobaan Pertanian Regional Negara Bagian Kuibyshev (desa Bezenchuk) (Gbr. 35-37).

Sejak tahun 1964, Institut Volgogiprozem telah melakukan pekerjaan penilaian tanah yang komprehensif, berdasarkan bahan-bahan dari survei tanah. Berdasarkan hasil karya tersebut, pada tahun 1976 diterbitkanlah buku karya B.A. Tregubova, G.G. Lobova dan M.G. Kholina “Penilaian tanah pertanian yang subur di wilayah Kuibyshev.” Pada tahun 1978-1980, lembaga yang sama melakukan penilaian lahan untuk seluruh lahan pertanian di wilayah tersebut. Selanjutnya, hasil pekerjaan penilaian lahan ini banyak digunakan dalam perencanaan produksi pertanian dan desain pengelolaan lahan.

Berdasarkan berbagai penelitian para ilmuwan, peta tutupan tanah di wilayah Samara kini telah disusun (Gbr. 38).

"Hadiah" dari industri

Diketahui bahwa produksi industri dan pertanian modern, pertambangan, dan jaringan transportasi yang berkembang setiap hari menjadi penyebab pencemaran lingkungan yang aktif. Banyak polutan tanah telah lama ditemukan dalam produk makanan, dan hal ini dapat menyebabkan peningkatan berbagai penyakit. Telah lama diketahui bahwa tanah yang terkontaminasi menimbulkan bahaya tidak hanya sebagai sumber zat beracun yang masuk ke tubuh manusia melalui makanan, tetapi juga sebagai mata rantai pencemaran sekunder udara atmosfer dan air tanah.

Pada pertengahan tahun 60-an abad kedua puluh, menjadi jelas bagi para spesialis dan pejabat pemerintah bahwa, dengan latar belakang pesatnya perkembangan industri di wilayah Volga Tengah, sangat mendesak untuk mulai mempelajari proses pencemaran lingkungan dan mengumpulkan data tentang kandungan zat berbahaya di dalamnya. Pekerjaan ini dipercayakan kepada Hydrometeorological Service (HMS), yang pada saat itu telah memiliki pengalaman luas dalam pemantauan (pengamatan dan pengumpulan informasi) tentang keadaan tiga lingkungan utama di sekitar manusia - udara, air dan darat.

Pada awal tahun 1965, departemen Layanan Migrasi Negara wilayah Volga menerima dokumen arahan dari Moskow tentang perlunya mengatur layanan untuk pemantauan terus-menerus terhadap komposisi kimia lingkungan di kota-kota besar di wilayah Volga Tengah. Pada awalnya, layanan ini hanya mengumpulkan informasi tentang pencemaran udara dan air permukaan, namun sejak tahun 1967 juga mulai mempelajari pencemaran tanah. Pada saat itu, ini adalah karya penelitian yang benar-benar baru, yang pionirnya adalah para pekerja di dinas hidrometeorologi. Selama bertahun-tahun, mereka mengumpulkan sejumlah besar informasi yang memungkinkan kami menunjukkan keadaan lingkungan alam pada saat itu, dan khususnya tutupan tanah di wilayah kami.

Dengan Keputusan Komite Sentral CPSU dan Dewan Menteri Uni Soviet tanggal 29 Desember 1972, Direktorat Utama Layanan Hidrometeorologi di bawah Dewan Menteri Uni Soviet dipercayakan untuk membentuk organisasi nasional untuk pemantauan dan mengendalikan polusi udara. Dalam hal ini, selama tahun 1973-1976, jaringan observasi diperluas di wilayah Kuibyshev, dengan bantuan pengumpulan informasi tentang keadaan pencemaran lingkungan.

Untuk lebih mengembangkan pekerjaan ini, pada tahun 1974, departemen pemantauan dan pengendalian pencemaran lingkungan dibentuk di PUGMS. Pada saat yang sama, sebuah laboratorium dibuka di Kuibyshev, di mana, bersama dengan laboratorium lain, pekerjaan dilakukan untuk memantau pencemaran tanah, dan metode fisikokimia untuk menganalisis sampel tanah dikuasai. Pada tahun 1980, berdasarkan sejumlah laboratorium serupa, Pusat Pemantauan Pencemaran Lingkungan Volga didirikan. Bersamaan dengan tugas lainnya, unit-unitnya terus mempelajari pencemaran tanah di daerah-daerah yang menjadi lingkup kegiatannya.

Sejak tahun 1977, studi tentang kandungan pestisida dan racun asal industri dalam sampel tanah telah dilakukan oleh Laboratorium Pemantauan Pencemaran Lingkungan (EPM) di Novokuibyshevsk. Kepala pertama laboratorium ini adalah A.V. Kaldina. Di bawahnya, studi tentang pencemaran tanah awalnya hanya dilakukan di wilayah Kuibyshev. Kontaminan ditentukan berdasarkan empat bahan (alpha dan gamma HCH, DDT dan DDE). Sampel diambil di wilayah 14 peternakan milik enam distrik di wilayah kami. Sebanyak 386 sampel tanah dikumpulkan dan diperiksa pada tahun 1977.

Pada tahun 1979, survei tanah telah dilakukan di wilayah empat wilayah - Kuibyshev, Saratov, Penza dan Ulyanovsk, dan sejak 1980 - juga di wilayah Orenburg dan Republik Sosialis Soviet Otonomi Tatar. Secara total, pada tahun 1980, penelitian dilakukan di 32 peternakan di 20 pedesaan, dan selama tahun tersebut 518 sampel tanah dipelajari di laboratorium. Pada tahun 1983, 4 bahan lagi ditambahkan ke daftar indikator terkontrol (polimer poliklorpinen dan pestisida 2,4-D, treflan dan timosin), dan penentuan kandungan lima logam berat dalam sampel dimulai. Pada tahun 1988, pestisida atrazin, prometrin dan THAN, serta fluor dan pH, dan 10 logam berat lainnya (tembaga, nikel, kobalt, timbal, kromium, molibdenum, vanadium, timah, kadmium dan mangan) ditambahkan ke dalam bahan organik yang ditentukan. zat.

Sejak tahun 1978, pengamatan jangka panjang terhadap kandungan polutan dalam tanah telah dilakukan di ladang pertanian negara bagian Kostychevsky di distrik Syzran, dan sejak tahun 1982, survei komprehensif terhadap tingkat pencemaran tanah, air permukaan dan dasar laut telah dilakukan. sedimen Sungai Chapaevka terjadi di wilayah pertanian negara bagian Iskra di wilayah Bezenchuk. Pada saat yang sama, untuk mengetahui latar belakang pencemaran tanah dengan pestisida, pengamatan terus-menerus dimulai di sejumlah wilayah Taman Nasional Samarskaya Luka, yang jauh dari perusahaan pertanian.

Sejak tahun 1989, PUGMS telah melakukan pengamatan rutin terhadap pencemaran tanah di sekitar pabrik Metallurg (kemudian Sameco) di kota Kuibyshev-Samara. Sejak saat itu, tanah di sekitar pabrik teknik berat di Syzran diperiksa secara berkala, di mana kandungan beberapa logam berat - kobalt, molibdenum, dan nikel - ditentukan. Namun, setelah tahun 1998, pendanaan untuk pekerjaan ini dihentikan, dan sejak saat itu, penelitian tanah di wilayah yang disebutkan di Samara dan Syzran tidak lagi dilakukan. Karena kesulitan keuangan setelah tahun 1991, kendali atas kandungan logam berat dan hidrokarbon aromatik dalam sampel tanah dari Samara dan Ulyanovsk juga dihentikan, dan secara umum daftar zat yang ditentukan berkurang tajam. Untuk alasan yang sama, pusat tersebut terpaksa menutup pekerjaan kelompok kromatografi di Syzran dan Chapaevsk.

Di sini juga perlu disebutkan tentang departemen prakiraan agrometeorologi dari UGMS Privolzhsky, yang karyanya selalu memberikan tempat penting untuk mempelajari tutupan tanah. Sejak didirikan pada akhir tahun 30-an abad kedua puluh, departemen ini telah menyediakan informasi hidrometeorologi ke semua bidang produksi pertanian, yang sebagian besar bergantung tidak hanya pada cuaca, tetapi juga pada faktor tanah. Menurut isinya, prakiraan agrometeorologi dapat dibagi menjadi empat kelompok utama:

Prakiraan kondisi agrometeorologi yang mempengaruhi pembentukan hasil panen dan pekerjaan di bidang pertanian. Ini juga mencakup prakiraan cadangan kelembaban dalam tanah, pasokan panas untuk tanaman, prakiraan dimulainya pekerjaan lapangan dan waktu irigasi yang optimal;

Prakiraan fenologis;

Prakiraan produktivitas dan panen kotor tanaman pertanian utama dan rumput hijauan;

Prakiraan keadaan tanaman biji-bijian musim dingin.

Pengamatan agrometeorologi pertama di Rusia dimulai pada tahun 1896, dan di wilayah Volga UGMS pertama kali diselenggarakan pada tahun 1910 di stasiun percobaan Bezenchuk. Selama periode revolusi dan perang saudara, pengamatan ini terhenti, dan sebagian besar stasiun dihancurkan. Pemulihan bertahap jaringan agrometeorologi terjadi pada tahun 20-an dan 30-an. Pada saat itu, selain penentuan kelembaban tanah, pengamatan meteorologi dan fenologi terkait dimulai di stasiun-stasiun tersebut. Pada tahun 1930-an, sifat fisik dan kimia tanah juga dipelajari di stasiun-stasiun yang termasuk dalam Volga UGMS. Untuk pertama kalinya, bahan observasi agrometeorologi yang dikumpulkan saat itu dirangkum pada tahun 1955-1958 dalam buku referensi agroklimatik multivolume yang diterbitkan di bawah redaksi N.I. Bykova. Selanjutnya, dua terbitan lagi diterbitkan - pada tahun 1968-1970 dan pada tahun 1991. Pada tahun 1962 dan 1972, buku referensi “Sifat agrohidrologi tanah di wilayah Volga Tengah” juga diterbitkan.

Setelah tahun 1995, karena kesulitan keuangan, seluruh jaringan pos dan stasiun yang melakukan pengamatan agrometeorologi mengalami perubahan yang signifikan. Secara khusus, sejak saat itu, pekerjaan penentuan konstanta agrohidrologi tidak lagi dilakukan di UGMS Privolzhsky.

Dimana dan berapa banyak kontaminasi yang ditemukan

Pada awalnya Pengamatan abad XXI terhadap pencemaran tanah di wilayah Samara dilakukan oleh laboratorium Novokuybyshevsk dari Pusat Pemantauan Pencemaran Lingkungan Lembaga Negara Samara CGMS-R. Manajemen metodologis dari pekerjaan ini dilakukan oleh Institute of Experimental Hydrometeorology (IEM) dari NPO Typhoon of Roshydromet (Gbr. 39-44).

Pada tahun 2006, objek-objek berikut dipilih sebagai area untuk mempelajari kandungan bahan kimia dalam tanah:

Peternakan negara bagian "Iskra" di distrik Bezenchuksky;

FH "Vasilina" distrik Bolshechernigovsky;

PLTN "Taman Zhigulevskie" di distrik Volzhsky;

CJSC "Lunacharsk" wilayah Stavropol;

Taman Nasional Samarskaya Luka;

lokasi observasi MS AGLOS;

Situs observasi jangka panjang (MNS) di Samara;

Daerah sekitar AvtoVAZ (Tolyatti);

Area dekat tempat pembuangan pestisida regional di distrik Khvorostyansky.

Survei tahun 2006 menunjukkan hasil sebagai berikut (data sampel).

Polusi pestisida.

Di PLTN Taman Zhiguli, konsentrasi maksimum DDT total di dalam tanah pada musim semi melebihi standar maksimum yang diizinkan sebanyak 12,5 kali lipat, dan pada musim gugur tahun yang sama - sebanyak 3,5 kali lipat. Kandungan maksimum treflan di tanah ZAO Lunacharsk pada musim semi adalah 1,9 kali lebih tinggi dari biasanya, dan pada musim gugur tidak melebihi norma.

Di area Taman Nasional Samarskaya Luka dan AGLOS MS yang disurvei, terdeteksi jumlah sisa (RC) treflan, 2,4 D dan total DDT (konsentrasi 0,15 hingga 0,55 MAC).

Dekat tempat pembuangan pestisida regional di distrik Khvorostyansky, di berbagai titik, kandungan total DDT berkisar antara 0,79 hingga 2,9 MAC. Tidak ada pestisida lain yang ditemukan di tanah setempat.

Polusi logam berat.

Kandungan logam berat berikut ditentukan dalam sampel tanah: kadmium, mangan, tembaga, timbal, seng, nikel dan aluminium.

Di daerah dekat AvtoVAZ, survei mengungkapkan kandungan kadmium di dalam tanah - hingga 1,4 MPC, tembaga - hingga 1,1 MPC, nikel - hingga 2 MPC, seng - hingga 1,6 MPC. Tidak ada kelebihan kandungan logam berat lainnya yang terdeteksi.

Di Taman Dubki di Samara, peningkatan kadar nikel (hingga 1,6 MPC) dan seng (hingga 1 MPC) terdeteksi di dalam tanah. Tidak ada kelebihan konsentrasi logam lain yang ditemukan di dalam tanah.

Pemeriksaan sampel tanah dari taman 60 Let Oktyabrya di Samara juga menunjukkan sedikit peningkatan konsentrasi kedua logam ini - masing-masing 1,2 dan 1 MPC. Kandungan logam lainnya ternyata dalam batas normal.

Di Taman Nasional Samarskaya Luka, ditemukan sedikit kelebihan kandungan nikel dalam tanah (hingga 1,1 MAC). Keberadaan logam berat lainnya di sini ternyata berada dalam batas normal.

Di wilayah AGLOS MS, terdeteksi kelebihan konsentrasi maksimum yang diizinkan untuk kadmium (1,1 MPC), nikel (1,3 MPC) dan seng (1,1 MPC). Tidak ditemukan kelebihan untuk zat lain.

Polusi minyak.

Selama bertahun-tahun, kandungan produk minyak bumi di tanah sekitar AvtoVAZ tetap sangat tinggi (kelebihan maksimum hingga 30 MAC, rata-rata 4,7 MAC). Secara umum, kelebihan tercatat paling sedikit 90 persen dari total jumlah sampel yang diambil di wilayah perusahaan.

Konsentrasi rata-rata produk minyak bumi di wilayah Taman Nasional Samarskaya Luka dan AGLOS MS melebihi nilai latar belakang masing-masing sebesar 1,8 dan 1,6 kali, dan maksimum sebesar 2,9 dan 1,8 kali.

Polusi dengan fluor, nitrat dan sulfat.

Pemantauan kandungan zat-zat tersebut di dalam tanah dilakukan di taman Dubki dan 60 Let Oktyabrya di Samara, serta di Taman Nasional Samarskaya Luka dan AGLOS MS. Kandungan rata-rata dan maksimum fluor, nitrat, dan sulfat di wilayah ini berkisar antara seperseratus hingga sepersepuluh MPC. Tidak ada satu pun kasus melebihi konsentrasi maksimum yang diizinkan yang tercatat.

Nilai pH ekstrak garam tanah UMN menunjukkan agak masam (pH = 5,4 satuan), dan tanah di daerah lain hampir netral (pH = 6,4-6,9 satuan).

Kontaminasi sedimen dasar.

Pada tahun 2006, jumlah residu (RC) pestisida ditentukan di sedimen dasar sungai Bolshoy Kinel, Bezenchuk, Sok, Chagra dan Surgut, serta waduk Kuibyshev di wilayah Tolyatti dan waduk Saratov di Samara dan Syzran. wilayah.

Pada sedimen dasar tempat tersebut, TC total DDT teramati berkisar antara 0 hingga 0,374 ppm, TC total HCH berkisar antara 0 hingga 0,003 ppm, dan TC treflan tidak terdeteksi.

Hasil pengamatan menunjukkan bahwa sedimen dasar Sungai Chapaevka yang termasuk dalam kategori “cemar sedang” dan “kotor” masih paling banyak diracuni oleh zat berbahaya. Konsentrasi produk minyak bumi di dalamnya berkisar antara 211 hingga 917 ppm.

Sedimen dasar Waduk Kuibyshev di wilayah Tolyatti diklasifikasikan sebagai “tercemar sedang”. Di sini konsentrasi produk minyak bumi berkisar antara 191 hingga 511 ppm.

Batuan logam berat

Dalam sains, konsep “heavy metal” sama sekali tidak sama dengan musik populer. Logam-logam ini termasuk sekelompok unsur kimia yang kini banyak digunakan dalam metalurgi, teknik mesin, ilmu roket, dan cabang industri pertahanan lainnya. Banyak di antaranya yang diketahui bahkan oleh anak sekolah - ini adalah zat yang berbahaya bagi kesehatan seperti merkuri, arsenik, timbal, strontium dan lain-lain. Kelompok ini juga mencakup tembaga, seng, besi, timah, kobalt, nikel, molibdenum, dan banyak zat serupa lainnya yang banyak digunakan dalam kehidupan sehari-hari, dan oleh karena itu tampaknya tidak berbahaya.

Sejak tahun 1991, ekspedisi Fakultas Biologi Universitas Negeri Samara di bawah pimpinan Doktor Ilmu Biologi, Profesor Nikolai Mikhailovich Matveev dan Doktor Ilmu Biologi Natalya Vladimirovna Prokhorova mempelajari kandungan logam berat di tanah di wilayah Samara. Saat itu, penelitian tersebut dibiayai oleh Komite Perlindungan Lingkungan Wilayah Samara. Studi komposisi kimia tanah dalam skala besar dan menyeluruh di wilayah kami belum pernah dilakukan (Gbr. 45, 46).

Tingginya prevalensi logam berat dalam kehidupan kita sehari-hari sangat meningkatkan risiko logam berat masuk ke dalam makanan dan air. Pada saat yang sama, pengaruh tembaga, seng, atau nikel pada organisme hidup tidak kalah merusaknya dengan pengaruh zat beracun yang diketahui - merkuri, arsenik, atau timbal, dan pengaruhnya terhadap anak-anak kita di masa depan bahkan lebih berbahaya daripada pengaruhnya. bahkan karsinogen yang paling terkenal sekalipun.

Hasil penelitian bertahun-tahun ini ternyata sangat mengesankan: untuk pertama kalinya diketahui secara pasti bahwa perusahaan industri di pusat industri besar meracuni lingkungan tidak hanya di sekitar lokasi mereka, tetapi juga ratusan kilometer di sekitarnya. Bagaimanapun, asap dan debu dari Samara, Togliatti, Syzran, Chapaevsk, Novokuybyshev dan perusahaan lain, ternyata, terbawa oleh arus udara ke sudut-sudut wilayah kita di mana hanya sedikit yang terdengar tentang kimia besar dan teknik mesin.

Di bawah ini adalah peta yang menunjukkan sebaran sejumlah logam berat di tanah wilayah Samara. Peta diambil dari buku: Matveev N.M., Pavlovsky V.A., Prokhorova N.V. Dasar ekologis dari akumulasi logam berat oleh tanaman pertanian di hutan-stepa dan stepa wilayah Volga. Samara, Rumah Penerbitan Universitas Samara, 1997 (Gbr. 47-56).

Ternyata tempat paling subur dan indah di wilayah Samara, termasuk Pegunungan Zhiguli dan wilayah Samara Luka lainnya, terkontaminasi secara signifikan dengan logam berat yang berbahaya bagi semua makhluk hidup - timbal, tembaga, seng, merkuri, kromium, dan lainnya. zat. Situasi yang sama terungkap di wilayah wilayah utara, yang sangat jauh dari pusat industri mana pun - Shentalinsky, Klyavlinsky, dan Chelno-Vershinsky.

Benar, harus diakui bahwa prevalensi beberapa logam berat belum menjadi perhatian khusus para ilmuwan. Misalnya, di semua tanah yang diteliti di wilayah kami, kandungan vanadium, besi, kobalt, dan strontium masih sesuai dengan nilai rata-rata global. Pada saat yang sama, konsentrasi rata-rata rubidium, arsenik, selenium, brom, dan kadmium di tanah kita sudah jauh lebih tinggi dibandingkan tingkat global, meskipun masih berada dalam standar sanitasi Rusia.

Dan di Samarskaya Luka di wilayah Vysokoye dan Syrtov Trans-Volga, wilayah terpisah telah diidentifikasi di mana tanahnya mengandung merkuri dan mangan 1,1-1,2 kali lebih banyak daripada yang ditentukan oleh standar. Titik-titik ini terletak di dekat desa Podem-Mikhailovka di distrik Volzhsky, Berezovaya Roshcha di distrik Khvorostyansky, di barisan Churokaika di Samarskaya Luka, di daerah antara desa Rozhdestveno dan Vypolzovo, dekat pusat regional Bogatoye, Chelno -Vershina dan Shentala.

Para ahli sangat prihatin dengan tingginya kandungan logam berat di banyak sampel tanah yang paling sering digunakan di berbagai industri - khususnya, dalam petrokimia, teknik mesin, ilmu roket, dan industri pertahanan lainnya. Karena alasan inilah kawasan dengan konsentrasi zat berbahaya yang disebutkan di atas memiliki hubungan yang jelas dengan pusat industri utama di wilayah kita.

Misalnya, titik-titik dengan kandungan titanium tinggi di dalam tanah (hingga 2,5 MAC) terletak terutama di sekitar Samara, Togliatti dan Syzran, serta di daerah pedesaan di mana angin bertiup dari kota-kota tersebut. Dari titik-titik tertentu pada peta wilayah tersebut, perlu disebutkan sekitar pusat regional Bogatoye dan Chelno-Vershina, daerah dekat desa Kushnikovo, distrik Syzran, dekat desa Sevryukaevo, wilayah Stavropol dan dekat kota. Zhigulevsk, dekat desa Letnikovo, distrik Alekseevsky, dan beberapa tempat lainnya.

Konsentrasi timbal hingga 1,5 MPC dalam tanah ditemukan di daerah yang berdekatan dengan Samara, serta di dekat seluruh kelompok desa di Samara Luka - dekat Rozhdestveno, Gavrilova Polyana, Bolshaya Ryazan, Perevolok, Shelekhmeti. Semua tempat ini termasuk yang paling sering dikunjungi wisatawan di tikungan Volga. Kandungan timbal yang tinggi juga ditemukan di tanah dekat desa Chernovka, distrik Sergievsky, dekat desa Smolkovo, distrik Isaklinsky, antara pusat regional Klyavlino dan Kamyshla, dekat desa Maryevka, distrik Pestravsky, dekat desa Vladimirovka , distrik Khvorostyansky, dekat desa Prosvet, distrik Volzhsky, dan di beberapa titik lain di wilayah tersebut.

Tidak jauh dari pusat regional, serta dekat Tolyatti, Zhigulevsk dan Syzran, kandungan kromium dalam tanah berkisar antara 2 hingga 6 MAC, dan di sekitar pusat regional Bogatoye dan Sergievsk terkadang bahkan melonjak hingga 7 MAC. Tanah juga sangat terkontaminasi kromium di dekat desa Skhodnevo, distrik Klyavlinsky, dekat desa Lunacharsky, distrik Stavropol, dan dekat desa Novotulka, distrik Khvorostyansky. Dan titik-titik dengan kandungan kobalt yang tinggi (hingga 6 MAC) di dalam tanah ditemukan di pusat-pusat regional seperti Sergievsk, Kinel-Cherkassy, ​​​​​​Khvorostyanka dan Bolshaya Glushitsa, jauh dari pabrik pertahanan mana pun. Dan di distrik Klyavlinsky, Koshkinsky, dan Shentalinsky, beberapa sampel tanah ternyata mengandung seng dan tembaga dalam jumlah berlebihan.

Pasti ada kekhawatiran bahwa di sebagian besar wilayah Samara Luka, khususnya, di tempat-tempat dengan bangunan dacha yang padat di dekat desa Sevryukaevo, Lbishche, Brusyany, Perevoloki dan Bolshaya Ryazan, konsentrasi tembaga, seng, nikel, dan molibdenum di dalam tanah. terkadang mencapai 3-7 MPC. Namun di sinilah penghuni musim panas menanam buah-buahan dan sayuran di lahan mereka, yang melaluinya polutan kimia masuk ke dalam tubuh manusia. Pada saat yang sama, banyak penghuni musim panas sendiri tidak memakan stroberi dan tomat yang ditanam di lahan mereka, tetapi membawanya ke pasar. Jadi kita mengkonsumsi sayuran dan buah-buahan dengan garam tembaga dan molibdenum yang dilarutkan dalam jusnya, dan kemudian kita bertanya-tanya mengapa sejumlah besar penyakit aneh tiba-tiba muncul di diri kita...

Tapi apa yang para pemerhati lingkungan kaitkan dengan fakta bahwa Samarskaya Luka kini menjadi salah satu daerah paling beracun di wilayah kita? Tentu saja hal ini dijelaskan oleh arah angin yang ada. Dari sudut pandang aerodinamis, Lembah Volga adalah saluran ideal untuk pergerakan massa udara dari utara ke selatan Rusia bagian Eropa dan sebaliknya. Dan karena di Volga-lah perusahaan-perusahaan terbesar yang tidak ramah lingkungan di negara itu dibangun dalam beberapa dekade terakhir, tidak mengherankan bahwa di sepanjang Lembah Volga-lah angin membawa aliran utama polusi.

Secara alami, Samara Luka, yang merupakan langkan Volga berbentuk cincin, akibat terbentuknya pusaran udara di atasnya, menjadi tempat semua senyawa kimia berbahaya mengendap dari atmosfer ke dalam tanah selama bertahun-tahun. Tidak mengherankan bahwa selama beberapa dekade, tanah setempat telah menjadi gudangnya banyak logam berat.

Selain itu, di lima distrik pedesaan di wilayah tersebut - Bezenchuksky, Volzhsky, Kinel-Cherkassky, Stavropol dan Syzransky, para ilmuwan SSU telah mempelajari konsentrasi residu jenis pestisida tertentu di lahan sejumlah pertanian selama beberapa tahun. Seperti diketahui, jenis bahan kimia tertentu untuk memerangi serangga berbahaya (misalnya DDT), karena bahayanya yang tinggi terhadap lingkungan, belum digunakan di wilayah tersebut selama lima belas hingga dua puluh tahun. Pertanian kolektif dan pertanian negara berhenti menggunakan jenis pestisida lain hanya tiga sampai lima tahun yang lalu semata-mata karena alasan ekonomi - pertanian kehabisan dana untuk membeli obat-obatan tersebut. Namun demikian, penelitian yang dilakukan oleh para ahli ekologi menunjukkan bahwa jenis paling stabil dari zat berbahaya bagi lingkungan ini masih dapat ditemukan di tanah di wilayah kita.

Secara khusus, 7 hingga 10 persen dari seluruh sampel tanah yang diambil di wilayah studi terkontaminasi DDT, meskipun, seperti telah disebutkan, DDT sudah bertahun-tahun tidak digunakan di sini. Konsentrasi DDT yang signifikan ditemukan di tanah pertanian negara hortikultura Kostychevsky di wilayah Syzran, di mana kandungan zat ini berkisar antara 3,49 MAC di musim semi dan 2,4 MAC di musim gugur. Jumlah DDT yang sangat tinggi (dari 2,45 hingga 2,77 MPC) juga muncul di tanah ladang pertanian negara bagian Mayak di distrik Volzhsky, terutama di daerah di mana tanaman sayuran ditanam. Namun lahan yang paling terkontaminasi adalah lahan pertanian negara bagian Yubileiny di wilayah Volga, di mana di daerah dengan sayuran dan tanaman umbi-umbian, para ahli ekologi mendeteksi tingkat DDT hingga 5,87 MAC.

Adapun jenis pestisida lain yang lebih modern (khususnya treflan, dalapon, simazine, prometrin dan lain-lain), digunakan di sini untuk mengolah tanaman bertahun-tahun yang lalu. Dan sekarang di tanah di hampir semua wilayah yang disurvei, mereka tidak ditemukan sama sekali, atau ditemukan dalam konsentrasi yang tidak signifikan - dari sepersepuluh hingga seperseratus dari konsentrasi maksimum yang diizinkan. Hanya di beberapa ladang pertanian negara Iskra di distrik Bezenchuksky, yang ditempati oleh tanaman umbi-umbian, ditemukan area dengan kandungan prometrin hingga 2 MPC. Hal ini menunjukkan tingkat penghancuran yang cukup tinggi dari senyawa-senyawa tersebut di atas dalam kondisi alami, yang merupakan salah satu persyaratan lingkungan utama terkait pestisida.

Stabilitas yang tinggi dalam ekosistem alami, dan terlebih lagi, kemampuan untuk terakumulasi dalam organisme hidup, yang pada tahun 60an-70an menjadi alasan utama larangan di sebagian besar negara maju terhadap produksi dan penggunaan insektisida “dichlorodiphenyltrichloromethylmethane”, lebih baik. dikenal di negara kita sebagai DDT, dan “hexachlorocyclohexane,” yang paling sering kita sebut hexachlorane, atau disingkat HCH. Sayangnya, di Uni Soviet, produksinya (tetapi bukan penggunaannya!) baru dihentikan pada akhir tahun 80an. Salah satu produsen DDT dan HCH terbesar di negara kita pada tahun-tahun itu adalah Pabrik Pupuk Kimia Chapaevsky (kemudian Pabrik Kimia Chapaevsky). Tidak mengherankan bahwa di sekitar perusahaan ini (baik di dalam tanah maupun di dasar sedimen Sungai Chapaevka) kedua insektisida tersebut masih ditemukan dalam jumlah besar hingga saat ini. Khususnya, di sedimen pesisir Sungai Chapaevka di bawah Chapaevsk, di beberapa daerah, ditemukan konsentrasi heksakloran hingga 25 MAC, dan DDT, bagaimanapun, lebih sedikit - “hanya” 3-4 MAC. Namun, para ahli ekologi menganggap indikator-indikator ini sangat baik untuk tanah setempat. Memang, pada awal tahun 90-an, DDT dan HCH kadang-kadang ditemukan di sedimen dasar di daerah ini dalam konsentrasi yang sangat besar - dari 300 hingga 1000 (!) MPC (Gbr. 57-59).

Pestisida terkubur di jurang

Mungkin hanya para ahli yang mengetahui bahwa dalam KUHP Federasi Rusia saat ini, yang mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 1997, terdapat seluruh bagian “Kejahatan lingkungan”. Namun, artikel-artikel dari bagian ini jarang digunakan dalam praktiknya, tetapi bukan karena situasi lingkungan di negara kita baik-baik saja, tetapi karena alasan yang lebih biasa-biasa saja. Mekanisme penerapan pasal-pasal KUHP tersebut dalam kasus nyata ternyata masih kurang berkembang.

Itulah sebabnya kasus pidana, yang diprakarsai oleh Kantor Kejaksaan Antar Distrik Lingkungan Samara tak lama setelah berlakunya KUHP Federasi Rusia yang baru - pada bulan September 1998, sangat menarik perhatian para ahli ekologi, berdasarkan fakta bahwa polisi menemukan penguburan tidak sah sejumlah besar pestisida di distrik Kinelsky. Dan dua bulan kemudian, kasus ini berhasil dibawa ke putusan bersalah. Selama penyelidikan yang panjang, tuduhan berdasarkan Bagian 1 dan 2 Seni. 247 KUHP Federasi Rusia (pelanggaran aturan penanganan zat dan limbah berbahaya bagi lingkungan) dan Bagian 1 Seni. 254 KUHP Federasi Rusia (kerusakan tanah) diajukan terhadap Wakil Rektor Akademi Pertanian Samara untuk Urusan Akademik Yuri Sizov dan ahli agronomi Akademi Pertanian Konstantin Mayorov. Perlu dicatat bahwa berdasarkan pasal pertama KUHP Federasi Rusia memberikan hukuman hingga lima tahun penjara, dan berdasarkan pasal kedua - hingga dua tahun.

Penyelidikan menemukan bahwa pada bulan Agustus 1997, Akademi Pertanian perlu melakukan perbaikan di gudang pestisida yang terletak di desa Ust-Kinelsky, distrik Kinelsky. Wakil Rektor Akademi Pertanian Sizov, setelah memeriksa gudang, menemukan beberapa lusin barel berisi berbagai pestisida dan zat beracun lainnya. Ada bahan kimia beracun seperti vofatox, metaphos, amirox, phthalofos, preparat yang mengandung merkuri granosan dan agrozan, dan bahkan DDT, yang telah lama dilarang digunakan di sebagian besar negara maju. Beberapa barel telah tergeletak di sini selama beberapa dekade, dan oleh karena itu tidak mengherankan bahwa sebagian besar bahan kimia beracun, pada saat ditemukan, jaminan masa simpannya telah habis.

Mustahil untuk mulai merenovasi gudang tanpa membersihkan semua hal yang tidak perlu di lokasi. Sizov mulai mencari tahu ke mana pestisida yang sudah kadaluarsa dapat dikirim secara resmi. Ternyata fasilitas terdekat untuk pengolahan sampah kelas bahaya tinggi tersebut ada di Bashkiria. Segera diperhitungkan bahwa pengangkutan dan pengiriman semua zat berbahaya dari gudang Akademi Pertanian ke pabrik khusus akan menghabiskan biaya yang cukup besar bagi akademi, yang tentu saja tidak dimiliki oleh lembaga pendidikan.

Setelah semua perhitungan, Sizov memanggil ahli agronomi dari Akademi Pertanian Mayorov ke kantornya dan memerintahkan sesuatu untuk dilakukan dengan limbah naas tersebut - misalnya, untuk membajaknya ke dalam tanah di salah satu ladang pertanian pertanian akademi. Namun, Mayorov menjawab dengan beralasan bahwa setelah “operasi” seperti itu, tidak mungkin menanam apa pun di ladang beracun selama beberapa dekade. Kemudian Sizov memerintahkan agar pestisida yang tidak perlu dibawa ke suatu tempat yang tidak terlihat dan dikubur begitu saja.

Akibatnya, pada bulan Agustus 1997 yang sama, SKhA mengadakan perjanjian dengan tim shabashnik yang dipimpin oleh salah satu warga Mikaelyan untuk membuang sampah dan limbah lainnya dari gudang di desa Ust-Kinelsky, serta untuk perbaikan selanjutnya dari lokasi gudang. Selama seminggu, tim pekerja di traktor dan trailer mengangkut tong-tong beracun ke jurang empat kilometer dari desa, di mana mereka dikuburkan di dalam tanah setelah pekerjaan selesai.

Belakangan, penyelidikan mengungkapkan fakta yang mencolok: tidak ada seorang pun dari manajemen akademi yang memberi tahu mandor coven tentang sifat “sampah”, akibatnya para pekerja memasukkan bahan kimia beracun ke dalam gerobak tanpa pakaian khusus dan alat bantu pernapasan. diperlukan dalam kasus seperti itu. Apalagi, salah satu anggota brigade tersebut masih di bawah umur pada Agustus 1997. Benar, selama bertahun-tahun, penyelidikan belum dapat menentukan apakah pelanggaran berat terhadap peraturan keselamatan kerja berdampak pada kesehatan pekerja.

Fakta tragis lainnya juga muncul selama penyelidikan. Ketika didirikan, tim Mikaelyan, atas instruksi Mayorov dan Sizov, mengubur 422 kilogram pestisida milik akademi pertanian, ditambah hampir 6,8 ton (!) pestisida dan zat berbahaya lainnya, di jurang naas tersebut. yang merupakan Lembaga Penelitian Seleksi dan Produksi Benih Wilayah Volga. Sebenarnya penyidikan kasus pidana ini baru dimulai setelah polisi mendapat surat keterangan dari pimpinan lembaga penelitian tersebut tentang... pencurian pestisida miliknya. Saat itulah menjadi jelas bahwa tidak ada pencurian, tetapi hanya tindakan sewenang-wenang dari wakil rektor Akademi Pertanian, Yuri Sizov, yang tidak mengetahui bahwa dia telah memerintahkan penghancuran properti yang bukan milik departemennya. . Namun mekanisme hukum sudah mulai berputar, dan kemudian kejaksaan lingkungan hidup turun tangan.

Kajian lingkungan menemukan bahwa akibat tindakan melawan hukum pimpinan akademi, sekitar 200 meter persegi tanah diracuni, dimana kandungan metafos dalam tanah melebihi standar maksimum yang diperbolehkan sebesar 8,5 kali, DDT sebesar 4,4 kali, hexachlorocyclohexane sebesar 53 kali. kali, dan pestisida yang disebut HCH-minan - sebanyak 2122 (!) kali. Penting untuk dicatat bahwa untuk sediaan granosan dan agrozan yang mengandung merkuri, para ahli merasa sulit untuk menyebutkan angka pasti melebihi standar, karena untuk zat-zat ini normanya hanyalah ketidakhadirannya sama sekali di dalam tanah.

Sidang kasus pidana ini, yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam praktik Rusia, di Pengadilan Distrik Kinelsky, yang diketuai oleh Hakim Nikolai Vasev, berlangsung lebih dari sebulan. Akibatnya, pengadilan memutuskan wakil rektor Persatuan Seniman, Yuri Sizov, bersalah berdasarkan pasal-pasal KUHP Federasi Rusia yang disebutkan di atas dan menjatuhkan hukuman satu tahun penjara bersyarat. Adapun Konstantin Mayorov, dia dibebaskan oleh pengadilan - diakui bahwa ahli agronomi Akademi Pertanian hanya mengikuti instruksi atasan langsungnya Sizov, oleh karena itu dia dibebaskan dari tanggung jawab pidana.

Secara total, selama satu dekade terakhir, Kejaksaan Lingkungan Hidup Antar Distrik Samara telah mengidentifikasi puluhan kasus pencemaran tanah di berbagai peternakan di wilayah Samara. Secara khusus, penguburan ilegal bahan kimia beracun (pestisida dan bahan kimia pertanian), termasuk polidim dan granosan, yang dilarang di Rusia, sering ditemukan di bekas pertanian kolektif dan negara, dan konsentrasi berbahaya dari DDT yang terkenal juga terungkap, yang menciptakan ancaman pencemaran tidak hanya terhadap tanah, tetapi juga air tanah. Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, perkara pidana pun dimulai. Kebanyakan dari mereka, seperti kasus di atas, telah mencapai keputusan pengadilan.

Para ahli sepakat bahwa pembuangan bahan kimia pertanian tanpa izin di dekat pemukiman pedesaan merupakan ancaman nyata terhadap kesehatan dan kehidupan penduduk setempat. Menemukan orang-orang di tengah polusi seperti itu selama hari kerja tanpa perlindungan pernapasan dan kulit khusus dapat menyebabkan cedera parah dan bahkan fatal. Risiko terbesar dihadapi oleh penduduk dewasa yang bekerja di pertanian, serta anak-anak yang bermain di dekat lokasi pemakaman.

Kantor kejaksaan harus memberi tahu pihak berwenang setempat tentang terjadinya situasi darurat tersebut. Hasilnya tidak hanya berupa penyidikan suatu kasus pidana, tetapi juga penghapusan total penguburan ilegal. Dan ini, dalam hal ini, adalah hal terpenting dalam melindungi lingkungan (Gbr. 60-68).

Valery EROFEEV.

Referensi

150 tahun provinsi Samara (angka dan fakta). Koleksi statistik. Ed. G.I. Chudilina. Samara, Percetakan Samara. 2000.408 hal.

Akulov N.E. 1976. Pengendalian erosi tanah. - Pada hari Sabtu. "Kehutanan di wilayah Kuibyshev." Kuibyshev, Kuib. buku penerbit, hal.129-132.

Bazhanova L.M., Shtina E.E. 1999. Kandungan beberapa logam berat pada objek alam taman di Samara. - Pada hari Sabtu. “Masalah ekologi dan konservasi alam di zona hutan-stepa dan stepa.” Internasional antar departemen Duduk. ilmiah tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Rumah Penerbitan Universitas Samara, hal.104-107.

Bessonov A.I. 1924. Tutupan tanah di provinsi Samara. Samara, gubizdat. 95 hal.

Bessonov A.I. 1925. Keadaan tutupan tanah saat ini di wilayah Volga Tengah. – Buletin Wilayah Volga Tengah, No. 4, hal.28-35.

Bessonova V.P., Lyzhenko I.I., Karaseva O.D., Mikhailov O.F. 1985. Pengaruh pencemaran industri terhadap kandungan pigmen pada daun tanaman perdu di zona stepa. - Pada hari Sabtu. “Masalah biogeokenologi hutan, ekologi dan konservasi alam di zona stepa.” Koleksi antardepartemen. Ed. N.M. Matveeva. Kuibyshev, Rumah Penerbitan KSU, hal.47-52.

Bessonova V.P., Lyzhenko I.I. 1995. Konsentrasi kritis atas beberapa logam berat pada daun bibit tanaman berkayu. - Pada hari Sabtu. “Masalah ekologi dan konservasi alam di zona hutan-stepa dan stepa.” Internasional antar departemen Duduk. ilmiah tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Rumah Penerbitan Universitas Samara, hal.118-122.

Pengendalian erosi tanah dan penghijauan pelindung. (Ed. oleh S.V. Vasilevskaya dan S.I. Semenchuk). Kuibyshev, Kuib. buku penerbit, 1968, 316 hal.

Burov D.A. 1970. Prinsip ilmiah pengolahan tanah di wilayah Volga. Kuibyshev, Kuib. buku penerbit

Vinogradov A.V. 1994. Himne ilmuwan tanah. - Pada hari Sabtu. "Sejarawan lokal Samara". Koleksi sejarah dan sejarah lokal. (Disusun oleh A.N. Zavalny). Samara. Buku penerbit, hal.184-191.

Gladkov N.A., Mikheev A.V., Galushin I.M. 1975. Konservasi alam. Buku pelajaran manual untuk siswa biologi. spesialisasi ped. Inst. M., Pencerahan. 299 hal.

Glukhovtsev V.P. 1951. Tanah. - Di dalam buku. “Sifat wilayah Kuibyshev”, Kuibyshevoblgosizdat, hal.110-147.

Komite Negara untuk Perlindungan Lingkungan Wilayah Samara. Laporan negara tentang keadaan lingkungan hidup di wilayah Samara tahun 1997. Samara. 1998.100 hal.

Komite Negara untuk Perlindungan Lingkungan Wilayah Samara. Laporan negara tentang keadaan lingkungan hidup di wilayah Samara tahun 1998. Samara. 1999.100 hal.

Komite Negara untuk Perlindungan Lingkungan Wilayah Samara. Laporan negara tentang keadaan lingkungan hidup di wilayah Samara tahun 1999. Samara. 2000. 100 hal.

Komite Negara untuk Perlindungan Lingkungan Wilayah Samara (Kartu Nama). Ekologi. Samara, 1999. 22 hal.

Komite Negara Ekologi dan Sumber Daya Alam Wilayah Samara. Laporan negara tentang keadaan lingkungan hidup di wilayah Samara tahun 1994. Samara. 1995.100 hal.

Komite Negara Ekologi dan Sumber Daya Alam Wilayah Samara. Laporan negara tentang keadaan lingkungan hidup di wilayah Samara tahun 1995. Samara. 1996.100 hal.

Komite Negara Ekologi dan Sumber Daya Alam Wilayah Samara. Laporan negara tentang keadaan lingkungan hidup di wilayah Samara tahun 1996. Samara. 1997. 100 hal.

Dokuchaev V.V. 1883. Tanah Hitam Rusia. Sankt Peterburg, 376 hal.

Dubovaya E.V., Bessonova V.P., Lyzhenko I.I. 1995. Pengaruh polutan kompleks terhadap kandungan gula dan keasaman total daging buah mawar liar dan mawar kayu manis. - Pada hari Sabtu. “Masalah ekologi dan konservasi alam di zona hutan-stepa dan stepa.” Internasional antar departemen Duduk. ilmiah tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Rumah Penerbitan Universitas Samara, hal.160-165.

Zykov I.G., Ivonin V.M. 1980. Tentang prinsip agroforestri dalam konservasi tanah dan pengendalian erosi di wilayah stepa Volga. - Pada hari Sabtu. “Masalah biogeokenologi hutan, ekologi dan konservasi alam di zona stepa.” Koleksi antardepartemen. (Dewan redaksi: M.I. Abramov, N.M. Matveev, D.P. Mozgovoy, Yu.K. Roshchevsky). Kuibyshev. Universitas Negeri Kuibyshev, hal.92-99.

Kavelenova L.M. 1999. Tentang beberapa permasalahan pemanfaatan tumbuhan tingkat tinggi sebagai fitoindikator pencemaran lingkungan perkotaan akibat teknogenik. - Pada hari Sabtu. “Masalah ekologi dan konservasi alam di zona hutan-stepa dan stepa.” Internasional antar departemen Duduk. ilmiah tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Rumah Penerbitan Universitas Samara, hal.137-143.

Kochetkov I.A., Lazareva I.O. 1999. Pengaruh beberapa bahan pencemar terhadap indikator aktivitas biologis tanah. - Pada hari Sabtu. “Masalah ekologi dan konservasi alam di zona hutan-stepa dan stepa.” Internasional antar departemen Duduk. ilmiah tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Rumah Penerbitan Universitas Samara, hal.160-164.

Kretinin V.M. 1985. Reklamasi tanah di bawah naungan di wilayah Trans-Volga yang kering. - Pada hari Sabtu. “Masalah biogeokenologi hutan, ekologi dan konservasi alam di zona stepa.” Koleksi antardepartemen. Ed. N.M. Matveeva. Kuibyshev, Rumah Penerbitan KSU, hal.118-126.

Kuznetsov A.P. 1983. Sifat jurang yang tumbuh berlebihan di wilayah stepa Trans-Volga. - Pada hari Sabtu. “Masalah biogeokenologi hutan, ekologi dan konservasi alam di zona stepa.” Koleksi antardepartemen. Ed. N.M. Matveeva. Kuibyshev, Rumah Penerbitan KSU, hal.74-80.

wilayah Kuibyshev. Esai sejarah dan ekonomi, ed. ke-2. Kuibyshev, Kuib. buku penerbit, 1983. 350 hal.

Lopukhov N.P., Tezikova T.V. 1967. Geografi wilayah Kuibyshev. Kuibyshev, Kuib. buku penerbit 78 hal.

Matveev N.M., Pavlovsky V.A., Prokhorova N.V. 1997. Dasar ekologi akumulasi logam berat oleh tanaman pertanian di hutan-stepa dan stepa wilayah Trans-Volga. Samara, Samara University Publishing House, 215 halaman, 69 tabel, 45 ilustrasi.

Matveev N.M., Prokhorova N.V., Pavlovsky V.A., Nikitin S.I., Levenets V.V. 1995. Tentang kandungan logam berat pada tanah di wilayah Samara. - Pada hari Sabtu. “Masalah ekologi dan konservasi alam di zona hutan-stepa dan stepa.” Internasional antar departemen Duduk. ilmiah tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Rumah Penerbitan Universitas Samara, hal.112-118.

Matveeva G.I., Medvedev E.I., Nalitova G.I., Khramkov A.V. 1984. Wilayah Samara. Kuibyshev, Kuib. buku penerbit

Milkov F.N. 1953. Wilayah Volga Tengah. Deskripsi fisiografis. Rumah penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet.

wilayah kami. Provinsi Samara - wilayah Kuibyshev. Pembaca untuk guru sejarah Uni Soviet dan siswa sekolah menengah atas. Kuibyshev, Kuib. buku penerbit 1966.440 hal.

Nayakshin K.Ya. 1962. Esai tentang sejarah wilayah Kuibyshev. Kuibyshev, Kuib. buku penerbit 622 hal.

Neustruev S.S., Prasolov L.I. Bahan penilaian tanah di provinsi Samara. Samara, penerbit zemstvo provinsi Samara, 1903-1912.

Nikitin S.I., Prokhorova N.V. 1992. Logam berat di pohon dan semak di Samarskaya Luka. - Pada hari Sabtu. "Introduksi, aklimatisasi, perlindungan dan pemanfaatan tanaman di zona stepa." Abstrak laporan konferensi ilmiah. Samara, Universitas Negeri Samara, hal.54-55.

Nikitin S.I., Roshchevsky Yu.K. 1992. Logam berat di tanah Samarskaya Luka. - Pada hari Sabtu. "Introduksi, aklimatisasi, perlindungan dan pemanfaatan tanaman di zona stepa." Abstrak laporan konferensi ilmiah. Samara, Universitas Negeri Samara, hal.55.

Nosin V.A., Agafodorov I.P., Krylov V.P., Sitnikov V.L. 1949. Tanah di wilayah Kuibyshev. Kuibyshev, Kuibyshevoblgosizdat.

Tentang perlindungan lingkungan. 1979.M., Politizdat.

Tinjauan keadaan pencemaran tanah di wilayah kegiatan UGMS Privolzhsky dan UGMS Republik Tatarstan pada tahun 2006. Samara, Rumah Penerbitan UGMS Privolzhsky, 32 hal.

Odum, Y. 1975. Dasar-dasar Ekologi. M., penerbit "Mir".

Pavlovsky V.A., Safronov V.V., Rosenberg G.S., Krasnoshchekov G.P. 1997. Kajian lingkungan: teori dan praktek (pengalaman penerapan di wilayah Samara). Keamanan lingkungan dan pembangunan berkelanjutan di wilayah Samara. Jil. 5.192 hal.

Petrov V.V. 1984. Perlindungan hukum alam di Uni Soviet. M., Sastra Hukum, 384 hal.

Tanah di wilayah Kuibyshev. (Ed. GG Lobov). Kuibyshev, Kuib. buku penerbit, 1984, 392 hal.

Prasolov L.I. 1939. Tanah di wilayah Volga. - Di dalam buku. “Tanah Uni Soviet”, M.-L., penerbit Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, vol.3, hal.237-275.

Sifat wilayah Kuibyshev. Kuibyshevoblgosizdat, 1951, 405 hal.

Sifat wilayah Kuibyshev. Kuib. buku penerbit, 1990, 464 hal.

Prokhorova N.V., Badonova O.V., Avdeeva N.V., Gudkova O.A., Urzhumtseva O.A., Mitkevich S.A. 1999. Ciri-ciri akumulasi biogenik kalium, kalsium, mangan dan besi di berbagai komponen fitocenosis hutan. - Pada hari Sabtu. “Masalah ekologi dan konservasi alam di zona hutan-stepa dan stepa.” Internasional antar departemen Duduk. ilmiah tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Rumah Penerbitan Universitas Samara, hal.87-96.

Prokhorova N.V., Matveev N.M., Pavlovsky V.A. 1992. Akumulasi logam berat pada beberapa tanaman pangan. - Pada hari Sabtu. "Introduksi, aklimatisasi, perlindungan dan pemanfaatan tanaman di zona stepa." Abstrak laporan konferensi ilmiah. Samara, Universitas Negeri Samara, hal.58-59.

Prokhorova N.V., Matveev V.N., Matveev N.M. 1999. Ekstraksi logam berat dari tanah dengan hasil panen di agrophytocenosis di distrik Kinelsky di wilayah Samara. - Pada hari Sabtu. “Masalah ekologi dan konservasi alam di zona hutan-stepa dan stepa.” Internasional antar departemen Duduk. ilmiah tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Rumah Penerbitan Universitas Samara, hal.108-121.

Rosenberg G.S. 1994. Gangguan lahan selama ekstraksi minyak dan bahan konstruksi non-logam. (Dalam bab “Beban Industri”). - Pada hari Sabtu. “Situasi ekologi di wilayah Samara: status dan perkiraan.” Ed. G.S. Rosenberg dan V.G. Bespalgo. Tolyatti, IEVB RAS, hal.210-212.

Wilayah Samara (geografi dan sejarah, ekonomi dan budaya). Panduan belajar. Samara 1996. 670 hal.

Sinelnik A.K. 2003. Sejarah tata kota dan permukiman di wilayah Samara. Samara, ed. Rumah "Agni". 228 hal.

Volga Tengah. Buku referensi sosial ekonomi. Volzh Tengah. tepian penerbit M.-Samara, 1932.174 hal.

Tregubov B.A., Lobov G.G., Kholina M.G. 1976. Penilaian tanah di lahan subur di wilayah Kuibyshev. Kuibyshev, Kuib. buku penerbit

Uchaikina I.R., Aleksandrova T.A. 1987. Geografi wilayah Kuibyshev. Kuibyshev, Kuib. buku penerbit 112 hal.

Feoktistov V.F. 1994. Sumber Daya Tanah. Kondisi tanah. - Pada hari Sabtu. “Situasi ekologi di wilayah Samara: status dan perkiraan.” Ed. G.S. Rosenberg dan V.G. Bespalgo. Tolyatti, IEVB RAS, hal.117-128.

Khramkov L.V., Khramkova N.P. 1988. Wilayah Samara. Panduan belajar. Kuibyshev, Kuib. buku penerbit 128 hal.

Khramkov L.V. 2003. Pengantar Sejarah Lokal Samara. Panduan belajar. Samara, penerbit "NTC".

Sherstyukov B.G., Razuvaev V.N., Efimov A.I., Bulygina O.N., Korshunova N.N., Apasova E.G., Anurova L.G., Shurueva L.V. 2006. Iklim wilayah Samara dan karakteristiknya terhadap sektor perekonomian yang bergantung pada iklim. Samara, penerbit Artel LLC, 168 hal.

Shefov N.A. 2000. Milenium sejarah Rusia. M., penerbit Veche, 576 hal.

Situasi ekologis di wilayah Samara: keadaan dan perkiraan. Ed. G.S. Rosenberg dan V.G. Bespalgo. Togliatti, IEVB RAS, 1994.326 hal.

Ekologi wilayah Samara. Indeks bibliografi. Perpustakaan Ilmiah Universal Regional Samara. Samara, 1997.

Yablokov A.V., Ostroumov S.A. 1983. Konservasi satwa liar: masalah dan prospek. M., Pelajaran. industri, 269 hal., sakit.

Keanekaragaman tanah di wilayah Samara telah dipelajari sejak lama; di antara para ilmuwan yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap tanah di wilayah tersebut, nama-nama berikut dapat dicatat: R.V. Rizpolozhensky, S.P. Kostychev, L.I. Prasolov, S.S. Neustruev, A.I. Bezsonov, I.P. Agafodorov, V.A. Nosin, T.A. Prokhorova dan lain-lain. Semua peneliti ini memperhatikan keanekaragaman ekstrim tanah yang termasuk dalam jenis pembentukan tanah zonal yang berbeda di wilayah wilayah Samara. Keanekaragaman tanah tersebut disebabkan oleh keragaman faktor geogenik (pembentuk tanah dan batuan dasar serta relief) dan bioklimatogenik (jenis fitocenosis dan kondisi iklim) di wilayah yang diteliti. Dalam hal ini, V.A. Nosin dkk. (1949) mengidentifikasi 5 wilayah geografis alami di wilayah Samara: 1. Hutan-stepa tepi kanan, 2. Hutan-stepa Prikodurchinskaya, 3. Hutan-stepa di wilayah Trans-Volga Tinggi, 4. Jalur transisi Trans -Wilayah Volga, 5. Stepa Syrt di wilayah Trans-Volga. Peta tanah untuk wilayah ini disusun, jenis tanah utama dijelaskan, nama klasifikasinya, sayangnya, sangat sewenang-wenang dan sulit untuk dikorelasikan dengan “Klasifikasi dan Diagnostik Tanah Rusia” 2004. Selain itu, karya-karya tersebut periode Soviet dalam studi tanah, ada tugas lain - rencana produksi pertanian, oleh karena itu, dalam bahan kartografi, tanah yang saat ini dapat dianggap unik atau langka dianggap sebagai artefak klasifikasi dan tata nama, atau dianggap sebagai artefak klasifikasi dan tata nama. disatukan sebagai bagian dari taksa tanah yang tersebar luas. Dalam hal ini, ketika membuat Buku Merah Tanah di Wilayah Samara, muncul kebutuhan untuk melakukan kunjungan lapangan-botani tanah khusus (ekspedisi) untuk mengidentifikasi keanekaragaman tanah dari berbagai kategori perlindungan dalam kerangka pendekatan metodologis yang diusulkan. oleh pencipta Buku Merah Tanah sebelumnya. Sehubungan dengan hal tersebut, kunjungan lapangan ke kawasan alam 1 dan 3 telah dilakukan pada tahun 2002-2007. Kadaster benda-benda tanah yang sangat berharga di wilayah Samara dibuat berdasarkan rekomendasi G.V. Dobrovolsky dan E.D. Nikitina (2001), dalam bentuk yang dikemukakan oleh para penulis tersebut, namun dilengkapi dengan beberapa poin: nilai suatu benda dalam kaitannya dengan kinerja fungsi ekologi khusus, indikasi apakah benda tersebut dilindungi dalam warna Merah, Hijau (2006) ) atau Buku Biru (2007), indikasi tingkat perlindungan tanah

Menjawab

Menjawab

Menjawab


Pertanyaan lain dari kategori tersebut

Dahulu kala hiduplah Yermil:

Saya menyaring kvass dengan saringan,
Saya menuangkan kvass ke sungai,
Saya membajak tanah subur dengan sepatu kulit pohon,
Saya memotong jerami dengan penusuk;
Memotong kayu dengan pahat
Dan dia mengendarainya dengan seekor ayam,
Dia memanaskan kayu dengan kompor.

1 kelompok siswa. Temukan dalam fabel dan tuliskan kata bendanya, susun dalam bentuk awalnya, dalam tiga kelompok: kelas I, kelas II, kelas III. Sorot bagian akhir.

kelompok siswa ke-2. Temukan dalam fabel dan tuliskan kata bendanya, susun dalam bentuk awalnya, dalam tiga kelompok: kelas I, kelas II, kelas III. Dengan menggunakan Kamus Terbalik, tambahkan kata pada kelompok kemunduran I dan kemunduran III sehingga kelompok tersebut mempunyai jumlah kata yang sama. Sorot bagian akhir.

kelompok siswa ke-3. Temukan dalam fabel dan tuliskan kata bendanya, susun dalam bentuk awalnya, dalam tiga kelompok: kelas I, kelas II, kelas III. Dengan menggunakan Kamus Terbalik, tambahkan kata pada kelompok kemunduran I dan kemunduran III sehingga kelompok tersebut mempunyai jumlah kata yang sama. Sorot bagian akhir.

Temukan kata kerja dalam fabel dengan ejaan No. 1 (Vokal tanpa tekanan di akar kata). Garis bawahi ejaannya. Tuliskan kata kerjanya dan tulis kata uji di sebelahnya.

Baca juga

(1) Mencoba mengevaluasi hubungan, dengan susah payah dan cermat menganalisis apa yang memisahkan kita adalah buang-buang waktu. (2) Dasar

Namun, ada pertanyaan lain yang harus kita temukan jawabannya jika kita ingin meningkatkan atau menyelamatkan hubungan kita: “Apa yang menyatukan kita?”

(3) Benar sekali kata orang bijak bahwa hubungan kita dengan orang lain akan langgeng selama masih ada yang mempersatukan kita. (4) Jika kita dihubungkan oleh sebuah rumah, dacha, uang, daya tarik eksternal, atau hal-hal jangka pendek lainnya yang ada saat ini dan bukan besok, maka masalah pertama di bidang ini akan membahayakan hubungan kita. (5) Hubungan yang tidak lagi mempersatukan masyarakat ibarat desa Potemkin, yang secara lahiriah semuanya normal, namun di balik keindahan fasadnya hanya ada masalah dan kekosongan. (6) Seringkali hubungan formal seperti itu lebih buruk daripada kesepian.

(7) Masyarakat dipersatukan oleh kesulitan dan momen krisis yang mereka alami bersama. (8) Jika dalam mengatasi hambatan, dalam mencari solusi, semua pihak sama-sama berusaha dan berjuang untuk memperbaiki keadaan, maka hal ini tidak hanya mempererat hubungan apa pun, tetapi juga melahirkan tataran cita yang baru, lebih dalam, menakjubkan yang membuka cakrawala baru.
dan mengarahkan perkembangan peristiwa ke arah yang sama sekali berbeda.

(9) Anda perlu belajar mengambil langkah pertama tanpa kehilangan diri dan martabat batin Anda. (10) Dibutuhkan dua hal untuk sebuah hubungan, dan langkah apa pun yang kita ambil harus menimbulkan resonansi, respons dari orang lain, diikuti dengan reaksinya, langkah timbal baliknya terhadap kita. (11) Jika setelah upaya kita yang berkepanjangan hal ini tidak terjadi, maka salah satu kesimpulannya muncul: entah kita mengambil langkah yang salah, atau hubungan kita dibangun di atas landasan yang goyah, karena hanya bertumpu pada satu orang dan satu orang sedang mencoba. untuk memikul semuanya sendiri, dan ini sudah tidak masuk akal dan dibuat-buat.

(12) Agar hubungan apa pun berhasil, kedua belah pihak perlu berusaha mengatasi perasaan posesif dan egois. (13) Seringkali kita tidak melihat individualitas, keunikan orang yang kita cintai, dan terus memandang mereka sebagai cerminan dari pandangan, tuntutan, gagasan kita sendiri tentang mereka yang seharusnya. (14) Kita hendaknya tidak mencoba mendidik dan membentuk kembali orang-orang menurut gambar dan rupa kita sendiri. (15) Cinta membutuhkan perasaan lapang dan kebebasan jiwa. (16) Orang yang saling mencintai tidak larut satu sama lain dan tidak kehilangan individualitasnya; berupa dua tiang yang menopang atap salah satu candi.

(Menurut E.Sikirich*)

* Elena Anatolyevna Sikirich (lahir tahun 1956) – humas modern, filsuf, psikolog, tokoh masyarakat.

Diantara usulannya

5-10 temukan kalimat dengan keadaan terpisah. Tulis nomor penawaran ini.

Bersiaplah untuk membaca puisi secara ekspresif. Tentukan tema dan gagasan pokoknya. Aku ingat tangan ibuku,

Meskipun dia telah pergi, dia sudah lama pergi,
Saya belum pernah merasakan tangan yang lebih lembut dan baik hati,
Betapa keras dan tidak berperasaannya hal ini.

Aku ingat tangan ibuku,
Yang pernah menghapus air mataku,
Mereka membawakanku segenggam penuh dari ladang
Segala sesuatu yang muncul di tanah air kita kaya akan hal itu.

Aku ingat tangan ibuku,
Momen kasih sayang yang keras dan jarang terjadi.
Saya menjadi lebih baik dan lebih kuat
Dari setiap sentuhannya.

Aku ingat tangan ibuku,
Telapak tangan lebar dan kasar.
Mereka seperti sendok. Mendekatlah kepada mereka dan minumlah,
Dan Anda tidak dapat menemukan sumber yang tidak berdasar.

Aku ingat tangan ibuku,
Dan saya ingin anak-anak mengulangi:
"Tangan ibu yang lelah,
Tidak ada yang lebih suci darimu di dunia ini!"

N. I. Rylenkov

2) Tuliskan dari ingatan sebuah bagian yang mengungkapkan gagasan utama dan keinginan penulis. Mengapa penulis menggunakan kata ganti kamu dengan huruf kapital?

Tolong bantu!

Kekuatan penyembuhan musim dingin.
Kekuatan penyembuhan dari udara segar, bersih, dan dingin sangat luar biasa. Tidak ada kuman di dalamnya. Frost menyegarkan dan menyegarkan. Wajah orang-orang menjadi merah muda. Berjalan di bawah derit salju menjadi lebih mudah. Suasana hatiku membaik. Bukan tanpa alasan mereka berkata: “Musim panas untuk jiwa, musim dingin untuk kesehatan!”

Garis bawahi kalimat-kalimat yang mengandung gagasan pokok teks. Jelaskan penggunaan huruf yang disorot. Ejaan lain apa yang Anda temukan dalam kata-kata di teks tersebut? Tekankan pada mereka.

Gzhel yang terkenal memiliki tampilan uniknya sendiri, yaitu porselen putih dengan lukisan biru. Pengrajin Rusia mentransfer warna biru surgawi ke dalam kreasi indah mereka

sebuah desa di wilayah Moskow. Namanya diyakini berasal dari kata zhgel untuk dibakar. Dari tanah liat berkualitas tinggi, pengrajin membuat tembikar dan mainan serta mengecatnya dengan warna biru kobalt. burung, bunga liar dan taman. Bentuknya menjadi cukup konvensional, tetapi juga indah dan dekoratif.
Lakukan analisis morfologi kata sifat. Garis bawahi ejaan pada akhir kasus dari bagian-bagian kata yang diinfleksikan. Buatlah diagram anggota kalimat yang homogen 3 kalimat 2 bagian

Dongeng musim dingin sudah dekat, lihat saja sekeliling: burung bullfinches warna-warni di dahan karangan bunga. Dan di balik semak-semak hutan, dekat tumpukan jerami di padang rumput, matahari tertidur seperti rubah merah di salju biru Dan di desa, di malam hari, jika embun beku melanda, asap dari cerobong asap kompor Rusia, seperti hutan pohon birch, Anda akan melihat sekeliling langit dan di kanvas berbintang Anda tidak akan melihat bintang - keajaiban di saringan!

Tuliskan baris-baris yang mengungkapkan gagasan utama.
Apakah penulis menggunakan perbandingan dalam puisinya? Perhatikan bagaimana (dengan cara linguistik apa) perbandingan tersebut diungkapkan?
1) pengetahuan tentang tanda rakyat apa yang memungkinkan penyair menggunakan salah satu perbandingan; menuliskannya dan menunjukkan bagian-bagian pidato yang digunakan.
2) tuliskan semua perbandingan dan tunjukkan jenis kata yang digunakan
tolong bantu

Anda berada di halaman pertanyaan " Informasi dasar tentang tanah di wilayah Samara.", kategori" bahasa Rusia". Pertanyaan ini termasuk dalam bagian " 1-4 " kelas. Di sini Anda bisa mendapatkan jawaban, serta mendiskusikan pertanyaan dengan pengunjung situs. Pencarian cerdas otomatis akan membantu Anda menemukan pertanyaan serupa di kategori " bahasa Rusia". Jika pertanyaan Anda berbeda atau jawabannya tidak sesuai, Anda dapat mengajukan pertanyaan baru menggunakan tombol di bagian atas situs.

  • 1. Pembentukan kependudukan wilayah
  • 2. Jenis pemukiman
  • 3. Pakaian masyarakat daerah tersebut
  • 4. Budaya rohani
  • 5. Kebangkitan tradisi budaya masyarakat wilayah Samara
  • Wilayah Samara pada zaman dahulu dan Abad Pertengahan
  • 1. Barang Antik Wilayah Samara
  • Savromata
  • 2.Volga Bulgaria.
  • 1. Dari pesan seorang penulis Arab abad ke-13. Qazvini.
  • 2. Kronik Rusia tentang penghancuran ibu kota Volga Bulgaria oleh bangsa Mongol
  • 3. Periode Golden Horde dalam sejarah wilayah Samara Volga
  • 4. Aneksasi wilayah tersebut ke negara Rusia
  • Wilayah Samara pada abad 16 – 17.
  • 1. Orang bebas Volga
  • 2. Pendirian Samara.
  • Deskripsi Samara diberikan oleh Adam Olearius pada tahun 1636
  • 3. Saat-saat Kesulitan.
  • 4. Kabupaten Samara dan pemerintahannya pada abad ke-17.
  • 5. Perkembangan perekonomian daerah.
  • 6. S.T.Razin di wilayah Samara Volga
  • 1. Surat dari Stepan Razin kepada rakyat yang menyerukan untuk bergabung dalam pemberontakan.
  • 2. Pesan Gubernur Khitrovo tentang penyerahan Samara kepada Stepan Razin.
  • Wilayah Samara pada abad ke-18
  • 1. Perkembangan sosial ekonomi daerah
  • 2. Ekspedisi Orenburg. Garis benteng Novozakamsk dan Samara.
  • 3. Pemberontakan yang dipimpin oleh E.I. Pugachev dan wilayah Samara.
  • 4. Perkembangan kawasan Samara Trans-Volga pada kuartal terakhir abad ke-18
  • 1. Pernikahan paksa seorang wanita petani budak Ekaterina Stepanova.
  • 2. Tentang hukuman budak.
  • 3. Dari lagu Volga tentang E.I.
  • 4. Manifesto Emelyan Pugachev tentang pemberian kebebasan kepada petani dari kekuasaan pemilik tanah, tentang penghapusan perekrutan, kapitasi dan pajak lainnya
  • 5. Keputusan pribadi kepada Cossack L.I. Travkin, Cossack dan petani di desa Mikhailovka, distrik Stavropol
  • Wilayah Samara pada paruh pertama abad ke-19 Field Marshal Mikhail Kutuzov - kepada orang-orang sezaman dan keturunannya:
  • 1. Perkembangan sosial ekonomi daerah
  • 2. Partisipasi orang Samara dalam Perang Patriotik tahun 1812
  • Perintah dari kantor Usolsk tentang memperlengkapi tentara petani selama Perang tahun 1812.
  • 3. Tanggapan daerah terhadap gerakan Desembris.
  • Dari kasus pengadilan tentang perlakuan kejam terhadap pemilik tanah Shioshin dengan budak
  • Wilayah Samara pada paruh kedua abad ke-19.
  • 1. Kelahiran provinsi Samara
  • Kondisi perekonomian kota Samara tahun 1855 (Dari informasi pemerintah kota Samara mengenai kesejahteraan kota Samara)
  • 2. Di benteng Sevastopol.
  • Pesan kepada gubernur Samara tentang keinginan kaum tani untuk bergabung dalam barisan pembela Tanah Air.
  • 3. Di era reformasi besar-besaran.
  • “Pembebasan para petani Pangeran Orlov-Davydov
  • 4. Spanduk Samara di Balkan
  • 4. Kehidupan sosial dan politik
  • Pendidikan dan kebudayaan wilayah Samara
  • 1. Perkembangan pendidikan masyarakat dan munculnya lembaga-lembaga ilmiah pertama.
  • 2. Sastra dan majalah.
  • 3. Teater.
  • 4. Kesehatan.
  • Di era perang dan revolusi (1901 – Oktober 1917)
  • 1. Pada awal abad ke-20.
  • 2. Wilayah kita pada masa revolusi 1905-1907.
  • Memo Prajurit (Dari selebaran Komite Samara RSDRP)
  • Dari surat perpisahan petani Tsarevshchinsky Lavrenty Shchibraev
  • 3. Reformasi Stolypin dan wilayah Samara
  • 4. Selama Perang Dunia Pertama.
  • 5. Pada masa revolusi Februari dan kekuasaan ganda.
  • Pembentukan kekuasaan Soviet (November 1917 – 1920)
  • 1. Pembentukan kekuasaan Soviet di provinsi tersebut.
  • 1. Pengawal Merah telah dibentuk di Samara (laporan dari surat kabar Privolzhskaya Pravda)
  • 3. Keputusan Kongres Petani Provinsi V.
  • 4. Mari kita pertahankan revolusi. (Dari keputusan rapat umum pekerja bengkel, depo dan perbaikan kecil)
  • 5. Percakapan antara V.I.Lenin dan V.V.Kuibyshev melalui kabel langsung tentang pertarungan melawan Dutov
  • 2. Peristiwa perang saudara di wilayah provinsi Samara.
  • 3. Kehidupan budaya
  • 1. Musuh sudah dekat! Semua siap! (Dari seruan Komite Revolusi Militer Samara kepada para pekerja dan pekerja tentang pertahanan Samara dari detasemen Cekoslowakia)
  • 2. Perintah No. 1 Komuch tentang likuidasi kekuasaan Soviet di Samara dan provinsinya
  • 3. Kekuasaan Soviet di Samara dan provinsinya dipulihkan (Perintah Revkom Provinsi Samara)
  • 4. Mari pertahankan kekuasaan Soviet dari Kolchak! (Laporan dari surat kabar Kommuna tentang resolusi tentara Tentara Merah Resimen Soviet Samara)
  • Wilayah Samara pada tahun 20-an abad XX
  • 1. Dalam kondisi kebijakan ekonomi baru
  • 2. Perkembangan perekonomian daerah pada paruh kedua tahun 20-an.
  • 3. Pendidikan masyarakat dan kehidupan kebudayaan
  • Wilayah Samara di tahun 30an
  • 1. Perubahan batas administratif.
  • 2. Perkembangan industri di wilayah tersebut
  • 3. Konstruksi dan arsitektur
  • 4. Pertanian
  • 5. Sains, pendidikan
  • 6. Kehidupan budaya dan sosial politik
  • Wilayah Samara selama Perang Patriotik Hebat (1941-1945)
  • 1. Untuk mengusir musuh
  • 22 Juni 1941.
  • 2. Modal pengganti
  • 3. Baja dan roti kemenangan
  • 4. Untuk dana pertahanan
  • 5. Ilmu pengetahuan dan pendidikan masyarakat
  • 6. Kebudayaan dan seni
  • 7. Prestasi militer orang Samara
  • Pertanyaan dan tugas
  • 1. Kami akan membela tanah Soviet dengan hormat. (Dari keputusan rapat para pekerja dan karyawan Pabrik Peralatan Mesin Volga Tengah) 22 Juni 1941
  • 2. Karakteristik brigade pemuda Komsomol garis depan terbaik di pabrik Kuibyshev Katek.
  • 3. Dari surat dari seorang petani kolektif di pertanian kolektif yang dinamai demikian. Distrik Kirov Borsky Ignatova M.A. Kepada Kamerad Stalin tentang kontribusi 100 ribu rubel untuk pembangunan pesawat untuk Tentara Merah dan tanggapan Kamerad Stalin.
  • 4. Sambungan gas. "Steppe News" tentang pengumpulan dana oleh siswa sekolah Berezovsky untuk pembangunan tangki Tanya
  • 5. Dari surat dari tentara garis depan Kuibyshev kepada rekan senegaranya.
  • Perkembangan ekonomi wilayah Samara pada paruh kedua abad ke-20 (1945-2000)
  • 1. Transisi ke jalur damai
  • 2. Perkembangan perekonomian daerah pada tahun 50-80an.
  • 3.Arsitektur dan konstruksi
  • 4. Pada pergantian abad (1990-2001)
  • Pertanyaan dan tugas
  • Ilmu pengetahuan, pendidikan, kehidupan budaya wilayah Samara pada paruh kedua abad ke-20 (1945 – 2000)
  • 1. Lembaga ilmiah dan pendidikan tinggi
  • 2. Pendidikan masyarakat
  • 3. Halaman kehidupan budaya
  • Nilai spiritual dan seni wilayah Samara
  • Literatur
  • 1. "Rusia kuat di provinsinya."
  • 2. Sastra dan wilayah Samara.
  • 3. Keunggulan dalam karya pelukis.
  • 4. Halaman kehidupan musik.
  • 5. Kronik dari batu dan renda kayu.
  • 6. Kuil dan biara.
  • 7. Kebangkitan budaya tradisional masyarakat daerah
  • Alih-alih sebuah kesimpulan
  • Program yang ditargetkan dalam sejarah lokal
  • Perang Patriotik Hebat
  • Sarang budaya Rusia
  • Monumen Rusia yang hilang
  • Kronik
  • Sejarah lokal sekolah
  • Museum sekolah
  • Program kursus "Sejarah lokal ekologis"
  • Contoh program pelajaran generalisasi, seminar akhir,
  • Jalan-jalan Samara - Kuibyshev
  • Isi Daripada kata pengantar
  • Geografi wilayah Samara

    Perasaan apa ini? Ya, sebuah perasaan!

    Perasaan yang tidak mempunyai nama.

    Dan mungkin penjelasannya juga...

    Seolah-olah saya tiba-tiba berlari ke teras

    Pagi-pagi sekali - merinding! –

    Dan saya melihatnya, seolah-olah untuk pertama kalinya, secara langsung

    Tanah air...

    Guncangan putih pohon ceri burung

    seikat pohon birch dengan stoking putih,

    beberapa pohon rowan menempel di rumah,

    jejak di rumput dari roda gerobak -

    Hujan baru saja terbangun di rerumputan,

    hijau karena panasnya ladang zamrud...

    Saya tahu ada berbagai negara di dunia,

    yang terbaik di dunia, nama mereka Rusia!

    Sergei Vikulov

    Rencana

    1. Kondisi alam.

    2. Nama geografis.

    3. Masalah lingkungan hidup.

    Literatur

    – Barashkov V.F., Dubman E.L., Smirnov Yu.N., toponimi Samara. Samara, 1996.

    – Buku Hijau Wilayah Volga: Kawasan lindung di wilayah Samara / (Disusun oleh Zakharov A.S., Gorelov M.S. – Samara, 1995.

    – Monumen alam wilayah Kuibyshev / Disusun oleh: V.I. Matveev dan M.S. Kuibyshev: Buku. penerbit, 1986.

    – Sifat wilayah Kuibyshev. – Samara, 1990.

    – Wilayah Samara. Buku Teks / Disusun oleh: E.Ya.Dmitrieva, P.S.Kabytov. – Samara, 1998.

    – Wilayah Samara dalam sejarah Rusia. Materi konferensi ilmiah hari jadi. 6-7 Februari 2001 Samara, 2001.

    – Uchaikina I.R., Lopukhov N.P. Geografi wilayah Samara. Buku teks untuk siswa kelas 8-9 sekolah menengah. – Samara, 1996.

    1. Kondisi alam wilayah Samara

    Wilayah Samara terletak di tengah-tengah Sungai Volga, membaginya menjadi dua bagian yang tidak sama - wilayah Volga dan wilayah Trans-Volga. Terletak di persimpangan dua zona iklim tanah - hutan-stepa dan stepa. Wilayah tersebut menempati area seluas kurang lebih 54 ribu kilometer persegi. Berbatasan dengan wilayah Ulyanovsk, Saratov dan Orenburg, serta Tatarstan. Populasinya mendekati 3,5 juta orang.

    Pusat wilayah Samara adalah kota Samara yang terletak di tepi kiri Sungai Volga. Sebagian besar kota ini terletak di antara Sungai Volga dan anak-anak sungai kirinya – Samara dan Sok. Panjangnya di sepanjang sungai adalah 50 km. dari utara ke selatan. Perbatasan utaranya adalah Pegunungan Sokoli yang berhutan, terletak di tepi Sungai Sok. Di sebelah timur Volga, kota ini membentang sejauh 20 km dan berbatasan dengan stepa yang tak ada habisnya. Dari titik tertinggi Samara Anda dapat melihat Gerbang Zhigulevsky - salah satu tempat terindah di tikungan Volga. Sebagian besar Pegunungan Zhiguli terletak di wilayah Taman Nasional Samarskaya Luka

    Iklim.

    Wilayah Samara terletak di zona pengaruh benua Asia, yang sangat panas di musim panas dan sejuk di musim dingin, serta Samudra Atlantik, yang melunakkan fluktuasi suhu. Iklim di wilayah ini dicirikan oleh musim dingin yang dingin dan sedikit salju, mata air yang pendek, musim panas yang panas dan kering. Durasi musim dingin adalah 150-155 hari, dan musim panas (dengan suhu di atas +10 C) adalah 140-147 hari.

    Jumlah curah hujan terbesar terjadi di bagian utara wilayah Samara Trans-Volga, di mana jumlah rata-rata tahunan melebihi 400 mm. Jumlah curah hujan terendah biasa terjadi di wilayah stepa selatan. Angin kering biasa terjadi pada bulan-bulan musim panas. Di musim panas, cekungan udara di wilayah tersebut ditandai dengan kandungan debu yang tinggi. Untuk memperoleh data yang akurat mengenai tingkat pencemaran lingkungan di wilayah tersebut, terdapat jaringan titik pengamatan.

    Geologi dan mineral.

    Wilayah ini terletak di bagian tenggara Platform Rusia dan dicirikan oleh lingkungan tektonik yang tenang. Fondasi kristal Prakambrium Platform Rusia terdiri dari granit gneisses. Usianya lebih dari 1 miliar tahun. Di atas fondasi terdapat endapan yang berasal dari era Paleozoikum, Mesozoikum, dan Kenozoikum.

    Era Paleozoikum berlangsung sekitar 365 juta tahun. Periode ini dibagi menjadi periode Kambrium, Ordovisium, Silur, Devonian, Karbon, dan Permian. Dalam tiga periode pertama, wilayah wilayah kami merupakan lahan kering, dan sedimen sejak saat itu tidak terpelihara. Selama periode Devonian, terjadi kemajuan laut berulang kali dari tenggara. Endapannya berupa ketebalan batupasir dan lempung dengan lapisan batugamping. Pada akhir periode Karbon terjadi penurunan permukaan tanah secara umum dan kemajuan laut. Selama periode Permian, kondisi laut masih bertahan.

    Era Mesozoikum berlangsung sekitar 115 juta tahun. Ini dibagi menjadi periode Trias, Jurassic dan Cretaceous. Periode Jurassic ditandai dengan iklim yang hangat dan lembab, serta kemajuan laut. Sedimen laut diwakili oleh tanah liat dan napal berkapur abu-abu.

    Kenozoikum, era terbaru dalam sejarah geologi Bumi, berlangsung sekitar 70 juta tahun dan terbagi menjadi Paleogen, Neogen, Kuarter, atau Antroposen. Pada zaman Neogen, wilayah wilayah tersebut ditutupi oleh perairan laut yang disebut Akchagyl, yang menyimpan sedimen tanah liat. Pembentukan dislokasi Zhiguli dan lembah kuno Belaya, Kama, Samara, dan sungai lainnya sudah ada sejak masa ini.

    Selama periode Kuarter, Eropa mengalami tiga kali glasiasi besar. Gletser tidak mencapai wilayah kami, tetapi air yang terbentuk akibat pencairan es mengalir ke laut dan mengalir melalui wilayahnya.

    Wilayah Samara kaya akan sumber daya mineral. Yang paling penting di antaranya adalah minyak dan gas alam. Minyak industri pertama diperoleh dari pengangkatan Syzran pada tahun 1936. Pada tahun 1944, minyak pertama kali diperoleh dari formasi Devonian di Yablonevoy Gully. Saat ini, terdapat ratusan simpanan di wilayah tersebut. Minyak terletak pada lapisan-lapisan yang terletak pada kedalaman 300 hingga 400 meter. Deposito ini disertai dengan akumulasi gas alam.

    Wilayah ini juga kaya akan bahan bakar fosil padat: serpih minyak, aspal, aspal. Deposit serpih minyak terbesar (Kashpirskoe) terletak di tepi kanan Volga di selatan Syzran. Serpih minyak ditambang dan digunakan sebagai bahan bakar, serta untuk menghasilkan minyak pelumas, parafin, ichthyol, kokas, dan bahan bakar motor cair.

    Sejak awal abad ke-18, pengembangan industri belerang asli telah dilakukan di wilayah tersebut. Yang paling terkenal adalah deposit Alekseevskoe, Syreyskoe dan Vodinskoe.

    Batu kapur dan dolomit, fosfor, garam batu, kapur, pasir kuarsa, dan berbagai tanah liat juga memiliki kepentingan ekonomi.

    Wilayah ini memiliki cadangan air tanah yang signifikan. Di cakrawala atas, air biasanya segar; mengalir ke banyak mata air, sehingga menimbulkan aliran sungai dan sungai kecil.

    Air mineral dengan nilai obat sangat penting (Rameno, Laguna, Dvortsovaya, dll.). Resor Perairan Mineral Sergievskie menggunakan mata air hidrogen sulfida secara efektif.

    Sehubungan dengan pengembangan tambang di sepanjang tepian Volga, masalah perlindungan lanskap unik Zhiguli menjadi sangat relevan.

    Lega.

    Wilayah wilayahnya terbagi menjadi 5 provinsi geomorfologi: Dataran Tinggi Volga, Samara Luka, Trans-Volga Dataran Rendah, Trans-Volga Tinggi, dan Trans-Volga Syrtovoye.

    Provinsi pertama terletak di bagian barat wilayah di tepi kanan Sungai Volga. Massif tersebut dibedah oleh lembah sungai yang dalam, jurang dan jurang. Keistimewaan provinsi ini adalah perbukitan kapur setinggi 180 m, terletak di dekat desa Novodevichye. Singkapan kapur berbentuk kerucut setinggi hingga 50 meter banyak ditemukan di wilayah Syzran.

    Samara Luka adalah bagian dari Dataran Tinggi Volga dan dipisahkan dari pegunungan utama oleh batas tektonik. Di wilayahnya terdapat Pegunungan Zhiguli, yang dimulai di dekat desa Usolye dan membentang sejauh 75 km ke desa Podgory. Garis pantai Zhiguli sangat terbelah oleh jurang yang dalam dan memiliki karakter negara pegunungan. Di pertemuan Sungai Usa dengan Volga ada salah satu puncaknya - Molodetsky Kurgan, yang menjulang hampir 200 meter di atas permukaan Waduk Kuibyshev. Antara Bakhilova Polyana dan jurang Shiryaevsky terdapat titik tertinggi Zhiguli - Gunung Strelnaya. Ketinggiannya mencapai 350 meter di atas permukaan Sungai Volga. Menawarkan pemandangan indah hamparan Volga.

    Panjang tikungan Volga dari Molodetsky Kurgan ke Perevolok adalah 135 km. Jalur air yang populer di kalangan wisatawan ini telah lama dikenal dengan nama “Zhigulevskaya Keliling Dunia”.

    Provinsi wilayah Trans-Volga Rendah terletak di sepanjang tepi kiri Sungai Volga. Ketinggian permukaannya berkisar antara 20 hingga 150 meter di atas permukaan laut. Bagian baratnya adalah lembah Volga, di dalamnya terdapat dataran banjir dan tiga teras di atas dataran banjir.

    Di sebelah timur lembah Volga terdapat dataran syrt di wilayah Volga Rendah dengan ciri khas relief garis-garis halus yang bergelombang lembut. Lembah sungai yang membelah wilayah ini (sungai Samara, Chapaevka, Chagra, Bolshoy Irgiz, dan lainnya) dicirikan oleh lereng bertingkat yang asimetris.

    Provinsi Vysokoe Zavolzhye menempati bagian timur laut wilayah tersebut.

    Di sepanjang tepi kanan sungai Sok dan Bolshoy Kinel, pegunungan Sok dan Kinel menonjol. Yang pertama mencapai titik tertinggi 317 meter, dan yang terakhir 200 meter ke atas. Di sepanjang tepi kiri Volga di bawah muara Sungai Sok terdapat Pegunungan Sokoly. Di tepi kanan Sungai Sok, dekat pertemuannya dengan Sungai Volga, Tsarev Kurgan berada.

    Pegunungan Sokoly sangat indah. Mereka dibedah oleh jurang berhutan, yang paling terkenal adalah Studeny dan Koptev. Gua Greve bersaudara yang terkenal terletak di sini.

    Provinsi kelima - wilayah Sublime Syrt Trans-Volga - adalah bagian dari bukit yang disebut General Syrt. Di sini, di perbatasan dengan wilayah Orenburg, terdapat sumber sungai Bolshoy Irgiz, Chapaevka, Sezzhaya, dan sungai lainnya. Lereng dataran tinggi daerah aliran sungai berlimpah dengan banyak mata air.

    Tanah.

    Ketidakjelasan faktor bioklimatik menentukan perbedaan tutupan tanah di wilayah bagian utara dan selatan. Tanah hutan abu-abu, chernozem yang tercuci dan khas mendominasi di wilayah utara, dan di selatan digantikan oleh chernozem selatan, tanah kastanye, serta solonetze dan solonchak.

    Berdasarkan kandungan humusnya, tanah di wilayah ini sebagian besar tergolong dalam kategori humus sedang dan rendah. Chernozem yang kaya hanya menempati hingga 1% dari total wilayah. Berdasarkan ukuran cakrawala humus, tanah diklasifikasikan menjadi tanah padat sedang dan tanah tipis.

    Tanah chernozem di kawasan ini adalah sumber daya alam yang paling berharga. Mereka terbentuk di bawah vegetasi rumput abadi di stepa dan hutan-stepa dalam kondisi kekurangan kelembaban. Akibat penguraian sisa tanaman yang tidak sempurna, terbentuklah humus atau humus. Luas wilayah chernozem adalah 3921,4 ribu hektar. Mereka menempati 73,3% dari seluruh wilayah wilayah tersebut dan diwakili oleh chernozem yang terpodzolisasi, terlindih, tipikal, biasa, dan selatan.

    Dalam beberapa tahun terakhir, lahan di kawasan ini telah kehilangan 20 hingga 30% humus, yang merupakan indikator kesuburan tanah yang paling penting. Hampir seperempat lahan pertanian terkena erosi air dan angin. Jurang yang tumbuh menghancurkan sekitar 100 hektar lahan setiap tahunnya. Banyak jaringan pipa melewati wilayah tersebut, kecelakaan yang menyebabkan kontaminasi tanah setempat dengan produk minyak bumi dan zat berbahaya lainnya.

    Waduk

    Perairan di wilayah ini meliputi sungai besar dan kecil, mata air, danau, kolam dan waduk.

    Sungai terbesar di wilayah ini adalah Volga, yang berasal dari Perbukitan Valdai. Di antara anak-anak sungai terbesarnya di wilayah ini adalah Samara. Bolshoi Irgiz, Sok, Chapaevka, Usa, Bezenchuk, Bolshoi Cheremshan dan Syzran. Sungai-sungai ini beserta anak-anak sungainya membentuk jaringan sungai di wilayah Samara.

    Panjang total Volga adalah 3690 km, dimana 340 km di antaranya berada di wilayah Samara. Saat ini, dasar Sungai Volga diatur dan diubah menjadi waduk Kuibyshev dan Saratov.

    Di lembah sungai di sebagian besar sungai terdapat banyak danau oxbow, yang seringkali menempati area yang sangat luas dan merupakan elemen penting dari lanskap.

    Di antara waduk-waduk setempat terdapat banyak waduk unik yang merupakan monumen alam yang berharga. Ini adalah danau Yaitskoe dan Yordania. Besar

    Shelekhmetskoe, Kamenny, Mokhovoe, Klyukvennoye, rawa Uzilovo, sapi Fedorovskie dan banyak lainnya.

    Terdapat reservoir mineralisasi di wilayah tersebut, yang sebagian besar terletak di wilayah timur laut dan utara (danau Sernoye, Goluboe, dan lainnya). Air dan lumpur dari sedimen dasar waduk mineral lokal digunakan untuk mengobati penyakit sendi, sistem kardiovaskular dan saraf, serta penyakit kulit, ginekologi, dan beberapa penyakit lainnya.

    Hutan.

    Hutan mempunyai arti penting secara ekonomi, ekonomi dan sosial secara nasional; hutan mempunyai pengaruh dalam mengatur iklim, hidrologi, anti-erosi, melindungi tanah dan menstabilkan lingkungan alam secara keseluruhan. Hutan menyuplai penduduk dengan udara bersih dan berfungsi sebagai tempat rekreasi dan pariwisata. Banyak hewan dan burung hidup di sini, spesies pohon, jamur, dan tanaman obat yang paling berharga tumbuh.

    Di wilayah Samara, hutan menempati sekitar 11% wilayahnya. Luas hutan jenis konifera mencakup 12% dari seluruh kawasan hutan di wilayah tersebut. Inilah bagian paling berharga dari kekayaan hutan.

    Area kecil hutan pinus terdapat di timur laut wilayah tersebut; di wilayah Trans-Volga Tinggi, di atas tanah agak podsolik berwarna abu-abu tua. Kawasan hutan pinus yang tipis telah dilestarikan di sejumlah tempat di sepanjang tepi kanan Sungai Sok. Kawasan hutan pinus di distrik Sergievsky (kehutanan Minushkinskoe) telah dinyatakan sebagai monumen alam. Ada area seperti itu di distrik Klyavlinsky. Pohon pinus tumbuh di sepanjang tepian waduk, di lembah sungai Kondurchi, Binaradka, Kurumoch, dan Buyan.

    Hutan memainkan peran perlindungan tanah yang sangat penting, mencegah pendangkalan mata air dan sungai, memastikan aliran penuh dan mencegah proses merugikan lainnya.

    Hutan pinus Buzuluksky merupakan hutan pulau besar dengan luas 110,6 ribu hektar. Di wilayah wilayah Samara ada 53,6. ribu hektar hutan ini, selebihnya terletak di hutan tetangga. wilayah Orenburg. Di dalam hutan, sekitar 40% wilayahnya saat ini ditempati oleh pinus, 21% oleh pohon ek, 11% oleh maple, linden dan alder, dan sekitar 28% oleh pohon birch, aspen dan spesies berdaun kecil lainnya. Ini adalah situs alam yang menarik dan unik.

    Di tepi kanan wilayah tersebut, hutan pinus alami dan buatan tumbuh di wilayah Volzhsky, Stavropol, Syzran, dan Shigonsky. Di wilayah Samarskaya Luka, yang sekarang dinyatakan sebagai taman nasional negara, hutan termasuk dalam zona larangan penebangan dan memiliki kepentingan yang sangat penting dalam perlindungan tanah, reklamasi hutan, dan pembentukan lanskap, dan oleh karena itu memerlukan penanganan yang sangat hati-hati.

    Pohon pinus buatan juga tumbuh di Samarskaya Luka. Pohon-pohon tersebut ditanam lebih dari 150 tahun yang lalu dan ditanam kembali beberapa kali pada tahun-tahun berikutnya.

    Spesies langka seperti lingonberry dan blueberry tumbuh di hutan tepi kanan, dan cranberry serta sundew tumbuh di rawa. Karena nilai besar dan keunikan hutan pinus tepi kanan, blok 103, 112 dan 113 hutan pinus Muransky, serta blok 91 dekat desa Staraya Racheika, telah dinyatakan sebagai monumen alam.

    Basis dana hutan di wilayah Samara terdiri dari hutan berdaun lebar (ek, linden, maple, birch, elm, poplar, aspen, alder, willow, dan banyak lainnya). Bagian dari wilayah Samara dari Lapangan Voskresenskaya (sekarang Samara) hingga rawa modern yang dinamai demikian. M.V. Frunze pada akhir abad ke-19 ditutupi dengan hutan, dan penduduk setempat menyebutnya “hutan ek”.

    Di antara hamparan padang rumput, lembah sungai Bolshoi Irgiz, Karalyk, dan Kamelik menonjol karena vegetasi hutannya. Hutan lebat yang tidak dapat ditembus tumbuh di sini, tempat “banyak beruang, rubah, martens, berang-berang, dan hewan berbulu lainnya hidup”.

    Hutan Aspen tersebar luas di seluruh wilayah - di Samarskaya Luka, di Klyavlinsky, Chelno-Vershinsky, Sergievsky, Isaklinsky, dan wilayah lainnya. Hutan Linden terbatas pada tanah yang relatif subur. Hutan birch murni jarang ditemukan di sini.

    Tutupan hutan di zona stepa di wilayah ini sangat kecil. Oleh karena itu, penutup tanah hampir tidak berdaya terhadap erosi angin dan air.

    Di antara hutan buatan di zona stepa di wilayah Samara, tempat khusus ditempati oleh sabuk hutan yang dibuat pada tahun 1889-1906. di bawah kepemimpinan ilmuwan hutan terkenal Rusia N.K. Genko (1839-1904). Tanaman ini ditanam di sepanjang daerah aliran sungai dan telah berhasil dikembangkan selama lebih dari 100 tahun. Sabuk hutan dengan lebar 639 m dan panjang total lebih dari 150 km.

    Di daerah aliran sungai Sok dan Padovka terdapat sabuk hutan Shilansky, Samara dan Chapaevki - Dubovsky dan Teplovsky, Chapaevki dan Chagry - Kamyshlinskaya, Bezenchukskaya dan Vladimirovsky. Mereka secara nyata telah mengubah iklim dan rezim hidrologi stepa Trans-Volga, melindungi lahan subur dari angin kering, dan mencegah pembentukan jurang.

    Secara total, lebih dari 30 monumen alam telah diidentifikasi di wilayah tersebut. Mereka mewakili berbagai objek, seperti mata air, sumber sungai, komunitas stepa, kawasan hutan, yang memiliki nilai ilmiah yang besar.

    Stepa.

    Ini adalah komunitas tumbuhan herba, biasanya tanpa pohon, terbatas pada jenis tanah chernozem. Dalam komposisi komunitas tersebut, spesies tumbuhan xerophytic memegang peranan penting. Di masa lalu, stepa menempati wilayah yang luas tidak hanya di bagian selatan, tetapi juga di bagian utara wilayah tersebut, di mana area vegetasi stepa bergantian dengan area hutan. Daerah stepa adalah basis pertanian Volga. Daerah aliran sungai yang rata dibajak terlebih dahulu. Area budidaya di wilayah tersebut mencakup 70-80% wilayah. Di wilayah Samara, terdapat stepa padang rumput (utara), fescue rumput sejati atau bulu (selatan), serta jenis stepa khusus - semak, berbatu, dan berpasir.

    Tanah subur, chernozem, dan kastanye telah lama dibajak, dan lahan penggembalaan telah menyusut. Dalam keadaan ini, bahkan area kecil vegetasi stepa yang memiliki nilai ilmiah, pendidikan, dan estetika perlu diselamatkan dari kehancuran lebih lanjut.

    padang rumput.

    Padang rumput terletak di lembah sungai, di jurang dan jurang, dan lebih jarang di daerah aliran sungai. Mereka dibagi menjadi dataran banjir (floodplain) dan. kontinental (daerah aliran sungai). Meskipun vegetasi padang rumput di wilayah tersebut tidak menempati wilayah yang luas, namun perannya terhadap alam dan perekonomian nasional sangat besar dan beragam.

    Fauna padang rumput biasanya dibagi menjadi empat kelompok utama: rerumputan, alang-alang, polong-polongan, dan forbs. Vegetasi padang rumput terutama berasal dari aktivitas manusia. Regenerasi hutan di padang rumput terhambat oleh pembuatan jerami tahunan, dan rumput yang lebat tidak memungkinkan benih pohon dan rumput untuk berkecambah.

    Padang rumput Volga Tengah berfungsi sebagai basis hijauan yang baik untuk peternakan. Secara historis, padang rumput menghasilkan jerami berkualitas tinggi. Padang rumput juga menjadi tempat liburan favorit bagi warga kota dan pedesaan.

    Vegetasi badan air.

    Vegetasi waduk menyediakan makanan bagi banyak penghuni perairan; semak belukarnya menciptakan tempat berlindung yang berfungsi sebagai tempat mencari makan bagi ikan komersial remaja dan tempat bersarang bagi unggas air. Tanaman melemahkan gelombang air dan mencegah erosi tepian sungai. Di musim panas, selama proses fotosintesis, mereka memperkaya air dengan oksigen, yang diperlukan untuk pernapasan sebagian besar penghuni waduk.

    Sejumlah tumbuhan air pesisir seperti alang-alang, alang-alang, cattails dan lain-lain digunakan sebagai bahan bangunan dan anyaman. Di antara tanaman waduk terdapat spesies yang dapat dimakan, obat, beracun, mengandung madu, mengandung tanin, dan beberapa dapat digunakan sebagai pakan hewan ternak. Beberapa spesies merupakan indikator kualitas air. Tanaman memurnikan air dengan baik dari berbagai kotoran berbahaya, bertindak sebagai filter biologis yang kuat dan memiliki nilai dekoratif yang tinggi. Namun pada saat yang sama, kematian tanaman secara massal setiap tahun berkontribusi pada pendangkalan badan air yang cepat, yang menyebabkan genangan air dan pendangkalannya. Di waduk di wilayah tersebut dan di sepanjang tepiannya yang lembab, tumbuh 134 spesies tanaman herba, serta berbagai pohon dan semak yang menyukai kelembapan.

    Dunia binatang

    Fauna di wilayah Samara kaya dan beragam. Lebih dari 60 jenis mamalia, sekitar 260 jenis burung, puluhan jenis ikan, dan ribuan jenis serangga ditemukan di kawasan tersebut. Kekayaan satwa liar menentukan keanekaragaman kondisi alam di wilayah tersebut pada masa lalu. Oleh karena itu, di antara hewan liar di wilayah tersebut terdapat penghuni taiga, hutan campuran dan berdaun lebar, stepa, dan bahkan zona yang lebih terpencil - tundra, semi-gurun: rusa dan babi hutan, burung hantu kutub putih, ayam hutan tundra, hewan stepa , bustard dan bustard kecil, jerboa, tikus mondok rubah-corsac dan lain-lain.

    Rusa besar, rusa roe, babi hutan, musang, dan cerpelai hidup di kawasan hutan dan hutan-stepa. Ada belibis hitam, belibis kayu, belibis hazel, pemecah kacang, dan burung jay. Semua kompleks alam dihuni oleh rubah, kelinci (kelinci dan kelinci), dan horis. Rusa merah Eropa yang dibawa dari wilayah Voronezh telah berakar di sejumlah kawasan hutan.

    Stepa yang tampaknya sepi ini berpenduduk padat. Kelinci coklat, polecat, hamster, gopher, mouse, grey partridge, stepa alap-alap, swift, dan black lark hidup di dalamnya.

    Wilayah ini dihuni oleh marten dan cerpelai Eropa, yang jumlahnya sangat sedikit. Jumlah berang-berang dan berang-berang sungai sedikit. Cerpelai Amerika lebih umum. Jumlah muskratnya tinggi. Jumlah musang pinus, luak, musang hitam dan muda, cerpelai dan musang, serta musang langka relatif baik.

    Serigala, anjing rakun, lynx, dan kucing stepa jarang ditemukan.

    Di musim semi, burung jalak, burung kicau, burung bulbul, penangkap lalat, burung kukuk, orioles, roller, dan lainnya datang kepada kami dari negara-negara hangat. Bullfinches, sparrow, waxwings, finch, dan tits tetap ada selama musim dingin. Beberapa burung bermigrasi dan mengembara. Ini termasuk angsa whooper, bangau abu-abu, elang berkaki kasar, punggung bungkuk, bebek dan lain-lain. 22 jenis burung pemangsa dari ordo Falconiformes bersarang di kawasan tersebut. Ini adalah elang - elang pipit dan elang goshawk, harrier - lapangan, padang rumput, padang rumput dan rawa, layang-layang hitam, elang ekor putih, elang - elang emas, elang kekaisaran, elang padang rumput dan elang tutul besar, elang biasa, elang madu, elang ular, osprey , elang saker, elang hobi, elang peregrine, elang, alap-alap biasa, dan alap-alap stepa. Sembilan spesies di antaranya tercantum dalam Buku Merah Federasi Rusia. Mereka memusnahkan sejumlah besar hewan pengerat dan serangga berbahaya.

    Waduknya kaya akan hewan buruan. Bebek sangat umum di antara kita: mallard, sekop, bebek abu-abu, pintail, teals (wheezer dan wader), pochard berkepala merah, dan ogre (bebek merah) - sekarang menjadi burung langka di negara kita.

    Keluarga rel menyatukan burung air dan rawa: coot, corncrake, moorhen, Sultan's hen, crakes (3 spesies). Angsa abu-abu, angsa bisu, dan bangau demoiselle bersarang di sejumlah tempat.

    Serangga yang bermanfaat sangat penting di alam: kumbang kecantikan, kepik, yang memakan banyak ulat berbahaya. Lebah, lebah, dan kupu-kupu merupakan penyerbuk tumbuhan.

    Volga Tengah adalah bagian dari kawasan perikanan Volga-Kama yang terkenal, yang menghasilkan lebih dari separuh tangkapan pike perch dan bream seluruh Rusia, hampir tiga perempat tangkapan kecoak, dan lebih dari separuh tangkapan ikan sturgeon dunia.

    Situasi ekologis yang tidak menguntungkan di sungai-sungai di wilayah tersebut tidak hanya menyebabkan penurunan jumlah individu dari banyak spesies ikan, tetapi juga hilangnya ichtofauna di wilayah tersebut. beluga, sturgeon Rusia, sturgeon bintang, duri, salmon Kaspia , ikan putih, ikan haring Volga, perut Kaspia, dan shemaya. Dari spesies ikan sturgeon, hanya sterlet yang ditemukan di negara kita.

    Keanekaragaman spesies ikan di perairan wilayah tersebut terkonsentrasi pada ordo Cypriniformes. Ini mencakup 31 spesies, didistribusikan dalam 20 baris: bream (bream, white-eye, bluegill), silver bream, roach, rudd, minnows (umum dan danau), asps, dace (common dace, chub, ide), tenches, subdus , gudgeon , atasan, suram, sabrefish, bitterlings, ikan mas crucian (emas, perak), ikan mas (ikan mas adalah bentuk ikan mas peliharaan), ikan mas rumput, ikan mas perak, kerbau. Tempat tangkapan terdepan adalah milik ikan air tawar, kecoa, dan ikan air tawar.

    Ikan dari ordo Perciformes (bersh, ruffe, perch, pike perch, rotan) juga umum ditemukan. Yang lebih langka adalah lele, burbot, belut sungai, dan tombak.

    Di sejumlah wilayah wilayah terdapat tambak perikanan. Perikanan besar diselenggarakan di Teluk Suskansky di Laut Kuibyshev, di Pestravsky, Bolshe-Chernigovsky, Bolshe-Glushitsky, Elkhovsky, dan wilayah lain di wilayah tersebut.

    Tutupan tanah di wilayah Samara diwakili oleh berbagai macam jenis tanah. Ini termasuk tanah soddy-podsolik, podzol, abu-abu dan abu-abu tua, tanah coklat tua dan coklat muda, semua jenis chernozem, kastanye, karbo-petrozem, karbo-litozem, tanah humus gelap akumulatif organo dan tanah humus abu-abu, litozem gipsum, stratozem, berbagai tanah aluvial, solonchak, solod dan solonetze, agro-abu-abu, agro-soddy-podsolik, agro-chernozem, tanah agro-tusk, berdiferensiasi agro-tekstur, agrozem, teknozem.

    Gambar 1 – Tanah di wilayah Samara

    wilayah Samara – semacam museum tanah Rusia Eropa. Karena wilayahnya terletak di perbatasan hutan-stepa dan stepa, serta sangat beragamnya batuan dan bentang alam pembentuk tanah, maka lanskap di sini sangat kompleks dan kontras. Samara Luka dicirikan oleh keanekaragaman tanah yang paling besar, di mana keanekaragaman batuan pembentuk tanah berkontribusi terhadap kedekatan berbagai jenis tanah zonal - dari sod-podsolik hingga chernozem yang terpisah.

    Di lereng utara Zhiguli, tercatat tanah paling langka untuk hutan-stepa kontinental - tanah coklat. Puncak Pegunungan Zhiguli diwakili oleh kompleks tanah-vegetatif paling kuno - stepa di tanah berkarbonat - karbon-petrozem dan karbon-litozem. Wilayah Trans-Volga Rendah dan dataran banjir sungai. Volga diwakili oleh tanah aluvial kuno dan modern, di selatan pegunungan. Samara, di dataran datar, muncul rawa-rawa asin (gemuk, basah, hitam). Solonetze merupakan ciri khas wilayah timur dan tenggara wilayah tersebut, yang terbentuk di dataran akumulatif datar. Di perbukitan Syrt di selatan wilayah Samara. Chernozem yang aneh tersebar luas: migrasi-miselia, segregasi, migrasi-segregasi, tekstur-karbonat.

    Di perbatasan dengan wilayah Saratov. Ada area dengan tanah berangan. Karena dominasi batuan pembentuk tanah berwarna merah, wilayah Trans-Volga Tinggi diwakili oleh genera khusus tanah berprofil merah abu-abu tua dan chernozem profil merah lempung-iluvial dan migrasi-miselia. Tanah profil merah humus gelap juga ditemukan di sini. Di Sokskie Yary, varian chernozem karbonat tersebar ditemukan, yang tidak khas di wilayah Eropa Rusia, tetapi umum di Siberia.

    Hutan pinus Buzuluksky didominasi oleh tanah humus abu-abu, serta berbagai varian tanah alphehumus terbelakang. Di utara dan barat laut wilayah tersebut terdapat banyak tanah berpasir dan lempung berpasir, hal ini disebabkan oleh adanya aluvium kuno Volga. Jenis tanah yang dominan pada batuan lempung adalah tanah berwarna abu-abu tua. Tanah agrogenik umum ditemukan di seluruh wilayah wilayah Samara. dan terbentuk sebagai hasil pengembangan pertanian tanah alami.

    Di Samara dan Togliatti terdapat area lokal dengan tanah buatan teknogenik - teknozem dan tanah perkotaan - urbanozem dan tanah alami perkotaan.


    KESIMPULAN

    Wilayah Volga Tengah dicirikan oleh iklim kering kontinental yang tajam dengan suhu musim panas yang tinggi dan suhu musim dingin yang rendah, variabilitas curah hujan dan panas selama berbulan-bulan dan bertahun-tahun, serta transisi yang cepat dari musim dingin ke musim semi dan musim panas. Ciri khas wilayah ini adalah kurangnya pasokan air bagi tanaman, seringnya kekeringan, dan angin panas. Curah hujan tahunan rata-rata di hutan-stepa adalah 450-550 mm, di stepa - 250-350 mm, dan jumlah air yang menguap pada bulan April-Oktober 2,5-5 kali lebih tinggi dari jumlah curah hujan yang turun selama periode ini. . Dalam hal ini, faktor pembatas utama dalam memperoleh hasil tanaman pertanian yang tinggi dan berkelanjutan adalah kurangnya air, akumulasi, pengawetan dalam tanah dan pemanfaatannya oleh tanaman sangat bergantung pada pengolahannya.

    Pada saat yang sama, wilayah tersebut memiliki tanah chernozem yang subur dengan tekstur sedang dan berat. Di bagian utara, sebagian besar terdapat chernozem biasa yang tercuci dengan kandungan humus di lapisan garapan 6-8%, di bagian selatan terdapat chernozem selatan yang khas, mengandung 3-7% humus.

    Namun sayangnya, terjadi percepatan proses penurunan kandungan humus dan kesuburan tanah, yang disebabkan oleh meningkatnya erosi air dan angin, kurangnya pasokan bahan organik dan penggunaan pupuk, jenuhnya rotasi tanaman lapangan dengan tanaman yang hanya menyisakan sedikit bahan organik. penting, pemadatan tanah yang berlebihan di bawah pengaruh massa alat berat, dll.

    Melestarikan tanah dan alam secara keseluruhan, menurut pendapat umum para ilmuwan dan praktisi yang bekerja di kompleks agroindustri, dimungkinkan dengan pendekatan terpadu terhadap pertanian rasional, pengembangan dan penerapan sistem pertanian lanskap adaptif di lahan pertanian, dengan mempertimbangkan mempertimbangkan beragam kondisi lokal. Dan salah satu elemen utama sistem pertanian yang mempunyai pengaruh menyeluruh terhadap kondisi tanah adalah budidayanya.

    Dengan demikian, faktor alam dan dampak antropogenik yang kuat di wilayah wilayah Volga Tengah telah menyebabkan aktifnya sejumlah proses pembentukan bantuan eksogen modern yang berdampak negatif terhadap perekonomian nasional. Dalam hal ini, isu-isu perlindungan lingkungan terutama harus mencakup: langkah-langkah komprehensif untuk melindungi tanah dari erosi dan deflasi; perlindungan tanah longsor; reboisasi dan penanaman sabuk pengaman; pengembangan berbagai macam reklamasi lahan, termasuk fitomeliorasi; kepatuhan yang ketat terhadap sistem irigasi dan sikap menuntut terhadap pemeliharaan jaringan irigasi; penerapan standar mineral, pupuk organik dan pestisida berbasis ilmiah; perlindungan badan air dari pendangkalan dan akumulasi produk beracun; menumbuhkan kesadaran lingkungan di antara semua kategori populasi.


    DAFTAR REFERENSI YANG DIGUNAKAN

    1. Sedaikin V.M., Lototsky G.I., Romanov A.A. Formasi relief eksogen modern di berbagai zona lanskap di wilayah Volga Bawah. //Endapan Pliosen dan Pleistosen di wilayah Volga dan Ural Selatan. Penerbitan SSU, 1982. hlm.153 - 167.

    2. Geomorfologi dinamis. Ed. Ananyeva G.S., Simonova Yu.G., Spiridonova A.I. Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 1992. 445 hal.

    3. Kuznik I. A., Voronin N. G., Dick E. P. Kompleks anti-erosi di wilayah Volga. Rumah penerbitan buku Volga. Saratov, 1968. 90 hal.

    4. Zorin L.V. Peran proses hidrofisika dalam pembentukan relief dan sedimentasi. Institut Masalah Air dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. M.: "Nauka", 1977. 240 hal.

    5. Avenarius I.G. Intensitas proses fluvial modern di iklim semi kering di Kazakhstan Barat. // Iklim, bantuan dan aktivitas manusia. Rumah Penerbitan Universitas Kazan, 1978. Bagian 1. hlm.140 - 141.

    6. Laporan Institut Yuzhgiprozem cabang Saratov tentang studi erosi tanah di wilayah Saratov. Saratov, 1983.170 hal.

    7. Zayonts V.N., Goroshkov Yu.V., Lototsky G.I. et al. Laporan penelitian. Saratov, 1981, jilid 1.381 hal., jilid 2.412 hal.

    8. Lototsky G.I. Tentang intensitas perkembangan erosi selokan di wilayah Saratov Volga. //Pola manifestasi proses erosi dan saluran pada berbagai kondisi alam. Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 1987. hlm.77-78.

    9. Lototsky G.I. Beberapa ciri perkembangan proses kemiringan di Tepi Kanan Saratov. //Pertanyaan geografi fisik dan geomorfologi wilayah Volga Bawah, vol. 3 (7). Penerbitan SSU, 1975. hlm.63-72.

    10. Iovlev V.P., Kvitka V.V. Proses geologi eksogen di wilayah Saratov pada tahun 2000. Laporan informasi, Saratov, 2001. 85 hal.

    11. Dedkov A.P. Formasi relief eksogen di wilayah Kazan-Ulyanovsk Volga. Rumah Penerbitan Universitas Kazan, 1970. 255 hal.

    12. Lototsky G.I. Tentang proses nival di Tepi Kanan Saratov. //Pertanyaan geomorfologi wilayah Volga. Jil. 2 (5). Penerbitan SSU, 1978. hlm.48-51.

    13. Adas M. M. Studi komposisi material sedimen dasar waduk Saratov pada tahun 1971 - 1975. Materi ekspedisi hidrolik MINGEO RSFSR, M., 1978. 126 hal.

    14. Lototsky G.I. Pembentukan bantuan eksogen modern dan perlindungan lingkungan di wilayah Saratov Volga, Saratov 2002.

    15. Kimia tanah: buku teks untuk universitas/A.E. Vozbudetskaya, ed. D.L. Askinazi - edisi ke-3 - M.: Sekolah Tinggi, 1968. - 427 hal.

    Wilayah Samara terletak di tengah-tengah Sungai Volga, membaginya menjadi dua bagian yang tidak sama - wilayah Volga dan wilayah Trans-Volga. Terletak di persimpangan dua zona iklim tanah - hutan-stepa dan stepa. Wilayah tersebut menempati area seluas kurang lebih 54 ribu kilometer persegi. Berbatasan dengan wilayah Ulyanovsk, Saratov dan Orenburg, serta Tatarstan. Populasinya mendekati 3,5 juta orang.

    Pusat wilayah Samara adalah kota Samara yang terletak di tepi kiri Sungai Volga. Sebagian besar kota ini terletak di antara Sungai Volga dan anak-anak sungai kirinya – Samara dan Sok. Panjangnya di sepanjang sungai adalah 50 km. dari utara ke selatan. Perbatasan utaranya adalah Pegunungan Sokoli yang berhutan, terletak di tepi Sungai Sok. Di sebelah timur Volga, kota ini membentang sejauh 20 km dan berbatasan dengan stepa yang tak ada habisnya. Dari titik tertinggi Samara Anda dapat melihat Gerbang Zhigulevsky - salah satu tempat terindah di tikungan Volga. Sebagian besar Pegunungan Zhiguli terletak di wilayah Taman Nasional Samarskaya Luka

    Iklim.

    Wilayah Samara terletak di zona pengaruh benua Asia, yang sangat panas di musim panas dan sejuk di musim dingin, serta Samudra Atlantik, yang melunakkan fluktuasi suhu. Iklim di wilayah ini dicirikan oleh musim dingin yang dingin dan sedikit salju, mata air yang pendek, musim panas yang panas dan kering. Durasi musim dingin adalah 150-155 hari, dan musim panas (dengan suhu di atas +10 C) adalah 140-147 hari.

    Jumlah curah hujan terbesar terjadi di bagian utara wilayah Samara Trans-Volga, di mana jumlah rata-rata tahunan melebihi 400 mm. Jumlah curah hujan terendah biasa terjadi di wilayah stepa selatan. Angin kering biasa terjadi pada bulan-bulan musim panas. Di musim panas, cekungan udara di wilayah tersebut ditandai dengan kandungan debu yang tinggi. Untuk memperoleh data yang akurat mengenai tingkat pencemaran lingkungan di wilayah tersebut, terdapat jaringan titik pengamatan.

    Geologi dan mineral.

    Wilayah ini terletak di bagian tenggara Platform Rusia dan dicirikan oleh lingkungan tektonik yang tenang. Fondasi kristal Prakambrium Platform Rusia terdiri dari granit gneisses. Usianya lebih dari 1 miliar tahun. Di atas fondasi terdapat endapan yang berasal dari era Paleozoikum, Mesozoikum, dan Kenozoikum.

    Era Paleozoikum berlangsung sekitar 365 juta tahun. Periode ini dibagi menjadi periode Kambrium, Ordovisium, Silur, Devonian, Karbon, dan Permian. Dalam tiga periode pertama, wilayah wilayah kami merupakan lahan kering, dan sedimen sejak saat itu tidak terpelihara. Selama periode Devonian, terjadi kemajuan laut berulang kali dari tenggara. Endapannya berupa ketebalan batupasir dan lempung dengan lapisan batugamping. Pada akhir periode Karbon terjadi penurunan permukaan tanah secara umum dan kemajuan laut. Selama periode Permian, kondisi laut masih bertahan.

    Era Mesozoikum berlangsung sekitar 115 juta tahun. Ini dibagi menjadi periode Trias, Jurassic dan Cretaceous. Periode Jurassic ditandai dengan iklim yang hangat dan lembab, serta kemajuan laut. Sedimen laut diwakili oleh tanah liat dan napal berkapur abu-abu.

    Kenozoikum, era terbaru dalam sejarah geologi Bumi, berlangsung sekitar 70 juta tahun dan terbagi menjadi Paleogen, Neogen, Kuarter, atau Antroposen. Pada zaman Neogen, wilayah wilayah tersebut ditutupi oleh perairan laut yang disebut Akchagyl, yang menyimpan sedimen tanah liat. Pembentukan dislokasi Zhiguli dan lembah kuno Belaya, Kama, Samara, dan sungai lainnya sudah ada sejak masa ini.

    Selama periode Kuarter, Eropa mengalami tiga kali glasiasi besar. Gletser tidak mencapai wilayah kami, tetapi air yang terbentuk akibat pencairan es mengalir ke laut dan mengalir melalui wilayahnya.

    Wilayah Samara kaya akan sumber daya mineral. Yang paling penting di antaranya adalah minyak dan gas alam. Minyak industri pertama diperoleh dari pengangkatan Syzran pada tahun 1936. Pada tahun 1944, minyak pertama kali diperoleh dari formasi Devonian di Yablonevoy Gully. Saat ini, terdapat ratusan simpanan di wilayah tersebut. Minyak terletak pada lapisan-lapisan yang terletak pada kedalaman 300 hingga 400 meter. Deposito ini disertai dengan akumulasi gas alam.

    Wilayah ini juga kaya akan bahan bakar fosil padat: serpih minyak, aspal, aspal. Deposit serpih minyak terbesar (Kashpirskoe) terletak di tepi kanan Volga di selatan Syzran. Serpih minyak ditambang dan digunakan sebagai bahan bakar, serta untuk menghasilkan minyak pelumas, parafin, ichthyol, kokas, dan bahan bakar motor cair.

    Sejak awal abad ke-18, pengembangan industri belerang asli telah dilakukan di wilayah tersebut. Yang paling terkenal adalah deposit Alekseevskoe, Syreyskoe dan Vodinskoe.

    Batu kapur dan dolomit, fosfor, garam batu, kapur, pasir kuarsa, dan berbagai tanah liat juga memiliki kepentingan ekonomi.

    Wilayah ini memiliki cadangan air tanah yang signifikan. Di cakrawala atas, air biasanya segar; mengalir ke banyak mata air, sehingga menimbulkan aliran sungai dan sungai kecil.

    Air mineral dengan nilai obat sangat penting (Rameno, Laguna, Dvortsovaya, dll.). Resor Perairan Mineral Sergievskie menggunakan mata air hidrogen sulfida secara efektif.

    Sehubungan dengan pengembangan tambang di sepanjang tepian Volga, masalah perlindungan lanskap unik Zhiguli menjadi sangat relevan.

    Lega.

    Wilayah wilayahnya terbagi menjadi 5 provinsi geomorfologi: Dataran Tinggi Volga, Samara Luka, Trans-Volga Dataran Rendah, Trans-Volga Tinggi, dan Trans-Volga Syrtovoye.

    Provinsi pertama terletak di bagian barat wilayah di tepi kanan Sungai Volga. Massif tersebut dibedah oleh lembah sungai yang dalam, jurang dan jurang. Keistimewaan provinsi ini adalah perbukitan kapur setinggi 180 m, terletak di dekat desa Novodevichye. Singkapan kapur berbentuk kerucut setinggi hingga 50 meter banyak ditemukan di wilayah Syzran.

    Samara Luka adalah bagian dari Dataran Tinggi Volga dan dipisahkan dari pegunungan utama oleh batas tektonik. Di wilayahnya terdapat Pegunungan Zhiguli, yang dimulai di dekat desa Usolye dan membentang sejauh 75 km ke desa Podgory. Garis pantai Zhiguli sangat terbelah oleh jurang yang dalam dan memiliki karakter negara pegunungan. Di pertemuan Sungai Usa dengan Volga ada salah satu puncaknya - Molodetsky Kurgan, yang menjulang hampir 200 meter di atas permukaan Waduk Kuibyshev. Antara Bakhilova Polyana dan jurang Shiryaevsky terdapat titik tertinggi Zhiguli - Gunung Strelnaya. Ketinggiannya mencapai 350 meter di atas permukaan Sungai Volga. Menawarkan pemandangan indah hamparan Volga.

    Panjang tikungan Volga dari Molodetsky Kurgan ke Perevolok adalah 135 km. Jalur air yang populer di kalangan wisatawan ini telah lama dikenal dengan nama “Zhigulevskaya Keliling Dunia”.

    Provinsi wilayah Trans-Volga Rendah terletak di sepanjang tepi kiri Sungai Volga. Ketinggian permukaannya berkisar antara 20 hingga 150 meter di atas permukaan laut. Bagian baratnya adalah lembah Volga, di dalamnya terdapat dataran banjir dan tiga teras di atas dataran banjir.

    Di sebelah timur lembah Volga terdapat dataran syrt di wilayah Volga Rendah dengan ciri khas relief garis-garis halus yang bergelombang lembut. Lembah sungai yang membelah wilayah ini (sungai Samara, Chapaevka, Chagra, Bolshoy Irgiz, dan lainnya) dicirikan oleh lereng bertingkat yang asimetris.

    Provinsi Vysokoe Zavolzhye menempati bagian timur laut wilayah tersebut.

    Di sepanjang tepi kanan sungai Sok dan Bolshoy Kinel, pegunungan Sok dan Kinel menonjol. Yang pertama mencapai titik tertinggi 317 meter, dan yang terakhir 200 meter ke atas. Di sepanjang tepi kiri Volga di bawah muara Sungai Sok terdapat Pegunungan Sokoly. Di tepi kanan Sungai Sok, dekat pertemuannya dengan Sungai Volga, Tsarev Kurgan berada.

    Pegunungan Sokoly sangat indah. Mereka dibedah oleh jurang berhutan, yang paling terkenal adalah Studeny dan Koptev. Gua Greve bersaudara yang terkenal terletak di sini.

    Provinsi kelima - wilayah Sublime Syrt Trans-Volga - adalah bagian dari bukit yang disebut General Syrt. Di sini, di perbatasan dengan wilayah Orenburg, terdapat sumber sungai Bolshoy Irgiz, Chapaevka, Sezzhaya, dan sungai lainnya. Lereng dataran tinggi daerah aliran sungai berlimpah dengan banyak mata air.

    Tanah.

    Ketidakjelasan faktor bioklimatik menentukan perbedaan tutupan tanah di wilayah bagian utara dan selatan. Tanah hutan abu-abu, chernozem yang tercuci dan khas mendominasi di wilayah utara, dan di selatan digantikan oleh chernozem selatan, tanah kastanye, serta solonetze dan solonchak.

    Berdasarkan kandungan humusnya, tanah di wilayah ini sebagian besar tergolong dalam kategori humus sedang dan rendah. Chernozem yang kaya hanya menempati hingga 1% dari total wilayah. Berdasarkan ukuran cakrawala humus, tanah diklasifikasikan menjadi tanah padat sedang dan tanah tipis.

    Tanah chernozem di kawasan ini adalah sumber daya alam yang paling berharga. Mereka terbentuk di bawah vegetasi rumput abadi di stepa dan hutan-stepa dalam kondisi kekurangan kelembaban. Akibat penguraian sisa tanaman yang tidak sempurna, terbentuklah humus atau humus. Luas wilayah chernozem adalah 3921,4 ribu hektar. Mereka menempati 73,3% dari seluruh wilayah wilayah tersebut dan diwakili oleh chernozem yang terpodzolisasi, terlindih, tipikal, biasa, dan selatan.

    Dalam beberapa tahun terakhir, lahan di kawasan ini telah kehilangan 20 hingga 30% humus, yang merupakan indikator kesuburan tanah yang paling penting. Hampir seperempat lahan pertanian terkena erosi air dan angin. Jurang yang tumbuh menghancurkan sekitar 100 hektar lahan setiap tahunnya. Banyak jaringan pipa melewati wilayah tersebut, kecelakaan yang menyebabkan kontaminasi tanah setempat dengan produk minyak bumi dan zat berbahaya lainnya.

    Waduk

    Perairan di wilayah ini meliputi sungai besar dan kecil, mata air, danau, kolam dan waduk.

    Sungai terbesar di wilayah ini adalah Volga, yang berasal dari Perbukitan Valdai. Di antara anak-anak sungai terbesarnya di wilayah ini adalah Samara. Bolshoi Irgiz, Sok, Chapaevka, Usa, Bezenchuk, Bolshoi Cheremshan dan Syzran. Sungai-sungai ini beserta anak-anak sungainya membentuk jaringan sungai di wilayah Samara.

    Panjang total Volga adalah 3690 km, dimana 340 km di antaranya berada di wilayah Samara. Saat ini, dasar Sungai Volga diatur dan diubah menjadi waduk Kuibyshev dan Saratov.

    Di lembah sungai di sebagian besar sungai terdapat banyak danau oxbow, yang seringkali menempati area yang sangat luas dan merupakan elemen penting dari lanskap.

    Di antara waduk-waduk setempat terdapat banyak waduk unik yang merupakan monumen alam yang berharga. Ini adalah danau Yaitskoe dan Yordania. Besar

    Shelekhmetskoe, Kamenny, Mokhovoe, Klyukvennoye, rawa Uzilovo, sapi Fedorovskie dan banyak lainnya.

    Terdapat reservoir mineralisasi di wilayah tersebut, yang sebagian besar terletak di wilayah timur laut dan utara (danau Sernoye, Goluboe, dan lainnya). Air dan lumpur dari sedimen dasar waduk mineral lokal digunakan untuk mengobati penyakit sendi, sistem kardiovaskular dan saraf, serta penyakit kulit, ginekologi, dan beberapa penyakit lainnya.

    Hutan.

    Hutan mempunyai arti penting secara ekonomi, ekonomi dan sosial secara nasional; hutan mempunyai pengaruh dalam mengatur iklim, hidrologi, anti-erosi, melindungi tanah dan menstabilkan lingkungan alam secara keseluruhan. Hutan menyuplai penduduk dengan udara bersih dan berfungsi sebagai tempat rekreasi dan pariwisata. Banyak hewan dan burung hidup di sini, spesies pohon, jamur, dan tanaman obat yang paling berharga tumbuh.

    Di wilayah Samara, hutan menempati sekitar 11% wilayahnya. Luas hutan jenis konifera mencakup 12% dari seluruh kawasan hutan di wilayah tersebut. Inilah bagian paling berharga dari kekayaan hutan.

    Area kecil hutan pinus terdapat di timur laut wilayah tersebut; di wilayah Trans-Volga Tinggi, di atas tanah agak podsolik berwarna abu-abu tua. Kawasan hutan pinus yang tipis telah dilestarikan di sejumlah tempat di sepanjang tepi kanan Sungai Sok. Kawasan hutan pinus di distrik Sergievsky (kehutanan Minushkinskoe) telah dinyatakan sebagai monumen alam. Ada area seperti itu di distrik Klyavlinsky. Pohon pinus tumbuh di sepanjang tepian waduk, di lembah sungai Kondurchi, Binaradka, Kurumoch, dan Buyan.

    Hutan memainkan peran perlindungan tanah yang sangat penting, mencegah pendangkalan mata air dan sungai, memastikan aliran penuh dan mencegah proses merugikan lainnya.

    Hutan pinus Buzuluksky merupakan hutan pulau besar dengan luas 110,6 ribu hektar. Di wilayah wilayah Samara ada 53,6. ribu hektar hutan ini, selebihnya terletak di hutan tetangga. wilayah Orenburg. Di dalam hutan, sekitar 40% wilayahnya saat ini ditempati oleh pinus, 21% oleh pohon ek, 11% oleh maple, linden dan alder, dan sekitar 28% oleh pohon birch, aspen dan spesies berdaun kecil lainnya. Ini adalah situs alam yang menarik dan unik.

    Di tepi kanan wilayah tersebut, hutan pinus alami dan buatan tumbuh di wilayah Volzhsky, Stavropol, Syzran, dan Shigonsky. Di wilayah Samarskaya Luka, yang sekarang dinyatakan sebagai taman nasional negara, hutan termasuk dalam zona larangan penebangan dan memiliki kepentingan yang sangat penting dalam perlindungan tanah, reklamasi hutan, dan pembentukan lanskap, dan oleh karena itu memerlukan penanganan yang sangat hati-hati.

    Pohon pinus buatan juga tumbuh di Samarskaya Luka. Pohon-pohon tersebut ditanam lebih dari 150 tahun yang lalu dan ditanam kembali beberapa kali pada tahun-tahun berikutnya.

    Spesies langka seperti lingonberry dan blueberry tumbuh di hutan tepi kanan, dan cranberry serta sundew tumbuh di rawa. Karena nilai besar dan keunikan hutan pinus tepi kanan, blok 103, 112 dan 113 hutan pinus Muransky, serta blok 91 dekat desa Staraya Racheika, telah dinyatakan sebagai monumen alam.

    Basis dana hutan di wilayah Samara terdiri dari hutan berdaun lebar (ek, linden, maple, birch, elm, poplar, aspen, alder, willow, dan banyak lainnya). Bagian dari wilayah Samara dari Lapangan Voskresenskaya (sekarang Samara) hingga rawa modern yang dinamai demikian. M.V. Frunze pada akhir abad ke-19 ditutupi dengan hutan, dan penduduk setempat menyebutnya “hutan ek”.

    Di antara hamparan padang rumput, lembah sungai Bolshoi Irgiz, Karalyk, dan Kamelik menonjol karena vegetasi hutannya. Hutan lebat yang tidak dapat ditembus tumbuh di sini, tempat “banyak beruang, rubah, martens, berang-berang, dan hewan berbulu lainnya hidup”.

    Hutan Aspen tersebar luas di seluruh wilayah - di Samarskaya Luka, di Klyavlinsky, Chelno-Vershinsky, Sergievsky, Isaklinsky, dan wilayah lainnya. Hutan Linden terbatas pada tanah yang relatif subur. Hutan birch murni jarang ditemukan di sini.

    Tutupan hutan di zona stepa di wilayah ini sangat kecil. Oleh karena itu, penutup tanah hampir tidak berdaya terhadap erosi angin dan air.

    Di antara hutan buatan di zona stepa di wilayah Samara, tempat khusus ditempati oleh sabuk hutan yang dibuat pada tahun 1889-1906. di bawah kepemimpinan ilmuwan hutan terkenal Rusia N.K. Genko (1839-1904). Tanaman ini ditanam di sepanjang daerah aliran sungai dan telah berhasil dikembangkan selama lebih dari 100 tahun. Sabuk hutan dengan lebar 639 m dan panjang total lebih dari 150 km.

    Di daerah aliran sungai Sok dan Padovka terdapat sabuk hutan Shilansky, Samara dan Chapaevki - Dubovsky dan Teplovsky, Chapaevki dan Chagry - Kamyshlinskaya, Bezenchukskaya dan Vladimirovsky. Mereka secara nyata telah mengubah iklim dan rezim hidrologi stepa Trans-Volga, melindungi lahan subur dari angin kering, dan mencegah pembentukan jurang.

    Secara total, lebih dari 30 monumen alam telah diidentifikasi di wilayah tersebut. Mereka mewakili berbagai objek, seperti mata air, sumber sungai, komunitas stepa, kawasan hutan, yang memiliki nilai ilmiah yang besar.

    Stepa.

    Ini adalah komunitas tumbuhan herba, biasanya tanpa pohon, terbatas pada jenis tanah chernozem. Dalam komposisi komunitas tersebut, spesies tumbuhan xerophytic memegang peranan penting. Di masa lalu, stepa menempati wilayah yang luas tidak hanya di bagian selatan, tetapi juga di bagian utara wilayah tersebut, di mana area vegetasi stepa bergantian dengan area hutan. Daerah stepa adalah basis pertanian Volga. Daerah aliran sungai yang rata dibajak terlebih dahulu. Area budidaya di wilayah tersebut mencakup 70-80% wilayah. Di wilayah Samara, terdapat stepa padang rumput (utara), fescue rumput sejati atau bulu (selatan), serta jenis stepa khusus - semak, berbatu, dan berpasir.

    Tanah subur, chernozem, dan kastanye telah lama dibajak, dan lahan penggembalaan telah menyusut. Dalam keadaan ini, bahkan area kecil vegetasi stepa yang memiliki nilai ilmiah, pendidikan, dan estetika perlu diselamatkan dari kehancuran lebih lanjut.

    padang rumput.

    Padang rumput terletak di lembah sungai, di jurang dan jurang, dan lebih jarang di daerah aliran sungai. Mereka dibagi menjadi dataran banjir (floodplain) dan. kontinental (daerah aliran sungai). Meskipun vegetasi padang rumput di wilayah tersebut tidak menempati wilayah yang luas, namun perannya terhadap alam dan perekonomian nasional sangat besar dan beragam.

    Fauna padang rumput biasanya dibagi menjadi empat kelompok utama: rerumputan, alang-alang, polong-polongan, dan forbs. Vegetasi padang rumput terutama berasal dari aktivitas manusia. Regenerasi hutan di padang rumput terhambat oleh pembuatan jerami tahunan, dan rumput yang lebat tidak memungkinkan benih pohon dan rumput untuk berkecambah.

    Padang rumput Volga Tengah berfungsi sebagai basis hijauan yang baik untuk peternakan. Secara historis, padang rumput menghasilkan jerami berkualitas tinggi. Padang rumput juga menjadi tempat liburan favorit bagi warga kota dan pedesaan.

    Vegetasi badan air.

    Vegetasi waduk menyediakan makanan bagi banyak penghuni perairan; semak belukarnya menciptakan tempat berlindung yang berfungsi sebagai tempat mencari makan bagi ikan komersial remaja dan tempat bersarang bagi unggas air. Tanaman melemahkan gelombang air dan mencegah erosi tepian sungai. Di musim panas, selama proses fotosintesis, mereka memperkaya air dengan oksigen, yang diperlukan untuk pernapasan sebagian besar penghuni waduk.

    Sejumlah tumbuhan air pesisir seperti alang-alang, alang-alang, cattails dan lain-lain digunakan sebagai bahan bangunan dan anyaman. Di antara tanaman waduk terdapat spesies yang dapat dimakan, obat, beracun, mengandung madu, mengandung tanin, dan beberapa dapat digunakan sebagai pakan hewan ternak. Beberapa spesies merupakan indikator kualitas air. Tanaman memurnikan air dengan baik dari berbagai kotoran berbahaya, bertindak sebagai filter biologis yang kuat dan memiliki nilai dekoratif yang tinggi. Namun pada saat yang sama, kematian tanaman secara massal setiap tahun berkontribusi pada pendangkalan badan air yang cepat, yang menyebabkan genangan air dan pendangkalannya. Di waduk di wilayah tersebut dan di sepanjang tepiannya yang lembab, tumbuh 134 spesies tanaman herba, serta berbagai pohon dan semak yang menyukai kelembapan.

    Dunia binatang

    Fauna di wilayah Samara kaya dan beragam. Lebih dari 60 jenis mamalia, sekitar 260 jenis burung, puluhan jenis ikan, dan ribuan jenis serangga ditemukan di kawasan tersebut. Kekayaan satwa liar menentukan keanekaragaman kondisi alam di wilayah tersebut pada masa lalu. Oleh karena itu, di antara hewan liar di wilayah tersebut terdapat penghuni taiga, hutan campuran dan berdaun lebar, stepa, dan bahkan zona yang lebih terpencil - tundra, semi-gurun: rusa dan babi hutan, burung hantu kutub putih, ayam hutan tundra, hewan stepa , bustard dan bustard kecil, jerboa, tikus mondok rubah-corsac dan lain-lain.

    Rusa besar, rusa roe, babi hutan, musang, dan cerpelai hidup di kawasan hutan dan hutan-stepa. Ada belibis hitam, belibis kayu, belibis hazel, pemecah kacang, dan burung jay. Semua kompleks alam dihuni oleh rubah, kelinci (kelinci dan kelinci), dan horis. Rusa merah Eropa yang dibawa dari wilayah Voronezh telah berakar di sejumlah kawasan hutan.

    Stepa yang tampaknya sepi ini berpenduduk padat. Kelinci coklat, polecat, hamster, gopher, mouse, grey partridge, stepa alap-alap, swift, dan black lark hidup di dalamnya.

    Wilayah ini dihuni oleh marten dan cerpelai Eropa, yang jumlahnya sangat sedikit. Jumlah berang-berang dan berang-berang sungai sedikit. Cerpelai Amerika lebih umum. Jumlah muskratnya tinggi. Jumlah musang pinus, luak, musang hitam dan muda, cerpelai dan musang, serta musang langka relatif baik.

    Serigala, anjing rakun, lynx, dan kucing stepa jarang ditemukan.

    Di musim semi, burung jalak, burung kicau, burung bulbul, penangkap lalat, burung kukuk, orioles, roller, dan lainnya datang kepada kami dari negara-negara hangat. Bullfinches, sparrow, waxwings, finch, dan tits tetap ada selama musim dingin. Beberapa burung bermigrasi dan mengembara. Ini termasuk angsa whooper, bangau abu-abu, elang berkaki kasar, punggung bungkuk, bebek dan lain-lain. 22 jenis burung pemangsa dari ordo Falconiformes bersarang di kawasan tersebut. Ini adalah elang - elang pipit dan elang goshawk, harrier - lapangan, padang rumput, padang rumput dan rawa, layang-layang hitam, elang ekor putih, elang - elang emas, elang kekaisaran, elang padang rumput dan elang tutul besar, elang biasa, elang madu, elang ular, osprey , elang saker, elang hobi, elang peregrine, elang, alap-alap biasa, dan alap-alap stepa. Sembilan spesies di antaranya tercantum dalam Buku Merah Federasi Rusia. Mereka memusnahkan sejumlah besar hewan pengerat dan serangga berbahaya.

    Waduknya kaya akan hewan buruan. Bebek sangat umum di antara kita: mallard, sekop, bebek abu-abu, pintail, teals (wheezer dan wader), pochard berkepala merah, dan ogre (bebek merah) - sekarang menjadi burung langka di negara kita.

    Keluarga rel menyatukan burung air dan rawa: coot, corncrake, moorhen, Sultan's hen, crakes (3 spesies). Angsa abu-abu, angsa bisu, dan bangau demoiselle bersarang di sejumlah tempat.

    Serangga yang bermanfaat sangat penting di alam: kumbang kecantikan, kepik, yang memakan banyak ulat berbahaya. Lebah, lebah, dan kupu-kupu merupakan penyerbuk tumbuhan.

    Volga Tengah adalah bagian dari kawasan perikanan Volga-Kama yang terkenal, yang menghasilkan lebih dari separuh tangkapan pike perch dan bream seluruh Rusia, hampir tiga perempat tangkapan kecoak, dan lebih dari separuh tangkapan ikan sturgeon dunia.

    Situasi ekologis yang tidak menguntungkan di sungai-sungai di wilayah tersebut tidak hanya menyebabkan penurunan jumlah individu dari banyak spesies ikan, tetapi juga hilangnya ichtofauna di wilayah tersebut. beluga, sturgeon Rusia, sturgeon bintang, duri, salmon Kaspia , ikan putih, ikan haring Volga, perut Kaspia, dan shemaya. Dari spesies ikan sturgeon, hanya sterlet yang ditemukan di negara kita.

    Keanekaragaman spesies ikan di perairan wilayah tersebut terkonsentrasi pada ordo Cypriniformes. Ini mencakup 31 spesies, didistribusikan dalam 20 baris: bream (bream, white-eye, bluegill), silver bream, roach, rudd, minnows (umum dan danau), asps, dace (common dace, chub, ide), tenches, subdus , gudgeon , atasan, suram, sabrefish, bitterlings, ikan mas crucian (emas, perak), ikan mas (ikan mas adalah bentuk ikan mas peliharaan), ikan mas rumput, ikan mas perak, kerbau. Tempat tangkapan terdepan adalah milik ikan air tawar, kecoa, dan ikan air tawar.

    Ikan dari ordo Perciformes (bersh, ruffe, perch, pike perch, rotan) juga umum ditemukan. Yang lebih langka adalah lele, burbot, belut sungai, dan tombak.

    Di sejumlah wilayah wilayah terdapat tambak perikanan. Perikanan besar diselenggarakan di Teluk Suskansky di Laut Kuibyshev, di Pestravsky, Bolshe-Chernigovsky, Bolshe-Glushitsky, Elkhovsky, dan wilayah lain di wilayah tersebut.

    Nama geografis

    Banyaknya objek geografis di suatu wilayah juga menentukan keberadaan sejumlah besar nama geografis atau toponim. Berdasarkan hubungan nama dengan berbagai jenis objek geografis, varietas berikut dapat dibedakan di antara toponim Samara: zoronim - nama diri dari daerah tertentu, bagian wilayah; otkonima – nama yang tepat dari pemukiman mana pun; oronyms – nama diri dari bentang alam apa pun; hidronim – nama diri untuk semua jenis waduk dan sumber air; agronim – nama lahan, bagian lahan, tanah subur; Drimonim adalah nama diri untuk hutan dan kawasan hutan. Nama geografis wilayah Samara bersifat multitemporal dan multibahasa, mencerminkan proses umum sejarah etnis wilayah tersebut.

    Sejumlah besar nama geografis muncul berdasarkan bahasa Rusia (untuk waktu yang lama, populasi Rusia di sini berjumlah sekitar delapan puluh persen). Beberapa di antaranya muncul pada paruh kedua abad ke-16, banyak lagi yang muncul pada abad ke-17 hingga ke-19. Banyak toponim muncul pada abad ke-20.

    79% pemukiman di wilayah tersebut memiliki nama Rusia. Namun sering kali orang non-Rusia tinggal di desa dengan nama Rusia dan sebaliknya.

    Ada sejumlah besar toponim di wilayah ini yang muncul berdasarkan berbagai bahasa non-Rusia yang ada di wilayah Volga Tengah di masa lalu dan tersebar luas di sini saat ini: Turki (Tatar, Chuvash, Bashkir, dll.), Finno-Ugric (Mordovia, Mari), dalam sejumlah kecil Mongolia dan Iran-Sarmatian. Ada juga nama geografis dengan afiliasi linguistik yang tidak diketahui.

    Dengan tingkat kemungkinan yang tinggi, hidronim sungai seperti Cheremshan (Jaramsan) dan Samara dapat dimasukkan di antara orang Iran kuno.

    Nama-nama topografi asal Turki cukup banyak. Turkisme sangat umum pada nama sungai: Sok, Kondurcha, Kinel, Syzranka, Irgiz. Mereka juga umum dalam nama pemukiman: Syzran, Kamyshla, Koshki, Karalyk, Borma, Usakla, dll.

    Topohidronim berbahasa Mongolia di wilayah tersebut seperti Kurumoch, Usa, Kutlugush, Kutuluk dan lain-lain dikaitkan dengan periode Golden Horde dalam sejarah wilayah tersebut.

    Di mana-mana di wilayah ini juga terdapat nama-nama asal Finno-Ugric. Biasanya, mereka pada dasarnya terkait dengan bahasa Mordovia - Erzya dan Moksha. Berikut beberapa contohnya: Morkvashi, Erke Pando, Syreyka, Moksha.

    Nama Jerman, Latvia, dan Ukraina jarang ditemukan.

    Penamaan objek geografis dilatarbelakangi oleh satu atau lain cara.

    Jadi, istilah geografis umum sering kali berubah menjadi nama mereka sendiri, toponim: desa Vyselki (distrik Stavropol), desa Ilmen (distrik Privolzhsky), desa Gorki (distrik Volzhsky), desa Gorodok (distrik Koshkinsky), desa Klyuchi (distrik Isaklinsky), desa Kolki (distrik Kinelsky), desa Lbishche (Samarskaya Luka), desa Luzhki (distrik Krasnoyarsk), dll.

    Beberapa nama geografis muncul berdasarkan kosakata pemandangan alam. Misalnya: desa Berezovka, desa Lipovaya Roshcha, desa Bezrechye, desa Vyazniki, desa Talniki, desa Krasnaya Gorka.

    Toponim lain muncul berdasarkan kata benda umum dengan arti penilaian kualitatif: desa Khoroshenkoe (distrik Krasnoyarsk), Blagodarovka (distrik Borsky), Blagodatnoye (distrik Bolshechernigovsky), desa Bogatoye, persimpangan Uslada (distrik Stavropol) dan lainnya.

    Banyak nama wilayah yang memiliki dasar motivasi nama belakang atau nama pribadi seseorang yang terkait dengan objek yang disebutkan berdasarkan kelahiran, aktivitas, moral-simbolis, dll.: jalur lapangan Alenino, desa Aleksandrovka, Vladimirovka, tambang Vanyushin , Kepulauan Vasilievsky, barisan Danilov, desa Ermakove, gunung Manchikha, Mironov kolok. Shiryaevsky Gully, Lyupov Cross, dll.

    Toponim semacam itu mencakup banyak nama dengan nama non-Rusia sebagai dasarnya: desa Alakaevka, desa. Alimovka, desa Mamykovo, Alkino, Bagryash, Staroe Usmanovo, Staroe Yureevo, New Mansurkino, dll.

    Sekelompok toponim khusus terdiri dari nama – simbol. Sebagian besar nama-nama ini muncul setelah peristiwa revolusioner tahun 1917. Ini adalah desa. Burevestnik (distrik Bogatovsky), desa. Kekuatan buruh (distrik Volzhsky), desa. Druzhba (distrik Bezenchuksky dan Syzran), desa. Spanduk Buruh (distrik Neftegorsky), desa. Ide (distrik Elkhovsky), desa. Kommunar (distrik Bolshe-Glushitsky), desa. Cinta Buruh (distrik Chelno-Vershinsky), dll.

    Sejumlah toponim berasal dari gereja-gereja lokal, sebagian dilestarikan, dan dalam banyak kasus hanya tersisa sebagai kenangan dalam bentuk nama desa: desa Vozdvizhenka, desa Voskresenka, desa Znamenka, desa Prepolovenka, desa desa Rozhdestveno, desa Sergievsk, desa Troitskoe, dll.

    Pengulangan nama juga umum terjadi di wilayah tersebut, begitu pula nama dengan batang yang sama. Misalnya: Sungai Samara dan pusat wilayah Samara, Sungai Kurumoch - desa Kurumoch - Bandara Kurumoch - Stasiun Kurumoch, Sungai Bolshoy Kinel - Kinel, Sungai Syzran - Syzran, Sungai Kondurcha - desa Benteng Kondurcha , dll.

    Sejumlah toponim dibawa dari wilayah lain dalam proses migrasi penduduk: desa Novokurovka, Novotulka, Bolshaya Ryazan, Ukrainka, Penzeno, desa Kievka, desa Bolshaya dan Malaya Chernigovka, dll.

    Sepanjang sejarah, telah terjadi penggantian nama berulang kali pada objek geografis tertentu. Pada abad 17-18, banyak nama lokal di sini diganti dengan nama Rusia. Pada pergantian abad kedelapan belas dan kesembilan belas, banyak pemukiman menerima “nama kedua” yang unik berdasarkan gereja yang sedang dibangun pada saat itu. Akibatnya, nama ganda muncul: desa Brusyany - setelah gereja Kozmodemyanovskoe; desa Zhiguli - di dekat Gereja Voznesenskoe; desa Morkvashi - di dekat Gereja Syafaat; desa Novinki - di dekat gereja Arkhangelskoe, Usolye - Nikolaevskoe; Shiryaevo – Bogoyavlenskoe, dll.

    Sejumlah kota dan desa berganti nama selama periode sejarah Soviet (1917-1991). Dengan demikian, pusat regional Samara berganti nama menjadi kota Kuibyshev, dan karenanya, wilayah tersebut berganti nama menjadi Kuibyshevskaya. Nama sejarah kota dan wilayah dikembalikan pada tahun 1991. Kota Stavropol, yang didirikan pada tahun 1738, diubah namanya menjadi Tolyatti pada tahun 1964. Di era yang sama, desa kuno Kostychi diubah namanya menjadi kota Oktyabrsk, desa Bolshaya Tsarevshchina - menjadi Volzhsky (1961), ​​stasiun Ivashchenkovo ​​​​- menjadi kota Chapaevsk (1929). Selama periode itu, nama-nama seperti Krasnoarmeysk, Krasnooktyabrsky, Pervomaisky, Frunzensky didirikan. Di kota-kota dan desa-desa, banyak distrik mikro, alun-alun, jalan, dan perusahaan besar diganti namanya. Pada saat yang sama, biasanya tidak diperhitungkan bahwa toponim kuno adalah sejenis monumen bersejarah, sumber informasi tertentu tentang objek bernama dan daerah lokasinya. Oleh karena itu, bukan tanpa alasan timbul pertanyaan tentang perlunya memulihkan beberapa nama geografis kuno di wilayah tersebut.

    Masalah lingkungan.

    Kondisi lingkungan di kawasan tersebut kurang baik. Pencemaran lingkungan alam dengan limbah industri dan domestik padat, cair dan gas telah berlangsung selama beberapa dekade. Volume air limbah tercemar yang dibuang ke lembah Sungai Volga adalah sekitar 40% dari total volume air limbah tercemar yang dihasilkan di Rusia. Perairan cascade reservoir Volga dicirikan oleh kandungan fenol yang tinggi (2-5 MPC), produk minyak bumi (3-10 MPC), senyawa tembaga (5-6 MPC); Tingkat pencemaran air di Sungai Chapaevka dan sungai serta danau lainnya sangat tinggi. Tanah di wilayah Samara juga cukup tercemar pestisida.

    Di wilayah Samara Volga, dampak manusia terhadap alam sangat besar karena kepadatan penduduk yang tinggi, perkembangan industri yang kuat, dan pertanian yang ekstensif. Ada stepaifikasi intensif pada lanskap hutan-stepa di wilayah kami dan penggurunan di stepa. Pengaturan Volga oleh pembangkit listrik tenaga air mengubahnya menjadi sistem danau dengan jenis pengembangannya sendiri. Rawa pesisir terjadi, kekurangan oksigen dan pendangkalan dasar terjadi, dan vegetasi kasar menetap di dataran banjir. Panjang sungai-sungai kecil di wilayah Samara semakin berkurang, pendangkalan dan penggenangan semakin meningkat, sehingga tepiannya gundul. Avifauna di kota-kota besar mulai didominasi oleh spesies dari keluarga corvid - gagak, benteng, gagak.

    Kontaminasi biologis oleh spesies organisme asing terjadi. Hal ini terjadi sebagai akibat dari masuknya (invasi) berbagai makhluk secara sengaja dan tidak sengaja.

    Masalah utama adalah kondisi, operasi dan dampak produksi bahan kimia terhadap lingkungan (misalnya, situasi lingkungan yang sulit di Chapaevsk).

    Industri dan pertanian di Volga Tengah mengambil alih tanggung jawab yang menyedihkan atas pencemaran sungai besar dari daerah yang terletak di hulu. Total pembuangan limbah dan air tercemar di sini dua kali lebih tinggi dibandingkan pembuangan di wilayah Volga-Vyatka.

    Hutan dengan cepat mengering. Kenaikan air tanah dan permukaan air tanah secara regional sebagai akibat dari munculnya waduk dan pertanian beririgasi telah menyebabkan genangan air, banjir, dan salinisasi tanah.

    Udara kota Novokuybyshevsk, Samara, Togliatti tercemar dengan zat spesifik dan paling umum dalam konsentrasi melebihi 10 MAC. Puluhan daerah dengan pencemaran air tanah telah teridentifikasi.

    Setelah pembuatan waduk Kuibyshev dan Saratov, produktivitas ikan di 1 hektar wilayah perairan turun hampir 5 kali lipat dan terus menurun, karena waduk beroperasi menurut rezim danau, bukan sungai. Beberapa ribu hektar dataran banjir terendam banjir, dan komposisi spesies tumbuhan dan hewan berkurang.

    *********1 Lihat: Mozgovoy D.P. Pelestarian alam adalah tujuan nasional / Sifat wilayah Kuibyshev. – Kuibyshev – 1990, hal. 450-460; Vinogradov A.V. Ekologi / Wilayah Samara. 83-100, dst.******

    Perubahan kondisi kehidupan sosio-ekonomi mempengaruhi kesehatan masyarakat, yang tercermin dalam indikator medis dan demografi. Angka kelahiran menurun, angka kematian meningkat, dan pertumbuhan penduduk alami menurun.

    Terjadi peningkatan situasi akibat ulah manusia (kebakaran, ledakan, kecelakaan transportasi, dll.).

    Tidak semuanya baik-baik saja di kawasan lindung, termasuk Taman Nasional Samarskaya Luka, Buzuluksky Bor, Cagar Alam Zhigulevsky, dan 17 cagar alam negara, yang mencakup 14,9% dari seluruh wilayah kawasan. Kerusakan yang disebabkan oleh perburuan liar sangat besar.

    Apa yang harus dilakukan? Apa cara realistis untuk melestarikan lingkungan manusia?

    Ada dua pendekatan dalam konservasi alam. Pendekatan antroposentris memandang tindakan lingkungan hanya dari sudut pandang manfaatnya secara eksklusif bagi manusia. Pendekatan ekosentris didasarkan pada gagasan bahwa kesejahteraan manusia bergantung sepenuhnya pada keadaan sistem alam. Di sini Anda tidak dapat melakukannya tanpa pengetahuan dan konsep lingkungan. Mereka harus dimasukkan dalam teori pengelolaan lingkungan.

    Langkah-langkah lingkungan yang dirancang untuk mengurangi situasi, menurut para ilmuwan lingkungan, dapat dibagi menjadi tiga kelompok:

    1 Pengelolaan lingkungan yang rasional. Hal ini tidak dapat mencegah terganggunya keseimbangan ekologi, namun dapat menundanya secara signifikan.

    2. Intensifikasi penelitian lingkungan, identifikasi dan studi tentang hukum fungsi sistem alam yang besar, mencari cara dan peluang untuk dampak yang ditargetkan pada proses dalam ekosistem yang mengalami proses antropogenik yang kuat.

    3. Terbentuknya pandangan hidup dan pemikiran ekologis, budaya dan etika ekologis, moralitas dan etika. Ini adalah masalah yang bersifat sosio-psikologis; ini adalah masalah yang paling konservatif. Namun, tanpa penyelesaiannya, krisis lingkungan tidak mungkin dapat dicegah.

    Seseorang tidak dapat hidup tanpa komunikasi dengan alam, namun komunikasi yang tidak dilandasi etika lingkungan dapat menimbulkan krisis lingkungan.

    Pertanyaan dan tugas

    1. Berapa wilayah dan jumlah penduduk wilayah Samara?

    2. Apa saja ciri-ciri iklim di wilayah tersebut?

    3. Sebutkan sumber daya mineral di daerah tersebut.

    4. Tahukah Anda provinsi geomorfologi di wilayah kita?

    5. Dapatkah Anda menyebutkan sungai-sungai di wilayah tersebut?

    6. Apa yang Anda ketahui tentang komunitas hutan dan padang rumput di wilayah tersebut?

    7. Sebutkan hewan-hewan daerah kita yang anda ketahui.

    8. Apa yang Anda ketahui tentang pentingnya perikanan di wilayah Volga?

    9. Apa asal usul nama geografis daerah tersebut?

    10. Masalah lingkungan apa yang paling penting di kawasan ini dan adakah cara nyata untuk menyelesaikannya?

    Kuliah keempat

    Etnografi WILAYAH SAMARA

    Rakyat Rusia telah lama menjadi teman kami.

    Dan akankah persahabatan ini berakhir?

    Ya, kami lahir dan kami tumbuh tinggi,

    Dirangkai seolah-olah pada satu utas.

    Di medan perang kita lebih kuat dari harimau,

    Dalam pekerjaan kita lebih kuat dari yang perkasa.

    Gabdulla Tukay



    Apakah Anda menyukai artikelnya? Bagikan dengan teman Anda!