Visada buvo tokių, kurie pavydžiai žiūrėjo į Rusiją. Ir tarp jų buvo tokių, kurie į Rusijos teritoriją pateko kariaudami, o kiti to nedarė, tačiau tai nereiškia, kad jie nekariavo Rusijoje...

Taigi nuo Antrojo pasaulinio karo mūsų teritorijoje nebuvo karų su išorės priešais, bet, deja, karai nesiliauja, ypač tie, kurie nėra tiesioginis karinis konfliktas, bet vis dėlto yra konfliktas. Na, kaip, pavyzdžiui, Ukrainoje.

Šia fraze visai ne ginamas prezidentas Putinas, tačiau pasirodo, kad būti šios valstybės vadovu tikrai be galo sunku. Karo grėsmė ir priešai vaikšto aplinkui ir laukia momento, kada galės įkąsti.

Ir pasirodo, kad iš visų šiuolaikinei istorijai žinomų Rusijos valdovų tik vienas išsisuko be karų, dėl kurių buvo vadinamas taikdariu.

Imperatorius Aleksandras III

Nepaisant to, kad jam priklauso ši frazė:

Visame pasaulyje turime tik du tikrus sąjungininkus – savo kariuomenę ir laivyną. Visi kiti pirmai progai pasitaikius paims prieš mus ginklą.

laikomas Aleksandras IIIvienas didžiausių ir rusiškiausių Romanovų dvasia. Didysis valdovas sustabdė Rusijos imperijos naikinimą ir „restruktūrizavimą“, kuris buvo pradėtas valdant liberaliam imperatoriui Aleksandrui II ir buvo vykdomas prisidengiant „išsivadavimu ir reformomis“ (visi Rusijos naikintojai visą laiką slėpėsi už gražių šūkių ir žodžiai, kurie slėpė destruktyvią ir pavojingą jų veiksmų esmę).

Imperatorius Aleksandras III į sostą įžengė sunkiu metu, artėjant neramumams. 1881 metai. Jo tėvas buvo žiauriai nužudytas. Liūdniausiai baigėsi Aleksandro II flirtas su liberalizmu. Valdovas Aleksandras Aleksandrovičius nusprendė pakeisti strateginį valstybės kursą, remdamasis nacionaliniais Rusijos ir Rusijos žmonių interesais.

Iš pradžių įvairios revoliucinės organizacijos buvo sutriuškintos ir nuėjo gilyn į pogrindį arba į emigraciją, kurios vystymasis grėsė Rusijai labai rimtomis pasekmėmis. Kursas į liberalaus, konstitucinio principo įvedimą Rusijoje buvo apribotas, o tai susilpnino centrinę, autokratinę valdžią, kuri tradicinės, istorinės valstybės raidos sąlygomis kėlė neramumų ir žlugimo grėsmę.

Rusijos imperijoje vėl triumfavo trys pagrindiniai žmonių ir valstybės klestėjimo principai: stačiatikybė, autokratija ir tautiškumas. Reikia pasakyti, kad šie principai aktualūs ir šiuolaikinėje Rusijoje.

Valdant Aleksandrui III, valstybė gavo galingą postūmį vystytis. Rusija pradėjo nesustabdomai, nuosekliai kilti, turtėti ir didėti galia. Rusijos žemės plėtėsi, jos sienos sustiprėjo. Tai buvo klestėjimo ir kūrybos era. Rusija žengė į industrializacijos kelią, buvo statomos naujos gamyklos, gamyklos, mokyklos, ligoninės, prieglaudos ir bažnyčios. 1891 metais jie pradėjo tiesti Didįjį Sibiro kelią (Transsibiro geležinkelį), kuris suvaidino ir atlieka svarbų vaidmenį išlaikant Rusijos valstybės vienybę.

Po Rytų (Krymo) karo krizės ištiktas laivynas buvo atkurtas. Rusijos laivynas tapo trečia pasaulyje pagal galią ir poslinkį, nusileidžia tik „jūrų šeimininkės“ laivynams, Anglijai ir Prancūzijai. Valdant Aleksandrui Aleksandrovičiui, buvo paleista 114 naujų karo laivų, įskaitant 17 mūšio laivų ir 10 šarvuotų kreiserių. Kariuomenė ir karinis skyrius buvo sutvarkyti po jų dezorganizavimo per Rusijos ir Turkijos karą 1877–1878 m.

Didžiulį vaidmenį atliko Aleksandro „rusofilų“ politika. Rusofobija buvo uždrausta įstatymu. Valstybė nubrėžė kursą tautiniam identitetui, rusiškojo dvasingumo ir rusų kultūros raidai, nacionalinių pasienio kraštų raidai ir jų supažindinimui su civilizacija ir didžiąja rusų kultūra. Tuo pačiu metu užsienio politikoje Aleksandras III stengėsi nesikišti į konfliktus, nuosekliai vykdė taiką mylinčią ir taikdarišką politiką, dėl kurios buvo pramintas „taikdariu“.

Karti XIX amžiaus patirtis Rusijos imperatoriui parodė, kad kiekvieną kartą, kai Rusijos imperija dalyvaudavo kokių nors Europos koalicijų kovoje, vėliau jai belikdavo karčiai gailėtis:

• Imperatoriaus Aleksandro I Rusija išgelbėjo Europą nuo Napoleono imperijos, todėl prie vakarinių sienų priėmėme galingą Vokietiją ir Austriją-Vengriją, sustiprinome Didžiosios Britanijos ambicijas.
• Caras Nikolajus I pasiuntė Rusijos kariuomenę į Vengriją nuslopinti 1848 metų revoliuciją, išgelbėdamas Austrijos imperiją ir Habsburgų dinastiją. Atsidėkodama Viena rodė didžiulį priešiškumą per Rytų (Krymo) karą ir nuolat kišosi Rusijai į Balkanų reikalus.
• Imperatorius Aleksandras II išliko neutralus 1870 m., leisdamas Prūsijai puikiai nugalėti Prancūziją ir ant jos kraujo sukurti Vokietijos imperiją. Po aštuonerių metų Berlyno kongrese Vokietija nepalaikė Rusijos, kuri atėmė iš jos puikius pergalės prieš Osmanų imperiją vaisius.

Britai, prancūzai, vokiečiai ir austrai Rusiją laikė ne strategine sąjungininke, o tik įrankiu savo egoistiniams siekiams įgyvendinti. Todėl Aleksandras III kiekviena proga aiškiai leido suprasti, kad yra pasirengęs priimti iššūkį, bet domisi tik tuo, kas rūpi didžiulės Rusijos žmonių gerovei.

Ką Aleksandras Trečiasis veikė Rusijoje?

Masių padėtis palengvėjo. Pirmą kartą istorijoje „valstiečiai kartu su visais mūsų ištikimais pavaldiniais“ buvo prisiekę imperatoriui ir įpėdiniui. Sumažėjo išperkamųjų išmokų dydis, buvo įsteigtas Valstiečių žemės bankas, duodantis paskolas valstiečiams žemei įsigyti, panaikintas rinkliavos mokestis.

Darbo sferoje atsirado teigiamų pokyčių ir faktiškai padėjo pamatus gamyklų teisės aktams. Nepilnamečių darbas buvo ribotas, kaip ir naktinis paauglių ir moterų darbas. Atrodė, kad įstatymai reguliavo fabriko darbą.

Sentikiai gavo teisinį statusą.

Stačiatikių bažnyčia labai sustiprėjo: smarkiai išaugo parapijinių mokyklų skaičius (1884 m. buvo 4,4 tūkst. mokyklų, kuriose mokėsi 105 tūkst. mokinių, iki valdymo pabaigos – 30 tūkst. mokėsi 917 tūkst. mokinių), o tai turėjo teigiamos įtakos augimui. išsilavinimo lygio gyventojų; atkurtos ankstesnio valdymo laikotarpiu uždarytos parapijos, sparčiai statomos naujos bažnyčios, steigiami nauji vienuolynai (kasmet pašventinama daugiau nei 200 naujų bažnyčių, atidaroma iki dešimties vienuolynų); padaugėjo bažnytinių periodinių leidinių ir dvasinės literatūros tiražų; Bažnyčia suaktyvino veiklą užsienyje.

Vyko šalies „rusinimas“, įtvirtinant imperijos vienybę, pagrįstą rusiškų elementų viršenybe. Žvelgdami į imperatorių, daugelis iškilių asmenų užsiaugino barzdas. Kariuomenėje vietoj europietiškos uniformos atsirado patogios puskaftanos, kelnės, spalvotos varčios, ėriuko kepurės („valstiečių uniforma“). Žydams taikomi ribojantys įstatymai buvo pradėti taikyti griežčiau (vadinamasis „gyvenvietės blyškis“). Taigi 1891 metais iš Maskvos buvo ištremta apie 20 tūkstančių žydų.

Žydai buvo išvaryti iš kitų miestų ir vietų. Žydams vidurinėse, o vėliau aukštosiose mokyklose buvo nustatyta procentinė norma (ji buvo didesnė už žydų populiacijos procentinį lygį imperijos populiacijoje). Be to, daugelis žymių žydų veikėjų palaikė imperatoriaus pastangas apsaugoti žydų gyventojus. Tuo metu įvyko žydų pogromai, tačiau valdžia greitai atkūrė tvarką. „Rusinimas“ vyko ir pakraščiuose, kurie ilgą laiką mėgavosi pernelyg didele laisve. Pavyzdžiui, Lenkijos aukštosiose mokyklose pradėtas dėstyti rusų kalba.

Valdant Aleksandrui III pagerėjo ekonomika ir finansai. Buvo priimtas apsauginis muitų tarifas, dėl kurio padidėjo pajamos į iždą, pagerėjo užsienio prekybos balansas ir buvo palaikoma vidaus pramonės plėtra. Asmeniškai Aleksandro dėka jie sugebėjo įveikti užburtą laisvosios prekybos doktriną. Valdžia kontroliavo bankų veiklą ir kovojo su korupcija. Visų pirma, jie įvedė anksčiau neegzistavus draudimus pareigūnams – draudimą dalyvauti privačių akcinių bendrovių valdybose, draudimą gauti komisinį atlyginimą (asmeniškai darbuotojams) teikiant valstybinę paskolą ir kt.

Imperatoriaus Aleksandro Aleksandrovičiaus viešpatavimas užsienio politikoje buvo pažymėtas precedento neturinčiu taikos laikotarpiu. Kaip rašė Witte: „Aleksandras III, priėmęs Rusiją nepalankiausiomis politinėmis aplinkybėmis, giliai pakėlė tarptautinį Rusijos prestižą, nepraliedamas nė lašo rusiško kraujo“.

Aleksandras buvo atsargus ir mokėjo rasti kompromisus, neįklimpdamas į Rusijai skausmingus aljansus. Jis nepradėjo naujo karo su Turkija, kai Austrija-Vengrija išprovokavo karą tarp Serbijos ir Bulgarijos, kurios norėjo susijungti su turkams priklausiusia Rytų Rumelija. Dėl to nukentėjo santykiai su Serbija ir Bulgarija, kurios tikėjosi Rusijos paramos. Tačiau Aleksandras nepalaikė karo, likdamas aukščiau konflikto. Jis neleido Rusijos įtraukti į karą. Vidurinėje Azijoje Rusijos imperijos teritorija padidėjo 430 tūkstančių kvadratinių metrų. km. Santykiai su Anglija tapo įtempti, tačiau konflikto pavyko išvengti. Didžiojo Sibiro geležinkelio tiesimas rimtai sustiprino Rusijos pozicijas Tolimuosiuose Rytuose.

Šiuo laikotarpiu Rusija bandė tęsti savo aljanso liniją su Vokietija. Tačiau Berlynas norėjo turėti Vieną kaip pagrindinį sąjungininką. Slapta nuo Rusijos 1882 m. buvo sudarytas Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Italijos trigubas aljansas, nukreiptas prieš Rusiją ir Prancūziją. Todėl 1881 m. „Trijų imperatorių sąjunga“ yra pasenusi.

Rusija pradėjo baimintis dėl staigaus Vokietijos sustiprėjimo ir jos noro pribaigti Prancūziją. Siekdama subalansuoti Vokietijos galią, Rusija sudarė aljansą su Prancūzija. 1891-1894 metais. Įvyko Rusijos ir Prancūzijos suartėjimas ir buvo sudarytas aljansas. Jis atkūrė jėgų pusiausvyrą Europoje ir kuriam laikui panaikino didelio karo Europoje grėsmę.

Valdovas Aleksandras III Aleksandrovičius mirė 1894 m. spalio 20 d. (lapkričio 1 d.) Livadijoje Kryme, kur buvo gydomas. Pagal oficialią versiją – nuo ​​inkstų ligos. Manoma, kad imperatoriaus „meškų“ sveikata buvo pakenkta po traukinio avarijos 1888 metais, kai jis išgelbėjo savo šeimą laikydamas ant pečių vežimo stogą. Tiesa, yra ir apsinuodijimo versija. Milžiniškas imperatorius vykdė pernelyg rusišką politiką. Jie norėjo sunaikinti Rusiją, o Aleksandras III stabdė imperijos irimo procesą.

Taip pat siūlau pažiūrėti žemiau esantį vaizdo įrašą. Jame Aleksandras Trečiasis ne viskuo pripažįstamas kaip teigiamas, kaip aprašyta aukščiau, nors nepaneigiamas jo teigiamas vaidmuo Rusijos istorijoje. Šis vaizdo įrašas dar kartą parodo, kaip sunku internete rasti teisingos ir objektyvios informacijos. Tačiau tik nedaugelis turi prieigą prie istorinių dokumentų ir knygų, todėl informaciją semiamės iš visų turimų...

1. Populiarams tragiškai nužudžius Aleksandrą II, naujuoju Rusijos imperatoriumi 1881 m. tapo Aleksandro II sūnus Aleksandras III. Trumpas 13 metų trukęs Aleksandro III valdymo laikotarpis (imperatorius mirė 1894 m., būdamas 49 metų dėl lėtinio piktnaudžiavimo alkoholiu) pasižymėjo socialinio ir politinio Rusijos gyvenimo išsaugojimu ir kontrreformų įgyvendinimu.

2. Praėjus mėnesiui po Aleksandro II nužudymo, Aleksandras III 1881 m. balandį paskelbė manifestą „Dėl autokratijos neliečiamybės“. Šis manifestas tapo pirmuoju žingsniu atgaivinant Nikolajaus I įsakymus ir stiprinant policinę valstybę:

- 1881 m. M. Loris-Melikovas atsistatydina, o tai simbolizavo reformų pabaigą;

- 1881 m. rugpjūčio mėn. buvo paskelbti „Valstybės saugumo ir visuomenės rimties išsaugojimo priemonių nuostatai“, pagal kuriuos valdytojai gavo teisę įvesti nepaprastąją padėtį patikėtoje teritorijoje;

- 1881 m. pabaigoje visoje šalyje buvo sukurti žandarmerijai pavaldūs saugumo skyriai, kurių tikslas buvo kovoti su bet kokiais revoliucionieriais, įvesti agentus ir provokatorius į revoliucinę aplinką;

– 1882–1884 m - sugriežtinta cenzūra, uždaryti visi pagrindiniai liberalų leidiniai;

- 1884 metais buvo įvesta nauja Universiteto chartija, pagal kurią buvo skiriamos visos pareigybės universitetuose, įvesta griežta drausmė, III skyriaus darbuotojams buvo leista atvira prieiga prie studentų pažiūrų prižiūrėti ir privaloma stojimo sąlyga. universitetas ir jo baigimas buvo rekomendacijos dėl politinio patikimumo teikimas;

- 1887 m. buvo išleistas dekretas „Dėl virėjų vaikų“, pagal kurį buvo uždrausta į gimnaziją priimti „kučerių, pėstininkų, skalbėjų, smulkių krautuvininkų ir panašių vaikų vaikus“.

1880 - 1890 m. buvo kontrreformų metas – bandymai atšaukti kai kurias Aleksandro II reformas. Didžiausi iš jų buvo:

— teisinė kontrreforma;

— socialinė ir ekonominė kontrreforma;

— zemstvo kontrreforma;

- miesto kontrreforma.

Vykdant teisinę kontrreformą buvo apribotas visas Konstitucijos ir kitų esminių įstatymų rengimo darbas. Vėliau vyriausybė atsisakė pačios Konstitucijos idėjos ir parlamento įvedimo.

Socialinėje ir ekonominėje srityje Aleksandro III vyriausybė sugriežtino savo politiką valstiečių atžvilgiu - buvo apribotas valstiečių sklypų dydis, panaikintos lengvatos perkant žemę - taip vyriausybė prisidėjo prie to, kad padidėtų valstiečių skaičius. miesto ir kaimo proletariatas. Žemstvo ir miesto kontrreformos buvo staigus (4 kartus) sumažintas žmonių, turinčių teisę balsuoti zemstvo ir miesto rinkimuose, skaičius. Dėl to zemstvo ir miesto įstaigos pateko į visišką žemės savininkų ir didžiosios miesto buržuazijos kontrolę. Pasikeitė ir ideologinė padėtis šalyje.

- buvo ugdomas slavofilizmas, Rusijos „originalumo“, „ypatingo Rusijos kelio“ idėjos;

- susižavėjimas Vakarais buvo visais įmanomais būdais slopinamas;

- vėl pradėtas vartoti terminas „caras“, kuris pradėtas vartoti kartu su žodžiu „imperatorius“;

- buvo skiepijamas monarchijos ir monarcho kultas - visur platinami monarchijos simboliai;

- 1882 m. su didele šurmuliu buvo švenčiama nauja šventė - „1000-osios Rusijos metinės“ (1000 metų, kai princas Olegas suvienijo Kijevą ir Novgorodą);

– tapo madinga nešioti barzdą ir tradicinius rusiškus drabužius – kaftanus, batus iš kotelio, aukštas kepures.

3. Rusijos užsienio politikai valdant Aleksandrui III buvo būdinga:

— Rusijos ieškojimas savo vietos Europoje;

— tolesnė Rusijos teritorijos plėtra.

Problemą rasti savo vietą Europoje sukėlė kylantis Europos skilimas į du didelius karinius-politinius blokus:

- anglo-prancūzų, „jūrinė“, kurios branduolys buvo Anglija ir Prancūzija - dvi didžiosios jūrų kolonijinės imperijos, kurios iš tikrųjų valdė pasaulį;

- Vokiečių, „žemyninė“, kurios pagrindas buvo Vokietija ir Austrija-Vengrija - dvi didelės žemyninės valstybės, kurios neturėjo didelių kolonijų, tačiau aistringai norėjo perskirstyti pasaulį savo naudai ir sumenkinti anglo-prancūzų pasaulio hegemoniją.

Abi stovyklos smarkiai konkuravo tarpusavyje politiškai ir ekonomiškai ir pamažu ruošėsi pasauliniam karui. Iš pradžių Rusija prisijungė prie Vokietijos „žemyninio“ bloko. 1873 m., beveik iš karto po Vokietijos susikūrimo, Rusija, Vokietija ir Austrija-Vengrija sudarė karinį aljansą. Visos trys valstybės buvo vieningos siekdamos atimti iš Didžiosios Britanijos jos hegemoninį vaidmenį pasaulyje. Vėliau Rusijos ir Vokietijos karinis aljansas buvo patvirtintas du kartus – 1881 ir 1884 m.

Tačiau 1890 m. aljansas suskilo – Vokietija, sparčiai stiprėjanti, ėmė stengtis pajungti aljansą savo interesams, o tai Rusijai netiko. Tuo pat metu anglo-prancūzų blokas visais įmanomais būdais stengėsi patraukti Rusiją į savo pusę ir susilpninti Vokietijos bloką.

1892 m. buvo sudarytas Rusijos ir Prancūzijos gynybinis aljansas, kuris faktiškai pašalino Rusiją iš Vokietijos bloko. Tuo pačiu metu Vokietija, Austrija-Vengrija ir Italija nedalyvaujant Rusijai sukūrė agresyvų trigubą aljansą, kurio pagrindiniai tikslai buvo pasirengimas naujam karui ir „vienodas“ kolonijų perskirstymas iš Anglijos ir Prancūzijos į visas pirmaujančias šalis. .

1904 metais Rusija padarė galutinį pasirinkimą ir prisijungė prie anglo-prancūzų bloko – Antantės, kurios pagrindiniai tikslai buvo išsaugoti esamą tvarką ir neleisti augti Vokietijos vaidmeniui. Šis pasirinkimas iš anksto nulėmė Rusijos sąjungininkus kituose dviejuose pasauliniuose karuose. Tuo pat metu Rusija toliau aktyviai plėtė savo teritoriją. Pagrindinė Rusijos kolonijinės ekspansijos kryptis XIX amžiaus antroje pusėje. tapo Centrine Azija:

- 1865 m., po trumpo karo, Taškentas buvo užimtas jėga ir suformuotas Turkestano generalgubernatorius;

– 1868–1873 m vasalinę priklausomybę nuo Rusijos savanoriškai pripažino Bucharos emyratas ir Khivos chanatas, kurie tapo Rusijos dalimi kaip pusiau nepriklausomi valstybiniai subjektai, turintys vidinę savivaldą ir tokia išliko iki XX amžiaus 2 dešimtmečio;

— galutinis Vidurinės Azijos užkariavimas įvyko 1881 – 1884 m., kai karinėmis priemonėmis buvo užkariautos turkmėnų gentys.

Rusija turi tik vieną galimą sąjungininkę. Tai jos armija ir laivynas.

Aleksandras 3

Dėl savo užsienio politikos Aleksandras 3 gavo slapyvardį „caras-taikdarys“. Jis siekė išlaikyti taiką su visais savo kaimynais. Tačiau tai nereiškia, kad pats imperatorius neturėjo tolimesnių ir konkretesnių tikslų. Pagrindiniais savo imperijos „sąjungininkais“ jis laikė kariuomenę ir laivyną, kuriems skyrė daug dėmesio. Be to, tai, kad imperatorius asmeniškai laikėsi užsienio politikos, rodo šios krypties prioritetą Aleksandrui 3. Straipsnyje nagrinėjamos pagrindinės Aleksandro 3 užsienio politikos kryptys, taip pat analizuojama, kur jis tęsė ankstesnių imperatorių liniją ir kur jis pristatė naujoves.

Pagrindiniai užsienio politikos uždaviniai

Aleksandro 3 užsienio politika turėjo šiuos pagrindinius tikslus:

• Karo Balkanuose vengimas. Absurdiški ir klastingi Bulgarijos veiksmai tiesiogine prasme įtraukė Rusiją į naują jai nenaudingą karą. Neutralumo išlaikymo kaina buvo Balkanų kontrolės praradimas.
• Taikos Europoje palaikymas. Dėl Aleksandro 3 pozicijos vienu metu buvo išvengta kelių karų.
• Spręsti problemas su Anglija dėl įtakos sferų padalijimo Centrinėje Azijoje. Dėl to buvo nustatyta siena tarp Rusijos ir Afganistano.

Pagrindinės užsienio politikos kryptys

Aleksandras 3 ir Balkanai

Po 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo Rusijos imperija galutinai įsitvirtino kaip pietų slavų tautų gynėja. Pagrindinis karo rezultatas buvo nepriklausomos Bulgarijos valstybės sukūrimas. Pagrindinis šio įvykio veiksnys buvo Rusijos kariuomenė, kuri ne tik instruktavo bulgarus, bet ir kovojo už Bulgarijos nepriklausomybę. Dėl to Rusija tikėjosi gauti patikimą sąjungininką su prieiga prie jūros tuometinio valdovo Aleksandro Battenbergo asmenyje. Be to, Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos vaidmuo Balkanuose vis labiau auga. Habsburgų imperija aneksavo Bosniją, taip pat padidino savo įtaką Serbijai ir Rumunijai. Rusijai padėjus bulgarams sukurti savo valstybę, buvo sukurta specialiai jiems skirta konstitucija. Tačiau 1881 m. Aleksandras Battenbergas surengė valstybės perversmą ir panaikino naujai priimtą konstituciją, įtvirtindamas praktiškai vieno žmogaus valdžią.

Tokia padėtis gali kelti grėsmę Bulgarijos suartėjimui su Austrija-Vengrija arba naujo konflikto su Osmanų imperija pradžia. 1885 metais Bulgarija visiškai užpuolė Serbiją, o tai dar labiau destabilizavo padėtį regione. Dėl to Bulgarija aneksavo Rytų Rumeliją, taip pažeisdama Berlyno kongreso sąlygas. Tai grasino pradėti karą su Osmanų imperija. Ir čia išryškėjo Aleksandro III užsienio politikos ypatumai, aš suprantu, koks beprasmis karas už nedėkingos Bulgarijos interesus, imperatorius atšaukė visus Rusijos karininkus. Tai buvo padaryta siekiant neįtraukti Rusijos į naują konfliktą, ypač kilusį dėl Bulgarijos kaltės. 1886 metais Bulgarija nutraukė diplomatinius santykius su Rusija. Nepriklausoma Bulgarija, sukurta faktiškai Rusijos armijos ir diplomatijos pastangomis, pradėjo rodyti perteklines tendencijas suvienyti dalį Balkanų, pažeidinėdama tarptautines sutartis (taip pat ir su Rusija), sukeldama rimtą destabilizaciją regione.

Ieškokite naujų sąjungininkų Europoje

Iki 1881 m. faktiškai galiojo „Trijų imperatorių sąjunga“, pasirašyta tarp Rusijos, Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos. Jame nebuvo numatyti bendri kariniai veiksmai, tai buvo nepuolimo paktas. Tačiau Europos konflikto atveju tai galėtų tapti karinio aljanso formavimosi pagrindu. Būtent šiuo metu Vokietija sudarė dar vieną slaptą sąjungą su Austrija-Vengrija prieš Rusiją. Be to, Italija buvo įtraukta į aljansą, kurio galutiniam sprendimui įtakos turėjo prieštaravimai su Prancūzija. Tai buvo tikroji naujo Europos karinio bloko – Trigubo aljanso – konsolidacija.

Šioje situacijoje Aleksandras 3 buvo priverstas pradėti ieškoti naujų sąjungininkų. Paskutinis santykių su Vokietija nutrūkimo taškas (nepaisant abiejų šalių imperatorių giminystės ryšių) buvo 1877 m. „muitų“ konfliktas, kai Vokietija gerokai padidino muitą rusiškoms prekėms. Šiuo metu įvyko suartėjimas su Prancūzija. Sutartis tarp šalių buvo pasirašyta 1891 m. ir tapo Antantės bloko formavimosi pagrindu. Suartėjimas su Prancūzija šiame etape sugebėjo užkirsti kelią Prancūzijos ir Vokietijos karui, taip pat įsivyravusiam konfliktui tarp Rusijos ir Austrijos-Vengrijos.

Azijos politika

Aleksandro 3 valdymo laikais Azijoje Rusija turėjo dvi interesų sritis: Afganistaną ir Tolimuosius Rytus. 1881 metais Rusijos kariuomenė aneksavo Ašchabadą ir susiformavo Užkaspijos regionas. Tai sukėlė konfliktą su Anglija, nes ji nebuvo patenkinta Rusijos armijos artėjimu prie jos teritorijų. Situacija grasino karu, net buvo kalbama apie bandymus sukurti antirusišką koaliciją Europoje. Tačiau 1885 m. Aleksandras 3 pajudėjo suartėjimo su Anglija link ir šalys pasirašė susitarimą dėl komisijos, kuri turėjo nustatyti sieną, sukūrimo. 1895 m. pagaliau buvo nubrėžta siena, taip sumažinant įtampą santykiuose su Anglija.

1890-aisiais Japonija pradėjo sparčiai stiprėti, o tai galėjo sutrikdyti Rusijos interesus Tolimuosiuose Rytuose. Štai kodėl 1891 m. Aleksandras 3 pasirašė dekretą dėl Transsibiro geležinkelio tiesimo.

Kokiose užsienio politikos srityse Aleksandras 3 laikėsi tradicinių požiūrių?

Kalbant apie tradicinius Aleksandro 3 užsienio politikos požiūrius, juos sudarė noras išsaugoti Rusijos vaidmenį Tolimuosiuose Rytuose ir Europoje. Norėdami tai pasiekti, imperatorius buvo pasirengęs sudaryti sąjungas su Europos šalimis. Be to, kaip ir daugelis Rusijos imperatorių, Aleksandras 3 skyrė didelę įtaką armijos ir laivyno stiprinimui, kuriuos laikė „pagrindiniais Rusijos sąjungininkais“.

Kokie buvo nauji Aleksandro 3 užsienio politikos bruožai?

Analizuojant Aleksandro 3 užsienio politiką, galima rasti daugybę bruožų, kurie nebuvo būdingi ankstesnių imperatorių viešpatavimui:

1. Noras veikti kaip santykių stabilizatorius Balkanuose. Valdant bet kuriam kitam imperatoriui, konfliktas Balkanuose nebūtų praėjęs be Rusijos dalyvavimo. Konflikto su Bulgarija situacijoje buvo galimas ryžtingo problemos sprendimo scenarijus, dėl kurio gali kilti karas arba su Turkija, arba su Austrija-Vengrija. Aleksandras suprato stabilumo vaidmenį tarptautiniuose santykiuose. Štai kodėl Aleksandras 3 nesiuntė kariuomenės į Bulgariją. Be to, Aleksandras suprato Balkanų vaidmenį stabilumui Europoje. Jo išvados pasirodė teisingos, nes būtent ši teritorija XX amžiaus pradžioje galutinai tapo Europos „parako statine“, o būtent šiame regione šalys pradėjo Pirmąjį pasaulinį karą.
2. „Sutaikančios jėgos“ vaidmuo. Rusija veikė kaip santykių Europoje stabilizatorius, taip užkirsdamas kelią karui su Austrija, taip pat karui tarp Prancūzijos ir Vokietijos.
3. Aljansas su Prancūzija ir susitaikymas su Anglija. Devynioliktojo amžiaus viduryje daugelis buvo įsitikinę būsima sąjunga su Vokietija, taip pat šių santykių tvirtumu. Tačiau 1890-aisiais pradėjo kurtis sąjungos su Prancūzija ir Anglija.

Ir dar viena nedidelė naujovė, palyginti su Aleksandru 2, buvo asmeninė užsienio politikos kontrolė. Aleksandras 3 nušalino buvusį užsienio reikalų ministrą A.Gorčakovą, kuris faktiškai lėmė užsienio politiką valdant Aleksandrui 2, ir paskyrė paklusnų vykdytoją N.Girsą.
Jei apibendrinsime 13 metų Aleksandro 3 valdymo laikotarpį, galime pasakyti, kad užsienio politikoje jis laikėsi laukimo ir žiūrėjimo. Tarptautiniuose santykiuose jam nebuvo „draugų“, o pirmiausia Rusijos interesai. Tačiau imperatorius siekė jas pasiekti taikos sutartimis.

Imperatorius Aleksandras III (1845-1894) į sostą pakilo po to, kai teroristai nužudė savo tėvą Aleksandrą II. 1881-1894 metais valdė Rusijos imperiją. Jis pasirodė esąs itin kietas autokratas, negailestingai kovojantis su bet kokiomis revoliucinėmis apraiškomis šalyje.

Tėvo mirties dieną naujasis Rusijos valdovas paliko Žiemos rūmus ir, apsupęs sustiprintą apsaugą, prisiglaudė Gatčinoje. Tai tapo pagrindiniu jo statymu daugelį metų, nes suverenas bijojo pasikėsinimų ir ypač bijojo būti nunuodytas. Jis gyveno itin nuošaliai, visą parą budėjo apsaugos darbuotojai.

Aleksandro III valdymo metai (1881-1894)

Vidaus politika

Dažnai atsitinka, kad sūnus laikosi kitokių pažiūrų nei jo tėvas. Tokia padėtis buvo būdinga ir naujajam imperatoriui. Įžengęs į sostą, jis iškart įsitvirtino kaip nuoseklus tėvo politikos priešininkas. Ir pagal charakterį valdovas nebuvo reformatorius ar mąstytojas.

Čia reikėtų atsižvelgti į tai, kad Aleksandras III buvo antrasis sūnus, o vyriausias sūnus Nikolajus nuo mažens buvo ruošiamas valstybinei veiklai. Tačiau jis susirgo ir mirė 1865 m., būdamas 21 metų. Po to Aleksandras buvo laikomas įpėdiniu, tačiau jis jau nebuvo berniukas ir iki to laiko buvo įgijęs gana paviršutinišką išsilavinimą.

Jis pateko į savo mokytojo K. P. Pobedonostsevo įtaką, kuris buvo aršus Vakarų modelio reformų priešininkas. Todėl naujasis caras tapo visų tų institucijų, kurios galėjo susilpninti autokratiją, priešu. Kai tik naujai pagamintas autokratas įžengė į sostą, jis nedelsdamas pašalino visus savo tėvo ministrus iš savo postų.

Jis pirmiausia parodė savo kietumą Aleksandro II žudikų atžvilgiu. Kadangi nusikaltimą padarė kovo 1 d., buvo iškviesti kovo 1 d. Visi penki buvo nuteisti mirties bausme pakariant. Daugelis visuomenės veikėjų prašė imperatoriaus mirties bausmę pakeisti įkalinimu, tačiau naujasis Rusijos imperijos valdovas paliko galioti mirties nuosprendį.

Policijos režimas valstybėje pastebimai sustiprėjo. Jis buvo sustiprintas „Sustiprinto ir nepaprastosios padėties saugumo reglamentu“. Dėl to protestų pastebimai sumažėjo, o teroristinis aktyvumas smarkiai sumažėjo. Buvo tik vienas sėkmingas pasikėsinimas į prokuroro Strelnikovo gyvybę 1882 m. ir vienas nesėkmingas pasikėsinimas į imperatorių 1887 m. Nepaisant to, kad sąmokslininkai kaip tik ketino nužudyti suvereną, jie buvo pakarti. Iš viso mirties bausmė buvo įvykdyta 5 žmonėms, tarp kurių buvo ir vyresnysis Lenino brolis Aleksandras Uljanovas.

Kartu palengvėjo ir žmonių padėtis. Sumažėjo pirkimo įmokos, bankai pradėjo duoti paskolas valstiečiams dirbamai žemei įsigyti. Buvo panaikinti rinkimų mokesčiai, apribotas moterų ir paauglių naktinis darbas fabrike. Imperatorius Aleksandras III taip pat pasirašė dekretą „Dėl miškų apsaugos“. Jos įgyvendinimas buvo patikėtas generaliniams gubernatoriams. 1886 metais Rusijos imperija paskelbė valstybinę šventę – Geležinkelio dieną. Finansų sistema stabilizavosi, pramonė pradėjo sparčiai vystytis.

Užsienio politika

Imperatoriaus Aleksandro III valdymo metai buvo taikūs, todėl suverenas buvo vadinamas Taikdarys. Jam pirmiausia rūpėjo rasti patikimų sąjungininkų. Santykiai su Vokietija nesusiklostė dėl prekybos konkurencijos, todėl Rusija priartėjo prie Prancūzijos, kuri buvo suinteresuota antivokišku aljansu. 1891 m. prancūzų eskadrilė draugiško vizito atvyko į Kronštatą. Pats imperatorius ją sutiko.

Jis du kartus užkirto kelią vokiečių puolimui Prancūzijoje. O prancūzai, kaip padėkos ženklą, Rusijos imperatoriaus garbei pavadino vieną pagrindinių tiltų per Seną. Be to, išaugo Rusijos įtaka Balkanuose. Vidurinės Azijos pietuose buvo nustatytos aiškios sienos, o Rusija visiškai įsitvirtino Tolimuosiuose Rytuose.

Apskritai net vokiečiai pažymėjo, kad Rusijos imperijos imperatorius yra tikras autokratas. Ir kai tai sako priešai, tai kainuoja daug.

Rusijos imperatorius buvo giliai įsitikinęs, kad karališkoji šeima turėtų būti sektinas pavyzdys. Todėl asmeniniuose santykiuose jis laikėsi padoraus krikščioniško elgesio principų. Čia, matyt, svarbų vaidmenį suvaidino tai, kad valdovas buvo įsimylėjęs savo žmoną. Ji buvo Danijos princesė Sophia Frederica Dagmara (1847–1928). Priėmusi stačiatikybę, ji tapo Marija Feodorovna.

Iš pradžių merginai buvo lemta būti sosto įpėdinio Nikolajaus Aleksandrovičiaus žmona. Nuotaka atvyko į Rusiją ir susipažino su Romanovų šeima. Aleksandras danę įsimylėjo iš pirmo žvilgsnio, tačiau niekaip nedrįso to išreikšti, nes ji buvo jo vyresniojo brolio sužadėtinė. Tačiau Nikolajus mirė prieš vestuves, o Aleksandro rankos buvo atrištos.

Aleksandras III su žmona Marija Fedorovna

1866 metų vasarą naujasis sosto įpėdinis merginai pasiūlė tuoktis. Netrukus įvyko sužadėtuvės, o 1866 metų spalio 28 dieną jaunuoliai susituokė. Marija puikiai įsiliejo į sostinės visuomenę, o laiminga santuoka truko beveik 30 metų.

Vyras ir žmona išsiskyrė labai retai. Imperatorė netgi lydėjo savo vyrą į lokių medžioklę. Kai sutuoktiniai rašė vienas kitam laiškus, jie buvo kupini meilės ir rūpesčio vienas kitu. Ši santuoka pagimdė 6 vaikus. Tarp jų – būsimas imperatorius Nikolajus II. Maria Fedorovna, prasidėjus revoliucijai, išvyko į savo tėvynę Danijoje, kur mirė 1928 m., Ilgai pergyvenusi savo mylimą vyrą.

Šeimos gyvenimo idilę vos nesugriovė traukinio avarija, įvykusi 1888 metų spalio 17 dieną. Tragedija įvyko netoli Charkovo netoli Borki stoties. Karališkasis traukinys vežė karūnuotą šeimą iš Krymo ir važiavo dideliu greičiu. Dėl to jis nuvažiavo nuo bėgių ant geležinkelio pylimo. Šiuo atveju 21 žmogus žuvo ir 68 buvo sužeisti.

Kalbant apie karališkąją šeimą, tragedijos metu jie pietavo. Valgomasis nukrito nuo pylimo ir sugriuvo. Nukrito vežimo stogas, tačiau galingo kūno sudėjimo ir 1,9 metro ūgio Rusijos caras iškėlė pečius ir laikė stogą, kol visa šeima išlipo į saugią vietą. Tokią laimingą pabaigą žmonės suvokė kaip Dievo malonės ženklą. Visi pradėjo kalbėti, kad dabar Romanovų dinastijai nieko baisaus nenutiks.

Tačiau imperatorius Aleksandras III mirė palyginti jaunas. Jo gyvybė užgeso 1894 m. spalio 20 d. Livadijos rūmuose (karališkoje rezidencijoje Kryme) dėl lėtinio nefrito. Liga sukėlė komplikacijų kraujagyslėse ir širdyje, o suverenas mirė sulaukęs 49 metų (plačiau skaitykite straipsnyje Aleksandro III mirtis). Imperatorius Nikolajus II Romanovas įžengė į Rusijos sostą.

Leonidas Družnikovas

PIRMAS SKYRIUS

Manifestas dėl suvereno įžengimo į sostą. – Imperatoriaus Aleksandro III valdymo laikotarpio įvertinimas (V. O. Kliučevskis, K. P. Pobedonoscevas). – Bendra padėtis 1894 m. – Rusijos imperija. - Karališkoji galia. – Pareigūnai. – Valdančiųjų sluoksnių tendencijos: „demofilija“ ir „aristokratė“. – Užsienio politika ir Prancūzijos ir Rusijos aljansas. - Armija. – Laivynas. – Vietinė valdžia. – Suomija. – Spauda ir cenzūra. – Įstatymų ir teismų minkštumas.

Aleksandro III vaidmuo Rusijos istorijoje

„Visagaliam Dievui patiko jo nesuvokiamais būdais nutraukti brangų mūsų mylimo Tėvo, suverenaus imperatoriaus Aleksandro Aleksandrovičiaus gyvenimą. Sunki liga nepasidavė nei gydymui, nei derlingam Krymo klimatui, ir spalio 20 d. mirė Livadijoje, apsuptas Augusto šeimos, jos imperatoriškosios didenybės imperatorienės ir mūsų rankose.

Mūsų sielvarto negalima išreikšti žodžiais, bet kiekviena rusų širdis jį supras, ir mes tikime, kad mūsų didžiulėje valstybėje nebus vietos, kur nebūtų liejamos karštos ašaros už Valdovą, kuris nelaiku iškeliavo į amžinybę ir paliko gimtąją. žemę, kurią Jis iš visų jėgų mylėjo rusišką sielą ir kurios gerovei skyrė visas savo mintis, negailėdamas nei savo sveikatos, nei gyvybės. Ir ne tik Rusijoje, bet ir toli už jos sienų jie nenustos gerbti caro atminimo, kuris įkūnijo nepajudinamą tiesą ir taiką, kuri niekada nebuvo pažeista per visą Jo valdymo laikotarpį.

Šiais žodžiais pradedamas manifestas, paskelbęs Rusijai apie imperatoriaus Nikolajaus II įžengimą į protėvių sostą.

Imperatoriaus Aleksandro III, gavusio caro-taikdarystės vardą, valdymas nebuvo kupinas išorinių įvykių, tačiau paliko gilų įspaudą Rusijos ir pasaulio gyvenime. Per šiuos trylika metų buvo surišta daug mazgų – tiek užsienio, tiek vidaus politikoje – kuriuos jo sūnus ir įpėdinis imperatorius Nikolajus II Aleksandrovičius turėjo galimybę atrišti arba nutraukti.

Ir imperatoriškosios Rusijos draugai, ir priešai vienodai pripažįsta, kad imperatorius Aleksandras III žymiai padidino Rusijos imperijos tarptautinį svorį, o jos ribose įtvirtino ir išaukštino autokratinės carinės valdžios svarbą. Jis vadovavo Rusijos valstybės laivui kitokiu kursu nei jo tėvas. Jis netikėjo, kad šeštojo ir aštuntojo dešimtmečio reformos yra besąlygiška nauda, ​​bet bandė padaryti tas pataisas, kurios, jo nuomone, buvo būtinos Rusijos vidinei pusiausvyrai.

Po didžiųjų reformų eros, po 1877–1878 m. karo, šiai milžiniškai Rusijos pajėgų įtampai Balkanų slavų labui Rusijai bet kokiu atveju reikėjo atokvėpio. Reikėjo įsisavinti ir „suvirškinti“ įvykusius pokyčius.

Aleksandro III valdymo laikotarpio vertinimai

Imperatoriškoje Rusijos istorijos ir senienų draugijoje Maskvos universitete garsus Rusijos istorikas prof. V. O. Kliučevskis, sakydamas žodį imperatoriaus Aleksandro III atminimui praėjus savaitei po jo mirties, sakė:

„Valdant imperatoriui Aleksandrui III, vienos kartos akyse, mes taikiai atlikome nemažai gilių savo politinės sistemos reformų, vadovaudamiesi krikščioniškų taisyklių dvasia, todėl pagal europietiškus principus – tokias reformas, kurios kainavo vakarietiškus Europa šimtmečius trukusios ir dažnai žiaurios pastangos – ir ši Europa mumyse ir toliau matė mongoliškos inercijos atstovus, kažkokius primestus kultūrinio pasaulio įsisavinimus...

Praėjo trylika imperatoriaus Aleksandro III valdymo metų ir kuo greičiau mirties ranka suskubo užmerkti Jo akis, tuo plačiau ir labiau nustebusios Europos akys atsivėrė pasaulinei šio trumpo valdymo svarbai. Pagaliau sušuko akmenys, viešosios nuomonės organai Europoje ėmė kalbėti tiesą apie Rusiją ir kuo nuoširdžiau, tuo neįprastiau jiems tai sakyti. Remiantis šiais prisipažinimais, paaiškėjo, kad Europos civilizacija nepakankamai ir nerūpestingai užtikrino savo taikų vystymąsi, savo saugumui ji buvo pasidėjusi ant parako dėtuvės, kad degantis saugiklis ne kartą priartėjo prie šio pavojingo gynybinio sandėlio iš skirtingų pusių. , ir kiekvieną kartą rūpestinga ir kantri Rusijos caro ranka tyliai ir atsargiai jį nuvesdavo... Europa pripažino, kad Rusijos tautos caras yra tarptautinio pasaulio suverenas, ir šiuo pripažinimu patvirtino istorinį Rusijos pašaukimą, nes Rusijoje pagal jos politinę organizaciją caro valia išreiškia Jo tautos mintį, o žmonių valia tampa jos caro mintimi. Europa pripažino, kad šalis, kurią laikė grėsme savo civilizacijai, stovėjo ir stovi jos sargyboje, supranta, vertina ir saugo savo pamatus ne prasčiau nei jos kūrėjai; ji pripažino Rusiją organiškai būtina jos kultūrinės kompozicijos dalimi, krauju, natūralia savo tautų šeimos nare...

Mokslas imperatoriui Aleksandrui III užims deramą vietą ne tik Rusijos ir visos Europos istorijoje, bet ir Rusijos istoriografijoje, sakys, kad iškovojo pergalę toje srityje, kur šios pergalės yra sunkiausiai pasiekiamos, nugalėjo išankstinį nusistatymą. tautų ir taip prisidėjo prie jų suartėjimo, užkariavo visuomenės sąžinę vardan taikos ir tiesos, didino gėrio kiekį žmonijos moralinėje apyvartoje, skatino ir kėlė rusų istorinę mintį, rusų tautinę savimonę ir visa tai darė taip tyliai ir tyliai. tyliai, kad tik dabar, kai Jo nebebuvo, Europa suprato, kas Jis jai skirtas“.

Jei profesorius Kliučevskis, rusų intelektualas ir veikiau „vakarietietis“, daugiau pasisako prie imperatoriaus Aleksandro III užsienio politikos ir, matyt, užsimena apie suartėjimą su Prancūzija, tai apie antrąją pusę kalbėjo artimiausias velionio monarcho bendradarbis K. P. šio karaliavimo glausta ir išraiškinga forma:

„Visi žinojo, kad nepasiduos rusui, jo istorijai paliko domėjimąsi nei Lenkijoje, nei kituose svetimos stichijos pakraščiuose, kad jis giliai savo sieloje saugo tą patį tikėjimą ir meilę stačiatikių bažnyčiai su žmonėmis; galiausiai, kad jis kartu su žmonėmis tiki nepajudinama autokratinės valdžios reikšme Rusijoje ir neleis jai, laisvės vaiduokliui, pragaištingo kalbų ir nuomonių sumaišties.

Prancūzijos Senato posėdyje jo pirmininkas Challmel-Lacourt savo kalboje (1894 m. lapkričio 5 d.) sakė, kad Rusijos žmonės „išgyvena sielvartą dėl valdovo, nepaprastai atsidavusio savo ateičiai, savo didybei, savo saugumas; Rusų tauta, būdama teisinga ir taikiai valdoma savo imperatoriaus, mėgavosi saugumu, šiuo aukščiausiu visuomenės gėriu ir tikrosios didybės įrankiu.

Dauguma prancūzų spaudos apie velionį Rusijos carą kalbėjo tais pačiais tonais: „Jis palieka Rusiją didesnę, nei ją gavo“, – rašė „Journal des Debats“; ir „Revue des deux Mondes“ atkartojo V. O. Kliučevskio žodžius: „Šis sielvartas buvo ir mūsų sielvartas; mums ji įgavo tautinį pobūdį; bet kitos tautos patyrė beveik tuos pačius jausmus... Europa jautė, kad praranda arbitrą, kuris visada vadovavosi teisingumo idėja.

Tarptautinė padėtis Aleksandro III valdymo pabaigoje

1894 m. – kaip ir 80-90-aisiais apskritai. – reiškia ilgą „ramybės prieš audrą“ laikotarpį, ilgiausią laikotarpį be didelių karų šiuolaikinėje ir viduramžių istorijoje. Šis laikas paliko savo pėdsaką kiekviename, kuris užaugo šiais ramybės metais. Iki XIX amžiaus pabaigos materialinės gerovės ir išorinio išsilavinimo augimas vyko vis sparčiau. Technologijos ėjo nuo išradimo prie išradimo, mokslas – nuo ​​atradimo prie atradimo. Geležinkeliai ir garlaiviai jau leido „apkeliauti pasaulį per 80 dienų“; Sekant telegrafo laidus, telefono laidų virtinės jau buvo ištemptos visame pasaulyje. Dujinį apšvietimą greitai pakeitė elektrinis apšvietimas. Tačiau 1894 metais gremėzdiški pirmieji automobiliai dar negalėjo konkuruoti su grakščiais vežimais ir karietomis; „gyva fotografija“ dar buvo išankstinių eksperimentų stadijoje; valdomi balionai tebuvo svajonė; Niekada negirdėjote apie sunkesnius už orą transporto priemones. Radijas nebuvo išrastas, o radis dar nebuvo atrastas...

Beveik visos valstybės stebėjo tą patį politinį procesą: parlamento įtakos augimą, rinkimų teisės išplėtimą ir valdžios perkėlimą į kairiojo sparno ratus. Iš esmės Vakaruose niekas realios kovos su šia tendencija, kuri tuo metu atrodė spontaniška „istorinės pažangos“ eiga. Konservatoriai, patys pamažu judėdami link kairės, tenkinosi kartais sulėtindami šio vystymosi tempą – 1894 m. kaip tik toks sulėtėjimas buvo pastebėtas daugumoje šalių.

Prancūzijoje po prezidento Carnot nužudymo ir daugybės beprasmių bandymų nužudyti anarchistus, iki bombos Deputatų rūmuose ir liūdnai pagarsėjusio Panamos skandalo, kuris pažymėjo 90-ųjų pradžią. Šioje šalyje ką tik įvyko nedidelis poslinkis į dešinę. Prezidentas buvo Kazimieras Perjė, dešinysis respublikonas, linkęs plėsti prezidento galią; Dupuis ministerija buvo valdoma nuosaikiąja dauguma. Tačiau jau tuo metu tie, kurie aštuntajame dešimtmetyje buvo Nacionalinės Asamblėjos kraštutinėje kairėje pusėje, buvo laikomi „nuosaikiaisiais“; prieš pat – apie 1890 m. – popiežiaus Leono XIII patarimo įtakoje nemaža dalis Prancūzijos katalikų įstojo į respublikonų gretas.

Vokietijoje, Bismarkui atsistatydinus, Reichstago įtaka gerokai išaugo; Socialdemokratija, palaipsniui užkariaujanti vis daugiau didelių miestų, tapo didžiausia Vokietijos partija. Savo ruožtu konservatoriai, pasikliaudami Prūsijos Landtagu, atkakliai kovojo su Vilhelmo II ekonomine politika. Dėl energijos stokos kovoje su socialistais kanclerį Caprivi 1894 metų spalį pakeitė pagyvenęs princas Hohenlohe; bet tai nepadarė jokio pastebimo kurso pasikeitimo.

1894 m. Anglijoje liberalai buvo nugalėti dėl Airijos klausimo, o valdžioje buvo „tarpinė“ lordo Rosebery tarnyba, kuri netrukus užleido vietą lordo Solsberio kabinetui, kuris rėmėsi konservatoriais ir liberalais sąjungininkais (airių savęs priešininkais). – vyriausybė). Šie unionistai, vadovaujami Chamberlaino, vaidino tokį svarbų vaidmenį vyriausybės daugumoje, kad netrukus sąjungininkų pavardė dvidešimt metų išstūmė konservatorių vardą. Skirtingai nei Vokietijoje, Anglijos darbo judėjimas dar nebuvo politinio pobūdžio, o galingos profesinės sąjungos, jau surengusios labai įspūdingus streikus, kol kas tenkinosi ekonominiais ir profesiniais pasiekimais – sulaukdavo daugiau konservatorių nei liberalų palaikymo. Šie santykiai paaiškina iškilios to meto anglų veikėjo frazę: „Dabar mes visi esame socialistai“...

Austrijoje ir Vengrijoje parlamentinis valdymas buvo ryškesnis nei Vokietijoje: daugumos neturėję kabinetai turėjo atsistatydinti. Kita vertus, pats parlamentas priešinosi rinkimų teisės išplėtimui: dominuojančios partijos bijojo prarasti valdžią. Iki imperatoriaus Aleksandro III mirties Vieną valdė trumpalaikė kunigaikščio tarnyba. Windischgrätz, kuris rėmėsi labai nevienalyčiais elementais: vokiečių liberalais, lenkais ir dvasininkais.

Italijoje po kairiųjų dominavimo laikotarpio su Giolitti priešakyje, po skandalo, kai į Senatą buvo paskirtas vagis banko Tanlongo direktorius, 1894 m. pradžioje senasis politikas Crispi, vienas iš banko autorių. Trigubas aljansas, suvaidinęs tam tikrą vaidmenį ypatingomis Italijos parlamento sąlygomis, į valdžią grįžo konservatorius.

Nors Antrasis Internacionalas jau buvo įkurtas 1889 m., o socialistinės idėjos vis labiau plito Europoje, 1894 m. socialistai dar neatstovavo rimtai politinei jėgai jokioje šalyje, išskyrus Vokietiją (kur 1893 m. jau turėjo 44 deputatus). Tačiau parlamentinė sistema daugelyje mažų valstybių – Belgijos, Skandinavijos, Balkanų šalių – sulaukė dar tiesesnio pritaikymo nei didžiųjų valstybių. Be Rusijos, tik Turkija ir Juodkalnija iš Europos šalių tuo metu iš viso neturėjo parlamentų.

Ramybės era tuo pat metu buvo ir ginkluotos taikos era. Visos didžiosios valstybės, o po jų ir mažosios, didino ir tobulino savo ginklus. Europa, kaip sakė V. O. Kliučevskis, „dėl savo saugumo patalpino save į miltelių žurnalą“. Visuotinis šaukimas buvo vykdomas visose pagrindinėse Europos valstybėse, išskyrus saloje esančią Angliją. Karo technologija savo raida neatsiliko nuo taikos technologijos.

Abipusis nepasitikėjimas tarp valstybių buvo didelis. Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Italijos trigubas aljansas atrodė galingiausias jėgų derinys. Tačiau jos dalyviai visiškai nepasikliovė vieni kitais. Iki 1890 m. Vokietija vis dar manė, kad būtina „žaisti saugiai“ sudarius slaptą sutartį su Rusija – ir Bismarkas įžvelgė lemtingą klaidą, kad imperatorius Vilhelmas II neatnaujino šios sutarties – ir Prancūzija ne kartą pradėjo derybas su Italija. , bandydamas jį atplėšti nuo Trišalės sutarties sąjungos. Anglija buvo „nuostabioje vienatvėje“. Prancūzija turėjo neužgijusią pralaimėjimo žaizdą 1870–1871 m. ir buvo pasirengęs stoti į bet kurio Vokietijos priešo pusę. Keršto troškulys aiškiai pasireiškė 80-ųjų pabaigoje. boulangizmo sėkmė.

Afrikos padalijimas iš esmės buvo baigtas iki 1890 m., bent jau pakrantėje. Iniciatyvūs kolonialistai iš visur veržėsi į žemyno vidų, kur dar buvo neištirtų vietovių, kad pirmieji iškeltų savo šalies vėliavą ir užsitikrintų jai „niekieno žemes“. Tik Nilo vidurupyje britų kelią vis dar užtvėrė mahdistų, musulmonų fanatikų valstybė, kuri 1885 metais Chartumo užėmimo metu nugalėjo ir nužudė anglų generolą Gordoną. O kalnuotoji Abisinija, prieš kurią savo kampaniją pradėjo italai, ruošė jiems netikėtai galingą atkirtį.

Visa tai buvo tik salos – Afrika, kaip ir Australija bei Amerika anksčiau, tapo baltosios rasės nuosavybe. Iki XIX amžiaus pabaigos vyravo įsitikinimas, kad Aziją ištiks toks pat likimas. Anglija ir Rusija jau stebėjo viena kitą per ploną silpnų, vis dar nepriklausomų valstybių, Persijos, Afganistano ir pusiau nepriklausomo Tibeto barjerą. Arčiausiai karo per visą imperatoriaus Aleksandro III valdymo laikotarpį buvo, kai 1885 m. generolas Komarovas nugalėjo afganistaniečius prie Kuškos: britai akylai stebėjo „Vartus į Indiją“! Tačiau aštrus konfliktas buvo išspręstas susitarimu 1887 m.

Tačiau Tolimuosiuose Rytuose, kur dar 1850 m. Rusai be kovos užėmė Kinijai priklausiusį Usūrų kraštą, o snūduriuojančios tautos tiesiog ėmė maištauti. Mirus imperatoriui Aleksandrui III, Geltonosios jūros pakrantėse griaudėjo patrankos: europietišką techniką įvaldžiusi mažoji Japonija iškovojo pirmąsias pergales prieš didžiulę, bet vis dar nejudrią Kiniją.

Rusija iki Aleksandro III valdymo pabaigos

Aleksandro III portretas. Dailininkas A. Sokolovas, 1883 m

Šiame pasaulyje Rusijos imperija, turinti dvidešimt milijonų kvadratinių mylių ir kurioje gyvena 125 milijonai žmonių, užėmė svarbią vietą. Nuo septynerių metų karo, o ypač nuo 1812 m., Rusijos karinė galia Vakarų Europoje buvo labai vertinama. Krymo karas parodė šios galios ribas, bet kartu patvirtino jos jėgą. Nuo tada reformų era, įskaitant karinę sritį, sukūrė naujas sąlygas Rusijos jėgos plėtrai.

Tuo metu Rusija buvo pradėta rimtai tyrinėti. A. Leroy-Beaulieu prancūziškai, seras D. Mackenzie-Wallace'as anglų kalba paskelbė didelius tyrimus apie Rusiją 1870-1880 m. Rusijos imperijos struktūra labai smarkiai skyrėsi nuo Vakarų Europos sąlygų, tačiau užsieniečiai jau tada pradėjo suprasti, kad kalbame apie nepanašias, o ne „atsilikusias“ valstybės formas.

„Rusijos imperija valdoma tiksliai remiantis įstatymais, kylančiais iš Aukščiausiosios valdžios. Imperatorius yra autokratinis ir neribotas monarchas“, – rašoma pagrindiniuose Rusijos įstatymuose. Karalius turėjo visą įstatymų leidžiamąją ir vykdomąją valdžią. Tai nereiškė savivalės: visi esminiai klausimai turėjo tikslius atsakymus įstatymuose, kurie buvo vykdomi iki panaikinimo. Pilietinių teisių srityje Rusijos caro valdžia apskritai vengė staigių lūžių, atsižvelgė į gyventojų teisinius įgūdžius bei įgytas teises ir imperijos teritorijoje paliko galioti tiek Napoleono kodeksą (Lenkijos karalystėje). ), ir Lietuvos Statutas (Poltavos ir Černigovo gubernijose), ir Magdeburgo teisė (Baltijos regione), ir bendroji valstiečių teisė, ir visokie vietiniai įstatymai ir papročiai Kaukaze, Sibire, Vidurinėje Azijoje.

Tačiau teisė leisti įstatymus nedalomai priklausė karaliui. Ten veikė aukščiausiųjų valdovų paskirta valstybės taryba; jis svarstė įstatymų projektus; bet karalius savo nuožiūra galėjo sutikti ir su daugumos, ir su mažumos nuomone – arba atmesti abi. Paprastai svarbiems įvykiams vesti buvo kuriamos specialios komisijos ir posėdžiai; bet jie, žinoma, turėjo tik parengiamąją vertę.

Vykdomojoje sferoje karališkosios valdžios pilnatvė taip pat buvo neribota. Po kardinolo Mazarino mirties Liudvikas XIV pareiškė, kad nuo šiol nori būti pirmuoju savo ministru. Tačiau visi Rusijos monarchai buvo toje pačioje padėtyje. Rusija nežinojo pirmojo ministro pozicijos. Kanclerio titulas, kartais suteikiamas užsienio reikalų ministrui (paskutinis kancleris buvo Jo giedrasis kunigaikštis A.M. Gorčakovas, miręs 1883 m.), teikė jam 1 laipsnį rangų lentelėje, bet nereiškė jokio viršenybės. virš kitų ministrų. Buvo Ministrų komitetas, jis turėjo nuolatinį pirmininką (1894 m. dar buvo buvęs finansų ministras N. H. Bungė). Tačiau šis komitetas iš esmės buvo tik tam tikras tarpžinybinis susirinkimas.

Visi ministrai ir atskirų padalinių vyriausieji vadovai turėjo savo nepriklausomą ataskaitą suverenui. Generalgubernatoriai, taip pat abiejų sostinių merai taip pat buvo tiesiogiai pavaldūs suverenui.

Tai nereiškė, kad suverenas buvo įtrauktas į visas atskirų departamentų valdymo detales (nors, pavyzdžiui, imperatorius Aleksandras III buvo „savo užsienio reikalų ministras“, kuriam buvo pranešama apie viską, kas „gaunama“ ir „išeinanti“). N.K. Girsas buvo tarsi jo „draugas ministras“) Atskiri ministrai kartais turėjo didelę galią ir plačios iniciatyvos galimybę. Bet jie juos turėjo, nes ir kol suverenas jais pasitikėjo.

Iš viršaus kylantiems planams įgyvendinti Rusija turėjo ir didelį valdininkų etatą. Imperatorius Nikolajus I kartą metė ironišką frazę, kad Rusiją valdo 30 000 vyriausybės pareigūnų. Skundai dėl „biurokratijos“ ir „mediastinumo“ buvo labai dažni Rusijos visuomenėje. Buvo įprasta barti valdininkus ir niurzgėti ant jų. Užsienyje kilo mintis apie beveik visuotinį Rusijos pareigūnų papirkimą. Jis dažnai buvo vertinamas pagal Gogolio ar Ščedrino satyras; bet karikatūra, net ir sėkminga, negali būti laikoma portretu. Kai kuriuose skyriuose, pavyzdžiui, policijoje, maži atlyginimai iš tiesų prisidėjo prie gana plačiai paplitusio kyšių panaudojimo. Kiti, pavyzdžiui, Finansų ministerija ar Teismų sistema po 1864 m. reformos, priešingai, turėjo aukšto sąžiningumo reputaciją. Tačiau reikia pripažinti, kad vienas iš bruožų, sujungusių Rusiją su rytų šalimis, buvo kasdienis nuolaidus požiūris į daugelį abejotino sąžiningumo veiksmų; kova su šiuo reiškiniu buvo psichologiškai sunki. Kai kurios gyventojų grupės, pavyzdžiui, inžinieriai, turėjo dar prastesnę reputaciją nei valdininkai – gana dažnai, žinoma, nepelnytai.

Tačiau aukščiausi vyriausybės pareigūnai nuo šios ligos buvo apsaugoti. Atvejai, kai ministrai ar kiti vyriausybės pareigūnai buvo įtraukti į piktnaudžiavimą, buvo retos ir sensacingos išimtys.

Kad ir kaip būtų, Rusijos administracija net ir pačiose netobuliausiose dalyse, nepaisydama sunkių sąlygų, įvykdė jai patikėtą užduotį. Caro valdžia turėjo paklusnų ir gerai organizuotą valstybės aparatą, pritaikytą įvairiems Rusijos imperijos poreikiams. Šis aparatas buvo sukurtas šimtmečius - pagal Maskvos užsakymus - ir daugeliu atžvilgių pasiekė aukštą tobulumą.

Tačiau Rusijos caras buvo ne tik valstybės vadovas: jis tuo pat metu vadovavo Rusijos stačiatikių bažnyčiai, kuri užėmė vadovaujančias pareigas šalyje. Tai, žinoma, nereiškė, kad caras turėjo teisę liesti bažnytines dogmas; Stačiatikių bažnyčios susirinkusioji struktūra atmetė tokį caro teisių supratimą. Tačiau Šventojo Sinodo, aukščiausios bažnyčios kolegijos, siūlymu, vyskupus skyrė karalius; ir nuo jo priklausė paties Sinodo papildymas (ta pačia tvarka). Sinodo vyriausiasis prokuroras buvo jungtis tarp bažnyčios ir valstybės. Šias pareigas daugiau nei ketvirtį amžiaus užėmė K. P. Pobedonoscevas, išskirtinio intelekto ir stiprios valios žmogus, dviejų imperatorių - Aleksandro III ir Nikolajaus II - mokytojas.

Valdant imperatoriui Aleksandrui III išryškėjo šios pagrindinės galios tendencijos: ne itin neigiamas, bet bet kuriuo atveju kritiškas požiūris į tai, kas buvo vadinama „pažanga“, ir noras suteikti Rusijai daugiau vidinės vienybės, tvirtinant valstybės pirmenybę. rusiški šalies elementai. Be to, vienu metu atsirado dvi srovės, toli gražu nepanašios, bet iš pažiūros viena kitą papildančios. Tokia, kuri kelia sau tikslą apsaugoti silpnuosius nuo stipriųjų, teikia pirmenybę plačioms žmonių masėms, o ne nuo jų atsiskyrusioms, turinčioms tam tikrų egalitarinių polinkių, mūsų laikų požiūriu galėtų būti vadinama „demofiline“ arba krikščioniška. socialiniai. Tai tendencija, kurios atstovai, kaip ir kiti, buvo teisingumo ministras Manaseinas (atsistatydinęs 1894 m.) ir K. P. Pobedonostsevas, rašęs, kad „kilmingieji, kaip ir žmonės, yra tramdomi“. Kita tendencija, suradusi savo atstovą vidaus reikalų ministre gr. D. A. Tolstojus, siekė sustiprinti valdančias klases, įtvirtinti tam tikrą hierarchiją valstybėje. Pirmasis judėjimas, beje, karštai gynė valstiečių bendruomenę kaip unikalią rusišką socialinės problemos sprendimo formą.

Rusifikacijos politika sulaukė daugiau simpatijų iš „demofilų“ judėjimo. Priešingai, žymus antrosios krypties atstovas, garsus rašytojas K. N. Leontjevas, 1888 m. išleido brošiūrą „Nacionalinė politika kaip pasaulio revoliucijos ginklas“ (vėlesniuose leidimuose žodis „nacionalinis“ buvo pakeistas „gentine“). ), įrodantis, kad „modernaus politinio nacionalizmo judėjimas yra ne kas kita, kaip kosmopolitinės demokratizacijos plitimas, modifikuotas tik savo metodais“.

Iš žymių to meto dešiniųjų publicistų prie pirmojo judėjimo prisijungė M. N. Katkovas, o prie antrojo – Princas. V. P. Meščerskis.

Pats imperatorius Aleksandras III, savo giliai rusiškai nusiteikęs, nesijautė su rusinimo kraštutinumais ir išraiškingai rašė K. P. Pobedonoscevui (1886 m.): „Yra ponų, kurie mano, kad jie vieninteliai rusai, ir niekas kitas. Ar jie jau įsivaizduoja, kad aš vokietė ar čiuchonė? Jiems lengva su savo faršišku patriotizmu, kai jie už nieką neatsako. Ne aš įžeisiu Rusiją.

Aleksandro III valdymo užsienio politikos rezultatai

Užsienio politikoje didelių pokyčių atnešė imperatoriaus Aleksandro III valdymo laikotarpis. Tas artumas su Vokietija, o tiksliau su Prūsija, kuris išliko bendru Rusijos politikos bruožu nuo Kotrynos Didžiosios ir eina raudona gija Aleksandro I, Nikolajaus I ir ypač Aleksandro II valdymo laikais, užleido vietą pastebimam atšalimui. Vargu ar būtų teisinga, kaip kartais daroma, priskirti šią įvykių raidą imperatorienės Marijos Fedorovnos, Danijos princesės, kuri ištekėjo už Rusijos įpėdinio netrukus po 1864 m. Danijos ir Prūsijos karo, nuotaikoms prieš vokiečius! Ar tikrai galima teigti, kad politinių komplikacijų šį kartą, kaip ir ankstesniais laikais, nesušvelnino dinastijų asmeniniai geri santykiai ir giminystės ryšiai. Priežastys, žinoma, daugiausia buvo politinės.

Nors Bismarkas manė, kad Trigubą aljansą galima sujungti su draugiškais santykiais su Rusija, Austrijos, Vokietijos ir Italijos aljansas, be abejo, buvo senų draugų atšalimo pagrindas. Berlyno kongresas paliko kartėlį Rusijos visuomenės nuomonėje. Viršuje pradėjo skambėti antivokiškos natos. Griežta kalba garsėja gen. Skobeleva prieš vokiečius; Katkovas Moskovskie Vedomosti vadovavo kampanijai prieš juos. Devintojo dešimtmečio viduryje įtampa buvo jaučiama stipriau; Vokietijos septynerių metų karinį biudžetą („septynetą“) lėmė pablogėję santykiai su Rusija. Vokietijos vyriausybė uždarė Berlyno rinką Rusijos vertybiniams popieriams.

Imperatorius Aleksandras III, kaip ir Bismarkas, rimtai nerimavo dėl šio paūmėjimo ir 1887 metais buvo įkalintas trejų metų terminui – vadinamajam. perdraudimo sutartis. Tai buvo slaptas Rusijos ir Vokietijos susitarimas, pagal kurį abi šalys viena kitai pažadėjo geranorišką neutralumą, jei kuri nors trečioji šalis užpultų vieną iš jų. Šis susitarimas buvo svarbi Trigubo aljanso akto išlyga. Tai reiškė, kad Vokietija nepalaikys jokių antirusiškų Austrijos veiksmų. Teisiškai šios sutartys buvo suderinamos, nes Trigubas aljansas teikė paramą tik tuo atveju, jei būtų užpultas kuris nors jo dalyvis (tai suteikė Italijai galimybę 1914 m. paskelbti neutralitetą nepažeidžiant aljanso sutarties).

Tačiau ši perdraudimo sutartis 1890 m. nebuvo atnaujinta. Derybos dėl jos sutapo su Bismarko atsistatydinimu. Jo įpėdinis gen. Kaprivi kariniu tiesmukiškumu pabrėžė Vilhelmui II, kad ši sutartis Austrijai atrodo nelojali. Savo ruožtu imperatorius Aleksandras III, simpatizavęs Bismarkui, nesiekė užmegzti reikalų su naujaisiais Vokietijos valdovais.

Po to, 90-aisiais, prasidėjo Rusijos ir Vokietijos muitų karas, kuris baigėsi 1894 m. kovo 20 d. Šis susitarimas suteikė Rusijai – dešimčiai metų – didelių pranašumų.

Santykiams su Austrija ir Vengrija pablogėti nebuvo jokios priežasties: nuo to laiko, kai imperatoriaus Nikolajaus I išgelbėta Austrija nuo Vengrijos revoliucijos per Krymo karą „stebino pasaulį nedėkingumu“, Rusija ir Austrija susirėmė visame Balkanų fronte. kaip Rusija ir Anglija visame Azijos fronte.

Anglija tuo metu Rusijos imperijoje tebematė savo pagrindinį priešą ir konkurentą – „didžiulį ledyną, kabantį virš Indijos“, kaip pasakė lordas Beaconsfieldas (Disraelis) Anglijos parlamente.

Balkanuose Rusija patyrė devintąjį dešimtmetį. rimtų nusivylimų. 1877–1878 m. išsivadavimo karas, kainavęs Rusijai tiek daug kraujo ir tokių finansinių suiručių, neatnešė iš karto vaisių. Austrija iš tikrųjų užvaldė Bosniją ir Hercegoviną, o Rusija buvo priversta tai pripažinti, kad išvengtų naujo karo. Serbijoje valdė Obrenovičių dinastija, kuriai atstovavo karalius Milanas, aiškiai besitraukianti Austrijos link. Net Bismarkas savo atsiminimuose kaustiškai kalbėjo apie Bulgariją: „Išlaisvintos tautos yra ne dėkingos, o pretenzingos“. Ten buvo kalbama apie rusofilų elementų persekiojimą. Antirusiškų judėjimų vadovu tapusio Batenbergo princo Aleksandro pakeitimas Ferdinandu Koburgiečiu Rusijos ir Bulgarijos santykių nepagerino. Tik 1894 metais Stambulovas, pagrindinis rusofobiškos politikos įkvėpėjas, turėjo atsistatydinti. Vienintelė šalis, su kuria Rusija ilgus metus net nepalaikė diplomatinių santykių, buvo Bulgarija, neseniai Rusijos ginklų prikelta iš ilgos valstybės užmaršties!

Rumunija buvo sąjungininkė su Austrija ir Vokietija, piktindamasi, kad 1878 metais Rusija atgavo mažą Besarabijos gabalėlį, iš jos atimtą per Krymo karą. Nors Rumunija kompensacijos forma gavo visą Dobrudžą su Konstancos uostu, ji mieliau suartėjo su Rusijos politikos priešininkais Balkanuose.

Kai imperatorius Aleksandras III paskelbė savo garsųjį tostą „vieninteliui tikram Rusijos draugui Juodkalnijos princui Nikolajui“, tai iš esmės atitiko tikrovę. Rusijos galia buvo tokia didelė, kad šioje vienatvėje ji nesijautė pavojaus. Tačiau nutraukus perdraudimo sutartį, smarkiai pablogėjus Rusijos ir Vokietijos ekonominiams santykiams, imperatorius Aleksandras III ėmėsi tam tikrų žingsnių priartėti prie Prancūzijos.

Respublikinė santvarka, valstybės netikėjimas ir tokie pastarojo meto reiškiniai kaip Panamos skandalas negalėjo pamėgti Rusijos caro, konservatyvių ir religinių principų laikytojo, Prancūzijai. Todėl daugelis manė, kad Prancūzijos ir Rusijos susitarimas negali būti svarstomas. Iškilmingas prancūzų eskadrilės jūreivių priėmimas Kronštate, kai Rusijos caras nepridengta galva klausėsi Marselio, parodė, kad užuojauta ar antipatija Prancūzijos vidaus santvarkai imperatoriui Aleksandrui III nebuvo lemiama. Tačiau nedaugelis pagalvojo, kad jau 1892 m. tarp Rusijos ir Prancūzijos buvo sudarytas slaptas gynybinis aljansas, papildytas karine konvencija, nurodančia, kiek karių abi pusės įsipareigoja išleisti karo su Vokietija atveju. Šis susitarimas tuo metu buvo toks slaptas, kad apie jį nežinojo nei ministrai (žinoma, išskyrus du ar tris aukštesnius Užsienio reikalų ministerijos ir Karo departamento pareigūnus), nei net pats sosto įpėdinis.

Prancūzijos visuomenė jau seniai troško įforminti šią sąjungą, tačiau caras iškėlė tai griežčiausio slaptumo sąlygą, baimindamasis, kad pasitikėjimas Rusijos parama gali sukelti karingų nuotaikų Prancūzijoje, atgaivinti keršto troškulį, o vyriausybė, dėl demokratinės santvarkos ypatumus, negalėtų atsispirti visuomenės nuomonės spaudimui .

Rusijos kariuomenė ir laivynas iki Aleksandro III valdymo pabaigos

Rusijos imperija tuo metu turėjo didžiausią taikos meto kariuomenę pasaulyje. Jo 22 korpusai, neskaičiuojant kazokų ir nereguliarių dalinių, siekė iki 900 000 žmonių. Ketverių metų karinės tarnybos metu 90-ųjų pradžioje buvo paskelbtas kasmetinis naujokų kvietimas. tris kartus daugiau žmonių, nei reikėjo kariuomenei. Tai ne tik leido atlikti griežtą atranką pagal fizinį pasirengimą, bet ir suteikė galimybę teikti plačias išmokas pagal šeiminę padėtį. Vieninteliai sūnūs, vyresnieji broliai, kurių globoje buvo jaunesni, mokytojai, gydytojai ir kt., buvo atleisti nuo aktyvios karo tarnybos ir buvo tiesiogiai įrašyti į antros klasės milicijos karius, kuriems mobilizacija galėjo pasiekti tik pačią paskutinę vietą. Rusijoje tik 31 procentas šauktinių kasmet įdarbindavo, o Prancūzijoje – 76 procentai.

Kariuomenei apginkluoti dirbo daugiausia valstybinės gamyklos; Rusijoje nebuvo „ginklų prekeivių“, kurie turėtų tokią nekrentančią reputaciją Vakaruose.

Karininkų rengimui buvo skirtos 37 vidurinės ir 15 aukštųjų karinių mokymo įstaigų, kuriose mokėsi 14 000-15 000 žmonių.

Visi žemesni laipsniai, kurie tarnavo armijoje, papildomai gavo tam tikrą išsilavinimą. Beraščiai buvo mokomi skaityti ir rašyti, kiekvienam buvo duoti keli pagrindiniai bendrojo lavinimo principai.

Nuo Krymo karo laikų nykęs Rusijos laivynas atgijo ir buvo atstatytas valdant imperatoriui Aleksandrui III. Buvo paleista 114 naujų karinių laivų, įskaitant 17 mūšio laivų ir 10 šarvuotų kreiserių. Laivyno vandentalpa siekė 300 000 tonų – Rusijos laivynas užėmė trečią vietą (po Anglijos ir Prancūzijos) tarp pasaulio laivynų. Tačiau jos silpnybė buvo ta, kad Juodosios jūros laivynas – maždaug trečdalis Rusijos karinių jūrų pajėgų – buvo užrakintas Juodojoje jūroje pagal tarptautines sutartis ir neturėjo galimybės dalyvauti kovoje, kuri kils kitose jūrose.

Vietos savivalda Rusijoje iki Aleksandro III valdymo pabaigos

Rusija neturėjo imperinių atstovaujamųjų institucijų; Imperatorius Aleksandras III, K. P. Pobedonoscevo žodžiais, tikėjo „nepajudinama autokratinės valdžios reikšme Rusijoje“ ir neleido to „laisvės šmėkla, pragaištinga kalbų ir nuomonių painiava“. Tačiau nuo ankstesnio valdymo vietos valdžios organai, zemstvos ir miestai liko kaip palikimas; o nuo Jekaterinos II laikų egzistavo luominė savivalda didikų, provincijų ir apygardų susirinkimų pavidalu (smulkiburžuazinės tarybos ir kiti miestiečių savivaldos organai pamažu prarado bet kokią realią reikšmę).

Žemstvos savivaldos buvo įvestos (1864 m.) 34 (iš 50) europinės Rusijos provincijose, tai yra, jos išplito daugiau nei pusei imperijos gyventojų. Juos rinko trys gyventojų grupės: valstiečiai, privatūs žemvaldžiai ir miestiečiai; vietų skaičius buvo paskirstytas grupėms pagal jų sumokėtą mokesčių sumą. 1890 metais buvo priimtas įstatymas, kuris sustiprino bajorų vaidmenį zemstvose. Apskritai privatūs savininkai, kaip labiau išsilavinęs kaimo elementas, vaidino pagrindinį vaidmenį daugumoje provincijų; bet buvo ir daugiausia valstiečių žemstvų (pavyzdžiui, Vyatka, Permė). Rusijos zemstvos turėjo platesnę veiklos sritį, nei dabar turi Prancūzijos vietos valdžia. Medicininė ir veterinarinė priežiūra, visuomenės švietimas, kelių priežiūra, statistika, draudimas, agronomija, kooperacija ir kt. – tai buvo zemstvos veiklos sritis.

Miestų valdžias (dumas) rinko namų savininkai. Dūma išrinko miestų tarybas, kurioms vadovavo miesto meras. Jų kompetencijos sritis miestuose apskritai buvo tokia pati kaip žemstvų kaimo atžvilgiu.

Aleksandro III priėmimas į seniūnus. I. Repino paveikslas, 1885-1886

Pagaliau kaimas turėjo savo valstiečių savivaldą, kurioje dalyvavo visi suaugę valstiečiai ir nesančių vyrų žmonos. „Taika“ sprendė vietos reikalus ir rinko atstovus į valsčiaus susirinkimą. Šioms pirminėms valstiečių savivaldos ląstelėms vadovavo seniūnai (pirmininkai) ir jų raštininkai (sekretoriai).

Apskritai iki imperatoriaus Aleksandro III valdymo pabaigos, kai valstybės biudžetas buvo 1 200 000 000 rublių, renkamų institucijų administruojami vietiniai biudžetai siekė apie 200 mln., iš kurių žemstvos ir miestai per metus sudarė apie 60 mln. Iš šios sumos žemstvos apie trečdalį išleido medicinos priežiūrai ir apie šeštadalį visuomenės švietimui.

Kotrynos Didžiosios sukurtus bajorų susirinkimus sudarė visi paveldimi kiekvienos provincijos (ar apygardos) bajorai, o susirinkimuose galėjo dalyvauti tik tie bajorai, kurie tam tikroje vietovėje turėjo žemės nuosavybės. Provincijos bajorų susirinkimai iš esmės buvo vienintelės viešosios įstaigos, kuriose bendrosios politikos klausimai kartais buvo svarstomi teisiniu pagrindu. Kilmingi susirinkimai, kreipdamiesi į Aukščiausiąjį vardą, ne kartą sugalvodavo politinių rezoliucijų. Be to, jų kompetencijos sfera buvo labai ribota, o tam tikrą vaidmenį vaidino tik dėl ryšių su zemstvomis (vietinis bajorų lyderis ex officio buvo provincijos ar apygardos zemstvos susirinkimo pirmininkas).

Bajorų reikšmė šalyje tuo metu jau pastebimai mažėjo. 1890-ųjų pradžioje, priešingai Vakaruose populiarioms idėjoms, 49 provincijose. Europinėje Rusijoje iš 381 milijono desiatų žemės ploto tik 55 milijonai priklausė bajorams, o Sibire, Vidurinėje Azijoje ir Kaukaze didikų žemės nuosavybės beveik nebuvo (tik Lenkijos karalystės provincijose bajorai valdė 44 procentus žemės).

Vietos valdžios institucijose, kaip ir bet kur kitur, kur galioja pasirenkamasis principas, žinoma, buvo savos grupės, sava dešinė ir kairė. Buvo liberalios žemstvos ir konservatyvios žemstvos. Tačiau tai neprivedė prie tikrų žaidimų. Žlugus Narodnaja Volja, tuo metu nebuvo reikšmingų nelegalių grupuočių, nors kai kurie revoliuciniai leidiniai buvo leidžiami užsienyje. Taigi Londono nelegalios spaudos fondas (S. Stepnyakas, N. Čaikovskis, L. Šiško ir kt.) 1893 m. ataskaitoje pranešė, kad per metus jie išplatino 20 407 nelegalių brošiūrų ir knygų egzempliorius, iš kurių 2 360 buvo Rusijoje. tai nėra didelis skaičius 125 milijonams gyventojų...

Suomijos Didžioji Kunigaikštystė buvo ypatingoje padėtyje. Ten galiojo konstitucija, kurią suteikė Aleksandras I. Suomijos parlamentas, susidedantis iš keturių luomų (bajorų, dvasininkų, miestiečių ir valstiečių) atstovų, buvo šaukiamas kas penkerius metus, o valdant imperatoriui Aleksandrui III netgi buvo priimtas (m. 1885) įstatymų leidybos iniciatyvos teisė. Vietos valdžia buvo Senatas, kurį skiria imperatorius, o ryšį su bendra imperijos administracija užtikrino valstybės ministras ir valstybės sekretorius Suomijos reikalams.

Laikraščių ir knygų cenzūra

Nesant atstovaujamųjų institucijų, Rusijoje nebuvo organizuotos politinės veiklos, o bandymai kurti partines grupes iškart buvo nuslopinti policijos priemonėmis. Spauda buvo akylai prižiūrima valdžios institucijų. Tačiau kai kurie dideli laikraščiai buvo leidžiami be išankstinės cenzūros – siekiant paspartinti publikavimą – ir dėl to kilo pavojus, kad vėliau bus vykdomos represijos. Paprastai laikraščiui buvo pateikti du „įspėjimai“, o trečiuoju jo leidimas buvo sustabdytas. Tačiau kartu laikraščiai išliko nepriklausomi: tam tikrose ribose, su tam tikru išoriniu suvaržymu, jie galėjo, o dažnai ir darė, įgyvendinti labai priešiškas valdžiai pažiūras. Dauguma didžiųjų laikraščių ir žurnalų buvo sąmoningai opoziciniai. Valdžia tik kėlė išorines kliūtis jai priešiškų pažiūrų reiškimui, o spaudos turiniui daryti įtakos nebandė.

Galima sakyti, kad Rusijos valdžia neturėjo nei polinkio, nei galimybių savireklamai. Jos laimėjimai ir pasisekimai dažnai likdavo šešėlyje, o nesėkmės ir silpnybės buvo stropiai ir įsivaizduojamai objektyviai aprašomos Rusijos periodinės spaudos puslapiuose, o užsienyje buvo platinamos Rusijos politinių emigrantų, kurdami iš esmės klaidingas idėjas apie Rusiją.

Kalbant apie knygas, bažnyčios cenzūra buvo pati griežčiausia. Mažiau nei Vatikanas su savo „indeksu“ tuo pačiu turėjo galimybę ne tik įtraukti į sąrašus draudžiamas knygas, bet ir iš tikrųjų sustabdyti jų platinimą. Taigi antibažnytiniai raštai gr. L. N. Tolstojus, Renano „Jėzaus gyvenimas“; verčiant iš Heine, pavyzdžiui, ištraukos, kuriose tyčiojamasi iš religijos, buvo neįtrauktos. Tačiau apskritai – ypač jei atsižvelgsime į tai, kad cenzūra skirtingais laikotarpiais veikė nevienodu griežtumu, o knygos, priimtos retai, vėliau būdavo išimamos iš apyvartos – rusų „teisėtam“ skaitytojui uždraustos knygos sudarė nedidelę dalį. pasaulinė literatūra. Iš pagrindinių rusų rašytojų tik Herzenas buvo uždraustas.

Rusijos įstatymai ir teismas Aleksandro III valdymo pabaigoje

Šalyje, kuri užsienyje buvo laikoma „vytinių, grandinių ir tremties į Sibirą karalyste“, iš tikrųjų galiojo labai švelnūs ir humaniški įstatymai. Rusija buvo vienintelė šalis, kurioje mirties bausmė apskritai buvo panaikinta (nuo imperatorienės Elžbietos Petrovnos laikų) už visus nusikaltimus, kuriuos teisia bendrieji teismai. Liko tik karo teismuose ir už aukščiausius valstybės nusikaltimus. Per XIX a nužudytųjų skaičius (jei atmetėme ir lenkų sukilimus, ir karinės drausmės pažeidimus) per šimtą metų nebuvo nė šimto žmonių. Valdant imperatoriui Aleksandrui III, be kovo 1-osios regicido dalyvių, mirties bausmė buvo įvykdyta tik keliems žmonėms, mėginusiems nužudyti imperatorių (vienas iš jų, beje, buvo Lenino brolis A. Uljanovas).

Administracinė tremtis sustiprinto saugumo užtikrinimo įstatymo pagrindu buvo gana plačiai taikoma visoms antivyriausybinės agitacijos rūšims. Buvo įvairių tremties laipsnių: į Sibirą, į šiaurines provincijas („ne tokias atokias vietas“, kaip paprastai vadindavo), kartais tiesiog į provincijos miestelius. Ištremtiesiems, neturintiems nuosavų lėšų, buvo skirta valstybinė pašalpa pragyvenimui. Tremties vietose kūrėsi ypatingos bendro likimo vienytų žmonių kolonijos; Neretai šios tremtinių kolonijos tapdavo ląstelėmis būsimam revoliuciniam darbui, užmegzdavo ryšius ir pažintis, skatindavo „pavergimą“ priešiškai esamai tvarkai. Tie, kurie buvo laikomi pavojingiausiais, buvo patalpinti į Shlisselburg tvirtovę Nevos aukštupyje esančioje saloje.

Rusijos teismas, įkurtas remiantis 1864 m. teismų įstatais, nuo to laiko stovėjo labai aukštai; „Gogolio tipai“ teismų pasaulyje išblėso į legendų sritį. Kruopštus požiūris į kaltinamuosius, plačiausias gynybos teisių suteikimas, parinkta teisėjų sudėtis – visa tai buvo teisingas Rusijos žmonių pasididžiavimas ir atitiko visuomenės nuotaikas. Teismų statutai buvo vienas iš nedaugelio įstatymų, kuriuos visuomenė ne tik gerbė, bet ir buvo pasirengusi su pavydu ginti iš valdžios, kai manė, kad būtina įvesti išlygas ir pataisas liberaliame įstatyme dėl sėkmingesnės kovos su nusikalstamumu.

Žemstvų nebuvo: 12 vakarų gubernijų, kur tarp žemvaldžių vyravo nerusiški elementai retai apgyvendintose Archangelsko ir Astrachanės gubernijose; Dono armijos srityje ir Orenburgo provincijoje. su savo kazokų institucijomis.

Bajorai Rusijoje nesudarė uždaros kastos; paveldimo bajoro teises įgijo kiekvienas, pasiekęs VIII laipsnį rangų lentelėje (kolegijos asesorius, kapitonas, kapitonas).