Pirmajame pasauliniame kare žuvusių karių atminimo diena. Rusijos karių, žuvusių Pirmajame pasauliniame kare, atminimo diena

2005 metais buvo išleistas Fiodoro Bondarchuko filmas „9-oji kompanija“ ir aplink jį iškart kilo skandalas: autoriai buvo priekaištauti dėl istorijos nepatikimumo. Dabar panaši istorija vyksta su serialu „Badaberio tvirtovė“.

Tema ta pati: sovietų karininkų ir vaikinų kareivių, kuriems nepasisekė patekti į Afganistano karą, didvyriškumas. Tik vieta kitokia: pasipriešinimo pajėgų prieš sovietų kariuomenę rengimo stovykla.

Kur vyksta serialas?

Kovotojų mokymo centras buvo įsikūręs Pakistane, Badaber kaime. 1983–1984 metais čia pradėti gabenti išsibarsčiusių kovotojų grupių paimti karo belaisviai.

Prieš tai mūsiškiai dar galėjo susigrąžinti savuosius, kurie buvo laikomi zindanuose Afganistano teritorijoje. Tačiau Pakistano teritorijoje, didelėje karinėje stovykloje su šešiais ginklų sandėliais, mūsų karo belaisviai buvo nepasiekiami.

Be trijų šimtų sunkiai ginkluotų mudžahedų ir šimtų Pakistano karių, stovykloje buvo įsikūrę apie penkiasdešimt užsienio karinių specialistų. Karo belaisvių buvo kelis kartus mažiau: 40 afganų ir 14 šuravių – sovietų karių.

Visus juos išvargino sunkus darbas, nepakeliamos gyvenimo sąlygos, badas ir sargybinių prievarta.

Nepaisant to, šie žmonės nusprendė atvirai sukilti

Žinodami, kad jei nepavyks, jų lauks žiauri mirtis, jie vis tiek bandė. Pasak kai kurių šaltinių, jie ketino prasiskverbti į savuosius, kitų teigimu, jie bandė užgrobti radijo bokštą ir nusiųsti radijo signalą saviesiems.

Kaliniai užėmė vieną iš ginklų sandėlių ir pareikalavo susisiekti su Afganistano valdžia. Tačiau modžahedų vadas Rabbani niekada neatsižvelgė į nuostolius. Iš pradžių jis metė viso garnizono pajėgas prieš sandėlyje užbarikaduotus kalinius, o supratęs, kad jie nepasiduoti, nusprendė, kad sugriauti vieną iš sandėlių bus pigiau nei leisti pabėgti.

Jis išlygino sandėlį. Žinoma, visi, kurie buvo sandėlyje, mirė. Rengiantis sukilimui ne visais buvo galima pasitikėti, todėl keli kaliniai liko nežinioje – jiems pavyko išgyventi. Vėliau jie papasakojo, kas nutiko per sukilimą Badaberio tvirtovės teritorijoje.

Per sukilimą 54 nelaisvės išvarginti žmonės nužudė daugiau nei šimtą modžahedų, 40–90 Pakistano karių (duomenys skiriasi) ir 6 užsienio instruktorius.

Serialas „Badaberio tvirtovė“ buvo nufilmuotas apie neviltį pasiekusių karių didvyriškumą.

Suprasdami, kad nei tos atmosferos, nei tų įvykių patikimai atkurti neįmanoma, paklausėme Karinių ir politinių studijų centro direktorius, MGIMO profesorius Aleksejus Podberezkinas, ar jis matė šį serialą ir ką jis mano apie tai, kaip jis buvo nufilmuotas?

„Žinoma, apie 100% autentiškumą nėra nė kalbos – tai vaidybinis filmas, bet man jis patiko. Žiūrovui šis serialas geras, nes kažkas nori žiūrėti dokumentinius filmus, kažkas ieško istorinės informacijos, bet tai yra gerai sukurtas vaidybinis filmas.

Jis pažymėjo, kad šia tema buvo sukurta nedaug filmų:

„Žinote, dabar jie kuria daug gerų filmų. Ir dokumentika, ir fantastika. Menuose jie apeliuoja į emocijas. Tik manau, kad filmų apie Afganistano karo laikotarpį sukurta nedaug.

Amerikiečiai filmavo visokius „Rambo“ apie savo žiaurumus Pietryčių Azijoje, bet mes beveik nieko nefilmavome apie Afganistaną, kur vaikinai darė stebuklus.

Aktorius Vasilijus Miščenko, seriale suvaidinęs gynybos ministrą, didžiuojasi galėjęs prisidėti prie šių vaikinų atminimo. Jis sako, kad prisiliesti prie istorijos ir tapti jos rekonstrukcijos dalimi buvo labai įdomu.

„Suvaidinau nedidelį vaidmenį. Mano herojus yra gynybos ministras Sergejevas. Gyvenime jį šiek tiek pažįstu – jis sausas, santūrus žmogus, labai stiprus ir valingas. Stengiausi atkartoti jo charakterio bruožus, bet ar man pavyko, ar nepavyko, sprendžia žiūrovas. Labai stengiausi kuo labiau priartėti prie jo įvaizdžio“, – dalijosi menininkė.

Jis taip pat mano, kad filmų apie Afganistaną nepakanka:

„Be jokios abejonės! Tai didelis istorijos sluoksnis, apie kurį reikia kalbėti. Be to, patys „afganistaniečiai“ apie tai, kas jau nufilmuota, nekalba maloniai. Manau, kad tiesos turėtų būti daugiau. Uždrausti bet kokį šmeižtą ir iškraipymus.

Paimkite, pavyzdžiui, Lungino filmą. Plėšimas visada buvo kupinas: žmogus galėjo lengvai mirti. Ir niekas nenorėjo mirti. Turiu omenyje tai, kad redagavimas turi būti kruopštus, o cenzūra – teisinga.

Kas atsitiko, turi būti parodyta. Taip, buvo ir nemalonių dalykų iš mūsų kontingento pusės, bet tai nebuvo pagrindinis dalykas, nereikia to akcentuoti. Jei viskas būtų buvę taip, nemanau, kad mūsų žmonės būtų prisiminti geru žodžiu, kaip buvo mūsų kariams pasitraukus.

kaip tu manai? Ar kurti vaidybinius filmus apie karą Afganistane ar geriau apsiriboti sausa dokumentika, bet be menkiausio nukrypimo nuo tikrų įvykių?

Vasario 12 d. vakare per pirmąjį kanalą įvyks plačiai nuskambėjusio kelių dalių filmo „Badaberio tvirtovė“ premjera.

Filmas paremtas tikrais įvykiais, bet akivaizdžiai vis dar meniškai pergalvotas. Žymios premjeros išvakarėse nusprendėme trumpai pakalbėti apie tai, kaip ir ko dėka šis Afganistano karo epizodas pateko į istoriją.

* 1 faktas nekeičiamas.

Sukilimo epizodas įvyko 1985 metų balandžio 26 dieną. Dėl nelygios kovos tarp modžahedų ir dalies Pakistano armijos bei grupės sovietų ir afganų kariuomenės kalinių bandymas išsivaduoti iš Badaber tvirtovės žlugo, o po dvi dienas trukusio Badaber puolimo dauguma karo belaisviai mirė.

* 2 faktas yra istorinis.

Badaber kaimas yra Pakistane, 25 km nuo Afganistano sienos. Ten buvo įkurta afganų pabėgėlių stovykla, kurioje pagal specialistų iš JAV nurodymus veikė Khalid ibn Walid kovotojų mokymo centras. Mokymo centras priklausė Afganistano Islamo draugijos (ISA) partijai, kuri priešinosi SSRS. Ten buvo didžiuliai kambariai su ginklais, amunicija ir trys kalėjimai. Čia buvo perkelti kaliniai, kurie anksčiau buvo laikomi zindanuose – duobėse. Remiantis kai kuriais pranešimais, Badaberyje buvo apie keturias dešimtis afganų ir apie pusantro tuzino sovietų karo belaisvių (jie buvo vadinami „šuraviais“). Bendravimas su jais buvo draudžiamas. Išsekę ir nuolat mušami karo belaisviai nusprendė užgrobti ginklų sandėlius ir reikalauti susitikimo su Afganistano ar Sovietų Sąjungos ambasados ​​atstovais. Rizika buvo didelė, tačiau kai kurie kaliniai jau trejus metus išbuvo Badaberyje ir lažinosi „dėl visko“.

* 3 faktas – strateginis.

Ginklų paėmimas įvyko 1985 m. balandžio 26 d. lygiai 21 val., kuomet lagerio kontingentas susirinko parado aikštelėje atlikti vakaro pamaldas. Spėjama, kad sukilimo organizatorius buvo Viktoras Duchovčenka, kilęs iš Zaporožės, tačiau 2000-ųjų pradžioje vienas iš buvusių stovyklos kalinių Nikolajus Ševčenka, sunkvežimio vairuotojas, tarnavęs civiliu 5-ojoje gvardijoje. Motorizuotų šaulių divizija ir dingo 1982 m. rugsėjo 10 d., būdamas sukilimo vadas. Iki sukilimo Ševčenka buvo nelaisvėje trejus metus.

Po dviejų valandų IOA lyderio Rabbani įsakymu stovykla buvo užblokuota: ją supo triguba modžahedų ir Pakistano policijos, ginkluotų ir šarvuočiais, ir artilerija, linija. Rabbani pakvietė kalinius pasiduoti ir garantavo, kad šioje „situacijoje“ pasidavusiesiems bus garantuotas gyvenimas. Sukilėliai pasiūlymą atmetė ir, grasindami susprogdinti sandėlį, iškėlė savo reikalavimus IOA – numatyti susitikimą su ambasadų ir Raudonojo kryžiaus atstovais. Rabbani nusprendė užpulti. Tvirtovė buvo užimta visą naktį.

* 4 faktas – emocingas.

Išpuolis tęsėsi iki balandžio 21 dienos ryto. Ryte į stovyklą krito sunkioji artilerija, o po to įvyko ginklų ir amunicijos sandėlių sprogimas. Yra įvairių nuomonių apie šių sprogimų priežastis. Remiantis viena versija (Rabbani nuomone), sprogimo priežastis buvo tikslinis sviedinio smūgis. Pagal kitą versiją, neįtikėtinos galios sprogimą išprovokavo patys kaliniai, kurie, suprasdami, kuo turi baigtis nelygi kova, padėjo jai tokį neįtikėtinai sunkų tašką. Remiantis lageryje išgyvenusio Nosirzhono Rustamovo parodymais, sukrėstas rabbanis asmeniškai liepė gyviems kaliniams surinkti mirusiųjų palaikus. Kūnai buvo suplėšyti į gabalus, jie buvo surinkti ir palaidoti, kaip ir tikėtasi – tam pačiam Rabbani sutikimu.

* 5 faktorius yra galutinis.

Dauguma sukilėlių žuvo drąsiai nelygioje kovoje. 2003 m. Ukrainoje prezidento dekretu „už asmeninę drąsą ir didvyriškumą, parodytą atliekant karines, tarnybines ir civilines pareigas“, jaunesnysis seržantas Sergejus Koršenko buvo apdovanotas III laipsnio Drąsos ordinu (po mirties), o Kazachstane. prezidento dekretu po mirties buvo apdovanotas ordinu „Aibyn“ („Valor“), III laipsnio jaunesnysis seržantas Nikolajus Saminas („už drąsą ir pasiaukojimą, parodytą atliekant karines ir tarnybines pareigas, taip pat už žygdarbius, padarytus m. gindamas valstybės interesus, taip pat apdovanotas (po mirties) Viktoras Duchovčenka (3 laipsnio ordinas „Už drąsą“, 2010 m.), Sergejus Levčišinas („Drąsos ordinas“, 2006 m.), Aleksandras Zverkovičius („Už drąsą“ III laipsnio ordinas). , po mirties, 2003).

Istorija apie nežinomą žygdarbį. "Badaber tvirtovė"

Kas iš tikrųjų atsitiko Badaberio tvirtovėje

Pirmasis kanalas pradėjo rodyti filmą apie mūsų karo belaisvių sukilimą Badaber tvirtovėje. Kalbame apie tragišką įvykį per karą Afganistane, kuris įvyko 1985 m. balandžio mėn. Greičiausiai filmas buvo sukurtas pagal Andrejaus Konstantinovo ir Boriso Podoprigoros knygą „Jei kas mane išgirs“...

Konstantinovas plačiajai visuomenei žinomas kaip kūrinių apie Rusijos nusikalstamą pasaulį autorius. Jo knygos buvo nufilmuotos ne kartą, garsiausia ekranizacija yra serialas „Gangsteris Peterburgas“. O prieš keletą metų kartu su buvusiu karo žvalgybos karininku Podoprigora išleido knygą apie sukilimą Badaberyje. Autoriai teigė, kad šis sukilimas buvo visai ne spontaniškas beviltiškų kalinių aktas, o jį organizavo žmogus, kuris toli gražu neatsitiktinai atsidūrė tvirtovėje.

Neketinu peržiūrėti knygos ar ginčytis su šia autorių versija. Tačiau pats faktas, kad galimi įvairūs ne taip seniai įvykusios tragedijos variantai – net ir pati neįtikėtiniausia – rodo, kad šis sukilimas vis dar lieka nežinomu mūsų istorijos puslapiu...

„Neimkite rusų į nelaisvę“

1985-ųjų gegužę beveik visos pasaulio naujienų agentūros paskleidė sensacingas naujienas – vienoje iš Afganistano pabėgėlių stovyklų Pakistane sukilo modžahedų nelaisvėje patekę sovietų kariai. Net spaudos agentūra „Novosti“ buvo priversta išsakyti šią informaciją, nors prieš tai mūsų valdžia labai nenorėjo pripažinti sovietų kariuomenės dalyvavimo Afganistano įvykiuose.

Kaip matyti iš pranešimų, po įnirtingos kovos sukilėliai buvo sunaikinti. Tačiau didelių nuostolių patyrė ir modžahedai, kuriems padėjo reguliarūs Pakistano armijos daliniai. Įvykio vietoje apsilankė net Pakistano prezidentas generolas Zia-Ul-Haqas, kuris sunkiai ir nemaloniai bendravo su Afganistano sukilėlių lyderiais. Po šio pokalbio vienas garsiausių lauko vadų Gulbuddinas Hekmatyar (jo jurisdikcijai priklausė ta pati pabėgėlių stovykla) davė savo kariams įsakymą, kuriame, be kita ko, buvo toks punktas: „Neimkite rusų į nelaisvę. Jei sugautas, sunaikinti vietoje“...

Kas tada atsitiko? Sukilime daug metų dalyvauja NVS šalių vyriausybių vadovų tarybos prie NVS šalių vyriausybių vadovų tarybos priklausantis Karių internacionalistų reikalų komitetas. Komiteto darbuotojai rinko savo duomenis pažodžiui po truputį, naudodamiesi įvairia informacija iš Rusijos ir Pakistano užsienio reikalų ministerijų, užsienio žvalgybos archyvų ir net CŽV medžiaga. Šią medžiagą komitetas šių eilučių autoriui pateikė dar 2005 m. Dėl to susidaro maždaug toks tragedijos vaizdas...

Sukilimas įvyko netoli Pakistano Pešavaro miesto, Badabero mieste. Čia, prisidengus pabėgėlių stovykla, buvo karinis mokymo centras, skirtas Afganistano islamo draugijos Afganistano mudžahedams, vadovaujamiems Hekmatyaro, rengti. Stovykloje, vadovaujant užsienio instruktoriams, buvo apmokyti keli tūkstančiai žmonių, kurie po tokių kursų išvyko į kovines misijas prieš Afganistano komunistinės vyriausybės kariuomenę ir sovietų karius. Stovykla užėmė didžiulę, beveik 500 hektarų plotą – šalia šešių didelių ginklų sandėlių ir trijų kalėjimų, kuriuose buvo laikomi pagrobti sovietų kaliniai, buvo gyvenamosios palapinės ir audiniai namai.

Reikia pasakyti, kad afganų modžahedų politika kalinių atžvilgiu nuolat keitėsi. Per pirmuosius dvejus mūsų invazijos į Afganistaną metus – nuo ​​1980 iki 1982 metų – buvo taip: į nelaisvę paimtam sovietų kariui buvo pasiūlyta atsiversti į islamą ir prisijungti prie modžahedų gretų. Jei jis atsisakydavo, jis buvo nužudytas, o kartais ir pačiu žiauriausiu būdu.

Tačiau apie 1983 metus kaliniai nustojo naikinti. Jie buvo pradėti naudoti sunkiam darbui ir deryboms su sovietine puse. Kalinius vis dar stropiai apdorodavo musulmonų pamokslininkai, įtikinėdami juos atsiversti į islamo tikėjimą. Į tokį apdorojimą dažnai įsitraukdavo amerikiečių psichologinio karo specialistai kartu su įvairiomis emigrantų organizacijomis, tokiomis kaip „Freedom House“, žadėdami mūsų kariuomenei, jei jie atsisakys sovietinės pilietybės, „dangišką gyvenimą“ Vakaruose. Badaberis tapo vienu iš sovietų kalinių susibūrimo vietų.

Čia buvo laikoma apie 20 Sovietų Sąjungos žmonių ir dar 40 paimtų į nelaisvę Afganistano vyriausybės armijos karių. Jie buvo badaujami, per dieną duodavo tik sūrų maistą ir gurkšnį vandens, o kalėjime būdavo laikomi surakinti. Matyt, mūsų žmonės buvo priversti atsiversti į islamą. Ir vieną dieną kariai sugalvojo sukilimo planą: užgrobti ginklų sandėlį ir reikalauti susitikimo su Raudonojo Kryžiaus ir Sovietų Sąjungos ambasados ​​atstovais.

Jų vardai žinomi

Sukilimas prasidėjo vėlų 1985 m. balandžio 26 d. vakarą, kai modžahedai atliko vakarines maldas stovyklos parado aikštelėje. Pasinaudoję tuo, kad kalėjime liko tik du sargybiniai, mūsų kariai juos nuginklavo, tuo pačiu išlaisvindami afganistaniečius kalinius. Visi kartu išlipo, numušė sargybinius ginklų sandėliuose ir kalėjimo bokšte.

Taigi visa ginklų-kalėjimo zona atsidūrė sukilėlių rankose. Tačiau modžahedai greitai atėjo į protą. Jie įspėjo visus stovyklos gyventojus ir pradėjo blokuoti sandėlio teritoriją. Jiems į pagalbą atėjo Pakistano armijos 11-ojo armijos korpuso daliniai. Jau vėlų vakarą modžahedų rabbani lyderis (1992 m., nuvertus komunistinę vyriausybę, taps Afganistano prezidentu) asmeniškai kreipėsi į kalinius su pasiūlymu pasiduoti. Mūsiškiai kategoriškai atsisakė ir reikalavo iškviesti Raudonojo Kryžiaus atstovus.

Tada sekė du išpuoliai sandėlio zonoje iš eilės. Tačiau sovietų kariai ir jų bendražygiai afganistaniečiai atkakliai priešinosi, atremdami visus išpuolius. Yra dvi versijos, kas nutiko toliau.

Remiantis pirmuoju, Pakistano valdžia įsakė artilerijos ir oro smūgius į sandėlius, dėl kurių ten esanti amunicija susprogdino ir palaidojo visus sukilėlius. Būtent tuo metu mūsų 40-osios armijos radijo žvalgyba užfiksavo pokalbius tarp Pakistano lėktuvų, bombarduojančių sandėlius, įgulų.

Pagal kitą versiją, sukilėliai, supratę savo padėties beviltiškumą, susisprogdino. Modžahedai taip pat patyrė didelių nuostolių. Kiek žuvusiųjų buvo privatūs kariai, nežinoma, tačiau tarp žuvusiųjų buvo devyni Pakistano valdžios atstovai, 28 Pakistano kariuomenės pareigūnai ir šeši instruktoriai iš JAV. Be to, sukilėliai sunaikino tris daugkartinio paleidimo raketų paleidimo įrenginius Grad, apie 2 tūkstančius įvairaus tipo ir sviedinių raketų, apie 40 pabūklų ir kulkosvaidžių.

Pakistano valdžia tokį nemalonų incidentą bandė nuslėpti informacija. Modžahedų lyderio Rabbani buvo paprašyta pareikšti, kad įvyko „nedidelis“ ginkluotas susirėmimas tarp dviejų kariaujančių jo organizacijos grupuočių; Į įvykio zoną patekti pašaliniams asmenims buvo visiškai uždrausta; policija net konfiskavo Pešavaro žurnalo „Safir“ numerį, kuriame buvo informacijos apie įvykius Badaberyje. Tačiau informacija visgi nutekėjo, o gegužės pradžioje buvo išplatinta įvairioms naujienų agentūroms...

Šiandien, pasak mano draugo, karo žurnalisto Jevgenijaus Kiričenkos, buvo nustatytos šių karių, kurie iškėlė tą tikrai nemirtingą sukilimą, pavardės. Tai privatus Igoris Vaskovas Gimė 1963 m., Kostromos sritis; kapralas Nikolajus Dudkinas Gimė 1961 m., Altajaus kraštas; privatus Sergejus Levčišinas Gimė 1964 m., Samaros regionas; privatus Nikolajus Saminas Gimė 1964 m., Kazachstanas; privatus Aleksandras Zverkovičius Gimė 1964 m., Baltarusija; jaunesnysis seržantas Sergejus Koršenko Gimė 1964 m., Ukraina; privatus Ivanas Belekčis, gimęs 1962 m., Moldova; seržantas Vladimiras Vasiljevas, gimęs 1960 m., Čeboksarai; Ilgalaikis variklių mechanikas Viktoras Dukhovčenka, gimęs 1954 m., Ukraina; jaunesnysis leitenantas Genadijus Kašlakovas, gimęs 1958 m., Rostovo sritis; kapralas Aleksandras Matvejevas, gimęs 1963 m., Altajaus kraštas; privatus Radikas Rachinkulovas Gimė 1961 m., Baškirija; leitenantas Sergejus Saburovas, gimęs 1960 m., Chakasija; civilis vairuotojas Nikolajus Ševčenka, gimęs 1956 m., Ukraina; privatus Vladimiras Šipejevas, gimęs 1963 m., Čeboksarai...

Kodėl žmonės nenori herojų vadinti didvyriais?

Įdomus atminimo įamžinimas tų, kurių dalyvavimas sukilime jau įrodytas. Ukrainoje, Kazachstane ir Baltarusijoje jų kariai po mirties buvo apdovanoti aukščiausiais šių šalių kariniais apdovanojimais. Šių žmonių pavardės iš tikrųjų įtrauktos į tautinių didvyrių sąrašus.

Rusai sulaukė šaltesnės valdžios reakcijos. Dar 2004 metais ministerijos apdovanojimų skyrius informavo Karių internacionalistų reikalų komitetą, kad neva pagrindinis šalies karinis departamentas nežinojo patikimos informacijos apie įvykius Badaberyje. „Turimi fragmentiški duomenys yra prieštaringi. Šiuo metu, praėjus 20 metų, sunku objektyviai įvertinti tuos įvykius ir konkrečius asmeninius jų dalyvių nuopelnus“.

Kaip rašo Jevgenijus Kirichenko, iš viso „Badaber“ herojų sąrašo, kurį apdovanojimams pateikė Internacionalistų karių komitetas, „Krašto apsaugos ministerijos pareigūnai pasirinko tik vieną – Sergejų Levčišiną. Matyt, nebuvo pakankamai užsakymų likusiems.

Biurokratiniu požiūriu viskas lyg ir teisinga: niekas neliko gyvas, vadinasi, niekas negali paliudyti konkretaus žmogaus žygdarbio, o sukilimo detalės nėra iki galo aiškios.

Šių žmonių paėmimo į nelaisvę aplinkybės taip pat neaiškios.

Išties tame kare, kurį afganai kariavo partizaniniais metodais, mūsų karių gaudymas kovinėje situacijoje buvo itin retas: modžahedai mūšio metu nepaimdavo į nelaisvę. Paprastai mūsiškiai buvo sugauti „taikioje situacijoje“ - kažkas nusprendė pasitraukti iš savo karinio dalinio ir pateko į modžahedų rankas, kažkas buvo pagrobtas iš kovos posto, o kažkas nusprendė tiesiog pasitraukti.

Paprastai visiems šiems žmonėms buvo pradėtos kratos ar net tikros baudžiamosios bylos. Ne išimtis čia buvo ir sukilimo dalyviai. Pavyzdžiui, kaip pavyko išsiaiškinti Altajaus krašto kraštotyrininkams, jų tautietis kapralas Dudkinas 1982 metų birželio 9-osios naktį dingo iš savo karinio dalinio. Remiantis kariuomenės dokumentais, jis „Jis paliko savo postą be leidimo“. Tačiau kariniai prokurorai neatmetė galimybės, kad jis buvo pagrobtas iš šio posto.

Nepaisant to, nesvarbu, kas iš tikrųjų nutiko šiems žmonėms, faktas lieka faktu, kad sukilėliai visiškai išpirko savo nelaisvę savo krauju! Be to, galimas jų dezertyravimas kelia didelių abejonių – bailiai neatlieka poelgių, panašių į tai, ką darė Badaberio kaliniai, kurie nepalūžo iš nelaisvės sunkumų ir rado jėgų mesti didžiulį iššūkį priešui.

Ar ne laikas mūsų valdžiai prisiminti Rusijos kariuomenės tradicijas, kai už drąsų elgesį nelaisvėje žmonės buvo apdovanoti aukščiausiais apdovanojimais? Galų gale, jei vadovausitės karinių biurokratų logika, šiandien galite suabejoti kai kuriais mūsų karių žygdarbiais Didžiojo Tėvynės karo metu, pavyzdžiui, sovietų karo belaisvių sukilimu iš Mauthauseno mirties stovyklos 20-ojo bloko. 1945 metų sausio mėnesį. Kaip šie žmonės pateko į vokiečių nelaisvę, kaip maištavo, iki šiol nežinoma (beveik nė vienas neišgyveno). Tačiau vis dėlto po karo Tėvynė rado drąsos ir valios apdovanoti juos po mirties kariniais apdovanojimais.

Kodėl Afganistano karo didvyriams daroma išimtis?!

Žinai? Šiandienos ekranizacija apie sukilimą Badaberyje – ne pirmoji. 1991 metais Aleksandro Dovženkos (Ukraina) vardo kino studija šia tema sukūrė filmą „Afganistanas“. O 1994 m. tuometinis jaunas režisierius Timuras Bekmambetovas nufilmavo filmą „Pešavaro valsas“ (kita versija - „Pabėgimas iš Afganistano“). Tai buvo pirmasis Bekmambetovo filmas. Daugelio Afganistano karo veteranų teigimu, „Pešavaro valsas“ tapo vienu skaudžiausių ir tikriausių filmų apie įvykius Badaberyje...

Vadimas ANDRIUKHINAS.

Apie ką yra filmas „Badaberio tvirtovė“ ir kaip į jį reagavo veteranai

Sukilimas Badaberio stovykloje per karą Afganistane sudarė serialo, kuris buvo rodomas per pirmąjį kanalą, kontingento pasitraukimo iš šios šalies metines ir prieš Tėvynės gynėjo dieną, pagrindą. Kirilo Belevičiaus „Badaberio tvirtovė“ yra laisvas istorijos, kurioje net po dešimtmečių lieka daug spragų, atpasakojimas.

1985 metų balandžio 27-osios auštant amerikiečių palydovai užfiksavo galingą blyksnį ten, kur to nesitikėjo – Afganistano ir Pakistano pasienyje. Tokio masto sprogimas galėjo kalbėti tik apie sovietų buvimą. Šioje vietoje buvo Amerikos mokymo bazė mudžahedų vakarėliui. Afganistano islamo draugija“, jie paėmė į nelaisvę keletą sovietų karių.

Filmas „Badaberio tvirtovė“ buvo nufilmuotas pagal dienos televizijos tradiciją, kad būtų įdomus ir suprantamas net namų šeimininkei. Akcentai išdėstyti paprastai ir aiškiai, o tai neatima siužetui tam tikros elegancijos. Mes matome pagrindinį veikėją - tipiškas(amerikietiškai tradicijai) „blogo vaikino“ personažas, kuris žaidžia tik pagal savo taisykles, pažeidžia visuotinai priimtas normas, bet galiausiai visada laimi. Žavus, sąžiningas, įsimylėjęs žmoną, priklauso tarp vaikų – neformalus bendraujant ir atviras nuotykiams. Žinoma, toks veikėjas neturėtų tilpti į griežtai drausmingą sovietinę armiją – ir jis nuolat šalinamas iš darbo, neduodama įsakymų, stumiamas atgal į eilę į butą. Taip mes susipažįstame GRU karininkas Jurijus Nikitinas.

Žiūrovas iškart supranta, kad tai genialus strategas ir nepaprasta asmenybė. Tarnyboje yra bendražygių, kurie jį kritikuoja dėl pernelyg laisvę mėgstančio darbo stiliaus. Žinoma, jie kritikuoja „štabo žiurkes“, kurios tikrame mūšyje nieko nesugeba: taigi pirmasis antagonistas yra pavadintas „Sistema“.

Pagal siužetą vadovybė atrado tvirtovė pasienyje su Pakistanu, kurioje amerikiečiai treniruoja modžahedus. „Sistema“ neleidžia kariuomenei smogti slaptai bazei, kol tikri Amerikos buvimo įrodymai. Įsiskverbkite į greta tvirtovės esančią teritoriją ir suraskite svetimo įsikišimo įrodymų, o tada užrašykite „įrodymus“ ir grįžkite namo, pasak labai gražaus generolas Kolesovas, gal tik vienas „jo“ žmogus. Ir tai yra Jurijus Nikitinas. Iš žmonos, sodo, obuolių ir kaimyno vaikų – jis yra pašauktas iš atostogų ir išsiunčiamas į Afganistaną.

Badaber yra tikrai didžiulė karinė bazė, stovykla užėmė 500 hektarų, ji buvo Pakistano teritorijoje, kuri oficialiai paskelbė neutralią poziciją. Čia vienu metu buvo apmokyti apie trys šimtai modžahedų, kurie vėliau grįžo kariauti į Afganistaną su „šuraviais“, sovietų kariais. Mokymai kovotojų mokymo centre iš tikrųjų vyko vadovaujant kariniams instruktoriams iš JAV. Čia buvo atvežti ir sovietiniai kaliniai. Jie dirbo sunkų darbą, laisvalaikiu buvo priversti skaityti Koraną, nes visi, patekę į stovyklą, priėmė islamą, nors ir ne savo noru, o pagal visas taisykles - kaliniai buvo apipjaustyti ir pasirūpino, kad jie atliko namazą. 1985 m. balandį čia nelegaliai buvo laikomi 20 sovietų karių ir 40 afganų kalinių (Pakistanas negalėjo oficialiai laikyti karo belaisvių).. Abu buvo laikomi atskirai ir nubausti už menkiausią nusižengimą. Kai kurie buvo nelaisvėje ilgiau nei vienerius metus. Remiantis išlikusiais menkais įrodymais, vienas kalinys net išprotėjo nuo nepakeliamų sąlygų.

Pagal filmo siužetą Nikitinas turi kirsti sieną su afganistaniečiu palyda – tariamai jis yra parduodamas rusų vergas.
Turime pripažinti filmo kūrėjus už bandymą sukurti veiksmo kupiną karo filmą. Problema ta per daug veteranų to nepriėmė – juk tai buvo jų gyvenimas, jų karas, o ne vesternas .

Kodėl abu herojai eina vos ne į mirtį, skinasi kelią per kalnus, kaimus ir įvairius pavojus į slaptą bazę? Afganas yra dėl savo dukters (atvažiuos modžahedai ir koks nors „didelis žmogus“ su šeima atsiskaitys, jei rusai nelaimės). Nikitinas, romantiškoje meilės žmonai migloje, savo kelionės tikslą laiko išgelbėti pasaulį, kuriame ji gyvena. Aišku, kad apie socialistinius idealus, apie tautų laisvę nekalbama. Nors akivaizdaus nukrypimo nuo Tėvynės nėra. Kaip ir Bondarchuko „Stalingrade“ - jie kovojo už Katją, bet ir čia - Cherche la femme.

„Nebaigiau žiūrėti serialo, man nepatiko“, – savo nuomone dalijasi jis su Nakanune.RU korespondentu. Afganistano karo veteranas Jevgenijus Zelenkovas, - kaip ir aš nepriimu „9-osios kompanijos“ - tada nuėjau į pristatymą su dukra, tada jos atsiprašiau ir daugiau šio filmo nežiūrėjau. Čia tas pats. Tai tik eilinis vaidybinis filmas – tai autoriaus vaizduotė, tai ne visai tiesa. Tiesa ta, kad kilo sukilimas. O fantastika tokia, kad buvo vienas toks žmogus – superherojus, specialusis agentas, kuris vienas sugebėjo jį užauginti. Man atrodo, kad taip nėra. Sukilimas galėjo įvykti paprastai – turime ir normalių berniukų. Jie patys sugalvojo, ką daryti, ir beviltiškų situacijų nėra, bet Nėra baisu mirti dėl savo bendražygių. Taip mus užaugino».

Nikitinas po dviejų nuotykių serijų profesionaliai gauna reikiamas nuotraukas. Jo vedlys afganas taip pat miršta dėl filmo, bet viskas veltui. „Sistema“ įrodymų nepriima. Už nugarų uniformuotų žmonių ant aukštų biurų sienų Gorbačiovo portretas„Viską sprendžia generalinis sekretorius“. Jie vilkina sprendimą. Tuo tarpu Nikitinas nusprendžia likti kalinių stovykloje ir įvykdyti maištą. Jis įsitikinęs, kad dabar į pagalbą ateis specialiosios pajėgos ir jo darbas tik padėti saviesiems – iš vidaus. Žinia aiški: tarp žiūrovų gerbėjų nebeturintis Michailas Sergejevičius net ir patvirtinus dokumentais nenori konfliktuoti su amerikiečiais – jis atsisako teikti ginkluotą pagalbą kaliniams. Visa viltis slypi tik Nikitine ir generole Kolesove, kuris taip pat nusprendžia prieštarauti sistemai. Jis turi savų interesų. Tarp Badaberio belaisvių jis mato išsekusį sūnų – lieknesnį, bet gyvą. Nuėmęs gedulo juostelę nuo Juros portreto, jis grįžta į Afganistaną gelbėti kalinių bet kokia kaina – net ir be specialiųjų pajėgų. Tai yra dramos konfliktas.

Realiai sovietų kariškiai apie bazės vietą nežinojo, o apie kalinius nebuvo. Nė vienas Nikitinas nebuvo išsiųstas gauti įrodymų apie Amerikos buvimą. Na, tyčiojosi iš kalinių. Gerai prižiūrėtas, prastai maitinamas. Paskutinis lašas buvo smurtas prieš vieną iš jų. Vaikinai ketino maištauti – tai buvo vienintelė galimybė išgyventi arba mirti su ginklais rankose nepasiduodant.

„Kalbėjome, galvojome, spėliojome apie amerikiečių buvimą. Taip, tikrai buvo amerikiečių“, – sako Jevgenijus Zelenkovas. – Jie turėjo instruktorius, o dabar yra Sirijoje. Jie iš tikrųjų dirbo instruktoriais (modžahedams), buvo mokymo bazės. Bet tai nebuvo „šokas“ visiems, tai buvo savaime suprantama, jokios sensacijos“.

Nikitinas pagal siužetą derasi su CŽV agentu, apsimeta, kad yra pasirengęs būti užverbuotas – tam, kad susitartų dėl skambučio žmonai ir perduotų savo žmonėms užšifruotą kodą apie sukilimo laiką. Po susitikimo su Amerikos puse jis atneša gaiviųjų gėrimų mūsų kaliniams. Epizodas, kai sovietų kareiviai godžiai kapsto kokakolos skardines, žinoma, meniniu požiūriu abejotina – patriotinei propagandai, kaip filmą mato kai kurie kritikai, tai yra nesėkmė.

Dabar vienam vaidinti įpratusiam veikėjui tenka užduotis suburti viskuo tikėjimą praradusių pasiklydusių žmonių komandą. Amerikietiškuose filmuose šis momentas tradiciškai vadinamas „komandos surinkimu“. Štai GRU vaikinas ir primena vaikinams, kad jie visi yra sovietų piliečiai, kad rusai nepasiduoda. Norėdamas „pažadinti“ juos iš sunkaus gyvenimo, suteikti jiems bendruomeniškumo jausmą, Nikitinas pradeda futbolo žaidimą. Modžahedai sutinka su rungtynėmis ir laimi. Tačiau mūsiškiai įgauna vienybę, stiprybę ir netyčia spjauna, kur bazėje yra ginklų sandėliai.

Realybėje, žinoma, buvo sukilėlių vadas, bet kas tiksliai, kol kas nežinoma. Juk šioje istorijoje yra daug spragų. Išgyvenusiųjų nebuvo, o žudynių liudininkai buvo laikomi atskirai nuo rusų. Liudininkai yra afganų kaliniai, kurie nebuvo susipažinę su plano detalėmis. Kad ir kaip būtų keista, kinematografinės futbolo rungtynės – ne scenaristų vaizduotė. Taip sukilėlių vadas pradėjo ruoštis operacijai.

Tačiau buvo keletas rungtynių. Modžahedai buvo pripratę prie sportinių reginių, buvo labai aistringi, o sargybiniai prarado budrumą „tribūnose“. Bazės savininkai mėgo laimėti aikštelėje – žaidė purvinai ir džiaugėsi kaip vaikai. Todėl niekas nenustebino, kai vieną dieną Nikolajus Ševčenka paprašė būti „pakeitimu“ - jam esą buvo sužalota koja. Per ankstesnes rungtynes ​​sovietų kariai jau buvo ištyrę bazę, žinojo apie ginkluotę ir sargybinių skaičių. Išėjęs penkioms minutėms, sukilėlių vadas užėmė ginklų sandėlį, davė ženklą savo kariams ir šovė į orą. Tai, kas įvyko, sukrėtė modžahedus, jie apsupo pastatą, bet nieko negalėjo padaryti – dėl suprantamų priežasčių rusai turėjo pakankamai ginklų atsargų, o pasiduoti jie nesiruošė.

Filme Nikitinas ir jo bendražygiai Užėmę tvirtovę, jie laukia specialiųjų pajėgų, bet jis neatvyksta. Jie laukia ir eina į radiją. Gelbėtojai tyli. Jie buvo išduoti. Ir kas? Sava vadovybė, sava šalis. Jie padarė tai, ko niekas nesugebėjo, ir dabar, apsupti priešų, mirs nežinomi. Tereikėjo ištiesti pagalbos ranką saviesiems.

„Jei būtume žinoję, kad tokia stovykla egzistuoja, būtume ne tik iškėlę specialiąsias pajėgas, bet ir galėję ten išsiųsti visą kariuomenę“, – sako veteranas. Jevgenijus Zelenkovas. – Taip, įspūdinga, gražu, spalvinga, bet tai nebuvo tiesa. Galbūt tai bus įdomu šių dienų berniukams. Bet aš ne – matau režisieriaus klaidas. Serialas buvo filmuojamas daugiau šiai dienai, o ne apie tą laiką. Viešpatie, net nebuvo telefonų, į kuriuos būtų galima paskambinti. Koks buvo ryšys? Nr. Pastebi tokius niuansus – nusišypsai ir tiesiog persijungi. A tai, kad juos išdavė vadovybė, visiškai išeina. Ne, tada buvo daug geriau nei neseniai, tada tikrai žinojau, kad jie visada ateis už manęs ir visada ištrauks".

Pakistaniečiai greitai ir kruopščiai įveikė pėdsakus, kaimas buvo nugriautas, kovotojai dingo kartu su baze. Rusai neišgyveno. Jų vardai buvo žinomi tik 1992 m., kaliniai iškart juos pakeitė islamiškais – todėl net afganai kaliniai tiesiog nežinojo tikrųjų mūsų herojų vardų. Vienintelis dalykas, kurį mūsų ambasadai pavyko išsiaiškinti po septynerių metų, buvo tai, kad jų buvo 12.

Po metų, 1993 m. Timūras Bekmambetovas sukūrė filmą apie šiuos įvykius, tai buvo režisieriaus debiutas - „Pešavaro valsas". Iki šiol Pakistano žvalgybos tarnybos mažai dalijosi informacija apie sukilėlių žygdarbį iš Badabero. Žinoma tik tiek, kad 12 sovietų karių per vieną naktį nužudė 120 modžahedų, apie 90 reguliariosios Pakistano armijos karių ir šešis amerikiečių instruktorius. Dėl mūšio stovykla buvo visiškai sunaikinta kartu su didžiuliu ginklų arsenalu ir trimis Grad įrenginiais.

„Kai pradėjo pasirodyti aiški informacija, aš jau tarnavau“, – sako Jevgenijus Zelenkovas. – Labai susirūpinau, kai apie tai sužinojau. Buvo toks galingas impulsas sugrįžti, atkeršyti. Kad berniukai įsitrauktų į šią netvarką. Be to, būtent tokį impulsą turėjo daugelis. Sukilėliai Badaberyje buvo didvyriai, savo šalies berniukai, tikri Tėvynės gynėjai. Tada aš nebuvau už juos daug vyresnis“.