Prancūzų kampanija (1940).

Keistasis karas – terminas, Vakarų Europos operacijų teatre arba Vakarų fronte priskiriamas laikotarpiui nuo 1939 m. rugsėjo 3 d. iki 1940 m. gegužės 10 d.

Kodėl keistas karas?

Ši frazė pabrėžia karo veiksmų pobūdį šiuo laikotarpiu arba, tiksliau, beveik visišką jų nebuvimą, kariaujančios pusės nesiėmė jokių aktyvių priemonių.

Viena vertus, buvo 48 Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos jungtinių armijų divizijų pajėgos, kita vertus, 42 Trečiojo Reicho kariuomenės divizijos. Būdamos už gerai įtvirtintų Siegfriedo ir Maginot gynybinių linijų, kariaujančios šalys tik retkarčiais apšaudydavo priešo pusę. Šį laikotarpį galima laikyti Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos pajėgų silpnumu arba klaidingu apskaičiavimu. Jie turėjo daugiau kareivių nei vokiečių kariuomenė, bet nieko nedarė.

Tai leido Trečiojo Reicho kariuomenei vykdyti Danijos ir Norvegijos užėmimo, Lenkijos padalijimo ir ryžtingo įsiveržimo į Prancūziją kampanijas.

O dabar turėtume pakalbėti apie „keistąjį karą“ plačiau, išstudijuoti visus laikotarpius, pagrindinius etapus, prielaidas ir rezultatus.

Būtinos sąlygos

Adolfo Hitlerio planai buvo užgrobti Europos teritorijas, siekiant apgyvendinti šias teritorijas vokiečiais – aukštesne rase.
Hitleris nusprendė pradėti nuo Austrijos aneksijos, o paskui atkreipė dėmesį į Lenkiją. Pirmiausia jis pareikalavo grąžinti lenkams Dancigo miestą, atverdamas vokiečiams „Lenkijos koridorių“ (teritoriją tarp pagrindinės Vokietijos ir Rytų Prūsijos). Lenkams atsisakius paklusti, Hitleris sulaužė Nepuolimo paktą.

Rugsėjo 1-ąją vokiečių kariuomenės įžengė į Lenkiją – tai buvo Antrojo pasaulinio karo pradžia. Tą pačią dieną Prancūzija paskelbė karą Vokietijai. Tada Britanija įsitraukia į karą.

Šalių stipriosios pusės

Prancūzijos karinės pajėgos buvo žymiai didesnės nei Vokietijos. Prancūzija turėjo didelį pranašumą ore, tada prancūzai turėjo daugiau nei 3500 orlaivių, kurių dauguma buvo naujausios konstrukcijos. Netrukus prie jų prisijungė Didžiosios Britanijos oro pajėgos su 1500 lėktuvų. O Vokietija disponavo tik apie 1200 lėktuvų.

Be to, Prancūzija turėjo daug tankų divizijų, o Vokietija šiame fronte neturėjo nė vienos tankų divizijos. To priežastis – Lenkijos užėmimas, kur buvo įtrauktos visos Panzerwaffe (Trečiojo Reicho tankų pajėgos) pajėgos.

Pradinis etapas

Prancūzija suskubo vykdyti plačią mobilizaciją, tačiau dėl pasenusios mobilizacijos sistemos kariuomenė negalėjo tinkamai apmokyti. Be to, prancūzai turėjo gana pasenusią nuomonę apie pačių karo veiksmų vykdymą. Vadovybė manė, kad prieš masinį puolimą būtina paleisti galingus artilerijos salves (kaip buvo daroma Pirmojo pasaulinio karo metu). Tačiau problema ta, kad prancūzų artilerija buvo apšaudyta ir negalėjo būti greitai paruošta.

Be to, prancūzai nenorėjo atlikti jokių puolamų veiksmų be britų pajėgų, kurios galėjo būti perkeltos tik spalį.

Savo ruožtu Vokietijos kariuomenė taip pat neskubėjo imtis jokių puolamų veiksmų, Hitleris sakė: „Kaltinkime dėl karo Vakarų fronte prancūzų ir britų pajėgų“. Kartu jis davė įsakymus užimti gynybines pozicijas ir jokiu būdu nekelti pavojaus Vokietijos teritorijai.

„Aktyvių“ veiksmų pradžia. Saaro operacija

Prancūzų puolimas prasidėjo 1939 metų rugsėjo 7 dieną. Prancūzai turėjo planą įsiveržti į Vokietiją ir tada ją užimti. Vokietija tuo metu buvo gerokai prastesnė už Prancūzijos pajėgas, nes kariuomenė buvo užsiėmusi Lenkijos užgrobimu. Per savaitę trukusių kovų prancūzams pavyko įsiveržti į priešo teritoriją 32 km gylyje, ir jie užėmė daugiau nei 10 gyvenviečių. Vokiečiai traukėsi be kovos, kaupdami pajėgas. Prancūzų pėstininkai patyrė didelių nuostolių dėl priešpėstinių minų, o žygis sustojo. Prancūzai net nespėjo pasiekti Siegfried linijos (Vakarų sienos).

Rugsėjo 12 d. buvo nuspręsta nutraukti puolimą. O jau rugsėjo 16 ir 17 dienomis vokiečiai įvykdė atsakomąjį puolimą ir atkovojo anksčiau prarastas teritorijas. Prancūzijos kariuomenė grįžo į Maginot liniją. Taip prasidėjo „keistas karas“.

Planas „Gelb“. Puolimas prieš Prancūziją

Rugsėjo 27 d. Adolfas Hitleris įsakė parengti plataus masto puolimą prieš Prancūziją, kurio tikslas buvo „suversti Angliją ant kelių ir nugalėti Prancūziją“. Tam buvo sukurtas invazijos planas, kuris vadinosi „Gelb“. Puolimas už jo turėjo prasidėti lapkričio 12 d. Tačiau jis buvo perkeltas net 30 kartų.

Sausio 10-ąją Hitleris paskelbė paskutinę operacijos pradžios dieną – sausio 17-ąją. Tačiau šią dieną belgai gavo dokumentus su informacija apie Gelbo planą ir operacija buvo atšaukta.

Veikla Norvegijoje ir Danijoje

Hitleris bijojo, kad pradėję operaciją Prancūzijoje, britai atvers kelią Vokietijos puolimui iš Skandinavijos. Operacija vadinosi „Weserubung“ ir buvo baigta 1940 m. kovo 7 d.

Vokietija Danijos ir Norvegijos valdžiai pasiūlė taikią okupaciją – šių teritorijų okupaciją, kad galėtų apsisaugoti nuo britų ir prancūzų. Danija sutiko nesipriešindama.

Norvegija atsisakė pasiduoti. Balandžio 19 d. sąjungininkų kariuomenės pradėjo puolimą, tačiau vokiečių kariuomenė jas atstūmė ir buvo priverstos evakuotis. Birželio 10 dieną likę Norvegijos kariuomenės daliniai pasiduoda, šalis kapituliuoja.

„Keisto karo“ pabaiga

„Fantomų karas“ baigėsi 1940 m. gegužės 10 d., kai vokiečių kariuomenė pradėjo puolimą į Prancūziją. Jie aplenkė Maginot liniją ir netrukus užėmė beveik visą Prancūziją.

Dėl to Prancūzijos ir Anglijos tyla ir neveiklumas per šį laikotarpį lėmė Lenkijos, Norvegijos, Danijos užgrobimą ir leido vokiečiams parengti Prancūzijos užėmimo operaciją, kuri vėliau paskatino jos pasidavimą. Pralaimėjimo priežastis buvo per didelis sąjungininkų pajėgų pasitikėjimas, taip pat pasenusi mūšio taktika.

Kalbama ne tik apie grynus skaičius, ką pabrėžia P. Petrovas. Daugeliu atžvilgių Prancūzija pralaimėjo 1940 m. kampanijoje būtent dėl to, kad ji puikiai pasirodė Pirmajame pasauliniame kare.
Kam ką nors keisti, jei viskas gerai? Taip visą tarpukario laikotarpį manė prancūzų generolai. Armijos įžengė į totalinių karų erą ir efektyviausia taktika nuo šiol buvo laikoma pozicinių mūšių taktika su ribotu vienetų manevringumu, o tik retas novatorius (kurių tuo laikotarpiu susirinko Vokietijoje kritinis skaičius) manė, kad tai kažkaip pasikeistų iki 40-ųjų. Dėl šių priežasčių ir iš to išplaukia, kad nuo Pirmojo pasaulinio karo Prancūzijos kariuomenė nepatyrė jokių esminių pokyčių. Taip, tankų atsirado daugiau, tačiau niekas nesitikėjo jų panaudoti giliems proveržiams atskirai nuo pėstininkų, todėl prancūzų mašinos, su retomis išimtimis, buvo lėtos ir neskirtos ilgiems nepriklausomiems perėjimams. Tarp tankų modelių pagrindiniai buvo transporto priemonės, tiesiogiai kilusios iš Antrojo pasaulinio karo laikų tanko Renault FT-17 ir nuo jo skyrėsi tik kiek storesniais šarvais. „Renault“ gerai pasirodė praėjusiame kare, kodėl kas nors pasikeistų? Prancūzai buvo įstrigę XX amžiaus dešimtmetyje ir nepastebėjo, kaip jų kariuomenė visais lygiais paseno.
Daugelis žmonių juokiasi iš prancūziškos Maginot linijos sakydami, kad į ją investavo tiek daug pinigų, bet vokiečiai ją tiesiog apvažiuoja per Belgiją. Svarbiausia yra tai, kad prancūzai nebuvo visiški kvailiai ir tikėjosi VOKIEČIŲ puolimo BELGIJOJE. Būtent Belgijos kryptimi buvo sutelktos pagrindinės prancūzų kariuomenės pajėgos. Jie tikėjosi pasiekti belgų ir olandų gynybines linijas ir ten nugalėti priešą. Tačiau dėl jų sukaulėjimo ir pasenusios taktikos tai jiems nepasiteisino ir, priešingai, naujoviška vokiečių taktika (taip, Blitzkrieg). Didelį vaidmenį čia suvaidino tai, kad Prancūzijos sąjungininkai negalėjo pakankamai ilgai sulaikyti Vermachto spaudimo. Prancūzų korpusas buvo įtrauktas į Belgiją, tačiau tuo metu vokiečiai jau buvo šalies teritorijoje ir pradėjo spausti prancūzus iš savo sienos pusės. Pabaigą lėmė didelis prancūzų generalinio štabo klaidingas apskaičiavimas – generolai manė, kad Ardėnų kalnai, esantys Prancūzijos ir Belgijos pasienyje, yra nepravažiuojami didelėms pėstininkų ir tankų koncentracijoms, o iš tikrųjų taip nebuvo. Vokiečių smūgis beveik nesulaukė pasipriešinimo ir greitai per prancūzų pajėgas nuskriejo į jūrą, atkirsdamas pagrindines sąjungininkų pajėgas prie Diunkerko, kuriam žlugus likusioje Prancūzijos dalyje beveik nebeliko kovinių vienetų ir nebuvo. laiko juos paruošti. Apibendrinant, pagrindinėmis priežastimis galima pavadinti atsilikimo taktiką, dideles planavimo klaidas ir pranašesnę priešo taktiką.

1939 m Vokiečių kariuomenei kirtus Lenkijos sieną, Prancūzija, vykdydama sutartinius įsipareigojimus, rugsėjo 3 d. paskelbė karą Vokietijai ir užėmė pozicijas Maginot linijoje. Britai į konfliktą įsitraukė kiek anksčiau, tačiau vis dėlto nei viena, nei kita pusė, kol Lenkijos teritorijoje vyko aktyvūs karo veiksmai, o Vermachto ir Panzerwaffe kolonos veržėsi gilyn į Lenkijos teritoriją, nedėjo jokių pastangų. Kodėl? Paaiškinimas gana paprastas. Ar Anglija ir Prancūzija norėjo atiduoti Lenkiją Vokietijai? Akivaizdu, kad ne, nepaisant Miuncheno susitarimo ir pan. Tačiau viskas įvyko taip greitai, kad nei šių šalių karinės, nei politinės mašinos nespėjo susiorientuoti erdvėje ir laike.

Napoleonas sakė: „Generolai visada ruošiasi paskutiniam karui“. Galima sakyti, kad ne tokiam greitam karui ruošėsi ir Anglijos bei Prancūzijos generolai ir politikai, kai per dvi tris savaites buvo pasiekta pergalė prieš priešą. Jie manė, kad turės laiko pagalvoti, įvertinti situaciją, o tada ims priimti kažkokius sprendimus: remti Lenkiją kariniu-techniniu aspektu, smogti Vokietijai iš Reino krašto ar ne.

Faktas yra tas, kad tuo metu, kai prasidėjo lenkų kampanija, vokiečiai vakarinėje sienoje, vadinamojoje Siegfriedo linijoje, turėjo nežymų karių skaičių. Beveik visi lėktuvai ir tankai buvo išsiųsti į Rytų frontą, į Lenkiją, o Prancūzija turėjo pakankamai didelį potencialą apversti Vokietijos gynybos liniją ir įsiveržti gilyn į Vokietijos teritoriją. Hitleriui tai buvo tikra rizika, tačiau jis buvo įsitikinęs, kad taip neatsitiks.

Susidaro įspūdis, kad abi pusės – Anglija ir Prancūzija – skyrė savo laiką. Ką? Pirma, jie norėjo taikos (tai matyti Miuncheno susitarimo pavyzdyje), jie norėjo išgelbėti savo bendrapiliečių gyvybes. Bet kokiu būdu.

Prancūzų kariai „Fantomo karo“ metu fotografuojami miestelio gatvėje, 1939 m. gruodžio mėn

Jei įvertinsime situaciją po Lenkijos žlugimo. Kodėl po to Prancūzija niekada neišsiuntė savo kariuomenės į Vokietijos teritoriją? Reikia pasakyti, kad Hitleris bijojo šio dislokavimo ir prasidėjus lenkų kampanijai, pažodžiui po pusantros savaitės, jis pradėjo pervesti kariuomenę į Vakarų frontą į pasienio liniją su Prancūzija, kurie buvo paleisti per kautynes. Lenkijoje. Tai yra, jis tikrai bijojo, kad jam bus dūrė į nugarą. Ir dabar karas Lenkijoje baigėsi, Lenkijos valdžia pabėgo, teritorija buvo padalinta su Sovietų Sąjunga, o tai labai sustiprino SSRS pajėgumus, įskaitant ir vakarinės sienos atstūmimą.

Kas atsitiko? Griežtai kalbant, nieko išoriškai nėra taip, kaip gali atrodyti. Iš tikrųjų laikotarpis nuo 1939 m. rugsėjo iki 1940 m. pavasario buvo intensyvaus kariaujančių šalių diplomatinio darbo laikotarpis. Anglija ir Prancūzija bandė susitarti su Hitleriu visomis būtinomis priemonėmis, kad Vakarų Europos operacijų teatre nepradėtų karas. Ar jie galvojo apie Hitlerio žygiavimą į Sovietų Sąjungą? Visiškai akivaizdu, kad ne, nes kitaip šis kolosalus derybų procesas tiesiog nebūtų įvykęs.

1939 m. Prancūzija buvo pagrindinė Vakarų fronto jėga

Be to, jei grįšime į 1939 metų pradžią, tai Prancūzija, kuri iš tikrųjų buvo pagrindinė Vakarų fronto jėga, besipriešinanti Hitleriui, tuo metu ne tiek ieškojo sąjungininkų, o skaičiavo, su kuo galėtų susijungti. būsimame konflikte su Vokietija. Ir reikia pasakyti, kad prancūzai, skirtingai nei britai, neatmetė sąjungos su SSRS. Tačiau viską, ko gero, sugriovė tas pats liūdnai pagarsėjęs Molotovo-Ribentropo paktas, kai Prancūzijos vidaus politinį gyvenimą vėl užvaldė antikomunistai, kurie visose diskusijose ir konfliktuose turėjo neginčijamą argumentą ir kozirį. Po to prancūzai suprato, kad jiems nepavyks sudaryti jokios sąjungos su Sovietų Sąjunga. Natūralu, kad jie kreipėsi į britus.

JAV prezidentas Franklinas Rooseveltas kreipiasi į tautą Vokietijos puolimo prieš Lenkiją proga 1939 m. rugsėjo mėn.

Kai kam tai gali pasirodyti keista, tačiau 1939 metais prancūzai buvo daug stipresni kariniu požiūriu. Jie turėjo gana didelį potencialą aviacijos srityje, tankus ir didelę karių grupę. Tai kelia klausimą: kodėl įvyko ši keista pauzė be kovos? Tuo metu Anglija buvo praradusi lyderio pozicijas politikoje: viena po kitos nuolaidos Vokietijai, realaus karinio potencialo stoka vykdyti kovinius veiksmus Europos žemėje nustumdavo ją į antrą planą.

Kalbant apie Prancūziją, pozicija buvo dviprasmiška. Viena vertus, prancūzai nenorėjo kovoti su Vokietija, kita vertus, jie tam tikru mastu pasitikėjo savo jėgomis, nes jų kariuomenė buvo gana gausi ir gerai ginkluota. Vėlgi, tam tikrų vilčių dedama į Maginot liniją kaip veiksnį, galintį sustabdyti vokiečių kariuomenę. Ir iš viso visa tai – karo baimė ir tam tikras pasitikėjimas savimi – pastūmėjo prancūzus derėtis su vokiečiais. Derybos vyko intensyviai, ir reikia pasakyti, kad Prancūzija buvo pasirengusi šiose derybose padaryti didelių nuolaidų. Pavyzdžiui, atiduoti Vokietijai dalį jos kolonijų Afrikoje.

Prancūzai bandė derėtis su Musoliniu. Britai padarė tą patį. Tačiau iš tikrųjų ši pauzė suteikė Vokietijai galimybę padidinti savo karinį-techninį potencialą. Ir, kas įdomu, nei prancūzai, nei britai nepasinaudojo šia pauze ugdydami karinius „raumenis“, nors atrodytų, kad beveik metų pakanka paleisti naujus tankus ir lėktuvus, kad sustiprintų savo potencialą.

„Fantomo karą“ Vokietija panaudojo galiai didinti

Tuo pat metu Anglija ir Prancūzija vedė intensyvias derybas su JAV, kurios „Fantomo karo“ metu užėmė pagrindinio žaidėjo poziciją. Kodėl? Faktas yra tas, kad be Amerikos dalyvavimo Prancūzija praktiškai neturėjo jokių šansų (tuo metu buvo tiesiog juokinga kalbėti apie Anglijos karinį potencialą). Ir tuo metu, kai vyko „juokingas karas“, britai ir prancūzai visais įmanomais būdais maldavo Amerikos vyriausybę, ypač prezidentą Frankliną Ruzveltą, atidaryti ginklų tiekimo liniją, nes be paskolos nuomos Prancūzijai ir Anglijai, kalbėti apie pergalę daugiau ar mažiau užsitęsusiame kare buvo neįmanoma.

Tačiau čia iškilo viena kliūtis – Amerikos teisės aktai, kurie jau seniai įvedė ginklų embargą. Tai buvo 1937 m. aktas, vadinamasis embargo aktas.

Faktas yra tai, kad ne visi JAV Senate ir Kongrese pritarė būtinybei kištis į Europos konfliktą, remiantis prielaida, kad taip viskas išeis. Tačiau taip nepavyko, ir tai suprato toliaregiškiausi JAV politikai. Buvo pasiūlytos įvairios schemos, kai Amerikos vyriausybė parduoda ginklus kai kurioms privačioms tarpininkų įmonėms, kurios savo ruožtu parduos juos Anglijai ir Prancūzijai. Tačiau visa tai užtruko ir per šį laikotarpį nei vienas lėktuvas ar tankas nepaliko Amerikos teritorijos.

Vokiečių kareiviai prie įėjimo į bunkerį Maginot linijoje, 1940 m. gegužės mėn

Kalbant apie Ruzvelto poziciją, po to, kai Lenkija jau krito, jis paprašė pateikti skaičiavimus apie JAV karinį-techninį potencialą. Skaičiai, kurie buvo paskelbti prezidentei, pasirodė bauginantys. Pasirodo, tuo metu, kai prasidėjo Antrasis pasaulinis karas, JAV po ginklu buvo 50 tūkstančių žmonių, tai yra iš viso apie penkias divizijas, kurių negalima palyginti su Vokietijos ar Prancūzijos potencialu. Ginklai ir amunicija buvo saugomi Amerikos kariuomenės sandėliuose dar 500 tūkst. Atitinkamai, Rooseveltas nebuvo pasirengęs iššvaistyti to, ką JAV turėjo per „fantominį karą“. O kai Anglija ir Prancūzija paprašė jo 10 tūkstančių lėktuvų, jų tiesiog fiziškai nebuvo. Nors Jungtinėms Valstijoms pavyko atlikti tam tikrus pristatymus iki kampanijos pabaigos. Ir labai juokinga yra tai, kad 1939–1940 m. „Fantomo karo“ metu JAV aviaciją sudarė 160 naikintuvų, 52 bombonešiai ir tik 250 pilotų, galinčių valdyti minėtas mašinas. Tai reiškia, kad JAV, žinoma, negalėjo kalbėti apie aktyvų dalyvavimą ginkluotame konflikte.

Tačiau valstybės norėjo ir bandė atlikti svarbų diplomatinį vaidmenį. Ir mes turime pagerbti Rooseveltą, kuris, neigdamas bet kokias užkulisines derybas, padarė viską, kas įmanoma, kad apeitų šį embargo įstatymą. Galų gale jam pavyko.

Tačiau svarbiausias dalykas, kurio Amerikai reikėjo, buvo išeiti iš neutralumo būsenos. Beje, lygiagrečiai su pavadinimu „keistas karas“ JAV atžvilgiu atsirado tokia sąvoka kaip „keistas neutralumas“. Ruzveltas, suprasdamas, kad nėra pabėgimo, kad konfliktas neišvengiamas, ir dėl viso to, 1939 m. atsisakęs visų derybų ir taikos iniciatyvų, 1940 m., pirmoje jos pusėje, grįžo prie tarpininkavimo idėjos, siūlydamas savo kandidatūrą. kaip derybų organizatorius. Jis išsiuntė JAV valstybės sekretoriaus pavaduotoją Wellesą į Romą, Paryžių, Londoną ir Berlyną. Pradėjau nuo Italijos, kuri taip pat vaidino gana svarbų vaidmenį visame žaidime. Prancūzai, kaip ir amerikiečiai, jau tikėdamiesi konflikto su Vokietija, taip pat bandė pasiekti neutralumą iš Musolinio pusės. Jie pasiūlė italams kolonijas, kurios tuo metu buvo jų derybų žetonai. Priešingai, britai mainais už ką nors atsisakė atsisakyti savo kolonijų.

„Fantomo karo“ metu JAV buvo pagrindinė žaidėja

Tačiau Welleso vizitas Italijoje buvo itin nesėkmingas, nes lankydamasis pas Musolinį jis nuolat snūduriavo kėdėje ir pravėrė burną tik tada, kai norėjo padaryti tą ar kitą deklaraciją. Tai yra, dialogas nepasiteisino.

Vizitas Paryžiuje taip pat buvo nesėkmingas, nes prancūzai JAV veiksmus suvokė jei ne kaip išdavystę, tai kaip pasyvų laukimą, kuo viskas baigsis.

Taigi nei britai, nei prancūzai nenorėjo kautis. Anglija prarado arbitro vaidmenį Europos teatre, o JAV turėjo 50 000 ginkluotų vyrų ir 160 kovinių lėktuvų. Deladier, Prancūzijos premjeras, tada pareiškė: „Norint pasiekti taikų sprendimą, yra tik viena priemonė – didžioji neutrali JAV šalis turi prisiimti atsakomybę už derybas ir organizuoti tarptautines oro pajėgas policijos reikmėms“. Tik šiame vaidmenyje prancūzai matė JAV dalyvavimą, nepasitikėdami savo ginkluotomis pajėgomis.

Kad ir kaip būtų, laikas buvo prarastas. Brangus laikas. Tada įvykiai pradėjo vystytis pagal gerai žinomą scenarijų.

„Fantomų karas“ baigėsi 1940 m. gegužę, kai Hitleris lengvai aplenkė Maginot liniją. Prancūzijoje prasidėjo žemės karas.

1939 m. spalio pradžioje, užkariavus Lenkiją, Hitleris pasiūlė Anglijai ir Prancūzijai sudaryti taiką su sąlyga, kad sąjungininkai Lenkijos užėmimą laikytų ne nacistinės Vokietijos agresijos rezultatu, o Lenkijos valstybės „natūraliu likimu“. . Hitlerio pasiūlymai buvo griežtai atmesti. Vargu ar Hitleris galėjo tikėtis kitokio Anglijos ir Prancūzijos atsakymo. Jo „taikūs“ pasiūlymai buvo aiškiai skirti vidiniam vartojimui, tai yra vokiečių žmonėms, kad jie pamatytų, koks „sąžiningas ir taiką mylintis“ fiureris juos valdo.

Sąjungininkai savo, švelniai tariant, trumparegiška politika leido Hitleriui pradėti pasaulinį karą. Jie paskelbė karą Vokietijai tuo metu, kai patys nebuvo tam pasiruošę. Nei Anglija, nei ypač Prancūzija, Pirmajame pasauliniame kare patyrusi milžiniškų žmonių nuostolių, nerodė jokio noro kovoti. „Keisto karo“ mėnesiai užsitęsė. Vokiečiai priešininkų nelietė, o oponentai po pusgalvio bandymo išbandyti vokiečių Siegfriedo linijos tvirtovę, nusprendė palaukti sunkmečio už Prancūzijos Maginot linijos gelžbetoninių įtvirtinimų, kuriuos laikė neįveikiamais. .

Hitleris, iškart po „taikos pasiūlymų“ sąjungininkams, davė Vermachto generaliniam štabui pirmuosius nurodymus dėl puolimo vakaruose rengimo. Jis suprato, kad ilgas karas su Prancūzija ir Anglija išeikvotų turimus ribotus išteklius, o tai, pasak Hitlerio, sukeltų Vokietiją užpuolimui iš Rusijos, nes Hitleris tikėjo, kad jo susitarimas su Stalinu nesilaikys. neutralitetas SSRS ne viena minute ilgiau nei būtų Stalino interesai. Todėl Hitleris nusprendė priversti Prancūziją sudaryti taiką greitai pradėdamas puolimą. Jis tikėjosi, kad Prancūzijai pasitraukus iš karo, Anglija bus priversta sutikti su Vokietijos sąlygomis. Hitleris nenorėjo atidėlioti puolimo Prancūzijoje ir preliminariai planavo operaciją pradėti 1939 m. lapkričio viduryje, pagrįstai manydamas, kad laikas visais atžvilgiais veikė prieš Vokietiją. Jis buvo įsitikinęs, kad lapkričio viduryje Vokietijos Vermachtas turėjo pakankamai pajėgų nugalėti Prancūziją. Vokietija turėjo pranašumą prieš Prancūziją naujų tipų ginkluose, kurie, pasak Hitlerio, turėjo lemiamą reikšmę. Jis sakė: „...Mūsų tankų kariuomenė ir oro pajėgos, ne tik kaip puolimo, bet ir kaip gynybos priemonė, dabar pasiekė tokį techninį tobulumą, kokio nėra nė vienoje pasaulio šalyje. Jų strateginį potencialą kovoje užtikrina tinkama organizacija ir patyręs vadovavimas, kurio neturi jokia kita šalis“. Hitleris žinojo, kad Prancūzija turi pranašumą seno tipo ginkluose, ypač sunkiojoje artilerijoje. Bet tai jo nesustabdė. Jis manė, kad „manevravimo kare šis ginklas neturi jokios reikšmingos reikšmės“. Fiureris klydo! Per 3-4 metus jis sužinos, kas yra artilerijos puolimas ir kokią reikšmę ji gali turėti ne tik vietinio, bet ir strateginio pobūdžio karinės operacijos rezultatams.

Vokiečių generolai manė, kad nereikia skubėti pulti Prancūziją, nes po mūšių Lenkijoje vokiečių kariuomenei reikėjo poilsio ir papildymo. Be to, vermachtas dar nebuvo gavęs reikiamo kiekio amunicijos ir naujos įrangos. Nepaisant to, puolimas buvo suplanuotas 1939 m. lapkričio antrąją savaitę, bet vėliau buvo atidėtas trims dienoms dėl prastų oro skrydžiams oro ir kelių bei geležinkelių transporto sunkumų. Vien iki 1940 m. sausio vidurio tokių vėlavimų buvo vienuolika. Tada buvo ilga pertrauka iki gegužės pradžios, kai buvo duotas įsakymas, nustatantis galutinę puolimo pradžios datą – gegužės 10 d. Apie šešis mėnesius trukusią strateginę pauzę Vokietija aktyviai naudojo stiprindama savo ginkluotąsias pajėgas ir ruošdama jas būsimiems mūšiams. Per šį laikotarpį vokiečių kariuomenė gavo 680 naujų tankų, 1368 lauko pabūklus ir 1500 lėktuvų. Kariuomenė buvo padidinta iki 3,3 milijono žmonių.

Tuo pačiu metu, į vakarus nuo Reino, sąjungininkai ypač nesivargino ruošdamiesi kovai, tikėdamiesi gynybinės Maginot linijos neįveikiamumo. Didžiąją laiko dalį praleido žaisdami kortomis ir futbolu, karininkai turėjo galimybę kuriam laikui palikti savo dalinius.

Žinoma, jungtinė sąjungininkų vadovybė planavo ne tik gynybinius veiksmus, bet ir atakas prieš Vokietiją. Pavyzdžiui, buvo suplanuoti išpuoliai prieš Vokietiją per Norvegiją, Švediją ir Suomiją, per Belgiją ir per Balkanų šalis. Taip pat buvo planuojama smogti sovietų naftos gavybos punktams Kaukaze, siekiant atimti iš Vokietijos galimybę juos panaudoti. Apie tai minėjome ankstesniame skyriuje. Tačiau visi šie planai buvo nedelsiant nutraukti, kai tik Vokietija 1940 metų gegužės 10 dieną pradėjo puolimą prieš Prancūziją.

Vokiečių planas pulti Prancūziją turėjo du pagrindinius variantus. Pirmasis variantas iš tikrųjų yra senojo Schlieffen plano pakartojimas, numatęs pagrindinį smūgį Prancūzijai per Olandiją ir Belgiją. Pastaba: feldmaršalas Alfredas von Schlieffenas (1833-1913) – Vokietijos generalinio štabo viršininkas 1905-1913 m. buvo Vokietijos kariuomenės strateginio dislokavimo kariauti dviem frontais plano autorius: prieš Prancūziją ir prieš Rusiją. Pagal jo planą, pirmąjį smūgį Prancūzijai turėtų duoti didžioji dalis karių (iki 85% visų sausumos pajėgų) per neutralią Belgiją ir Liuksemburgą, siekiant užimti Paryžių. Po Prancūzijos pralaimėjimo planas numatė didelių pajėgų perkėlimą į rytus, kad nugalėtų Rusijos kariuomenę.

Su tam tikrais pakeitimais Schlieffeno planą Pirmojo pasaulinio karo pradžioje vykdyti priėmė generolas pulkininkas Helmutas Moltke jaunesnysis, pakeitęs von Schlieffeną Generalinio štabo viršininku. Marnos mūšyje (1914 m. rugsėjį) priešpriešiniame mūšyje vokiečių kariai buvo nugalėti anglų ir prancūzų kariuomenės. Už šį pralaimėjimą Moltke buvo atleistas iš karinės tarnybos.

Nepaisant šio neįkvepiančio pagrindo, armijos generalinis štabas, vadovaujamas generolo pulkininko Franzo Halderio, priėmė Šlifeno planą, ruošdamasis puolimui prieš Prancūziją 1940 m.

Antrąjį puolimo variantą pasiūlė generolas (nuo 1942 m. generolas feldmaršalas) Erichas von Mansteinas. Jis manė, kad Schlieffen plano versija yra gana formuliška ir neveiksminga, anglo-prancūzų kariuomenė būtų pasiruošusi veikti pagal šį planą. Be to, ir tai yra pagrindinis dalykas, Belgijos ir Olandijos teritorijoje, kur turės veikti vokiečių kariai, yra gynybinės struktūros, o teritorija yra padengta šimtais upių, upelių ir kanalų, kurie neleis sėkmingai panaudoti smogiamąją jėgą ir tankų junginių manevringumą. Mansteinas pasiūlė duoti pagrindinį smūgį į pietus, per Ardėnus, kur priešas mažiausiai tikėjosi puolimo. Mansteino skaičiavimais, sudėtingas miškingas reljefas Ardėnų kalnuose nesukels didelių sunkumų tiesiant kolonų vikšrus tankų junginiams. Tos pačios nuomonės laikėsi ir generolas Guderianas, turėjęs tankų naudojimo įvairiomis reljefo sąlygomis patirties. Pralaužus Ardėnus, priešo frontas supjaustomas į dvi dalis su vėlesniu jų sunaikinimu, o kova su Maginot linijos gynybinėmis struktūromis praktiškai išnyksta. Tačiau idealių planų nėra, ypač karo metu. Jei sąjungininkai pradės galingą kontrataką prieš sulaužytas tankų kolonas iš dviejų pusių, tai yra iš abiejų šonų, iškils bendro vokiečių puolimo nesėkmės pavojus. Sausumos pajėgų generalinis štabas laikėsi varianto, panašaus į Schlieffeno planą, ir iš pradžių Mansteino planas buvo atmestas, nors Hitleriui patiko plano smogti per Ardėnus drąsa. Generalinio štabo atsargumui ir abejonėms renkantis puolimo variantą pritarė ir Vermachto sausumos pajėgų vyriausiasis vadas generolas feldmaršalas Walteris von Brauchitschas. Galbūt Schlieffeno puolimo versija būtų likusi pagrindine, bet tada įsikišo atsitiktinumas. Taip, tai neįprastas atvejis. 1940 m. sausio 10 d. ryšių karininkas iš Miunsterio skrido į Boną, nešdamasis dokumentus, susijusius su Prancūzijos puolimo planu. Dėl prasto oro jis prarado orientaciją ir avariniu būdu nusileido Belgijoje. Jis nespėjo sudeginti visų dokumentų, o kai kurie plano dokumentai pateko į belgų, o vėliau ir į anglų ir prancūzų sąjungininkų rankas. Tačiau net ir po šio incidento Sausumos pajėgų vyriausiasis vadas ir Generalinio štabo viršininkas ilgą laiką nesiryžo keisti puolimo plano. Tik po to, kai Manšteinui pavyko susitikti su Hitleriu, klausimas buvo išspręstas: Generalinis štabas iš karto gavo fiurerio nurodymus visiškai pertvarkyti planą pagal Mansteino pasiūlytą variantą.

Iki 1940 m. gegužės pradžios prie vakarinių Vokietijos sienų buvo atgabenta per tris milijonus vokiečių kareivių ir karininkų. Iš jų buvo sukurtos trys kariuomenės grupės. Šiauriausią – B armijos grupę (vadas – generolas Fiodoras fon Bokas) sudarė dvi armijos, esančios teritorijoje nuo Šiaurės jūros iki Acheno. A armijos grupę (vadovavo feldmaršalas Gerd von Rundstedt) sudarė keturios armijos ir galinga šarvuotoji grupė, išsidėsčiusi palyginti siauroje zonoje tarp Acheno ir Sarburgo. C armijos grupė (vadovaujama feldmaršalo Wilhelmo Josepho von Leebo) susideda iš dviejų armijų, esančių tiesiai priešais prancūzų gynybą, esančią rytinėje Lotaringijoje ir palei Reiną.

Sausumos pajėgas palaikė du oro laivynai, kurių bendras lėktuvų skaičius – 3824. Bendrą vadovavimą operacijai vykdė pats Hitleris, o štabo viršininku buvo paskirtas generolas Vilhelmas Keitelis. Tiesioginį vadovavimą vykdė generolas feldmaršalas Walteris von Brauchitschas, anksčiau vadovavęs invazijai į Lenkiją.

(Deutsches Bundesarchiv / Vokietijos federalinis archyvas)

Anglų ir prancūzų sąjungininkų kariai kartu su Belgijos ir Olandijos divizijomis sudarė 3,78 mln. Jie taip pat sudarė tris armijos grupes. Pirmąją, kuriai vadovavo generolas Gustavas Bayotas, sudarė penkios armijos, užėmusios teritoriją nuo Lamanšo sąsiaurio iki Monmedžio. Antroji grupė (kuriai vadovavo generolas Gastonas Pretelaa) turėjo tris armijas, išsidėsčiusias palei Maginot liniją. Trečiąją grupę sudarė tik viena armija (vadas generolas Besanconas), užėmusi artimiausius Maginot linijos įtvirtinimus. Bendrą sąjungininkų kariuomenės vadovavimą vykdė generolas Maurice'as Gustave'as Gamelinas.

Sąjungininkų vadovybė, atsitiktinai perėmusi Vokietijos plano Schlieffen versiją, ketino veikti būtent prieš šį planą, tai yra, atremti pagrindinį vokiečių kariuomenės smūgį Olandijoje ir Belgijoje. Prasidėjus karo veiksmams, sąjungininkų armijos planuoja persikelti į Belgijos teritoriją, kur kartu su Belgijos kariais užims gynybinę liniją prie Dilio upės. Tuo pat metu Belgija laikėsi neutralumo ir leido anglo-prancūzų kariuomenei įžengti į savo teritoriją tik tuo atveju, jei Vokietija ją užpuls. Prieš pradedant vokiečių puolimą, jėgų pusiausvyra tiek personalo, tiek karinės įrangos (išskyrus orlaivius) atžvilgiu iš esmės buvo palanki sąjungininkų pajėgoms. Tačiau tai negalėjo nulemti sąjungininkų pergalės dėl pagrindinės priežasties: prancūzai (ir vyriausybė, ir žmonės) nebuvo pasirengę kovoti. Prancūzų armijos moralė visiškai neatitiko būsimos konfrontacijos su galinga ir mobilia priešo armija, pasiryžusia tik laimėti, reikalavimų. Nuostabios Blitzkrieg sėkmės Lenkijoje ir Norvegijoje, kurią demonstravo Vermachtas, pakėlė vokiečių karių ir karininkų moralę. Be to, jie turėjo veiksmų planą, apie kurį sąjungininkai nežinojo, todėl juos staigiai užpuolė vokiečių kariuomenė.

Pradėjusi nuo priešo apgaudinėjimo, tai yra įprastine technika, visuotinai priimta strategijoje ir operatyviniame mene, Vokietijos vadovybė atliko kompetentingą savo kariuomenės dislokavimą pagal numatytus puolimo tikslus. Šiauriniame fronto sektoriuje vokiečiai pastatė 29 divizijas prieš 58 sąjungininkų divizijas (įskaitant olandų ir belgų). Čia buvo planuota duoti pirmąjį smūgį būtent olandų ir belgų kariams, o kol atvyks anglo-prancūzų daliniai, vokiečiai galės žymiai giliau veržtis į Belgiją ir Olandiją.

Priekiniame sektoriuje, esančiame priešais Ardėnus, ne daugiau kaip 80 km pločio, vokiečiai sutelkė 45 divizijas, įskaitant septynias tankų divizijas, kurioms priešinosi 16 prancūzų divizijų. Šia pagrindine kryptimi vokiečių vadovybė sukūrė trigubą pajėgų ir, visų pirma, tankų formacijų pranašumą. Reikėtų pažymėti, kad vokiečių tankų divizijos buvo nepriklausomos formacijos, kurios turėjo galimybę masiškai naudoti tankus kovinėse operacijose. Tuo pačiu metu prancūzų tankai daugiausia buvo naudojami pėstininkams palaikyti ir neturėjo savarankiškų taktinių užduočių.

Elzase-Lotaringijoje sąjungininkai sutelkė net 50 divizijų Maginot linijai ginti. Jiems priešinosi tik 19 von Leebo armijos grupės divizijų.

Nurodytas anglų ir prancūzų sąjungininkų kariuomenės dislokavimas pasmerkė juos iš anksto nugalėti.

Vokiečių žaibinis karas Prancūzijoje prasidėjo vos 1940 metų birželio 10 dieną auštant, Vermachto kariai kirto Olandijos ir Belgijos sienas. Pirmieji veiksmų ėmėsi oro desantininkai. Jie ne tik pasinaudojo teigiama vokiečių išsilaipinimo operacijų Norvegijoje patirtimi, bet ir ją pranoko. Birželio 10 d. auštant Hagos (Olandijos sostinės), Roterdamo, Moerdijko ir Dortrechto rajonuose iš lėktuvų buvo išmesti parašiutų kariai. Staigus vokiečių desantininkų pasirodymas kartu su galingais vokiečių puolimais iš priekio paralyžiavo Olandijos vidų ir sumaišė Nyderlandų armiją. Tuo pat metu nusileidimo pajėgos buvo numestos Nyderlandų sienos apsaugos zonoje 160 km į rytus nuo Roterdamo. Nusileidimą lydėjo galingi vokiečių lėktuvų sprogdinimai.

Vokiečių oro desantininkų būrys nusileidžia Eben-Emaelio forte.

Anksti tą pačią dieną (birželio 10 d.) nedidelis vokiečių desantininkų būrys (iš viso 85 žmonės) tyliai, pasitelkęs sklandytuvus, nusileido svarbiausiame Belgijos gynybos taške – Eben-Emaelio forte, kurį gynė 1200 žmonių garnizonas. žmonių. Naudodami puolimo netikėtumą, desantininkai užėmė pagrindinius forto objektus ir praktiškai be nuostolių laikė juos iki pagrindinių pajėgų žygio. Ši drąsi nusileidimo operacija gerokai susilpnino visą Belgijos gynybą. Artėjanti vokiečių kariuomenė užėmė fortą, perėjo du tiltus per Alberto kanalą ir įsiveržė į Belgiją. Vokiečių desantininkai užėmė šiuos du svarbius tiltus nesprogusius birželio 10-osios naktį. Vokiečių karių spaudžiami belgų daliniai pasitraukė prie Dilio upės, kur jau buvo pradėję atvykti prancūzų ir anglų kariai.

Hitleris, skirdamas didelę reikšmę oro desantininkams, pats planavo išsilaipinimo operacijas Belgijoje ir Olandijoje. Šioms operacijoms tiesiogiai vadovavo jaunas, drąsus generolas, vardu Studentas. Vokiečių karininkai tada juokavo, kad puikus išsilaipinimo operacijų vykdymas suteikė šiam generolui teisę, be gauto apdovanojimo, turėti bent jau docento pavardę.

Iškart po Belgijos ir Olandijos invazijos vokiečių lėktuvai surengė galingus bombardavimus Prancūzijos aerodromuose. Vokiečiai įgijo oro viršenybę, o sąjungininkų aviacija buvo paralyžiuota. Abiejų šalių gyventojus ir kariuomenę apėmė panika ir sumaištis. Tuo pasinaudojusi vokiečių tankų divizija pralaužė Nyderlandų pasienio įtvirtinimus pietinėje jų dalyje ir trečią dieną susijungė su desantiniais daliniais Roterdamo srityje.

Gegužės 14 d. Nyderlandų kariuomenės vadovybė, laikydamas situaciją beviltiška, pradėjo derybas su vokiečiais dėl pasidavimo. Kitą dieną Olandija kapituliavo. Karo istorikai mano, kad tai buvo tiesioginės aukštosios Nyderlandų kariuomenės vadovybės išdavystės pasekmė, nes pagrindinis Olandijos frontas nebuvo pralaužtas, o pasipriešinimo galimybės toli gražu nebuvo išnaudotos.

Belgijoje anglų ir prancūzų kariuomenė, turėdama dvigubą skaitinį pranašumą prieš vokiečių kariuomenę, pirmosiomis karo veiksmų dienomis atkakliai priešinosi priešui. 1940 m. gegužės 13-14 dienomis vyko įnirtingi mūšiai tarp generolo Gepnerio 16-ojo tankų korpuso, besiveržiančio pirmuoju 6-osios vokiečių armijos ešelonu, ir pažengusių prancūzų generolo R. Priou tankų korpuso dalinių. Šie mūšiai laikomi pirmaisiais dideliais tankų mūšiais Antrojo pasaulinio karo metais. Abiejų pusių nuostoliai buvo dideli: prancūzai prarado 105, vokiečiai – 164 tankus.

Anglų-prancūzų daliniai vis labiau traukėsi į Belgiją, išplėsdami ryšius. Jų užnugaryje didėjo vokiečių kariuomenės iš Ardėnų regiono puolimo pavojus. Tuo tarpu nedidelėje teritorijoje prie Liuksemburgo sienos buvo susikaupusi visa vokiečių tankų armada. Čia buvo sutelkti trys tankų korpusai, pasiruošę veržtis per Ardėnus. Kol vokiečių šarvuotos divizijos veržėsi per miškingas Ardėnų kalvas, pagrindinės sąjungininkų pajėgos patraukė į Belgiją. Gegužės 12 dieną Guderiano tankų korpusas priartėjo prie Maso upės. Proveržio srityje vokiečių kariuomenė susidūrė su silpnu mažų Prancūzijos ir Belgijos pajėgų pasipriešinimu. Gegužės 13-15 dienomis vokiečių kariuomenė, prisidengdama savo aviacija, kirto Masą ir sumušė prieš juos mestas prancūzų divizijas. Patekusios į operatyvinę erdvę, Vermachto tankų divizijos nuskubėjo į vakarus iki Lamanšo. Iš paskos sekė motorizuoti pėstininkai. Aviacija nuolat teikė oro paramą besiveržiančioms sausumos pajėgoms.

Smogdami per Ardėnus vokiečiai iš pietų aplenkė sąjungininkų grupę Belgijoje. Šiaurinei sąjungininkų grupei Belgijoje iškilo grėsmė būti atkirstai nuo pietų.

Visos trys Guderiano tankų korpuso divizijos pirmosios kirto Maso upę Sedano srityje ir gegužės 14 d., atremdamos pavėluotą prancūzų kontrataką, pajudėjo į vakarus. Kitos dienos pabaigoje Guderiano tankai pramušė paskutinę gynybinę liniją per Maso upę ir pateko į operatyvinę erdvę. Prieš juos atsivėrė keliai į vakarus, vedantys į Lamanšo pakrantę.

Atsargesnesnis tankų grupės vadas generolas pulkininkas Kleistas gegužės 15-osios naktį įsakė Guderianui sustabdyti puolimą ir laikyti užgrobtą placdarmą, kol atvyks pėstininkai. Po to, kai Guderianas išdėstė savo puolimo tęsimo priežastis, įsakymas buvo šiek tiek pakeistas ir Guderianui buvo leista išplėsti placdarmą. Guderianas pasinaudojo šiuo leidimu iki ribos ir kitą dieną pajudėjo 80 km į vakarus, pasiekdamas Oise upę. Likusios šarvuotos formacijos taip pat dalyvavo puolime, dėl ko proveržis išilgai fronto išsiplėtė iki 100 km. Taigi vokiečių tankų kolonos užpildė kelius už sąjungininkų armijų vis dar Belgijoje.

Sąjungininkų armijų vadovybė pasirodė nepasirengusi greitiems veiksmams manevrinio karo sąlygomis. Buvo prarastas laikas atlikti tokį jėgų manevrą, galintį paralyžiuoti ar bent jau gerokai susilpninti vokiečių puolimą iš Ardėnų regiono. Gegužės 19 d. Sąjungininkų pajėgų vadas generolas Maurice'as Gamelinas įsakė smogti pietų kryptimi, siekdamas prasiveržti pro Sommės upės slėnį, kuriuo veržėsi vokiečių tankų daliniai. Atlikus tokį manevrą anglų-prancūzų kariams būtų suteikta galimybė pabėgti iš gresiančios apsupties. Tačiau tą pačią dieną Gamelinas buvo pašalintas iš vadovybės dėl tariamai kapituliuojančių ketinimų. Jį pakeitęs generolas Maxime'as Weygandas iš karto atšaukė Gamelino įsakymą ir pradėjo ieškoti išeities iš esamos padėties. Tuo tarpu vokiečių tankų kariuomenė sparčiai judėjo į vakarus, jūros link. Vokietijos vyriausioji vadovybė išreiškė baimę dėl tokio rizikingo gilaus strateginio iš esmės mažų pajėgų – vos kelių tankų divizijų – įsiskverbimo. Hitleris, taip pat susirūpinęs dėl šios aplinkybės, įsakė dviem dienoms sustabdyti puolimą Oise upėje, kad 12-oji armija galėtų priartėti ir uždengti besiveržiančių tankų pajėgų flangą. Prancūzai buvo taip paralyžiuoti, kad negalėjo pasinaudoti šia vokiečių puolimo pauze, kad surengtų kokį nors reikšmingą smūgį prieš priešą. Todėl dvi dienas trukęs puolimo sustabdymas beveik nepakeitė Vokietijos kariuomenės plano. Tačiau Guderianas, nukreiptas tik į puolimą, išreikšdamas savo protestą prieš puolimo sustabdymą, gegužės 17 d. pareikalavo pašalinti jį iš vadovavimo korpusui. Jis nebuvo pašalintas iš pareigų ir jam buvo leista toliau vykdyti „stiprią žvalgybą“. Guderianas šį leidimą interpretavo savaip ir tęsė puolimą dar greičiau nei anksčiau. Gegužės 20 dieną jo tankai įsiveržė į Amjeną ir pasiekė Lamanšo pakrantę virš Abbeville. Ryšiai tarp sąjungininkų armijų Belgijoje ir Prancūzijoje nutrūko.

Gegužės 22 d., dar vieną dieną vėlavęs įsakymu iš viršaus, Guderianas tęsė žygį į šiaurę link Lamanšo uostų. Guderiano dešinėje buvo Reinhardto tankų korpusas, taip pat Kleisto grupės dalis. Gegužės 22 dieną Guderianas apsupo Bulonę, o kitą dieną Kalė. Reinhardto tankai taip pat pasiekė kanalą Eure, Saint-Omer, Gravelines linijoje ir užėmė tiltagalvius priešingame kanalo krante. Gegužės 23 dieną Guderianas pasiekė Gravliną, už kurio už 16 kilometrų buvo įsikūręs Diunkerkas – paskutinis britų žinioje likęs uostas. Tačiau tolimesnis vokiečių kariuomenės judėjimas Diunkerko kryptimi netikėtai buvo sustabdytas Hitlerio įsakymu. Šį įsakymą Hitleris davė gegužės 24 d. ryte po susitikimo su vyriausiosios vadovybės atstovais. A armijos grupės vadas von Rundstedtas ir 12-osios armijos vadas von Kluge išreiškė abejones dėl tolesnio puolimo tikslingumo, kol situacija Arraso srityje bus visiškai išaiškinta, nors Braunichas ir Halderis buvo linkę tęsti puolimą. tankų puolimas. Faktas yra tas, kad Arras rajone, nedideliame mieste šiaurės rytų Prancūzijoje, netoli nuo Belgijos sienos, 1940 m. gegužės 21 d. britų tankų dalinys, sudarytas iš ne daugiau kaip dviejų tankų batalionų, užpuolė vokiečių kariuomenę, besiveržiančią į pakrantėje. Nors ataka buvo atremta padarius nedidelę žalą vokiečių kariuomenei, britų veiksmai turėjo stiprų psichologinį poveikį vokiečių vadovybei. Hitleris bijojo didelių vokiečių kariuomenės nuostolių, ypač tankuose, kurie gali būti prarasti tiek dėl mūšio padarytos žalos, tiek dėl sudėtingos pelkėtos vietovės kovos zonoje. Jis tikėjo, kad tankų vis tiek prireiks būsimiems pagrindiniams mūšiams Prancūzijos gilumoje. Hitleris net negalėjo įsivaizduoti, kad prancūzai neturi galingų rezervų.

Tačiau karo istorikai mano, kad ne tik šie Vokietijos vyriausiosios vadovybės svarstymai buvo priežastis sustabdyti vokiečių kariuomenės veržimąsi į Diunkerką, esantį už vieno tankų vienetų metimo. Viena iš priežasčių galėjo būti Goeringo įsitikinimas, kad Diunkerko srityje iš esmės įstrigę britų kariai negalės evakuotis jūra, nes Vokietijos oro pajėgos to neleis ir dėl to neteks žmonių ir tankų prieš Diunkerką. Nereikia. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad galima priežastis – Hitlerio noras parodyti žmogiškumą beviltiškoje situacijoje atsidūrusiems ir demoralizuotiems anglų kariams, suteikti jiems galimybę grįžti į tėvynę ir šiuo sprendimu paskatinti Didžiąją Britaniją sudaryti taiką.

Tačiau nesigilinkime į prielaidas, o atsigręžkime į faktus. Vokiečių pėstininkai, sustabdydami tankų puolimą, įsiveržė į Diunkerko srities įtvirtinimus, tačiau, susidūrę su atkakliu sąjungininkų pasipriešinimu, sėkmės nepasiekė. Gegužės 27 d. vokiečių tankų daliniai vėl pradėjo puolimą, tačiau jiems nepavyko iš karto įveikti įtvirtinimų, kuriuos britai sustiprino ir atkakliai gynė, žinodami apie virš jų tykantį didžiulį pavojų. Nuo 1940 m. gegužės 27 d. iki birželio 4 d. vyko dramatiška sąjungininkų kariuomenės gelbėjimo operacija, o kol nebuvo baigta britų kariuomenės evakuacija, Diunkerko gynėjai sugebėjo sulaikyti vokiečių kariuomenės puolimą. Mūšis klostėsi ir žemėje, ir ore. Per laikotarpį nuo gegužės 27 iki birželio 4 dienos britų pilotai oro mūšiuose suskrido apie tris tūkstančius skrydžių ir numušė 140 vokiečių lėktuvų. Britų aviacijos nuostoliai siekė 106 orlaivius. Kasdien iš Anglijos į Diunkerko apylinkes atplaukdavo šimtai įvairiausių vandens transporto priemonių: valčių, jachtų, keleivinių laivų, žiebtuvėlių, gelbėjimo valčių ir net burlaivių. Priešo ugnimi kariai ir karininkai, demonstruojantys drąsą ir aukštą drausmę, buvo pakrauti į šiuos laivus ir pristatyti į įvairių klasių karo laivus: nuo torpedinių valčių iki minų klojėjų ir naikintojų, kurie išsekusius žmones plukdė į Anglijos Pas-de-Calais pakrantę. Sąsiauris. Iš evakuacijoje dalyvavusių laivų daugiau nei du šimtai buvo nuskandinti ir beveik tiek pat buvo apgadinta. Britai neteko per 68 tūkst. žmonių, taip pat visos karinės technikos ir ginkluotės. Tačiau didžioji dalis sąjungininkų karių – daugiau nei 338 tūkstančiai žmonių (iš jų 112 tūkst. buvo prancūzai ir belgai) buvo evakuoti iš Diunkerko. Gegužės 28 d. Belgijos kariuomenė kapituliavo. Birželio 4 dieną apie 40 tūkstančių evakuaciją pridengusių prancūzų pasidavė, nes jiems baigėsi amunicija.

Britų ekspedicinių pajėgų kariai grįžta namo po Diunkerko mūšio, 1940 m. birželio 6 d.
Per operaciją „Dinamo“ buvo evakuota daugiau nei 330 tūkst.

Vykdydami Diunkerko operaciją britai išgelbėjo savo armijos branduolį. Vokiečių planas „Gelb“ – anglo-prancūzų kariuomenės apsupimas ir užėmimas Flandrijoje – nebuvo įvykdytas. Diunkerko operacijos rezultatai laikomi vienintele sąjungininkų sėkme aprašytu Antrojo pasaulinio karo laikotarpiu. Tačiau apskritai per mėnesį trukusių kovų sąjungininkai patyrė didelį pralaimėjimą Belgijoje ir Olandijoje: ten jie prarado pusę visų savo karių. Dabar prancūzams liko tik 71 divizija, kurių moralė po patirtų pralaimėjimų buvo itin žema. Jiems priešinosi beveik 140 Vermachto divizijų, pasiruošusių naujoms pergalėms.

Birželio 5 d., antrą dieną po to, kai vokiečiai įžengė į Diunkerką, prasidėjo antrasis ir paskutinis Prancūzijos mūšio etapas. Vokiečiai jį pavadino „Planu Roth“, ir šis planas numatė galutinį Prancūzijos ginkluotųjų pajėgų pralaimėjimą. Rotho plane nustatytas užduotis vykdė armijų grupės B (vadas generolas von Bock), armijų grupės A (vadas generolas von Rundstedt) ir armijų grupės C (vadas generolas von Leeb) kariai. Vokiečių kariuomenė buvo išdėstyta palei Somos upę ir toliau į rytus iki Šveicarijos sienos. Jiems priešinosi trys prancūzų armijų grupės: 3-oji armijų grupė (vadovaujama generolo Bessono), 4-oji armijų grupė (vadovaujama generolo Charleso Junzigerio) ir 2-oji armijų grupė (vadovaujama generolo Pretelaa). Šios kariuomenės gynybą pradėjo nuo jūros iki Reimso, tada į Masą ir Montmédy. 2-oji armijos grupė (generolas Pretelaa) buvo įsikūrusi už Maginot linijos. Tuo pačiu metu Maginot linijoje buvo palikta 17 divizijų, 22 divizijos buvo skirtos kariuomenės rezervams ir pagrindinei vadovybei sukurti. Pajėgų trūkumas buvo akivaizdus: tiesiogines kovines operacijas vykdė tik 27 divizijos, kiekviena divizija gynėsi 12–14 kilometrų fronte. Prancūzai neturėjo galimybės sukurti giliai sluoksniuotos gynybos.

Birželio 5 d. vokiečių puolimas prasidėjo vakariniame fronto sektoriuje nuo jūros iki Laono. Pirmosiomis dienomis prancūzai atkakliai priešinosi. Tačiau birželio 7 d. Vermachto tankų pajėgos pralaužė prancūzų gynybą kairiajame sparne. Čia pasižymėjo generolo Erwino fon Rommelio tankų divizija. Rommelo puolimo metu prancūzai susprogdino visus kelių tiltus per Somos upę, tačiau du geležinkelio tiltai liko nepažeisti. Kodėl jie tai padarė? Pirma, todėl, kad šiuos tiltus jie tikėjosi panaudoti per kontrpuolimą, kurį vis dar tikėjosi surengti. Antra, jie buvo įsitikinę, kad per šiuos tiltus vokiečiai negalės prasibrauti dėl reljefo netinkamumo ne tik tankams, bet ir pėstininkams. Faktas yra tas, kad vienbėgis geležinkelis čia driekėsi dviem siauromis užtvankomis, kurios pusantro kilometro driekėsi per pelkėtą upės krantą. Tačiau Rommelis rado neįprastą išeitį iš situacijos. Prieš aušrą jis užėmė tiltus ir priešingame upės krante užfiksavo nedidelį placdarmą. Rommelio įsakymu kareiviai greitai pašalino bėgius ir pabėgius, o po to, priešo artilerijos ugnimi, Rommelis išsiuntė tankus ir transporto priemones taip paruoštais bėgiais. Tankų divizija beveik nesustodama perėjo į priešingą Somos krantą. Po dienos Rommelis pralaužė priešo gynybą iki 13 kilometrų gylio. Vykstanti kolonų maršrutais ir taip aplenkdama prancūzų dalinius, ginančius kelių sankryžas ir apgyvendintas vietoves, Rommelo divizija giliu proveržiu perpjovė prancūzų 10-ąją armiją per pusę. Kitos vokiečių divizijos veržėsi į priekį per susidariusią spragą. 1940 m. birželio 8 d., baigęs 65 kilometrų aplenkimo manevrą ir įveikęs paskubomis organizuotą prancūzų gynybą, Rommelis pasiekė Senos upę į pietus nuo Ruano. Perėjos per šią plačią vandens kliūtį buvo užfiksuotos dar nespėjus prancūzams organizuoti perėjų gynybos. Birželio 10 dieną Rommelo divizija staigiai pasuko į vakarus ir, atlikusi 80 kilometrų metimą, iki tos pačios dienos vakaro pasiekė pakrantę. Dėl to 10-osios Prancūzijos armijos kairiojo sparno kariuomenės traukimosi keliai buvo nutraukti. Apsuptos Saint-Valery rajone, šios kariuomenės, sudarytos iš penkių divizijų, buvo priverstos pasiduoti birželio 12 d.

Birželio 9 d. Šampanė prasidėjo vokiečių puolimas. Čia prancūzų pasipriešinimas buvo greitai palaužtas, o Guderiano šarvuotos divizijos persikėlė į Chalons-on-Marne, o paskui į rytus. Birželio 11 d. vokiečių kariuomenė perėjo Marnės upę Chateau-Thierry rajone. Atremdamas prancūzų kontratakas, Guderianas vis didesniu greičiu tęsė puolimą link Longreso plynaukštės, esančios Maginot linijos gale. Prieš puolimą Guderianas buvo paskirtas Rundstedt Panzer Group (dviejų tankų korpusų) vadu. Dideliu tempu įveikusios Langreso plokščiakalnį, Guderiano divizijos puolė į pietryčius, prie Šveicarijos sienos ir aplenkė gynybą Maginot linijoje iš vakarų užėmusius prancūzų karius. Birželio 17 d. Guderiano vadovaujama divizija įsiveržė į Potharlier, esantį Šveicarijos pasienyje. Didelių prancūzų pajėgų, tebebuvusių Maginot linijoje, ryšiai buvo nutraukti. Taigi brangių Maginot linijos įtvirtinimų galia šiame kare buvo praktiškai nepanaudota. Tačiau Prancūzijos gynybinių įtvirtinimų linija pasienyje su Vokietija, Liuksemburgu ir iš dalies su Belgija, pavadinta ją sukurti pasiūliusio Prancūzijos karo ministro Andre Maginot (1877–1932) vardu, buvo gana galinga gynybinė linija. Maginot linija buvo pastatyta 1929–1934 m. ir tobulinta iki 1940 m. Jo ilgis siekė apie 400 km, gylis – 6-8 km. Maginot linija turėjo apie 5600 nuolatinių gaisro įrenginių. Jame buvo tvirtovės, kareivinės, ligoninės ir požeminis geležinkelis. 1936-1940 m., siekiant pratęsti Maginot liniją iki Šiaurės jūros, pradėta statyti 620 km ilgio Daladier linija, tačiau dėl vokiečių puolimo ši gynybos linija nebuvo baigta. Prancūzijai pasidavus, Maginot linijos garnizonas buvo priverstas pasiduoti. Po karo dauguma Maginot linijos konstrukcijų buvo perkeltos į sandėlius karinei technikai ir kitiems tikslams.

Prancūzų kariuomenės gynyba praktiškai žlugo birželio 9 d., po vokiečių proveržio Ruano srityje. Jau birželio 8 d. Sąjungininkų pajėgų vadas Maxime'as Weygandas paskelbė, kad mūšis dėl Somos buvo pralaimėtas. Prancūzų kariuomenė praktiškai nutraukė organizuotą pasipriešinimą ir kartu su pabėgėlių srautais chaotiškai traukėsi į pietus. Birželio 10 d. Italija įstojo į karą prieš Prancūziją. Tačiau iki to laiko Prancūzija buvo beveik nugalėta, todėl „pagalba“, kurią Musolinis norėjo suteikti savo draugui ir sąjungininkui Hitleriui, nebuvo reikalinga. Žodį „pagalba“ rašėme kabutėse, nes italų kariai nesuteikė realios pagalbos vokiečių kariuomenei, o vokiečiams Prancūzijoje 1940 metais pagalbos neprireikė. Italijos kariuomenės veržimąsi be didelių sunkumų sustabdė nedidelės prancūzų pajėgos.

1940 m. birželio 12 d. generolas Weygandas savo pranešime vyriausybei pareiškė, kad karas buvo pralaimėtas. Prancūzijos vyriausybė persikėlė į Bordo, o birželio 14 dieną vokiečių kariuomenė pergalingai įžengė į Paryžių. Bijodamas atsakomybės už artėjančius įvykius, Prancūzijos ministras pirmininkas Reynaud atsistatydino. Birželio 17 dieną Prancūzijos ministru pirmininku buvo paskirtas maršalas Henri Pétainas (1856-1951), kuris iškart pasiūlė vokiečiams paliaubas. Paliaubų sąlygos buvo aptartos ir 1940 m. birželio 22 d. priimtos Vokietijos pusės tame pačiame Kompjeno miške ir tame pačiame geležinkelio vagone, kur 1918 m. lapkritį buvo pasirašytos paliaubos tarp Pirmajame pasauliniame kare pralaimėtos Vokietijos ir antivokiškos koalicijos valstybės, kurią 1919 m. pakeitė Versalio sutartis. Aforizmų mėgėjai tikriausiai pasakytų, kad šiuo atveju istorija pasikartojo tragedijos pavidalu...

Paliaubų sąlygos numatė Prancūzijos karinių operacijų prieš Vokietiją nutraukimą ir maždaug 66% Prancūzijos teritorijos okupaciją. Užimtose vietovėse veikė stambios pramonės įmonės, kuriose prieš karą buvo išlydyta daugiau nei 90% visos Prancūzijoje pagamintos geležies ir plieno. Užimtose vietovėse visa valdžia buvo perduota vokiečių vadovybei.

Kitą dieną po oficialaus Prancūzijos pasidavimo, 1940 m. birželio 23 d., Adolfas Hitleris pozuoja nuotraukai priešais Eifelio bokštą.
Kairėje stovi Albertas Speeras, Reicho ginkluotės ir karo pramonės ministras ir Hitlerio asmeninis architektas,
dešinėje yra Arno Breckeris, mėgstamiausias Hitlerio skulptorius. (AP nuotrauka / Vokietijos karo departamentas)

Pietiniuose Prancūzijos regionuose valdžia priklausė Henrio Pétaino vyriausybei, kuri pasirinko valdžios vietą Viši mieste (taip jis buvo vadinamas pagal gyvenamąją vietą) ir buvo visiškai priklausomas nuo Vokietijos. Vokietija paliko valdžią Prancūzijos užjūrio kolonijų atžvilgiu Viši vyriausybei taip, kad jas ateičiai išsaugotų sau. Prancūzija prarado Elzaso ir Lotaringijos regionus, kurie prisijungė prie Vokietijos Reicho.

Pétaino vyriausybė buvo marionetė ir kolaborantė, aktyviai bendradarbiavo su Vokietijos naciais. Pétaino įsakymu milijonai prancūzų buvo išsiųsti į Vokietiją priverstiniams darbams, traukiniai su žydais – Prancūzijos piliečiais – tiesiai į Vokietijos mirties stovyklas. Mes žinome milijonų žydų, nekaltų žmonių likimą. O Pétaino likimas toks: 1944 metais jis pabėgo į Vokietiją, o 1945 metų balandį persikėlė į Šveicariją, tačiau netrukus buvo suimtas Prancūzijos ir Šveicarijos pasienyje. Jis buvo apkaltintas savanorišku bendradarbiavimu su priešu. 1945 m. rugpjūčio 15 d. maršalas Pétainas buvo pripažintas kaltu ir nuteistas mirties bausme. Atsižvelgiant į nuteistojo senatvę, nuosprendis pakeistas įkalinimu iki gyvos galvos. Pétainas kalėjo iki mirties 1951 m. liepos 23 d.

Pagal paliaubų sąlygas Prancūzijos kariuomenė buvo demobilizuota ir nuginkluota. Petaino vyriausybė gavo teisę turėti armiją, kad išlaikytų ne daugiau kaip septynių divizijų vidaus tvarką. Prancūzų karo belaisviai turėjo likti Vokietijoje iki taikos sutarties pasirašymo. Prancūzijos laivynas turėtų būti sutelktas Prancūzijos uostuose ir nuginkluotas kontroliuojant kariniams specialistams iš Vokietijos ir Italijos. Vokietijos okupacinių pajėgų išlaikymo išlaidas padengė Prancūzijos vyriausybė.

Taigi vos per 44 dienas Prancūzija patyrė visišką pralaimėjimą. Per tą laiką vokiečių kariuomenė nugalėjo Prancūzijos, Belgijos ir Olandijos ginkluotąsias pajėgas. Prancūzijos kariuomenė prarado 84 tūkstančius nužudytų žmonių, daugiau nei pusantro milijono žmonių buvo paimta į nelaisvę. Vokiečiai prarado 27 tūkstančius nužudytų žmonių, 18 tūkst. Už pergalę prieš Prancūziją visi vokiečių armijos grupių vadai gavo feldmaršalų laipsnį. Triuškinantis Prancūzijos pralaimėjimas reiškė, kad viena didžiausių karinių jėgų, galinčių atsispirti nacizmui Europoje, buvo pasitraukusi iš karo.

1812 m. Tėvynės karas prasidėjo birželio 12 d. – šią dieną Napoleono kariai kirto Nemuno upę, pradėdami karą tarp dviejų Prancūzijos ir Rusijos karūnų. Šis karas tęsėsi iki 1812 m. gruodžio 14 d., pasibaigęs visiška ir besąlygiška Rusijos ir sąjungininkų pajėgų pergale. Tai šlovingas Rusijos istorijos puslapis, kurį apsvarstysime remdamiesi oficialiais Rusijos ir Prancūzijos istorijos vadovėliais, taip pat bibliografų Napoleono, Aleksandro 1 ir Kutuzovo knygomis, kuriose labai išsamiai aprašomi vykstantys įvykiai. tuo momentu.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Karo pradžia

1812 m. karo priežastys

1812 m. Tėvynės karo priežastis, kaip ir visus kitus karus žmonijos istorijoje, reikia nagrinėti dviem aspektais – priežastys iš Prancūzijos ir priežastys iš Rusijos.

Priežastys iš Prancūzijos

Vos per kelerius metus Napoleonas radikaliai pakeitė savo idėjas apie Rusiją. Jei atėjęs į valdžią jis rašė, kad Rusija yra vienintelė jo sąjungininkė, tai iki 1812 m. Rusija tapo grėsme Prancūzijai (laikyk imperatoriumi) grėsme. Daugeliu atžvilgių tai išprovokavo pats Aleksandras 1. Taigi, štai kodėl Prancūzija 1812 m. birželį užpuolė Rusiją:

Tilžės susitarimų pažeidimas: kontinentinės blokados sušvelninimas. Kaip žinia, pagrindinis Prancūzijos priešas tuo metu buvo Anglija, prieš kurią buvo organizuota blokada. Tame dalyvavo ir Rusija, tačiau 1810 metais vyriausybė priėmė įstatymą, leidžiantį prekiauti su Anglija per tarpininkus. Dėl to visa blokada tapo neveiksminga, o tai visiškai sužlugdė Prancūzijos planus.
Atsisakymai dinastinėje santuokoje. Napoleonas siekė susituokti su Rusijos imperijos dvaru, kad taptų „Dievo pateptuoju“. Tačiau 1808 m. jam buvo atsisakyta tuoktis su princese Catherine. 1810 m. jam buvo atsisakyta tuoktis su princese Anna. Dėl to 1811 metais Prancūzijos imperatorius vedė Austrijos princesę.
Rusijos kariuomenės perkėlimas prie sienos su Lenkija 1811. 1811 m. pirmoje pusėje Aleksandras 1 įsakė perkelti 3 divizijas prie Lenkijos sienų, bijodamas Lenkijos sukilimo, kuris gali išplisti į Rusijos žemes. Šį žingsnį Napoleonas vertino kaip agresiją ir pasirengimą karui Lenkijos teritorijoms, kurios tuo metu jau buvo pavaldžios Prancūzijai.

Kareiviai! Prasideda naujas, antrasis Lenkijos karas! Pirmasis baigėsi Tilžėje. Ten Rusija žadėjo būti amžina Prancūzijos sąjungininkė kare su Anglija, tačiau pažadą sulaužė. Rusijos imperatorius nenori duoti paaiškinimų dėl savo veiksmų, kol prancūzų ereliai neperplauks Reino. Ar jie tikrai mano, kad mes tapome kitokie? Ar tikrai nesame Austerlico nugalėtojai? Rusija pateikė Prancūzijai pasirinkimą – gėda ar karas. Pasirinkimas akivaizdus! Pirmyn, kirskime Nemuną! Antrasis lenkų kauksmas bus šlovingas prancūzų ginklams. Ji atneš pasiuntinį į griaunančią Rusijos įtaką Europos reikalams.

Taip prasidėjo Prancūzijos užkariavimo karas.

Priežastys iš Rusijos

Rusija taip pat turėjo svarių priežasčių dalyvauti kare, kuris pasirodė esąs valstybės išsivadavimo karas. Pagrindinės priežastys yra šios:

Dideli nuostoliai visiems gyventojų segmentams dėl prekybos su Anglija pertraukos. Istorikų nuomonės šiuo klausimu skiriasi, nes manoma, kad blokada palietė ne visą valstybę, o tik jos elitą, kuris dėl to, kad neturėjo galimybės prekiauti su Anglija, prarado pinigus.
Prancūzijos ketinimas atkurti Lenkijos ir Lietuvos sandraugą. 1807 m. Napoleonas sukūrė Varšuvos kunigaikštystę ir siekė atkurti senovės valstybę jos tikruoju dydžiu. Galbūt tai buvo tik tuo atveju, jei iš Rusijos būtų atėmusios jos vakarines žemes.
Napoleono įvykdytas Tilžės taikos pažeidimas. Vienas iš pagrindinių šio susitarimo pasirašymo kriterijų buvo tas, kad Prūsija turėtų būti išvalyta nuo prancūzų kariuomenės, tačiau tai niekada nebuvo padaryta, nors Aleksandras 1 nuolat apie tai primindavo.

Prancūzija ilgą laiką bandė kėsintis į Rusijos nepriklausomybę. Visada stengėmės būti nuolankūs, tikėdamiesi atremti jos bandymus mus sučiupti. Su visu troškimu išlaikyti taiką esame priversti telkti kariuomenę ginti savo Tėvynę. Nėra galimybių taikiai išspręsti konfliktą su Prancūzija, vadinasi, belieka tik viena – ginti tiesą, ginti Rusiją nuo įsibrovėlių. Man nereikia vadams ir kariams priminti apie drąsą, ji yra mūsų širdyse. Mūsų gyslomis teka nugalėtojų kraujas, slavų kraujas. Kareiviai! Jūs ginate šalį, ginate religiją, ginate tėvynę. Aš su tavimi. Dievas yra su mumis.

Jėgų ir priemonių balansas karo pradžioje

Napoleonas perėjo Nemuną birželio 12 d., jo žinioje buvo 450 tūkst. Maždaug mėnesio pabaigoje prie jo prisijungė dar 200 tūkst. Jei atsižvelgsime į tai, kad iki to laiko didelių nuostolių iš abiejų pusių nebuvo, tada bendras Prancūzijos kariuomenės skaičius karo veiksmų pradžios metu 1812 m. buvo 650 tūkstančių karių. Neįmanoma teigti, kad prancūzai sudarė 100% armijos, nes Prancūzijos pusėje kovojo beveik visų Europos šalių jungtinė kariuomenė (Prancūzija, Austrija, Lenkija, Šveicarija, Italija, Prūsija, Ispanija, Olandija). Tačiau būtent prancūzai sudarė kariuomenės pagrindą. Tai buvo pasiteisinę kariai, iškovoję daug pergalių su savo imperatoriumi.

Rusija po mobilizacijos turėjo 590 tūkst. karių. Iš pradžių kariuomenėje buvo 227 tūkstančiai žmonių ir jie buvo suskirstyti į tris frontus:

Šiaurės – Pirmoji armija. Vadas - Michailas Bogdanovičius Barclay de Toli. Žmonių skaičius: 120 tūkst. Jos buvo įsikūrusios Lietuvos šiaurėje ir apėmė Sankt Peterburgą.
Centrinė – Antroji armija. Vadas - Piotras Ivanovičius Bagrationas. Žmonių skaičius: 49 tūkst. žmonių. Jie buvo Lietuvos pietuose, apimdami Maskvą.
Pietų – trečioji armija. Vadas - Aleksandras Petrovičius Tormasovas. Žmonių skaičius: 58 tūkst. Jie buvo įsikūrę Voluinėje, nuslėpdami ataką Kijeve.

Taip pat Rusijoje veikė partizanų būriai, kurių skaičius siekė 400 tūkst.

Pirmasis karo etapas - Napoleono kariuomenės puolimas (birželio-rugsėjo mėn.)

1812 m. birželio 12 d., 6 valandą ryto, Rusijai prasidėjo Tėvynės karas su Napoleono Prancūzija. Napoleono kariai kirto Nemuną ir patraukė žemyn. Pagrindinė puolimo kryptis turėjo būti Maskva. Pats vadas sakė, kad „jei užimsiu Kijevą, pakelsiu rusus už kojų, jei užimsiu Sankt Peterburgą, paimsiu už gerklės, jei užimsiu Maskvą, tai trenksiu į Rusijos širdį“.

Prancūzų kariuomenė, kuriai vadovavo genialūs vadai, ieškojo bendro mūšio, o tai, kad Aleksandras 1 padalino kariuomenę į 3 frontus, buvo labai naudingas agresoriams. Tačiau pradiniame etape lemiamą vaidmenį atliko Barclay de Toly, kuris davė įsakymą nesivelti į mūšį su priešu ir trauktis gilyn į šalį. Tai buvo būtina norint sujungti pajėgas, taip pat stiprinti rezervus. Atsitraukdami rusai viską sunaikino – žudė gyvulius, nuodijo vandenį, degino laukus. Tiesiogine to žodžio prasme prancūzai pajudėjo į priekį per pelenus. Vėliau Napoleonas skundėsi, kad Rusijos žmonės vykdo niekšingą karą ir elgiasi ne pagal taisykles.

Šiaurės kryptis

Napoleonas į Sankt Peterburgą išsiuntė generolo MacDonaldo vadovaujamus 32 tūkst. Pirmasis miestas šiame maršrute buvo Ryga. Pagal prancūzų planą MacDonaldas turėjo užimti miestą. Susisiekite su generolu Oudinot (jo žinioje buvo 28 tūkst. žmonių) ir judėkite toliau.

Rygos gynybai vadovavo generolas Esenas su 18 tūkstančių karių. Jis sudegino viską aplink miestą, o pats miestas buvo labai gerai įtvirtintas. Iki to laiko MacDonaldas buvo užėmęs Dinaburgą (karo pradžioje rusai miestą apleido) ir daugiau aktyvių veiksmų nesiėmė. Jis suprato Rygos šturmo absurdiškumą ir laukė atvykstant artilerijos.

Generolas Oudinot užėmė Polocką ir iš ten bandė atskirti Vitenšteino korpusą nuo Barclay de Toly armijos. Tačiau liepos 18 d. Wittensteinas netikėtai smogė Oudinot, kurį nuo pralaimėjimo išgelbėjo tik laiku atvykęs Saint-Cyr korpusas. Dėl to atėjo pusiausvyra ir aktyvesnės puolimo operacijos šiaurės kryptimi nebuvo vykdomos.

Pietų kryptis

Generolas Ranier su 22 tūkstančių žmonių armija turėjo veikti jauna kryptimi, blokuodamas generolo Tormasovo armiją, neleisdamas jai prisijungti su likusia Rusijos armija.

Liepos 27 d. Tormasovas apsupo Kobrino miestą, kur susirinko pagrindinės Ranier pajėgos. Prancūzai patyrė baisų pralaimėjimą – per 1 dieną mūšyje žuvo 5 tūkst. žmonių, dėl kurių prancūzai buvo priversti trauktis. Napoleonas suprato, kad 1812 m. Tėvynės karo pietų krypčiai gresia nesėkmė. Todėl jis ten perkėlė generolo Schwarzenbergo kariuomenę, kurioje buvo 30 tūkstančių žmonių. Dėl to rugpjūčio 12 d. Tormasovas buvo priverstas trauktis į Lucką ir ten imtis gynybos. Vėliau prancūzai nesiėmė aktyvių puolimo veiksmų pietų kryptimi. Pagrindiniai įvykiai vyko Maskvos kryptimi.

Įžeidžiančios kompanijos įvykių eiga

Birželio 26 d. iš Vitebsko pajudėjo generolo Bagrationo kariuomenė, kurios užduotis Aleksandras 1 išsikėlė į mūšį su pagrindinėmis priešo pajėgomis, kad jas nualintų. Visi suprato šios idėjos absurdiškumą, tačiau tik iki liepos 17 dienos pavyko galutinai atkalbėti imperatorių nuo šios idėjos. Kariuomenė pradėjo trauktis į Smolenską.

Liepos 6 dieną paaiškėjo Napoleono karių gausa. Kad Tėvynės karas ilgai neužsitęstų, Aleksandras 1 pasirašė dekretą dėl milicijos sukūrimo. Žodžiu, į jį įrašyti visi šalies gyventojai – iš viso savanorių yra apie 400 tūkst.

Liepos 22 dieną Bagrationo ir Barclay de Tolly kariuomenės susivienijo prie Smolensko. Vieningos kariuomenės vadovavimą perėmė Barclay de Tolly, kuris disponavo 130 tūkstančių karių, o Prancūzijos armijos fronto linijoje buvo 150 tūkstančių karių.

Liepos 25 d. Smolenske įvyko karinė taryba, kurioje buvo svarstomas mūšio priėmimo klausimas, siekiant pradėti kontrpuolimą ir vienu smūgiu nugalėti Napoleoną. Tačiau Barclay pasisakė prieš šią idėją, suprasdamas, kad atvira kova su priešu, puikiu strategu ir taktiku, gali sukelti didžiulę nesėkmę. Dėl to įžeidžianti idėja nebuvo įgyvendinta. Nuspręsta trauktis toliau – į Maskvą.

Liepos 26 d. prasidėjo kariuomenės traukimasis, kurį generolas Neverovskis turėjo padengti užimdamas Krasnoje kaimą, taip uždarydamas Smolensko aplinkkelį Napoleonui.

Rugpjūčio 2 d., Muratas su kavalerijos korpusu bandė prasiveržti pro Neverovskio gynybą, tačiau nesėkmingai. Iš viso su kavalerija buvo surengta daugiau nei 40 atakų, tačiau pasiekti norimo rezultato nepavyko.

Rugpjūčio 5 d. yra viena iš svarbiausių 1812 m. Tėvynės karo datų. Napoleonas pradėjo puolimą prieš Smolenską, vakare užėmė priemiesčius. Tačiau naktį jis buvo išvarytas iš miesto, o Rusijos kariuomenė tęsė masinį traukimąsi iš miesto. Tai sukėlė karių nepasitenkinimo audrą. Jie tikėjo, kad jei pavyks išvaryti prancūzus iš Smolensko, tuomet reikia juos ten sunaikinti. Jie apkaltino Barclay bailumu, tačiau generolas įgyvendino tik vieną planą – nuvarginti priešą ir imtis lemiamos kovos, kai jėgų pusiausvyra buvo Rusijos pusėje. Iki to laiko prancūzai turėjo visą pranašumą.

Rugpjūčio 17 d. Michailas Illarionovičius Kutuzovas atvyko į armiją ir pradėjo vadovauti. Ši kandidatūra klausimų nekėlė, nes Kutuzovas (Suvorovo mokinys) buvo labai gerbiamas ir po Suvorovo mirties buvo laikomas geriausiu Rusijos vadu. Atvykęs į armiją naujasis vyriausiasis vadas rašė, kad dar neapsisprendė, ką daryti toliau: „Klausimas dar neišspręstas - arba prarask armiją, arba atsisakyk Maskvos“.

Rugpjūčio 26 dieną įvyko Borodino mūšis. Jo baigtis vis dar kelia daug klausimų ir ginčų, tačiau tuomet nebuvo pralaimėjusių. Kiekvienas vadas išsprendė savo problemas: Napoleonas atvėrė kelią į Maskvą (Rusijos širdį, kaip rašė pats Prancūzijos imperatorius), o Kutuzovas sugebėjo padaryti priešui didelę žalą ir taip padarė pradinį lūžio tašką mūšyje. 1812 m.

Rugsėjo 1-oji – reikšminga diena, apie kurią rašoma visuose istorijos vadovėliuose. Fili mieste, netoli Maskvos, vyko karinė taryba. Kutuzovas surinko savo generolus, kad nuspręstų, ką daryti toliau. Buvo tik dvi galimybės: trauktis ir pasiduoti Maskvai arba surengti antrą bendrą mūšį po Borodino. Dauguma generolų, ant sėkmės bangos, reikalavo mūšio, kad kuo greičiau nugalėtų Napoleoną. Pats Kutuzovas ir Barclay de Tolly priešinosi tokiai įvykių raidai. Karinė taryba Filyje baigėsi Kutuzovo fraze „Kol yra kariuomenė, yra viltis. Jei prie Maskvos prarasime kariuomenę, prarasime ne tik senovės sostinę, bet ir visą Rusiją.

Rugsėjo 2 d., Gavus Fili mieste vykusios generolų karinės tarybos rezultatus, buvo nuspręsta, kad būtina palikti senovės sostinę. Rusijos kariuomenė atsitraukė, o pati Maskva prieš atvykstant Napoleonui, pasak daugelio šaltinių, buvo siaubingai apiplėšta. Tačiau tai net nėra pagrindinis dalykas. Atsitraukusi rusų kariuomenė padegė miestą. Medinė Maskva sudegė beveik trys ketvirtadaliai. Svarbiausia, kad buvo sunaikinti visi maisto sandėliai. Maskvos gaisro priežastys slypi tame, kad prancūzai negautų nieko, ką priešai galėtų panaudoti maistui, judėjimui ar kitais aspektais. Dėl to agresorių kariuomenė atsidūrė labai nesaugioje padėtyje.

Antrasis karo etapas – Napoleono traukimasis (spalio – gruodžio mėn.)

Užėmęs Maskvą Napoleonas laikė misiją baigta. Vado bibliografai vėliau rašė, kad jis buvo ištikimas – Rusijos istorinio centro praradimas palaužtų pergalingą dvasią, o šalies vadovai turėjo ateiti pas jį prašydami taikos. Bet taip neatsitiko. Kutuzovas su kariuomene apsigyveno 80 kilometrų nuo Maskvos prie Tarutino ir laukė, kol priešo kariuomenė, netekusi normalių atsargų, nusilps ir pati radikaliai pakeis Tėvynės kare. Nelaukdamas taikos pasiūlymo iš Rusijos, iniciatyvos ėmėsi pats Prancūzijos imperatorius.

Napoleono taikos siekis

Pagal pirminį Napoleono planą Maskvos užėmimas turėjo būti lemiamas. Čia buvo galima įkurti patogų placdarmą, įskaitant kampaniją prieš Rusijos sostinę Sankt Peterburgą. Tačiau delsimas judėti po Rusiją ir žmonių, kurie kovojo už kiekvieną žemės sklypą, didvyriškumas praktiškai sužlugdė šį planą. Juk Prancūzijos kariuomenės kelionė į Rusijos šiaurę žiemą su nereguliariais maisto atsargomis iš tikrųjų prilygo mirtimi. Tai aiškiai paaiškėjo rugsėjo pabaigoje, kai pradėjo vėsiau. Vėliau Napoleonas savo autobiografijoje rašė, kad didžiausia jo klaida buvo kampanija prieš Maskvą ir ten praleistas mėnuo.

Suprasdamas savo padėties sunkumą, Prancūzijos imperatorius ir vadas nusprendė užbaigti Rusijos Tėvynės karą, pasirašydamas su ja taikos sutartį. Buvo atlikti trys tokie bandymai:

rugsėjo 18 d. Per generolą Tutolminą Aleksandrui 1 buvo išsiųsta žinutė, kurioje teigiama, kad Napoleonas gerbia Rusijos imperatorių ir pasiūlė jam taiką. Iš Rusijos tereikia atsisakyti Lietuvos teritorijos ir vėl grįžti prie kontinentinės blokados.
rugsėjo 20 d. Aleksandras 1 gavo antrą Napoleono laišką su taikos pasiūlymu. Siūlomos sąlygos buvo tokios pat kaip ir anksčiau. Rusijos imperatorius į šiuos pranešimus neatsakė.
spalio 4 d. Dėl padėties beviltiškumo Napoleonas tiesiogine prasme maldavo taikos. Štai ką jis rašo Aleksandrui 1 (pagal pagrindinį prancūzų istoriko F. Segurą): „Man reikia ramybės, man jos reikia, bet kokia kaina, tik tausok savo garbę“. Šis pasiūlymas buvo įteiktas Kutuzovui, tačiau Prancūzijos imperatorius niekada negavo atsakymo.

Prancūzų kariuomenės traukimasis 1812 m. rudenį-žiemą

Napoleonui tapo akivaizdu, kad jis negalės pasirašyti taikos sutarties su Rusija, o likti žiemoti Maskvoje, kurią rusai traukdamiesi sudegino, buvo neapdairumas. Be to, čia buvo neįmanoma likti, nes nuolatiniai milicijos reidai padarė didelę žalą armijai. Taigi per mėnesį, kai Prancūzijos kariuomenė buvo Maskvoje, jos pajėgos sumažėjo 30 tūkst. Dėl to buvo priimtas sprendimas trauktis.

Spalio 7 dieną pradėta ruoštis prancūzų kariuomenės traukimuisi. Vienas iš įsakymų šia proga buvo susprogdinti Kremlių. Laimei, ši mintis jam nepasiteisino. Rusijos istorikai tai sieja su tuo, kad dėl didelės drėgmės dagčiai sušlapdavo ir sugesdavo.

Spalio 19 dieną prasidėjo Napoleono kariuomenės traukimasis iš Maskvos. Šios rekolekcijos tikslas buvo pasiekti Smolenską, nes tai buvo vienintelis didelis netoliese esantis miestas, kuriame buvo daug maisto atsargų. Kelias ėjo per Kalugą, tačiau Kutuzovas užblokavo šią kryptį. Dabar pranašumas buvo Rusijos kariuomenės pusėje, todėl Napoleonas nusprendė apeiti. Tačiau Kutuzovas numatė šį manevrą ir sutiko priešo kariuomenę prie Malojaroslaveco.

Spalio 24 d. įvyko Malojaroslavecų mūšis. Per dieną šis miestelis iš vienos pusės į kitą perėjo 8 kartus. Paskutiniame mūšio etape Kutuzovui pavyko užimti įtvirtintas pozicijas, o Napoleonas nedrįso jų šturmuoti, nes skaitinis pranašumas jau buvo Rusijos armijos pusėje. Dėl to prancūzų planai buvo sužlugdyti ir jie turėjo trauktis į Smolenską tuo pačiu keliu, kuriuo vyko į Maskvą. Tai jau buvo išdeginta žemė – be maisto ir be vandens.

Napoleono pasitraukimą lydėjo dideli nuostoliai. Iš tiesų, be susirėmimų su Kutuzovo kariuomene, mums teko susidurti ir su partizanų būriais, kurie kasdien atakavo priešą, ypač jo užnugario dalinius. Napoleono praradimai buvo siaubingi. Lapkričio 9 d. jam pavyko užimti Smolenską, tačiau tai neatnešė esminių pokyčių karo eigoje. Maisto mieste praktiškai nebuvo, organizuoti patikimos gynybos nebuvo įmanoma. Dėl to armiją beveik nuolat atakavo milicijos ir vietiniai patriotai. Todėl Napoleonas Smolenske išbuvo 4 dienas ir nusprendė trauktis toliau.

Perėjimas per Berezinos upę

Prancūzai ėjo prie Berezinos upės (šiuolaikinėje Baltarusijoje), kad perplauktų upę ir perplauktų į Nemuną. Tačiau lapkričio 16 d. generolas Čičagovas užėmė Borisovo miestą, esantį Berezinoje. Napoleono padėtis tapo katastrofiška – pirmą kartą jam aktyviai grėsė galimybė būti sučiuptam, nes jis buvo apsuptas.

Lapkričio 25 d., Napoleono įsakymu, prancūzų kariuomenė pradėjo imituoti perėjimą į pietus nuo Borisovo. Čičagovas nusipirko šį manevrą ir pradėjo perkelti kariuomenę. Šiuo metu prancūzai pastatė du tiltus per Bereziną ir pradėjo kirsti lapkričio 26-27 d. Tik lapkričio 28 d. Čičagovas suprato savo klaidą ir bandė duoti mūšį Prancūzijos kariuomenei, tačiau buvo per vėlu - perėjimas buvo baigtas, nors ir praradus daugybę žmonių. 21 tūkstantis prancūzų žuvo kirsdami Bereziną! „Didžiąją armiją“ dabar sudarė tik 9 tūkstančiai karių, kurių dauguma nebegalėjo kovoti.

Būtent šio kirtimo metu įvyko neįprastai dideli šalčiai, į kuriuos nurodė Prancūzijos imperatorius, pateisindamas didžiulius nuostolius. 29-ajame biuletenyje, kuris buvo išspausdintas viename iš Prancūzijos laikraščių, buvo rašoma, kad iki lapkričio 10 dienos oras buvo normalus, o po to atėjo labai stiprūs šalčiai, kuriems niekas nebuvo pasiruošęs.

Per Nemaną (iš Rusijos į Prancūziją)

Perėjimas per Bereziną parodė, kad Napoleono Rusijos kampanija baigėsi – jis pralaimėjo Tėvynės karą Rusijoje 1812 m. Tada imperatorius nusprendė, kad jo tolesnis buvimas armijoje nėra prasmingas ir gruodžio 5 d. paliko kariuomenę ir išvyko į Paryžių.

Gruodžio 16 d., Kovne, prancūzų kariuomenė kirto Nemaną ir paliko Rusijos teritoriją. Jo jėga buvo tik 1600 žmonių. Visą Europą siaubusią nenugalimą armiją Kutuzovo kariuomenė beveik visiškai sunaikino per mažiau nei 6 mėnesius.

Žemiau yra grafinis Napoleono atsitraukimo vaizdas žemėlapyje.

1812 m. Tėvynės karo rezultatai

Tėvynės karas tarp Rusijos ir Napoleono buvo labai svarbus visoms konflikte dalyvaujančioms šalims. Daugiausia šių įvykių dėka Anglijos dominavimas Europoje tapo įmanomas. Šią raidą numatė Kutuzovas, kuris gruodį po prancūzų armijos pabėgimo nusiuntė pranešimą Aleksandro 1, kuriame paaiškino valdovui, kad karą reikia nedelsiant nutraukti, priešo persekiojimą ir išlaisvinimą. Europa būtų naudinga stiprinant Anglijos galią. Tačiau Aleksandras neklausė savo vado patarimų ir netrukus pradėjo kampaniją užsienyje.

Napoleono pralaimėjimo kare priežastys

Nustatant pagrindines Napoleono armijos pralaimėjimo priežastis, reikia pasilikti prie svarbiausių, kurias dažniausiai naudoja istorikai:

Strateginė klaida Prancūzijos imperatoriaus, kuris 30 dienų sėdėjo Maskvoje ir laukė Aleksandro 1 atstovų su prašymais taikos. Dėl to ėmė šaltėti ir trūkti atsargų, o nuolatiniai partizanų judėjimų reidai atnešė karo lūžio tašką.
Rusijos žmonių vienybė. Kaip įprasta, iškilus dideliam pavojui, slavai vienijasi. Taip buvo ir šį kartą. Pavyzdžiui, istorikas Lievenas rašo, kad pagrindinė Prancūzijos pralaimėjimo priežastis slypi didžiuliame karo pobūdyje. Už rusus kovojo visi – moterys ir vaikai. Ir visa tai buvo ideologiškai pagrįsta, todėl kariuomenės moralė buvo labai stipri. Prancūzijos imperatorius jo nepalaužė.
Rusijos generolų nenoras priimti lemiamą mūšį. Dauguma istorikų apie tai pamiršta, bet kas būtų nutikę Bagrationo armijai, jei karo pradžioje jis būtų priėmęs visuotinį mūšį, kaip Aleksandras 1 iš tikrųjų norėjo? 60 tūkstančių Bagrationo armijos prieš 400 tūkstančių agresoriaus armiją. Tai būtų besąlygiška pergalė, ir vargu ar būtų spėję po jos atsigauti. Todėl Rusijos žmonės turėtų išreikšti padėkos žodžius Barclay de Tolly, kuris savo sprendimu davė įsakymą trauktis ir suvienyti armijas.
Kutuzovo genijus. Puikų Suvorovo mokymą gavęs rusų generolas nepadarė nei vieno taktinio apsiskaičiavimo. Pastebėtina, kad Kutuzovui niekada nepavyko nugalėti savo priešo, tačiau pavyko taktiškai ir strategiškai laimėti Tėvynės karą.
General Frost naudojamas kaip pasiteisinimas. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad šalnos galutiniam rezultatui reikšmingos įtakos neturėjo, nes tuo metu, kai prasidėjo nenormalūs šalčiai (lapkričio viduryje), buvo sprendžiama konfrontacijos baigtis – buvo sunaikinta didžioji armija.