Paskutinėmis 1981 metų birželio dienomis Peru sostinėje – auksine kolona Limoje – kilo suirutė: amerikiečių mokslininkas Brianas Bradley prognozavo, kad sekmadienį, birželio 28 d., miestą sunaikins nepaprasto stiprumo žemės drebėjimas. Dešimtys galingų drebėjimų perpildytus miesto kvartalus pavers dulkėmis, po kurių ant rūkančių griuvėsių kris cunamio bangos, baisia ataka nušluodamos viską, kas per kažkokį stebuklą pavyksta išgyventi. Miesto pakrantės zonos aplink Callao įlanką nukris žemiau vandenyno lygio ir taps jūros dugnu. Žydinti „saulės veidu“ Lima po kelių akimirkų išnyks nuo Žemės paviršiaus.
Artėjant „teismo dienai“ situacija sostinėje tapo įtempta. Tūkstančiai sutrikusių žmonių šturmavo oro uostus, traukinių stotis ir laivų prieplaukas, bandydami palikti miestą pasmerkti mirčiai. Eilės mašinų, vežimų, kuprinių mulų ir pėsčiųjų su vežimėliais ir kuprinėmis ant nugaros užkimšo greitkelius ir užmiesčio kelius iš pasmerkto miesto ieškodami išsigelbėjimo. Išaugo benzino ir maisto kainos, grėsmingai išaugo nusikalstamumas, namai ir žemė buvo skubiai parduoti beveik už dyką, ligoninės dūsta nuo augančios panikos suluošintų žmonių antplūdžio.
Tačiau pranašautojo nurodyta valanda priartėjo, praėjo... ir nieko neįvyko. Suplėšyta, bet nesužalota ir vis dar graži Lima toliau ramiai maudėsi atogrąžų saulės spinduliuose. Nieko neįvyko nei kitą dieną, nei artimiausiomis dienomis. Pamažu užgijo paniško gyventojų bėgimo miestui padarytos žaizdos, įvykis ėmė užsimiršti ir pavirto istoriniu anekdotu. Nelaimingas nesėkmingos katastrofos pranašas buvo pripažintas netikru mokslininku ir paskelbtas šarlatanu.
Na, nesunku suprasti įspūdingus Peru sostinės gyventojus, kurie nusprendė bėgti iš miesto dėl tam tikros mirties po savo namų griuvėsiais. Jų šalis yra seismiškai labai pavojingoje Žemės rutulio vietoje. Peru per penkis šimtmečius, praėjusius nuo Naujojo pasaulio atradimo, Peru įvyko 35 destruktyvūs žemės drebėjimai, o moksliniai stebėjimai per pastaruosius 100 metų užfiksavo kelis tūkstančius įvairaus stiprumo drebėjimų. Šalyje turbūt nedaug šeimų, kurios negedėtų savo artimųjų, žuvusių seisminėse nelaimėse. Gražioji Lima taip pat ne kartą kentėjo nuo stiprių žemės drebėjimų; kitais tragiškais metais požeminiai elementai sunaikino didžiąją miesto dalį.
Taigi Limos gyventojų panikos aliarmas turėjo rimčiausių priežasčių. Bet grįžkime prie nelemto Briano Bradley. Kuo ir kokiu pagrindu jis grindė savo prielaidas, kol kas nežinoma. Todėl dabar nėra teisinga jį už akių smerkti, vadinti pseudomokslininku ir kaltinti keiksmažodžiais, kaip tai darė temperamentingi Lotynų Amerikos laikraščiai. Geriau iš pradžių pabandyti suprasti klausimo esmę: ar įmanoma šiuolaikinio mokslo metodais numatyti žemės drebėjimų pradžią, tai yra, nustatyti vietą, kur jie įvyks, jų intensyvumą ir laiką? Juk tokios prognozės (jei jos skelbiamos iš anksto), kaip ir orų prognozės, leis grėsmingų vietovių gyventojams pasiruošti laukiamoms stichinėms nelaimėms, imtis prevencinių priemonių ir jei ne užkirsti kelią, tai bent jau gerokai sumažinti didelius nuostolius ir nuostolius. .
Seisminio prognozavimo galimybę pasiūlė stebėti gamtos reiškiniai, kurie prieš seisminius smūgius yra artėjančių katastrofų pranašai. Jau seniai pastebėta, kad prieš kai kuriuos žemės drebėjimus žemėje pasklinda silpnas išsklaidytas švytėjimas; kartais jį lydi blyksniai blyksniai ar panašūs žaibai, atspindžiai debesyse (tai nutiko 1966 m. Taškente). Kitose vietose atsiranda miglota migla, kuri pasklinda žemės paviršiumi ir supurčius išnyksta. Pasitaiko, kad prieš drebulius iš žemės plūsta lengvas kylantis vėjelis (Japonijoje tai vadinamas „chiki“) arba pasigirsta duslus požeminis ūžesys; tokiu atveju atsiranda atsitiktiniai magnetinės adatos svyravimai ir pasikeičia nuolatinių magnetų keliamoji jėga.
Visi šie fiziniai procesai, vykstantys prieš seisminius virpesius, daro įtaką gyvūnų elgesiui ir leidžia jiems numatyti artėjančią nelaimę. Apie tai byloja Azijos, Amerikos ir Pietų Europos tautų kronikos, istoriniai dokumentai, žodinės tradicijos. Kinijos imperatorių rūmuose specialiuose akvariumuose buvo laikomos ypatingos gėlavandenės žuvys, kurios savo neramumu perspėjo apie artėjančią stichinę nelaimę. Prieš žemės drebėjimą Japonijos gyventojai pastebėjo, kad jūroje staiga pasirodė dideli ungurių, tunų ir lašišų būriai, į paviršių išplaukė nežinomos giliavandenės rūšys, o įprastos plačiai paplitusios rūšys staiga išnyko. Daugelis aštuonkojų išplaukdavo į krantus, dažniausiai lizdus sukdavo povandeninių uolų plyšiuose.
Varlės, gyvatės, kirminai ir šimtakojai prieš žemės drebėjimą iššliaužia iš savo prieglaudų. Žiurkės savo skyles palieka iš anksto. Paukščiai skrenda link tylesnių vietovių viduje. Arkliai, asilai, avys ir kiaulės rodo padidėjusį nervingumą. Katės ir šunys turi ypatingą nuojautą; Yra žinomi atvejai, kai šunys privertė savo šeimininkus palikti pastatus, kuriuos vėliau sugriovė požeminiai smūgiai.
Taip pat yra žmonių, kuriems suteikta galimybė numatyti seisminius virpesius; Dažniausiai tai yra neurotiški pacientai, kuriems padidėjęs protinis jaudrumas, tačiau yra ir sveikų žmonių, kuriems būdingas padidėjęs jautrumas. Pavyzdžiui, 1855 metais japonų samurajų tarnas išpranašavo stiprų žemės drebėjimą Iedo mieste (senovinis Tokijo pavadinimas).
Remdamiesi visais šiais stebėjimais, mokslininkai sugalvojo galimybę moksliškai numatyti žemės drebėjimus. Ši idėja kilo mūsų amžiaus šeštajame dešimtmetyje beveik vienu metu skirtingose šalyse, kurios patyrė triuškinamą seisminių nelaimių puolimą. Jai įgyvendinti reikėjo išmokti naudotis instrumentais aptikti fizinius drebėjimo pranašus ir panaudoti gautus duomenis prognozavimui.
Iki to laiko jau buvo aiškiai nustatyta, kad žemės drebėjimai įvyksta greitai judant žemės plutos blokams išilgai lūžių, skiriančių šiuos blokus. Atrodytų, verta atlikti geologinių lūžių elgesio stebėjimus – ir prognozuojama problema bus išspręsta: lūžio aktyvumo padidėjimas rodys artėjančią seisminių drebėjimų grėsmę.
Šiuo tikslu buvo organizuojami sistemingi instrumentiniai stebėjimai daugelyje seismiškai aktyvių lūžių, kurios patyrė destruktyvius žemės drebėjimus. Buvo tikimasi, kad prieš seisminius drebėjimus padidės tempiamųjų uolienų sluoksnių deformacija, susiliečiančių žemės plutos blokų kilimas ir kritimas, staigūs sluoksnių pasvirimo pokyčiai (vad. posvyrio audros“), silpni nedideli drebėjimai prieš pagrindinį smūgį („mikrožemės drebėjimai“), kuriuos sukelia pjezoelektrinis efektas, yra telūrinių srovių, kylančių iš seisminio šaltinio, stiprumo padidėjimas, anomalūs geomagnetinio lauko pokyčiai („vietinės magnetinės audros“). ir daugybė kitų reiškinių, kurie numato tektoninio įtempio išsiskyrimą gelmėse.
Tiesą sakant, situacija buvo daug sudėtingesnė. Iš tiesų, daugeliu atvejų buvo pastebėti tikėtini reiškiniai; tačiau dažnai jie prieštaravo teoriniam proceso modeliui arba atskleidė visiškai netikėtą, nepaaiškinamą eigą. Taigi Aliaskos vietovėse, kuriose gali kilti žemės drebėjimų, dažniausiai įvykdavo labai lėtas (keli centimetrai per metus) žemės paviršiaus nuslūgimas. Tris kartus – 1923, 1924 ir 1952 m. – buvo pastebėti staigūs „nirimai“, kurių metu nardymai paspartėjo 5-6 kartus; tačiau jokių seisminių reiškinių nepastebėta.
Pražūtingas Ankoridžo žemės drebėjimas Aliaskoje įvyko 1964 m. be jokių prielaidų – staigus sluoksnių nusileidimas ar pakilimas. Japonijos Niigatos provincijoje, kur, atvirkščiai, vyravo laipsniškas dirvožemio pakilimas, 1959 m. pakilimo tempas staiga padidėjo 10 kartų. Po šio šuolio neįvyko stiprus žemės drebėjimas, bet tik po penkerių metų įvyko be matomų pirmtakų. Tie patys neatitikimai buvo pastebėti stebint sluoksnių posvyrio pokyčius, geomagnetinių ir elektrinių laukų elgseną ir kt., nors kai kuriais atvejais seisminius drebėjimus, kaip teoriškai tikėtasi, prieš staigūs anomalijų protrūkiai.
Per tris dešimtmečius trukusių tyrimų ir paieškų nepavyko nustatyti neginčijamų modelių, kuriais būtų galima pasikliauti prognozuojant seisminius smūgius. Todėl dabar nė vienas iš ekspertų nedrįsta tvirtinti, kad tam tikri reiškiniai žemės plutoje gali būti laikomi vienareikšmiškais žemės drebėjimų pranašais ir teikia patikimą pagrindą prognozėms.
Šiuo metu mokslininkų, dirbančių su žemės drebėjimų prognozavimo problema, ratas yra padalintas į dvi stovyklas – skeptikus ir optimistus. Skeptikai mano, kad atsižvelgiant į dabartinę mūsų žinių būklę, kuri yra visiškai nepakankama, ši problema yra neišsprendžiama. Vienu metu SSRS mokslų akademijos prezidentas M. V. Keldyshas tai vadino fantastišku. Žymiausias amerikiečių seismologas Charlesas Richteris rašo: „Tai viliojanti valia... Šiuo metu niekas negali tvirtai pasakyti, kad tam tikru metu tam tikroje vietoje įvyks žemės drebėjimas. Nežinia, ar tokia prognozė bus įmanoma ateityje. Garsusis sovietų seismiškumo tyrinėtojas Rytų Sibire V.P. Solonenko ironizuoja kinų išminčiui Konfucijui priskiriamą posakį: „Sunku pagauti juodą katę tamsoje, ypač jei jos nėra.
Tiek mūsų šalies, tiek užsienio optimistai mano, kad žemės drebėjimų prognozavimo mokslas eina teisingu keliu ir jau daro didelę pažangą. Kaip patikimą drebėjimo pirmtaką jie nurodo, pavyzdžiui, helio, argono, radono, chloro, fluoro ir kitų elementų srautą iš giliųjų Žemės zonų į požeminius vandenis prieš seisminius smūgius, kuriuos sovietų mokslininkai nustatė kai kuriose vietovėse. Kaukazas ir Centrinė Azija; Jie taip pat deda viltis į dilatacijos procesų tyrimą, kuris taip pat vyksta prieš seisminių elementų išmetimą. Tačiau kol kas nėra išaiškinta, kiek šie reiškiniai yra universalūs skirtingos geologinės struktūros teritorijoms. Kai kurie ekspertai didelę reikšmę skiria seisminių procesų periodiškumo nustatymui. Taigi japonų mokslininkai, Tokijo sričiai nustatę 69 metų seisminio aktyvumo periodą, su nerimu laukia 1992-ųjų, kai, jų nuomone, įvyks „didžioji katastrofa“, panaši į 8,2 balo žemės drebėjimą, nusiaubusį. 1923 m. kylančios žemės sostinė gali pasikartoti. Tačiau pasikartojimo reiškiniai vis dar labai menkai ištirti, nes sistemingi žemės drebėjimų stebėjimai žemės plutoje buvo atliekami tik apie 100 metų.
Tokiomis sąlygomis aišku, su kokia rizika žemės drebėjimų prognozuotojai gresia ir kokią atsakomybę jie prisiima. Nėra nieko stebėtino Briano Bradley prognozėje, nebent jis toks yra. buvo atliktas remiantis tikrais moksliniais duomenimis, tačiau nepasitvirtino. Atvirkščiai, būtų nuostabu, jei įvyktų viskas, kas buvo prognozuota.
Tačiau yra sėkmingų prognozių pavyzdžių. Pirmoji tokia prognozė buvo paskelbta 1975 metų vasario 4 dieną Kinijos Liaoningo provincijoje. Valdžios įsakymu Haicheno ir Yingkou miestų gyventojai šią dieną paliko savo namus, buvo imtasi priemonių, kad nebūtų sunaikintos gamyklos, maisto sandėliai, vaikų įstaigos ir ligoninės. 19:36 įvyko stiprus (7,3 balo) žemės drebėjimas, kuris sunaikino beveik visas gyvenamąsias patalpas, daug gamyklų, užtvankų ir kitų inžinerinių bei pramoninių statinių. Dėl saugumo priemonių, kurių buvo imtasi, aukų buvo labai mažai. Po to buvo numatyti dar du nedideli žemės drebėjimai. Tačiau Kinijos mokslininkams nepavyko numatyti 1976 metų liepos 27 dieną įvykusios tragiškos Tien Šanio nelaimės, per kurią žuvo 680 tūkst., buvo sužeista per 700 tūkst., o bendras aukų skaičius viršijo 1,4 mln.
Mūsų šalis turi patirties numatant vieną iš nedidelių (5 balų) drebėjimų Taškento regione, nedidelį žemės drebėjimą negyvenamoje Alajaus slėnio vietovėje netoli Andidžano ir keletą kitų panašių seisminių reiškinių kitose Centrinės Azijos vietose.
Reikia pasakyti, kad visuose pateiktuose pavyzdžiuose nėra garantijos, kad prognozės tikslumą lėmė prognozės tikslumas, o ne atsitiktinis sutapimas. Yra nemažai priešingų pavyzdžių, kai tariamai būsimų žemės drebėjimų prognozės nepasitvirtino.
Retkarčiais masiniai informacijos šaltiniai staiga pradeda plakti ant kojų ir plačiai skelbia apie nepaprastus pasiekimus seisminių prognozių srityje, ir atrodo, kad dauguma šios svarbios mokslo srities problemų jau išspręstos. Tačiau iš tikrųjų situacija nėra tokia džiuginanti ir klaidingas šios informacijos patosas lieka ant jos autorių ir platintojų sąžinės.
Iš tiesų, išskyrus vieną atvejį Liaoningo provincijoje (Haicheng), per 30 metų darbo, skirto seisminės prognozės problemai, laikotarpį, jokiame pasaulio regione nebuvo prognozuojamas nė vienas katastrofiškas žemės drebėjimas. Visų pirma, kaip pažymi garsus sovietų tyrinėtojas B. A. Petruševskis, SSRS nebuvo prognozuojama nei Taškento regionui 1966 m., nei Gazlio regionui 1976 ir 1984 m., todėl sunaikinimas ten buvo toks netikėtas ir smarkus. . Viena vertus, šiuolaikinės prognozės dar negali nustatyti pagrindinių būsimo seisminių įtempių atsiradimo pranašų ir nustatyti žemės drebėjimo vietą: per dramatišką nelaimę Kinijos Tien Šane 1976 m. stebėjimai apibrėžė didžiulę seisminę zoną, tačiau jie galėjo nenustatyti seisminio išmetimo šaltinio; Šiuo atžvilgiu ugnikalnių išsiveržimų prognozė yra geresnė, nes ji susijusi su konkrečiais žemės taškais.
Kita vertus, nesugebėjimas atpažinti ir valdyti žemės drebėjimų „paleidimo mechanizmo“ neleidžia nustatyti tikslaus įvykio laiko: po 1964 m. Ankoridžo žemės drebėjimo daugelis mokslininkų padarė išvadą, kad jį išprovokavo atoslūgis, kuris veikė kaip „paleidimo mechanizmas“ ir padidino žemės plutos apkrovą. Prieš žemės drebėjimą tai niekam nebuvo aišku; tuo pačiu metu, kitų ekspertų teigimu, smūgio iniciatorius buvo stiprus magnetinio lauko sutrikimas, užfiksuotas likus 1 val. iki nelaimės. Be to, mokslininkai dar neturi jokių tiesioginių metodų, kaip apskaičiuoti galimų virpesių stiprumą.
Matyt, teisingiausiai žemės drebėjimų numatymo problemą įvertino C. Richteris, kuris mano, kad esant dabartiniam mokslo lygiui, prognozuoti seisminės energijos iškrovą galima – be tikslios datos – tik tam tikruose tektoniniuose lūžiuose, kurie turi buvo tiriamas sistemingai ir ilgą laiką. Tikėtina, kad ateityje, tobulinant kosminių tyrimų metodus ir įdiegus stacionarių žemės stebėjimų tinklą, bus galima numatyti seisminius reiškinius didžiuliuose žemės paviršiaus regionuose.
Pažymėtina, kad seisminis prognozavimas, nors ir padeda išspręsti žmonių aukų skaičiaus mažinimo problemą, neužkerta kelio materialiniams nuostoliams ir sunaikinimui žemės drebėjimų metu. Todėl daug didesnę reikšmę turi seisminio zonavimo patikslinimo darbai, diferencijuojant teritoriją pagal pavojingumo laipsnį, žemės drebėjimui atsparios statybos plėtra pavojingose teritorijose ir ūkinės veiklos mažinimas itin pavojingose teritorijose; šios veiklos skirtos abiem problemoms spręsti. Nenustatydami sau tikslo tiksliai žinoti, kada įvyks žemės drebėjimas, jie leidžia sau būti tam pasiruošę bet kuriuo metu.
Pastaruoju metu inžinerinėje seismologijoje išsakytos idėjos apie galimybę suvaldyti žemės drebėjimus. Pastebėta, kad požeminiai branduoliniai sprogimai sukelia eilę vėlesnių, silpnesnių žemės drebėjimų; panašūs reiškiniai atsiranda po to, kai per gilius šulinius esant aukštam slėgiui į podirvį pumpuojamas vanduo. Spėjama, kad tokiomis techninėmis priemonėmis galima išlaisvinti gelmėse susikaupusią energiją ir iškrauti ją mažomis porcijomis, užkertant kelią destruktyviems drebuliams. Protingi ekspertai pastebi: nėra garantijos, kad procesas vystysis taip, kaip norime.
Liepos 20 d. įvykusio žemės drebėjimo, privedusio prie sunaikinimo Ferganos slėnyje, negalima pavadinti netikėtu, sakė Uzbekistano mokslų akademijos Seismologijos instituto Geofizinių laukų kitimo laboratorijos vedėja, fizinių ir matematikos mokslų daktarė. , profesorius, akademikas, interviu laikraščiui „Segodnya“. Kaharbajus Abdullabekovas.
Ferganos slėnis yra seismiškai labai aktyvus regionas. Pietų Ferganos lūžis čia eina iš pietų, Šiaurės Ferganos lūžis iš šiaurės ir Talas-Ferganos lūžis iš rytų. Istoriniai duomenys rodo, kad yra buvę žemės drebėjimų, kurių stiprumas siekė iki 7-7,5 balo.
XVII amžiuje netoli Namangano esantį Akhsikent miestą visiškai sunaikino žemės drebėjimas. 1902 m. įvyko maždaug 7 balų žemės drebėjimas Andižane. 1926 m. buvo stiprus žemės drebėjimas Namangane, 1982 m. Čimione, 1984 m. Papa, 1992 m.
Kodėl įvyksta žemės drebėjimai? Yra du požiūriai. Pirmasis ir populiariausias yra tas, kad Žemės rutulys yra padalintas į milžiniškas plokštes, dėl kurių sąveikos įvyksta žemės drebėjimai ir susidaro kalnai. Tai mobilistinė teorija.
Remiantis šia teorija, Indijos plokštė iš pietų juda link Europos ir Azijos plokštumos, todėl susidaro Tien Šanio, Pamyro, Hindukušo, Himalajų kalnai. Iš paleomagnetinių duomenų ir istorinių geologinių duomenų žinoma, kad per pastaruosius 20-25 milijonus metų Indijos plokštė iš tiesų pajudėjo į šiaurę maždaug 1000–1300 km.
Kitas požiūris – fiksistinis, pagal kurį dėl vidinių procesų Žemės šerdyje ir mantijoje, radioaktyvaus skilimo, uolienų diferenciacijos, fazių virsmų ir kitų dalykų išsiskiria papildoma energija, kuri turi įtakos kalnų formavimosi procesui.
Kaip sumažinti žemės drebėjimų žalą?
Yra du būdai. Pirmiausia reikia apsvarstyti, kur ir kokio stiprumo žemės drebėjimai gali įvykti. Šiuo tikslu sudaromas bendro seisminio zonavimo žemėlapis. Tai yra neatskiriama pagrindinio statybos dokumento - statybos kodeksų ir taisyklių (SNiP) dalis. Žinodami, kur ir kokio stiprumo žemės drebėjimai galimi, statybininkai iš anksto apskaičiuoja statybos parametrus.
Antrasis – žemės drebėjimo prognozavimas. Tai gana opi problema, su kuria jau seniai susiduria daugelis pasaulio šalių. Šiandien žinoma, kad yra patikimų fiziškai pagrįstų žemės drebėjimo pirmtakų. Jie yra seismologiniai, hidrogeoseizmologiniai, deformometriniai ir kt. Kiekviena pirmtakų grupė savo ruožtu geofiziškai skirstoma į magnetinius, elektrinius, elektromagnetinius ir kt.
Šiandien mokslininkai žino ryšį tarp žemės drebėjimo parametrų ir jo pirmtakų. Kuo stipresnis žemės drebėjimas, tuo ilgiau užtrunka pasiruošimas ir tuo didesnis plotas. Remiantis tuo, galima numatyti žemės drebėjimą.
Pirmtakai skirstomi į tris grupes – ilgalaikius (pasireiškia dešimtmečius), vidutinės trukmės (nuo kelių mėnesių iki dviejų iki trejų metų) ir trumpalaikius (nuo kelių valandų iki vieno mėnesio). Jie buvo eksperimentiškai atrasti, įrodyti ir yra konkrečių numatymo pavyzdžių. Kokia tada problema? Kodėl, jei visa tai buvo ištirta, prognozavimas vis dar nėra plačiai paplitęs?
Faktas yra tas, kad iki šiol pasaulyje nėra žemės drebėjimų prognozavimo paslaugų. Norėdami organizuoti prognozės paslaugą, turite optimaliai sutvarkyti prognozių stočių tinklą, pagrįstą pranešėjo parametrais. Pavyzdžiui, 5 balo atstumas tarp stočių turėtų būti 30–40 km, o 6 balų – didesnis. Tiesa, tai nėra pigu, reikia šių stočių visą parą veikimo ir gaunamų duomenų apdorojimo centro.
Panaši paslauga šiuo metu yra Kinijoje. Yra valstybinis seismologijos biuras, turintis ministerijos rangą. Visoje Kinijoje yra labai platus stočių tinklas, kuriame yra prognozių analizės centras, kuris bando numatyti žemės drebėjimus.
Kalbant apie Uzbekistaną, nuo 1970-ųjų mes aktyviai tyrinėjome žemės drebėjimų pranašus ir bandome juos numatyti. Nuo 1976 metų organizuojame prognozavimo komisiją. Visoje respublikoje veikia seisminių prognozių stočių tinklas, iš kurio informacija tiekiama į mūsų institutą, kur ji apdorojama. Prognozės komisija renkasi kartą per savaitę ir priima sprendimą, kuris pažymos forma išsiunčiamas Ekstremalių situacijų ministerijai ir Mokslų akademijai.
Sėkmingos ir nesėkmingos prognozės
Instituto praktikoje buvo sėkmingos prognozės. Taigi galėjome nuspėti antrąjį Gazli žemės drebėjimą 1976 m., tada 1978 m. labai aiškiai buvo prognozuojamas Alai žemės drebėjimas, kuris įvyko 120 km nuo Andidžano. Paskutinė žinutė apie tai buvo perduota likus 6 valandoms iki šoko. Jis buvo 6,8 balo. Chimion ir Popiežiaus metai taip pat buvo numatyti 1982 ir 1984 m.
Popiežiaus žemės drebėjimas įvyko vasario 18 d., o seisminis aktyvumas stebimas nuo metų pradžios. Pastebėjome, kad padaugėjo nedidelių žemės drebėjimų ir greitai sukūrėme tinklą. Likus dviem dienoms iki pagrindinio šoko, priekinių smūgių skaičius smarkiai išaugo – nuo 5-6 per dieną iki 100-150. Apie tai pranešėme vietos valdžiai, o tą naktį žmonės, nepaisydami šalčio, jo laukė. Žemės drebėjimas įvyko ryte.
Tačiau buvo ir nesėkmingų prognozių. Mums nepavyko nuspėti 1977 m. 5,2 balo Tawaxai žemės drebėjimo. Tada 1980 m. gruodį Nazarbekas, 15 km į vakarus nuo Taškento, kurio balas buvo 5,5, nors po trijų ar keturių mėnesių buvo aptikti labai aiškūs vidutinės trukmės pirmtakai.
Kalbant apie paskutinį žemės drebėjimą Ferganos slėnyje, nebuvo jokių akivaizdžių trumpalaikių ir vidutinės trukmės pirmtakų. Prognozavimo komisijos posėdyje buvo pastebėtos vos pastebimos, silpnai išreikštos anomalijos, kurių pagrindu padarėme išvadą, kad galimas pastebimas (4,5 balo) žemės drebėjimas išilgai Pietų Ferganos lūžio. Bet jis pasirodė stiprus.
Šiuo metu epicentriniame regione yra Seismologijos instituto ekspedicija, vadovaujama direktoriaus. Ten bus organizuojami visapusiški seisminiai prognozavimo stebėjimai, tiriamas žemės drebėjimo pobūdis ir tolesnė šaltinio elgsena. Dabar nedideli požeminiai smūgiai tęsiasi. Sunku iš anksto aiškiai pasakyti, kaip židinys elgsis, nes Visi žemės drebėjimai labai skiriasi vienas nuo kito.
Vienas iš svarbių mūsų instituto darbo rezultatų yra pasirengimo žemės drebėjimui modelio sukūrimas. Tokių modelių yra daug, tačiau jie pagrįsti eksperimentais laboratorinėmis sąlygomis. Jie gali paaiškinti procesus ir pirmtakų atsiradimą, bet be laiko faktoriaus. Mūsų modelis skiriasi tuo, kad galime pasakyti, kokio stiprumo žemės drebėjimas vyksta ir kiek laiko trunka. Tai labai reikšmingas rezultatas.
Seismologijos institutas turi daug veiklos sričių. Tarp jų yra žmogaus sukelto seismiškumo tyrimas (dujų ir naftos telkinių, rezervuarų ir kt. plėtros ir eksploatavimo poveikis), seisminės rizikos vertinimas (prognozavimas, kas nutiks pastatams, žmonėms, komunikacijoms, reljefui dėl žemės drebėjimas) ir kt.
Yra toks dalykas kaip seisminis pažeidžiamumas, kuris įvairiose šalyse skiriasi. Visi žinome, kad tokio paties stiprumo žemės drebėjimas, pavyzdžiui, Japonijoje, sukels mažiau aukų, palyginti su kitomis šalimis, nes žmonės yra paruošti ir apmokyti iš anksto, pastatai ir statiniai yra atsparūs žemės drebėjimams. Tarp pažeidžiamų šalių yra Iranas ir Pakistanas.
Uzbekistane pažeidžiamos vietos yra seni pastatai, namai iš molio, mūrinių plytų, privatūs namai, pastatyti nesilaikant taisyklių ir specialios kontrolės. Manau, kad šioje srityje reikalinga griežta kontrolė, žmonės turi aiškiai suprasti, kokios gali būti taisyklių nesilaikymo pasekmės.
Galbūt turėtume ne tik ruošti gyventojus, bet ir prireikus priversti juos laikytis taisyklių. Mums reikia griežtos Khokimiyats ir Architektūros ir statybos komiteto kontrolės. Šalyje veikia nuošliaužų tarnyba, kuri stebi ir perkelia gyventojus, kai kyla nuošliaužų pavojus. Matyt, čia reikia tokio pat požiūrio.
Deja, žmogaus prigimtis tokia, kad viskas labai greitai pasimiršta. Visi žino, kad gyvename seismiškai aktyviame regione, kad žemės drebėjimas gali įvykti bet kurią akimirką, tačiau neatsargumas yra labai stiprus.
Kaip elgtis žemės drebėjimo metu?
Svarbiausia taisyklė – nepanikuoti. Verta prisiminti, kad žemės drebėjimų būta ir bus, todėl modernūs pastatai statomi atsižvelgiant į seismiškumą.
Bute patartina pasirinkti tinkamą vietą lovai, kad visi baldai nenukristų, nors to beveik niekas nedaro.
Žemės drebėjimo metu reikia laikytis atokiai nuo stiklo (jie gali sulūžti). Geriausia stovėti tarpduryje. Bandymas bėgti lauke, ypač daugiaaukščiuose pastatuose, yra pavojingas. Lifte galite užstrigti, o elektra gali bet kurią akimirką dingti. Laiptai taip pat pavojingi.
Jei, tarkime, mokyklose ar darželiuose nėra kur bėgti arba tai pavojinga, galite pasislėpti po stalu, kad apsisaugotumėte nuo krintančio tinko ir kitų daiktų, galinčių sužaloti vaiką.
Šiandien mokslas žengia į priekį dideliais žingsniais, žmonės gali iš anksto numatyti ir numatyti daugybę gamtos reiškinių, įskaitant stichines nelaimes. Žemės drebėjimas yra viena iš pavojingiausių mūsų planetos gamtos apraiškų, galinti padaryti milžinišką žalą. Ar šiandien įmanoma numatyti tokius geologinius sutrikimus? Kaip tai daro mokslininkai? Atsakymai į šiuos klausimus domina daugelį žmonių, pirmiausia tuos, kurie gyvena seismiškai pavojingose vietovėse.
Mokslas suteikė žmonijai tam tikrų galimybių nuspėti geologines nelaimes, nors prognozės ne visada yra 100% tikslios. Verta pakalbėti apie tai, kaip jie gaminami.
Kas sukelia žemės drebėjimus?
Žemės drebėjimai yra geologinių procesų, vykstančių mantijoje ir plutoje, pasekmė. Litosferos plokštės juda, o įprastose situacijose šis judėjimas yra vos pastebimas. Tačiau dėl netolygių judesių dėl plutos gedimų kaupiasi stresas, kuris galiausiai sukelia žemės drebėjimus. Šie reiškiniai pastebimi ne visur, jie būdingi geologiškai neramioms vietoms žemės plutos sandūrose. Nestabiliausia vieta yra vadinamasis „ugnies žiedas“, besidriekiantis Ramiojo vandenyno pakraščiuose. Jis įrėmina didžiausią litosferos plokštę planetoje, ant kurios yra šis vandenynas.
Susijusios medžiagos:
Žemės drebėjimai ir ugnikalniai
Bet koks, net ir menkiausias, tokios žemės plutos masės judėjimas negali vykti neskausmingai, todėl jos pakraščiuose nuolat vyksta žemės drebėjimai. Ten taip pat vyksta didžiulė ugnikalnių veikla.
Žemės drebėjimų prognozės praeityje
Žmonės jau seniai siekė nuspėti stichines nelaimes. Pirmieji sėkmingi žingsniai šia kryptimi buvo padaryti prieš tūkstančius metų geologiškai neramiuose regionuose. Kinijoje senovės mokslininkai sugebėjo sukurti neįprastą vazą, kurią kasinėjimų metu rado šiuolaikiniai archeologai. Keraminiai drakonai sėdi ant vazos krašto, kiekvienas laiko po kamuoliuką burnoje. Esant menkiausiam žemės virpesiui, artėjančio žemės drebėjimo pranašams, iš drakonų nasrų iškrito rutuliai – pirmiausia iš būsimo žemės drebėjimo šaltinio krypties. Taip žmonės galėtų laiku sužinoti apie gresiančią nelaimę ir net apie tai, kurioje pusėje bus kataklizmo šaltinis.
Japonija taip pat turėjo savo pokyčius – ši šalis visada buvo nerami vieta. Čia žmonės labiau rėmėsi gamtos stebėjimais. Prieš žemės drebėjimą dugninės žuvys pakyla į viršutinius vandens sluoksnius; Tai pastebėjo žvejai, kurie kiekvieną kartą tokiais atvejais skubėdavo namo įspėti artimuosius apie gresiančią nelaimę.
Susijusios medžiagos:
Gintaras – iškastinė derva
Įdomus faktas :Šamas japonų legendose laikomas žuvimi, simbolizuojančia žemę ir stabilumą. Galbūt taip yra būtent dėl to, kad ramioje geologinėje situacijoje žuvis ramiai ir neskubiai plaukia dugne, o prieš žemės drebėjimus pradeda veržtis ir ieškoti prieglobsčio..
Taip pat buvo pastebėta, kad ant žvakės ar skeveldros deganti ugnis prieš žemės drebėjimus smarkiai nukrenta, o žvakė labai greitai perdega. Taip yra dėl geomagnetinių pokyčių, įvykusių prieš kataklizmą. Taip pat visur žmonės pastebėjo naminių gyvūnėlių nerimą ir norą palikti namus prieš nelaimę. Remiantis šiais ir kitais ženklais, praeities žmonėms dažnai pavykdavo išgelbėti save, savo artimuosius ar turtą, laiku palikę namus ir miestus.
Šiuolaikiniai žemės drebėjimų prognozavimo metodai
Šiandien seismografai naudojami žemės drebėjimų prevencijai. Šie prietaisai yra ypač jautrūs jutikliai, fiksuojantys bet kokius žemės paviršiaus virpesius. Kadangi mikrosmūgiai pirmą kartą pastebimi prieš bet kokį žemės drebėjimą, prietaisas pateikia gana tikslias prognozes. Jis fiksuoja šiuos įspėjamuosius ženklus ir perduoda informaciją mokslininkams, kurie perspėja žmones per žiniasklaidą. Šiandien kiekvienas žmogus gali turėti savo nedidelį seismografą – parduodami individualūs seisminiai monitoriai, kurie fiksuoja pokyčius ir perduoda juos tinkle, o tai leidžia gauti ir siųsti įspėjimus.
Mes mažai žinome apie žemės drebėjimus. Aišku viena: lengviau užkirsti kelią žemės drebėjimui nei kovoti su jo pasekmėmis. Kol kosminė geodezija vystosi, seismologai stebi gyvūnus, klauso liaudies ženklų ir stebi vandenį.
Visas pasaulis internete
Vienas iš sparčiausiai populiarėjančių žemės drebėjimų prevencijos būdų yra populiarių socialinių tinklų stebėjimas. Stebėdami Twitter mikroblogą pagal žymes, mokslininkai gali stebėti ir numatyti seisminius procesus.
Sėkmingiausias šios tikrai revoliucinės technologijos pritaikymas buvo greitas atsakas į žemės drebėjimą, įvykusį 2011 metais JAV Virdžinijos valstijoje. Tada mokslininkai galėjo išanalizuoti informaciją iš mikroblogo ir imtis aktyvių priemonių.
Seisminiai monitoriai taip pat gali padėti. Jie parduodami nemokamai. Vartotojai, paprasti piliečiai, duomenis iš savo monitorių galės perkelti naudodami „Wi-Fi“ ar išmaniuosius telefonus.
Šis nelaimės prevencijos būdas šiandien vis labiau paplitęs. Ar „viso pasaulio“ grėsmės įveikimas naudojant internetą nėra tinkamo pasaulinio žiniatinklio naudojimo pavyzdys?
Gelbėjimo telegrafas
Šiandien žemės drebėjimai prognozuojami, be kita ko, naudojant specialius seismografus, reaguojančius į horizontalius ir vertikalius judesius. Jų pirmtakas, kaip bebūtų keista, buvo telegrafas.
1897 metais Irano kasininkas ir telegrafo operatorius Yousefas iš Kermano miesto pastebėjo neįprastą įrenginio užfiksuotą elektromagnetinį signalą, o po kelių minučių įvyko žemės drebėjimas. 1909 metų spalio 27 dieną Irane vėl įvyko žemės drebėjimas, jo epicentras buvo 58 km į pietryčius nuo Kermano. Stoties operatorius ir vėl priėmė jo „žinią“, užfiksuodamas neįprastus telegrafo adatos judesius, po kurių pavyko įspėti pastate dirbančius žmones, kurie pavyko evakuotis. Yusef suprato, kad dėl dirvožemio vibracijos ir elektros impulsų perdavimo laidais galima išvengti katastrofos. Jis paskelbė dokumentą, kuriame rašė, kad „jei būtų sukurtas sudėtingesnis prietaisas, neįprasti adatos judesiai numatytų žemės drebėjimą likus kelioms sekundėms iki jo atsiradimo. O jei įrenginyje yra didelis varpas, jo garsą išgirs daug žmonių ir jų gyvybės bus išgelbėtos. Geologo Manuelio Berberiano teigimu, Youssefo atradimas liko nepastebėtas. Galbūt todėl, kad ne visada užtenka kelių sekundžių net išbėgti iš namų.
"Ir upės sugrįš"
Tai ne baisi frazė iš pranašystės apie pasaulio pabaigą, o pagrindinis žemės drebėjimų prognozavimo principas šiandien. Žemės drebėjimai nustatomi naudojant požeminį vandenį. Požeminės upės, be kita ko, teka tose vietose, kur susidaro naujas žemės drebėjimo šaltinis. Natūralu, kad vanduo reaguoja į uolienų masių judėjimą, kuris jį išspaudžia arba, priešingai, padidina jo tūrį dėl įtrūkimų ir mikrotuščių tūrio pokyčių. Dėl to pasikeičia pats požeminio vandens elgesys, o tai lemia vandens lygio pokyčius šuliniuose ir paverčia upes atgal. Pokyčiai stebimi specialiuose šuliniuose, kuriuose prieš žemės drebėjimą vanduo drumsčiasi arba įšyla.
Tiesioginis signalas
Netikėto žemės drebėjimo baimė yra dar viena priežastis įsigyti augintinį. Pasaulyje jau seniai vyrauja nuomonė, kad gyvūnai yra jautresni mažiausiems juos supančio pasaulio pokyčiams nei žmonės. Mokslas žino daugybę pavyzdžių, kai prieš pirmuosius drebėjimus gyvūnai pradėjo elgtis neįprastai – katės veržėsi po kambarį, šunys tapo agresyvūs ir bėgo iš namų. Padidėjusio jautrumo sugebėjimai priskiriami net žuvims, kurios jau likus kelioms dienoms iki sukrėtimų rodo neramumą, kaupiasi vienoje vietoje ar išmestos į krantą. Toks gyvūnų elgesys negalėjo išvengti mokslininkų dėmesio ir nenuvesti jų prie kito, atrodytų, akivaizdaus būdo numatyti katastrofą. Tačiau problema ta, kad skirtingų faunos rūšių elgsenos pokyčių modelis ir priežastis dar nenustatyti – tyrėjams tai yra ne kas kita, kaip nelaimingų atsitikimų serija.
Tradiciniai metodai
Kinija laikoma viena iš seismologiškai pavojingiausių zonų. Todėl kinai istoriškai sukūrė savo „liaudiškus“ žemės drebėjimų numatymo metodus, kiekviename kaime unikalius - kai kur pasikeitė vandens lygis, kai kur iš lizdų išropojo gyvatės, o kaimyninėje vištidėje viščiukai kaukėsi. Kaip bebūtų keista, su didelėmis klaidomis, bet metodas veikė. Siekdamas kažkaip susisteminti „liaudies tradicijas“ ir padaryti jas veiksmingu ginklu prieš nelaimę, Mao Zedongas užmezgė ryšį tarp rajonų ir centro. Žmonės privalėjo paštu arba telefonu pranešti specialiai agentūrai apie bet kokius neįprastus reiškinius, kurie galėjo būti nelaimės pirmtakai. Sistema veikė, bet neilgai. Taip užkirtęs kelią vienam stipriam žemės drebėjimui, jis sugriuvo iškart po Mao mirties. Rezultatai netruko laukti. 1976 metais centro niekas neįspėjo apie artėjančią tragediją. Kiniją sukrėtęs Tangšano žemės drebėjimas nusinešė kelis šimtus žmonių.
Kosminė geodezija
Veiksmingiausias būdas prognozuoti žemės drebėjimus šiandien yra naudoti kosminę geodeziją. Nurodomi potencialiai pavojingi taškai, o tada iš palydovų stebimas paviršiaus judėjimas ir pokyčiai šioje srityje. Gauti duomenys naudojami prognozėms. Ši sistema geriausiai veikia Japonijoje, Kalifornijoje (JAV), Potsdame (Vokietija) ir, žinoma, Kinijoje. Rusijoje metodas dar nesukurtas, Kamčiatkoje ir Kurilų salose jų praktiškai nėra. Tačiau pagal prognozių išsipildymą nedaug atsiliekame – JAV turi 50 proc., pas mus – apie 40 proc. Rodikliai, kaip matote, nėra itin aukšti. Pasaulyje vis dar nėra geros žemės drebėjimo prognozavimo teorijos.
Paskutinis mūsų aprašytas būdas visiškai atitinka posakį „iš keptuvės į ugnį“. Mes kalbame apie artėjančio stipraus žemės drebėjimo prevenciją naudojant silpnesnius drebėjimus - priekinius smūgius, kurie paprastai būna prieš jį. Kadangi didelis priekinio smūgio aktyvumas gali prasidėti likus kelioms dienoms iki tikros nelaimės, valdžia turi galimybę išgelbėti gyventojus. Pavyzdžiui, Kinijos seismologijos biuras šiuo pagrindu pradėjo evakuoti milijoną žmonių dieną prieš didelį žemės drebėjimą 1975 m. Deja, šis metodas turi savo spąstų. Nepaisant to, kad prieš pusę didelių žemės drebėjimų įvyksta priešakiniai smūgiai, iš visų žemės drebėjimų tik 5-10% yra priešakiniai smūgiai. Tai veda prie klaidingų įspėjimų, kurie vyriausybei kainuoja labai brangiai.
Miniatiūros šaltinis: wikipedia.org
Į klausimą, kur gali įvykti žemės drebėjimas, atsakyti gana paprasta. Nuo seno egzistuoja seisminiai žemėlapiai, kuriuose pažymėtos seismiškai aktyvios Žemės rutulio zonos (17 pav.). Tai tos žemės plutos sritys, kuriose ypač dažnai vyksta tektoniniai judesiai.
Pažymėtina, kad žemės drebėjimų epicentrai yra lokalizuoti labai siaurose zonose, kurios, kai kurių mokslininkų nuomone, lemia sąveikaujančius litosferos plokščių kraštus. Yra trys pagrindinės seisminės juostos – Ramiojo vandenyno, Viduržemio jūros ir Atlanto vandenyno. Pirmajame iš jų įvyksta apie 68% visų žemės drebėjimų. Ji apima Amerikos ir Azijos Ramiojo vandenyno pakrantes ir per salų sistemą pasiekia Australijos ir Naujosios Zelandijos pakrantes. Viduržemio jūros juosta driekiasi platumos kryptimi – nuo Žaliojo Kyšulio salų per Viduržemio jūros pakrantę, Sovietų Sąjungos pietus iki Centrinės Kinijos, Himalajų ir Indonezijos. Galiausiai Atlanto juosta driekiasi per visą povandeninį Vidurio Atlanto kalnagūbrį nuo Špicbergeno ir Islandijos iki Bouvet salos.
Ryžiai. 17. Žemės rutulio seismiškai aktyvių zonų išdėstymas. 1, 2, 3 - atitinkamai seklūs, tarpiniai ir gilūs taškai.
Sovietų Sąjungos teritorijoje apie 3 milijonus kvadratinių kilometrų užima seismiškai pavojingos zonos, kuriose galimi 7 ar daugiau balų žemės drebėjimai. Tai kai kurios Centrinės Azijos, Baikalo regiono ir Kamčiatkos-Kurilo kalnagūbrio sritys. Pietinė Krymo dalis yra seismiškai aktyvi, kur dar nepamirštas 1927 metų Jaltos žemės drebėjimas.
Visose seismiškai aktyviose zonose žemės drebėjimai galimi kitur, nors ir neatmetama: kai kurie maskviečiai gali prisiminti, kaip 1940 metų lapkritį mūsų sostinėje įvyko 3 balų žemės drebėjimas.
Gana lengva nuspėti, kur įvyks žemės drebėjimas. Kur kas sunkiau pasakyti, kada tai įvyks. Pastebėta, kad prieš žemės drebėjimą žemės paviršiaus nuolydis, matuojamas specialiais instrumentais (polinkio metrais), pradeda sparčiai, ir įvairiomis kryptimis, keistis. Kyla „pasvirimo audra“, kuri gali būti vienas iš žemės drebėjimo pranašų. Kitas prognozavimo būdas – klausytis uolienų „šnabždesio“, tų požeminių triukšmų, kurie atsiranda prieš žemės drebėjimą ir sustiprėja jam artėjant. Labai jautrūs instrumentai nustato vietinio elektrinio lauko padidėjimą – uolienų suspaudimo prieš žemės drebėjimą rezultatą. Jei pakrantėje po drebėjimų vandens lygis vandenyne smarkiai pasikeičia, tuomet reikia laukti cunamio.
