Kaip žemėje atsirado skirtingos žmonių rasės. Rasių kilmės teorijos

Antropologija yra mokslas apie žmogaus atsiradimą ir vystymąsi. Žmonių rasių išsilavinimą, jų savybes ir savybes tiria jo šaka - rasės studijos.

Žmonija vystosi vienos rūšies, Homo sapiens, viduje, tačiau tūkstantmečius, veikiant klimatui, aplinkos sąlygoms ir vietovės geografinei vietai, atskiros žmonių grupės buvo apdovanotos savybėmis, kurios pradėjo jas skirti viena nuo kitos. Taip susiformavo rasės. Skirtumai tarp žmonių slypi skirtingose ​​odos spalvose, akių rainelėje, nosies formoje, lūpose, plaukų sandaroje ir kt.

Pagrindiniai žmonių rasių vienybės įrodymai

Žmonių rasių giminystė ir vienybė grindžiama daugybe savybių:

• Kilmės panašumas;
• tos pačios organų ir audinių morfologinės struktūros buvimas;
• galimybė kirsti rases ir gimti normaliai palikuonys;
• protinių ir fizinių gebėjimų raidos tapatumas evoliucijos procese.

Taip pat, tobulėjant medicinai ir mokslui, buvo atlikta nemažai tyrimų su skirtingų rasių žmonių genetine medžiaga. Mokslininkai nustatė, kad visų tautų genetinė prigimtis yra vienoda. Vienintelis skirtumas yra skaičius, kuris koduoja funkcijas. Šios savybės yra žmonių rasių vienybės įrodymas.

Didelė ir maža rasinė grupė

Mokslininkai skirsto gyventojus į rasines grupes: dideles ir mažas.

Didelė grupė

Didelę grupę sudaro trys rasės: Kaukazoidų, Mongoloidų, Pusiaujo (Negroidų).

Žmonės, kurie įeina Kaukazo rasė(Eurazijos, Kaukazo) gyvena Europos regione, Pietų Azijos teritorijoje, Šiaurės Afrikoje, tai sudaro 50% žemės gyventojų. Atpažįstami bruožai: oda šviesios spalvos (šiaurinėje dalyje), o pietuose tamsaus atspalvio, būdingi lygūs arba šiek tiek garbanoti plaukai, švelnūs liesti, nosis išsikišusi, kakta tiesi. Vyriškoji pusė turi storus plaukus, ūsus ir barzdą.

Mongoloidų rasė(Azijos, Amerikos), atstovaujama vietinių Vidurinės Azijos, Indonezijos, Amerikos (indėnų). Skiriamieji bruožai: tamsi oda, viršutinio voko raukšlė, pasvirusi (vidinis akies obuolio kampas yra žemiau išorinio), siauros akys, daugiausia juodos arba rudos. Sustorėjusios šnervės, plati nosis, išsivystę skruostikauliai, didelis veidas, tiesūs, šiurkštūs plaukai – mongoloido požymiai.

Yra hipotezė apie mongoloidų kilmę, kuri teigia, kad didelė mongoloidų grupė atsirado Vidurio Azijos stepėse, dykumose, kur vėjai, dulkių audros ir staigūs temperatūros pokyčiai buvo nuolatinis reiškinys. Buveinė lėmė išorines mongoloidų ypatybes: siauros, primerktos akys, epikantas – viršutinio voko raukšlė (apsauginiai mechanizmai).

Pusiaujo lenktynės(afrikietis, australas) gyvena netoli pusiaujo, Ramiojo vandenyno salose. Pusiaujo grupei būdinga: tamsi odos spalva (apsauga nuo kaitrios saulės), garbanoti, vingiuoti šiurkščios struktūros plaukai, pilnos lūpos, plokščia ir plati nosis (leidžia reguliuoti temperatūrą karštame klimate). Plaukų linija silpnai išvystyta ant veido ir kūno.

Maža grupė

Mažos rasės susiformavo dėl genetinio susiliejimo tarp didelių rasių tautų ir žmonių apsigyvenimo visuose Žemės kampeliuose, kur žmonės sukūrė naujas prisitaikymo savybes.

Kaukazo rasė apima šiuos porūšius:

• Atlanto vandenynas;
• Baltijos;
• Baltoji jūra-Baltija;
• Vidurio Europos (dominuoja skaičiais);
• Viduržemio jūros.

Mongoloidų rasė skirstoma į:

• Pietų Azijos;
• Šiaurės kinų;
• Rytų Azijos;
• Arktis;
• Amerikos (kai kurie autoriai jį priskiria prie didelių).

Vyraujantys mongoloidai yra kinai, korėjiečiai ir japonai, kurie priklauso Rytų Azijos porūšiui.

Negroidų rasė skirstoma į:

• negras;
• bušmanas;
• australų;
• Melanezietis.

Rasų kilmė

Šiuolaikinės rasinės charakteristikos prasidėjo dar gerokai prieš mūsų erą (prieš 80-100 tūkst. metų), tada Žemėje gyveno dvi rasinės grupės – negroidų ir kaukazoidų-mongoloidų. Pastarųjų žlugimas į mongoloidą ir kaukazoidą įvyko prieš 45 tūkstančius metų.

Dėl klimato įtakos ir visuomenės įtakos neolito laikotarpiu kiekviena žmonių grupė pradėjo įgyti būdingų savybių. Izoliuotos grynosios rasės egzistavo ilgą laiką. Kadangi planetos gyventojų skaičius buvo mažas, o teritorija buvo gana didelė, tarp rasių atstovų nebuvo jokių santykių.

Vystymosi, evoliucinio augimo, bendravimo ryšių atsiradimo procese žmonės migravo, ko pasekoje atsirado mažosios rasės. Vaikai, gimę skirtingos rasės žmonėms, turėjo abiejų grupių savybių ir buvo atitinkamai pavadinti.

• Mulatai– yra negroidų ir kaukazo rasių mišinys;
• mestizų- mongoloidų ir kaukaziečių vaikai;
• sambo- mongoloidų ir negroidų palikuonys.

Žmonių rasių kilmės teorijos

Tarp mokslininkų vyrauja dvi teorijos apie žmonių rasių kilmę: policentrinė ir monocentrinė.

Rėmėjai policentrinė teorija ištakos sako, kad žmonija atsirado įvairiose pasaulio vietose ir vystėsi savarankiškai, nepriklausomai savo teritorijoje. Rasės formavosi lygiagrečiai daugelį dešimtmečių.

Monocentrinė teorija rasių kilmę laiko Rytų Afrikoje gyvenusių pirmykščių žmonijos protėvių pasklidimu į visas Žemės dalis. Dauguma mokslininkų abejoja šia versija.

Dabartiniame vystymosi etape riba tarp žmonių rūšių grupių skirtumų palaipsniui nyksta. Nuolatinis maišymasis, migracija, šiuolaikinis žmonių prisitaikymas prie blogų oro sąlygų, tautų izoliacijos stoka – tai kelias į rasinių skirtumų išnykimą. Žmonės vis labiau supranta, kad žmonių rasės yra viena, žmonės yra vienodi, nepaisant jų odos spalvos, akių formos, o rasė neturi jokios prasmės.

Rasizmas

Išskirtinių požymių formavimasis siejamas su jų buveine ir aplinkos sąlygomis.

Tamsi oda apsaugo organizmą nuo žalingo ultravioletinių spindulių poveikio, šiurkščiavilnių, garbanotų plaukų sukurti oro pagalvę - ji apsaugo nuo perkaitimo, plačios šnervės vėsina įkvėptą orą, ir šviesios odosŠiaurės gyventojams jo reikia vitamino D gamybai, kuris sintetinamas saulės spindulių įtakoje.

Šie ženklai yra būtini, kad žmonės normaliai funkcionuotų ir išgyventų, ir nėra tam tikros rasės dominavimo ar psichinio pranašumo kriterijai. Žmonija yra tame pačiame vystymosi etape, o ekonominio lygio ir kultūrinių pasiekimų skirtumai nėra susiję su rase.

Rasistai, iškėlę teorijas apie kai kurių rasių pranašumą prieš kitas, naudojo tai savo tikslams. Vietinių žmonių pasitraukimas iš savo buveinių, karų kilimas ir teritorijų užgrobimas yra pagrindinės priežastys, lėmusios rasizmo vystymąsi XIX amžiuje.

2. Didelės žmonių rasės

3. Mažosios rasės ir jų geografinis pasiskirstymas

Ryžiai. Pasaulio tautų antropologinės sudėties schema (mažos rasės, išsiskiriančios didelėse, skiriasi viena nuo kitos ne tokiais reikšmingais bruožais).

Pusiaujo, arba negrų australoidų rasė apima tris mažas Afrikos negroidų rases (negras arba negroidas, bušmanas ir negrillas) ir tiek pat vandenyno australoidų (australų arba australoidų rasės), kuri kai kuriose klasifikacijose yra atskirta kaip nepriklausoma. didelės rasės, taip pat melaneziečių ir vedoidų). Pusiaujo rasės diapazonas nėra tęstinis: jis apima didžiąją dalį Afrikos, Australijos, Melanezijos, Naujosios Gvinėjos ir iš dalies Indonezijos. Afrikoje žemyno šiaurėje ir pietuose vyrauja mažoji rasė, baltaodžių gyventojų dalis yra didelė.
Australijoje vietinių gyventojų yra mažuma, palyginti su migrantais iš Europos, o Tolimųjų Rytų rasės atstovų (japonų, kinų) taip pat gana daug. Indonezijoje vyrauja Pietų Azijos rasė.
Kartu su tuo, kas išdėstyta pirmiau, yra rasių, turinčių ne tokią apibrėžtą padėtį, susidariusias dėl ilgalaikio atskirų regionų gyventojų maišymosi, pavyzdžiui, lapanoidų ir uralų rasės, skirtingu laipsniu derinančios kaukazoidų ir mongoloidų bruožus, taip pat Etiopijos rasė – tarpinė tarp Pusiaujo ir Kaukazo rasių.

4. Žmonių rasių kilmė

Yra dvi pagrindinės žmonių rasių kilmės hipotezės – policentrizmas ir monocentrizmas.
Remiantis policentrizmo teorija, šiuolaikinės žmonių rasės atsirado dėl ilgos lygiagrečios kelių filetinių linijų evoliucijos skirtinguose žemynuose: kaukazoidų Europoje, negroidų Afrikoje, mongoloidų Centrinėje ir Rytų Azijoje, australoidų Australijoje. Tačiau jei rasinių kompleksų evoliucija skirtinguose žemynuose vyktų lygiagrečiai, ji negalėtų būti visiškai nepriklausoma, nes senovės protorasos turėjo kryžmintis savo arealo ribose ir keistis genetine informacija. Daugelyje sričių susiformavo tarpinės mažosios rasės, kurios jau senovėje pasižymėjo skirtingų didelių rasių savybių mišiniu. Taigi tarpinę padėtį tarp kaukazoidų ir mongoloidų rasių užima Pietų Sibiro ir Uralo mažosios rasės, tarp kaukazoidų ir negroidų rasių – etiopų ir kt.
Monocentrizmo požiūriu šiuolaikinės žmonių rasės susiformavo palyginti vėlai, prieš 30–35 tūkstančius metų, neoantropams apgyvendinant iš jų kilmės vietos. Tuo pačiu metu yra galimybė kryžminti (bent jau ribotą) neoantropus, kai jie plečiasi su išstumtomis paleoantropų populiacijomis (kaip introgresinės tarprūšinės hibridizacijos procesas), pastarųjų alelams prasiskverbiant į neoantropų populiacijų genofondus. leidžiama. Tai taip pat galėtų prisidėti prie rasinės diferenciacijos ir tam tikrų fenotipinių bruožų (pavyzdžiui, kastuvo formos mongoloidų smilkinių) stabilumo rasės formavimosi centruose.
Taip pat yra sąvokų, kompromisų tarp monocentrizmo ir policentrizmo, leidžiančių skirtis filetinėms linijoms, lemiančioms skirtingas dideles rases skirtinguose antropogenezės lygiuose (etapuose): pavyzdžiui, kaukazoidai ir negroidai, kurie yra arčiau vienas kito, jau esant neoantropų stadija su pradiniu jų protėvių kamieno išsivystymu vakarinėje Senojo pasaulio dalyje, tuo tarpu net paleoantropų stadijoje galėjo atsiskirti rytinė šaka – mongoloidai ir, galbūt, australoidai, nors pagal kai kurias individualias ypatybes Kaukaziečiai turi bendrų bruožų su australoidais.
Didelės žmonių rasės užima dideles teritorijas, apimančias tautas, kurios skiriasi ekonominio išsivystymo lygiu, kultūra ir kalba. Tarp sąvokų „rasė“ ir „etniškumas“ (žmonės, tauta, tautybė) nėra aiškių sutapimų. Tuo pačiu metu yra antropologinių tipų (mažų, o kartais ir didelių rasių), atitinkančių vieną ar kelias artimas etnines grupes, pavyzdžių, pavyzdžiui, lapanoidų rasė ir samiai. Tačiau daug dažniau pastebima priešingai: vienas antropologinis tipas yra plačiai paplitęs tarp daugelio etninių grupių, kaip, pavyzdžiui, tarp Amerikos vietinių gyventojų ar tarp Šiaurės Europos tautų. Apskritai visos didelės tautos, kaip taisyklė, yra nevienalytės antropologiniu požiūriu. Taip pat nėra persidengimo tarp rasių ir kalbų grupių – pastarosios atsirado vėliau nei rasės. Taigi tarp tiurkų kalbančių tautų yra ir kaukaziečių (azerbaidžaniečių), ir mongoloidų (jakutų) atstovų. Sąvoka „rasės“ netaikoma kalbų šeimoms – pavyzdžiui, reikėtų kalbėti ne apie „slavų rasę“, o apie grupę giminingų tautų, kalbančių slavų kalbomis.

5. Rasė ir rasizmas

Išvada

Genetiniu lygmeniu taip pat yra aiškių koreliacijų tarp

Nuo XVII amžiaus mokslas pateikė daugybę žmonių rasių klasifikacijų. Šiandien jų skaičius siekia 15. Tačiau visos klasifikacijos grindžiamos trimis rasiniais ramsčiais arba trimis didelėmis rasėmis: negroidine, kaukazoidine ir mongoloidine su daugybe porūšių ir šakų. Kai kurie antropologai prie jų prideda australoidų ir amerikanoidų rases.

Rasiniai kamienai

Molekulinės biologijos ir genetikos duomenimis, žmonijos padalijimas į rases įvyko maždaug prieš 80 tūkst.

Pirmiausia atsirado du kamienai: negroidinis ir kaukazoidinis-mongoloidas, o prieš 40-45 tūkstančius metų įvyko proto-kaukazoidų ir proto-mongoloidų diferenciacija.

Mokslininkai mano, kad rasių ištakos yra paleolito epochoje, nors didžiulis modifikacijų procesas žmoniją nušlavė tik iš neolito: būtent per šią epochą išsikristalizavo kaukazoidų tipas.

Rasės formavimosi procesas tęsėsi pirmykščių žmonių migracijos metu iš žemyno į žemyną. Taigi antropologiniai duomenys rodo, kad iš Azijos į Amerikos žemyną persikėlusių indėnų protėviai dar nebuvo iki galo susiformavę mongoloidai, o pirmieji Australijos gyventojai buvo „rasiniu požiūriu neutralūs“ neoantropai.

Ką sako genetika?

Šiandien rasių kilmės klausimai iš esmės yra dviejų mokslų – antropologijos ir genetikos – prerogatyva. Pirmasis, paremtas žmogaus kaulų liekanomis, atskleidžia antropologinių formų įvairovę, o antrasis bando suprasti ryšius tarp rasinių savybių rinkinio ir atitinkamo genų rinkinio.

Tačiau tarp genetikų nėra sutarimo. Vieni laikosi viso žmogaus genofondo vienodumo teorijos, kiti teigia, kad kiekviena rasė turi unikalų genų derinį. Tačiau naujausi tyrimai rodo, kad pastarieji yra teisūs.

Haplotipų tyrimas patvirtino ryšį tarp rasinių savybių ir genetinių savybių.

Buvo įrodyta, kad tam tikros haplogrupės visada yra susietos su konkrečiomis rasėmis, o kitos rasės negali jų gauti, išskyrus rasių maišymosi procesą.

Visų pirma, Stanfordo universiteto profesorius Luca Cavalli-Sforza, remdamasis Europos gyvenviečių „genetinių žemėlapių“ analize, atkreipė dėmesį į reikšmingus baskų ir kromanjono DNR panašumus. Baskams pavyko išsaugoti savo genetinį unikalumą daugiausia dėl to, kad jie gyveno migracijos bangų periferijoje ir praktiškai nebuvo kryžminami.

Dvi hipotezės

Šiuolaikinis mokslas remiasi dviem žmonių rasių kilmės hipotezėmis – policentrine ir monocentrine.

Remiantis policentrizmo teorija, žmonija yra ilgos ir nepriklausomos kelių filetinių linijų evoliucijos rezultatas.

Taigi kaukazoidų rasė susiformavo Vakarų Eurazijoje, negroidų rasė Afrikoje ir mongoloidų rasė Centrinėje ir Rytų Azijoje.

Policentrizmas apima pirmųjų rasių atstovų kirtimą prie savo teritorijų sienų, o tai paskatino mažų ar vidutinių rasių atsiradimą: pavyzdžiui, Pietų Sibiro (kaukazoidų ir mongoloidų rasių mišinys) arba etiopų (a. Kaukazo ir Negroidų rasių mišinys).

Monocentrizmo požiūriu šiuolaikinės rasės iš vienos Žemės rutulio srities atsirado neoantropų įsikūrimo procese, kuris vėliau išplito po visą planetą, išstumdamas primityvesnius paleoantropus.

Tradicinė primityvių žmonių gyvenvietės versija tvirtina, kad žmogaus protėvis kilo iš Pietryčių Afrikos. Tačiau sovietų mokslininkas Jakovas Roginskis išplėtė monocentrizmo sąvoką, teigdamas, kad Homo sapiens protėvių buveinė išsiplėtė už Afrikos žemyno ribų.

Naujausi mokslininkų iš Australijos nacionalinio universiteto Kanberoje atlikti tyrimai iškėlė abejonių dėl bendro afrikietiško žmonių protėvio teorijos.

Taigi, DNR tyrimai su senovės suakmenėjusiu skeletu, maždaug 60 tūkstančių metų, rasto netoli Mungo ežero Naujajame Pietų Velse, parodė, kad Australijos aborigenai neturi ryšio su Afrikos hominidu.

Daugiaregioninės rasių kilmės teorija, pasak Australijos mokslininkų, yra daug arčiau tiesos.

Netikėtas protėvis

Jei sutinkame su versija, kad bendras bent jau Eurazijos gyventojų protėvis yra kilęs iš Afrikos, tada kyla klausimas dėl jo antropometrinių savybių. Ar jis buvo panašus į dabartinius Afrikos žemyno gyventojus, ar turėjo neutralių rasinių savybių?

Kai kurie tyrinėtojai mano, kad Afrikos Homo rūšis buvo artimesnė mongoloidams. Tai rodo daugybė archajiškų bruožų, būdingų mongoloidų rasei, ypač dantų struktūra, labiau būdinga neandertaliečiams ir Homo erectus.

Labai svarbu, kad mongoloidinio tipo populiacija puikiai prisitaikytų prie įvairių buveinių: nuo pusiaujo miškų iki arktinės tundros. Tačiau negroidų rasės atstovai labai priklauso nuo padidėjusio saulės aktyvumo.

Pavyzdžiui, didelėse platumose negroidų rasės vaikai patiria vitamino D trūkumą, kuris išprovokuoja daugybę ligų, pirmiausia rachitą.

Todėl nemažai tyrinėtojų abejoja, ar mūsų protėviai, panašūs į šiuolaikinius afrikiečius, galėjo sėkmingai migruoti po visą Žemės rutulį.

Šiaurės protėvių namai

Pastaruoju metu vis daugiau tyrinėtojų teigia, kad Kaukazo rasė turi mažai ką bendro su pirmykščiu Afrikos lygumų žmogumi ir teigia, kad šios populiacijos išsivystė nepriklausomai viena nuo kitos.

Taigi, amerikiečių antropologas J. Clarkas mano, kad migracijos procese „juodosios rasės“ atstovai pasiekę Pietų Europą ir Vakarų Aziją ten susidūrė su labiau išsivysčiusia „baltąja rase“.

Tyrėjas Borisas Kucenko kelia hipotezę, kad šiuolaikinės žmonijos ištakose egzistavo du rasiniai kamienai: euro-amerikietiškas ir negroidinis-mongoloidinis. Pasak jo, negroidų rasė kilusi iš Homo erectus formų, o mongoloidų rasė – iš Sinanthropus.

Kucenko Arkties vandenyno regionus laiko euroamerikietiško kamieno gimtine. Remdamasis okeanologijos ir paleoantropologijos duomenimis, jis teigia, kad globalūs klimato pokyčiai, įvykę ties pleistoceno ir holoceno riba, sunaikino senovės Hiperborėjos žemyną. Dalis gyventojų iš po vandeniu patekusių teritorijų migravo į Europą, o vėliau – į Aziją ir Šiaurės Ameriką, daro išvadą mokslininkas.

Įrodydamas ryšį tarp kaukaziečių ir Šiaurės Amerikos indėnų, Kucenko nurodo kraniologinius rodiklius ir šių rasių kraujo grupių charakteristikas, kurios „beveik visiškai sutampa“.

Įrenginys

Šiuolaikinių žmonių, gyvenančių įvairiose planetos dalyse, fenotipai yra ilgos evoliucijos rezultatas. Daugelis rasinių savybių turi akivaizdžią prisitaikymo reikšmę. Pavyzdžiui, tamsi odos pigmentacija apsaugo pusiaujo juostoje gyvenančius žmones nuo pernelyg didelio ultravioletinių spindulių poveikio, o pailgėjusios jų kūno proporcijos padidina kūno paviršiaus ir tūrio santykį, taip palengvinant termoreguliaciją karštomis sąlygomis.

Priešingai nei žemų platumų gyventojai, šiaurinių planetos regionų gyventojai dėl evoliucijos įgijo daugiausia šviesią odos ir plaukų spalvą, kuri leido jiems gauti daugiau saulės šviesos ir patenkinti organizmo vitamino D poreikį.

Lygiai taip pat išsikišusi „Kaukazo nosis“ išsivystė šildyti šaltam orui, o epikantas tarp mongoloidų susiformavo kaip akių apsauga nuo dulkių audrų ir stepių vėjų.

Seksualinė atranka

Senovės žmonėms buvo svarbu neįsileisti į savo buveinę kitų etninių grupių atstovų. Tai buvo reikšmingas veiksnys, prisidėjęs prie rasinių savybių formavimosi, dėl kurio mūsų protėviai prisitaikė prie konkrečių aplinkos sąlygų. Didelį vaidmenį čia suvaidino seksualinė atranka.

Kiekviena etninė grupė, orientuota į tam tikras rasines savybes, įtvirtino savo grožio idėjas. Tie, kurie turėjo šiuos ženklus aiškiau, turėjo didesnę galimybę juos perduoti paveldėjimui.

Tuo tarpu grožio standartų neatitinkantys gentainiai praktiškai buvo atimti galimybė daryti įtaką savo atžaloms.

Pavyzdžiui, skandinavų tautoms biologiniu požiūriu būdingos recesyvinės savybės – šviesios spalvos oda, plaukai ir akys – kurios tūkstantmečius trukusios seksualinės atrankos dėka susiformavo į stabilią formą, prisitaikančią prie pasaulio sąlygų. į šiaurę.

Jau minėjome, kad kai kurios rasinės savybės, ypač tos, pagal kurias išskiriamos pagrindinės rasės, turi arba bent jau praeityje turėjo prisitaikantį (adaptuojantį) pobūdį.

Kaip įvyko šis prisitaikymas, koks buvo prisitaikymo savybių, naudingų konkrečioje gamtinėje aplinkoje, išsivystymo mechanizmas?

Iš tiesų, atsižvelgiant į šiuolaikinės genetikos duomenis, gerai žinome, kad savybės, kurias gyvos būtybės įgyja per savo individualų gyvenimą, paprastai nepaveldi palikuonių, taigi ir bet kurios populiacijos morfofiziologinis prisitaikymas prie ją supanti natūrali geografinė aplinka savaime nėra gali įsitvirtinti kitose kartose. Tačiau tai nereiškia, kad paveldimos gyvų būtybių savybės nepriklauso nuo aplinkos. Priešingai, išoriniai veiksniai – fiziniai, cheminiai ir biologiniai, ypač sukeliantys staigius ir staigius gyvenimo sąlygų pokyčius, stipriai veikia visas organizmo ląsteles (taip pat ir lytines ląsteles), sukelia jose mutacijas.

Įvairių mutantų išlikimą augaluose ir gyvūnuose reguliuoja natūrali atranka.

Kaip parodė Charlesas Darwinas, organizmai, kurie yra labiausiai prisitaikę gyventi savo natūralioje aplinkoje, turi didžiausią galimybę ne tik išgyventi, bet ir palikti sveikus bei vaisingus palikuonis, kurių dėka jų naudingi prisitaikymo bruožai bus įtvirtinti vėlesnėse kartose ir taps vis daugiau ir daugiau. laikui bėgant stipresnis, o vėliau dominuojantis populiacijoje.

Labai tikėtina, kad tarp mūsų protėvių, jau priklausiusių šiuolaikinių rūšių žmonėms, natūrali atranka vis dar išlaikė tam tikrą reikšmę iki vėlyvojo senovės akmens amžiaus, arba paleolito (maždaug 40-16 tūkst. m. pr. Kr.). Būtent vėlyvojo paleolito epochoje, kai mūsų protėviai intensyviai įsikūrė žemynuose, tyrinėdami naujas plačias erdves Eurazijos, Amerikos ir Australijos šiaurėje, susiformavo daug rasinių bruožų, būdingų pusiaujo, kaukazo ir mongoloidų rasėms. naudingų mutantų atranka.

nosies angos atsiveria laisvai oro cirkuliacijai ir su tuo susijusi absoliučiai didelis nosies plotis, dažnai lygus jos aukščiui. Šios savybės suteikė prieigą prie šildomo tropikų oro prie nosies gleivinės ir padidino drėgmės išgaravimą, taip reikalingą karštame klimate. Tą patį vaidmenį tikriausiai atliko stiprus lūpų gleivinės vystymasis daugumoje negroidų ir australoidų. Visos išvardytos savybės tikriausiai atsirado kaip atsitiktinės mutacijos senovėje, o vėliau išplito tik tomis klimato sąlygomis, kuriose pasirodė naudingiausios.

Tarp baltaodžiams būdingų rasinių savybių odos, plaukų ir akių rainelės depigmentacija galėjo būti paveikta natūralios atrankos ankstyvaisiais žmonijos istorijos tarpsniais. Daugiausia recesyvinės šiuos požymius lemiančių genų mutacijos turėjo didžiausias galimybes išlikti ir normaliai daugintis šiaurės Europoje, kur ledynmečiu ir poledynmečiu vyravo vėsus ar net šaltas, drėgnas klimatas su dideliu debesuotumu ir dėl to sumažinta insoliacija. Šviesiaodžiai, šviesiaplaukiai ir šviesiaakiai šiaurės kaukaziečiai tiesioginius saulės spindulius vis dar toleruoja daug prasčiau nei kitų rasių atstovai.

N. P. Neverova ir bendraautoriai pažymėjo, kad vietinių Arkties gyventojų ginoksinis sindromas sukelia cilindrinę krūtinės struktūrą ir mažą askorbo rūgšties koncentraciją dėl padidėjusio vartojimo ir padidėjusio redokso procesų šaltame klimate. Pirmą kartą į Arktį atvykusiems žmonėms pakyla kvėpavimo raumenų tonusas, padidėja kraujotakos greitis, padidėja hemoglobino kiekis ir deguonies talpa kraujyje.

Kanados eskimams - nuo 139,2 iki 176,4 mg%, Aliaskos eskimams - nuo 202,8 iki 214,4 mg%, Čiukotkos pusiasalio eskimams ir čiukčiams - nuo 184,4 iki 202,1 mg%, tarp Kolos pusiasalio samių -2,2 mg%2 , tarp miško nencų - 131,4 mg%. Labai didelis cholesterolio kiekis yra riebios dietos atspindys. Eskimai neturi aterosklerozės. Kaukazo populiacijose, kurių dietoje yra daug riebalų ir cholesterolio kraujyje, aterosklerozės procentas taip pat yra didelis. Arkties populiacijose didelis cholesterolio kiekis kraujyje padeda užtikrinti aukštesnius energijos procesus organizme. Grupė fiziologų, vadovaujamų A.P.Milovanovo (SSRS Medicinos mokslų akademijos Žmogaus morfologijos institutas), atrado ir aprašė stabilią plautinę hipertenziją kraštutinių SSRS šiaurės rytų (Magadano regionas) ir Europos šiaurės (Nenetsų autonominis rajonas) gyventojams. Kraujospūdžio padidėjimas plaučių apskritime nuo 18,3 iki 60,4 mm Hg. Art. pastebėta jau per pirmuosius 3-12 mėn. persikėlus į Šiaurę, lydi adaptacijos pažeidimas. Taigi sveiki vyrai fizinio krūvio metu pradeda skųstis dusuliu. Per ateinančius 10 metų slėgis sumažėja iki 47,6 mmHg. Art. (Europos šiaurė). Taigi Šiaurės aborigenai turi prisitaikančius genetinius mechanizmus, kurie lemia dujų mainus ir termoreguliaciją.

H.Ericksonas, tirdamas Cape Barray eskimus ir tomis pačiomis sąlygomis gyvenančius amerikiečius, eskimų (324 ml/min.) deguonies įsisavinimo rodiklius nustatė didesnį nei kaukazietiškos kilmės amerikiečių (299 ml/min.). T.I. Alekseeva, analizuodama geografinį cholesterolio pasiskirstymą kraujo serume, atrado bendrą jo didėjimo tendenciją šiauriniuose ekumeno regionuose:

Suteikdami tam tikrą reikšmę natūraliai atrankai ankstyvosiose šiuolaikinių rūšių žmonių rasės formavimosi stadijose, turime tuo pat metu prisiminti, kad vystantis visuomenės gamybinėms jėgoms, technologinei pažangai ir kuriant dirbtinę kultūrinę aplinką. kolektyvinio darbo procesas, mūsų protėviams vis mažiau reikėjo kūno prisitaikymo prie supančių gamtinių ir geografinių gyvenimo sąlygų. Pačių žmonių morfofiziologinės adaptacijos vietą palaipsniui keitė aktyvus, kryptingas gamtinės aplinkos pritaikymas prie nuolat didėjančių žmonių visuomenės ekonominių, kultūrinių ir kasdienių poreikių. Natūralios atrankos vaidmens mažėjimas prasidėjo dar primityvios bendruomeninės sistemos epochoje, tikriausiai pereinant iš paleolito į mezolitą (vidurinis akmens amžius) 16-12 tūkst.

Gera šių bendrųjų principų iliustracija yra Australijos ir Amerikos vietinių rasių formavimosi istorija, kurią šiuolaikiniai žmonės pradėjo apgyvendinti, kaip jau žinome, paleolito pabaigoje ir tęsėsi, tikriausiai, mezolito metu. ir iš dalies neolito (naujojo akmens amžiaus) laikotarpiais. Pagrindinės australų rasinės savybės susiformavo, reikia manyti, per jų protėvių gyvenimą Pietryčių Azijoje, iš kur jie prasiskverbė per Indoneziją į Australijos žemyną, išlaikydami arba tik šiek tiek pakeisdami jiems būdingus bruožus, atsiradusius atogrąžų sąlygomis. zona. Tačiau vystantis pusiaujo populiacijoms Kalahario dykumoje pietų Afrikoje, susiformavo unikali pietų afrikiečių arba bušmenų rasė, apjungianti pagrindines negroidų savybes su kai kuriais mongoloidų bruožais (gelsva odos spalva, labai išvystyta viršutinio voko raukšlė). , epp-canthus, žemas nosies tiltelis ir kt.). Gali būti, kad čia, klimato sąlygomis, artimomis Vidurinės Azijos sąlygoms, atsirado savarankiškos „naudingos“ mutacijos, kurias paėmė natūrali atranka.

Amerika, kaip matėme, buvo apgyvendinta maždaug tuo pačiu metu kaip ir Australija, daugiausia senovės mongoloidai iš Šiaurės Rytų Azijos, kurie dar neturėjo daug būdingų veido bruožų (siauros akių formos, epikanto, žemo nosies tiltelio ir kt.). . Kai žmonės įsisavino įvairias Amerikos klimato zonas, prisitaikymas, matyt, nebevaidino reikšmingo vaidmens, nes čia nesusiformavo tokie ryškūs rasiniai skirtumai kaip Eurazijoje ir Afrikoje. Visgi verta dėmesio, kad kai kurios Kalifornijos ir Pietų Amerikos atogrąžų zonos (ypač Brazilijos Siriono ir Bolivijos) indėnų grupės, taip pat fugiečiai dažnai turi tokių „pusiaujo“ bruožų, kaip tamsi oda, derinį, siaurai banguoti ar net garbanoti plaukai, plati nosis, storos lūpos ir tt Visai gali būti, kad ir čia vienu metu buvo padidėjusi mutantų koncentracija panaši į pusiaujo prisitaikančius Afrikos ir Pietų Azijos mutantus.

Natūralios atrankos poveikis senovės pusiaujo, Kaukazo ir Mongoloidų rasių formavimuisi vėlyvajame paleolite neišsemia sudėtingų raceogenezės procesų. Aukščiau apžvelgdami įvairius serologinius, odontologinius, dermatoglifinius ir kitus regioninius požymius matėme, kad pagal kai kuriuos iš jų žmoniją galima suskirstyti į dvi dideles populiacijų grupes – vakarų ir rytų. Pirmajai grupei priklauso Afrikos negroidai ir kaukaziečiai, antrajai grupei priklauso mongoloidai (įskaitant Amerikos indėnus). Pietryčių Azijos ir Okeanijos australoidai tarp šių grupių užima pereinamąją padėtį; pagal daugumą adaptyvių rasinių pigmentacijos, plaukų formos, nosies, lūpų struktūros ir tt ypatybių jie turi panašumų su afrikietiškais negroidais, o tai suteikia teisę kai kuriems antropologams sujungti juos abu į vieną ekvatorinį arba negrų australoidą, didelį. lenktynes.

Taigi australoidų ir negroidų santykis pasirodo ne didesnis nei su pagrindinėmis rasių grupėmis, o pavadinimas „pusiaujo rasės“ nėra genetinis, o tik aprašomojo ir geografinio pobūdžio. Australoidų ir mongoloidų rasės, atsiradusios vėliau (ne anksčiau kaip vėlyvojo paleolito pabaigoje), daugelį šių vietinių skirtumų paveldėjo iš savo protėvių ir, savo ruožtu, perdavė juos savo palikuonims, kuriuose jie buvo išsaugoti, bent jau m. dalis, iki šių dienų.

Turiu klausimų, kodėl Žemėje yra tik 4 rasės? Kodėl jie taip skiriasi vienas nuo kito? Kaip skirtingų rasių odos spalva atitinka jų gyvenamąją vietą?

*********************

Pirmiausia panagrinėsime „Šiuolaikinių pasaulio rasių“ gyvenviečių žemėlapį. Šioje analizėje mes sąmoningai nepriimsime nei monogenizmo, nei poligenizmo pozicijos. Mūsų analizės ir viso tyrimo tikslas yra tiksliai suprasti, kaip įvyko žmonijos atsiradimas ir jos raida, įskaitant rašymo raidą. Todėl negalime ir nesiremsime iš anksto jokiomis dogmomis – ar tai būtų mokslinė ar religinė.

Kodėl Žemėje yra keturios skirtingos rasės? Natūralu, kad iš Adomo ir Ievos negalėjo kilti keturios skirtingų rasių rūšys...

Taigi, po raide „A“ žemėlapyje yra rasės, kurios, remiantis šiuolaikiniais tyrimais, yra senovės. Šios lenktynės apima keturias:
Pusiaujo negroidų rasės (toliau – „negroidų rasė“ arba „negroidai“);
Pusiaujo australoidų rasės (toliau – australoidų rasė arba australoidai);
Kaukazoidų rasės (toliau – kaukazoidai);
Mongoloidų rasės (toliau – mongoloidai).

2. Šiuolaikinio rasių tarpusavio atsiskaitymo analizė.

Šiuolaikinis keturių pagrindinių rasių tarpusavio atsiskaitymas yra nepaprastai įdomus.

Negroidų rasės yra apsigyvenusios tik ribotoje teritorijoje, esančioje nuo Afrikos centro iki pietinės jos dalies. Niekur už Afrikos ribų nėra negroidų rasės. Be to, būtent negroidų rasės gyvenvietės šiuo metu yra akmens amžiaus kultūros „tiekėjos“ - Pietų Afrikoje vis dar yra sričių, kuriose gyventojai vis dar gyvena primityviu bendruomeniniu gyvenimo būdu.

Kalbame apie vėlyvojo akmens amžiaus Wilton (Wilton) archeologinę kultūrą, paplitusią Pietų ir Rytų Afrikoje. Kai kuriose vietovėse jį pakeitė neolitas su šlifuotais kirviais, tačiau daugumoje vietovių egzistavo iki šių laikų: strėlių antgaliai iš akmens ir kaulo, keramika, karoliukai iš stručio kiaušinių lukštų; Wilton kultūros žmonės gyveno grotose ir po atviru dangumi, medžiojo; nebuvo žemės ūkio ir naminių gyvulių.

Įdomu ir tai, kad kituose žemynuose negroidų rasės gyvenviečių centrų nėra. Tai, žinoma, rodo faktą, kad negroidų rasės gimtinė iš pradžių buvo būtent toje Afrikos dalyje, kuri yra į pietus nuo žemyno centro. Verta paminėti, kad čia negalvojame apie vėlesnę negroidų „migraciją“ į Amerikos žemyną ir šiuolaikinį jų patekimą per Prancūzijos regionus į Eurazijos teritoriją, nes tai yra visiškai nereikšmingas poveikis ilgame istoriniame procese.

Australoidų rasės yra apgyvendintos išskirtinai ribotoje teritorijoje, esančioje visiškai Australijos šiaurėje, taip pat labai mažais svyravimais Indijoje ir kai kuriose izoliuotose salose. Salos yra taip nežymiai apgyvendintos australoidų rasės, kad jų galima nepaisyti apskaičiuojant visą australoidų rasės paplitimo centrą. Šiaurinė Australijos dalis gana pagrįstai gali būti laikoma šiuo tašku. Čia reikėtų pažymėti, kad australoidai, kaip ir negroidai, dėl šiandieniniam mokslui nežinomos priežasties yra išskirtinai vienoje bendroje srityje. Akmens amžiaus kultūros taip pat randamos tarp australoidų rasės. Tiksliau, tos australoidų kultūros, kurios nepatyrė kaukaziečių įtakos, vyrauja akmens amžiuje.

Kaukazoidų rasės yra apgyvendintos teritorijoje, esančioje europinėje Eurazijos dalyje, įskaitant Kolos pusiasalį, taip pat Sibire, Urale, palei Jenisejų, palei Amūrą, Lenos aukštupyje, Azijoje, aplink Kaspijos, Juodosios, Raudonosios ir Viduržemio jūrose, Šiaurės Afrikoje, Arabijos pusiasalyje, Indijoje, dviejuose Amerikos žemynuose, Pietų Australijoje.

Šioje analizės dalyje turėtume išsamiau pažvelgti į kaukaziečių įsikūrimo sritį.

Pirma, dėl akivaizdžių priežasčių iš istorinių vertinimų neįtrauksime kaukaziečių paplitimo teritorijos Amerikoje, nes šios teritorijos buvo okupuotos ne taip tolimais istoriniais laikais. Naujausia kaukaziečių „patirtis“ neturi įtakos pradinės tautų gyvenvietės istorijai. Žmonijos apsigyvenimo istorija apskritai susiklostė gerokai prieš amerikiečių kaukaziečių užkariavimus ir į juos neatsižvelgiant.

Antra, kaip ir dvi ankstesnės rasės aprašyme, kaukaziečių paplitimo teritorija (nuo šio taško „kaukaziečių paplitimo teritorija“ suprasime tik jos Eurazijos dalį ir šiaurinę Afrikos dalį) taip pat aiškiai pažymėta jų gyvenvietės plotas. Tačiau, skirtingai nei negroidų ir australoidų rasės, kaukazo rasė pasiekė aukščiausią kultūros, mokslo, meno ir kt. suklestėjimą tarp esamų rasių. Akmens amžius Kaukazo rasės buveinėje buvo baigtas daugumoje vietovių nuo 30 iki 40 tūkstančių metų prieš Kristų. Visus šiuolaikinius pažangiausius mokslo pasiekimus pasiekė Kaukazo rasė. Žinoma, galima paminėti ir ginčytis su šiuo teiginiu, kalbant apie Kinijos, Japonijos ir Korėjos pasiekimus, bet būkime atviri, visi jų pasiekimai yra visiškai antraeiliai ir naudingi, turime duoti savo – sėkmingai, bet vis tiek pasinaudoti. pagrindiniai kaukaziečių pasiekimai.

Mongoloidų rasės yra apgyvendintos išskirtinai ribotoje teritorijoje, esančioje tik Eurazijos šiaurės rytuose ir rytuose bei abiejuose Amerikos žemynuose. Tarp mongoloidų rasės, taip pat tarp negroidų ir australoidų rasių akmens amžiaus kultūros randamos iki šių dienų.
3. Dėl organizmų įstatymų taikymo

Pirmiausia smalsaus tyrinėtojo, žiūrinčio į rasių pasiskirstymo žemėlapį, akį krenta tai, kad rasių paplitimo sritys nesusikerta viena su kita taip, kad tai liečia kokias nors pastebimas teritorijas. Ir nors abipusėse sienose besiliečiančios rasės sukuria susikirtimo produktą, vadinamą „pereinamomis rasėmis“, tokių mišinių susidarymas klasifikuojamas pagal laiką ir yra visiškai antrinis ir daug vėliau nei pačių senovės rasių susidarymas.

Daugeliu atvejų šis senovės rasių abipusio skverbimosi procesas panašus į difuziją medžiagų fizikoje. Mes taikome Organizmo dėsnius rasėms ir tautoms apibūdinti, kurios yra labiau vieningos ir suteikia mums teisę bei galimybę veikti taip pat lengvai ir tiksliai, tiek medžiagoms, tiek tautoms, tiek rasėms. Todėl abipusis tautų skverbimasis – tautų ir rasių sklaida – visiškai priklauso nuo 3.8 įstatymo. (dėsnių numeracija, kaip įprasta) Organizmai, kuri sako: „Viskas juda“.

Būtent, nė viena rasė (dabar nekalbėsime apie vienos ar kitos originalumą) jokiomis aplinkybėmis neliks nejudėjusi kokioje nors „sušalusioje“ būsenoje. Vadovaudamiesi šiuo dėsniu, negalėsime rasti bent vienos rasės ar žmonių, kurie atsirastų tam tikroje teritorijoje „minus begalybės“ momentu ir liktų šioje teritorijoje iki „pliuso begalybės“.

Ir iš to išplaukia, kad galima sukurti organizmų (žmonių) populiacijų judėjimo dėsnius.
4. Organizmų populiacijų judėjimo dėsniai
Bet kuri tauta, bet kuri rasė, kaip, beje, ne tik tikroji, bet ir mitinė (išnykusios civilizacijos), visada turi savo kilmės tašką, kuris skiriasi nuo nagrinėjamojo ir kaip anksčiau;
Bet kuri tauta, bet kuri rasė yra pavaizduota ne absoliučiomis jos skaičių ir tam tikro ploto reikšmėmis, o n-mačių vektorių sistema (matrica), apibūdinančia:
nusėdimo Žemės paviršiuje kryptys (dvi matmenys);
tokio atsiskaitymo laiko intervalai (viena dimensija);
… n. masinio informacijos apie žmones perdavimo vertės (viena sudėtinga dimensija; tai apima tiek skaitinę sudėtį, tiek nacionalinius, kultūrinius, švietimo, religinius ir kitus parametrus).
5. Įdomūs pastebėjimai

Iš pirmojo gyventojų judėjimo dėsnio ir atidžiai išnagrinėjus šiuolaikinio rasių pasiskirstymo žemėlapį, galime padaryti tokius pastebėjimus.

Pirma, net ir dabartiniais istoriniais laikais visos keturios senovės rasės yra labai izoliuotos savo paplitimo srityse. Prisiminkime, kad toliau nenagrinėjame negroidų, kaukaziečių ir mongoloidų kolonizavimo Amerikoje. Šios keturios rasės turi vadinamuosius savo diapazono branduolius, kurie jokiu būdu nesutampa, tai yra, nė viena iš jų diapazono centre esančių rasių nesutampa su panašiais bet kurios kitos rasės parametrais.

Antra, centriniai senovės rasinių regionų „taškai“ (sritys) ir šiandien išlieka gana „grynos“ sudėties. Be to, rasių maišymas vyksta tik prie kaimyninių rasių sienų. Niekada – maišant rases, kurios istoriškai nebuvo toje pačioje kaimynystėje. Tai yra, mes nepastebime jokių mongoloidų ir negroidų rasių mišinių, nes tarp jų yra kaukazoidų rasė, kuri, savo ruožtu, susimaišo ir su negroidais, ir su mongoloidais būtent tose vietose, kur su jais susiduria.

Trečia, jei centriniai lenktynių atsiskyrimo taškai nustatomi paprastu geometriniu skaičiavimu, tada paaiškėja, kad šie taškai yra tame pačiame atstumu vienas nuo kito, lygūs 6000 (plius arba minus 500) kilometrų:

Negroidinis taškas - 5° pietų platumos, 20° rytų ilgumos;

Kaukazo taškas – p. Batumis, į rytus nutolęs Juodosios jūros taškas (41° šiaurės platumos, 42° rytų ilgumos);

Mongoloidinis taškas – ss. Aldanas ir Tomkotas Aldano upės, Lenos intako, aukštupyje (58° šiaurės platumos, 126° rytų ilgumos);

Australoido taškas – 5° pietų platumos, 122° rytų ilgumos.

Be to, centrinių mongoloidų rasės gyvenviečių taškai abiejuose Amerikos žemynuose taip pat yra vienodu atstumu (ir maždaug tokiu pat atstumu).

Įdomus faktas: jei visi keturi centriniai rasių apsigyvenimo taškai, taip pat trys taškai, esantys Pietų, Centrinėje ir Šiaurės Amerikoje, yra sujungti, gausite liniją, primenančią didžiojo Ursa žvaigždyno kibirą, bet apverstą jo atžvilgiu. dabartinė padėtis.
6. Išvados

Rasų pasiskirstymo zonų įvertinimas leidžia padaryti daugybę išvadų ir prielaidų.
6.1. 1 išvada:

Galima teorija, siūlanti šiuolaikinių rasių gimimą ir apsigyvenimą iš vieno bendro taško, neatrodo teisėta ir pagrįsta.

Šiuo metu mes stebime būtent tą procesą, kuris veda į abipusį rasių homogenizavimą. Kaip, pavyzdžiui, eksperimentas su vandeniu, kai į šaltą vandenį pilamas tam tikras karšto vandens kiekis. Suprantame, kad po tam tikro riboto ir gana apskaičiuoto laiko karštas vanduo susimaišys su šaltu vandeniu ir įvyks temperatūros vidurkis. Po to vanduo apskritai taps šiek tiek šiltesnis nei šaltas vanduo prieš maišymą ir šiek tiek šaltesnis nei karštas vanduo prieš maišant.

Ta pati situacija dabar yra su keturiomis senosiomis rasėmis – šiuo metu stebime būtent jų maišymosi procesą, kai rasės tarpusavyje, kaip šaltas ir karštas vanduo, prasiskverbia viena į kitą, jų sąlyčio vietose suformuodamos mestizo rases.

Jei keturios rasės būtų susiformavusios iš vieno centro, tai dabar nebestebėtume maišymosi. Nes tam, kad iš vienos esybės susidarytų keturi, turi vykti atsiskyrimo ir abipusio sklaidos, izoliacijos, skirtumų kaupimosi procesas. O dabar vykstantis abipusis kryžminimasis yra aiškus atvirkštinio proceso – abipusės keturių rasių sklaidos – įrodymas. Posūkio taškas, kuris atskirtų ankstesnį rasių atskyrimo procesą nuo vėlesnio jų maišymosi proceso, dar nerastas. Įtikinamų įrodymų, kad egzistuoja tam tikras istorijos momentas, nuo kurio rasių atsiskyrimo procesą pakeistų jų susivienijimas, objektyvių įrodymų nerasta. Todėl istorinis rasių maišymosi procesas turėtų būti laikomas visiškai objektyviu ir normaliu procesu.

Tai reiškia, kad iš pradžių keturios senovės rasės turėjo būti neišvengiamai padalintos ir izoliuotos viena nuo kitos. Klausimą, kokios jėgos galėtų perimti tokį procesą, kol kas paliksime atvirą.

Šią mūsų prielaidą įtikinamai patvirtina ir pats lenktynių pasiskirstymo žemėlapis. Kaip jau atskleidėme anksčiau, yra keturi įprastiniai keturių senovės rasių pradinio apsigyvenimo taškai. Šie taškai, atsitiktinai, yra išdėstyti sekoje, kuri turi aiškiai apibrėžtą modelių seriją:

pirma, kiekviena rasių tarpusavio kontakto riba tarnauja tik kaip dviejų rasių padalijimas ir niekur kaip trijų ar keturių padalijimas;

antra, atstumai tarp tokių taškų dėl keisto sutapimo yra beveik vienodi ir lygūs apie 6000 kilometrų.

Teritorinių erdvių raidos procesus pagal rases galima palyginti su rašto formavimu ant šerkšno stiklo – iš vieno taško raštas plinta įvairiomis kryptimis.

Akivaizdu, kad rasės, kiekviena savaip, bet bendras rasių apsigyvenimo tipas buvo gana tas pats – nuo ​​vadinamojo kiekvienos rasės pasiskirstymo taško ji plito įvairiomis kryptimis, pamažu vystydama naujas teritorijas. Praėjus gana ilgai, 6000 kilometrų viena nuo kitos pasėtos rasės susitiko savo arealo ribose. Taip prasidėjo jų maišymosi procesas ir įvairių mestizo rasių atsiradimas.

Rasių teritorijų kūrimo ir išplėtimo procesas visiškai patenka į „organizmo organizacijos centro“ sąvokos apibrėžimą, kai yra modelių, apibūdinančių tokį rasių pasiskirstymą.

Natūrali ir objektyviausia išvada rodo, kad egzistuoja keturi atskiri keturių skirtingų – senovės – rasių kilmės centrai, esantys vienodu atstumu vienas nuo kito. Negana to, lenktynių „sėjos“ atstumai ir taškai buvo parinkti taip, kad pabandę pakartoti tokį „sėją“, gautume tą patį variantą. Vadinasi, Žemėje gyveno kažkas ar kažkas iš 4 skirtingų mūsų Galaktikos ar mūsų Visatos sričių...
6.2. 2 išvada:

Galbūt pirminis lenktynių išdėstymas buvo dirbtinis.

Nemažai atsitiktinių atstumų ir vienodo atstumo tarp rasių sutapimų leidžia manyti, kad tai nebuvo atsitiktinumas. Įstatymo 3.10. Organizmai sako: sutvarkytas chaosas įgyja intelektą. Įdomu atsekti šio įstatymo veikimą atvirkštine priežasties ir pasekmės kryptimi. Išraiška 1+1=2 ir išraiška 2=1+1 yra vienodai teisingos. Todėl priežasties ir pasekmės ryšys tarp jų narių veikia abiem kryptimis vienodai.

Pagal analogiją įstatymo 3.10. galime performuluoti taip: (3.10.-1) intelektas yra įgijimas dėl chaoso tvarkos. Aplinkybės, kai iš trijų atkarpų, jungiančių keturis iš pažiūros atsitiktinius taškus, visi trys segmentai yra lygūs tai pačiai reikšmei, negali būti vadinama kitaip, kaip intelekto apraiška. Kad atstumai atitiktų, turite juos atitinkamai išmatuoti.

Be to, ir ši aplinkybė ne mažiau įdomi ir paslaptinga, „stebuklingas“ atstumas, kurį nustatėme tarp rasių kilmės taškų, dėl kažkokios keistos ir nepaaiškinamos priežasties yra lygus Žemės planetos spinduliui. Kodėl?

Sujungus keturis sėjos rasių taškus ir Žemės centrą (ir jie visi yra vienodu atstumu), gauname keturkampę lygiakraštę piramidę, kurios viršūnė nukreipta į Žemės centrą.

Kodėl? Iš kur iš pažiūros chaotiško pasaulio atsiranda aiškios geometrinės figūros?
6.3. 3 išvada:

Apie pirminę maksimalią rasių izoliaciją.

Pradėkime svarstymą apie abipusį porinį rasių atsiskaitymą su Negroidų ir Kaukazo pora. Pirma, negroidai nebekontaktuoja su jokia kita rase. Antra, tarp negroidų ir kaukaziečių yra Centrinės Afrikos regionas, kuriam būdingas gausus negyvų dykumų paplitimas. Tai reiškia, kad iš pradžių negroidų išdėstymas, palyginti su kaukaziečiais, užtikrino, kad šios dvi rasės turėtų mažiausiai kontaktų viena su kita. Čia yra kažkoks ketinimas. Ir taip pat papildomas argumentas prieš monogenizmo teoriją – bent jau kalbant apie negroidų ir kaukazo porą.

Panašūs bruožai egzistuoja ir kaukazoidų-mongoloidų poroje. Tas pats atstumas tarp sąlyginių lenktynių formavimosi centrų yra 6000 kilometrų. Ta pati natūrali kliūtis abipusiam rasių skverbimuisi yra itin šalti šiauriniai regionai ir Mongolijos dykumos.

Mongoloid-Australoid pora taip pat užtikrina maksimalų reljefo sąlygų išnaudojimą, neleidžiant abipusiai skverbtis šioms lenktynėms, kurios yra maždaug 6000 kilometrų atstumu.

Tik pastaraisiais dešimtmečiais, tobulėjant transporto ir susisiekimo priemonėms, abipusė rasių skverbtis ne tik tapo įmanoma, bet ir išplito.

Natūralu, kad mūsų tyrimo metu šios išvados gali būti koreguojamos.
Galutinė išvada:

Matyti, kad buvo keturi lenktynių sėjimo taškai. Jie yra vienodu atstumu vienas nuo kito ir nuo Žemės planetos centro. Lenktynės turi tik abipusius porinius kontaktus. Rasių maišymo procesas yra paskutinių dviejų šimtmečių procesas, prieš kurį rasės buvo izoliuotos. Jei pradiniame rasių sureguliavime buvo ketinimas, tai buvo toks: sureguliuoti rases taip, kad jos kuo ilgiau nesiliestų viena su kita.

Tai tikriausiai buvo eksperimentas, skirtas išspręsti problemą, kuri rasė geriausiai prisitaikytų prie žemiškų sąlygų. Ir taip pat, kuri rasė bus progresyvesnė savo raidoje....

Šaltinis – razrusitelmifov.ucoz.ru