Rusijos istorijos laikotarpis nuo 1598 metų rudens iki 1618 metų vadinamas vargo laiku. Per šiuos metus šalį draskė pilietinis karas, o jos kaimynės – Abiejų Tautų Respublika ir Švedija – atplėšė nuo Rusijos žemes prie jos vakarų ir šiaurės vakarų sienų. Rusijos valstybingumas atsidūrė ant egzistavimo slenksčio neramumų metais, jis praktiškai žlugo. Atsirado apsimetėliai, vienu metu egzistavo keli karaliai ir vyriausybės, remiamos įvairių šalies dalių, o centrinė valdžia iš esmės išnyko.
Neramumų priežastys buvo socialinių, klasinių, dinastinių ir tarptautinių santykių paaštrėjimas Ivano IV valdymo pabaigoje ir jo įpėdiniams.
· Dinastinė krizė – 1591 m. Ugliche mirė carevičius Dmitrijus, paskutinis iš Rurikovičių.
· Naujo caro rinkimai Zemsky Sobore – Godunovo įžengimas į Maskvos carų sostą daugeliui atrodė neteisėtas, pasekmė buvo gandų, kad Borisas Godunovas nužudė Dmitrijų, arba Carevičius Dmitrijus buvo gyvas ir netrukus prasidės. kova.
· Didėjantis šalies valstiečių nepasitenkinimas – 1593 metais panaikinta Jurgio diena, 1597 metais įvesti pamokos metai – bėgančių valstiečių paieškos laikotarpis.
· 1601–1603 m. badas. => plėšikų skaičiaus padidėjimas, ekonominis dezorganizavimas (žmonės kaltina carą, bausmė už Dmitrijaus nužudymą).
· Oprichnina.
· Užsienio valstybių (Lenkijos, Švedijos, Anglijos ir kt. žemės klausimais, teritorijos ir kt.) intervencija – intervencija.
Bėdų etapai:
1 etapas.1598-1606
Borisas Godunovas soste. Patriarchato įkūrimas, vidaus ir užsienio politikos pobūdžio keitimas (pietinių žemių, Sibiro raida, vakarų žemių grąžinimas, paliaubos su Lenkija). Vyksta ekonominė kova, stiprėja politinė kova.
1603 – Netikro Dmitrijaus 1 skelbimas Lenkijoje, lenkų parama.
1604-1605 - mirė Borisas Godunovas, jo sūnus Fiodoras Borisovičius tampa karaliumi. Netikras Dmitrijus iškilmingai įžengia į Maskvą ir karūnuojamas karaliumi.
1605 – Netikro Dmitrijaus 1 reformos:
Mokesčių sumažinimas;
Mokesčių panaikinimas 10 metų skurdžiausiose šalyse.
1606 – Netikras Dmitrijus buvo atskleistas ir nužudytas (Vasilijus Šuiskis). Bojarai ir Vasilijus Šuiskis nenorėjo atskleisti Grigorijaus Otrepjevo, nes norėjo jį šantažuoti. Grigorijus yra Fiodoro Nikitičiaus, kuris vėliau tampa patriarchu (Filaretu), tarnas, o jo sūnus Michailas Romanovas – caru.
2 etapas.1606-1610.
Raudonosios aikštės sprendimu Vasilijus Šuiskis (labai apgaulingas žmogus) tampa karaliumi, savo pavaldinių akivaizdoje prisiekė visus reikalus išspręsti su bojarais (pasirašė kryžiaus raštą - pažadą nepažeisti bojarai). Shuiskis žmonėms nepatiko: jis nebuvo kraujo, buvo nemalonios išvaizdos. Šiuo metu paskelbta apie 30 apsišaukėlių, o vienas iš jų - Netikras Dmitrijus 2 - valdo Tushino, o Rusijoje atsiranda dviguba valdžia.
Shuisky iškvietė Švedijos kariuomenę nuversti netikrą Dmitrijų 2 – intervencija.
1606-1607 – Bolotnikovo sukilimas (valstiečių karas prieš vyriausybę).
1609 – Lenkija siunčia kariuomenę užimti Rusijos žemių, jie plėšia gyventojus, stiprėja riaušės.
1610 – Sostinės lenkai (su Lenkijos parama) nuvertė Vasilijų Šuiskį (į vienuolyną). Netikras Dmitrijus 2 buvo nužudytas, prasideda bojaro valdžia ( septynių berniukų).
3 etapas.1611-1613.
Didelė Rusijos teritorija okupuota, caro nėra.
1611 – Pirmoji milicija buvo suformuota vadovaujant Prokopijui Lyapunovui. Požarskio būrys įsiveržė į Maskvą, tačiau kilo gaisras. Būrys nugalėtas, Pozharskis sužeistas. Lenkai slapstėsi Kitay-Gorod ir Kremliuje. Milicija tapo stovykla netoli Maskvos. Buvo sukurta Visos Žemės Taryba – laikinoji vyriausybė. Nesantaika tarp vadų, Lyapunovas žuvo, jo šalininkai paliko stovyklą, milicija nekelia grėsmės, o vadovas neturi galios.
1611 metų ruduo- Minino iniciatyva buvo suformuota Antroji milicija. Buvo sukurta Visos Žemės Taryba – antroji laikinoji vyriausybė. Zarutskis tam prieštarauja, siunčia būrį, kad Nižnij Novgorodo gyventojai nepatektų į Jaroslavlį, ir siunčia į Poražskį žudiką. Planas žlunga, Zarutskis išvyksta į pietines šalies žemes, užfiksuodamas Mariną Mnishek ir jos sūnų. Antroji milicija aneksuoja apskritis, renka mokestį už Antrosios milicijos išlaikymą, o apskričių atstovai yra visos žemės tarybos dalis. 1612 m. rugpjūtį milicija priartėjo prie sostinės, Trubetskojus prisijungė prie Pozharsky.
1613 m– Zemsky Sobor sausio mėn. Kandidatai į sostą: Lenkijos kunigaikštis Vladislavas, Švedijos karalius Karlas Filipas, netikro Dmitrijaus 2 sūnus, M. F. Romanovas. Vasario mėnesį buvo išrinktas naujas caras Michailas Fedorovičius Romanovas (patriarcho Filareto sūnus).
4 etapas. 1613-1618.
Susidoroti su Zarutskiu, atkurti tvarką šiaurėje.
1617 m. – karo su Švedija pabaiga – Stolbovo sutartis, pagal kurią švedai grąžina Novgorodą, tačiau nemažai tvirtovių dėl Švedijos pasitraukimo Rusija prarado priėjimą prie jūros.
1617 m. – Vladislovo kalba Maskvoje, 1618 m. rudenį Maskvoje. Požarskis juos metė atgal.
1618 – Deulino paliaubos 14,5 metų. Smolensko, Černigovo, Novgorodo-Severskajos žemės atiteko Abiejų Tautų Respublikai, o Vladislovas savo pretenzijų į Rusijos sostą neatsisakė.
Rezultatai:
· dideli Rusijos teritoriniai nuostoliai. Smolenskas buvo prarastas daugelį dešimtmečių; Švedai užgrobė vakarines ir reikšmingas Rytų Karelijos dalis. Nesusitaikę su tautine ir religine priespauda, beveik visi stačiatikių gyventojai – tiek rusai, tiek karelai – paliks šias teritorijas. Rusija prarado prieigą prie Suomijos įlankos. Švedai iš Novgorodo paliko tik 1617 m., visiškai nuniokotame mieste liko tik keli šimtai gyventojų.
· Rusija vis tiek gynė savo nepriklausomybę.
· Bėdų metas lėmė gilų ekonominį nuosmukį. XVII a. XX–40-aisiais daugelyje vietovių gyventojų skaičius buvo mažesnis nei XVI a.
· Bendras mirčių skaičius yra lygus trečdaliui gyventojų.
· Naujos karališkosios dinastijos atsiradimas. Jie turėjo išspręsti tris pagrindines problemas – atkurti teritorijų vienybę, valstybės mechanizmą ir ekonomiką.
XVI amžiaus pabaiga ir XVII amžiaus pradžia Rusijos istorijoje buvo pažymėta neramumais. Pradėjęs nuo viršūnės, jis greitai nusileido, užėmė visus Maskvos visuomenės sluoksnius ir atvedė valstybę prie sunaikinimo slenksčio. Bėdos truko daugiau nei ketvirtį amžiaus – nuo Ivano Rūsčiojo mirties iki Michailo Fedorovičiaus išrinkimo į karalystę (1584–1613). Suirutės trukmė ir intensyvumas aiškiai rodo, kad ji kilo ne iš išorės ir neatsitiktinai, kad jos šaknys slypi giliai valstybės organizme. Tačiau tuo pat metu vargo metas stebina savo neaiškumu ir netikrumu. Tai nėra politinė revoliucija, nes ji prasidėjo ne vardan naujo politinio idealo ir neprivedė prie jo, nors politinių motyvų buvimas suirutėse negali paneigti; tai nėra socialinė revoliucija, nes, vėlgi, neramumai kilo ne iš socialinio judėjimo, nors tolimesnėje jos raidoje kai kurių visuomenės sluoksnių socialinių pokyčių siekiai buvo susipynę su ja. „Mūsų suirutė yra sergančio organizmo fermentacija, siekiant išsivaduoti iš tų prieštaravimų, į kuriuos atvedė ankstesnė istorijos eiga ir kurių nepavyko išspręsti taikiu, įprastu būdu. Visų ankstesnių hipotezių apie neramumų kilmę, nepaisant to, kad kiekvienoje iš jų yra dalis tiesos, reikia atsisakyti, nes jos nevisiškai išsprendžia problemos. Buvo du pagrindiniai prieštaravimai, dėl kurių kilo vargo laikas. Pirmasis iš jų buvo politinis, kurį galima apibūdinti profesoriaus Kliučevskio žodžiais: „Maskvos suverenas, kurį istorijos eiga atvedė į demokratinį suverenitetą, turėjo veikti per labai aristokratišką administraciją“; abi šios jėgos, kurios susibūrė Rusijos valstybinio susivienijimo dėka ir dirbo kartu, buvo persmelktos abipusio nepasitikėjimo ir priešiškumo. Antrasis prieštaravimas gali būti vadinamas socialiniu: Maskvos vyriausybė buvo priversta įtempti visas savo jėgas, kad geriau organizuotų aukščiausią valstybės gynybą ir „spaudžiama šių aukštesnių poreikių, paaukoti pramonės ir žemės ūkio klasių, kurių darbas pasitarnavo, interesus. kaip tautinio ūkio pagrindą, aptarnaujančių žemės savininkų interesams“, ko pasekoje Vyko masinis mokesčius mokančių gyventojų išsikėlimas iš centrų į pakraščius, kuris sustiprėjo plečiantis žemės ūkiui tinkamai valstybės teritorijai. Pirmasis prieštaravimas kilo dėl Maskvos surinktų palikimų. Likimų aneksija neturėjo žiauraus naikinimo karo pobūdžio. Maskvos vyriausybė palikimą paliko savo buvusio kunigaikščio valdyme ir tenkinosi tuo, kad pastarasis pripažino Maskvos suvereno galią ir tapo jo tarnu. Maskvos suvereno valdžia, kaip sakė Kliučevskis, tapo ne apanažo kunigaikščių vietoje, o aukščiau jų; „naujoji valstybės tvarka buvo naujas santykių ir institucijų sluoksnis, kuris gulėjo ant anksčiau buvusio, jo nesunaikindamas, o tik primesdamas jai naujas pareigas, nurodydamas jai naujus uždavinius. Naujieji kunigaikščiai bojarai, nustūmę į šalį senovinius Maskvos bojarus, užėmė pirmąją vietą pagal savo kilmės stažą, priimdami tik labai nedaug Maskvos bojarų į savo tarpą lygiomis teisėmis su savimi. Taip aplink Maskvos suvereną, tapusį jo administracijos viršūne, pagrindine taryba valdant šalį, susiformavo užburtas kunigaikščių bojarų ratas. Valdžia anksčiau valdė valstybę atskirai ir dalimis, o dabar pradėjo valdyti visą žemę, užimdama pareigas pagal savo veislės stažą. Maskvos valdžia jiems šią teisę pripažino, netgi palaikė, prisidėjo prie jos plėtros lokalizmo forma ir tuo pateko į minėtą prieštaravimą. Maskvos suverenų valdžia atsirado remiantis patrimonialinėmis teisėmis. Didysis Maskvos kunigaikštis buvo jo palikimo savininkas; visi jo teritorijos gyventojai buvo jo „vergai“. Visa ankstesnė istorijos eiga lėmė tokio požiūrio į teritoriją ir gyventojus vystymąsi. Pripažindamas bojarų teises, didysis kunigaikštis išdavė savo senąsias tradicijas, kurių iš tikrųjų negalėjo pakeisti kitomis. Ivanas Rūstusis pirmasis suprato šį prieštaravimą. Maskvos bojarai buvo stiprūs daugiausia dėl savo šeimos žemės valdų. Ivanas Rūstusis planavo įvykdyti visišką bojarų žemės nuosavybės mobilizaciją, atimdamas iš bojarų protėvių apanažo lizdus, mainais suteikdamas jiems kitas žemes, kad nutrauktų ryšį su žeme ir atimtų iš jų ankstesnę reikšmę. Bojarai buvo nugalėti; jį pakeitė žemesniojo teismo sluoksnis. Paprastos bojarų šeimos, tokios kaip Godunovai ir Zacharyinai, užėmė viršenybę teisme. Išlikę bojarų likučiai susierzino ir ruošėsi neramumams. Kita vertus, XVI a. buvo išorinių karų era, pasibaigusi didelių erdvių įsigijimu rytuose, pietryčiuose ir vakaruose. Norint juos užkariauti ir konsoliduoti naujus įsigijimus, reikėjo daugybės karinių pajėgų, kurias vyriausybė verbavo iš visur, sunkiais atvejais nepaniekindama vergų paslaugų. Paslaugų klasė Maskvos valstybėje atlyginimo pavidalu gaudavo žemę dvare, o žemė be darbininkų neturėjo jokios vertės. Žemė, kuri buvo toli nuo karinės gynybos sienų, taip pat neturėjo reikšmės, nes tarnaujantis asmuo negalėjo su ja tarnauti. Todėl vyriausybė buvo priversta į tarnybų rankas perduoti didžiulį žemės plotą centrinėje ir pietinėje valstijos dalyse. Rūmai ir juodųjų valstiečių valsčiai prarado nepriklausomybę ir pateko į tarnybų valdžią. Ankstesnis padalijimas į volostus neišvengiamai turėjo būti sugriautas nedideliais pakeitimais. Žemių „užvaldymo“ procesą apsunkina minėta žemių mobilizacija, kuri buvo bojarų persekiojimo rezultatas. Masiniai iškeldinimai žlugdė aptarnaujančių žmonių ekonomiką, bet dar labiau sužlugdė mokesčių rinkėjus. Prasideda masinis valstiečių iškėlimas į pakraščius. Tuo pačiu metu didžiulis Zaoksko juodžemio plotas atveriamas valstiečiams perkelti. Pati valdžia, rūpindamasi naujai įgytų sienų stiprinimu, remia persikėlimą į pakraščius. Dėl to, pasibaigus Ivano Rūsčiojo valdymo laikui, iškeldinimas įgavo visuotinio bėgimo pobūdį, kurį sustiprino trūkumas, epidemijos ir totorių antskrydžiai. Dauguma paslaugų žemių lieka „tuščios“; prasideda aštri ekonominė krizė. Valstiečiai neteko savarankiškos žemės nuosavybės teisės, jų žemėse apgyvendinant tarnybinius žmones; Miestiečiai buvo išvaryti iš karine jėga užimtų pietinių miestelių ir miestų: buvusios prekybos vietos įgavo karinių-administracinių gyvenviečių pobūdį. Miestiečiai bėga. Šioje ekonominėje krizėje vyksta kova dėl darbuotojų. Laimi stipresni – bojarai ir bažnyčia. Kenčiančiais elementais išlieka tarnybinė klasė, o juo labiau valstietis elementas, kuris ne tik prarado teisę į laisvą žemės naudojimą, bet, pasitelkus įvestą baudžiavą, paskolas ir naujai atsiradusią senbuvių institutą (žr.) , pradeda prarasti asmeninę laisvę, artėti prie baudžiauninkų. Šioje kovoje auga priešiškumas tarp atskirų klasių – tarp stambių savininkų-bojarų ir bažnyčios, viena vertus, ir tarnautojų klasės, iš kitos. Slegiantys gyventojai puoselėja neapykantą juos slegiančioms klasėms ir, suerzinti valstybės piktnaudžiavimų, yra pasirengę atviram maištui; jis bėga pas kazokus, kurie jau seniai atskyrė savo interesus nuo valstybės interesų. Tik šiaurė, kur žemė liko juodųjų valsčių rankose, išlieka rami artėjančios „griuvėsių“ būsenos metu.
Vystantis suirutėms Maskvos valstybėje tyrinėtojai dažniausiai išskiria tris laikotarpius: dinastinį, kurio metu vyko kova dėl Maskvos sosto tarp įvairių pretendentų (iki 1606 m. gegužės 19 d.); socialinis – klasių kovos Maskvos valstybėje metas, apsunkintas užsienio valstybių įsikišimo į Rusijos reikalus (iki 1610 m. liepos mėn.); tautinis – kova su svetimais elementais ir tautinio suvereno pasirinkimas (iki 1613 m. vasario 21 d.).
Pirmasis bėdų laikotarpis
Paskutinės netikro Dmitrijaus gyvenimo minutės. K. Wenigo paveikslas, 1879 m
Dabar senoji bojarų partija atsidūrė valdybos, kuri karaliumi išrinko V. Šuiski, priešakyje. „Bojaro kunigaikščio reakcija Maskvoje“ (S. F. Platonovo posakis), įvaldęs politinę poziciją, kilniausią jos lyderį iškėlė į karalystę. V. Šuiskio išrinkimas į sostą įvyko be visos žemės patarimo. Broliai Šuiskiai V. V. Golitsynas su savo broliais Iv. S. Kurakinas ir I. M. Vorotynskis, tarpusavyje susitarę, atvedė kunigaikštį Vasilijų Šuiskį į egzekucijos vietą ir iš ten paskelbė jį caru. Natūralu buvo tikėtis, kad žmonės nusiteiks prieš „išrėktą“ carą ir pamažu po Boriso gėdos pradėję atsigauti antraeiliai bojarai (Romanovas, Nagijė, Belskis, M.G. Saltykovas ir kt.) būti prieš jį.
Antrasis bėdų laikotarpis
Po išrinkimo į sostą jis manė, kad būtina paaiškinti žmonėms, kodėl pasirinktas būtent jis, o ne kažkas kitas. Išrinkimo priežastį jis motyvuoja savo kilme iš Ruriko; kitaip tariant, jis nustato principą, kad „veislės“ stažas suteikia teisę į valdžios stažą. Tai yra senovės bojarų principas (žr. „Lokalizmas“). Atkurdamas senąsias bojarų tradicijas, Shuisky turėjo oficialiai patvirtinti bojarų teises ir, jei įmanoma, jas užtikrinti. Jis tai padarė savo nukryžiavimo įraše, kuris neabejotinai turėjo karališkosios valdžios apribojimo pobūdį. Caras pripažino, kad nebuvo laisvas vykdyti mirties bausmės savo vergams, tai yra, atsisakė principo, kurį taip aštriai iškėlė Ivanas Rūstusis, o paskui jį priėmė Godunovas. Įrašas tenkino kunigaikščius bojarus ir net ne visus, tačiau negalėjo patenkinti nepilnamečių bojarų, nepilnamečių tarnautojų ir gyventojų masės. Suirutė tęsėsi. Vasilijus Šuiskis nedelsdamas išsiuntė netikro Dmitrijaus pasekėjus - Belskį, Saltykovą ir kitus - į skirtingus miestus; jis norėjo sugyventi su Romanovais, Nagiais ir kitais nepilnamečių bojarų atstovais, tačiau įvyko keli tamsūs įvykiai, rodantys, kad jam nepavyko. V. Šuiskis galvojo apie apsišaukėlio iki metropolito laipsnio paaukštintą Filaretą ant patriarchalinio stalo, tačiau aplinkybės rodė, kad Filaretu ir Romanovais pasikliauti neįmanoma. Jam nepavyko suvienyti ir oligarchinio kunigaikščių bojarų rato: dalis iširo, dalis tapo priešiška carui. Shuiskis suskubo karūnuotis karaliumi, net nelaukdamas patriarcho: jį be įprastos pompastikos karūnavo Novgorodo metropolitas Izidorius. Norėdamas išsklaidyti gandus, kad Tsarevičius Dmitrijus gyvas, Šuiskis sugalvojo iškilmingai perkelti į Maskvą bažnyčios kanonizuotas caro relikvijas; Jis taip pat griebėsi oficialios žurnalistikos. Tačiau viskas buvo prieš jį: po Maskvą buvo išbarstyti anoniminiai laiškai, kad Dmitrijus gyvas ir netrukus grįš, o Maskva nerimavo. Gegužės 25 d. Shuisky turėjo nuraminti minią, kurią prieš jį iškėlė, kaip tada sakė, P. N. Šeremetevas.
Caras Vasilijus Šuiskis
Pietiniame valstijos pakraštyje kilo gaisras. Kai tik ten tapo žinomi gegužės 17-osios įvykiai, iškilo Seversko žemė, o už jos – Trans-Oka, Ukrainos ir Riazanės vietos; Judėjimas persikėlė į Vyatką, Permę ir užėmė Astrachanę. Neramumai kilo ir Novgorode, Pskove ir Tverėje. Šis judėjimas, apėmęs tokią didžiulę erdvę, skirtingose vietose turėjo skirtingą charakterį, siekė skirtingų tikslų, tačiau neabejotina, kad jis buvo pavojingas V. Šuiskiui. Seversko krašte judėjimas buvo socialinio pobūdžio ir buvo nukreiptas prieš bojarus. Putivlis čia tapo judėjimo centru, o kunigaikštis – judėjimo vadovu. Griegas. Petras. Shakhovskoy ir jo „didysis gubernatorius“ Bolotnikovas. Šachovskio ir Bolotnikovo iškeltas judėjimas visiškai skyrėsi nuo ankstesnio: anksčiau jie kovojo už sutryptas Dmitrijaus teises, kuriomis tikėjo, dabar – už naują socialinį idealą; Dmitrijaus vardas buvo tik pretekstas. Bolotnikovas pakvietė žmones pas save, suteikdamas vilties socialiniams pokyčiams. Originalus jo kreipimųsi tekstas neišliko, tačiau jų turinys nurodytas patriarcho Hermogeno chartijoje. Bolotnikovo raginimai, sako Hermogenas, įskiepija minią „visų piktų darbų už žmogžudystes ir plėšimus“, „jie liepia vergams bojarams sumušti savo bojarus ir jų žmonas, jiems pažadėtas dvaras ir dvaras, ir jie įsako vagims o bevardžiai vagys mušti svečius ir visus pirklius ir plėšti jų pilvus, o vagis pasikviečia pas save, ir nori jiems duoti vaivadystę, gudrumą ir dvasininkus. Šiaurinėje Ukrainos ir Riazanės miestų zonoje iškilo tarnaujanti aukštuomenė, kuri nenorėjo taikstytis su Šuiskio bojaro vyriausybe. Riazanės milicijai vadovavo Grigorijus Sunbulovas ir broliai Lyapunovai Prokopijus ir Zacharas, o Tulos milicijai vadovavo bojaro sūnus Istoma Paškov.
Tuo tarpu Bolotnikovas nugalėjo caro vadus ir pajudėjo Maskvos link. Pakeliui susivienijo su didikų milicija, kartu su jais priartėjo prie Maskvos ir sustojo Kolomenskoje kaime. Shuiskio padėtis tapo itin pavojinga. Beveik pusė valstybės sukilo prieš jį, sukilėlių pajėgos apgulė Maskvą, o jis neturėjo kariuomenės ne tik sukilimui numalšinti, bet net Maskvai ginti. Be to, sukilėliai atkirto galimybę gauti duonos, Maskvoje kilo badas. Tačiau tarp apgultųjų kilo nesantaika: bajorai, viena vertus, vergai, bėgantys valstiečiai, kita vertus, galėjo ramiai gyventi tik tol, kol nežinojo vienas kito ketinimų. Vos tik bajorai susipažino su Bolotnikovo ir jo kariuomenės tikslais, iškart nuo jų atsitraukė. Sunbulovas ir Lyapunovas, nors ir nekentė Maskvoje nusistovėjusios tvarkos, pirmenybę teikė Shuiskiui ir atėjo pas jį prisipažinti. Jais ėmė sekti ir kiti didikai. Tada į pagalbą atvyko milicija iš kai kurių miestų ir Šuiskis buvo išgelbėtas. Bolotnikovas pirmiausia pabėgo į Serpukhovą, paskui į Kalugą, iš kurio persikėlė į Tulą, kur apsigyveno pas kazokų apsišaukėlį netikrą Petrą. Šis naujas apsišaukėlis pasirodė tarp Tereko kazokų ir apsimetė caro Fiodoro sūnumi, kuris iš tikrųjų niekada neegzistavo. Jo išvaizda datuojama pirmojo klaidingo Dmitrijaus laikais. Shakhovskoy atvyko į Bolotnikovą; jie nusprendė čia užsidaryti ir pasislėpti nuo Šuiskio. Jų karių skaičius viršijo 30 000 žmonių. 1607 m. pavasarį caras Vasilijus nusprendė energingai veikti prieš sukilėlius; bet pavasario akcija buvo nesėkminga. Galiausiai vasarą su didžiule armija jis asmeniškai nuvyko į Tulą ir ją apgulė, pakeliui ramindamas sukilėlių miestus ir sunaikindamas sukilėlius: tūkstančiai jų įmetė „kalinius į vandenį“, tai yra tiesiog nuskandino. . Trečdalis valstybės teritorijos buvo atiduota kariuomenei grobti ir sunaikinti. Tūlos apgultis užsitęsė; Jiems pavyko jį paimti tik tada, kai sugalvojo jį pastatyti ant upės. Pakelkite užtvanką ir užtvindykite miestą. Šachovskis buvo ištremtas į Kubenskoje ežerą, Bolotnikovas į Kargopolį, kur buvo nuskandintas, o netikrasis Petras buvo pakartas. Shuisky triumfavo, bet neilgam. Užuot nuėjęs nuraminti šiaurinius miestus, kuriuose maištas nesiliovė, jis išformavo kariuomenę ir grįžo į Maskvą švęsti pergalės. Socialinis Bolotnikovo judėjimo fonas neaplenkė Shuiskio dėmesio. Tai įrodo faktas, kad jis, priėmęs daugybę nutarimų, nusprendė stiprinti vietoje ir patraukti priežiūroje tą socialinį sluoksnį, kuris atrado nepasitenkinimą savo padėtimi ir siekė ją pakeisti. Išleisdamas tokius dekretus, Shuisky pripažino neramumų egzistavimą, tačiau, bandydamas juos nugalėti vien per represijas, jis atskleidė nesupratimą apie tikrąją reikalų padėtį.
Mūšis tarp Bolotnikovo armijos ir carinės armijos. E. Lissner paveikslas
Iki 1607 m. rugpjūčio mėn., kai V. Šuiskis sėdėjo prie Tulos, Starodub Seversky pasirodė antrasis netikras Dmitrijus, kurį žmonės labai taikliai praminė Vagimi. Starodub gyventojai juo patikėjo ir pradėjo jam padėti. Netrukus aplink jį susikūrė būrys lenkų, kazokų ir visokių sukčių. Tai nebuvo zemstvos būrys, susibūrusi aplink netikrą Dmitrijų I: tai buvo tik „vagių“ gauja, netikėjusi karališka naujojo apsimetėlio kilme ir sekė jį tikėdamiesi grobio. Vagis nugalėjo karališkąją armiją ir sustojo netoli Maskvos Tušino kaime, kur įkūrė savo įtvirtintą stovyklą. Pas jį iš visur plūdo žmonės, ištroškę lengvų pinigų. Lisovskio ir Jano Sapiegos atvykimas ypač sustiprino Vagį.
S. Ivanovas. Netikro Dmitrijaus II stovykla Tušino mieste
Shuiskio padėtis buvo sunki. Pietūs negalėjo jam padėti; jis neturėjo savo jėgų. Išliko vilties šiaurėje, kuri buvo palyginti ramesnė ir mažai nukentėjo nuo suirutės. Kita vertus, Vagis negalėjo užimti Maskvos. Abu varžovai buvo silpni ir negalėjo vienas kito nugalėti. Žmonės sugedo, pamiršo pareigą ir garbę, pakaitomis tarnavo vienam ar kitam. 1608 metais V. Šuiskis išsiuntė į švedus pagalbos sūnėną Michailą Vasiljevičius Skopiną-Šuiskį (žr.). Rusai atidavė Švedijai Karelio miestą ir provinciją, atsisakė vaizdų į Livoniją ir pažadėjo amžiną sąjungą prieš Lenkiją, už kurią gavo 6 tūkst. žmonių pagalbinį būrį. Skopinas persikėlė iš Novgorodo į Maskvą, pakeliui išvalydamas Tušinų šiaurės vakarus. Šeremetevas atvyko iš Astrachanės, slopindamas maištą palei Volgą. Aleksandrovskaja Slobodoje jie susivienijo ir išvyko į Maskvą. Iki to laiko Tushino nustojo egzistuoti. Atsitiko taip: sužinojęs apie Rusijos sąjungą su Švedija, Žygimantas paskelbė jai karą ir apgulė Smolenską. Ambasadoriai buvo išsiųsti į Tušiną pas lenkų kariuomenę, reikalaudami, kad jie prisijungtų prie karaliaus. Tarp lenkų prasidėjo skilimas: vieni pakluso karaliaus įsakymams, kiti – ne. Vagio padėtis anksčiau buvo sunki: ceremonijoje su juo niekas nesielgė, įžeidinėjo, vos nemušė; dabar tai tapo nepakeliama. Vagis nusprendė palikti Tushino ir pabėgo į Kalugą. Aplink vagį jo buvimo Tushino mieste metu susirinko Maskvos teismas, kuris nenorėjo tarnauti Shuiskiui. Tarp jų buvo labai aukštų Maskvos bajorų sluoksnių atstovų, tačiau rūmų aukštuomenė – kunigaikštis metropolitas Filaretas (Romanovas). Trubetskojus, Saltykovas, Godunovas ir kt.; buvo ir nuolankių žmonių, kurie siekė pritraukti palankumą, priaugti svorio ir svarbos valstybėje – Molchanovas, Iv. Gramotinas, Fedka Andronovas ir kt. Žygimantas pakvietė juos pasiduoti valdant karaliui. Filaretas ir Tušino bojarai atsakė, kad caro išrinkimas nėra jų vienų darbas, kad jie nieko negali padaryti be krašto patarimo. Tuo pat metu jie sudarė susitarimą tarp savęs ir lenkų, kad V. Šuiskis nepykdys ir nenorėtų karaliaus iš „jokių kitų Maskvos bojarų“ ir pradėjo derybas su Žygimantu, kad šis išsiųstų į karalystę savo sūnų Vladislavą. Maskvos. Iš Rusijos Tušinų buvo atsiųsta ambasada, kuriai vadovavo Saltykovai, kunigaikštis. Rubets-Masalsky, Pleshcheevs, Chvorostin, Velyaminov - visi didieji bajorai - ir keletas žemos kilmės žmonių. 1610 m. vasario 4 d. jie sudarė susitarimą su Žygimantu, paaiškindami „gana vidutiniškų bajorų ir nusistovėjusių verslininkų siekius“. Pagrindiniai jo punktai yra tokie: 1) stačiatikių patriarchas karūnuoja Vladislavą karaliumi; 2) Ortodoksija turi būti ir toliau gerbiama: 3) visų kategorijų nuosavybė ir teisės lieka neliečiamos; 4) teismo procesas vyksta pagal senus laikus; Vladislovas dalijasi įstatymų leidžiamąją galią su bojarais ir Zemsky Sobor; 5) egzekucija gali būti vykdoma tik teismo tvarka ir žinant bojarams; kaltininko artimųjų turtas neturėtų būti konfiskuojamas; 6) mokesčiai renkami senuoju būdu; naujų paskyrimas atliekamas gavus bojarų sutikimą; 7) draudžiama valstiečių migracija; 8) Vladislavas įpareigotas nekaltai žeminti aukšto rango žmonių, o paaukštinti žemesnius pagal jų nuopelnus; leidžiama keliauti į kitas šalis mokslinių tyrimų tikslais; 9) vergai lieka toje pačioje padėtyje. Analizuodami šią sutartį, pastebime: 1) kad ji yra nacionalinė ir griežtai konservatyvi, 2) kad ji labiausiai gina paslaugų klasės interesus ir 3) kad ji neabejotinai įveda kai kurių naujovių; Šiuo atžvilgiu ypač būdingos 5, 6 ir 8 dalys. Tuo tarpu Skopinas-Šuiskis 1610 m. kovo 12 d. pergalingai įžengė į išlaisvintą Maskvą.
Veresčaginas. Trejybės gynėjai – Sergijus Lavra
Maskva apsidžiaugė, su dideliu džiaugsmu sutikdama 24 metų herojų. Shuisky taip pat džiaugėsi, tikėdamasis, kad bandymų dienos baigėsi. Tačiau per šias iškilmes Skopinas staiga mirė. Sklido gandas, kad jis buvo nunuodytas. Yra naujienų, kad Liapunovas pasiūlė Skopinui „atsodinti“ Vasilijų Šuiskį ir pačiam užimti sostą, tačiau suteikia teisę į valdžios stažą. Toks yra senovės bojarų principas (žr. /p Skopinas atmetė šį pasiūlymą. Carui tai sužinojęs, prarado susidomėjimą sūnėnu. Bet kokiu atveju Skopino mirtis sugriovė Šuiskio ryšį su žmonėmis. Caro brolis Dimitrijus visiškai vidutiniškas žmogus. Jis užsimojo išvaduoti Smolenską, bet netoli Klušinos kaimo jį gėdingai nugalėjo lenkų etmonas Žolkievskis.
Michailas Vasiljevičius Skopinas-Šuiskis. Parsuna (portretas) XVII a
Žolkievskis sumaniai pasinaudojo pergale: greitai nuvyko į Maskvą, pakeliui užgrobdamas Rusijos miestus ir prisiekdamas Vladislavui. Voras taip pat skubėjo į Maskvą iš Kalugos. Kai Maskva sužinojo apie Klushino mūšio baigtį, „tarp visų žmonių kilo didelis maištas, kovodamas prieš carą“. Zolkiewskio ir Voro artėjimas paspartino nelaimę. Nuvertus Shuiskį nuo sosto, pagrindinis vaidmuo teko paslaugų klasės daliai, kuriai vadovavo Zakharas Lyapunovas. Tame reikšmingai prisidėjo ir rūmų didikai, tarp jų Filaretas Nikitichas. Po kelių nesėkmingų bandymų Shuiskio priešininkai susirinko prie Serpuchovo vartų, pasiskelbė visos žemės taryba ir „atšaukė“ karalių.
Trečias bėdų laikotarpis
Maskva atsidūrė be vyriausybės, tačiau dabar jai jos reikėjo labiau nei bet kada: ją spaudė abiejų pusių priešai. Visi tai žinojo, bet nežinojo, į ką sutelkti dėmesį. Lyapunovas ir Riazanės kariai norėjo įkurdinti princą carą. V. Golitsyna; Filaretas, Saltykovas ir kiti Tušinai turėjo kitų ketinimų; Aukščiausioji aukštuomenė, vadovaujama F.I.Mstislavskio ir I.S.K., nusprendė palaukti. Valdyba buvo perduota į Bojaro Dūmos rankas, kurią sudarė 7 nariai. „Septynnumeriai bojarai“ nesugebėjo perimti valdžios į savo rankas. Jie bandė surinkti Zemsky Sobor, bet nepavyko. Baimė vagies, į kurios pusę stojo minia, privertė įleisti Zolkiewskį į Maskvą, tačiau jis įžengė tik tada, kai Maskva sutiko išrinkti Vladislavą. Rugpjūčio 27 dieną Maskva prisiekė ištikimybę Vladislavui. Jei Vladislovo rinkimai nebuvo vykdomi įprastu būdu, tikrame Zemsky Sobore, vis dėlto bojarai nesiryžo žengti šio žingsnio vieni, o surinko atstovus iš skirtingų valstybės sluoksnių ir suformavo kažką panašaus į Zemsky Soborą, kuri buvo pripažinta visos žemės taryba. Po ilgų derybų abi šalys priėmė ankstesnį susitarimą su kai kuriais pakeitimais: 1) Vladislovas turėjo pereiti į stačiatikybę; 2) buvo išbraukta sąlyga dėl laisvės keliauti į užsienį mokslo tikslais ir 3) sunaikintas straipsnis dėl mažesnių žmonių skatinimo. Šie pokyčiai rodo dvasininkų ir bojarų įtaką. Sutartis dėl Vladislovo išrinkimo buvo išsiųsta Žygimantui su didžiule ambasada, kurią sudarė beveik 1000 žmonių: joje buvo beveik visų luomų atstovai. Labai tikėtina, kad ambasadoje buvo dauguma Vladislavą išrinkusios „visos žemės tarybos“ narių. Ambasadai vadovavo metropolitas Filaretas ir princas V. P. Golicynas. Ambasadai nepasisekė: pats Žygimantas norėjo sėsti į Maskvos sostą. Kai Zolkiewskis suprato, kad Žygimanto ketinimas yra nepajudinamas, jis išvyko iš Maskvos, suprasdamas, kad rusai su tuo nesusitaikys. Žygimantas dvejojo, bandė įbauginti ambasadorius, bet šie nuo susitarimo nenukrypo. Tada griebėsi kai kurių narių papirkimo, kas jam pavyko: jie iš netoli Smolensko išvažiavo ruošti dirvą Žygimanto rinkimams, bet likusieji buvo nepajudinami.
Etmonas Stanislavas Žolkiewskis
Tuo pat metu Maskvoje „septynnumeriai bojarai“ prarado bet kokią prasmę; valdžia perėjo į lenkų rankas ir naujai susikūrusį valdžios ratą, kuris išdavė Rusijos reikalą ir išdavė Žygimantą. Šį ratą sudarė Iv. Mich. Saltykova, knyga. Yu D. Khvorostinina, N. D. Velyaminova, M. A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronova ir daugelis kitų. tt Taigi pirmasis Maskvos žmonių bandymas atkurti valdžią baigėsi visiška nesėkme: vietoj lygiavertės sąjungos su Lenkija Rusija rizikavo būti visiškai nuo jos pavaldi. Nesėkmingas bandymas amžiams nutraukė bojarų ir bojarų dumos politinę reikšmę. Kai tik rusai suprato, kad suklydo rinkdamiesi Vladislavą, vos pamatę, kad Žygimantas nepakelia Smolensko apgulties ir juos apgaudinėja, ėmė keltis tautiniai ir religiniai jausmai. 1610 m. spalio pabaigoje ambasadoriai iš netoli Smolensko atsiuntė laišką apie grėsmingą reikalų posūkį; pačioje Maskvoje patriotai anoniminiais laiškais atskleidė žmonėms tiesą. Visų akys nukrypo į patriarchą Hermogeną: jis suprato savo užduotį, bet negalėjo iš karto imtis jos įgyvendinimo. Po Smolensko šturmo lapkričio 21 d. įvyko pirmasis rimtas susirėmimas tarp Hermogeno ir Saltykovo, kuris bandė įtikinti patriarchą stoti į Žygimanto pusę; bet Hermogenas vis tiek nedrįso raginti žmonių atvirai kovoti su lenkais. Voro mirtis ir ambasados iširimas privertė jį „įsakyti kraujui būti drąsiam“ – ir gruodžio antroje pusėje jis pradėjo siųsti laiškus miestams. Tai buvo atrasta, ir Hermogenas sumokėjo įkalinimu.
Tačiau jo skambutis buvo išgirstas. Prokopijus Lyapunovas pirmasis pakilo iš Riazanės žemės. Jis pradėjo rinkti kariuomenę prieš lenkus ir 1611 m. sausį pajudėjo Maskvos link. Iš visų pusių pas Lyapunovą atvyko Zemstvos būriai; net Tušino kazokai išvyko gelbėti Maskvos, vadovaujami Princo. D.T. Trubetskojus ir Zarutskis. Lenkai po mūšio su Maskvos gyventojais ir artėjančiais zemstvos būriais užsidarė Kremliuje ir Kitai-Gorod. Lenkų būrio (apie 3000 žmonių) padėtis buvo pavojinga, juolab kad jis turėjo mažai atsargų. Žygimantas negalėjo jam padėti, jis pats negalėjo užbaigti Smolensko. Zemstvos ir kazokų milicijos susivienijo ir apgulė Kremlių, tačiau tarp jų iškart kilo nesantaika. Tačiau kariuomenė pasiskelbė žemės taryba ir pradėjo valdyti valstybę, nes nebuvo kitos vyriausybės. Dėl padidėjusios nesantaikos tarp zemstvų ir kazokų 1611 m. birželio mėn. buvo nuspręsta parengti bendrą nutarimą. Žemstvos kariuomenės pagrindinį branduolį sudariusių kazokų ir tarnybų atstovų bausmė buvo labai plati: ji turėjo organizuoti ne tik kariuomenę, bet ir valstybę. Aukščiausia valdžia turėtų priklausyti visai armijai, kuri save vadina „visa žeme“; vaivados yra tik šios tarybos vykdomieji organai, kurie pasilieka teisę juos pašalinti, jei jie blogai vykdo verslą. Teismas priklauso vaivadoms, tačiau jos gali vykdyti tik „visos žemės tarybos“ pritarimą, kitaip jų laukia mirtis. Tada vietiniai reikalai buvo sprendžiami labai tiksliai ir detaliai. Visi Voro ir Žygimanto apdovanojimai paskelbti nereikšmingais. „Seni“ kazokai gali gauti dvarus ir taip prisijungti prie aptarnaujančių žmonių. Toliau ateina potvarkiai dėl bėglių vergų, pasivadinusių kazokais (naujais kazokais), grąžinimo buvusiems šeimininkams; Kazokų savivalė iš esmės buvo sugėdinta. Galiausiai Maskvos pavyzdžiu buvo įkurtas administracinis skyrius. Iš šio nuosprendžio aišku, kad prie Maskvos susirinkusi kariuomenė laikė save viso krašto atstove ir kad pagrindinis vaidmuo taryboje teko zemstvo tarnybos žmonėms, o ne kazokams. Šis sakinys būdingas ir tuo, kad liudija paslaugų klasės laipsniškai įgytą svarbą. Bet aptarnaujančių žmonių persvara truko neilgai; kazokai negalėjo būti su jais solidarūs. Reikalas baigėsi Lyapunovo nužudymu ir zemščinos pabėgimu. Rusų viltys į miliciją nepasiteisino: Maskva liko lenkų rankose, Smolenską tuo metu užėmė Žygimantas, Naugarduką – švedai; Kazokai apsigyveno aplink Maskvą, plėšė žmones, kėlė pasipiktinimą ir ruošė naujus neramumus, paskelbdami Marinos sūnų, gyvenusį ryšium su Rusijos caru Zarutskiu.
Valstybė, matyt, miršta; bet populiarus judėjimas kilo visoje Rusijos šiaurėje ir šiaurės rytuose. Šį kartą atsiskyrė nuo kazokų ir pradėjo veikti savarankiškai. Hermogenas savo laiškais įliejo įkvėpimo į rusų širdis. Nižnis tapo judėjimo centru. Ekonominės organizacijos vadovu buvo paskirtas Kuzma Mininas, o valdžia armijoje buvo perduota kunigaikščiui Pozharskiui.
K. Makovskis. Minino kreipimasis į Nižnij Novgorodo aikštę
plačiąja to žodžio prasme – nesantaika, maištas, netvarka; siaurąja prasme bėdų metas reiškia Rusijos istorijos laikotarpį 1598–1613 m., nuo caro Fiodoro Ivanovičiaus, paskutinio Rurikų dinastijos atstovo Maskvos soste, mirties iki Michailo Romanovo, pirmojo atstovo, atėjimo. naujosios dinastijos.
Bėdų laiko priežastys (žr. vadovėlio straipsnį „Bėdų laiko priežastys“) yra įsišaknijusios socialinėje, ekonominėje ir politinėje situacijoje, susiformavusioje Rusijoje iki XVI amžiaus pabaigos.
60-ųjų ir 70-ųjų sandūroje prasidėjusi ekonominė krizė kulminaciją pasiekė devintajame dešimtmetyje. Ji palietė beveik visą šalies teritoriją, bet ypač šalies centrą ir šiaurės vakarus, nuniokotą oprichninos ir Livonijos karo metais. Ir valstiečių, ir viešpačių ekonomika prarado stabilumą. Susidariusi situacija kėlė grėsmę ir valstybinių mokesčių surinkimui, ir bajorų tarnybos atlikimui. Didėjantis feodalų ir valstybės išnaudojimas lėmė tai, kad paskutiniame XVI amžiaus trečdalyje išplito valstiečių išvykimas ir pabėgimas. Devintajame ir devintajame XVI amžiaus dešimtmetyje vyriausybė priėmė daugybę dekretų, kurie apribojo, o vėliau visiškai panaikino teisę laisvai perkelti valstiečius iš vieno savininko kitam. Tiesą sakant, XVI amžiaus pabaigoje Rusijoje buvo sukurta baudžiavos sistema, dėl kurios šalyje smarkiai paaštrėjo socialiniai prieštaravimai ir atsirado pagrindas masiniams liaudies sukilimams.
Prieš bėdas taip pat buvo dinastinė krizė.
Dar viena bėdų metu prasidėjusių įvykių priežastis – paaštrėję tarptautiniai prieštaravimai: Rusijos susilpnėjimu pasinaudojo kaimyninės valstybės – Sandrauga, Švedija, Krymas ir Turkija, kurios jau seniai turėjo susitvarkyti teritorinius balus. su tuo. Istorikai vargo laiko įvykiuose dažniausiai išskiria tris laikotarpius.
Pirmąjį laikotarpį galima apibrėžti kaip dinastinę krizę arba bojarų neramumus. Tai prasidėjo po Fiodoro Ivanovičiaus mirties, kai Borisą Godunovą į sostą išrinko Zemsky Sobor, tai yra, pirmą kartą Rusijoje pasirodė karalius, kuris sostą gavo ne paveldėjimo būdu. Karališkajai šeimai nepriklausančio Godunovo prisijungimas sustiprino susiskaldymą tarp įvairių bajorų grupių, kurios nepripažino „bešaknių“ Boriso valdžios. Godunovas, bandydamas išlaikyti valdžią, padarė viską, kad pašalintų galimus priešininkus. Kilmingiausių šeimų atstovų (Romanovų, Šuiskių) persekiojimas tik dar labiau sustiprino paslėptą priešiškumą carui dvaro sluoksniuose. (Žr. schemą „Caras Borisas Godunovas“.)
Godunovo valdymas sukėlė plačių masių nepasitenkinimą. Savo padėties pablogėjimą (baudžiavos didėjimą) valstiečiai siejo su Boriso vardu. Padėtis šalyje pablogėjo dėl 1601–1603 m. bado, kurį sukėlė užsitęsęs derliaus gedimas. Badas ir jo sukeltos epidemijos lėmė gyventojų migraciją, valstiečių nutekėjimą iš centrinių šalies rajonų, valkatas ir plėšimus, kurie taip išplito, kad reikėjo pasitelkti specialius karinius dalinius. 1603 m. bėgančių baudžiauninkų būrių, vadovaujamų Cotton Kosolap, pasirodymas buvo nesunkiai nuslopintas Godunovui panaudojus dideles karines formacijas.
Boriso padėties nestabilumą apsunkino gandai, kad paslaptingai Ugliche miręs Tsarevičius Dmitrijus buvo gyvas. Iki 1602 m. legenda apie princą rado tikrą vardo nešioją. Apgavikas istorijoje gavo netikro Dmitrijaus I vardą. Netikro Dmitrijaus kampanija prieš Maskvą, jo viešpatavimas, bojarų grupuočių kova ir apsimetėlio nuvertimas dėl bojarų sąmokslo yra pagrindiniai pirmojo laikotarpio įvykių etapai. bėdų laiko. (Žiūrėkite diagramą „Netikro Dmitrijaus I viešpatavimas“)
1606 m. gegužę įstojus Vasilijui Šuiskiui, vargai įžengė į naują savo vystymosi etapą. Žmonių, praradusių tikėjimą padėties gerinimu, rūgimas augo. Politinis konfliktas, kurį sukėlė kova dėl valdžios ir karūnos, peraugo į socialinį. Kartais istorikai šį laikotarpį vadina pilietiniu karu. (Žr. schemą „Vasilijaus Šuiskio valdyba“)
Per įvykius, įvykusius per Vasilijaus Šuiskio valdymo laikotarpį, galima išskirti tris pagrindinius epizodus: Bolotnikovo sukilimą, netikro Dmitrijaus II judėjimą ir užsieniečių įsikišimą į Maskvos reikalus. (Žr. Lenkijos ir Švedijos įsikišimą) Šie įvykiai nepakeičia vienas kito, o vystosi lygiagrečiai, dažnai persipindami. Istorikai šią schemą naudoja norėdami aiškesnei analizei, kas vyksta valstybėje. (Žr. diagramas „Vasilijaus Šuiskio viešpatavimas“, „Ivano Bolotnikovo vadovaujamas judėjimas“, „Kova su naujuoju apsišaukėliu netikru Dmitrijumi ll“)
Trečiasis ir paskutinis bėdų etapas apibūdinamas kaip nacionalinė krizė. Tai siejama su Rusijos žmonių kova prieš lenkų ir švedų įsikišimą už nacionalinę nepriklausomybę.
1610 m. liepos 17 d. Vasilijus Šuiskis buvo nuverstas nuo sosto dėl sąmokslo. Į valdžią atėjo septynių bojarų vyriausybė, kuri į istoriją įėjo septynių bojarų vardu. (Žr. diagramą „Atvira intervencija. Septyni bojarai“)
Septyni bojarai pripažino Lenkijos karaliaus Žygimanto III sūnų kunigaikštį Vladislavą Rusijos caru (nors ir ribotomis teisėmis). Lenkų būrys, vadovaujamas Žolkiewskio, buvo įleistas į miestą, o paskui į Kremlių. Valdžia Maskvoje atiteko lenkų garnizono vadams. Žygimanto kariuomenės Smolensko apgultis ir puolimas tęsėsi. 1610 metų rugpjūtį švedai apgulė Ivangorodą, o rugsėjį – Korelą.
Rusijos nepriklausomybės praradimo grėsmė tapo vis akivaizdesnė.
1611 m. pradžioje šiauriniai miestai pradėjo kilti kovai su įsibrovėliais, prie jų prisijungė Riazanė, Nižnij Novgorodas ir Užvolgos miestai. Susikūrė pirmoji Zemstvo milicija. Judėjimui vadovavo Riazanės didikas Prokopijus Lyapunovas. Tačiau Lyapunov kariuomenei nepavyko pasiekti sėkmės. Konfliktai tarp milicijos vadovų galiausiai privedė prie jos iširimo. Daugelis bajorų ir kitų žmonių paliko miliciją. Prie Maskvos liko tik kazokų būriai, kurių vadovai laikėsi laukimo.
Iki 1611 metų rudens bendra padėtis šalyje gerokai pablogėjo. Po 20 mėnesių trukusios didvyriškos gynybos Smolenskas krito 1611 m. birželį dėl perbėgėlio išdavystės. Švedai, pasinaudoję šalies silpnumu, užėmė Novgorodą, apgulė Pskovą ir ėmė energingai kelti į Rusijos sostą Švedijos kunigaikščio Karlo Pilypo kandidatūrą. Žygimantas III paskelbė, kad jis pats taps Rusijos caru, o Rusija prisijungs prie Sandraugos Lenkijos ir Lietuvos. Centrinės valdžios praktiškai nebuvo. Skirtingi miestai savarankiškai sprendė, ką pripažins valdovu. Šiaurės vakarų žemėse pasirodė naujas apsišaukėlis – netikras Dmitrijus III. Lenkų didikų būriai klajojo po šalį ir apgulė miestus bei vienuolynus, daugiausia užsiimdami plėšimais. Bėdos pasiekė savo vystymosi kulminaciją. Šalyje tvyro realus pavergimo pavojus (žr. istorinį žemėlapį „Bėdų laikas Rusijoje XV a. pradžioje“.)
Tokiomis sąlygomis Nižnij Novgorode prasidėjo antrosios milicijos formavimas. Jai vadovavo miestietis Kuzma Mininas ir gubernatorius Dmitrijus Požarskis. (Žr. diagramą „Liaudies milicija“)
1612 m. vasario 23 d. antroji milicija iš Nižnij Novgorodo išvyko maršrutu Jurjevecas - Kostroma - Jaroslavlis. Tada prasidėjo žygis į Maskvą. Spalio 22 d. Kitay-Gorodas buvo paimtas į nelaisvę. Lenkai pasirašė pasidavimo sutartį. 1612 m. pabaigoje Maskva ir jos apylinkės buvo visiškai išvalytos nuo okupantų.
1613 m. pradžioje įvyko Zemskio taryba, kurioje į Rusijos sostą buvo išrinktas Michailas Romanovas. Buvo atkurta valdžia autokratinės monarchijos pavidalu. Bėdų laikas baigėsi.
Tačiau pusantro dešimtmečio trukę Bėdos negalėjo nepalikti gilaus pėdsako Maskvos valstybės gyvenime. Bėdų pasekmės labai ilgai veikė tiek socialinę-ekonominę, tiek politinę sferas.
Puikus apibrėžimas
Neišsamus apibrėžimas ↓
BĖDAS
istorinė era Maskvos Rusijos gyvenime. Bėdų metas prasidėjo po paskutinio Ruriko giminės caro Fiodoro Ivanovičiaus mirties (1598 m. sausio 6 d.) ir tęsėsi iki Michailo Fedorovičiaus Romanovo išrinkimo caru (1613 m. vasario 21 d.). S. pradžia sutampa su Boriso Godunovo įstojimu į sostą, kurį Žemsky Soboras pasodino 1598 m. vasario 6 d. Prieš tai 10 metų jis tarnavo pas ligotą ir silpnavalį svainį Fiodorą. Ivanovičius tapo suvereniu valstybės valdovu ir nesimėgavo plačiųjų masių simpatijomis, ypač po to, kai pasklido gandai, kad jaunesnysis caro brolis Dimitrijus mirė nuo Godunovo atsiųstų žudikų rankos.
Iki tol visi kazokai buvo užmezgę gana tvirtus tradicinius santykius su Maskvos valdovais. Caras Ivanas Rūstusis, būdamas kvailas savo šalyje tironas, mokėjo vertinti kazokų paslaugas; nepretendavo į savo Senąjį lauką, o priešingai, ne kartą savo žodžiu patvirtino savo teises į Doną ir Tereką. Jis pats negalėjo jiems pateikti istorinių teisių, nes... Kazokų žemės niekada nepriklausė Maskvai, todėl jas paliko kazokų respublikų žinioje. Tiesiog nenorėjau su jais dalytis prekybos vandens keliu palei Volgą, kurį įsigijau užkariavimo būdu.
Kazokai turėjo daug priežasčių palaikyti draugystę su karaliumi. Jis buvo galingas krikščionių šiaurės valdovas, juos supo priešiški musulmonai. Kovodami su jais, užkirsdami kelią jų antskrydžiams į Maskvą, paimdami iš jų krikščionis belaisvius, kazokai laikė nusipelniusiu krikščionių valdovo globą ir apdovanojimus, juolab kad jie tiesiogiai padėjo jam susidoroti su Aukso ordos likučiais: 1552 m. Kazanės, 1554 m. jie paruošė bekraujo Astrachanės okupaciją, 1569 m., per turkų invaziją, sunaikino jų užnugarį ir susprogdino Azovo parako dėtuves; galiausiai 1582 m. jie įteikė Ivanui Rūsčiajam turtingą dovaną. Vakarų Sibiras, užkariautas Ermako Timofejevičiaus,
Už visa tai kazokai, kaip ir federatai (žr.), iš Maskvos periodiškai gaudavo „suteiktos“ duonos, audinių, parako, švino ir vyno pervežimus. Be to, jie galėjo laisvai naudotis Maskvos miestų, besiribojančių su savo lauko sienomis, turgumis. O po Aukso ordos žlugimo atsigaunančios respublikos ekonomiką reikėjo nuolat papildyti civilizacijos produktais – nuo karinės technikos iki peilio, šaukšto ir adatos.
Taigi savitarpio pagalba ir ryšiai tarp suverenios tautos ir suvereno kaimyninės valstybės vadovo tapo tradicija; susidarė situacija, išreikšta tuo pat metu iškilusia didybe: „Sveiki, caras-suverenai titnaginėje Maskvoje, o mes, kazokai, esame prie Ramiojo Dono“. Su švelniais žodžiais, dovanomis ir „atlyginimais“ siaubingasis caras sugebėjo įsitvirtinti kaip krikščionių globėjas ne mažiau nei Vakarų Europoje pavyko Šventosios imperijos imperatoriams, o Artimuosiuose Rytuose Bagdado kalifams, visuotinai pripažintiems kaip „ tikinčiųjų globėjai“.
Kita vertus, Maskvoje likę tarnaujantys kazokai nieko nereikėjo; tie, kurie pateko į oprichniną, ir tie, kurie nusipelnė, džiaugėsi ypatingomis karališkomis malonėmis; Jie gavo, atrinkti iš bojarų, didelius žemės sklypus ir dvarus su kaimais ir buvo „paaukštinti“ į bojarų, bajorų, žemvaldžių vaikų gretas. O Ivano Rūsčiojo pradėtas persekiojimas prieš arogantiškus ir gobšus, visų pasibjaurėjusius bojarus, kazokams patiko.
Jo sūnus Fiodoras per pirmuosius dvejus savo valdymo metus nepažeidė gerų santykių su kazokais. Tačiau viskas pasikeitė, kai jis perdavė vadeles savo svainiam Borisui Fedorovičiui Godunovui. Tarnaujantys kazokai vėl pradėjo kęsti skurdą ir neteisių bojarų ir valdytojų priespaudą. Pats Godunovas, totorius iš Murzos Četo giminės, matyt, negalėjo pakęsti, kad buvę Aukso ordos pavaldiniai, kažkada išvaryti iš kazokų lauko, dabar ten viešpatauja nevaldomai ir nenori su juo skaičiuoti.
Jis uždarė pietinę sieną ir uždraudė jiems patekti į Maskvos žemes ne tik prekybos reikalais, bet ir susitikimams su „giminaičiais“. Savo pasienio postais jis įsispraudė gilyn į stepes; Carevo Borisovo miestas, jo pastatytas Oskolo žiotyse prie Doneco, ten iškilo kaip dygliukas donecams ir kazokams. Maskvoje įžeidinėjimų ir įžeidinėjimų patyrė kazokų ambasados „Zimovye Stanicas“.
Dėl viso šito kazokai nekentė naujojo totorių caro, kaip ir rusų valstiečiai jo nekentė už tai, kad atėmė iš jų teisę Jurgio dieną pereiti iš dvarininko pas dvarininką. Kai Doną, Dnieprą ir Tereką pasiekė gandai, kad Lenkijoje pasirodė teisėtas Maskvos sosto įpėdinis Siaubo sūnus Dmitrijus Ivanovičius, neva pabėgęs nuo samdomų žudikų, kazokai apsidžiaugė. Kazokų ambasadoriai iš Varšuvos atnešė žinią, kad minėtasis princas buvo pagerbtas karaliaus dvare, o ten atvykęs Maskvos didikas pripažino jį tikruoju caro Ivano Vasiljevičiaus sūnumi. Visi kazokai stojo į naujai nukaldinto Tsarevičiaus Dimitrio pusę. Kartu su lenkais jie nusekė jį į Maskvą, kur tuo metu mirė Borisas Godunovas, o minia su bojarais nužudė jo žmoną ir sūnų Fiodorą.
Dmitrijus užėmė miestą be kovos, po kurio kazokai ramiai išvyko namo. Tačiau S. tuo nesibaigė.
Tapęs Maskvos caru, Demetrijus valdžioje išbuvo tik 11 mėnesių. Jis nesulaukė rusų bojarų palankumo, nes beveik visus juos pašalino valstybės administracijos departamentas, o žmones jis atstūmė nuo savęs, nes niekaip nesušvelnino savo vargų ir elgėsi per daug laisvai, be valdžios. įprastas rūmų etiketas; negyveno pagal senąją karališkąją tvarką, nelaikė pasninko, nebuvo religingas žmogus, po vakarienės nesiilsėjo, vaikščiojo tiesiog po miestą, o karieta iškilmingai nevažinėjo, asmeniškai jodinėjo žirgais, buvo draugauja su lenkais, atvykusiais į Maskvą. Jam nepatiko ir santuoka su lenkų gražuole Marina Mniszech, juolab kad per santuoką su ja ir jos karūnavimą nė vienas iš žmonių nebuvo įleistas į Kremlių. Jo svečiai lenkai su maskviečiais elgėsi išdidžiai, kaip padėties šeimininkai, įžeisdavo juos kiekviename žingsnyje.
Bojarai sąmokslininkai pasinaudojo žmonių pykčiu. 1606 m. gegužės 17 d., praėjus aštuonioms dienoms po vestuvių, suskambo pavojaus varpai. Atbėgusi minia buvo pasiųsta sutriuškinti lenkų, o patys pogromo organizatoriai atskubėjo į rūmus, nužudė carą ir sulaikė Mariną. Iškart Raudonojoje aikštėje naujuoju caru jie šaukė Vasilijų Ivanovičių Šuiskikį, pagrindinį viso sąmokslo lyderį.
Tačiau toks supaprastintas išrinkimo į karalystę būdas patenkino nedaug žmonių. Sklido gandai, kad bojarams nepavyko nužudyti caro, kad jis pabėgo ir netrukus grįš į valdžią. Anot kazokų, naujasis „bojaras caras“ gali pasirodyti dar blogesnis už Godunovą. Jie turėjo vėl kištis į Maskvos reikalus ir ginti „teisėto karaliaus“, kuris buvo pripažintas netikru Dmitrijumi II, teises.
Kruvinasis S. tęsė. Vyko mūšiai ir egzekucijos, gyventojai turėjo maitinti ir palaikyti lenkų, totorių, kazokų, rusų milicijos kariuomenę ir klajojančius būrius. Maisto ieškotojai reikalavo maisto, nepaisant gyventojų galimybių, ir tai atrodė kaip visiškas apiplėšimas. Lenkai apgulė Smolenską. Putivl, Tula, Kaluga Tushin ilgą laiką buvo netikro Dmitrijaus šalininkų rankose. Iš Tereko į Tulą kazokai atvežė „caro sūnėną“ kazoką Ileiką, paverstą velionio caro Fiodoro Ivanovičiaus sūnumi carevičiumi Petru. Po potvynio ir Tulos pasidavimo caro Vasilijaus įsakymu jį paėmė rusai ir pakarto „po Danilovo vienuolynu Serpuchovo kelyje“.
1610 m. birželį į Maskvą atvyko lenkų etmonas Žolkievskis su lenkais, Lietuva ir kazokais. Netikras Dmitrijus taip pat atvežė į Maskvą savo kazokus ir totorius. Tada maskviečiai nuvertė nuo sosto Vasilijų Šuiskį ir jėga pavertė jį vienuoliu. Įtakingi bojarai sutiko priimti į Maskvos sostą Lenkijos kunigaikštį Vladislavą. Šiuo atžvilgiu Žolkiewskis be kovos užėmė Kremlių ir išstūmė netikrą Dmitrijų bei jo kariuomenę nuo Maskvos. Po oficialaus susitarimo su bojarais Žolkiewskis išvyko į Smolenską. Tačiau karalius Žygimantas III puoselėjo svajonę susijungti su Rech Poslolita ir visa jo valdoma Rusija, todėl sūnaus į Maskvą neišleidau.
Tuo tarpu antrasis apsimetėlis taip pat mirė. Jį medžiodamas nužudė totorių kunigaikštis Piotras Urusovas. Po to kazokai išsirinko savo vyriausybę, kuri turėjo valdyti Maskvoje tol, kol bus išrinktas jų trokštamas suverenas. Jos galva buvo atamanas Ivanas Martynovičius Zaruckis ir princas Dimitrijus Trubetskojus. Jų stovykloje teisėtu įpėdiniu buvo laikomas sūnus Ivanas, neseniai gimęs karalienei Marinai. Todėl kazokai priešinosi lenkams, bet naujai susikūrusių Požarskio ir Minino milicijos arti Maskvos neprileido. Tai privertė pastaruosius sutelkti savo kariuomenę prie Jaroslavlio.
Lenkai toliau užėmė Maskvą. Anot istoriko Platonovo (Esė apie XVI–XVII a. Maskvos valstybės vidaus krizės istoriją), rusams abi jėgos – lenkai Maskvoje ir kazokai prie Maskvos – buvo nepriimtinos. Pirmasis atrodė priešas, antrasis „vagis“. „Pasakojimai apie stebuklingus reiškinius buvo skleidžiami remiantis raginimu atgailauti. Viena iš šių legendų netgi paskatino oficialų įsakymą iš kazokų stovyklų pasninkauti tris dienas ir, beje, visoje šalyje „valandą pasninkauti“. , toks stropus, kad „nuo to posto mirė daug kūdikių“.
Kazokų vyriausybės nepripažino Maskvos patriarchas Hermogenas. Trejybės vienuolynas gavo pagalbą ir apsaugą iš Zarutskio ir Trubetskojaus, o jis pats padėjo jiems žodžiais ir darbais, siųsdamas laiškus visai zemščinai su prašymu padėti kazokų armijai netoli Maskvos prieš lenkus ir išdavikus, kurie sėdėjo kartu su jais. Maskvoje patriarchas paskelbė šūkį: „Pirmiausia prieš kazokus, paskui prieš lenkus! Vienuoliai pasikvietė lenkus kartu su kazokais.
Po ilgų diskusijų dauguma kazokų nusprendė leisti Rusijos milicijai priartėti prie Maskvos ir Trubetskojus atsiuntė Požarskiui sutikimą. Zaruckis ir jo šalininkai, nenorėdami veikti galimo sąjungos su Rusijos milicija, dalį kazokų išvežė į Astrachanę, kur sumanė įkurti nepriklausomą bendruomenę. Karalienė Marina išvyko su juo.
Trubetskojus ir kiti kazokai pradėjo ilgas derybas su Pozharskiu. Kiekviena pusė norėjo užtikrinti savo interesus. Ir tuo metu Kremlių okupavusiems lenkams į pagalbą atėjo nedidelis būrys su etmonu Khotkevičiumi. Kazokai paliko rusus patys kovoti su jo kavalerija, o lenkų vilkstinė su atsargomis sugebėjo prasiskverbti į Kremlių. Bet tada iškalbingas vienuolis Abraomas Palitsynas sugebėjo įtikinti ir kazokus. Jie stojo į mūšį ir privertė Khotkevičių grįžti atgal.
Po to kazokai paprastai pradėjo veikti kartu su kunigaikščio Pozharskio kariuomene. 1612 m. spalį Rusijos milicija, ryžtingai remiama kazokų, pagaliau atėmė iš lenkų Kremlių ir įsitvirtino Maskvoje, kuri buvo sudeginta.
Po Maskvos valymo laikinoji kunigaikščių Požarskio ir kazokų atstovo Trubetskojaus vyriausybė išsiuntė miestams laiškus su kvietimu išsiųsti išrinktus pareigūnus į Maskvą „suvereno vilnos“. 1613 m. sausį į Zemsky Soborą susirinko bojarai, dvasininkai ir atstovai iš 50 miestų. Po ilgų diskusijų ir nesutarimų susirinkusieji galiausiai sutiko išrinkti kazokų kandidatą Michailą Fedorovičių Romanovą, metropolito Filareto sūnų. Vasario 21 d. jis buvo paskelbtas caru ir jam prisiekė Žemsky Soboro dalyviai bei Maskvos gyventojai. Tik kazokai neprisiekė ištikimybės, nors lenkai Michailą Fedorovičių pašaipiai vadino „kazokų caru“.
S. pasibaigė, o kartu tarp kazokų upės respublikų ir Maskvos carų pusę amžiaus buvo atnaujinti tradiciniai abipusio geranoriškumo santykiai, dar draugiškesni, nei buvo valdant Ivanui Rūsčiajam.
Generolas Denikinas, Baltųjų judėjimo vadovas 1918-1919 m. savo atsiminimuose rusų vargais vadino ir įvykius po 1917 metų Vasario revoliucijos.
Puikus apibrėžimas
Neišsamus apibrėžimas ↓
Bėdų laikas Rusijoje. Priežastys, esmė, etapai, rezultatai.
Priežastys:
1 ) 5 metų laikotarpio bėglių valstiečių paieškos ir grąžinimo nustatymas yra dar vienas žingsnis baudžiavos keliu.
2 ) Treji nelaimingi metai iš eilės (1601-1603), dėl kurių kilo badas, kuris iki galo pablogino vidaus padėtį šalyje.
3 ) Visų – nuo valstiečių iki bojarų ir bajorų – nepasitenkinimas Boriso Godunovo valdžia.
4 ) Vidurio ir šiaurės vakarų regionų valstiečių ir miestiečių masė, nusiaubta karo, maro epidemijos ir oprichninos.
5 ) Valstiečių išvykimas iš kaimų ir miestų; ekonomikos nuosmukis.
6 ) Klasių kovos intensyvėjimas.
7 ) Prieštaravimų vystymasis valdančiosios klasės viduje.
8 ) Valstybės tarptautinės padėties pablogėjimas.
9 ) Krizinė padėtis šalies ekonominiame ir politiniame gyvenime.
Pirmasis etapas (1598–1605 m.)
Šiame etape buvo pirmieji sistemos destabilizavimo požymiai, tačiau valdomumas išliko. Tokia padėtis sukūrė sąlygas kontroliuojamam pokyčių procesui per reformą. Pretendento, turinčio tvirtas teises į sostą, nebuvimas po Fiodoro Ioannovičiaus mirties buvo itin pavojingas esant autokratinei, neribotai valdžiai. Buvo svarbu užtikrinti valdžios tęstinumą. 1598 metais. Vyko Zemsky Sobor, jo sudėtis buvo plati: bojarai, bajorai, tarnautojai, svečiai (pirkliai) ir visų „valstiečių“ atstovai.
Taryba pasisakė už faktiškai šalį valdžiusio Boriso Godunovo karūnavimą. Bojaro Dūma posėdžiavo atskirai nuo Zemsky Sobor ir paragino būti ištikimiems Dūmai kaip aukščiausiajai valdžiai. Taip atsirado alternatyva: arba rinkti carą ir gyventi kaip anksčiau, arba prisiekti Dūmai, o tai reiškė permainų viešajame gyvenime galimybę. Gatvė nulėmė kovos baigtį, pasisakydama už Borisą Godunovą, kuris sutiko su karalyste.
Daugumos žmonių padėtis buvo pražūtinga. XVII amžiaus pradžioje žemės ūkis smuko, o stichinės nelaimės dar prisidėjo. 1601 metais kilo baisus badas, kuris truko trejus metus (tik Maskvoje buvo laidojami masiniuose kapuose). daugiau nei 120 tūkst). Sunkiomis sąlygomis valdžia padarė tam tikrų nuolaidų: ji buvo atstatyta Jurgio diena, buvo organizuotas duonos dalinimas alkanam. Tačiau šios priemonės įtampos nesumažino. 1603 metais sukilimai išplito.
Antrasis etapas (1605–1610 m.)
Šiame etape šalis nusmukoį pilietinio karo bedugnę, valstybė žlugo. Maskva prarado savo, kaip politinio centro, reikšmę. Be senosios sostinės atsirado naujų, „vagių“: Putivl, Starodub, Tushino. Prasidėjo Vakarų šalių įsikišimas, patrauktas Rusijos valstybės silpnumo. Švedija ir Lenkija sparčiai judėjo į sausumą. Valstybės valdžia atsidūrė paralyžiuje. Maskvoje pakaitomis keitėsi netikrasis Dmitrijus I, Vasilijus Šuiskis ir Bojaro Dūma, kurios valdymas į istoriją įėjo kaip „Septyni bojarai“. Tačiau jų galia buvo trumpalaikė. Tušine buvęs netikras Dmitrijus II kontroliavo beveik pusę šalies.
Šiame etape galimybė Rusijos europeizacija siejama su netikro Dmitrijaus I vardu. 1603 m. Abiejų Tautų Respublikoje atsirado žmogus, pasivadinęs Ivano IV sūnaus Dmitrijaus vardu, kuris dvylika metų buvo laikomas nužudytu. Rusijoje buvo paskelbta, kad šiuo vardu slepiasi pabėgęs Chudovo vienuolyno vienuolis Grigorijus Otrepjevas.
Išrinkimas karaliumi Michailas Romanovas tikino, kad dauguma visuomenės pritarė Maskvos karalystės atkūrimui su visais jos bruožais. Bėdos atnešė svarbią pamoką: dauguma buvo įsipareigoję bendruomeniškumo, kolektyvizmo, stiprios centralizuotos valdžios tradicijoms ir nenorėjo jų atsisakyti. Rusija pradėjo pamažu išeiti iš socialinės katastrofos, atkurdama vargo metu sugriautus socialinę sistemą.
Bėdų pasekmės:
1 ) Laikinas Bojaro Dūmos ir Zemsky Sobor įtakos stiprinimas.
2 ) Sustiprėjo bajorų pozicijos
3 ) Buvo prarasta Baltijos jūros pakrantė ir Smolensko žemės.
4 ) Ekonominis sugriovimas, žmonių skurdas.
5 ) Rusijos nepriklausomybė išsaugota
6 ) Pradėjo viešpatauti Romanovų dinastija.
Bėdų laikas Rusijos istorijoje yra sunkus laikotarpis šalies istorijoje. Tai truko 1598–1613 m. XVI – XVII amžių sandūroje šalį ištiko didžiulė socialinė, ekonominė ir politinė krizė. Totorių invazija, Livonijos karas ir Ivano Rūsčiojo (oprichnina) vidaus politika lėmė maksimalų neigiamų tendencijų sustiprėjimą ir šalies gyventojų nepasitenkinimo didėjimą. Šios sunkios istorinės aplinkybės tapo Rusijos bėdų meto priežastimis. Istorikai išskiria atskirus, reikšmingiausius vargo laiko laikotarpius.
Pirmasis laikotarpis, vargų laiko pradžia, buvo pažymėtas įnirtinga daugelio pretendentų kova dėl sosto. Ivano Rūsčiojo sūnus Fiodoras, paveldėjęs valdžią, pasirodė esąs silpnas valdovas. Tiesą sakant, valdžią gavo Borisas Godunovas, caro žmonos brolis. Būtent jo politika galiausiai sukėlė žmonių nepasitenkinimą.
Bėdos prasidėjo nuo to, kad Lenkijoje pasirodė Grigorijus Otrepjevas, pasiskelbęs netikru Dmitriju, stebuklingai išgelbėtu Ivano Rūsčiojo sūnumi. Ne be lenkų paramos netikrą Dmitrijų pripažino gana didelė dalis šalies gyventojų. Be to, 1605 m. apsimetėlį rėmė Maskva ir Rusijos valdytojai. Tų pačių metų birželį netikras Dmitrijus buvo pripažintas karaliumi. Tačiau jo parama baudžiavai sukėlė žiaurų valstiečių nepasitenkinimą, o jo pernelyg nepriklausoma politika sukėlė akivaizdų bojarų nepasitenkinimą. Dėl to netikras Dmitrijus 1 buvo nužudytas 1606 m. gegužės 17 d. Ir V.I. Shuisky pakilo į sostą. Tačiau jo galia buvo ribota. Taip baigėsi šis neramumų etapas, trukęs 1605–1606 m.
Antrasis neramumų laikotarpis prasidėjo I. I. Bolotnikovo vadovaujamu sukilimu. Miliciją sudarė žmonės iš visų sluoksnių. Sukilime dalyvavo ne tik valstiečiai, bet ir tarnaujantys kazokai, baudžiauninkai, dvarininkai, miestiečiai. Tačiau Maskvos mūšyje sukilėliai buvo nugalėti, o Bolotnikovas buvo sučiuptas ir įvykdytas mirties bausmė.
Žmonių pasipiktinimas tik stiprėjo. Netikras Dmitrijus 2 pasirodė neilgai. Jau 1608 m. sausį jo suburta kariuomenė pajudėjo Maskvos link. Jis apsigyveno miesto pakraštyje Tušino mieste. Taip šalyje susiformavo dvi veikiančios sostinės. Tuo pačiu metu beveik visi valdininkai ir bojarai dirbo pas abu karalius, dažnai gaudami pinigus ir iš Šuiskio, ir iš netikro Dmitrijaus 2. Shuiskiui pavyko sudaryti susitarimą dėl pagalbos, Sandraugos Lenkijos ir Lietuvos prasidėjo agresija. Netikras Dmitrijus turėjo bėgti į Kalugą.
Tačiau Shuiskiui taip pat nepavyko ilgai išlaikyti valdžios. Jis buvo sugautas ir priverstas tapti vienuoliu. Šalyje prasidėjo tarpvalstybinis laikotarpis – laikotarpis, vadinamas septyniais bojarais. Dėl į valdžią atėjusių bojarų ir lenkų intervencijų susitarimo Maskva 1610 metų rugpjūčio 17 dieną prisiekė ištikimybę Lenkijos karaliui Vladislavui. Netikras Dmitrijus 2 buvo nužudytas šių metų pabaigoje. Kova dėl valdžios tęsėsi. Antrasis laikotarpis truko 1606–1610 m.
Paskutinis, trečiasis bėdų laikotarpis yra kovos su įsibrovėliais metas. Rusijos žmonės pagaliau sugebėjo susivienyti kovai su įsibrovėliais – lenkais. Šiuo laikotarpiu karas įgavo nacionalinį pobūdį. Minino ir Požarskio milicija Maskvą pasiekė tik 1612 m. rugpjūtį. Jie sugebėjo išvaduoti Maskvą ir išvaryti lenkus. Čia yra visi vargo laiko etapai.
Bėdų laiko pabaiga buvo pažymėta naujos dinastijos atsiradimu Rusijos soste – Romanovų. 1613 m. vasario 21 d. Zemsky Sobore Michailas Romanovas buvo išrinktas caru.
Daugelį metų trukusi suirutė atnešė baisių rezultatų. Bėdų pasekmės buvo visiškas amatų ir prekybos nuosmukis, beveik visiškas iždo žlugimas. Taip pat bėdų rezultatus atspindėjo didelis šalies atsilikimas nuo Europos šalių. Atstatyti prireikė daugiau nei dešimties metų.
