Konfliktas Pietų Sudane yra tiesioginė užsitęsusios kovos dėl valdžios ir išteklių pasekmė. Sudano liaudies išlaisvinimo armija

Neseniai pasaulio politiniame žemėlapyje atsirado nauja valstybė – Pietų Sudanas. Diplomatai ir žurnalistai iš įvairių šalių linksmai praneša, kad ilgalaikis pilietinis karas tarp šiaurės ir pietų pagaliau baigėsi, o šiaurės rytų Afrikoje įsitvirtino taika ir ramybė. Bet ar tikrai taip?

KARO KILMĘ KELIA EUROPA

2011 m. liepos 9 d. Pietų Sudano Respublika (RSS) oficialiai paskelbė savo nepriklausomybę. Prieš tai, 2011 m. sausio 9–15 d., naujai sukurtoje šalyje buvo surengtas referendumas, kuriame 99% tuometinės vieningos valstybės pietinės dalies gyventojų balsavo už atsiskyrimą nuo dabartinės sostinės Chartumo. Šiaurės Sudanas arba tiesiog Sudanas.

Pietų Sudano nepriklausomybė užbaigtų pereinamąjį laikotarpį, numatytą Visapusėje taikos sutartyje, kurią 2005 metais pasirašė Sudano vyriausybė ir pietų sukilėliai, vadinami Sudano liaudies išsivadavimo judėjimu. Šia taikos sutartimi buvo užbaigtas antrasis Sudano pilietinis karas, trukęs 22 metus – nuo ​​1983 iki 2005 m. Karo priežastis pirmiausia buvo Sudano vyriausybės 1983 metais pradėta islamizacijos politika. Rezultatas buvo Sudano arabų karas prieš pietų tautas, kurios daugiausia išpažino krikščionybę arba išlaikė vietinius kultus. Ilgą pilietinį karą lydėjo žudynės, badas ir epideminės ligos. Prieš tai įvyko pirmasis pilietinis karas 1955–1972 m.

Iš tikrųjų konflikto Sudane priežastys slypi daug giliau, todėl jų reikėtų ieškoti kolonijinėje šios ilgai kenčiančios šalies praeityje. 1884 m. Berlyno konferencijoje Europos galios savo Afrikos kolonijoms nustatė tokias ribas, kad daugelio tarpusavyje nieko bendro neturinčių etninių grupių nariai buvo veiksmingai maišomi arba, priešingai, atskirti. 1956 m. Sudanas oficialiai tapo nepriklausoma valstybe. Tačiau tai neišgelbėjo jo nuo problemų – tarp šiaurės ir pietų iškart prasidėjo užsitęsęs pilietinis karas. Nuo pat nepriklausomo Sudano gyvavimo pradžios šios valstybės gyvenimą apsunkino teritoriniai ginčai su kaimynais ir etniniai bei religiniai prieštaravimai šalies viduje.

KARTOJANTIS UKRAINOS SCENARIJAUS

Praėjus mėnesiui po Pietų Sudano nepriklausomybės pripažinimo, tapo aišku, kad sunkumai santykiuose tarp šiaurės ir pietų nesibaigė. Atrodo, kad jie tik pradeda. Viskas apie aliejų. Chartumo valdžia yra rimtai susirūpinusi dėl dešimtyje Pietų Sudano valstijų esančių telkinių praradimo. Jie turi reikšmingą kozirį: pietuose pagaminta nafta naftotiekiais, einančiomis per šiaurinę Sudano dalį, tiekiama į Port Sudaną, esantį prie Raudonosios jūros. Todėl Šiaurės Sudano valdžia pretenduoja į didelę pietų naftos pelno dalį. Be to, šiauriečiai nenori prarasti Abjejaus regiono, esančio pietų ir šiaurės sandūroje, kur išgaunama daugiau nei ketvirtadalis Sudano naftos. „Derybos šiuo klausimu tebevyksta, bet jei dinkų genties atstovai vienašališkai paskelbs, kad Abjėjus priklauso pietų daliai, gali prasidėti karas“, – grasina Sudano prezidentas Omaras al-Bashiras. Abyei regiono ir jo laukų nuosavybės klausimas turėjo būti sprendžiamas atskiru referendumu, tačiau jo rengimas buvo atidėtas.

Sudanas kasdien išgauna 500 tūkstančių barelių naftos, o apie 75% naftos gavybos gaunama iš pietų telkinių. Sudano prezidentas Omaras al-Bashiras jau pareiškė, kad neleis Pietų Sudanui po jo atsiskyrimo turėti pajamų iš naftos monopolio.

Pietūs arba toliau dalinsis savo išgaunama nafta su šiaure, arba mokės mokesčius ir rinkliavas už naftotiekio, einančio per šiaurės teritoriją, naudojimą – tai vienintelis būdas, pasak Sudano prezidento, gali būti išspręstas pajamų iš naftos paskirstymo klausimas padalijus šalį į dvi valstybes. Jei pietai nesumokės muitų, oficialus Chartumas yra pasirengęs blokuoti naftotiekį. Tuo pačiu metu, po pietų atsiskyrimo šių metų liepą, Pietų Sudanas kategoriškai atsisako šiaurinės valdžios siūlymo kelerius metus dalytis pajamomis iš naftos gavybos.

Apskritai padėtis Sudano santykiuose blogėja dėl kelių priežasčių, ne tik dėl naftos gavybos pajamų pasiskirstymo – šiaurės ir pietų valdžios institucijoms vis dar nepavyko susitarti dėl daugelio svarbių klausimų, ypač dėl apibrėžimo. sienų ir ginčijamų pasienio zonų nuosavybės.

Omaro al-Bashiro ketinimas tęsti Sudano islamizaciją neprideda optimizmo. Sudano prezidento teigimu, 98% Sudano šiauriečių išpažįsta islamą, todėl yra pasirengę Afrikoje kurti stiprią ir monolitinę islamo valstybę. Susirūpinę dėl islamizacijos krikščionys afrikiečiai, gyvenantys Šiaurės Sudane, bėga į Pietų Sudaną. Prieš sausio mėnesį vyksiantį referendumą dėl Pietų Sudano atsiskyrimo JT pabėgėlių agentūra pranešė, kad per pastaruosius mėnesius iš šalies šiaurės į pietus migravo daugiau nei 120 tūkst. Tikėtina, kad ateinančiais metais jų skaičius didės.

NAFTOS grobstymas

Šiaurės Sudanas šiandien primena sužeistą žvėrį, iš kurio buvo atimtas paskutinis grobis. Atsidūręs be naftos, Omaras al-Bashiras, atrodo, yra pasirengęs imtis net ekstremaliausių priemonių siekdamas naftos išteklių. Todėl dabar tai gali kelti rimtą pavojų regionui. Po Pietų Sudano nepriklausomybės paskelbimo al-Bashiras interviu BBC sakė, kad yra pasirengęs panaudoti jėgą, kad užgrobtų ginčijamą Abjejaus regioną.

Tuo tarpu šioje srityje nuolat vyksta susirėmimai tarp šiaurės ir pietų karių. Prisiminkime, kad ginkluotas konfliktas dėl Abėjaus srities tęsiasi nuo 2011 metų gegužės pabaigos. Šiaurės Sudano kariuomenė mūšyje užėmė šią ginčytiną vietovę ir tebėra ten. Šiauriečiai ir pietiečiai kaltina vieni kitus dėl konflikto pradžios.

Pietų Sudano nepriklausomybės paskelbimo išvakarėse įvyko labai svarbus įvykis, kuris praktiškai nebuvo nušviestas žiniasklaidoje. Šiaurės Sudano armija užėmė naftą turintį Kufros regioną pietų Libijoje, taip pat perėmė Jawf miesto kontrolę ir greitkelį į Sariro ir Mislos naftos telkinių centrą.

Sudano kariuomenė perėmė piečiausią Libijos lauką ir dabar kontroliuoja šios Šiaurės Afrikos šalies pietryčius. Kaip rašo britų žurnalistai, „akivaizdu, kad sudaniečiai dabar gaus dalį naujai atgimstančios Libijos naftos rinkos“. Tikrai stebina, kodėl JT niekaip nereagavo į šią situaciją. Juk visiškai akivaizdu, kad buvo pažeista valstybės siena su vėliau karine nepriklausomos valstybės dalies okupacija.

Logiška manyti, kad NATO bent jau žinojo apie Sudano kariuomenės ketinimus, juolab kad nuo Sudano sienos iki Kufros yra nemažas atstumas – 800 km. Gali būti, kad tarp Sudano vyriausybės ir NATO buvo sudarytas neišsakytas susitarimas: Vakarų koalicija aprūpina Chartumui pietinius naftos telkinius pietų Libijoje mainais už taikų ir tylų Pietų Sudano pripažinimą, kuriam priklauso dauguma naftą turinčių teritorijų. kadaise suvienyta valstybė eiti.

KAS KOVOS UŽ SUDANĄ?

Kai kurių ekspertų teigimu, Sudano naftos atsargos yra panašios į Saudo Arabijos, taip pat didžiulius gamtinių dujų, urano ir vario atsargas. Trumparegiška būtų svarstyti apie Pietų Sudano nepriklausomybės pripažinimą tik Chartumo ir Džubos prieštaravimų naftos sektoriuje kontekste, ignoruojant „kinų faktorių“ ir JAV ir Kinijos konkurenciją Afrikoje. Vien oficialiais duomenimis, nuo 1999 m. Kinija į Sudano ekonomiką investavo 15 mlrd.

Nepriklausomos Pietų Sudano Respublikos atsiradimas praktiškai reiškia, kad Kinija dėl naftos projektų dabar turės derėtis su Džubos, o ne Chartumo administracija. Ir jei prisiminsime, kad tik Vakarų demokratijos aktyviai palaikė pietiečius, norinčius atsiskirti nuo Chartumo, o Kinija buvo suinteresuota Sudano vienybe dėl užmegztų ryšių su Omaro al-Bashiro administracija, tai Pekinui dabar bus sunku. .

Svarbu tai, kad Jungtinės Amerikos Valstijos buvo pirmosios iš pasaulio galių, pripažinusios naująją valstybę, o po to – Kinija. Kitas įdomus faktas: Pietų Sudano vyriausybė glaudžiausius ir draugiškiausius santykius palaiko su Uganda, kuri yra pagrindinė Rusijos strateginė partnerė bendroje kovoje su Ugandos nacionalistine parakrikščioniška sukilėlių grupe „Viešpaties pasipriešinimo armija“. Tuo tarpu šiandien Uganda yra pagrindinė Vakarų interesų dirigentė Afrikos žemyne. „Pasakyk man, kas yra tavo draugai, ir aš pasakysiu, kas tu“ – ši senovės išmintis gana tinkama Pietų Sudane. Neabejotina, kad Pietų Sudano proamerikietiška orientacija netrukus išryškės. Įvertinus JAV norą iš Afrikos išstumti ten apsigyvenusią Kiniją, galima suprasti, kokia linkme vystysis procesai šiaurės rytų Afrikoje.

Stepheno Elliotto išleistame dokumentų rinkinyje „Scenarijai tolesniems JAV įsiveržimams. Oficialiuose Pentagono dokumentuose Iranas, Pakistanas, Uzbekistanas, Venesuela, Šiaurės Korėja, Sirija ir Sudanas yra tikėtini amerikiečių invazijos taikiniai. Nerimta padėtis Vakarų Sudano Darfūro provincijoje, kur taip pat yra didelės naftos atsargos, suteikia amerikiečiams priežastį „humanitarinei intervencijai“.

Pasak JAV kariuomenės, po kelerius metus trukusio Chartumo nepaklusnumo ir žlugus humanitarinėms misijoms, krizę Sudane galima išspręsti tik karine intervencija, nes visos tarptautinės diplomatijos priemonės Baširo atžvilgiu buvo išnaudotos. Intervencijos priežastis, remiantis šiais dokumentais, jau rasta: bendroje JT ir Afrikos Sąjungos rezoliucijoje dėl integruotų taikos palaikymo pajėgų Darfūre (UNAMID) yra aiški humanitarinės intervencijos Darfūre programa. JAV gali įsikišti, remdamosi tuo, kad įgyvendina esamą rezoliuciją, pasisako Amerikos kariuomenė.

2006 m. vasarį JAV Senatas priėmė rezoliuciją, kuria pareikalavo į Darfūrą dislokuoti NATO ir JT taikos palaikymo pajėgas. Po mėnesio prezidentas George'as W. Bushas paragino į Darfūrą dislokuoti sustiprintas NATO pajėgas. Kinija taip pat parodė didelį susidomėjimą šiuo regionu. Taigi „mūšis dėl Darfūro“ dar laukia.

Šiaurės Atlanto Aljansas jau turi patirties vykdydamas karines operacijas Afrikoje: 1997 m. lapkritį NATO atliko manevrus Vokietijos teritorijoje kodiniu pavadinimu „Allied Effort“. Šiose pratybose buvo imituojama tokia situacija: vienoje iš Pietryčių Afrikos salų vyksta karas tarp dviejų Afrikos šalių, o NATO misija – JT vardu atskirti šių šalių kariuomenes.

Kalbant apie dabartinę padėtį Artimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Afrikoje, nerimą kelia buvusio NATO ginkluotųjų pajėgų Europoje vyriausiojo vado, amerikiečių generolo Wesley Clarko žodžiai, kuriuos jis pasakė 2007 m. per „Amerikos balsą“: „ Po kelių savaičių klausiu Jungtinių Tautų JAV štabo vadų generolo: ką jie nusprendė? Einame į priekį Irako link ar ne? Ir jis atsako: „Irakas būtų gerai. Pažiūrėkite, ką jie šiandien mane nuvylė iš viršaus. Per ateinančius penkerius metus išardysime septynias šalis. Pradėkime nuo Irako. Tada turime planų dėl Sirijos ir Libano, Libijos, Somalio, Sudano. Ir mes atsiduriame Irane“. Taigi visiškai įmanoma, kad Sudanas yra kitas eilėje. Belieka šiek tiek palaukti.

Žinoma, nėra malonu, draugai, kad grįžtu į savo tinklaraštį su blogomis naujienomis! Bet ką daryti, jei to reikalauja situacija ir aplinka? Žinoma promlaneta negalėjo ignoruoti konflikto Sudane. Daugelis žmonių, o daugiausia vaikų, dabar yra ant mirties slenksčio nuo šio dviejų susiskaldžiusių pusių barbariškumo pasekmių.Norėčiau pakviesti jus, mieli lankytojai, įnešti piniginį įnašą pietų ir šiaurės Sudano krikščionims. Tai galima padaryti spustelėjus šią nuorodą (atidžiai perskaitykite instrukcijas). Stenkitės nepraeiti pro mažus vaikus, kurie miršta nuo politinio persekiojimo vien dėl to, kad jie yra kitokio tikėjimo. Bet apie tai šiek tiek vėliau... Padarykime vis tiek išsiaiškinkime kas yra Sudanas, kur jis yra ir iš kur kilo šis konfliktas.

Sudanas ir jo pusės. Sudano Respublika(Jumhuriyat al-Sudan)) – valstybė šiaurės rytuose Afrika. Šiaurėje ribojasi su Egiptu, Libija - šiaurės vakaruose, Chadomas - vakaruose, - pietvakariuose, Pietų Sudanas – pietuose ir Eritrėja bei Etiopija - pietryčiuose. Šiaurės rytuose jį skalauja vandenys raudonoji jūra . Sostinė – miestas Chartumas. Pietų Sudanas(anglų kalba) Pietų Sudanas), oficialus pavadinimasPietų Sudano Respublika(anglų kalba) Pietų Sudano Respublika) – nurodykite Afrika su sostine Džuboje . Sostinę iš Džubos siūloma perkelti į miestą Ramselis. Rytuose ribojasi su Etiopija, Kenija, Uganda ir Kongo Demokratinė Respublika pietuose, Centrinės Afrikos Respublika vakaruose ir Sudane šiaurėje. Plotas – 619 745 km² . Įsigalioja Pietų Sudano suverenios padėties statusas 2011 m. liepos 9 d , pasirašius deklaraciją, skelbiančią ją nepriklausoma valstybe. JT narys nuo 2011 m. liepos 14 d. Neturi prieigos prie jūros. Pažiūrėkime į žemėlapį:

Galima paaukoti ir kitų (vadovaukitės instrukcijomis). Taip pat prašome atkreipti dėmesį į mūsų plakatą iš JT Pasaulio maisto programos dešiniajame svetainės šoniniame skydelyje. Linkime viso ko geriausio :)

Idėjos autorė: Nina Voznaya

Tuo metu, kai Europos šalys kolonizavo Afriką, Pietų Sudane šiuolaikine prasme nebuvo valstybinių subjektų. Per šimtmečius trukusią istoriją arabams taip pat nepavyko integruoti šio regiono. Tam tikra pažanga įvyko valdant Egiptui Osmanams, kai 1820–1821 m. Muhammado Ali režimas, priklausantis nuo Porto, pradėjo aktyvią regiono kolonizaciją.

Anglo-Egipto Sudano laikotarpiu (1898-1955) Didžioji Britanija bandė apriboti islamo ir arabų įtaką Pietų Sudanui, atitinkamai įvesdama atskirą Šiaurės ir Pietų Sudano administraciją, o 1922 m. net priimdama įvedimo įstatymą. kelionių vizų Sudano gyventojams tarp dviejų regionų. Tuo pat metu buvo atlikta Pietų Sudano krikščionybė. 1956 metais buvo paskelbta apie vieningos Sudano valstybės su sostine Chartume kūrimą, o šalies valdyme įtvirtintas Šiaurės politikų, kurie bandė arabizuoti ir islamizuoti Pietus, dominavimas.

Pasirašius Adis Abebos susitarimą 1972 m., baigėsi 17 metų trukęs Pirmasis pilietinis karas (1955–1972) tarp arabų šiaurės ir juodųjų pietų, o pietuose buvo suteikta tam tikra vidinė savivalda.

Po maždaug dešimties metų užliūliavimo Jafaras Nimeiri, valdžią užgrobęs po karinio perversmo 1969 m., atnaujino islamizacijos politiką. Islamo įstatymuose numatytos bausmių rūšys, tokios kaip užmėtymas akmenimis, viešas plakimas plakimu ir rankų nukirtimas, buvo įtrauktos į šalies baudžiamuosius įstatymus, o po to ginkluotą konfliktą atnaujino Sudano liaudies išlaisvinimo armija.

Amerikiečių skaičiavimais, per du dešimtmečius nuo ginkluoto konflikto Pietų Sudane atnaujinimo vyriausybės pajėgos nužudė apie 2 mln. civilių. Dėl periodiškų sausrų, bado, degalų trūkumo, besiplečiančios ginkluotos konfrontacijos ir žmogaus teisių pažeidimų daugiau nei 4 milijonai pietinių gyventojų buvo priversti palikti savo namus ir bėgti į miestus ar kaimynines šalis – Keniją, Ugandą, Centrinės Afrikos Respubliką, Etiopiją, taip pat Egiptas ir Izraelis . Pabėgėliai negalėjo dirbti žemės ar kitaip užsidirbti pragyvenimui, kentėjo nuo prastos mitybos ir prastos mitybos, jiems buvo uždrausta gauti išsilavinimą ir sveikatos priežiūros paslaugas. Ilgalaikis karas privedė prie humanitarinės katastrofos.

Sukilėlių ir vyriausybės derybos, vykusios 2003–2004 m. formaliai užbaigė 22 metus trukusį Antrąjį pilietinį karą (1983–2005 m.), nors vėliau keliuose pietiniuose regionuose įvyko pavienių ginkluotų susirėmimų.

2005 m. sausio 9 d. Kenijoje buvo pasirašytas Naivašos susitarimas tarp Sudano liaudies išlaisvinimo armijos ir Sudano. Susitarimas užbaigė pilietinį karą Sudane. Be to, Naivašos susitarime buvo nustatyta referendumo dėl Pietų Sudano nepriklausomybės data.

Tarp konflikto šalių buvo pasirašyti šie susitarimai (taip pat žinomi kaip protokolai):

Machako protokolas (I skyrius), pasirašytas Machakos mieste, Kenijoje, 2002 m. liepos 20 d. Susitarimas dėl viešojo administravimo pasidalijimo tarp šalių.

Konflikto Abjejaus srityje sprendimo protokolas (IV skyrius), pasirašytas Naivašoje 2004 m. gegužės 26 d.

Protokolas dėl konflikto Pietų Kordofane ir Mėlynajame Nile sprendimo (V skyrius), pasirašytas Naivašoje 2004 m. gegužės 26 d.

Sutartis dėl saugumo susitarimų (VI skyrius), pasirašyta Naivašoje 2003 m. rugsėjo 25 d.

Susitarimas dėl paliaubų ir saugumo susitarimų regione (I priedas), pasirašytas Naivašoje 2004 m. spalio 30 d.

Taigi Nawash susitarimas suteikė regionui autonomiją, o Pietų lyderis Johnas Garangas tapo Sudano viceprezidentu. Pietų Sudanas gavo teisę po 6 metų autonomijos surengti referendumą dėl savo nepriklausomybės. Pajamos iš naftos gavybos šiuo laikotarpiu pagal susitarimą turėjo būti lygiomis dalimis paskirstytos centrinei valdžiai ir pietinės autonomijos vadovybei. Tai šiek tiek palengvino įtemptą situaciją. Tačiau 2005 m. liepos 30 d. Johnas Garangas žuvo sraigtasparnio katastrofoje ir situacija vėl pradėjo kaisti.

Siekdamas išspręsti konfliktą, JT generalinis sekretorius Ban Ki-moonas 2007 m. rugsėjį lankėsi Pietų Sudane. Tarptautinė bendruomenė į konflikto zoną atvedė taikos palaikymo ir humanitarines pajėgas. Per 6 metus pietinės valdžios institucijos suorganizavo gana visišką ir veiksmingą savo teritorijos kontrolę, kurią vykdė dabartinė Pietų Sudano vyriausybė kartu su visomis ministerijomis, įskaitant ginkluotąsias pajėgas ir teisėsaugos institucijas. Apskritai, ne arabų regiono gebėjimas ir noras gyventi savarankiškai nekėlė abejonių.

2009 m. gruodžio 22 d. Sudano parlamentas patvirtino įstatymą, nustatantį 2011 m. referendumo taisykles. 2010 m. gegužės 27 d. Sudano prezidentas Omaras al-Bashiras pažadėjo surengti referendumą dėl Pietų Sudano apsisprendimo, kaip buvo numatyta 2011 m. sausį. JTVP ir kitų tarptautinių organizacijų darbuotojai aktyviai dalyvavo ruošiantis referendumui, be kita ko, teikdami finansinę pagalbą.

2010 m. birželį JAV paskelbė, kad palankiai vertins naujos valstybės atsiradimą, jei referendumas būtų teigiamas. Referendumo išvakarėse, 2011 m. sausio 4 d., Sudano prezidentas Omaras al-Bashiras, lankydamasis Pietų Sudano sostinėje Džuboje, pažadėjo pripažinti bet kokius plebiscito rezultatus ir netgi išreiškė pasirengimą dalyvauti oficialioje iškilmes naujos valstybės susikūrimo proga, jei pietiečiai referendume balsuos už nepriklausomybę. Be to, jis pažadėjo judėjimo laisvę tarp dviejų šalių, pasiūlė padėti pietiečiams sukurti saugią ir stabilią valstybę, taip pat organizuoti lygiavertę dviejų valstybių sąjungą, tokią kaip Europos Sąjunga, jei Pietūs įgis nepriklausomybę.

2011 metų sausio 9–15 dienomis Pietų Sudane vyko referendumas dėl nepriklausomybės nuo Sudano. Be to, šalia Abėjaus miesto esančiose vietovėse turėjo būti surengtas referendumas dėl prisijungimo prie Pietų Sudano, tačiau jis buvo atidėtas.

Oficialūs referendumo rezultatai buvo paskelbti 2011 metų vasario 7 dieną, anot jų, už Pietų Sudano atsiskyrimą buvo atiduota 98,83% visų galiojančių biuletenių. Oficialus naujos valstybės paskelbimas įvyko 2011 m. liepos 9 d., iki šios datos Sudanas ir toliau egzistavo kaip viena valstybė.

Dėl teigiamų referendumo rezultatų naujoji valstybė buvo paskelbta 2011 m. liepos 9 d. Po to buvo plačiai pripažinta šalies nepriklausomybė, pradedant Sudanu, o Pietų Sudano Respublika įstojo į JT. 2011 m. liepos 14 d. tapo 193-iuoju jos nariu. Netrukus buvo įvesta nacionalinė valiuta – Pietų Sudano svaras.

Kai kurios valstybės paskelbė, kad ketina pripažinti Pietų Sudano nepriklausomybę gerokai iki 2011 m. liepos 9 d. Sudano vyriausybė pasveikino referendumo rezultatus ir pareiškė, kad po valstybės padalijimo į Džubą planuoja atidaryti ambasadą Džuboje. dvi dalys, kaimyninės šalys, išskyrus Čadą, ir iš pradžių Eritrėja, taip pat pasveikino regiono nepriklausomybę. Jau pirmosiomis dienomis kelios dešimtys šalių pripažino Pietų Sudaną. Rusija diplomatinius santykius su Pietų Sudanu užmezgė 2011 metų rugpjūčio 22 dieną.

Kita vertus, santykiai su Sudanu, su kuriuo vyksta teritoriniai ir ekonominiai ginčai, išlieka itin įtempti, vedantys net į ginkluotus konfliktus.

Ginkluoti konfliktai tarp Pietų Sudano ir Sudano kilo ginčytinoje Pietų Kordofano zonoje 2011 m. gegužės–rugpjūčio mėn., o Heglige – 2012 m. kovo–balandžio mėn.

Pietų Sudanas ginčijosi dėl teritorijų su Sudanu (Abyei sritis ir Kafia Kingi sritis) ir Kenija (Ilemi trikampis).

Šalyje, kuri iš pilietinių karų paveldėjo mažiausiai 7 ginkluotas grupes ir turi keletą etninių grupių, etniniai konfliktai ir toliau vyksta.

Dėl to šiuo metu Pietų Sudano nepriklausomybės laikotarpiui būdingas politinis nestabilumas ir ginkluoti konfliktai, įskaitant tarpetninius ir tarpreliginius. Pastaruoju metu padėtis Pietų Sudane tapo tokia įtempta, kad ėmė ryškėti pilietinio karo požymiai.

Tiesą sakant, konfliktas Pietų Sudane yra ginkluotas etninis konfliktas tarp Nuer ir Dinka, prasidėjęs 2013 m. gruodžio mėn.

2013 m. gruodžio 16 d. Pietų Sudano prezidentas Salva Kiir paskelbė užkertantis kelią kariniam perversmui. Pasak jo, politinio oponento bandymas jėga pakeisti valdžią žlugo, padėtis šalyje ir jos sostinėje Džuboje yra visiškai kontroliuojama vyriausybės.

Politinė padėtis smarkiai paaštrėjo 2013 m. liepą, kai prezidentas Salva Kiir atleido viceprezidentą Rieką Macharą ir padarė esminių ministrų kabineto pakeitimų. Po šių pokyčių šalies vadovybėje praktiškai neliko antros pagal dydį šalies genties nuer atstovų. Pats Pietų Sudano prezidentas ir dauguma jį supančių žmonių priklauso kitai genčiai – dinkų, kuri yra didžiausia šalyje.

JT humanitarinės pagalbos koordinatorius Pietų Sudane Toby Lanzeris sakė, kad per ginkluotą sukilimą šalyje žuvo tūkstančiai žmonių. JT anksčiau pranešė, kad per konfliktą žuvo 500 žmonių. Dešimtys tūkstančių žmonių pabėgo iš konflikto zonos Pietų Sudane.

2013 m. gruodžio 31 d. Pietų Sudano valdžia ir sukilėliai susitarė dėl ugnies nutraukimo. Mūšiai buvo sustabdyti, kol šalys pateiks susitaikymo planą. Susitikimas, kuriame dalyvavo prezidento Salvos Kiiro ir sukilėlių lyderio buvusio viceprezidento Rieko Macharo atstovai, įvyko Etiopijoje.

2014 metų sausio 4 dieną valdžios ir sukilėlių atstovai rinkosi į derybas Etiopijos sostinėje Adis Abeboje. Pilnos derybos tarp šalių turėjo prasidėti 2014 metų sausio 5 dieną, tačiau vėliau paaiškėjo, kad derybos atidėtos. Kariaujančių šalių atstovų susitikimai buvo atšaukti ir jų atnaujinimo data nepaskelbta.

2014 metų sausio 7 dieną atnaujintos tiesioginės vyriausybės ir sukilėlių derybos. Etiopijos užsienio reikalų ministras Tedrosas Adhanomas aiškino, kad ankstesnis bandymas pradėti tiesiogines derybas žlugo, nes šalys nebuvo joms pakankamai pasiruošusios.

2014 m. sausio 10 d. Pietų Sudano vyriausybė paskelbė užbaigusi operaciją, kuria siekiama susigrąžinti Bentiu miesto, Vienybės valstijos sostinės, dar žinomo kaip Al Wahda, kontrolę. Ginkluotųjų pajėgų vadovybės atstovas sakė, kad operacija buvo visiškai sėkminga. Anot jo, „Bentiu“ kontrolė reiškia visų valstijoje esančių naftos telkinių kontrolę.

2014 m. sausio 23 d. Pietų Sudano vyriausybė ir sukilėliai pasirašė paliaubų susitarimą ir taip užbaigė derybas Adis Abeboje. Susitarimą papildo susitarimas dėl 11 Rieko Macharo šalininkų, sulaikytų ir apkaltintų rengus perversmą. Tikimasi, kad jie galiausiai dalyvaus taikos susitarime, tačiau pirmiausia turi įvykti teismas. Pagal susitarimą visos konflikto šalių pakviestos užsienio ginkluotosios pajėgos privalo palikti šalį (kalbame apie Ugandos kariuomenę, kuri rėmė Salva Kiir ir kovojo vyriausybės pajėgų pusėje). Tikimasi, kad susitarimas dėl paliaubų įsigalios per artimiausias 24 valandas. Tuo tarpu Pietų Sudano gyventojai skeptiškai vertina derybų rezultatus, manydami, kad paliaubos išspręs tik dalį jaunos valstybės problemų.

2014 metų vasario 11 dieną Etiopijos sostinėje Adis Abeboje, praėjus dviem savaitėms po paliaubų sutarties pasirašymo, prasidėjo naujos derybos dėl krizės sprendimo. Sukilėliai sutiko tęsti dialogą, nepaisant to, kad vyriausybė atsisakė paleisti keturis aukšto rango opozicijos kalinius. Abi pusės kaltina viena kitą paliaubų, susitarusių užbaigti ginkluotą konfliktą, pažeidimu.

2014 metų vasario 18 dieną sukilėliai užpuolė Aukštutinio Nilo regiono sostinę Malakalą. Ši ataka buvo pirmoji nuo 2014 m. sausio 23 d., kai buvo sudarytos paliaubos.

2014 m. vasario 22 d. buvo paskelbta JT ataskaita, kurioje teigiama, kad tiek vyriausybės pajėgos, tiek sukilėliai Pietų Sudane yra atsakingi už žmogaus teisių pažeidimus ir smurtą prieš civilius, ypač etniškai susiskaldžiusius oponentus, užsiimančius kankinimu, smurtu ir žmogžudystėmis.

JT Humanitarinių reikalų koordinavimo biuro duomenimis, dėl konflikto Pietų Sudane daugiau nei milijonas žmonių buvo priversti palikti savo namus, o daugiau nei 250 tūkstančių iš jų pabėgo į kaimynines šalis. Kiti liko Pietų Sudane, o dešimtys tūkstančių rado prieglobstį JT bazėse.

Nepriklausoma valstybė, vadinama Pietų Sudano Respublika, pasaulio žemėlapyje atsirado visai neseniai. Jam tik kiek daugiau nei treji metai. Šios šalies suverenitetas oficialiai paskelbtas 2011 metų liepos 9 dieną. Be to, beveik visa šiuolaikinė Pietų Sudano istorija yra ilgos ir kruvinos kovos už nepriklausomybę istorija. Nors karo veiksmai Pietų Sudane prasidėjo beveik iš karto po „didžiojo“ Sudano nepriklausomybės paskelbimo – šeštajame dešimtmetyje, vis dėlto, tik 2011 m. Pietų Sudanui pavyko išsikovoti nepriklausomybę – ne be Vakarų, pirmiausia JAV, pagalbos. siekė savo tikslų sunaikindama tokią didelę valstybę, kuri buvo arabų ir musulmonų kontroliuojama, kaip ir suvienytas Sudanas su sostine Chartume.

Iš esmės Šiaurės ir Pietų Sudanas yra tokie skirtingi regionai, kad rimtos įtampos tarp jų egzistavimas istoriškai buvo nulemtas net ir be Vakarų įtakos. Daugeliu atžvilgių suvienytas Sudanas prieš Pietų Sudano nepriklausomybės paskelbimą buvo panašus į Nigeriją – tos pačios problemos: musulmoniška šiaurė ir krikščioniški-animistiniai pietai, plius savi niuansai vakarų regionuose (Darfūre ir Kordofan). Tačiau Sudane religinius skirtumus dar labiau padidino rasiniai ir kultūriniai. Suvienytojo Sudano šiaurėje gyveno arabai ir arabizuotos tautos, priklausančios Kaukazo arba pereinamojo laikotarpio Etiopijos mažajai rasei. Tačiau Pietų Sudanas susideda iš negroidų, daugiausia nilotų, kurie išpažįsta tradicinius kultus arba krikščionybę (jos vietos supratimu).

"Juodųjų šalis"

Dar XIX amžiuje Pietų Sudanas dar nežinojo valstybingumo, bent jau suprato, kad šiuolaikiniai žmonės supranta šią sąvoką. Tai buvo teritorija, kurioje gyveno daugybė nilotų genčių, iš kurių žinomiausios yra dinkai, nuerai ir šilukai. Daugelyje Pietų Sudano regionų dominuojantį vaidmenį atliko azandų gentys, kurios kalbėjo Nigerio ir Kordofanijos kalbų makrošeimos Gur-Ubangian šeimos Adamavos-Ubangian pošeimio ubangų atšakos kalbomis. Iš šiaurės arabų vergų prekeivių būriai periodiškai įsiverždavo į Pietų Sudano žemes, užgrobdami „gyvas prekes“, kurios buvo labai paklausios tiek paties Sudano, tiek Egipto, Mažosios Azijos ir Arabijos pusiasalio vergų rinkose. Tačiau vergų prekeivių antpuoliai nepakeitė tūkstantmečio archajiško nilotų genčių gyvenimo būdo, nes jie nesukėlė politinių ir ekonominių pokyčių Pietų Sudano žemėse. Situacija pasikeitė, kai Egipto valdovas Muhammadas Ali 1820-1821 metais, susidomėjęs Pietų Sudano žemių gamtos ištekliais, nusprendė pereiti prie kolonizacijos politikos. Tačiau egiptiečiams nepavyko iki galo išplėtoti šio regiono ir integruoti jo į Egiptą.

Pietų Sudano pakartotinė kolonizacija prasidėjo 1870 m., tačiau ji nebuvo sėkminga. Egipto kariuomenei pavyko užkariauti tik Darfūro regioną - 1874 m., Po to jie buvo priversti sustoti, nes toliau buvo atogrąžų pelkės, kurios apsunkino jų judėjimą. Taigi pats Pietų Sudanas liko praktiškai nekontroliuojamas. Galutinis šio didžiulio regiono vystymasis įvyko tik anglo-egiptiečių valdymo Sudane laikotarpiu 1898–1955 m., tačiau ir šiuo laikotarpiu jis turėjo savų niuansų. Taigi britai, kartu su egiptiečiais valdę Sudaną, siekė užkirsti kelią negroidų gyventojų apgyvendintų Pietų Sudano provincijų arabizacijai ir islamizacijai. Arabų ir musulmonų įtaka regione buvo visais įmanomais būdais sumažinta, dėl ko Pietų Sudano tautoms arba pavyko išsaugoti savo pirminius įsitikinimus ir kultūrą, arba jas sukrikščionino Europos pamokslininkai. Tarp tam tikros Pietų Sudano negroidų dalies paplito anglų kalba, tačiau didžioji dalis gyventojų kalbėjo nilotų ir adamavų-ubangi kalbomis, praktiškai nemokėdami arabų kalbos, kuri turėjo virtualų monopolį Sudano šiaurėje.

1953 m. vasarį Egiptas ir Didžioji Britanija, pasaulyje įsibėgėjančių dekolonizacijos procesų kontekste, susitarė dėl laipsniško Sudano perėjimo prie savivaldos, o vėliau ir prie politinio suvereniteto paskelbimo. 1954 m. buvo įkurtas Sudano parlamentas, o 1956 m. sausio 1 d. Sudanas įgijo politinę nepriklausomybę. Britai planavo, kad Sudanas taps federacine valstybe, kurioje bus vienodai gerbiamos šiaurinių provincijų arabų ir Pietų Sudano juodaodžių gyventojų teisės. Tačiau Sudano nepriklausomybės judėjime pagrindinį vaidmenį atliko Sudano arabai, kurie pažadėjo britams įgyvendinti federalinį modelį, tačiau realiai neplanavo užtikrinti tikros politinės lygybės šiaurei ir pietams. Vos tik Sudanui įgijus politinę nepriklausomybę, Chartumo vyriausybė atsisakė planų sukurti federalinę valstybę, o tai smarkiai padidino separatistines nuotaikas pietinėse provincijose. Juodieji pietų gyventojai nesiruošė susitaikyti su „antros klasės piliečių“ statusu naujai paskelbtame arabų Sudane, ypač dėl Chartumo vyriausybės šalininkų vykdomos priverstinės islamizacijos ir arabizacijos.

„Gyvatės įgėlimas“ ir Pirmasis pilietinis karas

Formali Pietų Sudano tautų ginkluoto sukilimo pradžios priežastis buvo masiniai pareigūnų ir pareigūnų, atvykusių iš Pietų Sudano nilotų, atleidimai. 1955 metų rugpjūčio 18 dieną Pietų Sudane prasidėjo pilietinis karas. Iš pradžių pietiečiai, nepaisant savo noro stovėti iki paskutinio, nekėlė rimtos grėsmės Sudano vyriausybės kariuomenei, nes tik mažiau nei trečdalis sukilėlių turėjo šaunamuosius ginklus. Likusieji, kaip ir prieš tūkstančius metų, kovojo su lankais, strėlėmis ir ietimis. Padėtis ėmė keistis septintojo dešimtmečio pradžioje, kai susikūrė centralizuota Pietų Sudano pasipriešinimo organizacija Anya Nya (Gyvatės įgėlimas). Ši organizacija sulaukė paramos iš Izraelio. Tel Avivas buvo suinteresuotas susilpninti didelę arabų ir musulmonų valstybę, kuri buvo suvienytas Sudanas, todėl pradėjo padėti Pietų Sudano separatistams ginklais. Kita vertus, pietinės Sudano kaimynės – Afrikos valstybės, kurios turėjo tam tikrų teritorinių pretenzijų ar politinių balų Chartumui – buvo suinteresuotos paremti Anyą Nya. Dėl to Ugandoje ir Etiopijoje atsirado Pietų Sudano sukilėlių treniruočių stovyklos.

Pirmasis Pietų Sudano pilietinis karas prieš Chartumo vyriausybę truko 1955–1970 m. ir žuvo mažiausiai 500 tūkstančių civilių. Šimtai tūkstančių žmonių tapo pabėgėliais kaimyninėse valstybėse. Chartumo vyriausybė padidino savo karinį buvimą šalies pietuose, nusiųsdama ten 12 tūkst. karių. Sovietų Sąjunga aprūpino Chartumą ginklais. Tačiau Pietų Sudano sukilėliams pavyko kontroliuoti daugelį Pietų Sudano provincijų kaimo vietovių.

Manydamas, kad ginkluotomis priemonėmis įveikti sukilėlių pasipriešinimo nepavyko, Chartumas pradėjo derybas su sukilėlių lyderiu Josephu Lagu, 1971 m. sukūrusiu Pietų Sudano išsivadavimo judėjimą. Lagu reikalavo sukurti federacinę valstybę, kurioje kiekviena dalis turėtų savo vyriausybę ir ginkluotąsias pajėgas. Žinoma, Šiaurės Sudano arabų elitas nesiruošė sutikti su šiais reikalavimais, tačiau galiausiai Etiopijos imperatoriaus Haile Selassie, kuris buvo tarpininkas derybų procese, taikos palaikymo pastangos lėmė Adis Abebos susitarimo sudarymą. Pagal susitarimą trys pietinės provincijos gavo autonominį statusą, be to, buvo sukurta 12 000 karių armija su mišriu šiauriečių ir pietų karininkų korpusu. Anglų kalba gavo regioninį statusą pietinėse provincijose. 1972 m. kovo 27 d. buvo pasirašyta paliaubų sutartis. Chartumo vyriausybė suteikė sukilėliams amnestiją ir sukūrė komisiją, kuri stebės pabėgėlių grįžimą į šalį.

Islamizacija ir antrojo pilietinio karo pradžia

Tačiau santykinė taika Pietų Sudane truko neilgai po Adis Abebos susitarimo. Naujam padėties paaštrėjimui buvo keletas priežasčių. Pirma, Pietų Sudane buvo aptikti dideli naftos telkiniai. Žinoma, Chartumo vyriausybė negalėjo praleisti progos gauti Pietų Sudano naftos, tačiau naftos telkinių kontrolei reikėjo sustiprinti centrinės vyriausybės pozicijas pietuose. Centrinė valdžia taip pat negalėjo ignoruoti Pietų Sudano naftos telkinių, nes jai labai reikėjo papildyti savo finansinius išteklius. Antras dalykas buvo islamo fundamentalistų politinės įtakos Chartumo vadovybei stiprinimas. Islamo organizacijos palaikė glaudžius ryšius su tradicinėmis arabų Rytų monarchijomis, taip pat turėjo didelę įtaką šalies arabams. Krikščioniško ir, be to, „pagoniško“ anklavo egzistavimas Pietų Sudano teritorijoje buvo itin erzinantis islamo radikalus veiksnys. Be to, jie jau stūmė idėją Sudane sukurti islamo valstybę, gyvenančią pagal šariato įstatymus.

Aprašytų įvykių laikotarpiu Sudanui vadovavo prezidentas Jafaras Muhammadas Nimeiri (1930–2009). Profesionalus kariškis, 39 metų Nimeiri, dar 1969 metais nuvertė tuometinę Sudano Ismailo al Azhari vyriausybę ir pasiskelbė Revoliucinės tarybos pirmininku. Iš pradžių jis daugiausia dėmesio skyrė Sovietų Sąjungai ir pasitikėjo Sudano komunistų parama. Beje, Sudano komunistų partija buvo viena galingiausių Afrikos žemyne, nes Nimeiris pristatė savo atstovus į Chartumo vyriausybę, skelbdamas kursą socialistinio vystymosi ir antiimperialistinio pasipriešinimo link. Bendradarbiaudamas su komunistais Nimeiri galėjo tikėtis karinės Sovietų Sąjungos pagalbos, kuria sėkmingai pasinaudojo, įskaitant konfliktą su Pietų Sudanu.

Tačiau aštuntojo dešimtmečio pabaigoje auganti islamistinių jėgų įtaka Sudano visuomenėje privertė Nimeirį radikaliai pakeisti savo politinius prioritetus. 1983 metais jis paskelbė Sudaną šariato valstybe. Į vyriausybę buvo įtraukti Musulmonų brolijos organizacijos atstovai, prasidėjo plačiai paplitusios mečetės. Šariato įstatymai buvo įvesti visoje šalyje, taip pat ir pietuose, kur musulmonų gyventojų buvo absoliuti mažuma. Reaguodami į Sudano islamizaciją, pietinėse provincijose pradėjo aktyviau suaktyvėti vietiniai separatistai. Jie apkaltino Nimeiri Chartumo vyriausybę pažeidus Adis Abebos susitarimą. 1983 m. buvo paskelbta apie Sudano liaudies išlaisvinimo armijos (SPLA) sukūrimą. Svarbu, kad SPLA pasisakė už Sudano valstybės vienybę ir apkaltino Nimeirio vyriausybę veiksmais, galinčiais nulemti šalies suirimą pagal nacionalines ir religines kryptis.

Johno Garango maištininkai

Sudano liaudies išlaisvinimo armijai vadovavo Sudano armijos pulkininkas Johnas Garangas de Mabioras (1945–2005). Kilęs iš Nilotic Dinka žmonių, jis nuo 17 metų dalyvavo partizanų judėjime Pietų Sudane. Kaip vienas pajėgiausių jaunuolių, jis buvo išsiųstas studijuoti į Tanzaniją, o vėliau – į JAV.

Įgijęs ekonomikos bakalauro laipsnį JAV ir baigęs žemės ūkio ekonomikos studijas Tanzanijoje, Garangas grįžo į tėvynę ir vėl prisijungė prie partizanų pasipriešinimo. Adis Abebos susitarimo sudarymas paskatino jį, kaip ir daugelį kitų partizanų, tarnauti Sudano ginkluotosiose pajėgose, kur pagal susitarimą buvo integruotos Pietų Sudano tautų sukilėlių grupės. Garangas, kaip išsilavinęs ir aktyvus žmogus, gavo kapitono antpečius ir toliau tarnavo Sudano ginkluotosiose pajėgose, kur per 11 metų pakilo iki pulkininko laipsnio. Pastaruoju metu jis tarnavo sausumos pajėgų štabe, iš kur buvo išsiųstas į Sudano pietus. Ten jį užklupo žinia apie Sudane įvestus šariato įstatymus. Tada Garangas išvedė visą Sudano ginkluotųjų pajėgų batalioną, kuriame dirbo pietiečiai, į kaimyninės Etiopijos teritoriją, kur netrukus atvyko ir kiti iš Sudano kariuomenės dezertyravę pietiečiai.

Daliniai, kuriems vadovavo Johnas Garangas, veikė iš Etiopijos teritorijos, tačiau netrukus jiems pavyko patraukti savo kontrolei didelius Pietų Sudano provincijų plotus. Šį kartą pasipriešinimas Chartumo vyriausybei buvo sėkmingesnis, nes sukilėlių gretose buvo daug profesionalių kariškių, kurie taikos metais sugebėjo įgyti karinį išsilavinimą ir vadovavimo kariuomenės daliniams patirties.

Tuo tarpu 1985 metais pačiame Sudane įvyko dar vienas karinis perversmas. Prezidentui Nimeiry lankantis Jungtinėse Amerikos Valstijose, generolas pulkininkas Abdel Rahmanas Swaras al-Dagabas (g. 1934 m.), ėjęs ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininko pareigas, įvykdė karinį perversmą ir užgrobė valdžią. šalis. Tai atsitiko 1985 metų balandžio 6 dieną. Pirmasis sukilėlių sprendimas buvo panaikinti 1983 m. konstituciją, kuri nustatė šariato teisę. Valdančioji Sudano socialistų sąjungos partija buvo išformuota, buvęs prezidentas Nimeiry išvyko į tremtį, o pats generolas Swaras al-Dagabas 1986 m. perdavė valdžią Sadiq al-Mahdi vyriausybei. Pastaroji pradėjo derybas su Pietų Sudano sukilėliais, siekdama pasiekti taikos susitarimą ir užkirsti kelią tolesniam kraujo praliejimui. 1988 metais Pietų Sudano sukilėliai susitarė su Chartumo vyriausybe dėl taikaus padėties šalyje sureguliavimo projekto, kuris apėmė nepaprastosios padėties ir šariato įstatymo panaikinimą. Tačiau jau 1988 metų lapkritį ministras pirmininkas al Mahdi atsisakė pasirašyti šį planą, dėl kurio Chartumo vyriausybėje sustiprėjo islamo fundamentalistų pozicijos. Tačiau 1989 m. vasarį ministras pirmininkas, spaudžiamas karinių sluoksnių, priėmė taikos planą. Atrodė, kad niekas daugiau nesutrukdė Chartumo vyriausybei vykdyti susitarimus ir taikos Pietų Sudane nepavyks atkurti.

Tačiau užuot raminus pietines provincijas, įvyko staigus padėties eskalavimas. Jo priežastis buvo naujas karinis perversmas, įvykęs Sudane. 1989 m. birželio 30 d. brigados generolas Omaras al-Bashiras – profesionalus desantininkas, anksčiau vadovavęs parašiutų brigadai Chartume – užgrobė valdžią šalyje, paleido vyriausybę ir uždraudė politines partijas. Omaras al-Bashiras buvo konservatyvus ir simpatizavo islamo fundamentalistams. Daugeliu atžvilgių būtent jis stojo prie tolesnio konflikto Pietų Sudane, dėl kurio žlugo vieninga Sudano valstybė, ištakų.

Al-Bashiro veiklos rezultatai buvo diktatoriško režimo įsigalėjimas šalyje, politinių partijų ir profesinių sąjungų organizacijų uždraudimas, grįžimas prie šariato teisės. 1991 m. kovo mėn. buvo atnaujintas šalies baudžiamasis kodeksas, įtraukiant viduramžių bausmes, tokias kaip priverstinė amputacija už tam tikrus nusikaltimus, užmėtymas akmenimis ir nukryžiavimas. Įvedus naują baudžiamąjį kodeksą Omaras al-Bashiras pradėjo atnaujinti teismų sistemą Sudano pietuose, pakeisdamas ten krikščionis teisėjus musulmonais. Iš tikrųjų tai reiškė, kad pietinių provincijų nemusulmonams gyventojams bus taikoma šariato teisė. Šiaurinėse šalies provincijose šariato policija pradėjo vykdyti represijas prieš žmones iš Pietų, kurie nesilaikė šariato įstatymų.

Pietinėse Sudano provincijose atnaujintas aktyvus karo veiksmų etapas. Sudano liaudies išlaisvinimo armijos sukilėliai perėmė dalis Bahr el Gazalo, Aukštutinio Nilo, Mėlynojo Nilo, Darfūro ir Kordofano provincijų. Tačiau 1992 m. liepos mėn. Chartumo kariai, geriau ginkluoti ir apmokyti, dėl greito puolimo sugebėjo perimti Pietų Sudano sukilėlių būstinės Torite kontrolę. Prasidėjo represijos prieš civilius pietinių provincijų gyventojus, įskaitant dešimčių tūkstančių moterų ir vaikų pagrobimą į vergiją šalies šiaurėje. Tarptautinių organizacijų duomenimis, Šiaurės Sudano kariai ir nevyriausybinės arabų grupės paėmė į nelaisvę ir pavergė iki 200 tūkst. Taip dvidešimtojo amžiaus pabaigoje viskas grįžo į prieš šimtą metų buvusią padėtį – arabų vergų prekeivių antskrydžius juoduosiuose kaimuose.

Tuo pat metu Chartumo vyriausybė pradėjo dezorganizuoti Pietų Sudano pasipriešinimą, pasėdama vidinį priešiškumą, pagrįstą tarpgentiniais prieštaravimais. Kaip žinote, Johnas Garangas, vadovavęs liaudies išlaisvinimo armijai, buvo kilęs iš dinkų, vienos didžiausių nilotų tautų Pietų Sudane. Sudano žvalgybos tarnybos pradėjo sėti etninę nesantaiką sukilėlių gretose, įtikindamos kitų tautybių atstovus, kad pergalės atveju Garangas sukurs dinkų tautos diktatūrą, kuri vykdys genocidą prieš kitas regiono etnines grupes.

Dėl to buvo bandoma nuversti Garangą, kuris baigėsi tuo, kad 1992 metų rugsėjį atsiskyrė Williamo Bani vadovaujama grupė, o 1993 metų vasarį – Cherubino Boli vadovaujama grupė. Atrodė, kad Chartumo vyriausybė ruošiasi pažaboti sukilimą šalies pietuose, pasėdama nesutarimus tarp sukilėlių grupuočių ir didindama represijas prieš nemusulmonus pietinėse provincijose. Tačiau viską sugadino per didelė Chartumo vyriausybės nepriklausomybė užsienio politikoje.

Omaras al-Bashiras, islamistų simpatikas, palaikė Saddamą Husseiną per operaciją „Dykumos audra“, dėl kurios Sudano santykiai su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis galutinai pablogėjo. Po to daugelis Afrikos šalių pradėjo nusigręžti nuo Sudano kaip „nesąžiningos šalies“. Etiopija, Eritrėja, Uganda ir Kenija parodė savo paramą sukilėliams, o pirmosios trys šalys padidino savo karinę pagalbą sukilėlių grupėms. 1995 m. Šiaurės Sudano opozicinės politinės jėgos susijungė su Pietų Sudano sukilėliais. Vadinamasis „Nacionalinis demokratinis aljansas“ apėmė Sudano liaudies išlaisvinimo armiją, Sudano demokratinę sąjungą ir daugybę kitų politinių organizacijų.

Visa tai lėmė tai, kad 1997 metais Chartumo vyriausybė pasirašė susitarimą su dalimi sukilėlių grupių dėl susitaikymo. Omaras al-Bashiras neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik pripažinti Pietų Sudano kultūrinę ir politinę autonomiją. 1999 metais Omaras al-Bashiras pats padarė nuolaidų ir pasiūlė Johnui Garangui kultūrinę autonomiją Sudane, tačiau sukilėlių lyderio nebebuvo galima sustabdyti. Iki 2004 metų vyko aktyvūs karo veiksmai, nors tuo pat metu tęsėsi ir derybos dėl paliaubų tarp kariaujančių grupuočių. Galiausiai 2005 metų sausio 9 dieną Kenijos sostinėje Nairobyje buvo pasirašyta dar viena taikos sutartis. Jį sukilėlių vardu pasirašė Johnas Garangas, o Chartumo vyriausybės vardu – Sudano viceprezidentas Ali Osmanas Muhammadas Taha. Pagal šios sutarties sąlygas buvo nuspręsta: panaikinti šariato įstatymus šalies pietuose, nutraukti ugnį abiejose pusėse, demobilizuoti didelę dalį ginkluotųjų pajėgų ir nustatyti tolygų pajamų iš išnaudojimo paskirstymą. naftos telkinių pietinėse šalies provincijose. Pietų Sudanui buvo suteikta autonomija šešeriems metams, o po to regiono gyventojams suteikta teisė surengti referendumą dėl Pietų Sudano, kaip atskiros valstybės, nepriklausomybės. Sudano liaudies išlaisvinimo armijos vadas Johnas Garangas tapo Sudano viceprezidentu.

Iki to laiko, kai buvo sudarytos taikos sutartys, tarptautinių organizacijų duomenimis, per kovą, represijas ir etninį valymą žuvo iki dviejų milijonų žmonių. Maždaug keturi milijonai žmonių pabėgo iš Pietų Sudano ir tapo vidaus ir išorės pabėgėliais. Žinoma, karo pasekmės buvo siaubingos Sudano ekonomikai ir Pietų Sudano socialinei infrastruktūrai. Tačiau 2005 m. liepos 30 d. Johnas Garangas, grįžęs sraigtasparniu iš susitikimo su Ugandos prezidentu Yoweri Museveni, žuvo lėktuvo katastrofoje.

Jį pakeitė Salva Kiir (g. 1951 m.), Garango pavaduotojas, atsakingas už Sudano liaudies išlaisvinimo armijos karinį sparną, žinomas dėl radikalesnių pozicijų Pietų Sudanui politinės nepriklausomybės suteikimo klausimu. Kaip žinoma, Garangas taip pat buvo patenkintas pietinių provincijų, kaip vieningo Sudano, išsaugojimo modeliu, nes į jų reikalus nesikiša Chartumo islamistų arabų elitas. Tačiau Salva Kiir buvo daug ryžtingesnis ir reikalavo visiškos politinės Pietų Sudano nepriklausomybės. Tiesą sakant, po sraigtasparnio katastrofos jam nebeliko jokių kitų kliūčių. Pakeitęs mirusį Garangą Sudano viceprezidentu, Salva Kiir nustatė kursą toliau skelbti Pietų Sudano politinę nepriklausomybę.

Politinė nepriklausomybė taikos neatnešė

2008 m. sausio 8 d. Šiaurės Sudano kariai buvo išvesti iš Pietų Sudano teritorijos, o 2011 m. sausio 9–15 d. įvyko referendumas, kuriame 98,8% dalyvavusių piliečių pasisakė už politinės nepriklausomybės suteikimą Pietų Sudanui, buvo paskelbta 2011 m. liepos 9 d. Salva Kiir tapo pirmuoju suverenios Pietų Sudano Respublikos prezidentu.

Tačiau politinės nepriklausomybės paskelbimas nereiškia galutinio visų konfliktinių situacijų šiame regione sprendimo. Pirma, išlieka itin įtempti Šiaurės Sudano ir Pietų Sudano santykiai. Dėl jų įvyko keli ginkluoti abiejų valstybių susirėmimai. Be to, pirmasis iš jų prasidėjo 2011 m. gegužę, tai yra likus mėnesiui iki oficialaus Pietų Sudano nepriklausomybės paskelbimo. Tai buvo konfliktas Pietų Kordofane – provincijoje, kuri šiuo metu yra Sudano (Šiaurės Sudano) dalis, bet kurioje daugiausia gyvena su Pietų Sudano gyventojais susijusių Afrikos tautų atstovai, kurie palaikė su jais istorinius ir kultūrinius ryšius, įskaitant ilga kova dėl Pietų Sudano valstybės nepriklausomybės.

Rimčiausi prieštaravimai Chartumo vyriausybei buvo Nubos kalnų gyventojai - vadinamieji "kalnų nubiečiai" arba Nuba. Milijonai nubų kalba nubų kalba, viena iš dviejų Tama-Nubijos kalbų šeimos atšakų, tradiciškai įtrauktos į Nilosacharos makrošeimos Rytų Sudano superšeimą. Nepaisant to, kad formaliai nubai išpažįsta islamą, jie išlaiko labai stiprias tradicinių įsitikinimų liekanas dėl savo gyvenamosios vietos kalnuose ir palyginti vėlyvos islamizacijos. Natūralu, kad šiuo pagrindu jie palaiko įtemptus santykius su islamo radikalais iš Šiaurės Sudano arabų aplinkos.

2011 m. birželio 6 d. prasidėjo muštynės, kurių priežastis formaliai buvo konfliktinė situacija, susijusi su Pietų Sudano dalinių pasitraukimu iš Abėjaus miesto. Per mūšį žuvo mažiausiai 704 Pietų Sudano kariai, o 140 000 civilių buvo perkelti. Buvo sunaikinta daug gyvenamųjų pastatų, socialinės ir ekonominės infrastruktūros objektų. Šiuo metu teritorija, kurioje vyko konfliktas, tebėra Šiaurės Sudano dalis, o tai neatmeta galimybės, kad jis pasikartos ir toliau.

2012 m. kovo 26 d. kilo dar vienas ginkluotas konfliktas tarp Sudano ir Pietų Sudano dėl pasienio miesto Hegligo ir aplinkinių vietovių, kurių daugelyje gausu gamtos išteklių. Į konfliktą įsitraukė Sudano liaudies išlaisvinimo armija ir Sudano ginkluotosios pajėgos. 2012 m. balandžio 10 d. Pietų Sudanas užėmė Hegligo miestą, Chartumo vyriausybė paskelbė visuotinę mobilizaciją, o 2012 m. balandžio 22 d. pasiekė Pietų Sudano dalinių pasitraukimą iš Hegligo. Šis konfliktas prisidėjo prie to, kad Chartumas oficialiai paskelbė Pietų Sudaną priešo valstybe. Tuo pat metu kaimyninė Uganda oficialiai ir dar kartą patvirtino, kad rems Pietų Sudaną.

Tuo tarpu pačiame Pietų Sudano teritorijoje ne viskas ramu. Atsižvelgiant į tai, kad šioje valstybėje gyvena daugybės tautybių atstovai, kurie pretenduoja į pagrindinį vaidmenį šalyje arba yra įsižeidę, kad valdžioje yra kitos etninės grupės, nesunku nuspėti, kad Pietų Sudanas beveik iš karto po nepriklausomybės paskelbimo tapo valstybe. tarpusavio kovos tarp priešingų etninių ginkluotų grupių arena. Rimčiausia akistata įvyko 2013–2014 m. tarp nuerų ir dinkų tautų, vienos didžiausių nilotų etninių grupių. 2013 metų gruodžio 16 dieną šalyje buvo sužlugdytas bandymas įvykdyti karinį perversmą, kurį, pasak prezidento Salvos Kiiro, pasikėsino buvusio viceprezidento Rieko Macharo šalininkai. Riekas Macharas (g. 1953 m.), taip pat partizanų judėjimo veteranas, iš pradžių kovojo kaip Sudano liaudies išlaisvinimo armijos narys, o vėliau sudarė atskirus susitarimus su Chartumo vyriausybe ir vadovavo Chartumui palaikančioms Pietų Sudano gynybos pajėgoms, o vėliau Sudano liaudies gynybos pajėgos / Demokratinis frontas. Tada Macharas vėl tapo Garango rėmėju ir ėjo Pietų Sudano viceprezidento pareigas. Machar priklauso nuerų tautai, o pastarųjų atstovai jį laiko savo interesų atstovu, o ne Dinka Salwa Kiir.

Macharo šalininkų bandymas perversmas pažymėjo naujo kruvino pilietinio karo Pietų Sudane pradžią – šį kartą tarp dinkų ir nuerių tautų. Tarptautinių organizacijų duomenimis, vien nuo 2013 metų gruodžio pabaigos iki 2014 metų vasario Pietų Sudane pabėgėliais tapo 863 tūkstančiai civilių, o mažiausiai 3,7 milijono žmonių labai trūksta maisto. Visos tarptautinių tarpininkų pastangos užtikrinti derybų procesą tarp oponentų baigiasi nesėkmingai, nes visada atsiranda nekontroliuojamų grupuočių, kurios toliau eskaluoja smurtą.

Iliustracijos autorinės teisės BBC World Service Vaizdo antraštė Sudanas teigia, kad jis tik reagavo į invaziją į ginčo sritį iš pietų

Ginkluotas konfliktas ginčytinoje teritorijoje prie Sudano ir neseniai atsiskyrusio Pietų Sudano sienos toliau auga.

Maskvos aukštosios ekonomikos mokyklos profesorė ir Pietų Afrikos Natalio universiteto profesorė emerita Irina Filatova pasakoja apie dviejų Afrikos valstybių ginčo užkulisius.

Kokios formalios situacijos paaštrėjimo priežastys?

Formalios padėties pablogėjimo priežastys yra visiškai akivaizdžios. Šių metų kovą Pietų Sudano kariai užėmė ginčijamą teritoriją. Karas prasidėjo jau tada. Nuo tada jie, tiesą sakant, nesustojo. JT paragino Pietų Sudaną išvesti kariuomenę iš ginčijamos teritorijos, Pietų Sudanas sakė, kad atsižvelgė į šį raginimą, tačiau Sudanas tvirtina, kad kariai nebuvo išvesti ir buvo nugalėti kariškai.

Koks yra karo veiksmų atnaujinimo pagrindas?

Tokių priežasčių yra nemažai. Svarbiausia, kad nagrinėjama ginčijama teritorija – Pietų Kordofanas – yra naftos telkinių teritorija. Kai šalis buvo padalinta į dvi dalis, 80% naftos telkinių atiteko Pietų Sudanui. Tai, žinoma, padarė didžiulę žalą Sudano ekonomikai. Nebuvo susitarta, kaip paskirstyti pelną tokiame buvusios vieningos šalies gamtos išteklių dalinime.

Derybos šiuo klausimu dar nebaigtos, o norint nustatyti sieną Pietų Kordofane, reikėjo surengti referendumą, siekiant išsiaiškinti, kur nori būti vietos gyventojai. Tačiau net ir nesiaiškinant, žinoma, kad čia gyvena daugiausia Pietų Sudanui palankūs gyventojai, todėl Sudanas nenori leisti šio referendumo, kad bent dalis šių telkinių liktų jo teritorijoje.

Antroji konflikto priežastis – šiose vietovėse gyvena klajokliai, kurie visada kovojo tarpusavyje. Ten niekada nebuvo sienų, todėl galima sakyti, kad mūšiai ten vyksta kiekvieną mėnesį, kiekvieną dieną.

Kodėl jie nebandė iš karto išspręsti sienos demarkacijos klausimo, kai 2011 m. liepos mėn. buvo sukurtas Pietų Sudanas?

Tada buvo pasirinkta: atidėti Pietų Sudano nepriklausomybę arba atidėti sienos klausimą keliose ginčytinose srityse, kurios vėliau bus išspręstos referendumu. Bet norint surengti referendumą, reikia taikos, o taikos ten dar nebuvo. Abi pusės pažeidžia susitarimą dėl bendros administracijos kūrimo, kuri stebėtų ir kontroliuotų situaciją ginčo teritorijose, todėl labai sunku pasakyti, kas čia tiksliai kaltas.

Kokios frakcijos šiame konflikte priešinasi viena kitai?

Pradėkime nuo to, kad šis konfliktas yra labai daugialypis: tai etninis, politinis ir ekonominis konfliktas, kuriame dalyvauja daug interesų, tarp jų ir užsienio. Kaip pavyzdį pateiksiu vieną grupę – Viešpaties pasipriešinimo armiją, kuri veikia Pietų Sudane, Ugandoje, Kongo Demokratinėje Respublikoje ir Centrinės Afrikos Respublikoje. Tai jau yra vienas iš konflikto taškų, kuris lyg ir neturi nieko bendra su nafta.

Kita jėga – buvę partizanai Pietų Sudane. Jie kaltinami tęsiant karines pastangas, kuriomis siekiama prisijungti prie Pietų Sudano arba apskritai išlikti nepriklausomiems.

Susidūrimai taip pat vyksta tarp musulmonų ir animistų ar krikščionių grupių. Pietų Sudanas yra krikščionių-animistinė šalis, nors čia yra nemažai musulmonų, o Sudane vyrauja islamo šalis. Taigi matote, kiek interesų čia susiduria.

Bet jei kalbėtume apie pagrindines konflikto šalis – Sudaną ir Pietų Sudaną – kokios jų stipriosios pusės, koks jų potencialas įvairiose srityse?

Kalbant apie kariuomenę, Sudano kariuomenė yra daug stipresnė – ji turi tradicijas, yra valstybinė kariuomenė. O Pietų Sudanas yra jauna valstybė; Be to, vietos ekonomika buvo pakenkta dėl pilietinio karo, kuris truko 21 metus. Tai buvo būtent tos sritys, kurias slopino Sudano valstybės mašina. Tačiau jaunos šalies ekonomika, kaip bebūtų keista, po nepriklausomybės paskelbimo nukentėjo dar labiau. Naftotiekių sistema ir ankstesnė infrastruktūra žlugo, todėl Pietų Sudanui atgavus nepriklausomybę naftos pardavimas sumažėjo abiejose šalyse. Žinoma, ekonominiu ir kariniu požiūriu Pietų Sudanas yra silpnesnė valstybė, nereikia to sakyti. Tačiau jis turi keletą gana stiprių sąjungininkų.

Kas palaiko Chartumą ir kas Džubą?

Čia viskas suskirstyta pagal regionus. Džubą daugiausia remia valstybės į pietus nuo Pietų Sudano. Jie turi bendrų interesų ir gana artimų santykių. Uganda aiškiai pareiškė, kad jei prasidės karo veiksmai, ji teiks karinę pagalbą Pietų Sudanui. Kenija pareiškė, kad atsižvelgs į galimybę susitaikyti tarp kariaujančių pusių, tačiau kenijos simpatijos taip pat yra Pietų Sudano pusėje. Kongo Demokratinėje Respublikoje viskas yra sudėtingiau. Tačiau ir Kongo DR, ir Centrinės Afrikos Respublika kartu su Pietų Sudanu ir Uganda dalyvauja Viešpaties pasipriešinimo armijos medžioklėje. Natūralu, kad šiaurės šalys palaiko Sudaną.

Pasaulio viešoji nuomonė iki praėjusių metų liepos daugiausia buvo ta, kad Pietų Sudanas turėtų būti paskelbtas nepriklausomu. Tačiau dabar jau pasigirsta nuomonių, kad atsakomybę už šį konfliktą turėtų prisiimti abi pusės. Visų pirma Afrikos vienybės organizacija ragina abi puses išspręsti konfliktą.

Prie ko gali privesti dabartinė konfrontacija?

Juk panašių konfliktų yra buvę, ir visai netoli – Kongo Demokratinėje Respublikoje taip pat buvo tokių tiesiogine prasme tarpžemyninių karų. Čia gali būti lygiai taip pat. Konfliktas yra labai sudėtingas, ten niekada nebuvo sienų. Šios valstybės pačios, vyriausybės, neturi nei galimybių, nei jėgų kontroliuoti to, kas vyksta jų šalių teritorijoje. Chartumas nevaldo savo pietų, o Džuba nevaldo šiaurės.

Ten vyksta pasienio karas, kurį labai sunku sustabdyti, juolab kad skirtingos valstybės ir kaimynai gali kištis į jį iš skirtingų pusių ir nieko gero iš to, žinoma, nebus. Jau ankstesniuose karuose buvusio Sudano teritorijoje, manau, žuvo 2,5 mln. Nežinau, kiek dar aukų pareikalaus šis naujas karas.