Tie, kurie netiki Dievu, yra pašaukti. Kaip vadinate žmogų, kuris tiki Dievą, bet netiki religija? Tikėjimas ir visuomenės gėris

Kaip vadinami žmonės, kurie tiki Dievą, bet neturi religijos?

Faktas yra tas, kad nėra tikėjimo be paklusnumo Dievui, be garbinimo ir be pažinimo... Nėra tikėjimo ten, kur nėra nuodėmės ir teisumo supratimo...

Dievas iš prigimties yra Kūrėjas... tai yra Dievas, kuriuo aš tikiu... Dievas, visko Kūrėjas.

Bet jis taip pat atsiuntė mums pasiuntinius:

Mozė, Jėzau, ramybė jiems ir Muhamedas s.a.s. ir daugelis kitų.

Ir jie mokė žmones, davė žmonėms Raštus iš Dievo...

Ir šiuose įsakymuose yra daug gėrio ir šviesos...

Dievas atsiuntė mums pranašus ne veltui, bet tam, kad mes jais sektume...

Tikėjimo žodžiais...ir širdimi...nepakanka tikėjimo...

Žydai taip pat tikėjo Dievą, bet atmesdami Kristų prarado tikėjimą.

Kas nepriima pasiuntinių ir nepriima Dievo knygos,

Jis nepriima net paties Dievo...

Vien tikėjimas yra tuštuma... o toks tikėjimas... nežinomybė...

Tikriausiai yra visko Kūrėjas – tai Gamta. Kitas būdas pasakyti, kad tai DIEVAS, arba pagonybės dievų grupė. Tačiau greičiausiai mūsų pasaulis nėra vienas, o mūsų kilmė labai prieštarauja Darvino teorijai. Labai gali būti, kad vienas iš ateivių buvo priimtas kaip Dievo Jėzaus sūnus, o kitas – kaip pranašas Mahometas. Bet MES visi esame ŽEMĖS žmonės, ir aš spėju (labiau galvoju), kad DIEVAS YRA VIENAS!!!

TAI MŪSŲ GAMTIS.

Nemanau, kad Dievas apskritai egzistuoja. Visa religinė biblinė polemika remiasi šumerų ir babiloniečių legendomis ir mitais. Kitas reikalas, jei žmogus netiki Kūrėju ir Dievu apskritai - tai gerai, jis tiesiog geras žmogus!)

Vištiena Ryaba,

į tavo klausimą vakar

Kuo Dievas skiriasi nuo Kūrėjo, Kūrėjas nuo Kūrėjo ir Kūrėjas nuo Absoliuto?

Aš tau atsakiau išsamiai.

1 Nereikia niekuo tikėti, nei savimi, nei šiomis jėgomis,

skirtingus jūsų išvardytus pavadinimus.

2 Turime tikėti savimi ir savo jėgomis – būtent to Jis iš mūsų nori.

3 Norėdami tai padaryti, turėtumėte veikti, daryti, ką nors sukurti,

ir neužsiimti tuščiais žodiniais žodžiais.

4 Tada iš savo patirties matai,

kad tikrai gali – ir vis labiau tiki savo galimybėmis.

Sėkmės tau!

Kaip vertinate indėnų tikėjimą? Kuris yra daug senesnis nei mūsų ir, mano nuomone, išmintingesnis! Nedaryk blogų dalykų ir atgimsi geresnis (reikia klausyti Vysotskio). Kūrėjas-GAMTA. JĖZUS-VĖLIVA, kurią būtina neštis (taip pat ir su klausimais)

Įsakymai:

10 Dievo įsakymų rusų kalba sako, ko reikia:

tikėk į vieną Viešpatį Dievą – aš ne pagonis

nekurk sau stabų – net Putinas nėra stabas.

neimk Viešpaties Dievo vardo veltui (Kaip tai???

visada prisimink apie laisvą dieną – t.y. būti dideliu viršininku. Dievas nemyli kitų.

nežudyk (+++??? Ir karas???)

nesvetimauk (ši ir kitos žemesnės nuodėmės bažnyčioje atleidžiamos vieną kartą.. Ypač daug vogusiems (ir dalijantiems))

nevogk;

nemeluok;

nepavydėk.

POŽODIS: Žmonės, gyvenkite išmintingai ir maloniai, ir būsite darnoje vieni su kitais ir su gamta.

Nežinau, kaip kiti tokius vadina, bet mano nuomonė tokia, kad jie tikrai nėra fanatikai. Nes visose religijose yra žmonių, kurie savo tikėjimu nueina per toli, daro baisius veiksmus, remdamiesi kai kuriais šventraščiais ir pan.

Tinkamas žmogus tiki pats ir nesistengia visų palenkti savo tikėjimui.

Protingas žmogus, jie yra vadinami tiesos ieškotojais. Yra geras palyginimas, ten buvo didžiulė eilė. Jis paklausė: „Ar čia yra musulmonų? Jis žinojo, kad ateina angelas ir sako: „Žmogau, ko tu čia ieškai? Neieškok sau etiketės ar vardo.

Tai vadinama deizmu ir aktyviai plinta nuo Apšvietos laikų. Žmonės, kurie laikosi deizmo, tiki, kad yra tam tikras kūrėjas, sukūręs viską, kas egzistuoja, tačiau jie nepripažįsta nė vienos bažnyčios principų. Jiems Dievas yra kūrėjas, kuris po kūrimo akto tiesiog nuėjo ir apmąsto, o ne sprendžia žmonių likimus ir nesiunčia jiems išbandymų.

„Aš esu deistas“, – apie save sakė Dostojevskio herojus Ivanas Karamazovas.

Filosofas Bulgakovas apie jį rašė:

Deistai nepripažįsta religijų dogmatizmo ir šventų tekstų dieviškosios kilmės,

ir dangaus pažadai bei pragaro grasinimai – tai, jų nuomone, tinka tik vaikams.

Mokslas vystosi milžinišku greičiu, daromi nauji atradimai, atliekami tyrimai, prisidedantys prie technikos pažangos, atsiranda vis daugiau žmonių, kurie tiki tik tuo, ką gali pamatyti savo akimis, logiškai paaiškinti, įrodyti. Tokie žmonės sako religijų šalininkams: „Įrodyk, kad turi sielą! Kaip tu gali už tai ginčytis? Parodyk Dievą! Aš noriu jį pamatyti! Negalite? Tai reiškia, kad viso to nėra! Ateistų šūkis yra: „Pamatysiu, patikėsiu“, kai, kaip ir tikintieji: „Jei tikėsi, pamatysi“. Tad noriu papasakoti vieną legendą tiems žmonėms, kurie netiki Dievu, o tiki tik savo akimis ir mokslininkų įrodymais.

Įsivaizduokite, kad planeta Žemė tapo negyvenama ir norėdami išgelbėti žmonių rasę, žmonės nusprendė skristi į tolimą kaimyninės Galaktikos planetą.

Didžiulio erdvėlaivio statyba truko kelis šimtus metų, o galiausiai jis buvo paruoštas skrydžiams dideliais atstumais. Astrologų teigimu, kelionė turėjo trukti daugiau nei 500 metų, todėl laive buvo įkurta maisto ir visko, ko reikia patogiam žmonijos gyvenimui, gamyba. Kas nutiks per pirmuosius šimtą skrydžio metų? Daugiau nei pusę savo gyvenimo Žemėje pragyvenę žmonės kurs šeimas, gimdys vaikus ir pasakos jiems apie gyvenimą planetoje, kad skrenda erdvėlaiviu į tolimą planetą tam, kad išgyventų. Kai kurie talentingiausi liudininkai parašys knygas, kuriose išsamiai aprašys gyvenimą žemėje. Po kelių dešimtmečių jų vaikai perduos mums žinomą istoriją iš lūpų į lūpas, o jie, savo ruožtu, papasakos tai savo vaikams.

Po poros šimtų metų informacija pradės iškraipyti, vėliau pamiršti ir virsti senųjų laikų mitais bei legendomis. Liudininkų ir tiesioginių jų įpėdinių nebebus gyvų, o jų pasekėjai nebetikės legenda, kurios niekaip nepavyks įrodyti. Kaip jie suvoks savo gyvenimą? Jie patikės, kad šio erdvėlaivio ribos yra jų Visata, tačiau fakto, kad tai skraidanti transporto priemonė, jie nežinos. Atitinkamai jiems net nekils mintis, kad kažkur skrenda, misija, ir prasmė to, kas vyksta, bus prarasta. Žinoma, geriausi mokslininkai dirbs savo Visatoje, jie mokysis atlikti tyrimus, galbūt net įrodys, kad jų Visatos ribos susideda iš plieno, turi tam tikrą storį ir kitas eksperimentų metu atrastas savybes. Ir žmonės jais patikės, o ne tie keli, kurie laive ras senus rankraščius, kuriuose aprašoma gyvybė Žemėje, jų erdvėlaivis, o svarbiausia – misija, su kuria žmonės išvyko į kitą galaktiką.

Ir kaip žmonės, netikintys Dievu, gali sužinoti tiesą? Arba iš senų rankraščių, kurių įrašai jau seniai virto legendomis, arba iš išorės, klausantis intuicijos balso, sapnuoja užuominas.

Ar tai ką nors primena jums, žmonėms, kurie netiki Dievu?

Su meile, Julija Kravčenko

Jei norite man užduoti klausimą, galite tai padaryti. Mielai atsakysiu!

Agnostikas – kas tai šiuolaikiniame pasaulyje? Tikėjimo Dievu klausimai iš esmės lieka neatsakyti žmogui, kuris eina savo keliu, kitokiu nei kiti. Nesiremdami nė viena iš egzistuojančių religijų, tokie žmonės yra pasirengę tikėti Kūrėjo egzistavimu, jei tai bus įrodyta.

Kas yra agnostikas?

Agnostikas – tai žmogus, kuris neneigia Dievo egzistavimo, bet ir pripažįsta, kad jo gali tiesiog nebūti. Agnostikų procentas kasdien didėja. Jiems nėra autoritetingų šaltinių įvairiose religijose, visi šventieji raštai agnostikui yra tik literatūros paminklai. Visi agnostikai siekia tiesos ir supranta, kad pasaulio tvarka yra daug sudėtingesnė, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio, tačiau nesant įrodymų agnostikui žinios tampa neįmanomos, o smalsus protas kvestionuoja viską.

Sąvoką „agnosticizmas“ pirmą kartą į mokslą įvedė T.G. Huxley buvo Darvino evoliucijos teorijos pasekėjas, apibūdinantis savo požiūrį į religinius įsitikinimus. Richardas Dawkinsas savo darbe „The God Delusion“ nustato keletą agnostikų tipų:

1. Tiesą sakant, agnostikas. Tikėjimas Dievu yra šiek tiek aukštesnis už netikėjimą: ne iki galo įsitikinęs, bet linkęs tikėti, kad Kūrėjas vis dėlto yra.
2. Nešališkas agnostikas. Tikėjimas ir netikėjimas yra lygiai per pusę.
3. Agnostikas, linkęs į ateizmą. Yra šiek tiek daugiau netikėjimo nei tikėjimo, yra daug abejonių.
4. Agnostikas iš esmės yra labiau ateistas. Dievo egzistavimo tikimybė yra visiškai maža, bet neatmetama.

Kuo tiki agnostikai?

Ar agnostikas gali tikėti Dievu, šį klausimą užduoda žmonės, kurie palaipsniui tolsta nuo religijos, bet ir toliau tiki „savo“ būdu? Tipiška agnostiko savybė padeda suprasti šias problemas:

• susilaiko nuo sprendimo: ar yra Dievas, ar ne, t.y. negali nei paneigti, nei įrodyti Kūrėjo egzistavimo ar nebuvimo;
• mano, kad žmogus turi veikti pats;
• net jei Dievas egzistuoja, jis neturi nieko bendra su žmogumi;
• gėrio ir blogio samprata yra santykinė, tai nepageidaujamas elgesys;
• asmens sąžinė yra jo veiksmų matas;
• dauguma agnostikų žavisi Jėzaus Kristaus asmenybe ir gyvenimu, bet mato jį kaip paprastą žmogų, nors ir apdovanotą super savybėmis;
• abejoja sielos egzistavimu ir nemirtingumu;
• gyvenimo prasmė agnostikui yra pats gyvenimas su jo džiaugsmais ir vargais bei tikslais, kuriuos žmogus sau kelia;
• Jie mano, kad Dievo buvimo ar jo nebuvimo įrodymai yra laiko klausimas, o jų yra nedaug ir visi kelia abejonių.

Agnosticizmas filosofijoje

Naujųjų laikų vokiečių filosofas I. Kantas tyrinėjo agnosticizmo fenomeną ir sukūrė nuoseklią ir nuoseklią šios krypties teoriją. Pasak Kanto, agnosticizmas filosofijoje yra neįmanomas tikrovės arba tikrovės pažinimas subjekto, nes:

1. Žmogaus gebėjimus pažinti riboja jo prigimtinė esmė.
2. Pasaulis yra nepažintas pats savaime, žmogus gali pažinti tik siaurą išorinę reiškinių ir objektų sritį, o vidinis išlieka „terra incognita“.
3. Pažinimas yra procesas, kurio metu materija tiria save su jai būdingu reflektavimo gebėjimu.

Prie šios filosofijos srities prisidėjo ir kiti žymūs filosofai D. Berkeley ir D. Hume. Trumpai kas yra agnostikas ir bendrieji agnosticizmo bruožai iš filosofų darbų pateikiami šiose tezėse:

1. Agnosticizmas glaudžiai susijęs su filosofiniu judėjimu – skepticizmu.
2. Agnostikas atmeta objektyvias žinias ir gebėjimą visapusiškai suprasti pasaulį.
3. Pažinti Dievą neįmanoma, gauti patikimos informacijos apie Dievą sunku.

Gnostikas ir agnostikas – skirtumas

Ateizmas ir agnosticizmas susivienijo tokia kryptimi kaip ateistinis agnosticizmas, kai neigiamas tikėjimas bet kuria dievybe, tačiau nepaneigiamas dieviškojo pasireiškimo buvimas kaip visuma. Be agnostikų, yra ir priešinga „stovykla“ - gnostikai (kai kurie filosofai juos laiko tikrais tikinčiaisiais). Kuo skiriasi gnostikai ir agnostikai?

1. Agnostikai abejoja Dievo pažinimu, gnostikai tiesiog žino, kad jis egzistuoja.
2. Gnosticizmo pasekėjai tiki žmogaus pažinimo tiesa per tikrovės pažinimą per mokslinę ir mistinę patirtį, agnostikai tiki, kad pasaulis yra nepažintas.

Agnostikas ir ateistas – koks skirtumas?

Daugelis žmonių painioja šias dvi sąvokas – agnostikas ir ateistas. Agnosticizmą religijoje daugelis dvasininkų suvokia kaip ateizmą, tačiau tai netiesa. Negalima sakyti, kad ateistas ir agnostikas yra radikaliai skirtingi atstovai, o kai kuriais atvejais tarp ateistų yra agnostikų ir atvirkščiai, tačiau tarp jų yra skirtumas:

1. Ateistas visiškai neabejoja, kad Dievo nėra, kitaip nei agnostikas.
2. Ateistai yra materialistai savo gryniausia forma, tarp agnostikų yra daug idealistų.

Kaip tapti agnostiku?

Dauguma žmonių tolsta nuo tradicinių egzistuojančių religijų. Kad taptų agnostikas, žmonėms turi kilti abejonių ir klausimų. Dažnai agnostikai yra buvę teistai (tikintieji), kurie abejojo ​​Dievo egzistavimu. Kartais taip nutinka po tragiškų įvykių arba dieviškojo palaikymo tikintis žmogus jos nesulaukia.

Kodėl kai kurie žmonės netiki Dievu? Tikrai, kodėl? Kiekvienas stačiatikis anksčiau ar vėliau susiduria su netikinčiaisiais. Ir jei šie žmonės jam ką nors reiškia, jis bando suprasti jų netikėjimo šaknis. Šaknys skirtingos. Pabandykime juos atsekti kartu.

Liekamasis ateizmas

Tai gana dažna mūsų šalyje liekamojo reiškinio pavidalu. Taip sakant, sovietinių laikų palikimas. Toks bedieviškumas būdingas vyresnei kartai, kuri nuo mokyklos laikų buvo mokoma: „Mokslas įrodė, kad Dievo nėra“. Universitetai dėstė „mokslinį ateizmą“. Apgintos daktaro disertacijos apie ateizmą ir suteikti profesoriaus vardai.

Visa didžiulė švietimo sistema dirbo valstybiniam ateizmui. Ir rezultatai buvo nuoseklūs. Norint ištrūkti iš „mokslinio ateizmo“ traukos lauko, iš sovietinio žmogaus reikėjo ne tik intelekto ir erudicijos, bet kur kas daugiau – nepalenkiamojo mąstymo savarankiškumo. Juk žmonėms nuolat sakydavo: „Religija yra atsilikusių žmonių dalis. Išsilavinęs žmogus gėdijasi tikėti Dievu“. Kai kurie žmonės taip galvoja iš inercijos.

Garbingas mokslininkas apie tikėjimą Dievu kalbėjo pionierių giesmių ir antireliginių plakatų lygiu

Prisimenu vieno akademiko viešą ateistinę kalbą. Jis buvo konkretus, apie bažnyčios tikėjimą Dievu kalbama primityvių pionierių giesmių ir antireliginės propagandos plakatų. Žilaplaukio mokslininko žodžiai dvokė vaikišku bejėgiškumu grandiozinės valstybės ateizmo mašinos akivaizdoje. Jis niekada negalėjo judėti į priekį, suprasdamas religines problemas nuo vidurinės mokyklos lygio.

Ateizmas pervadintas

Ne visi yra pasirengę išpažinti sovietinį ateizmą gryniausia forma. Kai kurie vidutinio amžiaus žmonės supranta, kad ši pasaulėžiūra prarado savo aktualumą ir ją reikia peržiūrėti. Pavadinimas taip pat peržiūrimas. Vietoj senamadiškų žodžių: „Aš esu ateistas“, dabar jie sako nauju būdu: „Aš esu skeptikas“. Arba kitoje versijoje: „Aš esu agnostikas“. Kuo skiriasi ateistas, skeptikas ir agnostikas? Ateistas įsitikinęs, kad Dievo nėra. Skeptikas, kaip ir turi būti, skeptiškai žiūri į bet kokį tikėjimą Dievu. Agnostikas mano, kad neįmanoma racionaliai pagrįsti tikėjimo Dievu. Spręskite patys, koks esminis skirtumas.

Skeptikui ir agnostikui gyventi lengva: kažkuo abejoti visada lengviau nei ką nors apginti

Skeptikui ir agnostikui gyventi lengva: kažkuo abejoti visada lengviau nei ką nors apginti ar įrodyti. Svarbiausia, kad skeptikų neprašoma pagrįsti savo skepticizmo dėl visko pasaulyje išskyrus jų mylimas persmelkiantis skepticizmas. Postsovietiniai skeptikai marksistinę-lenininę filosofiją jau nurašė kaip nereikalingą. Jie turi naujų autoritetų (nors skeptikams autoritetų neturėtų būti). Jie aptaria Richardo Dawkinso idėjas, kalba apie genus, memus ir krikščioniškų tikėjimų iliuziškumą.

Opozicinis ateizmas

Noras „būti kitokiam“ dažniausiai pabunda paauglystėje. Daugeliui jis ilgą laiką išlaiko savo nepaprastą stiprumą, nuolat keičiasi ir atranda naujų pritaikymo taškų. Ne taip retai galima rasti ateizmą iš noro jaustis opozicijoje, rinktinėje mažumoje, pripažinti save elitu.

Galiausiai pastebime, kad žmogus, kuris yra priverstas save laikyti netikinčiu, kartais yra tik per žingsnį nuo gyvo tikėjimo. Prisiminkite balsą iš Evangelijos: „Tikiu, Viešpatie! padėk mano netikėjimui“ (Morkaus 9:24). Ir Viešpats padėjo netikinčiam.

Šiandien, kai tapo madinga laikyti save pačių įvairiausių religijų šalininkais, dalis žmonių, bandydami pabrėžti netikėjimą Dievu, vadina save ateistais. Kas yra ateistai? Ar žmogus, kuris neigia tikėjimą Dievu (Alachu), gali vadintis ateistu? Kas yra tokie garsūs ateistai kaip Piotras Ganuškinas, Evgrafas Dulumanas ir jų pasekėjai? Išsiaiškinkime.

Kas yra ateistai?

Ateizmas yra terminas, kuris verčiamas kaip „bedievis“. Sąvoka kilo iš Prancūzijos, tačiau sujungė visas Dievo ir religijos neigimo formas. Ateistai yra įsitikinę, kad bet kuri religija yra iliuzinė sąmonė,

remiantis supančio pasaulio natūralumo neigimu. Kuo ateistai skiriasi nuo bet kokio tikėjimo tikinčiųjų? Pirmieji tiki, kad daiktų prigimtis yra natūrali, o religiją, kad ir kokia ji būtų, sugalvoja žmonės. Pastarieji, priešingai, tiki, kad Dievas (bet kokiame pasireiškime) yra pirminis, o pasaulis yra ne kas kita, kaip jo kūrinys. Ateistai realybę suvokia ją tyrinėdami ir suvokdami. Kiekvienam reiškiniui jie stengiasi rasti mokslinį paaiškinimą.

Ar visi žmonės, netikintys dieviška pasaulio kilme ir nepriklausantys jokiai religijai, gali būti laikomi ateistais? Ne, ne visi. Kas yra ateistai? Žmonės, kuriems netikėjimas ir mokslo pasaulio pažinimo troškimas yra pasaulėžiūros pagrindas. Jie neša savo netikėjimą į pasaulį, bet neverčia jo,

bet jie stengiasi tai padaryti tik gerai žinant religinių mokymų istoriją ir kiekvieno tikėjimo ypatybes. Žmonės, kurie tiesiog neigia savo, bet tiki vaiduokliais, druidais, Cthulhu, būgnais ar kitomis mistinėmis apraiškomis, negali savęs laikyti ateistais.

Ateisto vadovas

Sovietmečiu dėstytojams netgi buvo išleistas specialus vadovas. Jis vadinosi „Ateisto vadovas“. Tikslinė leidinio auditorija buvo partijos darbuotojai, studentai, pedagogai. Leidinio vienareikšmiu pavadinti negalima. Viena vertus, knygoje buvo pateikti aiškūs atsakymai į klausimus „Kas yra ateistai?“, „Kas yra religija? Universiteto darbuotojai ir dalyvavusieji rengiant vadovą ir jo priedą (vadinosi „Ateisto palydovu“) supažindino su religinių judėjimų ir krypčių istorija, jų ypatumais. Sudarytojai perspėjo apie pavojus, kylančius nuoširdžiai sekti mokymais, ir aklo tikėjimo destruktyvumą. Kita vertus, leidinys buvo gana politizuotas ir dažnai apibūdino religijas ne mokslo pasiekimų požiūriu,

bet iš partinės priklausomybės ir ideologijos pozicijų. Šis pateikimo būdas ne visada buvo išskiriamas įrodymais. Šiandien leidinys domina šiuolaikinius ateistus ir retų knygų kolekcionierius (nors masinio vadovo tiražo retu vadinti negalima).

Apibendrinkime

Taigi, tikri ateistai yra tie, kurie:

Sužinokite apie juos supantį pasaulį, naudodami mokslinius metodus;

Pripažinkite asmens, kaip individo, o ne kaip mokymo pasekėjo, savivertę;

Pagrindiniu bet kurios visuomenės raidos kriterijumi jie laiko žmogaus gerovę;

Jie nekovoja su religija, o atlieka aiškinamąjį darbą, tvirtina savo pasaulėžiūrą ir gina žmogaus teises.

Vienas iš didžiųjų sakė, kad ateizmas yra tik dar viena religija. Šiame teiginyje yra rimtų grūdų: tikintieji tiki Dievą, o ateistai tiki bedieviškumu ir mokslo galia.