Loginė grandinė: riaušės (maištas) – sukilimas – revoliucija.

Jeigu revoliucija ir reforma siekiama galutinai holistinės politinės sistemos pertvarkos, be to, apimančios ne atskirą sritį, regioną, o visą šalį, tautą, tai toks dažnai vykstantis politinis procesas kaip sukilimas turi keletą esminių skirtumų, palyginti su jas (tačiau jų nustatymas ir bendrų bruožų nustatymas yra itin sudėtingas, pirmiausia dėl istorinių formų įvairovės). Priklausomai nuo istorinės eros ir sukilimo dalyvių socialinės sudėties, jie pasižymi didele įvairove, skiriasi intensyvumo laipsniu, trukme, sėkmės galimybėmis, organizuotumo lygiais, dalyvius įkvepiančiais dvasiniais ir psichologiniais impulsais. .

bet kas sukilimą yra tam tikras organizavimo ir struktūros lygis, kuris tai užtikrina, kad čia keliami tam tikri tikslai, nors jie paprastai yra labai deklaratyvūs ir neaiškūs; Šie tikslai pateisinami paprasta programa ir šūkiais. Sukilėliai

vadovaujantis stabiliomis mąstymo ir kalbos kategorijomis (teisė, teisingumas, žmonės, tiesa, valia), dedamos ideologinės pastangos pateisinti sukilimą kaip teisėtą priežastį. Visa tai suteikia sukilimui tam tikrą kūrybinį pradą. Kartu reikia turėti omenyje, kad daugelis sukilimų nėra politinio pobūdžio, nesiekia pertvarkyti politinių institucijų ir net neturi įtakos galios centrams, o tokio socialinio veiksmo sėkmė, kaip taisyklė, jos dalyviai reiškia dominuojančios grupės funkcijos pakeitimą senojoje visuomenėje . Sukilimo tikslai iš esmės yra neigiamo pobūdžio, kaip rašė Maxas Stirneris: „Sukurti institucijas yra revoliucijos darbas, pakilti virš jų, tapti aukščiau institucijų yra sukilimo tikslas“, o tai daugiausia lemia maištininkai dėl tam tikro konkretaus ir riboto tikslo, problemos ar teritorijos.

Sukilimo organizuotumo ir valdomumo laipsnis, priklausomai nuo istorinių ir socialinių sąlygų, yra labai skirtingas, tačiau kryptingumo elementas sukilime visada yra, todėl jis skiriasi nuo riaušės - masinis veiksmas, kurio dalyvių intensyvumas ir aktyvumas yra labai aukštas, bet dar labiau apribotas atsiradimo laiko, ją sukėlusios problemos. Riaušės beveik visada yra atsakas į bet kokius ypatingus dominuojančių politinių grupių ar valdžios organų atstovų veiksmus. Neperaugęs vietinių rėmų, ribotų pasipriešinimo atskiriems valdžios veiksmams uždavinių, maištas išsenka. Pasak A. Touraine; riaušės nuo sukilimo skiriasi siauru, ribotu dalyvių skaičiumi, jėgos centrų puolimo nebuvimu, politinių tikslų neapibrėžtumu ir vykdomų veiksmų daugiausia gynybiniu pobūdžiu. Riaušėse pateikiami šūkiai yra pernelyg globalūs, nekonkretūs arba itin pagrįsti.

maištas emocinės įtampos intensyvumu jis artimas riaušėms, tačiau, kitaip nei jos, turi dar ribotą dalyvių skaičių. Maištas kyla dėl apgalvoto, kryptingo tam tikros žmonių grupės pasiruošimo. Ji yra ginkluoto pobūdžio, čia akcentuojama karinė jėga, o sukilėlių stuburas dažniausiai yra kariuomenė, tačiau prie jos iniciatorių įtraukus platesnę dalyvių sudėtį, ji greitai praranda organizuoto, daugiau. ar mažiau tikslingas veikimas, įgyjant tokius bruožus kaip: itin platūs kaltinimai visuomenei, netolerancija civilizacijai ir bet kokiai lyderystei eina visiško ginčo keliu; žmogau, čia mes suvaldome, aš

==226

gilūs psichologiniai impulsai, o pats veiksmas praranda ryšį su esamomis dabartinės politinės situacijos sąlygomis, realiomis galimybėmis ir poreikiais. Su tokia savo vystymosi logika maištas greitai įgauna maišto savybes, išnaudoja savo transformacinį potencialą ir išnyksta.

Jei masės neprisijungia prie sukilėlių, tada jis tampa pučas,įrodantis, kad „bandymas sukilti neatskleidė nieko kito, kaip tik sąmokslininkų ar absurdo maniakų ratą ir nesukėlė masių simpatijų“, t.y. išreiškiamas ginkluotais veiksmais, kurie nėra pagrįsti nei plačia parama, nei situacijos įvertinimu, nei gerai apgalvota programa.

h. politinė krizė

Visi aukščiau aptarti politiniai procesai kyla konkrečios politinės sistemos būklės – jos krizės, kuri yra didžiausio prieštaravimų joje paaštrėjimo momentu, kai jos pertvarkos poreikis įgyja pagrindą negrįžtamumui, ir reikalavimo. nes politinės sistemos perėjimas į naują būseną tampa vis labiau apčiuopiamas. Taigi susidaro situacija, „kai žinomi ir iki šiol naudojami veiklos modeliai yra nepriimtini, kurių neįmanoma išspręsti šiais veiklos metodais ir lieka nepatenkinti esminiai individų ar visos grupės poreikiai“.

Matomos krizės apraiškos yra sąlygos, kai visuomenėje nusistovėjusios politinių santykių reguliavimo normos jos dalys nepriimamos kaip autoritetingos; valstybės aparato veikla, apribota jo specifinio intereso rėmais, neprisideda prie socialinio organizmo būklės gerinimo; o valstybės institucijų struktūra formuojasi priešingai žmonių tradicijoms ir istorinei patirčiai.

Yra daug problemų, kurios slypi už politikos sferos, kurių sprendimų trūkumas skatina krizių vystymąsi: tarp jų yra ilgalaikiai ekonominiai neramumai, ekologinės nelaimės, kariniai pralaimėjimai. Tačiau šiuo atveju mus domina tai lemiantis politinių priežasčių kompleksas. Žinoma, jų gali būti daug, bet visi jie vienu ar kitu laipsniu išreiškiami politinės sistemos institucijų nesugebėjimu atspindėti besiformuojančios politinės situacijos reikalavimų, didėjančiu atotrūkiu tarp įvairių rūšių. pareiškimų, ketinimų ir realių poelgių, kad

jie sekami. Pagrindinės visuomenėje egzistuojančios problemos, žadinančios žmonių aktyvumą, yra apeinamos ir nesprendžiamos nepaisant daugybės jėgos struktūrų veiksmų ir nutarimų.

SUKILIMAS, SUKIŠTAS, SUKIŠTAS, PUČAS

Jeigu revoliucija ir reforma siekiama galutinai holistinės politinės sistemos pertvarkos, be to, apimančios ne atskirą sritį, regioną, o visą šalį, tautą, tai toks dažnai vykstantis politinis procesas kaip sukilimas turi keletą esminių skirtumų, palyginti su jas (tačiau jų nustatymas ir bendrų bruožų nustatymas yra itin sudėtingas, pirmiausia dėl istorinių formų įvairovės). Priklausomai nuo istorinės eros ir sukilimo dalyvių socialinės sudėties, jie pasižymi didele įvairove, skiriasi intensyvumo laipsniu, trukme, sėkmės galimybėmis, organizuotumo lygiais, dalyvius įkvepiančiais dvasiniais ir psichologiniais impulsais. .

bet kas sukilimą yra tam tikras organizavimo ir struktūros lygis, kuris tai užtikrina, kad čia keliami tam tikri tikslai, nors jie paprastai yra labai deklaratyvūs ir neaiškūs; Šie tikslai pateisinami paprasta programa ir šūkiais. Sukilėliai

Jie vadovaujasi stabiliomis mąstymo ir kalbos kategorijomis (teisė, teisingumas, žmonės, tiesa, valia), dedamos ideologinės pastangos pateisinti sukilimą kaip teisėtą priežastį. Visa tai suteikia sukilimui tam tikrą kūrybinį pradą. Kartu reikia turėti omenyje, kad daugelis sukilimų nėra politinio pobūdžio, nesiekia pertvarkyti politinių institucijų ir net neturi įtakos galios centrams, o tokio socialinio veiksmo sėkmė, kaip taisyklė, jos dalyviai reiškia dominuojančios grupės funkcijos pakeitimą senojoje visuomenėje . Sukilimo tikslai iš esmės yra neigiamo pobūdžio, kaip rašė Maxas Stirneris: „Sukurti institucijas yra revoliucijos darbas, pakilti virš jų, tapti aukščiau institucijų yra sukilimo tikslas“, o tai daugiausia lemia maištininkai dėl tam tikro konkretaus ir riboto tikslo, problemos ar teritorijos.

Sukilimo organizuotumo ir valdomumo laipsnis, priklausomai nuo istorinių ir socialinių sąlygų, yra labai skirtingas, tačiau sukilimo kryptingumo elementas visada yra, todėl jis skiriasi nuo maišto – masinio veiksmo, kuris turi labai didelį poveikį. intensyvumo laipsnis, jo dalyvių aktyvumas, bet dar labiau ribotas laike, ją sukėlusi problema. Riaušės beveik visada yra atsakas į bet kokius ypatingus dominuojančių politinių grupių ar valdžios organų atstovų veiksmus. Neperaugęs vietinių rėmų, ribotų pasipriešinimo atskiriems valdžios veiksmams uždavinių, maištas išsenka. Pasak A. Touraine; riaušės nuo sukilimo skiriasi siauru, ribotu dalyvių skaičiumi, jėgos centrų puolimo nebuvimu, politinių tikslų neapibrėžtumu ir vykdomų veiksmų daugiausia gynybiniu pobūdžiu. Riaušėse pateikiami šūkiai yra pernelyg globalūs, nekonkretūs arba itin pagrįsti.

Pagal emocinės įtampos intensyvumą maištas yra artimas riaušėms, tačiau, skirtingai nei jis, jame dalyvauja dar labiau ribotas dalyvių skaičius. Maištas kyla dėl apgalvoto, kryptingo tam tikros žmonių grupės pasiruošimo. Ji yra ginkluoto pobūdžio, čia akcentuojama karinė jėga, o sukilėlių stuburas dažniausiai yra kariuomenė, tačiau prie jos iniciatorių įtraukus platesnę dalyvių sudėtį, ji greitai praranda organizuoto, daugiau. ar mažiau tikslingas veikimas, įgyjant tokius bruožus kaip: itin platūs kaltinimai visuomenei, netolerancija civilizacijai ir bet kokiai lyderystei eina visiško ginčo keliu; žmogau, čia mes suvaldome, aš

gilūs psichologiniai impulsai, o pats veiksmas praranda ryšį su esamomis dabartinės politinės situacijos sąlygomis, realiomis galimybėmis ir poreikiais. Su tokia savo vystymosi logika maištas greitai įgauna maišto savybes, išnaudoja savo transformacinį potencialą ir išnyksta.

Jei masės neprisijungia prie sukilėlių, tada jis tampa pučas,įrodantis, kad „bandymas sukilti neatskleidė nieko kito, kaip tik sąmokslininkų ar absurdo maniakų ratą ir nesukėlė masių simpatijų“, t.y. išreiškiamas ginkluotais veiksmais, kurie nėra pagrįsti nei plačia parama, nei situacijos įvertinimu, nei gerai apgalvota programa.

h. politinė krizė

Visi aukščiau aptarti politiniai procesai kyla konkrečios politinės sistemos būklės – jos krizės, kuri yra didžiausio prieštaravimų joje paaštrėjimo momentu, kai jos pertvarkos poreikis įgyja pagrindą negrįžtamumui, ir reikalavimo. nes politinės sistemos perėjimas į naują būseną tampa vis labiau apčiuopiamas. Taigi susidaro situacija, „kai žinomi ir iki šiol naudojami veiklos modeliai yra nepriimtini, kurių neįmanoma išspręsti šiais veiklos metodais ir lieka nepatenkinti esminiai individų ar visos grupės poreikiai“.

Matomos krizės apraiškos yra sąlygos, kai visuomenėje nusistovėjusios politinių santykių reguliavimo normos jos dalys nepriimamos kaip autoritetingos; valstybės aparato veikla, apribota jo specifinio intereso rėmais, neprisideda prie socialinio organizmo būklės gerinimo; o valstybės institucijų struktūra formuojasi priešingai žmonių tradicijoms ir istorinei patirčiai.

Yra daug problemų, kurios slypi už politikos sferos, kurių sprendimų trūkumas skatina krizių vystymąsi: tarp jų yra ilgalaikiai ekonominiai neramumai, ekologinės nelaimės, kariniai pralaimėjimai. Tačiau šiuo atveju mus domina tai lemiantis politinių priežasčių kompleksas. Žinoma, jų gali būti daug, bet visi jie vienu ar kitu laipsniu išreiškiami politinės sistemos institucijų nesugebėjimu atspindėti besiformuojančios politinės situacijos reikalavimų, didėjančiu atotrūkiu tarp įvairių rūšių. deklaracijų, ketinimų ir tikrų poelgių, kad

jie sekami. Pagrindinės visuomenėje egzistuojančios problemos, žadinančios žmonių aktyvumą, yra apeinamos ir nesprendžiamos nepaisant daugybės jėgos struktūrų veiksmų ir nutarimų.

„Neduok Dieve, kad pamatytume rusų maištą – beprasmį ir negailestingą. Kurie tarp mūsų neįmanomas revoliucijas yra arba jauni ir nepažįsta mūsų žmonių, arba kietaširdžiai, kuriems kažkieno galva – pusė gabalo, o savas kaklas – centas“, – rašė A. S. Puškinas. Per savo tūkstantmetę istoriją Rusija patyrė daugybę riaušių. Pateikiame pagrindinius.

Druskos riaušės. 1648 m

Priežastys

Bojaro Boriso Morozovo, caro Aleksejaus Romanovo svainio, vyriausybės politika apėmė mokesčių įvedimą būtiniausioms prekėms, įskaitant druską – be jos tada nebuvo įmanoma laikyti maisto; pareigūnų korupcija ir savivalė.

Forma

Nesėkmingas bandymas 1648 06 11 pasiųsti pas carą delegaciją, kurią strelcai išblaškė. Kitą dieną neramumai peraugo į riaušes, o Maskvoje kilo „didelė suirutė“. Nemaža dalis lankininkų perėjo į miestiečių pusę.

Slopinimas

Suteikdama lankininkams dvigubą atlyginimą, vyriausybė suskaldė savo oponentų gretas ir galėjo vykdyti plačias represijas prieš lyderius ir aktyviausius sukilimo dalyvius, kurių daugeliui liepos 3 d.

Rezultatas

Sukilėliai padegė Baltąjį miestą ir Kitai-Gorodą, sunaikino labiausiai nekenčiamų bojarų, okolničių, raštininkų ir pirklių teismus. Minia susidorojo su „Zemsky Prikaz“ vadovu Leonty Pleshcheev, Dūmos sekretoriumi Nazarijumi Čisčiu, kuris sugalvojo druskos mokestį. Morozovas buvo pašalintas iš valdžios ir išsiųstas į tremtį į Kirillo-Belozerskio vienuolyną (vėliau grįžo), okolnichy Piotras Trakhaniotov buvo įvykdytas mirties bausmė. Neramumai tęsėsi iki 1649 m. vasario mėn. Caras padarė nuolaidų sukilėliams: buvo atšauktas įsiskolinimų išieškojimas ir buvo sušauktas Žemsky Soboras priimti naują Tarybos kodeksą.

Vario riaušės. 1662 m

Priežastys

Varinių monetų nuvertėjimas, palyginti su sidabrinėmis monetomis; klastojimo išpopuliarėjimas, bendra neapykanta kai kuriems elito atstovams (daugeliui tų pačių, kurie buvo apkaltinti piktnaudžiavimu per druskos riaušes).

Forma

Minia sunaikino pirklio („svečio“) Šorino namą, kuris rinko „penktadalį pinigų“ visoje valstijoje. Keli tūkstančiai žmonių nuvyko pas carą Aleksejų Michailovičių į Kolomenskoje, apsupo carą, laikė už sagų, o jam davus žodį tirti šį reikalą, vienas iš minios smogė rankomis visos Rusijos carui. Kita minia buvo agresyvi ir reikalavo perduoti „išdavikus egzekucijai“.

Slopinimas

Šauliai ir kareiviai, karaliaus įsakymu, užpuolė jam grasinusią minią, įvarė ją į upę ir iš dalies nužudė, iš dalies užėmė.

Rezultatas

Šimtai žmonių žuvo, 150 sulaikytųjų buvo pakarti, dalis nuskendo upėje, likusieji buvo plakami, kankinami, „atsižvelgiant į kaltę, nupjovė rankas, kojas ir pirštus“, buvo apkaltinti ir išsiųsti į Maskvos valstybės pakraštyje amžinam apsigyvenimui . 1663 m., caro dekretu vario pramonei, buvo uždaryti Naugarduko ir Pskovo kiemai, o Maskvoje atnaujinta sidabrinių monetų kaldinimas.

Smarkios riaušės. 1698 m

Priežastys

Sunkumai tarnaujant pasienio miestuose, alinančios kampanijos ir pulkininkų priespauda – dėl to lankininkų dezertyravimas ir jų bendras maištas su Maskvos miestiečiais.

Forma

Streltsai nušalino savo vadus, išrinko po 4 išrinktus pareigūnus kiekviename pulke ir patraukė link Maskvos.

Slopinimas

Rezultatas

Birželio 22 ir 28 dienomis Šeino įsakymu buvo pakarti 56 riaušių „bėgliai“, o liepos 2 d. – dar 74 „bėgliai“ į Maskvą. 140 žmonių buvo plakta ir ištremta, 1965 žmonės išsiųsti į miestus ir vienuolynus. Petras I, skubiai grįžęs iš užsienio 1698 m. rugpjūčio 25 d., vadovavo naujam tyrimui ("didžiajai paieškai"). Iš viso buvo įvykdyta mirties bausmė apie 2000 šaulių, 601 (daugiausia nepilnamečių) buvo nuplaktas, suženklintas ir ištremtas. Petras I asmeniškai nupjovė galvas penkiems lankininkams. Šaulių kiemo pozicijos Maskvoje buvo išdalintos, pastatai parduoti. Tyrimas ir egzekucijos tęsėsi iki 1707 m. XVII pabaigoje – XVIII amžiaus pradžioje 16 sukilime nedalyvavusių strelsų pulkų buvo išformuoti, o strelcai su šeimomis išvaryti iš Maskvos į kitus miestus ir įrašyti į miestelėnus.

Maro riaušės. 1771 m

Priežastys

Per 1771 m. maro epidemiją Maskvos arkivyskupas Ambraziejus bandė neleisti maldininkams ir piligrimams susiburti prie stebuklingosios Bogolyubskajos Dievo Motinos ikonos prie Kitajaus-Gorodo Varvarsky vartų. Jis įsakė užantspauduoti aukų dėžutę ir nuimti pačią piktogramą. Tai sukėlė pasipiktinimo sprogimą.

Forma

Skambant pavojaus varpui, minia sukilėlių sunaikino Chudovo vienuolyną Kremliuje, kitą dieną audra užėmė Donskojaus vienuolyną, nužudė jame besislapstantį arkivyskupą Ambraziejų ir ėmė naikinti karantino postus ir bajorų namus. .

Slopinimas

Nuslopintas kariuomenės po trijų dienų kovų.

Rezultatas

Daugiau nei 300 dalyvių buvo teisiami, 4 žmonės pakarti, 173 nuplakti ir išsiųsti į katorgos darbus. Spassky pavojaus varpo „liežuvis“ (ant Signalizacijos bokšto) buvo pašalintas valdžios institucijų, kad būtų išvengta tolesnių demonstracijų. Vyriausybė buvo priversta kovoti su maru.

Kruvinas sekmadienis. 1905 m

Priežastys

Pralaimėtas streikas, prasidėjęs 1905 metų sausio 3 dieną Putilovo gamykloje ir išplitęs į visas Sankt Peterburgo gamyklas.

Forma

Sankt Peterburgo darbininkų eisena į Žiemos rūmus, siekiant įteikti carui Nikolajui II kolektyvinę peticiją apie darbuotojų poreikius, apimančią ekonominius ir politinius reikalavimus. Iniciatorius buvo ambicingas kunigas Georgijus Gaponas.

Slopinimas

Karių ir kazokų žiaurus darbo kolonų išskirstymas, kurio metu prieš demonstrantus buvo panaudoti šaunamieji ginklai.

Rezultatas

Oficialiais duomenimis, žuvo 130 žmonių, 299 buvo sužeisti (tarp jų keli policijos pareigūnai ir kariai). Tačiau buvo minimi gerokai didesni skaičiai (iki kelių tūkstančių žmonių). Imperatorius ir imperatorienė iš savo lėšų skyrė 50 tūkst. rublių pagalbai „žuvusiųjų ir sužeistųjų per sausio 9-osios riaušes Sankt Peterburge“ šeimos nariams. Tačiau po Kruvinojo sekmadienio streikai suaktyvėjo, suaktyvėjo ir liberalioji opozicija, ir revoliucinės organizacijos – prasidėjo Pirmoji Rusijos revoliucija.

Kronštato maištas. 1921 m

Priežastys

Reaguodamas į streikus ir darbuotojų mitingus su politiniais ir ekonominiais reikalavimais 1921 m. vasario mėn., RKP(b) Petrogrado komitetas įvedė mieste karinę padėtį, suimdamas darbo aktyvistus.

Forma

1921 m. kovo 1 d. Kronštato Inkaro aikštėje įvyko 15 000 žmonių mitingas su šūkiais „Valdžia sovietams, o ne partijos! Į posėdį atvyko visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininkas Kalininas, kuris bandė nuraminti susirinkusius, bet jūreiviai sujaukė jo kalbą. Po to jis netrukdomas paliko tvirtovę, tačiau tada laivyno komisaras Kuzminas ir Kronštato tarybos pirmininkas Vasiljevas buvo sugauti ir įmesti į kalėjimą, ir prasidėjo atviras maištas. 1921 m. kovo 1 d. tvirtovėje buvo įkurtas „Laikinasis revoliucinis komitetas“ (KLR).

Slopinimas

Sukilėliai atsidūrė „už įstatymo ribų“, su jais nebuvo deramasi, sekė represijos prieš sukilimo vadų artimuosius. Kovo 2 d. Petrogradas ir Petrogrado gubernija buvo paskelbta apgulta. Po artilerijos apšaudymo ir įnirtingų kovų Kronštatą užėmė audra.

Rezultatas

Sovietų šaltinių duomenimis, užpuolikai prarado 527 žuvusius žmones ir 3285 sužeistus (realūs nuostoliai gali būti daug didesni). Šturmo metu žuvo 1 tūkst. sukilėlių, per 2 tūkst. buvo „sužeisti ir paimti į nelaisvę su ginklais rankose“, daugiau nei 2 tūkst. pasidavė, o apie 8 tūkst. išvyko į Suomiją. Mirties bausme nuteisti 2103 asmenys, o įvairiomis sąlygomis – 6459 asmenys. 1922 metų pavasarį prasidėjo masinis Kronštato gyventojų iškeldinimas iš salos.

Novočerkasko egzekucija. 1962 m

Priežastys

Tiekimo sutrikimai dėl strateginių SSRS valdžios trūkumų, kylančių maisto kainų ir mažėjančių atlyginimų, nekompetentingo vadovybės elgesio (gamyklos direktorius Kuročkinas streikuotojams sakė: „Mėsai neužtenka pinigų – valgykite kepenėlių pyragus“).

Forma

Novočerkasko elektrinių lokomotyvų gamyklos darbuotojų ir kitų miestiečių streikas 1962 m. birželio 1-2 d. Novočerkaske (Rostovo sritis). Tai virto masinėmis riaušėmis.

Slopinimas

Dalyvauja kariai, įskaitant tankų dalinį. Į minią buvo atidaryta ugnis.

Rezultatas

Iš viso 45 žmonės pateko į miesto ligonines su šautinėmis žaizdomis, nors aukų buvo daug daugiau. Žuvo 24 žmonės, dar du žmonės žuvo neaiškiomis aplinkybėmis (oficialiais duomenimis) birželio 2-osios vakarą. Valdžia padarė tam tikrų nuolaidų, tačiau buvo masinių areštų ir teismų. 7 „vadovai“ buvo sušaudyti, likę 105 buvo nuteisti nuo 10 iki 15 metų kalėjimo griežto režimo kolonijoje.

„Neduok Dieve, kad pamatytume rusų maištą – beprasmį ir negailestingą. Kurie tarp mūsų neįmanomas revoliucijas yra arba jauni ir nepažįsta mūsų žmonių, arba kietaširdžiai, kuriems kažkieno galva – pusė gabalo, o savas kaklas – centas“, – rašė A. S. Puškinas. Per savo tūkstantmetę istoriją Rusija patyrė daugybę riaušių. Pateikiame pagrindinius.

Druskos riaušės. 1648 m

Priežastys

Bojaro Boriso Morozovo, caro Aleksejaus Romanovo svainio, vyriausybės politika apėmė mokesčių įvedimą būtiniausioms prekėms, įskaitant druską – be jos tada nebuvo įmanoma laikyti maisto; pareigūnų korupcija ir savivalė.

Forma

Nesėkmingas bandymas 1648 06 11 pasiųsti pas carą delegaciją, kurią strelcai išblaškė. Kitą dieną neramumai peraugo į riaušes, o Maskvoje kilo „didelė suirutė“. Nemaža dalis lankininkų perėjo į miestiečių pusę.

Slopinimas

Suteikdama lankininkams dvigubą atlyginimą, vyriausybė suskaldė savo oponentų gretas ir galėjo vykdyti plačias represijas prieš lyderius ir aktyviausius sukilimo dalyvius, kurių daugeliui liepos 3 d.

Rezultatas

Sukilėliai padegė Baltąjį miestą ir Kitai-Gorodą, sunaikino labiausiai nekenčiamų bojarų, okolničių, raštininkų ir pirklių teismus. Minia susidorojo su „Zemsky Prikaz“ vadovu Leonty Pleshcheev, Dūmos sekretoriumi Nazarijumi Čisčiu, kuris sugalvojo druskos mokestį. Morozovas buvo pašalintas iš valdžios ir išsiųstas į tremtį į Kirillo-Belozerskio vienuolyną (vėliau grįžo), okolnichy Piotras Trakhaniotov buvo įvykdytas mirties bausmė. Neramumai tęsėsi iki 1649 m. vasario mėn. Caras padarė nuolaidų sukilėliams: buvo atšauktas įsiskolinimų išieškojimas ir buvo sušauktas Žemsky Soboras priimti naują Tarybos kodeksą.

Vario riaušės. 1662 m

Priežastys

Varinių monetų nuvertėjimas, palyginti su sidabrinėmis monetomis; klastojimo išpopuliarėjimas, bendra neapykanta kai kuriems elito atstovams (daugeliui tų pačių, kurie buvo apkaltinti piktnaudžiavimu per druskos riaušes).

Forma

Minia sunaikino pirklio („svečio“) Šorino namą, kuris rinko „penktadalį pinigų“ visoje valstijoje. Keli tūkstančiai žmonių nuvyko pas carą Aleksejų Michailovičių į Kolomenskoje, apsupo carą, laikė už sagų, o jam davus žodį tirti šį reikalą, vienas iš minios smogė rankomis visos Rusijos carui. Kita minia buvo agresyvi ir reikalavo perduoti „išdavikus egzekucijai“.

Slopinimas

Šauliai ir kareiviai, karaliaus įsakymu, užpuolė jam grasinusią minią, įvarė ją į upę ir iš dalies nužudė, iš dalies užėmė.

Rezultatas

Šimtai žmonių žuvo, 150 sulaikytųjų buvo pakarti, dalis nuskendo upėje, likusieji buvo plakami, kankinami, „atsižvelgiant į kaltę, nupjovė rankas, kojas ir pirštus“, buvo apkaltinti ir išsiųsti į Maskvos valstybės pakraštyje amžinam apsigyvenimui . 1663 m., caro dekretu vario pramonei, buvo uždaryti Naugarduko ir Pskovo kiemai, o Maskvoje atnaujinta sidabrinių monetų kaldinimas.

Smarkios riaušės. 1698 m

Priežastys

Sunkumai tarnaujant pasienio miestuose, alinančios kampanijos ir pulkininkų priespauda – dėl to lankininkų dezertyravimas ir jų bendras maištas su Maskvos miestiečiais.

Forma

Streltsai nušalino savo vadus, išrinko po 4 išrinktus pareigūnus kiekviename pulke ir patraukė link Maskvos.

Slopinimas

Rezultatas

Birželio 22 ir 28 dienomis Šeino įsakymu buvo pakarti 56 riaušių „bėgliai“, o liepos 2 d. – dar 74 „bėgliai“ į Maskvą. 140 žmonių buvo plakta ir ištremta, 1965 žmonės išsiųsti į miestus ir vienuolynus. Petras I, skubiai grįžęs iš užsienio 1698 m. rugpjūčio 25 d., vadovavo naujam tyrimui ("didžiajai paieškai"). Iš viso buvo įvykdyta mirties bausmė apie 2000 šaulių, 601 (daugiausia nepilnamečių) buvo nuplaktas, suženklintas ir ištremtas. Petras I asmeniškai nupjovė galvas penkiems lankininkams. Šaulių kiemo pozicijos Maskvoje buvo išdalintos, pastatai parduoti. Tyrimas ir egzekucijos tęsėsi iki 1707 m. XVII pabaigoje – XVIII amžiaus pradžioje 16 sukilime nedalyvavusių strelsų pulkų buvo išformuoti, o strelcai su šeimomis išvaryti iš Maskvos į kitus miestus ir įrašyti į miestelėnus.

Maro riaušės. 1771 m

Priežastys

Per 1771 m. maro epidemiją Maskvos arkivyskupas Ambraziejus bandė neleisti maldininkams ir piligrimams susiburti prie stebuklingosios Bogolyubskajos Dievo Motinos ikonos prie Kitajaus-Gorodo Varvarsky vartų. Jis įsakė užantspauduoti aukų dėžutę ir nuimti pačią piktogramą. Tai sukėlė pasipiktinimo sprogimą.

Forma

Skambant pavojaus varpui, minia sukilėlių sunaikino Chudovo vienuolyną Kremliuje, kitą dieną audra užėmė Donskojaus vienuolyną, nužudė jame besislapstantį arkivyskupą Ambraziejų ir ėmė naikinti karantino postus ir bajorų namus. .

Slopinimas

Nuslopintas kariuomenės po trijų dienų kovų.

Rezultatas

Daugiau nei 300 dalyvių buvo teisiami, 4 žmonės pakarti, 173 nuplakti ir išsiųsti į katorgos darbus. Spassky pavojaus varpo „liežuvis“ (ant Signalizacijos bokšto) buvo pašalintas valdžios institucijų, kad būtų išvengta tolesnių demonstracijų. Vyriausybė buvo priversta kovoti su maru.

Kruvinas sekmadienis. 1905 m

Priežastys

Pralaimėtas streikas, prasidėjęs 1905 metų sausio 3 dieną Putilovo gamykloje ir išplitęs į visas Sankt Peterburgo gamyklas.

Forma

Sankt Peterburgo darbininkų eisena į Žiemos rūmus, siekiant įteikti carui Nikolajui II kolektyvinę peticiją apie darbuotojų poreikius, apimančią ekonominius ir politinius reikalavimus. Iniciatorius buvo ambicingas kunigas Georgijus Gaponas.

Slopinimas

Karių ir kazokų žiaurus darbo kolonų išskirstymas, kurio metu prieš demonstrantus buvo panaudoti šaunamieji ginklai.

Rezultatas

Oficialiais duomenimis, žuvo 130 žmonių, 299 buvo sužeisti (tarp jų keli policijos pareigūnai ir kariai). Tačiau buvo minimi gerokai didesni skaičiai (iki kelių tūkstančių žmonių). Imperatorius ir imperatorienė iš savo lėšų skyrė 50 tūkst. rublių pagalbai „žuvusiųjų ir sužeistųjų per sausio 9-osios riaušes Sankt Peterburge“ šeimos nariams. Tačiau po Kruvinojo sekmadienio streikai suaktyvėjo, suaktyvėjo ir liberalioji opozicija, ir revoliucinės organizacijos – prasidėjo Pirmoji Rusijos revoliucija.

Kronštato maištas. 1921 m

Priežastys

Reaguodamas į streikus ir darbuotojų mitingus su politiniais ir ekonominiais reikalavimais 1921 m. vasario mėn., RKP(b) Petrogrado komitetas įvedė mieste karinę padėtį, suimdamas darbo aktyvistus.

Forma

1921 m. kovo 1 d. Kronštato Inkaro aikštėje įvyko 15 000 žmonių mitingas su šūkiais „Valdžia sovietams, o ne partijos! Į posėdį atvyko visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininkas Kalininas, kuris bandė nuraminti susirinkusius, bet jūreiviai sujaukė jo kalbą. Po to jis netrukdomas paliko tvirtovę, tačiau tada laivyno komisaras Kuzminas ir Kronštato tarybos pirmininkas Vasiljevas buvo sugauti ir įmesti į kalėjimą, ir prasidėjo atviras maištas. 1921 m. kovo 1 d. tvirtovėje buvo įkurtas „Laikinasis revoliucinis komitetas“ (KLR).

Slopinimas

Sukilėliai atsidūrė „už įstatymo ribų“, su jais nebuvo deramasi, sekė represijos prieš sukilimo vadų artimuosius. Kovo 2 d. Petrogradas ir Petrogrado gubernija buvo paskelbta apgulta. Po artilerijos apšaudymo ir įnirtingų kovų Kronštatą užėmė audra.

Rezultatas

Sovietų šaltinių duomenimis, užpuolikai prarado 527 žuvusius žmones ir 3285 sužeistus (realūs nuostoliai gali būti daug didesni). Šturmo metu žuvo 1 tūkst. sukilėlių, per 2 tūkst. buvo „sužeisti ir paimti į nelaisvę su ginklais rankose“, daugiau nei 2 tūkst. pasidavė, o apie 8 tūkst. išvyko į Suomiją. Mirties bausme nuteisti 2103 asmenys, o įvairiomis sąlygomis – 6459 asmenys. 1922 metų pavasarį prasidėjo masinis Kronštato gyventojų iškeldinimas iš salos.

Novočerkasko egzekucija. 1962 m

Priežastys

Tiekimo sutrikimai dėl strateginių SSRS valdžios trūkumų, kylančių maisto kainų ir mažėjančių atlyginimų, nekompetentingo vadovybės elgesio (gamyklos direktorius Kuročkinas streikuotojams sakė: „Mėsai neužtenka pinigų – valgykite kepenėlių pyragus“).

Forma

Novočerkasko elektrinių lokomotyvų gamyklos darbuotojų ir kitų miestiečių streikas 1962 m. birželio 1-2 d. Novočerkaske (Rostovo sritis). Tai virto masinėmis riaušėmis.

Slopinimas

Dalyvauja kariai, įskaitant tankų dalinį. Į minią buvo atidaryta ugnis.

Rezultatas

Iš viso 45 žmonės pateko į miesto ligonines su šautinėmis žaizdomis, nors aukų buvo daug daugiau. Žuvo 24 žmonės, dar du žmonės žuvo neaiškiomis aplinkybėmis (oficialiais duomenimis) birželio 2-osios vakarą. Valdžia padarė tam tikrų nuolaidų, tačiau buvo masinių areštų ir teismų. 7 „vadovai“ buvo sušaudyti, likę 105 buvo nuteisti nuo 10 iki 15 metų kalėjimo griežto režimo kolonijoje.

Revoliucionieriai apie sukilimą

Nekurkime dėl to jokių iliuzijų: tikroji sukilimo pergalė prieš kariuomenę gatvės kovoje, tai yra tokia pergalė, kokia nutinka dviejų armijų mūšyje, yra labai reta. Tačiau maištininkai taip pat retai tikėjosi tokia pergale. Jiems visa esmė buvo moraline įtaka supurtyti kariuomenės dvasią, kuri dviejų kariaujančių šalių kariuomenių kovoje nevaidina jokio vaidmens arba bet kuriuo atveju atlieka daug mažesnį vaidmenį. Jei tai pavyksta, tada kariuomenė atsisako šaudyti arba vadai pameta galvas, ir sukilimas laimi. Jei nepavyksta, tuomet karių pusėje, net ir esant mažesniam skaičiui, jaučiami geresnių ginklų ir pasirengimo, vieningo vadovavimo, sistemingo kovinių jėgų panaudojimo ir drausmės privalumai.

Pilietinis sukilimas

Alberto Einšteino institutas pasiūlė šį terminą pilietinis sukilimas, arba nesmurtinis sukilimas, apimantis bendrą tam tikro režimo teisėtumo neigimą, masinius streikus, dideles demonstracijas, ūkinės veiklos nutraukimą ir plačiai paplitusį politinio bendradarbiavimo atsisakymą. Politinio bendradarbiavimo atsisakymas gali apimti vyriausybės pareigūnų veiksmus ir kariuomenės bei policijos nepaklusnumą. Paskutiniuose etapuose paprastai sukuriama paralelinė vyriausybė. Sėkmingas pilietinis sukilimas gali per kelias dienas ar savaites nuversti esamą režimą, priešingai nei užsitęsusi kova, kuri gali užsitęsti mėnesius ar metus. Dėl pilietinio sukilimo nustumti lyderiai dažniausiai yra priversti palikti šalį. Pavyzdžiui, Ferdinando Marcoso (1986 m.) ir Irano šacho (1979 m.) išsiuntimas iš šalies.

Sukilimas carinės Rusijos baudžiamojoje teisėje

Carinėje Rusijoje galiojusio Baudžiamojo kodekso sukilimui buvo skirti 263-269 straipsniai. 263 straipsnyje buvo kalbama apie atvirą sukilimą prieš vyriausybės įsteigtas institucijas, „siekiant sutrukdyti paskelbti aukščiausius dekretus, manifestus, įstatymus ar kitus vyriausybės nutarimus ir pranešimus, arba užkirsti kelią dekretų vykdymui, arba priversti šias institucijas daryti tai, kas nesuderinama su jų pareigomis. Sukilimo sudėtis reikalavo: 1) daugelio asmenų derinio ir 2) aktyvaus pasipriešinimo valdžią vykdantiems valdžios organams. Šie ženklai skyrė sukilimą nuo minios sukelto tvarkos sutrikdymo ar riaušių.

  • Paprasčiausias sukilimo tipas – valdžiai prieštaraujančių žmonių sambūris, kai susibūrimo dalyviai nėra ginkluoti ir nesiima atvirų smurtinių veiksmų, tačiau valdžiai, siekdama atkurti tvarką, vis dėlto reikia imtis ypatingų raminimo priemonių (265 straipsnis).
  • Kvalifikuotas sukilimas – tai pasipriešinimas valdžiai, vykdomas masiškai, nors ir ne ginkluotų žmonių, bet su akivaizdžiu smurtu ir netvarka arba be akivaizdaus smurto, bet ginkluotų žmonių (264 straipsnis).
  • Dar rimtesnis sukilimo tipas yra atvejis, kai pasipriešina ginkluoti žmonės, o tuo labiau – smurtiniais veiksmais ar kelia netvarką.

Už paprastą sukilimą pagrindiniai kaltininkai, kurstytojai ir sąmokslininkai nuo 4 iki 6 metų buvo sunkiai dirbami; už kvalifikuotą sukilimą - katorgos nuo 12 iki 15 metų, o už ginkluotą sukilimą - katorgos nuo 15 iki 20 metų.

Kiti dalyviai, priklausomai nuo sukilimo pobūdžio, buvo ištremti gyventi į Sibirą arba išsiųsti į pataisos kalėjimus, arba įkalinti. Tiems sukilimo dalyviams, kurių įsakymu ar kurstymu buvo įvykdyta žmogžudystė ar padegimas, buvo be termino katorgos. Savanoriškai sustabdytas sukilimas užtraukia bausmę (pataisą) tik kurstytojams ir sąmokslininkams.

Už sukilimo kurstymą ar kurstymą rašant ir platinant laiškus, rašant ar skaitant viešas kalbas ir skleidžiant melagingus gandus, buvo baudžiama katorgos darbais nuo 6 iki 8 metų, jeigu dėl kurstymo įvyko reikšmingų trikdžių; rašytojams, kurie patys platino stimuliuojančius kūrinius, nuoroda į įsikūrimą atokiausiose Sibiro vietose, o galiausiai rašytojams, kurie nebuvo nuteisti už savo kūrinių platinimą, – laisvės atėmimas nuo 2 iki 4 mėnesių. Vien tik laiško ar rašinio, kuriame buvo kurstomas sukilimas, turėjimas buvo baudžiamas laikinuoju areštu arba papeikimu teismo akivaizdoje.

Sukilimų bylos priklausė teismų rūmams, kuriuose dalyvavo klasių atstovai.

Žymiausi sukilimai

Antika

Viduramžiai

Naujas laikas

Garsiausi sukilimai Rusijoje

  • Stepano Razino vadovaujamas valstiečių karas (1670–1671)
  • Pugačiovo sukilimas (1773-1775)
  • Kulomzino sukilimas 1918 gruodžio 22 d
  • Urmano sukilimas (1919 m.)


Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!