KALBOS LOGIŠKUMAS
§1. Logikos samprata

Kalbos logiškumas – tai komunikacinė savybė, suponuojanti gebėjimą nuosekliai, nuosekliai ir argumentuotai formuluoti išsakomą turinį.

Logiškumas, kaip ir tikslumas, apibūdina kalbą iš jos turinio perspektyvos ir formuojasi kalbos ryšio su tikrove ir mąstymu pagrindu. Tačiau priešingai nei tikslumas, kuris įvertina atspindėtos tikrovės semantikos atitikimą tam, ką norėtųsi išreikšti, nuoseklumas apibūdina kalbos struktūrą, jos organizaciją ir įvertina kalbinių vienetų semantinius ryšius kalboje kalbėjimo požiūriu. logikos ir teisingo mąstymo dėsniai. Šie ryšiai pripažįstami logiškai nuosekliais, jei atitinka tikrovės ryšius ir santykius bei teisingai atspindi minties struktūrą. Vadinasi, galime kalbėti apie du logikos tipus: esminę ir konceptualiąją.

Dalyko logika susideda iš kalbos ir kalbos vienetų semantinių ryšių ir santykių atitikimo objektų ir reiškinių ryšiams ir ryšiams tikrovėje.

Konceptualus nuoseklumas ¾ yra adekvatus minties struktūros ir jos raidos atspindys kalbos komponentų semantiniuose ryšiuose.

Esminė ir konceptuali logika yra tarpusavyje susijusios ir paprastai veikia vieningai tam tikram komunikacijos veiksmui. Jų skirtumai pastebimi tais atvejais, kai reiškinių ir objektų esmė, jų ryšiai ir santykiai tikrovėje suvokiami neteisingai arba iškraipomi sąmoningai (žr., pavyzdžiui, grožinę literatūrą, pasakas ir pan.), arba netyčia dėl loginių klaidų. padaryta mąstymo procese.

logiška kalba

Logikos sąlygos gali būti ekstralingvistinės („nestruktūrinės“) ir griežtai kalbinės (struktūrinės).

Pirmoji sąlyga – gebėjimas mąstyti logiškai; Gerai žinomas aforizmas sako: „Tas, kuris mąsto aiškiai, kalba aiškiai“. O tam būtina, kad kiekvienas mąstymo veiksmas atitiktų pagrindinius logikos dėsnius: tapatumo, prieštaravimo, išskirto vidurio, pakankamo proto dėsnius. Jie koreliuoja su tokiomis kalbos ypatybėmis kaip minties nuoseklumas, tikrumas, nuoseklumas ir pagrįstumas.

Minties raidos nuoseklumas, jos tikrumas (jos turinio vienareikšmiškumas, aiškumas, stabilumas) pasiekiamas laikantis loginio tapatumo dėsnio, pagal kurį kiekviena mintis turi išlikti vieno samprotavimo, vieno įrodymo, vienos teorijos ribose. nepakeisti, išlaikyti tą patį turinį. Pati minties tema arba mūsų žinios apie ją gali keistis. Tačiau samprotavimo procese vienos žinios apie dalyką neturėtų būti pakeistos kitomis, kitaip samprotavimas tampa beprasmis ir nekonkretus.

Tapatumo dėsnio pažeidimas lemia tokią loginę klaidą kaip tezės pakeitimas, aptariamos temos pakeitimas kita, įrodymo ir tezės argumentų neatitikimas, t.y. įrodinėjama pozicija yra pagrįsta. Šiuo atveju įrodymas, susijęs su kita teze, gali būti teisingas. Paimkite, pavyzdžiui, šią pareiškėjo esė ištrauką:

Norėčiau pakalbėti apie savo tėvą. Būtent jis man padėjo pasirinkti būsimą profesiją. Mano tėvas dirba žurnalistu mūsų regioniniame laikraštyje. Nuo vaikystės klausydavausi jo pasakojimų apie sunkų žurnalistikos darbą, dažnai eidavau į redakciją. Tada pradėjau rašyti mažus užrašus. Pamažu priėjau prie išvados, kad žurnalistika yra tai, ko man gyvenime reikia pasiekti.

Mąstymo nuoseklumas užtikrinamas laikantis prieštaravimo dėsnio (arba, kaip jis dar vadinamas, neprieštaravimo dėsnio), pagal kurį du vienas kitą paneigiantys sprendimai apie tą patį dalyką, priimti tuo pačiu metu ir tuo pačiu santykiu. , negali būti tiesa tuo pačiu metu. Pavyzdžiui, jei iš dviejų sprendimų Šiandien 12 valandą Nikolajus buvo kino teatre Ir Šiandien 12 valandą Nikolajus buvo stadione vienas yra teisingas, tada kitas, pagal prieštaravimo dėsnį, yra klaidingas. Tiesa yra sprendimai, kurie atitinka tikrovę. Taip, pareiškimas Žemė sukasi aplink saulę tiesa, nes ji teigia faktą, kuris iš tikrųjų įvyksta. Pareiškimai Žemė nesisuka aplink saulę arba Saulė sukasi aplink žemę yra klaidingi, nes neatitinka tikrovės.

Tiesa negali gimti, jei į tą patį dalyką žiūrima iš skirtingų požiūrių. Pavyzdžiui, toks faktas kaip pradėjo lyti galima vertinti ir teigiamai, ir neigiamai, priklausomai nuo to, iš kokios pozicijos vertinama: teigiamai, jei buvo ilgalaikė sausra ir visi laukė lietaus, neigiamai ¾ iš to, kas išėjo pasivaikščioti už miesto.

Su prieštaravimo dėsniu siejamas atmetimo vidurio dėsnis, kurio prasmė yra tokia: iš dviejų prieštaraujančių sprendimų vienas turi būti teisingas, o kitas klaidingas, ir negali būti trečio teisingo sprendimo to paties atžvilgiu. tema tuo pačiu metu. Šis įstatymas taikomas tik prieštaringiems sprendimams, t.y. vienas kitą paneigiantys sprendimai: Vakar vyko koncertas¾ Vakar koncertas neįvyko. Tai yra stačiakampis¾ Tai ne stačiakampis.Šis įstatymas nukreiptas prieš nenuoseklumą ir prieštaringus samprotavimus.

Loginė klaida, susijusi su neįtraukto vidurio įstatymo pažeidimu, gali būti pastebėta šioje mokyklos rašinio ištraukoje:

Romane rodomas „naujas žmogus“, pažangių pažiūrų paprastas žmogus. Tačiau Bazarovas neigė meną, literatūrą ir mokslą. Šis neigimas nebuvo būdingas paprastiems revoliucionieriams. Bazarovo įvaizdis buvo tipiškas.

Pateiktame teiginio pavyzdyje Tipiškas Bazarovo įvaizdis Ir Meno, literatūros ir mokslo neigimas nėra būdingas paprastiems revoliucionieriams, kurių vienas iš atstovų yra Bazarovas išskirti vienas kitą. Jei pirmasis yra teisingas, tada antrasis yra klaidingas ir atvirkščiai.

Tapatybės, prieštaravimo ir išskirto vidurio dėsniai sąveikauja tarpusavyje ir įgyja tikrąją prasmę tik tada, kai laikomasi pakankamo proto dėsnio, pagal kurį turi būti argumentuota kiekviena teisinga mintis; Tam, kad sprendimas dėl objekto būtų pripažintas teisingu, turi būti nurodyta pakankamai motyvų. Pagrindinis mąstymo įrankis šiuo atveju yra išvados, kurios realizuojamos tokiose protinėse operacijose kaip analizė, sintezė, analogija, dedukcija, indukcija. Šio įstatymo laikymasis užtikrina įrodymus ir samprotavimų pagrįstumą. Kaip pavyzdį pateikiame šią ištrauką iš L. K. knygos. Graudina „Rusų kalbos normalizavimo klausimai“:

Laikotarpis, per kurį konkuruojančios formos egzistuoja kartu... skiriasi net ir to paties tipo variantuose. Taigi santrumpos NEP lyties forma iš moteriškos į vyrišką pasikeitė vos per vienerius metus (1921¾1922), o santrumpos ZhEK lyties variantai egzistavo maždaug 30 metų (nuo būsto priežiūros biurų organizavimo šeštajame dešimtmetyje). ) ir iki šios dienos Norma dar nėra visiškai nusistovėjusi. Matavimo tipo elektriniams vienetams vatai, voltai, amperai ir kitos cule genties formos. pl. išstūmė konkurencinę tradicinę (į -s) 30 metų (nuo 1870 iki 1900 m.), o buitiniai matavimo vienetai gramas, kilogramas gentyje pl. pusę amžiaus turėjo dvi variantines formas.

Teismo sprendimo teisingumas, kad laikotarpis, per kurį konkuruojančios formos egzistuoja kartu, skiriasi net ir to paties tipo variantuose, tyrėjas pagrindžia analizuodamas statistinius duomenis.

Logikos dėsnių išmanymas ir gebėjimas juos naudoti, taip pat tokias kategorijas ir mentalines operacijas kaip sąvokos, jų apibrėžimas ir skirstymas, analizė, sintezė, sprendimas, išvada, analogija ir kt. samprotavimo, išmokti logiškai mąstyti, nustatyti tikrovės reiškinių sąsajų modelius, analizuoti ir įrodyti vieno ar kito teiginio teisingumą ir kt.
§3. Kalbos logikos lingvistinės sąlygos

Tikroji kalbinė, arba struktūrinė, kalbos logikos sąlyga yra pateikimo logikos įvaldymas. Struktūrinė loginio minčių pateikimo prielaida yra teisingas kalbos elementų suderinamumas (sintagmatika) leksiniu-semantiniu, morfologiniu ir sintaksiniu lygmenimis. Pateikimo logiškumas pasireiškia žodžių ir frazių vartojimo tikslumu, teisinga sakinių konstrukcija ir nuosekliu tekstu kaip visuma, t.y. yra glaudžiai susijęs su kalbos tikslumu ir taisyklingumu ir jais remiasi.

Taisyklingas žodžių vartojimas, prisidedantis prie sąvokų tikslumo kūrimo, kartu yra viena iš būtinų kalbos logikos sąlygų. Žodžių vartojimas ne pagal reikšmę dažnai lemia ne tik kalbos netikslumą, bet ir nelogiškumą 1 . Pavyzdžiui, sakinyje Vasarą miškuose kyla gaisrai dėl neatsargaus elgesio su ugnimi.žodžio semantika dėka prieštarauja minties turiniui. Teiginio prasmė Komunalinius mokesčius reikia mokėti ne tik kiekvieno mėnesio pirmą dieną, bet ir anksčiau dėl netinkamo žodžio vartojimo būtina(vietoj Gali) neatitinka tikrovės: pasirodo, už komunalines paslaugas reikia mokėti du kartus.

Jei kalboje neteisingai vartojami homonimai ir polisemantiniai žodžiai, gali atsirasti viena dažniausių loginių klaidų – teiginio supratimo dviprasmiškumas (amfibolija): Iki 25 metų mano sūnus apsigyveno(gavo akademinį laipsnį ar tapo ramus?); Gynėjas pavargęs atsisėdo ant atsarginių suolo(gynybos žaidėjas ar tas, kuris ką nors saugo, ką nors nuo įsiveržimo, puolimo ir pan.?). Neteisingas žodžių vartojimas dėl prasto ar nepakankamo tikrovės pažinimo yra sąvokų neišskyrimo priežastis (sąvokų keitimas, nepagrįstas jų išplėtimas ar susiaurėjimas, konkrečios sąvokos vartojimas vietoj bendrinės ir atvirkščiai): Didžiausias primilžis buvo iš pavasarį apsiveršiavusių gyvulių(rūšies samprata karvė pakeistas bendriniu gyvūnas), Hippolyta Shalom įkūnijo geriausius darbo žmonių bruožus(Teisingai Ipolito Shaly atvaizde...).

Nemotyvuotas žodžių praleidimas dažnai sukelia teiginio prasmės iškraipymą ar sumaišymą ir sąvokų pakeitimą. Taip, sakinyje Katerinos kalba¾ ryškiausias iš visų „Perkūno“ veikėjų nepagrįsta elipsė veda prie nelyginamų sąvokų palyginimo: kalba lyginama su simboliais.

Sąvokų pakeitimo priežastis taip pat gali būti kalbos perteklius: Tamaros Ivanovnos vardas turi didelį autoritetą tarp studentų(valdžia turi ne vardas, o pati Tamara Ivanovna).

Kalbos logika siejama ne tik su kalbos sistemos leksiniu lygmeniu, bet ir su sintaksine pasakymo organizacija; tai priklauso nuo teisingos sakinių konstrukcijos ir nuoseklaus viso teksto. Loginei kalbai būdingas toks žodžių, sakinių ir jų dalių išdėstymas, leidžiantis griežtai nuosekliai įsisavinti išsakytą mintį ir neleidžiantis jos kalbiniame apipavidalinimo neatitikimų ar prieštaravimų.

Viena iš loginės kalbos kūrimo sąlygų yra vieno žodžio derinio su kitu nuoseklumas. Žodžių, kurie žymi logiškai nesusijusias sąvokas, derinimas teiginyje sukelia tokius alogizmus kaip lėtas skubėjimas, mašinų kavalkada, eterio snaiperis ir tt

Dviprasmiškumas ir dviprasmiškumas dažnai kyla dėl neteisingai sudarytų sakinių su daiktavardžių frazėmis, kuriose kilmininkas gali turėti ir veiksmo subjekto, ir objekto reikšmę. (skambinti gydytojui, kaltinti draugą, pakviesti mokytoją, palaikyti draugą ir kt.), taip pat sakinius su frazėmis, kurių galūnės turi skirtingą gramatinę reikšmę (mamos pagalba, dukros dovana, ačiū Marijai ir tt). Taip, pareiškimai Draugo kaltinimas yra gana teisingas; Mamos pagalba pravertė labiau nei bet kada turi dvigubą reikšmę: pareikštas kaltinimas... Ir bendražygiui pareikštas kaltinimas...; mama kažkam padėjo Ir kažkas jai padėjo. Panašus reiškinys pastebimas, kai beasmeniuose sakiniuose naudojamas papildinys datatyvo forma: Norėčiau palinkėti mokytojui...; mokinys turėtų atsakyti...; Turiu patarti direktoriui... ir tt (neaišku: mokytojas nori ko nors palinkėti ar į jį kreipiamasi su noru; ar pats direktorius turėtų patarti, ar jam kas nors).

Kalboje paplitę alogizmai, atsirandantys dėl nesėkmingo sakinių su įvardžiais darybos. Būdingas jų leksinės reikšmės bendrumas, įvardžiai kontekste užpildomi specifine su jais susijusių žodžių reikšme. Todėl sakiniai turi būti sudaryti taip, kad susidarytų aiškumas ir tikrumas suvokiant, į kurį žodį įvardis nurodo. Taigi, pareiškime Miesto metrikacijos skyriuje krosnį kūreno mieguista, akivaizdžiai serganti moteris. Tvirtai sučiaupusi raukšlėtas lūpas ji be jokių emocijų įrašė mūsų santuokos registraciją į knygą.(B. Pikul) aišku, kad įvardis ji nurodo daiktavardį moteris, kadangi abu sakiniai sudaryti taip pat: moteris kūreno krosnį...¾ ji užsirašė... Pareiškime Rytoj mokyklos durys atsivers moksleiviams. Pailsėję vasarą jie vėl sės prie savo darbo stalo dėl to, kad žodis durys ne tik pasirodė artimesnis įvardžiui, bet ir yra subjektas, kilo nesąmonė.

Vartojant refleksinį įvardį aš pats ir savininkiškas jo, jos, jų, tavo Alogizmai paprastai atsiranda tais atvejais, kai teiginyje yra du veiksmo subjektai: Meistras liepė mokiniui suremontuoti savo stalą(kieno lentelė: meistrai arba studentas!); Tėvas pasiūlė sūnui pasikabinti portretą savo kambaryje(sūnaus ar tėvo kambaryje?). Neaiškumų taip pat gali kilti teiginiuose su vienu dalyku: Inžinierius pasakė Polikarpovui, kad direktorius skubiai išvyko į rajono komitetą ir paprašė palikti jam savo projektą(paklausė inžinierius ar Polikarpovas, palikti inžinieriui ar direktoriui?).

Loginių klaidų priežastis gali būti sintaksinio ryšio pažeidimas sakiniuose, kuriuose yra frazių su prielinksniais nepaisant, vietoj, išskyrus, be to, kartu su ir tt Posūkiai su tokiais prielinksniais, kaip taisyklė, valdomi predikatais: Vietoj kepurės vaikščiodamas užsidėjo keptuvę(K. Čukovskis). Šios taisyklės pažeidimas pažeidžia semantinius ryšius tarp teiginio dalių: Be akademinių rezultatų gerinimo, studentai atliko daug visuomenei naudingų darbų; Be darbo, institute studijuoja neakivaizdiniu būdu.

Konstruojant sakinius su vienarūšiais nariais reikia laikytis tam tikrų loginių reikalavimų. Žodžiai, žymintys sąvokas, kurios yra specifinės, specifinės jų bendros bendrinės sąvokos atžvilgiu, gali būti jungiamos kaip vienarūšės. Tokiu atveju, identifikuojant jas kaip rūšis, būtina laikytis vieno pagrindo reikalavimo. Pavyzdžiui: Vaikai buvo mokomi slidinėti, čiuožti, važinėti rogutėmis, važinėti dviračiu, plaukti (slidinėti, čiuožti, važinėti rogutėmis, važinėti dviračiu, plaukti¾ tai visi skirtingi sporto pratimai); Vaikystėje berniukas sirgo skarlatina, tymais ir vėjaraupiais (skarlatina, tymais, vėjaraupiais¾ įvairių tipų vaikų ligos). Jei nesilaikoma vienos padalijimo bazės reikalavimo, atsiranda loginių klaidų: Krašto jaunimui skaityta nemažai paskaitų moralės, etikos, šeimos, buities, mokslo populiarinimo ir literatūros temomis.(apibrėžimai moralės ir etikos, šeimos ir kasdienybės, literatūrinės charakterizuoti paskaitų turinį ir populiarųjį mokslą¾ pateikimo būdas).

Žodžiai, žymintys nesuderinamas sąvokas, negali būti jungiami kaip vienarūšiai nariai: kalbėti apie darbo veteranus Ir mokyklos muziejus, susidomėjimas kelionėmis Ir paukščiai. Kiekvienas valdomas žodis pateiktuose pavyzdžiuose yra individualiai derinamas su kontroliniu žodžiu, tačiau jie neturi nieko bendro reikšme, todėl negali būti jungiami kaip vienarūšiai nariai. Skirtingų sąvokų sujungimas į vienarūšį serialą dažnai (ypač grožinėje literatūroje ir žurnalistikoje) naudojamas kaip stilistinė priemonė kuriant komediją ar ironiją: Bet visi turėjo trauktis, kai jos pilyje pasirodė sužeistas husaras pulkininkas Burminas su George'u į sagos skylutę ir įdomiai išblyškęs, kaip pasakojo vietinės jaunos ponios.(A. Puškinas); "Meilė ir mėlynas paltas"(tai yra I. Šatunovskio feljetono pavadinimas); „Uošvė ir gelsvai“ (Ju. Strelkovo feljetono pavadinimas).

Alogizmai taip pat atsiranda dėl žodžių, žyminčių bendrąsias ir specifines sąvokas, kaip vienarūšius sakinio narius, derinimo rezultatas: Per pastaruosius penkerius metus teritorijoje pastatytos dvi mokyklos, ligoninė, klubas, kino teatras, kultūros ir švietimo įstaigos.(sąvokos „klubas“ ir „kinas“ įtrauktos į „kultūros ir švietimo įstaigų“ sąvoką).

Žodžiai, išreiškiantys persidengiančias sąvokas, negali būti jungiami kaip vienarūšiai sakinio nariai: tėvai ir suaugusieji, berniukai ir jaunimas, vaikai ir moksleiviai. Tačiau kai kurios kombinacijos, prieštaraujančios logikos taisyklėms, kalboje įsitvirtino kaip norminės: pionieriai ir moksleiviai, jaunimo ir studentų, meno ir literatūros festivalis ir tt

Grupuojant vienarūšius sakinio narius, jungiant juos poromis, žodžiai turi būti atrenkami arba pagal gretumą, panašumą, arba stilistiniais tikslais pagal kontrasto principą: Mokykloje domėjosi istorija ir literatūra, fizika ir matematika; Jie susigyveno. Banga ir akmuo, // Eilėraščiai ir proza, ledas ir ugnis // Ne taip ir skiriasi vienas nuo kito(A. Puškinas). Logiškai neteisingai sukonstruotas sakinys Tvarkoje dalyvavo suaugusieji ir mokiniai, vaikai ir mokytojai. Homogeniški nariai šiuo atveju gali būti suskirstyti taip: suaugusieji ir vaikai, mokytojai ir mokiniai.

Svarbi kalbos logikos sąlyga yra tikslus ir nuoseklus lingvistinėmis priemonėmis sąsajų ir santykių tarp sakinio dalių, taip pat tarp atskirų sakinių visame tekste išreiškimas. Leksiniai pasikartojimai, įvardžiai, funkciniai žodžiai (prielinksniai, jungtukai), dalelės, įvadiniai žodžiai ir frazės, naudojamos kaip kalbinės ryšių išraiškos priemonės (pirma, antra, todėl tai reiškia ir kt.) turi atitikti semantinių santykių tarp sakinio dalių ar atskirų sakinių pobūdį, pabrėžti minties vienovę ir nuoseklumą, turinio vientisumą, patikslinti teiginių santykių pobūdį. Paimkime, pavyzdžiui, tokią ištrauką iš A. Čechovo apsakymo „Ponia su šunimi“:

Praeis koks mėnuo Ir Ana Sergejevna, jam atrodė, jo atmintyje bus apimta rūko Ir Tik retkarčiais susapnuosi jį su liečiančia šypsena, kaip svajojo kiti. Bet Praėjo daugiau nei mėnuo, atėjo gili žiema, A viskas buvo aišku jo atmintyje, tarsi jis tik vakar būtų išsiskyręs su Anna Sergejevna. IR Prisiminimai vis labiau įsiplieskė...

Pasirinkti jungtukai susieja sakinius į vieną logiškai sutvarkytą tekstą, kuriame šie sakiniai gali būti išdėstyti tik tokia tvarka. Panaikinus jungtukus, ištraukos prasmė apskritai išsaugoma, tačiau susilpnėja jų loginiai-semantiniai ryšiai, sutrinka teksto vienovė.

Logiškai organizuojant rašytinę kalbą, labai svarbus teisingas teksto padalijimas į pastraipas. Tai prisideda prie aiškios teiginių konstravimo, minčių sujungimo į mikrotemas, palengvina parašyto suvokimą.

Kalbos logika glaudžiai susijusi su žodžių tvarka ir intonacija, t.y. su priemonėmis, išreiškiančiomis tikrąjį posakio padalijimą. Minties raidos logika reikalauja judėjimo nuo žinomo prie nežinomo, naujo. Kalboje šis loginis modelis pasireiškia semantiniu posakio padalijimu į du komponentus: temą (tarimo išeities taškas, duotas, žinomas iš ankstesnio konteksto ar situacijos) ir remą (komunikacinis pasakymo centras, ką nors perduodantis). naujas). Tema paprastai yra sakinio pradžioje ir pabrėžiama pakeliant toną, o rimas yra ¾ pabaigoje ir pabrėžiamas fraziniu kirčiu. Frazės kirtis gali pereiti nuo vieno žodžio prie kito, pabrėžiant informaciniu požiūriu reikšmingą komponentą ir atitinkamai suteikiant kitokią teiginio reikšmę. Palyginkite sakinius su ta pačia sintaksine struktūra: Vakare atvažiavo brolis¾ Vakare atvažiavo brolis – vakare atvyko brolis.Žodžių tvarką sakinyje lemia komunikacinė pranešimo užduotis: Auksiniai rugiai (auksiniai¾ apibrėžimas, vienos dalies sakinys, vardininkas) ¾ Auksiniai rugiai (auksiniai)¾ predikatas, dviejų dalių sakinys). Esant skirtingoms žodžių rūšims, sakinio reikšmė ir komunikacinė užduotis skiriasi: Tuopa peraugo klevą¾ Klevas peraugo tuopą.

Konstruojant teiginį būtina užtikrinti, kad nebūtų nutrūkę semantiniai ryšiai tarp sakinio dalių ir atskirų sakinių, neiškraipoma reikšmė, neatsirastų amfibolijos. Dėl blogos žodžių tvarkos sunku greitai suvokti mintį; Pavyzdžiui: Filologijos fakulteto komisija pažymėjo gerą studentų pasirengimą; ir tokiais sakiniais kaip Pavelas Vlasovas pranašauja senosios sistemos mirtį iš proletariato pozicijų su jos fiziniu nuosmukiu veda prie prasmės iškraipymo: pasirodo, fizinis menkumas būdingas proletariatui, o ne senajai santvarkai.
§4. Loginės kalbos ir funkciniai stiliai

Logiškumas, kaip komunikacinė kalbos savybė, būdinga kiekvienam funkciniam stiliui, nes jis grindžiamas kalbos ir mąstymo ryšiu, o mąstymo dėsniai yra vienodi visoms komunikacijos sferoms ir situacijoms. Tačiau kiekviename iš jų šie dėsniai veikia skirtingai.

Moksliniam pristatymui griežčiausiai galioja logikos dėsniai: akcentuota logika ¾ yra vienas iš pagrindinių specifinių bruožų, lemiančių kalbinių priemonių pasirinkimą ir organizavimą moksliniu stiliumi 1 . Mokslo tikslas – gauti naujų žinių apie tikrovę, jas sisteminti ir įrodyti jos tiesą, atskleisti reiškinių šablonus. Žmogaus mokslinė veikla apima du neatsiejamai susijusius uždavinius: mokslinės paieškos, mokslo žinių rezultatų atradimo ir registravimo procesą. Mokslinės paieškos rezultatai pateikiami kalbos pranešimo forma, kurios turinys turi būti glaustas ir kartu aiškus, nedviprasmiškas, adekvačiai perteikiantis loginę mintį ir aiškiai suvokiamas visiems gavėjams. Mokslinėje kalboje neatitikimai, dvigubas prasmės supratimas, alegorija ir aliuzija yra nepriimtini. Mokslinė kalba, kaip pabrėžė A.N. Vasiljeva, iš esmės be potekstės, potekstė prieštarauja jos esmei.

Meninėje kalboje mintis, išreikšta perkeltine forma, yra polisemantiška ir gali būti suprantama įvairiai. Kritikai ir skaitytojai prisideda prie kūrinio turinio ir idėjos supratimo, meninių vaizdų. Meno kūrinyje už tiesioginio, betarpiško turinio yra paslėptas ¾ potekstės fonas. Be to, suprantant autoriaus ketinimą, jis gali būti reikšmingesnis už tiesioginę prasmę. Taigi meniniai pasakų vaizdai M.E. Saltykovas-Ščedrinas „Išmintingasis Minnow“, „Meška vaivadijoje“ ir kiti arba I.A. Pavyzdžiui, Krylovas „Vilkas ir ėriukas“, „Vilkas veislyne“, būdami konkrečiai susiję, taip pat turi perkeltinę reikšmę, kuri yra reikšmingesnė kūrinio idėjos atskleidimui.

Pagrindinių logikos dėsnių, valdančių visą žmogaus mąstymą, taip pat laikomasi literatūrinio ir meninio stiliaus. Jai, kaip ir kitiems knygų stiliams, būdingas nuoseklumas, pateikimo nuoseklumas, argumentavimas, aiškiai apibrėžtos žodžių, sakinių ir jų dalių sąsajos. Tačiau logikos reikalavimai meno kūrinyje yra pavaldūs būtinybei atskleisti jo turinį, autoriaus intenciją, sukurti vaizdą, siekiant estetiškai paveikti skaitytoją. Todėl grožinėje literatūroje visai priimtina pažeisti logikos reikalavimus, siekiant parodyti atskirų veikėjų mąstymo ir sąmonės ypatumus. Alogizmai naudojami kaip stilistinė priemonė tyčia nutraukti loginius ryšius, siekiant sukurti komediją, ironiją ir pan. (pavyzdžiui, kaip pažymėta aukščiau, ryšys heterogeniškų sąvokų sąrašo forma). Be to, meninėje kalboje yra daug vadinamųjų „išorinių“ alogizmų, perteikiančių gyvenimo aplinkybių sudėtingumą, vidinę žmogaus būseną, subjektyvius jausmus ir kt.: skambanti tyla; saldus liūdesys; kaip juodas žaibas(M. Gorkis), meilė be meilės(A.N. Tolstojus). Tokios frazės iš pirmo žvilgsnio prieštarauja loginiams sąvokų santykiams, tačiau už išorinio nelogiškumo dažniausiai slypi sava, ypatinga logika.

„Išoriniai“ alogizmai būdingi ir žurnalistinei bei šnekamajai kalbai; jie siejami su subtekstinės komunikacijos logika (pavyzdžiui: ¾ Kur jis dingo?¾ Jis ateis dabar;¾ Kur tu bėgi?¾ aš vėluoju) arba atspindi prieštaringą reiškinių esmę (protingas kvailys, kartaus džiaugsmas) subjektyvių interpretacijų nenuoseklumas (besmegenis išminčius), vaizdingumo, emocionalumo, išraiškos troškimas (atsitraukite, pasistenkite) ir tt

Paslėpta logika, būdinga šnekamajam, meniniam ir žurnalistiniam stiliui, mokslinėje kalboje nepriimtina. Loginiai pažeidimai, kurie yra nereikšmingi kasdieniame bendravime, gali sukelti rimtų tiesos iškraipymų mokslinėje kalboje.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

5 skyrius
KALBOS TYRA
§1. Kalbos grynumo samprata

Gryna kalba – tai kalba, kurioje nėra literatūrinei kalbai svetimų kalbinių elementų, taip pat moralės normų atmestų žodžių ir frazių. Kalbos grynumas suponuoja ne tik kalbinių (pirmiausia ¾ stilistinių tarimo ir žodžių vartojimo srityje), bet ir etikos standartų laikymąsi.

Ši kalbos kokybė yra neatsiejamai susijusi su jos teisingumu ir ja grindžiama. Šis ryšys pasireiškia tuo, kad kalbos grynumas tarime pasiekiamas griežtai laikantis ortopedinių normų: tai, kas atitinka ortopedines normas, pripažįstama ir teisinga, ir gryna.

„Kalbos grynumas žodžio vartosenoje turėtų būti suprantamas kiek kitaip. Čia svarbios tampa kalboje vartojamų vienos ar kitos semantinės grupės žodžių kiekybinės charakteristikos. Tokių žodžių kalboje padaugėjimas lemia jos stilistinių savybių mažėjimą, kai esame priversti kalbėti apie kalbos užsikimšimą“ 1 .

Kalbos grynumas suponuoja, pirma, stilistiškai pagrįstą literatūrinių kalbinių vienetų (svetimų žodžių ir posakių, kalbos klišių, taip pat žodžių ir posakių, kurie kalboje neturi jokio semantinio krūvio ir todėl virsta piktžolėmis), ir, antra, ekstraliteratūrinių, naudojimą. kalbiniai elementai (dialektizmai ¾ teritoriniai dialektai; profesionalumai ¾ žodžiai, kurių vartojimas ribojamas bet kurios profesijos rėmuose; žargonai ¾ žodžiai ir žodiniai posakiai, vartojami žargonuose, socialiai ribotose srityse; vulgarizmai ¾ žodžiai ir posakiai grubiai, vulgariai reiškiantys tam tikrą objektų spektrą, reiškiniai ir žeminantys asmens orumą bei garbę).
§2. Tarmių vartojimas kalboje

ir profesionalūs elementai

Pagrindinė tarminių (regioninių) žodžių taikymo sritis yra grožinė literatūra. Jie buvo naudojami kuriant vietines veikėjų spalvas ir kalbos ypatybes, taip pat kaip speciali raiškos priemonė rusų literatūroje nuo XVIII amžiaus, iš pradžių daugiausia vodeviliu, kuriant komediją, o po to ¾ perteikti kalbos ypatumus. valstiečiai. Jeigu V.A. Žukovskis visiškai neigė dialektizmų naudojimą meno kūriniuose, tada A.S. Puškinas tai padarė tik teoriškai, bet praktiškai taikė, kaip liudija, pavyzdžiui, istorija „Jaunoji valstietė“: Taip Kaip gali neatpažinti šeimininko ir tarno? Ir tu kitaip apsirengęs, ir kitaip kalbi, ir šuns nevadini kaip mes; Ar jūs, meistre, vakarojote su mūsų ponais?; Bet iš tikrųjų... ar tikrai neturėtume pabandyti?

XIX amžiaus rusų literatūroje. dialektizmų vartosenoje buvo apibrėžtos dvi tradicijos: „I. Turgenevo tradicija“ ir „L. Tolstojaus tradicija“. Pagal pirmąjį ¾ teksto dialektizmai turėjo būti paaiškinti (parenkant sinonimus, išnašose, skliausteliuose ir pan.). Pavyzdžiui, „Medžioklės istorijose“ I.S. Turgenevą skaitome: Oryol provincijoje paskutiniai miškai ir plotai išnyks po penkerių metų...(o išnašoje iš karto pateikiama pastaba: „Kvadratu“ Oriolio provincijoje vadinamos didelės ištisinės krūmų masės; oriolų tarmė paprastai išsiskiria daugybe originalių, kartais labai taiklių, kartais gana negražių žodžių ir frazių); Aš, nepatyręs žmogus, „negyvenęs kaime“ (kaip sakome Orelyje), girdėjau daugybę tokių istorijų; Jie atstūmė jį kaip žmogų, netinkamą jokiam darbui.¾ „melas“, kaip sakome „Orel“.

Pagal antrąją tradiciją dialektizmai nebuvo aiškinami, tik kontekstas nurodė jų reikšmę. Štai, pavyzdžiui, kaip L. N. vaidina dialektizmą tekste. Tolstojus:

¾ Ar tavo namelis tikrai blogas?

„To mes ir laukiame su moterimi, kuri ką nors sutraiškys“, – abejingai pasakė Churis. ¾ Kitą dieną banga nuo lubų nužudė mano moterį!

¾ Kaip tu nužudei?

¾ Taip, ji ją nužudė, jūsų Ekscelencija: kai tik užsidegė jos nugara, ji gulėjo negyva iki nakties.

¾ Na, ar praėjo?

¾ Tai jau praeitis, bet viskas blogai...

Manau, tu išbaltum: visa šeima išprotėjo! Tiesą sakant, viskas buvo labai ramu: berniuko atsakymą galima išversti „iš Pskovo į rusų kalbą“ maždaug taip: „Tėvas baigė antrąjį lauko arimą ir dabar prie trobelės augina daržą, o mama šluoja. šiukšlės iš namų...“ Tai viskas. Tai visai ne bepročio šėlsmas, tai gryna ir taisyklinga rusų kalba, tik ne literatūrinė, o liaudies, viena iš daugelio tarmių.

Šiame pavyzdyje pateikiami vadinamieji semantiniai dialektizmai, kurie aiškiai parodo, kaip teritoriniai tarmių reiškiniai gali sutrikdyti kalbos komunikacijos procesą. Todėl neatsitiktinai rašytojai, naudodami tarminės kalbos priemones, pateikia reikiamus paaiškinimus: Sušalusi pluta, kaip šašas ant žaizdos, kelis kartus nugrimzdau į dugną ir taip, įkišau į Vyatką, ištepiau batus, kurių anksčiau neploviau; Mes einame čia su redaktoriumi. Grįžkite į normalią būseną, tai yra, grįžkite šiandien(V. Krupinas).

Reikia atsiminti, kad dialektizmai kaip išraiškos priemonė gali būti naudojami tik tuose stiliuose ir žanruose, kuriuose norminių ribų peržengimas yra stilistiškai pagrįstas. Moksliniame ir oficialiame verslo stiliuose jų naudojimas laikomas šiurkščiu kalbos normų pažeidimu. Dialektizmų vartojimas už meninio stiliaus ribų paprastai yra nepageidautinas, išskyrus ypatingus atvejus, kai jie tampa aprašomu moksliniame tekste. O grožinėje literatūroje jie leistini daugiausia veikėjų kalboje, o ne autoriaus kalboje 1 . Aukščiau minėtų dialektizmų vartojimo reikalavimų nepaisymas sukelia kalbos užsikimšimą ir jos grynumo pažeidimą.

Būtina atskirti profesinę tarmę nuo teritorinės, t.y. tokius žodžius ir posakius, kurie vartojami įvairiose žmogaus gamybinės veiklos srityse, tačiau netapo plačiai vartojamais. Profesionalumai, kaip „pusiau oficialūs“ žodžiai, skiriasi nuo terminų, kurie yra oficialūs moksliniai specialiųjų sąvokų pavadinimai, nors literatūrinėje kalboje (dėl nepakankamo terminologijos išsivystymo) jie gali atlikti terminų vaidmenį. Štai keletas profesionalumo panaudojimo pavyzdžių N. Voronovo romane „Vasaros viršūnė“:
Jei ne jūs, nebūčiau pastebėjęs šių mažų pūslelių ant vario, ¾ tirpimo su elektrine liepsna pėdsakų. Jis tai pastebėjo, privertė nuimti ne 3/4 aksomo dilde, o pats nušlifavo pasta; Viskas prasidėjo nuo „žemės“ atsiradimo: voltmetro adata ant tiektuvo, tiekiančio orapūtę, nukrito į nulinę padėtį. Vatmetras atspindėjo apkrovą, bet įtampa nustojo registruoti, tarsi ji dingo: mašina nenustojo siurbti sprogimo į aukštakrosnę; Dailidė įvardins beveik dešimt oblių rūšių: oblius, jungiklis, kupras, filė, kalevka, medvedka, takas, šlikhtikas, šerhebelis, liežuvėlis, zenzubelis. Profesionalas žino, kad kiekvienas lėktuvo tipas turi savo paskirtį. Pavyzdžiui, šerhebelis naudojamas pirminiam medienos apdirbimui, ¾ liežuvėlis ir griovelis – medienos pjovimui ir kt.
Paskutinis pavyzdys parodo tam tikrą profesionalumo pranašumą prieš įprastai vartojamus atitikmenis: profesionalumas padeda atskirti panašias sąvokas, objektus, kurie ne specialistui turi vieną bendrą pavadinimą.

Profesionalumas dažniausiai nenurodomas žinynuose ir specialiuose žodynuose. Su jais susidūrusiam ne specialistui informacijos reikšmė gali būti net lygi nuliui (pavyzdžiui, apie konkretų žodžių turinį kalevka, šlikhtik, zenzubel o kitus sunku įvertinti ne specialistui). Todėl profesionalumas turi būti naudojamas atsižvelgiant į tai, ar jie prisideda prie autoriaus intencijos atskleidimo, ar jie tarnauja kaip charakteristikos priemonė, ar užkemša kalbą ir apsunkina jos suvokimą. Taip pat reikia nepamiršti, kad dėl stilistiškai sumažinto, šnekamosios kalbos kolorito profesionalumo naudojimas knygos kalboje yra nepageidautinas.

Yra žinoma, kad nėra kalbos, kuri būtų visiškai laisva nuo pašalinių įtakų, nes ne vienas žmogus šiuolaikiniame pasaulyje gyvena visiškai izoliuotas.

Dėl ilgalaikių ekonominių, politinių, kultūrinių, karinių ir kitų Rusijos žmonių ryšių su kitais į jų kalbą prasiskverbė gana daug svetimžodžių, kurie turi skirtingą asimiliacijos laipsnį ir neribotą ar ribotą vartojimo sritį. . Rusų leksikologinėje tradicijoje išskiriami: 1) žodžiai, kurie nuo seno buvo įgyti ir vartojami vienodai su rusiškais ( kėdė, lempa, mokykla, sofa, paveikslėlis, geležis, šydas, džiazas, studentas, transliacija, antibiotikas, technikos mokykla ir kt.); 2) ne visiems suprantami, bet reikalingi žodžiai, nes jie žymi mokslo, technikos, kultūros ir kt. sąvokas. ( instruktažas, sunaikinimas, pleonizmas, fonema, morfema, išsižadėjimas, nuklidai, prevencija, agnosticizmas ir pan.); 3) žodžiai, kuriuos galima pakeisti gimtaisiais rusiškais, nepažeidžiant teiginio prasmės ir išraiškingumo ( šokas, šokiruojantis, atsiprašymas, pabrėžti, vizualinis ir pan.). Atsižvelgiant į tai, pasiskolinti žodžiai suvokiami, viena vertus, kaip natūralus tautų bendravimo rezultatas, kita vertus, kaip kalbos sugadinimas; viena vertus, ¾ neįmanoma apsieiti be skolinių, o kita vertus (kai jų yra per daug ir jie priklauso trečiai grupei nurodytoje klasifikacijoje) ¾ svetimžodžiai ir posakiai tampa balastu, kurį kalba turi atsikratyti. „Vartojimo autoritetas“, tikslingumas, situacinis būtinumas gali nulemti požiūrį į svetimą žodį ir apsaugoti gimtąją kalbą nuo „aplaidumo“, nuo „nepadorumo“, – teigia M.V. Lomonosovo nereikalingi, neapgalvoti skolinimai. Skolintų ¾ svetimų, svetimų ¾ žodžių vartojimas turėtų būti nulemtas sociolingvistinio poreikio ir tikslingumo“ 2.

Kaip žinote, tarp skolinių (plačiąja prasme) yra žodžių, kurių pagalba pateikiamas užsienio šalių, svetimo gyvenimo ir papročių aprašymas, jie yra savotiški „vietos ženklai“ ir vadinami egzotika (iš graikų kalbos). egzotikos ¾ svetimas, svetimas, neįprastas: egzo ¾ lauke, išorėje). Semantinė ir stilistinė egzotikos funkcija yra ta, kad jie leidžia sukurti „buvimo efektą“ ir lokalizuoti aprašymą. Egzotika lengvai paskirstoma tarp vadinamųjų „nacionalinių serialų“ (anglų, prancūzų, ispanų ir kt.). Štai keletas pavyzdžių iš poetų ir publicistų kūrybos: Japonai grožį matuoja keturiomis sąvokomis, iš kurių trys (sabi, wabi, shibuy) yra įsišaknijusios senovės šintoizmo religijoje, o ketvirtoji (yugen) yra įkvėpta budizmo filosofijos.(V. Ovčinikovas); Samoji nuo seno buvo laikoma namų šeimininkės statuso simboliu.¾ medinę mentelę, kuria ištepa ryžius buičiai. Diena, kai sena uošvė perdavė Samoji savo marčiai, tradiciškai buvo minima iškilminga ceremonija.(V. Ovčinikovas); Ivancito vaikšto taip naiviai // ir bijo paspartinti žingsnius. // Jam kukurūzai yra mažas piliakalnis // aukštesnis už Huascaran kalną(E. Jevtušenka).

Egzotikai artimi barbarizmai (gr. Barbarismos ¾ užsienio kalba, svetima) ¾ tikrai svetimi žodžiai ir posakiai, įsiterpę į rusišką tekstą, ne iki galo įsisavinti arba visai neįsisavinti dėl fonetinių ir gramatinių ypatybių. Paprastai jie vartojami formomis, kurių rusų kalba neegzistuoja, ir dažnai perteikiamos šaltinio kalba: avenue, Dendy, monsieur, frau,tete- a- tete (fr. ¾ akis į akį)cito (lot. ¾ skubiai),ultima santykis (lot. ¾ užburtas ratas).

Kaip pažymėjo L. P. Krysin, užsienio kalbų inkliuzai ir egzotika, skirtingai nei pasiskolinti žodžiai (siaurąja prasme), nepraranda nieko arba beveik nieko iš jiems būdingų bruožų, kaip kalbos, kuriai jie priklauso savo kilmę, vienetams. Jie, kaip ir skoliniai, nepriklauso juos vartojančios kalbos sistemai ir nefunkcionuoja joje kaip vienetai, daugiau ar mažiau tvirtai susiję su šios kalbos leksine ir gramatine struktūra.

Barbarizmai, kaip ir egzotika, atlieka įvairias funkcijas: vadina tai, kas rusiškai neturi pavadinimo; tarnauja kaip simbolių kalbos charakterizavimo priemonė; jų pagalba pasiekiamas „buvimo efektas“ ir kt. Be to, jie tekstui dažniausiai suteikia humoristinį, ironišką ar satyrinį atspalvį. Pavyzdžiui, žiūrėkite Balzaminovos samprotavimus iš A. N. pjesės. Ostrovskis „Tavo šunys kivirčijasi, netrukdyk kažkieno kitoms“:
Štai ką, Miša, yra keletas prancūziškų žodžių, kurie labai panašūs į rusiškus: aš juos daug žinau, turėtum bent laisvalaikiu įsiminti... Klausyk! Tu nuolat sakai: „Aš eisiu pasivaikščioti! Tai, Miša, nėra gerai, geriau pasakyti: „Aš noriu tai padaryti! Apie ką jie kalba blogai - tai yra moralė. Bet jei kas nors pasidaro įžūlus, turi daug svajonių apie save ir staiga jo jėgos numušamos - tai vadinama „a s a z e“.

Per didelis, perdėtas teksto prisotinimas barbarizmais ir egzotika lemia vadinamosios „makaroniškos kalbos“ kūrimą, kuri gali pasitarnauti kaip ryški satyrinė priemonė. Tokios kalbos pavyzdys yra:

Taigi aš išėjau į kelią,

Nutempiau į Sankt Peterburgo miestą.

Ir gavo bilietą

Man e p u r A n e t,

I p u r Khariton de coppersmith

SURLE PIROSCAFF „Įpėdinis“.

(I. Myatlevas)

Rusų kalboje vartojami svetimžodžiai atlieka tam tikrą stilistinį vaidmenį, kuris lemia jų vartojimo dažnumą įvairiuose funkciniuose stiliuose. Nustatyta, kad didžioji dalis užsienio kalbų žodžių yra mokslinio stiliaus (tai pirmiausia terminija), daug mažiau – publicistinio, o dar mažiau – oficialiojo dalykinio ir meninio stiliaus. Mokslininkai, kultūros veikėjai ir rašytojai ne kartą pabrėžė mintį, kad tik būtinybė gali padaryti tikslinga vartoti pasiskolintus žodžius. Taigi, V. G. Belinskis rašė: „Iš būtinybės į rusų kalbą pateko daug svetimžodžių, nes į rusų gyvenimą pateko daug svetimų sąvokų ir idėjų“, ¾ tuo pačiu pabrėždamas: „... noras be reikalo užpildyti rusų kalbą svetimais žodžiais, be pakankamos priežasties prieštarauja sveikam protui ir bendram skoniui“ 1 .

Idėjos apvalyti rusų literatūrinę kalbą nuo nereikalingų skolinių, vartoti svetimžodžius griežtai laikantis jų reikšmės ir pagrįstai teikti pirmenybę nerusiškiems knyginiams žodžiams jų dažniausiai vartojamiems atitikmenims ir šiandien išlieka aktualūs. Nepateisinamas užsienio kalbos elementų įvedimas į kalbą ją užkemša, o jų vartojimas neatsižvelgiant į semantiką lemia netikslumą.

Pirma, neturėtumėte griebtis svetimžodžių, jei jie turi rusiškų atitikmenų, kurie tiksliai perteikia tą pačią reikšmę: kodėl visais įmanomais būdais paspartinti I kurso studentų pasirengimą egzaminų sesijai, kada galiu turėti pagreitinti; nereikia rašyti pyragų gabenimas iš valgomojo į bufetą, jei galiu vartoti žodžius transportavimas, pristatymas ir tt Dažnai konteksto perteklius svetimžodžiais (daugiausia terminais) apsunkina teiginio prasmę: Aprašomoji norma yra tokia, kuri yra absoliučiai identiška kalbos sistemos suteikiamoms galimybėms; jis nepašalina jokio pasirinkimo iš visų galimų variantų sumos; Norėdami tapti „pop art“ judėjimo priešakyje, turite sutelkti visas savo intelektualines galimybes. Sunku pateisinti didelį pastarųjų metų neišverstų terminų skaičių specialiųjų ir neypatingų leidinių puslapiuose: varža vietoj varža, šlavimo generatorius vietoj šlavimo generatorius ir tt Rašytojas A. Jugovas pateikia naftininkams skirtoje knygoje „Baku laukų stachanoviečiai“ vartojamų terminų pavyzdžius: tepimas, maišytuvas, surišimas, aušintuvas, perdirbimas, gesinimas, aušinimas, gaiviklis, inhibitorius ir tt „Kur Rusijos naftininkui materialumas, matomumas?! Koks siaubingas laiko ir energijos švaistymas! Tai visiškai svetimas žodynas! Ir kaip tai trukdo Rusijos darbininkų augimui! ¾ 1 rašytojas yra pasipiktinęs.

Antra, visada turite atsiminti, kad rimčiausios klaidos atsiranda, kai svetimžodžiai vartojami neatsižvelgiant į jų reikšmę (semantiką): Ieškodama dantų pastos, visur aptikau pilną namą: „Nėra dantų pastos“ (pilna)¾ pranešimas, kad visi bilietai į spektaklį parduoti); Aš kalbėjau labai aiškiai (užsirašykite reiškia užrašyti, bet galite kalbėti trumpai, glaustai, lakoniškai); Dvidešimt penkerius savo gyvenimo metus ji paskyrė vaikams(biografija ¾ biografija, būtina dvidešimt penkeri mano gyvenimo metai).

Trečia, svetimžodžiai turi būti suprantami ir prieinami adresatui. Daugelis svetimžodžių, tinkamų ir reikalingų specializuotoje, mokslinėje ir techninėje literatūroje, netinkami straipsniuose, brošiūrose, pranešimuose, paskaitose, skirtuose plačiam skaitytojų ar klausytojų ratui ir nenagrinėjant itin specializuotų mokslo ir technikos klausimų.

Apgalvotas požiūris į svetimžodžių vartojimą pagal tikslią jų reikšmę ir stilistinį koloritą padės išvengti kalbos klaidų ir išlaikyti kalbos grynumą.
§4. Kalbos klišės ir biurokratija

Kalbos grynumas pažeidžiamas dėl vadinamųjų kalbos klišių – nulaužtų posakių, turinčių išblukusią leksinę reikšmę ir ištrintą išraiškingumą 2, ir klerikalizmų – žodžių ir posakių, būdingų oficialaus dalykinio stiliaus tekstams, vartojamų gyvoje kalboje ar grožinėje literatūroje, vartojimo pažeidžiamas kalbos grynumas. be jokių specialių stilistinių užduočių).

Rašytojas L. Uspenskis knygoje „Kalbėjimo kultūra“ rašo: „Antspaudais vadiname skirtingus įrenginius, kurie yra nepakitusios formos ir suteikia daug identiškų atspaudų. Kalbininkams ir literatūrologams „antspaudas“ yra kalbos figūra arba žodis, kuris kažkada buvo naujas ir blizgus, kaip naujai išleista moneta, o po to šimtą tūkstančių kartų pakartotas ir tapo užfiksuotas kaip susidėvėjęs nikelis: šaltis stiprėjo, akys plačiai atmerktos, spalvotos(vietoj gėlėtas), su dideliu entuziazmu, visiškai ir visiškai ir tt

Kalbos klišių trūkumas yra tas, kad jos atima kalbai originalumą, gyvumą, daro ją pilką ir nuobodžią, be to, sukuria įspūdį, kad tai, kas pasakyta (ar parašyta), jau žinoma. Natūralu, kad tokia kalba negali pritraukti ir išlaikyti adresato dėmesio. Tai paaiškina būtinybę kovoti su klišėmis.

Plačiai įtraukta į kalbą ir klerikalizmą; dažnai susiduriame su jais žodiniuose pristatymuose ir spaudoje, pažymėdami, kad jie ne visada būtini. Štai pavyzdys iš knygos B.N. Golovinas „Kaip taisyklingai kalbėti“: „Prisiminkime, kokį „apkrovą“ kai kurių kalbėtojų kalboje gauna žodis „klausimas“ visais jo variantais: čia „apšviesti klausimą“ ir „susieti klausimą“. “ ir „pagrįsti klausimą“ ir „iškelti klausimą“ ir „proklamuoti problemą“, ir „pagalvoti problemą“, ir „iškelti problemą“ (ir net iki „tinkamo lygio“ ir „tinkamas aukštis“).

Visi supranta, kad pats žodis „klausimas“ nėra toks jau blogas dalykas. Be to, šis žodis yra būtinas, jis pasitarnavo ir tebetarnauja mūsų žurnalistikai ir dalykinei kalbai. Tačiau kai įprastame pokalbyje, pokalbyje, tiesioginiame pasirodyme vietoje paprasto ir suprantamo žodžio „pasakyta“, žmonės išgirsta „nušviečiama problema“, o vietoj „pasiūlė pasikeisti patirtimi“, ¾ „kelia klausimą. keistis patirtimi“, jie tampa šiek tiek liūdni šią nuomonę(vietoj tai yra nuomonė), deramą dėmesį, deramą dėmesį, sutelksiu dėmesį į akademinius rezultatus, sutelksiu dėmesį į trūkumus, sutelksiu dėmesį į pravaikštas ir tt K.I. Chukovskis manė, kad kalbos užkimšimas tokiais žodžiais yra tam tikra liga, klerikalizmas. Taip pat N.V. Gogolis išjuokė tokius posakius: prieš pradedant skaityti; tabakas, nukreiptas į nosį; trukdyti jo ketinimui; įvykis, kuris įvyks rytoj. Dažnai gimnazistai rašo esė apie rusų kalbą ir literatūrą tokiu stiliumi: Andrejus Bolkonskis nori pabėgti nuo aplinkos; Ąžuolas suvaidino didelį vaidmenį pradedant naują gyvenimą.

Žodinėje ir rašytinėje kalboje frazės su išvestiniais prielinksniais vartojamos be jokios priemonės ar poreikio: iš šono, išilgai linijos, atkarpoje, iš tikrųjų pagal tt Tačiau grožinėje literatūroje tokios konstrukcijos gali būti naudojamos su ypatinga stilistika ir veikia kaip meninė priemonė. Žr., pavyzdžiui, konstrukcijos su prielinksniu vartojimą dėl dėl A. P. pasakojimo personalo kalbos ypatybių. Čechovo „Unter Prishibeev“: ¾ Taip, sakau, jūs žinote, kad pone magistrate, jei jie norės, už tokius žodžius dėl savo nepatikimo elgesio galite būti išsiųstas į provincijos žandarmerijos skyrių?

Apibendrinant reikia pasakyti, kad kalbėjimo klišės, verslo žodynas ir frazeologija yra reikalingi tam tikroms kalboms, tačiau reikia nuolat užtikrinti, kad jų vartojimas būtų tinkamas, kad neatsirastų stilistinių klaidų.

Grožinės literatūros kūriniuose piktžodžiai dažnai naudojami tam tikram veikėjui būdingai kalbai sukurti (jų, žinoma, autoriaus kalboje neturėtų būti). Štai Akim „pareiškimų“ pavyzdys iš L. N. pjesės. Tolstojaus „Tamsos galia“:

Petras (įeina ir atsisėda): Taigi kaip dėl to, dėde Akim?

Akim: Geriau, Ignatyčiau, lyg geriau, tai yra, geriau... Nes lyg ir ne tas pats. Palepinti, vadinasi, norėčiau, tai yra, į darbą, tai reiškia, norėčiau kažko. Ir jei jūs, tai reiškia, galite padaryti tą patį. Tai geriau...

Petras: Ar norite palikti sūnų namuose? Tai tikslus. Kaip aš galiu gauti pinigų?

Akim: Teisingai, taip, Ignatyčiau, jis pasakė, kad tai reiškia, taip, todėl jis pasisamdė, išpardavė, tegul išgyvena, vadinasi, tai tik , tai yra, vesti; kurį laiką, tai reiškia, paleiskite, jei ką.

Toks besaikis žodžių vartojimas tai reiškia, kad o kitiems būdingos individualios Akim kalbos ypatybės. Grožinėje literatūroje visi teiginiai veikia kaip užpildo žodžiai. Pavyzdžiui, A.K. Viename iš Tolstojaus kūrinių, sunkiais atvejais, tarnas kartojo kiekvieną kartą Jūsų teta yra vištienos valgytoja! ir L.N. romane „Karas ir taika“. Tolstojaus giminaitis rostovai mėgo smerkti Švarus verslas, marš!:¾ Tai didelis dalykas, marš! Aš tai žinojau¾ kalbėjo dėdė (jis buvo tolimas giminaitis, vargšas Rostovų kaimynas),¾ Žinojau, kad negalite to pakęsti, ir gerai, kad einate. C h u s t h e d o f , marš! (tai buvo mano dėdės mėgstamiausias posakis). Priimk savo užsakymą dabar, kitaip mano Girčikas pranešė, kad Ilaginai nekantriai stovi Kornikuose, tu juos turi¾ švarus dalykas, pirmyn! ¾ jie paims perą tau po nosimi.
§6. Žargonai ir kalbiniai elementai,

neleistina moralės normų

Žargonas (pranc. žargonas) ¾ – atskirų socialinių grupių, bendruomenių kalba, dirbtinai sukurta siekiant kalbinės izoliacijos, atskirties nuo likusios tam tikros kalbinės bendruomenės. Išsiskiria daugiausia neišmanančiam nesuprantamų žodžių (karinis žargonas, vagių žargonas, sporto žargonas, mokyklinis, lošėjų žargonas ir kt.). Žargono žodynas kartais vadinamas slengu (iš anglų kalbos slengo); juo naudojasi žmonės, kuriuos vienija ta pati profesija ar užsiėmimas. Pavyzdžiui, tarp studentų ir moksleivių yra žargono užmigti¾ prastai atsakys į mokytojo klausimą, neišlaikys egzamino; uodega¾ akademinė skola; blogai¾ įvertinimas „2“; gentinė¾ "3"; pušys¾ Taip jaunesniųjų klasių mokiniai vadina vidurinės mokyklos mokinius ir kt.

Tyrėjai pastebi aktyvų literatūrinės kalbos, ypač jaunimo, žargonizacijos procesą. Šis reiškinys dažnai tampa diskusijų objektu tiek tarp specialistų, tiek tarp visų, besidominčių rusų kalbos klausimais. Tuo pačiu metu vieni žargoną vertina kaip didelę žalą literatūrinei kalbai, o kiti mano, kad aistra žargonui išnyksta su amžiumi.

Jaunimo žargone yra savotiška jo „anglizacija“, t.y. jis pagrįstas užsienio kalbų skoliniais: mergina ¾ gerla,¾ batai batai, vyras ¾ Meinas,¾ etiketė etiketė, gramofono plokštelė ¾ mokslas, meilė ¾ pataisyti, skambinti ¾ žiedas, magnetofonas ¾ siaurėjantis, pinigų ¾ mani ir tt

Žargoną tyrinėjantys kalbininkai mano, kad „kalbos vulgarizacija būdinga jaunajai kartai ir dažnai kyla ne iš blogų minčių ir polinkių, o iš nesąmoningo paauglių noro atrodyti grubiai vyriškam, brandesniam, patyrusiam , žargonas yra viskas- vis dar gali palikti (o dažnai ir palieka!) pėdsaką žmogaus kalbinėje raidoje... Žmogui, nuo mažens pripratusiam prie vulgarių, stilistiškai sumažintų žodžių ir posakių, vėliau sunku išmokti išreikšti savo mintis teisingai ir kompetentingai“ 1 .

Kaip matome, apskritai pats žargono atsiradimas ir paplitimas kalboje vertinamas kaip neigiamas visuomenės gyvenimo ir nacionalinės kalbos raidos reiškinys. Tačiau kai kuriais atvejais slengo elementų įvedimas į literatūrinę kalbą yra priimtinas: sukurti tam tikrą veikėjų kalbos ypatybių skonį, turintį specifinį „slengo“ koloritą. Štai, pavyzdžiui, priemonės, naudojamos brolių Weinerių romano „Vertikalios sienos lenktynės“ veikėjų kalbos charakteristikoms sukurti:

¾ Tu kalbi toliau... ¾ Bakuma šyptelėjo ir pradėjo uždaryti duris. Bet aš jau buvau įkišęs koją į tarpą.

¾ Aš nelenktyniu. Ir taip pat neskubėkite.

¾ Paimkite koją. Dabar paspausiu. Tu šlubuosi.

¾ Paspauskite mane, brangioji. Visada buvo nusikaltėlių įstatymas, kad jie nusprendė skristi. Kad šiukšlės mane vikriau išspirtų.

O štai kaip V.Kunino istorijos „Intergirl“ herojės aiškinasi: Jis atliko gerą darbą sekdamas mūsiškius. Už rusų kalbos žinias savo įmonėje net gavo premiją; Prieš mane stovi toks pagyvenęs vairuotojas, jo sunkvežimis ant pandos; Labai aguoniniai akiniai!; Kiekvienas kostiumas ¾ gabalas, pusė ir pusė. Batai ¾ šeši šimtai, septyni šimtai!; Ji vis dar yra banke ir tt

Poezijoje žargonas vartojamas rečiau:

Vasaros ežerai nuo šalčio su brendžiu.

Gulbės užmigo

kaip ir riestainiai.

(A. Voznesenskis)

Tačiau reikia pažymėti, kad tokių elementų grožinėje literatūroje turėtų būti kuo mažiau. Žargono neturėtų būti leidžiama populiarinti per televiziją, kiną ar grožinę literatūrą, nes žargonas visada vartojamas sąvokoms, kurios jau turi pavadinimus bendrinėje kalboje, žymėti. Ir vargu ar šie visuotinai pripažinti ir, svarbiausia, suprantami tikrovės objektų ir reiškinių pavadinimai turėtų būti „klasifikuojami“ naudojant žargoninius žodžius.

Reikšmingą slengo ir šnekamosios kalbos žodyno sluoksnį sudaro keiksmažodžiai ir vulgarūs žodžiai, kurie atskiriems objektams ir reiškiniams suteikia aštrų neigiamą aprašymą. Žodžiai slemas, bokalas, bastardas, kretinas, zenkis ir panašūs, deja, dėl savo klaidingai suprato emocionalumo gana dažnai vartojami kaip vienas iš savo „aš“ tvirtinimo būdų. Vulgarūs, įžeidžiantys žodžiai ir posakiai kalboje, nešvanki kalba visų pirma rodo žemą kalbėtojo kultūrą ir ne tik žodinę, bet ir bendrą. Turime stengtis įvaldyti realius, o ne įsivaizduojamus, literatūrinės ir populiariosios kalbos turtus ir išraiškos galimybes ir visais įmanomais būdais apsaugoti nuo tokių žodžių ir posakių.

1 puslapis ... 9 puslapis 10 puslapis 11 puslapis 12 puslapis

Logiškumas kaip komunikacinė kalbos kokybė turi daug bendro su tikslumu. Kaip ir tikslumas, taip ir logika apibūdina kalbą pagal jos turinį. Logika formuojama ir realizuojama sąsajos su tikrove ir mąstymu pagrindu.

Tačiau tikslumas įvertina santykį tarp visuminės, holistinės kalbos semantikos ir teksto prasmės. Logiškumas apibūdina kalbos semantikos struktūrą, jos organizavimą. Ši savybė įvertina kalbos vienetų semantinių jungčių pobūdį kalboje jų atitikimo logikos ir teisingo mąstymo dėsniams požiūriu. Šios reikšmių grandinės gali būti suvokiamos kaip logiškai nuoseklios, jeigu jos teisingai modeliuoja tikrovės ryšius ir santykius bei teisingai perteikia minties struktūrą. Kalbos komponentų semantiniai ryšiai gali būti suvokiami kaip logiškai prieštaringi, jei jie iškreipia tikrovės ryšius ir santykius bei pažeidžia teisingo mąstymo dėsnius. Pirmuoju atveju kalba bus vertinama kaip logiška, antruoju – kaip nelogiška.

Kalbos logika gali būti apibrėžta kaip jos komponentų jungčių ir santykių tarp mąstymo dalių ir komponentų išraiška semantiniais ryšiais. Logiškumas, kaip ir tikslumas, yra susijęs su teisingumu. Struktūrinė nuoseklumo prielaida yra teisinga ženklų sintagmatika (kombinuotumas) leksiniu-semantiniu, morfologiniu ir sintaksiniu lygmenimis.

Pats logiškumas, kaip ir tikslumas, yra pagrindas formuoti tokias kalbos savybes kaip prieinamumas, efektyvumas ir aktualumas. Loginė kalba gerai modeliuoja minties struktūrą, todėl yra prieinama, todėl veiksminga. Jei kalbos pobūdis ir logikos laipsnis atitinka situaciją ir bendravimo sąlygas, kalba suvokiama kaip tinkama.

Yra pagrindo, kaip ir tikslumo apibūdinime, skirti objektyvią logiką nuo konceptualios logikos. Dalyko logika susideda iš semantinių ryšių ir santykių tarp kalbos vienetų kalboje ir objektų bei reiškinių ryšių ir santykių tikrovėje. Konceptualioji logika – tai loginės minties struktūros ir jos loginės raidos atspindys kalbos elementų semantiniuose ryšiuose kalboje. Žinoma, šie du logikos tipai yra glaudžiai tarpusavyje susiję ir konkrečiame kalbos akte pasirodo vieningai.

Ir tai yra gana natūralu. Juk elementų ryšį mąstyme pirmiausia lemia daiktų ir reiškinių tikrovėje ryšiai ir santykiai. Tačiau objektyvios logikos ir konceptualios logikos sąveika nepašalina klausimo apie jų skirtumą. Jų skirtumo galimybė komunikacijos procese byloja apie du skirtingus logikos tipus.

Yra kalbėjimo formų, kai dalykinė logika beveik pašalinama (tiksliau, reikšmingai transformuojama) sąmoningai – pasakos, grožinės literatūros kūriniai ir kitos meninės verbalinės kūrybos formos. Tačiau konceptualioji logika, kaip minties struktūros ir jos raidos atspindys kalbos elementų semantiniuose ryšiuose, turėtų būti ir čia.

Atotrūkis tarp objektyvios ir konceptualios logikos pastebimas, kai sąmoningai iškraipomi ar nesuprantami objektyvios tikrovės ryšiai ir santykiai, reiškinių ir įvykių esmė.

Atotrūkis tarp objektyvios ir konceptualios logikos atsiranda ir tada, kai pažinimo procese dėl klaidingų skaičiavimų ir mąstymo loginių klaidų netyčia iškraipomi „esminiai“ tikrovės ryšiai ir santykiai. O štai kalbos žinutė apie reiškinį, nepaisant visos išorinės kalbos elementų kombinacijų logikos, nesiremiant objektyvia logika (prarasta dėl pažinimo klaidų), tikrai nebus logiška.

Taigi objektyvi logika ir konceptualioji logika egzistuoja glaudžiai sąveikaujant, tačiau skirtinguose kalbos tipuose ir formose vienas iš jų gali būti aktualizuojamas.

Logikos sąlygos, kaip ir tikslumo sąlygos, gali būti ekstralingvistinės (ekstrastruktūrinės) ir struktūrinės (iš tikrųjų kalbinės).

Pirmoji sąlyga yra ekstralingvistinė: samprotavimo logikos įvaldymas - „teisingo samprotavimo normos ar principai“ ieškant naujos tiesos. Žmogus, išsikėlęs tikslą išmokti logiškai kalbėti ir rašyti, pirmiausia turi išmokti logiškai mąstyti. Bet koks mąstymo veiksmas turi atitikti logikos dėsnius. Būtina savyje ugdyti griežtą mąstymo discipliną, užkirsti kelią loginėms klaidoms ir apsiskaičiavimams pačiame mąstyme. Logiška gali būti tik žinutė apie reiškinį, kurio pažinimo procese kalbos autorius griežtai laikėsi samprotavimo logikos.

Antroji sąlyga yra struktūrinė, arba iš tikrųjų kalbinė: kalbinių priemonių, kurios prisideda prie kalbos struktūros elementų semantinės darnos ir nuoseklumo organizavimo, išmanymas.

Ši antroji sąlyga veikia kalbos komunikacijos lygmeniu ir gali būti įvardijama kaip pateikimo (pranešimo) logikos įvaldymas. Pateikimo logika skiriasi nuo pažinimo logikos aiškiu susitelkimu į pašnekovą, į kalbos situaciją. Pateikimo logikos laikymasis ar pažeidimas turi įtakos klausytojo ar skaitytojo kalbos supratimui. Kalbos kultūros požiūriu įvaldyti pateikimo logiką yra ne mažiau skubu (ir iš esmės prieinamesnė) nei pažinimo logikos įvaldymas. Išorinė pateikimo logikos išraiška konkrečiose kalbos grandinėse, kalbėjimo situacijos tikrovė ir supratimo kaip vertinimo kriterijaus naudojimas padaro pateikimo logiką prieinamą analizei, leidžia nustatyti tipines pateikimo logikos klaidas, ir, atitinkamai, lavinti loginio išreikšto turinio dizaino įgūdžius.

Samprotavimo logika vykdoma vidinės kalbos procesuose, nors jos rezultatai (gali būti) atrasti vėliau bendraujant, išorinėje kalboje. Todėl pats mąstymo procesas jo loginio teisingumo ir nuoseklumo vertinimo požiūriu sunkiai valdomas. Bet kuriuo atveju pateikimo logikos klaidos gali būti įterptos jau pažinimo procese, jei jis vyko su nukrypimais nuo logikos dėsnių. Ir šie dėsniai yra vienodi samprotavimui ir bendravimui.

Konkrečios kalbos sąlygos kalbos logikai pirmiausia yra sintaksinės (arba sintagminės). Be to, vieni iš jų veikia vieno teiginio erdvėje, kiti – sudėtingesnėje teiginių asociacijoje (sudėtinga visuma), o kitus galima rasti tik visame tekste.

Sąlygos logikai pasakymo lygyje:

a) Vieno žodžio derinys su kitu turi būti nuoseklus. Alogizmai teiginyje gali atsirasti dėl nesuderinamų sąvokų derinio. Ne visi žodžiai gali būti logiškai sujungti vienas su kitu. Loginių žodžių ir teiginio dalių sąsajų pažeidimas gali sukelti netyčinį komiškumą. Pavyzdžiui:

„Reiškiu nuoširdžią padėką sanatorijos-miško mokyklos gydytojui. Šis vyras visada besišypsančio veido ir kartu daug patirties.

Akivaizdžiai nesuderinamos koncepcijos sujungiamos į vienalytę seriją – patraukli išvaizda ir profesinė patirtis.

„Įmonės komanda kovoja ne tik už tai, kad šalies ekonomikai būtų pagaminta daugiau, bet ir kokybiškų produktų.

Paskutiniame pavyzdyje taip pat buvo loginio teiginio dalių suderinamumo klaida. Tokios klaidos yra mažiau pastebimos, jos nesuteikia tokio komiško efekto kaip pirmame sakinyje. Tačiau tai daro juos dar pavojingesnius kalbos kultūros požiūriu. Tokie paslėpti alogizmai yra labai dažni. Norint atkurti loginį pirmojo teiginio elementų suderinamumą, kalbos grandinėse reikia užpildyti kai kurias trūkstamas nuorodas: Įmonės komanda kovoja ne tik už tai, kad būtų pagaminama daugiau produkcijos šalies ūkiui, bet ir kad būtų gaminama kokybiška produkcija.

Tik su tokiu sintaksiniu teiginių dizainu tampa aišku, kad jie čia išreiškiami (jungtuko pagalba ne tik, bet ir) gradacinius ryšius tarp sąvokų „produkto apimtis“ ir „produkto kokybė“.

„Surengtas skaidrių demonstravimas apie miestų ir kultūros raidą Centrinėje Azijoje“.

Kai kurie vienarūšiai nariai yra neteisingai organizuoti; susikertančios „miesto“ ir „kultūros“ sąvokos yra sujungtos kaip gretimos (sąjunga Ir).

„Žinių visuomenės nariai teikia didelę pagalbą gamyklų ir pramonės įmonių inžineriniams ir techniniams darbuotojams“.

Kolokacija pramonės įmonės reiškia bendrinę sąvoką ir žodį gamyklos - rūšių atžvilgiu. Suskaičiuoti santykiai tarp jų neįmanomi.

b) Svarbi loginės kalbos kūrimo sąlyga yra teisinga žodžių tvarka.

Žodžių tvarka rusų kalboje „veikia“ sakinio sintaksinėje struktūroje ir faktiniame jo skaidyme (semantinės teiginio pusės padalijimas). Sintaksinėje struktūroje žodžių tvarka lemia santykinę frazės komponentų padėtį ir bendrą dalykinės grupės bei predikatų grupės organizaciją.

Dalyko ir predikatinių grupių tarpusavio išsidėstymą lemia tikrasis padalijimas. Faktinio padalijimo lygmeniu sakinys skirstomas į du komponentus: temą – pasisakymo pradžios tašką ir remą – jo komunikacinį centrą, kuriuo dažniausiai pranešama ką nors naujo, pašnekovui nežinomo. Žodžių išdėstymas teiginyje priklauso nuo to, į kurį tikrojo padalijimo komponentą – temą ar rimą – jie įtraukti. Teisingai logiškai sukonstruoti stilistiškai neutralų teiginį rusų kalba reikalauja, kad tema būtų prieš eilę. Dabartinė svarbi informacija artėja prie teiginio pabaigos. Šios taisyklės pažeidimas veda prie loginės pateikimo sekos pažeidimo ir neaiškių semantinių akcentų joje.

„Komisija pasiūlė vertinga skyriaus darbo patirtimi pasidalinti su kitomis asociacijos profesinių sąjungų organizacijomis.

Dėl blogos žodžių tvarkos tamsėja komunikacinė teiginio aplinka. Tema čia nėra aiškiai atskirta nuo rimo. Svarbiausia informacija sakinio pabaigoje nepateikiama.

Trečiadienis: Komisija pasiūlė vertingą skyriaus patirtį perimti kitoms asociacijos profesinių sąjungų organizacijoms.

Štai dar vienas nesėkmingo žodžio įdėjimo sakinyje pavyzdys.

„Primenu tėvams, kad vaikai be talonų nepriimami į visus poilsio centrus.

Čia taip pat prasta žodžių tvarka lemia neaiškius prasminius ryšius teiginyje ir jo turinio dviprasmiškumą. Prieveiksmio prieveiksmio vieta turi būti dedama sakinio pradžioje, o žodis pašalinamas Visi, tada bus aiškus jo semantinis aktualumas likusiai teiginio daliai.

Trečiadienis: Vaikai be kuponų į poilsio centrus neįleidžiami.

„Beveik kas penktas mokinys gauna „gerus“ arba „puikus“ įvertinimus. Atrodytų, kas kitas, jei ne šie studentai, turėtų padėti ką tik atėjusiems į studentų suolą, pasidalinti asmenine patirtis?

Neteisingas žodžių išdėstymas lemia loginį išsakytos minties neapibrėžtumą. Pasirinktas žodžių derinys yra aiškiai ne vietoje, pažeidžiantis ir užgožiantis šio teiginio dalių semantinius ryšius.

c) Kai kurios jo leksinio turinio ypatybės taip pat gali tapti logikos išraiškos ir palaikymo priemone posakyje.

Svarbi priemonė loginiams ryšiams ir ryšiams tarp teiginio dalių išreikšti yra funkciniai žodžiai – prielinksniai, jungtukai, dalelės. Įvadiniai žodžiai ir frazės ( taigi, tai reiškia, pirma, antra, svarbiausia, kitaip tariant ir tt). Funkciniai žodžiai ir įžanginiai žodžiai tarnauja kaip logikos išraiškos priemonė tiek atskiro teiginio, tiek nuoseklaus teksto lygmeniu.

Vadinamieji pleonasmai pažeidžia griežtos pateikimo logikos reikalavimus, t. y. į kalbos audinį įtraukiamas perteklinių, perteklinių žodžių teiginys: „Visa tai teikia didelę reikšmę pasiruošimui sesijai, egzaminams“.

Pleonastiniai yra tokie deriniai kaip „šiek tiek grubus“, „išsamiau“, „puikiausias“ ir kt.

Nuoseklumo nuoseklaus teksto lygmeniu sąlygos:

a) Logiškumas kaip kalbos kokybė priklauso nuo to, kaip aiškiai ir teisingai lingvistinėmis priemonėmis išreiškiamas atskirų teiginių ryšys tekste. Kalbos logika turi atspindėti minties logiką.

Klaidos, dėl kurių pažeidžiama kalbos logika dėl neteisingo gretimų sakinių sujungimo (arba dėl šio ryšio neišreiškimo), yra labai dažnas kalbos loginių klaidų atvejis.

„Biologijos fakultete yra 8 būreliai, kurie dirba prie katedrų. Daugelis jų gyvuoja daugiau nei 20 metų.

Kas gyvuoja jau daugiau nei 20 metų? Būreliai ar skyriai? Semantinis ryšys tarp šių dviejų teiginių čia išreikštas neteisingai.

Savarankiškų sakinių ryšiui kalboje išreikšti yra įvairių priemonių. Tarp jų yra leksinių: leksinis kartojimas, sinonimo vartojimas, anaforinio įvardžio vartojimas. Anaforiniame sakinyje anaforinis įvardis vartojamas kaip būdas semantiškai susieti antrąjį teiginį su pirmuoju. Anaforinis įvardis veikia kaip daiktavardžio pakaitalas. Tačiau pirmame sakinyje yra du daugiskaitos daiktavardžiai, ir kiekvienam iš jų gali būti priskirtas įvardis iš jų. Norint išvengti susidariusio dviprasmiškumo, čia reikėjo panaudoti kitą savarankiškų sakinių jungimo būdą – leksinį kartojimą. Trečiadienis: Biologijos fakultete yra 8 būreliai, kurie dirba prie katedrų. Daugelis šių būrelių gyvuoja daugiau nei 20 metų.

Yra ir kita šio teksto redagavimo galimybė: reikia pertvarkyti pirmąjį sakinį taip, kad antrojo sakinio anaforinį įvardį būtų galima koreliuoti tik su vienu daiktavardžiu:

Katedros biologijos skyriuje yra 8 būreliai. Daugelis jų gyvuoja daugiau nei 20 metų. Stilistiniu požiūriu toks leidimas yra pageidautinas: pirmasis sakinys tapo kompaktiškesnis ir to paties žodžio kartojimosi mažoje kalbos erdvėje nėra.

„Tapo tradicija du kartus per metus rengti katedros darbuotojų susitikimus su studentais, kuriuose pasakojama apie katedroje atliekamus mokslinius tyrimus.

Sudėtingo sakinio dalys yra prastai sujungtos. Sąjungos žodis kurios yra per toli nuo pagrindinio žodžio.

Svarbi priemonė savarankiškų sakinių ryšiui išreikšti yra jungtukai, giminingi žodžiai, įžanginiai žodžiai ir frazės, nurodančios gretimų sakinių semantinių ryšių pobūdį.

„Pažymėta, kad apskritai estafetės vyko aukštu organizaciniu lygiu. Dėl neaiškaus startuojančios teisėjų komandos darbo antros grupės komandų lenktynėse buvo padaryta klaida, kuri turėjo įtakos rezultatui.“

Šioje formoje šie du gretimi teiginiai nepateikia logiškai susieto teksto dėl sintaksinių ir leksinių klaidų. Išskirtinis nelogiškumas iš dalies pašalinamas, jei antrojo sakinio pradžioje dedamas priešinamasis jungtukas Bet arba tačiau.

Nedėmesingumas jungtukams, kaip priemonei sujungti savarankiškus sakinius tekste, jungtukų, neatitinkančių sakinių semantinių ryšių pobūdžio, vartojimas veda prie teksto logikos pažeidimo, todėl sunku sekti eigą. autoriaus minties.

„Fakultetas savo koncertinę programą skaido į dvi dalis: pirmoje skambėjo klasikiniai kūriniai, antroje – šiuolaikinės dainos ir Renesanso epochos atlikimas. Galbūt tokia programos struktūra pagrįsta: yra galimybė parodyti, kad fakultetas išmano ir klasiką, ir šiuolaikinį meną, bet vis dėlto pirmoje dalyje buvo keli papildomi numeriai, programa buvo kiek ištempta. Ypač daug buvo šokama. Tačiau ansamblio „Eureka“ pasirodymas rodo, kad fakultetas rimtai užsiima choreografija, o šia kryptimi padaryta daug įdomių atradimų.

Ši teksto dalis prastai sutvarkyta loginiu požiūriu. Sunku sekti autoriaus mintis. Tam trukdo, pavyzdžiui, neteisingai vartojami tam tikri jungtukai, kurie neprisideda prie savarankiškų sakinių ir komplekso dalių semantinių ryšių atskleidimo ir sukonkretinimo; jungtuko semantika kertasi su konteksto teikiamais semantiniais santykiais.

sąjunga bet vis dėlto išreiškia nuolaidų prieštaravimą ir turėjo pridėti sakinį, pranešantį apie reiškinį, kuris egzistuoja priešingai nei reiškinys, išreikštas pirmuoju sakiniu. Tačiau šios reikšmės tekste nėra. Galų gale, papildomų skaičių buvimas programoje ir jos ilgis niekaip nesusiję su jos padalijimu į dvi dalis. Jungtuko vartojimas taip pat nėra logiškai motyvuotas tačiau. Labai nerūpestingai išsakomi minčių perėjimai ir sąsajos, dėl to atsiranda loginis teksto atsainumas ir nenuoseklumas.

b) Perėjimų nuo vienos minties prie kitos nustatymas taip pat yra svarbi loginės kalbos kūrimo sąlyga.

Ir ši sąlyga pažeidžiama gana dažnai. Rašytojas ar kalbėtojas praleidžia kai kurias minties raidos grandis arba, tiksliau, nematerializuoja jų kalbos forma.

Perėjimų nuo vienos žinutės prie kitos nuorodos nebuvimas gali sukelti tiesioginę komediją:

„Automobilių entuziastų dėmesiui. Vartotojų paslaugų gamykla „Satka“ priima užsakymus metalinių garažų ir jiems skirtų spynų gamybai. Šiuo metu metalinių paminklų galima įsigyti nuo 900 iki 1400 rublių už vienetą.

c) Svarbi nuoseklaus teksto loginio organizavimo priemonė yra jo skirstymas į pastraipas.

Pastraipa yra parašyto teksto dalis nuo vienos raudonos linijos iki kitos. Turinio prasme pastraipa tarnauja kaip visumos dalies užbaigtumo išraiška, atskira bendros minties dinamikos grandis ir perėjimas į kitą dalį, į kitą minties grandį. Tinkamai sutvarkytos pastraipos labai padeda sekti autoriaus minčių logiką. Nesugebėjimas suskirstyti teksto į pastraipas sumažina kalbos logiką ir žymiai apsunkina jos suvokimą.

„Pranešėjas kalbėjo apie vieną iš studentų pritraukimo į mokslinį darbą formų. Nuo ketvirto kurso studentai dalyvauja laboratoriniuose darbuose automobilių gamyklos ir variklių gamyklos tyrimų laboratorijose.

Aukščiau pateikta ištrauka plėtoja vieną idėją, todėl turėtų būti viena pastraipa, o ne dvi.

d) Kuriant tekstą jo logikos požiūriu būtina pasirinkti sintaksines struktūras, atitinkančias išreikšto turinio prigimtį. Logiškumą gali sutrikdyti ir nepagrįstas minties fragmentiškumas (dėl jos išreiškimo dažniausiai paprastais sakiniais), ir per didelis jos sudėtingumas (nemotyvuotas ištisų sakinių grupės sutankinimas į vieną sudėtingą sakinį).

„Teigiamai galima vertinti ir tai, kad kompozicija buvo paremta medžiaga apie universiteto formavimąsi ir plėtrą, tačiau man visa kompozicija atrodė nebaigta ir silpna, nepaisant to, kad žiuri ją pripažino geriausia.

Šią teksto dalį reikėjo padalyti į du sudėtingus sakinius. Faktas yra tas, kad pirmoji šio sakinio dalis yra semantiškai nepriklausoma, ji tęsia (tiksliau – užbaigia) teigiamų meninės kompozicijos aspektų vertinimą. Taigi nuoroda į ankstesnį tekstą (Net tai galima laikyti teigiama...).Šios reikšmės dalies išsamumas turėjo būti pažymėtas tašku. Antruoju sakiniu (po periodo) bus išreikštas autoriaus ir komisijos vertinimas koncerto kompozicijai. Dviejų sudėtingų sakinių paryškinimas tekste padidintų jo logiką.

e) Logiškumas viso teksto (o ne jo dalių) lygmeniu priklauso nuo jo kompozicijos, nuo pateikiamo turinio organizavimo būdo.

„Jau senovėje kilo mintis apie kompoziciją kaip oratorystės temos raidos logiką. Kalbos kompozicinės struktūros schemos buvo įvairios: dviejų, trijų, keturių, penkių ir net septynių narių. Trijų dalių struktūra atlaikė laiko išbandymą, geriausiai sukurianti pateikimo vientisumo pojūtį ir, be abejo, labiausiai atitinkanti dalykų prigimtį. Kalba, žinoma, nėra mechaninis šių dalių sujungimas, ji yra viena , gyvenanti visuma, kurios esmė yra pagrindinė kalbėtojo mintis ir ketinimas.

Čia kalbame apie oratorinės kalbos kompoziciją, tačiau loginio kompozicijos aiškumo reikalavimas, žinoma, galioja beveik bet kokiam tekstui. Žinoma, teksto komponavimo dėsnius daugiausia lemia konkretus kalbinio kūrinio žanras. Tačiau trijų dalių struktūra (įvadas, pagrindinė dalis, išvada) yra beveik universalus negrožinio teksto konstravimo dėsnis. (Meno kūrinių kompozicijai taikomi sudėtingesni įstatymai ir turėtų būti svarstoma atskirai.) Pranešimas, paskaita, mokslinis straipsnis, mokyklinis rašinys, aiškinamasis raštas, pranešimas, laikraščio straipsnis, esė – visi šie kalbos kūrinių tipai linkę trijų dalių struktūra kaip sėkmingiausias perteikiamo turinio organizavimo būdas . Trijų dalių kompozicija labiausiai atitinka minties raiškos logiką.

Įžanga, arba įvadinė dalis, yra būtina tam, kad skaitytojas ar klausytojas būtų pasirengęs suvokti pagrindinį turinį ir supažindinti jį su pranešimo tema. Įžanginės dalies, kurioje nėra pagrindinės informacijos, buvimas pateisinamas ir psichologiškai – skaitytojui ar klausytojui reikia laiko susikaupti, suaktyvinti dėmesį, pasiruošti suvokti svarbiausią informaciją. Įžanginės dalies struktūra, jos apimtis ir proporcija visame tekste gana smarkiai skiriasi įvairiuose kalbėjimo tipuose, skirtinguose kalbėjimo žanruose.

Pagrindinėje dalyje atskleidžiamas pagrindinis šio teksto turinys. Ši dalis yra pati reikšmingiausia apimtimi ir pati reikšmingiausia bei atsakingiausia komunikacijos procese. Griežtas loginis šios dalies organizavimas, minties raidos ir jos pateikimo nuoseklumas, nuostatų įrodymas, visų teiginių sujungimas į vieną semantinę visumą – visi šie loginio teksto dizaino reikalavimai yra patys aukščiausi. svarba čia.

Išvada užbaigia kompozicinį teksto rėmą: „Kalbos pabaiga turėtų baigtis tai, tai yra, susieti jį su pradžia<...> Pabaiga yra visos kalbos sprendimas<...>pabaiga turi būti tokia, kad klausytojai jaustųsi<...> kad nėra ką daugiau pasakyti“, rašė A.F. Koni.

Tokia išvados funkcinio vaidmens visame tekste charakteristika sietina ne tik su paskaita (apie paskaitos struktūrą kalbėjo A.F. Koni), bet ir su kitais kalbėjimo žanrais. Išvadoje apibendrinama, kas pasakyta, nubrėžiamos tolimesnės temos plėtros perspektyvos ir kt.

Loginio teksto organizavimo vientisumas ir harmonija, aiškiai apibrėžti perėjimai iš vienos dalies į kitą – visa tai padės sukurti organiškai vientisą, viduje harmoningą ir išbaigtą kalbos kūrinį. Būtent apie šį vientisumą Platonas yra pasakęs: „Kiekviena kalba turi būti sudaryta kaip gyva būtybė – ji turi turėti kūną su galva ir kojomis, o liemuo ir galūnės turi derėti ir atitikti visumą“.

Logiškumas kaip bendra komunikacinė savybė būdinga bet kokiai kalbos rūšiai, nes remiasi kalbos ir mąstymo ryšiu, o mąstymo dėsniai yra vienodi visiems žmonėms ir visoms komunikacinėms situacijoms. Bet ši kalbos kokybė pasireiškia labai specifiniu būdu – priklausomai nuo konkrečių bendravimo sąlygų. Logiškumas kaip kalbos kokybė savitai lūžta tuose struktūriniuose ir funkciniuose kalbos variantuose, kurie vadinami jos funkciniais stiliais. Kalbai keliami jos logikos reikalavimai ypač aukšti moksliniame stiliuje. Mokslinis pristatymas griežčiausiai pavaldus logikos dėsniams.

Mokslinis kalbos stilius egzistuoja kaip jo struktūrinė ir funkcinė versija, tarnaujanti mokslinės komunikacijos sferai. „Mokslas yra vienas efektyviausių būdų įgyti naujų žinių apie pasaulį, viena pažangiausių žinių ir patirties kaupimo ir sisteminimo formų, viena ekonomiškiausių žinių mainų visuomenėje, jų perdavimo ir suvokimo sistemų.

Mokslinė veikla apima:

1) pats mokslo pažinimo procesas, mokslinės tiesos, naujų žinių paieškos procesas;

2) mokslo žinių rezultatų perteikimas, jų pateikimas kaip kalbinė žinutė kitiems.

Įvairios mokslinės kalbos formos egzistuoja būtent kaip žinutė apie mokslinės paieškos rezultatus, kaip žodinis naujų mokslo žinių pristatymas. Naujos mokslinės informacijos perdavimas turi būti vykdomas taip, kad ji būtų suprantama, suvokiama kitų žmonių (ir, žinoma, įdedant daug mažiau darbo nei pačiam tyrėjui) ir pripažinta teisinga bei teisinga. Todėl mokslinis aprašymas dažniausiai imituoja pažinimo procesą. Skaitytojas turi tarsi iš naujo pereiti mokslininko minties etapus, nuosekliai judėdamas nuo žinomo prie nežinomo, nuo prielaidos prie išvados, nuo išvados kaip naujos prielaidos prie naujos išvados. Tada rezultatas, kurį autorius pasiekia, skaitytojui bus aiškus ir įtikinamas. Akivaizdu, kad tokiomis sąlygomis aprašymas turi būti itin logiškas. Mokslinis aprašymas atliekamas griežtai laikantis logikos dėsnių, kaip loginio mąstymo kalbinis įgyvendinimas, nes logikos dėsniai yra universalūs, objektyvūs ir yra apibendrinimo, bendriausių savybių, atspindžio mūsų sąmonėje, rezultatas. tikrovės dėsniai.

Taigi, logika yra viena iš svarbiausių mokslinės kalbos savybių. Mokslinis tekstas kuriamas atviros logikos principu, ir šis principas pasireiškia tiek turinio plano organizavime, tiek raiškos plano kūrime.

Turinio plano organizavimo požiūriu tai pasireiškia, pavyzdžiui, tuo, kad mokslinė kalba yra „iš esmės be potekstės“.

Mokslinio darbo turinys atskleidžiamas vienmačiai, linijiškai. Čia draudžiama bet kokia paslėpta logika, alegorija ar užuomina. Visa turinio apimtis tiesiogiai išreiškiama tiesioginėmis kalbinių vienetų reikšmėmis. Palyginimui: meno kūrinio turinio planas gali būti gana sudėtinga „lygių“ sistema. Daugelyje meninės kalbos tipų už tiesioginio, betarpiško turinio įžvelgiamas antras prasmingas planas – reikšmingiausias meninės idėjos atskleidimo požiūriu. Moksliniame aprašyme tai iš esmės atmesta. Tiesa, kai kuriuose mokslo darbuose galima susidurti su šio principo pažeidimu, kai, pavyzdžiui, poleminėje įkarštyje autorius negali nuslėpti priešiško požiūrio į oponentą ir leidžia sau ironiškas atakas bei užuominas. Kartais galite susidurti su paslėptų ginčų faktais, kuriuos gali suprasti tik „iniciatyvai“, tačiau visa tai yra mokslinio stiliaus, o ne bendra taisyklė, o nukrypimas nuo jos.

Atvira logika organizuojant turinio planą moksliniu stiliumi reikalauja, kad mokslinio darbo turinį visi suvoktų vienareikšmiškai, kad būtų pašalinta neatitikimų ir nesusipratimų galimybė. Teisingas, nuoseklus mokslinių sąvokų, žymimų moksliniais terminais, veikimas, aiškus ir logiškai teisingas naujai įvestų sąvokų apibrėžimas yra esminės geros mokslinės kalbos sąlygos. „Nustatykite žodžių prasmę - ir jūs išlaisvinsite pasaulį nuo pusės jo klaidų“ - šis Dekarto teiginys įgauna ypatingą reikšmę, kai kalbame apie mokslinę kalbą.

SKYRIUS Kalbos logika

1. „Loginės kalbos“ sąvoka

Konkretaus žmogaus kalbos logikos lygiui didelę įtaką daro jo mąstymo tipas:

1. Diskursyvus – nuoseklus, tarsi perbėgantis per visas minties stadijas, be šuolių ar praleidimų.

2. Intuityvus – greitas spėjimas mąstymo tipas. Vyras šykštus žodžių. Jo kalboje daug kas numanoma – daug kas liko nepasakyta.

3. Asociatyvus – žmogus mąsto beveik vien tik pagal asociacijos dėsnius. Viena mintis sukelia asociacijas kitai.

Koks mąstymo tipas tau būdingas?

Kalbos logiškumas – tai kalbos savybė, kuri turi būti jai būdinga, o jei visame kame laikomasi nuoseklumo, tai tampa vienu svarbiausių kalbos privalumų.

Pagrindiniai loginės kalbos apibrėžimai pabrėžia, kad kalbą galima vadinti logine, kai ji atitinka logikos dėsnius. Taigi pripažįstama, kad norint sukurti loginę kalbą ir ją vertinti šiuo požiūriu, pirmiausia reikia pažinti logiką kaip mokslą. Kartu būtina atsižvelgti į tai, kad be mąstymo logikos (kurią tiria logika kaip mokslas), yra ir tikrovės logika (pavyzdžiui, seka ir priežastis-ir- įvykių ir reiškinių efektinis ryšys), o tai taip pat daro didelę įtaką kalbos logikai. Be to, yra ir teksto logika, kurios analizė daugiausia susijusi su jo struktūros analize. Ir šio teksto suvokime yra logika. Taigi išeina, kad logika galime vadinti tik tokią kalbą, kuri atitinka visas šias logikos kryptis ir apraiškas. Tai ne visada pasiekiama, juolab kad konkrečiame tekste įvykių seka ir jų pateikimo seka kartais nesutampa.

Todėl, vertindami kalbos logiką, turime naudoti daugiapakopį metodą. Svarbu pažymėti, kad visų pirma kalbos logika turi atitikti bendravimo logiką (bendravimo strategiją ir taktiką). Teksto logika (pirmiausia jo struktūra) turėtų padėti klausytojui ar skaitytojui jį kuo lengviau suvokti (jei tai neprieštarauja kalbos autoriaus komunikaciniams tikslams).

Logiška kalba reikalauja gebėjimo teisingai mąstyti ir, ne mažiau svarbu, teisingai perteikti savo mintis ir taip sukelti planuojamą klausytojų (skaitytojų) reakciją.

Loginės kalbos reikalavimo keliamų užduočių įvairovę lemia pačios „logiškumo“ sąvokos universalumas. Logika yra kalbos kokybė, atitinkanti logikos dėsnius, todėl turime suprasti, ką reiškia žodis „logika“.

„Logikos“ sąvoka yra „logos“ (graikiškai logos), viena iš pagrindinių senovės graikų filosofijos sąvokų. Tai reiškia ir „žodį“ („sakinys“, „pareiškimas“, „kalba“) ir „prasmę“ („sąvoka“, „nuosprendis“, „pagrindas“). Logos yra terminas, kuris iš pradžių reiškė visuotinį dėsnį, pasaulio pagrindą, jo tvarką ir harmoniją.

Norint sukurti loginį teiginį ar įvertinti jį logikos požiūriu, būtina atskirti minties tiesą ir loginį samprotavimo teisingumą, nes kalbos logika kaip visuma vienodai priklauso ir nuo vieno, ir nuo kitas.

Minties tiesa priklauso nuo jos atitikimo tikrovei arba nuo to, kaip teisingai ji išvesta naudojant logikos dėsnius.

Minties tiesa yra kalbos logikos pagrindas, o jos raidą galima suskirstyti į du kanalus – samprotavimą ir pateikimą. Tuo pačiu metu visos pagrindinės kalbos logikos sąlygos logikos dėsnių požiūriu yra išdėstytos tam tikra seka, atspindinčia jų priežasties ir pasekmės ryšius: pirmiausia reikia pasiekti tiesą. minties; tada – samprotavimo tiesa; ir tik tada – pateikimo tiesa.

Vadinasi, norint pasiekti kalbos logiką, jos autoriui (ypač žodinėje kalboje) reikia ne tik realizuoti savo

mintis, bet ir jas sutvarkyti, patikrinti jų teisingumą ir nuoseklumą, o tada tam tikra tvarka sudaryti visos kalbos planą, kuriame šios mintys bus pateiktos (atsižvelgiant į visų bendravimo situacijos komponentų ypatybes).

Atitinkamai galime sutartinai atskirti loginį samprotavimą – gebėjimą logiškai mąstyti ir loginį pateikimą – gebėjimą logiškai reikšti šias mintis. Kalboje visų pirma galime vertinti pateikimo logiškumą ir tik netiesiogiai - jį pagrindžiančių samprotavimų logiškumą, nes pristatymo logiškumas pirmiausia yra komunikacinis ir jis, kaip ir kalba, išsiskleidžia linijiškai, o protinė veikla vyksta. sinchroniškai, išsišakojęs ir iš esmės sutrumpintas. Šiuo atžvilgiu pagrindiniai sunkumai kyla kuriant ir projektuojant kalbą, be to, mintis gerokai lenkia žodį.

Taigi kalbėjimo kultūra nuoseklumą pirmiausia supranta kaip nuoseklumą, struktūrinį teisingumą ir harmoniją, taip pat teiginio nuoseklumą, t. y. tai, kas klausytojui ar skaitytojui padeda lengvai suprasti kiekvieną sakinį ir tekstą kaip visumą.

Pagrindinis kalbos logikos laipsnio vertinimo kriterijus yra informacijos pateikimo nuoseklumas, nuoseklumas ir tikslingumas. Logiškumas yra privaloma bet kokio žanro kalbos kokybė, tačiau nuoseklumas ypač svarbus mokslinėje ir oficialioje dalykinėje kalboje.

2. Logikos supratimas kalbėjimo kultūros požiūriu

Kuo skiriasi logikos supratimas kalbėjimo kultūros požiūriu?

Pirma, tai, kad logika persmelkia visą tekstą, kuriame visos priemonės yra pajungtos komunikacinio tikslo sprendimui. Šis kalbos kultūros lygis pasiekiamas per autoriaus protinę veiklą visuose kalbos veiklos etapuose.

Logiškumas reikalingas visiems bendravimo dalyviams: ir kalbėtojui (rašytojui), ir klausytojui (skaitytojui), nes „Kaip bėgikas bėga greičiau, kai jam matomas tikslas, taip ir klausytojas turi nuolat matyti, kur jį veda kalbėtojas“(Dionysius iš Halikarnaso). Dėl šios priežasties kalbos nuoseklumas atspindi bendros kūrimo ir bendradarbiavimo kalboje procesą. Loginė kalba, kaip taisyklė, yra kalba, kurioje ne tiek plėtojama ar apmąstoma tam tikra mintis (nors tokia kalba pasitaiko), o pateikiama tai, kas jau buvo rasta, suprasta ir apgalvota. Kitaip tariant, kalbėtojas paprastai „jau žino, kur veda klausytoją“.

Antra, betikslis kalbėjimas ar kalbėjimas su iš pradžių neaiškiais tikslais negali būti logiškas, todėl kalbėjimo kultūros požiūriu logiškumą užtikrina tikslingumas, todėl logiška kalba negali būti iš anksto apgalvota ir bent iš dalies paruošta.

Trečia, kalbos kūrimo procese nuoseklumas realizuojamas įvairiuose jos rengimo etapuose: pirma, apgalvojamas kompoziciškai organizuotas planas (dažnai vidinėje kalboje, todėl „sugriuvęs“), apgalvojami ryšiai ir perėjimai tarp dalių, jų. seka remiasi viena ar kita logine schema . Tai labai svarbu viso teksto nuoseklumui, nes loginė kalba visada yra struktūriškai organizuota kalba.

Ketvirta, kalbos autorius rūpinasi principų „būtina ir pakankamai“ bei „nieko nereikalingo, pašalinio, nereikšmingo“ laikymusi, o tai užtikrina visos kalbos vientisumą ir nuoseklumą, atsižvelgiant į adresato suvokimo logiką. , taip pat įvykių logika (jei tai svarbu).

Penkta, pačių sakinių struktūros lygmenyje nuoseklumą užtikrina jų išsamumas ir nuoseklumas.

Šešta, loginės kalbos rezultatas dėl ypatingo tikslingumo visų pirma vertinamas pagal šio tikslo pasiekimo laipsnį. Be to, loginiai ryšiai tarp teiginių yra santykiai tarp teiginių, kylantys remiantis tikrumu, todėl labai dažnai logikos rezultatas yra visos kalbos ir jos autoriaus patikimumo matas.

Dėl samprotavimo logikos (protavimas yra teiginių arba teiginių, tam tikru būdu susijusių vienas su kitu) grandinė, svarbu atminti, kad pagrindinės mąstymo formos yra samprata, sprendimas ir išvados.

Įvairūs objektai žmogaus mąstyme atsispindi vienodai – kaip tam tikras esminių jų bruožų ryšys, t.y., sąvokos pavidalu (kalbotyrine prasme sąvoka išreiškiama žodžiu ar fraze).

Sprendimų forma atspindi ryšius tarp objektų ir jų savybių. Šie ryšiai patvirtinami arba paneigiami. Taigi sprendimai yra sąvokų sujungimo būdas, išreikštas teigimo arba neigimo forma.

Išvada yra mąstymo būdas, kai naujas sprendimas (išvada) daromas naudojant vieną ar kelis sprendimus. Pavyzdžiui, jūs patys galite padaryti išvadą iš šių sprendimų:

Puškinas mokėsi kartu Su Delvig. Delvigas mokėsi kartu Su Kuchelbeckeris. Reiškia, ..

Puškino vardas buvo Aleksandras Sergejevičius. Jo dėdė yra Vasilijus Lvovičius. Taigi, Puškino tėvo vardas buvo...

Taigi, norint sukonstruoti logišką kalbą, neužtenka pasirinkti tinkamus žodžius mintims išreikšti ir sujungti juos į paprastą sakinį. Logiškumas pasireiškia tik tekste arba jo prototipe – kompleksiniame sakinyje.

3. Logikos dėsniai

Aiškinamajame žodyne logika ir nuoseklumas paaiškinami taip: „Logika yra graikiška. sveiko proto mokslas, teisingo samprotavimo mokslas; sąlyga. Logiškas, logiškas, atitinkantis logiką, pagrįstas, teisingas samprotavimas“.

Ar manote, kad tik samprotavimai gali būti logiški?

Logika dažnai apibrėžiama kaip teisingo mąstymo mokslas, vedantis prie teisingų išvadų. To pagrindas – kalbos atitikimas ne tik mąstymo dėsniams, bet ir tikrovei. Todėl, kaip prisimenate, yra du pagrindiniai tikslumo tipai: objektyvus ir konceptualus. Logikoje taip pat įprasta skirti du tipus: objektyvų ir konceptualų, kuris tam tikru mastu atsižvelgia į trijų loginių komponentų sąveiką: tikrovės logiką, minties logiką ir kalbos raiškos logiką. Dalyko logika susideda iš semantinių ryšių ir santykių tarp kalbos ir kalbos vienetų atitikimo objektų ir reiškinių ryšiams ir ryšiams tikrovėje. Sąvokų nuoseklumas – tai loginės minties struktūros ir jos loginės raidos atspindys kalbos elementų semantiniuose ryšiuose kalboje.

Tuo pačiu metu kalboje abu šie logikos tipai (t. y. tikrovės objektai ir reiškiniai bei ryšiai tarp jų (bendras – individualus, priežastis – pasekmė, panašumas – skirtumas)) yra taip glaudžiai tarpusavyje susiję, kad atrodo nedera. laikyti juos diferencijuotais. Pastebėkime, kad loginiai ryšiai negali būti vienareikšmiškai priskirti jokiam lygmeniui – sakiniui ar tekstui, nes jie atsiranda kiekviename iš šių lygių.

Svarbu, kad norint pasiekti loginės kalbos, būtina laikytis logikos dėsnių, nes mąstymo dėsnis, arba loginis dėsnis, yra būtina, esminė minčių jungtis samprotavimo procese.

Tarp daugelio loginių dėsnių logika išskiria keturis pagrindinius, išreiškiančius pagrindines loginio mąstymo savybes: jo tikrumą, nuoseklumą, nuoseklumą ir pagrįstumą. Tai tapatumo, neprieštaravimo, pašalinto vidurio ir pakankamo proto dėsniai.

Šie dėsniai pirmiausia veikia samprotavimuose, tai yra loginio mąstymo procese. Juos reikia žinoti ir todėl, kad šie dėsniai padeda kontroliuoti kalbos taisyklingumą loginiu požiūriu tiek kalbos pateikimo, tiek jos suvokimo procese. Be to, tai atitinka pačią logikos, kaip mąstymo tiesos ar klaidingumo tikrinimo įrankio, esmę.

Tapatybės dėsnis teigia: kiekviena mintis samprotavimo procese turi būti tapati sau, tai yra, bet kokia mintis samprotavimo procese turi turėti tam tikrą stabilų turinį, kad sąvoka nesikeistų.

Pažiūrėkime į pavyzdį. Jei sakysime: „Ivanovas gavo blogą pažymį“ Ir "Ivanovas neišlaikė egzamino" tada šie sprendimai bus identiški tik tuo atveju, jei kalbėsime apie tą patį Ivanovą ir tą patį egzaminą. Jei pažeidžiama bent viena iš šių sąlygų, pažeidžiamas šių sprendimų tapatumas. Jis nebus išsaugotas, net jei pasakysime: Ivanovas bus pašalintas nors vis dar kalbame apie tą patį Ivanovą ir numanoma, kad jis neišlaikė egzamino. Pastarojoje versijoje priežastis pakeičiama pasekme, kuri taip pat pažeidžia tapatybės dėsnį.

Neprieštaravimo dėsnis yra toks: du vienas su kitu nesuderinami teiginiai negali vienu metu būti teisingi; bent vienas iš jų turi būti klaidingas. Norint teisingai suprasti šį dėsnį, reikia turėti omenyje, kad tvirtinant ką nors apie bet kurį dalyką, neprieštaraujant sau, negalima paneigti to paties dalyko, apie tą patį dalyką, paimtą tuo pačiu metu. tas pats santykis. Atkreipiame dėmesį, kad šis įstatymas galioja ne tik vienas kitam prieštaraujantiems sprendimams, bet ir visiems tarpusavyje nesuderinamiems sprendimams. Jis nustato, kad vienas iš jų yra melagingas. Panagrinėkime du pasiūlymus: Tanya jaučiasi gerai Ir Tanya nesijaučia gerai. Jei jie susiję su tuo pačiu dalyku - Tanya, tada jų teisingumą ir nuoseklumą gali lemti tik tai, kad savijautai įvertinti imamas skirtingas laikas arba ji vertinama skirtingais aspektais (sveikatos ir pasitikėjimo savimi požiūriu). kažkas). Kitais atvejais sprendimai turi būti laikomi nesuderinamais, todėl vienas iš jų yra melagingas.

Išskirtinio vidurio dėsnis (jis taikomas tik vienas kitam prieštaraujantiems sprendimams) daro prielaidą, kad du vienas kitam prieštaraujantys sprendimai negali būti klaidingi vienu metu; Pavyzdžiui: Studentas Kuznecovas baigė kursinį darbą Ir Studentas Kuznecovas nebaigė kursinių darbų. Jei kalbame apie tą patį asmenį, tai šie sprendimai prieštarauja vienas kitam, o tai reiškia, kad pagal išskiriamo vidurio dėsnį vienas iš jų yra teisingas. Pakankamo proto dėsnis teigia: kiekviena mintis pripažįstama tiesa, jeigu ji turi pakankamą priežastį. Pakankamas minčių pagrindas gali būti asmeninė patirtis ar kita, jau patikrinta ir nusistovėjusi mintis. „Kiekvienas įrodymas grindžiamas „pakankamos priežasties dėsniu“. Jo esmė – nustatyti proporcijas tarp dviejų prielaidų ir išvados, todėl šį dėsnį galima laikyti ir „mąstymo proporcingumo principu“. Jei laikomasi proporcingumo tarp prielaidų ir išvados, tai mąstymas bus demonstratyvus, įtikinantis, jei jo nesilaikoma ar pažeidžiama, tada mąstymas tampa nepagrįstas arba menkai įrodytas... Proporcijų laikymasis reiškia kiekybės atitikimo išlaikymą; ir patalpų kokybė bei išvados kiekis ir kokybė.“ Apsvarstykite paprastą pavyzdį. Jūs priimate sprendimą: Neseniai lijo. Jei padarėte išvadą tik dėl šlapio kelio asfalto, jūsų sprendimas neturi pakankamo pagrindo, nes kelias galėjo sušlapti dėl to, kad jis buvo laistomas žarna, arba dėl to, kad neseniai pravažiavo vandens purkštuvas. pateikė. Tuo pačiu, jei padarėte išvadą, kad neseniai lijo, nes namų stogai buvo šlapi, tai gali būti pakankamas pagrindas tokiai išvadai, tačiau tik tuo atveju, jei atsižvelgsite į kitus oro veiksnius, išskyrus sniegą ir krušą. Tokiu atveju Jūsų išvada turi būti pripažinta pagrįsta ir atitinkančia logikos dėsnius.

Visi šie pagrindiniai logikos dėsniai yra pagrįsti tam tikrais sąvokų ir sprendimų ryšiais ir ryšiais. Vienas iš pagrindinių tokio pobūdžio ryšių tipų yra priežastis-pasekmė, pasireiškianti ne tik samprotavimuose.

Priežastingumas yra toks ryšys tarp dviejų reiškinių, kai vienas iš jų – priežastis – yra pirmesnis ir nuslopsta kitą – pasekmė. Svarbiausios priežastinio ryšio savybės yra tokios jo charakteristikos kaip universalumas (kiekvienas reiškinys turi savo priežastį), nuoseklumas laike, būtinumas (priežasties nebuvimas – veiksmo nebuvimas) ir vienareikšmiškumas. Priežasties ir pasekmės ryšys – tai atspindys mąstant apie objektyvius, įskaitant priežasties ir pasekmės ryšius, kurie išreiškiami tuo, kad vienas reiškinys (priežastis) sukelia kitą (pasekmę).

Svarbu pabrėžti, kad priežastingumas – tai tam tikras vidinis ryšys tarp reiškinių, ryšys, kuriame vieną visada seka kitas. Priežastis visada yra prieš pasekmes, bet ne viskas, kas yra prieš kitą, yra jos priežastis.

Viena iš dažniausiai pasitaikančių loginių klaidų yra nesugebėjimas atskirti įvykio ar reiškinio priežasties ir pasekmės bei įvykių laiko sekos sutapatinimas su jų priežastiniu ryšiu. Klasikinį tokios klaidos pavyzdį suformulavo pareiškėjas: „Viskas, ką parašiau esė, yra tolimesnio Katerinos likimo dramoje „Perkūnas“ priežastis.

Ta pati klaida naudojama kaip išraiškos priemonė komiškam efektui sukurti. Pavyzdžiui, Kozmos Prutkovo instrukcijose: „Jei jūsų paklaus: kas naudingiau, saulė ar mėnuo?- atsakymas: mėnuo. Nes saulė šviečia dieną, kai jau šviesu, o mėnulis šviečia naktį“.

Norėdami sukurti loginę kalbą, turite naudoti tam tikras logines operacijas, įvardinkime pagrindines:

Palyginimas- objektų, reiškinių, faktų panašumų ar skirtumų nustatymas. Pavyzdžiui: Ilga kalba nepadeda daugiau nei ilga suknelė nepadeda vaikščioti.(C. Talleyrand).

Analizė- protinis objekto padalijimas į jo sudedamąsias dalis, puses, elementus. Pavyzdžiui: Tas, kuris daro gera kitam, daro gera sau ne pasekmių prasme, o darydamas gera, nes sąmonė apie padarytą gėrį pati savaime jau teikia didelį džiaugsmą.(Seneka).

Abstrakcija- protinis vieno objekto ypatybių identifikavimas ir jų abstrakcija nuo kitų požymių.

Pavyzdžiui: Tikėjimas turi būti vertingas tik todėl, kad jis yra tikras, ir visai ne todėl, kad jis yra mūsų.().

Sintezė- analizės būdu išardytų objekto dalių mentalinis ryšys.

Pavyzdžiui: „Niekada nieko neįrodysi vaizdu, ir beprasmiška manyti, kad jei du dalykai yra panašūs vienu požiūriu, jie yra panašūs kitais ar net kokiu nors požiūriu. Bet kaip tik tuo jie noriai tiki, todėl taip lengva išryškinti netikriausius dalykus pasitelkus išraiškingas analogijas.

Apibendrinimas- technika, kai atskiri objektai, remiantis jiems būdingomis identiškomis savybėmis, sujungiami į vienarūšių objektų grupes.

Pavyzdžiui: Laikas atima viską; ilga metų serija gali pakeisti ir vardą, ir išvaizdą, ir charakterį, ir likimą(Platonas).

Taigi pagrindinių logikos dėsnių ir pagrindinių loginių operacijų žinojimas padeda pasiekti loginės kalbos.

5.4. Logika sakiniuose ir tekste

Kalbėjimo kultūroje logika laikoma kalbos savybe, pasireiškiančia ne tik sakinio, bet pirmiausia teksto lygmeniu. Atitinkamai tiek sakinyje, tiek tekste išryškinamos logikos sąlygos. Tuo pačiu metu sakinio lygmenyje logika, pagrįsta konceptualiu tikslumu, pasiekiama daugiausia sintaksinių priemonių pagalba. Teksto lygmeniu logika pasireiškia struktūriniu teiginio komponentu.

Sintaksinės priemonės loginiams ryšiams išreikšti

Kaip jau išsiaiškinome, logiškumas gali pasireikšti tiek sakinio lygmeniu, tiek teksto lygmeniu, tačiau jei sakinio lygmenyje logiškumas gali būti vertinamas tik sąvokų ir sprendimų atžvilgiu, tai teksto lygmenyje - sprendimų atžvilgiu. ir išvados.

Pagrindinė lingvistinė loginių santykių ir ryšių išraiškos priemonė yra rusų kalbos sintaksė. Jame atsispindi pagrindiniai santykių tarp objektų ir sąvokų tipai: genčiai būdingi, priežasties ir pasekmės, laiko, erdvės ir kt. Pavyzdžiui, genčiai būdingi santykiai (jei yra dvi bendros sąvokos, susijusios su pavaldumu, tada pavaldumas viena vadinama gentimi, o pavaldi – rūšimi) išreiškiami apibendrinančiais žodžiais. Pavyzdžiui, baldai yra bendra sąvoka, apibendrinanti visas jų rūšis. (Padarykite sakinį, kuriame bet kokių baldų sąrašas bus apibendrintas šiuo vienu žodžiu.) Norint suformuoti vienarūšių elementų grandines sakinyje, būtina laikytis sąlygos, dėl kurios tokie elementai vadinami vienarūšiais: jie turi būti žymimas žodžiais, įvardijančiais to paties loginio lygio daiktus ar sąvokas. (Pateikite vienarūšių ir nevienalyčių sąvokų pavyzdžių.)

Be paprastų ir sudėtingų sakinių sintaksinės struktūros, loginių sąsajų tarp sakinio narių (sąvokų) ar jų dalių (sprendimų) išraiškos priemonės yra įvadiniai žodžiai, jungtukai, prielinksniai, dalelės ir kt. Pavyzdžiui, vienalytiškumas ir įvairūs ryšiai vienarūšiai nariai gali būti išreikšti naudojant jungiamąjį, aversatyvinį arba disjunkcinį jungtuką (ir, a, bet, arba, arba ir kt.); on-off ryšiai, sąvokų pridėjimas prie kažkokios visumos taip pat perteikiamas jungtukais, prielinksniais, įžanginiais žodžiais (ir taip pat, išskyrus, papildomai);įžanginiai žodžiai (pirmiausia, todėl, todėl taip ir pan.), ypač padėti klausytojui ar skaitytojui „pamatyti“ teksto struktūrą ir pan.

Loginių sąsajų nebuvimas ar pažeidimas sakinio ir teksto struktūroje lemia loginių klaidų atsiradimą, taip pat kartais naudojamas kaip vienoks ar kitoks meninis prietaisas.

5. Pagrindinės loginės klaidos:

1. Viena kitą paneigiančių sąvokų teiginys. Pavyzdžiui: – Prieš dvidešimt metų. „Pasakojimas apie Igorio kampaniją“-_ vienas iš vienintelių mus pasiekusių senovės rusų literatūros kūrinių“.(Tačiau tas pats principas sąmoningai naudojamas oksimorono meninės priemonės pagrindu: „Užsienietis Vasilijus Fiodorovas“, „Gyvas lavonas“, „Negyvos sielos“ ir tt).

2. Pristatymo plano poslinkis. Pavyzdžiui: „Sunku įsivaizduoti, kad kuris nors suaugęs žmogus nėra girdėjęs apie rūkymo pavojų – visi skaito laikraščius, žiūri televizorių, klauso radijo, nors tai ir nelaikoma normalu.(Tyčia naudojamas išjuokti tokias klaidas, posakyje „Pradėjau dėl sveikatos- baigta už taiką“).

3. Logiškai nevienalyčių sąvokų palyginimas (kontrastavimas). Pavyzdžiui: „Vaikščiojo du mokiniai- vienas su paltu, kitas į koledžą. „Norėjome geriausio, bet išėjo kaip visada.(Ta pati klaida naudojama posakyje – Sode yra šeivamedžio uogos, o Kijeve – vyras. ir taip pat senelio Ščukaro kalboje „Nekaltas dirvožemis pakilęs“: „Piliečiai ir senos ponios“).

4. Neteisingas priežasties-pasekmės ryšių nustatymas.

Pavyzdžiui: „Autobuso vairuotojui Makovui atimtas apdovanojimas už eismo saugumą ir aptarnavimo kultūrą.(Tyčinis naudojimas posakyje, norint išjuokti tokias klaidas: „Jis gimė anksčiau nei jo tėvas ir ganė senelio bandą“).

5. Neteisinga žodžių tvarka (neužbaigtas sakinys). Pavyzdžiui: „Po pamaldų su Nikolajumiašlaisvės samprata gauna filosofinį pradą“. „Šolokhovo istorijos ir romanai išversti į daugelį pasaulio kalbų, skaitomi su dideliu susidomėjimu, suprantami ir artimi visiems žmonėms.

6. Loginių sąsajų tarp sakinio dalių pažeidimas. Pavyzdžiui: „Oblomovas greitai pavargsta, mėgsta miegoti, bet myli tėvynę“; „Ji gyveno siaubingoje situacijoje ir kažkada tai turėjo baigtis.

Logikos pasireiškimo teksto lygmeniu ypatumas yra tas, kad juo pirmiausia siekiama, kad pateikimas būtų logiškas. Taip yra dėl to, kad reikia daug labiau atsižvelgti į kalbos suvokimo logiką.

Todėl kalbos logika suponuoja tinkamą jos konstrukciją, kad kalbėtojas ar rašytojas padėtų adresatui suvokti ir suprasti kalbą. Kvintilianas tokį nurodymą, kokias temas reikia svarstyti, pavadino kalboje panašiai kaip pakelės akmenys, nurodantys keliautojui, kiek toli jis turi eiti.

Taigi loginis tekstas visų pirma turi būti struktūriškai organizuotas, o šios struktūros vaizdas turi būti bendras teksto autoriui ir jo adresatui.

Atitinkamai, pagrindinės nuoseklumo sąlygos teksto lygmeniu suponuoja atitiktį struktūriniam vientisumui ir vientisumui, todėl:

1. Tekstas turi turėti apgalvotą, griežtai organizuotą struktūrą.

2. Tekste turi būti aiškiai išreikštas sakinių ryšys, o kalbos logika – minties logika.

3. Tekste turi būti nurodyti perėjimai nuo vienos minties prie kitos.

4. Tam turi būti nurodyta kiekviena nauja mintis, tekstas turi būti teisingai padalintas į dalis (į pastraipas, pastraipas, skyrius ir pan.).

5. Sakinių apimtis tekste turi atitikti jų turinį.

Logiškumas reikalingas bet kokiam tekstui, tačiau jei žodinėje kalboje, ypač improvizacinio pobūdžio, pokalbio sferoje, logikai gali būti keliami nelabai griežti reikalavimai, o kai kuriuose stiliuose (žurnalistinėje, meninėje) logika gali būti kitokios tvarkos. - asociatyvinių-emocinių ryšių lygmenyje, tada Rašytinėje mokslinėje (mokslinėje ir švietėjiškoje) kalboje nuoseklumas yra vienas iš stilių formuojančių veiksnių, todėl kalbos nuoseklumo reikalavimai yra daug griežtesni. Viešoje kalboje taip pat ženkliai išauga reikalavimai logikai, į tai dauguma turinčių kalbėti viešai atsižvelgia, nors, deja, ne visada.

Logiškumas ir jo laikymasis paprastai yra labai glaudžiai susiję su etika. Patys ryšiai tarp teiginių, kuriuos logika vertina pagal jų teisingumą, jau nustato opoziciją teisinga/klaidinga, atitinkamai, kaip teigiamą arba neigiamą vertinimą.

Taigi nuoseklumas kaip komunikacinė savybė užtikrina teisingą kalbos prasmės supratimą tiek sakinio, tiek teksto (mikroteksto) lygmeniu. Logiškumas, kaip visiškai akivaizdu, yra glaudžiai susijęs su kitomis kalbos savybėmis, tokiomis kaip tikslumas, prieinamumas, teisingumas, turtingumas, išraiškingumas ir kt.

8 užduotis.

1. Perskaitykite tekstą. Įvertinkite joje esančios kalbos nuoseklumą (pagal nuoseklumą, nuoseklumą, prasmės išbaigtumą, teksto atitikimą žanrui ir stiliui ir kt.) ir atitikimą savo idėjoms, kaip pasiekti nuoseklumą.

Mokydamiesi logikos, turite išsiugdyti tris įgūdžius:

1. Atkreipkite dėmesį į žodžius, išrinkite pačius tiksliausius, kad nurodytumėte savo mintis ir suformuluokite iš jų tvarkingus teiginius.

2. Rasti pagrindinius sakinius, mintis tekstuose ir gebėti tarp jų kurti hierarchinius ryšiuspagrindiniai jo pareiškimo punktai. Be to, vienu ar kitu principu būtina sukurti nuostatų seką, kuri turėtų būti suprantama ne tik kalbėtojui (rašytojui), bet ir klausytojui (skaitytojui).

3. Sukurkite savo kalbą taip, kad atitiktų principą „būtina ir pakankamai“, kad atskleistumėte savo pagrindinę mintį.

2. Perskaitykite paradoksalius teiginius ir paaiškinkite, kokiais kalbėjimo būdais juos sukūrė autoriai.

Kaip Dažnai pasigendame net rinkdamiesi tikslą! Genijai negimsta- genijai miršta. Jei žmogus nieko nesugeba, jis viską sugeba. Norint rasti bendrą kalbą su žmogumi, reikia mokėti tylėti.

3. Perskaitykite istorijos „Paslaugų pastabos“ fragmentą. Ar ši pastaba programoje logiška? Kodėl? Išanalizuokite šį tekstą etikos ir komunikacinių standartų, taip pat kitų kalbos savybių (tikslumo, turtingumo, tinkamumo, išraiškingumo, grynumo) požiūriu.

„Į provincijos sekretorės Osetrovos prašymą dėl vienkartinės pašalpos galiu atsakyti nurodydamas iš prabangos žuvusią Romos imperiją. Prabanga ir perteklius veda į moralės korupciją; ir linkiu visiems būti moraliems. Tačiau tegul Osetrovas uniformoje nueina pas pirklį Khikhikiną ir pasako, kad jo verslas artėja prie pabaigos.().

Sąlygos išlaikyti nuoseklumą.

Kalbėjimo kultūroje logika laikoma kalbos savybe, pasireiškiančia ne tik sakinio, bet pirmiausia teksto lygmeniu. Atitinkamai tiek sakinyje, tiek tekste išryškinamos logikos sąlygos. Tuo pačiu metu sakinio lygmenyje logika, pagrįsta konceptualiu tikslumu, pasiekiama daugiausia sintaksinių priemonių pagalba. Teksto lygmeniu logika pasireiškia struktūriniu teiginio komponentu.

Pagrindinė lingvistinė loginių santykių ir ryšių išraiškos priemonė yra rusų kalbos sintaksė. Jame atsispindi pagrindiniai objektų ir sąvokų santykių tipai: lytis – specifinė, priežastis – pasekmė, laiko, erdvės ir kt. Loginių ryšių nebuvimas ar pažeidimas sakinių ir teksto struktūroje lemia loginių klaidų atsiradimą, iš kurių pagrindinės yra:

1. vienas kitą paneigiančių sąvokų teiginys;

2. pristatymo plano pakeitimas;

3. logiškai nevienalyčių sąvokų palyginimas (kontrastavimas);

4. neteisingas priežasties ir pasekmės ryšių pašalinimas;

5. neteisinga žodžių tvarka;

6. loginių sąsajų tarp sakinio dalių pažeidimas.

Logikos pasireiškimo teksto lygmeniu ypatumas yra tas

kad juo pirmiausia siekiama, kad pateikimas būtų logiškas. Taip yra dėl to, kad reikia daug labiau atsižvelgti į kalbos suvokimo logiką. Atitinkamai, pagrindinės nuoseklumo sąlygos teksto lygmeniu suponuoja atitiktį struktūriniam vientisumui ir vientisumui, todėl:

1. tekstas turi turėti apgalvotą, griežtai organizacinę struktūrą;

2. tekstas turi aiškiai išreikšti ryšį tarp sakinių, o kalbos logika turi atspindėti minties logiką;

3. tekste turi būti nurodytas perėjimas nuo vienos minties prie kitos;

4. tam turi būti nurodyta kiekviena nauja mintis, tekstas turi būti teisingai suskirstytas į dalis (į pastraipas, pastraipas, skyrius ir pan.);

5. Sakinių apimtis tekste turi atitikti jų turinį.

Kalbant apie kalbos logiką, svarbi problema tiek sakinio, tiek teksto lygmeniu yra jo sudedamųjų dalių seka, kuri gali būti pagrįsta:

Chronologinis principas;

Priežasties-pasekmės ryšiai;

Natūrali dalykų tvarka;

Hierarchinių santykių pagrindas;

1) Ekstralingvistinės ir kalbinės sąlygos, užtikrinančios kalbos logikos įgyvendinimą leksiniu-semantiniu, morfologiniu ir sintaksiniu lygmenimis.

2) Vienas iš kalbėjimo logikos informacinio modelio komponentų, glaudžiai susijęs su logikos formomis, kalbos lygių sąrašu, kalbinių priemonių veikimo ypatumais.

• - ypač greitai gendančių produktų realizavimo laikotarpis, laikotarpis, per kurį pagaminti ypač greitai gendantys produktai, laikomi tinkamomis temperatūros sąlygomis, turi būti atgabenti į...

  Veterinarijos enciklopedinis žodynas

• - pajamos, gautos pardavus prekes ir paslaugas...

  Verslo terminų žodynas

• - pelnas, apskaičiuojamas kaip skirtumas tarp prekybos maržos ir platinimo išlaidų...

  Verslo terminų žodynas

• - momentas, kai klientų išsiųstos prekės ir produktai laikomi parduoti...

  Didelis ekonomikos žodynas

• - piniginės pajamos, kurias įmonė gavo iš pirkėjų ar klientų už parduotą produkciją, už atliktus darbus ar paslaugas...

  Didžioji sovietinė enciklopedija

• - apima šiuos komponentus: I. reikšmė: viena iš pagrindinių komunikacinių kalbos savybių; semantinė kalbos vienetų sanglauda kalboje, atitikimas logikos ir teisingo mąstymo dėsniams...
• - 1) Kalbos logikos įgyvendinimo skirtingų lygių kalbinių sąlygų rinkinys: leksinė-semantinė, morfologinė, sintaksinė...

  Kalbos terminų žodynas T.V. Kumeliukas

• - 1) Kalbos logikos realizavimo sakinio lygmeniu kalbinių sąlygų visuma...

  Kalbos terminų žodynas T.V. Kumeliukas

• - 1) Kalbos logikos įgyvendinimo kalbinių sąlygų visuma, orientuota į tokias susieto teksto ypatybes kaip: atskirų teiginių tekste raiškos teisingumas kalbinėmis komunikacijos priemonėmis, žymėjimas...

  Kalbos terminų žodynas T.V. Kumeliukas

• - 1) Priežasčių, sukeltų įvairių objektyvių ir subjektyvių veiksnių, visuma...

  Kalbos terminų žodynas T.V. Kumeliukas

• - 1) Loginių klaidų, padarytų teiginių lygiu ir susieto teksto lygiu, tipas...

  Kalbos terminų žodynas T.V. Kumeliukas

• - 1) Nekalbinių sąlygų, kuriomis siekiama sukurti kalbos logiką, sąrašas. Tai, visų pirma, apima samprotavimo logikos įsisavinimą...

  Kalbos terminų žodynas T.V. Kumeliukas

• - adj., sinonimų skaičius: 2 trukdė įgyvendinti...

  Sinonimų žodynas

• - adj., sinonimų skaičius: 1 paini...

  Sinonimų žodynas

• - adj., sinonimų skaičius: 2 prieštaringi painūs...

  Sinonimų žodynas

• - 1) Formos, kuriose atsiranda logika: tai subjektinė ir konceptualioji logika 2) Vienas iš pagrindinių kalbos logikos modelio komponentų, pirmuoju atveju modifikuotas kaip subjektinė logika, antruoju - kaip...

  Kalbos terminų žodynas T.V. Kumeliukas

„loginės kalbos įgyvendinimo sąlygos“ knygose

3. Žmonių bendravimo, kalbėjimo sampratos ir jų funkcijos. Kalbos tipai