„Masačusetso eksperimentas“ su mirtina baigtimi.

Istorija apie „Masačusetso eksperimentą“ greitai pasklido internete. Šokiruojantys faktai, psichikos ligoniai ir eksperimentai su jais...

Šioje nuotraukoje, pasak anoniminio istorijos autoriaus, pavaizduotas žmogus, kuris sukūrė ir atliko tą patį „Masačusetso eksperimentą“, Jamesą Rogersą, Masačusetso universiteto psichologijos ir neuropatologijos daktarą.

Visa ši istorija nutiko 1965 m., kai Amerikos valdžia sužinojo, ką psichiatras veikia universiteto sienose.

Masačusetso eksperimentas

Pasak istorijos autoriaus, eksperimentas su pacientais buvo atliktas 60-aisiais. Daktaras Jamesas Rogersas sukūrė unikalią techniką, kurią naudodamas jis pasiekė sėkmės net ir gydydamas nepagydomai sergančius pacientus. Eksperimento esmė buvo taip sustiprinti jų paranoją, kad dėl to atsirado naujas jos raundas, taip pataisant esamą.

Pavyzdžiui, jei pacientas aplinkui nuolat matydavo didžiulius juodus vabalus, daktaras Rogersas nebandė jo atkalbėti. Jis, priešingai, sakė, kad taip yra, kad pasaulyje gyvena šios didžiulės būtybės. Kai kurie žmonės, turintys labai išsivysčiusį jautrumą, juos mato, bet visi kiti prie jų taip pripratę, kad tiesiog nepastebi Valstybė viso to jau žino, bet saugo tai, kad nekeltų panikos. Taigi, gydytojo įsitikinimu, žmogus išėjo iš kabineto tikėdamas, kad yra visiškai sveikas, susitaikė su jį supančiais vabalais ir stengėsi jų nepastebėti. Ir po kurio laiko buvo atvejų, kai pacientai buvo visiškai išgydyti.

Tačiau buvo ir sudėtingesnių atvejų. Pavyzdžiui, Aaronas Platnovskis, kuris buvo gydytojo pacientas ir sirgo sunkia psichikos sutrikimo forma. Pacientas buvo tvirtai įsitikinęs, kad jis yra žirafa, ir gydytojo pastangomis manė, kad tai visiškai normalu. Nuo to jo buvo neįmanoma atkalbėti. Nepadėjo nei jo nuotraukos palyginimas su žirafos nuotrauka, nei logiški argumentai. Aaronas taip priprato prie žirafos vaidmens, kad visiškai nustojo kalbėti, tik skleisdavo kažkokius maudymosi garsus. Ir tada jis visiškai atsisakė įprasto žmogaus maisto ir perėjo prie žolės ir lapų.

1965 metais už „Masačusetso eksperimentą“ ir pasityčiojimą iš pacientų psichikos daktaras Jamesas Rogersas buvo nuteistas mirties bausme, gydytojo veiksmus laikant nehumaniškais, amoraliais ir pavojingais žmogaus gyvybei. Tačiau Rogersas niekada nematė, kad bausmė būtų įvykdyta. Likus kelioms dienoms iki egzekucijos, jis buvo apsinuodijęs, kurį jam padovanojo vienas iš buvusių pacientų.

Pasak istorijos autoriaus, daktaras Rogersas paliko piktą žinią, kurioje teigė, kad žmonės yra pripratę prie minties, kad visi šį pasaulį mato vienodai. Bet tai visai netiesa, nes visi gyvena skirtinguose pasauliuose. Ir tie, kurie tiki, kad yra žirafos, yra tokie pat normalūs kaip tie, kurie mato, kad dangus yra mėlynas. Juk yra mokslininkų, kurie taip pat gali įrodyti, kad jis visai ne mėlynas. Todėl nesvarbu, kaip mes matome šį pasaulį, bet kol tikime tuo, ką matome, esame psichiškai sveiki ir nekenksmingi sau ir kitiems.

Masačusetso eksperimentas: tiesa ar klaidinga

Įdomi istorija, ar ne? Bet ar visa tai tiesa? Greičiausiai ne. Galų gale, istorija sulaukė didelio viešumo tik m

Internetas, o čia visko gali nutikti. Ir tai nebūtinai turi būti tiesa.

Jokios kitos informacijos apie „Masačusetso eksperimentą“ ar daktarą Jamesą Rogersą, išskyrus aukščiau paminėtą, nėra niekur, net ne internete. Šios istorijos autorius nori likti anonimas. O nuotraukoje, kurioje neva vaizduojamas gydytojas, visai ne jis, o Thompsonas Hunteris Stocktonas, garsus amerikiečių žurnalistas ir rašytojas, miręs 2005 m.

Ir, žinoma, Masačusetso psichologijos ir neuropatologijos universitetas niekur nepasirodo, išskyrus staigią nuorodą į mūsų anoniminio autoriaus straipsnį.

Taigi nereikėtų besąlygiškai tikėti viskuo, kas parašyta internete, net jei tai atrodo labai tikėtina.

Nuotraukoje pavaizduotas daktaras Jamesas Rogersas. 1965 m. jis buvo nuteistas mirti nuo elektros kėdės už vadinamąjį Masačusetso eksperimentą. Tačiau likus dviem dienoms iki egzekucijos, būdamas kameroje, jis nusižudė, apsinuodijęs kalio cianidu, kurio ampulę jam atnešė vienas iš jo pacientų.

Neseniai „Masačusetso psichologijos ir neuropatologijos universitetas“, kuriame dirbo daktaras Rogersas, oficialiai pareiškė, kad šis eksperimentas turi didelę mokslinę reikšmę ir jo veiksmingumas neabejotinas. Šiuo atžvilgiu universiteto rektorius daktaras Philas Rosentras paprašė likusių Jameso artimųjų atleidimo. Ir visa esmė ta, kad daktaras Jamesas Rogersas naudojo unikalų, iš pažiūros beviltiškų pacientų gydymo metodą, kurį pats sukūrė. Jis taip sustiprino jų paranoją, kad naujas jos raundas ištaisė ankstesnę. Kitaip tariant, jei žmogus patikėtų, kad aplink jį šliaužioja klaidos, daktaras Rogersas jam pasakytų, kad taip yra. Visas pasaulis apimtas klaidų. Vieni ypač jautrūs žmonės jas mato, o kiti taip įpratę, kad jų tiesiog nepastebi. Valstybė viską žino, bet saugo tai paslaptyje, kad išvengtų panikos. Vyriškis išėjo visiškai įsitikinęs, kad su juo viskas gerai, atsistatydino ir stengėsi nepastebėti vabalų. Po kurio laiko jis dažniausiai nustojo su jais matytis. Teismo posėdžio metu kalbėjo tam tikras Aaronas Platnovskis, kenčiantis nuo kognityvinio enfazinio sutrikimo. Jis tikėjo, kad yra žirafa. Nepadėjo nei logiški argumentai, nei jo nuotraukos palyginimas su žirafos atvaizdu. Jis buvo tuo visiškai tikras. Jis nustojo kalbėti ir atsisakė valgyti įprastą maistą, išskyrus lapus.

Daktaras Rogersas paprašė vieno pažįstamo biologo parašyti trumpą straipsnį, kuriame daugiau ar mažiau moksliškai apibūdintų neseniai stulbinantį mokslininkų atradimą: gamtoje yra žirafų, kurios praktiškai nesiskiria nuo žmonių. Tai yra, yra skirtumų - širdis yra šiek tiek didesnė, blužnis šiek tiek mažesnė, bet elgesys ir išvaizda ir net mąstymas yra visiškai vienodi. Mokslininkai šios informacijos neatskleidžia, kad išvengtų panikos, ir kiekvienas, kuris jį perskaitys, turėtų sudeginti. Pacientas nusiramino ir bendravo. Teismo proceso metu jis dirbo auditoriumi didelėje įmonėje Kolorado valstijoje. Deja, valstijos teismas pripažino daktarą Rogersą šarlatanu, o eksperimentą nežmonišku. Jis buvo nuteistas mirties bausme. Jis atsisakė paskutinio žodžio, bet įteikė teisėjui laišką, kurį šis paprašė paskelbti kokiame nors laikraštyje. Laišką paskelbė „The Massachusetts Daily Collegian“. Laiškas baigėsi žodžiais: „Jūs per daug pripratote prie minties, kad visi pasaulį suvokia vienodai. Bet tai netiesa. Jei susibursite ir pabandysite vienas kitam perpasakoti pačias paprasčiausias ir akivaizdžiausias sąvokas, suprasite, kad visi gyvenate visiškai skirtinguose pasauliuose. Ir tik jūsų komfortas lemia jūsų psichinę ramybę. Šiuo atveju žmogus, kuris tiki, kad yra žirafa ir gyvena ramiai su šiomis žiniomis, yra toks pat normalus, kaip ir žmogus, kuris tiki, kad žolė žalia, o dangus mėlynas. Kai kurie iš jūsų tiki NSO, kiti Dievu, kiti rytiniais pusryčiais ir kavos puodeliu.

Apgaulė apie puikų gydytoją, įvykdytą elektrinėje kėdėje, jau penkerius metus paliečia skaitytojus iki širdies gelmių. „Stalo“ autorius dar kartą užduoda klausimą: kodėl mus taip lengva apgauti?

Maždaug prieš penkerius metus internete plačiai paplito istorija, pavadinta „Massachusetts Experiment“. Jame buvo kalbama apie amerikiečių gydytoją Jamesą Rogersą, sukūrusį veiksmingą, bet neetišką psichikos ligonių gydymo metodą. Už tai Masačusetso valstijoje jis buvo nuteistas mirties bausme – mirtimi nuo elektros kėdės. Iki bausmės vykdymo reikalas nepriėjo: likus kelioms dienoms iki egzekucijos, Rogersas apsinuodijo cianido kapsule, kurią į kalėjimą atnešė buvęs pacientas.

Netrukus paaiškėjo, kad visa istorija – mūsų amžininko vaizduotės vaisius. Apgavikas neturėjo kito tikslo, kaip tik išbandyti mūsų patiklumo ribas ir pademonstruoti savo talentą. „Eksperimentas“ vis dar sklando socialiniuose tinkluose, renkantis pasipiktinusius vartotojų komentarus: kaip nesąžiningai amerikiečiai elgiasi su puikiais mokslininkais!

Dramatiškas siužetas

Širdį verianti istorija skamba taip. Šaunusis gydytojas Jamesas Rogersas sugebėjo sukurti gydymo metodą, kuris padėjo sugrąžinti į normalų gyvenimą beviltiškus pacientus, kenčiančius nuo įvairių asmenybės sutrikimų.

Tai padėjo pacientui socializuotis ir net gauti darbą

Gydytojas nebandė apeliuoti į kliento sveiką protą ir logiką bei įrodyti jam, kokios juokingos buvo jo mintys ir elgesys, nes tai buvo akivaizdžiai nenaudinga (sumažina kritiškumą sergant daugeliu psichikos ligų).

Atvirkščiai, įtikino žmogų, kad jo problema tikra, pasitaiko ir kituose, bet aplinkiniai tai visais būdais nutyli.

Tada Rogersas pasiūlė būdą atsikratyti patologijos ir įgyvendino jį kartu su pacientu. Pavyzdžiui, bičiuliui biologui jis užsakė straipsnį, norėdamas įtikinti save žirafa laikantį klientą, kad tai ne pirmas atvejis, o tokie žmonės anksčiau sėkmingai integravosi į visuomenę. Tai padėjo pacientui socializuotis ir net gauti darbą.

Truputis tiesos

Nepaisant to, kad ši istorija yra fiktyvi nuo pradžios iki pabaigos, panaši technika iš tikrųjų naudojama psichologijoje ir psichiatrijoje.

Jei klientas mano, kad yra stebimas, gydytojas nesistengia jo įtikinti priešingai

Jei klientas mano, kad yra stebimas, gydytojas nesistengia jo įtikinti priešingai ir neišsako diagnozės „persekiojimo kliedesys“. Tačiau jis įtikina jį, kad stebėjimas nekelia jokio pavojaus ir yra gana malonus, nes tai yra dėmesio apraiška.

Panašią techniką naudojo ir garsus psichiatras Sigmundas Freudas. Jis padėjo pacientui, kurio galvoje buvo įsivaizduojami balandžiai, užrišdamas jam akis ir šalia paleisdamas šūvį iš ginklo, o po to savo klientui padovanojo du negyvus balandžius. Tai padėjo jam atsikratyti patologinio paukščių jausmo savo galvoje ir pradėti gyventi visavertį gyvenimą.

Trumpai tariant, metodika yra daugiau nei įtikinama, o tai dar labiau sustiprina tikėjimą visa istorija.

Įtikinami faktai

Pasakojimo autorius, matyt, gerai žinojo, kas gali suteikti istorijai patikimumo. Jis paėmė seną nespalvotą nuotrauką, kurioje tariamai daktaras Džeimsas Rodžersas atsainiai sėdėjo kambario viduryje su cigarete rankoje.

Pačiame straipsnyje apie „Massachusetts Experiment“ yra labai konkrečių faktų, dėl kurių jis yra labai tikėtinas. Nurodyta įvykio data – 1965 m., gydytojo darbo vieta – „Psichologijos ir neuropatologijos universitetas“, universiteto kolegos pavardė – F. Rosenternas ir Rogerso paciento – A. Platnovskis. Ypač įspūdinga paskutinė Rogerso žinutė, palikta teisėjui kaip paskutinis žodis ir, pasak legendos, paskelbta „The Massachusetts Daily Collegian“. Sakoma, kad jei bandysime paaiškinti kitam žmogui akivaizdžiausius dalykus apie pasaulį, suprasime, kad egzistuojame visiškai skirtinguose pasauliuose. Todėl neturėtumėte kam nors primesti savo požiūrio, nepaisant jo idėjų klaidingumo. Svarbiausia, kad žmogus būtų patenkintas savo pasaulio vizija.

Vyras iš nuotraukos

Prie straipsnio pridėta nuotrauka iš tikrųjų nėra daktaras Rogersas. Tai amerikiečių rašytojas ir žurnalistas Hunteris Thompsonas. Kaip ir išgalvotas personažas, Hunteris nusižudė. Šios istorijos įvykiai ne mažiau dramatiški: būdamas 67 metų jį kankino fizinis skausmas dėl operacijų ir psichologinis skausmas dėl skyrybų, penkių vaikų netekties ir kitos sunkios gyvenimo aplinkybės. Bet tai visiškai kita istorija.

Apgaulės kilmė

Iš kur kilo istorija ir koks jos tikslas? Sprendimas gana paprastas. 2013 metais socialinio tinklo „Facebook“ vartotojas Aleksandras Šamarinas savo puslapyje paskelbė daugybę sensacingų istorijų. Visi jie pasirodė esą fiktyvūs, o tai niekaip nesumenkina autoriaus rašymo talento ir kūrybinės fantazijos, nes jis lengvai privertė daugiau nei tūkstantį žmonių patikėti savo istorijomis. Taip pat akivaizdu, kad Šamarinas puikiai išmano psichologiją. Gydytojo prototipas galėtų būti amerikiečių psichologas humanistas Carlas Rogersas. Tiesa, tai tik spėjimas.

Apgavikai siekia įvairių tikslų – nuo pramoginių iki politinių.

Pats apgavikas po pojūčių sekančiame įraše teigė, kad būdamas kultūringas žmogus nusprendė namuose surengti parodą ir pasikviesti draugų. Tam jis pasirinko ne pačių žinomiausių asmenybių portretus ir sugalvojo jų istorijas pagal internete paplitusių dvasią. Paroda neįvyko, tačiau kelios istorijos pateko į internetą, kur jos sklando iki šiol.

Nepagaunama realybė

Pramanos ir „pusinės tiesos“ mus supa visur, jos liečia ir žinomus žmones, ir tam tikrus personažus, su kuriais vargu ar kada pavyks pasikalbėti ir sužinoti, kiek tikros yra istorijos apie juos. Tuo skaičiuojasi sensacingų pareiškimų autoriai. Šia prasme labai orientacinis yra senas filmas „Šuo vizgina uodegą“, kuriame atskleidžiama naujienų įvykių kūrimo technologija.

Apgavikai siekia įvairių tikslų – nuo pramoginių iki politinių. Taip 2014 metais visuomenės dėmesį patraukė televizijos siužetas apie „nukryžiuotą berniuką“, kuriuo aiškiai buvo siekiama kurstyti neapykantą Ukrainos kariams. Tai atvejis, kai melo paneigimas buvo prieinamas daug mažesnei auditorijai nei ta, kuriai buvo parodyta originali istorija.

Išmokti abejoti ir kelti klausimus – nebanali užduotis šiuolaikiniam žmogui

Būna ir nekenksmingesnių situacijų. Pavyzdžiui, Maskvos Barybino regione nukritusio meteorito istoriją vietos aktyvistai inscenizavo siekdami atkreipti dėmesį į planuojamą vietovės plėtrą, kuri, jų nuomone, privedė prie aplinkos katastrofos.

Šiandien labai sunku, o kartais ir neįmanoma patikrinti tos ar kitos informacijos tikrumo. „Faktai“ praranda vertę, riba tarp tikrovės ir fantastikos plonėja ir vietomis lūžta.

Tai, kaip lengvai galime sukelti užuojautą ir kilnų pasipiktinimą, susiburti po šūkiu ir priversti mus patikėti pasaka, yra nuostabu ir šiek tiek baisu. „Masačusetso eksperimentas“ yra dar vienas to įrodymas, nors šį kartą nepavojingas, bet keliantis nerimą. Išmokti abejoti ir užduoti klausimus, kai bet kokia informacija pasiekiama vienu paspaudimu – nebanali šiuolaikinio žmogaus užduotis. Ačiū vartotojui „Alexander Shamarin“ už tokį įtikinamą priminimą!

Tačiau statusai dalinami ne tik tikintis gauti vertingą dovaną ir nugalėti pasaulio blogį, bet ir siekiant kuo plačiau paskleisti ką nors protingo, gero ir amžino tarp draugų (ir jų draugų). Socialinio tinklo dešimtmečio garbei Slonas surinko dešimt netikrų citatų, nuotraukų ir istorijų, kurios išpopuliarėjo taip, kad beveik neįmanoma patikėti, jog visa tai kažkada buvo netiesa.

Nespalvota nuotrauka ir pasakojimas apie „Daktarą Jamesą Rogersą, 1965 m. nuteistą mirties bausme sėdint ant elektros kėdės už vadinamąjį Masačusetso eksperimentą“, per kelis mėnesius tapo kultiniu „RuNet“. „Gydytojas“ esą sukūrė unikalų pacientų gydymo metodą.

„Jis taip sustiprino jų paranoją, kad naujas jos raundas ištaisė ankstesnę. Kitaip tariant, jei žmogus patikėtų, kad aplink jį šliaužioja klaidos, daktaras Rogersas jam pasakytų, kad taip yra. Visas pasaulis apimtas klaidų. (...) Teismo posėdžio metu kalbėjo tam tikras Aaronas Platnovskis, kuris sirgo kognityvinės enfazijos sutrikimu. Jis tikėjo, kad yra žirafa. Nepadėjo nei logiški argumentai, nei jo nuotraukos palyginimas su žirafos atvaizdu. Jis buvo tuo visiškai tikras. Jis nustojo kalbėti ir atsisakė valgyti įprastą maistą, išskyrus lapus. Daktaras Rogersas paprašė vieno pažįstamo biologo parašyti trumpą straipsnį, kuriame daugiau ar mažiau moksliškai apibūdintų neseniai stulbinantį mokslininkų atradimą: gamtoje yra žirafų, kurios praktiškai nesiskiria nuo žmonių. Tai yra, yra skirtumų – širdis yra šiek tiek didesnė, blužnis šiek tiek mažesnė, bet elgesys, išvaizda ir net mąstymas yra visiškai vienodi. Mokslininkai šios informacijos neatskleidžia, kad išvengtų panikos, ir kiekvienas, kuris jį perskaitys, turėtų sudeginti. Pacientas nusiramino ir bendravo. Teismo proceso metu jis dirbo auditoriumi didelėje įmonėje Kolorado valstijoje. Deja, valstijos teismas pripažino daktarą Rogersą šarlatanu, o eksperimentą nežmonišku. Jis buvo nuteistas mirties bausme“.

Įrašas apie Masačusetso eksperimentą išpopuliarėjo pirmiausia dėl jame pacituoto daktaro Rogerso iš laikraščio The Massachusetts Daily Collegian "laiško apie savižudybę". Laiškas tariamai baigėsi tokiais žodžiais:

„Kai kurie iš jūsų tiki NSO, kiti – Dievu, kiti – rytiniais pusryčiais ir kavos puodeliu. Gyvendamas harmonijoje su savo tikėjimu, esi visiškai sveikas, bet kai tik pradėsi ginti savo požiūrį, tikėjimas Dievu privers tave žudyti, tikėjimas NSO privers bijoti pagrobimo, tikėjimas kavos puodeliu rytas taps jūsų visatos centru ir sunaikins jūsų gyvenimą. Fizikas pradės jums įrodinėti, kad dangus nėra mėlynas, o biologas įrodys, kad žolė nėra žalia. Galų gale liksite vienas su tuščiu, šaltu ir visiškai nežinomu pasauliu, koks greičiausiai yra mūsų pasaulis. Taigi nesvarbu, kokiais vaiduokliais apgyvendinsite savo pasaulį. Kol tiki jais, jie egzistuoja, kol su jais nekovojate, jie nėra pavojingi.

Daktaras Jamesas Rogersas niekada neegzistavo, todėl niekas jo neskyrė mirties bausme. Masačusetso psichologijos ir neuropatologijos universitetas, kuriame tariamai vyko eksperimentas, niekur neminimas, išskyrus raštelį, kuris tapo hitu socialiniuose tinkluose. O vyras nuotraukoje yra rašytojas ir žurnalistas Hunteris Thompsonas. Visas šurmulys – rašytojo Aleksandro Šamarino feisbuko išdaigos rezultatas, nusprendęs tokiu būdu patikrinti savo draugų patiklumą. Draugai paėmė masalą ir pasidalino su draugais. Todėl „Google“ dabar randa daugiau nei 11 tūkstančių puslapių, kuriuose aprašomas Shamarino 2013 metų gegužę išrastas eksperimentas. Pats įrašas, matyt, įkvėptas brolių Strugatskių istorijos „Tolima vaivorykštė“, kurioje minima vadinamoji Masačusetso mašina – superkompiuteris, kuris „suspaudė žmones po savimi“.

Kitaip tariant, jei žmogus patikėtų, kad aplink jį šliaužioja vabzdžiai, daktaras Rogersas jam pasakytų, kad taip yra. Visas pasaulis apimtas klaidų. Vieni ypač jautrūs žmonės juos mato, o kiti taip įpratę, kad jų tiesiog nepastebi. Valstybė viską žino, bet saugo tai paslaptyje, kad išvengtų panikos. Vyriškis išėjo visiškai įsitikinęs, kad su juo viskas gerai, atsistatydino ir stengėsi nepastebėti vabalų. Po kurio laiko jis dažniausiai nustojo su jais matytis. Teismo posėdžio metu kalbėjo tam tikras Aaronas Platnovskis, kenčiantis nuo kognityvinės enfazijos sutrikimo. Jis tikėjo, kad yra žirafa. Nepadėjo nei logiški argumentai, nei jo nuotraukos palyginimas su žirafos atvaizdu. Jis buvo tuo visiškai tikras. Jis nustojo kalbėti ir atsisakė valgyti įprastą maistą, išskyrus lapus.

„Esate per daug pripratę prie minties, kad visi pasaulį suvokia vienodai. Bet tai netiesa. Jei susibursite ir pabandysite vienas kitam perpasakoti pačias paprasčiausias ir akivaizdžiausias sąvokas, suprasite, kad visi gyvenate visiškai skirtinguose pasauliuose. Ir tik jūsų komfortas lemia jūsų psichinę ramybę. Šiuo atveju žmogus, kuris tiki, kad yra žirafa ir gyvena ramiai su šiomis žiniomis, yra toks pat normalus, kaip ir žmogus, kuris tiki, kad žolė žalia, o dangus mėlynas. Kai kurie iš jūsų tiki NSO, kiti Dievu, kiti rytiniais pusryčiais ir kavos puodeliu. Gyvendamas harmonijoje su savo tikėjimu, esi visiškai sveikas, bet kai tik pradėsi ginti savo požiūrį, tikėjimas Dievu privers tave žudyti, tikėjimas NSO privers bijoti pagrobimo, tikėjimas kavos puodeliu rytas taps jūsų visatos centru ir sunaikins jūsų gyvenimą. Fizikas pradės jums įrodinėti, kad dangus nėra mėlynas, o biologas įrodys, kad žolė nėra žalia. Galų gale liksite vienas su tuščiu, šaltu ir visiškai nežinomu pasauliu, koks greičiausiai yra mūsų pasaulis. Taigi nesvarbu, kokiais vaiduokliais apgyvendinsite savo pasaulį. Kol tiki jais, jie egzistuoja, kol su jais nekovojate, jie nėra pavojingi.

Citatos pabaiga.

Pradėkime nuo to, kas užfiksuota nuotraukoje

Tai žmogus, kuris gyveno labai įdomų gyvenimą ir baigė jį ne mažiau gražiai. Toliau iš Vikipedijos: „Futbolo sezonas baigėsi. Daugiau jokių žaidimų. Jokių bombų. Jokių pasivaikščiojimų. Jokio smagumo. Jokio plaukimo. 67. Tai 17 metų daugiau nei 50. 17 daugiau nei man reikėjo ar norėjau. Nuobodu. Aš visada pykstu. Niekam nėra smagu. 67. Tu tampi godus. Elkitės pagal savo amžių. Atsipalaiduok – nepakenks“.

Nušautas. 2005 m. vasario 21 d. Hunteris Stocktonas Thompsonas buvo rastas Pelėdų fermoje Woody Creek mieste netoli Aspeno, Kolorado valstijoje, su šautine žaizda galvoje. Tiesioginių įvykio liudininkų nebuvo, kartu su vyru gyvenusi Thompsono žmona Anita išėjo iš namų prieš pat mirtiną šūvį. Rašytojo kūną koridoriuje rado jo sūnus Juanas Thompsonas, kuris buvo namuose su žmona ir sūnumi. Nelaimingas atsitikimas? Vargu ar. Thompsonas per gerai mokėjo ginklą.

Savižudybė? Ar tai galima pavadinti savižudybe? Greičiausiai Thompsonas tiesiog baigė savo gyvenimą kaip karys, atlikdamas sau liūdną ritualą. „Neseniai jį pradėjo persekioti traumos ir ligos – jam lūžo koja ir buvo atlikta klubo operacija. Taip jis įveikė senatvę. „Manau, kad jis priėmė sąmoningą sprendimą. Jis nuostabiai išgyveno savo 67 metus, gyveno taip, kaip norėjo – ir nebuvo pasiruošęs kęsti senatvės pažeminimus, sako istorikas ir rašytojo draugas Douglasas Brinkley. „Tai nebuvo neracionalus veiksmas“. Tai buvo gerai suplanuotas veiksmas. Jis neketino niekam leisti diktuoti, kaip jis turi mirti.

Panašias mintis išsako ir rašytojo našlė Anita: „Hunteriui, kaip politinių žingsnių meistrui ir valdymo idėjos šalininkui, buvo visiškai normalu, kad jis nusprendė baigti gyvenimą pagal savo grafiką, su savo savo rankomis, o ne atiduoti valdžią sau likimui, genetikai ar atsitiktinumui. Ir nors mes dėl to karčiai gailėsimės, bet suprantame jo sprendimą. Tegul pasaulis žino, kad Hunteris Thompsonas mirė su pilna stikline rankose, bebaimis žmogus, karys." - Rolling Stone.

Kalbant apie patį istorijos tekstą, yra informacijos, kad apgaulės autorius yra Aleksandras Šmarinas, 2013 metų gegužės 21 dieną feisbuke paskelbęs „straipsnį“ apie gydytoją.

Po savaitės, gegužės 28 d., Aleksandras Šmarinas prisipažino, kad šis ir kiti jo autorystės pojūčiai buvo apgaulė: „Labai jums visiems ačiū. Pamaniau, kad pralinksminsiu savo draugus parašydamas apie penkiolika istorijų, stilizuotų kaip klasikinės istorijos iš interneto, prisegdamas prie jų įvairių figūrėlių paveikslėlius, jas atsispausdindamas, įdėdamas į rėmus ir surengdamas parodą „Persona non grata“. butas. Mitas interneto aplinkoje kaip kultūrinė erdvė“, vykstantis „Naujo rimtumo eros“ renginių kontekste. Paroda, žinoma, buvo būtina kviesti draugus ne šiaip išgerti, bet atsigerti parodos atidaryme, kaip ir dera kultūringiems ir bejausmiams žmonėms. Ir po poros valandų situacija tapo nekontroliuojama. Parodos idėja dabar, matyt, prarado prasmę, bet pažadu paskelbti likusius keturis tekstus. Visiems, kurie dėl kokių nors priežasčių mane draugavo, reiškiu nuoširdžią užuojautą.

Natūralu, kad Masačusetso psichologijos ir neuropatologijos universitetas gamtoje neegzistuoja... Aktorius Jamesas Rogersas ir kantri žvaigždė Jimmie Rodgers galėtų pasitarnauti kaip Jameso Rogerso prototipas...