Tėvynės istorijos metodai. Rusijos istorijos studijų dalykas, metodai ir šaltiniai

Formuojamojo ir civilizacinio požiūrio į istorinių faktų, reiškinių ir įvykių tyrimo esmė.

Rytų slavų etnogenezė. Varangiečių vaidmuo senovės Rusijos civilizacijos likime.

Senovės Rusijos socialinės ir ekonominės raidos ypatybės.

Krikščionybės priėmimas ir jos istorinė reikšmė. Senovės Rusijos ir Bizantijos ryšiai.

6. Rytų slavų valstybingumo raida XI-XII a. (naudojant atskirų kunigaikštysčių pavyzdžius).

Senovės Rusijos kultūros paminklai.

Rusija po Aukso ordos jungu: abipusės įtakos problemos.

Maskvos kunigaikščių suvienijimo politika.

XIII-XVI amžių Rusijos kultūros paminklai.

Pagrindiniai valstiečių pavergimo etapai.

Ivano IV vidaus ir užsienio politika.

Bėdų laiko priežastys, pagrindiniai etapai ir rezultatai.

Rusija pirmųjų Romanovų laikais. Sibiro raida.

Bažnyčia ir valstybė Rusijoje XVII a. Bažnyčios schizma.

Rusijos socialinė ir ekonominė raida ir kultūra XVII a.

Petro I reformos: pasiekimai ir prieštaravimai.

Rusija rūmų perversmų eroje (1725-1762)

19. „Apšviestasis absoliutizmas“ Rusijoje: turinys, bruožai, prieštaravimai.

Rusijos kultūrinis modernizavimas XVIII a.

Aleksandro I vidaus politika.

1812 m. Tėvynės karas ir jo rezultatai. Rusijos kariuomenės užsienio kampanijos.

Nikolajaus I valdymo laikotarpis ir jo rezultatai.

Baudžiavos panaikinimas; valstiečių klausimo sprendimo etapai.

Dekabristų judėjimo ištakos, esmė ir rezultatai.

Visuomeninis judėjimas Rusijoje XIX amžiaus viduryje.

Visuomeninis judėjimas XIX amžiaus antroje pusėje.

XIX amžiaus antrosios pusės reformos ir kontrreformos.

Carizmo užsienio politika XIX amžiaus antroje pusėje.

XIX a – Rusijos kultūros aukso amžius.

Poreforminės Rusijos socialinės ir ekonominės raidos prieštaravimai.

Socialinė-politinė mintis ir politinės partijos Rusijoje XIX a. pabaigoje – XX a. pradžioje.

P.A. reformų esmė ir rezultatai. Stolypinas.

Krizės reiškiniai Rusijoje XX amžiaus pradžioje. ir pirmoji Rusijos revoliucija 1905–1907 m.

Pirmojo pasaulinio karo priežastys, pagrindiniai įvykiai ir rezultatai.

Autokratijos žlugimas ir alternatyvos Rusijos vystymuisi po 1917 m. vasario mėn

1917 m. spalio įvykiai. Bolševikų valdžios formavimasis.

Pilietinio karo Rusijoje priežastys, pagrindiniai etapai ir rezultatai.

„Karo komunizmo“ politikos esmė.

NEP esmė ir rezultatai.

SSRS švietimas.

Kultūrinė revoliucija SSRS 20–30 m. ir jo rezultatai.

Stalino vykdoma šalies modernizacija 30-aisiais.

Politiniai procesai SSRS 30-aisiais. Stalino asmeninės valdžios režimo stiprinimas.

Sovietų Sąjungos užsienio politika 30-aisiais.

Kovos operacijos Didžiojo Tėvynės karo metu (1941–1945).

Namų frontas ir partizanų judėjimas Didžiojo Tėvynės karo metu.

SSRS ir antihitlerinės koalicijos šalys kovoje su nacistine Vokietija.

SSRS pergalės Didžiajame Tėvynės kare (1941–1945) kaina ir reikšmė.

Šaltojo karo priežastys ir pradžia.

SSRS pirmąjį pokario dešimtmetį: ekonomika, politika, kultūra.

Chruščiovo „atšilimas“: ekonomika, politika, kultūra.

Sovietinės visuomenės raidos bruožai ir prieštaravimai „sąstingimo“ epochoje.

SSRS užsienio politika 50–70 m. XX amžiuje

Perestroika“ ir jos rezultatai.

Naujas mąstymas“ devintojo dešimtmečio antrosios pusės užsienio politikoje.

SSRS žlugimo ir Rusijos valstybės formavimosi priežastys, etapai.

Rusija 90-aisiais. Ekonomikos ir politikos pokyčiai.

59. Galia ir visuomenė Rusijoje XXI amžiaus pradžioje.

60. Tarptautinė Rusijos padėtis ir užsienio politika XX a. pabaigoje – XXI a. pradžioje.

1 klausimas. Rusijos istorijos studijų dalykas, metodai ir šaltiniai.

Istorija yra mokslas apie žmonių visuomenės praeitį, jos raidą, evoliucijos modelius ir ypatybes konkrečiomis formomis, erdvės ir laiko dimensijomis. Istorijos turinys apskritai yra istorinis procesas, atsiskleidžiantis žmogaus gyvenimo reiškiniuose, apie kurį informacija saugoma istorijos paminkluose ir šaltiniuose. Šie reiškiniai itin įvairūs ir susiję su ūkio raida, socialiniu šalies gyvenimu, istorinių asmenybių veikla. Nacionalinės istorijos tema yra Rusijos valstybės ir visuomenės politinio ir socialinio bei ekonominio vystymosi modeliai. Objektyvios tiesos istorijoje, istorinių žinių paieška yra sudėtingas ir daug laiko reikalaujantis procesas. Mokslinių žinių uždavinys – tyrinėti praeitį ir ją paaiškinti. Metodas– tai tyrimo kelias, žinių konstravimo ir pagrindimo būdas. Tiesos ieškojimas ir tvirtinimas visada buvo pagrindinis mokslo tikslas. Kaip ir kituose moksluose, istorijoje kaupiasi ir atrandami nauji faktai, teorija tobulinama atsižvelgiant į kitas žinių šakas (kultūros studijas, psichologiją, sociologiją), šaltinių apdorojimo ir analizės metodus (pvz. matematiniai metodai). sinchroninis - apima vienu metu vykstančių visuomenėje įvykių tyrimą; dichroninis – periodizacijos metodas; istorinis modeliavimas, statistinis metodas. Istoriniai šaltiniai- tai visi objektai, tiesiogiai atspindintys istorinį procesą ir leidžiantys tyrinėti žmonijos praeitį. Yra šešios pagrindinės istorijos šaltinių grupės (klasės):

1. medžiaga (įrankiai, namų apyvokos daiktai, ginklai, statybinės konstrukcijos);

2. etnografiniai (more ir papročiai);

3. valstybės nuostatai (teisės normos, sutartys, potvarkiai);

4. žodinis (epai, pasakos, dainos);

5. aprašomasis (kronikos, laiškai, dienoraščiai);

6. audiovizualiniai (filmai, foto ir garso dokumentai).

Daugelis Rusijos istorijos faktų, įvykių ir reiškinių, atrandant naujų šaltinių, šiandien mokslinėse monografijose ir vadovėliuose nagrinėjami kitaip nei prieš penkerius–dešimt metų, ne tik atsižvelgiant į politinę situaciją, bet ir dėl mūsų šalies plėtros. akiratį ir žinias apie praeitį.

4 klausimas. Senovės Rusijos socialinės ir ekonominės raidos bruožai.

Geografiškai Europoje ir Azijoje išsidėsčiusiai Rusijai įtakos turėjo kaimyninės Vakarų ir Rytų šalys. Rusija kaip civilizacija ir kultūra yra unikali savo gyvenimo bruožais. Visi istorikai pripažįsta objektyvių sąlygų, kurių įtakoje formavosi mūsų valstybė, specifiką. 1. Tai nepalankios gamtos ir klimato sąlygos. Trumpas žemės ūkio darbų ciklas, trukęs 4-5 mėnesius, iš esmės lėmė tautinio charakterio bruožus, gebėjimą sutelkti dėmesį, ypatingas pastangas, savitarpio pagalbą. 2. Rusijos, Rusijos formavime ir raidoje ypatingas vaidmuo tenka euraziniam, kontinentiniam geopolitiniam veiksniui. Didžiulė, retai apgyvendinta teritorija objektyviai prisidėjo prie gerų kaimyninių santykių tarp slavų ir kaimyninių genčių užmezgimo. Natūralių barjerų, kalnų ir jūrų nebuvimas padėjo suvienyti slavus į liaudies milicijas ir sukurti centralizuotą valstybingumą, kuris buvo būtinas norint apsaugoti didžiules sienas nuo pietryčių klajoklių ir Vakarų užkariautojų invazijų. Ekstensyvūs žemės rezervai paskatino žmonių persikėlimą, padidėjus žemės eksploatavimo tempui, o tai privertė valstybę sustiprinti ūkininkų kontrolę. 3. Sunkiomis gamtinėmis, klimato ir geopolitinėmis sąlygomis slavai gana greitai perėmė stačiatikių religiją. Jos kolektyvistinis dvasingumas suvienijo žmones. Šie veiksniai lėmė senovės Rusijos, o vėliau Rusijos visuomenės socialinės organizacijos specifiką. Pirminis socialinis - ūkinis vienetas tapo bendruomene, turinčia kooperatyvinės partnerystės ryšius, o ne privačios nuosavybės subjektu, kaip Vakaruose. Visa tai lėmė savitos Rusijos civilizacijos susiformavimą Pasaulio istorijos kontekste.

Revoliuciniai populistai.

Pagrindinės revoliucinių populistų idėjos: kapitalizmas Rusijoje primestas „iš viršaus“ ir neturi socialinių šaknų Rusijos žemėje; šalies ateitis slypi bendruomeniniame socializme; valstiečiai pasirengę priimti socialistines idėjas; transformacijos turi būti vykdomos revoliuciniu būdu. M.A. Bakuninas, P.L. Lavrovas ir P.N. Tkačiovas sukūrė trijų revoliucinio populizmo krypčių – maištingojo (anarchistinio), propagandinio ir konspiracinio – teorinius pagrindus. M.A. Bakuninas tikėjo, kad rusų valstietis iš prigimties yra maištininkas ir pasiruošęs revoliucijai. Todėl inteligentijos uždavinys – eiti pas žmones ir kurstyti visos Rusijos maištą. Žiūrėdamas į valstybę kaip į neteisybės ir priespaudos įrankį, jis ragino ją sunaikinti ir sukurti savivaldos laisvų bendruomenių federaciją. PL. Lavrovas nemanė, kad žmonės yra pasirengę revoliucijai. Todėl daugiausia dėmesio jis skyrė propagandai, turėdamas tikslą parengti valstiečius. Valstiečius turėjo „žadinti“ „kritiškai mąstantys asmenys“ – vadovaujanti inteligentijos dalis. P.N. Tkačiovas, taip pat PL. Lavrovas nelaikė valstiečio pasiruošusio revoliucijai. Tuo pat metu jis pavadino rusų žmones „komunistais iš instinkto“, kurių nereikia mokyti socializmo. Jo nuomone, siaura sąmokslininkų (profesionalių revoliucionierių) grupė, užgrobusi valstybės valdžią, greitai įtrauktų žmones į socialistinę rekonstrukciją. 1874 m., remiantis M.A. Bakuninas, daugiau nei 1000 jaunų revoliucionierių surengė masinį „pasivaikščiojimą tarp žmonių“, tikėdamiesi paskatinti valstiečius sukilti. Rezultatai buvo nereikšmingi. Populistai susidūrė su carinėmis iliuzijomis ir savininkiška valstiečių psichologija. Sąjūdis buvo sutriuškintas, agitatoriai suimti.

„Žemė ir laisvė“ (1876-1879).

1876 ​​m. išlikę „vaikščiojimo tarp žmonių“ dalyviai įkūrė naują slaptą organizaciją, kuri 1878 m. pasivadino „Žemė ir laisvė“. Jo programoje buvo numatyta įgyvendinti socialistinę revoliuciją, nuvertant autokratiją, perduodant visą žemę valstiečiams ir įvedant „pasaulietinę savivaldą“ kaime ir miestuose. Organizacijai vadovavo G.V. Plekhanovas, A.D. Michailovas, S.M. Kravčinskis, N.A. Morozovas, V.N. Figner ir kiti buvo imtasi antrosios „ėjimo pas žmones“ – ilgalaikei valstiečių agitacijai. Dvarininkai taip pat užsiėmė agitacija tarp darbininkų ir kareivių, padėjo surengti keletą streikų. 1876 ​​m., dalyvaujant „Žemei ir laisvei“, Sankt Peterburge aikštėje priešais Kazanės katedrą įvyko pirmoji politinė demonstracija Rusijoje. susirinkusiems kalbėjo G.V. Plechanovas, raginęs kovoti už žemę ir valstiečius bei darbininkus laisvę. Policija išvaikė demonstraciją, daugelis jos dalyvių buvo sužeisti. Suimtieji buvo nuteisti katorgos darbams arba tremčiai. G.V. Plechanovas sugebėjo pabėgti nuo policijos. 1878 m. kai kurie populistai vėl grįžo prie minties apie teroristinės kovos poreikį. 1878 metais V.I. Zasulichas bandė nužudyti Sankt Peterburgo merą F.F. Trepova ir jį sužeidė. Tačiau visuomenės nuotaikos buvo tokios, kad prisiekusiųjų teismas ją išteisino, o F.F. Trepovas buvo priverstas atsistatydinti. Tarp dvarininkų prasidėjo diskusijos apie kovos būdus. Tai padaryti juos paskatino ir valdžios represijos, ir aktyvumo troškimas. Ginčai dėl taktinių ir programinių klausimų vedė į skilimą.

„Juodasis perskirstymas“.

1879 metais dalis dvarininkų (G.V.Plechanovas, V.I. Zasulich, L.G. Deich, P.B. Axelrod) įkūrė organizaciją „Juodasis perskirstymas“ (1879-1881). Jie liko ištikimi pagrindiniams „Žemės ir laisvės“ programiniams principams bei agitaciniams ir propagandiniams veiklos metodams.

„Liaudies valia“.

Tais pačiais metais kita Volijos krašto dalis sukūrė organizaciją „Liaudies valia“ (1879-1881). Jai vadovavo A.I. Želiabovas, A.D. Michailovas, SL. Perovskaja, N.A. Morozovas, V.N. Figneris ir kiti jie buvo vykdomojo komiteto – organizacijos centro ir pagrindinės būstinės – nariai. Programa „Narodnaya Volya“ atspindėjo jų nusivylimą valstiečių masių revoliuciniu potencialu. Jie tikėjo, kad caro valdžia žmones nuslopino ir pavertė vergų valstybe. Todėl pagrindine savo užduotimi jie laikė kovą su šia valdžia. „Narodnaya Volya“ programos reikalavimai buvo šie: pasirengimas politiniam perversmui ir autokratijos nuvertimas; sušaukti Steigiamąjį Seimą ir sukurti demokratinę santvarką šalyje; privačios nuosavybės naikinimas, žemės perdavimas valstiečiams, gamyklos darbininkams. (Daugelį programinių „Narodnaja Voljos“ pozicijų XIX–XX amžių sandūroje priėmė jų pasekėjai – Socialistų revoliucijos partija.) „Narodnaja Volja“ įvykdė nemažai teroristinių veiksmų prieš carinės administracijos atstovus, tačiau svarstė. pagrindinis jų tikslas – caro nužudymas. Jie manė, kad tai sukels politinę krizę šalyje ir sukilimą visoje šalyje. Tačiau, reaguodama į terorą, vyriausybė sustiprino represijas. Dauguma „Narodnaya Volya“ narių buvo areštuoti. SL, kuris liko laisvėje. Perovskaja organizavo pasikėsinimą į carą. 1881 m. kovo 1 d. Aleksandras II buvo mirtinai sužeistas ir po kelių valandų mirė. Šis poelgis nepateisino populistų lūkesčių. Tai dar kartą patvirtino teroristinių kovos metodų neveiksmingumą ir padidino reakciją bei policijos brutalumą šalyje. Apskritai Liaudies valios veikla gerokai pristabdė evoliucinę Rusijos raidą.

Liberalų populistai.

Ši tendencija, nors ir dalijasi pagrindinėmis teorinėmis revoliucinių populistų pažiūromis, nuo jų skyrėsi tuo, kad atmetė smurtinius kovos metodus. Liberalų populistai nevaidino reikšmingo vaidmens 70-ųjų socialiniame judėjime. 80–90-aisiais jų įtaka išaugo. Tai įvyko dėl to, kad revoliuciniai populistai prarado autoritetą radikaliuose sluoksniuose dėl nusivylimo teroristiniais kovos metodais. Liberalų liaudininkai reiškė valstiečių interesus ir reikalavo sunaikinti baudžiavos likučius bei likviduoti žemėvaldą. Jie ragino imtis reformų, kurios palaipsniui pagerintų žmonių gyvenimą. Pagrindine savo veiklos kryptimi jie pasirinko kultūrinį ir švietėjišką darbą tarp gyventojų. Tam buvo naudojami spausdinti vargonai (žurnalas „Rusijos turtai“), zemstvos ir įvairios visuomeninės organizacijos. Liberalų populistų ideologai buvo N.K. Michailovskis, N. F. Danielsonas, V.P. Voroncovas. Pirmosios marksistinės ir darbininkų organizacijos. XIX amžiaus 80-90-aisiais. radikaliame judėjime įvyko radikalūs pokyčiai. Revoliuciniai populistai prarado savo, kaip pagrindinės opozicinės jėgos, vaidmenį. Juos užgriuvo galingos represijos, nuo kurių jie negalėjo atsigauti. Daugelis aktyvių aštuntojo dešimtmečio judėjimo dalyvių nusivylė revoliuciniu valstiečių potencialu. Šiuo atžvilgiu radikalus judėjimas suskilo į dvi priešingas ir net priešiškas stovyklas. Pirmasis liko ištikimas valstiečių socializmo idėjai, antrasis proletariate matė pagrindinę socialinės pažangos jėgą.

Darbininkų organizacijos.

Darbo judėjimas 70–80-aisiais vystėsi spontaniškai ir neorganizuotai. Kitaip nei Vakarų Europa, Rusijos darbininkai neturėjo nei savo politinių organizacijų, nei profesinių sąjungų. „Pietų Rusijos darbininkų sąjunga“ (1875) ir „Šiaurės Rusijos darbininkų sąjunga“ (1878–1880) nesugebėjo vadovauti proletariato kovai ir suteikti jai politinio pobūdžio. Darbininkai kelia tik ekonominius reikalavimus – didesnį atlyginimą, trumpesnes darbo valandas, naikinti baudas. Reikšmingiausias įvykis buvo streikas gamintojo T.S. Nikolskajos manufaktūroje. Morozovas Orekhovo-Zuevo mieste 1885 m. („Morozovo streikas“). Pirmą kartą darbuotojai pareikalavo vyriausybės įsikišimo į jų santykius su gamyklų savininkais. Dėl to 1886 metais buvo išleistas įstatymas dėl priėmimo į darbą ir atleidimo iš darbo tvarkos, reglamentuojančios baudas ir darbo užmokesčio mokėjimą. Įvesta gamyklos inspektorių institucija, atsakinga už įstatymo įgyvendinimo kontrolę. Įstatymas padidino baudžiamąją atsakomybę už dalyvavimą streikuose.

„Darbininkų klasės išlaisvinimo kovos sąjunga“.

XIX amžiaus 90-aisiais. Rusijoje kilo pramonės bumas. Tai prisidėjo prie darbininkų klasės dydžio padidėjimo ir palankesnių sąlygų jos kovos plėtrai sukūrimo. Išplito atkaklūs streikai Sankt Peterburge, Maskvoje, Urale ir kituose šalies regionuose. Streikavo tekstilininkai, kalnakasiai, liejyklų darbuotojai ir geležinkelininkai. Streikai buvo ekonominiai ir prastai organizuoti. 1895 m. Sankt Peterburge išsibarstę marksistiniai sluoksniai susijungė į naują organizaciją – „Darbininkų klasės išlaisvinimo kovos sąjungą“. Jo kūrėjai buvo V.I. Uljanovas (Leninas), Yu.Yu. Tsederbaumas (L. Martovas) ir kt. buvo sukurtos Maskvoje, Jekaterinoslave, Ivanovo-Voznesenske ir Kijeve. Jie bandė vadovauti streiko judėjimui, leido lankstinukus ir siuntė propagandistus į darbininkų ratus, kad proletariate skleistų marksizmą. „Kovos sąjungos“ įtakoje Sankt Peterburge prasidėjo streikai tarp tekstilininkų, metalo darbininkų, kanceliarinių prekių fabriko, cukraus ir kitų fabrikų darbininkų. Streikuotojai reikalavo sutrumpinti darbo dieną iki 10,5 valandos, didinti kainas, laiku mokėti darbo užmokestį. Atkakli darbininkų kova 1896 m. vasarą ir 1897 m. žiemą, viena vertus, privertė vyriausybę padaryti nuolaidų: buvo priimtas įstatymas sutrumpinti darbo dieną iki 11,5 valandos, kita vertus, sumažino represijas marksistinės ir darbininkų organizacijos, kurių dalis narių buvo ištremti į Sibirą. Dešimtojo dešimtmečio antroje pusėje tarp likusių socialdemokratų pradėjo plisti „teisinis marksizmas“. P.B. Struvė, M.I. Tuganas-Baranovskis ir kiti, pripažindami kai kurias marksizmo nuostatas, apgynė kapitalizmo istorinio neišvengiamumo ir neliečiamumo tezę, kritikavo liberalius populistus, įrodė kapitalizmo raidos Rusijoje dėsningumą ir progresyvumą. Jie pasisakė už reformistinį kelią pertvarkyti šalį demokratine kryptimi. „Teisinių marksistų“ įtakoje kai kurie Rusijos socialdemokratai perėjo į „ekonomizmo“ poziciją. „Ekonomistai“ pagrindiniu darbo judėjimo uždaviniu matė darbo ir gyvenimo sąlygų gerinimą. Jie kėlė tik ekonominius reikalavimus ir apleido politinę kovą. Apskritai tarp rusų marksistų XIX amžiaus pabaigoje. nebuvo vienybės. Vieni (vadovaujami V. I. Uljanovo-Lenino) pasisakė už politinės partijos kūrimą, kuri paskatintų darbininkus įgyvendinti socialistinę revoliuciją ir įtvirtinti proletariato (darbininkų politinės valdžios) diktatūrą, o kiti neigė revoliucinį kelią. plėtrą, siūlė apsiriboti kova už Rusijos dirbančiųjų gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimą.

Visuomeninis judėjimas XIX amžiaus antroje pusėje, skirtingai nei ankstesniais laikais, tapo svarbiu šalies politinio gyvenimo veiksniu. Krypčių ir tendencijų įvairovė, požiūris į ideologinius, teorinius ir taktinius klausimus atspindėjo socialinės struktūros sudėtingumą ir socialinių prieštaravimų sunkumą, būdingą pereinamajam Rusijos poreforminiam laikui. II pusės visuomeniniame judėjime XIX a. Kryptis, galinti vykdyti evoliucinę šalies modernizaciją, dar neatsirado, bet padėti pamatai politinių partijų kūrimuisi ateityje.

Kariūnai

Konstitucinė demokratinė liaudies laisvės partija buvo įkurta 1905 m. spalį. Jos narių skaičius siekė 70 tūkstančių žmonių. Socialinę partijos bazę sudarė inteligentija, verslininkai, miesto ir kaimo smulkioji buržuazija. Partijos programoje buvo numatytas Rusijos pavertimas konstitucine monarchija, paskelbtos politinės laisvės ir visuotinė rinkimų teisė, 8 valandų darbo diena, socialinis draudimas, Lenkijos ir Suomijos autonomija. Kariūnai buvo opozicijoje režimui, tačiau pripažino tik legalius kovos būdus. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas darbui Valstybės Dūmoje, kur kariūnai turėjo didelę įtaką. Jie vaidino dominuojantį vaidmenį Progresyviajame bloke, kuris buvo suformuotas Valstybės Dūmoje 1915 m. Konfrontacijos tarp partijos ir vyriausybės apogėjus buvo P. N. Milyukovo kalba. 1916 m. lapkričio 1 d. iš Valstybės Dūmos tribūnos skaitė, kurioje aštriai kritikavo valdžios veiksmus. Vasario revoliucija atnešė naują etapą Kariūnų partijos, kuri iš esmės buvo valdančioji partija, istorijoje. Nikolajui II atsisakius sosto sukurtoje Laikinojoje vyriausybėje buvo keli ministrai kariūnai. Partija bandė sustabdyti niokojimą šalyje ir suvaržyti judėjimą į kairę nuo masių Bolševikų veikla sukėlė ypatingą kariūnų pasipiktinimą. Todėl partija palaikė A. Kornilovo kalbą 1917 m. rugpjūtį, kuri sudavė stiprų smūgį jos autoritetui. Kariūnai nepritarė Spalio revoliucijai ir visas pastangas nukreipė į antibolševikų jėgų suvienijimą. 1917 m. lapkričio pabaigoje Liaudies komisarų tarybos dekretu Kariūnų partija buvo uždrausta ir jos nariai pateko į pogrindį. Pilietinio karo metu dauguma jų kovojo „Baltosios armijos“ gretose, o vėliau emigravo iš Rusijos.

Juodieji šimtai

„Rusijos asamblėja“ - 1900 m. - pirmoji partija

Šių partijų narių skaičius siekė 400 tūkst. Žymiausias šio judėjimo ideologas buvo V.M. Puriškevičius. Juodojo šimto organizacijų socialinę bazę sudarė visi monarchistiniai gyventojų sluoksniai.

Juodieji šimtininkai manė, kad būtina apriboti politines laisves, stiprinti valstybės ir policijos vaidmenį, apriboti žydų teises, gerinti darbuotojų padėtį.

Juodieji šimtai ne mažiau aktyviai dalyvavo slopinant revoliuciją nei kariuomenė ir policija. Jų organizacijos dažnai buvo finansuojamos iš iždo.

Juodieji šimtai taip pat naudojo individualaus teroro taktiką. Po Vasario revoliucijos šios partijos iširo, jų spaudos organai buvo uždrausti, o ankstesnė jų veikla tapo tyrimo objektu.

oktobristai

Spalio partija buvo įkurta 1905 m. lapkritį. Socialinę partijos bazę sudarė inteligentija, komercinė ir pramoninė buržuazija bei žemvaldžiai. Gučkovas A. F. tapo partijos lyderiu. Vakarėlio skaičius siekė 50 tūkstančių žmonių. Partijos programoje buvo numatytas visuotinės rinkimų teisės įvedimas, nepriklausomas teismas, visų luomų suvienodinimas, laipsniškas darbininkų padėties gerinimas, valstybinis draudimas. Oktobristų veikla buvo sutelkta Valstybės Dūmoje. Tačiau 1916 m. jie nusivylė Nikolajaus II sugebėjimu pergalingai užbaigti karą ir iškėlė idėją apie rūmų perversmą. Tačiau Vasario revoliucija sutrukdė jiems tai įgyvendinti. Po revoliucijos oktobristai bandė išgelbėti monarchiją. Gučkovas įstojo į Laikinąją vyriausybę kaip karinio jūrų laivyno ir karo ministras, tačiau po dviejų mėnesių atsistatydino, nesutikdamas su jos politika. Oktobristai nepriėmė Spalio revoliucijos. Dauguma partijos narių kovojo už „baltąją idėją“ Pilietinio karo laukuose ir gyvenimą baigė tremtyje.

socialdemokratai

Partija iš tikrųjų buvo įkurta antrajame RSDLP suvažiavime 1903 m. Partijos įkūrėjai buvo V.I. Leninas, Yu.O. Martovas, G.V. Plechanovas, A.N. Potresovas. Socialinę partijos bazę sudarė miesto inteligentija, darbininkai ir smulkioji buržuazija. Partijos programa numatė autokratijos nuvertimą, darbo žmonių rinkimų teisės nustatymą, valdininkų rinkimus, politines laisves, tautų apsisprendimo teisę, 8 valandų darbo dienos įvedimą, darbuotojų kontrolę. , ir valstybinis draudimas. Steigiamajame suvažiavime partija suskilo į du sparnus (Menševikus, vadovaujamus Martovo, ir bolševikus, vadovaujamus Lenino). Tačiau iki 1917 m. ji veikė kaip vienas subjektas. Galutinis susiformavimas į dvi skirtingas partijas įvyko 1917 m., bolševikams priėmus Lenino balandžio tezes, kuriose jis ragino nepripažinti Laikinosios vyriausybės ir ruošėsi naujai revoliucijai. Ir menševikai pateko į Laikinąją vyriausybę.

Socialiniai revoliucionieriai

Socialistų revoliucijos partija buvo įkurta 1901–1902 m. Socialinių revoliucionierių socialinę bazę sudarė inteligentija, studentai ir miesto bei kaimo smulkioji buržuazija. Černovas tapo pagrindiniu teoretiku ir iškiliu partijos lyderiu. Partijos tikslas buvo autokratijos naikinimas, visuotinės rinkimų teisės, politinių laisvių įtvirtinimas, valdininkų rinkimai, 8 valandų darbo dienos įvedimas, valstybinis draudimas, atlyginimų padidinimas. Socialiniai revoliucionieriai pasisakė už žemės socializavimą, o tai reiškė privačios jos nuosavybės panaikinimą, jos išėmimą iš prekybos ir paskirstymą visiems, kurie nori ją apdirbti. Socialistų revoliucijos partija aktyviai naudojo individualaus teroro taktiką. Partijoje gyvavusi „Kovos organizacija“, kuriai vadovavo E.F. Azef, parengė ir įvykdė vidaus reikalų ministro V. K. nužudymą. Plehve, Ufos gubernatorius N.M. Bogdanovičius, didysis kunigaikštis Sergejus Aleksandrovičius. 1908 m. pabaigoje buvo atskleistas provokatorius Azefas, kuris sudavė didelį smūgį partijos autoritetui. Partija pasmerkė karo su Vokietija pradžią ir paragino „viso pasaulio dirbančiųjų solidarumą“. Po Vasario revoliucijos partijos įtaka ir skaičius smarkiai išaugo. Socialiniai revoliucionieriai kartu su menševikais sudarė daugumą Petrogrado darbininkų ir kareivių deputatų taryboje. Partija pasisakė už Laikinosios vyriausybės ir koalicijos su buržuazinėmis partijomis palaikymą. Į socialinių revoliucionierių vyriausybę buvo įtraukti: Kerenskis A.F., Černovas V.M. Dauguma socialistų revoliucionierių nepritarė Spalio revoliucijai ir partijos skilimui.

Rusija (kaip Antantės dalis)

Ji pareikalavo peržiūrėti Dardanelų sąsiaurio kontrolės režimą, nes norėjo, kad jos laivynas galėtų laisvai plaukti Viduržemio jūroje.

Geležinkelio Berlynas–Bagdadas statybą (1898 m.) ji įvertino kaip nedraugišką Vokietijos veiksmą. Rusija šią statybą vertino kaip kėsinimąsi į jos teises Azijoje. Nors, kaip pastebi istorikai, 1911 m. šie nesutarimai su Vokietija buvo išspręsti Potsdamo susitarimu.

Ji nenorėjo taikstytis su austrų skverbimu į Balkanus ir tuo, kad Vokietija stiprėja ir pradėjo diktuoti savo sąlygas Europoje.

1914 m. Rusija sėkmingai pradėjo puolimą prieš Vokietiją ir Austriją-Vengriją. 1915 metais Vokietija pradėjo plataus masto puolimą Rytuose prieš Rusiją. Mes patiriame didelių nuostolių ir prarandame teritoriją. 1916 m. įvyko Brusilovo proveržis.

Ji norėjo dominuoti visose slavų tautose, todėl palaikė Balkanų serbų ir bulgarų antiaustiškas ir antiturkiškas nuotaikas.

Politiniai rezultatai. 1919 metais vokiečiai buvo priversti pasirašyti Versalio sutartį, taikos sutartis su

Vokietija (Versalio sutartis (1919)) Austrija (Sen Žermeno sutartis (1919)) Bulgarija (Neuilly sutartis (1919)) Vengrija (Trianono sutartis (1920)) Turkija (Sevres sutartis (1920)).

Pirmojo pasaulinio karo rezultatai – vasario ir spalio revoliucijos Rusijoje bei Lapkričio revoliucija Vokietijoje, trijų imperijų: Roso, Osmanų imperijos ir Austrijos-Vengrijos, Vokietijos likvidavimas, nustojus būti monarchija, jos teritorija buvo sumažinta. ir jis buvo susilpnintas ekonomiškai. Pilietinis karas Rusijoje prasidėjo 1918 m. liepos 6-16 d., kairiųjų socialistų revoliucionieriai. Sunkios Vokietijai Versalio sutarties sąlygos (reparacijų mokėjimas ir kt.) ir jos patirti nacionaliniai pažeminimai sukėlė revanšistines nuotaikas, kurios tapo viena iš prielaidų naciams ateiti į valdžią ir prasidėti Antrajam pasauliniam karui.

Teritoriniai pokyčiai

Dėl karo įvyko: Anglijos, Irako ir Palestinos aneksija bei Burundžio, Ruandos ir Ugandos aneksija, kurią įvykdė Belgija; Graikija – Rytų Trakija; Danija – Šiaurės Šlėzvigas; Italija – Pietų Tirolis ir Istrija; Rumunija – Transilvanija ir Pietų Dobrudža; Prancūzija – Elzasas-Lotaringija; Japonija – Vokietijos salos Ramiajame vandenyne į šiaurę nuo pusiaujo; Prancūzų okupacija Saro krašte. Banato, Bačkos ir Baranijos, Slovėnijos, Kroatijos ir Slavonijos, Juodkalnijos prijungimas prie Serbijos Karalystės, vėliau sukūrus Jugoslaviją.

Paskelbta Baltarusijos Liaudies Respublikos, Ukrainos Liaudies Respublikos, Vengrijos, Lat, Lito, Polo, Čekoslovakijos, Estijos, Suomijos nepriklausomybė. Įkuriama Austrijos Respublika. Vokietijos imperija tapo de facto respublika.

Kariniai rezultatai Pirmasis pasaulinis karas paspartino naujų ginklų ir karo priemonių kūrimą. Pirmą kartą panaudoti tankai, cheminis ginklas, dujokaukės, priešlėktuviniai ir prieštankiniai pabūklai. Plačiai paplito lėktuvai, kulkosvaidžiai, minosvaidžiai, povandeniniai laivai, torpediniai kateriai. Karių ugnies galia smarkiai išaugo. Atsirado naujos artilerijos rūšys: priešlėktuvinė, prieštankinė, pėstininkų palyda. Aviacija tapo savarankiška kariuomenės šaka, kuri pradėta skirstyti į žvalgybinius, naikintuvus ir bombonešius. Atsirado tankų, cheminių medžiagų, oro gynybos ir jūrų aviacijos pajėgos. Didėjo inžinierių kariuomenės vaidmuo, sumažėjo kavalerijos vaidmuo.

Ekonominiai rezultatai ekonomikos militarizacija. Tai turėjo įtakos visų didžiųjų pramoninių valstybių ekonominės raidos eigai tarpukariu: stiprėjo valstybės reguliavimas ir ekonominis planavimas, formavosi kariniai-pramoniniai kompleksai, spartėjo nacionalinės ekonominės infrastruktūros (energetikos sistemos, asfaltuotų kelių tinklas ir kt.) , gynybos produktų ir dvejopo naudojimo produktų gamybos dalies padidėjimas.

41 klausimas. SSRS švietimas.

1918 metais buvo priimta „Darbančių ir išnaudojamų žmonių teisių deklaracija“, skelbianti būsimos šalies sandaros principą. Jos, kaip laisvos respublikų sąjungos, federalinis pagrindas perėmė tautų apsisprendimo teisę. Po to sovietų valdžia pripažino Suomijos nepriklausomybę ir Lenkijos valstybingumą.

Žlugus Rusijos imperijai ir imperialistiniam karui, visoje Rusijoje įsitvirtino sovietų valdžia.

RSFSR, paskelbta 1918 m., užėmė 92% visos teritorijos ir buvo didžiausia iš visų sovietinių respublikų, kurioje gyveno daugiau nei 100 tautų ir tautybių. Ji iš dalies apėmė Kazachstano, Turkmėnistano ir Uzbekistano teritorijas. Tiesą sakant, iki 1922 m. Tolimųjų Rytų Respublika veikė panašiai. Susivienijimui buvo ekonominės, politinės ir kultūrinės prielaidos. Nuo 1920 iki 1921 m Raudonosios armijos daliniai be matomo pasipriešinimo užėmė šias valstybes ir ten nustatė RSFSR įstatymus. Daugumai respublikų komunistų vadovų rūpėjo „didžiojo rusų šovinizmo“ egzistavimas, kad respublikų susijungimas į vientisą visumą netaptų naujos imperijos kūrimu. Ypač skaudžiai ši problema buvo suvokta Gruzijoje ir Ukrainoje.

Represinių organų vienybė ir standumas buvo galingi respublikų vienijimosi veiksniai. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto komisija dalyvavo kuriant nacionalinės valstybės sandaros principus. Paskelbto autonominio sovietinių respublikų įstojimo į RSFSR planą pasiūlė tautybių reikalų liaudies komisaras Stalinas. Tačiau komisija pritarė Lenino pasiūlytam federacinės federacinės valstybės versijai. Ji suteikė būsimoms respublikoms formalų suverenitetą.

1922 m. gruodžio 30 d. Pirmajame sovietų suvažiavime buvo paskelbta apie Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos (SSRS) susikūrimą. Kongresas priėmė Deklaraciją ir Sutartį.

Deklaracijoje buvo kalbama apie susivienijimo priežastis, tikslus ir principus. Pagrindinis tikslas – galiausiai sukurti pasaulinę komunistinių respublikų sąjungą. Formaliai ir teisiškai šis tikslas buvo atšauktas gruodžio mėn. 1991 m

Sąjungos kompetencijai priklausė užsienio politikos, užsienio prekybos, gynybos, finansų, ryšių ir ryšių klausimai. Kiti klausimai priklausė respublikų kompetencijai.

Aukščiausia įstatymų leidžiamoji institucija buvo išrinktas Centrinis vykdomasis komitetas (VRK), kurį sudarė du rūmai: Sąjungos tarybos ir Tautų tarybos.

1924 m. sausio 31 d. Antrasis sąjunginis sovietų suvažiavimas priėmė pirmąją SSRS konstituciją, kurioje buvo nustatyti Deklaracijos ir Sutarties principai. Šios nuostatos buvo įtvirtintos 1924-1925 metais priėmus sąjunginių respublikų konstitucijas. SSRS susikūrimas sustiprino komunistinį režimą ir padidino valstybės galią.

Rusijos istorijos studijų dalykas, metodai ir šaltiniai.

feodalinis susiskaldymas oprichnina Stalinas

Rusijos istorijos tyrimo objektas yra Rusijos valstybės ir visuomenės politinio ir socialinio bei ekonominio vystymosi modeliai, kaip pasaulio žmonijos istorijos proceso dalis. Rusijos istorijoje nagrinėjami socialiniai-politiniai procesai, įvairių politinių jėgų veikla, politinių sistemų ir valdžios struktūrų raida.

Išskiriamos šios istorinių žinių funkcijos:

  • 1) pažintinis, intelektualinis ir raidos – kyla iš istorinio proceso, kaip socialinės mokslo žinių šakos, pažinimo, pagrindinių istorijos socialinės raidos tendencijų nustatymo ir dėl to teorinio istorinių faktų apibendrinimo;
  • 2) praktinis-politinis – identifikuojantis visuomenės raidos dėsningumus, padeda plėtoti moksliškai pagrįstą politinį kursą. Tuo pačiu istorijos žinojimas prisideda prie optimalios masių vadovavimo politikos formavimo;
  • 3) ideologinis – studijuojant istoriją, tai daugiausia lemia mokslinės pasaulėžiūros formavimąsi. Taip nutinka todėl, kad istorija, remdamasi įvairiais šaltiniais, pateikia dokumentais pagrįstus tikslius duomenis apie praeities įvykius. Žmonės atsigręžia į praeitį, norėdami geriau suprasti šiuolaikinį gyvenimą ir jam būdingas tendencijas. Taigi istorijos žinios suteikia žmonėms istorinės perspektyvos supratimą.
  • 4) edukacinis - susideda iš to, kad istorijos žinios aktyviai formuoja asmens pilietines savybes ir leidžia suprasti šiuolaikinės socialinės sistemos privalumus ir trūkumus.

Istorijos mokslinio tyrimo principai:

  • 1. Objektyvumo principas įpareigoja svarstyti istorinę tikrovę nepaisant subjekto troškimų, siekių, nuostatų ir pageidavimų. Visų pirma būtina ištirti objektyvius dėsnius, lemiančius socialinės-politinės raidos procesus. Norėdami tai padaryti, reikia pasikliauti faktais jų tikruoju turiniu, taip pat atsižvelgti į kiekvieną reiškinį jo universalumu ir nenuoseklumu.
  • 2. Istorizmo principas teigia, kad bet koks istorinis reiškinys turi būti tiriamas tuo požiūriu, kur, kada ir kodėl šis reiškinys atsirado, koks jis buvo pradžioje, kaip vėliau vystėsi, kokiu keliu nuėjo, kokie buvo vertinimai. ką galime pasakyti apie jos perspektyvas? Istorizmo principas reikalauja, kad bet kuris istorijos studentas netaptų teisėju vertindamas istorinius ir politinius įvykius.
  • 3. Socialinio požiūrio principas suprantamas kaip tam tikrų socialinių ir klasinių interesų pasireiškimas, visa socialinių klasių santykių suma. Pabrėžtina, kad socialinio požiūrio į istoriją principas yra ypač reikalingas ir reikšmingas vertinant politinių partijų ir judėjimų, jų vadovų ir funkcionierių programas bei faktinę veiklą.
  • 4. Visapusiško istorijos tyrimo principas suponuoja poreikį ne tik informacijos išsamumui ir patikimumui, bet ir atsižvelgti į visus aspektus bei santykius, turinčius įtakos visuomenės politinei sferai.

Studijų dalykas Vidaus istorija yra Rusijos valstybės ir visuomenės politinio ir socialinio bei ekonominio vystymosi modeliai, kaip pasaulio žmonijos istorijos proceso dalis. Rusijos istorijoje nagrinėjami socialiniai-politiniai procesai, įvairių politinių jėgų veikla, politinių sistemų ir valdžios struktūrų raida.

Istorijos studijų metodai:

1) chronologinis– susideda iš to, kad istoriniai reiškiniai tiriami griežtai laiko (chronologine) tvarka. Naudojamas rengiant įvykių kronikas, biografijas;

2) chronologiškai problemiškas- numato Rusijos istorijos tyrimą pagal laikotarpius, o juose - pagal problemas. Jis naudojamas visose bendrosiose studijose, įskaitant įvairius istorijos paskaitų kursus;

3) problema-chronologinis– naudojamas tiriant bet kurį valstybės, visuomenės ar politiko veiklos aspektą nuosekliai plėtojant. Šis metodas leidžia išsamiau atsekti problemos raidos logiką, taip pat efektyviausiai išgauti praktinę patirtį;

4) periodizacija– remiasi tuo, kad visa visuomenė ir bet kuris jos komponentas pereina įvairias raidos stadijas, atskirtas viena nuo kitos kokybinėmis ribomis. Periodizacijoje pagrindinis dalykas yra aiškių kriterijų nustatymas, griežtas ir nuoseklus jų taikymas studijose ir moksliniuose tyrimuose;

5) lyginamoji-istorinė– remiasi žinomo istorinių įvykių pasikartojimo pasaulio istorijoje pripažinimu. Jos esmė slypi juos lyginant, siekiant nustatyti bendrus modelius ir skirtumus;

6) retrospektyvus– remiasi tuo, kad praeities, dabarties ir ateities visuomenės yra glaudžiai tarpusavyje susijusios. Tai leidžia atkurti praeities vaizdą net ir nesant visų su tiriamu laiku susijusių šaltinių;

7) statistiniai– susideda iš svarbių valstybės gyvenimo ir veiklos aspektų tyrimo, daugelio vienarūšių faktų kiekybinės analizės, kurių kiekvienas atskirai nėra labai svarbus, o kartu lemia kiekybinių pokyčių perėjimą į kokybinius;

8) sociologiniai tyrimai naudojamas tiriant modernumą. Tai leidžia tyrinėti reiškinius daugiausia politinėje istorijoje. Tarp šio metodo metodų yra anketos, apklausos, interviu ir kt.

Šaltiniai Rusijos istorijos studijoms labai reikšmingas ir sudėtingas. Tikslios šaltinių spektro ribos, regis, neegzistuoja dėl istorinio proceso vientisumo ir nedalomumo, žmonių veiklos įvairiuose istorinės ir politinės raidos etapuose sąsajų. Apytikslis šaltinių klasifikacija: 1) archeologiniai šaltiniai; 2) kronikos ir kronikos kodai; 3) etnografiniai šaltiniai; 4) archyviniai dokumentai 5) Rusijos valstybės valstybinių įstaigų ir visuomeninių organizacijų dokumentai; 6) Rusijos politinių partijų ir judėjimų dokumentai; 7) Rusijos valstybės ir visuomenės veikėjų darbai; 8) periodiniai leidiniai; 9) atsiminimai; 10) muziejaus dokumentai; 11) foto, garso ir kino dokumentai; 12) elektroninės žiniasklaidos priemonės.

Studijų dalykas Vidaus istorija yra Rusijos valstybės ir visuomenės politinio ir socialinio bei ekonominio vystymosi modeliai, kaip pasaulio žmonijos istorijos proceso dalis. Rusijos istorijoje nagrinėjami socialiniai-politiniai procesai, įvairių politinių jėgų veikla, politinių sistemų ir valdžios struktūrų raida.

Išsiskiria šie dalykai: istorinių žinių funkcijos:

1) pažinimo, intelekto ir raidos– kyla iš istorinio proceso, kaip socialinės mokslo žinių šakos, pažinimo, pagrindinių istorijos socialinės raidos tendencijų nustatymo ir dėl to teorinio istorinių faktų apibendrinimo;

2) praktinis-politinis– identifikuojant visuomenės raidos dėsningumus, padeda kurti moksliškai pagrįstą politinį kursą. Tuo pačiu istorijos žinojimas prisideda prie optimalios masių vadovavimo politikos formavimo;

3) ideologinis– studijuojant istoriją, didele dalimi lemia mokslinės pasaulėžiūros formavimąsi. Taip nutinka todėl, kad istorija, remdamasi įvairiais šaltiniais, pateikia dokumentais pagrįstus tikslius duomenis apie praeities įvykius. Žmonės atsigręžia į praeitį, norėdami geriau suprasti šiuolaikinį gyvenimą ir jam būdingas tendencijas. Taigi istorijos žinios suteikia žmonėms istorinės perspektyvos supratimą.

4) edukacinis– yra tai, kad istorijos žinios aktyviai formuoja pilietines individo savybes ir leidžia suprasti šiuolaikinės socialinės sistemos privalumus ir trūkumus.

Istorijos mokslinio tyrimo principai:

1. Objektyvumo principasįpareigoja mus atsižvelgti į istorinę tikrovę, nepaisant subjekto troškimų, siekių, požiūrių ir pageidavimų. Visų pirma būtina ištirti objektyvius dėsnius, lemiančius socialinės-politinės raidos procesus. Norėdami tai padaryti, turėtumėte pasikliauti faktais jų tikruoju turiniu, taip pat atsižvelgti į kiekvieną reiškinį jo universalumu ir nenuoseklumu.

2. Istorizmo principas teigia, kad bet koks istorinis reiškinys turi būti tiriamas atsižvelgiant į tai, kur, kada ir kodėl šis reiškinys atsirado, koks jis buvo pradžioje, kaip vėliau vystėsi, kokiu keliu nuėjo, kokie vertinimai jam buvo pateikti vienu metu ar kitas vystymosi etapas, ką galima pasakyti apie jo perspektyvas. Istorizmo principas reikalauja, kad bet kuris istorijos studentas netaptų teisėju vertindamas istorinius ir politinius įvykius.

3. Pagal socialinio požiūrio principas suprasti tam tikrų socialinių ir klasinių interesų pasireiškimą, visą socialinių klasių santykių sumą. Pabrėžtina, kad socialinio požiūrio į istoriją principas yra ypač reikalingas ir reikšmingas vertinant politinių partijų ir judėjimų, jų vadovų ir funkcionierių programas bei faktinę veiklą.

4. Visapusiško istorijos tyrimo principas suponuoja poreikį ne tik informacijos išsamumui ir patikimumui, bet ir atsižvelgti į visus aspektus bei santykius, turinčius įtakos visuomenės politinei sferai.

Studijų dalykas

Tyrimo objektas

1)

2) praktinis-politinis

3) ideologinis

4) edukacinis

Krymo karas 1853–1856: priežastys, eiga, rezultatai.

Krymo karo priežastys.

Per Nikolajaus Pirmojo valdymo laikotarpį, kuris truko beveik tris dešimtmečius, Rusijos valstybė pasiekė didžiulę galią tiek ekonominėje, tiek politinėje raidoje. Nikolajus pradėjo suprasti, kad būtų puiku ir toliau plėsti Rusijos imperijos teritorines sienas. Būdamas tikras kariškis, Nikolajus I negalėjo pasitenkinti tik tuo, ką turi. Tai buvo pagrindinė 1853–1856 m. Krymo karo priežastis.

Imperatoriaus žvilgsnis buvo nukreiptas į Rytus, be to, jo planuose buvo stiprinti savo įtaką Balkanuose, to priežastis – stačiatikių rezidencija. Tačiau Turkijos susilpnėjimas nelabai tiko tokioms valstybėms kaip Prancūzija ir Anglija. Ir jie nusprendžia paskelbti karą Rusijai 1854 m. O prieš tai, 1853 m., Turkija paskelbė karą Rusijai.

Buitinė istorija: subjektas, objektas, tikslas, tikslai, funkcijos

Studijų dalykas Vidaus istorija yra Rusijos valstybės ir visuomenės politinio ir socialinio bei ekonominio vystymosi modeliai, kaip pasaulio žmonijos istorijos proceso dalis.

Tyrimo objektas yra žmonių visuomenės ir žmogaus veiklos istorija visumoje ir pagrindinių jų sferų: ekonomikos, socialinių santykių, vidaus ir užsienio politikos, kultūros santykis.

Rusijos istorijos kurso tikslas: tiria pagrindinius Rusijos istorijos etapus, jos vietą ir vaidmenį pasaulio istorijos procese.

Rusijos istorijos tikslai yra: praeities patirties studijavimas ir apibendrinimas, valstybės ir teisės institucijų raidos modelių nustatymas, valstybės ir teisės raidos tendencijų tyrimas galimos raidos prognozės tikslais.

Istorinių žinių funkcijos:

1) lavinamojo, intelektualinio ir tobulėjimo – kyla iš istorinio proceso, kaip socialinės mokslo žinių šakos, pažinimo, pagrindinių istorijos socialinės raidos tendencijų nustatymo ir dėl to teorinio istorinių faktų apibendrinimo;

2) praktinis-politinis – identifikuojant visuomenės raidos dėsningumus, padeda kurti moksliškai pagrįstą politinį kursą. Tuo pačiu istorijos žinojimas prisideda prie optimalios masių vadovavimo politikos formavimo;

3) ideologinis – studijuojant istoriją, didele dalimi lemia mokslinės pasaulėžiūros formavimąsi. Taip nutinka todėl, kad istorija, remdamasi įvairiais šaltiniais, pateikia dokumentais pagrįstus tikslius duomenis apie praeities įvykius. Žmonės atsigręžia į praeitį, norėdami geriau suprasti šiuolaikinį gyvenimą ir jam būdingas tendencijas. Taigi istorijos žinios suteikia žmonėms istorinės perspektyvos supratimą.

4) edukacinis – yra tai, kad istorijos žinios aktyviai formuoja pilietines individo savybes ir leidžia suprasti šiuolaikinės socialinės sistemos privalumus ir trūkumus.

Senosios Rusijos valstybės susikūrimas. Diskusijos apie valstybingumo atsiradimą tarp rytų slavų.

Kaip rašoma visame pasaulyje žinomoje „Pasakoje apie praėjusius metus“, Rurikas ir jo broliai buvo pašaukti karaliauti Novgorode 862 m. Ši data daugeliui tapo Senovės Rusijos valstybingumo skaičiavimo pradžia. Varangijos kunigaikščiai sėdėjo Naugarduko (Ruriko), Izborsko (Truvoro) ir Belozero (Sineuse) sostuose. Po kurio laiko Rurikui pavyko suvienyti atstovaujamas žemes į vieną valdžią.

Novgorodo kunigaikštis Olegas 882 metais užėmė Kijevą, kad suvienytų svarbiausias žemių grupes, o paskui aneksavo likusias teritorijas. Būtent nuo to laikotarpio rytų slavų žemės susijungė į didelę valstybę. Kitaip tariant, senosios Rusijos valstybės formavimasis, pasak daugumos mokslininkų, siekia IX amžių.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!