Mano liūdnas bendražygis plasnodamas sparnu. Sėdžiu už grotų drėgname požemyje

Skaityti Aleksandro Sergejevičiaus Puškino eilėraštį „Sėdžiu už grotų drėgname požemyje“ – tikras malonumas visiems rusų literatūros žinovams. Kūrinys alsuoja beviltiškumo ir romantiškos melancholijos jausmu. Šį eilėraštį Puškinas parašė 1822 m., būdamas tremtyje Kišiniove. Poetas negalėjo susitaikyti su „ištremimu“ į tokią dykumą. Nepaisant to, kad Sibiras buvo griežta alternatyva šiam įkalinimui, Aleksandras Sergejevičius jautėsi kaip kalinys. Jis sugebėjo išlaikyti savo vietą visuomenėje, tačiau uždusimo jausmas jo neapleido. Būtent šios emocijos įkvėpė poetą parašyti tokį tamsų ir beviltišką kūrinį.

Puškino poemos „Sėdžiu už grotų drėgname požemyje“ tekstas nuo pirmų eilučių skaitytoją panardina į autoriaus pasaulį, kupiną bejėgiškumo aplinkybių akivaizdoje. Poetas lygina save su ereliu, kuris savo gyvenimą praleido nelaisvėje. Puškinas aukština paukščio dvasios jėgą, kuri, gimusi nelaisvėje, vis dar siekia aukštyn, toliau nuo šio požemio. Eilėraštį sudaro beveik vien erelio monologas. Atrodo, kad jis moko ir mus, ir patį Puškiną, kad laisvė yra geriausia, kas tik gali būti. Ir jūs nevalingai atsižvelgiate į šią pamoką. Kūrinyje pateikiami filosofiniai apmąstymai apie engiamo žmogaus valią.

Sėdžiu už grotų drėgname požemyje.
Jaunas erelis, užaugintas nelaisvėje,
mano liūdnas bendražygis, plasnodamas sparnu,
Po langu pešasi kruvinas maistas,

Jis pešasi, meta ir žiūri pro langą,
Atrodo, kad jis turėjo tą pačią mintį su manimi;
Jis mane vadina savo žvilgsniu ir verksmu
Ir jis nori pasakyti: „Skriskime!

Mes esame laisvi paukščiai; atėjo laikas, broli, laikas!
Ten, kur kalnas baltuoja už debesų,
Ten, kur pamėlynuoja jūros pakraščiai,
Kur mes vaikštome tik vėjas... taip aš!..“

1. A. S. Puškino ir M. Lermontovo darbai.
2. Kiekvieno iš poetų eilėraščių „Kalinys“ originalumas.
3. Eilėraščių panašumai ir skirtumai.

A. S. Puškinas pagrįstai laikomas „rusų poezijos saule“, jo kūryba tokia pat įvairialypė ir turtinga įvairių atspalvių, kiek turtinga gali būti tik tikro genijaus kūryba. M. Yu. Lermontovas labai dažnai vadinamas Puškino pasekėju ir tiesiog jo talento gerbėjais tvirtina, kad jei jis būtų gyvenęs ilgiau, jo kūryba būtų galėjusi užtemdyti Puškino kūrybą. Man asmeniškai atrodo, kad ir Lermontovas, ir jo pirmtakas yra puikūs, originalūs rašytojai, kiekvienas gali laisvai rinktis, vertinti tą ar kitą kūrinį ir juos lyginti. Puškino eilėraštis „Kalinys“ yra vadovėlis, visi žinome jį mintinai. Ji parašyta iš erelio perspektyvos – išdidaus, laisvę mylinčio paukščio, bebaimiškumo ir didvyriškumo simbolio. Būtent šis vaizdas, įkalintas, kelia didžiausią užuojautą. Ereliui sunkiau nei bet kuriam kitam paukščiui susitaikyti su įkalinimu. Pirmosios eilutės mums pasakoja apie jo likimą:

Sėdžiu už grotų drėgname požemyje
Jaunas erelis, užaugintas nelaisvėje.

Suprantame, kad erelis nepažino jokio kito gyvenimo, kaip jauniklis buvo pasodintas už grotų. Tačiau jo atminties gilumoje visada slypi valios ilgesys. Gali būti, kad egzistuoja kitas, laisvas gyvenimas, pasakė kitas erelis:

Mano liūdnas draugas, plasnodamas sparnu,
Po langu pešamas kruvinas maistas.

Puškino kalinys ne tik vegetuoja nelaisvėje, o tai savaime sunku, bet ir priverstas stebėti, kaip:

Gnaudžia ir meta ir žiūri pro langą,
Atrodo, kad jis turėjo tą pačią mintį su manimi.

Laisvas paukštis užjaučia kalinį, užjaučia, ragina išeiti iš kalėjimo:

Jis mane vadina savo žvilgsniu ir verksmu
Ir jis nori pasakyti: „Skriskime“.

Kad vergui nekiltų abejonių, laisvasis erelis priduria:

Mes esame laisvi paukščiai. Atėjo laikas, broli, atėjo laikas!

Ten, kur kalnas baltuoja už debesų,
Kur mėlynuoja jūros pakraščiai,
Ten, kur mes tik vėjas ir aš.

Po tokių pasakojimų galime tik spėlioti, kas dedasi kalinio sieloje. Vargu ar jam pavyks palikti savo kalėjimą ir skubėti į tuos gražius atstumus, apie kuriuos jam pasakojo „liūdnas bendražygis“. Atvirkščiai, jis turi žiauriai pasirinkti, ar tęsti tokį apgailėtiną egzistavimą nelaisvėje ar mirtį. Autorius palieka skaitytojams patiems išsiaiškinti šios istorijos pabaigą. liūdna istorija. Ir nors kalinio skundų negirdime, galime įsivaizduoti, kas vyksta jo sieloje.

M. Yu Lermontovo eilėraštis „Kalinys“ taip pat pasakoja apie nelaisvėje merdėjantį žmogų. lyrinis herojus. Tačiau iš karto norėčiau pasakyti, kad jame nėra tos skaudžios tragedijos, persmelkiančios Puškino kūrybą. Eilėraštis prasideda skambučiu:

Atidaryk man kalėjimą!
Suteik man dienos spindesio
Juodaakė mergina
Juodasis arklys!

Aš esu gražuolė, kai esu jaunesnė
Pirmiausia aš tave saldžiai pabučiuosiu,

Tada aš užšoksiu ant žirgo,
Išskrisiu į stepę kaip vėjas! -

Herojus neatrodo palūžęs ar prislėgtas. Atvirkščiai, jo sieloje gyvi prisiminimai apie laisvą gyvenimą, jis geba mintyse pernešti save už tamsių požemių sienų, prikelti atmintyje šviesius ir džiaugsmingus paveikslus. Tačiau herojus žino, kad in šiuo metu laisvas gyvenimas jam draudžiamas:

Bet kalėjimo langas aukštas,
Durys sunkios su spyna.
Juodaakis toli, -
Savo nuostabiame dvare.
Geras arklys žaliame lauke
Be vadelių, vienas, laukinėje gamtoje
Šuoliai, linksmi ir žaismingi,
Išskleiskite uodegą vėjyje.

Herojus supranta, kad jo svajonės yra nerealios. Įkalintas kalinys gali prisiminti tik šviesias ir džiaugsmingas laisvo gyvenimo akimirkas. Žinoma, jis sukelia skaitytojui užuojautą, bet kartu suprantame, kad greičiausiai eilėraščio herojus patiria pelnytą bausmę. Galbūt jis padarė nusikaltimą. Kažkodėl atrodo, kad jis gali labai gerai pasirodyti plėšiku, jo žodžiuose per daug drąsos. O gal kalinys buvo kariškis ir dabar merdi nelaisvėje. Bet ir šiuo atveju tokios aplinkybių samplaikos buvo galima tikėtis ir tikėtis.

Eilėraščio pabaiga tragiška. Herojus supranta, kad jam nėra išeities iš tamsių požemio sienų:

Aš vienas, nėra džiaugsmo!
Sienos aplink plikos,
Lempos spindulys blankiai šviečia
Miršta ugnis.
Tai girdi tik už sienų
Garsu išmatuoti žingsniai
Vaikščioja nakties tyloje
Neatsako sargybinis.

Manau, kad kiekvienas iš analizuojamų eilėraščių yra šedevras poetinė kūryba. Tiek Puškinas, tiek Lermontovas sugebėjo puikiai pavaizduoti laisvę mylinčios sielos, įkalintos nelaisvėje, melancholiją. Ir kiekvienas eilėraštis gražus, pilnas skirtingų meninėmis priemonėmis. Puškinas ir Lermontovas yra du tikri genijai. Ir kiekvienas su savo beribio talento galia sugebėjo įkūnyti tą pačią idėją, sukuriant du originalius kūrinius.

Laisvę mylintis gražuolis, pasaulį niekinęs rusofobas, snaiperio nuo kalno nužudytas Puškino mokinys ir kitos žinios mokyklos pamokos ir iš mokomųjų televizijos programų, kurias reikia skubiai pamiršti

Lermontovas Maskvos universiteto auditorijoje. Vladimiro Milaševskio piešinys. 1939 m

1. Lermontovas gimė Tarkhanyje

Ne; Apie tai rašė poeto antroji pusbrolis Akim Shan-Girey, tačiau jis klydo. Tiesą sakant, Lermontovas gimė Maskvoje, generolo majoro F. N. Toljos namuose, esančiame priešais Raudonuosius vartus. Dabar šioje vietoje stovi skulptoriaus I. D. Brodskio paminklas Lermontovui.

2. Lermontovas paliko Maskvos universitetą dėl persekiojimo

Teigiama, kad poetas buvo persekiojamas dėl vadinamosios Malovo istorijos, nutikusios 1831 m. kovo mėnesį, kai baudžiamosios teisės profesorius M. Ya Malov buvo boikotuotas studentų ir priverstas palikti auditoriją per paskaitą kuriuo jie buvo nubausti. Ne; iš tikrųjų Lermontovas nusprendė tęsti studijas Sankt Peterburgo universitete, dėl kurio 1832 m. išvyko į Sankt Peterburgą. Atsistatydinimo laiške jis rašė: „Dėl buitinių aplinkybių nebegaliu tęsti studijų vietiniame universitete, todėl nuolankiai prašau Imperatoriškojo Maskvos universiteto valdybos, atleidusios mane iš jo, suteikti man atitinkamą pažymėjimą perkelti į Imperatoriškąjį Sankt Peterburgo universitetą“. (Tačiau Lermontovas ten nesimokė, o įstojo į gvardijos praporščikų mokyklą ir kavalerijos kariūnai.)

3. Lermontovas žuvo per sąmokslą, Nikolajaus I įsakymu. Poetą nušovė ne Martynovas, o snaiperis nuo kalno.

Visa tai yra nepagrįstos spėlionės. Patikimai žinomas dvikovos aplinkybes nubrėžė prisiminimus palikęs kunigaikštis A. I. Vasilčikovas, protokolą surašęs A. A. Stolypinas ir tyrimo metu N. S. Martynovas. Iš jų matyti, kad Martynovas iššaukė Lermontovą į dvikovą dėl įžeidimo, kurį poetas jam padarė. Versija apie snaiperį, visų pirma, buvo išsakyta kanale „Kultūra“, kurią išreiškė V. G. Bondarenko. naujausia biografija Lermontovas, paskelbtas ZhZL serijoje. Remiantis dvikovos vietoje buvusių Vasilčikovo ir Stolypino parodymais, šaudė būtent Martynovas. Nėra pagrindo manyti kitaip.

4. Lermontovui kariūnų mokykloje sekėsi blogai, jis nemokėjo rašyti poezijos

Tiesą sakant, nors Lermontovas liko kariūnų mokykla tik dvejus metus, per tą laiką parašė nemažai: nemažai eilėraščių, romaną „Vadimas“, eilėraštį „Hadžis Abrekas“, penktąjį „Demono“ leidimą. Ir čia neskaičiuojant specifinio kariūnų kūrybiškumo, kuris dažniausiai buvo nepadoraus pobūdžio. Be to, Lermontovas daug piešė kariūnų mokykloje: išliko daugiau nei 200 piešinių.

Matyt, ši Lermontovo išvaizdos idėja susiformavo veikiant jo charakteriui. Taigi atsiminimuose ir grožinėje literatūroje periodiškai minimas Lermontovo žvilgsnis: kaustinis, piktybinis, persekiojantis. Tačiau dauguma jo amžininkų prisiminė Lermontovą visai ne kaip romantišką gražų vyrą: žemo ūgio, kresnas, plačiais pečiais, jam nederančiu paltu, didele galva ir žila sruoga juoduose plaukuose. Kariūnų mokykloje jis susilaužė koją, o paskui šlubavo. Vienas iš memuaristų pastebėjo, kad dėl kokios nors įgimtos ligos Lermontovo veidas kartais pasidengdavo dėmėmis ir pakeisdavo spalvą. Tačiau yra ir nuorodų į tai, kad Lermontovas turėjo beveik didvyrišką sveikatą ir jėgą. Pavyzdžiui, A. P. Shan-Girey rašė, kad vaikystėje jis niekada nematė sunkiai sergančio Lermontovo, o poeto bendražygis A. M. Merinskis prisiminė, kaip Lermontovas pasilenkė ir surišo stulpą į mazgą.

6. Puškinas buvo Lermontovo mokytojas

Dažnai sakoma, kad Puškinas buvo Lermontovo mokytojas; Kartais sakoma, kad, persikėlęs į Sankt Peterburgą ir susipažinęs su Puškino ratu, poetas iš pagarbos bijojo susitikti su savo stabu. Lermontovas buvo tikrai sužavėtas romantiški eilėraščiai Puškinas ir jų įtakoje sukūrė keletą savo. Pavyzdžiui, Lermontovas turi eilėraštį tuo pačiu pavadinimu kaip ir Puškinas. Kaukazo kalinys“ „Mūsų laikų herojuje“ daug kas paimta iš „Eugenijaus Onegino“. Tačiau Puškino įtaka neturėtų būti perdėta, jis buvo toli gražu ne vienintelis Lermontovo modelis.

Kartais sakoma, kad net mirdamas dvikovoje Lermontovas „mėgdžiojo“ Puškiną, tačiau tai yra mistinė interpretacija, nepagrįsta faktais. Pirmoji Lermontovo dvikova panašesnė į paskutinę Puškino dvikovą – su prancūzu Ernestu de Barantu, anksčiau paskolinusiu ginklą Danteso antrajai. Lermontovo dvikova su de Barantu baigėsi be žalos abiem oponentams, tačiau poetas buvo išsiųstas į tremtį, iš kurios nebegrįžo.

7. Lermontovas rašė: „Sėdžiu už grotų drėgname požemyje...“

Ne, tai Puškino eilėraščiai. Klasikinių rusų eilėraščių autoriai dažnai net sumišę mokyklos mokytojai: « Pavasario perkūnija„Tyutchevą priskiria Fetui, „Po pylimu, nešienaujamame griovyje“ Blokas - Nekrasovui ir pan. Paprastai tekstui „atrenkamas“ atitinkamą reputaciją turintis autorius; Lermontovo niūrios tremties, romantiškos vienatvės ir laisvės polėkio aura yra tvirtai prisirišusi prie rusų kultūros. Todėl atrodo, kad Lermontovui labiau tinka Puškino „Kalinys“, nei jo paties eilėraštis tuo pačiu pavadinimu („Atverk man kalėjimą, / Duok man dienos spindesį...“).

8. Lermontovas buvo puikus poetas nuo ankstyvos jaunystės

Poetas tariamai vyko m ankstyva jaunystė, kaip ir Puškinas. Tiesą sakant, ankstyvoji Lermontovo poetinė kūryba iš esmės yra imitacinė ir turi daug tiesioginių skolinių, kuriuos jo amžininkai lengvai atpažino. Belinskis manė, kad Lermontovo eilėraščiai, kurie jam nepatiko, „priklauso pirmiesiems jo eksperimentams, o mums, suprantantiems ir vertinantiems jo poetinį talentą, malonu manyti, kad jie [pirmieji eksperimentai] nebus įtraukti į jo darbai“.

9. Lermontovas, mėgstantis laisvę, kaip ir Mtsyri, buvo nuobodu aukštuomenėje ir ją niekino.

Lermontovą tikrai slėgė nenatūralus aukštuomenės žmonių elgesys. Bet tuo pačiu jis pats dalyvavo visame kame, ką gyveno pasaulietinė visuomenė: baliuose, maskaraduose, socialiniuose vakaruose ir dvikovose. Nuobodžiaujantis poetas, kaip ir daugelis 1820-ųjų ir 1830-ųjų jaunuolių, mėgdžiojo Baironą ir jo herojų Childe'ą Haroldą. Lermontovo kaip priešininko idėja aukštoji visuomenėįsitvirtino literatūros kritikoje m sovietmetis, aišku, dėka „Poeto mirties“, kurioje mes kalbame apie apie imperatoriškojo teismo atsakomybę už Puškino mirtį. 

1. A. S. Puškino ir M. Lermontovo darbai.
2. Kiekvieno iš poetų eilėraščių „Kalinys“ originalumas.
3. Eilėraščių panašumai ir skirtumai.

A. S. Puškinas pagrįstai laikomas „rusų poezijos saule“, jo kūryba tokia pat įvairialypė ir turtinga įvairių atspalvių, kiek turtinga gali būti tik tikro genijaus kūryba. M. Yu. Lermontovas labai dažnai vadinamas Puškino pasekėju ir tiesiog jo talento gerbėjais tvirtina, kad jei jis būtų gyvenęs ilgiau, jo kūryba būtų galėjusi užtemdyti Puškino kūrybą. Man asmeniškai atrodo, kad ir Lermontovas, ir jo pirmtakas yra puikūs, originalūs rašytojai, kiekvienas gali laisvai rinktis, vertinti tą ar kitą kūrinį ir juos lyginti. Puškino eilėraštis „Kalinys“ yra vadovėlis, visi žinome jį mintinai. Ji parašyta iš erelio perspektyvos – išdidaus, laisvę mylinčio paukščio, bebaimiškumo ir didvyriškumo simbolio. Būtent šis vaizdas, įkalintas, kelia didžiausią užuojautą. Ereliui sunkiau nei bet kuriam kitam paukščiui susitaikyti su įkalinimu. Pirmosios eilutės mums pasakoja apie jo likimą:

Sėdžiu už grotų drėgname požemyje
Jaunas erelis, užaugintas nelaisvėje.

Suprantame, kad erelis nepažino jokio kito gyvenimo, kaip jauniklis buvo pasodintas už grotų. Tačiau jo atminties gilumoje visada slypi valios ilgesys. Gali būti, kad egzistuoja kitas, laisvas gyvenimas, pasakė kitas erelis:

Mano liūdnas draugas, plasnodamas sparnu,
Po langu pešamas kruvinas maistas.

Puškino kalinys ne tik vegetuoja nelaisvėje, o tai savaime sunku, bet ir priverstas stebėti, kaip:

Gnaudžia ir meta ir žiūri pro langą,
Atrodo, kad jis turėjo tą pačią mintį su manimi.

Laisvas paukštis užjaučia kalinį, užjaučia, ragina išeiti iš kalėjimo:

Jis mane vadina savo žvilgsniu ir verksmu
Ir jis nori pasakyti: „Skriskime“.

Kad vergui nekiltų abejonių, laisvasis erelis priduria:

Mes esame laisvi paukščiai. Atėjo laikas, broli, atėjo laikas!

Ten, kur kalnas baltuoja už debesų,
Kur mėlynuoja jūros pakraščiai,
Ten, kur mes tik vėjas ir aš.

Po tokių pasakojimų galime tik spėlioti, kas dedasi kalinio sieloje. Vargu ar jam pavyks palikti savo kalėjimą ir skubėti į tuos gražius atstumus, apie kuriuos jam pasakojo „liūdnas bendražygis“. Atvirkščiai, jis turi žiauriai pasirinkti, ar tęsti tokį apgailėtiną egzistavimą nelaisvėje ar mirtį. Autorius palieka skaitytojams patiems išsiaiškinti šios liūdnos istorijos pabaigą. Ir nors kalinio skundų negirdime, galime įsivaizduoti, kas vyksta jo sieloje.

M. Yu Lermontovo poema „Kalinys“ taip pat pasakoja apie lyrinį herojų, merdėjantį nelaisvėje. Tačiau iš karto norėčiau pasakyti, kad jame nėra tos skaudžios tragedijos, persmelkiančios Puškino kūrybą. Eilėraštis prasideda skambučiu:

Atidaryk man kalėjimą!
Suteik man dienos spindesio
Juodaakė mergina
Juodasis arklys!

Aš esu gražuolė, kai esu jaunesnė
Pirmiausia aš tave saldžiai pabučiuosiu,

Tada aš užšoksiu ant žirgo,
Išskrisiu į stepę kaip vėjas! -

Herojus neatrodo palūžęs ar prislėgtas. Atvirkščiai, jo sieloje gyvi prisiminimai apie laisvą gyvenimą, jis geba mintyse pernešti save už tamsių požemių sienų, prikelti atmintyje šviesius ir džiaugsmingus paveikslus. Tačiau herojus žino, kad šiuo metu laisvas gyvenimas jam draudžiamas:

Bet kalėjimo langas aukštas,
Durys sunkios su spyna.
Juodaakis toli, -
Savo nuostabiame dvare.
Geras arklys žaliame lauke
Be vadelių, vienas, laukinėje gamtoje
Šuoliai, linksmi ir žaismingi,
Išskleiskite uodegą vėjyje.

Herojus supranta, kad jo svajonės yra nerealios. Įkalintas kalinys gali prisiminti tik šviesias ir džiaugsmingas laisvo gyvenimo akimirkas. Žinoma, jis sukelia skaitytojui užuojautą, bet kartu suprantame, kad greičiausiai eilėraščio herojus patiria pelnytą bausmę. Galbūt jis padarė nusikaltimą. Kažkodėl atrodo, kad jis gali labai gerai pasirodyti plėšiku, jo žodžiuose per daug drąsos. O gal kalinys buvo kariškis ir dabar merdi nelaisvėje. Bet ir šiuo atveju tokios aplinkybių samplaikos buvo galima tikėtis ir tikėtis.

Eilėraščio pabaiga tragiška. Herojus supranta, kad jam nėra išeities iš tamsių požemio sienų:

Aš vienas, nėra džiaugsmo!
Sienos aplink plikos,
Lempos spindulys blankiai šviečia
Miršta ugnis.
Tai girdi tik už sienų
Garsu išmatuoti žingsniai
Vaikščioja nakties tyloje
Neatsako sargybinis.

Manau, kad kiekvienas iš analizuojamų eilėraščių yra poetinės kūrybos šedevras. Tiek Puškinas, tiek Lermontovas sugebėjo puikiai pavaizduoti laisvę mylinčios sielos, įkalintos nelaisvėje, melancholiją. Ir kiekvienas eilėraštis gražus, kupinas skirtingų meninių priemonių. Puškinas ir Lermontovas yra du tikri genijai. Ir kiekvienas su savo beribio talento galia sugebėjo įkūnyti tą pačią idėją, sukuriant du originalius kūrinius.

Poema „Kalinys“ parašyta 1922 m., kai Puškinas buvo tremtyje Kišiniove. Tuo metu jis artimai draugavo su M. F. Orlovu ir būsimais dekabristais V. F. Raevskis. Orlovas pradėjo vadovauti 16-ajai divizijai 1920 m. Jis buvo karingas ir planavo dalyvauti graikų maištas, kuri, jo nuomone, buvo „Rusijos revoliucijos plano dalis“.

Po M. Orlovo vadovaujamo Kišiniovo rato pralaimėjimo ir V. Raevskio arešto Puškinas parašė eilėraštį „Kalinys“. Tačiau šiame eilėraštyje poetas tik iš dalies laikė save kaliniu, juolab kad netrukus turėjo galimybę išvykti iš Kišiniovo, kur pasidarė nejauku ir nesaugu.

Šio kūrinio temą, žinoma, paveikė poeto aistra. romantiškos idėjos. Viena pagrindinių temų (beveik pagrindinė) tarp revoliucinių romantikų tuo metu buvo laisvės tema. Romantiški rašytojai aprašė išraiškingi vaizdai vergas, kalėjimas, pabėgimo, paleidimo iš nelaisvės motyvai. Užtenka prisiminti, ir. Eilėraštis „Kalinys“ yra iš tos pačios teminės serijos.

Eilėraščio siužetą įtakojo jo kelionė į Kaukazą, kur pati gamta siūlė romantiškas temas, vaizdus, ​​paveikslus ir palyginimus.

Sėdžiu už grotų drėgname požemyje.
Jaunas erelis, užaugintas nelaisvėje,
Mano liūdnas draugas, plasnodamas sparnu,
Po langu pešasi kruvinas maistas,

Jis pešasi, meta ir žiūri pro langą,
Atrodo, kad jis turėjo tą pačią mintį su manimi;
Jis mane vadina savo žvilgsniu ir verksmu
Ir jis nori pasakyti: „Skriskime!

Mes esame laisvi paukščiai; atėjo laikas, broli, laikas!
Ten, kur kalnas baltuoja už debesų,
Ten, kur pamėlynuoja jūros pakraščiai,
Kur tik vėjas vaikšto... taip aš!..

Taip pat galite klausytis Puškino poemos „Kalinys“, kurią atlieka nuostabus menininkas Avangardas Leontjevas.