Baltosios armijos karininkai pilietiniame kare. Baltųjų judėjimas ir Nacionalinė Steigiamoji Seimas

Rusijos pilietinis karas(1917-1922/1923) - serija ginkluotų konfliktų tarp įvairių politinių, etninių, socialinių grupių ir valstybinių subjektų buvusios Rusijos imperijos teritorijoje, kilusi po to, kai valdžia buvo perduota bolševikams dėl Spalio revoliucijos. 1917 m.

Pilietinis karas buvo XX amžiaus pradžioje Rusiją ištikusios revoliucinės krizės, prasidėjusios nuo 1905–1907 m. revoliucijos, paaštrėjusios per pasaulinį karą ir privedusios prie monarchijos žlugimo, ekonomikos žlugimo ir gilus socialinis, nacionalinis, politinis ir ideologinis Rusijos visuomenės susiskaldymas. Šio skilimo apogėjus buvo nuožmus karas visoje šalyje tarp sovietų valdžios ginkluotųjų pajėgų ir antibolševikinės valdžios.

Baltas judėjimas- karinis-politinis politiškai nevienalyčių jėgų judėjimas, susiformavęs per 1917-1923 m. pilietinį karą Rusijoje, kurio tikslas buvo nuversti sovietų valdžią. Jame buvo tiek nuosaikiųjų socialistų, tiek respublikonų, tiek monarchistų, susivienijusių prieš bolševikinę ideologiją ir veikiančių „Didžiosios, vieningos ir nedalomos Rusijos“ (baltųjų ideologinio judėjimo) principu. Baltųjų judėjimas buvo didžiausia antibolševikinė karinė-politinė jėga Rusijos pilietinio karo metu ir egzistavo kartu su kitomis demokratinėmis antibolševikinėmis vyriausybėmis, nacionalistiniais separatistiniais judėjimais Ukrainoje, Šiaurės Kaukaze, Kryme ir Basmachi judėjimu Centrinėje Azijoje.

Daugybė bruožų išskiria baltųjų judėjimą nuo kitų pilietinio karo antibolševikinių jėgų:

Baltųjų judėjimas buvo organizuotas karinis-politinis judėjimas prieš sovietų valdžią ir jo sąjungininkų politines struktūras, kurios atmetė bet kokią taikią, kompromisinę pilietinio karo baigtį.

Baltųjų judėjimas išsiskyrė tuo, kad karo metu pabrėžė individualios valdžios pirmenybę prieš kolegialią ir karinę prieš civilinę. Baltųjų vyriausybėms buvo būdingas aiškaus valdžių atskyrimo nebuvimas.

Baltųjų judėjimas bandė įteisinti save nacionaliniu mastu, skelbdamas savo tęstinumą nuo priešvasario ir priešspalio Rusijos.

Visų regioninių baltųjų vyriausybių pripažinimas visos Rusijos admirolo A. V. Kolchako galia paskatino siekti politinių programų bendrumo ir karinių veiksmų koordinavimo. Agrarinių, darbo, tautinių ir kitų esminių klausimų sprendimas buvo iš esmės panašus.

Baltųjų judėjimas turėjo bendrų simbolių: trispalvę baltai mėlynai raudoną vėliavą, oficialų himną „Koks šlovingas mūsų Viešpats Sione“.

Publicistai ir istorikai, simpatizuojantys baltiesiems, nurodo šias baltųjų reikalo pralaimėjimo priežastis:

Raudonieji kontroliavo tankiai apgyvendintus centrinius regionus. Šiose teritorijose buvo daugiau žmonių nei baltųjų kontroliuojamose teritorijose.

Regionai, kurie pradėjo remti baltuosius (pavyzdžiui, Donas ir Kubanas), kaip taisyklė, labiau nei kiti nukentėjo nuo raudonojo teroro.

Baltųjų lyderių nepatyrimas politikoje ir diplomatijoje.

Konfliktai tarp baltųjų ir nacionalinių separatistų vyriausybių dėl šūkio „Vienas ir nedalomas“. Todėl baltiesiems ne kartą teko kautis dviem frontais.

Darbininkų ir valstiečių Raudonoji armija- oficialus ginkluotųjų pajėgų tipų pavadinimas: sausumos pajėgos ir oro laivynas, kuris kartu su Raudonosios armijos MS, SSRS NKVD kariuomene (pasienio kariuomenė, Respublikos vidaus saugumo kariuomenė ir valstybės konvojaus gvardija) sudarė ginkluotę. RSFSR/SSRS pajėgos nuo 1918 m. vasario 15 (23) d. iki 1946 m. ​​vasario 25 d.

Raudonosios armijos sukūrimo diena laikoma 1918 m. vasario 23 d. (žr. „Tėvynės gynėjo diena“). Būtent šią dieną prasidėjo masinis savanorių priėmimas į Raudonosios armijos būrius, sudarytus pagal RSFSR liaudies komisarų tarybos dekretą „Dėl darbininkų ir valstiečių raudonosios armijos“, pasirašytą sausio 15 d. ).

L. D. Trockis aktyviai dalyvavo kuriant Raudonąją armiją.

Aukščiausias darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos valdymo organas buvo RSFSR liaudies komisarų taryba (nuo SSRS susikūrimo – SSRS liaudies komisarų taryba). Kariuomenės vadovybė ir valdymas buvo sutelktas Karinių reikalų liaudies komisariate, prie jo sukurtoje specialioje Visos Rusijos kolegijoje, nuo 1923 m. – SSRS darbo ir gynybos taryboje, o nuo 1937 m. – Gynybos komitete prie Tarybos. SSRS liaudies komisarų. 1919-1934 metais kariuomenei tiesioginį vadovavimą vykdė Revoliucinė karinė taryba. 1934 m., pakeisdamas jį, buvo suformuotas SSRS gynybos liaudies komisariatas.

Raudonosios gvardijos būriai ir būriai - ginkluoti jūreivių, kareivių ir darbininkų būriai ir būriai, Rusijoje 1917 m. - kairiųjų partijų šalininkai (nebūtinai nariai) - socialdemokratai (bolševikai, menševikai ir „Mežraioncevas“), socialistų revoliucionieriai ir anarchistai. , taip pat būriai Raudonieji partizanai tapo Raudonosios armijos dalinių pagrindu.

Iš pradžių pagrindinis Raudonosios armijos formavimo vienetas savanoriškai buvo atskiras būrys, kuris buvo karinis dalinys su savarankiška ekonomika. Būriui vadovavo Taryba, kurią sudarė karinis vadas ir du kariniai komisarai. Jis turėjo nedidelę būstinę ir inspekciją.

Sukaupus patirtį ir į Raudonosios armijos gretas pritraukus karo ekspertus, pradėti formuoti visaverčiai daliniai, daliniai, junginiai (brigada, divizija, korpusas), įstaigos ir įstaigos.

Raudonosios armijos organizacija atitiko jos klasinį pobūdį ir XX amžiaus pradžios karinius reikalavimus. Raudonosios armijos jungtinės ginkluotės struktūra buvo tokia:

Šaulių korpusą sudarė nuo dviejų iki keturių divizijų;

Diviziją sudaro trys šaulių pulkai, artilerijos pulkas (artilerijos pulkas) ir technikos daliniai;

Pulką sudaro trys batalionai, artilerijos divizija ir techniniai daliniai;

Kavalerijos korpusas – dvi kavalerijos divizijos;

Kavalerijos divizija – nuo ​​keturių iki šešių pulkų, artilerijos, šarvuočių daliniai (šarvuotieji daliniai), technikos daliniai.

Raudonosios armijos karinių formacijų techninė įranga su ugnies ginklais) ir karinė įranga daugiausia buvo to meto modernių pažangių ginkluotųjų pajėgų lygio.

SSRS įstatymas „Dėl privalomosios karo tarnybos“, priimtas 1925 m. rugsėjo 18 d. TSRS Centro vykdomojo komiteto ir liaudies komisarų tarybos, nustatė ginkluotųjų pajėgų organizacinę struktūrą, kurią sudarė šaulių kariuomenė, kavalerija, artilerija, šarvuočiai. pajėgos, inžineriniai būriai, signaliniai būriai, oro ir jūrų pajėgos, Jungtinės valstybinės politinės administracijos ir SSRS konvojaus gvardijos kariai. Jų skaičius 1927 m. buvo 586 000 darbuotojų.

1. Anatolijus Pepeljajevas


Anatolijus Pepeljajevas tapo jauniausiu generolu Sibire - 27 metų. Prieš tai jo vadovaujama baltoji gvardija užėmė Tomską, Novonikolajevską (Novosibirską), Krasnojarską, Verchneudinską ir Čitą. Kai Pepeljajevo kariai užėmė bolševikų apleistą Permą, jaunasis generolas paėmė į nelaisvę apie 20 000 Raudonosios armijos karių, kurie jo nurodymu buvo išleisti į savo namus. Permė buvo išlaisvinta iš raudonųjų 128-ųjų Izmailo užėmimo metinių dieną, o kariai Pepeljajevą pradėjo vadinti „Sibiro Suvorovu“.

2. Sergejus Ulagay


Čerkesų kilmės Kubos kazokas Sergejus Ulagai buvo vienas ryškiausių baltosios armijos kavalerijos vadų. Jis rimtai prisidėjo prie Šiaurės Kaukazo raudonųjų fronto pralaimėjimo, tačiau Ulagai 2-asis Kubano korpusas ypač pasižymėjo užėmęs „Rusijos Verduną“ - Tsaritsyną - 1919 m.

Generolas Ulagai įėjo į istoriją kaip Rusijos savanorių generolo Vrangelio armijos specialiųjų pajėgų grupės vadas, kuris 1920 m. rugpjūtį išlaipino kariuomenę iš Krymo į Kubaną. Kad vadovautų desantui, Wrangelis pasirinko Ulagai „kaip populiarų Kubos generolą, regis, vienintelį garsųjį, kuris nesusitepė apiplėšimu“.

3. Aleksandras Dolgorukovas


Pirmojo pasaulinio karo didvyris, už savo žygdarbius pagerbtas įtraukimu į Jo Imperatoriškosios Didenybės palydą, Aleksandras Dolgorukovas taip pat įrodė save pilietiniame kare. 1919 m. rugsėjo 30 d. jo 4-oji pėstininkų divizija durtuvų mūšyje privertė sovietų kariuomenę trauktis; Dolgorukovas užfiksavo perėją per Plyussa upę, kuri netrukus leido užimti Strugi Belye.

Dolgorukovas taip pat rado kelią į literatūrą. Michailo Bulgakovo romane „Baltoji gvardija“ jis vaizduojamas generolo Belorukovo vardu, taip pat minimas Aleksejaus Tolstojaus trilogijos „Vaikštant kankinantis“ pirmajame tome (raitosios gvardijos ataka Kaušeno mūšyje).

4. Vladimiras Kappelis


Epizodas iš filmo „Čapajevas“, kuriame Kappelio vyrai puola „psichiškai atakuoti“, yra fiktyvus - Chapajevas ir Kappelis niekada nesusikirto mūšio lauke. Tačiau Kappelis buvo legenda ir be kino. 1918 metų rugpjūčio 7 dieną užėmęs Kazanę prarado tik 25 žmones. Savo ataskaitose apie sėkmingas operacijas Kappelis neužsiminė apie save, pergalę aiškindamas savo pavaldinių didvyriškumu iki pat slaugytojų.

Per Didįjį Sibiro ledo žygį Kappelis nušalo abi pėdas ir jam teko amputuoti be anestezijos. Jis toliau vadovavo kariams ir atsisakė sėdėti greitosios pagalbos traukinyje. Paskutiniai generolo žodžiai buvo: „Tegul kariuomenė žino, kad esu jiems atsidavęs, kad myliu juos ir tai įrodžiau savo mirtimi tarp jų“.

5. Michailas Drozdovskis


Michailas Drozdovskis su 1000 žmonių savanorių būriu nuėjo 1700 km nuo Yassy iki Rostov, išlaisvino jį nuo bolševikų, tada padėjo kazokams apginti Novočerkasską. Drozdovskio būrys dalyvavo ir Kubano, ir Šiaurės Kaukazo išvadavime. Drozdovskis buvo vadinamas „nukryžiuotos Tėvynės kryžiuočiu“.

Štai jo apibūdinimas iš Kravčenkos knygos „Drozdovitai nuo Iasi iki Galipolio“: „Nervinas, lieknas, pulkininkas Drozdovskis buvo asketiško kario tipas: negėrė, nerūkė ir nekreipė dėmesio į gyvenimo gėrybes; visada - nuo Iasi iki mirties - tuo pačiu dėvėtu švarku, su nutrintu Šv. Jurgio kaspinu sagos skylėje; Iš kuklumo jis nenešiojo paties ordino“.

6. Aleksandras Kutepovas


Kutepovo kolega Pirmojo pasaulinio karo frontuose apie jį rašė: „Kutepovo vardas tapo buitiniu vardu. Tai reiškia ištikimybę pareigai, ramų ryžtą, intensyvų pasiaukojimo impulsą, šaltą, kartais žiaurią valią ir... švarias rankas – ir visa tai buvo atnešta ir atiduota tarnauti Tėvynei.

1918 m. sausio mėn. Kutepovas du kartus nugalėjo Raudonąją kariuomenę, vadovaujamą Siverso prie Matvejevo Kurgano. Pasak Antono Denikino, „tai buvo pirmas rimtas mūšis, kuriame įnirtingai neorganizuotų ir prastai valdomų bolševikų, daugiausia jūreivių, spaudimui pasipriešino karininkų būrių menas ir įkvėpimas“.

7. Sergejus Markovas


Baltieji gvardiečiai Sergejų Markovą vadino „Baltuoju riteriu“, „generolo Kornilovo kardu“, „karo dievu“, o po mūšio prie Medvedovskajos kaimo – „angelu sargu“. Šiame mūšyje Markovui pavyko išgelbėti iš Jekaterinogrado besitraukiančios Savanorių armijos likučius, sunaikinti ir paimti raudonąjį šarvuotą traukinį, gauti daug ginklų ir amunicijos. Kai Markovas mirė, Antonas Denikinas ant jo vainiko užrašė: „Gyvenimas ir mirtis yra Tėvynės laimei“.

8. Michailas Žebrakas-Rusanovičius


Baltgvardiečiams pulkininkas Žebrakas-Rusanovičius buvo kultinė asmenybė. Už asmeninį narsumą jo vardas buvo dainuojamas savanorių armijos kariniame folklore. Jis tvirtai tikėjo, kad „bolševizmo nebus, bet bus tik viena Jungtinė Didžioji nedaloma Rusija“. Būtent Žebrakas su savo būriu į Savanorių armijos štabą atnešė Šv. Andriejaus vėliavą, o netrukus ji tapo Drozdovskio brigados mūšio vėliava. Jis žuvo didvyriškai, asmeniškai vadovavo dviejų batalionų puolimui prieš aukštesnes Raudonosios armijos pajėgas.

9. Viktoras Molchanovas


Viktoro Molčanovo Iževsko divizija buvo apdovanota ypatingu Kolchako dėmesiu – įteikė jai Šv. Jurgio vėliavą, o prie daugelio pulkų vėliavų pritvirtino Šv. Jurgio kryžius. Didžiosios Sibiro ledo kampanijos metu Molčanovas vadovavo 3-iosios armijos užnugariui ir dengė generolo Kappelio pagrindinių pajėgų atsitraukimą. Po mirties jis vadovavo baltųjų kariuomenės avangardui. Vadovaudamas sukilėlių armijai, Molčanovas užėmė beveik visą Primorę ir Chabarovską.

10. Inokenty Smolin


Vadovaudamas savo vardu pavadintam partizanų būriui, Inokenty Smolin 1918 m. vasarą ir rudenį sėkmingai veikė už raudonųjų linijų ir užėmė du šarvuotus traukinius. Smolino partizanai suvaidino svarbų vaidmenį užimant Tobolską. Michailas Smolinas dalyvavo Didžiojoje Sibiro ledo kampanijoje, vadovavo 4-osios Sibiro šaulių divizijos karių grupei, kuriai priklausė daugiau nei 1800 karių ir 1920 metų kovo 4 dieną atvyko į Čitą. Smolinas mirė Taityje. Paskutiniais savo gyvenimo metais rašė atsiminimus.

11. Sergejus Voitsekhovskis

Generolas Voitsekhovskis atliko daugybę žygdarbių, įvykdydamas, atrodytų, neįmanomus Baltosios armijos vadovybės uždavinius. Ištikimas „kolčakietis“ po admirolo mirties atsisakė Irkutsko puolimo ir nuvedė Kolčako armijos likučius į Užbaikalę per Baikalo ežero ledą. 1939 m. tremtyje, būdamas vienas aukščiausių Čekoslovakijos generolų, Wojciechowskis pasisakė už pasipriešinimą vokiečiams ir sukūrė pogrindinę organizaciją Obrana národa („Liaudies gynyba“). Suimtas SMERSH 1945 m. Represuotas, mirė lageryje prie Taišeto.

12. Erasto hiacintai


Per Pirmąjį pasaulinį karą Erastas Giatsintovas tapo viso Rusijos imperatoriškosios armijos vyriausiojo karininko turimų įsakymų komplekto savininku. Po revoliucijos jis buvo apsėstas minties nuversti bolševikus ir net užėmė su draugais visą eilę namų aplink Kremlių, kad iš ten prasidėtų pasipriešinimas, tačiau laikui bėgant suprato tokios taktikos beprasmiškumą ir prisijungė prie Kremliaus. Baltoji armija, tapusi vienu produktyviausių žvalgybos pareigūnų.

Tremtyje, Antrojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu, jis užėmė atvirą antinacistinę poziciją ir per stebuklą išvengė siuntimo į koncentracijos stovyklą. Po karo jis priešinosi priverstiniam „perkeltųjų“ repatriacijai į SSRS.

13. Michailas Jaroslavcevas(Archimandritas Mitrofanas)


Pilietinio karo metu Michailas Jaroslavcevas įrodė esąs energingas vadas ir keliuose mūšiuose pasižymėjo asmeniniu narsumu. Dvasinės tarnybos kelią Jaroslavcevas pradėjo jau tremtyje, po žmonos mirties 1932 m. gruodžio 31 d. 1949 m. gegužę metropolitas Serafimas (Lukjanovas) pakėlė Hegumeną Mitrofaną į archimandrito laipsnį.

Amžininkai apie jį rašė: „Visada nepriekaištingai atlikdamas savo pareigas, gausiai apdovanotas nuostabiomis dvasinėmis savybėmis, jis buvo tikra paguoda daugeliui savo kaimenių...“ Jis buvo Rabato Prisikėlimo bažnyčios rektorius ir gynė Maroko rusų ortodoksų bendruomenės vienybę su Maskvos patriarchatu.

14. Michailas Chanžinas


Generolas Khanzhinas tapo filmo herojumi. Jis yra vienas iš 1968 m. vaidybinio filmo „Perkūnas virš Belajos“ personažų. Generolo vaidmenį atliko Efimas Kopelyanas. Apie jo likimą taip pat buvo nufilmuotas dokumentinis filmas „Generolo Khanzhino sugrįžimas“. Už sėkmingą vadovavimą Vakarų fronto Vakarų armijai Michailą Chanžiną Kolchakas paaukštino iki artilerijos generolo laipsnio - aukščiausią tokio pobūdžio apdovanojimą, kurį Kolchakas skyrė būdamas aukščiausiuoju valdovu.

15. Pavelas Šatilovas


A. V. Krivošeinas, P. N. Wrangelis ir P. N. Šatilovas. Krymas. 1920 m

Pavelas Šatilovas yra paveldimas generolas ir jo tėvas, ir senelis buvo generolai. Jis ypač pasižymėjo 1919 m. pavasarį, kai per operaciją Manyčo upės srityje nugalėjo 30 000 karių Raudonąją grupę. Piotras Vrangelis, kurio štabo viršininku vėliau buvo Šatilovas, apie jį kalbėjo taip: „Puikus protas, išskirtiniai sugebėjimai, turintis didelę karinę patirtį ir žinias, turėdamas milžinišką darbingumą, jis sugebėjo dirbti su minimaliu laiko kiekiu. “ 1920 metų rudenį būtent Šatilovas vadovavo baltųjų emigracijai iš Krymo.

10 trumpų faktų apie Baltąją armiją

Dėl literatūros ir kino dažnai Baltąją armiją suvokiame romantiškai, knygose ir filmuose apie ją gausu netikslumų, o faktus iškraipo šališkas autoriaus vertinimas.

Bolševikai galėjo pasikliauti darbininkų ir vargšų valstiečių parama. Šias gyventojų kategorijas visada buvo galima sutelkti racionui ir nedidelei pašalpai. Viduriniai valstiečiai kariavo ir prieš baltus, ir prieš raudonuosius, tačiau jie nenorėjo vykti į svetimas provincijas ir lengvai pereidavo iš vienos stovyklos į kitą. Masinei mobilizacijai tapus pagrindiniu Baltosios armijos formavimo principu, jos kariuomenės kokybinė sudėtis pastebimai pablogėjo ir, nesant plačios socialinės paramos, labai sumažėjo kovos efektyvumas.

Be to, prasidėjus pilietiniam karui, bolševikai jau turėjo susiformavusį teroristų tinklą, kuriame dalyvavo vakarykštiai nusikaltėliai, plėšikai ir banditai. Baltųjų kontroliuojamus regionus jie kankino sabotažu.

Aristokratai

Jei žiūrite sovietinius filmus apie pilietinį karą, matote, kad baltieji karininkai yra visiškai protingi žmonės, „baltieji kaulai“, didikai ir aristokratai. Jie klausosi romansų, leidžiasi į karininkų ginčus ir mėgaujasi nostalgija buvusiai Rusijai. Tačiau šis paveikslas, žinoma, labai pagražintas.

Didžioji dauguma baltųjų karininkų buvo iš vadinamųjų paprastų žmonių. Net ne visi buvo išmokyti skaityti ir rašyti, kaip šiandien galima sužinoti pažvelgus į Generalinio štabo akademijos priėmimo komisijos dokumentus. Į ją patekę pareigūnai parodė „prastas istorijos ir geografijos žinias“, „mąstymo aiškumo ir apskritai psichikos disciplinos stoką“, padarė daug rimtų klaidų.

Ir tai buvo ne tik pareigūnai, o patys geriausi, nes ne visi galėjo kreiptis dėl priėmimo į Akademiją. Žinoma, nesakysime, kad visi baltieji pareigūnai buvo neraštingi, bet tai, kad jie visi turėjo „mėlyno kraujo“, nėra tiesa.

Dezertacija


Kai šiandien jie kalba apie Baltosios armijos pralaimėjimo priežastis, jie mėgsta kalbėti apie masinį dezertyravimą iš ten. Neneigsime, kad dezertyravimas įvyko, tačiau ir jo priežastys, ir mastas tarp kariaujančių pusių skyrėsi. Be pavienių savanoriško pasitraukimo iš Baltosios armijos atvejų, buvo ir masinių dezertyravimo atvejų, kuriuos lėmė daugybė priežasčių.

Pirma, Denikino armija, nepaisant to, kad ji kontroliavo gana dideles teritorijas, niekada negalėjo žymiai padidinti savo skaičiaus jose gyvenančių gyventojų sąskaita. Antra, baltųjų gale dažnai veikė „žaliųjų“ ar „juodųjų“ gaujos, kurios kovojo ir prieš baltuosius, ir prieš raudonuosius. Tarp jų dažnai būdavo ir dykumų.

Tačiau visoms kitoms sąlygoms esant vienodai, daug daugiau žmonių dezertyravo iš Raudonosios armijos. Vos per vienerius metus (1919-1920) iš Raudonosios armijos savo noru paliko mažiausiai 2,6 mln. žmonių, o tai viršijo bendrą baltosios armijos skaičių.

Sąjungininkų parama

Intervencijos vaidmuo padedant Baltajai armijai yra labai perdėtas. Intervenciniai būriai praktiškai nesusidūrė su Raudonąja armija, išskyrus nedidelius mūšius šiaurėje, o Sibire net bendradarbiavo su bolševikais. Pagalba Baltajai armijai iš esmės apsiribojo tik kariniais reikmenimis.

Tačiau „sąjungininkai“ šią pagalbą suteikė ne veltui. Už ginklus reikėjo mokėti aukso atsargomis ir grūdais, todėl pirmieji nukentėjo valstiečiai. Dėl to „buvusios“ Rusijos atkūrimo judėjimo populiarumas nuolat mažėjo. Ir ši pagalba buvo nereikšminga.

Pavyzdžiui, britai Denikinui tiekė vos kelias dešimtis tankų, nors po Pirmojo pasaulinio karo jų tarnavo tūkstančiai. Nepaisant to, kad 1925 metais iš SSRS teritorijos (Tolimuosiuose Rytuose) buvo išstumtos paskutinės karinės formacijos, iš tikrųjų visas Antantės šalių įsikišimo taškas paseno po Versalio sutarties pasirašymo.

Nelaisvė


Deja, mitas, kad baltieji karininkai buvo labai ideologiški ir net mirtinai atsisakė pasiduoti bolševikams, tėra mitas. Tik prie Novorosijsko 1920 m. kovą Raudonoji armija paėmė į nelaisvę 10 000 Denikino karininkų ir 9 660 Kolčako karininkų. Dauguma kalinių buvo priimti į Raudonąją armiją.

Dėl didelio Raudonojoje armijoje buvusių baltųjų skaičiaus bolševikų karinė vadovybė net įvedė Raudonosios armijos baltųjų karininkų skaičiaus limitą – ne daugiau kaip 25% vadovybės štabo. „Perteklius“ buvo išsiųstas į užnugarį arba išvyko dėstyti į karo mokyklas.

EMRO

1924 m. rugpjūčio 31 d. save vadinęs „globėjas“ Kirilas Vladimirovičius pasiskelbė visos Rusijos imperatoriumi Kirilu I. Taigi kariuomenė automatiškai pateko į jo pavaldumą, nes formaliai buvo pavaldi imperatoriui. Tačiau kitą dieną kariuomenės nebeliko – ją išformavo pats Vrangelis, o jos vietoje atsirado Rusijos visa karinė sąjunga, kuriai vadovavo tas pats Vrangelis.

Kaip bebūtų keista, EMRO egzistuoja iki šiol, vadovaujantis tais pačiais 1924 m.

Vrangelis ir Blumkinas

Vrangelio formacijos sukėlė didelį susirūpinimą sovietų vadovybėje. Buvo net keli bandymai nužudyti Wrangelio gyvybę. Vienas iš jų baigėsi net neprasidėjęs. 1923 metų rudenį į Vrangelio duris pasibeldė Vokietijos ambasadoriaus Mirbacho žudikas Jakovas Blumkinas.

Apsaugos pareigūnai apsimetė prancūzais operatoriais, kuriems Wrangelis anksčiau buvo sutikęs pozuoti. Dėžutė, imituojanti kamerą, buvo pripildyta ginklais, papildomas Lewiso kulkosvaidis buvo paslėptas trikojo korpuse. Tačiau sąmokslininkai iškart padarė rimtą klaidą – pasibeldė į duris, o tai buvo visiškai nepriimtina tiek Serbijoje, kur vyko veiksmas, tiek Prancūzijoje, kur jau seniai buvo perėję prie durų skambučio.

Sargybiniai pagrįstai manė, kad belstis gali tik iš Sovietų Rusijos atvykę žmonės, o tik tuo atveju vartų neatidarė.

Nacionalinė politika


Didelė Baltosios armijos klaida buvo ta, kad ji prarado „nacionalinį klausimą“. Denikino „vieningos ir nedalomos Rusijos“ samprata net neleido diskutuoti apie Rusijai priklausančių nacionalinių teritorijų apsisprendimo klausimą. Kijevo užėmimo metu Ukrainos nepriklausomybę neigęs Denikinas nesugebėjo susitarti su UPR vadovybe ir Galisijos armija. Tai sukėlė ginkluotą konfrontaciją, kuri, nors ir baigėsi Denikino kariuomenės pergale, galėjo iš viso neįvykti. Tai atėmė iš baltųjų judėjimo paramą iš tautinių mažumų, kurių daugelis priešinosi bolševikams.

Generolo garbė

Baltosios armijos istorija taip pat turėjo savo „Judą“. Tai buvo prancūzų generolas Janinas. Jis pažadėjo, jei įmanoma, užtikrinti saugų Kolchako perėjimą ten, kur jis nori. Kolchakas laikėsi generolo žodžio, bet jo nesilaikė. Atvykęs į Irkutską Kolčakas buvo čekų sulaikytas ir pirmiausia perduotas socialistų-revoliucionierių-menševikų politiniam centrui, o vėliau atsidūręs bolševikų rankose ir 1920 metų vasario 7 dieną sušaudytas. Už išdavystę Janinas gavo slapyvardį „generolas be garbės“.

Annenkovas


Kaip jau minėjome, baltaodžiai nebuvo visiškai aristokratai, turintys nepriekaištingą takto jausmą, tarp jų buvo ir tikrų „neteisėtų vyrų“. Garsiausią iš jų galima vadinti generolu Annenkovu. Jo žiaurumas buvo legendinis. Pirmojo pasaulinio karo dalyvis išgarsėjo kaip reido būrio vadas, turėjo apdovanojimų. 1918 metais pradėjo sukilimą Sibire. Jis žiauriai numalšino bolševikų sukilimą Slavogorsko ir Pavlodaro rajonuose.

Užfiksavęs valstiečių suvažiavimą, jis sukapojo 87 žmones. Jis kankino daug žmonių, kurie nedalyvavo sukilime. Vyrus iškirto kaimais, moteris prievartavo ir kapodavo. Annenkovo ​​būryje buvo daug samdinių: afganų, uigūrų ir kinų. Aukų skaičius siekia tūkstančius. Po Kolchako pralaimėjimo Annenkovas pasitraukė į Semirečę ir kirto sieną su Kinija. Trejus metus praleido Kinijos kalėjime. 1926 m. buvo perduotas bolševikams, o po metų jam įvykdyta mirties bausmė.

Iš kur atsirado terminai „raudona“ ir „balta“? Pilietiniame kare taip pat buvo „žalieji“, „kadetai“, „socialistiniai revoliucionieriai“ ir kitos formacijos. Koks jų esminis skirtumas?

Šiame straipsnyje atsakysime ne tik į šiuos klausimus, bet ir trumpai susipažinsime su jos formavimosi istorija šalyje. Pakalbėkime apie konfrontaciją tarp Baltosios gvardijos ir Raudonosios armijos.

Sąvokų „raudona“ ir „balta“ kilmė

Šiandien Tėvynės istorija jaunimui rūpi vis mažiau. Remiantis apklausomis, daugelis net neįsivaizduoja, o ką jau kalbėti apie 1812 m. Tėvynės karą...

Tačiau vis dar girdimi tokie žodžiai ir frazės kaip „raudona“ ir „balta“, „Pilietinis karas“ ir „Spalio revoliucija“. Tačiau dauguma žmonių nežino detalių, bet yra girdėję terminus.

Pažvelkime į šią problemą atidžiau. Turėtume pradėti nuo to, iš kur atsirado dvi priešingos stovyklos – „baltoji“ ir „raudonoji“ pilietiniame kare. Iš esmės tai buvo tiesiog ideologinis sovietų propagandistų žingsnis ir nieko daugiau. Dabar šią mįslę įminsite patys.

Jei pavartysite Sovietų Sąjungos vadovėlius ir žinynus, jie paaiškina, kad „baltieji“ yra baltieji gvardiečiai, caro šalininkai ir „raudonųjų“ priešai bolševikai.

Atrodo, viskas buvo taip. Bet iš tikrųjų tai dar vienas priešas, su kuriuo kovojo sovietai.

Šalis septyniasdešimt metų gyveno akistatoje su fiktyviais oponentais. Tai buvo „baltieji“, kulakai, pūvantys Vakarai, kapitalistai. Labai dažnai toks neaiškus priešo apibrėžimas buvo šmeižto ir teroro pagrindas.

Toliau aptarsime pilietinio karo priežastis. „Baltieji“, pagal bolševikų ideologiją, buvo monarchistai. Bet čia yra laimikis: kare praktiškai nebuvo monarchistų. Jie neturėjo už ką kovoti, ir jų garbė nuo to nenukentėjo. Nikolajus II atsisakė sosto, o jo brolis nepriėmė karūnos. Taigi visi caro karininkai buvo laisvi nuo priesaikos.

Iš kur tada atsirado šis „spalvų“ skirtumas? Jei bolševikai tikrai turėjo raudoną vėliavą, tai jų priešininkai niekada neturėjo baltos. Atsakymas slypi prieš pusantro šimtmečio istorijoje.

Didžioji Prancūzijos revoliucija suteikė pasauliui dvi priešingas stovyklas. Karališkoji kariuomenė nešė baltą vėliavą, Prancūzijos valdovų dinastijos simbolį. Užgrobę valdžią priešininkai kaip karo meto įvedimo ženklą rotušės lange pakabino raudoną drobę. Tokiomis dienomis bet kokius žmonių susibūrimus kareiviai išsklaidydavo.

Bolševikams priešinosi ne monarchistai, o Steigiamojo Seimo sušaukimo šalininkai (konstituciniai demokratai, kariūnai), anarchistai (machnovistai), „žaliosios armijos vyrai“ (kovojo prieš „raudonuosius“, „baltuosius“, intervencionistus) ir kurie norėjo savo teritorijos atskyrimo į laisvą valstybę .

Taigi terminą „baltas“ ideologai sumaniai vartojo bendram priešui apibrėžti. Jo laimėjimo pozicija buvo ta, kad bet kuris Raudonosios armijos karys galėjo trumpai paaiškinti, už ką jis kovojo, kitaip nei visi kiti sukilėliai. Tai patraukė paprastus žmones į bolševikų pusę ir leido pastariesiems laimėti pilietinį karą.

Prielaidos karui

Studijuojant pilietinį karą klasėje, norint gerai suprasti medžiagą, būtina lentelė. Žemiau pateikiami šio karinio konflikto etapai, kurie padės geriau orientuotis ne tik straipsnyje, bet ir šiame Tėvynės istorijos periode.

Dabar, kai nusprendėme, kas yra „raudonieji“ ir „baltieji“, pilietinis karas, tiksliau, jo etapai, bus suprantamesni. Galite pradėti juos giliau studijuoti. Verta pradėti nuo patalpų.

Taigi pagrindinė tokių intensyvių aistrų, vėliau pasibaigusių penkerius metus trukusiu pilietiniu karu, priežastis buvo susikaupę prieštaravimai ir problemos.

Pirma, Rusijos imperijos įsitraukimas į Pirmąjį pasaulinį karą sugriovė ekonomiką ir išsekino šalies išteklius. Didžioji vyrų dalis buvo kariuomenėje, žemės ūkis ir miesto pramonė žlugo. Kareiviai pavargo kovoti už svetimus idealus, kai namuose buvo alkanos šeimos.

Antroji priežastis buvo žemės ūkio ir pramonės problemos. Per daug valstiečių ir darbininkų gyveno žemiau skurdo ribos. Bolševikai tuo visapusiškai pasinaudojo.

Siekiant paversti dalyvavimą pasauliniame kare tarpklasine kova, buvo imtasi tam tikrų žingsnių.

Pirma, įvyko pirmoji įmonių, bankų ir žemių nacionalizavimo banga. Tada buvo pasirašyta Bresto-Litovsko sutartis, kuri nuvertė Rusiją į visiško pražūties bedugnę. Bendro niokojimo fone Raudonosios armijos vyrai vykdė terorą, kad išliktų valdžioje.

Norėdami pateisinti savo elgesį, jie sukūrė kovos su baltaisiais gvardiečiais ir intervencijos šalininkais ideologiją.

Fonas

Pažiūrėkime atidžiau, kodėl prasidėjo pilietinis karas. Anksčiau pateikta lentelė iliustruoja konflikto etapus. Bet pradėsime nuo įvykių, nutikusių prieš Didžiąją Spalio revoliuciją.

Susilpnėjusi dėl dalyvavimo Pirmajame pasauliniame kare, Rusijos imperija nyksta. Nikolajus II atsisako sosto. Dar svarbiau, kad jis neturi įpėdinio. Atsižvelgiant į tokius įvykius, vienu metu formuojamos dvi naujos pajėgos – Laikinoji vyriausybė ir Darbininkų deputatų taryba.

Pirmieji pradeda tvarkytis su socialine ir politine krizės sfera, o bolševikai sutelkė dėmesį į savo įtakos armijoje didinimą. Šis kelias vėliau atvedė juos prie galimybės tapti vienintele šalies valdančia jėga.
Tai buvo sumaištis vyriausybėje, dėl kurios susiformavo „raudonieji“ ir „baltieji“. Pilietinis karas buvo tik jų skirtumų apoteozė. Ko ir reikia tikėtis.

Spalio revoliucija

Tiesą sakant, pilietinio karo tragedija prasideda nuo Spalio revoliucijos. Bolševikai stiprėjo ir drąsiau ėjo į valdžią. 1917 metų spalio viduryje Petrograde pradėjo klostytis labai įtempta situacija.

Spalio 25 d. Laikinosios vyriausybės vadovas Aleksandras Kerenskis išvyksta iš Petrogrado į Pskovą pagalbos. Jis asmeniškai įvykius mieste vertina kaip sukilimą.

Pskove jis prašo pagalbos su kariuomene. Atrodo, kad Kerenskis sulaukia paramos iš kazokų, tačiau staiga kariūnai palieka reguliariąją armiją. Dabar konstituciniai demokratai atsisako remti vyriausybės vadovą.

Neradęs tinkamos paramos Pskove, Aleksandras Fedorovičius vyksta į Ostrovo miestą, kur susitinka su generolu Krasnovu. Tuo pat metu Petrograde buvo šturmuoti Žiemos rūmai. Sovietų istorijoje šis įvykis pristatomas kaip pagrindinis. Bet iš tikrųjų tai įvyko be deputatų pasipriešinimo.

Po tuščio kreiserio „Aurora“ šūvio jūreiviai, kareiviai ir darbininkai priėjo prie rūmų ir suėmė visus ten buvusius Laikinosios vyriausybės narius. Be to, įvyko antrasis sovietų suvažiavimas, kuriame buvo priimta nemažai svarbių deklaracijų ir panaikintos egzekucijos fronte.

Atsižvelgdamas į perversmą, Krasnovas nusprendžia suteikti pagalbą Aleksandrui Kerenskiui. Spalio 26 dieną septynių šimtų žmonių kavalerijos būrys išvyksta Petrogrado link. Buvo manoma, kad pačiame mieste juos palaikys kariūnų sukilimas. Bet bolševikai jį nuslopino.

Esant dabartinei situacijai, paaiškėjo, kad Laikinoji vyriausybė nebeturi valdžios. Kerenskis pabėgo, generolas Krasnovas derėjosi su bolševikais dėl galimybės netrukdomai grįžti į Ostrovą su savo būriu.

Tuo tarpu socialistai revoliucionieriai pradeda radikalią kovą su bolševikais, kurie, jų nuomone, įgijo didesnę galią. Atsakas į kai kurių „raudonųjų“ vadų žmogžudystes buvo bolševikų teroras ir prasidėjo pilietinis karas (1917–1922). Dabar panagrinėkime tolesnius įvykius.

„Raudonosios“ galios įkūrimas

Kaip minėjome aukščiau, pilietinio karo tragedija prasidėjo dar gerokai prieš Spalio revoliuciją. Paprasti žmonės, kariai, darbininkai ir valstiečiai buvo nepatenkinti esama padėtimi. Jei centriniuose regionuose daugelis sukarintų būrių buvo atidžiai kontroliuojami štabo, tai rytiniuose būriuose vyravo visiškai kitokia nuotaika.

Būtent daugybės atsargos karių buvimas ir nenoras stoti į karą su Vokietija padėjo bolševikams greitai ir be kraujo gauti beveik dviejų trečdalių kariuomenės paramą. Tik 15 didžiųjų miestų priešinosi „raudonajai“ valdžiai, o 84 perėjo į jų rankas savo iniciatyva.

Netikėtą bolševikų staigmeną – stulbinamą pasimetusių ir pavargusių karių palaikymą „raudonieji“ paskelbė „sovietų pergale“.

Pilietinis karas (1917-1922) tik paaštrėjo pasirašius Rusijai pražūtingą sutartį, buvusi imperija prarado daugiau nei milijoną kvadratinių kilometrų teritorijos. Tai buvo: Baltijos šalys, Baltarusija, Ukraina, Kaukazas, Rumunija, Dono teritorijos. Be to, jie turėjo sumokėti Vokietijai šešis milijardus markių žalos atlyginimą.

Šis sprendimas sukėlė protestą tiek šalyje, tiek iš Antantės. Kartu su įvairių vietinių konfliktų intensyvėjimu prasideda Vakarų valstybių karinė intervencija į Rusijos teritoriją.

Antantės kariuomenės įžengimą į Sibirą sustiprino Kubos kazokų sukilimas, vadovaujamas generolo Krasnovo. Nugalėti baltosios gvardijos ir kai kurių intervencijų daliniai išvyko į Vidurinę Aziją ir daugelį metų tęsė kovą su sovietų valdžia.

Antrasis pilietinio karo laikotarpis

Būtent šiame etape Baltosios gvardijos pilietinio karo herojai buvo aktyviausi. Istorija išsaugojo tokias pavardes kaip Kolchak, Judenich, Denikin, Yuzefovich, Miller ir kt.

Kiekvienas iš šių vadų turėjo savo valstybės ateities viziją. Kai kurie bandė bendrauti su Antantės kariuomene, siekdami nuversti bolševikų valdžią ir vis tiek sušaukti Steigiamąjį Seimą. Kiti norėjo tapti vietiniais kunigaikščiais. Tai apima tokius žmones kaip Makhno, Grigorjevas ir kiti.

Šio laikotarpio sunkumas slypi tame, kad vos pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui vokiečių kariuomenė turėjo palikti Rusijos teritoriją tik atvykus Antantei. Bet pagal slaptą susitarimą jie išvyko anksčiau, miestus perdavė bolševikams.

Kaip rodo istorija, būtent po šio įvykių posūkio pilietinis karas patenka į ypatingo žiaurumo ir kraujo praliejimo fazę. Į Vakarų vyriausybes orientuotų vadų nesėkmę dar labiau apsunkino tai, kad jiems katastrofiškai trūko kvalifikuotų karininkų. Taigi Milerio, Judeničiaus ir kai kurių kitų formacijų kariuomenės subyrėjo tik todėl, kad trūkstant vidutinio lygio vadų, pagrindinis pajėgų antplūdis buvo paimti į nelaisvę Raudonosios armijos kariai.

Šio laikotarpio laikraščių pranešimai apibūdinami tokio tipo antraštėmis: „Du tūkstančiai kariškių su trimis ginklais perėjo į Raudonosios armijos pusę“.

Finalinis etapas

Paskutinio 1917–1922 m. karo laikotarpio pradžią istorikai linkę sieti su Lenkijos karu. Su savo vakarų kaimynų pagalba Piłsudskis norėjo sukurti konfederaciją, kurios teritorija būtų nuo Baltijos iki Juodosios jūros. Tačiau jo siekiams nebuvo lemta išsipildyti. Pilietinio karo armijos, vadovaujamos Egorovo ir Tuchačevskio, kovėsi gilyn į Vakarų Ukrainą ir pasiekė Lenkijos sieną.

Pergalė prieš šį priešą turėjo paskatinti Europos darbininkus kovoti. Tačiau visi Raudonosios armijos vadų planai žlugo po triuškinamo pralaimėjimo mūšyje, kuris buvo išsaugotas pavadinimu „Stebuklas Vysloje“.

Sudarius taikos sutartį tarp sovietų ir Lenkijos, Antantės stovykloje prasideda nesutarimai. Dėl to sumažėjo „baltųjų“ judėjimo finansavimas, o pilietinis karas Rusijoje pradėjo mažėti.

20-ojo dešimtmečio pradžioje panašūs pokyčiai Vakarų valstybių užsienio politikoje lėmė tai, kad dauguma šalių pripažino Sovietų Sąjungą.

Paskutiniojo laikotarpio pilietinio karo herojai kovojo su Vrangeliu Ukrainoje, intervencijos šalininkais Kaukaze ir Vidurinėje Azijoje, Sibire. Tarp ypač pasižymėjusių vadų reikėtų pažymėti Tukhachevsky, Blucher, Frunze ir kai kuriuos kitus.

Taigi dėl penkerius metus trukusių kruvinų kovų Rusijos imperijos teritorijoje susikūrė nauja valstybė. Vėliau ji tapo antrąja supervalstybe, kurios vienintelė varžovė buvo JAV.

Pergalės priežastys

Išsiaiškinkime, kodėl „baltieji“ buvo nugalėti pilietiniame kare. Palyginsime priešingų stovyklų vertinimus ir bandysime prieiti prie bendros išvados.

Sovietų istorikai pagrindinę savo pergalės priežastį įžvelgė tai, kad buvo didžiulė engiamų visuomenės sluoksnių parama. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas tiems, kurie nukentėjo dėl 1905 m. revoliucijos. Nes jie besąlygiškai perėjo į bolševikų pusę.

„Baltieji“, priešingai, skundėsi žmogiškųjų ir materialinių išteklių trūkumu. Okupuotose teritorijose, kuriose gyvena milijonai gyventojų, jie negalėjo atlikti net minimalios mobilizacijos savo gretų papildymui.

Ypač įdomi yra pilietinio karo pateikta statistika. „Raudonieji“ ir „baltieji“ (lentelė žemiau) ypač nukentėjo nuo dezertyravimo. Liko nepakeliamos gyvenimo sąlygos, taip pat aiškių tikslų nebuvimas. Duomenys susiję tik su bolševikų pajėgomis, nes Baltosios gvardijos įrašai neišsaugojo aiškių skaičių.

Pagrindinis dalykas, kurį pastebi šiuolaikiniai istorikai, buvo konfliktas.

Baltoji gvardija, pirma, neturėjo centralizuotos vadovybės ir minimalaus padalinių bendradarbiavimo. Jie kovojo vietoje, kiekvienas už savo interesus. Antrasis bruožas buvo politinių darbuotojų ir aiškios programos nebuvimas. Šie aspektai dažnai būdavo skiriami karininkams, kurie mokėjo tik kovoti, bet ne diplomatines derybas.

Raudonosios armijos kariai sukūrė galingą ideologinį tinklą. Buvo sukurta aiški sąvokų sistema, kuri buvo įmušta į darbininkų ir karių galvas. Šūkiai leido net labiausiai nuskriaustam valstiečiui suprasti, už ką jis kovos.

Būtent tokia politika leido bolševikams gauti maksimalią gyventojų paramą.

Pasekmės

„Raudonųjų“ pergalė pilietiniame kare valstybei kainavo labai brangiai. Ekonomika buvo visiškai sunaikinta. Šalis prarado teritorijas, kuriose gyvena daugiau nei 135 milijonai žmonių.

Žemės ūkis ir produktyvumas, maisto gamyba sumažėjo 40-50 proc. Perteklinių asignavimų sistema ir „raudonai baltas“ teroras skirtinguose regionuose lėmė daugybės žmonių mirtį nuo bado, kankinimų ir egzekucijos.

Pramonė, anot ekspertų, Petro Didžiojo valdymo laikais nuslydo į Rusijos imperijos lygį. Tyrėjai teigia, kad gamybos lygis sumažėjo iki 20 procentų, palyginti su 1913 m., o kai kuriose vietovėse iki 4 procentų.

Dėl to prasidėjo masinis darbuotojų nutekėjimas iš miestų į kaimus. Kadangi buvo bent šiek tiek vilties nenumirti iš bado.

Pilietinio karo „baltieji“ atspindėjo aukštuomenės ir aukštesnių sluoksnių norą grįžti į ankstesnes gyvenimo sąlygas. Tačiau jų izoliacija nuo realių paprastų žmonių jausmų lėmė visišką senosios tvarkos pralaimėjimą.

Refleksija kultūroje

Pilietinio karo lyderiai buvo įamžinti tūkstančiuose įvairių kūrinių – nuo ​​kino iki paveikslų, nuo pasakojimų iki skulptūrų ir dainų.

Pavyzdžiui, tokie pastatymai kaip „Turbinų dienos“, „Bėgimas“, „Optimistinė tragedija“ panardino žmones į įtemptą karo laikų aplinką.

Filmai „Čapajevas“, „Mažieji raudonieji velniai“, „Mes iš Kronštato“ parodė „raudonųjų“ pastangas pilietiniame kare laimėti savo idealus.

Babelio, Bulgakovo, Gaidaro, Pasternako, Ostrovskio literatūrinė kūryba iliustruoja skirtingų visuomenės sluoksnių atstovų gyvenimą tomis sunkiomis dienomis.

Pavyzdžių galima pateikti beveik be galo, nes socialinė katastrofa, pasibaigusi pilietiniu karu, rado galingą atsaką šimtų menininkų širdyse.

Taigi šiandien sužinojome ne tik sąvokų „balta“ ir „raudona“ kilmę, bet ir trumpai susipažinome su pilietinio karo įvykių eiga.

Atminkite, kad bet kokia krizė turi būsimų pokyčių į gerąją pusę sėklų.

Baltoji armija – vienos iš kruvino karo Rusijoje, kuris vadinamas pilietiniu karu, šalių karinis darinys. Sukurtas kaip atsvara Raudonajai armijai po 1917 m. Spalio revoliucijos pergalės. Didžiausia XX amžiaus tragedija Rusiją padalijo į dvi dalis, dėl kurių susibūrė dvi galingos priešingos jėgos, kurių viena gynė senus idealus ir vertybes, antroji – naujam gyvenimui.

Baltas judėjimas

Ji buvo suformuota pačioje ankstyvoje pilietinio karo stadijoje ir iš pradžių buvo pasmerkta, nepaisant to, kad ją rėmė Rusijos armija. Sunku pasakyti, kada jis susiformavo, nes yra keletas versijų, pagrįstų dalyvių prisiminimais, kurie dėl asmeninių motyvų tam tikriems įvykiams suteikia tam tikrą reikšmę.

Pagal oficialią versiją, po Spalio sukilimo buvo suimti carinės armijos generolai, tarp jų ir A.I. Denikinas, S.L. Markovas, L.G. Kornilovas. Gruodį išėję į laisvę, jie eina į Doną pas Atamaną A.M. Kaledinas. Likti Petrograde buvo nesaugu. Nepriklausomybė buvo paskelbta prie Dono. Generolai atvirai palaikė atamaną ir aktyviai dalyvavo kuriant Rusijos savanorių armiją, kuri buvo vadinama Baltąja armija.

Palaipsniui prie Dono susirinko kariūnų ir socialistų revoliucionierių lyderiai, kurie tapo labai nevienalyčio baltųjų judėjimo politiniu komponentu, kurį sudarė įvairių partijų atstovai. Buvo monarchistų, respublikonų ir socialistų. Juos vienijo vieningos ir nedalomos Rusijos idėja, nežinomos ir nesuprantamos jėgos, kurios vardas yra bolševikai, baimė.

Baltoji armija, jos formavimas

Pasak istorikų, tai prasidėjo sukūrus generolą V.M. Aleksejevas, buvęs Pietvakarių fronto, karinės formacijos, vadinamos „Aleksejevo organizacija“, armijų štabo viršininkas. Jis buvo sukurtas dar prieš Spalio sukilimą 1917 m. spalio 7 d., į jį karininkai prisijungė tik savo noru. Šios organizacijos pagrindu po Spalio revoliucijos pradėjo egzistuoti savanoriška baltųjų armija.

Čia būriavosi visi apleisti, be darbo ir visiškai nežinantys, ką daryti toliau likę karininkų kadrai. Sunku įsivaizduoti moralinę karinio personalo būklę, daugiausia sąžiningų ir padorų žmonių, prisiekusių carui-tėvui, išgyvenusių Pirmojo pasaulinio karo peripetijas, kariuomenės žlugimą ir galiausiai tapusių žmonių priešais. dėl kurių praliejo kraują.

Dauguma kariškių puikiai žinojo, kad Baltoji armija, jos sukūrimas, sukels pilietinį karą. Netrukus daugelis Rusijos armijos vyresniųjų karininkų, įskaitant A. M., buvo po judėjimo vėliava. Kaledinas, L.G. Kornilovas. Baltųjų judėjimas ir kariuomenė savo tikslams neturėjo vienybės, todėl viena dalis norėjo monarchijos atkūrimo, kita dalis iškėlė tikslą atkurti buržuazinės revoliucijos laimėjimus.

Vyresniųjų karininkų susitarimo nebuvo, pavyzdžiui, bendradarbiaujantys su Laikinąja Vyriausybe buvo laikomi išdavikais ir, nepaisant to, juos vienijo netolerantiškas požiūris į bolševikus, kuris, daugumos nuomone, sutvirtino kitą įvykį. kariškiai, klastingi – Bresto sutarties pasirašymas bolševikų taikos.

Tuo tarpu judėjimas, kurio neatskiriama dalis buvo Baltoji armija, neturėjo aiškiai suformuluotų tikslų, strategijų ir taktikos, buvo tik ambicijos, sumaištis, po kilimu intrigos ir liberalus plepėjimas. Priešingai, bolševikai turėjo aiškius tikslus, minimalią ir maksimalią programą, jie aiškiai žinojo, ko jiems reikia ir ko nori.

Baltų judėjimo dalyviai turėjo Pirmojo pasaulinio karo patirtį, akademinį karinį išsilavinimą, sąjungininkų – Antantės šalių paramą. Palyginti su bolševikais, tai buvo didžiulis pranašumas, leidęs iš pradžių iškovoti reikšmingas pergales.

Baltųjų judėjimo armijos

1918 metų gegužę Rusijos pietuose buvo suformuotos dvi armijos – Savanorių ir Dono, vadovaujamos generolų Kornilovo ir Kaledino. „Donskoy“ formavimą atliko Dono armijos gynybos taryba.

Vasaros pradžioje, 1918-08-06, buvo suformuota visos Rusijos Steigiamojo susirinkimo narių komiteto karinė formacija. Jos vadas buvo pulkininkas N.A. Galkinas. Tai atsitiko baltiesiems čekams užėmus Samarą. Birželio 12 d. kariai V.O. Kappelį užima Syzranas ir Stavropolis. Liepos mėnesį Kappelis surengia reidą palei Volgos krantus iki Kamos žiočių ir užima Kazanę. Po to Liaudies armija buvo išformuota, suformuojant Volgos frontą, jos vadovavimas patikėtas baltajam čekui S. Čečekui.

Tuo pat metu Laikinoji Sibiro vyriausybė suformavo Sibiro armiją. Tų pačių metų rugpjūtį Archangelske buvo sukurta Šiaurės armija, vadovaujama A.P. Rodzianko.

Rusijos (baltoji) armija. asociacija

Svarbiausias įvykis vyksta 1918 metų spalio 14 dieną Omske. Čia įvyko Rusijos vyriausiojo vado ir aukščiausiojo valdovo paskelbimas. Paaiškėjo, kad tai generolas L.G. Kornilovas. Jis pertvarko visas kariuomenes. Sujungia visas armijas į vieną, pavadintą rusų.

Šis generolas nesusitepė ryšiais su Laikinąja vyriausybe ir mėgavosi daugumos Rusijos generolų ir karininkų pagarba. Todėl visi su viltimi ir vienbalsiai priėmė jį kaip vyriausiąjį vyriausiąjį vadą. Ji yra BVP dalis (laikinoji visos Rusijos vyriausybė), sudaryta 1918 m. rugsėjo 23 d.

Rusijos (baltosios) armijos sudėtis

Pagrindinį kariuomenės stuburą sudarė profesionalūs kariai. Iš pradžių kariuomenės buvo formuojamos tik iš savanorių: karininkų, studentų, kariūnų ir kitų prijaučiančių. Bet, kaip žinia, armijų be karių nebūna, todėl kontroliuojamose teritorijose buvo vykdoma vietos gyventojų ir paimtų į nelaisvę Raudonosios armijos karių mobilizacija.

Laikas viltis

Reikia pastebėti, kad iš pradžių savanorių netrūko. Baltosios armijos sėkmę pilietiniame kare galima suskirstyti į tris etapus, jie turėjo savo priežasčių. Pirmasis yra mėnesiai po Spalio sukilimo iki 1918 m. kovo, tuo metu:

• Bolševikai dar nebuvo suformavę centralizuotų vidaus policijos organų, kurie vykdytų pogrindinio pasipriešinimo, sudaryto iš baltųjų judėjimo simpatikų, narių likvidavimo darbus. Vėliau buvo suformuota čeka.
• Bolševikai neturėjo reguliarios kariuomenės, išskyrus nedidelius ir neapmokytus būrius, kurie negalėjo pasipriešinti profesionaliems kariniams daliniams.
• Finansavimo praktiškai nebuvo. Baltųjų judėjimas, priėmęs carinės ir laikinosios vyriausybių įsipareigojimus, gavo ekonominę pagalbą iš savo sąjungininkų Antantės šalių.

Antrasis etapas truko maždaug nuo 1918 m. kovo iki gruodžio mėn. Baltosios armijos populiarumas didėjo, o jos skaičius didėjo. Trumpai apibūdinkime svarbiausias priežastis, kurios smarkiai sumažino didžiosios dalies gyventojų - valstiečių - pasitikėjimą bolševikais:

Baltų judėjimo pralaimėjimo ekonominės sąlygos

Laikotarpis nuo 1919 m. pavasario iki rudens tapo lūžiu raudonųjų ir baltųjų armijų jėgų pusiausvyroje. Bolševikai ėjo karo komunizmo keliu bendro niokojimo sąlygomis nebuvo kitos išeities. Kaip pagrindas buvo paimtas Vokietijos pavyzdys pasaulinio karo metais. Buvo vykdoma perteklinio asignavimo sistema, palaipsniui pradėjusių veikti įmonių nacionalizavimas, prekinių-piniginių santykių mažinimas ir kitos priemonės. Iš esmės šios priemonės nebuvo svetimos politinei bolševizmo esmei, kuri neigė rinkos santykius ir privačią nuosavybę.

Baltųjų judėjimo lyderiai pasuko kitu keliu. Jie nesugalvojo nieko naujo, išskyrus privačios nuosavybės grąžinimą ir prekybos laisvę, kuri, anot judėjimo ideologų, turėjo sustabdyti ekonomikos krizę, bet iš tikrųjų paspartino jos žlugimą. Pagrindinis žmonių reikalavimas – žemė, buvo pažadėtas tik popieriuje, ir taip neaiškiai ir painiai, kad nebuvo suvokiamas kaip tikras.

Buržuazija neketino atkurti įmonių, nes šiuo metu nematė to prasmės. Laisvoji prekyba įgavo nekontroliuojamą procesą, kurio metu pirkliai norėjo iškart pasipelnyti, bandydami išvežti pavogtą kapitalą į užsienį.

Dėl to buvo apiplėšti valstiečiai, kurių derlius buvo supirktas tiesiai iš medžio dirbinių už centus. Įmonės stovėjo vietoje. Grįžę dvarininkai įvykdė linčaus prieš valstiečius, kurie turėjo savo ranką. Nuolatinės mobilizacijos sukėlė vietos gyventojų protestus. Žmonės baltus vertino kaip grėsmę senajai tvarkai, kuriai pakeisti buvo pralieta daug kraujo, sugrįžimui. Dauguma žmonių pasirinko bolševikus, o ne dvi blogybes, nes jie konkrečiai žadėjo taiką ir žemę.

Sąjungininkų skirta materialinė pagalba negalėjo padengti kariuomenių jų išlaikymo poreikių. Sąjungininkų reikalavimai vykdyti demokratines ir ekonomines reformas liko nepatenkinti. Baudžiamosios operacijos prieš valstiečius Sibire, kurias vykdė Kolčako armijos būriai, privertė ištisas šeimas prisijungti prie partizanų būrių. Ilgą laiką žodis „Kolchak“ buvo nešvarus žodis Sibiro kaimuose.

Judėjimo suirimas

Dezertavimas iš baltųjų armijų tapo plačiai paplitęs. Raudonosios armijos karinės pergalės sukėlė visišką sumaištį Baltojoje armijoje ir jos vadovybėje. Veiksmų programos, vieningos idėjos ir pagrįstų judėjimo tikslų nebuvimas – visa tai, kaip visuma, iš pradžių lėmė pralaimėjimą. Valdžioje įsitvirtinę laikinieji darbuotojai ir tiesiog atsitiktiniai žmonės, atėję „plėšti“ ir pasipelnyti, privedė baltųjų judėjimą iki visiško žlugimo. Kariūnai, socialistai revoliucionieriai, monarchistai – visa tai kažkada privedė Rusiją į žlugimą, kokių stebuklų vėl buvo galima tikėtis?

Socialinės bazės žlugimas, visiškas ekonomikos sugriovimas, kariuomenės tiekimo nutraukimas ir vieningos vadovybės nebuvimas lėmė jos demoralizavimą. Bolševikai žengė į priekį visuose frontuose, vieną po kito iškovodami pergales prieš baltuosius.

Kitas svarbus veiksnys buvo nepriklausomybės suteikimas Lenkijai.

Judeničiaus kariuomenės kampanija prieš Petrogradą buvo sustabdyta. E. Milerio vadovaujami Šiaurės srities kariai buvo sumušti. Rusijos šiaurė visiškai pateko į sovietų valdžią. Pietų Rusijos diktatoriaus generolo Vrangelio bandymas išdalyti valstiečiams žemę už išpirką baigėsi nesėkme. Viskas baigėsi kariuomenių evakuacija į Turkiją iš Novorosijsko ir pabėgimu iš Krymo. Kolchako armija, tiksliau jos likučiai, išvyko iš Omsko į Užbaikalę, vadovaujami Atamano Semenovo, partizanų spaudžiami jie pasitraukė į CER regioną. Iš ten jie buvo internuoti.

Beprecedentė tragedija padalijo šalį į dvi dalis. Visa kariuomenė su ginklais bėga į užsienį – precedento neturintis dalykas. Keršto troškulys, grįžimas į tėvynę, tūkstančiai sulaužytų likimų, dvasinis skausmas ir apmaudas. Bet visa tai yra „veršienos švelnumas“. Žmonės, pavargę nuo nesibaigiančių karų, pasirinko dvasia jiems artimesnius bolševikus ir juos palaikė, nepaisydami pertekliaus pasisavinimo sistemos ir visiško niokojimo šalyje, dar kartą parodydami, kad tai ne „galvijai“, o variklis. istorijos.

Baltųjų judėjimas Rusijoje – organizuotas karinis-politinis judėjimas, susikūręs per pilietinį karą 1917-1922 m. Baltųjų judėjimas suvienijo politinius režimus, pasižymėjusius bendromis socialinėmis-politinėmis ir ekonominėmis programomis, individualios valdžios (karinės diktatūros) principo pripažinimu nacionaliniu ir regioniniu mastu bei noru koordinuoti karines ir politines pastangas. kovoti su sovietų valdžia.

Terminija

Baltų judėjimas ilgą laiką buvo XX amžiaus 2 dešimtmečio istoriografijos sinonimas. frazė „generolo kontrrevoliucija“. Čia galime pastebėti jo skirtumą nuo „demokratinės kontrrevoliucijos“ sąvokos. Šiai kategorijai priklausantys asmenys, pavyzdžiui, Steigiamojo susirinkimo narių komiteto (Komučo) vyriausybė, Ufos direktorija (Laikinoji visos Rusijos vyriausybė) skelbė kolegialaus, o ne individualaus valdymo prioritetą. O vienu iš pagrindinių „demokratinės kontrrevoliucijos“ šūkių tapo: lyderystė ir tęstinumas nuo 1918 m. visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos. Kalbant apie „nacionalinę kontrrevoliuciją“ (Centrinė Rada Ukrainoje, Baltijos šalių vyriausybės, Suomija, Lenkija, Kaukazas, Krymas), tada jie, skirtingai nei baltųjų judėjimas, savo politinėse programose iškėlė valstybės suvereniteto skelbimą į pirmą vietą. Taigi baltųjų judėjimas pagrįstai laikomas viena iš (bet labiausiai organizuotų ir stabiliausių) antibolševikinio judėjimo buvusios Rusijos imperijos teritorijoje dalių.

Baltųjų judėjimo terminą pilietinio karo metu daugiausia vartojo bolševikai. Baltųjų judėjimo atstovai save apibrėžė kaip teisėtos „nacionalinės valdžios“ nešėjus, vartodami terminus „rusas“ (Rusijos armija), „rusas“, „visos rusų“ (Rusijos valstybės vyriausiasis valdovas).

Socialiniu požiūriu baltųjų judėjimas skelbė XX amžiaus pradžios visų Rusijos visuomenės klasių atstovų ir politinių partijų – nuo ​​monarchistų iki socialdemokratų – susivienijimą. Taip pat buvo pastebėtas politinis ir teisinis tęstinumas iki 1917 m. vasario ir iki spalio Rusijos. Tuo pat metu ankstesnių teisinių santykių atkūrimas neatmetė reikšmingos jų reformos.

Baltųjų judėjimo periodizacija

Chronologiškai galima išskirti 3 baltų judėjimo atsiradimo ir raidos etapus:

Pirmasis etapas: 1917 m. spalis – 1918 m. lapkritis – pagrindinių antibolševikinio judėjimo centrų formavimasis

Antrasis etapas: 1918 m. lapkritis - 1920 m. kovo mėn. - Aukščiausiasis Rusijos valstybės valdovas A. V. Kitos baltųjų vyriausybės Kolchaką pripažįsta kariniu-politiniu baltųjų judėjimo lyderiu.

Trečias etapas: 1920 m. kovas – 1922 m. lapkritis – regioninių centrų veikla buvusios Rusijos imperijos pakraščiuose

Baltųjų judėjimo formavimasis

Baltųjų judėjimas kilo 1917 m. vasarą prieštaravimo Laikinosios vyriausybės ir sovietų politikai (sovietinė „vertikalė“) kontekste. Ruošdamasis vyriausiojo vyriausiojo vado kalbai, pėstininkų generolas L.G. Kornilovas yra karinis („Armijos ir karinio jūrų laivyno karininkų sąjunga“, „Karinių pareigų sąjunga“, „Kazokų kariuomenės sąjunga“) ir politinis („Respublikonų centras“, „Įstatymų leidybos rūmų biuras“, „Ekonominio atgimimo draugija“). Rusija“ struktūrose dalyvavo.

Žlugus Laikinajai vyriausybei ir paleidus Visos Rusijos Steigiamąjį Seimą, prasidėjo pirmasis baltų judėjimo istorijos etapas (1917 m. lapkričio mėn.–1918 m. lapkričio mėn.). Šis etapas išsiskyrė savo struktūrų formavimusi ir laipsnišku atsiskyrimu nuo bendro kontrrevoliucinio ar antibolševikinio judėjimo. Baltų judėjimo kariniu centru tapo vadinamasis. „Alekseevskaya organizacija“, įkurta pėstininkų generolo M. V. iniciatyva. Aleksejevas Rostove prie Dono. Generolo Aleksejevo požiūriu, reikėjo imtis bendrų veiksmų su Rusijos pietų kazokais. Tuo tikslu buvo sukurta Pietryčių sąjunga, kuri apėmė kariuomenę („Aleksejevskaja organizacija“, pervadinta generolui Kornilovui atvykus į savanorių armiją prie Dono) ir civilinę valdžią (išrinktus Dono, Kubano, Tereko atstovus). ir Astrachanės kazokų kariuomenės, taip pat „Kaukazo alpinistų sąjungos“).

Formaliai pirmąja baltųjų vyriausybe galima būtų laikyti Dono civilinę tarybą. Jame buvo generolai Aleksejevas ir Kornilovas, Dono atamanas, kavalerijos generolas A.M. Kaledinas ir tarp politinių veikėjų: P.N. Milyukova, B.V. Savinkova, P.B. Struvė. Jau pirmaisiais oficialiais pareiškimais (vadinamoji „Kornilovo konstitucija“, „Deklaracija dėl Pietryčių Sąjungos sukūrimo“ ir kt.) jie skelbė: nesutaikomą ginkluotą kovą su sovietų valdžia ir visos Rusijos sušaukimą. Steigiamasis Seimas (dėl naujų renkamų priežasčių). Svarbių ekonominių ir politinių klausimų sprendimas buvo atidėtas iki jo sušaukimo.

Nesėkmingi mūšiai 1918 m. sausio–vasario mėnesiais prie Dono paskatino Savanorių kariuomenės pasitraukimą į Kubaną. Čia buvo tikimasi ginkluoto pasipriešinimo tęsinio. Per 1-ąją Kubano („Ledo“) kampaniją generolas Kornilovas mirė per nesėkmingą Jekaterinodaro puolimą. Savanorių armijos vadu jį pakeitė generolas leitenantas A.I. Denikinas. Generolas Aleksejevas tapo vyriausiuoju savanorių armijos vadu.

1918 m. pavasarį-vasarą susiformavo kontrrevoliucijos centrai, kurių daugelis vėliau tapo visos Rusijos baltųjų judėjimo elementais. Balandžio-gegužės mėnesiais prie Dono prasidėjo sukilimai. Čia buvo nuversta sovietų valdžia, surengti vietos valdžios rinkimai ir kariniu atamanu tapo kavalerijos generolas P.N. Krasnovas. Maskvoje, Petrograde ir Kijeve buvo kuriamos koalicinės tarppartinės asociacijos, teikiančios politinę paramą baltųjų judėjimui. Didžiausi iš jų buvo liberalusis „Visos Rusijos nacionalinis centras“ (VNT), kuriame dauguma buvo kariūnai, socialistinė „Rusijos atgimimo sąjunga“ (SVR), taip pat „Valstybės susijungimo taryba“. Rusija“ (SGOR), iš Rusijos imperijos įstatymų leidybos rūmų biuro, Prekybos ir pramonininkų sąjungos, Šventojo Sinodo atstovų. Didžiausią įtaką turėjo Visos Rusijos mokslo centras, o jo vadovai N.I. Astrovas ir M.M. Fiodorovas vadovavo Savanorių armijos vado Ypatingajam susitikimui (vėliau - Specialusis susitikimas prie Rusijos Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vado (VSYUR)).

„Intervencijos“ klausimas turėtų būti nagrinėjamas atskirai. Šiuo metu baltų judėjimui formuotis didelę reikšmę turėjo užsienio valstybių ir Antantės šalių pagalba. Jiems, pasibaigus Bresto-Litovsko taikai, karas su bolševikais buvo matomas kaip perspektyva tęsti karą su Keturgubo aljanso šalimis. Sąjungininkų desantai tapo baltųjų judėjimo centrais šiaurėje. balandį Archangelske buvo suformuota Laikinoji Šiaurės srities vyriausybė (N.V. Čaikovskis, P.Ju. Zubovas, generolas leitenantas E.K. Milleris). Sąjungininkų kariuomenės išsilaipinimas Vladivostoke birželio mėnesį ir Čekoslovakijos korpuso pasirodymas gegužės-birželio mėnesiais tapo kontrrevoliucijos Rusijos rytuose pradžia. Pietų Urale dar 1917 metų lapkritį Orenburgo kazokai, vadovaujami atamano generolo majoro A.I., priešinosi sovietų valdžiai. Dutovas. Rusijos rytuose susikūrė kelios antibolševikinės valdžios struktūros: Uralo srities valdžia, Laikinoji autonominio Sibiro vyriausybė (vėliau Laikinoji Sibiro (regioninė) vyriausybė), Laikinasis Tolimųjų Rytų valdovas, generolas leitenantas D.L. Kroatijos, taip pat Orenburgo ir Uralo kazokų kariuomenės. 1918 m. antroje pusėje Turkestane, Tereke, kur buvo suformuota socialistinė revoliucinė Užkaspijos regiono valdžia, kilo antibolševikų sukilimai.

1918 m. rugsėjį Ufoje vykusioje valstybinėje konferencijoje buvo išrinkta Laikinoji visos Rusijos vyriausybė ir socialistinė direktorija (N.D. Avksentjevas, N.I. Astrovas, generolas leitenantas V.G. Boldyrevas, P.V. Vologodskis, N. V. Čaikovskis). Ufos direktorija parengė Konstitucijos projektą, kuriame buvo paskelbtas 1917 m. laikinosios vyriausybės ir išformuotos Steigiamosios asamblėjos tęstinumas.

Aukščiausiasis Rusijos valstybės valdovas admirolas A.V. Kolčakas

1918 metų lapkričio 18 dieną Omske įvyko perversmas, kurio metu buvo nuversta Direktorija. Laikinosios visos Rusijos vyriausybės ministrų taryba perdavė valdžią admirolui A. V. Kolchakas, paskelbtas aukščiausiuoju Rusijos valstybės valdovu ir vyriausiuoju Rusijos armijos ir karinio jūrų laivyno vadu.

Kolčako atėjimas į valdžią reiškė galutinį visos Rusijos masto vieno žmogaus valdymo režimo, besiremiančio vykdomosios valdžios struktūromis (ministrų taryba, vadovaujama P. V. Vologodskio), su visuomenės atstovavimu (Valstybės ekonomikos konferencija m. Sibiras, kazokų kariuomenė). Prasidėjo antrasis baltų judėjimo istorijos laikotarpis (nuo 1918 m. lapkričio mėn. iki 1920 m. kovo mėn.). Aukščiausiojo Rusijos valstybės valdovo galią pripažino Šiaurės Vakarų fronto vyriausiasis vadas generolas Denikinas, pėstininkų generolas N.N. Judeničius ir Šiaurės regiono vyriausybė.

Buvo nustatyta baltųjų armijų struktūra. Gausiausios buvo Rytų fronto (Sibiro (generolas leitenantas R. Gaida), Vakarų (artilerijos generolas M. V. Chanžinas), Pietų (generolas majoras P. A. Belovas) ir Orenburgo (generolas leitenantas A. I. Dutovas) kariuomenės pajėgos. 1918 m. pabaigoje - 1919 m. pradžioje AFSR buvo suformuota, vadovaujama generolo Denikino, Šiaurės regiono (generolas leitenantas E. K. Milleris) ir Šiaurės Vakarų fronto (generolas Judeničius). Veiklos požiūriu jie visi buvo pavaldūs vyriausiajam vyriausiajam vadui admirolui Kolchakui.

Taip pat buvo tęsiamas politinių jėgų koordinavimas. 1918 m. lapkritį Jasyje įvyko trijų pagrindinių Rusijos politinių asociacijų (SGOR, VNT ir SVR) politinis susirinkimas. Admirolą Kolčaką paskelbus aukščiausiuoju valdovu, Rusiją tarptautiniu mastu buvo bandoma pripažinti Versalio taikos konferencijoje, kur buvo sukurta Rusijos politinė konferencija (pirmininkai G. E. Lvovas, N. V. Čaikovskis, P. B. Struvė, B. V. Savinkovas, V. A. Maklakovas, P.N. Miljukovas).

1919 m. pavasarį ir rudenį vyko koordinuotos baltųjų frontų kampanijos. Kovo-birželio mėn. Rytų frontas pajudėjo skirtingomis kryptimis link Volgos ir Kamos, kad susijungtų su Šiaurės armija. Liepos-spalio mėnesiais buvo įvykdyti du Šiaurės Vakarų fronto išpuoliai Petrograde (gegužės-liepos ir rugsėjo-spalio mėnesiais), taip pat Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų kampanija prieš Maskvą (liepos-lapkričio mėn.). . Bet jie visi baigėsi nesėkmingai.

Iki 1919 m. rudens Antantės šalys atsisakė karinės paramos baltųjų judėjimui (vasarą prasidėjo laipsniškas užsienio kariuomenės išvedimas iš visų frontų; iki 1922 m. rudens Tolimuosiuose Rytuose liko tik japonų daliniai). Tačiau ginklų tiekimas, paskolų išdavimas ir ryšiai su baltųjų vyriausybėmis tęsėsi be jų oficialaus pripažinimo (išskyrus Jugoslaviją).

1919 m. galutinai susiformavusio baltų judėjimo programoje buvo numatyta „nesutaikoma ginkluota kova su sovietų valdžia“, kurią likvidavus buvo tikimasi sušaukti Visos Rusijos steigiamąjį susirinkimą. Asamblėja turėjo būti renkama mažoritarinėse apygardose remiantis visuotine, lygia, tiesiogine (didžiuliuose miestuose) ir dviejų etapų (kaimo vietovėse) rinkimų teise, slaptu balsavimu. 1917 m. visos Rusijos Steigiamojo Seimo rinkimai ir veikla buvo pripažinti neteisėtais, nes įvyko po „bolševikų revoliucijos“. Naujoji Asamblėja turėjo išspręsti šalies valdymo formos (monarchija ar respublika) klausimą, išrinkti valstybės vadovą, taip pat patvirtinti socialinių-politinių ir ekonominių reformų projektus. Iki „pergalės prieš bolševizmą“ ir Nacionalinio Steigiamojo susirinkimo sušaukimą aukščiausia karinė ir politinė valdžia priklausė aukščiausiajam Rusijos valdovui. Reformas buvo galima tik plėtoti, bet ne įgyvendinti („neapsisprendimo“ principas). Siekiant sustiprinti regioninę galią, prieš sušaukiant Visos Rusijos asamblėją, buvo leista šaukti vietines (regionines) asamblėjas, skirtas būti įstatymų leidžiamiesiems organams, pavaldiems atskiriems valdovams.

Nacionalinė struktūra skelbė „Vieningos, nedalomos Rusijos“ principą, o tai reiškė tik tų buvusios Rusijos imperijos dalių (Lenkijos, Suomijos, Baltijos respublikų), kurias pripažino pirmaujančios pasaulio galios, faktinės nepriklausomybės pripažinimą. Likusios valstybinės naujos formacijos Rusijos teritorijoje (Ukraina, Kalnų respublika, Kaukazo respublikos) buvo laikomos neteisėtomis. Jiems buvo leidžiama tik „regioninė autonomija“. Kazokų kariuomenė išlaikė teisę turėti savo valdžią ir ginkluotas formacijas, tačiau visos Rusijos struktūrų rėmuose.

1919 m. buvo parengti visos Rusijos įstatymų projektai dėl agrarinės ir darbo politikos. Įstatymai dėl agrarinės politikos susivedė į valstiečių nuosavybės į žemę pripažinimą, taip pat „dalinį žemės savininkų žemės atėmimą valstiečių naudai už išpirką“ (Kolčako ir Denikino vyriausybių deklaracija dėl žemės klausimo (1919 m. kovo mėn.) ). Buvo išsaugotos profesinės sąjungos, darbuotojų teisė į 8 valandų darbo dieną, socialinį draudimą ir streikus (Deklaracijos darbo klausimu (1919 m. vasario mėn. gegužė)). Visiškai atkurtos buvusių savininkų nuosavybės teisės į miesto nekilnojamąjį turtą, pramonės įmones ir bankus.

Jis turėjo išplėsti vietos savivaldos ir visuomeninių organizacijų teises, o politinės partijos rinkimuose nedalyvavo, jas pakeitė tarppartiniai ir nepartiniai susivienijimai (savivaldybių rinkimai Rusijos pietuose 1919 m., Valstybinė Zemstvos taryba Sibire 1919 m. rudenį).

Taip pat buvo „baltasis teroras“, kuris vis dėlto neturėjo sistemos pobūdžio. Buvo įvesta baudžiamoji atsakomybė (iki mirties bausmės imtinai) bolševikų partijos nariams, komisarams, čekų darbuotojams, taip pat sovietų valdžios darbuotojams ir Raudonosios armijos kariškiams. Aukščiausiojo valdovo priešininkai, „nepriklausomi“, taip pat buvo persekiojami.

Baltųjų judėjimas patvirtino visos Rusijos simbolius (trispalvės nacionalinės vėliavos atkūrimas, Aukščiausiojo Rusijos valdovo herbas, himnas „Koks šlovingas mūsų Viešpats Sione“).

Užsienio politikoje „ištikimybė sąjungininkų įsipareigojimams“, „visos Rusijos imperijos ir laikinosios vyriausybės sudarytos sutartys“, „visiškas Rusijos atstovavimas visose tarptautinėse organizacijose“ (Rusijos Aukščiausiojo Valdovo ir Rusijos politinės konferencijos Paryžiuje pareiškimai). 1919 m. pavasarį) buvo paskelbti.

Baltųjų judėjimo režimai, susidūrę su pralaimėjimais frontuose, evoliucionavo link „demokratizacijos“. Taigi 1919 m. gruodžio – 1920 m. kovo mėn. buvo paskelbtas diktatūros atmetimas ir sąjunga su „visuomene“. Tai pasireiškė politinės valdžios reforma Rusijos pietuose (Specialiosios konferencijos paleidimas ir Pietų Rusijos vyriausybės, atsakingos aukščiausiajam Dono, Kubano ir Tereko ratui, suformavimas, Gruzijos de facto nepriklausomybės pripažinimas. ). Sibire Kolchakas paskelbė šaukiančią Valstybinę Zemstvo tarybą, kuriai suteikta įstatymų leidžiamoji galia. Tačiau išvengti pralaimėjimo nepavyko. Iki 1920 m. kovo šiaurės vakarų ir šiaurės frontai buvo likviduoti, o Rytų ir Pietų frontai prarado didžiąją dalį savo kontroliuojamos teritorijos.

Regioninių centrų veikla

Paskutinis Rusijos baltųjų judėjimo istorijos laikotarpis (1920 m. kovo mėn. – 1922 m. lapkričio mėn.) išsiskyrė regioninių centrų veikla buvusios Rusijos imperijos pakraščiuose:

- Kryme (Rusijos pietų valdovas - generolas Wrangelis),

- Užbaikalijoje (Rytų pakraščių valdovas - generolas Semenovas),

- Tolimuosiuose Rytuose (Amūro Zemskio teritorijos valdovas - generolas Diterichsas).

Šie politiniai režimai siekė nutolti nuo nepriimtinos politikos. Pavyzdys buvo Pietų Rusijos vyriausybės, kuriai vadovauja generolas Wrangel ir buvęs žemės ūkio vadovas A.V., veikla. Krivošeinas Kryme, 1920 m. vasarą-rudenį. Pradėtos vykdyti reformos, numatančios „užgrobtos“ žemės savininkų žemės perdavimą valstiečiams nuosavybėn ir valstiečių žemstvo sukūrimą. Buvo leista kazokų regionų, Ukrainos ir Šiaurės Kaukazo autonomija.

Rytinio Rusijos pakraščio vyriausybė, vadovaujama generolo leitenanto G.M. Semenovas tęsė bendradarbiavimo su visuomene kursą surengdamas rinkimus į Regioninę liaudies konferenciją.

Primorėje 1922 m. vyko Amūro Žemskio tarybos ir Amūro srities valdovo generolo leitenanto M.K. rinkimai. Diterichsas. Čia pirmą kartą Baltųjų judėjime buvo paskelbtas monarchijos atkūrimo principas perleidžiant Aukščiausiojo Rusijos valdovo valdžią Romanovų dinastijos atstovui. Veiksmus buvo bandoma derinti su sukilėlių judėjimais Sovietų Rusijoje („Antonovščina“, „Machnovščina“, Kronštato sukilimas). Tačiau šie politiniai režimai nebegalėjo tikėtis visos Rusijos statuso dėl itin ribotos teritorijos, kurią kontroliavo baltųjų armijų likučiai.

Organizuota karinė-politinė konfrontacija su sovietų valdžia nutrūko 1922 m. lapkritį – 1923 m. kovą, Raudonajai armijai užėmus Vladivostoką ir pralaimėjus generolo leitenanto A. N. jakutų kampaniją. Pepeljajevas.

Nuo 1921 m. baltųjų judėjimo politiniai centrai persikėlė į užsienį, kur įvyko galutinis jų formavimasis ir politinis demarkacija („Rusijos nacionalinis komitetas“, „Ambasadorių susirinkimas“, „Rusijos Taryba“, „Parlamentinis komitetas“, „Rusijos visa- Karinė sąjunga“). Rusijoje baltųjų judėjimas baigėsi.

Pagrindiniai baltųjų judėjimo dalyviai

Aleksejevas M.V. (1857–1918)

Wrangelis P.N. (1878–1928)

Gayda R. (1892–1948)

Denikinas A.I. (1872–1947)

Drozdovskis M.G. (1881–1919)

Kappel V.O. (1883–1920)

Keller F.A. (1857–1918)

Kolchak A.V. (1874–1920)

Kornilovas L.G. (1870–1918)

Kutepovas A.P. (1882–1930)

Lukomsky A.S. (1868–1939)

May-Maevsky V.Z. (1867–1920)

Miller E.-L. K. (1867-1937)

Nežentsevas M.O. (1886–1918)

Romanovskis I.P. (1877–1920)

Slashchev Y.A. (1885–1929 m.)

Ungern von Sternberg R.F. (1885–1921)

Judeničius N.N. (1862–1933)

Vidiniai baltų judėjimo prieštaravimai

Baltųjų judėjimas, savo gretose sujungęs įvairių politinių judėjimų ir socialinių struktūrų atstovus, negalėjo išvengti vidinių prieštaravimų.

Konfliktas tarp karinės ir civilinės valdžios buvo reikšmingas. Santykį tarp karinės ir civilinės valdžios dažnai reguliavo „Karių vadovavimo lauke taisyklės“, kur civilinę valdžią vykdė generalgubernatorius, priklausantis nuo karinės vadovybės. Frontų mobilumo sąlygomis, kovojant su sukilėlių judėjimu užnugaryje, kariuomenė siekė vykdyti civilinės vadovybės funkcijas, ignoruodama vietos savivaldos struktūras, įsakymu spręsdama politines ir ekonomines problemas (generolo veiksmai). Slashchovas Kryme 1920 m. vasario–kovo mėn., generolas Rodzianko Šiaurės vakarų fronte 1919 m. pavasarį, karo padėtis Transsibiro geležinkelyje 1919 m. ir kt.). Politinės patirties stoka ir civilinio administravimo specifikos nežinojimas dažnai lėmė rimtas klaidas ir baltųjų valdovų autoriteto nuosmukį (admirolo Kolčako valdžios krizė 1919 m. lapkričio–gruodžio mėn., generolo Denikino – 1920 m. sausio–kovo mėn.).

Prieštaravimai tarp karinės ir civilinės valdžios atspindėjo prieštaravimus tarp įvairių politinių krypčių atstovų, kurie buvo baltųjų judėjimo dalis. Dešinieji (SGOR, monarchistai) palaikė neribotos diktatūros principą, o kairieji (Rusijos atgimimo sąjunga, Sibiro regionalistai) pasisakė už „platų visuomenės atstovavimą“ prie karinių valdovų. Nemenką reikšmę turėjo dešiniųjų ir kairiųjų nesutarimai dėl žemės politikos (dėl žemės savininkų žemės atidalijimo sąlygų), dėl darbo klausimo (dėl profesinių sąjungų galimybės dalyvauti įmonių valdyme), dėl vietos savivaldos. -valdžios (dėl visuomeninių-politinių organizacijų atstovavimo pobūdžio).

„Vienos, nedalomos Rusijos“ principo įgyvendinimas sukėlė konfliktus ne tik tarp baltųjų judėjimo ir naujų valstybinių darinių buvusios Rusijos imperijos teritorijoje (Ukraina, Kaukazo respublikos), bet ir pačiame baltųjų judėjime. Kilo rimta trintis tarp kazokų politikų, kurie siekė maksimalios autonomijos (iki valstybės suvereniteto) ir baltųjų vyriausybių (konfliktas tarp Atamano Semenovo ir admirolo Kolchako, konfliktas tarp generolo Denikino ir Kubos Rados).

Ginčai kilo ir dėl užsienio politikos „orientacijos“. Taigi 1918 m. daugelis baltųjų judėjimo politinių veikėjų (P. N. Miliukovas ir Kijevo kariūnų grupė, Maskvos dešinysis centras) kalbėjo apie bendradarbiavimo su Vokietija būtinybę „pašalinti sovietų valdžią“. 1919 m. Vakarų savanorių armijos pulko civilinės administracijos taryba išskyrė „provokišką orientaciją“. Bermondtas-Avalovas. Baltųjų judėjimo dauguma pasisakė už bendradarbiavimą su Antantės šalimis, kaip Rusijos sąjungininkėmis Pirmajame pasauliniame kare.

Konfliktai, kilę tarp atskirų politinių struktūrų atstovų (SGOR ir Nacionalinio centro lyderiai - A. V. Krivošeinas ir N. I. Astrovas), karinėje vadovybėje (tarp admirolo Kolchako ir generolo Gaidos, generolo Denikino ir generolo Wrangelio, generolo Rodzianko ir generolo Judeničiaus, ir tt).

Minėti prieštaravimai ir konfliktai, nors ir nebuvo nesuderinami ir neprivedė prie baltųjų judėjimo skilimo, vis dėlto pažeidė jo vienybę ir suvaidino reikšmingą vaidmenį (kartu su karinėmis nesėkmėmis) pralaimėjus pilietiniam kare.

Didelės problemos baltųjų valdžiai iškilo dėl silpno valdymo kontroliuojamose teritorijose. Taigi, pavyzdžiui, Ukrainoje, prieš kariuomenei užimant Pietų ginkluotąsias pajėgas, ji buvo pakeista 1917–1919 m. keturi politiniai režimai (Laikinosios vyriausybės valdžia, Centrinė Rada, etmonas P. Skoropadskis, Ukrainos Tarybų Respublika), kurių kiekvienas siekė sukurti savo administracinį aparatą. Tai apsunkino greitą telkimąsi į baltų armiją, kovą su sukilėlių judėjimu, priimtų įstatymų įgyvendinimą ir aiškinimą gyventojams baltųjų judėjimo politinį kursą.