Putino valdžios piramidė: kas iš tikrųjų valdo Rusiją? Naujokas: Mikail Šišhanovas. Kas yra "kolektyvinis Putinas"

adresu skeptikas knygoje Kas valdo pasaulį: pinigų meistrų klanai

Kai Donaldas Trumpas laimėjo iš pažiūros beviltiškus prezidento rinkimus, neišvengiamai kilo klausimų: ar jis sistemos kandidatas, ar ne?
Ar jis tapo prezidentu pinigų turėtojų ar rinkėjų paliepimu?
Klausimas lieka atviras. Bet tikrai ne.
Tarkime, kad tai sutapimas.
Bet vėlgi – kieno valia?
Ir štai tokia tendencinga, ne pirmo šviežumo, bet ne be aktualumo medžiaga pasirodė visai tinkama tema, kas yra pasaulio užkulisių priešakyje?
Autorius tvirtina, kad ne Rotšildai ir Rokfeleriai.
Intriga, pone.

Mes žiūrime ss69100 Baruch klane – žydų karaliai

Barucho klanas – žydų karaliai

Ištrauka iš Anthony Sutton knygos „Dolerio galia“

tai - Bernardas Baruchas. Vienintelis Baruch klano atstovas, pasirodęs per pastaruosius 200 metų. Klanas žydus valdė nuo viduramžių. Absoliučiai visi kiti žydų klanai priklauso nuo jų ir jiems tarnauja. Žydų valdantieji klanai – kunai, šifai, leibai, baruchai – priklauso „kohanimams“ ir maišo savo kraują tik tarpusavyje.

Jie laiko Rotšildų vadovaujamą judėjų-masonų piramidę ir yra jos akis. Tiesą sakant, jie yra velnias kūne.

Bankininkai Amerikoje sėdi šešėlyje, jų praktiškai nematyti, apie juos praktiškai nekalbama. Be to, įdomu, kad aplinkui mėtosi keli simboliniai pavadinimai. Ir ne taip Rotšildai, Kaip Rokfeleriai. O Rokfeleriai yra teismo šuniukai dideliame veislyne, palyginti su tais žmonėmis, kurie vadovauja ne tik Amerikai, bet ir visam pasauliui.

Pavyzdžiui, aš susitikau su iždo sekretoriumi Jackie Rubin prieš pat jo išleidimą (jam neberūpėjo). Su juo susitikome Tarptautiniame valiutos fonde. Ten, kur jie turi, laikomi aukso luitai (po Niujorko, matyt, jų daugiau nei Fort Knox; net magnetinis laukas ten nesveikas). Jis man davė atspausdintą vieno dolerio kupiūrą su autografu, ir aš bijojau jį išimti, bet ne apie tai kalbame.

Taigi, Rubinas, praėjus maždaug trejiems metams, man parodė jau atspausdintas kupiūras: jos buvo didesnės nei paprastos – tūkstantosios nominalo, penkių tūkstantosios vieno ir dešimties tūkstančių dolerių. Šiuose banknotuose nebebuvo prezidentų portretų.

Prezidentai – tik iki šimto dolerių. Jis pasakė: „Tai yra baudžiauninkai, o štai vergų savininkai“. Kas ten buvo? Šifas, Leiba, Kun, Baruchas. Jų protėviai nešioja perukus. Taip, ant banknotų, kurie dalijami tarp žmonių, jau yra atspausdinti tų, kurie tikrai pirmauja pasaulyje, portretai. Jie sėdi šešėlyje ir jiems priklauso viso pasaulio lobiai. Jie tikrai valdo ne tik Ameriką, bet ir visą pasaulį.

Kaip tai atsitiko?

1913 m. prezidentas Wilsonas sukūrė federalinę sistemą (Federalinių rezervų sistemą) ir panaikino valstybinį banką.

Gavome pradinį terminą: Federalinė rezervų sistema. Tai yra, grupė šių turtingų žydų bankininkų perėmė valstybinio banko įsipareigojimus. Jie tarsi susiliejo į vieną. Ir atsirado paradoksali sistema: visas pasaulis skolingas Amerikai, kiekvienas amerikietis, vos gimęs, jau skolingas Amerikai apie 60 tūkstančių dolerių.

Nacionalinis banko nera. Ši čia veikianti Federalinė rezervų sistema valdo ne tik Jungtinės Valstijos, bet ir visose pasaulio šalyse. Vadinasi, doleris, šis žalias, neužtikrintas popierius, valdo pasaulį.

Neapsaugotas popierius nuo Džonsono laikų, už jo nėra nei aukso, nei žemės, nei papuošalų – ir jis valdo pasaulį! Tik todėl, kad tai yra mainų priemonė. Šiai sistemai Amerika yra viena iš subjektų, bet ne vienintelė. Kaip, pavyzdžiui, Baruchui, Kosta Rika ar Prancūzija, ar Rusija yra vienas iš jo asmeninių interesų objektų.

Šie turtingiausi pasaulio žmonės nekaupia savo turto bankuose. Žinote, yra toks terminas „taplisted bank“ - 100 svarbiausių, o tada sąrašas tęsiasi.

Pabandykite jį ten rasti „Standartinis chartijos bankas“– bankas, gyvavęs nuo 1613 m. Nes neatsitiktinai lėktuvas pirmą kartą rėžėsi į bokštą, kuriame yra „Standard Charter Bank“ būstinė, tiksliau, „tarptautinis diplomatinis biuras“. Neatsitiktinai ten degė milijardai dolerių ir ištirpo dešimtys tonų aukso.

Kas tai per bankas, kurio būstinė yra Londone ir kuris gyvuoja nuo 1613 m.? Ką veikia šis paslaptingas bankas? Sužinojau, ką jis daro. Amerikoje yra toks komiškas aktorius Lionelis Brianas, artimas mano draugas. Taigi jo brolis per pažįstamą įsidarbino informacinėje pasaulinių pervedimų valdymo sistemoje. „Standartinis chartijos bankas“ yra pasaulio lyderių bankų bankas.

Neatsitiktinai ten nėrė pirmasis lėktuvas. Tai buvo smūgis pasaulio lyderystės karūnai, Koščejaus sielai. Jei žmonės to nežinotų, rinktųsi kitą objektą. Tai nebuvo atsitiktinis smūgis. Tačiau šio banko nėra jokiame pasaulio bankų sąraše jis valdo visus pasaulio skaičiavimus. Kas minutę stebi ir kontroliuoja visas pasaulines finansines operacijas 20 mlrd. USD greičiu.

Todėl kai tik ponas K. per privatų banką „Sabr“ „išpūtė“ 8 milijardus 200 milijonų dolerių, maniau, kad rytoj bus žmogžudystė. Kitą dieną Sabra buvo nužudyta, kai prausėsi duše. Turėjau išrašą, kur šie pinigai nukeliavo, kaip buvo surašyti, kur buvo pervesti, bet priežastis tarsi dingo. Informacijos nebereikėjo.

Kodėl tada jie nebuvo atskleisti? Kodėl Interpolas to netiria? Ar manote, kad jie neturi įrodymų, kuriuos turiu aš? Valgyk. Tačiau jie turi savininkus.

Jie nori suskaidyti Rusiją: atiduoti Kurilų salas japonams, Kareliją suomiams, o Rytų Prūsiją – Kaliningradui.

Kam jiems reikalingas Sankt Peterburgas – langas į Europą? Kodėl langas, užtenka vieno plyšio žvilgtelėti. Tačiau už viso to slypi šešėlis tų, apie kuriuos niekas nekalba. Rokfeleris ir Rotšildas pristatomi kaip pavedimų berniukai. Bet jie tyli apie tikrus, pavyzdžiui, Baruchą. Jų lyg ir nėra.

– Ar yra bankininkų, įtakingesnių už Baruchą?

Nr. Tai trilijonierius. Ir jis iškelia princą į jo vietą. Jie juokiasi iš mūsų.

- O Oppenheimeris?

Oppenheimeris, taip. Jis priklauso turtingiausiems, bet vis tiek ne aukštesniam ešelonui.

- Visa finansinė piramidė įsitaiso Baruchui. Kuo remiasi Barucho galia? Kokia jo vadybos samprata, nes jis nėra XX amžiaus produktas? Matyt, senovinė šaknis?

++++ ***** ++++
- Skolkovo... - Medvedevas - ...apsilankymas Izraelyje...mamamia...

Ne taip senovės kaip viduramžiai. Tai buvo ypatinga šeima, susijusi su mistiniais judaizmo mokymais. Nuo tada jie buvo šešėlyje. Finansuojant žydų draugijas, globojant įvairius veikėjus. Svarbiausia, kad norėjau atkreipti dėmesį į tai jie tikrai valdo Ameriką.

Jie net nepriklauso vadinamajai pasaulio valdybai – Bilderbergerio klubui, kurį sudaro 63 žmonės. Beje, tarp jų yra iš Rusijos - Chubais. Girdėjau, kad jam buvo pasiūlytos ministro pareigos Rusijos vyriausybėje, į ką Chubaisas tik nusišypsojo (aš jį supratau): „Ne, ne, man to nereikia“.

Žinoma, kam būti kokios nors periferinės vyriausybės ministru, jei jis pats yra pasaulinės vyriausybės ministras – vaizdžiai tariant! Tai jo nepasiekiamumas. Ir jis visa tai orkestruoja Baruchas, Leiba, Šifas, Kun, jų šeimos, kurios tapo tarpusavyje susijusios. Tuo pačiu metu jie vadovauja pasaulinei masonijai.

– Įdomu, ar jie manė, kad esant tokiai taisyklei prasidės pasaulio disbalansas ir viskas gali baigtis pasaulinės reikšmės kataklizmu? O gal jiems niekas nerūpi dėl savo interesų?

Jie tikriausiai nesupranta. Jie tvirtai tiki, kad žydų Mesijas ateis, ir jie, kaip karalių karaliai, įeis į pasaulio valdžią ir pasidalins tarpusavyje visą planetos turtą.

– Po Niujorko išpuolių pasaulį apėmė euforija: net Amerika patyrė sunaikinimą! Tačiau kuo daugiau apie tai galvojate, tuo labiau abejojate, ar tai yra galių idėja. Taip pat teisingai pažymėjote, kad smūgis buvo smogtas jų centrinėms finansinėms struktūroms, biurui. Ir tarsi visi turėtų būti laimingi. Bet ar čia nebandoma nuslėpti palaidų galų, bombarduodami savo biurą, taip nuslėpdami skaičių statistiką, kas ką kam skolingas, ir, pradėję nuo naujo puslapio, plėšti pasaulį? Taip jie vienu akmeniu užmuša du paukščius. Galbūt sistema yra pasenusi, yra per daug dolerių ir jie nusprendė sugadinti viską, kas sena. Galbūt jau yra atsarginė kopija?

Kadangi jie yra pasauliniai „draugai“, jie turi atsarginę kopiją eurų. Amerika pasmerkta. Ji visame pasaulyje atlieka paskutinį pasaulinio šuns vaidmenį, o kai tik Rusija bus sunaikinta, Amerika bus išmušta iš vėžių.

Pasaulio centras artėja prie Jeruzalės. Ir dabar, kaip Gaidaro apsakyme „Timūras ir jo komanda“, jie tarp namų traukė visokius laidus, palaiko ryšį ir ruošiasi Mesijo pasirodymui. Tai jau įvyko 1666 m.

Tada jiems atrodė, kad artėja žydų Mesijo atėjimo laikas. Žydai pradėjo pardavinėti savo turtą, lieti sau aukso karūnas ir judėti Jeruzalės link. Pasiekėme Stambulą. Imperatorius Suleimanas žiūri: „Kas tai? Žmonių debesys juda Jeruzalės link, kad valdytų pasaulį.

Pagrindinis klausia: „Kas tu toks? Jis atsako: „Aš esu karalių karalius! Koks imperatorius norėtų tokio atsakymo? Jis pasodino jį į bokštą. Kitą dieną „karalių karalius“ pamiršo visus savo ketinimus, priėmė mahometonizmą ir pasisavino sau visus savo tikinčiųjų turtus. Jie vaikščiojo kaip kaimenė. Jiems būdinga keista ir baisi mistika, jie tiki, kad turi valdyti pasaulį.

– Vadinasi, antiglobalistai praneša, kad Niujorko atakos kaltininkai yra ne islamistai, o slaptos bankų struktūros. Tai turi būti paaiškinta eiliniams amerikiečiams (tai jau visi žino).

Ne, amerikiečiai to nesupras ir nepriims. Jiems buvo pasakyta, kad arabai yra priešai. Klausimą reikia perkelti į kitą plotmę: kodėl Amerika yra pasaulio žandaras? Ar dangoraižių bombardavimas nėra antrasis Perl Harboras?Šiuo metu jau išslaptinti dokumentai, rodantys, kad prezidentas taip pat žinojo apie japonų surengtą ataką Perl Harbore. Rooseveltas, Ir Allenas Dalasas, ir masonų bei bankininkystės elitas.

Bet jie sutiko išduoti ir sunaikinti laivyną, nužudyti tūkstančius savo bendrapiliečių, kad baruchai, šifai, leibai, meškėnai gautų tai, ko nusipelnė dalyvaudami Antrasis pasaulinis karas. Tai lėmė ir Amerikos bankų sistemos – dolerio – pozicijų stiprėjimą bei Amerikos ekonomikos atgimimą.

Amerika buvo įtraukta į karą šios provokacijos kaina. Amerikiečiai dabar yra pasibaisėję kaip Rooseveltas daugeliui buvo idealas . Žinoma, tikrieji dokumentai nebuvo itin atskleisti. Tačiau jie buvo išslaptinti, o juos paviešinusieji buvo rasti. Amerika sukrėsta: Rooseveltas, kuris buvo laikomas tautos geradariu, - žudikas ir provokatorius.

– Ką galite pasakyti apie bin Ladeną?

Jis yra mokinys tų mokytojų, kurie dabar jį smerkia. Beje, Niujorke kitą dieną po išpuolio buvo organizuotas 1 milijardo fondas Bin Ladeno paieškai. Fondo steigėjas yra anonimas. Tiek kainuoja triukai ir kaip jie negaili išlaidų, kai reikia maskuoti „Pearl Harbor 2“.

– Kokios dabartinės Busho pozicijos Amerikoje, ar gyventojai jį palaiko? Ir gerai ar blogai, kad jis buvo pasirinktas, o ne Horas? Galbūt Gore'as intelektualiai labiau tiktų šiai pozicijai?

Rusijoje yra patarlė: „Krienai nėra saldesni už ridikėlius“. Amerikoje yra sistema kišeniniai prezidentai ne pirmą šimtmetį. Ir galiausiai – žeminantis paprotys būti inicijuotam į prezidento postą dar neprasidėjus rinkimų kampanijai. Likus 13 dienų iki rinkimų pradžios, abu kandidatai į prezidentus vyksta į centrinę Niujorko sinagogą. Kas išeina su juoda kepuraite, automatiškai palieka areną, o kas dėvi baltą, tampa prezidentu.

Taip buvo per keletą rinkimų nuo Reigano laikų. Šiais metais įvyko nesėkmė: dešiniesiems atsibodo šios ceremonijos ir sudegino sinagogą. Kandidatai turi eiti, bet jis sudegė - tai netvarka. Jie vėl bandė organizuoti šį susitikimą ir vėl sinagoga užsiliepsnojo. Niekas nežinojo, už ką balsuoti, ir kilo didelė sumaištis.

Todėl Bušas laimėjo beveik vienu balsu. Tai yra, kandidatai jau buvo slapta išrinkti, o rezultato paskelbti norint sinchronizuoti procesą neįmanoma. Nei Bushas, ​​nei Gore'as nevaldo Amerikos, nes yra tokių žmonių kaip Baruchas, Šifas, Belderbergeris.

– Ar manote, kad bankininkų galia Amerikoje yra tokia galinga?

Ne tik Amerikoje, bet ir visame pasaulyje. Kas vyksta Rusijos, Armėnijos, Gruzijos ar kokios Latvijos finansiniame pasaulyje – viskas po Barucho ir panašių į jį letena. Tačiau jie yra paslaptingi ir paslaptingi.

– Ar mistinė ideologija nėra baruchų kontrolės elementas paprastiems žydams, siekiant juos įtempti į tinklą?

Sunku jiems į tai atmerkti akis. Bet tai įmanoma. Ir istorijoje yra daug pavyzdžių.

– Ar yra žydų, kurie supranta, kur juda civilizacija?

Taip, jie buvo ir yra. Prisiminkite Belgijos žydą Spinozą, kuris atsisakė savo turtų ir buvo žydų prakeiktas, tačiau savo įsitikinimų neišsižadėjo.

– Ar antiglobalizuotoje organizacijoje yra musulmonų?

tikrai! Daugelis. Pavyzdžiui, buvęs Irano ambasadorius Rusijoje El Kasi dirbo Irako atstovu JT. Patyręs diplomatas. Malonus žmogus. musulmonas.

– Kaip eilinė Amerika vertina Putino įvaizdį?

Mano nuomone, jokiu būdu. Nors kai kurie žmonės tai giria. Jų mėgstamiausias yra Gorbačiovas. Šiuo metu San Franciske jam statomas masonų kompleksas. Buvo pranašaujama, kad jis taps visų religijų generaliniu sekretoriumi. Gorbačiovas gavo dvi Karaliaus Dovydo premijas. Netgi nėra žydų, kurie galėtų gauti du prizus iš karto. O ne žydas (pažymėtas žydu) Gorbačiovas gavo - „Už nuopelnus žydų tautai“. Visa tai buvo padaryta kaip Harvardo projekto dalis.

Geriausias argumentas abejojantiems yra amerikiečio profesoriaus Nicholaso ​​Murray'aus Butlerio žodžiai, cituojami Ivoro Bensono knygoje. "Sionizmo faktorius": „Pasaulis skirstomas į tris žmonių klases: labai mažą grupę žmonių, kurie vadovauja įvykių eigai; šiek tiek didesnis – kuris stebi įvykių eigą; ir dauguma nesupranta, kas vyksta“.

Šiuo atžvilgiu noriu priminti: „Jei nežinosime, kas vyksta dabar, prarasime bet kokią kontrolę, kas su mumis nutiks ateityje...“

Interviu su V. S. fragmentas. Gerasimovas laikraščiui „Visuomenė ir ekologija“, Nr.29, 2001 m. spalio 20 d.

Tačiau faktas, kad nurodoma tendencija PERkelti PASAULINĮ CENTRĄ ARČI JERUZALĖS, yra PAGRINDINIS DALYKAS. Atitinkamai aišku, KOKIA VAROMOJI JĖGA IR KUO tai stumia per pastarojo meto pasaulio įvykius. JAV buvo žydų-masonų instrumentas, skirtas PASAULINIO DOMINACIJAI PERTRAUKTI iš Londono ir britų. Pasaulio viešpatavimas buvo pagrįstas Persijos įlankoje – Mažojoje Azijoje – Mesopotamijoje – Jeruzalėje, kurią jie bando pavaizduoti kaip tokią per paskutinį ŽINOMĄ istorinį laikotarpį – biblinę hebrajų kalbą.
Šiandien mūsų akyse JAV liepiama gyventi ilgai. Taip yra todėl, kad Didžioji Britanija padarė „Brexit“, nes ji puikiai žino pasaulinę tendenciją judėti Jeruzalės kryptimi (taigi ir prieš Didžiąją Britaniją) iš Prancūzijos ir Vokietijos. JAV, kaip ir Saudo Arabija, jau nurašyta kaip išnaudota priemonė.
KAS iš tikrųjų vyksta ir KUR? Irakas, Sirija, Turkija = Mažoji Azija - Mesopotamija = paskutinė PASAULIO VIETA - Taigi juos išvalo islamo vahabitų musulmonų faktorius nuo juose įsišaknijusių musulmonų-arabų. Kam, aišku. Manau, kad tai nėra akivaizdi paslaptis ir kam ir pagal ką. 1990 m. George'o Busho vyresniojo inicijuotas KRYŽIAUS ŽYGIS. Manome, kad šiame PIRMOJOJE kryžiaus žygyje Amerika, hegemonas, mirė iki 2016 m., nors kryžiaus žygių serija jau įvyko, tačiau pasauliniu mastu tai yra vienintelis ir pirmasis.
Pirminė PASAULIO VIETA yra Irano valdžioje – iš čia ir visas sionizmo pyktis ir neapykanta Iranui – ir visi jo bandymai jį sutriuškinti ir nuslopinti per JAV VAKARUS = bet taip NĖRA – jis taip pat sudaro aljansą su RUSIJA. Turkija taip pat sudaro aljansą su RUSIJA. Ir Sirija. Tai tik Irako, kuris vis dar yra JAV okupuotas, reikalas. Tačiau yra Rusijos Federacijos uždraustas ISIS faktorius, kurio Rusija Sirijoje kažkodėl nebombarduoja. Kodėl? Nes Rusijai jo reikia, kad išvaduotų Iraką iš amerikiečių-prancūzų-vokiečių okupacijos Irake – kai jam aiškiai parodoma, kad Sirijoje nėra ko gaudyti. Ir tada aštuntasis PASAULINIO JĖGOS CENTRAS bus SĄJUNGOS RUSIJA.
O sionizmas liks (jei jie bus palikti – Kissingeris sakė, kad po dešimties metų Izraelio nebus – gal turėjo omenyje Didžiojo Izraelio buvimą nuo Aleksandrijos iki Eufrato ir įlankos...) Jeruzalės pakraščiai.

Ir Didžioji Britanija... prisiminkite pompastišką Xi vizitą pas karalienę - įneša į pagalbą Kiniją... kuri taip pat tampa filipinietiška Australijos atžvilgiu (prisiminkime filipinietį Obamą) ir indonezietišką...

Senis visiškai išsikraustė

Vladimiro Putino valdžios sistema vis dažniau apibūdinama kaip monolitinė piramidė. Visuomenės akyse V. Putinas iš tikrųjų moka save pateikti kaip nepakeičiamą statistinį lyderį (Vakarų akimis „carą“), kuris vienas priima svarbiausius sprendimus. Tačiau būtent toks Rusijos procesų supratimas yra viena pagrindinių klaidų, neleidžiančių geriau suprasti šio režimo ištakų ir pamatų.

Kas yra „kolektyvinis Putinas“?

„Rusijos valdžia toli gražu nėra griežtai vertikali struktūra, valdoma vieno žmogaus. Valdžios vertikalė yra ne kas kita, kaip propagandinė klišė. Rusijos vyriausybė yra klanų ir grupių, konkuruojančių tarpusavyje dėl išteklių, konglomeratas. Vladimiro Putino vaidmuo šioje sistemoje nesikeičia – tai yra arbitro ir moderatoriaus vaidmuo. Tiesa, įtakingas arbitras, kurio žodis bent jau konfliktinėse situacijose kol kas išlieka lemiamas.

Nuo 2000 m. dėl įvairių įtaką darančių veiksnių susiformavo politinių sprendimų priėmimo stilius, kuris vis labiau primena sovietinį politinį biurą. Didelę įtaką pereinant prie šio modelio turėjo valstybės korporacijų kūrimas politikoje ir ekonomikoje. Politinio biuro 2.0 specifika visų pirma slypi tame, kad jo nariai beveik niekada nesirenka į visuotinius susirinkimus. Antra, formalus jos narių statusas ne visada atitinka realią įtaką priimant sprendimus. Ir trečia, aplink Politbiurą 2.0 susiformavo kelios elito grupės, kurias galima suskirstyti į „galios“, „politinę“, „techninę“ ir „verslumo“. Šios grupės, viena vertus, yra atrama valdant „Politbiurą 2.0“, kita vertus, jos nuolat prieštarauja viena kitai dėl įtakos „Politbiurui 2.0“ ir taip pat siūlo savąsias. kandidatų į jo sudėtį“, – tokia nuomonė apie dabartinės struktūros valdžią Rusijoje dar 2012 m., V. Putinui grįžus į prezidento postą, pristatė Minčenkos konsultacijų centrą, kuriam vadovauja garsus Rusijos politikos konsultantas Jevgenijus Minčenka.

Tarp kitų Rusijos analitikų, visuomenės veikėjų ir net politikų terminas „kolektyvinis Putinas“ taip pat seniai įsitvirtino. Tai iš esmės atspindi jų įsitikinimą, kad sprendimai šalyje nėra priimami individualiai, o V. Putinas iš tikrųjų yra tik šios sistemos simbolis, nors, natūralu, jis neprarado arbitro ir moderatoriaus vaidmens.

Idėjos nėra naujos

Rusijos valdžios klanų sistemą įvairūs tyrinėtojai pateikia nevienareikšmiškai, atskirus žmones priskiria skirtingoms grupėms ir skirtingai vertina šių grupių skaičių. Nesutariama net dėl ​​to, kiek gali būti svarbiausių – visoje šalyje veikiančių klanų mastu. Bet jie vis dažniau sutinka, kad Rusijos valdžios viduje vyksta nuolatinė kova, o jos rezultatai lemia tam tikrus sprendimus, o V. Putinui nuolat tenka ieškoti jėgų balanso.

Tiesa, toks Rusijos valdžios įvertinimas nėra naujas atradimas. Pastaruoju metu žmonės apie tai dažnai pamiršta, tačiau, nors ir supaprastintu variantu, net per pirmąją V. Putino kadenciją, praėjusio dešimtmečio pradžioje, Rusijoje vyravo nuolatinė „silovikų“ ir „liberalų“ konfrontacija bei šios kovos rezultatų nulemtus sprendimus.

Dabar galime drąsiai teigti, kad toks vertinimas gerokai supaprastintas, nes kova vyksta ne tik tarp „silovikų“ ir „liberalų“.

V. Čerkesovas – sistemą iliustruojantis pavyzdys

Dar 2007 metais vienas iš tuometinių klanų lyderių, Rusijos federalinės narkotikų kontrolės tarnybos direktorius Viktoras Čerkesovas savo straipsnyje laikraštyje Kommersant atvirai kalbėjo apie nuolatinę kovą tarp pačių „silovikų“ klanų. sulaukė didelio atgarsio. Šis jo straipsnis buvo bene pirmasis į viešąją erdvę įsiveržusio silovikų klanų karo atgarsis. V.Putinas tuomet apribojo abiejų kariaujančių pusių pajėgas, tačiau pats V.Čerkesovas palaipsniui prarado daugiausiai galių. 2008 metais jis neteko Rusijos federalinės narkotikų kontrolės tarnybos direktoriaus pareigų, vėliau buvo paskirtas Federalinės ginklų, karinės, specialiosios įrangos ir medžiagų tiekimo agentūros vadovu, bet 2010 metais ir šias pareigas paliko.

Tolimesnė karjera pasisuko netikėta linkme – 2011 metais V.Čerkesovas sėkmingai dalyvavo parlamento rinkimuose ir tapo Valstybės Dūmos nariu, tačiau ne kaip Vieningosios Rusijos kandidatas, o kaip komunistų atstovas. Dabar jis yra Valstybės Dūmos saugumo ir kovos su korupcija komiteto pirmininko pavaduotojas.

V.Čerkesovo pavyzdys Rusijos klanų sistemoje atskleidžia kelis aspektus. Pirmiausia jis turi paneigti mitą, kad šioje sistemoje paties V. Putino draugai ir bendražygiai gali jaustis neliečiami. Būtent taip buvo laikomas V.Čerkesovas, dirbęs su V.Putinu Leningrado KGB, daug metų vadinamas artimiausio V.Putinui būrelio atstovu.

Be to, būtent klanų sistema atskleidžia, kad V.Čerkesovas, net ir praradęs buvusį aukštą postą garantavusį asmeninį statusą, išlaiko pakankamai įtakos. Nepaisant to, kad šis politiku tapęs valstybės saugumo atstovas nepretenduoja į politinio biuro narių E. Minčenkos sąrašą kandidatuoti, priimdamas sprendimus jis ne visada atitinka savo statusą.

Geriausias pavyzdys – V.Čerkesovo žmona Natalija Čerkesova, kuri Rusijos sąlygomis vis dar kontroliuoja gana liberalią ir vis dar įtakingą žiniasklaidą – agentūrą „Rosbalt“ ir laikraštį Sankt Peterburgo piko valanda. Šios kontrolės išlaikymas buvo laikomas reikšmingu, nes agentūra „Rosbalt“, kuri yra daugiausiai cituojamų Rusijos žiniasklaidos priemonių, pernai bandė užsidaryti pagal šioje šalyje įprastą schemą. Agentūra buvo apkaltinta pažeidimais, todėl teismas nusprendė jai panaikinti licenciją. Tačiau šių metų pavasarį, po Krymo agresijos, Rusijoje prasidėjus naujai spaudimo bangai žiniasklaidai, Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas panaikino žemesnės instancijos teismų sprendimus ir grąžino gana liberaliu laikomą Rosbalt. žiniasklaidos atstovas, jo licencija.

Tikros ir įsivaizduojamos akistatos

Tai, kad V.Čerkesovas tapo komunistų atstovu Dūmoje, akivaizdžiai demonstruoja, kad Rusijos valdžios sistemoje svarbiausią vaidmenį vaidina ne partinė priklausomybė ar pasidalijimas tarp valdžios ir opozicijos, o klaninė priklausomybė. Juk neatsitiktinai „Rosbalt“ yra gana liberali žiniasklaidos priemonė – svarbu pažymėti, kad V. Čerkesovas jau seniai veikia kartu su vienu iš pagrindinių dabartinės Rusijos valdžios vadinamųjų „liberalų“ Arkadijumi Dvorkovičiumi. ir žmonės iš politinio bei verslo rato – milijardieriai Ziyavudinas Magomedovas ir Suleimanas Kerimovas.

Šis pavyzdys taip pat rodo klaidingą žvalgybos tarnybų „kietosios linijos šalininkų“ ir „liberalų“, kilusių iš ekonomistų ir verslininkų, konfrontaciją. V.Čerkesovas – toli gražu ne vienintelis valstybės saugumo atstovas tarp „liberalų“. Asmeniniame „liberalų“ lyderio ministro pirmininko Dmitrijaus Medvedevo rate yra įtakingas buvęs KGB karininkas Konstantinas Chuychenko. Nepaisant to, kad Lietuvoje šią pavardę žino nedaugelis, klanų kovoje Rusijos Federacijos prezidento kontrolės skyriaus vadovas laikomas itin įtakinga figūra.

Tarp D. Medvedevą supančių „liberalų“, o ne „tvirtos rankos šalininkų“, bent jau sąlyginai galima priskirti ir Rusijos generalinį prokurorą Jurijų Čaikas ir net vienos galingiausių valstybės saugumo pareigūnų grupuotės narius. Sergejaus Stepašinų klanas.

Tačiau problema ta, kad bandymas šias grupes vadinti „liberalais“ yra ne tik labai supaprastintas, bet ir klaidinantis. Krymo agresijos akivaizdoje iškalbingiausias pavyzdys, ko gero, būtų Vladimiras Solovjovas, garsėjantis Rusijos didybės šlovinimu ir vienu pagrindinių Kremliaus ruporų. Jis yra asmeninis minėto „liberalo“ A. Dvorkovičiaus draugas ir jo aplinkos „propagandos forpostas“.

Net ir Anatolijus Chubaisas, dažnai vadinamas „liberalų“ krikštatėviu, šia prasme aršiausioms „didžiavalstybėms“ nepritaria tik taktiškai, o ne dėl pačios imperinės ideologijos. Dar 2008-aisiais, kai jie jau žinojo, kad D.Medvedevas taps V.Putino įpėdiniu, jis kritikavo Rusijos užsienio politiką tik todėl, kad ji „šaliai kainuoja per daug“. Jam pritarė ir kitas žinomas „liberalas“ A. Kudrinas, kuris teigė, kad „artimiausiu metu būtina išsiaiškinti užsienio politikos gaires“, bet tik „užtikrinti stabilias investicijas“.

Todėl, jei kalbame apie klanų ir jų atstovų ideologiją, terminas „liberalas“ negali būti vertinamas Vakarų kategorijų požiūriu: jei šis terminas bent iš dalies atitinka klano požiūrį į valstybės vaidmenį ekonomiką, tada ji visiškai neatspindi jų „vertybės komponento“ - propaguojamos vietos idėjos ir Rusijos vaidmens pasaulyje.

Pagrindiniai klanai

Taigi, kokie yra pagrindiniai klanai, valdantys Rusiją? Kaip minėta, įvairūs tyrinėtojai pačius klanus ir įtakingiausių Rusijos veikėjų ryšius dažnai vadina skirtingai. Tačiau klanų tyrimų ir viešojo diskurso Rusijoje analizė leidžia gana tiksliai įvardyti daugelį įtakingiausių grupių.

Pačioje Rusijoje įtakingiausiu vis dar laikomas „Rosneft“ vadovo ir faktinio visos šalies energetikos kuratoriaus Igorio Sechino klanas, nepaisant to, kad argumentai šiai nuomonei nėra labai stiprus. Ne mažiau įtakingas tarp tikrų „silovikų“ klanų yra ir prezidento administracijos vadovo Sergejaus Ivanovo klanas, kuris Lietuvoje garsėja meile krepšiniui ir VTB Vieningosios lygos vadovu. S. Ivanovo įtaka visada buvo reikšminga, o dabar ją didina nuolatinis tiesioginis ryšys su V. Putinu, kuris rusų politiniame žargonu vadinamas „prieiga prie kūno“.

Tačiau ne mažesnę, o tam tikromis aplinkybėmis net didesnę galią turi ir Rusijos geležinkelių vadovo Vladimiro Jakunino, vicepremjero Dmitrijaus Rogozino ir gynybos ministro Sergejaus Šoigu klanai.

Jau ir taip milžinišką V. Jakunino įtaką stiprina pastaruoju metu pastebima bendra veikla ar net susijungimas su kadaise įtakingiausiu buvusio premjero, Užsienio reikalų ir žvalgybos ministerijos vadovo Jevgenijaus Primakovo klanu (tada tai buvo E. Primakovo- Yu Lužkovų klanas). Karinio-pramoninio komplekso atstovu laikomas D. Rogozinas ypač sustiprino savo galią tapęs neformaliu visuomenės lyderiu nemažai aršių nacionalistų stovyklos, susivienijusios į vadinamąjį „Izborsko klubą“. O S. Šoigu padeda didžiulis populiarumas visuomenėje, kurį jis išlaiko ilgus metus.

Nuo jų savo įtaka nedaug atsilieka ir kitas karinio-pramoninio komplekso atstovas Sergejus Čemezovas. Ne mažiau įtakinga tarp silovikų klanų yra Rusijos FSB direktoriaus Aleksandro Bortnikovo grupė, kuri šias pareigas ėjo gana ilgą laiką.

2013 metais Sergejui Stepašinui palikus Rusijos Federacijos sąskaitų rūmų pirmininko postą, pastaruoju metu jo klanas nebėra minimas tarp įtakingiausių. Tačiau dabartinis valstybinės korporacijos „Pagalbos būsto ir komunalinių paslaugų reformai fondas“ stebėtojų tarybos pirmininkas S. Stepašinas valdžioje ir valstybės išteklių dalinime išlaikė tiek asmeninę, tiek savo klano įtaką. Mūsų nuomone, S. Stepašinas, kaip ir V. Jakuninas, geriausiai iliustruoja prielaidą, kad kai kurių figūrų formalus statusas neatspindi tikrosios jų įtakos.

Pastaruoju metu vis dažniau kalbama apie Valstybės Dūmos pirmininko Sergejaus Naryškino klaną, nepaisant to, kad anksčiau atrodė, kad šis buvęs valstybės saugumo atstovas greičiausiai yra klano atstovas, o ne savo lyderis.

Tokių pavyzdžių yra ir daugiau. Norėdami kilti karjeros laiptais, kitų esamų klanų pagalba išmintingai pasinaudojo ne tokie svarbūs jų nariai, pavyzdžiui, Maskvos meras Sergejus Sobjaninas, Rusijos prezidento administracijos vadovo pirmasis pavaduotojas Viačeslavas Volodinas ir tikriausiai mažai žinomas m. Lietuva, Rusijos prezidento padėjėjas personalo reikalams Jevgenijus Školovas, dabar visi jie dažnai vadinami savo grupių lyderiais. Tarp šių palyginti naujų grupių, kurios pastaruoju metu sustiprino savo įtaką, verta paminėti kito Rusijos Federacijos prezidento administracijos vadovo pirmojo pavaduotojo Aleksejaus Gromovo grupę.

Nepaisant to, kad minėtasis V.Čerkesovas dabar veikia sutartinai su vicepremjero A.Dvorkovičiaus žmonėmis, tai nereiškia, kad jis neturėtų būti laikomas grupės lyderiu. Šiuo atveju galima paminėti D. Rogozino pavyzdį, kuris kažkada taip pat atrodė visiškai praradęs įtaką, o dabar yra vieno įtakingiausių klanų lyderis.

Kur kas sunkiau identifikuoti liberalių klanų lyderius. Nepaisant to, kad tarp jų vyksta konkurencija, ji niekada atvirai neperaugo į kovą. Todėl nustatyti grupių ribas nėra lengva – visos jos dažniausiai veikia kaip sąjungininkės, o ne kaip aršios varžovės. Būtent dėl ​​šios vienybės jie dažniausiai vienijami pavadinimu „liberalai“.

Tačiau ši stovykla taip pat nėra tokia monolitinė, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio, galima išskirti bent tris ašis. Pirma, pirmasis ministro pirmininko pavaduotojas Igoris Šuvalovas ir jo aplinka laikomi įtakingiausiais vyriausybėje. Antra, vicepremjero A. Dvorkovičiaus ir „Sberbank“ prezidento Germano Grefo ašis. Tačiau ne mažiau įtakingu laikomas ir „Rusnano OJSC“ valdybos pirmininko Anatolijaus Čiubaiso ir šiuo metu įtakingų pareigų neužimantis, tačiau įtaką išlaikęs Aleksejaus Kudrino tandemas.

Nemaža dalis Rusiją tyrinėjančių ekspertų V. Putinui artimą verslininkų – brolių milijardierių Kovalčiuko ir Genadijaus Timčenko – grupę vis dažniau vadina nepriklausomu valdžios centru. E. Minčenka netgi įtraukė juos į savo „politbiurą“. Tačiau šis vertinimas nėra visiškai teisingas.

Pirma, sunku kalbėti apie bet kokį akivaizdų Kovalčuko ir Timčenkos aljansą visais klausimais. Antra, šie verslininkai dirba protingai ir gina savo interesus padedami įvairių grupių. Galiausiai, broliai Rotenbergai yra artimi V. Putinui asmeniškai ir pastaruoju metu sėkmingai pasinaudojo valstybės pagalba savo versle. Todėl sunku pasakyti, kodėl būtina išskirti brolių Kovalčiukų ir G. Timčenkos trikampį.

Apskritai stambūs verslininkai Rusijoje elgiasi skirtingai – vieni jų yra aiškiai susieti su konkrečiomis grupėmis ir naudojasi jų „apsauga“ bei lobizmu, o kitiems pavyksta sėkmingai laviruoti tarp daugelio grupių.

Dmitrijus Medvedevas yra Putino sistemos kišeninis prižiūrėtojas

Tačiau toks svarbiausių Rusijos valdžios centrų sąrašas (o mažesnių yra kur kas daugiau, tiek federaliniu, tiek atskirų departamentų lygmeniu ir regioniniu lygmeniu) turėtų gana aiškiai iliustruoti teiginį, kad V. Putinas nuolat. turi ne tik atlikti arbitro vaidmenį, bet ir manevruoti, kad išlaikytų savo galią.

Kita vertus, tai garantuoja pati sukurta jo galios sistema. „Patys prieštaravimai tapo Putino stiprybės šaltiniu. Jie leido jam vienu metu veikti keliose skirtingose ​​politinėse sferose, išlaikant patikimumą kiekvienoje, nepaisant to, kad to pagrindas buvo abejotinas“, – sako vienas garsiausių Rusijos ekspertų Richardas Sakwa.

„Sistema sukurta taip, kad ji negali funkcionuoti be V. Putino kaip arbitro vaidmens“, – sako E. Minčenka. Šiuo aspektu svarbu paminėti, kokį vaidmenį šioje sistemoje atlieka ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas.

Vyriausybės vadovas faktiškai nepriklauso jokiai grupei. Tačiau tik jis yra „prezidento žmogus“, o ne tam tikrų V. Putinui artimų grupių nariai. Jis atsiskaito tik V. Putinui ir yra saugomas Rusijos Federacijos vadovo kaip „ištikimas prižiūrėtojas“. Tad bent iš dalies jam tenka ir arbitro vaidmuo, tačiau Dmitrijus Medvedevas pats sprendimų nepriima.

Todėl viena didžiausių strateginių klaidų buvo padaryta 2008 m., kai dėl konstitucinių apribojimų Rusijoje buvo vykdomi liejiniai. Tuomet prezidento postą užėmė D. Medvedevas. Pradėta kalbėti apie Putino įtakos mažėjimą ir neva atsivėrusį „naujų galimybių langą“ santykių su Rusija atšilimui. Drąsiai galime teigti, kad gerai žinoma JAV prezidento Baracko Obamos „perkrovimo“ politika svarbiausių pasaulio įvykių kontekste buvo fiasko, o Vakarų perdėtos viltys dėl D. Medvedevo nepriklausomybės – vertikalės funkcionavimo nesupratimas. galios Rusijoje.

Dabartinės sistemos šaknys

Dabartinė valdžios vertikalė Rusijoje turi akivaizdžias šaknis. Nepaisant tvirtinimų, kad Rusijoje susiformavo kokybiškai naujas valstybės ir rinkos santykių modelis, kurio analizei reikia naujų koncepcijų ir metodų, šiandien šalyje veikianti politinė ir ekonominė struktūra dažniausiai vadinama valstybine korporacija arba sistema. biurokratinio kapitalizmo.

Esminiai šios struktūros bruožai – uždara, išorinei įtakai atspari politinė sistema, politinio ir ekonominio elito „susiliejimas“ bei biurokratinės korporacijos valdomi strateginiai šalies ūkio sektoriai (šie sektoriai yra izoliuoti). nuo užsienio kapitalo įtakos). Taigi kaip buvo sukurta tokia sistema ir kas garantuoja jos stabilumą?

Velionis Rusijos oligarchas B.Berezovskis 1996 metais sakė, kad septyni bankininkai valdo apie pusę visos Rusijos ekonomikos. Tuo tarpu per pirmąją V. Putino kadenciją ėmė formuotis naujas valdžios ir verslo santykių modelis, vadinamųjų oligarchų dominavimą pakeitė politinio elito atstovai, kurie jau 2005 m. Rusijos dujų, naftos, transporto įmonių ir branduolinės energetikos, kurios kartu sukūrė trečdalį šalies BVP.

Ekspertas Danielis Treismanas, daugiausia dėmesio skiriantis Rusijai, šį reiškinį pavadino „silovarchija“ (nepaisant „oligarchijos“), o tai reiškia sistemą, kurioje buvę saugumo pajėgų atstovai, užimantys aukštas pareigas valstybės tarnyboje, vienu metu atlieka svarbias funkcijas. didelėse valstybės įmonėse, todėl visada gali panaudoti administracinius išteklius kovoje su verslo konkurentais.

Tiesa, remiantis aukščiau išvardintomis Rusijos valdžios sistemos ypatybėmis, išvada leidžia manyti, kad D. Treismano formulė teisinga tik iš dalies. Visų pirma, reikia pabrėžti, kad sukurta „svertų ir balansų“ sistema garantuoja, kad net įtakingiausias kurios nors grupės lyderis, užėmęs konkrečios valstybės korporacijos vadovo postą, negaus visiškos kontrolės. ši korporacija.

Tokiose struktūrose kaip „Gazprom“, „Transneft“, „Sberbank“, „VTB Bank“, „Rosnano“ ir net „Rosneft“ dažniausiai sutinkami beveik visų grupių atstovai. Kaip, tarkime, vyriausybėje ar prezidento administracijoje, visi klanai konkuruoja.

Valstybinio kapitalizmo bruožai

Kita vertus, jei „Jelcino Rusijoje“ stambūs verslininkai pasidalijo tarpusavyje įtakos sferas versle, kontroliavo politinę sistemą ir nebuvo suinteresuoti formuoti politinę vertikalę, tai „Putino Rusija“ išsiskiria kokybiškai nauju politikos bendradarbiavimu. ir verslas, kuriame politinio elito grupės perima svarbiausių įmonių kontrolę ir taip sustiprina politinės sistemos centralizaciją. Nes „stiprios Rusijos“ idėja būtinai vienija visą politinį elitą.

Kitaip tariant, „Jelcino“ ir „Putino Rusijoje“ politinių ir verslo interesų susiliejimo kryptis iš esmės skiriasi. V. Putino politika buvo nukreipta į valstybės valdžios grąžinimą iš „oligarchų“ – Putino laikotarpiu politinio-oligarchinio kapitalizmo raida pakrypo valstybinio kapitalizmo link.

Tiesa, net ir esant tokiai sistemai, privatūs verslininkai gali išlaikyti savo įmonių kontrolę, tačiau jei sutiks su pagrindine sąlyga – bus lojalūs politinei sistemai. Privatus verslas negali tapti savarankišku politinės valdžios centru – ir tai dar viena priežastis, kodėl į įtakingiausių gretas nedera įtraukti įsivaizduojamos brolių Kovalčiuko ir G. Timčenkos grupės.

Šiuolaikinėje Rusijoje teisės į didelį kapitalą ir nuosavybę garantijos tapo valstybės ir verslo susitarimo reikalu. Valstybė garantuoja nuosavybės teisės neliečiamumą ir pusiausvyrą tarp skirtingų interesų grupių, o verslo struktūros – lojalumą valstybei. Visa tai buvo vadinama „nauja socialine sutartimi“.

Verslo ir politikos „sujungimo“ modeliai gali būti skirtingi: privataus verslo struktūros gali naudoti „paslėptą“ protekcionizmą (pavyzdžiui, didžiausia Rusijos naftos bendrovė „LUKoil“) arba verslas gali priklausyti biurokratams ir vyresniems politikams (ar jų grupėms), nepaisant to nebus formaliai legalizuotas. Būtent taip veikia antra pagal dydį naftos bendrovė „Rosneft“.

2004 m., I. Sečinui (dabartinis Rusijos vicepremjeras) tapus „Rosneft“ valdybos pirmininku, ši naftos gavybos įmonė užėmė 6 vietą pasaulyje. Tačiau privačios bendrovės „Jukos“ sunaikinimo iniciatoriais laikomi būtent „Rosneft“ ir I. Sechinas. O „Rosneft“ tapo įmone, kuri perėmė svarbiausius „Jukos“ naftos gavybos centrus ir tapo antra pagal dydį Rusijos naftos bendrove. Be to, „Jukos“ byla tapo naujiena likusiems oligarchams ir, tiesą sakant, visam verslui apie naujas žaidimo taisykles, kurias kuria Kremlius.

Putino valdžios sistemos kūrimuisi didelės įtakos turėjo valstybės skverbimasis į šalies ekonomiką (pavyzdžiui, valstybės vaidmuo naftos ir dujų sektoriuje Putino laikotarpiu išaugo 60 proc.) ir politiniai vadovų paskyrimai. valstybinių įmonių ir korporacijų. Didėjant valstybės vaidmeniui ekonomikoje, didėja ir rentos politikos įgyvendinimo galimybė, taip išlaikoma pusiausvyra tarp įvairių politinio elito grupių. V. Putinas, eidamas arbitro pareigas, turi konkurencijos tarp įvairių politinio elito grupių kontrolės (valdymo) svertus.

Korupcija yra režimo pagrindas

Kitas svarbus Putino sistemos stabilumo garantas – korupcija. Siekdamas sukurti lojalumo sistemą ir sumažinti regioninio separatizmo grėsmę, jis padarė dvigubą žingsnį: viena vertus, sukūrė nuomos gavėjų ir ją mokančių sistemą, kita vertus, gerokai išpūtė nuomos mokestį. biurokratinio aparato, nuo 2000 iki 2012 metų jį padidino 65 %, to dėka užtikrinama politinių procesų kontrolė. Santykis tarp nuomos gavėjo ir ją mokančiojo Rusijos politinio elito viduje išlaiko režimo stabilumą, užtikrina tiek įvairių elito grupių, tiek viso biurokratinio aparato lojalumą. Remiantis skaičiavimais, tai 16% Rusijos BVP, kurį „suvalgo“ korupciniai ryšiai.

Susiformavusi politinė vertikalė ir nusistovėjęs tam tikras verslo ir politikos „susiliejimas“ lemia tai, kad Rusijos politinė ir ekonominė sistema sunkiai pasiduoda išoriniam spaudimui, tačiau ypač jautri vidaus problemoms: įvairių įtakos sferų perskirstymui. arba konkurencija tarp elitinių grupių (klanų), kuri nuolat stebima tarp strateginių Rusijos ekonomikos sektorių. Visi kartu gali reikšti padidėjusią trintį politiniame elite.

Pavyzdžiui, naftos ir dujų sektoriuose veikiančios įmonės, ieškodamos rinkos parduoti savo produkciją Vakaruose, gali konfliktuoti su ginklų pramonės ar branduolinės energetikos atstovais, kurie yra suinteresuoti plėtoti ryšius su antivakarietiškomis šalimis (pvz. Pavyzdžiui, Iranas).

Metalo apdirbimo srityje dirbančias įmones visada domino Rusijos narystė Pasaulio prekybos organizacijoje (PPO), nes tai turėtų padėti joms plėsti eksportą, tuo tarpu Rusijos inžinerinės pramonės konglomeratai ir valdantys politinio elito atstovai. narystę PPO jie vertino labai santūriai, nes tai riboja galimybę taikyti vidaus rinką apsaugančias priemones (protekcionistines priemones). Naftos sektoriaus įmonės yra suinteresuotos tiesti naujus naftotiekius, tačiau Rusijos geležinkelių bendrovė laikosi visiškai kitokios pozicijos, nes 14% viso Rusijos naftos eksporto gabenama geležinkelio konteineriuose.

Politinis stabilumas Rusijoje ir galimi pokyčiai priklauso nuo nusistovėjusios pusiausvyros tarp konkuruojančių elito grupių ir tuo pačiu nuo sugebėjimo šių taisyklių pagalba „pažaboti“ konkurenciją tarp skirtingų grupių. Kitaip tariant, jei jie nori išlaikyti stabilumą valstybėje, šių žaidimo taisyklių taip pat turi būti laikomasi.

Ką tai reiškia? V. Putinas išlaiko politinės sistemos stabilumą, tolygiai paskirstydamas ekonominę rentą tarp atskirų elito grupių. Akivaizdu, kad tokia schema gali veikti tik tuo atveju, jei šalies ekonomika yra centralizuota, o svarbiausius ūkio sektorius kontroliuoja valstybė (tiesiogiai arba per lojalius oligarchus).

„elito kontrolės“ pavyzdžiai

Toks Putino „elito valdymo“ modelis ypač aiškiai matomas gyvybiškai svarbiame šalies ekonomikai ir labai pelningame energetikos sektoriuje, ypač energijos išteklių transportavimo į užsienio rinkas klausimu.

Vienas didžiausių Rusijos energetikos infrastruktūros projektų – Rytų Sibiro ir Ramiojo vandenyno dujotiekis – sukėlė mažiausiai du susirėmimus dėl energijos paskirstymo. Pirmasis susirėmimas įvyko 1999 m., kai „Jukos“ pradėjo vadovauti šiam projektui, o „Transneft“, kuri šiandien kontroliuoja visą naftos ir dujų transportavimą vamzdynais, pristatė alternatyvų projektą. 2003 m., kai buvo suimtas „Jukos“ vadovas Michailas Chodorkovskis, „Transneft“ pagaliau perėmė šį didžiulį projektą.

Tačiau tuomet „Rusijos geležinkeliai“, vadovaujami, kaip minėta, vienos įtakingiausių grupių lyderio V.Jakunino, projektui pasipriešino. Jei šis ambicingas projektas būtų įgyvendintas, geležinkelis netektų naftos eksporto į Pietryčių Azijos regioną monopolį. Pavyzdžiui, 2005 metais Rusijos geležinkelis į Kiniją išgabeno 7,6 mln. tonų naftos, o įgyvendinus dujotiekio projektą būtų buvę galima atgabenti 80 mln.

Nepaisant to, kad projektas buvo įgyvendintas ir pradėtas vykdyti 2011 m., V. Putinas šioje istorijoje atliko „taikdario arbitro“ vaidmenį: buvo padaryti federalinio įstatymo „Dėl natūralių monopolijų“ pataisos, kurios į reguliavimo mechanizmus įtraukė ir Rusijos geležinkelius. valstybės eksportuojamų naftos. Kitaip tariant, V. Jakuninas užtikrino, kad jo įmonės eksporto srautai nepriklausytų nuo „Transneft“ pajėgumų, o pastaroji savo ruožtu galėtų toliau įgyvendinti grandiozinį projektą.

Kitas V. Putino, kaip arbitro tarp interesų grupių, veiksmų pavyzdys – pastaruoju metu pastebėtas perskirstymas dujų sektoriuje, kai du milžinai „Rosneft“ ir „Novatek“ siekia atimti iš „Gazprom“ eksporto monopolį dujų sektoriuje. Auganti šių dviejų įtakingų įmonių galia lėmė V. Putino požiūrio į idėją demonopolizuoti dujų eksportą vamzdynais.

Šių metų birželio 4 d. V. Putinas Kuro ir energetikos komplekso plėtros strategijos ir aplinkosaugos saugos komisijos posėdyje šiai „Rosneft“ vadovo I. Sečino idėjai jau neprieštaravo, nepaisant 2014 m. faktas, kad jis anksčiau buvo kategoriškai prieš tai. Tuo tarpu įtakingas V. Putino draugas, „Novatek“ akcininkas G. Timčenka Sankt Peterburge vykusiame tarptautiniame ekonomikos forume sakė, kad bendrovė yra pasirengusi tiekti dujas į Europą vamzdynais ir pabrėžė strateginę šio momento svarbą.

Toks fasadinis demonopolizavimas (kai vietoje vieno monopolininko eksportuotojo atsiranda kelios milžiniškos įmonės) leis Maskvai kalbėti apie Rusijos energetikos rinkos pritaikymą prie ES siūlomų konkurencijos ir rinkos liberalizavimo sąlygų. Kitaip tariant, dabartinėje situacijoje naudos gauna ir priešingos grupės, ir pats V. Putinas.

Įvykiai Ukrainoje tapo, ko gero, ryškiausiu rodikliu, kad Kremliuje veikiančių klanų perskirstymas turi rimtą reikšmę Rusijos vidaus ir užsienio politikos procesams: „griežti“ Rusijos veiksmai Ukrainos atžvilgiu rodo, kad šiuo metu „kolektyvas“ V. .Putinui daugiau įtakos turi „didžiosios valdžios saugumo pajėgų“ atstovai. Todėl būtent Rusijos politinio ir ekonominio elito klanų analizė padėtų ne tik geriau suprasti, kaip veikia vertikali Putino valdžios struktūra, bet ir leistų tiksliau numatyti būsimus Kremliaus veiksmus.

„Forbes“ trečiadienį paskelbė naują galingiausių pasaulio žmonių reitingą. Sąraše yra 72 politikos, ekonomikos, verslo ir visuomenės veikėjai – vienas iš 100 milijonų planetos gyventojų. Reitingą viršijo Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas. 61 metų politikas iš pirmos vietos išstūmė savo kolegą amerikietį Baracką Obamą. Kinijos prezidentas Xi Jinpingas užbaigė geriausių trejetuką. Skaitykite daugiau apie įtakingiausius žmones pasaulyje pagal „Forbes“.

Įvertinimas pagrįstas subjektyviu Amerikos žurnalo redaktorių pasirinkimu. Į įtakos kriterijai priskiriami tokie rodikliai kaip reitingų dalyvio sprendimų paveiktų žmonių skaičius, finansiniai srautai, kuriuos reitingo dalyvis valdo kaip administratorius, vadovas ar savininkas, veikla, su kuria reitingo dalyvis naudojasi savo galiomis.

1. Vladimiras Putinas

Kas: Rusijos prezidentas
įtakos: Rusija
Pramonė: politika
Amžius: 61 metai

Rusijos lyderio kilimą į „Forbes“ įtakos reitingo viršūnę palengvino tiek „sraigtų priveržimo“ procesas šalies viduje, tiek jo sėkmė diplomatinėje arenoje.

Visų pirma V. Putinas pasiūlė kompromisinį Sirijos problemos sprendimą, kuris tiko visoms šalims ir sumažino įtampą konflikte, kuris beveik peraugo į plataus masto karą. Be to, Rusijos prezidentas suteikė politinį prieglobstį buvusiam CŽV darbuotojui Edwardui Snowdenui, kurio rezonansiniai atskleidimai tapo ne tik galvos skausmu Amerikos žvalgybos tarnyboms, bet ir kitų valstybių, į kurių diplomatus pagalbos kreipėsi, problema.

Didžiausias pasaulyje branduolinis arsenalas, balsas JT Saugumo Taryboje ir rekordiniai angliavandenilių telkiniai tebėra Putino kontroliuojami. Reitingo lyderiui absoliučios valdžios liko dar mažiausiai penkeri metai ir jis gali valdyti Rusiją iki 2024 m.

2. Barackas Obama

Kas: JAV prezidentas
įtaka: JAV
Pramonė: politika
Amžius: 52 metai

Amerikos lyderis užleido pirmąją vietą savo kolegai rusui dėl daugybės kivirčų JAV vidaus politikoje.

Obama taip ir nesugebėjo įtikinti Kongreso, kad būtina įgyvendinti sveikatos draudimo reformą pagal jo planą, o tai galiausiai atvedė šalį į aklavietę: spalio pradžioje JAV vyriausybinės agentūros turėjo užsidaryti 16 dienų dėl politikų nesugebėjimo rasti sutarimą dėl biudžeto ir valstybės skolos lubų. Lygiai taip pat jautrus smūgis Obamos reputacijai buvo Edwardo Snowdeno apreiškimai, dėl kurių valstybės vadovas atsidūrė amžinai pateisinančio asmens pozicijoje.

Ir vis dėlto, net kai jis pradeda antrąją kadenciją ir kyla įtarimų tapti luoša antimi, Obama išlieka galingiausios politinės, ekonominės ir karinės valstybės pasaulyje lyderis.

3. Xi Jinping

Kas: Kinijos Liaudies Respublikos pirmininkas
įtaka: Kinija
Pramonė: politika
Amžius: 60 metų

Naujasis Kinijos lyderis 2012 metais oficialiai perėmė antros įtakingiausios pasaulio galios vairą, kuriame gyvena 1,3 milijardo žmonių, o tai yra beveik 20% visos planetos gyventojų. Xi vadovaujama Kinija išlieka didžiausia Amerikos užsienio skolos turėtoja – Dangaus imperijai priklauso JAV iždo įplaukos, kurių vertė 1,3 mlrd. 8,2 trilijono dolerių. Be Kinijos Liaudies Respublikos pirmininko pareigų, Xi yra Komunistų partijos generalinis sekretorius ir šalies karinių pajėgų vadovas.

4. Popiežius Pranciškus

Kas: popiežius
įtakos: Romos katalikų bažnyčia
Pramonė: religija
Amžius: 76 metai

Pranciškus 2013 metų kovą pakeitė Benediktą XVI Romos bažnyčios vadovu. Jo misija – įkvėpti naujos energijos institucijai, vienijančiai 1,2 milijardo žmonių visame pasaulyje.

Pirmasis popiežius jėzuitas ir pirmasis Lotynų Amerikos popiežius jau padarė daugybę reformistinių pareiškimų – nuo ​​raginimų užtikrinti lyčių lygybę iki kritinės retorikos, nukreiptos prieš abortų, gėjų santuokų ir kontracepcijos šalininkus, mažinimą. Pranciškus, arba Jorge Mario Bergoglio pasaulyje, naudojasi socialiniais tinklais, pamokslauja „Twitter“ tinkle ir net, laikantis laikmečio dvasios, daro asmenukes – autoportretus socialiniams tinklams.

Jis kilęs iš didelės italų imigrantų šeimos, apsigyvenusios Buenos Airėse. Popiežius žinomas kaip aistringas San Lorenzo de Almagro futbolo klubo gerbėjas.

5. Angela Merkel

Kas: Vokietijos kancleris
įtaka: Vokietija
Pramonė: politika
Amžius: 59

Įtakingiausia moteris pasaulyje išlieka pagrindine figūra sprendžiant politines ir ekonomines Europos Sąjungos problemas.

A. Merkel įsipareigojimas laikytis griežtos taupymo linijos ir išlaikyti eurą kaip bendrą valiutą labai padėjo ES išlikti kaip integraciniam subjektui, nepaisant krizės Senojo pasaulio pietinėse ekonomikose ir nuolatinių raginimų imtis atvirkštinio skilimo iš šiaurės.

Neseniai „geležinė kanclerė“ be jokių akivaizdžių problemų buvo perrinkta į pareigas, kurias ėjo nuolat nuo 2005 m. Forbes paskelbtame įtakingiausių pasaulio moterų reitinge A. Merkel per pastaruosius 10 metų į viršų pakilo 8 kartus.

6. Billas Gatesas

Kas: Billo ir Melindos Geitsų fondo pirmininkas
įtakos: Microsoft, Bill & Melinda Gates Foundation
Pramonė: verslas, filantropija
Amžius: 58

Turėdamas 72 milijardus dolerių grynąją vertę, Gatesas neseniai atgavo turtingiausio pasaulio žmogaus statusą, rašo „Forbes“. Pats „Microsoft“ įkūrėjas didžiąją laiko dalį praleidžia dirbdamas labdaros fonde, kuriam vadovauja kartu su žmona Melinda.

Kaip filantropas, jis jau išleido 28 milijardus JAV dolerių, o paskutinės pagrindinės Gateso, kaip filantropo, iniciatyvos buvo 335 milijonų dolerių vertės poliomielito programa balandžio mėn. Michaelas Bloombergas.

„Microsoft“ akcijos kyla nuo rugpjūčio pabaigos, kai programinės įrangos milžinė paskelbė apie Steve'o Ballmerio atsistatydinimą iš generalinio direktoriaus pareigų. Gatesas lieka bendrovės, kurią kartu su Paulu Allenu 1975 m., įkūrė direktorių tarybos pirmininku.

Kartu su Warrenu Buffettu Gatesas ir toliau renka dalyvius iniciatyvai „Giving Pledge“, kurioje milijardieriai viešai įsipareigoja paaukoti bent 50% savo turto labdarai.

7. Benas Bernanke

Kas: Fed pirmininkas
įtaka: Fed
Pramonė: ekonomika
Amžius: 59

„Didysis Benas“ ruošiasi palikti galingiausią pasaulyje ekonomikos postą 2014 m. sausio 31 d. Neseniai tapo žinoma jo įpėdinio pavardė – kitais metais Federaliniam rezervui vadovaus Janet Yellen. Per savo kadenciją Bernanke tapo gyvu kovos su pasaulinės krizės pasekmėmis simboliu. Buvęs Prinstono profesorius tapo pagrindiniu švelnaus ekonomikos stimuliavimo politikos lobistu ir užtikrino nors ir kuklius, bet vis dar stabilius JAV BVP augimo tempus.

8. Abdullah ibn Abdulaziz Al Saud

Kas: Saudo Arabijos karalius
įtaka: Saudo Arabija
Pramonė: politika
Amžius: 89 metai

Saudo Arabijos monarcho įtaką daro ne tik jo aukštas autoritetas musulmonų pasaulyje, bet ir 20% pasaulio naftos atsargų (265 mln. barelių) kontrolė. BVP augimas iki 727 milijardų dolerių leido karalystei patekti į 20 geriausių pasaulio ekonomikų. Tuo pačiu metu nedarbo lygis šalyje išlieka 12%, o 50% gyventojų yra iki 25 metų amžiaus. Karalius Abdullah neseniai skyrė 130 milijardų dolerių jaunimo užimtumo ir būsto programoms.

9. Mario Draghi

Kas: Europos centrinio banko pirmininkas
įtaka: ECB
Pramonė: ekonomika
Amžius: 66 metai

„Super Mario“ neužėmė pačios patogiausios padėties šiuolaikinėje ekonominėje realybėje. Jis tapo neramios euro zonos ekonomikos veidu, kurio bendras BVP siekia 17 trilijonų dolerių. Draghi kiekvieną kartą turi nuteikti investuotojus optimistiškai ir laviruoti tarp valstybių, kurios pagal visus kriterijus taip skiriasi, pavyzdžiui, Graikija ir Vokietija, interesų. Ir iki šiol jis susidoroja su šia paradoksalia užduotimi.

10. Michael Duke

Kas: „Wal-Mart“ parduotuvių generalinis direktorius
įtakos: „Wal-Mart“ parduotuvės
Pramonė: verslas
Amžius: 63 metai

Didžiausio pasaulyje mažmenininko, kurio pajamos siekia 470 milijardų dolerių, vadovas ir antras pagal dydį darbdavys pasaulyje su 2,2 milijono darbuotojų negalėjo nepatekti į įtakingiausių žmonių dešimtuką. Duke'as, kaip „Wal-Mart“ generalinis direktorius, gali nuspręsti produkto likimą vienu parašu, tiesiog išimdamas jį iš lentynos arba padėdamas ten. Rudenį jis, kaip 20 didžiausių Amerikos įmonių vadovų delegacijos dalis, lankėsi Vašingtone, kur bandė įtikinti prezidentą Obamą, kad reikia greitai išspręsti biudžeto aklavietę.

11. Davidas Cameronas

Kas: Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas
įtakos: JK
Pramonė: politika
Amžius: 47

Torių lyderis vadovauja šeštajai pagal dydį pasaulio ekonomikai ir dažnai lygina Margaret Thatcher dėl jos įsipareigojimo griežtai laikytis mokesčių. Tiesa, Cameronas gavo už savo populistinį pasiūlymą sumažinti elektros mokestį namų ūkiams. Oksfordo absolventas ir tolimas karaliaus Williamo IV giminaitis yra žinomas kaip garsus Edwardo Snowdeno kritikas. Po dvejų metų Cameronas turės vesti konservatorius į naujus rinkimus.

12. Carlosas Slimas

Kas: Garbės labdaros fondo pirmininkas
įtakos: América Movil
Pramonė: verslas, filantropija
Amžius: 73 metai

Meksikos telekomunikacijų magnatas kelerius metus išstūmė Billą Gatesą kaip turtingiausią pasaulio žmogų, tačiau šiemet vėl užleido amerikietį. Slimo verslo imperija apima turtą kasybos, plėtros ir žiniasklaidos srityse (The New York Times). 2012 metais milijardierius iš karto įsigijo tris futbolo klubus – du gimtojoje Meksikoje ir vieną Ispanijoje. 2013 m. vasarį Slim prisijungė prie Gates iniciatyvos kovoti su badu ir remti naujoviškas ūkininkavimo technologijas.

13. Warrenas Buffettas

Kas: „Berkshire Hathaway“ generalinis direktorius
įtakos: Berkshire Hathaway
Pramonė: verslas, filantropija
Amžius: 83 metai

„Omahos orakulas“, nepaisant to, kad jam diagnozuotas prostatos vėžys ir senas amžius, nepaleidžia savo verslo imperijos operatyvinio valdymo. Jo turtas per metus išaugo beveik 20 milijardų dolerių – iki 53,5 milijardo, o Buffettas neprarado potraukio dideliems sandoriams. Birželį Berkshire Hathaway už 23,2 mlrd. JAV dolerių pradėjo legendinės kečupo gamintojos „Heinz“ perėmimą, o prieš tai už 5,6 mlrd. USD grynaisiais įsigijo energetikos bendrovę „NV Energy“. Investuotojas ir toliau aktyviai dalyvauja labdaringoje veikloje: liepą jis Bilo ir Melindos Geitsų fondui nusiuntė dar 2 milijardus dolerių Berkshire akcijų. Bendrai Buffetto filantropinės iniciatyvos jau pasiekė 20 milijardų dolerių ribą.

14. Li Keqiang

Kas: Kinijos Liaudies Respublikos valstybės tarybos premjeras
įtaka: Kinija
Pramonė: politika
Amžius: 58

Antras pagal dydį KLR politikas po Xi Jinpingo, Li, nepaisant savo ištikimybės komunistiniams partijos idealams, yra žinomas kaip ekonominio liberalizmo šalininkas. Jis buvo vienas iš lobistų rengiant Pasaulio banko ataskaitą, kurioje Vidurio Karalystė buvo raginama paspartinti reformas priešinga valstybiniam kapitalizmui kryptimi.

15. Jeffas Bezosas

Kas: Amazon.com generalinis direktorius
įtakos: Amazon.com
Pramonė: verslas, technologijos
Amžius: 49

Sparčiai augant jo įkurtai internetinei mažmeninei prekybai, Bezosas greitai tapo vienu įtakingiausių pasaulio verslininkų. „Amazon“, kurios metiniai pardavimai siekia 61 milijardą dolerių, išplėtė savo galimybes technologijų, mados, vaizdo transliacijų ir tradicinės žiniasklaidos srityse. Vasarą Bezosas įsigijo „The Washington Post“ akcijų paketą už 250 mln.

16. Rexas Tillersonas

Kas: „Exxon Mobil“ generalinis direktorius
įtakos: Exxon Mobil
Pramonė: verslas
Amžius: 61 metai

Didžiausios JAV naftos ir dujų korporacijos vadovas praėjusiais metais atvedė „Exxon“ į fenomenalų rezultatą – 44,9 mlrd. Bendrovė išlieka didžiausia pasaulyje naftos ir dujų gamintoja, kuria prekiaujama viešai, ir veikia šešiuose žemynuose. Tillersonas laikomas vienu įtakingiausių ir veiksmingiausių lobistų pramonėje.

17. Sergejus Brinas

Kas: vienas iš įkūrėjų, specialių „Google“ projektų vadovas
įtaka: Google
Pramonė: verslas, technologijos
Amžius: 40

„Google“ įkūrėjai jau daugiau nei dešimtmetį darniai ir efektyviai dirba kartu. Kol Page vykdo viso paieškos milžino operatyvinę kontrolę, „Brin“ orientuojasi į novatoriškiausius korporacijos įrenginius „Google X“ padalinyje. Kalbame apie „Google Glass“ papildytos realybės akinių ir savarankiškai važiuojančio automobilio projektus. Kartu su Page'u, Brinas šiais metais labdarai paaukojo 400 mln.

18. Laris Peidžas

Kas: „Google“ vienas iš įkūrėjų, generalinis direktorius
įtaka: Google
Pramonė: verslas, technologijos
Amžius: 40

Page yra atsakingas už populiariausią pasaulyje svetainę, kurios auditorija kas mėnesį siekia 1 milijardą vartotojų, korporacija, kurios pajamos siekia 50 milijardų dolerių, ir sparčiai augantis verslas. „Google“ generalinis direktorius yra atsakingas už daugybę susijungimų ir įsigijimų sandorių, tokių kaip „Crowdsourcing“ programos „Waze“ įsigijimas už 1 mlrd. USD ir „Motorola“ mobiliojo padalinio įsigijimas už 12,5 mlrd. USD. Abiejų 40 metų „Google“ įkūrėjų vertė yra apie 25 mlrd.

19. Francois Hollande'as

Kas: Prancūzijos prezidentas
įtakos: Prancūzija
Pramonė: politika
Amžius: 59

Hollande'as tapo pirmuoju Prancūzijos prezidentu socialistu per du dešimtmečius ir iškart susidūrė su finansinėmis problemomis, su kuriomis susiduria antra pagal dydį Europos ekonomika. Jo populiarumo reitingas spalį nukrito iki 23 proc., kilus didelio atgarsio sulaukusiam skandalui dėl migrantų deportacijos. Tai žemiausias Prancūzijos prezidento rinkimų skaičius per pastaruosius 20 metų – netgi mažesnis nei nepopuliaraus Hollande'o pirmtako Nicolas Sarkozy. Neseniai šalies vadovė kritikavo savo kolegą amerikietį Baracką Obamą dėl faktų, kad JAV žvalgybos tarnybos klausėsi milijonų prancūzų telefoninių pokalbių (vos per mėnesį buvo išklausyta ir peržiūrėta 70 skambučių ir SMS žinučių).

20. Timothy Cook

Kas: „Apple“ generalinis direktorius
įtakos: Apple
Pramonė: verslas, technologijos
Amžius: 52 metai

„Apple“ yra ne tik pati vertingiausia kompanija pasaulyje, bet ir neprilygstamas autoritetas dizaino ir technologijų industrijoje, kino ir muzikos versle, žiniasklaidos ir telekomunikacijų srityse. Šiemet Cooko prašymu jo premija bus susieta su bendrovės akcijų rezultatais. 2012 metais „Apple“ vadovas, Steve'o Jobso įpėdinis, uždirbo 4,2 mln.

53. Dmitrijus Medvedevas

Kas: Rusijos ministras pirmininkas
įtakos: Rusija
Pramonė: politika
Amžius: 48

Rusijos vyriausybės vadovas, nepaisant rimtų reputacijos praradimų po atvirkštinio atrankos su Vladimiru Putinu, išlieka antra įtakingiausia figūra šalies valdžios vertikalėje. Tačiau tikimybė, kad dabartinis šalies prezidentas nuspręs antrą kartą visas valdymo gijas patikėti jaunesniajam bendražygiui, yra menka.

60. Igoris Sečinas

Kas: „Rosneft“ prezidentas, valdybos pirmininkas
įtaka: Rosneft
Pramonė: verslas
Amžius: 53 metai

Ištikimas Vladimiro Putino sąjungininkas po metų pertraukos grįžo į „Forbes“ reitingą. Jis nepristojo prie Dmitrijaus Medvedevo vyriausybės ir palaikė įtemptus santykius su dabartiniu premjeru. Tačiau būdamas „Rosneft“ vadovu, buvęs kuro ir energetikos komplekso kuratorius Ministrų kabinete inicijavo „šimtmečio sandorį“ dėl 56 milijardų dolerių vertės TNK-BP didžiausia valstybinė naftos kompanija pasaulyje pagal gavybą. Tuo pačiu metu jis palaiko glaudžius ryšius su pirmuoju valstybės asmeniu, kuris Rusijos realybėje išlieka pagrindiniu administracinio svorio šaltiniu.

63. Ališeris Usmanovas

Kas: „Gazprominvestholding“ generalinis direktorius
įtakos: USM Holdings
Pramonė: verslas
Amžius: 60 metų

Turtingiausias Rusijos žmogus savo 17,6 milijardo dolerių turtą uždirbo iš metalų, tačiau pastaraisiais metais diversifikavo savo verslą – įsigijo turto telekomunikacijų (Megafon), žiniasklaidos (leidykla Kommersant) ir technologijų (Mail.ru Group) srityse. Jam taip pat priklauso Londono futbolo klubo „Arsenal“ akcijų paketas.

Įvardžiai atsako į klausimą, ką daryti? ka daryti?

Į klausimus kas gali atsakyti įvardžiai? Ką? Kuris?

Įvardis yra savarankiška kalbos dalis, kuri nurodo daiktus ir ženklus, bet neįvardija jų.

Žmonės! Galite suteikti jiems dalelę savo džiaugsmo. Būtent to jiems trūksta. Žinoma, galite padėti pinigais. Ir maistas. Su viskuo, ką gali. Bet svarbiausia, jūs turite duoti jiems tai, ko jiems trūksta gyvenime. Turite suprasti, kad esate kaip jie.

Ilgą laiką žmonės dievams statydavo specialius namus – _________________________________, dievų garbei rengdavo šventes. Visi šie veiksmai vadinami ______________________________________________________________________________.
Tačiau yra žmonių, kurie netiki jokiais dievais.
Tokie žmonės vadinami ________________________________________.
Šiuolaikinė visuotinė taisyklė sako: tik pats žmogus gali nuspręsti, ar laikytis kokio tikėjimo, ar ne. Ši didžiulė kiekvieno žmogaus teisė vadinama laisve _________________________.
SKUBIAI

Senas kelmas pasididžiavo ir pasakė medžiams: „Žiūrėk, man net lenkiasi nė vienas žmogus, aš čia miške pats svarbiausias !” Aš tavo karalius! Bet medžiai tyliai stovėjo aplink jį visu savo išdidžiu ir liūdnu rudens grožiu, bet tada įskrido maža, greita zylė ir linksmai čiulbėjo: „Žiūrėk, kaip triukšmavo visas miškas! Tu ne karalius, o eilinis senas kelmas Ir žmonės tau visai nesilenkia, o ieško medaus grybų šalia tavęs ir net jų neranda.

po senu klevu, kaip prieš ketverius metus.
(2) Buvo tamsu.
(3) – Kaip sekasi? paklausė
Jekaterina Ivanovna.
(4) „Nieko, gyvename po truputį“, – atsakė
Starcevas.
(5) Ir aš negalėjau galvoti apie nieką kitą. (6)
Mes tylėjome.
(7) Aš nerimauju, sakė Catherine
Ivanovna užsidengė veidą rankomis: „Bet tu
nekreipk demesio. (8) Aš taip jaučiuosi
gerai namie, man taip malonu matyti visus ir ne
Galiu priprasti. (9) Kiek
prisiminimai! (10) Man atrodė, kad mes
Su jumis kalbėsime be perstojo iki ryto.
(11) Dabar jis pamatė jos veidą arti,
spindinčios akys, o čia, tamsoje, ji
atrodė jaunesnis nei kambaryje, ir net kaip
tarsi į ją būtų sugrįžęs buvęs vaikiškumas
išraiška. (12) Ir iš tikrųjų ji yra su
pažvelgė į jį su naivu smalsumu,
Labai norėjau atidžiau pažvelgti ir suprasti
vyras, kuris kadaise ją taip mylėjo
ugningas, su tokiu švelnumu ir pan
nelaimei; jos akys jam dėkojo
ši meilė. (13) Ir jis viską prisiminė
tai buvo, visos menkiausios detalės, kaip jis
klajojo po kapines, kaip tada ryte,
pavargęs, grįžo į savo namus ir
jis staiga nuliūdo ir gailėjosi dėl praeities.
(14) Mano sieloje užsidegė ugnis. (15) – A
prisimink, kaip aš tave išlydėjau vakare
klubas? - pasakė jis. (16) – Tada lijo
buvo tamsu...
(17) Ugnis ryškėjo mano sieloje, ir jau
Norėjau pasikalbėti, skųstis gyvenimu...
(18) – Ech! - tarė jis atsidusęs. (19) – tu
Taigi jūs klausiate, kaip man sekasi. (20) Kaip
ar mes čia gyvename? (21) Jokiu būdu. (22)
Mes senstame, storėjame, blogėjame. (23) Diena
taip naktis – po dienos, gyvenimas praeina
nuobodu, be įspūdžių, be minčių... (24)
Dieną pelnas, o vakare klubas, draugija
lošėjai, alkoholikai, švokštimas,
kurio negaliu pakęsti. (25) Ką
geras?
(26) – Bet jūs turite darbą, kilnų tikslą
gyvenimą. (27) Jums patiko kalbėti apie
jūsų ligoninė. (28) Tada buvau kažkoks žmogus
keista, įsivaizdavo save puikią
pianistas. (29) Dabar visos jaunos ponios žaidžia
fortepijonu, taip pat grojau kaip visi, ir nieko
Manyje nebuvo nieko ypatingo; Aš toks pat
pianistė, kaip mano mama rašytoja. (30) Ir
Žinoma, tada aš tavęs nesupratau, bet tada
Maskvoje dažnai galvodavau apie tave. (31) I
Aš galvojau tik apie tave. (32) Kas tai yra
laimė būti zemstvo gydytoju, padėti
kenčiantys, tarnaukite žmonėms. (33) Ką
laimė! - pakartojo Jekaterina Ivanovna
hobis. (34) – Kai pagalvojau apie tave
Maskva, tu man taip atrodei
idealus, didingas...
(35) Startsevas prisiminė apie pinigus
sąskaitas, kurias išsinešdavo vakarais
iš kišenių su tokiu malonumu, ir
mano sieloje užgeso ugnis.
(36) Jis atsikėlė, kad eitų į namus. (37) –
Tu esi geriausias žmogus, kurį pažinojau
mano gyvenimo“, – tęsė ji. (39) – Mes
Pasimatysime ir pasikalbėsime, ar ne?
(40) Pažadėk man. (41) Aš ne pianistas, bet
mano paskyra daugiau neklystu ir neklysiu
nei žaisti, nei kalbėti apie muziką priešais jus.
(42) Kai jie įėjo į namą ir Startsevas pamatė
vakaro šviesoje jos veidas ir
liūdnos, dėkingos, ieškančios akys,
atsisukau į jį, pajutau
susirūpinęs ir vėl pagalvojau: „Gerai,
kad aš tada neištekėjau“.
(43) Jis pradėjo atsisveikinti
(Pagal A. P. Čechovą*)

Toksiški žmonės savo neracionaliu elgesiu varo jus iš proto. Neapsigaukite dėl to, jų elgesys tikrai viršija sveiką protą. Tai kodėl leisti savo emocijoms į jas atsiliepti ir įsivelti į šią nesąmonę?

Toksiški žmonės nepaiso logikos. Vieni džiaugiasi nežinodami apie jų neigiamą poveikį kitiems, o kitiems, atrodo, patinka naikinti ir skaudinti žmones.

Svarbu išmokti bendrauti su įvairiais žmonėmis, tačiau bendravimas su tikrai toksišku žmogumi niekada nebus vertas jam skiriamo laiko ir energijos, tai tik išsekins. Toksiški žmonės aplink save nuolat kuria nereikalingas komplikacijas, konfliktus ir, kas blogiausia, stresą.

“Žmonės gali įkvėpti arba nusausinti, todėl išmintingai rinkitės savo draugus.“ – Hansas F. Hansenas

Neseniai Vokietijos universitete atliktas tyrimas. Friedrichas Šileris parodė kiek rimta tema? toksiškumas sąveikoje.

Nustatyta, kad stiprių neigiamų emocijų sukėlusių veiksnių poveikis – pavyzdžiui, tų, kuriuos patiriate bendraudamas su toksiškais žmonėmis – išprovokavo respondentų smegenis į stiprų streso reakciją.

Nesvarbu, ar tai būtų negatyvumas, žiaurumas, aukos sindromas ar tiesiog beprotybė, toksiški žmonės sukelia jums streso būseną, kurios reikėtų vengti bet kokia kaina.

Mokslininkai jau seniai išsiaiškino, kad stresas turi ilgalaikį neigiamą poveikį smegenims. Net kelios dienos streso sumažina neuronų aktyvumą hipokampe – svarbioje smegenų dalyje, atsakingoje už samprotavimą ir atmintį.

Savaitės streso sukelia nuolatinį smegenų ląstelių pažeidimą, tačiau mėnesių stresas gali jas sunaikinti. Toksiški žmonės ne tik gadina nuotaiką, bet ir bendravimas su jais blogai veikia smegenų veiklą.

Gebėjimas valdyti savo emocijas ir atsparumas stresui tiesiogiai veikia produktyvumą.

„TalentSmart“ atliko tyrimą, kuriame dalyvavo daugiau nei milijonas žmonių. Paaiškėjo, kad 90% geriausių darbuotojų turėjo aukštą gebėjimą valdyti savo emocijas stresinėse situacijose, o tai leido jiems išlikti ramiems ir kontroliuoti. Vienas iš didžiausių jų talentų yra gebėjimas atpažinti toksiškus žmones ir sulaikyti juos nuošalyje.

Sakoma, kad žmogų formuoja penki žmonės, su kuriais jis praleidžia daugiausiai laiko. Jei į šį penketuką leisite bent vieną toksišką žmogų, labai greitai sužinosite, kiek jis ar ji trukdo jūsų vystymuisi. Negalite atsiriboti nuo toksiškų žmonių, prieš tai jų neatpažinę.. Gudrybė yra atskirti tikrai toksiškažmonių nuo tiesiog erzinančių ar sunkiai bendraujančių.

10 toksiškos energijos vampyrų tipų, nuo kurio reikia laikytis atokiau, kad pats tokia netaptum.

1. Apkalbos

“Puikūs protai aptaria idėjas. Vidutiniai protai aptaria įvykius. Maži protai aptaria žmones.“ – Eleanor Roosevelt

Apkalbos mėgaujasi kitų žmonių nelaimėmis. Iš pradžių gali atrodyti smagu diskutuoti apie kažkieno klaidas asmeniniame ar profesiniame gyvenime, tačiau laikui bėgant tai tampa nuobodu, šlykštu ir įžeidžianti kitus. Gyvenime per daug daugiau teigiamų dalykų ir per daug mokytis iš įdomių žmonių, gaišti laiką kalbėdamas apie kitų žmonių nesėkmes.

2. Temperamentingi

Kai kurie žmonės visiškai nekontroliuoja savo emocijų. Jie piktinasi ir išlieja savo jausmus ant tavęs, manydami, kad tu esi visų jų bėdų priežastis. Temperamentingus žmones sunku išmesti iš gyvenimo, nes nesugebėjimas suvaldyti emocijų sukelia gailestį. Kritiniu momentu tokie žmonės visą savo negatyvą tiesiog išlies ant jūsų, todėl bet kokia kaina turėtumėte jų vengti.

3. Auka

Aukas sunku atpažinti, nes iš pradžių įsijaučiate į jų problemas. Tačiau su laiku ateina supratimas, kad jie visada išgyvena „sunkų momentą“. Aukų aktyviai vengiama bet kokia asmeninė atsakomybė, išpučiant bet kokią mažą kliūtį savo kelyje iki neįveikiamos kliūties dydžio.

Jie nemato gyvenimo iššūkių kaip galimybių mokytis ir augti. Vietoj to, jie mato kiekvieną nelaimę kaip galutinę pabaigą. Yra senas posakis: „ Skausmas yra neišvengiamas, bet kančia yra asmeninis pasirinkimas.“ Ji puikiai perteikia aukų, kaskart pasirenkančių kančią, toksiškumo prasmę.

4. Apsėstas savimi

Apsėsti savimi žmonės gadina nuotaiką laikydami aistringą atstumą nuo kitų žmonių. Paprastai tokius žmones galite atpažinti iš vienatvės jausmo jų kompanijoje. Taip nutinka todėl, kad, jų nuomone, jiems beprasmiška su kuo nors bendrauti. Jiems jūs esate ne kas kita, kaip priemonė savigarbai didinti.

5. Pavydus

Pavydžių žmonių teigimu, kaimyno žolė visada žalesnė. Net kai pavydinčiam žmogui nutinka kažkas labai gero, jis iš to negauna jokio malonumo.

Priežastis ta, kad pavydūs žmonės nuolat lygina save ir savo sėkmę su kitais žmonėmis, o pasitenkinimo jausmo reikia ieškoti savyje.

Be to, būkime sąžiningi: pasaulyje visada atsiras žmogus, kuris gali atlikti geresnį darbą nei jūs, jei pakankamai atidžiai žiūrėsite. Per dažnai bendrauji su pavydžiais žmonėmis pavojingas nes jie moko nuvertinti savo sėkmes.

6. Manipuliatorius

Manipuliatoriai, prisidengdami draugyste, ištraukia iš jūsų laiką ir energiją. Su šiais gudriais žmonėmis gali būti sunku, nes jie manipuliuoja draugyste. Jie žino, kas tau patinka, kas tave džiugina, kas verčia juoktis, bet gudrybė ta, kad jie naudoja šią informaciją savo tikslams. Manipuliatoriui visada ko nors iš jūsų reikia. Jei pažvelgtumėte atgal į santykius su jais, jie visada kažko pasiima ir niekada arba labai retai atsiduoda. Jie padarys viską, kad jus laimėtų, kad vėliau galėtų jumis pasinaudoti.

7. Dementorius

Savo knygų serijoje apie Harį Poterį J. K. Rowling aprašė tam tikras piktas būtybes, vadinamas „dementoriais“, kurie išsiurbdavo sielas, taip paversdami žmones tik tuščiais kūno apvalkalais.

Kai artėja dementorius, pasidaro tamsu, šalta ir žmonės gali patirti blogiausius prisiminimus. Rowling teigė, kad dementorius rašė remdamasi labai neigiamais žmonėmis – tais, kurie vien savo buvimu išsiurbia gyvybės jėgą iš aplinkinių.

Dementoriai išvargina žmones, primesdami savo negatyvumą ir pesimizmą visiems, kuriuos sutinka. Jiems stiklas visada pustuštis, ir jie gali sugadinti net palankiausią situaciją, užpildydami ją savo baimėmis ir nerimu.

Notre Dame universiteto atlikti tyrimai parodė, kad studentai, gyvenantys su pesimistiškais kaimynais, labiau linkę į neigiamą mąstymą ir net į depresiją.

8. Sugadintas

Yra toksiškų žmonių, kurie iš pradžių puoselėja blogus ketinimus, mėgaujasi kitų skausmu ir nelaime. Jie arba nori tave įskaudinti, arba ką nors iš tavęs gauti, kitaip tu nesidomi.

Geros žinios yra tai, kad tokius žmones galima greitai atpažinti, kad būtų galima greitai pašalinti juos iš savo socialinio rato.

9. Kritikas

Kritikai iš karto pasakys, kas yra gerai, o kas blogai. Jie turi įprotį imti tai, kas jums tikrai patinka, ir priversti jus dėl to jaustis siaubingai. Užuot vertinę kitokius ir iš jų pasimokę, kritiški žmonės į kitus žiūri iš aukšto. Kritikai slopina tavo norą būti aistringu, išraiškingu žmogumi, todėl su jais geriau nebendrauti ir išlikti savimi.

10. Arogantiškas

Arogantiški žmonės yra laiko švaistymas, nes jie mato iššūkį visame kame, ką darai.

Arogancija yra klaidingas pasitikėjimas, kuris paprastai slepia didžiulį nepasitikėjimą savimi. Akrono universitete atlikti tyrimai parodė, kad arogancija siejama su daugybe problemų darbe.

Arogantiški žmonės dažnai yra prastai pasielgę, rečiau sutinka ir turi daugiau pažinimo problemų nei vidutinis žmogus.

Kaip apsisaugoti juos atpažįstant:

Toksiški žmonės savo neracionaliu elgesiu varo jus iš proto. Neapsigaukite dėl to, jų elgesys tikrai viršija sveiką protą.

Tai kodėl leisti savo emocijoms į jas atsiliepti ir įsivelti į šią nesąmonę?

Kuo neracionalesnis ir neadekvatesnis žmogus, tuo lengviau jums turėtų būti ištrūkti iš jo spąstų. Nemėginkite jų įveikti jų pačių žaidime.. Nutolinkite save emociškai, o bendravimą su jais traktuokite kaip mokslo projektą(arba tarsi būtumėte jų terapeutas, jei norite). Jūs neturite reaguoti į jų emocinį chaosą, tiesiog atsižvelkite į faktus.

Neįsitraukti emociškai reikalauja sąmoningumo. Negalite priversti ko nors nustoti jus provokuoti, jei nematote, kad tai vyksta. Galite atsidurti tokioje situacijoje, kurioje jums to reikia sukaupkite jėgas ir pasirinkite jums tinkamiausią kitą veiksmų kryptį. Tai normalu, nebijokite skirti sau daugiau laiko tai padaryti.

Daugelis žmonių mano, kad dėl to, kad dirba ar gyvena su kuo nors kitu, jie negali kontroliuoti chaoso.

Nieko panašaus.

Atpažindami toksišką asmenį, galite suprasti ir numatyti jo elgesį.

Tai padės logiškai apgalvoti, kada ir kur su jais teks susidurti, o kada jų išvengti.

Galima nustatyti aiškias ribas, tačiau tai turi būti daroma sąmoningai ir aktyviai. Jei viską paliksite atsitiktinumui, būsite nuolat įtrauktas į sunkius pokalbius.

Jei nustatysite ribas ir nuspręsite, kada ir kur bendrausite su sudėtingu žmogumi, galėsite kontroliuoti didžiąją dalį chaoso. Vienintelis dalykas yra turite tvirtai stovėti ir išlaikyti savo ribas, kai jie nori juos sulaužyti, ko tikėtis. paskelbta