CHARLES I STEWART (Charlesas I Stiuartas) (1600 m. lapkričio 19 d. Dunfermline, Škotija – 1649 m. sausio 30 d. Londonas), Anglijos karalius nuo 1625 m., pirmasis monarchas Europos istorijoje, pasmerktas viešai mirties bausmei. Antrasis Škotijos karaliaus Jokūbo VI Stiuarto ir Anos iš Danijos sūnus.

Karaliaučiaus pradžia

1603 m., Jokūbui VI įžengus į Anglijos sostą kaip Jokūbas I, Charlesas buvo atvežtas į Angliją ir iškeltas teisme. Po vyresniojo brolio Henriko mirties 1612 m. lapkričio 6 d. jis tapo sosto įpėdiniu. Studijavo teologiją ir teisę. 1623 m. kartu su Bekingemo kunigaikščio Jokūbo I numylėtiniu įpėdinis išvyko į Ispaniją vesti katalikę Infantą Mariją, Pilypo III Habsburgiečio dukrą. Tačiau ši santuoka, puritonų džiaugsmui, buvo sutrikusi

Grįžęs į Angliją, Charlesas pradeda derybas su Prancūzijos dvaru dėl santuokos su princese Henrietta Maria, dukterimi. Pagal susitarimo su prancūzais sąlygas Charlesas įsipareigojo tyliai suteikti katalikams religijos laisvę. 1625 m. kovo 27 d. mirė Jokūbas I, o sostą paveldėjo Charlesas. Bekingemas išliko jo pagrindinis patarėjas, turėjęs jam didžiulę įtaką.

1625 m. gegužės 1 d. Karolis I vedė Henrietą Mariją. 1625 ir 1626 m. parlamentai reikalauja Bekingemo atsistatydinimo, prekybos ir gamybos monopolių panaikinimo ir atsisako balsuoti už naujus mokesčius. Reaguodamas į tai, Karolis I paleidžia parlamentus, suteikia keletą paskolų ir siunčia karinę ekspediciją į Kadisą, siekdamas sugauti Ispanijos sidabrinį laivyną, kuris baigiasi nesėkme.

1628 metais karalius pasiuntė Bekingemą padėti hugenotams, apgultiems prancūzų tvirtovėje La Rošelyje, tačiau ir čia britai buvo nugalėti. Nuo 1628 m. kovo 17 d. iki 1629 m. kovo 2 d. trečiasis parlamentas susirinko valdant Karoliui I. 1628 m. birželio 7 d. parlamentas įteikė karaliui „Teisės peticiją“. Charlesas patvirtino peticiją 1628 m. birželio 17 d., o rugpjūčio 23 d. puritonas Johnas Feltonas nužudo Bekingemą.

Revoliucija

Paleidus parlamentą, Karolis I vienas valdė 11 metų, papildydamas iždą, skirstydamas monopolijas ir atgaivindamas senovės feodalines pareigas, sukėlusias naujosios bajorijos ir buržuazijos nepasitenkinimą bei plačių masių protestą. Charleso favoritai yra Thomas Wentworthas, Strafordo grafas ir arkivyskupas Williamas Laudas. Karalius siekė neribotos valdžios ir bandė vykdyti absoliutinę politiką. Tačiau dėl 1639 m. prasidėjusio karo su Škotija Charlesas I buvo priverstas sušaukti parlamentą balsuoti dėl naujų mokesčių. Trumpasis parlamentas (1640 m. balandžio 13 d. – gegužės 5 d.) atsisakė tai padaryti ir buvo paleistas.

Naujasis Ilgasis parlamentas, atidarytas 1640 m. lapkričio 3 d., pareikalavo pašalinti karališkuosius patarėjus ir įgyvendinti antiabsoliutines bei bažnyčios reformas. Karolis I, laikydamasis dieviškosios teisės į sostą teorijos, atsisako vykdyti parlamento reikalavimus, tačiau nesugebėjo sustabdyti prasidėjusios Anglijos revoliucijos. 1641 m. gegužę, masių spaudžiamas, priešingai nei pažadėjo, jis sankcionavo Strafordo egzekuciją. 1642 m. sausio pradžioje Charlesas bandė suimti penkis parlamentinės opozicijos lyderius, tačiau jie prisiglaudė Londono Sityje. 1642 metų vasarį karalius išsiuntė savo šeimą į Prancūziją, o pats išvyko į šiaurę, kur pradėjo rinkti kariuomenę. 1642 m. rugpjūčio 22 d. jis paskelbė karą parlamentui.

Iš pradžių karališkoji kavalerija laimi pergales; Karaliui pavyksta kelis kartus privažiuoti prie Londono ir įkuria savo būstinę Oksforde. Tačiau 1644 m. naujo tipo kariuomenė, kurią sukūrė Cromwell, pradėjo mušti karališkuosius karius. Patyręs galutinį pralaimėjimą Nasebio mūšyje 1645 m. birželio 11 d., Karolis I pabėgo į šiaurę ir pasidavė škotams. 1647 m. vasario 1 d. parlamentas išpirko Charlesą ir bandė susitarti su karaliumi.

Birželio 2-4 dienomis Kornetas Džoisas ir karių būrys paima karalių ir jis tampa kariuomenės belaisviu. Rugsėjo mėnesį Kromvelis pradeda derybas su karaliumi, kad gautų jo sutikimą konstitucinės monarchijos įkūrimui. 1647 m. lapkritį armijos tarybos posėdyje Putney mieste Leveleriai pareikalavo, kad monarchas būtų teisiamas už kraują, pralietą šalyje. 1647 m. lapkričio 11 d. Charlesas pabėgo į Vaito salą ir pradėjo derybas su škotais. Įvairiose Anglijos vietose kilo karališkieji sukilimai, prasidėjo antrasis pilietinis karas. Presbiterionų parlamento dalis, siekdama kompromiso, 1648 m. rugpjūtį išsiuntė delegaciją deryboms į Vaito salą. Charlesui siūlomos labai švelnios taikos sąlygos, tačiau jis vilkina derybas, tikėdamasis Prancūzijos ir Airijos paramos.

Tuo tarpu Londone ryžtingų veiksmų šalininkai įgavo persvarą, derybos nutrūko ir 1648 m. gruodžio pradžioje Charlesas I atsidūrė Hearsto pilyje-kalėjime (Hampšyras). Gruodžio 6 dieną įvyko „Pride Purge“ – presbiterionų išvarymas iš parlamento, o gruodžio 23 dieną Bendruomenių rūmai nusprendė, kad pagrindinis šalies nelaimių kaltininkas yra Karolis I. Prasidėjo pasiruošimas karaliaus teismui. 1649 m. sausio 4 d. Bendruomenių rūmai paskelbė, kad jiems perduodama visa valdžia, o sausio 6 d. buvo įkurtas „Aukščiausiasis Teisingumo Teismas“. Sausio 19 d. Charlesas I perkeliamas į Londoną stoti prieš teismą, kuris įvyks sausio 20–27 dienomis. „Kaip tironas, išdavikas ir žudikas, atviras ir negailestingas anglų tautos priešas“, – Charlesas I buvo nuteistas mirties bausme. 1649 m. sausio 30 d. jam buvo viešai įvykdyta mirties bausmė aikštėje priešais Whitehallą „nupjovus galvą nuo kūno“.

Pirmą kartą tautos istorijoje karūnos teismas

Teismo procesas, dėl kurio Anglijos karalius Charlesas 1 Stiuartas buvo nuteistas mirties bausme, buvo pirmasis teismas istorijoje, nustatęs pavaldinių teisę ne tik paklusti karaliaus malonei, bet ir reikalauti iš karaliaus apsaugos savo interesus.

XVII amžiaus pradžioje Anglija, prieš visas Europos galias, pasiekė naujų gamybinių santykių plėtros priešakyje. Pirmą kartą istorijoje besiformuojanti Anglijos buržuazija galėjo pajusti savo svarbą, taigi ir teisę reikalauti, kad karalius apgintų savo interesus. Šių interesų atstovas buvo parlamentas, suformuotas Anglijoje dar XIII amžiuje kaip visų klasių, įskaitant ir Anglijos buržuazija, atstovavimo institucija.

Tačiau tuo metu valdžiusi Stiuartų dinastija nepripažino absoliučios monarchinės valdžios apribojimų. Karūnos ir parlamento kova paaštrėjo jau vadovaujant pirmajam jos atstovui Marijos Stiuart sūnui Jokūbui I. Ta pačia dvasia buvo išauklėtas ir jo įpėdinis Karolis I, į sostą įžengęs 1625 m.

1628 m. – jaunasis karalius, kuriam labai prireikė lėšų įprastam gyvenimo būdui išlaikyti, buvo priverstas sušaukti parlamentą. Jau pirmame posėdyje parlamentarai įteikė karaliui „Teisės peticiją“, pagal kurią bet kokie mokesčiai ir muitai galėjo būti renkami tik gavus parlamento sutikimą. Kiti aukos karaliui buvo paskelbti neteisėtais. Tačiau Karolis 1 nuolat pažeidinėjo priimtą įstatymą ir netrukus visiškai paleido parlamentą.

Kitus 11 metų karalius valdė vienas. Tačiau 1637 metais tarp Anglijos ir Škotijos kilo karas, o Charlesui 1 prireikė nemažų lėšų. 1640 m. balandis – karalius buvo priverstas vėl sušaukti parlamentą, kad būtų patvirtinti papildomi mokesčiai. Tačiau parlamentas, gindamas buržuazijos interesus, nepritarė naujam įstatymo projektui. Be to, parlamentarai ėmė reikalauti panaikinti skubius karališkuosius teismus, kuriuos karalius įvedė per savo vienintelį valdymą, taip pat bausti labiausiai nekenčiamus pareigūnus. Reaguodamas į tai, gegužės 5 d. karalius paleido šį parlamentą, kuris istorijoje gavo pavadinimą Trumpas.

Šioje situacijoje Karlas aiškiai pervertino savo jėgas. Rudenį paaiškėjo, kad karališkoji valdžia Anglijoje yra kritinės būklės – žmonės nepakluso karaliui. Todėl 1640 m. lapkritį Stiuartas sušaukė naują parlamentą, pavadintą Ilguoju (nes jis egzistavo iki 1653 m.). Karolis 1 buvo priverstas patvirtinti įstatymą, pagal kurį parlamentas gali būti paleidžiamas tik paties parlamento sprendimu. Visos karališkosios valdžios institucijos, būtent Žvaigždžių rūmai ir Vyriausioji komisija, kurios buvo pašauktos vykdyti teisingumą valstybėje, buvo panaikintos. Taip buvo apribota absoliuti karaliaus valdžia ir monarchija tapo konstitucine.

Karalius negalėjo su tuo susitaikyti. Jis paskelbė deklaraciją dėl karūnos apsaugos nuo parlamento ir dėl karališkosios armijos formavimo. Po nesėkmingo bandymo 1642 m. sausio 4 d. suimti 5 įtakingiausius parlamentarus, apkaltintus išdavyste, karalius buvo priverstas palikti sostinę, tikėdamasis provincijų paramos.

Anglijoje buvo sukurta dviguba valdžia. 1642 m. liepos mėn. – Bendruomenių rūmai priima nutarimą dėl savo armijos sukūrimo, o Karolis 1 tų pačių metų rugpjūtį paskelbė karą parlamentui. Tai buvo 1642–1646 m. ​​pilietinio karo pradžia. Monarcho pusėje buvo ekonomiškai atsilikusios šiaurinės ir vakarinės grafystės, taip pat anglikonų bažnyčia. Už parlamentą pasisakė ekonomiškai išsivysčiusios pietvakarinės, taip pat atskiros pramonės ir komercinės valstybės centro ir šiaurės teritorijos.

Iš pradžių pranašumą turėjo gerai parengta karališkoji armija. Tačiau 1645 m. opozicija sukūrė nuolatinę armiją su vieninga vadovybe ir griežta disciplina. Talentingas politikas ir vadas Oliveris Cromwellas vadovavo Parlamento armijai. Jis sugebėjo sukurti karines formacijas, kurios pelnė geriausių Europoje reputaciją.

1645 m., Birželio 14 d. - Nesbio mūšyje nauja parlamento armija sugebėjo nugalėti karališkąją kariuomenę. Karoliui 1 pavyko pabėgti į Škotiją, tačiau priešas užgrobė ne tik artileriją, amuniciją ir karališkąsias vėliavas, bet ir slaptą karališkojo kabineto korespondenciją, kuri suvaidino svarbų vaidmenį netrukus vykusiame teisme.

Škotai pasirodė esą nepatikimi sąjungininkai. Už 400 000 svarų sterlingų jie perdavė Charlesą parlamentui. Po to monarchas tapo kaliniu. Iš pradžių Hurstcastle buvo pasirinkta jo gyvenamąja vieta. Charleso šalininkai ruošėsi pabėgti. Jo sūnėnas princas Rupertas turėjo išlaisvinti dėdę iš pilies. Tačiau iki to laiko karalius buvo perkeltas ir įkalintas arčiau Londono (Vindzoro pilyje). Pakeliui į Vindzorą, sustodamas Bagšote, lordo Niuburgo dvare, svetingas šeimininkas norėjo padovanoti Charlesui vieną geriausių žirgų, kuriais garsėjo jo arklidės.

Tada joks persekiojimas negalėtų pasivyti karaliaus, jei jis nuspręstų pabėgti. Tačiau sargybos viršininkas Harisonas apdairiai įsakė ristūną atiduoti vienam iš konvojaus kareivių. O Vindzore kalinys buvo perkeltas į griežtesnį kalinimo režimą: sumažintas jo tarnų skaičius; likusieji buvo įpareigoti pranešti apie viską, kas galėtų palengvinti jų pabėgimą. Kambario, kuriame buvo karalius, durys buvo visą laiką saugomos. Visi apsilankymai buvo uždrausti, o pasivaikščiojimai apsiribojo pilies terasa.

Tuo metu sprendimas teisti monarchą jau buvo priimtas. Taip susiklostė politinė situacija Anglijoje. Į valdžią atėjo radikali politinė grupė Nepriklausomieji, vadovaujama Oliverio Kromvelio. Ši politinė partija išreiškė radikaliojo buržuazijos sparno ir naujosios bajorijos interesus. Jai pavyko pasiekti daugumą Bendruomenių rūmuose jėga.

Gruodžio 23 d. šie rūmai priėmė nutarimą – pagrindiniu visų nelaimių valstybėje, kuri iš tikrųjų patyrė didžiulių sunkumų, susijusių su pilietiniu karu ir jo pasekmėmis, kaltininku įvardijo Karolis 1. Karaliaus teismo tvarkai parengti buvo paskirtas specialus komitetas.

Ne tik anų laikų Anglijos teisminių procesų praktikoje, bet ir apskritai Europos teismuose tokio pobūdžio precedentų nebuvo. Todėl komitetas įsteigė specialią teisėjų kolegiją, o Bendruomenių rūmai 1648 m. gruodžio 28 d. priėmė rezoliuciją dėl suvereno teismo.

Šis sprendimas parlamentui nebuvo lengvas. Daugelis jos narių pabėgo iš sostinės, tarp jų ir tie, nuo kurių priklausė būsimo proceso teisinių pagrindų kūrimas. Net ir būdami tvirti karaliaus priešininkai, ne visi parlamentarai galėjo pasipriešinti teisėtam monarchui.

1649 m. sausio 1 d. – Bendruomenių rūmai apsvarstė ir priėmė potvarkio projektą, kurį pristatė parengiamasis komitetas.

Jame rašoma: „Kadangi yra žinoma, kad dabartinis Anglijos karalius Charlesas 1 Stiuartas, nepatenkintas daugybe žmonių teisių ir laisvių pažeidimų, kuriuos padarė jo pirmtakai, nusprendė visiškai sunaikinti senovės ir pagrindinius įstatymus ir teises. šios tautos ir įvesti į jų vietą savavališką ir tironišką vyriausybę, dėl kurios jie pradėjo baisų karą prieš parlamentą ir žmones, kuris nusiaubė šalį, išsekino iždą, sustabdė naudingus užsiėmimus ir prekybą ir kainavo žmonių gyvybes. daug tūkstančių žmonių... klastingai ir piktybiškai siekė pavergti anglų tautą.

Bijodamas visų būsimų valdovų, kurie gali bandyti ką nors panašaus, karalius turi būti patrauktas atsakyti į specialų teisingumo teismą, susidedantį iš 150 narių, paskirtų šio parlamento, kuriam pirmininkauja du vyriausieji teisėjai.

Jie nusprendė sukurti specialų Aukščiausiąjį Teismą, skirtą karaliaus teismui.

Jau kitą dieną Lordų rūmai, kuriuose tuo metu buvo tik 16 žmonių, gavo šią rezoliuciją ir vienbalsiai ją atmetė. Aristokratai parlamentarai tikėjo, kad karalius turi didesnes teises nei parlamentas ir turi teisę jį paleisti. O grafas Nortumberlandas, uolus parlamento rėmėjas, sakė: „Mažai tikėtina, kad net vienas žmogus iš dvidešimties sutiks su teiginiu, kad karalius, o ne parlamentas, pradėjo karą. Iš anksto neišaiškinus šios aplinkybės, karalius negali būti apkaltintas didele išdavyste.

Taigi Bendruomenių rūmų pateiktas įstatymo projektas neįgijo teisinės galios. Tada, 1649 m. sausio 4 d., Bendruomenių rūmai paskelbė save aukščiausios valdžios šalyje nešėja. Karaliaus ir Lordų rūmų teisės buvo apribotos. Bet kokios teisėtos valdžios šaltiniu buvo paskelbti žmonės, o aukščiausia valdžia – jų išrinkti atstovai Bendruomenių rūmų narių asmenyje.

Nepaisant didelio nepasitenkinimo karališka politika tarp daugumos gyventojų, Aukščiausiojo Teisingumo Teismo surinkimas nebuvo lengva užduotis. Kai kurie Bendruomenių rūmų paskirti teisėjai atsisakė dalyvauti teisme. Ir vienas iš jų, Sidney, tiesiogiai pareiškė teismo pirmininkui J. Bradshaw, kad „joks teismas apskritai neturi teisės teisti karaliaus, o toks teismas negali teisti nieko“. Jis iš tikrųjų pripažino Aukščiausiąjį Teismą neteisėtu organu.

Reaguodama į tai, Bendruomenių rūmai priėmė nutarimą, suteikiantį teisę skelbti nuosprendį, net jei sprendimą priėmė net 20 jos narių (galutinis teisėjų skaičius turėjo būti 135 žmonės). Tuo pačiu metu, priešingai nei egzistuojanti Anglijos teisinė sistema, Aukščiausiojo Teisingumo Teismo teisėjai taip pat buvo prisiekusieji. (Tai panaikino patį prisiekusiųjų institucijos principą.)

1649 m., sausio 19 d. – karalius buvo pervežtas iš Vindzoro į Londoną. O kitą dieną prasidėjo teismo procesas, kuris truko tik penkias dienas. Pirmiausia buvo perskaitytas parlamento aktas, patvirtinantis teismo įgaliojimus. Tada buvo atvežtas kaltinamasis. Karalius įėjo ir, nenusiėmęs kepurės, nuėjo prie jam skirtos kėdės, taip pabrėždamas, kad nepripažįsta teismo valdžios.

Kaltinimas buvo perskaitytas monarchui. Karolis 1 buvo apkaltintas didele išdavyste, noru uzurpuoti neribotą ir tironišką valdžią, sunaikinti žmonių teises ir privilegijas, pradėti pilietinį karą ir paruošti užsienio invaziją į Angliją. Charlesas buvo paskelbtas atsakingas už „visas išdavystes, žmogžudystes, smurtą, gaisrus, plėšimus, tautai padarytus nuostolius“ karo metu. Jis buvo paskelbtas „tironu, išdaviku, viešu ir negailestingu anglų tautos priešu“.

Karalius kelis kartus bandė nutraukti skaitymą nesėkmingai. Vyriausiasis teisėjas Bradshaw pakvietė karalių pakomentuoti kaltinimus. Bet jis, vis dar nepripažindamas teismo proceso teisėtumo, pareikalavo teisėjų pasiaiškinimo. Jis domėjosi, kokia teisėta valdžia jį pakvietė į šią salę. Juk jo akimis vienintelė teisėta valdžia buvo jis pats.

Teismas atsakymo nepateikė. Aistringa Karlo kalba, kurią jis buvo paruošęs, nutrūko pačioje pradžioje. Kaip kariai šaukė „Teisingumas, teisingumas! karalius buvo pašalintas iš salės. Bradshaw aiškiai nenorėjo, kad susirinkusieji iš kaltinamojo lūpų išgirstų, jog jo negali teisti joks Anglijos teismas, ypač tas, kuris buvo sukurtas nedalyvaujant Lordų rūmams.

Teisėjai atsidūrė itin sunkioje padėtyje. Karolio 1 atsisakymas atsakyti į kaltinimus neleido surengti teismo ir, visų pirma, išklausyti liudininkų bei kaltintojo kalbos. Be to mirties bausmės buvo neįmanoma skirti, o tai buvo pagrindinis parlamentarų tikslas. Bandomoji procedūra turėjo būti tęsiama bet kokia kaina.

Karalius buvo įspėtas: teismas jo tylėjimą vertins kaip kaltės pripažinimą. Tačiau monarchas ir toliau laikėsi ankstesnės pozicijos: jis nepripažino savo teismo teisėtumo. Tada prokuroras pasiūlė išklausyti liudytojus be kaltinamojo paaiškinimų. Jo nuomone, suvereno kaltė buvo pernelyg akivaizdi, kad atitiktų priimtas normas.

Per dvi dienas buvo apklausti 33 liudytojai. Jų parodymai buvo išklausyti viešame teismo posėdyje prieš didžiulę žmonių minią. Liudytojų apklausa truko dvi dienas. Sausio 25 dieną viešame teismo posėdyje buvo perskaityti liudytojų parodymai. Tačiau, atsižvelgiant į proceso mastą, jie vis tiek negalėjo būti pripažinti pagrindu skirti mirties bausmę.

Dauguma liudininkų kalbėjo apie karaliaus dalyvavimą mūšiuose su savo pavaldiniais. Londono audėjas Richardas Blomfieldas tikino, kad karaliaus kariai plėšė kalinius Charleso akivaizdoje. Kitas liudininkas, valstietis iš Rutlando, kalbėjo apie Lesterio miesto gynėjų žudynes. Remiantis jo parodymais, suverenas, reaguodamas į vieno iš savo armijos karininkų protestus, pasakė: „Mane labai nejaudina, jei jų paskersta tris kartus daugiau – jie yra mano priešai“. To, anot teismo, pakako, kad karalius būtų apkaltintas tironija ir savo pavaldinių žudymu (nors parlamentas taip pat buvo kaltas dėl pilietinio karo pradžios).

Tačiau šalyje vis dar buvo daug karališkųjų ir monarcho teismo priešininkų. Tarp jų buvo daug kunigų, kurie agitavo už karalių ne tik per pamokslus, bet ir miestų gatvėse bei aikštėse. Europos galios taip pat bandė daryti spaudimą parlamentui. Charleso sūnėno princo Ruperto laivynas išplaukė prie Anglijos krantų. Prancūzijos karalius paskelbė manifestą, kuriame pasmerkė teismą. O Olandijos dvaras išsiuntė du ambasadorius į Anglijos sostinę. Jie turėjo įtikinti parlamentą atsisakyti teismo.

Tačiau visa tai negalėjo paveikti situacijos. Paskutinis teismo posėdis įvyko sausio 27 d. Karlui buvo duotas paskutinis žodis. Karalius paprašė būti išklausytas dalyvaujant abiejų rūmų parlamentarams. Daugelis teismo narių buvo linkę tenkinti kaltinamojo norus. Tačiau iniciatyvą perėmė Cromwellas, kuris taip pat buvo teismo salėje. Jis pareiškė, kad negalima pasitikėti nė vienu karaliaus žodžiu, kad nieko gero negalima tikėtis iš žmogaus, kurį Dievas atstūmė. Monarcho prašymas buvo atmestas.

Tada Bradshaw prabilo. Jis pareiškė: „Tarp karaliaus ir jo tautos yra sudaryta sutartis ir iš jos kylantys įsipareigojimai yra abipusiai. Valdovo pareiga yra ginti savo tautą, žmonių pareiga yra ištikimybė suverenui. Jei karalius kartą sulaužė savo priesaiką ir sulaužė savo įsipareigojimus, jis sunaikino savo suverenitetą“. Taigi, jo tvirtu įsitikinimu, teisėjai atliko puikų teisingumo darbą.

Pabaigoje buvo perskaitytas nuosprendis. Jame parašyta: „Minėtas Karolis 1 Stiuartas, kaip tironas, išdavikas, žudikas ir visuomenės priešas, yra nuteistas mirties bausme nupjaunant galvą nuo kūno“. Ant dokumento buvo tik 59 parašai.

Egzekucija buvo suplanuota 1649 m. sausio 30 d. Antrą valandą po pietų visiškai juodai apsirengęs karalius pasirodė aikštėje, kurioje buvo pastatyti pastoliai. Jį supo kelios kavalerijos eilės, kurios skyrė minią nuo egzekucijos vietos. Žiūrovai užpildė ne tik aikštę. Daugelis žiūrėjo iš balkonų, stogų ir gatvių lempų.

Ant platformos, apsirengę kaip jūreiviai, su priklijuotomis barzdomis ir ūsais, su kaukėmis, buvo budelis ir jo padėjėjas. Karalius užlipo ant pastolių, iš kišenės ištraukė sulankstytą popieriaus lapą ir perskaitė atsisveikinimo kalbą. Niekas, išskyrus sargybinius, jo negirdėjo. O po minutės budelio padėjėjas, atlikdamas savo pareigas, paėmė už plaukų nukirstą mirties bausme įvykusiam Karoliui 1 galvą ir parodė miniai.

Karolio 1 egzekucija anglų žmonėms nepalengvėjo. Po 10 metų karališkoji valdžia buvo atkurta. Sosto įpėdinis, Karolio I sūnus, grįžo į Angliją ir buvo karūnuotas Karoliu II. Jis davė įsakymą teisti visus, kurie dalyvavo jo tėvo teisme. Per apklausas daugelis jų teigė protestuojantys prieš nuosprendį. Pagrindinio monarcho teismo ir egzekucijos įkvėpėjo Oliverio Kromvelio kūnas buvo pašalintas iš kapo Charleso 1 mirties metinių proga. Lavonas buvo pakartas, o po to jam nukirsta galva. Kūnas buvo palaidotas po kartuvėmis iškastoje duobėje. O galva, įsmeigta į ietį, tuščiomis akiduobėmis gąsdino praeivius netoli Vestminsterio.

Anglijos karaliaus Karolio I egzekucija

Nuo 1640 m. Anglijos karalius Charlesas I konfliktuoja su Didžiosios Britanijos parlamentu. Viena vertus, konflikto priežastis yra tai, kad karalius pažeidė parlamento teisę nustatyti mokesčius. Kita vertus, religinėse karaliaus pretenzijose. Jis nori patvirtinti savo valdžią bažnyčiai padedamas anglikonų vyskupų, o vis daugiau anglų prisijungia prie griežto protestantizmo, kuris atmeta vyskupystę.

1642 m. konfliktas peraugo į pilietinį karą. Parlamentas kuria savo kariuomenę – daugiausia iš kraštutinių protestantų, „puritonų“, vadovaujamų Cromwello. Nors nuosaikus parlamentas galėjo pasitenkinti kompromisu su karaliumi, Kromvelis ir armija nusprendžia jo atsikratyti. Nugalėtas ir sučiuptas Charlesas I bando derėtis su parlamentu. Tačiau Cromwellas, vadovaujantis armijai, žygiuoja į Londoną, išvaro savo oponentus iš parlamento (iš parlamento liks tik „sturas“, jie taip vadins) ir patraukia karalių į teismą. Karalius nuteistas mirties bausme kaip „tironas, išdavikas, žudikas ir šalies priešas“. 1649 m. sausio 30 d. jam buvo nukirsta galva ant pastolių, pastatytų priešais karališkuosius rūmus.24

Karaliaus egzekucija sukėlė didžiulę sumaištį – to meto visuomenės nuomonei karalius, kad ir koks jis būtų, yra šventas. Su Karoliu I absoliučios monarchijos era tapo praeitimi.

Anglijos revoliucijos ištakos

Pradedant nuo Magna Carta, kuri XIII a. Jonas Bežemis buvo priverstas pasirašyti, o Anglijoje įsigalėjo karališkosios valdžios ribojimo paprotys. Parlamentas priėmė įstatymus ir patvirtino mokesčius. Iš pradžių jį sudaro „baronai“ – aukščiausia aristokratija, vėliau plečiasi ir yra padalinta į du atskirus rūmus: Lordų rūmus, kuriuose susibūrė aukščiausi pasaulietiniai ir bažnytiniai valdovai, ir Bendruomenių rūmus, atstovaujančius apskričių smulkiajai bajorijai. ir miestai.

Nuo XV amžiaus pabaigos. Tiudorai nustojo gerbti parlamento teises, tačiau vis dėlto jos buvo išsaugotos.

1603 m. mirus Elžbietai I, kuri neturėjo tiesioginių įpėdinių, karūną perdavė naujai Škotijos karalių Stiuartų dinastijai. Iki XVIII amžiaus pradžios. abi valstybės, anglų ir škotų, lieka susiskaldusios, tik jos turi vieną karalių.

Pirmieji Stiuartai Jokūbas I (1603–1625) ir jo sūnus Karolis I (1625–1649) konfliktavo su savo pavaldiniais tiek politiniu, tiek religiniu požiūriu.

Jie siekia apsieiti be parlamento, o tai priveda prie abejotinos finansinės praktikos ir dėl lėšų stokos negali vykdyti aktyvios užsienio politikos. Jie nori sustiprinti savo galią bažnyčioje per anglikonų dvasininkus, o ekstremalūs protestantiški judėjimai, atmetantys vyskupų hierarchiją, stiprėja. Škotijoje reformatorius Johnas Knoxas sėkmingai skelbė naują kalvinizmo versiją – presbiterianizmą (kuris pripažįsta ganytojus, bet ne vyskupus).

Konfliktas paaštrėjo valdant Karoliui I, kuris norėjo sukurti absoliučią monarchiją Anglijoje pagal tais metais Prancūzijos Rišeljė vyriausybės nustatytą pavyzdį. Tačiau 1638 m. škotų, kuriems karalius norėjo primesti anglikonų ceremoniją, maištas sukelia pilietinį karą. Matėme jos pasekmes.

Anglijos Respublika (1649–1660)

Karaliui įvykdžius egzekuciją, parlamentinis „pagaris“ paskelbia respubliką (naikinami Lordų rūmai).

Respublikai nuo pat pradžių vadovavo Oliveris Kromvelis, kaimo didikas, įsitikinęs puritonas ir puikus vadas.

Jis įveda naują režimą Škotijoje, kur prisirišimą prie nacionalinės Stiuartų dinastijos atsvėrė religinė opozicija. Cromwellas taip pat padovanojo naują prietaisą katalikiškajai Airijai, kuri 1641 m. sukilo. Kromvelis čia kariauja negailestingą karą, lydimą žudynių. Katalikai airiai buvo atimti iš savo žemės ir sumažinti iki apgailėtinų nuomininkų statuso, jų žemės išdalintos Kromvelio kariams. Netrukus ši žemė pateko į siauros nuotykių ieškotojų grupės, kuri Airijoje suformuos aristokratiją – protestantų ar anglikonų dvarininkų, engusių katalikus gyventojus, rankas. Čia glūdi airių klausimo šaknys, persekiojančios Anglijos istoriją iki šių dienų.

Kromvelio užsienio politika buvo nukreipta į Anglijos prekybos ir jūrų interesų apsaugą. Tam tarnauja Laivybos įstatymas (1651), galiojęs iki XIX a.

Šis įstatymas draudžia bet kokį užsienio prekių importą į Angliją ne Anglijos laivais, išskyrus kilmės šalies laivus. Aktas buvo nukreiptas prieš jūrinę olandų galią, kuri atliko prekybos tarpininkų vaidmenį.

Susidūręs su parlamentu, Cromwellas jį paleido ir valdė kaip diktatorius, turėdamas „Anglijos, Škotijos ir Airijos Respublikos lordo gynėjo“ titulą.

Po mirties 1658 m. jį pakeitė sūnus Ričardas, tačiau jis turėjo labai greitai atsisakyti valdžios.

Kromvelis daugiausia rėmėsi populiariais sluoksniais: laisvaisiais „yeomen“ žemvaldžiais, kurių vis dar daug Britanijos kaime, mažais kaimo bajorais (kaip jis pats), miestų buržuazija ir amatininkais.

Pažymėtina, kad 1646 m. ​​buvo panaikinti paskutiniai feodalizmo likučiai (daugiausia nušluoti Tiudorų laikais): žemė buvo atleista nuo visų feodalinio pobūdžio pareigų, atveriant kelią „buržuazinės“ nuosavybės sistemos plėtrai.

Atkūrimas ir „šlovingoji revoliucija“ 1688 m

Tradicinė aristokratija ir „naujieji turtuoliai“, pasipelnę Kromvelio valdymo metu, norėjo pripažinti Stiuartus Charleso II (1660–1685) asmenyje, kurį vėliau pakeitė jo brolis Jokūbas II (1685–1688). Turtingos klasės norėjo tvarkos, bet taip pat, kad karalius pripažintų parlamentinį režimą. Jei Karolis II pasiekė, kad jis būtų daugiau ar mažiau pripažintas, jo brolio atveju taip nebuvo. Autoritarizmo siekęs Jokūbas II taip pat buvo katalikas, tuo tarpu beveik visi anglai – protestantai ar anglikonai – buvo priešiški katalikybei. Kadangi abi jo dukterys iš pirmosios santuokos buvo ištekėjusios už protestantų princų, anglai tikėjosi, kad katalikų karaliaus buvimas soste bus laikinas. Tačiau kai 1688 m. Jokūbas II vėl vedė katalikę Italijos princesę ir susilaukė sūnaus, Anglijoje įsitvirtinusios katalikų dinastijos perspektyva valdančiosioms klasėms tapo netoleruotina. Jie kreipėsi į Jokūbo II žentą, protestantą Oranžo princą Williamą, Olandijos valdovą. Visų paliktas Jokūbas II buvo priverstas bėgti į Prancūziją. Karūna atiteko jo dukrai Marijai ir jos vyrui Williamui iš Oranžo. Prieš karūnavimą jie turėjo pasirašyti Teisių dokumentą (1689 m.), kuris patvirtino, kad įstatymus ir mokesčius priima parlamentas.

1688 m. revoliucija, kurią jos organizatoriai pavadino „Šlovinga revoliucija“, nebuvo tokia populiari revoliucija, kaip ta, kuriai vadovavo Cromwellas. Tai buvo revoliucija iš viršaus, valdančiosios klasės įvykdytas perversmas.

Atsiskaitymo aktas (1701 m.) neleido visiems katalikams paveldėti sostą. Po Anos valdymo (1701 - 1714) karūna atiteko tolimam giminaičiui, bet protestantui, Hanoverio kurfiurstui. Taip susikūrė Hanoverių dinastija (kuri 1914 m. priėmė „angliškesnį“ Vindzoro pavadinimą). Vokiečių kunigaikščiai, mažai gyvenę Anglijoje, pirmieji šios dinastijos karaliai Jurgis 1 ir Jurgis II, beje, mažai pajėgūs žmonės, nesikišo į parlamentinio režimo, tai yra papročio pagal 2010 m. kurį karalius paskiria parlamento daugumos lyderį ministru pirmininku, vadovaudamasis principu „Karalius karaliauja, bet nevaldo“.

Europos likimų valdovai: imperatoriai, karaliai, ministrai XVI-XVIII a. Ivoninas Jurijus E.

Charlesas I Stiuartas

Charlesas I Stiuartas

Tarp daugybės revoliucijų, kurių kiekviena turėjo savo ypatybes, išsiskiria XVII amžiaus vidurio Anglijos revoliucija. Jis išsiskiria tuo, kad pirmą kartą istorijoje valdantis monarchas padėjo galvą ant pastolių.

Šis faktas atrodo dar labiau neįprastas, nes jis įvyko Anglijoje ir buvo atliktas žmonių, kurių mentalitetas žinomas visam pasauliui. Tačiau tradicijos, kurioms taip įsipareigojo britai, susiformavo vėliau, po šlovingosios 1688–1689 m. revoliucijos. ir Hanoverių dinastijos įžengimas į sostą. Iki šiol britai negali sau atleisti šio įvykio. Bet taip buvo, todėl mirties bausme įvykdyto Charleso I Stuarto asmenybė pritraukia daug dėmesio.

Iki Karolio I Anglijoje buvo precedentas, kai buvo įvykdyta mirties bausmė karūnuotam asmeniui – Marijai Stiuart. Tačiau pastaroji buvo škotė, o ne Anglijos karalienė Elžbieta Tudor, o ne žmonės, atsiuntė ją prie pastolių, ir ši egzekucija neįvyko revoliucijos laikais. XVII amžiaus įvykiai Nors jie buvo šimtmečiu anksčiau prasidėjusių procesų tąsa, jie perėjo į kokybiškai kitą lygmenį. Neatsitiktinai tarp istorikų egzistuoja „XVII amžiaus krizės“ teorija, kuri iš esmės reiškė absoliutizmo krizę, užbaigusią pirmąjį ankstyvųjų naujųjų laikų istorijos etapą. Daugumoje šalių šis procesas pasižymėjo valdymo formų koregavimu, perėjimu nuo kilnaus, aristokratiško absoliutizmo prie mišrios bajorijos ir besikuriančios buržuazijos valdymo formos. Klasikinis pavyzdys yra Prancūzija, išgyvenusi Fronde.

Anglijoje pirmoji absoliutizmo krizė buvo išreikšta gana skausminga revoliucija, kuri truko 1640–1688 m. Ir, kaip bebūtų keista, Stiuartai, ypač Karolis I, labai prisidėjo prie revoliucinio proceso vystymosi.

1625 m. kovo 27 d. Džeimsas I Stiuartas mirė. Jo sūnus Karolis I įžengė į sostą. Monarchijų istorija rodo, kad ryžtingam ir tiesmukam pasenusių pažiūrų žmogui nėra nieko pavojingesnio, kaip priimti palikimą iš svyruojančio, silpno ir klastingo valdovo. Džeimsas I atlaikė audrą, kuri nuvertė jo įpėdinį ant pastolių. Charlesas Stiuartas buvo tokio pat amžiaus kaip ir jo šimtmetis – įžengdamas į sostą jam buvo 25 metai. Olandų menininko Anthony Van Dycko paveikslas, kuriame Anglijos monarchas pavaizduotas su žmona ir vaikais, leidžia įsivaizduoti jo išvaizdą ir iš dalies charakterį. Charlesas I – aukštas, gražus, tamsiaplaukis, to meto stiliaus ūsais ir ožka, kurio mėlynose akyse – šiek tiek susirūpinusi, bet ryžtinga išraiška. Įstojus Karoliui I, de facto Anglijos valdovu tapo Bakingamo hercogas George'as Villiersas, pirmasis karaliaus ministras. Būdamas neturtingo ir neturtingo valdovo sūnus, 1614 m. įstojo į Jokūbo I tarnybą. Jau 1615 m. Viljeras tapo karaliaus favoritu, o 1623 m. jam buvo suteiktas Bakingamo hercogo titulas. Pagrindinė kunigaikščio įtakos tėvui, o vėliau ir sūnui priežastis buvo jo sugebėjimas palaikyti abiejų valdovų absoliutinius siekius.

Jokūbas I.

Kokioje atmosferoje prabėgo mūsų herojaus vaikystė ir jaunystė? Atsiranda XVI–XVII a. Anglijoje gilūs ekonominiai procesai – kapitalizmo atsiradimas žemės ūkyje, pramonėje ir prekyboje – lėmė buržuazijos ir naujosios bajorijos augimą ir stiprėjimą bei socialinių prieštaravimų paaštrėjimą. Jie atsispindėjo Jokūbo I konfliktuose su Parlamentu. Jokūbas Stiuartas bandė dokumentuoti doktriną apie dieviškąją karalių teisę (karališkąją galią nustato Dievas iš viršaus, ji yra absoliuti ir negali būti ribojama), nes jai buvo pradėta prieštarauti. Kainos kilo, buržuazijos ir bajorų turtai sparčiai didėjo, tačiau karūnos, kaip ir senosios bajorijos, pajamos išliko tame pačiame lygyje. Pirmasis Stiuartų bandymas papildyti savo finansus – didesni muitai, priverstinės paskolos, nauji mokesčiai – sukėlė aštrius susirėmimus su Bendruomenių rūmais, kurie visada tvirtino esanti vienintelė institucija, leidžianti rinkti mokesčius. Antrasis bandymas paskatino sukurti monopolijas. Monopolija buvo praktika, kai vyriausybė parduoda licencijas, suteikiančias išimtinę teisę gaminti ar prekiauti tam tikru produktu, o tai pažeidžia tų, kurie tokio patento neturi, interesus. Taigi nuo Elizabeth Tudor laikų karūna stengiasi padidinti savo pajamas ir, kontroliuodama tam tikras pramonės šakas, gauti dalį jų pelno. Tai papiktino visus Anglijos komercinius ir pramoninius gyventojus: skandalas pasiekė kulminaciją dėl „Cockayne Project“ 1616 m., pagal kurį audinių pramonė pateko į karūnos kontrolę. Nenuostabu, kad pirmieji ekonominiai susidūrimai Stiuartų valdžioje parlamentuose įvyko dėl monopolijų.

Parlamentinė kova apėmė ne tik ekonomines, bet ir su ja susijusias politines bei religines sritis. Ilgus metus Ispanijos ambasadorius Gondomaras buvo galingiausias žmogus Jokūbo I dvare ir kartu labiausiai nekenčiamas žmogus Anglijoje. Dėl glaudžių santykių su Ispanija buvo prarastos patogios galimybės anglams plėstis Naujajame pasaulyje. Buržua taip pat prarado daugybę privalumų žemyne: Olandija sugebėjo perimti iniciatyvą gabenti prekes Europos jūrų keliais, o angliškas audinys buvo išstumtas iš Vokietijos rinkų. Sąjunga su Ispanija buržuazijos ir naujosios bajorijos sąmonėje buvo siejama su jų ekonominės padėties pablogėjimu. Ispanai buvo vienintelė tauta, į kurią anglų puritonai turėjo nedviprasmišką požiūrį. Ispanija buvo baisus priešas, „Antikristo“ valstybė. Bendruomenių rūmai 1621 ir 1624 m pareikalavo karingos antiispaniškos politikos, prieštaraujančios neutraliai Jokūbo I pozicijai tarptautinėje arenoje.

Konfliktas tarp karūnos ir parlamento nuolat virė, bet karalius turėjo galią jį sustabdyti. Gudrusis ir išradingas Jamesas I Stiuartas, kuris savo Škotijos politiką perkėlė į Angliją, sulaukė sėkmės. Tai aplinka, kurioje augo jo sūnus.

Karolis I.

Jaunasis Charlesas buvo auklėjamas kaip ir visi princai, tačiau išsiskyrė aristokratiškumu, tiesmukiškumu ir užsispyrimu. Jis beveik niekada nemelavo ir visada reikalavo savęs. Tačiau jo figūra ankstyvaisiais jaunystės metais visiškai pasiklydo tėvo šešėlyje ir greitai tapo sosto įpėdinio, Jokūbo I numylėtinio George'o Villierso draugu.

1618 m. Europoje įvyko dideli pokyčiai, numatę bendrą krizę: prasidėjo Trisdešimties metų karas (1618–1648), apėmęs visą žemyną. Čekija sukilo prieš Habsburgų imperiją. Siekdama sulaukti pagalbos iš Europos jėgų, Čekijos protestantų bajorija 1619 m. rugpjūčio 28 d. vietoj nuversto imperatoriaus Ferdinando II išrinko Pfalco kurfiurstą Frydrichą V, protestantų sąjungos vadovą ir žentą. Anglijos monarcho, kaip jų karaliaus. Tačiau pastarasis nė negalvojo paremti savo giminaičio. Jokūbo I pasirinkta diplomatinė linija buvo sutaikyti protestantų sąjungą ir Ispaniją ir taip, nedalyvaujant karui, priversti imperatorių į taiką. Todėl Anglijos princesės Elžbietos santuoką su Pfalco kurfiurstu turėjo subalansuoti sosto įpėdinio Charleso ir ispanų infantos santuoka. Anglų ir ispanų dinastinė sąjunga buvo planuojama nuo 1614 m., tačiau dėl įvairių priežasčių jis buvo atidėtas. Tačiau 20-ųjų pradžioje. delsti su juo nebebuvo galima - čekai buvo nugalėti prie Baltojo kalno, viešoji nuomonė Anglijoje reikalavo karo ginant Frydrichą V, nes Pfalcas buvo okupuotas ispanų kariuomenės, o iš paties Frederiko buvo atimtas titulas. Rinkėjas. Lygiagrečiai, kaip alternatyva, nuo 1620 m. kilo mintis apie anglų ir prancūzų santuokų sąjungą. 1623 m. paskutinis lažybos buvo sudarytos dėl ispanų santuokos. Tačiau iki to laiko Charlesas, veikiamas Bekingemo, kuris nujautė, iš kurios pusės pučia vėjas, ėmėsi pirmųjų savarankiškų žingsnių, kurie prieštarauja jo tėvo politikai: jis ir kunigaikštis teisme sukūrė karinį vakarėlį. Tačiau tinkamas momentas smogti Habsburgams dar nebuvo atėjęs. Esant tokiai situacijai, Charlesas ir Bakingamas 1623 metais išvyko į Ispaniją užbaigti derybų dėl vedybų, nors sėkmės beveik nebuvo. Į šią kelionę jaunąjį princą paskatino ir asmeninės aplinkybės. Jis aistringai įsimylėjo juodaakę, valandą panašią ispanę Infantą Mariją. Derybos truko ilgai (1623 m. vasara-ruduo), anglai kaip sąlygą iškėlė Pfalco nepriklausomybės atkūrimą. Sutartis buvo sudaryta, tačiau britai dėl sąlygų nepriimtinumo atsisakė ją vykdyti. 1624 m. vasario mėn. Parlamentas pasisakė už karą su Ispanija ir balsavo už 300 tūkstančių svarų sterlingų subsidijas.

Po kelionės į Madridą jauno princo viltys dėl meilės santuokos žlugo. Kita vertus, pagaliau galėjo daryti tai, ką norėjo – kariauti. Naujojo karaliaus interesai iki 1630 m. buvo beveik išimtinai užsienio politikos srityje. Apskritai visą antrojo Stiuarto valdymo laikotarpį galima suskirstyti į tris etapus: pirmasis (1625–1628) – Bekingemo valdymo ir aktyvios užsienio politikos; antrasis (1629–1640 m.) – vienintelis Karolio I valdymo laikotarpis; trečioji (1641–1649) – kova su parlamentu prasidėjus revoliucijai ir pilietiniams karams. Karolio I valdymo pradžioje naujoji užsienio politika buvo itin populiari. Jaunojo monarcho diplomatija siekė šių tikslų: pirma, jis siekė susilpninti katalikų stovyklą Europoje ir atitinkamai sustiprinti protestantų sąjungą atkurdamas Frydrichą V iš Pfalco; antra, atitraukti karūnos opoziciją antiHabsburgų karais. Be to, buvo iškeltas trečias uždavinys – nuraminti Anglijos buržuaziją ir bajorus, plečiant Anglijos dominavimą jūroje ir užimant naujas kolonijas Ispanijos sąskaita.

Vienas iš pirmųjų naujosios politikos etapų buvo anglų ir prancūzų aljanso sudarymas, užantspauduotas dinastinės santuokos. 1624 metų rudenį Karlailo grafas J. Hay buvo išsiųstas į Paryžių tęsti oficialių derybų. 1624 m. spalį Charlesas jam parašė: „Jei derybos su Prancūzija baigsis nesėkme, Ispanija juoksis iš mūsų abiejų“. 1625 m. kovo 13 d. buvo sudarytas anglų ir prancūzų aljansas, kuris leido šioms valstybėms suvienyti jėgas kovoje su Ispanija ir Austrija.

Tačiau Anglijos karūna nesugebėjo pasiekti savo užsienio politikos tikslų. Parlamento skirtos lėšos buvo išleistos prastai, o Bekingemo karinio jūrų laivyno kampanijos neišvengiamai baigėsi nesėkme. Didžiausią pasipiktinimą sukėlė karinio jūrų laivyno ekspedicijos į Kadisą prieš Ispaniją žlugimas. Karolis I galėjo sąjungininkams pristatyti tik dalį jiems pažadėtos finansinės pagalbos. 1625–1626 m Bendruomenių rūmai aštriai kritikavo nesėkmingą karūnos politiką ir sutiko balsuoti už subsidijas tik su sąlyga, kad Bakingamas bus pašalintas iš valdžios. Karlo kalba ginant savo draugą ir numylėtinį sukėlė neigiamą reakciją. Parlamentas atsisakė skirti pinigų ir karalius jį išsklaidė.

Iždas buvo tuščias, tačiau Charlesas vis tiek siekė vaidinti aktyvų vaidmenį tarptautinėje arenoje. Karalius ir Bekingemas tikėjosi, kad aljansas su Prancūzija gali užtikrinti karinių operacijų Europoje sėkmę, ir tikėjosi 25 000 karių prancūzų armijos puolimo Vokietijoje. Tačiau 1626 m. gegužės mėn., netikėtai Anglijos vyriausybei, pirmasis Prancūzijos ministras kardinolas Rišeljė Monzone sudarė taikos sutartį su Ispanija. Paryžiaus sprendimas visai nereiškė prisijungimo prie Habsburgų bloko: Rišeljė norėjo pagaliau padaryti galą hugenotų separatizmui ir pradėti jų tvirtovės – La Rošelio – apgultį. Tuo pat metu Prancūzija ir toliau kariavo „pistoletų karą“ prieš Habsburgus, aktyviai skolindama sąjungininkams pinigus, savanorius ir laivus. Todėl Prancūzijos šalininkai – Danija, Olandija, Vokietijos protestantų kunigaikščiai – Prancūzijos ir Ispanijos sutarties sudarymą sutiko ramiai. To nepriėmė tik Anglija, kuri, kariaudama su Ispanija ir turėdama susitarimą suteikti pagalbą Prancūzijos vyriausybei prieš La Rošelį, dabar iš tikrųjų tapo Ispanijos karūnos sąjungininke kovoje su hugenotais. Tokiomis sąlygomis Charlesas ir Bekingemas nusprendė pradėti karą prieš Prancūziją gindami savo brolius protestantus ir taip patraukti į savo pusę daugumą anglų, o tai leistų jiems sustiprinti savo pozicijas.

1625 m. kovo 13 d. buvo sudarytas anglų ir prancūzų aljansas, kurį užantspaudavo dinastinė santuoka. Vedybų sutartis leido karalienei ir jos tarnams išpažinti katalikybę, o jos slaptame straipsnyje Anglijos pusė pažadėjo suteikti rekusantams visišką religijos laisvę, padėti Liudvikui XIII kovoje su hugenotais, o prancūzai pažadėjo padėti Frydricho V iš Pfalco teisių atkūrimo.

Charleso ir prancūzų princesės Henriettos Marijos santuoka pirmaisiais metais buvo nesėkminga. Būsimajai žmonai neabejingas Anglijos karalius asmeniškai nedalyvavo vestuvėse 1625 metų birželio 1 dieną Paryžiaus Dievo Motinos katedroje. Jaunoji karalienė į Angliją atvyko tik birželio 12 d. Dvasiškai ir fiziškai 15-metė Henrietta Maria, vis dar žaidžianti su lėlėmis, nebuvo pasiruošusi šeimyniniam gyvenimui. Graži, liekna, žema, neišsivysčiusi Anglijos karalienė dar negalėjo užmegzti santuokinių santykių. Iš pradžių Henrietta Maria ignoravo Anglijos įstatymus ir papročius, jai buvo sunku prisitaikyti prie naujų gyvenimo sąlygų. Siekdama apsupti save tais, kurie primintų tėvynę, ji iš Prancūzijos atsivežė visą tarnų ir katalikų kunigų štabą. Karalienei prireikė 25 metų gyventi Anglijoje, kol ji parašė pirmąjį laišką tos šalies kalba. Tačiau pagrindinė Charleso ir jo žmonos katalikės kivirčų, sulaukusių atgarsio visoje Anglijoje, priežastis buvo religinė ir politinė problema.

Prancūzų santuoka Anglijoje buvo sutikta entuziastingai. Tai turėjo būti atsvara nepopuliariai dinastinės sąjungos su Ispanija idėjai. Tačiau laikui bėgant anglo ir prancūzų santuokos (bet ne politinio aljanso) patrauklumas pradėjo mažėti. Ir puritonai, ir įsitvirtinusios Anglijos bažnyčios šalininkai ėmė įtarti, kad karalienė pagal vedybų sutarties straipsnius sušvelnins įstatymus, nukreiptus prieš pasitraukėlius. 1625 m. liepos viduryje Henrietta Maria paprašė savo vyro stoti už Anglijos katalikus. Daugelis tyrinėtojų visiškai pagrįstai nurodo Stiuartų polinkį į katalikybę. Tačiau čia svarbus vienas niuansas. Pats Charlesas ne kartą pažymėjo, kad yra katalikas, bet ne romėnas. Jis bijojo popiežiaus įtakos Anglijai, tačiau savo šalyje ypač nespaudė rekustantų, siekdamas atsverti kraštutinius protestantus – puritonus. Tačiau dabar kilo karas su Ispanija. Todėl, nors vykdant vieną iš vedybų sutarties sąlygų, katalikai, nuteisti už religinę veiklą, buvo paleisti iš kalėjimo, 1625 m. pabaigoje karalius nusprendė suburti kariuomenę į atsikalbintojų namus ir, be to, konfiskuoti jų ginklus. . „Noriu susitaikyti su savo žmona, bet elgsiuosi pagal savo interesus“, – 1625 m. lapkritį jis rašė Bekingemui. Kai 1626 m. pradžioje Tyburn aikštėje buvo įvykdyta egzekucija katalikams, nuteistiems už pasipriešinimą kariuomenės dislokavimui, karalienė atliko piligriminę kelionę į šią vietą. Rugpjūčio 7 dieną Charlesas, Bakingamo patarimu, išvarė iš Londono visus karalienės tarnus prancūzus.

Rišeljė išsiuntė kvalifikuotą diplomatą Francois de Bassompierre'ą į Londoną išspręsti konflikto. Tačiau karas tarp Anglijos ir Prancūzijos jau buvo neišvengiamas. Bekingemas, įsimylėjęs prancūzų karalienę Austrijos Ainą, įsitraukė į santykius su Rišeljė priešininkais. 1627 metų vasarą kardinolas pradėjo La Rošelio apgultį. Tada, 1627 m. liepos mėn., britai pradėjo karines operacijas prieš prancūzus ir išsilaipino Bekingemo vadovaujamoje Re saloje netoli apgulto miesto. Per daugiau nei metus trukusią La Rošelio apgultį britai surengė tris ekspedicijas, tačiau nesėkmingai. Netekusi sąjungininkų pagalbos, įklimpusi į Trisdešimties metų karą ir likusi Prancūzijos pusėje, Anglija buvo pasmerkta pralaimėti. Be užsienio politikos nesėkmių, tai prisidėjo ir vidaus paramos trūkumas. Po pirmųjų nesėkmių Anglijos buržuazija ir naujoji aukštuomenė, pamiršę broliškus jausmus hugenotams, ėmė smerkti vyriausybę už karą su Prancūzija, kuris visiškai sugriovė šalį.

1628 m. birželio 7 d. parlamento pateiktame „Teisės peticijoje“ buvo sąrašas piktnaudžiavimų, kuriuos padarė karališkoji valdžia formuojant karines pajėgas ir renkant mokesčius bei priverstines paskolas, kartu su neteisėtais areštais. Bendruomenių rūmai reikalavo nuversti Bekingemą ir paleisti jį į teismą. Charlesas suskubo paleisti parlamentą per šventes. Ruošdamasis naujai ekspedicijai į La Rošelį, 1628 m. rugpjūčio 28 d. kunigaikštis žuvo. Sužinojęs apie savo draugo, patarėjo ir numylėtinio mirtį, karalius iš pradžių buvo nusivylęs. Tačiau kiek vėliau atėjo palengvėjimas – dabar jis buvo visiškai laisvas savo veiksmuose! Pirmaisiais savo valdymo metais Charlesas dominavo favorito asmenybė ir autoritetas. Žinoma, netrukus Bakingemą pakeitė nauji karaliaus draugai ir patarėjai, tarp kurių buvo Kenterberio arkivyskupas Laudas ir grafas Strafordas, tačiau dabar Charlesas galėjo valdyti taip, kaip nori arba kaip jam atrodė teisinga. Naujoji parlamento sesija (1629 m. sausio mėn. – kovo pradžia) buvo tokia pat audringa kaip ir ankstesnės. Bendruomenių rūmai vienbalsiai pritarė taikos sutarties su Prancūzija sudarymui ir perėjo prie vyriausybės vidaus politinės veiklos kritikos. Karolis I paleido parlamentą, tvirtai nusprendęs jo nebešaukti ir atkurti tvarką šalyje. 1629 metų balandį buvo sudaryta taikos sutartis su Prancūzija, o 1630 metų lapkritį – su Ispanija. Anglija nustojo būti aktyvių karinių operacijų Trisdešimtmečio karo laukuose dalyvė.

Karas su Prancūzija vidinę politinę krizę Anglijoje paaštrino iki galo. Tai atskleidė visišką Karolio I užsienio politikos nenuoseklumą, visų pirma dėl to, kad ji buvo nereikalinga ir trukdė įgyvendinti antiHabsburgų kursą tarptautinėje arenoje; antra, jos prastą strateginį pasirengimą lydėjo sunki britams vidaus politika. Parlamentinė krizė 1628–1629 m parodė, kad sprogimas netruks. Anglų ir prancūzų konfliktas ir apskritai Trisdešimties metų karas, kurio metu jis kilo, buvo po 11 metų prasidėjusios revoliucijos katalizatorius. Vidinės katastrofos atidėjimą karalius nupirko už tai, kad jis atsisakė aktyvios užsienio politikos, kuria jis taip mėgo užsiimti.

Kitas dešimtmetis buvo ramus tik paviršiuje. Tikra ramybė atėjo tik asmeniniame Anglijos karaliaus gyvenime. Karlas susitaikė su žmona, ji jam pagimdė tris sūnus ir dukrą. Jis pasirodė švelnus ir rūpestingas vyras bei mylintis tėvas. Karolis I buvo išsilavinęs žmogus, jis išsiskyrė neįprastai rafinuotu skoniu. Iš prigimties būdamas ambicingas, karalius norėjo būti apsuptas garsiausių to meto dailininkų. Taigi jo tarnyboje buvo Peteris Rubensas ir Anthony Van Dyckas. Rubensas nutapė Baltąją salę ir pavadino savo globėją „didžiausiu menininkų globėju tarp visų pasaulio monarchų“. Van Dyckas sukūrė Charleso ir jo šeimos portretų seriją. Vidaus politinė situacija Anglijoje išliko nesveika. Tačiau dėl karo veiksmų nutraukimo 30-aisiais. ekonomikoje įvyko teigiamų pokyčių, pagaliau buvo sustabdyta infliacija. Anglų laivų tonažas, lyginant su 1629 m., padidėjo beveik ketvirtadaliu. 1635 m., panaudojus laivų pinigus, buvo pastatytas pirmasis laivynas. Tačiau Karoliui I vis tiek reikėjo lėšų, nors ir mažesnėmis sumomis nei per karą. Anglija ir toliau subsidijavo savo sąjungininkus, taip pat buvo būtina užtikrinti savo krantus. Be to, karalius, kaip iš prigimties atviras aristokratas, mėgo apsupti save ir savo šeimą geriausiais ir brangiausiais daiktais. Charlesas I galėtų keisti marškinius kelis kartus per dieną, bet apie viršutinius drabužius nereikia kalbėti. Pinigų poreikis privertė karalių įvesti įvairius apribojimus, monopolijas, sugalvoti naujų mokesčių. Vien laivų pinigai atnešdavo 200 tūkstančių svarų sterlingų pajamų per metus. Tai sukėlė didelių kliūčių kapitalizmo vystymuisi Anglijoje. Charlesas I to nesuprato ir negalėjo suprasti. Jis anaiptol nebuvo despotiškas monarchas, nerūpestingai besimėgaujantis pramogomis ir prabanga. Valstybės interesą jis suprato savaip, stengdamasis sustiprinti centralizaciją ir sustiprinti savo galią Prancūzijos ir Ispanijos monarchijų įvaizdžiu ir panašumu. Juk kardinolui Rišeljė pavyko centralizuoti savo šalį ir taip sustiprinti karališkąją valdžią! Tačiau Anglijoje XVII a. istorinės sąlygos buvo kitokios nei Prancūzijoje.

Per 11 asmeninio karališkojo valdymo metų šalyje susiformavo ir augo opozicija. Jos centre buvo aristokratų šeimų grupė, glaudžiai susijusi prekyba ir santuoka ir kurios buvo gerai atstovaujamos abiejuose parlamento rūmuose. Ji norėjo valstybės, kurios nebūtų galima sukurti nenuvertus Laud-Strafford režimo, skatinamo Charleso. Arkivyskupo Laudo idėjos apie būtinybę ne tik grožio, bet ir vienodumo garbinimui paskatino jį energingai persekioti priešininkus ir užgniaužti bet kokią kritiką. Seras Thomas Wentworthas, Strafordo grafas, Airijoje sukūrė galingą popiežiaus kariuomenę, kuri sukėlė baimę Anglijos parlamentarų širdyse.

Strafordo grafas.

30-ųjų pabaigoje. Anglijoje kilo politinė krizė, dėl kurios kilo revoliucija ir pilietinis karas. Jos pranašas buvo Johno Hampdeno atsisakymas mokėti laivo pinigus. Jo teismas sulaukė šalies dėmesio. 1639–1640 m Sekant Hampdeno pavyzdžiu, sekė visuotinis atsisakymas mokėti mokesčius. Tuo pat metu Škotijoje prasidėjo sukilimas dėl Laudo bandymo priverstinai įvesti anglikonų bažnyčios brevijorių tarp presbiterionų škotų. 1638 metų pradžioje Karolis I subūrė 12 tūkstančių pėstininkų ir 4 tūkstančių raitelių kariuomenę. Prasidėjo Anglijos ir Škotijos karas, pasisavinęs milžiniškas pinigų sumas. Šios aplinkybės 1640 metais sukėlė sunkią ekonominę krizę, kurios metu karalius visiškai bankrutavo. Jis papiktino komercinius sluoksnius, konfiskuodamas bokšte saugomus aukso luitus ir siūlydamas sumažinti monetos vertę. Reikėjo susimokėti ir į Angliją įsiveržusiems škotams, atsisakiusiems išvykti be atlygio, ir prieš juos kovojančiai anglų kariuomenei. Išvengti parlamento sušaukimo buvo neįmanoma. 1640 m. balandį susirinko parlamentas, kurį Charlesas paleido po trijų savaičių ir pavadino Trumpuoju. Daugėjant parlamentui pritariančių gyventojų, miestiečiai bandė sudeginti Lodo rūmus ir išlaisvinti iš kalėjimo karūnos priešininkus.

Tų pačių metų lapkritį susirinko vadinamasis Ilgasis parlamentas, trukęs iki 1653 m., kurio rezultatas – Didysis protestas („Protestas“). Šiame dokumente buvo surinkti opozicijos reikalavimai karaliui, iš esmės pakartojant 1628 m. „Teisės prašyme“ pateiktus teiginius. Deputatai siekė panaikinti monopolijas ir komercinės bei pramoninės veiklos laisvę, privatinės nuosavybės neliečiamybę. Be to, buvo keliami reikalavimai dėl privalomo Bendruomenių rūmų sutikimo balsuoti dėl naujų mokesčių ir ne rečiau kaip kartą per 3 metus sušaukti parlamentą, vyriausybės atsakomybę jam, reformos bažnyčioje pabaigą kalvinizmo dvasia. , nepaprastosios padėties teismų ir laivų pinigų panaikinimas. Sukilėlių stovyklos svyravimai („Remonstracija“ priimta tik 11 balsų dauguma) suteikė karaliui drąsos atmesti visus oponentų pasiūlymus. Dėl to 1642 m. vasarą prasidėjo pilietinis karas tarp karališkųjų ir parlamento šalininkų. Charleso I būstinė buvo Oksforde. Iki 1644 m. karinė sėkmė buvo karališkųjų pusėje. Tačiau tais pačiais metais karūnos priešininkų gretose įvyko lūžis: tikras puritonas, Nepriklausomas Oliveris Cromwellas, sukūrė labai kovoti pasirengusią naujo tipo armiją. 1644 m. liepos mėn. įvykusiame Marston Moor mūšyje Kromvelio kariai nugalėjo karališkąją armiją, kuriai nepavyko mobilizuotis dėl ankstesnių pasisekimų. Charlesas I tikėjosi sulaukti pagalbos iš užsienio: jo žmona Henrietta Maria keliavo į Olandiją ir Prancūziją, bet nesėkmingai. Šios šalys vykdė aktyvias (ir sėkmingas) karines operacijas Trisdešimtmečio karo laukuose ir niekaip negalėjo padėti Anglijai. Prancūzija suteikė prieglobstį tik Henrietai Maria ir Velso kronprincui.

Oliveris Kromvelis.

1646 m. ​​vasarą Karolis I kapituliavo ir pabėgo pas škotus. Šių metų liepos 14 dieną abiejų parlamento rūmų pasiūlymai buvo išsiųsti į Niukaslą, kuriame buvo apsistojęs Anglijos karalius, faktiškai panaikindami absoliučią monarcho valdžią. Trijuose Niukaslio atsakymuose Charlesas I padarė tik nedidelių nuolaidų, nepaliesdamas aukščiausios galios ir konfesinio pobūdžio klausimų. Nepaisant užsienio atstovų spaudimo, susitarimo nepavyko pasiekti. Visų pirma 1646 m. ​​gruodžio 10 d. pirmasis Prancūzijos ministras kardinolas Mazarinas davė nurodymus Prancūzijos ambasadoriui Bellevre'ui Anglijos karaliaus būstinėje „pasakyti Jo Didenybei, kad mūsų tikslas yra bendra taika. Karalius turi atvykti į Londoną, kad iš naujo atrastų Angliją. Jis turi eiti į kompromisą su parlamentu...“ Nepaisydamas opozicijos ir diplomatinės opozicijos grasinimų, Charlesas I nusprendė vietoj derybų patraukti škotus į savo pusę, pažadėdamas jiems religinę toleranciją religinėje politikoje. Tada jis nusprendė surinkti naują kariuomenę ir žygiuoti į Londoną. Bet jau buvo per vėlu. Škotijos parlamentas nesutiko su šiuo daliniu kompromisu ir perdavė karalių Anglijos parlamentui už išpirką. Paskutiniai karališkieji bastionai nukrito 1647 m. kovo mėn.

Visai logiškai kyla klausimas: kodėl Karolis I nepadarė nuolaidų, kurios bent jau daugiau ar mažiau tenkino parlamentą? Iš esmės atsakyti nėra sunku. Iki paskutinių dienų karalius netikėjo jam gresiančiu pavojumi – iki šiol istorijoje nebuvo precedento, kad monarchas pralaimėtų pilietiniame kare su savo tauta. Be to, jis tikėjosi nesutarimų, kilusių nugalėtojų stovykloje – tarp Presbiterionų parlamento ir Nepriklausomos armijos, taip pat prieštaravimų armijoje – tarp Nepriklausomų (grandžių) ir Levelerių. Presbiterionų parlamentas tuo metu jau buvo pasirengęs susitarti su karališkaisiais atstovais ir Karoliu I. 1647 m. lapkritį Ware grandai numalšino armijos Leveller bandymą sukilti. Tą patį mėnesį, pasinaudojęs tuo, karalius pabėgo iš nelaisvės, bet neilgam. Kitų metų gegužę vėl kilo pilietinis karas, ir tai vėl suvienijo kariuomenę aplink Kromvelį.

Antrajam karui pasibaigus parlamento jėgų pergale, grandai ir lygiuotojai susivienijo siekdami išvalyti valdžią nuo kompromisų. Presbiterionai, turėję daugumą parlamente, atnaujino konsultacijas su Charlesu dėl jo sugrįžimo į sostą sąlygų, nepaisydami Bendruomenių rūmų sprendimo, kad kontaktai su juo turi būti nutraukti. Gruodžio pradžioje kariuomenė įžengė į Londoną, karalius buvo paimtas į nelaisvę ir patalpintas į Hearsto pilį. 1648 m. gruodžio 6 d. parlamento rūmų prieigas užėmė dragūnų būrys, kuriam vadovavo pulkininkas Pride'as. Pride asmeniškai stovėjo prie durų, rankose laikė sąrašą su parlamento narių pavardėmis. Visi žinomi presbiterionai buvo sulaikyti ir jiems nebuvo leista dalyvauti susirinkimuose. Taigi radikalūs nepriklausomi asmenys užsitikrino daugumą parlamente. Šis įvykis, demonstruojantis revoliucinės kariuomenės veikimo metodus, istorijoje buvo vadinamas „išdidumo valymu“.

Karolis nesutiko su radikaliu kompromisu su opozicija, o tai visiškai paaiškinama tiek epochos ypatumais, tiek paties monarcho individualumu. Liudvikas XVI ir Marija Antuanetė po šimtmečio galėjo padaryti nuolaidų Prancūzijos revoliucijos lyderiams. Tačiau turėdamas prieš akis kitų Europos suverenų stiprios absoliučios galios pavyzdį, Karolis I tiesiog neįsivaizdavo kito būdo valdyti šalį, kurioje yra monarchas. Be to, autoritarizmas buvo jo charakterio bruožas, o grynai psichologiškai, turėdamas nemažai šalininkų, karalius negalėjo apriboti savo prerogatyvų. Jo įpėdiniai – Karolis II ir Jokūbas II Stiuartai – po monarchijos atkūrimo 1680 m., nors ir atliko kai kurias valdžios reformas, taip pat negalėjo visiškai patenkinti parlamento ir nesuprato įvykusių pokyčių. Anglijai prireikė beveik pusės amžiaus ir dinastijos pasikeitimo, kol po šlovingosios 1688–1689 m. revoliucijos. pasiekti konstitucinę valdymo formą. Buržuazija ir naujoji bajorija atmetė Karolio I vyriausybę ir įvykdė mirties bausmę pačiam karaliui ne todėl, kad jis buvo blogas žmogus (Karolio I asmenybė net sukėlė simpatiją), o todėl, kad atstovavo pasenusiai socialinei Anglijos santvarkai ir atkakliai laikėsi jos. tai. Antrasis Stiuartas buvo puikus aristokratiško feodalo pavyzdys – iš prigimties platus, karingas, ryžtingas ir nenuolaidus, bet jis turėjo gimti daug anksčiau. Ne veltui jis vadinamas „paskutiniu džentelmenu Anglijos soste“. Karolis I taip pat parodė savo savybes mirties akivaizdoje.

Karolio I Stiuarto egzekucija

Didžiųjų ir nivelierių sąjunga leido jiems organizuoti Karolio I teismą. Po trumpo teismo mirties bausmė Anglijos monarchui buvo numatyta 1649 m. sausio 31 d. Iki to laiko priešais balkoną buvo paskubomis pastatyti pastoliai. Baltoji salė, kurioje buvo laikomas karalius. Rytas buvo šaltas ir saulėtas. Prieš egzekuciją, kuri turėjo įvykti 10 valandą, Charlesas atsisveikino su Anglijoje buvusiais vaikais princese Charlotte ir Glosterio hercogu. Budeliui pasirodžius ant pastolių ir padėjus kirvį ant trinkelės, žmonių pilna pilna aikštė sujudo. Po budelio pasirodė Karlas Stewartas. Tačiau jis buvo išblyškęs (tai pabrėžė akinančiai balti marškiniai, kuriuos jis vilkėjo ant nuogo kūno), tačiau buvo ramus ir ėjo tvirtu žingsniu. Aikštėje buvo atkurta tyla. Garsiu ir skambiu balsu, kad visi jį girdėtų, Charlesas I pasakė: „Prisimink! Smūgis kirviu sukrėtė pastolius, kurie tuoj pat buvo sutepti krauju, o Anglijos karaliaus galva lėtai nuriedėjo nuo bloko. Po šio įvykio monarchija buvo paskelbta „nereikalinga, apsunkinančia ir pavojinga žmonių laisvei, saugumui ir viešiesiems interesams“ ir panaikinta. Respublikoniškais drabužiais pasipuošusi Oliverio Kromvelio diktatūra atveria naują Anglijos istorijos puslapį. Revoliucija tęsėsi. Tačiau žmogus, kuriam buvo įvykdyta mirties bausmė šaltą sausio rytą, įėjo į istoriją kaip viena ryškiausių savo laikų figūrų. Iš knygos Nuo Henriko VIII iki Napoleono. Europos ir Amerikos istorija klausimais ir atsakymuose autorius

Vyazemskis Jurijus Pavlovičius