Asmenybės bruožai teisinėje psichologijoje. Teisės psichologijos dalykas

Teisinė psichologija yra mokslas, sintezuojantis įvairias psichologijos ir jurisprudencijos sritis. Bet kuri taikomosios psichologijos sritis įgyvendina bendrosios psichologijos sistemą ir nuostatas, pritaikant jas įvairioms žmogaus veiklos rūšims. Bet bet kokia žmogaus veikla viešųjų santykių sferoje yra reguliuojama taisyklėmis. Taisyklės, kurios yra privalomos tam tikrai žmonių grupei, vadinamos elgesio normomis. Elgesio normas nustato grupių nariai ir jos pirmiausia atitinka šių grupių interesus, kurie gali sutapti arba nesutapti su visos visuomenės interesais. Visos normos dažniausiai skirstomos į technines ir socialines. Techniniai standartai reguliuoja žmonių santykius naudojant gamtos išteklius (elektros, kuro, vandens ir kt. vartojimo normos). Socialinės normos yra susijusios su socialinių, tarpasmeninių santykių sfera, apima papročius, moralines ir teisines normas.

Moralė – tai visuma socialinių normų, susiformavusių didelėje socialinėje grupėje arba visoje visuomenėje. Jie palaikomi viešosios nuomonės galios ir reikalauja atlikti tam tikrus veiksmus arba susilaikyti nuo pasmerktų veiksmų.

Teisė yra valdančiosios klasės, paaukštintos į teisę, valia. Įstatymas užtikrina esamai valdžiai malonų elgesį ir garantuoja prievartos priemones, padedant teisėsaugos aparatui, kad piliečiai laikytųsi teisės normų.

Teisės psichologijos objektas yra atskiri žmonių tipai ir jų bendruomenės kaip teisinės veiklos subjektai esamų teisinio reguliavimo procesų rėmuose.

Teisės psichologijos dalykas- psichiniai žmogaus veiklos ir asmenybės modeliai teisinių santykių srityje.

Kaip pabrėžia daugelis tyrinėtojų, teisinės psichologijos metodologinė ypatybė yra ta, kad čia svorio centras pažinime perkeliamas į individą kaip veiklos subjektą. Ir jei įstatymas pirmiausia identifikuoja asmenyje nusikaltėlį, tai teisės psichologija nagrinėja asmenį kaip pažeidėją, liudytoją, nukentėjusįjį ir pan. Šio mokslo dėmesio centre – žmogaus ir teisės, kaip vienos sistemos elementų, derinimo psichologinės problemos. Teisės psichologijos dalykas nėra sustingęs ir nekintantis. Gyvenimo pokyčiai, jo socialinės sąlygos, bendra mokslo raida taip pat turės įtakos šiai psichologijos šakai. Šio mokslo unikalumas slypi tame, kad dauguma jo tiriamų psichinių modelių nepatenka į visuotinai priimtų socialinių elgesio normų, išreikštų įstatymais, rėmus.

Galima išskirti tris bendrąsias teisės psichologijos tyrimų sritis:
1) nusikalstamo elgesio ir nusikalstamo elgesio psichologija;
2) teisingumą vykdančių ir su nusikalstamumu kovojančių asmenų psichologija;
3) nusikaltėlio resocializacijos (perauklėjimo) psichologija.

Aukščiau pateikti teisinės psichologijos objekto ir dalyko apibrėžimai atspindi šios psichologijos šakos esmę, kuri nereiškia paprastą psichologinių tyrimų duomenų pritaikymą tam tikroje praktikos srityje, o yra psichologinių žinių apie žmonių gyvenimą gavimo sistema. veikla teisinėje srityje.

Yu V. Chufarovskis nustato šiuos dalykus teisės psichologijos uždaviniai.
Šio mokslo dalyko struktūrinių elementų tyrimas: advokato asmenybė, jo veikla, teisėtas ir neteisėtas elgesys, įstatymų besilaikančio asmens ir pažeidėjo asmenybė, pažeidėjo socialinės-teisinės resocializacijos psichologija. (taip pat ir pataisos įstaigose), teisinės procedūros ir nusikaltimų prevencijos psichologines ypatybes.

Studijuoti jos metodologinius ir teorinius pagrindus, kurti teorinių ir taikomųjų tyrimų metodiką ir metodus, pritaikant teisės psichologijos tikslams kituose moksluose, įskaitant pramoninę psichologiją, sukurtas technikas ir metodus.

Praktinių rekomendacijų praktikuojantiems teisininkams dėl teisėsaugos, teisėsaugos ir teisėkūros funkcijų vykdymo, savo darbo tobulinimo ir tobulinimo, bendros veiklos skatinimo, profesinio orientavimo metodų kūrimo, profesinės atrankos, profesionalių teisininkų konsultacijų rengimas, teisininkų profesijų profesinių diagramų ir psichogramų ir kt.

Akademinės disciplinos „Teisės psichologija“ ir susijusių specialiųjų kursų teorinė ir metodinė pagalba.

Praktikos suteikimas specialiomis psichologinėmis žiniomis, teismo psichologinės ekspertizės, psichologinės konsultacijos teorijos ir metodikos kūrimas ir kt.

Prieš vardydami pagrindinius teisės psichologijos metodologinius principus, apibrėžkime pagrindinę sąvoką. Principas (iš lot. principium – pagrindas) yra pagrindinė sąvoka, loginė žinių išraiška, pamatinė idėja, persmelkianti žinių sistemą ir nustatanti šių žinių pavaldumą. Bendrieji principai kuriant bet kurią teoriją, taip pat ir teisinę psichologiją, yra ryšio ir raidos, istorizmo, sistemiškumo ir priežastingumo principai.

Istorizmo principas leidžia apibūdinti socialinius reiškinius natūralia, kryptinga ir negrįžtama raida, progresyvia tendencija ir vidinių prieštaravimų kova kiekviename istorijos etape. Teisinėje psichologijoje istorizmo principas yra pagrindas tyrinėti šio mokslo istoriją, jo dalyko ir sistemos raidą, ypač nusikaltėlio psichologijos deformacijos raidą ir kt.

Psichologijoje raidos principas reiškia psichikos refleksijos formų judėjimą nuo biologiškai nulemtų elementarių formų (pojūčių, emocijų) prie socialiai determinuotų (savęs suvokimo), individualių psichologinių savybių transformavimą į asmenybės savybes. Teisės psichologijoje šis principas konkretizuojamas tiriant asmens ir socialinių grupių neteisėto elgesio atsiradimą, psichologines nusikaltėlio asmenybės resocializacijos priemones.

Priežastingumo principas pasireiškia vienu iš svarbiausių ryšio tipų, ypač genetiniu reiškinių ryšiu, kai vienas dalykas (priežastis) tam tikromis sąlygomis sukelia kitą (pasekmę). Priežastingumas, kaip žinojimo principas, leidžia įžvelgti reiškinių universalumą, neišvengiamumą, kad vienus generuoja kiti, ir taip toliau iki begalybės. Teisės psichologijoje priežastingumo principas reiškia, kad psichiniai reiškiniai, procesai ir žmogaus būsenos, socialinių grupių psichologija teisės srityje yra antriniai dariniai, priežastingai nulemti objektyvios tikrovės, ir šios tikrovės atspindys.

Teisinei psichologijai kaip moralinė ir etinė žinių pusė turi būti taikomas ir teisės moksluose paplitęs humanizmo principas, pripažįstantis žmogaus, kaip individo, vertę, jo teisę į laisvę, laimę, vystymąsi ir savo gebėjimų pasireiškimą. .

Metodas yra pažinimo būdas, būdas, leidžiantis tyrinėti mokslo temą. Todėl mokslo metodologija kartu su principais apima ir tyrimo metodų sistemą. Kiekvienas mokslas turi savo dalyką ir atitinkamus mokslinio tyrimo metodus, kuriems keliami šie reikalavimai.

Tiriamas reiškinys turi būti tiriamas jo raidoje ir ryšium su aplinka, ryšium su kitomis sistemomis.

Moksliniai tyrimai turi būti objektyvūs. Tai reiškia, kad tyrėjas tyrimo metu neturėtų nieko atsinešti iš savęs tiek stebėjimo procese, tiek formuodamas galutines išvadas.

Teisinėje psichologijoje naudojama tiek visos psichologijos, kaip jos šakos, mokslinių metodų sistema, tiek specifinis metodų rinkinys, užtikrinantis jos dalyko pažinimo procesą. Pridurkime, kad teisės psichologija nuolat ir sistemingai pildoma naujais metodais, plėtodama savuosius ir skolindama juos iš kitų mokslų (pavyzdžiui, jurisprudencijos).

Šiuos metodus galima klasifikuoti ir pagal paskirtį, ir pagal tyrimo metodus. Pagal tyrimo tikslus teisės psichologijos metodai skirstomi į tris grupes.

Mokslinio tyrimo metodai. Jų pagalba tyrinėjami įstatymų reguliuojami žmonių santykių psichiniai modeliai, rengiamos moksliškai pagrįstos rekomendacijos praktikams, dalyvaujantiems kovoje su nusikalstamumu ar jų prevencijai.

Psichologinio poveikio asmenybei metodai. Jas vykdo pareigūnai, kovojantys su nusikalstamumu. Šiais metodais siekiama užkirsti kelią nusikalstamai veiklai, išaiškinti nusikaltimą ir nustatyti jo priežastis, perauklėti nusikaltėlius ir pritaikyti juos normalios egzistavimo normalioje socialinėje aplinkoje sąlygoms. Šie metodai, be savo baudžiamojo procesinio reguliavimo, yra pagrįsti moksliniais psichologijos metodais ir yra glaudžiai susiję su kriminologija, kriminologija, pataisos darbų pedagogika ir kt. Pagrindinis poveikio metodas, kurį galima naudoti teisinėje psichologijoje, yra įtikinėjimas. Įtikinėjimas – tai poveikis sąmonei bendraujant, aiškinant ir įrodant tam tikros pozicijos svarbą ar jos nepriimtinumą, siekiant priversti klausytoją pakeisti savo pažiūras, nuostatas, pozicijas, nuostatas ir vertinimus arba pasidalyti mintimis ar idėjomis. kalbėtojas (pavyzdžiui, siekiant įtikinti tiriamąjį asmenį, įtariamąjį, kaltinamąjį, liudytoją, nukentėjusįjį duoti teisingus parodymus). Įtikinėjimas yra pagrindinis, universaliausias lyderystės ir ugdymo metodas. Įtikinimo mechanizmas yra argumentavimas, o tai reiškia loginių argumentų pateikimą, siekiant įrodyti sprendimo teisingumą. Įtikinėjimas yra sudėtingas metodas, nes juo besinaudojantis asmuo turi turėti išvystytą intelektą ir logikos žinias.

Kiti šios grupės metodai apima siūlymą ir manipuliavimo taktiką.

Sugestija yra ne kas kita, kaip įsiveržimas į žmogaus sąmonę (arba idėjos įteigimas), vykstantis be jį gaunančio asmens dalyvavimo ir dėmesio ir dažnai be aiškios jo sąmonės (pavyzdžiui, hipnozė, religija, programavimas ir kt. .) . Su įtaiga daroma tikslinga žodinė ar perkeltinė įtaka, sukelianti nekritišką bet kokios informacijos suvokimą ir įsisavinimą. Sugestijavimo metodas ir jo įvairovė – savihipnozė – pasiteisino psichoterapijoje, sporto ir ugdymo psichologijoje bei sprendžiant ugdymo problemas.

Manipuliacinė įtaka yra tarpasmeninio bendravimo forma, kai įtaka bendravimo partneriui, siekiant savo ketinimų, daroma slaptai. Manipuliacija apima objektyvų bendravimo partnerio suvokimą, norą kontroliuoti kito žmogaus elgesį ir mintis. Manipuliatoriui būdingas apgaulė ir jausmų primityvumas, apatija gyvenimui, nuobodulio būsena, perdėta savikontrolė, cinizmas ir nepasitikėjimas savimi bei kitais. „Leidžiamų manipuliacijų“ sfera yra verslas, propaganda, verslo santykiai apskritai. Manipuliatorių sutinkama ir kasdieniame gyvenime.

Pažymėtina, kad šių metodų taikymo spektrą teisės psichologijoje riboja teisės aktai (civilinėse ir baudžiamosiose bylose) bei etikos standartai.

Teismo psichologinės ekspertizės metodai. Šių metodų tikslas – išsamiausias ir objektyviausias psichologo eksperto atliktas tyrimas pagal tyrimo ar teisminių institucijų užsakymą. Šiame tyrime naudojamų metodų spektrą riboja egzaminą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimai. ETI taikomų metodų rinkinio turinį lemia nusikaltimo pobūdis, konkrečios ekspertui pavestos užduotys ir tiriamojo (-ių) amžius. Į tyrimo kompleksą būtinai įtraukiami kai kurie SPE metodai: pokalbis, stebėjimas ir jo įvairovė – elgesio portretas, baudžiamosios bylos medžiagos analizė, tiriamojo asmens (-ų) elgesio tiriamoje nusikalstamumo situacijoje retrospektyvinė analizė. Pati teismo psichologinė ekspertizė dažnai vadinama individo (grupės) tyrimo metodu.

Kalbant apie tyrimo metodus, teismo psichologija turi tokius metodus.

Stebėjimo metodas. Jo vertė slypi tame, kad tyrimo procesas nesutrikdo normalios žmogaus veiklos eigos. Norint gauti objektyvų rezultatą, turi būti įvykdytos kelios sąlygos:
1) iš anksto nustatyti, kurie stebėjimo modeliai mus domina;
2) sudaro stebėjimo programą;
3) teisingai fiksuoti tyrimo rezultatus;
4) nustatyti paties stebėtojo vietą ir jo vaidmenį tarp tiriamų žmonių.

Stebėjimo rezultatams įrašyti gali būti naudojamos techninės priemonės, pirmiausia stebimo asmens kalbos įrašymas į juostą. Kai kuriais atvejais pravartu pasinaudoti fotografavimu ir filmavimu. Parengtinio tyrimo sąlygomis techninės priemonės gali būti naudojamos tik proceso teisės normų ribose.

Stebėjimą gali atlikti ne tik psichologijos tyrinėtojas, bet ir bet kuris pareigūnas, kuriam reikia gauti atitinkamą informaciją, kad jos analizės duomenis panaudotų kovojant su nusikalstamumu. Šio asmens veido mimikos ir gestų stebėjimas gali turėti didesnę reikšmę ginant informaciją apie galimą apklausiamo asmens dalyvavimą nusikaltimo įvykyje. O norint išvengti šališko subjektyvaus tokio stebėjimo rezultatų vertinimo, jis turi būti atliekamas griežtai objektyviai, registruojant visus stebėjimo metu gautus faktus ir pakankamai moksliškai interpretuojant stebėjimo rezultatus.

Anketos metodas. Šis metodas pasižymi klausimų, kurie užduodami gana didelei žmonių grupei, siekiant gauti kiekybinę medžiagą apie tyrėją dominančius faktus, homogeniškumu. Ši medžiaga yra statistiškai apdorojama ir analizuojama. Teisės psichologijos srityje anketinis metodas plačiai paplito tiriant nusikalstamų tyčių formavimosi mechanizmą. Šiuo metu anketos metodą praktikai pradėjo taikyti kai kuriems nusikaltimų priežasčių aspektams tirti.

Kartu su apklausa naudojama „viešosios nuomonės mašina“.

Pagrindinis šio metodo privalumas yra visiškas anonimiškumas. Dėl šios priežasties tiriamieji mašinai pateikia skirtingus atsakymus į daugybę „kritinių“ klausimų nei anketose.

Interviu (pokalbio) metodas. Kaip pagalbinis metodas, jis aktyviai naudojamas pačioje tyrimo pradžioje, siekiant bendrai orientuotis ir sukurti darbo hipotezę. Jo naudojimas būdingas tiriant asmenį išankstinio tyrimo metu. Laisvas, atsipalaidavęs pokalbis, kurio metu tyrėjas tiria pagrindines pašnekovo asmenybės ypatybes, ugdo individualų požiūrį ir bendrauja su apklaustuoju; toks pokalbis dažnai būna prieš pagrindinę apklausos dalį ir pagrindinį jos tikslą – objektyvios ir išsamios informacijos apie nusikaltimo įvykį gavimą. Ruošiantis pokalbiui didelis dėmesys turėtų būti skiriamas klausimų formulavimui, kuris turi būti trumpas, konkretus ir suprantamas.

Eksperimentinis metodas. Naudodamas šį metodą, eksperimentatorius tiria psichinių procesų charakteristikų priklausomybę nuo subjektą veikiančių išorinių dirgiklių savybių. Eksperimentas suprojektuotas taip, kad išorinė stimuliacija keistųsi pagal griežtai apibrėžtą programą. Skirtumas tarp eksperimento ir stebėjimo yra tas, kad stebėjimo metu tyrėjas turi tikėtis vienokio ar kitokio psichinio reiškinio atsiradimo, o eksperimento metu gali, keisdamas išorinę situaciją, sąmoningai sukelti norimą psichinį procesą. Laboratoriniai ir gamtiniai eksperimentai plačiai paplito teismo psichologinių tyrimų praktikoje.

Laboratoriniai eksperimentai dažniausiai atliekami atliekant mokslinius tyrimus, taip pat atliekant teismo psichologines ekspertizes. Laboratorinio eksperimento trūkumai yra technologijų panaudojimo praktinėje teisėsaugos institucijų veikloje sunkumai, taip pat psichikos procesų eigos skirtumas laboratorinėmis sąlygomis ir jų eigos normaliomis sąlygomis. Šie trūkumai pašalinami naudojant natūralaus eksperimento metodą.

Apskritai sisteminis požiūris kartu su įvairiais psichologijos ir jurisprudencijos metodais leidžia gana giliai išanalizuoti sąveiką ir nustatyti pagrindinius psichologinius veiklos proceso modelius, asmenybės struktūrą ir teisės normų sistemą bei tiksliai tai apibūdinti. sąveika, atsižvelgiant į visus dalyvaujančius elementus.

Teisinė psichologija turi savo sistemą, susidedančią iš šių skyrių:
1) teisės psichologija, tirianti teisę kaip socialinio elgesio reguliavimo veiksnį, taip pat teisinės sąmonės psichologija;
2) kriminalinė psichologija, kurios studijų dalykas yra nusikalstamos veikos padarymo, kaltės ir atsakomybės psichologija;
3) baudžiamojo proceso psichologija, nagrinėjanti tyrimo veiksmų psichologiją bendroje tyrimo ir teismo psichologinės ekspertizės baudžiamajame procese sistemoje;
4) teisminės veiklos psichologija, susidedanti iš teisminio tyrimo, jo dalyvių psichologinių savybių ir teisminių debatų psichologijos;
5) pataisos psichologija, kurios tikslai – nagrinėti pačios bausmės psichologines problemas, nuteistųjų laisvės atėmimo bausme psichologiją, skirtą išėjusiųjų į laisvę socialinei adaptacijai.

Teisės psichologija yra taikomasis mokslas, esantis psichologijos ir jurisprudencijos sankirtoje. Studijuoja psichinių modelių ir psichologinių žinių pasireiškimą ir panaudojimą teisinio reguliavimo ir teisinės veiklos srityje.

Teisės psichologija tiria teisėkūros, teisėsaugos, teisėsaugos ir bausmių vykdymo veiklos efektyvumo didinimo problemas, pagrįstas psichologinių veiksnių įvertinimu.

Teisės psichologijos dalykas yra psichikos reiškinių, mechanizmų ir dėsningumų, pasireiškiančių teisės srityje, tyrimas.

Teisės psichologijos užduotys:

1) atlieka mokslinę psichologinių ir teisinių žinių sintezę;

2) atskleisti pagrindinių teisinių kategorijų psichologinę ir teisinę esmę;

3) užtikrinti, kad teisininkai giliai suprastų savo veiklos objektą – žmogaus elgesį;

4) atskleidžia įvairių teisinių santykių subjektų psichinės veiklos ypatumus, jų psichines būsenas įvairiose teisėsaugos ir teisėsaugos situacijose;

Psichologijos ir jurisprudencijos sąveika daugiausia nagrinėjama 3 lygiais:

1) psichologinių dėsnių taikymas jurisprudencijoje „gryna“ forma (psichologas veikia kaip ekspertas, specialistas civiliniame ar baudžiamajame procese ir pan.);

2) psichologijos panaudojimas jurisprudencijoje, diegiant psichologines žinias į teisėsaugą, teisėsaugos praktiką, parenkant teisėsaugos sistemos personalą ir jų psichologinę pagalbą ir kt.;

3) teisės psichologijos, kaip psichologija ir jurisprudencija grįsto mokslo, atsiradimas.

Teisės psichologija remiasi bendrąja ir socialine psichologija, iš kurios ir kyla jos metodika. Vykdomas asmeninis požiūris (pavyzdžiui, asmenybė tiriama nusikaltimo dinamikoje), veiklos procesas tiriamas susiejant su asmenybės sandara ir teisės normų sistema, psichinių procesų sistema, temperamentu, tiriama asmenybė ir socialinė grupė, socializacija ir socialinis teisingumas, teisinis sąmoningumas ir kt.

5. Teisės psichologijos sistema

Teisės psichologija paprastai skirstoma į dvi dalis: bendrąją ir specialiąją.

Bendroji dalis apima teisės psichologijos dalyką, sistemą, raidos istoriją, metodus, jos ryšį su kitomis mokslo disciplinomis, teisinio darbo psichologiją.

Į specialiąją dalį įtraukta teismo psichologinė ekspertizė, nukentėjusiojo psichologija, nepilnamečio psichologija, kriminalinė psichologija, tiriamoji psichologija, baudžiamųjų ir civilinių bylų teisminio nagrinėjimo psichologija, pataisos darbų psichologija, paleidžiamo asmens asmenybės pritaikymas prie baudžiamosios atsakomybės sąlygų. normalus gyvenimas.

Yra šiek tiek kitokia teisės psichologijos sistemos pateikimo forma, susidedanti iš 5 skyrių su atitinkamomis postruktūromis.

Teisės psichologija – efektyvios teisėkūros psichologiniai aspektai, asmens teisinė socializacija, teisinio supratimo ir teisinės sąmonės psichologija.

Kriminalinė psichologija - biologinių ir socialinių veiksnių vaidmuo kriminalizuojant individą, nusikaltėlio asmenybės samprata, padaryta nusikalstama veika;

Baudžiamojo proceso psichologija arba teismo psichologija (baudžiamosiose bylose)

Išankstinio tyrimo psichologija

tyrėjo asmenybės psichologija, jo veikla tyrime, informacijos formavimas, taip pat teismo psichologinė ekspertizė baudžiamajame procese.

Teismų veiklos psichologija

rengimosi ir planavimo procesui psichologija, jo elgesio ypatumai, teisėjo sprendimų priėmimas

Penitencinė (pataisomoji) psichologija – nuteistojo ir nusikaltėlio psichologija, pataisos būdai, prevencija.

Civilinio teisinio reguliavimo psichologija

civilinių teisinių santykių psichologija, civilinio proceso šalių pozicijos ir jų komunikacinė veikla, civilinių bylų rengimo aspektai;

advokato, notaro, arbitražo, prokuratūros veiklos civiliniame procese psichologija.

Teisinė psichologija Vasiljevas Vladislavas Leonidovičius

1 skyrius TEISĖS PSICHOLOGIJOS DALYKAS IR SISTEMA

1 skyrius TEISĖS PSICHOLOGIJOS DALYKAS IR SISTEMA

Teisės psichologija apima įvairias mokslo žinių sritis, yra taikomoji disciplina ir vienodai priklauso tiek psichologijai, tiek jurisprudencijai. Teisės normomis reguliuojamų visuomeninių santykių srityje žmonių psichinė veikla įgyja unikalių bruožų, kuriuos lemia žmogaus veiklos specifika teisinio reguliavimo srityje.

Teisė visada siejama su normatyviniu žmonių elgesiu. Žemiau trumpai apžvelgsime šią sąvoką, po kurios pereisime prie sistemų „žmogus – teisė“ ir „žmogus – teisė – visuomenė“, o tada prie teisėsaugos ir kitų teisinės veiklos rūšių analizės.

Būdamas aktyvus visuomenės narys, žmogus atlieka veiksmus, kuriems galioja tam tikros taisyklės. Taisyklės, kurios yra privalomos tam tikrai žmonių bendruomenei, vadinamos elgesio normomis ir yra nustatomos pačių žmonių, atsižvelgdami į visos visuomenės arba atskirų grupių ir klasių interesus.

Visos elgesio normos dažniausiai skirstomos į technines ir socialines. Pirmieji reguliuoja žmogaus veiklą naudojant išteklius (kuro, elektros, vandens ir kt. sunaudojimo normas) ir įrankius. Socialinės normos reguliuoja santykius tarp žmonių.

Socialinės normos apima papročius, moralę ir teisę. Visos socialinės normos, pagrįstos visuomenėje priimtais vertinimais, reikalauja arba susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų, arba atlikti kokius nors aktyvius veiksmus.

Metodologinė teisės psichologijos ypatybė yra ta, kad svorio centras pažinime perkeliamas į individą kaip veiklos subjektą. Taigi, jei įstatymas pirmiausia identifikuoja asmenyje nusikaltėlį, tai teisės psichologija tiria asmenį nusikaltėlyje, liudytoju, nukentėjusiuoju ir pan.

Psichikos būsenos, taip pat stabilios aukos, nusikaltėlio, liudytojo charakterio ir asmenybės savybės vystosi ir vyksta pagal bendruosius psichologinius ir psichofiziologinius dėsnius. Teisės psichologijos dalyko specifika slypi šių būsenų vizijos originalumu, jų teisinės reikšmės tiesos nustatymui tyrimu, moksliškai pagrįstų metodų, kaip sumažinti galimybę pažeisti teisės normas per psichologinę korekciją, paieškose. šios būsenos, taip pat nusikaltėlių asmenybės bruožai.

Tardytojas, atlikdamas parengtinį tyrimą, ir teismas, nagrinėdamas bylą teisme, išsiaiškina sudėtingą žmonių santykių persipynimą, kartais sunkiai atsižvelgiama į psichologines žmonių savybes bei motyvus, pastūmėjusius asmenį padaryti nusikaltimą. Taigi žmogžudystės, kurstymo nusižudyti, tyčinio sunkaus kūno sužalojimo, chuliganizmo, vagystės bylose iš esmės nagrinėjamos psichologinės problemos – savanaudiškumas ir kerštas, apgaulė ir žiaurumas, meilė ir pavydas ir kt. teisėjas, Prokuroras, tyrėjas ir tyrimo įstaigų darbuotojas susiduria ne tik su nusikaltėliais, bet ir su įvairiais žmonėmis, kurie veikia kaip liudininkai, nukentėjusieji, ekspertai ir liudytojai. Kiekvieno iš jų asmenybė formavosi tam tikromis socialinio gyvenimo sąlygomis, mąstymo stiliai individualūs, charakteriai nevienodi, santykiai su savimi ir supančiu pasauliu saviti.

Tikslus supratimas, kodėl elgiamės taip, kaip elgiamės, suteikia galimybę geriau suprasti savo gyvenimą ir sąmoningiau jį valdyti. Teisėjas ir tyrėjas, prokuroras ir gynėjas, pataisos kolonijos administratorius ir mokytojas turi būti apsiginklavęs psichologinėmis žiniomis, kurios leistų teisingai orientuotis sudėtinguose ir painiuose santykiuose bei konfliktuose, kuriuose jiems tenka pereiti. Be jokios abejonės, psichologijos mokslo žinios būtinos kiekvienam, kuris susiduria su žmonėmis, yra raginamas daryti jiems įtaką, atlikti švietėjišką darbą. Psichinio gyvenimo ir žmogaus veiklos mokslas, tiriantis tokius procesus kaip jutimas ir suvokimas, atmintis ir mąstymas, jausmai ir valia, asmenybės bruožai su individualiomis savybėmis (temperamentas, charakteris, amžius, polinkiai), gali tik turėti labai tiesioginį ryšį su nusikaltimų atskleidimas ir tyrimas, bylų nagrinėjimas teisme.

Didele dalimi teisės psichologijos uždavinius lemia būtinybė tobulinti teisingumo institucijų praktinę veiklą.

Tyrėjai ir teismo darbuotojai, kasdien susiduriantys su įvairiomis teisiamojo, aukos, liudytojo psichikos apraiškomis, žinoma, stengiasi suprasti savo psichinio pasaulio sudėtingumą, kad jį teisingai suprastų ir įvertintų. Tardytojo, prokuroro ir teisėjo profesijos pamažu formuoja tam tikras idėjas apie žmogaus psichiką, verčia juos operuoti praktinės psichologijos principais ir šiek tiek išmanyti šią sritį. Tačiau tokių žinių, daugiausia intuityvių, apimtis ir kokybė negali viršyti konkretaus darbuotojo individualios patirties ir asmeninių duomenų. Be to, tokios empirinės žinios apie žmogaus psichinį pasaulį, įgytos kiekvienu atveju, yra nesistemingos, todėl negali patenkinti vis didėjančių gyvenimo reikalavimų. Norint objektyviai ir kvalifikuotai išspręsti daugybę nuolat kriminalistams kylančių klausimų, reikia ir teisinės bei bendros erudicijos, profesinės patirties, plačių psichologinių žinių.

Dėl šių darbuotojų darbo ypatumų būtinas moralinis ir psichologinis grūdinimasis, nes jie susiję su didele psichinių ir moralinių jėgų įtampa.

Ženkliai išaugęs nusikalstamumas, taip pat pavojingiausių jo formų (organizuotas nusikalstamumas, seksualinės žmogžudystės, užsakomosios žmogžudystės ir kt.) plėtra kelia reikalavimus didinti teisėsaugos sistemos efektyvumą. Kita vertus, didėja atskirų piliečių teisių ir interesų apsauga patraukimo baudžiamojon atsakomybėn procese bei tendencija humanizuoti baudžiamųjų bylų tyrimo ir teisminio nagrinėjimo procesą, o tai lemia aukštą poreikį teisėsaugos pareigūnų profesinės kompetencijos lygis, kaip pagrindinis vientisas veiksnys, užtikrinantis tiek atskirų asmenų ir organizacijų interesų apsaugą nuo nusikalstamų išpuolių, tiek visų piliečių ir grupių įstatymų bei piliečių teisių ir interesų laikymąsi, taip pat LR teisės aktų nuostatų laikymąsi. etikos standartus. Pati profesinę kompetenciją daugiausia lemia asmeninis teisininko potencialas, t.y. psichologinių veiksnių sistema, kurią galima sujungti į bendrą „psichologinės kultūros“ sąvoką.

Advokato psichologinė kultūra – tai psichologinių žinių kompleksas, apimantis asmenybės ir veiklos psichologiją, teisinio darbo psichologiją ir atskirų teisininkų profesijų psichologines ypatybes, įgūdžius ir būdus, kaip šias žinias panaudoti profesinėse situacijose bendravimo procese. .

Teisininkai turi mokėti racionaliai paskirstyti savo jėgas ir gebėjimus, kad visą darbo dieną išlaikytų darbo našumą, turėti profesinių psichologinių savybių, kad gautų optimalius įrodomuosius duomenis sunaudojant mažiausią nervinę energiją. Nuosekliai ugdant tokias profesines savybes kaip proto ir charakterio lankstumas, aiškus stebėjimas ir atkakli atmintis, savikontrolė ir ištvermė, sąžiningumas ir sąžiningumas, organizuotumas ir savarankiškumas, didelę reikšmę turi psichologijos mokslo rekomendacijos, kurios nurodo būdus ir jų formavimo priemonės. Be to, tolesniam kriminalistinių tyrėjų darbo efektyvumo augimui būtinas visapusiškas, nuodugnus teismo ekspertizės taktikos psichologinių pagrindų tobulinimas, taip pat kitų baudžiamojo proceso dalyvių (kaltinamųjų, kaltinamųjų) psichologijos studijavimas ar išmanymas auka, liudytojas ir kt.). Psichologinė teismo medicinos ekspertų kompetencija padeda „užkirsti kelią klaidoms, kartais kupinoms rimtų pasekmių, kurios gali kilti sprendžiant apie žmogaus veiksmus dėl psichologinių aspektų neįvertinimo“.

Teisinė psichologija yra mokslinė ir praktinė disciplina, tirianti psichologinius „žmogus – teisingos“ sistemos modelius, rengianti rekomendacijas, kuriomis siekiama padidinti šios sistemos efektyvumą.

Teisės psichologijos metodologinis pagrindas – sisteminė-struktūrinė veiklos proceso analizė, kuri nagrinėjama kartu su individo struktūra ir teisės normų sistema.

Taigi šio mokslo dėmesio centre – žmogaus ir teisės, kaip vienos sistemos elementų, derinimo psichologinės problemos.

Nagrinėdami teisinės psichologijos dalyko ir sistemos problemą, vadovaujamės pamatine pozicija, kad psichologiniai modeliai teisėsaugos veiklos srityje skirstomi į dvi dideles kategorijas: įstatymų paisoma veikla ir veikla, susijusi su tam tikrais nusikaltimais.

Šios metodologinės prielaidos ir hierarchijos principas lemia teisinės psichologijos sistemos konstravimą, kurioje nuosekliai analizuojami psichologiniai modeliai teisėto elgesio ir socialinės patologijos srityje (žr. diagramą p. 16).

Bendrojoje teisės psichologijos dalyje nubrėžiamas dalykas, sistema, istorija, metodai, sąsajos su kitomis mokslo disciplinomis, bendrosios ir socialinės psichologijos pagrindai. Specialiame skyriuje aprašomi asmens teisėto elgesio, teisinės sąmonės ir intuicijos modeliai, jų vaidmuo formuojant asmens imunitetą nusikalstamai situacijai.

Dvi didelės teisės psichologijos bendrosios dalies skyriai taip pat nagrinėja teisinių santykių psichologiją verslumo srityje ir teisinio darbo psichologiją.

Specialioji teisės psichologijos dalis, dažnai vadinama teismo psichologija, susideda iš šių skyrių: kriminalinė psichologija, aukų psichologija, nepilnamečių nusikalstamumo psichologija, tiriamoji psichologija, teismo psichologija, teismo psichologinė ekspertizė ir pataisos darbų psichologija.

Teisės psichologija tiria žmogų visapusiškai, kita vertus, šioje mokslo disciplinoje aiškiai išreikšti teisiniai aspektai, lemiantys jos tiriamų objektyvių dėsnių kompleksą. Ji ugdo psichologinius pagrindus:

Teisės paklusnus elgesys (teisinis sąmoningumas, moralė, visuomenės nuomonė, socialiniai stereotipai);

Nusikalstamas elgesys (nusikaltėlio asmenybės struktūra, nusikalstamas stereotipas, nusikalstamos grupės struktūra, kriminogeninė situacija, aukos asmenybės struktūra ir šių struktūrų vaidmuo nusikalstamo elgesio genezėje);

Teisėsauga (nusikaltimų prevencija, tiriamoji psichologija, teismo proceso psichologija, teismo psichologinė ekspertizė);

Nusikaltėlių resocializacija (pataisos darbų psichologija, adaptacijos išėjus iš pataisos įstaigų psichologija);

Nepilnamečių elgesys (aukščiau paminėtų problemų psichologinės charakteristikos);

Naudoti psichologą kaip konsultantą, specialistą ir ekspertą ikiteisminiuose ir teisminiuose tyrimuose.

Teisės psichologija sprendžia šias problemas:

Teisės ir teisėsaugos poveikio asmenims, grupėms ir komandoms psichologinių modelių tyrimas;

Teisinės psichologijos sistema

Vystantis kriminalinei psichologijai, aukų psichologijai, tiriamajai psichologijai ir kitoms disciplinoms, įtrauktoms į specialiosios teisės psichologijos dalies struktūrą, pastaraisiais metais mūsų šalyje vykdomi intensyvūs teisinio darbo psichologijos tyrimai (ypač atskiri jos aspektai), dėl ko buvo sukurtos teisininkų profesijų profesiogramos, profesinės atrankos metodai ir profesinis orientavimas jurisprudencijos srityje.

Teisėsaugos veiklai optimizuoti, pirma, būtinas išsamus visų šios sudėtingos profesinės veiklos aspektų aprašymas, joje diegiamos asmeninės savybės ir įgūdžiai, antra, moksliškai pagrįstos rekomendacijos dėl konkrečios žmogaus asmenybės atitikties objektyvius reikalavimus teisininko profesijai ir apie juridinių asmenų atrankos ir įdarbinimo metodiką.

Teisinio darbo psichologija yra savarankiška psichologinė disciplina; jos nagrinėjamų pagrindinių problemų kompleksas yra susijęs su teisėsaugos pareigūnų profesine profesija, profesine konsultacija ir orientavimu, profesine atranka ir profesiniu išsilavinimu, specializacija ir teisėsaugos pareigūnų psichikos profesinės deformacijos prevencija. Tačiau yra nemažai pasienio sričių, dėl kurių ši disciplina įtraukta į teisės psichologijos sistemą, pavyzdžiui: individualios darbuotojo asmenybės savybės ir jų įgyvendinimas teisėsaugos veikloje (individualus apklausos stilius); asmeninių savybių vaidmuo siekiant sėkmės (ar nesėkmės) įvairiose profesinėse situacijose ir kt.

Teisės psichologija šiuolaikiniu supratimu yra mokslas, tiriantis įvairius asmenybės ir veiklos psichologinius aspektus teisinio reguliavimo sąlygomis. Tik sistemingo požiūrio dėka ji gali sėkmingai plėtoti ir išspręsti jai kylančių problemų kompleksą.

Šiuolaikiniam mokslui būdingas dviejų priešingų krypčių derinys – didėjanti įvairių mokslo šakų diferenciacija ir integracija. Specialių disciplinų atsiradimas, žinoma, paaiškinamas didėjančia analizės metodų diferenciacija ir progresu. Tačiau humanitarinių mokslų srityje ši tendencija yra susipynusi su sintetiniais požiūriais į holistinius arba sudėtingus žmogaus veiklos tipus. Todėl specializacija šioje srityje dažniausiai derinama su atskirų konkrečių teorijų suvienodinimu į bendrą tam tikros formacijos, nuosavybės ar žmogaus veiklos rūšies teoriją.

Įvairios mokslo disciplinos turi skirtingus požiūrius į nusikaltimų genezės tyrimą, nes konkretaus nusikaltimo struktūrą galima analizuoti skirtingais požiūriais. Teisinis požiūris apibūdina jį kaip veiksmą, susidedantį iš keturių elementų: objekto, subjekto, objektyviosios ir subjektyviosios pusės. Kriminologijai, sociologijai ir psichologijai dinamiškas genetinis požiūris yra produktyvesnis, leidžiantis tirti žmogaus elgesį vystantis.

Iš knygos Psichologija ir pedagogika: Cheat Sheet autorius Autorius nežinomas

Iš knygos Valdymo psichologija: vadovėlis autorius Antonova Natalija

1 skyrius VADYBOS PSICHOLOGIJOS DALYKAS

Iš knygos Teisės psichologija. Apgaulės lapeliai autorius Solovjova Marija Aleksandrovna

2. Teisės psichologijos dalykas, jo tikslai ir uždaviniai Teisės psichologija yra integracinio pobūdžio, nes yra jurisprudencijos ir psichologijos sankirtoje. Teisinė psichologija apima teisinę psichologiją, kuri studijuoja teisę

Iš knygos Bendrosios psichologijos pagrindai autorius Rubinšteinas Sergejus Leonidovičius

3. Teisės psichologijos metodai Teisės psichologija tiria socialinei psichologijai būdingus masinius reiškinius (socialinius, kolektyvinius, grupės tikslus, interesus, prašymus, motyvus, nuomones, elgesio normas, papročius ir tradicijas, nuotaikas ir kt.);

Iš knygos Psichologija. Vadovėlis aukštajai mokyklai. autorius Teplovas B. M.

I skyrius PSICHOLOGIJOS DALYKAS

Iš knygos Teisės psichologija [Su bendrosios ir socialinės psichologijos pagrindais] autorius Enikejevas Maratas Iskhakovičius

I skyrius. PSICHOLOGIJOS DALYKAS §1. Bendra psichikos samprata Psichologija yra mokslas, tiriantis žmogaus psichiką. Psichika reiškia mūsų jausmus, idėjas, mintis, siekius, troškimus, kuriuos kiekvienas žmogus gerai žino iš savo patirties. Psichika taip pat apima

Iš knygos Teisės psichologija autorius Vasiljevas Vladislavas Leonidovičius

1 skyrius Teisės psichologijos metodiniai pagrindai § 1. Teisės psichologijos dalykas ir uždaviniai Teisės psichologija tiria teisės, teisinio reguliavimo ir teisinės veiklos psichologinius aspektus, nagrinėja efektyvumo didinimo problemas.

Iš autorės knygos

§ 1. Teisės psichologijos dalykas ir uždaviniai Teisės psichologija tiria teisės, teisinio reguliavimo ir teisinės veiklos psichologinius aspektus, nagrinėja teisėkūros efektyvumo didinimo, teisėsaugos, teisėsaugos ir teisinės veiklos efektyvumo didinimo problemas.

Iš autorės knygos

§ 2. Teisės psichologijos sistema (struktūra) Teisės psichologija turi savo metodiką ir kategorijų sistemą (tezaurą). Ją sudaro daugybė sekcijų, kurių kiekviena turi atitinkamą postruktūrą.1. Teisės psichologijos metodiniai pagrindai:

Iš autorės knygos

Iš autorės knygos

2 skyrius TEISĖS PSICHOLOGIJOS RAIDOS ISTORIJA Teisės psichologija yra viena iš gana jaunų psichologijos mokslo šakų. Pirmieji bandymai psichologiniais metodais sistemingai spręsti kai kurias jurisprudencijos problemas atsirado dar XVIII a

Iš autorės knygos

2.1. Ankstyvoji teisės psichologijos istorija Kaip ir dauguma naujų mokslų, atsiradusių įvairių žinių šakų sandūroje, teisinė psichologija pirmaisiais vystymosi etapais nebuvo savarankiška ir neturėjo specialių darbuotojų. Susijęs su šia disciplina

Iš autorės knygos

2.2. Teisinės psichologijos, kaip mokslo, formavimasis XIX a. pabaiga ir XX a. pradžia. susijęs su intensyvia psichologijos, psichiatrijos ir daugelio teisės disciplinų (pirmiausia baudžiamosios teisės) raida. Nemažai mokslininkų, atstovavusių šiems mokslams tuo metu užėmė progresyvią

Iš autorės knygos

2.3. Teisinės psichologijos istorija XX a. pabaiga – XX amžiaus pradžia. kuriam būdingas kriminologinių žinių sociologizavimas. Nusikaltimo, kaip socialinio reiškinio, priežastis pradėjo tirti sociologai J. Quetelet, E. Durkheimas, P. Dupoty, M. Weberis, L. Lévy-Bruhl ir kiti, kurie

Iš autorės knygos

3 skyrius TEISĖS PSICHOLOGIJOS METODAI 3.1. Metodologiniai pagrindai Kiekvienas mokslas turi savo dalyką ir atitinkamus tyrimo metodus. Tačiau, nepaisant to, kokioje srityje atliekamas tyrimas, moksliniams metodams keliami tam tikri reikalavimai:?

Iš autorės knygos

11.1. Nepilnamečių problemos teisinėje psichologijoje Nepilnamečių nusikalstamumą lemia abipusė neigiamų aplinkos veiksnių ir paties nepilnamečio asmenybės įtaka. Dažniausiai nusikaltimus padaro vadinamieji „sunkieji“

Prieš kopijuodami formą, žinoma, turėtumėte atidžiai patikrinti joje esančias teisės aktų dalis. Laikui bėgant jie gali prarasti savo jėgą. Nemokami ištekliai visada laukiami. Kokybiškas šablonas padės išspręsti nepatogumus rengiant oficialų dokumentą. Tai padės sutaupyti sutaupydami specialisto sutartį.

Praktinio teisininko darbas apima kasdienius kontaktus su žmonėmis, kurių metu daromos išvados apie žmonių charakterio bruožus, jų elgesį ir įpročius, spėliojama apie jų veiksmų motyvus.

Teisės psichologija yra socialinės psichologijos šaka, kuri nagrinėja psichologines veiklos ypatybes, tiesiogiai susijusias su baudžiamosiomis ir konstitucinėmis žmogaus teisėmis.

Teisės psichologija padeda analizuoti žmogaus elgesį, jo paslėptus motyvus, nuostatas, asmenines savybes, kurios yra svarbios kompetentingam ir teisingam teisininko darbui. Žinodamas psichinius modelius, advokatas ne tik supranta teisiamojo psichinę veiklą, bet ir ją kontroliuoja. Asmenybės tobulėjimas, nusikaltėlio perauklėjimas, pasipriešinimo tyrimui dėl melagingų parodymų įveikimas – visa tai įtraukta į teisinės psichologijos sritį.

Teisės psichologijoje objektas yra žmogaus psichika sąveikos su teise požiūriu. Dalykas paskirstomas pagal studijų sąlygas ir priežastis. Tai gali būti tiek psichologinė tiriamojo būklė, tiek jo individualios savybės. Teisės psichologija nuolat tobulėja, užmezga ryšius su kitais mokslais, identifikuoja naujas teisės psichologijos sritis.

Ar jūsų šeima nukentėjo nuo nusikaltėlio rankų? Nežinote, kaip apsaugoti savo šeimą? Ar esate kaltinamas baudžiamąja byla? „Phoenix“ įmonė siūlo baudžiamųjų bylų advokato paslaugas ir pagalbą bet kuriame proceso etape. „Phoenix“ bendrovės baudžiamasis advokatas yra pergalės teisme garantija!

Bet kokius teisinės psichologijos darbus atliekame per trumpiausią įmanomą laiką už priimtiną kainą! Užpildykite žemiau esančią formą ir gaukite atsakymą per 15 minučių.

* Prekė:

*Pristatymo data:

* Puslapių skaičius

Dauguma psichologų neneigia, kad kūrybinės problemos sprendimas intuityviai atsiranda nesąmoningai arba nesąmoningai. (Teisingiau manyti, kad intuicija atsiranda pasąmonės sferoje, o ne pasąmonėje. Sąmonės sfera paprastesnė (elementarūs jausmai, nuostatos). Pasąmonės sferoje vyksta procesai, kurie turi lemiamą reikšmę. įtaka individo sąmoningo gyvenimo eigai.

Intuityvus sprendimas atsiranda tam tikromis sąlygomis.

1. Jeigu yra intensyvios tyrėjo paieškos (paieškos veiklos) situacija.

Ši situacija lygiagrečiai išreiškiama dviem sferomis: emocine ir psichine. Tyrėjas kratos metu šiek tiek susijaudinęs (emocinė sfera). Šį paieškos dominantės sukeltą jaudulį jis siekia numalšinti pasitelkdamas mąstymo procesą, nukreiptą į probleminės situacijos (psichinės sferos) sprendimą. Būtent tyrėjo paieškos veikla nulemia tolesnės orientacijos situacijoje ypatumą, kai susiduriama su nesąmoningu produktu (t. y. kai įvyksta skubi situacija) ir pateikiama teisinga bylos versija.

Palankiausios sąlygos teisingam bylos išsprendimui susidaro tuo momentu, kai tyrėjas yra išnagrinėjęs visus įmanomus bylos variantus, tačiau dar nepasiekęs stadijos, kai paieškos dominantė išnyksta. Pagrindinė sąlyga čia – atsidavimas ir užsispyrimas, aistra darbui.

2. "Paaiškėjo, kad kuo labiau prisotinsite tiesioginio veiksmo produkto turinį greitoje situacijoje, tuo labiau domitės subjektu, tuo mažiau įmanoma išspręsti problemą."

Kalbant apie tyrėjo kūrybiškumą, tai reiškia: kuo mažiau prasmingas tiesioginis veiksmo tikslas, kai tyrėjas susiduria su nesąmoningu produktu, kuriame objektyviai yra problemos sprendimo raktas, tuo labiau tikėtinas intuityvus sprendimas.

3. Problemos sprendimo sėkmė priklauso „nuo veiksmo metodo, kuriuo buvo atlikta užuomina, automatizavimo laipsnio Kuo šis metodas buvo mažiau automatizuotas, tuo geriau problema buvo išspręsta“.

Labiau tikėtina, kad darydami ką nors neįprasto susidursite su intuityviu sprendimu.

Kita intelektinės intuicijos atsiradimo sąlyga yra išankstinis problemos supaprastinimas.

Išoriškai intuityvus procesas vyksta taip greitai, kad atskiri jo etapai susilieja į vientisą, nenutrūkstamą pažinimo veiksmą, kuriame, nebent jis specialiai analizuojamas, neįmanoma atskirti perėjimo iš vienos stadijos į kitą.

Intuicija yra greitas perėjimas nuo vieno teiginio prie kito, kartais taip greitai praleidžiant atskiras samprotavimo grandis, kad prielaidos ir tarpiniai procesai nėra izoliuojami, nors kruopščiai atkūrus minčių eigą juos būtų galima aptikti.

Psichologinis intuicijos perėjimo iš pasąmonės į sąmonę procesas vyksta unikaliai. Kai intuicija pereina į sąmonės sferą, subjektas pajunta emocinį foną (malonų, slegiantį ir pan.), kurio turinys nuo jo slepiamas. Tikslingo emocinio fono prasmės paieškų rezultate sąmonės sferoje atsiranda intuicija.

Tačiau kartais subjektas per valios pastangas pašalina šį emocinį foną. Dėl to pereinamasis procesas gali išblėsti, t.y. pasukti atgal į pasąmonę (pavyzdžiui, naudojant galingą savihipnozę).

Štai kodėl tyrėjui labai svarbus savęs stebėjimo ir savęs pažinimo įgūdis, kuris kartu yra ir netiesioginis objektyvus žinojimas.

Intuicija, kaip kūrybinio mąstymo dalis, neapima, bet suponuoja sąmoningą, diskursyvų mąstymą, gebėjimą išplėtoti spėjimą įrodymų sistemoje, rasti jo faktinį pagrindą, paaiškinti jos formavimosi procesą ir galiausiai atrasti jo teisingumą ar klaidą. .

Pagrindinis intuicijos tikslas tyrimo procese yra tas, kad ji kuria hipotezes. Jis atlieka svarbų pagalbinį vaidmenį įrodinėjimo procese, tačiau yra visiškai abejingas galutinių šio proceso rezultatų, priimant procesinius sprendimus, požiūriu.

Formaliosios logikos požiūriu tyrėjas, spręsdamas (tyrinėdamas) sudėtingą nusikaltimą, sprendžia problemą su daugybe nežinomųjų, kurios sudėtingumu gali būti prilygintos kibernetikos pamėgtai problemai – seifo užrakto šifrui su. dešimt diskų (kiekvienas nuo 0 iki 99). Apskaičiuota, kad norint išspręsti šią problemą „formaliu“ būdu, reikės milijardų milijardų mėginių. Tačiau jei prie disko pritvirtintas varpelis, kurio skambėjimas pasigirsta diskui atsidūrus norimoje padėtyje, problemai išspręsti prireiks vos apie 50 bandymų.

Tyrėjas žino, kaip „išgirsti“ skambėjimą ten, kur paprastas žmogus jo negirdi. Šiame versijų teikimo ir įrodymų atrankos etape jam būdingas intuityvus, euristinis mąstymo būdas.

Būtų neprotinga atmesti intuityvius tyrėjo spėjimus, jei jie paskatintų nuodugnesnį bylos aplinkybių tyrimą.

Kita vertus, intuicija yra euristinis procesas ir jos išvados yra tikimybinio pobūdžio.

Tema: Teisės psichologijos dalykas ir sistema

Teisėsaugos problemų psichologinių tyrimų istorija siekia maždaug šimtą metų. Tai prasidėjo nuo teisminių procesų problemų ir nuo „Teismo psichologijos“ pavadinimo. Tokia padėtis išliko iki 70-ųjų, kai buvo oficialiai įregistruotas „Teisinės psichologijos“ mokslas.

Pavadinimo keitimą lėmė radikalūs supratimo pokyčiai, kad teisėtvarkos stiprinimo psichologinės problemos neapsiriboja nusikaltimų tyrimu. Naują požiūrį privertė ir reali psichologinių tyrimų būklė, vykusi teisėsaugos institucijose ir gerokai peržengusi tradicinių problemų ribas. Pradėtos tirti psichologinės gyventojų teisinio ugdymo, teisinės valstybės stiprinimo, darbo su teisėsaugos darbuotojais, profesinės deformacijos ir darbuotojų psichologinio rengimo, psichologinių nusikaltimų priežasčių ir jų prevencijos, valdymo teisėsaugos institucijose ir operatyvinio tyrimo darbo problemos, t. nuteistųjų pataisa ir išlaisvintų iš laisvės atėmimo vietų socialinė reabilitacija ir kt. Devintajame dešimtmetyje toliau stiprėjo ir vystėsi teisinių ir psichologinių tyrimų plėtros tendencija, susijusi su vis aštrėjančiu visuomenės poreikiu stiprinti teisėtumą ir tvarką bei integruotą požiūrį į šis darbas.

Viso psichologinių problemų komplekso sprendimo teisėsaugos institucijų veikloje skuba įgavo ypatingą aktualumą 90-aisiais, kai teisinės valstybės kūrimo uždavinys buvo paskelbtas mūsų visuomenės atnaujinimo užduotimi, o nusikalstamumas smarkiai išaugo. tampa tikrai nacionaline problema. Atsiliepiant į praktikos poreikius, plėtėsi teisės psichologijos problemų tyrinėjimai, kaupiami jų rezultatai, kurie neabejotinai kelia praktinį susidomėjimą. Tačiau visa tai nebuvo pakankamai atspindėta teisės psichologijos leidiniuose, prieinamuose plačiajai studentų auditorijai ir teisėsaugos pareigūnų korpusui.

Mūsų laikui būdinga reikšminga psichologijos mokslo raida, jo skverbimasis į visas žmogaus veiklos sritis, psichologinių duomenų panaudojimas sprendžiant ekonominės ir kultūrinės konstravimo problemas, taip pat teisėsaugos institucijų ir pareigūnų darbo tobulinimo klausimai. pavyzdžiui, teisininkų profesijų profesiogramos sukūrimas. Šių klausimų nuodugniam tyrimui reikalinga psichologinė asmenybės ir teisinės veiklos analizė, pagrįsta pagrindinių psichologinių reiškinių, procesų, būsenų ir jų ypatybių teisinėje srityje (poreikiai, motyvai, tikslai, temperamentas, požiūris, socialinis) tyrimu. orientacija ir kitos individo savybės).

Advokato psichologinė kultūra suponuoja, kad visi teisinių organų darbuotojai turėtų išvystytą psichologinių žinių sistemą, taip pat įgūdžius ir techniką, užtikrinančią aukštą bendravimo kultūrą. Psichologinė kultūra didina teisinės veiklos efektyvumą ir prisideda prie jos humanizavimo.

Teisės psichologijos studijas labai apsunkina šios disciplinos mokslinės ir metodinės literatūros trūkumas.

Norint plėtoti šį darbą, keliami šie tikslai:

teisinę psichologiją laikyti psichologijos mokslo šaka;

atskleisti teisės psichologijos dalyką, metodus, uždavinius ir sistemą;

atlikti šios disciplinos kontrolinį testavimą.

1. Teisės psichologija yra psichologijos mokslo šaka

Psichologija yra mokslas, tiriantis žmogaus psichinės veiklos modelius ir mechanizmus. Mokslo pavadinimas „psichologija“ kilęs iš graikiškų žodžių: „psyche“ (siela), „logos“ (mokymas), tai yra mokslas apie sielą, tiksliau, apie vidinį, subjektyvų žmogaus pasaulį. Terminą „psichologija“ XVI amžiaus pabaigoje pasiūlė vokiečių mokslininkas Goklenijus.

Ilgą laiką psichologija vystėsi kaip neatsiejama filosofijos dalis ir tik XIX amžiaus viduryje atsirado kaip savarankiškas mokslas. Tai tapo įmanoma, nes psichologija iš aprašomojo mokslo palaipsniui virto eksperimentiniu mokslu. Šiuo metu psichologija yra gana sudėtinga ir išsišakojusi disciplinų sistema. Be bendrosios psichologijos, tiriančios bendruosius psichinės veiklos dėsnius, egzistuoja ir sparčiai besivystančios privačios, taikomosios psichologijos šakos. Taigi taikomųjų šakų grupė, tirianti tam tikros rūšies veiklą užsiimančių žmonių psichikos modelius ir mechanizmus, susideda iš: darbo psichologijos ir jos santykinai nepriklausomų skyrių – inžinerijos, aviacijos ir kosmoso psichologijos; pažinimo psichologija; švietimo, karinės, teisinės psichologijos ir kt.

Operatyviniai, tyrimo, prokuratūros ir teismų darbuotojai nuolat susiduria su daugybe klausimų, kurių sprendimas reikalauja ne tik plataus akiračio, teisinės kultūros, specialių žinių ir gyvenimiškos patirties, bet ir gerų teisės psichologijos žinių. Norint teisingai suprasti sudėtingus žmonių santykius, jų patirtį ir veiksmus, painiose situacijose, kurios atsispindi baudžiamosiose bylose, reikia žinoti psichinio gyvenimo dėsnius.

Teisės psichologija apima įvairias mokslo žinių sritis, yra taikomasis mokslas ir vienodai priklauso tiek psichologijai, tiek jurisprudencijai. Teisės normomis reguliuojamų visuomeninių santykių srityje žmonių psichinė veikla įgyja unikalių bruožų, kuriuos lemia žmogaus veiklos specifika teisinio reguliavimo srityje. Psichologija yra vienintelis mokslas, galintis suteikti ne tik žinių apie protinę veiklą, bet ir jos valdymą. Vystantis visuomenei jos svarba vis labiau didės.

Poreikis atsigręžti į psichologiją, jos metodus, pasiekimus atsiranda tada, kai į praktinių problemų sprendimą įtraukiamas konkretus, greta psichologijos ar glaudžiai su ja susijęs mokslas. Tai vyksta pedagogikoje, medicinoje ir teisėje. Praktinė veikla, kaip taisyklė, realizuojama konkrečių žmonių veiksmuose, o kaip tai įvyksta, labai priklauso nuo jų psichologinių savybių. Tik poreikis spręsti praktines problemas lėmė socialinių, etninių, istorinių ir kitų psichologijos šakų atsiradimą ir vystymąsi pasienyje su socialiniu mokslu. Tačiau būtų sumenkintas natūralumo vaidmuo individo gyvenime ir raidoje, jei atsigręžtume tik į socialinius jo pasireiškimo aspektus. Žinoma, žmogaus biologijos (anatomijos, fiziologijos, antropologijos) studijos yra neatsiejamai susijusios su psichofiziologijos, neuropsichologijos, psichofizikos ir kitų su psichologija ir gamtos mokslu besiribojančių mokslų srities tyrimais. - Visa mokslo žinių sistema jaučia poreikį panaudoti psichologines žinias, jos tampa jungiančia grandimi tarp įvairių mokslo sričių; Psichologija jungia socialinius ir gamtos mokslus, biologiją ir istoriją, mediciną ir pedagogiką, vadybą ir jurisprudenciją ir kt. Tai lemia jos vietą mokslo žinių sistemoje.

Teisinės psichologijos teorinis pagrindas yra bendroji psichologija, nes joje naudojamas konceptualus ir kategorinis aparatas, žinios apie bendruosius žmogaus psichinės veiklos modelius ir dėsnius.

Dauguma šioje srityje dirbančių teisės mokslininkų ir psichologų sutinka, kad jei psichologija, kaip fundamentinis mokslas apie žmogaus psichiką, tiria pačius bendriausius žmonių psichinės veiklos modelius apskritai, tai teisės psichologija tiria tuos pačius žmogaus psichikos modelius, įvairius psichikos modelius. reiškinius, bet ne apskritai, o įvairių (baudžiamųjų, civilinių ir kt.) teisinių santykių sferoje arba, kaip kartais sakoma, sistemoje „žmogus – teisė“.

2. Teisės psichologijos dalykas

Šiuolaikinei mokslo raidai, viena vertus, būdinga mokslo žinių diferenciacija, kita vertus – integracija, vienų pramonės šakų įsiskverbimas į kitas. Šis procesas veda į naujų mokslo žinių šakų, jungiančių anksčiau izoliuotus mokslus, kūrimą.

Šiuo požiūriu tokio mokslo tapatinimas su teisės psichologija, kuri, pasirodo, yra psichologijos ir teisės mokslų jungiamoji grandis, yra natūralus reiškinys.

Teisės psichologija yra taikomasis mokslas, apimantis ir psichologiją, ir jurisprudenciją. Asmenų, susijusių su teisminiais procesais ir teisine veikla, psichinė sfera turi daugybę psichologinių savybių, kurių pobūdį lemia daugybės skirtingų socialinių ir teisinių funkcijų atlikimas. Teisinių santykių orbitoje dalyvaujančių asmenų psichinės veiklos specifika yra tai, ką teisinė psichologija skirta tirti.

Taigi teisės psichologijos dalykas yra psichikos reiškinių, mechanizmų ir modelių, pasireiškiančių teisės sferoje, tyrimas.

3. Teisės psichologijos uždaviniai

Teisės psichologija kaip mokslas kelia sau tam tikrus uždavinius, kuriuos galima suskirstyti į bendruosius ir specifinius.

Bendrasis teisės psichologijos uždavinys – mokslinė teisinių ir psichologinių žinių sintezė, pagrindinių teisės kategorijų psichologinės esmės atskleidimas.

Konkretūs teisės psichologijos uždaviniai yra susiję su rekomendacijų, kaip efektyviausiai įgyvendinti teisėsaugos veiklą, rengimu. Tai apima:

1) psichologinių prielaidų (sąlygų) teisės normų veiksmingumui tyrimas;

2) psichologinis nusikaltėlio asmenybės tyrimas, nusikalstamo elgesio motyvacijos, tam tikrų nusikalstamo elgesio rūšių motyvacijos specifikos atskleidimas;

3) socialinių-psichologinių nusikaltimų prevencijos pagrindų kūrimas;

4) įvairių teisėsaugos veiklos rūšių (tyrėjo, prokuroro, advokato, teisėjo) psichologinių modelių tyrimai;

5) pataisos įstaigų veiklos psichologinių modelių tyrimai, siekiant sukurti nuteistųjų pataisos ir perauklėjimo priemonių sistemą;

4. Teisės psichologijos metodai

Teisės psichologijoje yra asmenybės psichologinio tyrimo metodų sistema, taip pat įvairūs psichologiniai reiškiniai, kylantys teisėsaugos veiklos procese.

Tai apima:

Stebėjimo metodas. Stebėjimo metodas psichologijoje suprantamas kaip specialiai organizuotas, apgalvotas, kryptingas tyrėjo įvairių išorinių psichikos apraiškų suvokimas tiesiogiai gyvenime, tyrimo, teismo ir kitose teisėsaugos srityse.

Stebėjimo metodas neleidžia naudoti jokių metodų, galinčių sukelti natūralios tiriamų reiškinių eigos pokyčių ar trikdžių. Dėl šios priežasties stebėjimo metodas leidžia suprasti tiriamo reiškinio visumą ir jo kokybinių savybių patikimumą.

Stebėjimo objektas psichologijoje yra ne tiesioginiai subjektyvūs psichiniai išgyvenimai, o jų pasireiškimai žmogaus veiksmuose ir elgesyje, jo kalboje ir veikloje.

Stebėjimas gali būti: tiesioginis ir netiesioginis, nedalyvaujantis ir įtrauktas.

Tiesioginio stebėjimo metu tyrimą atlieka pats asmuo, kuris, remdamasis šio stebėjimo rezultatais, daro išvadas. Tokį stebėjimą atlieka tyrėjas ir teisėjas tyrimo ir teisminių veiksmų metu, pataisos įstaigos mokytojas ir kt.

Netiesioginis stebėjimas vyksta tais atvejais, kai gaunama informacija apie kitų asmenų atliktus stebėjimus. Šis stebėjimo būdas turi ypatumą: jo rezultatai visada įrašomi į bylos dokumentus - kitų asmenų apklausų protokolus, ekspertizės (teismo psichologinės, teismo psichiatrinės ekspertizės) ir kt.

Stebėjimas nedalyvaujant yra stebėjimas iš išorės, kai tyrėjas yra tiriamo asmens ar grupės pašalinis asmuo.

Dalyvio stebėjimas pasižymi tuo, kad tyrėjas į socialinę situaciją patenka kaip dalyvis, neatskleisdamas tikrųjų savo elgesio (tyrimo) motyvų. Pavyzdžiui, tiriant žmonių vertintojų instituciją, buvo naudojamas dalyvio stebėjimo metodas. Ją vedė Sankt Peterburgo universiteto Teisės fakulteto absolventė, praktikavusi teisme. Tyrėjas gavo išsamią tyrėjo parengtą anketą apie bylos nagrinėjimo eigą ir teisėjų svarstymą, kurią užpildė pasibaigus kiekvienai bylai. Anketa buvo anoniminė. Buvo gautas oficialus leidimas atlikti stebėjimą, tačiau teisėjai apie tyrimą nebuvo informuoti.

Dalyvaujančio stebėjimo privalumas – tiesioginis kontaktas su tiriamu objektu, įvykių registravimas, kurie stebint nedalyvaujant galėtų būti paslėpti nuo tyrėjo akių.

Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, reiškia objektyvaus stebėjimo metodą. Be to, psichologiniuose tyrimuose naudojamas ir subjektyvaus stebėjimo metodas – introspekcija (savęs stebėjimas). Ją sudaro tiek savo išoriškai išreikštos veiklos, psichologiškai reikšmingų gyvenimo faktų stebėjimas, tiek vidinio gyvenimo, psichinės būsenos stebėjimas.

Pokalbio metodas. Psichologinio tyrimo tikslas – kuo gilesnis individo, jo vidinio pasaulio, įsitikinimų, siekių, interesų, požiūrio į įvairius socialinio gyvenimo reiškinius pažinimas. Tokiais atvejais paprasto stebėjimo metodas yra mažai naudingas.

Tokiais atvejais sėkmingai naudojamas pokalbio metodas. Šio metodo esmė – ramus pokalbis su žmonėmis tyrėją dominančiais klausimais (pokalbis neturi virsti anketa).

Pokalbio metodas iš esmės panašus į tardymą, todėl jam keliami panašūs reikalavimai. Visų pirma, būtina jo sėkmės sąlyga yra lengvumo atmosferos sukūrimas, leidžiantis natūraliai derinti laisvą pasakojimą su atsakymais į konkrečius klausimus, kurie paaiškina, papildo ir kontroliuoja pristatymą.

Anketos metodas. Tai didelio rato žmonių apklausa naudojant griežtai nustatytą formą – anketą. Metodas paremtas anonimiškumu pildant anketą, leidžiančią gauti objektyviausius duomenis apie tiriamus procesus, faktus, reiškinius. Gauta medžiaga yra statistiškai apdorojama ir analizuojama. Teisės psichologijos srityje anketinis metodas taikomas gana plačiai – nuo ​​teisminės, tyrimo ir pataisos veiklos sferų iki teisės įgyvendinimo srities.

Lygiagrečiai su apklausa naudojama „viešosios nuomonės mašina“ (telefoninė apklausa). Pagrindinis jo pranašumas yra visiškas anonimiškumas. Dėl šios priežasties tiriamieji mašinai pateikia skirtingus atsakymus į daugybę „kritinių“ klausimų nei anketose.

Apklausos variantas yra interviu metodas. Pokalbio metu žmogus išsako savo nuomonę apie tam tikrus reiškinius, aplinkybes, veiksmus. Pokalbis turėtų vykti pagal aiškiai apibrėžtą programą. Jos pagalba galite gauti pačios įvairiausios informacijos apie teisėsaugos institucijų veiklos specifiką. Apklausus tyrėjus ir operatyvinius pareigūnus, sužinosite apie jų profesionalumą, su kokiais sunkumais susiduriama, jų nuomonę apie nusikaltimų priežastis ir būdus jį sumažinti ir kt.

Apibūdinant asmens psichologines savybes, tam tikrą reikšmę turi biografinis metodas. Šio metodo esmė – rinkti ir analizuoti biografinę medžiagą, kuri atskleidžia žmogaus ypatybes ir jų raidą. Tai apima: konkrečių biografinių duomenų nustatymą, dienoraščių analizę, kitų žmonių prisiminimų rinkimą ir palyginimą ir kt.

Savo esme nepriklausomų charakteristikų apibendrinimo metodas yra artimas biografiniam metodui, kurio tikslas – surinkti duomenis apie žmogų iš įvairių vienas nuo kito nepriklausomų šaltinių. Šis metodas suteikia turtingos medžiagos, leidžiančios susidaryti išsamiausią vaizdą apie asmenį analizuojant nuomones, išreikštas asmenų, su kuriais subjektas palaikė vienokius ar kitokius santykius.

Eksperimentinis metodas yra pagrindinis psichologijos mokslo metodas. Jis skirtas psichikos reiškiniams tirti specialiai tam sukurtomis sąlygomis ir pagal savo esmę bei rūšis skirstomas į laboratorinius ir gamtinius eksperimentus.

Taip pat yra dar vienas eksperimentinio metodo tipas, kuris gali būti naudojamas teisinėje psichologijoje – tai formuojamasis (ugdomasis) eksperimentas. Juo siekiama tirti psichikos reiškinius ugdymo ir profesinio rengimo procese, diegiant aktyviausius mokymo metodus, tarp jų ir probleminius, kurių pagalba formuojamos profesiniu požiūriu svarbios būsimojo teisės specialisto savybės.

Galiausiai galima pastebėti dar vieną eksperimentinio metodo tipą – asociatyvųjį eksperimentą, pirmą kartą pasiūlytą anglų psichologo F. Galtono ir sukurtą austrų mokslininko C. Jungo. Jo esmė ta, kad tiriamojo į kiekvieną žodį prašoma atsakyti pirmu į galvą ateinančiu žodžiu. Visais atvejais atsižvelgiama į reakcijos laiką, t.y. intervalas tarp žodžio ir atsakymo (nustatantis įtariamojo dalyvavimą darant nusikaltimą).

Eksperimentinio metodo variantas, naudojamas siauresniame diapazone, yra bandymo metodas. Psichologinis testas, vadinamas testu, nuo seno naudojamas įvairiems klausimams spręsti: tikrinti intelektualinio išsivystymo lygį, nustatyti vaikų gabumo laipsnį, profesinį tinkamumą, nustatyti asmeninius parametrus.

Žmogaus veiklos produktų analizės metodas. Žmogaus veiklos produktai yra vertinga objektyvi medžiaga, leidžianti atskleisti daugybę žmogaus psichikos ypatybių.

Veiklos produktų analizė leidžia apibūdinti įgūdžių, technikų ir darbo metodų ypatybes, asmenybės bruožus, išreikštus požiūriu į darbą ir kt. .

Dokumentų psichologinės analizės metodas. Dokumente plačiąja to žodžio prasme (t. y. tai, kas užrašyta, nupiešta ar kitaip pavaizduota), net jei jis nesusijęs su teise, gali turėti teisės psichologiją dominančios informacijos. Dokumentų analizė yra metodas, leidžiantis gauti tokią informaciją. Yra teisinę reikšmę turinčių ir su teise nesusijusių dokumentų.

5. Teisės psichologijos sistema

Teisės psichologija turi savo kategorijų sistemą, tam tikrą struktūrinę organizaciją. Galima išskirti šiuos skyrius:

1) Metodinė dalis, apimanti teisės psichologijos dalyką, uždavinius, sistemą, metodus ir raidos istoriją.

2) Teisės psichologija – teisės psichologijos skyrius, nagrinėjantis psichologinius teisinio įgyvendinimo aspektus, asmens teisinės socializacijos psichologinius modelius, taip pat psichologines ydas, lemiančias teisinės socializacijos defektus.

3) Kriminalinė psichologija – skyrius, nagrinėjantis psichologines nusikaltėlio asmenybės savybes, tiek nusikalstamo elgesio apskritai, tiek tam tikrų nusikalstamo elgesio rūšių (smurtinio nusikaltimo, įgyto nusikaltimo, nepilnamečių nusikalstamumo) motyvaciją, taip pat nusikalstamų grupuočių psichologiją. .

4) Tiriamoji-operacinė psichologija – teisės psichologijos skyrius, nagrinėjantis nusikaltimų išaiškinimo ir tyrimo psichologinius aspektus.

5) Teismo psichologija – skyrius, nagrinėjantis psichologinius teismo proceso aspektus, teismo psichologinės ekspertizės problemas.

6) Pataisos veiklos psichologija - teisės psichologijos skyrius, nagrinėjantis psichologinius kriminalinės bausmės efektyvumo aspektus, psichologines baudžiamosios bausmės vykdymo problemas, nuteistųjų psichologiją ir jų resocializacijos bei readaptacijos po bausmės atlikimo psichologinius pagrindus. .

Išvada

Dabartinę psichologijos mokslo būklę galima vertinti kaip reikšmingo jo raidos augimo laikotarpį. Per pastaruosius dešimtmečius išsiplėtė psichologinių tyrimų riba, atsirado naujų mokslo krypčių ir disciplinų. Psichologijoje plėtojamų problemų spektras auga, keičiasi jos koncepcinis aparatas. Tobulinama tyrimo metodika ir metodai.

Psichologija nuolat pildoma naujais duomenimis, įdomiomis hipotezėmis ir koncepcijomis, susijusiomis su visomis pagrindinėmis jos problemų sritimis. Psichologijos mokslas vis labiau įsitraukia į įvairių problemų, kylančių įvairiose socialinės praktikos srityse, sprendimą.

Sudėtingas ir daugialypis teisės psichologijos kursas skirtas suteikti teisininkams supratimą apie socialinę-psichologinę teisinio reguliavimo esmę, psichologines žmogaus elgesio ypatybes teisės reguliuojamų santykių srityje. Teisinį reguliavimą objektyviai lemia socialiniai ir socialiniai-psichologiniai dėsniai. Tik sintetindamas teisines žinias su žmogaus elgesio psichologijos žiniomis, teisininkas gali tapti kompetentingu specialistu.

Studijuodamas teisės psichologiją, teisininkas sužino žmogaus sąveikos su aplinka dėsningumus, socialiai adaptuoto ir deviantinio individo elgesio formavimosi ypatumus ir sąlygas, asmens kriminalizavimo psichologinius veiksnius. Teisės psichologija suteikia advokatui sistemingą nusikaltėlio elgesio analizę, struktūrinį požiūrį į tyrimo ir teisminės veiklos organizavimą.

Kaip savarankiška žinių šaka iškilusi XIX amžiaus pabaigoje. Teisės psichologija šiuo metu tampa neatsiejama teisinio ugdymo dalimi, integruojančia visas teisės šakas vieningu pagrindu – „žmogiškojo faktoriaus“ pagrindu.

Kontrolinis bandymas

1. Teisės psichologijos dalykas:

A - žmonių psichinių procesų atsiradimo modeliai, eigos ypatumai;

B - žmonių, patenkančių į įstatymų reguliuojamų santykių sferą, psichikos modeliai ir mechanizmai;

B – ribinis psichikos asmenybės sutrikimas;

2. Teisės psichologijos uždaviniai apima:

A - psichologinių ir teisinių žinių sintezė; teisininkų moralinio ir psichologinio rengimo užtikrinimas; įvairių teisinių santykių subjektų psichinių savybių atskleidimas;

B - neurofiziologinių procesų eigos smegenyse ypatumų atskleidimas; užmegzti psichologinius kontaktus su sergančiais žmonėmis;

B - psichologinių ir teisinių žinių sintezė; mokytojų darbo mokslinis organizavimas; moralinis ir politinis asmenybės grūdinimas.

3. Teisės psichologijos skyrius, nagrinėjantis teisiškai reikšmingų reiškinių psichinės refleksijos problemas, psichologinius teisėkūros aspektus, teisinę sąmonę – tai:

A – kriminalinė psichologija;

B – raidos psichologija;

B – teisinė psichologija.

4. Teisės psichologijos skyrius, nagrinėjantis civilinės teisės reglamentuojamų turtinių, ekonominių ir asmeninių santykių psichologinius aspektus, yra:

A – teismo psichologija;

B - civilinės teisės reguliavimo psichologija;

B – kriminalinė psichologija.

5. Skyrius, kuriame nagrinėjama asmens desocializacijos psichologija, delinkventinio ir nusikalstamo elgesio psichologiniai mechanizmai. Nusikaltėlių ir nusikalstamų grupių asmenybės psichologija yra tokia:

Ir teismo psichologija;

B – kriminalinė psichologija;

B - korekcinės veiklos psichologija;

6. Korekcinė psichologija sprendžia problemas:

A – sveiko proto nustatymas – beprotybė; kaltės formos nustatymas; studijuoti socialinę aplinką;

B - nuteistųjų resocializacija ir readaptacija atlikus bausmę; baudžiamosios bausmės vykdymo problemos;

B - baudžiamosios bausmės vykdymo problemos; estetinio ugdymo problemos.

7. Teisės psichologijos tyrimų metodologinis pagrindas yra:

A - sisteminis požiūris, determinizmas, mokslinis pagrįstumas;

B - klausinėjimas, testavimas, sistemingas požiūris;

B – determinizmas, eksperimentas, dalyvio stebėjimas.

8. Seniausia kilmė yra teisinės psichologijos skyrius, kuriame nagrinėjama:

A – nusikalstamų ketinimų psichologija;

B – teisinė pasaulėžiūra;

B – teismų veiklos psichologija.

In - Piaget.

B - Lombroso;

11. Rusų teisininkai, kurie pirmą kartą savo veikloje integravo teisės, psichologijos ir sociologijos žinias:

B) - Petražitskis.

13. Biologinis asmenybės formavimosi pagrindas yra:

A - charakteris, temperamentas, nervinės veiklos tipas;

B - temperamentas, ekstraversija, neurotiškumas;

B – žinios, įgūdžiai, gebėjimai.

14. Psichologinė būsena, susijusi su neigiamų emocijų kaupimu dėl nesugebėjimo patenkinti norų „norų konflikto“ yra:

A – nusivylimas;

B – afektas.

15. Asmuo, kaip psichikos savybių ir savybių visumos, lemiančios socialiai reikšmingas jo veiklos ir elgesio formas, nešėjas yra:

A – individualus;

16. Individualios psichologinės žmogaus savybės, atspindinčios nervinių procesų jėgą, judrumą ir pusiausvyrą.

Teisės psichologijos dalykas ir uždaviniai

Teisės psichologija yra taikomasis mokslas, esantis psichologijos ir jurisprudencijos sankirtoje. Studijuoja psichinių modelių ir psichologinių žinių pasireiškimą ir panaudojimą teisinio reguliavimo ir teisinės veiklos srityje.

Teisės psichologija tiria teisėkūros, teisėsaugos, teisėsaugos ir bausmių vykdymo veiklos efektyvumo didinimo problemas, pagrįstas psichologinių veiksnių įvertinimu.

Teisės psichologijos dalykas yra psichikos reiškinių, mechanizmų ir dėsningumų, pasireiškiančių teisės srityje, tyrimas.

Teisės psichologijos užduotys:

1) atlieka mokslinę psichologinių ir teisinių žinių sintezę;

2) atskleisti pagrindinių teisinių kategorijų psichologinę ir teisinę esmę;

3) užtikrinti, kad teisininkai giliai suprastų savo veiklos objektą – žmogaus elgesį;

4) atskleidžia įvairių teisinių santykių subjektų psichinės veiklos ypatumus, jų psichines būsenas įvairiose teisėsaugos ir teisėsaugos situacijose;

Psichologijos ir jurisprudencijos sąveika daugiausia nagrinėjama 3 lygiais:

1) psichologinių dėsnių taikymas jurisprudencijoje „gryna“ forma (psichologas veikia kaip ekspertas, specialistas civiliniame ar baudžiamajame procese ir pan.);

2) psichologijos panaudojimas jurisprudencijoje, diegiant psichologines žinias į teisėsaugą, teisėsaugos praktiką, parenkant teisėsaugos sistemos personalą ir jų psichologinę pagalbą ir kt.;

3) teisės psichologijos, kaip psichologija ir jurisprudencija grįsto mokslo, atsiradimas.

Teisės psichologija remiasi bendrąja ir socialine psichologija, iš kurios ir kyla jos metodika. Vykdomas asmeninis požiūris (pavyzdžiui, asmenybė tiriama nusikaltimo dinamikoje), veiklos procesas tiriamas susiejant su asmenybės sandara ir teisės normų sistema, psichinių procesų sistema, temperamentu, tiriama asmenybė ir socialinė grupė, socializacija ir socialinis teisingumas, teisinis sąmoningumas ir kt.

Teisės psichologijos metodai

Šiuos metodus galima klasifikuoti pagal tyrimo tikslus ir metodus (Vasiliev V. A., 2002, p. 40-51).

Atsižvelgiant į tyrimo tikslus, išskiriami šie metodai:

    moksliniai tyrimai (tiriami teisės normų reguliuojami asmens santykių psichologiniai modeliai, rengiamos moksliškai pagrįstos rekomendacijos praktikai);

    psichologinis poveikis asmeniui (siekiama užkirsti kelią nusikalstamai veiklai, išaiškinti nusikaltimus ir nustatyti jų priežastis, tirti bausmės veiksmingumą ir galimybę perauklėti ir kt.; šie metodai taikomi tik Baudžiamojo proceso kodekso ir etikos ribose. standartus);

    teismo psichologinė ekspertizė (išsamiausias ir objektyviausias tyrimas, atliktas psichologų ekspertų pagal teismo, tyrimo ar tyrimo įstaigų užsakymą).

Pagal teisinės psichologijos metodus metodai skirstomi į:

    baudžiamosios bylos medžiagos psichologinės analizės metodas;

    anamnestinis (biografinis) metodas;

    stebėjimo ir natūralaus eksperimento metodai;

    instrumentiniai asmens individualių psichologinių savybių tyrimo metodai (įvairūs eksperimentinio metodo variantai, įvairūs testavimo metodai, anketos, anketos).

Yra dar viena teisinės psichologijos metodų klasifikacija (Enikeev M.I., 2000), kuri apima:

Asmeninės bendravimo savybės

Bendravimo psichologija advokato profesinėje veikloje. Pagrindiniai psichologinio kontakto su piliečiais užmezgimo būdai.

Bendravimas yra subtilus, daugialypis tarpasmeninių kontaktų užmezgimo ir plėtojimo procesas. Advokatams bendravimas yra speciali profesinės veiklos rūšis, kuri vyksta specialiu procesiniu režimu, laikantis griežtai apibrėžtų bendravimo formų (dokumentų, skundų, prašymų priėmimas, apklausa parengiamojo posėdžio metu). Šias taisykles nustato Baudžiamojo proceso kodeksas, Civilinio proceso kodeksas, Administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti teisės aktai. Jei šios taisyklės pažeidžiamos, gauti įrodymai, pavyzdžiui, laikomi neleistinais, o šias taisykles pažeidusiems advokatams taikomos teisinės sankcijos.

Tačiau ne visi bendravimo atvejai yra aprašyti įstatyme, todėl teisininkas turi turėti bendravimo įgūdžių, išmanyti etiketą, išmanyti socialinių grupių kalbinio elgesio taisykles.

Sociologijoje yra trys būtini advokato neprocedūrinio bendravimo komponentai:

1) komunikacijos pusė. Leidžia advokatui dalyvauti tarpasmeniniuose santykiuose su maksimalia nauda ir palaikyti vaisingą dialogą. Užmezgant psichologinį kontaktą būtina atsižvelgti į socialinį teisėsaugos advokato ir objekto, su kuriuo jie užmezga dialogą, vaidmenį, nes tai formuoja vaidmens lūkesčių sistemą, pasireiškiančią atlikimo stiliumi. Visos vaidmenų savybės įtakoja komunikacijos procesų raidą. Jei advokatas pažeidžia vaidmenų bendravimo taisykles, tai sukelia nesusipratimų, nes toks elgesys yra netikėtas ir nesuprantamas pašnekovui.

Verbalinis bendravimas apima kalbos vartojimą su turtinga fonetika, žodynu ir sintaksė.

Taip pat bendraudami vartoja rašytinę kalbą – surašydami protokolus. Reikalavimai protokolui yra: vienareikšmių terminų vartojimas, tikslių, glaustų formuluočių vartojimas, trumpumas.

Taigi advokatui tenka griebtis įvairių bendravimo būdų, tačiau gauta informacija įgaus juridinę galią, jeigu bus gauta tam tikra procedūrine tvarka.

2) Percepcinė komunikacijos pusė. Jo dalyvių bendravimo procese vyksta aktyvus abipusis šalių suvokimas, kuriame formuojasi pašnekovo ir savęs idėja. Palyginę save su pašnekovu, galite įsivaizduoti jo veiksmų logiką. Arba jūs suprantate jo veiksmų emocingumą – empatiją. Taip pat yra refleksijos sąvoka - individo suvokimo apie tai, kaip jį suvokia bendravimo partneris, procesas. Jeigu subjektas neteisingai informuos teisininką, tai dėl tam tikrų charakterio savybių priskyrimo apie jį susidarys klaidinga nuomonė. Teisininkas turi pastebėti minėtų reiškinių, taip pat kitų (socialinės padėties vertinimo stereotipų, naujumo efekto...) poveikį ir siekdamas apsisaugoti nuo bendravimo barjerų.

    Interaktyvioji bendravimo pusė – keitimasis veiksmais verbaliniu ir neverbaliniu lygmenimis. Remdamasis pašnekovo bendravimo pozicija, advokatas turi sugebėti numatyti jo reakciją ir užkirsti kelią galimam konfliktui arba iš jo išeiti.

Teisinės psichologijos sistema

Teisės psichologija paprastai skirstoma į dvi dalis: bendrąją ir specialiąją.

Bendroji dalis apima teisės psichologijos dalyką, sistemą, raidos istoriją, metodus, jos ryšį su kitomis mokslo disciplinomis, teisinio darbo psichologiją.

Į specialiąją dalį įtraukta teismo psichologinė ekspertizė, nukentėjusiojo psichologija, nepilnamečio psichologija, kriminalinė psichologija, tiriamoji psichologija, baudžiamųjų ir civilinių bylų teisminio nagrinėjimo psichologija, pataisos darbų psichologija, paleidžiamo asmens asmenybės pritaikymas prie baudžiamosios atsakomybės sąlygų. normalus gyvenimas.

Yra šiek tiek kitokia teisės psichologijos sistemos pateikimo forma, susidedanti iš 5 skyrių su atitinkamomis postruktūromis.

    Teisės psichologija – efektyvios teisėkūros psichologiniai aspektai, asmens teisinė socializacija, teisinio supratimo ir teisinės sąmonės psichologija.

    Kriminalinė psichologija – biologinių ir socialinių veiksnių vaidmuo kriminalizuojant individą, nusikaltėlio asmenybės samprata, padaryta nusikalstama veika;

    Baudžiamojo proceso psichologija arba teismo psichologija (baudžiamosiose bylose)

    Išankstinio tyrimo psichologija

tyrėjo asmenybės psichologija, jo veikla tyrime, informacijos formavimas, taip pat teismo psichologinė ekspertizė baudžiamajame procese.

    Teismų veiklos psichologija

rengimosi ir planavimo procesui psichologija, jo elgesio ypatumai, teisėjo sprendimų priėmimas

    Penitencinė (pataisos) psichologija– nuteistojo ir nusikaltėlio psichologija, pataisos būdai, prevencija.

    Civilinio teisinio reguliavimo psichologija

civilinių teisinių santykių psichologija, civilinio proceso šalių pozicijos ir jų komunikacinė veikla, civilinių bylų rengimo aspektai;

advokato, notaro, arbitražo, prokuratūros veiklos civiliniame procese psichologija.

Teisinis sąmoningumas

Teisės paklusnus elgesys yra socializacijos rezultatas, kurio metu subjektas įsisavina moralinius ir teisinius draudimus, socialinius elgesio stereotipus, o tai, savo ruožtu, nulemia grupinė ir individuali teisinė sąmonė, socialinės atsakomybės jausmas, socialinis teisingumas, teisinė intuicija. ir kt.

Teisės palaikančio elgesio psichologija nagrinėja vidinę individo ir grupės struktūrą ir atskirus komponentus, kurie kartu su aplinkos veiksniais suteikia įvairius atsako variantus, kurie neperžengia galiojančių teisės aktų ribų.

Formuojant asmenybę normaliomis socializacijos sąlygomis, atsižvelgiama į teisinius draudimus ir jie tampa įprastiniais elgesio rėmais; pamažu formuojasi socialinis individo elgesio stereotipas. Šis stereotipas remiasi individualia teisine sąmone, paremta visuomenės sąmone. Žmogus susikuria socialinės savireguliacijos mechanizmą, tai yra įprastą pasirengimą tam tikru būdu veikti tam tikroje aplinkoje.

Teisinė sąmonė plačiąja šio žodžio prasme reiškia visą asmens, grupės, visuomenės teisinę elgesio patirtį. Visų pirma, tai apima psichologinį įstatymų paisančio elgesio mechanizmą ir ryšį tarp įvairių individo teisinės sąmonės defektų ir neteisėto elgesio.

Teisinis sąmoningumas yra viena iš socialinės sąmonės formų; jos turinį ir raidą lemia materialinės visuomenės sąlygos. Ji atspindi visuomeninius santykius, kuriuos reguliuoja arba turėtų reguliuoti teisės normos.

Ekonominiai ir kiti visuomenės poreikiai, perėję per sąmonę, įgauna teisinių motyvų pavidalą ir galiausiai išreiškiami teisės normose. Taigi interesų ir poreikių, iš vienos pusės, ir teisės, iš kitos pusės, santykį tarpininkauja teisinė sąmonė (teisinė psichologija ir teisinė ideologija).

Teisinis sąmoningumas, kaip viena iš socialinės sąmonės formų, turi šias savybes:

– ne tik atspindi socialinę tikrovę, bet ir aktyviai ją įtakoja, yra aukščiausio lygio žmonių socialinių ekonominių santykių atspindys, išreikštas jų visuomenės dėsniais;

– visada pasireiškia per antrąją signalizacijos sistemą; žodinė ir protinė žmonių veikla veikia kaip teisinės sąmonės mechanizmas, atspindintis teisinių žinių ir sąvokų sistemą, reguliuojančią visuomeninius santykius;

– negali egzistuoti be savo specifinio nešėjo – konkrečios žmogaus asmenybės, grupių; komandos. Remiantis teisės normų suvokimo visuomenėje bendrumu, žmonės jungiasi į grupes, atsiranda grupinės teisinės sąmonės kategorija, būdinga socialinėms bendruomenėms ir istorinėms epochoms.

Asmens teisiniai konfliktai su visuomene – nusikaltimai ir nusikaltimai – turėtų būti nagrinėjami kriminalinėje ir bausmių vykdymo psichologijoje, atsižvelgiant į tai, kokie teisinės sąmonės raidos etapai yra pažeidžiami konkrečiu atveju ir kokios teisės pažeidėjų socialinės adaptacijos priemonės gali juos sugrąžinti į teismą. įprastu teisiniu elgesiu įgyvendinamos teisinės sąmonės normos.

Advokato darbo psichologija

Teisininkų darbo tyrimo metodai

Teisininko profesijos profesijos programa

Tarp teisininkų profesijų yra tokių, kurių meistriškumas reikalauja ne tik polinkių, pašaukimo ir išsilavinimo, bet ir didelės gyvenimiškos patirties, daugybės profesinių įgūdžių ir gebėjimų. Tai visų pirma teisėjo, prokuroro, taip pat tyrėjo, arbitro ir kai kurios kitos profesijos. Sudėtingas ir atsakingas šių žmonių darbas kelia didesnius reikalavimus darbuotojo asmenybei. Dauguma šių profesijų šiuo metu laikomos prestižinėmis – tai liudija konkursai stojant į teisės mokyklas ir kitas specialiąsias mokymo įstaigas, rengiančias personalą teisėsaugos institucijoms. Tačiau daugelis jaunų žmonių renkasi šias profesijas, neturėdami aiškaus supratimo apie būsimos veiklos sudėtingumą, o, svarbiausia, neįsivaizduoja, kokie reikalavimai jiems bus keliami.

Žodis „teisėtas“ yra žodžio „teisėtas“ sinonimas. Šiais žodžiais paremta beveik visa teisinė terminija.

Apskritai teisinė veikla – tai didelių pastangų, kantrybės, sąžiningumo, žinių ir didelės atsakomybės reikalaujantis darbas, pagrįstas griežčiausiu įstatymų laikymusi.

Labai įvairus ir sudėtingas teisininkų darbas turi nemažai bruožų, išskiriančių jį iš daugelio kitų profesijų žmonių darbo.

Pirma, teisininkų profesijoms būdinga nepaprasta spręstinų problemų įvairovė. Šių problemų sprendimo programa gali būti išreikšta pačia bendriausia forma, kuri, kaip taisyklė, yra suformuluota teisės normoje. Kiekviena nauja byla tyrėjui, prokurorui, teisėjui, advokatui reiškia naują užduotį. Kuo mažiau šablonų naudojama sprendžiant klausimą, tuo didesnė tikimybė rasti tiesą.

Antra, teisinė veikla su visu jos sudėtingumu ir įvairove yra visiškai teisinio reguliavimo subjektas, o tai palieka pėdsaką kiekvieno advokato asmenybėje. Jau planuodamas savo veiklą bet kuris darbuotojas mintyse lygina būsimus veiksmus su šiuos veiksmus reglamentuojančiomis teisės normomis.

Beveik visoms teisininkų profesijoms vienas pagrindinių veiklos aspektų yra komunikacinė veikla, kuri susideda iš bendravimo teisinio reguliavimo sąlygomis. Šis teisinis (procedūrinis) reguliavimas palieka specifinį pėdsaką visiems bendravimo dalyviams, suteikdamas jiems ypatingų teisių ir pareigų bei suteikdamas bendravimui ypatingą skonį, išskiriant teisininko profesijas kaip specialią grupę.

Dauguma teisininkų profesijų pasižymi dideliu emociniu darbo intensyvumu. Be to, dažniau tai siejama su neigiamomis emocijomis, poreikiu jas slopinti, emocinį išlaisvinimą atidėti gana ilgam laikui.

Daugelio advokatų (prokuroro, tyrėjo, teisėjo, operatyvinio pareigūno ir kt.) darbas siejamas su specialių įgaliojimų vykdymu, su teise ir pareiga vykdyti valdžią vardan įstatymo. Todėl dauguma šias pareigas užimančių žmonių ugdo profesinį padidintos atsakomybės už savo veiksmų pasekmes jausmą.

Daugeliui teisininkų profesijų būdingas bruožas yra organizacinė veiklos pusė, kuri, kaip taisyklė, turi du aspektus:

Savarankiško darbo organizavimas darbo dieną, savaitę, darbo organizavimas byloje esant nereguliariam darbo laikui;

Bendro darbo su kitais pareigūnais, teisėsaugos institucijomis ir kitomis baudžiamojo proceso šalimis organizavimas.

Daugeliui teisininkų profesijų būdingas individų, o kai kuriais atvejais ir mikrogrupių pasipriešinimo savo veiklai įveikimas. Prokuroras, tyrėjas, operatyvinis darbuotojas ar teisėjas, ieškodamas tiesos byloje, dažnai susiduria su pasyviu ar aktyviu asmenų, suinteresuotų tam tikra bylos baigtimi, pasipriešinimu.

Iš esmės visoms teisininkų profesijoms būdingas kūrybinis darbo aspektas, kuris išplaukia iš išvardytų savybių.

Teisininkų profesijų profesiogramų kūrimas yra deontologinių teisininko darbo ypatybių dalis.

Šiuolaikinė teisinė deontologija glaudžiai susijusi su viso teisės mokslo pažanga, jo pasiekimų populiarėjimu per spaudą, radiją, televiziją, šalies gyventojų kultūrinio ir išsilavinimo lygio augimu. Visa tai neišvengiamai įveda naujas sąvokas į bendrąją teisės deontologiją, kuri kartu su bendromis teisininko profesinės etikos nuostatomis susiduria su iššūkiais, susijusiais su konkrečios teisinės bylos specifika. Būtent todėl kiekviena teisininko profesija, be bendrųjų reikalavimų, praktikuojančiam advokatui – tyrėjui, prokurorui, teisėjui, notarui, arbitrui ir kitiems – kelia specifinius reikalavimus. Advokato darbo kokybės gerinimas neįmanomas neatsižvelgiant į individualias jo asmenybės ypatybes ir asmeninių savybių atitikimą objektyviems šios profesijos reikalavimams.

Professiogramų kūrimas (kilęs iš žodžio professiografija, kuris reiškia profesijos aprašymą) yra išsamus labiausiai paplitusių ir pirmaujančių teisininkų profesijų aprašymas, nurodant joms būdingas funkcijas. Neatsiejama professiogramų dalis yra psichograma. Profesiogramų kūrimo tikslas – orientuotis į santykinai stabilių, stabilių savybių, charakterizuojančių specialistą teisininką praktinėje veikloje, tyrimą.

Didelį indėlį į teisininkų profesijų profesiogramų kūrimą įnešė Rusijos mokslininkai V.L. Vasiljevas, M.I. Enikejevas, Yu.V. Chufarovskis. Specialisto teisininko veikloje jie išskiria šiuos aspektus: paieškos (pažinimo), komunikacinį, atestavimo, organizacinį, atkuriamąjį (konstruktyvųjį) ir socialinį.

Pateiksime bendrą kiekvieno iš šių veiklos aspektų (tipų) aprašymą:

socialinė – pabrėžia socialinę teisininko profesijos, kaip kovos su nusikalstamumu organizatorės, piliečių teisių ir teisėtų interesų gynėjos, reikšmę;

paieška – susideda iš informacijos, reikalingos teisiniam klausimui išspręsti, rinkimo;

rekonstrukcinė – parodo galutinę surinktos informacijos apie teisinę bylą analizę, iškeliant darbines hipotezes, rengiant veiksmų planą tolimesniam jos svarstymui ir užbaigimui;

komunikabilus – reiškia gebėjimą bendrauti su kolegomis, klientais, bylos dalyviais ir visais su ja susijusiais asmenimis;

organizacinis – susideda iš valingų veiksmų patikrinti darbo versijas ir jų įgyvendinimą;

patvirtinantis – susideda iš galimybės gautą informaciją teisiniu klausimu sudėti į teisės aktų nustatytas rašytinių aktų ir dokumentų (sprendimų, protokolų, nuosprendžių ir kt.) formas.

Kiekvienoje iš specialybių šie advokato profesinės veiklos aspektai pasireiškia skirtinga visuma, nevienodo intensyvumo. Kiekvienam advokatui, priklausomai nuo jo asmeninių savybių, jos įgyja specifinį charakterį.

Profesiogramų svarstymas siūloma tvarka nereiškia, kad pirmoji teisininko profesija yra svarbesnė, o kiekviena paskesnė – mažesnė. Visos teisinės profesijos yra pašauktos saugoti asmens, visuomenės ir valstybės socialines vertybes, todėl kiekviena iš jų turi specifinę ir svarbią reikšmę šių vertybių tvirtinimui.

Tyrėjo profesinis profilis

Tyrėjo profesinis profilis yra sudėtinga hierarchinė struktūra, kurioje visi profesinės veiklos aspektai, taip pat asmeninės savybės, įgūdžiai ir gebėjimai pateikiami abipusio ryšio arba priklausomybės būdu.

Kiekviena professiogramos pusė, pirma, atspindi tam tikrą profesinės veiklos ciklą, antra, joje įgyvendinamos asmeninės savybės, įgūdžiai, gebėjimai, taip pat žinios, užtikrinančios profesinę sėkmę šiame veiklos lygmenyje.

Professiogramos pagrindas yra paieškos pusė veiklos, kuri realizuoja norą išaiškinti nusikaltimą ir susideda iš pradinės informacijos rinkimo profesinėms problemoms spręsti.

Tyrėjo veiklos kratos pusė ypač svarbi pirmajame tyrimo etape. Jo esmė – kriminalistiškai reikšmingos informacijos izoliavimas nuo aplinkos (nusikaltėlio, aukos pėdsakai, ginklai ar nusikaltimo įrankiai ir kt.), leidžianti patikimai rekonstruoti nusikaltimo įvykį įstatymų reikalaujamu tikslumu.

Apžiūrinėdama įvykio vietą tyrėja ieško atsakymų į klausimus: kas čia atsitiko, kokius pėdsakus paliko šis įvykis? Teisingai sprendžiant šias problemas, didelis vaidmuo tenka asmeniniams veiksniams: pirma, tai sekėjo polinkiai ir gebėjimai, vėliau kriminalistinės žinios (pėdsakų doktrina, nusikaltimų padarymo būdai), profesinė patirtis (referencijos išskyrimo įgūdžiai). punktai ir rengiant įvykio metmenis), svarbi gyvenimo patirtis . Įrodymų rinkimo proceso efektyvumas labai priklauso nuo tyrėjo žinių apie įvairių materialių objektų informacines savybes ir nuo jo individualios informacijos.

Kitas lygmuo – komunikacinė veiklos pusė, kurios metu tyrėjas, bendraudamas su jais, iš žmonių turi gauti nusikaltimui išaiškinti reikalingą informaciją.

Tyrėjas turi sugebėti organizuoti savo psichinę būseną. Geras tyrėjas turi įgūdžių valdyti savo valios ir emocinę sferą, o įstatymo rėmuose – ir apklausiamo asmens emocijas.

Visa informacija, gauta atlikus tyrėjo ar tardytojo paieškos ir bendravimo veiksmus, sertifikavimo veiklos procese paverčiama specialiomis įstatymų numatytomis formomis: protokolais, nutarimais ir kt. Tam tyrėjas turi laisvai mokėti raštu. kalbą ir gebėti greitai išversti žodinę kalbą į rašytinę kalbą .

Kitame lygyje tyrėjas veikia kaip tyrimo organizatorius. Priimdamas atsakingus sprendimus, jis pasiekia jų įgyvendinimo ir tuo pačiu veikia kaip daugelio žmonių veiklos organizatorius.

Kitame lygyje yra rekonstrukcinė tyrėjo veiklos pusė. Kibernetikos kalba tai yra informacijos apdorojimo ir sprendimų priėmimo blokas. Šiame lygyje svarbus bendras ir ypatingas tyrėjo intelektas. Šiuolaikinis tyrėjas turi išmanyti daug: baudžiamąją teisę, baudžiamąjį procesą, kriminologiją ir pedagogiką, apskaitą ir teismo balistiką. Tai nėra visas sąrašas mokslinių disciplinų, kuriomis remiasi ypatingas tyrėjo intelektas, apdorodamas pradinę informaciją, iškeldamas hipotezes, versijas ir rengdamas tyrimų planus.

Profesiogramos struktūrą užbaigia socialinė pusė, kurioje tyrėjas pasirodo kaip kovos su nusikalstamumu organizatorius savo vietovėje ar vietoje. Svorio centras kovojant su nusikalstamumu persikelia į jo priežasčių ir sąlygų išaiškinimą bei priemonių joms šalinti.

Tyrėjo suvokimas visada yra kryptingas, sistemingas ir prasmingas. Taip yra dėl profesinės patirties ir mąstymo ypatumų.

Stebėjimas kaip tam tikra žmogaus veiklos rūšis siejama su sąmoningu išorinio pasaulio objektų ir reiškinių suvokimu.

Ypatingą vietą stebėjimo procese užima orientacija į tam tikrą veiklą, kuri priklauso nuo konkretaus poreikio ir objektyvios pasitenkinimo galimybės.

Instaliacijos samprata glaudžiai susijusi su veiklos vieningumo ir vientisumo problema.

Tyrėjo sukurtą sistemą lemia jo nusikaltimo įvykio „izoliacija“. Tai daugiau ar mažiau vaizdingas dinamiškas įvykių vaizdas, atspindintis versijų egzistavimo formą.

Kriminalistinis stebėjimas tiriant nusikaltimo vietą – tai sistemingas, kryptingas, apgalvotas situacijos suvokimas. Toks suvokimas psichologijoje vadinamas stebėjimu. Kad jis būtų kuo efektyvesnis, reikia laikytis tam tikrų taisyklių. Prieš pradedant patikrinimą, svarbu susidaryti bendrą supratimą apie tai, kas atsitiko. Nors pradinė informacija dažnai yra labai prieštaringa ir vėliau gali būti nepatvirtinta, vis dėlto tai leidžia tyrėjui sudaryti patikrinimo planą ir pradėti mąstyti apie tai, kas nutiko.

Sėkmingų patikrinimų analizė rodo, kad pradiniame etape šiuos patikrinimus atlikę tyrėjai vyravo vienalaikis (visas) objektų ir reiškinių suvokimas. Viena po kitos kilusios tendencijos (nuoseklus „visų“ į akiratį išeinančių objektų aprašymas pagal laikrodžio rodyklę ar prieš laikrodžio rodyklę, nebandant išskirti nusikaltimo pėdsakų) atėmė iš tyrėjo kūrybišką požiūrį ir nesudarė prielaidų identifikuoti svarbiausius kriminalistikos nešėjus. reikšminga informacija.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!