Retai kada romanas ar meilės eilėraštis baigiasi be tokio personažo kaip Mėnulis. Kur vyksta romantiškiausi susitikimai? Žinoma, po mėnuliu. Ir neįmanoma įsivaizduoti serenados po savo mylimojo balkonu be mėnulio, kabančio virš čerpių stogų.
Kas mums padovanojo tokią dovaną, iš kur atsirado natūralus Žemės palydovas? Neapsistodami prie versijų apie Mėnulio, kurį kūrė senoviniai itin išsivysčiusi žemiečiai, ar Mėnulį kaip ateivių erdvėlaivį, kuris periodiškai nusileidžia į mūsų planetą ir pagrobia porą ypač erzinančių ufologų, apsistosime ties labiausiai tikėtinomis ir populiariausiomis hipotezėmis. mokslo bendruomenei.
Mėnulis yra gana didelis palydovas Saulės sistemos mastu, ir jei vertinsime jį proporcingai motininei planetai, tada jis yra labai didelis. Didžiausias Saulės sistemos mėnulis yra Jupiterio palydovas Ganimedas, kuris yra dvigubai masyvesnis už Mėnulį ir pusantro karto didesnis. Tačiau, palyginti su savo planeta, Ganimedas yra dulkių dėmė: mažiau nei 4% dydžio ir apie 0,008% masės. Nors Mėnulio skersmuo yra apie 27% Žemės, o jo masė yra daugiau nei vienas procentas mūsų planetos masės.
Iki praėjusio amžiaus pradžios mokslo bendruomenėje iš esmės nekilo klausimų, kaip susiformavo Mėnulis. Dauguma astrofizikų vieningai skelbė hipotezę, kad Žemė kartu su palydovu susiformavo iš pradinio dujų ir dulkių debesies. Tačiau vėliau ši galimybė ėmė įgyti vis daugiau priešininkų, kurie tvirtino, kad Žemės gravitacija nebūtų leidusi jos orbitoje susidaryti tokiam dideliam kosminiam kūnui.
NASA pilotuojamų skrydžių metu iš Mėnulio atgabento dirvožemio tyrimas taip pat papildė teorijos priešininkus. Kaip paaiškėjo, mūsų palydovo uolienų mėginiai nuo Žemėje esančių skiriasi tiek tankiu, tiek chemine sudėtimi: juose yra mažiau geležies ir kai kurių kitų sunkiųjų elementų.
Žemės palydovo paviršius
Ar gabalas gali „nukristi“ nuo Žemės?
Apie XX amžiaus 70...80-uosius gimė hipotezė, pagal kurią Mėnulis susidarė iš materijos, atskirtos nuo Žemės. Anot jos, tai tapo įmanoma, kai mūsų planeta dar buvo formavimosi stadijoje ir susidėjo iš itin karštų skystos būsenos uolienų.
Medžiaga atsiskyrė nuo protoplanetos paviršiaus dėl jos labai greito sukimosi veikiant išcentrinėms jėgoms. Teorija iš dalies paaiškino cheminės sudėties skirtumą. Sunkesni elementai buvo centrinėje Žemės dalyje ir išliko, tačiau lengvesni junginiai buvo už greitai besisukančios sferos ir buvo „išmesti“.
Tokią prielaidą padarė rūšių kilmės teorijos autoriaus Charleso Darwino sūnus. Yra žinoma, kad Mėnulis palaipsniui tolsta nuo Žemės (kažkas apie 2 centimetrus per metus). Remdamasis šiuo faktu, tarsi „atsukdamas“ laiką atgal, George'as Darwinas pasiūlė, kad Žemė ir jos palydovas kadaise buvo viena visuma.
Šią teoriją paneigė matematikas. Kruopščiai atlikti skaičiavimai parodė, kad Mėnulis negalėjo priartėti prie Žemės arčiau nei 7...10 tūkstančių kilometrų.
Kosmoso detektyvas su pagrobimu
Galimybę pavogti Mėnulį Žemėje amerikiečiai pasiūlė pačioje XX amžiaus pradžioje. Remiantis pateikta hipoteze, kadaise nepriklausomą dangaus kūną užfiksavo mūsų planetos gravitacija. Teorija puikiai paaiškino mėnulio uolienų tankio ir cheminės sudėties skirtumą, palyginti su sausumos uolienomis.
Musė tepalu, kuri galiausiai sugriovė hipotezę, buvo tie patys kompiuteriniai modeliai. Remiantis skaičiavimais, tokio masyvaus kūno gravitacinis užfiksuotas praktiškai neįmanomas.
„Šoko“ versija
Menininko įsivaizduota Mėnulio kilmės poveikio versija
Mūsų natūralaus palydovo tyrimai buvo užpildyti naujomis spalvomis po to, kai į Žemę buvo pristatyti mėnulio uolienų pavyzdžiai. Apie du šimtus gramų į Žemę atgabeno sovietinis erdvėlaivis Luna-24, o iš viso apie du šimtus kilogramų į planetą atgabeno amerikiečių pilotuojamos misijos. Mėginių tyrimas suteikė naują impulsą sprendžiant klausimą: kaip susidarė Mėnulis. Taigi tyrėjus nustebino du faktai, atskleisti tiriant Mėnulio paviršiaus pavyzdžius.
Pirma: kaip paaiškėjo, dirvožemis Žemėje ir Mėnulyje, nepaisant visų cheminės sudėties skirtumų, yra visiškai identiškas sunkiųjų deguonies izotopų kiekiu (rodiklis, kuris yra individualus visiems Saulės sistemos kūnams). Tai davė tyrėjams įrodymų, kad abu objektai kažkada buvo viena visuma arba buvo suformuoti tame pačiame sistemos regione, maždaug tokiu pat atstumu nuo žvaigždės.
Antras faktas buvo tas, kad visas dirvožemis, sudarantis mūsų palydovo paviršių, praeityje buvo ištirpęs (buvusi lava), kaip ir visos bazaltinės Žemės uolienos. Apie tai astronomams pranešė tai, kad mėginiuose beveik visiškai nėra vandens ir kai kurių kitų lengvai garuojančių elementų, tokių kaip kalis ir litis. O Mėnulio dirvožemis savo modernią išvaizdą įgavo dėl ilgalaikio, per milijardus metų, bombardavimo asteroidais ir įvairaus dydžio meteoritais, kurie paviršių pavertė dulkėmis.
Šių dviejų faktų derinys suteikė žmonėms ketvirtą Mėnulio radimo teoriją, kuri šiuo metu yra pagrindinė, priimta rimčiausių mokslo organizacijų ir paaiškinanti daugiausiai mėnulio paslapčių. Tai yra „didžiojo poveikio“ teorija.
Spėjama, kad Saulės sistemos formavimosi aušroje, zonoje, kurioje dabar sukasi mūsų planeta, susiformavo kitas dangaus kūnas – protoplaneta, tokio dydžio kaip dabartinis Marsas. Romantikai net sugalvojo jai pavadinimą: Theia. Tuo laikotarpiu, kai abi planetos dar nebuvo visiškai atvėsusios ir buvo padengtos išlydyto akmens vandenynais, įvyko jų susidūrimas, Tėja liestiniu būdu rėžėsi į būsimą Žemę.
Dalis Tėjos medžiagos kartu su sunkiąja geležine šerdimi išliko Žemėje amžinai. Kita, labai maža dalis dėl smūgio gavo pakankamai greitį, kad visam laikui paliktų Saulės sistemą. Ir galiausiai trečioji Theia šiukšlių dalis atsidūrė Žemės orbitoje. Praėjus maždaug metams po smūgio, nuolaužos susijungė ir sudarė Mėnulį.
Iš karto mūsų palydovas buvo nepaprastai karštas, visą jo paviršių padengė kelių kilometrų skystos lavos vandenynas, kurį karts nuo karto supurto baisūs cunamiai, kuriuos sukėlė kometos ir asteroidai, atsitrenkę į ugningą bedugnę. Tačiau po kelių šimtų milijonų metų Mėnulis atvėso ir pamažu ėmė įgauti mums pažįstamą formą.
Dėl poveikio mūsų planeta taip pat sulaukė kokybinių pokyčių. Jo sukimosi greitis padidėjo. Kai kuriais skaičiavimais, para iš karto po susidūrimo truko tik mažiau nei penkias valandas. Be to, susijungus Proto-Earth ir Theia geležies-nikelio šerdims, mūsų planetos vidinė metalinė šerdis labai išaugo.
Ir kaip rezultatas...
Šio kosminio incidento reikšmę žemiečiams sunku pervertinti. Galbūt galime sutikti su tais mokslininkais, kurie mano, kad susidūrimo dėka Žemėje egzistuoja sąlygos gyvybei egzistuoti.
Dėl Žemės ir Tėjos jungties mūsų planeta gavo didžiulę geležies šerdį. Dėl natūralaus palydovo, kuris, palyginti su motinine planeta, yra gana sunkus, Žemėje egzistuoja potvynio reiškiniai. Ir ne tik vandenynuose.
Potvynių jėgos nuolatos: arba ištempia, arba suspaudžia žemės šerdį, dėl to trinties jėgos įkaitina mūsų planetos širdį. Skystame karštame šerdyje sudaromos sąlygos formuotis milžiniškiems sūkurio reiškiniams – Žemės planetos magnetinio lauko šaltiniui.
Mūsų artimiausias kaimynas saulės „namuose“ – Marsas – neturi tokio aktyvaus branduolio ir neturi magnetinio lauko. Daugelis astronomų yra linkę manyti, kad būtent dėl to Marse nėra nei tankios atmosferos, nei vandens, nei gyvybės. Saulės vėjas tiesiog „nupūtė“ visas dujas iš Marso, atlaisvindamas kelią mirtinai kosminei spinduliuotei.
>>> Kaip susidarė Mėnulis
Išsiaiškinti, kaip pasirodė mėnulis- vienintelis Žemės palydovas. Mėnulio sukūrimo teorijų aprašymas su nuotraukomis: fiksavimas, didelio masto smūgis ir vienalaikis pasirodymas su Žeme.
Po to, kai mūsų žvaigždė Saulė apšvietė, planetos pradėjo formuotis. Tačiau Mėnulis nusprendė palaukti dar kelis milijonus metų. Kaip ji susiformavo? Yra teorijų: didelio masto streikas, vienu metu pasirodymas ir gaudymas. Pažvelkime į Mėnulio istoriją iš arčiau.
Mėnulio susidarymo teorijos
Didelio masto streikas
Tai pagrindinė idėja, kuri turi daugiausia šalininkų. Žemė iškilo iš dulkių ir dujų debesies. Tuo metu Saulės sistema buvo tikras mūšio laukas, kuriame objektai nuolat susidurdavo, susijungdavo ir keisdavo orbitą. Vienas jų nukrito į ką tik susiformavusią Žemę.
Marso dydžio smūginis objektas vadinamas Theia. Susidūrimo metu nuo mūsų planetos atsiskyrė plutos gabalai. Gravitacija pradėjo juos traukti, kol susidarė pilnas objektas. Tai paaiškina, kodėl Mėnulis sudarytas iš lengvesnių elementų ir yra mažiau tankus nei Žemė. Kai medžiaga susikaupė aplink Tėjos šerdies liekanas, ji išliko netoli Žemės ekliptikos plokštumos.
Sąnario formavimas
Planetos ir palydovas gali formuotis vienu metu. Tai yra, gravitacija privertė gabalus kondensuotis ir lygiagrečiai buvo sukurti du objektai. Tokiu atveju palydovas bus panašios į planetos kompozicijos ir bus šalia. Tačiau Mėnulis vis tiek yra mažiau tankus, o taip neturėtų būti, jei jie pasirodė su tais pačiais sunkiais elementais šerdyje.
Užfiksuoti
Kalbant apie Mėnulio istoriją, yra nuomonė, kad Žemės gravitacija gali sugriebti pro šalį einantį kūną (tai buvo Marso Fobo ir Deimo atveju). Uolėtas kūnas galėjo susidaryti kitur mūsų sistemoje ir buvo patrauktas į Žemės orbitą. Ši teorija paaiškina kompozicijos skirtumą. Tačiau čia yra ir neatitikimų, nes dažniausiai tokie objektai yra keistos formos, o ne sferiniai. Ir orbitos kelias nėra įmontuotas į ekliptiką.
Nors paskutinės dvi teorijos paaiškina kai kuriuos dalykus, jos vis tiek nepaiso daugelio svarbių klausimų. Todėl pirmoji prielaida kol kas yra geriausias palydovo išvaizdos modelis. Dabar jūs žinote daugiau apie tai, kaip atsirado Mėnulis.
Nuo seniausių laikų geriausi žmonijos protai galvojo apie šį Žemės palydovą, tačiau tik XX amžiaus 60-aisiais Michailas Vasinas ir Aleksandras Ščerbakovas iš SSRS mokslų akademijos iškėlė hipotezę, kad iš tikrųjų mūsų palydovas buvo sukurtas. dirbtinai. Ši hipotezė, griaunanti visus tradicinio mokslo pagrindus, turi aštuonis pagrindinius argumentus, pagrindžiančius daugybę akivaizdžių faktų apie Mėnulį.
Pirmoji paslaptis: dirbtinis palydovas.
Skaičiavimai parodė, kad judėjimo orbita ir Mėnulio dydis fiziškai praktiškai neįmanomi. Mėnulio dydis lygus ketvirtadaliui Žemės dydžio, o palydovo ir planetos dydžių santykis visada daug kartų mažesnis. Tirtoje erdvės dalyje nėra kito tokio ryšio pavyzdžio.
Atstumas nuo Mėnulio iki Žemės yra toks, kad Saulės ir Mėnulio dydžiai vizualiai yra vienodi, ko taip pat nėra niekur kitur. Būtent tai leidžia iš Žemės stebėti tokį retą reiškinį kaip visiškas Saulės užtemimas, kai Mėnulis visiškai uždengia Saulę. Ta pati matematinė negalimybė galioja abiejų dangaus kūnų masėms.
Jei Mėnulis būtų kosminis kūnas, kurį tam tikru momentu patraukė Žemė ir bėgant laikui įgavo natūralią orbitą, tai teoriškai ir praktiškai ši orbita turėjo būti elipsės formos. Vietoj to, jis yra stulbinančiai apvalus.
Antroji paslaptis: profilio netikrumas.
Mėnulio paviršiaus profilio netikrumas yra nepaaiškinamas. Mėnulis nėra apvalus kūnas, koks turėtų būti. Jo geologinių tyrimų rezultatai leidžia daryti išvadą, kad šis planetoidas yra tuščiaviduris rutulys. Nors tai yra, šiuolaikinis mokslas negali paaiškinti, kaip Mėnulis gali turėti tokią keistą struktūrą be savęs sunaikinimo.
Vienas iš Vasino ir Ščerbakovo pasiūlytų paaiškinimų yra tas, kad mėnulio pluta yra „pagaminta“ iš tvirto titano rėmo. Iš tiesų, buvo įrodyta, kad mėnulio plutoje ir uolienose yra nepaprastai daug titano. Jų vertinimu, titano sluoksnio storis siekia apie 30 kilometrų.
Trečioji paslaptis: Mėnulio krateriai.
Paaiškinimas, kodėl Mėnulio paviršiuje yra daugybė meteoritų kraterių, yra plačiai žinomas ir itin aiškus – atmosferos nebuvimas. Dauguma kosminių kūnų, kurie bando prasiskverbti į Žemę, pakeliui susiduria su kilometrų atmosfera ir tiesiog joje sudega. Nedaugeliui kosminių „trinkelių“ pasiseka pasiekti paviršių.
Mėnulis neturi šio apsauginio apvalkalo, kuris apsaugotų jo paviršių nuo meteoritų. Lieka nepaaiškinama, į kokį negilį gylį galėjo prasiskverbti minėti lankytojai iš kosmoso. Tikrai atrodo, kad itin patvarios medžiagos sluoksnis neleido meteoritams prasiskverbti arčiau palydovo centro.
Net 150 kilometrų skersmens krateriai neviršija 4 kilometrų gylio! Nors, remiantis skaičiavimais, kūnas, galintis palikti tokio dydžio kraterį, turėtų prasiskverbti mažiausiai į 50 kilometrų gylį. Ir Mėnulyje nėra nė vieno tokio kraterio.
Ketvirta mįslė: jūros.
Kaip susiformavo „mėnulio jūros“? Kas čia? Kur? Šias milžiniškas kietos lavos sritis, kurios turi kilti iš Mėnulio vidaus, būtų galima lengvai paaiškinti, jei Mėnulis būtų karšta planeta su skystu vidumi, kur jie galėtų atsirasti dėl meteorito smūgių. Tačiau Mėnulis, sprendžiant iš savo dydžio, visada buvo šaltas kūnas ir neturėjo „intraplanetinės“ veiklos. Kita paslaptis yra „mėnulio jūrų“ vieta. Kodėl 80% jų yra matomoje Mėnulio pusėje ir tik 20 nematomoje pusėje?
Dirbtinis mėnulis
Penktoji paslaptis: Mascons.
Gravitacinė trauka Mėnulio paviršiuje nėra vienoda. Šį efektą jau pastebėjo amerikiečių „Apollo VIII“ įgula, kai jis skrido aplink Mėnulio jūros zonas. Mascons (masės koncentracija) yra vietos, kuriose, kaip manoma, egzistuoja didesnio tankio ar gausumo medžiaga. Šis reiškinys iš tikrųjų yra glaudžiai susijęs su Mėnulio jūromis, nes maskonai yra beveik po jomis.
Šeštoji paslaptis: nepaaiškinama asimetrija.
Gana netikėtas faktas, kuriam vis dar nepavyksta rasti jokio paaiškinimo, yra Mėnulio paviršiaus geografinė asimetrija. Tamsiojoje Mėnulio pusėje yra daug daugiau kraterių (tai bent kiek suprantama), kalnų ir reljefo elementų. Be to, kaip jau minėjome, dauguma jūrų, atvirkščiai, yra toje pusėje, kuri matoma iš Žemės.
Septintoji paslaptis: mažas tankis.
Mūsų palydovo tankis yra 60% Žemės tankio. Šis faktas kartu su įvairiais tyrimais dar kartą įrodo, kad Mėnulis yra tuščiaviduris objektas. Ir, pasak kai kurių mokslininkų, minėta ertmė yra aiškiai dirbtinė.
Tiesą sakant, atsižvelgiant į identifikuotų paviršiaus sluoksnių išsidėstymą, mokslininkai teigia, kad Mėnulis atrodo kaip planeta, kuri susiformavo „atvirkščiai“, o kai kurie tuo pasinaudojo argumentuodami „dirbtinio liejimo ar surinkimo“ teoriją. .
Aštuntoji paslaptis: kilmė.
Praėjusiame amžiuje ilgą laiką buvo sutartinai priimtos trys Mėnulio kilmės teorijos. Šiuo metu dauguma mokslo bendruomenės, žinoma, ne formaliai, hipotezę apie dirbtinę Mėnulio planetoido kilmę pripažino ne mažiau pagrįsta nei kitos.
Pirmas o seniausia teorija teigia, kad Mėnulis yra Žemės fragmentas, tačiau didžiuliai abiejų kūnų charakterio skirtumai daro tokį požiūrį praktiškai nepagrįstą.
Antra teorija teigia, kad šis dangaus kūnas susidarė tuo pačiu metu kaip ir Žemė, iš to paties kosminių dujų debesies. Tačiau tai taip pat nepagrįsta, nes Žemės ir Mėnulio struktūra turėtų būti panaši.
Trečias teorija rodo, kad klaidžiodamas erdvėje Mėnulis pateko į Žemės gravitaciją, kuri pavertė ją savo „kaliniu“, prieš tai užfiksavęs. Didelis šio paaiškinimo trūkumas yra tas, kad Mėnulio orbita iš esmės yra apskrita ir cikliška. Esant šiam reiškiniui (kai palydovą „užfiksuoja“ planeta), orbita bus pakankamai nutolusi nuo centro arba bus elipsoidas. O mūsų atveju Mėnulis atrodo specialiai „pakabintas“ būtent šioje nenatūralioje orbitoje.
Ketvirta prielaida yra pati fantastiškiausia iš visų, tačiau ji paaiškina įvairias su Žemės palydovu susijusias anomalijas ir absurdus. Jei Mėnulį sukonstruotų protingos būtybės, jam taikomi fiziniai dėsniai nebūtų vienodai taikomi kitiems dangaus kūnams.
Tokiu atveju dera kelti klausimą: jeigu ši teorija teisinga, tai kokiu tikslu buvo sukurtas ir suprojektuotas Mėnulis? Yra paaiškinimas, kad Mėnulį pastatė senovės žmonija, kuri turėjo pakankamai technologijų ir galimybių šiam pasauliniam projektui įgyvendinti ir tarnavo tam tikram utilitariniam tikslui. Koreguoti Žemės klimatą, aprūpinti planetą „nemokama“ šviesa naktį, tarpinį kosmodromą – dabar negalime suprasti, kokių tikslų siekė senovės kūrėjai.
Vienintelio mūsų palydovo paslaptys, kurias iškėlė mokslininkai Vasinas ir Ščerbakovas, yra tik keletas realių fizinių Mėnulio anomalijų įvertinimų. Be to, yra daug vaizdo ir fotografinių įrodymų, tyrimų rezultatų, dažniausiai įslaptintų vyriausybių, kurie leidžia teigti, kad mūsų „natūralus“ palydovas nėra toks.
Iš Vedų žinių (Vedos):
MĖNULIS- dangaus kūnai, kurie sukasi aplink Žemę.
Senovėje mūsų Midgardo-Žemės sistemoje iš pradžių buvo du mėnuliai – Lelya ir Month.
Tada buvo trys mėnuliai – tai atsitiko prieš įvežant žmones su tamsos spalvos oda iš mirštančių Žemių, arba kaip dabar jie vadinami negroidais, juodaodžiais žmonėmis, kurie anksčiau gyveno trijų Mėnulių apšviestose Žemėse, t.y. jiems buvo sudarytos sąlygos ir jie buvo pristatyti. Tada vėl buvo du mėnuliai, o dabar mums liko vienas. Ir atkreipkite dėmesį, kad legendos apie tris mėnulius sklando tik dviejose Žemės dalyse - tai Indija ir Rusija. Kaip vadinosi mūsų mėnuliai? Pirmasis buvo - LELYA, jo cirkuliacijos laikotarpis buvo septynios dienos. Senovės legendos byloja, kad Lele buvo 50 jūrų, t.y. Tai buvo ne tik koks šaltas akmuo, kuris sukasi, bet ir turėjo savo atmosferą.
FATTA- tai antras mėnulis, kurį mūsų žmonės ištempė iš Dejaus žemės. Graikų mituose Fatta vadinama Faetonu, kuris tariamai ten buvo ir tada beveik sunaikino Žemę. Bet tai yra perdėta informacija, pavyzdžiui, sugadintas telefonas. Fatta cirkuliacijos laikotarpis buvo 13 dienų. Dabar palyginkite, jei Lelya buvo sunaikinta Dazhbog, nes tamsos jėgos rinkdavosi prie jos pulti Midgardą – Žemę ir ją užfiksuoti – jos ten sutelkė savo pajėgas, kad pultų Žemę. Ir Dazhdbog jį visiškai sunaikino vienu smūgiu, apie tai rašo vyresni ir jaunesni EDDA, rašo Višnupuranai, rašo Mahabharata, ir Peruno Santi Vedos pasakoja apie tai. Tie. Vedos apie pirmąjį įvykusį potvynį, kurį sukėlė Dazhdbog, sako: „... Mėnulio vandenys sukėlė potvynį, jie nukrito į Žemę iš dangaus kaip vaivorykštė, nes Mėnulis, suskilęs į gabalus, nusileido į Midgardą kaip Svarožichų armija.“ Todėl daugelis žmonių, gyvenusių atskirai, pavyzdžiui, Pietų Amerikos, Indokinijos, Artimųjų Rytų gentys, daugelis jų pasąmonėje išsaugojo dalį mėnulio kalendoriaus, kurio revoliucijos laikotarpis yra 7 septynios dienos (1 pav.). 2). Jie skaičiavo pagal Mėnulį.
Ir tada jie bandė jį perdaryti trečiam Mėnuliui. A Fatta buvo sunaikinta šiek tiek daugiau nei prieš 13 tūkstančių metų. Tada didelis Fatta fragmentas nukrito į akvatoriją, kurią mes vadiname Ramiuoju vandenynu, ir milžiniška banga palei pusiaują tris kartus apskriejo Žemę, ir manoma, kad tomis dienomis žuvo Antlanas – Skruzdėlių žemė, slavų gentis. Graikai tai pavadino Atlantida, o vėliau graikišką žodį rusifikavo ir pasirodė, kad tai Atlantida. Nors slavų skruzdėlių gentis vis dar egzistuoja ir jos nevadinamos mažaisiais rusais, bet vadinamos - keteros ar ukrainiečiai. A Mažieji rusai yra Ros gentis, kuri yra į pietryčius nuo Antovo (Novorosija, Donbasas, Krymas). Ir taip dabartinėje Ukrainoje iš pradžių čia gyveno tarsi dvi slavų gentys – antai ir rožės. Bet jei Rasos savo ilgus plaukus supynė į kuodelį, pynę, tai Antesai, ypač kariai, paliko plaukų kuokštą, kilusį iš fontanelio, o tai reiškė ryšį su Šeima. Tačiau tai vėliau atiteko kazokams, vadinamiesiems oseledetams. Taigi, atkreipkite dėmesį, skaičius yra 13, daugelis mirė, todėl 13-as skaičius ir vardas Fatta suteikė naują frazę - mirtingumas, kaip neišvengiamybė, kaip kažkas iš anksto nulemta.
MĖNESIS – tai trečiasis Midgardo mėnulis – Žemė. Jo orbitinis periodas yra 29 dienos, o viena paros dalis yra 29,1 d.s.
Viena sekundė buvo vadinama skiltimi – 0,5.
Atkreipkite dėmesį, senovės pasakose ir legendose jie sako: „... Taigi Lelya šviečia danguje, o Mėnulis atėjo“ Arba, tarkime, Mėnulis pagrobė Zarya Mertsana. Tai reiškia, kad Mėnulis uždengė Mertsanos Aušros Žemę – Venerą – danguje, tarsi ją pagrobė, paslėpė savo rūmuose, o tada ji gavo išsivadavimą. Viskas yra poetiniuose vaizduose.
Keista, bet šiuolaikinis mokslas negali tiksliai atsakyti į klausimą, kur ir kaip Mėnulis pasirodė šalia Žemės. Yra daugybė teorijų apie Mėnulio kilmę ir kiekvienoje iš jų yra vienas kitam prieštaraujančių faktų. Iš pradžių mokslininkai manė, kad visos planetos susidarė vienu metu, iš protoplazmos. Tačiau vėliau jie padarė išvadą, kad tai nėra visiškai tiesa. Kai ant tyrėjų stalo atsidūrė Mėnulio dirvožemio mėginiai, tyrinėtojai iš nuostabos aiktelėjo – Mėnulis pasirodė gerokai senesnis už Žemę – apie 1,5 milijardo metų! Ir iškart pasirodė, kad teorija apie vienalaikį planetų kilmę yra nepagrįsta! Tačiau tai pridėjo daugiau klausimų nei atsakymų apie tai, kaip pasirodė Mėnulis. Ilgą laiką jie laikėsi pagrindinės Mėnulio kilmės versijos – megapoveikio. Pagal kurią protoplanetų formavimosi metu tam tikra protoplaneta Theia, kertanti Žemės kelią, atsitrenkė į jos paviršių. Ir jis išmušė iš Žemės didžiulį gabalą, kuris užėmė vietą jos orbitoje, tapdamas palydovu. Tačiau skirtinga Mėnulio ir Žemės cheminė sudėtis, amžiaus skirtumas, taip pat tai, kad mokslininkai nežino nė vieno atvejo, kai planetos taip laisvai skrido aplink žvaigždžių sistemas kaip Theia, šiek tiek pakoregavo megapoveikio teoriją. ir Mėnulio pasirodymas. Remiantis atnaujinta versija, Saulės sistemos formavimosi metu planetos sukasi aplink žvaigždę nestabiliomis orbitomis. O ten, kur dabar yra asteroidų juosta, tarp Marso ir Jupiterio, kažkada buvo kita planeta – Faetonas. Dydžiu ir mase Faetonas buvo perpus didesnis už mūsų planetą, o planetų pasvirimo kampas sukėlė rimtą susidūrimo pavojų. Ir vieną dieną tai atsitiko! Faetonas priėjo per arti ir buvo Žemės sugautas gravitaciniuose spąstuose, Faetonas nebegalėjo ištrūkti iš didesnės planetos masės atžvilgiu! Ir įvyko susidūrimas. Laimei, kosminių kūnų trajektorijos visiškai nesutapo, o Žemė patyrė mažai žalos. Bet štai Faetonas – planeta tiesiogine to žodžio prasme buvo sudraskyta nuo smūgio! Didelė materijos dalis yra viskas, kas liko iš Faetono, kuris užėmė vietą Žemės orbitoje ir tapo amžinuoju planetos palydovu Mėnuliu. Visa kita buvo išsibarsčiusi po kosmosą įvairiomis kryptimis.
Mėnulio paviršius dažnai keičia savo formą. Šios teorijos patikimumą rodo silpnos, bet vis tiek magnetosferos liekanos – palydovai neturi magnetosferos. Tačiau ši versija netenkina ir tyrinėtojų. Jis juda griežtai išlaikydamas stabilų greitį ir kursą. To paaiškinti neįmanoma... Be to, niekas niekada nematė tolimosios Mėnulio pusės! Tai tarsi amžinai paslėpta nuo žemiškų stebėtojų. Kodėl taip? Kas gali slypėti nematomos pusės tamsoje, kurios žemiečiai nemato? Tačiau net ir dabar, nepaisant pakankamo Mėnulį tyrinėjusių zondinių palydovų skaičiaus, retai galima rasti nepataisytų palydovo galinės pusės nuotraukų.
Mėnulio ir Jamoto meteorito paslaptis senovės civilizacijų legendose.
Akademinis mokslas Visatos ir Saulės sistemos formavimąsi suskirstė į dalis. Tačiau kai kurie faktai „iškrenta“ iš visuotinai priimtos hipotezės apie planetų, o ypač Mėnulio, kilmę. Visos senovės civilizacijos turi įrašų apie Mėnulio atsiradimą. Pasirodo, legendos mena tuos laikus, kai Žemė dar neturėjo palydovo!
Kaip Faetono planeta mirė prieš 16 milijonų metų.
Taigi, ką mūsų protėviai taip kruopščiai išsaugojo, raižydami ant akmens? Ką jie norėjo mums perduoti? Istorija apie tai, kaip mirė Faetono planeta ir buvo sunaikintas Marsas, o per šį įvykį Žemė įsigijo palydovą? Ar ne apie tai pasakoja senovės legendos, perteikia mums mūsų planetos istoriją, taip pat atspindi reiškinius kosminiu mastu? Remiantis senoviniais tekstais, Faetono planeta mirė ne atsitiktinai, o kiek kitaip, anot tyrinėtojų. Tais tolimais laikais dvi galingos jėgos kovojo tarpusavyje. Išsivysčiusios kultūros, neįsivaizduojamos galios ginklai – ir dėl to planeta buvo sunaikinta ir sulaužyta. Mėnulis ir Žemė, Jerichas ir Giza, kokie jie panašūs, bet tai nepaaiškina, kodėl dievai nutempė Mėnulį į Žemę. Nebent manytume, kad dievai to nepadarė. Ir šiuo atveju yra įdomi teorija. O jeigu per ilgai trunkantį mūšį žuvo ne visi kariaujančių šalių erdvėlaiviai? Tada apgadintas, bet ne visiškai miręs laivas galėtų „prisitaisyti“ artimiausios planetos orbitoje, o sugedusio laivo įgula galėtų apsigyventi planetoje. Šiai versijai paremti yra daug ir gerai žinomų Mėnulio anomalių reiškinių. Tai yra išmetamų dujų purkštukai, tarsi juos išleidžiama borto sistema, kai išvalomi moduliai ar kokia nors veikianti sistema. Be to, mes kalbame ne apie trumpalaikį, o apie emisijų dažnumą. Stebėtojai taip pat ne kartą pastebi paslaptingus pokyčius Mėnulio paviršiuje. Tarsi veiktų didžiulio laivo požeminiai mechanizmai. Mokslo elitas puikiai žino, kas vyksta Mėnulyje, ir apskritai neneigia vykstančių reiškinių. Tačiau dėl kažkokios paslaptingos priežasties nenori pripažinti, kas vyksta ir ką parašė senovės civilizacijos..... Kodėl?
Visagalė bažnyčia taip pat vadovavosi mėnulio fazėmis. Pagal sudarytą kalendorių ji skelbė įvairias religines šventes ir gavėnią.
Šimtus metų žmonės ginčijosi dėl Mėnulio kilmės. Tačiau, nepaisant spartaus mokslinės minties vystymosi, daugybė neišspręstų klausimų apie vienintelį mūsų palydovą vis dar lieka neatsakyti.
Kokia tikroji Mėnulio kilmė? Hipotezės, leidžiančios mums kažkaip priartėti prie šio atsakymo, yra ir mokslinio pobūdžio, ir tiesiog fantastiškos prielaidos.
Liaudies legenda
Yra legenda apie Mėnulio kilmę. Pagal ją senovėje, kai dar pats Laikas buvo jaunas, mūsų planetoje gyveno mergina. Ji buvo tokia graži, kad visi ją pamatę tiesiog gniaužė kvapą.
Tais metais žmonės nežinojo, kas yra pyktis ir neapykanta. Žemėje viešpatavo tik harmonija, tarpusavio supratimas ir meilė. Net Dievui buvo malonu kontempliuoti savo sukurtą Pasaulį. Tai tęsėsi ilgus metus, kurie virto šimtmečiais. Planeta atrodė kaip žydinti pasaka, ir atrodė, kad niekas negali užgožti tokio gražaus paveikslo.
Tačiau bėgant metams, besimėgaudama savo pačios sėkmės ir grožio spinduliais, mergina kuklų gyvenimo būdą pakeitė į siautulingą. Naktį ji ėmė vilioti gražiausius planetos vyrus, apšviesdama tamsą ryškiu švytėjimu. Jos elgesys tapo žinomas Dievui.
Jis nubaudė libertiną pasiųsdamas ją į horizontą. Po to Mėnulio mergina pradėjo apšviesti nuostabią planetą savo žaviu ir tyru švytėjimu. Žmonės naktimis pradėjo eiti į gatves pasigrožėti nepakartojamu grožiu, sklindančiu iš dangaus. Ši švelni šviesa įsižiebė jaunų vyrų ir moterų širdyse, atnešdama sielai šilumą. Taip Mėnulis atėmė žmonių ramybę. Naktimis jie nebegalėjo užmigti ir pateko į jos švelnius spąstus. Mėnulis suteikė jiems pačius nepaaiškinamus jausmus, priversdamas žemiečių širdis plakti paslaptingų minčių ir pasakiškos meilės ritmu.
Selena
Mįslė Nr. 1. Masės santykis
Jei lygintume Mėnulį su kitomis mūsų Saulės sistemos planetomis, jis išsiskiria tam tikromis nenormaliomis savybėmis. Pavyzdžiui, masių ir Žemės santykis yra neįprastai mažas. Taigi mūsų planetos skersmuo yra keturis kartus didesnis nei jos palydovo. Pavyzdžiui, Jupiteriui ši vertė yra aštuoniasdešimt.
Dar viena įdomi detalė – atstumas tarp Žemės ir Mėnulio. Jis yra palyginti mažas. Šiuo atžvilgiu Mėnulis savo vizualiais matmenimis sutampa su Saule. Tai patvirtina ir tokie reiškiniai kaip artimiausios mūsų žvaigždės užtemimai, kai Žemės palydovas visiškai uždengia dangaus kūną.
Tobulai apvali forma taip pat anomali tyrėjams Kiti Saulės sistemos palydovai sukasi elipsiniu keliu.
Mįslė Nr. 2. Gravitacijos centras
Tyrėjai taip pat atkreipia dėmesį į neįprastą Mėnulio nuokrypį. Šio palydovo gravitacinis centras yra 1800 metrų arčiau geometrinio centro. Tai taip pat gali įrodyti dirbtinę Mėnulio kilmę. Tiesiog nėra versijos, kodėl mūsų planetos palydovas, nepaisant tokio didelio skirtumo, vis dar sukasi žiedine orbita.
Mįslė Nr. 3. Titano paviršius
Pažiūrėję į Mėnulio nuotrauką, daugelis įsitikinę, kad jo paviršiuje mato kraterius. Tačiau nesant atmosferos planeta neatrodo labai „mušama“ ant jos krentančių kosminių kūnų.
Be to, Mėnulio krateriai yra tokie maži, lyginant su jų apimtimi, kad atrodo, kad meteoritų fragmentai nutūpė ant itin patvarios medžiagos. Ščerbakovas ir Vasinas pasiūlė, kad mėnulio paviršius būtų pagamintas iš titano. Ši versija buvo patikrinta. Remiantis gautais duomenimis, galime daryti išvadą, kad Mėnulio pluta turi nepaprastų titano savybių beveik 32 km gylyje.
Mįslė Nr. 4. Vandenynai
Dirbtinę Mėnulio kilmę įrodo ir milžiniški išsiplėtimai jo paviršiuje, vadinami vandenynais. Daugelis tyrinėtojų mano, kad tai ne kas kita, kaip sukietėjusios lavos pėdsakai, atsiradę iš planetos žarnų po meteoritų smūgio. Nors visa tai galima paaiškinti tik ugnikalnių veikla.
Mįslė Nr. 5. Gravitacija
Mėnulio, kaip dirbtinio kūno, atsiradimo teoriją patvirtina ir nehomogeninės gravitacinės traukos buvimas šioje planetoje. Tai patvirtino „Apollo VIII“ įgula. Astronautai pastebėjo staigų intensyvumą, kuris kai kuriose vietose paslaptingai sustiprėjo.
Mįslė Nr. 6. Krateriai, vandenynai, kalnai
Kurio iš Žemės nematyti, mokslininkai atrado daugybę kraterių, geografinių trikdžių ir kalnų. Tačiau mes matome tik vandenynus. Šis gravitacinis neatitikimas taip pat leidžia mums pateikti versiją, kad Mėnulis yra dirbtinės kilmės.
Mįslė Nr.7. Tankis
Mėnulio tankis itin mažas. Jo vertė yra tik 60% mūsų planetos tankio. Pagal galiojančius fizikos dėsnius, šiuo atveju Mėnulis turėtų būti tiesiog tuščiaviduris. Ir tai nepaisant santykinio jo paviršiaus standumo. Tai dar vienas argumentas, pateisinantis dirbtinę Mėnulio kilmę.
Mokslininkai šiuo klausimu turi kitų hipotezių, kurios kartu sudaro aštuntąjį postulatą. Pažvelkime į juos atidžiau.
Medžiagų atskyrimas
Mėnulio atsiradimo istorija žmonėms kėlė nerimą visais laikais. Pirmasis visiškai logiškas šio palydovo atsiradimo mūsų planetoje paaiškinimas buvo pateiktas XIX a. Džordžas Darvinas. Jis buvo Charleso Darwino, kuris iškėlė natūralios atrankos teoriją, sūnus.
George'as buvo labai autoritetingas ir garsus astronomas, daug laiko skyręs mūsų planetos dangaus palydovo tyrimams. 1878 metais jis pateikė versiją, kad Mėnulio kilmė buvo materijos atskyrimo rezultatas. Greičiausiai Džordžas Darvinas tapo pirmuoju tyrėju, nustatusiu faktą, kad mūsų dangaus palydovas pamažu tolsta nuo Žemės. Apskaičiavęs planetų divergencijos greitį, astronomas pasiūlė, kad ankstesniais laikais jos sudarė vieną visumą.
Tolimoje praeityje Žemė buvo klampi medžiaga ir aplink savo ašį apsisuko vos per 5,5 valandos. Dėl to išcentrinės jėgos „išplėšė“ dalį medžiagos iš planetos. Laikui bėgant iš šio kūrinio susiformavo Mėnulis. Atsiskyrimo vietoje Žemėje pasirodė Ramusis vandenynas.
Tokia Mėnulio planetos kilmė buvo gana pagrįsta. Dėl to J. Darvino versija XX amžiaus pradžioje užėmė dominuojančią poziciją. Teorija puikiai paaiškino Mėnulio ir sausumos uolienų sudėties panašumą, mažesnį mūsų planetos palydovo tankį ir jo dydį.
Tačiau šią versiją sukritikavo Haroldas Jeffreysas 1920 m. Šis britų astronomas įrodė, kad mūsų planetos klampumas pusiau išlydytoje būsenoje negali prisidėti prie tokios galingos vibracijos, kad atsirastų dvi planetos. Kiti tyrinėtojai taip pat iškėlė hipotezes, prieštaraujančias minčiai, kad būtent tai buvo Mėnulio kilmė. Juk tapo nesuprantama, kokie dėsniai ir reiškiniai leido Žemei taip greitai įsibėgėti, o paskui smarkiai sumažinti jos skriejimo greitį. Be to, įrodyta, kad Ramiojo vandenyno amžius yra apie 70 mln. Ir tai yra per mažai, kad būtų priimtas J. Darwino pasiūlytas dangaus palydovo atsiradimo scenarijus.
Planetos gaudymas
Kaip kitaip būtų galima paaiškinti Mėnulio kilmę? Versijos buvo skirtingos, tačiau labiausiai paaiškinama iš jų buvo hipotezė, kuri pasirodė 1909 m. iš Thomaso Jeffersono Jackson Oi plunksnos. Šis amerikiečių astronomas teigė, kad ankstesniais laikais Mėnulis buvo maža Saulės sistemos planeta. Tačiau palaipsniui, veikiama jį veikiančių gravitacinių jėgų, jo orbita įgavo elipsės formą ir susikirto su Žemės orbita. Tada mūsų planeta, gravitacijos pagalba, ją „užfiksavo“. Dėl to Mėnulis persikėlė į naują orbitą ir tapo palydovu.
Šią hipotezę patvirtina gana didelis kampinis momentas. Be to, šią versiją palaiko senovės tautų mitai, teigiantys, kad buvo laikai, kai Mėnulio iš viso nebuvo.
Tačiau toks scenarijus vargu ar įvyks. Kai šalia Žemės praskrieja maža planeta, kosminį kūną veikiančios gravitacinės jėgos greičiausiai jį sunaikintų arba išmestų pakankamai toli. Šią teoriją atsveria ir tai, kad Mėnulio ir Žemės paviršiai turi tam tikrą panašumą.
Sąnario formavimas
Ši hipotezė buvo pagrindinė sovietiniame mokslo pasaulyje. Pirmą kartą jis buvo išsakytas Kanto darbuose dar 1775 m. Pagal šią versiją, abi planetos susidarė iš vieno dujų ir dulkių debesies. Šioje plunksnoje gimė proto-Žemė, kuri palaipsniui įgavo didesnę masę. Dėl to debesų dalelės pradėjo suktis aplink mūsų planetą, prilipdamos prie savo orbitų. Dalis jų nukrito ant dar iki galo nesusiformavusios Žemės ir ją padidino. Kiti pasuko žiedinėmis orbitomis ir, būdami tokiu pat atstumu nuo mūsų planetos, suformavo Mėnulį.
Ši hipotezė visiškai paaiškinama tuo, kad Žemė ir Mėnulis yra vienodo amžiaus, panašių uolienų ir daug daugiau. Tačiau tokio didelio kampinio momento ir netipinio mūsų palydovo orbitos plokštumos pokrypio kilmė nežinoma. Keistai atrodo ir tai, kad vienu metu susiformavusios planetos turi skirtingus šerdies ir apvalkalų masės santykius, o šviesos elementų išnykimo iš dangaus palydovo priežastis taip pat nežinoma.
Medžiagos išgarinimas
Tyrėjai šią hipotezę iškėlė XX amžiaus pradžioje. Pagal šią versiją, veikiant nuolatiniam kosminių dalelių poveikiui Žemės paviršiui, jos paviršius stipriai įkaista. Medžiaga ištirpo ir netrukus pradėjo garuoti. Tada prasidėjo saulės vėjo, nupūtusio šviesos elementus, poveikis. Laikui bėgant sunkesnės dalelės kondensavosi. Tai atsitiko tam tikru atstumu nuo Žemės, kur susiformavo Mėnulis.
Ši versija gerai paaiškina mažą dangaus palydovo šerdį, dviejų planetų uolienų panašumą, taip pat nedidelį joje esančių lakiųjų šviesos elementų kiekį. Tačiau kaip galime paaiškinti didelį kampinį momentą? Be to, jau žinoma, kad Žemė nebuvo šildoma. Vadinasi, tiesiog nebuvo ko išgaruoti.
Megaimpact
Visos teorijos apie Mėnulio kilmę, egzistavusios iki aštuntojo dešimtmečio vidurio, negalėjo būti visiškai patvirtintos dėl vienokių ar kitokių priežasčių. Tuo pat metu susidarė beveik neįsivaizduojama situacija, kai tyrėjai tiesiog negalėjo atsakyti į klausimą apie vienintelio mūsų palydovo kilmę. Šis netikrumas tapo pagrindiniu postūmiu gimti naujai versijai.
Palyginti jauna Mėnulio kilmės hipotezė yra susidūrimo teorija. Jis pasirodė 1975 m. ir šiuo metu laikomas pagrindiniu. Pagal šią versiją, Mėnulis ir Žemė gimė tais tolimais laikais, kai pati Saulės sistema kilo iš dujų ir dulkių debesies. Šiuo atveju paaiškėjo, kad dvi planetos susiformavo vienodu atstumu nuo dangaus kūno ir atsidūrė toje pačioje orbitoje. Viena iš jų – jauna Žemė. Kita buvo Theia planeta. Abu dangaus kūnai palaipsniui augo. Be to, jų masė tapo tokia pastebima, kad planetos pradėjo palaipsniui artėti viena prie kitos. Tėja buvo mažesnė už Žemę, todėl ją ėmė traukti sunkesnis kaimynas. Tyrėjų teigimu, lemtingas susitikimas įvyko prieš 4,5 mlrd. Theia susidūrė su Žeme. Smūgis buvo stiprus, bet tai įvyko liestiniu būdu. Atrodė, lyg žemė būtų apversta aukštyn kojomis. Dalis mūsų planetos mantijos ir didžioji Tėjos dalis „išsiliejo“ į artimą Žemės orbitą. Ši medžiaga tapo būsimojo Mėnulio užuomazga, kurios galutinis susiformavimas įvyko praėjus maždaug šimtui metų po šio susidūrimo. Po smūgio Žemė gavo didelį kampinį impulsą.
Hipotezė paaiškina ir mažą Mėnulio šerdies dydį, ir dviejų planetų uolienų panašumą. Tačiau iki galo neaišku, kodėl galutinis lengvųjų elementų išgaravimas, nors ir nedideliais kiekiais, yra Mėnulio plutoje, neįvyko.
Dokumentinio kino faktai
Visa plačiai prieinama medžiaga apie Mėnulį toli gražu nėra išsami informacija. Kokias paslaptis slepia ši planeta? Kokia Mėnulio kilmė? Dokumentinis filmas, pasakojantis apie mūsų planetos palydove vykstančius reiškinius, iš karto sudomino publiką. Jis buvo išleistas pavadinimu „Šimtmečio sensacija. Mėnulis. Slėpti faktus“. Ji pasakoja, kad šiame kosminiame kūne vyksta paslaptingi ir nepaaiškinami reiškiniai. Ir tai patvirtina astronomų įrodymai. Ypač dažnai Mėnulyje tyrinėtojai mato klajojančias ir nejudančias šviesas, ryškius staigius blyksnius, šviesą iš užgesusių ugnikalnių kraterių ir keistus spindulius, kertančius Mėnulio paviršiaus įdubas.
Taip pat, daugelio mokslininkų nuomone, amerikiečiai nenusileido ant šio dangaus kūno paviršiaus. Ir jei jie nusileido, tada viešoje erdvėje pateikta medžiaga yra visiškai netikra. Tokio netikėjimo priežastis slypi tame, kad vykdytos misijos nepavyko taip, kaip iš pradžių planuota. Be to, kartą Mėnulyje buvę astronautai kiek vėliau ir tik asmeniniuose pokalbiuose tvirtino, kad visi jų veiksmai buvo nuolat stebimi. Jis buvo atliktas iš neatpažintų skraidančių objektų, nuolat besisukančių aplink laivą.
Tai visiškai paaiškina dirbtinę Žemės palydovo kilmę ir versiją, kad Mėnulis yra ateivių laivas. Teorija apie galbūt tuščiavidurę planetą taip pat randa savo paaiškinimą.
