Prokhorovkos mūšis

Prokhorovkos mūšis tapo grandiozinės strateginės operacijos kulminacija, kuri įėjo į istoriją kaip ta, kuri buvo lemiama užtikrinant radikalų posūkį Didžiojo Tėvynės karo metu.

Tų dienų įvykiai klostėsi taip. Hitlerio vadovybė planavo 1943 m. vasarą įvykdyti didelį puolimą, pasinaudoti strategine iniciatyva ir pakreipti karo bangą savo naudai. Tam buvo sukurta ir 1943 m. balandį patvirtinta karinė operacija kodiniu pavadinimu „Citadelė“.
Turėdamas informacijos apie nacių kariuomenės pasirengimą puolimui, Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabas nusprendė laikinai eiti į gynybą Kursko taške ir gynybinio mūšio metu nukraujuoti priešo smogiamąsias pajėgas. Taigi buvo planuojama sudaryti palankias sąlygas sovietų kariuomenei pereiti prie kontrpuolimo, o vėliau prie bendro strateginio puolimo.
1943 07 12 prie geležinkelio stoties Prochorovka(56 km į šiaurę nuo Belgorodo) besiveržiančią vokiečių tankų grupę (4-oji tankų armija, specialioji grupė Kempf) sustabdė sovietų kariuomenės (5-oji gvardijos armija, 5-oji gvardija) kontrataka. Iš pradžių pagrindinė vokiečių ataka pietiniame Kursko kalno fronte buvo nukreipta į vakarus – palei operatyvinę liniją Jakovlevo – Obojanas. Liepos 5 d., pagal puolimo planą, 4-osios tankų armijos (48-ojo tankų korpuso ir 2-ojo SS tankų korpuso) ir armijos grupės „Kempf“ dalis pradėjo puolimą prieš Voronežo fronto kariuomenę 6-oje pozicijoje. Pirmąją operacijos dieną vokiečiai į 1-ąją ir 7-ąją gvardijos armijas išsiuntė penkias pėstininkus, aštuonias tankų ir vieną motorizuotąją diviziją. Liepos 6 d. 2-asis gvardijos tankų korpusas pradėjo dvi kontratakas prieš besiveržiančius vokiečius iš Kursko-Belgorodo geležinkelio, o iš Lučkų (šiaurės) - Kalinino srities 5-asis gvardijos tankų korpusas. Abi kontratakas atrėmė vokiečių 2-asis SS tankų korpusas.
Siekdama padėti Katukovo 1-ajai tankų armijai, kuri vykdė sunkias kovas Obojano kryptimi, sovietų vadovybė paruošė antrą kontrataką. Liepos 7 d. 23 val. fronto vadas Nikolajus Vatutinas pasirašė nurodymą Nr. 0014/op dėl pasirengimo pradėti aktyvią veiklą nuo 8 d. 10.30 val. Tačiau 2-ojo ir 5-ojo gvardijos tankų korpuso, taip pat 2-ojo ir 10-ojo tankų korpuso atlikta kontrataka, nors ir sumažino spaudimą 1-ajai TA brigadai, apčiuopiamų rezultatų neatnešė.
Nesulaukusi lemiamos sėkmės - iki to laiko besivystančios kariuomenės pažangos gylis gerai parengtoje sovietų gynyboje Obojano kryptimi buvo tik apie 35 kilometrai - vokiečių vadovybė, vadovaudamasi savo planais, perkėlė pagrindinės smailės smaigalį. puolimą Prochorovkos kryptimi ketindamas Pselio upės vingiu pasiekti Kurską . Puolimo krypties pasikeitimą lėmė tai, kad pagal vokiečių vadovybės planus būtent Pselio upės vingyje atrodė tinkamiausia sutikti neišvengiamą aukštesniųjų sovietų tankų atsargų kontrataką. Jei Prochorovkos kaimas nebuvo užimtas vokiečių kariuomenės prieš atvykstant sovietų tankų atsargoms, buvo planuojama iš viso sustabdyti puolimą ir laikinai pereiti į gynybą, kad būtų galima pasinaudoti palankiu reljefu, užkertant kelią sovietų tankų atsargoms. ištrūkti iš siauros nešvaros, suformuotos pelkėtos Pselio upės ir geležinkelio pylimo, ir neleisti jiems realizuoti savo skaitinį pranašumą dengiant 2-ojo SS tankų korpuso flangus.

Sunaikintas vokiečių tankas

Iki liepos 11 d. vokiečiai užėmė pradines pozicijas, kad užimtų Prokhorovką. Tikriausiai turėdama žvalgybos duomenų apie sovietų tankų rezervų buvimą, vokiečių vadovybė ėmėsi veiksmų atremti neišvengiamą sovietų kariuomenės kontrataką. 1-oji Leibstandarte-SS divizija „Adolfas Hitleris“, geriau nei kitos 2-ojo SS tankų korpuso divizijos, paėmė defilą ir liepos 11 d. nesiėmė atakų Prochorovkos kryptimi, traukė prieštankinius ginklus ir ruošėsi. gynybines pozicijas. Priešingai, 2-oji SS tankų divizija „Das Reich“ ir 3-oji SS tankų divizija „Totenkopf“, palaikanti jos flangus, liepos 11 d. surengė aktyvius puolimo mūšius už defilio ribų, siekdamos pagerinti savo pozicijas (ypač 3-oji tankų divizija dengia. kairysis flangas SS Totenkopf išplėtė placdarmą šiauriniame Pselio upės krante, liepos 12 d. naktį į jį nugabenęs tankų pulką, apšaudydamas numatomas sovietų tankų atsargas, jei ataka per sugadinti). Iki to laiko sovietų 5-oji gvardijos tankų armija buvo sutelkta pozicijose į šiaurės rytus nuo stoties, kuri, būdama rezerve, liepos 6 d. gavo įsakymą atlikti 300 kilometrų žygį ir imtis gynybos linijos Prokhorovka-Vesely. 5-osios gvardijos tanko ir 5-osios gvardijos kombinuotųjų ginklų armijų koncentracijos zoną pasirinko Voronežo fronto vadovybė, atsižvelgdama į sovietų gynybos 2-ojo SS tankų korpuso proveržio grėsmę Prochorovsko kryptimi. Kita vertus, nurodytos zonos pasirinkimas dviejų sargybos armijų sutelkimui Prokhorovkos srityje, joms dalyvaujant kontratakoje, neišvengiamai lėmė kaktos susidūrimą su stipriausia priešo grupe (2-uoju SS Panzer). korpusas), ir atsižvelgiant į nešvarumų pobūdį, buvo atmesta galimybė uždengti gynėjo šonus šia 1-osios Leibstandarte-SS divizijos „Adolfas Hitleris“ kryptimi. Liepos 12-ąją frontalinę kontrataką planavo vykdyti 5-oji gvardijos tankų armija, 5-oji gvardijos armija, taip pat 1-asis tankas, 6-oji ir 7-oji gvardijos armijos. Tačiau iš tikrųjų tik 5-asis gvardijos tankas ir 5-oji gvardijos kombinuota ginkluotė, taip pat du atskiri tankų korpusai (2-oji ir 2-oji gvardija), likusieji kovojo gynybines kovas su besiveržiančiais vokiečių daliniais. Sovietų puolimo frontui priešinosi 1-oji Leibstandarte-SS divizija „Adolfas Hitleris“, 2-oji SS tankų divizija „Das Reich“ ir 3-oji SS tankų divizija „Totenkopf“.

Sunaikintas vokiečių tankas

Pirmasis susirėmimas Prochorovkos apylinkėse įvyko liepos 11-osios vakarą. Remiantis Pavelo Rotmistrovo prisiminimais, 17 valandą jis kartu su maršalu Vasilevskiu žvalgybos metu aptiko priešo tankų koloną, kuri judėjo link stoties. Ataką sustabdė dvi tankų brigados.
8 valandą ryto sovietų pusė atliko artilerijos pasirengimą ir 8.15 pradėjo puolimą. Pirmąjį puolimo ešeloną sudarė keturi tankų korpusai: 18, 29, 2 ir 2 gvardijos. Antrasis ešelonas buvo 5-asis gvardijos mechanizuotasis korpusas.

Mūšio pradžioje sovietų tankų įgulos įgijo tam tikrą pranašumą: kylanti saulė apakino iš vakarų besiveržiančius vokiečius. Didelis mūšio tankis, kurio metu tankai kovojo nedideliais atstumais, atėmė iš vokiečių pranašumą galingesniais ir ilgesnio nuotolio pabūklais. Sovietų tankų įgulos galėjo nusitaikyti į pažeidžiamiausias stipriai šarvuotų vokiečių transporto priemonių vietas.
Į pietus nuo pagrindinio mūšio veržėsi vokiečių tankų grupė „Kempf“, kuri kairiuoju flangu siekė patekti į besiveržiančią sovietų grupę. Apgaubimo grėsmė privertė sovietų vadovybę šia kryptimi nukreipti dalį savo rezervų.
Apie 13 valandą vokiečiai iš rezervo išvedė 11-ąją tankų diviziją, kuri kartu su Mirties galvos divizija smogė sovietų dešiniajam flangui, kuriame buvo išsidėsčiusios 5-osios gvardijos armijos pajėgos. Jiems į pagalbą buvo atsiųstos dvi 5-ojo gvardijos mechanizuotojo korpuso brigados ir ataka buvo atremta.
14 val. sovietų tankų kariuomenės pradėjo stumti priešą į vakarus. Iki vakaro sovietų tanklaiviai sugebėjo pajudėti 10–12 kilometrų, taip palikdami mūšio lauką savo gale. Mūšis buvo laimėtas.

Ši diena buvo šalčiausia per visą orų stebėjimų istoriją. liepos 12 d buvo 1887 metų, kai vidutinė paros temperatūra Maskvoje siekė +4,7 laipsnio Celsijaus, o šilčiausia buvo m 1903 metų. Tą dieną temperatūra pakilo iki +34,5 laipsnių.

Prokhorovkos mūšis- mūšis tarp vokiečių ir sovietų armijų dalinių Kursko mūšio gynybinės fazės metu. Tai laikoma vienu didžiausių mūšių, kuriuose dalyvauja šarvuotos pajėgos karo istorijoje. Įvyko 1943 m. liepos 12 d., pietiniame Kursko slėnio krašte Prokhorovkos stoties rajone, Oktyabrsky valstybinio ūkio teritorijoje (RSFSR Belgorodo sritis).

Tiesioginį vadovavimą kariuomenei mūšio metu vykdė tankų pajėgų generolas leitenantas Pavelas Rotmistrovas ir SS Gruppenfiureris Paulas Hausseris.

Nei vienai pusei nepavyko pasiekti Liepos 12-ajai užsibrėžtų tikslų: vokiečiams nepavyko užimti Prochorovkos, prasibrauti per sovietų kariuomenės gynybą ir patekti į operatyvinę erdvę, o sovietų kariams nepavyko apsupti priešo grupės.

Iš pradžių pagrindinė vokiečių ataka pietiniame Kursko kalno fronte buvo nukreipta į vakarus – palei operatyvinę liniją Jakovlevo – Obojanas. Liepos 5 d., pagal puolimo planą, 4-osios tankų armijos (48-ojo tankų korpuso ir 2-ojo SS tankų korpuso) ir armijos grupės „Kempf“ dalis pradėjo puolimą prieš Voronežo fronto kariuomenę 6-oje pozicijoje. Pirmąją operacijos dieną vokiečiai į 1-ąją ir 7-ąją gvardijos armijas išsiuntė penkias pėstininkus, aštuonias tankų ir vieną motorizuotąją diviziją. Liepos 6 d. 2-asis gvardijos tankų korpusas pradėjo dvi kontratakas prieš besiveržiančius vokiečius iš Kursko-Belgorodo geležinkelio, o iš Lučkų (šiaurės) - Kalinino srities 5-asis gvardijos tankų korpusas. Abi kontratakas atrėmė vokiečių 2-asis SS tankų korpusas.

Siekdama padėti Katukovo 1-ajai tankų armijai, kuri vykdė sunkias kovas Obojano kryptimi, sovietų vadovybė paruošė antrą kontrataką. Liepos 7 d. 23 val. fronto vadas Nikolajus Vatutinas pasirašė nurodymą Nr. 0014/op dėl pasirengimo pradėti aktyvią veiklą nuo 8 d. 10.30 val. Tačiau 2-ojo ir 5-ojo gvardijos tankų korpuso, taip pat 2-ojo ir 10-ojo tankų korpuso atlikta kontrataka, nors ir sumažino spaudimą 1-ajai TA brigadai, apčiuopiamų rezultatų neatnešė.

Nepasiekusi lemiamos sėkmės – iki to laiko besivystančios kariuomenės pažangos gylis gerai parengtoje sovietų gynyboje Obojano kryptimi tebuvo apie 35 kilometrus – Vokietijos vadovybė liepos 9 d. vakare nusprendė, nesustabdydama puolimo. Obojanui, nukreipti pagrindinės atakos smaigalį Prokhorovkos kryptimi ir Pselio upės vingiu pasiekti Kurską.

Iki liepos 11 d. vokiečiai užėmė pradines pozicijas, kad užimtų Prokhorovką. Iki to laiko sovietų 5-oji gvardijos tankų armija buvo sutelkta pozicijose į šiaurės rytus nuo stoties, kuri, būdama rezerve, liepos 6 d. gavo įsakymą atlikti 300 kilometrų žygį ir imtis gynybos linijos Prokhorovka-Vesely. Iš šios srities buvo numatyta pradėti kontrataką su 5-osios gvardijos tankų armijos, 5-osios gvardijos armijos, taip pat 1-ojo tanko, 6-osios ir 7-osios gvardijos armijų pajėgomis. Tačiau iš tikrųjų tik 5-asis gvardijos tankas ir 5-oji gvardijos kombinuota ginkluotė, taip pat du atskiri tankų korpusai (2-oji ir 2-oji gvardija), likusieji kovojo gynybines kovas su besiveržiančiais vokiečių daliniais. Sovietų puolimo frontui priešinosi 1-oji Leibstandarte-SS divizija „Adolfas Hitleris“, 2-oji SS tankų divizija „Das Reich“ ir 3-oji SS tankų divizija „Totenkopf“.

Pažymėtina, kad iki to laiko vokiečių puolimas šiauriniame Kursko upės fronte jau buvo pradėjęs išdžiūti - nuo liepos 10 d. besiveržiantys daliniai pradėjo eiti į gynybą.

Kai mūšį dėl Ponyrio pralaimėjo vokiečiai, visame Kursko mūšyje įvyko radikalus lūžis. Ir norėdami kažkaip pakeisti kovinę situaciją savo naudai, vokiečiai prie Prokhorovkos atvedė tankų kariuomenę.

Šalių stipriosios pusės

Tradiciškai sovietų šaltiniai nurodo, kad mūšyje dalyvavo apie 1500 tankų: apie 800 iš sovietų pusės ir 700 iš vokiečių pusės (pvz., TSB). Kai kuriais atvejais nurodomas šiek tiek mažesnis skaičius - 1200.

Daugelis šiuolaikinių tyrinėtojų mano, kad į mūšį atvestos pajėgos tikriausiai buvo žymiai mažesnės. Visų pirma nurodoma, kad mūšis vyko siauroje vietovėje (8-10 km pločio), kurią iš vienos pusės ribojo Pselio upė, o iš kitos – geležinkelio pylimas. Tokią didelę tankų masę sunku įvežti į tokią zoną.

Mūšio eiga

Oficiali sovietinė versija

Pirmasis susirėmimas Prochorovkos apylinkėse įvyko liepos 11-osios vakarą. Remiantis Pavelo Rotmistrovo prisiminimais, 17 valandą jis kartu su maršalu Vasilevskiu žvalgybos metu aptiko priešo tankų koloną, kuri judėjo link stoties. Ataką sustabdė dvi tankų brigados.

8 valandą ryto sovietų pusė atliko artilerijos pasirengimą ir 8.15 pradėjo puolimą. Pirmąjį puolimo ešeloną sudarė keturi tankų korpusai: 18, 29, 2 ir 2 gvardijos. Antrasis ešelonas buvo 5-asis gvardijos mechanizuotasis korpusas.

Mūšio pradžioje sovietų tanklaiviai įgijo nemenką pranašumą: kylanti saulė apakino iš vakarų besiveržiančius vokiečius.

Labai greitai kovinės rikiuotės buvo sumaišytos. Didelis mūšio tankis, kurio metu tankai kovojo nedideliais atstumais, atėmė iš vokiečių pranašumą galingesniais ir ilgesnio nuotolio pabūklais. Sovietų tankų įgulos galėjo nusitaikyti į pažeidžiamiausias stipriai šarvuotų vokiečių transporto priemonių vietas.

Mūšio rikiuotės buvo sumaišytos. Nuo tiesioginio smūgio iš sviedinių tankai sprogo visu greičiu. Bokštai buvo nuplėšti, vikšrai nuskriejo į šalis. Atskirų šūvių nesigirdėjo. Buvo nuolatinis riaumojimas. Buvo momentų, kai dūmuose savo ir vokiečių tankus skyrėme tik pagal jų siluetus. Tanklaiviai iššoko iš degančių transporto priemonių ir vertėsi ant žemės, bandydami užgesinti liepsnas.

14 val. sovietų tankų kariuomenės pradėjo stumti priešą į vakarus. Iki vakaro sovietų tanklaiviai sugebėjo pajudėti 10–12 kilometrų, taip palikdami mūšio lauką savo gale. Mūšis buvo laimėtas.

Rusų istorikas V. N. Zamulinas pažymi, kad nėra aiškaus karo veiksmų eigos pristatymo, nėra rimtos operacinės situacijos analizės, kariaujančių grupuočių sudėties ir priimtų sprendimų, subjektyvumą vertinant Prokhorovo mūšio reikšmę sovietinėje istoriografijoje. ir šios temos panaudojimas propagandiniame darbe. Vietoj nešališko mūšio tyrimo sovietų istorikai iki 1990-ųjų pradžios kūrė mitą apie „didžiausią tankų mūšį karo istorijoje“. Tuo pačiu metu yra ir kitų šio mūšio versijų.

Versija paremta vokiečių generolų atsiminimais

Remiantis vokiečių generolų (Guderian, Mellenthin ir kt.) prisiminimais, mūšyje dalyvavo apie 700 sovietų tankų, iš kurių apie 270 buvo nokautuoti (tai tik rytinis mūšis liepos 12 d.). Aviacija mūšyje nedalyvavo net žvalgybiniai lėktuvai iš vokiečių pusės. Tankų masių susidūrimas buvo netikėtas abiem pusėms, nes abi tankų grupės sprendė savo puolamąsias užduotis ir nesitikėjo sutikti rimto priešo.

Remiantis Rotmistrovo prisiminimais, grupės judėjo viena prie kitos ne „galva“, o pastebimu kampu. Vokiečiai pirmieji pastebėjo sovietų tankus ir sugebėjo persitvarkyti bei pasiruošti mūšiui. Lengvosios ir dauguma vidutinių transporto priemonių atakavo iš šono ir privertė Rotmistrovo tanklaivius visą dėmesį skirti sau, kurie judėdami pradėjo keisti puolimo kryptį. Tai sukėlė neišvengiamą sumaištį ir leido „Tigro“ kuopai, palaikomai savaeigių pabūklų ir dalies vidutinių tankų, netikėtai atakuoti iš kitos pusės. Sovietų tankai atsidūrė kryžminėje ugnyje, ir tik nedaugelis matė, iš kur ateina antrasis puolimas.

Tankų mūšis vyko tik pirmojo vokiečių puolimo kryptimi „tigrai“ šaudė be trukdžių, tarsi šaudykloje (kai kurios įgulos pretendavo net iki 30 pergalių. Tai buvo ne mūšis, o mušimas).

Nepaisant to, sovietų tankų įguloms pavyko išjungti ketvirtadalį vokiečių tankų. Korpusas buvo priverstas sustoti dviem dienoms. Iki to laiko prasidėjo sovietų kariuomenės kontratakos vokiečių smogiamųjų pajėgų šonuose ir tolesnis korpuso puolimas tapo bergždžias. Kaip ir Borodine 1812 m., taktinis pralaimėjimas galiausiai tapo pergale.

Pagal žinomo Vakarų istoriko, Kembridžo universiteto (JK) Karališkosios moderniosios istorijos katedros profesoriaus Richardo J. Evanso versiją, Kursko mūšis nesibaigė sovietų pergale, nors vokiečiai kažkodėl atsitraukė. visą laiką po šio mūšio (ką Evansas vis dar priverstas pripažinti). Šio mokslininko tyrimų kokybę galima vertinti bent jau pagal tai, kad didžiausias sovietų tankų skaičius (Vakarų šaltinių duomenimis), kurį Raudonoji armija galėjo panaudoti Kursko mūšyje, buvo apie 8 tūkst. (Zetterlingo ir Franksono), kurių, anot Evanso, mūšio pabaigoje buvo pralaimėta 10 tūkst. Evansas rašo apie Prokhorovką:

Rotmistrovo daliniai (daugiau nei 800 tankų) pajudėjo iš užnugario ir vos per tris dienas įveikė iki 380 km. Kai kuriuos iš jų palikęs rezerve, jis metė 400 mašinų iš šiaurės rytų ir 200 iš rytų prieš mūšio išvargintas vokiečių pajėgas, kurios buvo visiškai netikėtos. Turėdamos tik 186 šarvuočius, iš kurių tik 117 buvo tankai, vokiečių pajėgoms iškilo visiško sunaikinimo grėsmė. Tačiau sovietų tanklaiviai, pavargę po trijų dienų nenutrūkstamo žygio, nepastebėjo didžiulės keturių su puse metro gylio prieštankinės tranšėjos, iškastos prieš pat ruošiantis mūšiui. Pirmosios T-34 eilės nukrito tiesiai į griovį, o kai už nugaros esantys pagaliau pamatė pavojų, iš panikos ėmė suktis į šalį, trenkėsi vienas į kitą ir užsiliepsnojo, nes tuo tarpu vokiečiai atidengė ugnį. Iki vidurdienio vokiečiai pranešė, kad 190 sovietų tankų buvo sunaikinti arba išjungti. Nuostolių mastai atrodė tokie neįtikėtini, kad tuo įsitikinti į mūšio lauką atvyko pats vadas. Tiek tankų praradimas supykdė Staliną, kuris pagrasino, kad Rotmistrovas bus teisiamas. Norėdamas išsigelbėti, generolas sutarė su savo tiesioginiais viršininkais ir fronto karinės tarybos nariu Nikita Chruščiovu teigti, kad tankai buvo numušti per didelį mūšį, kurio metu didvyriški sovietų kariai sunaikino daugiau nei 400 vokiečių tankų. Vėliau ši ataskaita tapo nuolatinės legendos, kurioje Prokhorovka buvo „didžiausio istorijoje tankų mūšio“ vieta, šaltiniu. Tiesą sakant, tai buvo vienas didžiausių karinių fiasko istorijoje. Sovietų kariuomenė iš viso prarado 235 tankus, vokiečiai – tris. Rotmistrovas tapo didvyriu, o šiandien šioje vietoje buvo pastatytas didelis paminklas.

Kursko mūšis baigėsi ne sovietų pergale, o Hitlerio įsakymu jį užbaigti. Tačiau galiausiai Prochorovkos fiasko neturėjo realios reikšmės bendram jėgų balansui Kursko srityje. Apskritai vokiečių nuostoliai šiame mūšyje buvo palyginti nedideli: 252 tankai prieš beveik 2000 sovietų tankų, apie 500 artilerijos vienetų prieš beveik 4000 sovietų pusėje, 159 lėktuvai prieš beveik 2000 sovietų naikintuvų ir bombonešių, 54 000 darbo jėgos, palyginti su beveik 320 000 sovietų karių. . Sovietų armijos žengė į priekį išilgai fronto, užuot prasiveržusios per jį, patyrė ir toliau didelių nuostolių. Iki kontrpuolimo pabaigos, 1943 m. rugpjūčio 23 d., visa Raudonoji armija patyrė maždaug 1 677 000 žuvusių, sužeistų arba dingusių be žinios prieš 170 000 vokiečių; daugiau nei 6000 tankų – palyginti su 760 vokiečiams; 5244 artilerijos vienetai – palyginti su maždaug 700 vokiečių pusėje ir daugiau nei 4200 orlaivių, palyginti su 524 vokiečių. Iš viso 1943 m. liepos ir rugpjūčio mėn. Raudonoji armija prarado beveik 10 000 tankų ir savaeigių pabūklų, o vokiečiai – kiek daugiau nei 1 300, tačiau vokiečiai daug mažiau atlaikė savo daug mažesnius nuostolius. „Nuo čia ir toliau“ jie nuolat traukėsi.

V.N. Zamulino teigimu, 1943 m. liepos 12 d. A ir 5-oji gvardija. TA neveikė mažiausiai 7 019 karių ir vadų. Keturių korpusų ir 5-osios gvardijos priekinio būrio praradimai. Tankus sudarė 340 tankų ir 17 savaeigių pabūklų, iš kurių 194 buvo sudegę, o 146 buvo atstatyti. Tačiau dėl to, kad dauguma apgadintų kovinių mašinų atsidūrė vokiečių kariuomenės kontroliuojamoje teritorijoje, buvo prarastos ir restauruotinos transporto priemonės. Taigi iš viso 53% kariuomenės šarvuočių, dalyvavusių kontratakoje, buvo prarasta. Pasak V. N. Zamulino.
pagrindinė didelio tankų praradimo ir 5-osios gvardijos užduočių neįvykdymo priežastis. TA buvo neteisingas homogeninės sudėties tankų armijos panaudojimas, nepaisant SSRS gynybos liaudies komisaro 1942 m. spalio 16 d. įsakymo Nr. 325, kuriame buvo sukaupta per ankstesnius karo metus sukaupta naudojimo patirtis. šarvuotų pajėgų. Strateginių rezervų išsklaidymas nesėkmingos kontratakos metu turėjo didelės neigiamos įtakos Kursko gynybinės operacijos paskutinio etapo rezultatams.

Sovietų kariuomenės kontrataka Prochorovkos srityje buvo laukiamas vokiečių žingsnis. Dar 1943 m. pavasarį, likus daugiau nei mėnesiui iki puolimo, buvo svarstoma galimybė atremti kontrataką iš Prokhorovkos srities, o II SS tankų korpuso daliniai puikiai žinojo, ką daryti. Užuot persikėlę į Obojaną, SS divizijos „Leibstandarte“ ir „Totenkopf“ atsidūrė P. A. Rotmistrovo armijos kontratakoje. Dėl to planuota flango kontrataka peraugo į kaktomušą su didelėmis vokiečių tankų pajėgomis. 18-asis ir 29-asis tankų korpusai prarado iki 70% savo tankų ir iš tikrųjų buvo pašalinti iš žaidimo...

Nepaisant to, operacija vyko labai įtemptoje situacijoje ir tik puolamieji, pabrėžiu, puolamieji kitų frontų veiksmai leido išvengti katastrofiškos įvykių raidos.

Tačiau vokiečių puolimas baigėsi nesėkmingai ir daugiau tokių plataus masto puolimų prie Kursko vokiečiai nesiėmė.

Vokiečių duomenimis, mūšio laukas liko už jų ir jie sugebėjo evakuoti daugumą apgadintų tankų, kai kurie vėliau buvo atkurti ir grąžinti į mūšį.

Be nuosavų transporto priemonių, vokiečiai „pavogė“ ir keletą sovietinių. Po Prokhorovkos korpusas jau turėjo 12 trisdešimt keturių. Sovietų tanklaivių nuostoliai siekė mažiausiai 270 transporto priemonių (iš kurių tik du tankai buvo sunkūs) ryto mūšyje ir dar porą dešimčių per dieną – vokiečių, nedidelių sovietų tankų grupių ir net pavienių žmonių prisiminimais. transporto priemonės mūšio lauke pasirodė iki vakaro. Greičiausiai tai pasivijo žygio stribai.

Tačiau išjungę ketvirtadalį priešo tankų (ir atsižvelgiant į kokybinį šalių jėgų pusiausvyrą bei puolimo netikėtumą, tai buvo nepaprastai sunku), sovietų tankistai privertė jį sustoti ir galiausiai atsisakyti puolimo.

Paulo Hausserio 2-asis panerių korpusas (iš tikrųjų tik kaip Leibstandarte divizijos dalis) buvo perkeltas į Italiją.

Nuostoliai

Įvairių šaltinių kovinių nuostolių įvertinimai labai skiriasi. Generolas Rotmistrovas tvirtina, kad per dieną iš abiejų pusių buvo išjungta apie 700 tankų. Oficialioje sovietinėje „Didžiojo Tėvynės karo istorijoje“ pateikiama informacija apie 350 sugadintų vokiškų automobilių. G. Oleinikovas kritikuoja šį skaičių, jo skaičiavimais, daugiau nei 300 vokiečių tankų negalėjo dalyvauti mūšyje. Sovietų nuostolius jis vertina 170–180 transporto priemonių. Remiantis ataskaita, kurią Stalinui po mūšio pateikė štabo atstovas A. M. Vasilevskis, „per dvi dienas po mūšio Rotmistrovo 29-asis tankų korpusas negrįžtamai ir laikinai prarado 60 proc., o 18-asis korpusas – iki 30 proc. savo tankų“. Prie to reikia pridėti didelius pėstininkų nuostolius. Per liepos 11-12 d. mūšius daugiausiai nuostolių patyrė 5-osios gvardijos armijos 95 ir 9 gvardijos divizijos. Pirmasis prarado 3 334 žmones, iš jų beveik 1 000 žuvo ir 526 dingo be žinios. 9-oji gvardija Oro desantininkų divizija prarado 2525, žuvo - 387 ir dingo - 489. Vokietijos karinio archyvo duomenimis, 2-asis SS tankų korpusas liepos 10-16 dienomis neteko 4178 žmonių (apie 16% savo kovinės jėgos), iš jų 755 žuvo, 3351 sužeistųjų ir dingusių be žinios - 68. Liepos 12-osios mūšyje jis pralaimėjo: žuvo - 149 žmonės, sužeista - 660, dingo - 33, iš viso - 842 kariai ir karininkai. 3 tankų korpusas nuo liepos 5 d. iki liepos 20 d. neteko 8 489 žmonių, iš kurių maždaug 2 790 žmonių buvo pasiklydę Prokhorovkos prieigose nuo liepos 12 iki liepos 16 d. Remiantis pateiktais duomenimis, abu korpusai (šešios tankų ir dvi pėstininkų divizijos) liepos 10–16 dienomis mūšiuose prie Prochorovkos neteko apie 7 tūkstančius karių ir karininkų. Žmonių nuostolių santykis yra apie 6:1 priešo naudai. Slegiantys skaičiai. Ypač turint omenyje, kad mūsų kariai gynėsi jėgų ir priemonių pranašumu prieš besiveržiantį priešą. Deja, faktai rodo, kad iki 1943 m. liepos mėn. mūsų kariuomenė dar nebuvo visiškai įvaldžiusi pergalės mažai kraujo praliejimo mokslo.

Remiantis medžiaga iš wikipedia.org

Dubno mūšis: pamirštas žygdarbis
Kada ir kur iš tikrųjų įvyko didžiausias Didžiojo Tėvynės karo tankų mūšis?

Istorija ir kaip mokslas, ir kaip socialinis instrumentas, deja, yra per didelės politinės įtakos. Ir dažnai atsitinka taip, kad dėl kokių nors priežasčių – dažniausiai ideologinių – vieni įvykiai išaukštinami, o kiti pamirštami arba lieka neįvertinti. Taigi absoliuti dauguma mūsų tautiečių, tiek augusių SSRS laikais, tiek posovietinėje Rusijoje, Prochorovkos mūšį, neatsiejamą Kursko mūšio dalį, nuoširdžiai laiko didžiausiu tankų mūšiu istorijoje. Į temą: Pirmasis tankų mūšis per Antrąjį pasaulinį karą | Potapovo faktorius | |

Sunaikinti įvairių modifikacijų tankai T-26 iš 22-ojo mechanizuoto korpuso 19-osios tankų divizijos Voinitsa-Lutsko plente

Tikroji Dubno mūšio, kuris dar vadinamas Brodžio mūšiu arba Dubno-Lutsko-Brodų mūšiu, pradžia buvo 1941 m. birželio 23 d. Būtent šią dieną Kijevo karinėje apygardoje dislokuotas Raudonosios armijos tankų korpusas – tuo metu paprastai buvo vadinamas mechanizuotu – pradėjo pirmąsias rimtesnes kontratakas prieš besiveržiančią vokiečių kariuomenę. Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabo atstovas Georgijus Žukovas primygtinai reikalavo kontratakuoti vokiečius. Iš pradžių armijos grupės „Pietų“ šonuose puolimą įvykdė 4-asis, 15-asis ir 22-asis mechanizuotasis korpusas, buvęs pirmajame ešelone. O po jų prie operacijos prisijungė 8-asis, 9-asis ir 19-asis mechanizuotasis korpusas, žengęs iš antrojo ešelono.

Strategiškai sovietų vadovybės planas buvo teisingas: smogti armijos grupei „Pietų“ priklausiusios Vermachto 1-osios panerių grupės, besiveržiančios Kijevo link, šonus, siekiant jį apsupti ir sunaikinti. Be to, pirmosios dienos mūšiai, kai kai kurioms sovietų divizijoms – pavyzdžiui, generolo majoro Filipo Aliabuševo 87-ajai divizijai – pavyko sustabdyti aukštesnes vokiečių pajėgas, suteikė vilčių, kad šis planas gali būti įgyvendintas.

Be to, sovietų kariuomenė šiame sektoriuje turėjo didelį tankų pranašumą. Karo išvakarėse Kijevo specialioji karinė apygarda buvo laikoma stipriausia iš sovietinių apygardų, o puolimo atveju jai buvo paskirtas pagrindinio atsakomojo smūgio vykdymo vaidmuo. Atitinkamai, įranga čia atkeliavo pirmiausia ir dideliais kiekiais, o personalo parengimas buvo aukščiausias. Taigi, priešpriešinio puolimo išvakarėse rajono, tuo metu jau tapusio Pietvakarių frontu, kariuomenė turėjo ne mažiau kaip 3695 tankus. O vokiečių pusėje į puolimą išėjo tik apie 800 tankų ir savaeigių ginklų – tai yra daugiau nei keturis kartus mažiau.

Praktiškai neparuoštas, skubotas sprendimas dėl puolimo operacijos lėmė didžiausią tankų mūšį, kuriame buvo nugalėta sovietų kariuomenė.

Tankai pirmą kartą kovoja su tankais

Kai 8-ojo, 9-ojo ir 19-ojo mechanizuoto korpuso tankų vienetai pasiekė fronto liniją ir iš žygio įstojo į mūšį, įvyko artėjantis tankų mūšis - pirmasis Didžiojo Tėvynės karo istorijoje. Nors XX amžiaus vidurio karų samprata tokių kautynių neleido. Buvo tikima, kad tankai buvo įrankis pralaužti priešo gynybą arba sukurti chaosą jo komunikacijose. „Tankai nekovoja su tankais“ – taip buvo suformuluotas šis principas, bendras visoms to meto kariuomenėms. Su tankais turėjo kovoti prieštankinė artilerija, taip pat kruopščiai iškasti pėstininkai. O Dubno mūšis visiškai sugriovė visas teorines kariuomenės struktūras. Čia sovietų tankų kuopos ir batalionai tiesiogine prasme stojo į vokiečių tankus. Ir jie pralaimėjo.

Tam buvo dvi priežastys. Pirma, vokiečių kariuomenė buvo daug aktyvesnė ir protingesnė nei sovietų, naudojo visų tipų ryšius, o įvairių tipų ir atšakų kariuomenės pastangų koordinavimas Vermachte tuo metu, deja, buvo aukščiau už tai. Raudonojoje armijoje. Dubno-Lutsko-Brodų mūšyje šie veiksniai lėmė tai, kad sovietų tankai dažnai veikė be jokios paramos ir atsitiktinai. Pėstininkai tiesiog neturėjo laiko palaikyti tankų, padėti jiems kovoje su prieštankine artilerija: šaulių daliniai judėjo patys ir tiesiog nepasivijo į priekį ėjusių tankų. O patys tankų daliniai, esančiame lygyje virš bataliono, veikė be bendro koordinavimo, savarankiškai. Dažnai atsitikdavo, kad vienas mechanizuotasis korpusas jau veržėsi į vakarus, giliai į vokiečių gynybą, o kitas, galėjęs ją palaikyti, imdavo persigrupuoti arba trauktis iš užimtų pozicijų...

Dega T-34 lauke netoli Dubno / Šaltinis: Bundesarchiv, B 145 Bild-F016221-0015 / CC-BY-SA

Antroji masinio sovietų tankų naikinimo Dubno mūšyje priežastis, kurią reikia aptarti atskirai, buvo jų nepasirengimas kovai su tankais - tų pačių prieškario koncepcijų „tankai nekovoja su tankais“ pasekmė. Tarp sovietinio mechanizuoto korpuso tankų, patekusių į Dubno mūšį, dauguma buvo lengvieji tankai, lydintys pėstininkus ir reido karą, sukurti XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pradžioje – viduryje.

Tiksliau – beveik viską. Birželio 22 d. penkiuose sovietų mechanizuotuose korpusuose – 8-ajame, 9-ajame, 15-ajame, 19-ajame ir 22-ajame – buvo 2803 tankai. Iš jų yra 171 vidutinis tankas (visi T-34), 217 sunkiųjų tankų (iš jų 33 KV-2 ir 136 KV-1 ir 48 T-35) ir 2415 lengvųjų tankų, tokių kaip T-26, T-27. , T-37, T-38, BT-5 ir BT-7, kuriuos galima laikyti moderniausiais. O 4-asis mechanizuotas korpusas, kovojęs tiesiai į vakarus nuo Brodžio, turėjo dar 892 tankus, tačiau lygiai pusė jų buvo modernūs – 89 KV-1 ir 327 T-34.

Sovietiniai lengvieji tankai dėl specifinių jiems pavestų užduočių turėjo neperšaunamus arba neskaldančius šarvus. Lengvieji tankai yra puikus įrankis giliems reidams už priešo linijų ir jo ryšių operacijoms, tačiau lengvieji tankai visiškai netinkami gynybai prasiveržti. Vokiečių vadovybė atsižvelgė į šarvuočių stipriąsias ir silpnąsias puses ir gynyboje naudojo jų tankus, kurie buvo prastesni už mūsiškį tiek kokybe, tiek ginkluote, paneigdama visus sovietinės technikos privalumus.

Šiame mūšyje savo žodį tarė ir vokiečių lauko artilerija. Ir jei, kaip taisyklė, tai nebuvo pavojinga T-34 ir KV, tada lengviesiems tankams buvo sunku. O prieš Vermachto 88 mm priešlėktuvinius pabūklus, dislokuotus tiesioginei ugniai, net naujųjų „trisdešimt ketverių“ šarvai buvo bejėgiai. Tik sunkieji KV ir T-35 jiems oriai pasipriešino. Lengvieji T-26 ir BT, kaip teigiama ataskaitose, „buvo iš dalies sunaikinti dėl to, kad jiems pataikė priešlėktuviniai sviediniai“ ir tiesiog nesustojo. Tačiau vokiečiai šia kryptimi prieštankinėje gynyboje naudojo ne tik priešlėktuvinius pabūklus.

Pralaimėjimas, kuris priartino pergalę

Ir vis dėlto sovietų tanklaiviai, net ir su tokiomis „netinkamomis“ transporto priemonėmis, stojo į mūšį ir dažnai jį laimėjo. Taip, be oro dangos, todėl vokiečių lėktuvai žygyje išmušė beveik pusę kolonų. Taip, su silpnais šarvais, į kuriuos kartais prasiskverbdavo net sunkieji kulkosvaidžiai. Taip, be radijo ryšio ir savo pavoju bei rizika. Bet jie vaikščiojo.

Jie nuėjo ir gavo savo kelią. Per pirmąsias dvi kontrpuolimo dienas svarstyklės svyravo: iš pradžių viena, paskui kita pusė pasiekė sėkmės. Ketvirtąją dieną sovietų tanklaiviai, nepaisant visų sudėtingų veiksnių, sugebėjo pasiekti sėkmę, kai kuriose srityse atstumdami priešą 25–35 kilometrus. Birželio 26-osios vakarą sovietų tankų įgulos mūšyje net užėmė Dubno miestą, iš kurio vokiečiai buvo priversti trauktis... į rytus!

Sunaikintas vokiečių tankas PzKpfw II

Šiandien galite susidurti su nuomone, kad jei fronto vadovybė, priešingai Georgijaus Žukovo įsakymui, nebūtų davusi komandos pereiti nuo puolimo prie gynybos, Raudonoji armija, anot jų, būtų sugrąžinusi vokiečius prie Dubno. . Aš neatsigręžčiau. Deja, tą vasarą vokiečių kariuomenė kovojo daug geriau, o jos tankų daliniai turėjo daug daugiau patirties aktyviai bendradarbiaujant su kitomis kariuomenės šakomis. Tačiau Dubno mūšis sužlugdė Hitlerio Barbarosos planą. Sovietų tankų kontrataka privertė Vermachto vadovybę įtraukti į mūšį rezervus, kurie buvo skirti puolimui Maskvos kryptimi kaip kariuomenės grupės centro dalis. Ir po šio mūšio kryptis į Kijevą buvo pradėta laikyti prioritetine.

Ir tai netilpo į seniai sutartus vokiečių planus, juos sulaužė – ir taip sulaužė, kad puolimo tempas buvo katastrofiškai prarastas. Ir nors prieš akis laukė sunkus 1941 metų ruduo ir žiema, didžiausias tankų mūšis jau tarė savo žodį Didžiojo Tėvynės karo istorijoje. Šis, Dubno mūšis, po dvejų metų nuaidėjo laukuose prie Kursko ir Orelio – ir nuaidėjo pirmosiose pergalingų fejerverkų salvėse...

Nuo Pirmojo pasaulinio karo tankai buvo vienas veiksmingiausių karo ginklų. 1916 m., kai britai pirmą kartą juos panaudojo Somos mūšyje, prasidėjo nauja era – su tankų pleištais ir žaibiškais blyksniais.

Cambrai mūšis (1917 m.)

Po nesėkmių naudojant mažas tankų formacijas, britų vadovybė nusprendė įvykdyti puolimą, naudodama daugybę tankų. Kadangi tankai anksčiau nepateisino lūkesčių, daugelis laikė juos nenaudingais. Vienas britų karininkas pažymėjo: "Pėstininkai mano, kad tankai nepasiteisino. Net tankų įgulos yra nusivylusios."

Pasak britų vadovybės, artėjantis puolimas turėjo prasidėti be tradicinio artilerijos pasirengimo. Pirmą kartą istorijoje tankai turėjo patys prasibrauti per priešo gynybą.
Puolimas prie Cambrai turėjo nustebinti vokiečių vadovybę. Operacija buvo ruošiama griežtai paslaptyje. Vakare tankai buvo nugabenti į frontą. Britai nuolat šaudė iš kulkosvaidžių ir minosvaidžių, kad nuslopintų tankų variklių riaumojimą.

Iš viso puolime dalyvavo 476 tankai. Vokiečių divizijos buvo sumuštos ir patyrė didelių nuostolių. Gerai įtvirtinta Hindenburgo linija buvo prasiskverbta į didelį gylį. Tačiau vokiečių kontrpuolimo metu britų kariai buvo priversti trauktis. Naudodami likusius 73 tankus britams pavyko užkirsti kelią rimtesniam pralaimėjimui.

Dubno-Lutsko-Brodų mūšis (1941 m.)

Pirmosiomis karo dienomis Vakarų Ukrainoje įvyko didelio masto tankų mūšis. Galingiausia Vermachto grupė – „Centras“ – veržėsi į šiaurę, į Minską ir toliau į Maskvą. Ne tokia stipri Pietų armijos grupė veržėsi į Kijevą. Tačiau šia kryptimi buvo galingiausia Raudonosios armijos grupė - Pietvakarių frontas.

Jau birželio 22 d. vakare šio fronto kariai gavo įsakymą galingais koncentriniais mechanizuotų korpusų puolimais apsupti ir sunaikinti besiveržiančią priešo grupę, o iki birželio 24 dienos pabaigos užimti Liublino sritį (Lenkija). Tai skamba fantastiškai, bet tai yra, jei nežinote šalių stiprumo: 3128 sovietų ir 728 vokiečių tankai kovėsi milžiniškame artėjančiame tankų mūšyje.

Mūšis truko savaitę: nuo birželio 23 iki 30 d. Mechanizuoto korpuso veiksmai buvo sumažinti iki pavienių kontratakų įvairiomis kryptimis. Vokiečių vadovybė, pasitelkusi kompetentingą vadovybę, sugebėjo atremti kontrataką ir nugalėti Pietvakarių fronto armijas. Pralaimėjimas buvo visiškas: sovietų kariuomenė prarado 2648 tankus (85%), vokiečiai prarado apie 260 transporto priemonių.

El Alameino mūšis (1942 m.)

El Alameino mūšis yra pagrindinis anglų ir vokiečių konfrontacijos Šiaurės Afrikoje epizodas. Vokiečiai siekė nukirsti svarbiausią strateginį sąjungininkų greitkelį – Sueco kanalą, ir troško Artimųjų Rytų naftos, kurios reikėjo ašies šalims. Pagrindinis visos kampanijos mūšis įvyko El Alameine. Šio mūšio metu įvyko vienas didžiausių tankų mūšių Antrajame pasauliniame kare.

Italijos ir Vokietijos pajėgos sudarė apie 500 tankų, iš kurių pusė buvo gana silpni italų tankai. Britų šarvuotieji daliniai turėjo per 1000 tankų, tarp kurių buvo galingų amerikiečių tankų – 170 Grantų ir 250 Shermanų.

Kokybinį ir kiekybinį britų pranašumą iš dalies kompensavo italų ir vokiečių kariuomenės vado karinis genijus - garsioji „dykumos lapė“ Rommel.

Nepaisant britų skaitinio pranašumo darbo jėgos, tankų ir orlaivių srityje, britai niekada nesugebėjo pralaužti Rommelio gynybos. Vokiečiai netgi sugebėjo kontratakuoti, tačiau britų pranašumas skaičiumi buvo toks įspūdingas, kad artėjančiame mūšyje vokiečių 90 tankų smogiamosios pajėgos buvo tiesiog sunaikintos.

Rommelis, prastesnis už priešą šarvuotose transporto priemonėse, plačiai naudojo prieštankinę artileriją, tarp kurių buvo pagrobti sovietiniai 76 mm pabūklai, kurie pasirodė esąs puikūs. Tik spaudžiama milžiniško priešo skaitinio pranašumo, praradusi beveik visą įrangą, vokiečių kariuomenė pradėjo organizuotą traukimąsi.

Po El Alameino vokiečiams liko kiek daugiau nei 30 tankų. Bendri Italijos ir Vokietijos kariuomenės nuostoliai sudarė 320 tankų. Britų tankų pajėgų nuostoliai sudarė apie 500 transporto priemonių, daugelis iš kurių buvo suremontuoti ir grąžinti į tarnybą, nes mūšio laukas galiausiai buvo paliktas joms.

Prochorovkos mūšis (1943 m.)

Tankų mūšis prie Prochorovkos įvyko 1943 metų liepos 12 dieną kaip Kursko mūšio dalis. Oficialiais sovietų duomenimis, jame iš abiejų pusių dalyvavo 800 sovietų tankų ir savaeigių pabūklų bei 700 vokiškų.

Vokiečiai prarado 350 vienetų šarvuočių, mūsų - 300. Tačiau gudrybė ta, kad buvo suskaičiuoti mūšyje dalyvavę sovietų tankai, o vokiečiai buvo tie, kurie apskritai buvo visoje vokiečių grupėje pietiniame Flango flange. Kursko išsipūtimas.

Remiantis naujais, atnaujintais duomenimis, tankų mūšyje prie Prochorovkos prieš 597 sovietų 5-osios gvardijos tankų armiją (vadas Rotmistrovas) dalyvavo 311 vokiečių tankų ir 2-ojo SS tankų korpuso savaeigių pabūklų. SS neteko apie 70 (22 proc.), o sargybiniai – 343 (57 proc.) šarvuočių.

Nė vienai pusei nepavyko pasiekti užsibrėžtų tikslų: vokiečiams nepavyko prasibrauti per sovietų gynybą ir įgyti operatyvinės erdvės, o sovietų kariuomenei – apsupti priešo grupės.

Buvo sudaryta vyriausybinė komisija, tirianti didelių sovietinių tankų nuostolių priežastis. Komisijos ataskaitoje sovietų kariuomenės kariniai veiksmai prie Prochorovkos pavadinti „nesėkmingos operacijos pavyzdžiu“. Generolas Rotmistrovas buvo teisiamas, tačiau iki to laiko bendra situacija susiklostė palankiai ir viskas susitvarkė.