Rusijos kariuomenės trūkumai. Rusija ir ateities karai: Putino armijos silpnybės ir stipriosios pusės

Kreipiausi į ekspertus su prašymu nustatyti Rusijos kariuomenės silpnąsias vietas, ir jie sugebėjo nustatyti penkias pagrindines problemas.

Pirma buvo paminėtas kvalifikuoto karo inžinerinio personalo trūkumas ir materialinės bazės netobulumas, turėjęs įtakos šiuolaikinės ginkluotės gamybai ir kūrimui. Antra– nepakankamos kariuomenės pajėgos ir komplektavimo problemos dėl žmonių trūkumo.

Geopolitinių problemų akademijos pirmininkas Konstantinas Sivkovas pažymėjo, kad pagrindinė Rusijos ginkluotųjų pajėgų problema yra ta, kad jos yra mažos. O norint užtikrinti šalies gynybinį pajėgumą, kariuomenę reikia padidinti maždaug pusantro karto. Be to, ekspertas atkreipė dėmesį į tai, kad nors naujausia rusiška įranga savo galimybėmis atitinka visus šiuolaikinius reikalavimus, jos perkama nepakankamai.

Apie tai kalbėjo ir Lenta.Ru karinis stebėtojas Konstantinas Bogdanovas, priminęs „90-ųjų pirkimo šventes“, kai nemaža dalis įrangos buvo išimta iš eksploatacijos, o naujos neįsigytos. Bent 15 metų buvo prarasta, Konstantinas Bogdanovas taip pat atkreipė dėmesį į gynybos pramonės įmonių nesugebėjimą aprūpinti reikiama įranga ir ginklais su reikiamomis savybėmis ir sąnaudų rodikliais. Karinis stebėtojas taip pat priminė „demografinę skylę“, dėl kurios labai trūksta karių ir karininkų, taip pat didžiulės infrastruktūros sąnaudos.

Trečia Savanoriškumas ir nenuoseklumas priimant sprendimus buvo įvardijami kaip silpnybė. Ketvirta– modernių ginklų, įskaitant nepilotuojamas sistemas, trūkumas ir žemas kariuomenės perginklavimo lygis.

Žurnalo „Krašto apsauga“ vyriausiasis redaktorius Igoris Korotčenko atkreipė dėmesį į visų klasių bepiločių orlaivių kūrimo atsilikimą, kurio kariams taip trūksta. Visų pirma redaktorius atkreipė dėmesį į poreikį sukurti naujus atakos dronus, kurie, jo nuomone, yra ateitis. Kalbėdamas apie savanoriškumą priimant sprendimus dėl ginklų pirkimo, jis pažymėjo, kad „...ateina naujas vyriausiasis vadas ir keičiasi prioritetai“. Todėl, anot jo, mums reikia nuolatinių gynybos viceministrų ir visų rūšių ginkluotųjų pajėgų vyriausiųjų vadų institucijos.

Jam pritarė ir Konstantinas Bogdanovas, problemą pavadinęs karinės reformos, pradėtos 2000-ųjų pabaigoje ir ne kartą pakeistos Serdiukovo ir Šoigu, neužbaigtumu.

Penkta Problema buvo įvardyta kaip didelės išlaidos tęsiant karinę reformą, kurios nebegalima sustabdyti. Bogdanovo teigimu, 90-aisiais apleisti kariniai aerodromai ir bazės dabar atkuriami, o šis procesas atima daug pinigų. Be to, Arktyje statomi nauji kariniai objektai, o kariuomenės atnaujinimas atima nemažai lėšų.

Rusija yra pakankamai stipri, kad nugalėtų bet kurios kaimyninės valstybės, išskyrus Kiniją, armiją. Be to, Rusijos kariuomenė turi tam tikrų rūšių ginklų pajėgumų, kurių kiti neturi, sako analitikas Dmitrijus Gorenburgas iš Karinio jūrų laivyno analizės centro ir Harvardo universiteto. Kartu yra sričių, kuriose Rusijos Federacija pastebimai atsilieka, mano ekspertas.

Archyvo nuotrauka

Gorenburgas išanalizavo Rusijos valstybinę ginklų programą, sukurtą iki 2027 m. Jo nuomone, Rusija aplenks savo konkurentus kai kurių rūšių ginkluose – visų pirma kalbame apie priešlaivines raketas, elektroninio karo (EW) sistemas ir oro gynybą.

Kitose srityse Rusijos armija per šį laikotarpį galės sumažinti atotrūkį, pavyzdžiui, dėl nepilotuojamų orlaivių ir tiksliai valdomos amunicijos. O kai kuriose atsilikimas bus didelis ir išliks – pirmiausia kalbame apie antvandeninius laivus ir automatizuotas valdymo sistemas. Kai kalbame apie „atsilikimą“, turime omenyje Vakarus (pirmiausia JAV) ir Kiniją.

Tiesą sakant, svarbiausia problema yra finansavimo klausimas. Žinoma, tai anaiptol ne mūsų šalies ypatumas, su panašiomis problemomis susiduria beveik visos valstybės. Išskyrus galbūt JAV ir Kiniją. Ir tada JAV dabartiniai generolai nuolat kalba apie tai, kaip jiems sunku pažaboti „Rusijos grėsmę“, nesiimant reikiamų priemonių, kurios pirmiausia reiškia stabilų ir gausų finansavimą.

Visų pirma, Dmitrijus Gorenburgas mano, kad branduolinė triada aktyviai vystysis. Kalbame ir apie naujas tarpžemynines balistines raketas, ir apie kitus projektus – pavyzdžiui, „Sarmatai“. Be to, bus tęsiamas strateginių bombonešių Tu-160 ir Tu-95 modernizavimas – eksperto teigimu, tai yra racionalesnis pasirinkimas artimiausioje ateityje nei pasikliauti PAK DA plėtra.

Kalbant apie karinį jūrų laivyną, ataskaitoje jis vadinamas „didžiuoju nevykėliu“. Pirma, dėl didelių plėtros sąnaudų, dėl kurios, pasak amerikiečių eksperto, pagrindinis dėmesys bus skiriamas povandeninių laivų flotilės ir korvečių plėtrai. Gorenburgo nuomone, didesnių antvandeninių laivų statybai įtakos turi Vakarų ir Ukrainos sankcijos. Matyt, tai reiškia istoriją su „Mistrals“ ir Ukrainos variklių tiekimo Rusijos karinio jūrų laivyno reikmėms nutraukimą (nors šiuo metu vyksta aktyvūs darbai juos keičiant, serijinė gamyba turėtų prasidėti 2018 m.).

Antra, kita pranešime nurodyta problema yra laivų statybos pramonės nesugebėjimas panaudoti jau skirtų lėšų.

Kartu ataskaitoje giriamos raketos „Caliber“, kurios, kaip pastebi Gorenburgas, kelia didelę grėsmę potencialiam priešui, įskaitant NATO.

Kalbant apie oro pajėgas, ataskaitoje pažymima, kad dėmesys bus skiriamas Su-30SM, Su-24 ir Su-35S. Galbūt VKS įsigis kokius nors MiG-35. Kalbant apie penktosios kartos naikintuvus Su-57, Gorenburgas mano, kad iki 2027 m., ty baigus naujos kartos variklio kūrimą, jie pasirodys dideliais kiekiais. Iki tol šie orlaiviai bus perkami nedideliais kiekiais bandymams.

Dėl didelių sąnaudų, amerikiečių analitiko nuomone, ant šios platformos sukurtų tankų T-14 Armata ir kovinių mašinų Rusijos kariuomenėje bus nedaug. Tačiau čia ataskaitos autorius neparodo visiško pasitikėjimo, kad taip ir bus.

Apskritai ataskaitoje daugiausia kalbama apie jau žinomus pokyčius. Ir net tada ne apie visus – kaip jau buvo sakyta, elektroninio karo ir oro gynybos sistemose yra pranašumų, tačiau nieko nėra apie šių ginklų tipų perspektyvas. Tačiau pati ataskaita nėra pernelyg didelė, o analizė yra gana bendro pobūdžio.

Dėl to autorius daro išvadą, kad Rusijos pokyčiai yra atnaujintos vėlyvojo sovietinio dizaino versijos. O Rusijos pramonė susiduria su užduotimi įsisavinti masinę naujų rūšių ginklų gamybą, kad būtų užtikrintas nenutrūkstamas jų tiekimas.

Šiuo metu, Gorenburgo manymu, Rusijos armija gali susidoroti su bet kurios kaimyninės valstybės kariuomene įprastinio karo metu – išskyrus Kiniją.

Tačiau tai jau pasiekimas. Anksčiau Pravda.Ru skelbė, kad Rusijos kariuomenę jie laiko tokia atsilikusi, palyginti su Vakarų valstybių kariuomenėmis, kad, jų nuomone, kalbėti apie bet kokią grėsmę būtų didelis perdėjimas.

Archyvo nuotrauka

Gorenburgas išanalizavo Rusijos valstybinę ginklų programą, sukurtą iki 2027 m. Jo nuomone, Rusija aplenks savo konkurentus kai kurių rūšių ginkluose – visų pirma kalbame apie priešlaivines raketas, elektroninio karo (EW) sistemas ir oro gynybą.

Kitose srityse Rusijos armija per šį laikotarpį galės sumažinti atotrūkį, pavyzdžiui, dėl nepilotuojamų orlaivių ir tiksliai valdomos amunicijos. O kai kuriose atsilikimas bus didelis ir išliks – pirmiausia kalbame apie antvandeninius laivus ir automatizuotas valdymo sistemas. Kai kalbame apie „atsilikimą“, turime omenyje Vakarus (pirmiausia JAV) ir Kiniją.

Tiesą sakant, svarbiausia problema yra finansavimo klausimas. Žinoma, tai anaiptol ne mūsų šalies ypatumas, su panašiomis problemomis susiduria beveik visos valstybės. Išskyrus galbūt JAV ir Kiniją. Ir tada JAV dabartiniai generolai nuolat kalba apie tai, kaip jiems sunku pažaboti „Rusijos grėsmę“, nesiimant reikiamų priemonių, kurios pirmiausia reiškia stabilų ir gausų finansavimą.

Taip pat skaitykite: Putinas pristatė įstatymo projektą dėl vagių suėmimo

Visų pirma, Dmitrijus Gorenburgas mano, kad branduolinė triada aktyviai vystysis. Kalbame ir apie naujas tarpžemynines balistines raketas, ir apie kitus projektus – pavyzdžiui, Barguzin ir Sarmatakh kovines geležinkelio raketų sistemas. Be to, bus tęsiamas strateginių bombonešių Tu-160 ir Tu-95 modernizavimas – eksperto teigimu, tai yra racionalesnis pasirinkimas artimiausioje ateityje nei pasikliauti PAK DA plėtra.

Nuotraukos šia tema

Rusija parodė, ką ji „antaus“ Europai

Kalbant apie karinį jūrų laivyną, ataskaitoje jis vadinamas „didžiuoju nevykėliu“. Pirma, dėl didelių plėtros sąnaudų, dėl kurios, pasak amerikiečių eksperto, pagrindinis dėmesys bus skiriamas povandeninių laivų flotilės ir korvečių plėtrai. Gorenburgo nuomone, didesnių antvandeninių laivų statybai įtakos turi Vakarų ir Ukrainos sankcijos. Matyt, tai reiškia istoriją su „Mistrals“ ir Ukrainos variklių tiekimo Rusijos karinio jūrų laivyno reikmėms nutraukimą (nors šiuo metu vyksta aktyvūs darbai juos keičiant, serijinė gamyba turėtų prasidėti 2018 m.).

Antra, kita pranešime nurodyta problema yra laivų statybos pramonės nesugebėjimas panaudoti jau skirtų lėšų.

Kartu ataskaitoje giriamos raketos „Caliber“, kurios, kaip pastebi Gorenburgas, kelia didelę grėsmę potencialiam priešui, įskaitant NATO.

Taip pat skaitykite: Putinas su rusais pasidalijo geros sveikatos paslaptimi

Kalbant apie oro pajėgas, ataskaitoje pažymima, kad dėmesys bus skiriamas Su-30SM, Su-24 ir Su-35S. Galbūt VKS įsigis kokius nors MiG-35. Kalbant apie penktosios kartos naikintuvus Su-57, Gorenburgas mano, kad iki 2027 m., ty baigus naujos kartos variklio kūrimą, jie pasirodys dideliais kiekiais. Iki tol šie orlaiviai bus perkami nedideliais kiekiais bandymams.

Dėl didelių sąnaudų, amerikiečių analitiko nuomone, ant šios platformos sukurtų tankų T-14 Armata ir kovinių mašinų Rusijos kariuomenėje bus nedaug. Tačiau čia ataskaitos autorius neparodo visiško pasitikėjimo, kad taip ir bus.

Apskritai ataskaitoje daugiausia kalbama apie jau žinomus pokyčius. Ir net tada ne apie visus – kaip jau buvo sakyta, elektroninio karo ir oro gynybos sistemose yra pranašumų, tačiau nieko nėra apie šių ginklų tipų perspektyvas. Tačiau pati ataskaita nėra pernelyg didelė, o analizė yra gana bendro pobūdžio.

Dėl to autorius daro išvadą, kad Rusijos pokyčiai yra atnaujintos vėlyvojo sovietinio dizaino versijos. O Rusijos pramonė susiduria su užduotimi įsisavinti masinę naujų rūšių ginklų gamybą, kad būtų užtikrintas nenutrūkstamas jų tiekimas.

Iliustracijos autorinės teisės AFP Vaizdo antraštė Viena iš problemų yra pasenusios įrangos buvimas kariuomenėje

Forumo „Army-2015“ apskritojo stalo ir panelių diskusijų metu apie problemas kalbama mažiau nei apie jos pasiekimus – taip pat ir siekiant populiarinti ginkluotąsias pajėgas tarp rusų, o ne aptarti kariuomenės ir laivyno trūkumus.

Tačiau per vieną iš diskusijų – dėl būsimos kariuomenės atsiradimo – Valstybės Dūmos deputatas Viačeslavas Tetechinas pateikė Pentagono pavyzdį, kur, anot jo, bandoma daugiau kalbėti apie JAV kariuomenės problemas, siekiant aiškiau juos atpažinti ir identifikuoti, o tada išspręsti.

Tetekhinas teigė, kad Rusijai labai trūksta tokios pačios diskusijos parlamentiniuose ir kariniuose sluoksniuose dėl kariuomenės plėtros.

BBC rusų tarnyba paprašė karinių ekspertų įvardinti tas Rusijos kariuomenės silpnybes, kurias, jų nuomone, pirmiausia reikėtų ištaisyti. Ekspertai nustatė penkias problemas:

• Šiuolaikinių ginklų gamyba ir kūrimas kenčia nuo personalo trūkumo ir netobulų materialinių išteklių
• Ginkluotosios pajėgos yra nepakankamos, o dėl personalo trūkumo kyla sunkumų komplektuojant
• Reformų nenuoseklumas, savanoriškumas priimant sprendimus
• Šiuolaikinių ginklų trūkumas, įskaitant nepilotuojamas sistemas, mažas kariuomenės perginklavimo lygis
• Didelių išlaidų poreikis reformai tęsti – jos sustabdyti negalima, o jai užbaigti reikia didelių lėšų

Viačeslavas Tetechinas, Valstybės Dūmos gynybos komiteto narys, komunistas (iš kalbos prie apskritojo stalo):

„Aš aprašiau profesinio mokymo problemą, bet jūs [kariškiai] turite iškelti taikomojo mokslo problemą politikams ir mums.

Kas jas sukurs visos šios nuostabios sistemos? Aš kalbu apie rankas. Kur tie protai? [...] Kas sukurs visus šiuos dalykus?

Pavyzdžiui, mano brolis dirbo Mokslų akademijos Radiotechnikos ir elektronikos institute, kurio dabar nėra. Jam 70 metų. Jis sako, kad dabar tų, kurie ateina į mokslo institutus, lygis yra eilės tvarka žemesnis nei pas mus“.

Geopolitikų sąjungos pirmininkas Konstantinas Sivkovas:

„Pagrindinė Rusijos ginkluotųjų pajėgų problema yra ta, kad jos yra mažos.

Norint užtikrinti normalų, visavertį šalies gynybos problemų sprendimą, jų skaičius turi būti padidintas maždaug pusantro karto.

Antra, dabar Rusijos kariai turi įsigyti kuo daugiau modernios įrangos.

Šiuolaikinė Rusijos karinė technika pagal pajėgumų lygį ir joje esančias technologijas atitinka visus moderniausius reikalavimus.

Bet pirkimai, mano nuomone, vykdomi nepakankamais kiekiais“.

Igoris Korotčenko, žurnalo „Krašto apsauga“ vyriausiasis redaktorius:

„Ankstesniu laikotarpiu dronams buvo skiriamas nepakankamas dėmesys. Čia reikia ryžtingai pasivyti atotrūkį.

Rusijai reikia visų pagrindinių klasių bepiločių orlaivių – nuo ​​taktinio lygio iki strateginių oro žvalgybos lėktuvų.

Atakos dronai reikalingi, nes jie yra ateitis.

Antra problema – būtina panaikinti savanoriškumą priimant sprendimus, susijusius su ginklų pirkimu.

Rusijoje tai liūdna tradicija – ateina naujas vyriausiasis vadas ir keičiasi prioritetai. Mums reikia nuolatinių gynybos ministrų pavaduotojų ir visų rūšių ginkluotųjų pajėgų vyriausiųjų vadų institucijos.

Konstantinas Bogdanovas, Lenta.Ru karinis stebėtojas:

„Pirmoji ir pagrindinė problema yra karinės reformos, pradėtos 2000-ųjų pabaigoje ir ne kartą keičiamos tiek Serdiukovo, tiek Šoigu, nebaigtumas.

Antroji problema susijusi su tuo, kad tai, kas vadinama „90-ųjų pirkimo švente“, dar neįveikta. Tai yra, nemaža dalis įrangos, kuri iki 2000-ųjų pradžios turėjo būti pašalinta iš eksploatacijos ir pakeista naujais modeliais, keičiama tik dabar. Dingo mažiausiai 15 metų.

Tai visų pirma lėmė tai, kad daugelis pramonės įmonių, kalbant apie sportinę kalbą, „tapo neapmokytos“. Ilgą laiką jie negalėjo aprūpinti reikiama įranga ir ginklais, turinčiais reikiamas charakteristikas ir sąnaudų rodiklius.

Ši padėtis iš dalies taisoma, tačiau 2000-ųjų pabaigoje ji buvo visiškai pasipiktinusi.

Įdarbinimo problema, susijusi su demografiniu atotrūkiu. Žmonės turi būti tempiami į armiją, nenoriu sakyti, kad ant laso, o ant labai, labai saldžios morkos - piniginė pašalpa.

Kita problema – didžiulių infrastruktūros išlaidų poreikis.

Apleistos karinės stovyklos Arktyje, naujų bazių ten statyba. Tačiau tai ne tik Arkties problema, tiesiog į ją sutelktas dėmesys. [...] Atkuriami aerodromai, atkuriamos karinės bazės, kurios buvo apleistos 90-ųjų pabaigoje.

Tai didžiuliai pinigai, ir sunku pasakyti, kaip visa tai atrodys susidūrus su finansiniais sunkumais. Kariuomenė įsisavina daug resursų, bet jau įveikė pusę kelio ir būtų neteisinga šiuo metu sustingti“.