Socialinė-ekonominė ir politinė Rusijos sistema XV amžiaus pabaigoje ir XVI amžiaus pradžioje. Socialinė, ekonominė ir politinė Rusijos raida

XVI amžiuje. Maskvos valstybė užėmė apie 2,9 mln. m. Iki XVI a. valstiečiai nebebuvo apmokestinami (mokestis buvo uždėtas žemei), o tapę savarankiškesni žmonės galėjo keltis į kitas teritorijas.

Vienuolynai vaidino gyvybiškai svarbų vaidmenį žmonių įsikūrimo ir naujų teritorijų plėtros procese. Nors ekonomika išlaiko savo pragyvenimo pobūdį, kai kuriose srityse vystosi ariamoji žemdirbystė ir produktyvi gyvulininkystė.

Vyksta aktyvi žvejybos ir amatų plėtra, geležies gamybos centrai. Retai apgyvendinti miestai vis dar išlieka prekybos centrais, tačiau prekybinių kaimų daugėja.

Jo valdymo metais jis vystėsi daugelyje Rusijos miestų. Šiam tikslui, kaip ir Pushkar verslui, princas samdė darbininkus iš užsienio.

Ir tai turėjo pasekmių Rusijai:

miestų ir kaimų naikinimas, valstiečių bėgimas į naujas žemes;
šalies ekonomika užšalo, o maro epidemija ir itin baisūs derliai pablogino situaciją – prasidėjo ekonominė krizė;
Beveik visa žemė centriniuose regionuose buvo apleista. Likę gyvi valstiečiai paliko žemę.

Stiprus noras rasti išeitį iš krizės paskatino vyriausybę nuspręsti įvesti „rezervavimo metus“ (nuo 1581 iki 1582 m.), per kuriuos žmonėms nebuvo leista palikti savo žemes. Feodalai bandė išnuomoti žemę valstiečiams, tačiau tai neatnešė didelės sėkmės. 90-aisiais XVI a buvo numatytas žemės ūkio kilimas, tačiau jis buvo itin pažeidžiamas. Žemės daugiausia priklausė pasaulietiniams ir bažnytiniams feodalams, kurių nuosavybė buvo apmokestinama įvairiomis didžiųjų kunigaikščių chartijomis.

XVI amžiuje. Svarbūs pokyčiai įvyko feodalinės nuosavybės struktūroje: smarkiai išaugo dvarų žemės nuosavybės dalis, dvarų santvarkos raida lėmė juodaodžių valstiečių skaičiaus mažėjimą šalies centre. Rusijoje natūraliai susiformavo dvi teritoriškai atskirtos feodalinės žemės nuosavybės formos:

anksčiau sustiprėję vietiniai-patrimonialiniai (pasaulietiniai ir bažnytiniai feodalai) centriniuose regionuose;
bendruomeninė valstietija retai apgyvendintose vietovėse, periodiškai kontroliuojama valstybės ir dėl to patenka į plačios paklausos sferą.

Tai buvo išskirtinis viduramžių Rusijos ekonomikos vystymosi bruožas.

Bendra šalies socialinės-ekonominės raidos kryptis XVI a. buvo sustiprėjusi feodalinė-baudžiavinė santvarka. Ekonominis baudžiavos pagrindas buvo feodalinė žemės nuosavybė.

Pagal socialinę padėtį valstiečiai buvo suskirstyti į tris grupes:

nuosavybė – priklausė pasaulietiniams ir bažnytiniams feodalams;
rūmai - priklausė Maskvos kunigaikščių, o vėliau ir carų rūmų skyriui;
Černosošnyje (valstybė) – gyveno teritorijose, kurios nepriklausė vienam ar kitam savininkui, tačiau buvo įpareigotos atlikti viešuosius darbus valstybės naudai.

XVI amžiuje. Išaugo prekyba su centrais Maskvoje ir kituose miestuose. Į šiaurinius kraštus buvo pristatoma duona, o iš ten druska, žuvis ir kailiai. Vidaus prekybai didelę reikšmę turėjo privilegijas turintys feodalai, taip pat ir pats didysis kunigaikštis. Prekinio švietimo srityje buvo išvardyti komercinio ūkio ir amatų gaminiai. Užsienio prekyba aktyviai įsibėgėjo. Novgorodas ir Smolenskas buvo prekybos ryšių su Vakarais jungtis. 1553 metais per Baltąją jūrą buvo atidarytas prekybos kelias į Angliją. Buvo eksportuojami Rusijos amatų gaminiai, mediena, importuojami ginklai, metalai, audiniai. Iš Rytų į Rusiją buvo importuojami kiniški audiniai, porcelianas, papuošalai, eksportuojami kailiai ir vaškas.

Šalies prekių apyvartos augimas XVI a. paskatino piniginių santykių vystymąsi ir kapitalo kaupimą. Tačiau dėl feodalinės baudžiavos dominavimo ir žiaurios valstybės fiskalinės politikos kapitalas arba iždo turtinimas buvo nukreiptas į pinigų skolinimą už palūkanas ir gyventojų įtraukimą į didelę skolų priklausomybę.

Plečiantis prekybai, iš skirtingų socialinių sluoksnių susiformavo turtingas pirklių sluoksnis. Maskvoje buvo kuriamos prekybininkų asociacijos su privilegijomis. Teisiškai jie buvo sulyginti su feodaliniais žemvaldžiais.

XVI amžiuje. Didžiausi pirkliai buvo Stroganovai – Pamario valstiečiai, kurie XV amžiuje tapo galingo komercinio ir pramoninio namo įkūrėjais, veikė iki 1917 m.

Centralizuotos valstybės sukūrimas turėjo įtakos Rusijos ekonomikos ir socialinės sistemos raidai. Feodalinės nesantaikos nutraukimas prisidėjo prie gamybinių jėgų vystymosi. Rusijos valstiečiai toliau kūrė naujas teritorijas: kolonizacijos srautai persikėlė į Uralą, už Okos, o Pamario gyventojų daugėjo.

Ekstensyvi žemdirbystės sistema išlaikė pagrindinį vaidmenį daugelyje šalies regionų. Tuo pat metu atsirado dvilaukės, o kai kur ir trilaukės sėjomainos.

Svarbūs pokyčiai įvyko feodalinės žemės nuosavybės struktūroje. Keitėsi kunigaikščių žemės nuosavybės pobūdis. Tapę visos Rusijos suvereno pavaldiniais, jie iš esmės išlaikė savo buvusias domenų žemes, kurios vis labiau priartėjo prie įprastų feodalinių dvarų.

Valdant Ivanui III, žemė buvo plačiai dalijama, siekiant aptarnauti žmones Novgorodo patrimonialinių žemių ir kitų aneksuotų žemių nuosavybės sąskaita.

Tokie feodalai, persikelti į naujas vietas ir ten „apsigyvenę“, buvo pradėti vadinti žemės savininkais, o jų valdos – dvarais. Iš pradžių dvarai mažai kuo skyrėsi nuo votchinų: jie buvo praktiškai paveldimi, o votchinniki taip pat privalėjo tarnauti. Svarbiausia, kad dvarus buvo uždrausta parduoti ar atiduoti. Netrukus dvarininkai ėmė dalyti juodai apsėtų valstiečių žemes, dvarų jau buvo beveik visuose šalies rajonuose, daugelyje jų buvo vykdomi masiniai vietiniai dalinimai. Aptarnaujantys žmonės – žemvaldžiai buvo pagrindinė besikuriančios autokratijos socialinė atrama.

Centralizuotos valstybės sukūrimas buvo viena iš būtinų valstiečių pavergimo sąlygų. Nuo seno galioja taisyklė, pagal kurią valstietis savo šeimininką galėjo palikti tik dviem savaitėms per metus. Dabar tai tapo nacionaline norma. 1497 m. Įstatymo kodekse buvo nustatytas vienas valstiečių perėjimo terminas: savaitė iki rudeninės Jurgio dienos (lapkričio 26 d.) ir savaitė po jos. Tai buvo pirmasis valstiečių laisvės apribojimas visoje šalyje, bet dar ne valstiečių pavergimas.

Tarp feodalinių valstiečių pareigų dominavo natūra, nors kai kur buvo renkami ir piniginiai mokesčiai. Korvijos pramonė vis dar buvo menkai išvystyta, o paties feodalo arimu daugiausia dirbo baudžiauninkai.

Toliau vystėsi amatai, kurių pagrindiniai centrai buvo miestai. Didėjo amatų specializacija, didžiuosiuose miestuose dažnai buvo gyvenvietės, kuriose gyveno tos pačios specialybės amatininkai (puodininkystė, kalvystė, šarvų gamyba Maskvoje ir kt.). Ginklų gamyba pasiekė aukštą lygį. XV amžiaus pabaigoje Maskvoje buvo sukurtas patrankų kiemas, kuriame buvo gaminami artilerijos elementai. Mūrininkų amato plėtra leido Maskvoje atlikti precedento neturinčius darbus statant naujas Kremliaus sienas.

XV antroje pusėje – XVI amžiaus pirmasis trečdalis. Toliau plėtojosi ekonominiai ryšiai tarp skirtingų šalies regionų. Tai palengvino centralizuotos valstybės sukūrimas. Tačiau būtų neteisinga perdėti šiuos ryšius. Miesto gyventojų dalis buvo per nežymi gyvos prekybos plėtrai. Natūrinis ūkis išlaikė nedalomą dominuojančią padėtį.

Politinio Rusijos žemių vienijimosi greitis lėmė tai, kad senoji, siejama su konkrečiais laikais, pasirodė atkakli ir įmantriai persipynusi su nauja, tautine. Kartu su visos Rusijos suverenu, žemesnio rango „suverenai“ buvę kunigaikščiai išlaikė dalį savo valdžios vietoje.

Kai kurie kunigaikščiai iš didžiojo kunigaikščio giminių (dažniausiai jo broliai) netgi turėjo savo apanažus ir išleisdavo dovanojimo raštus.

Tačiau Rusijos valstybės politinė santvarka XV–XVI amžių sandūroje. vystėsi link didesnės centralizacijos. Didieji kunigaikščiai Ivanas III ir Vasilijus III vis labiau rodė save kaip autokratus. Netgi valdovo pasirodymas ceremonijų metu turėjo parodyti jo skirtumą nuo pavaldinių. Rankose jis laikė skeptrą ir rutulį, ant galvos buvo didžiojo kunigaikščio karūna, „Monomakho kepuraitė“ - iš aukso nukaltas kaukolės kepurėlis, apipjaustytas kailiu ir vainikuotas kryžiumi. Buvo manoma, kad jį Ivanui Kalitai padovanojo uzbekų chanas. Oficiali Maskvos legenda „Vladimiro kunigaikščių pasaka“ teigė, kad tai tariamai Bizantijos karūna, perduota Vladimirui Monomachui iš jo senelio, Bizantijos imperatoriaus1 Konstantino Monomacho, kaip karališkojo orumo ženklą.

1472 m. našlys Ivanas III vedė paskutinio Bizantijos imperatoriaus Sofijos (Zoe) Paleologus dukterėčią, o po to pulko didžiojo kunigaikščio herbu tapo Bizantijos dvigalvis erelis. Tuo pačiu metu plito idėja apie Maskvą kaip trečiąją Romą.

Patariamasis organas prie didžiojo kunigaikščio buvo Bojaro Dūma. Iki XV amžiaus vidurio jame sėdėjo tik žmonės iš senųjų Maskvos bojarų šeimų, tačiau susikūrus centralizuotai valstybei, į bojarus pateko ir anksčiau nepriklausomų kunigaikštysčių kunigaikščiai. Formaliai jie buvo „palankūs“ kaip bojarai, tačiau iš tikrųjų perėjimas prie bojaro rango buvo jų virsmo iš vasalų į didžiojo kunigaikščio pavaldinius ženklas, tai yra, sumažino jų socialinį statusą. Dėl to, kad Dūma buvo maža, suverenas savo patarėjais galėjo padaryti tik tuos aristokratus, kurių lojalumu galėjo tvirtai pasikliauti.

pradžios centralizuotos valstybės valdymo sistema dar nebuvo susiformavusi ir išliko daug feodalinio susiskaldymo liekanų. 1497 metais buvo priimtas Įstatymų kodeksas

Pirmasis centralizuotos valstybės įstatymų rinkinys. Nors sudebnikas buvo naudojamas praktiškai, jis nebuvo plačiai naudojamas ir tikriausiai po Ivano III mirties (1505 m.) buvo beveik užmirštas: mus pasiekė tik vienas šio dokumento egzempliorius.

XV amžiuje dėl ilgo vystymosi proceso atsirado didžioji rusų tauta, turinti savo kalbą. Šiaurės rytų Rusijos teritorijoje dėl žmonių antplūdžio iš kitų regionų, kuriems gresia išorinis pavojus, susimaišė įvairių tarmių bruožai: „Akanya“, būdinga pietryčių Rusijos žemėms. , ir „Okanya“, būdingas šiaurės vakarų regionams. Rostovo-Suzdalio dialektas įgijo pirmaujančią reikšmę besiformuojančioje rusų kalboje. Vėliau dėl naujų žemių aneksijos besiplečiančioje1 Rusijos valstybės teritorijoje ėmė didėti tarmių įvairovė.

Didžiosios rusų tautybės formavimosi procesas ryškiai išreiškė rusų kultūros iškilimą, kuri, besivystanti senovės Rusijos kultūrinių tradicijų pagrindu, tuo metu įgavo nemažai specifinių bruožų.

Taigi dėl sudėtingų istorinių procesų iki XVI amžiaus pradžios susiformavo centralizuota Rusijos valstybė. Aplinkybės, kuriomis jis susiformavo, paliko pėdsaką visoje tolesnėje Rusijos istorijoje.

Išsivadavimas iš mongolų-totorių jungo suteikė Rusijos žmonėms naujų galimybių plėtoti prekybą ir politiką. Gamybos sektoriaus stiprinimas Maskvos valstybėje tapo svarbiausia visos Rusijos rinkos formavimo prielaida. Griežta Ivano Rūsčiojo politika įnešė į Rusijos visuomenę didelių prieštaravimų, kurie vėliau pasireiškė masiniais miestų protestais. Ginčai religijos sferoje pasireiškė konfrontacijoje tarp nevaldytojų ir Josephitų – pagrindinė diskusijų priežastis buvo požiūris į bažnyčios turtą. Nepaisant visų vidinių problemų, Rusijos tarptautinis autoritetas labai išaugo.

– Iki XVI amžiaus pabaigos Maskvos valstijos miestų skaičius pasiekė du šimtus. Kai kurie iš jų išaugo iš amatų centrų, esančių prie didelių vienuolynų. Senieji miestai buvo apaugę miesteliais ir gyvenvietėmis, kuriuose dirbo įvairių specialybių amatininkai.
– Valstybės teritorija apimta valstiečių sukilimų, kurių priežastis buvo feodalinė tironija. Socialinio nestabilumo fone XVI amžiaus viduryje atsiskleidė laisvamaniai ir eretikai, tačiau jie dar negalėjo nieko rimtai pakeisti visuomenėje.
– XVI amžiaus vidurys buvo rūmų perversmų ir didikų bei bojarų grupių kovų dėl valdžios laikas. Pastarieji sužaisdavo į vykdomos teismų reformos rankas, lobizuodami feodalinės klasės interesus. Tačiau viskas turėjo pasikeisti 1547 m., į valdžią atėjus Ivanui IV.
– Krymas ir Kazanė XV–XVI amžių sandūroje yra problemiškiausios Rusijos valstybei teritorijos. Ilgos karinės kampanijos, besitęsiančios su skirtinga abiejų pusių sėkme, duoda priimtinų rezultatų. Valstybės vaidmuo tarptautinėje politinėje arenoje kasmet didėja.
– Maskva virsta trečiąja Roma – ir taip suformuluojamas pagrindinis Rusijos autokratijos principas. Negeidžių žmonių mokymas atmetamas, tačiau tai nesutrukdė du kartus pasmerktam ir vienuolyne įkalintam Maksimui Graikui tapti garsiu savo laikų publicistu.
– XVI amžiaus pradžioje aukščiausi valdovai rimtai galvojo apie aiškios rangų ir titulų hierarchijos sukūrimą. Tai būtina vykdant užsienio ir vidaus politiką. Kova dėl sosto vyksta tarp dviejų pagrindinių konkurentų – Dmitrijaus (Ivano III anūko) ir Vasilijaus III.
– Ivano III įsakymu prasidėjo Įstatymo kodekso kūrimo darbai. Šis įstatymų rinkinys skirtingoms klasėms numatė skirtingas bausmes už nusikalstamas veikas. Jis taip pat užsitikrino valstiečių teisę kraustytis iš vieno dvarininko pas kitą, tačiau leido tai daryti kartą per metus – Šv.
- Centralizacijos procese apanažų kunigaikštystes pamažu keitė apanažai, o vietos valdžia savo valdžią perleido raštininkų institucijai. Kunigaikščio valdžia buvo nuolat stiprinama, nors jam vis dar reikėjo paramos iš didelės aristokratijos, kuriai atstovavo bojarų duma.
– Maskvos turguose buvo prekiaujama ne tik iš gretimų kaimų, bet ir iš tolimų miestų: Ustyugo, Permės ir Jaroslavlio. Gaudami žaliavas, Maskvos amatininkai iš jų gamino gatavus gaminius. Produktai iš Maskvos pasiekė tokias tolimas šalis kaip Buchara ir Iranas.
– XVI amžiaus Maskvos valstybėje buvo 186 amatų specializacijos. Efektyviausios amatų pramonės šakos, susitelkusios miestuose (Novgorodas, Maskva, Vologda), iš rinkos išstūmė nuo feodalų priklausomų tėvoninių amatininkų naminius gaminius.
- Rusijos valstiečiai XV–XVI amžiuje sukūrė naujas žemes Volgos srityje ir Urale. Jie tapo vis labiau priklausomi nuo feodalų, kuriems tekdavo natūra mokėti kvitentus ir nuomą. Didžiausias feodalas buvo bažnyčia – jai priklausė trečdalis visos žemės ūkio paskirties žemės.

Socialinė, ekonominė ir politinė Rusijos raida

Socialinis-ekonominis

IX–XII a. Senosios Rusijos valstybės ekonomika apibūdinama kaip ankstyvojo feodalizmo laikotarpis. Šis laikotarpis siejamas su paties valstybės, feodalų ir žemės ūkio santykių pagrindo atsiradimo pradžia. Sprendžiami pagrindiniai visus gyventojus liečiantys klausimai – gamyba, mokesčių surinkimo tvarka, karinė tarnyba. Juk „Rusijos žemės“ šerdis yra žemės ūkis, kuris Kijevo Rusios ekonomikoje užima pagrindinę vietą. Jis buvo pagrįstas žemdirbyste. Palyginti su primityviąja komunaline sistema, tai šiuo metu ūkininkavimo technologija buvo žymiai patobulinta. Žemė pietinėje dalyje, kur vyravo juodžemiai turtingi plotai, buvo dirbama plūgu (arba šiaurėje – plūgu). Žemės ūkis vaidino pagrindinį vaidmenį Senovės Rusijos gyvenime, todėl pasėti laukai buvo vadinami gyvybe, o pagrindiniai kiekvienos srities grūdai buvo vadinami zhit (iš veiksmažodžio „gyventi“).

Iki IX-X a. Atsirado ir pradėta naudoti pūdymo sistema, kurioje dirbama žemė kurį laiką buvo apleista. Išgarsėjo dvilaukiai ir trilaukiai su vasariniais ir žiemkenčiais augalais.

Senosios žemės dirbimo tradicijos išliko ir miškingose vietovėse (iškirtimas ar deginimas). Valstiečių ūkiuose buvo arklių, karvių, kiaulių, avių, ožkų ir paukščių

Socialinis-politinis

Pirmąjį teisinį dokumentą Jaroslavas Išmintingasis priėmė XI amžiuje ir vadino „Rusiška tiesa“.

Pagrindinis šio dokumento tikslas – apsaugoti žmones nuo neramumų ir reguliuoti viešuosius santykius. „Rusiškoji tiesa“ išsakė įvairius nusikaltimų tipus ir jiems skirtas bausmes.

Be to, dokumentas visuomenę suskirstė į kelias socialines kategorijas. Visų pirma, buvo laisvų bendruomenės narių ir išlaikytinių. Išlaikomi asmenys buvo laikomi nevisaverčiais piliečiais, neturėjo laisvių ir negalėjo tarnauti kariuomenėje. Jie buvo skirstomi į smerdus (paprastus žmones), baudžiauninkus (tarnus) ir laikinai išlaikytinius.

Laisvieji bendruomenės nariai buvo suskirstyti į smerdus ir žmones. Jie turėjo teises ir tarnavo armijoje.

Senovės Rusijos politinės sistemos bruožai

10–12 amžiais valstybės (kurios vienijo kelias kunigaikštystes) vadovas buvo kunigaikštis. Jam buvo pavaldi bojarų ir karių taryba, su kurios pagalba jis administravo valstybę.

Valstybė buvo miestų valstybių sąjunga, nes gyvenimas už miestų ribų buvo menkai išvystytas. Miestus-valstybes valdė kunigaikščiai merai.

Kaimo žemes valdė bojarai ir patrimonialinės žemės, kuriems šios žemės priklausė.

Princo būrys buvo padalintas į senus ir jaunus. Senovėje buvo bojarai ir vyresni vyrai. Būrys rinko duoklę, vykdė bandymus ir tvarkėsi vietoje. Jaunesniųjų būryje buvo jaunimo ir mažiau kilmingų žmonių. Princas taip pat turėjo asmeninį būrį.

Įstatymų leidžiamoji, vykdomoji, karinė ir teisminė valdžia buvo princo rankose. Vystantis valstybei šios valdžios šakos pradėjo skirstytis į atskiras institucijas.

Taip pat Senovės Rusijoje buvo demokratijos užuomazgos, kurios buvo išreikštos liaudies susirinkimų rengimu - veche.

Galutinis politinės sistemos formavimas Rusijoje buvo baigtas iki XII amžiaus pabaigos.

Dėl ilgo laikotarpio, per kurį egzistavo valstybė bendru Senovės Rusijos pavadinimu, taip pat dėl milžiniško šios valstybės dydžio ir susiskaldymo, tiesiog neįmanoma tiksliai nustatyti socialinio, ekonominio ir politinio jos raidos tipo.

Kiekviena versija paremta daugybe įrodymų. Tačiau dauguma istorikų jau sutiko, kad Senovės Rusija neturėjo aiškiai apibrėžtos socialinės ir ekonominės raidos formos. Taigi šiuo metu galime daryti išvadą, kad Senovės Rusija turėjo feodalinės struktūros, primityvios bendruomeninės santvarkos ir vergovės bruožų.

Remiantis išlikusiomis senovės kronikomis, visuomenės stratifikacija prasidėjo nuo Kijevo Rusios egzistavimo laikų, kur galva buvo kunigaikštis, kuriam talkino bojarai ir kariai, taip pat didžiojo kunigaikščio valdytojai, valdę m. mažesnės teritorijos.

Kalbant apie feodalinių santykių raidą Senovės Rusijoje, dauguma tyrinėtojų čia sutinka, kad panaši forma išsivystė ne anksčiau kaip XI a. Tada daugelyje kronikų pradėjo atsirasti tokie terminai kaip „žmonės“ ir „smerds“. Vėliau paaiškėja, kad „liaudis“ arba „liudinai“ buvo laisvi valstiečiai, dirbę savo žemės sklypuose.

Situacijos su laisve kaitai įtakos turėjo vadinamųjų „fiefdomų“ atsiradimas, t.y. paveldimi valdininkai, kurie ėmė pilnai disponuoti ne tik žemėmis, bet ir jose dirbusius valstiečius. Kitas svarbus vaidmuo apibrėžiant sistemą tenka sąvokai „smerda“, kurios aiškaus aiškinimo kronikose nėra. Tačiau didžioji dauguma tyrinėtojų mano, kad taip buvo vadinami valstiečiai, priklausomi nuo feodalų.

Kita priklausomų valstiečių kategorija buvo pirkiniai ir ryadovičiai, kurių socialinė ir ekonominė priklausomybė nuo aukštesniųjų klasių buvo visiškai kitokia, skiriasi nuo kitų grupių.

Mokslininkai taip pat nustato laisvų miesto gyventojų grupę, kuri buvo vadinama „miesto žmonėmis“. Žemiausia klasė buvo vergai ir tarnai, kurie iš tikrųjų buvo vergiškai priklausomi nuo savo šeimininkų.

Tarnus iš pradžių sudarė tik karo belaisviai ir jų palikuonys, todėl ši kategorija buvo engiama iki aukščiausio laipsnio. Vergų samprata atsirado besivystant feodaliniams santykiams, kai daugelis gentainių ėmė tapti vergiška priklausomybe nuo savo šeimininkų.

Jei kalbėtume tik apie ekonominės plėtros pagrindus, tai čia didžiausią vaidmenį suvaidino natūrinis ūkis, prekyba ir amatai.

Socialinė, ekonominė ir politinė Rusijos raida

Pastarajam didelį postūmį davė miestų plėtra, kurios dėka gyventojai greitai įvaldė įvairias profesijas. Prekybos plėtra Senovės Rusijoje taip pat nebuvo netikėta, nes valstybė buvo įsikūrusi visame pasaulyje garsiame prekybos kelyje „nuo varangiečių iki graikų“. Iš Rusijos daugiausia buvo eksportuojama pragyvenimo produktų, amatų ir vergų. Feodalai labai dažnai parduodavo savo tarnus į kitas šalis.

Tačiau šalies ekonomika labai nesiplėtojo ir buvo pagrįsta natūriniu ūkiu.

Prekybos ryšių tarp daugelio šalies miestų praktiškai nebuvo, nes gyventojų savarankiškai apsirūpino visais reikalingais produktais.

Taigi iš viso to, kas išdėstyta pirmiau, galime daryti išvadą, kad Senovės Rusijos socialinė ir ekonominė raida buvo kelių išorinės ir vidinės struktūros formų derinys, kuris nevienodu laipsniu pasireiškė skirtingais valstybės egzistavimo laikais.

Paskelbimo data: 2015-10-09; Skaityti: 163 | Puslapio autorių teisių pažeidimas

studopedia.org – Studopedia.Org – 2014–2018 (0,001 s)…

Senovės Rusijos socialinės ir ekonominės raidos ypatybės.

1) Skirtingi požiūriai į senovės rusų literatūros prigimties temą. Prieš revoliuciją buvo manoma, kad rusai yra klajojantys galvijų augintojai.

2) Marksistai-lenistai tikėjo, kad egzistuoja vergais valdanti visuomenė.

3) Grekovas pristatė feodalinio tipo sampratą.

Kunigaikščiai pasisavino dalį perteklinio produkto duoklės pavidalu (daugiau nei iššvaistė)

SOCIALINĖ TVARKA.

2.1. Socialinės sistemos prigimtis. Senovės Rusijos socialinės sistemos prigimties klausimas tebėra vienas kontroversiškiausių ir painiausių Rusijos moksle.

Vieni istorikai mano, kad ten susiklostė vergų santykiai (V.I. Goremykina), kiti šią visuomenę apibrėžia kaip pereinamąją ir ikiklasinę, kurioje egzistavo kelios socialinės ir ekonominės struktūros, tačiau vyravo bendruomeninė (I.

taip. Froyanov).

Dauguma sutinka, kad Senovės Rusios rėmuose vyko ankstyvosios feodalinės visuomenės atsiradimo procesas, kuris vis dar labai skyrėsi nuo brandaus feodalizmo.

2.2. Pagrindiniai brandžios feodalinės sistemos bruožai:

- monopolinė žemės nuosavybė feodalams;

- valstiečių ūkio buvimas, kuriame gamintojas turėjo įrankius, gyvulius ir naudojosi dalimi žemės, kurią jam perdavė feodalas;

- už jo naudojimą jis atliko pareigas - quitrent, corvee ar grynųjų pinigų nuoma;

- asmeninė valstiečio priklausomybė nuo feodalo;

- natūrinio ūkininkavimo dominavimas.

Šių bruožų ir pirmiausia feodalinės žemės nuosavybės kilmę istorikai bandė atrasti senovės Rusijos visuomenės gilumoje.

Senovės Rusijos socialinės sistemos bruožai.

2.3.1. Bendruomenė ir laisvieji bendruomenės nariai. Pagrindiniai Senovės Rusijos gyventojai buvo laisvi bendruomenės nariai - žmonės (vienaskaita - „liudinas“, vadinasi, „paprasti žmonės“). Senovės Rusijoje ir XI amžiuje. Žemės ūkio bendruomenė – lynas – suformavo ekonominį ir socialinį visuomenės pagrindą.

Ji buvo atsakinga už viešąją tvarką savo teritorijoje valstybei (už jos teritorijoje rastą lavoną turėjo sumokėti arba surasti ir išduoti žudiką), sumokėjo baudą už savo narius, valdė žemę, kurią periodiškai dalindavo šeimoms. .

(Pats žodis „virvė“ dažniausiai siejamas su virve, kuri galėjo būti naudojama atskiroms vietovėms pažymėti.) Už turėjimą, t.y.

Tai yra, disponuodami žeme ir ja naudodamiesi, taip pat saugydami nuo klajoklių antskrydžių, bendruomenės nariai pagerbė kunigaikštį, kurį jie palaipsniui suvokė kaip aukščiausią visos žemės savininką.

Intakų santykių praktika grindžiama L. V. Čerepnino pateikta „valstybinio feodalizmo“ samprata, kuri duoklę aiškina kaip feodalinės rentos užuomazgas, einančius „kolektyviniam feodalui“ - valstybei. I. Ya Froyanov mato joje „karinę atlygį“, kurią princas surinko iš užkariautų genčių.

Princas ir būrys. Pagrindinis princo ir jo būrio pajamų šaltinis, be duoklės, ir toliau buvo karinis grobis. Tačiau jau 10 amžiaus pabaigoje. Atsirado kunigaikštiški kaimai, kurių ūkis buvo žvejybos ir arklininkystės pobūdžio (išgauti kailiai kartu su duoklės eksporto dalimi buvo parduodami Konstantinopolio turguose, o arkliai buvo reikalingi kariniams tikslams).

Augant Ruriko šeimai ir didėjant karių skaičiui, tribute-polyudya pradeda trūkti.

Kunigaikščiai pradėjo siųsti savo gubernatorius-bojarus „maitinti“, perleisdami jiems teisę rinkti poliudą bet kuriame kaime ar vietovėje. Kai kuriais atvejais savotiško atlygio už kunigaikščio tarnybą forma.

kaimai buvo priskirti šėryklai, perduoti paveldėjimo būdu ir paversti fiodova.

Retos vienuolijos ir bojarų dvarai, apsupti laisvų bendruomenių jūros, atsirado ne anksčiau kaip XII a. Todėl, jei galime kalbėti apie ankstyvą feodalinį senovės Rusijos visuomenės charakterį, tai tik su dideliu susitarimu, kaip tendencija - raidos kryptis, kuri pamažu skinasi kelią, bet ne apie tikrąją to meto situaciją. .

Šie veiksniai prisidėjo prie ankstyvųjų feodalinių santykių atsiradimo:

- kunigaikščių būrių skaičiaus padidėjimas;

- tradicinių jos egzistavimo šaltinių (duoklė, virs, karo grobis) mažinimas;

— ariamos žemės vertės didinimas;

- galimybės aprūpinti žemę darbo jėga atsiradimas, susijęs su bendruomenės irimu bei įvairių socialinių atstumtųjų skaičiaus didėjimu;

- pasikeitę karių sąmonės ir elgesio stereotipai, kurie, viena vertus, vis labiau siekė ne karinės šlovės ir tarnybos kunigaikščiui, o turto, o, kita vertus, nekilnojamojo turto (sidabro, galvijų, vergai ir kt.) pradėta laikyti pagrindine vertybe , o žemė.

Priklausomų gyventojų. Priklausomi žmonės dirbo kunigaikščių kaimuose ir bojarų valdose. Iš pradžių ten vyravo didžiausios priklausomų gyventojų grupės – vergų (vergų ar tarnų) darbas, kurį papildė belaisviai ir apleisti gentainiai, priversti parduoti savo laisvę.

Senosios Rusijos valstybės - Kijevo Rusios socialinė ir ekonominė raida

Kiti baudžiavos šaltiniai buvo santuoka su vergu, taip pat tarnyba kaip tiun be specialios sutarties šiuo klausimu.

Tačiau vergija už skolas buvo uždrausta. Savininkas visiškai kontroliavo vergo gyvenimą, o už jo nužudymą patyrė tik bažnyčios bausmę. Jų darbo jėgos panaudojimo spektras buvo labai platus – nuo dirbamos žemės (vaidmeniniai vergai) iki dvaro tvarkymo (tiūnai, ugniagesiai).

XII amžiaus pradžioje.

atsirado nauja priklausomų žmonių grupė - pirkiniai. Dažniausiai tai buvo bankrutuojantys bendruomenės nariai, kurie pateko į nelaisvę už tai, kad gavo kokią nors paskolą - „kupas“. Dirbdamas skolą, pirkėjas galėjo dirbti savo šeimininko žemėje, bet kartu išlaikė savo ūkį.

Įstatymas apsaugojo pirkėją nuo galimo savininko noro paversti jį „baltautu“ (t. y. visišku) vergu. Taigi pagal savo socialinį statusą pirkimas buvo labiau panašus į feodalinį priklausomą valstietį nei kitos grupės.

„Rusijos tiesa“ ne kartą mini tokią žmonių grupę kaip smerdus, priklausomus nuo princo. Greičiausiai tai žmonės, dirbę kunigaikščių kaimuose.

Kai kurie istorikai juose įžvelgia visus žemės ūkio gyventojus – bendruomenės narius. (Valstiečių terminas atsiranda tik XIV a.).

Tačiau už smerdo nužudymą buvo skirta 5 grivinų bauda, kaip baudžiauninkui, o laisvam bendruomenės nariui - „liudinas“ - 40 grivinų.

Senovės Rusijos visuomenėje egzistuojančios įvairios priklausomybės formos ir laipsniai, didelis laisvų žmonių vyravimas joje liudija jos sudėtingą pereinamąjį pobūdį.

Ekonomika Senovės Rusijoje.

RYTŲ SLAVŲ VEIKLA.

3.1. Žemės ūkis. Rytų slavai, tyrinėdami plačias Rytų Europos miško ir miško stepių erdves, atsinešė žemdirbystės kultūrą. Plačiai paplito platus (skaldantis ir deginamasis) žemdirbystė. Dėl kirtimų ir deginimo iš miško išlaisvintose žemėse žemės ūkio augalai buvo auginami 2–3 metus, naudojant natūralų dirvožemio derlingumą, sustiprintą išdegusių medžių pelenais. Išnaudojus žemę, sklypas buvo apleistas ir sukurta nauja, o tai pareikalavo visos bendruomenės pastangų.

Stepių regionuose buvo naudojamas kintamasis žemės ūkis, panašus į kirtimą, bet siejamas su lauko žolių, o ne medžių deginimu.

Nuo VIII a Pietiniuose regionuose paplito iki XX amžiaus pradžios išlikęs lauko arimas, pagrįstas traukiamųjų gyvulių ir medinių plūgų naudojimu.

Kita veikla. Kartu su galvijų auginimu slavai vertėsi ir įprastais amatais: medžiokle, žvejyba, bitininkyste. Vystosi amatai, kurie vis dėlto dar neatsiskyrė nuo žemės ūkio.

Ypatingą reikšmę rytų slavų likimui turės užsienio prekyba, kuri vystėsi tiek Baltijos-Volgos keliu, kuriuo arabų sidabras atkeliavo į Europą, tiek kelyje „nuo varangų iki graikų“, jungiančiame Bizantijos pasaulį. per Dnieprą su Baltijos regionu.

Žemės ūkio plėtra. Pirmiausia reikėtų atsižvelgti į pokyčius, įvykusius Rytų slavų ekonomikoje VII–IX a. Taigi, jau pastebėta žemės ūkio, ypač ariamininkystės, plėtra Vidurio Dniepro stepių ir miško stepių regione lėmė perteklinio produkto atsiradimą, kuris sudarė sąlygas kunigaikščių palydos atsiskyrimui nuo bendruomenės (ten). buvo karinio-administracinio darbo atskyrimas nuo gamybinio darbo).

1.1.2 Rytų Europos šiaurėje, kur dėl atšiaurių klimato sąlygų žemės ūkis negalėjo išplisti, žuvininkystė ir toliau vaidino svarbų vaidmenį, o perteklinio produkto atsiradimą lėmė mainų ir užsienio plėtra. prekyba.

Teritorijoje, kurioje išplito ariamoji žemdirbystė, prasidėjo klanų bendruomenės evoliucija, kuri dėl to, kad dabar galėjo užtikrinti savo egzistavimą atskira daugiavaikė šeima, pradėjo transformuotis į žemdirbišką arba kaimyninę (teritorinę). Tokią bendruomenę, kaip ir anksčiau, daugiausia sudarė giminės, tačiau, skirtingai nei klanų bendruomenė, ariamoji žemė, suskirstyta į sklypus, ir darbo produktai čia buvo naudojami atskiroms mažoms šeimoms, kurios turėjo įrankius ir gyvulius.

Taip susidarė tam tikros sąlygos turtinei diferenciacijai, tačiau pačioje bendruomenėje socialinė stratifikacija neatsirado – žemės ūkio darbo našumas liko per žemas. To laikotarpio rytų slavų gyvenviečių archeologiniai tyrinėjimai aptiko beveik identiškus pusiau iškastus šeimyninius būstus su vienodais daiktų ir įrankių rinkiniais.

Be to, didžiulėje Rytų slavų pasaulio miškų teritorijoje buvo išsaugotas kirtimas, o dėl darbo intensyvumo tai pareikalavo viso klano kolektyvo pastangų.

Taigi atskirų genčių sąjungų raidoje atsirado netolygumai.

Susijusi informacija:

Ieškoti svetainėje:

1 puslapis iš 2Kitas ⇒

Mūsų šalies teritorijoje VI-X a. Gyveno rytų slavai: Vyatichi, Polyane ir kt. Iki 10 amžiaus rytų slavai sukūrė klanų visuomenę.

Jo formavimasis baigiasi Senosios Rusijos valstybės susikūrimu. Pasak pasakojimo apie praėjusius metus, 862 m. Rurikas įsitvirtino Novgorode. Po mirties Olegas užgrobė valdžią 879 m., o 882 m. apgaulės pagalba užėmė Kijevą, kuris tapo vieningos valstybės centru. Senoji Rusijos ankstyvosios feodalinės monarchijos valstybė. Valstybės vadovas buvo didysis kunigaikštis, o jo sūnūs, broliai ir kariai vykdė teismą ir rinko duoklę.

Senovės Rusijos socialinė ir ekonominė raida

Sprendžiami pagrindiniai visus gyventojus liečiantys klausimai – gamyba, mokesčių surinkimo tvarka, karinė tarnyba. Juk „Rusijos žemės“ šerdis yra žemės ūkis, kuris Kijevo Rusios ekonomikoje užima pagrindinę vietą. Jis buvo pagrįstas žemdirbyste. Palyginti su primityviąja komunaline sistema, tai šiuo metu ūkininkavimo technologija buvo žymiai patobulinta.

Žemė pietinėje dalyje, kur vyravo juodžemiai turtingi plotai, buvo dirbama plūgu (arba šiaurėje – plūgu). Žemės ūkis vaidino pagrindinį vaidmenį Senovės Rusijos gyvenime, todėl pasėti laukai buvo vadinami gyvybe, o pagrindiniai kiekvienos srities grūdai buvo vadinami zhit (iš veiksmažodžio „gyventi“).

Iki IX-X a. Atsirado ir pradėta naudoti pūdymo sistema, kurioje dirbama žemė kurį laiką buvo apleista.

Išgarsėjo dvilaukiai ir trilaukiai su vasariniais ir žiemkenčiais augalais.

Būdingas bruožas buvo ir tai, kaip išvystyta komercinė ekonomika, nes buvo gaminama beveik viskas, kas reikalinga gyvenimui.

Vystėsi amatai, kurių centru, be abejo, tapo miestai, tačiau tam tikros pramonės šakos vystėsi ir kaimuose. Pagrindinį vaidmenį užėmė juodoji metalurgija dėl tos paprastos priežasties, kad Senovės Rusijoje buvo gausu pelkių rūdų, iš kurių buvo išgaunama geležis. Buvo vykdomas visų rūšių geležies apdirbimas, iš jos gaminama daugybė daiktų buičiai, kariniams reikalams ir kasdieniniam gyvenimui, naudota įvairi technologinė technika: kalimas, virinimas, cementavimas, tekinimas, inkrustavimas spalvotaisiais metalais.

Senoji Rusijos valstybė: ekonominė ir politinė raida. Senovės Rusijos socialinė struktūra

Tačiau kartu su metalurgija buvo didelis postūmis medžio apdirbimo, keramikos ir odos amatų raidai.

Taigi metalurgija ir žemės ūkis tampa tvirta atrama ir pagrindiniu Kijevo Rusios ekonomikos straipsniu.

Senovės Rusijos socialinė ir politinė raida

(Rusijos socialinės ir politinės sistemos bruožai)

Visa bendruomenė pagal santykius su kunigaikščiu buvo suskirstyta į 3 grupes: 1) kurie asmeniškai tarnavo princui; 2) laisviems žmonėms - jie netarnavo asmeniškai, o atidavė duoklę taikiai - kaip bendruomenė; 3) aptarnavo privačius asmenis.

Valdos dar nesuformuotos. Iš esmės buvo laisvi, pusiau laisvi ir vergai (vergai). Vergija neišplito. Pagrindinis kaimo gyventojų masė, išlaikytiniai. nuo princo, buvo vadinamas „smerds“. Buvo pirklių ir amatininkų. Tarp budinčiųjų išsiskiria. maks. artimi bendražygiai – žemę gavę bojarai, kat. galėjo būti perduotas paveldėjimo būdu. Vėliau atsiranda ir bajorų – jie gauna žemę tik už tarnybos laiką.

Senovės Rusijos žemės XI-XIII a. (Novgorodas; Vladimiras-Suzdalis; Pledsko-Voluinės žemės)

Mongolų-totorių invazija

1223 metų pavasarį Dnieprą pasiekė klajoklių minios, vadovaujamos Čingischano.

Tai buvo mongolai-totoriai. Jų visuomenė buvo karinės demokratijos nuosmukio stadijoje, pereinant prie ankstyvosios feodalinės monarchijos. Klajoklių kariuomenė išsiskyrė griežta karine drausme. Pavyzdžiui, už vieno kario pabėgimą iš mūšio lauko buvo įvykdyta mirties bausmė visam jo dešimtiui už pabėgimą, šimtas žuvo.

Mongolai-totoriai atvyko į Dnieprą pulti polovcų, kurių chanas Kotjanas kreipėsi pagalbos į savo žentą Galicijos kunigaikštį Mstislavą Romanovičių.

Taigi rusai mūšyje pirmą kartą susitiko su įsibrovėliais r.

1) Rusijos kariuomenės bandymų padėti sąjungininkams beprasmiškumas;

2) vienos organizacijos trūkumas;

3) vadovavimo silpnumas.

Visi kartu padarė rusams beprasmišką tolesnę kovą su įsibrovėliais.

1237 žiema Mongolai-totoriai, vadovaujami Batu, pateko į Šiaurės Rytų Rusijos teritoriją.

Pirmoji jų auka buvo Rusijos miestas Kazanė, tada įsibrovėliai apiplėšė Kolomną.

IN 1238 metų vasario mėnŽuvo Šiaurės Rytų Rusijos sostinė Vladimiras.

Klajokliai užkariavo Černigovą, krito ir sostinė Kijevas. Rusijos miestų užėmimą lydėjo nežmoniškas žiaurumas, nepaisant lyties ir amžiaus.

Ortodoksų bažnyčiai karas nepalietė.

Užkariautojai nesikišo į užkariautų šalių religinę sritį.

Duoklės iš vienuolynų jie nepriėmė. Mongolai-totoriai taip pat siekė patraukti į savo pusę bažnyčios vadovus.

Rusijoje įsitvirtino mongolų-totorių jungas: 1) Rusai pateko į Ordos protektorato valdžią.

Aukso orda- Ulus Jochi, galinga valstybė, kurią sukūrė mongolų chanai.

Jos sostinė buvo Sarai-Batu, esanti netoli nuo šiuolaikinės Astrachanės; 2) chanas pristatė didžiojo karaliavimo etiketė Vladimirskoe ir kontroliavo situaciją visoje teritorijoje.

Etiketė buvo trokštamas Rusijos kunigaikščių tikslas ir feodalinės nesantaikos priežastis; 3) užkariautojai visais įmanomais būdais skatino feodalinį susiskaldymą, supriešindami Ruriko palikuonis vienas prieš kitą; 4) pagrindinė priklausomybės forma atkeliavo iš Ordos duoklės rinkinys „Ordos išėjimas“. Khano pareigūnai (baskakai) su tuo susidorojo Rusijoje.

Duoklė buvo renkama iš namų. Baskų veiksmai pasižymėjo ypatingu žiaurumu. 1257–1259 m. jie gaudė žmones ir surašė visus Šiaurės Rytų Rusijos gyventojus. „Didysis Baskakas“ turėjo rezidenciją Vladimire, kur tuo metu praktiškai persikėlė politinis šalies centras.

Pagrindinės Rusijos pralaimėjimo ir Ordos jungo įkūrimo priežastys buvo:

1) tuo metu egzistavęs feodalinis susiskaldymas, nes kiekviena kunigaikštystė atsidūrė viena su užkariautojų jėgomis.

Taigi rusų kunigaikščius vieną po kito nugalėjo jų priešai;

2) mongolai-totoriai naudojo pažangią karinę techniką (akmenmėčius, plakimo mašinas, paraką);

3) skaitinis priešo pranašumas.

Užkariavimo rezultatai: buvo sudeginti miestai ir kaimai, kvalifikuoti amatininkai paimti į vergiją, sunyko laukai, ilgus metus buvo sutrikdyti Rusijos užsienio ekonominiai santykiai.

Mongolų ir totorių užkariavimas užbaigė senovės Rusijos istoriją 1240 m.

Mongolų-totorių užkariavimas atliko katalizatoriaus vaidmenį dalijantis teritoriją ir įtakos sferas.

Šis specifinis bruožas taip pat išskyrė kovą tarp Maskvos ir Tverės kunigaikštysčių vėlesniu laikotarpiu. Dėl to išaugo priklausomų gyventojų išnaudojimas vietoje.

Aukso ordos viešpatavimas XIII-XIV a.

Rusijos Rusijos pavaldumo formos, kova su mongolais-totoriais

Maskvos invazijos formavimasis, žemių aplink Maskvą telkimas XIII-XV a.

Užsienio politika

Senovės Rusijos valstybės formavimasis (9-10 a.)

Mūsų šalies teritorijoje VI-X a.

Gyveno rytų slavai: Vyatichi, Polyane ir kt. Iki 10 amžiaus rytų slavai sukūrė klanų visuomenę. Jo formavimasis baigiasi Senosios Rusijos valstybės susikūrimu. Pasak pasakojimo apie praėjusius metus, 862 m. Rurikas įsitvirtino Novgorode.

Po mirties Olegas užgrobė valdžią 879 m., o 882 m. apgaulės pagalba užėmė Kijevą, kuris tapo vieningos valstybės centru. Senoji Rusijos ankstyvosios feodalinės monarchijos valstybė. Valstybės vadovas buvo didysis kunigaikštis, o jo sūnūs, broliai ir kariai vykdė teismą ir rinko duoklę.

Pagrindinė šalies užduotis buvo apsaugoti sieną nuo klajoklių antskrydžių. 991 m. princas Olegas pasirašė pirmąją tarptautinę sutartį su Bizantija. Senosios Rusijos valstybė gerokai sustiprėjo valdant kunigaikščiams Igoriui ir Svjatoslavui, tačiau tikroji Kijevo Rusios aušra išaušo valdant kunigaikščiui Vladimirui I. Jam vadovaujant visos Rytų slavų žemės buvo sujungtos į Kijevo Rusiją. 988 metais Vladimiras priėmė krikščionybę kaip naują valstybinę religiją.

Krikščionybės priėmimas sustiprino Kijevo Rusios valstybinę galią ir teritorinę vienybę. Atmetusi primityviąją pagonybę, Rusija tapo lygiavertė kitoms krikščioniškoms šalims

Senovės Rusijos socialinė ir ekonominė raida

Senosios Rusijos valstybės ekonomika apibūdinama kaip ankstyvojo feodalizmo laikotarpis. Šis laikotarpis siejamas su paties valstybės, feodalų ir žemės ūkio santykių pagrindo atsiradimo pradžia. Sprendžiami pagrindiniai visus gyventojus liečiantys klausimai – gamyba, mokesčių surinkimo tvarka, karinė tarnyba.

Juk „Rusijos žemės“ šerdis yra žemės ūkis, kuris Kijevo Rusios ekonomikoje užima pagrindinę vietą. Jis buvo pagrįstas žemdirbyste.

Palyginti su primityviąja komunaline sistema, tai šiuo metu ūkininkavimo technologija buvo žymiai patobulinta. Žemė pietinėje dalyje, kur vyravo juodžemiai turtingi plotai, buvo dirbama plūgu (arba šiaurėje – plūgu). Žemės ūkis vaidino pagrindinį vaidmenį Senovės Rusijos gyvenime, todėl pasėti laukai buvo vadinami gyvybe, o pagrindiniai kiekvienos srities grūdai buvo vadinami zhit (iš veiksmažodžio „gyventi“).

Atsirado ir pradėta naudoti pūdymo sistema, kurioje dirbama žemė kurį laiką buvo apleista. Išgarsėjo dvilaukiai ir trilaukiai su vasariniais ir žiemkenčiais augalais.

Senosios žemės dirbimo tradicijos išliko ir miškingose vietovėse (iškirtimas ar deginimas). Valstiečių ūkiuose buvo arklių, karvių, kiaulių, avių, ožkų ir paukščių.

Būdingas bruožas buvo ir tai, kaip išvystyta komercinė ekonomika, nes buvo gaminama beveik viskas, kas reikalinga gyvenimui.

Tačiau kartu su metalurgija buvo didelis postūmis medžio apdirbimo, keramikos ir odos amatų raidai.

Taigi metalurgija ir žemės ūkis tampa tvirta atrama ir pagrindiniu Kijevo Rusios ekonomikos straipsniu.

Aplink Maskvą susivienijusi valstybė reiškė kokybiškai naują valstybingumo raidos etapą. Didžiulė, šešis kartus didesnė už buvusią Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę, Rusijos valstybė turėjo daug sudėtingesnę valdančiosios klasės ir ją valdančių institucijų struktūrą. Valstybės funkcijos tapo sudėtingesnės tiek vidaus, tiek išorės reikaluose. Jei ankstesnio laikotarpio feodalinėse kunigaikštystėse rūmai ir pati valstybės administracija buvo menkai diferencijuoti, tai dabar atsirado funkcionalūs valdžios organai, atskirti nuo rūmų ūkio. Susidarė kelių lygių aptarnaujančių žmonių sluoksnis.
Tarptautiniuose santykiuose tai buvo nebe atskiros žemės ir kunigaikštystės, o centralizuojanti valstybė, kuri priešinosi kitoms tautoms ir valstybėms, kuri klasinės antagonistinės visuomenės sąlygomis su jai būdingais nuolatiniais tarptautiniais konfliktais žymiai padidino tautų stabilumą kovoje. nepriklausomybei, kuri savo ruožtu buvo pagrindinė socialinės, ekonominės ir kultūrinės pažangos sąlyga.

Didžiojo kunigaikščio valdžia

Ivano III vyriausybė bandė iškelti didžiojo kunigaikščio valdžią virš feodalinės bajorijos. Ypatingomis priesaikomis bojarai buvo priversti prisiekti ištikimybę Maskvos didžiajam kunigaikščiui. Pastarasis ėmė daryti „gėdą“ bojarams, pašalindamas juos iš savo rūmų ir tuo pačiu iš aukščiausio lygio valdžios tarnybos, konfiskuodamas jų dvarus, apribodamas ar išplėsdamas žemės savininkų imunines privilegijas. Santuoka dėl antrosios santuokos su paskutinio Bizantijos imperatoriaus Sofijos Paleologus dukterėčia, naujos nuostabios ceremonijos įvedimas Maskvos dvare, valstybės herbas - dvigalvis erelis, ypatingi didžiojo kunigaikščio orumo ženklai - „barmas“. “ (pečiai) ir vadinamoji „Monomakho kepuraitė“, kurią tariamai gavo Vladimiras Monomachas iš Bizantijos, jau nekalbant apie visišką Kremliaus restruktūrizavimą - visa tai turėjo išoriškai pabrėžti padidėjusią Maskvos valdovų jėgą. Tačiau tikrasis valstybės centralizacijos laipsnis priklausė ne tiek nuo subjektyvių didžiosios kunigaikštystės valdžios siekių, kiek nuo realios socialinių-politinių jėgų pusiausvyros, o pastarąją lėmė socialinės-ekonominės raidos lygis ir kryptis.

Buvusios autonomijos pėdsakai

Kadangi susivienijimo procesas Rusijoje vyko progresuojančių feodalinių socialinių santykių su jiems būdingu natūraliu ekonomikos tipu ir miestų plėtra bei prekių ir pinigų santykiai, susilpninti dėl mongolų ir totorių invazijos ir jungo, feodalinio susiskaldymo pėdsakai išliko iki šiol. ilgą laiką feodalinės Rusijos politinėje sistemoje, susivienijusioje aplink Maskvą. Dvasiniai ir pasaulietiniai feodalai turėjo milžiniškus turtus – žemes, pramonę, o kartais ir mažus miestelius.
Didelė feodalinė organizacija buvo bažnyčia, turinti savo teismų ir administravimo sistemą. Bažnyčios galva - metropolitas - turėjo savo „teismą“, bojarus, kariuomenę, tarnybą, palaikomą sąlyginės feodalinės valdos. Vietinių bažnyčių, pavaldžių metropolitui ir valdomų arkivyskupų bei vyskupų, organizacija buvo panaši. Tik už sunkiausius nusikaltimus bažnytinius žmones nagrinėjo pasaulietinė valdžia, o bažnyčia turėjo teisę į teismą šeimos ir kai kuriose kitose bylose, apimančiose visus gyventojus.
Didžiųjų pasaulietinių feodalų nuosavybė turėjo imuniteto privilegijas, kurių dėka feodalai turėjo daugiau ar mažiau plačias teismines ir administracines teises jų kontroliuojamų gyventojų, o dažnai ir savo kariuomenės, kurią sudarė tarnybiniai žmonės - bajorai, atžvilgiu. Mirus Ivanui III, Maskvos kunigaikštystėje vėl buvo atstatyti apanažai, kurie taip pat buvo vienas iš svarbių buvusios autonomijos pėdsakų.

Feodalinė bajorija naujoje valstybėje

Tarp bajorų grupių vyko intensyvi kova dėl vietos naujai besiformuojančioje jungtinės Rusijos valstybės feodalinių valdovų hierarchijoje. Prie senosios Maskvos bajorijos, kuri ištisas kartas tarnavo Maskvos didžiajam kunigaikščiui, prieš savarankiškas kunigaikštystes ir apanažus jose prisijungė kunigaikščių-bojarų bajorai. Naujoji hierarchijos sistema įgavo „lokalizmo“ pavidalą – skyrimo į pareigas tvarka pagal kilmę bajoriją, kurią lėmė tiek vienos ar kitos šeimos artumas didžiajam kunigaikščiui, tiek tarnybos stažas. Aukščiausią vietą hierarchijoje užėmė „Rurikovičių“ palikuonys ir imigrantai iš Lietuvos – „Gediminovičiai“.
Rusijos valstybės politinė sistema su Bojaro Dūma tapo autokratija. ir bojarų aristokratija. Taip V.I.Leninas apibrėžė šią sistemą XVII a. 1, kai bojarų aristokratijos svarba, palyginti su ankstesniais laikais, pradėjo mažėti – juolab kad šią savybę galima priskirti XV–XVI amžiaus pabaigai.

Bojaras Dūma

Valdant didžiajam kunigaikščiui buvo suformuota nuolatinė bajorų taryba – Bojaro Dūma. Jos narius pagal parapijos taisykles skyrė didysis kunigaikštis. Pradinis bojarų skaičius buvo nedidelis (apie 20 žmonių). „Dūmos gretos“ apėmė bojarus. Vėliau bojarų gretas gaudavo ne tik bojarų ir kunigaikščių sūnūs, bet XVII a. Kasdieniame gyvenime visi ponai apskritai pradėti vadinti bojarais; vėliau žodis „bojaras“ virto žodžiu „šeimininkas“. Antras seniausias Dūmos rangas buvo okolničiai, vėliau Dūmos didikai, vėliau atsirado Dūmos raštininkai – augančios valdžios administracijos atstovai. Bojaro Dūma kasdien susirinkdavo dalyvaujant didžiajam kunigaikščiui ir spręsdavo vidaus ir užsienio politikos bei vietos reikalus. Sprendimo formulė buvo žodžiai: „Didysis kunigaikštis nurodė, o bojarai nuteisė“. Netrukus Didžiosios Kunigaikštystės vyriausybė pradėjo skirti siaurą tiesioginių patarėjų ratą - vadinamąją „gretimą Dūmą“.
Vėliau dvarų, dalyvaujančių sprendžiant valstybės klausimus, ratas išsiplėtė ir apėmė aukštuomenę bei pirklių klasės elitą. Tai įvyko XVI amžiaus viduryje. ir buvo įkūnytas Zemsky Sobors praktikoje, kurios užuomazga, tyrėjų nuomone, buvo Ivano III susitikimai su skirtingų feodalų sluoksnių atstovais kampanijos prieš Novgorodą išvakarėse 1471 m.

Bažnyčios katedros

Aukščiausios dvasinės valdžios įtakos turėjo ir valstybės klausimų sprendimas. Nors didysis kunigaikštis metropolitus ir vyskupus skirdavo savo nuožiūra (jo iniciatyva sušauktos bažnyčių tarybos tik patvirtindavo didžiojo kunigaikščio pasirinkimą), tačiau praktikoje bažnyčios vadovai ne visada veikė tik kaip didžiojo kunigaikščio patarėjai ir padėjėjai – kartais jie teikė savo pareigas. prieštaravo jo priemonėms, jei pastarosios prieštarautų jų interesams. Bažnyčios tarybose buvo aptarta daug Didžiosios Kunigaikštystės vyriausybės iškeltų klausimų, kuriems reikėjo bažnyčios paramos.

Užsakymai

Didėjant viešojo administravimo funkcijoms, iškilo poreikis kurti specialias institucijas, kurios tvarkytų karo, užsienio, žemės, finansų, teismų ir kitus reikalus. Senoviniuose rūmų administracijos organuose - Didžiuosiuose rūmuose ir ižde - pradėjo formuotis specialūs žinybiniai „stalai“, kuriuos kontroliavo klerkai. Vėliau jie išsivystė į ordinus, kai tam tikra klausimų grupė buvo pradėta patikėti („užsakyti“) kokiam nors bojarui, aplink kurį susiformavo nuolatinis raštininkų ir raštininkų kolektyvas. Pirmasis ordinų paminėjimas datuojamas 1512 m., tačiau gali būti, kad jie atsirado kiek anksčiau.
Tvarkos sistema buvo tipiška feodalinės valdžios organizacijos apraiška. Ji buvo pagrįsta senoviniais teisminių ir administracinių galių neatskiriamumo principais. Norėdami teikti užsakymus, jiems dažnai būdavo suteikiami atskiri miestai ir apskritys, kur jie rinkdavo mokesčius ir rinkliavas savo naudai. Ordinai buvo funkciniai ir teritoriniai, rūmų ir nacionaliniai. Naujų užsakymų formavimasis daugiausia įvyko spontaniškai, naujai atsirandančių poreikių įtakoje. Ordinų veiklos ribos dažnai būdavo labai prieštaringos.
Pvz.: finansiniai reikalai buvo skirstomi tarp Didžiųjų rūmų, Didžiosios parapijos ir kt. Plėšikų įsakymas buvo susijęs su „brozdiškų žmonių“ persekiojimu. Buvo teritoriniai įsakymai - „cheti“.
Prijungus naujas teritorijas, atsirado Kazanės, Sibiro ir kiti ordinai, kurie tvarkė visus reikalus tam tikroje teritorijoje. Įsakymuose pamažu formavosi profesionalių valdininkų sluoksnis iš kuklių tarnybos žmonių – savo srities žinovų, kurie laikui bėgant ėmė daryti įtaką sprendžiant valstybės klausimus.

Vietinė valdžia

Valdyti rajonuose – buvusiose nepriklausomose žemėse ir kunigaikštystėse ar jų apanažuose – tam tikram laikui buvo skiriami bojarai-gubernatoriai. Jiems padėti į volostus buvo siunčiami „volosteliai“, teisminėms funkcijoms atlikti „antstoliai“ ir „uždarytojai“. Apskritys buvo suskirstytos į lagerius, lagerius į volostus, o kartais ir atvirkščiai. Kai kuriais atvejais buvo skirstomi į žemes – trečdalius ir kvartalus. Vieno administracinės-teritorinės sandaros principo nebuvo. Vykdydami savo teismines ir administracines funkcijas, gubernatoriai ir volostelai rinko „pašarą“ iš pavaldinių ir pavaldinių savo naudai, kaip ir senovės Rusijoje, pagal „Rusijos pravdą“, buvo „pokon virny“. Tokia valdymo forma ir jos aprūpinimas praktiškai nesunkiai lėmė maitinančių bojarų kontrolės ir savivalės stoką. Tiesą sakant, vėl atsirado kažkas panašaus į feodalinę atskirų žemių autonomiją, tik tuo skirtumu, kad joms vadovavo ne vietinis kunigaikštis; , bet Maskvos gubernatoriaus. Gubernatoriai taip pat kontroliavo vietines karines pajėgas.

Įstatymo kodas 1497

Siekiant centralizuoti ir suvienodinti teisminės ir administracinės veiklos tvarką visoje valstybėje, 1497 m. buvo sudarytas Ivano III įstatymo kodeksas. Nustatyti vieningi baudžiamosios atsakomybės standartai ir tyrimų bei teisminio nagrinėjimo tvarka. Klasinė Sudebniko esmė matoma labai aiškiai - visu savo turiniu siekiama apsaugoti feodalinių žemės savininkų interesus, jų gyvybes ir nuosavybę, jų galią priklausomiems gyventojams, taip pat feodalinę valstybę. Sudebniko 57 straipsnis kaip nacionalinį įstatymą įtvirtino taisyklę, pagal kurią valstiečiai gali palikti savo savininkus tik kartą per metus – savaitę iki Jurgio, rudenį (lapkričio 26 d.) ir savaitę po jos, su privaloma tvarka.
„pagyvenusių žmonių“ mokėjimas - užmokestis už gyvenimą feodalo žemėje, o iš tikrųjų kompensacija žemės savininkui už darbuotojų praradimą. Tuo pačiu, siekiant išsaugoti valstybei mokesčių mokėtojų kontingentą, Įstatymo kodeksas apribojo servituto šaltinius (vergai nemokėjo mokesčių). Asmuo, stojęs į feodalo tarnybą mieste, dažniausiai miesto amatininkas, neturėjo tapti baudžiauninku. Palikdama miestiečiui asmeninę laisvę, didžiosios kunigaikštystės valdžia taip išsaugojo jį sau kaip išnaudojimo objektą, mokesčių rinkėją.

1 Žr.: V.I. Pilnas kolekcija cit., 17 p., 346 p.

B.A. Rybakovas - „SSRS istorija nuo seniausių laikų iki XVIII amžiaus pabaigos“. - M., „Aukštoji mokykla“, 1975 m.