Istorijos pamoka „Petras I – reformatorius ar revoliucionierius soste? Petras I yra „įvairių amatų meistras“. Petro I švietimo reforma

Įvadas………………………………………………………………… 3

Kova dėl prieigos prie Baltijos ir Juodosios jūrų………………………

Kariuomenės atkūrimas……………………………………………. 9

Poltavos mūšis………………………………………………………………………… 11

Pruto kampanija………………………………………………………….

12

1714 m. Ganguto mūšis………………………………………………….. 13

Kaspijos kampanija…………………………………………………….

14

Petras I – reformatorius……………………………………………………………….. 15

Kariuomenės ir karinio jūrų laivyno reforma………………… 15

Ekonominės reformos…………………………………… 20

Valstybės aparato reforma……………………….. 24

Bažnyčios reforma………………………………………….

28

Išvada……………………………………………………………. 31

Princesė Sofija yra Rusijos istorijos reiškinys. Prieš ją, išskyrus tolimą princesę Olgą, Rusijos istorijoje nebuvo moterų valdovų. Išsilavinęs, galingas, ambicingas. Sofija užtikrintai įsiveržė į grynai vyrišką Rusijos gyvenimo sritį – politiką. Ir reikia pasakyti, kad Sofija sėkmingai valdė valstybę. Jai valdant, 1686 m. buvo sudaryta „amžinoji taika su Lenkija“ – Kairysis krantas Ukraina ir Kijevas amžiams tapo Rusijos dalimi. 1687 metais buvo įkurta pirmoji aukštoji mokykla Rusijoje – Slavų-graikų-lotynų akademija. 1689 m. buvo sudaryta Nerčinsko sutartis su Kinija dėl Rusijos ir Kinijos sienų nustatymo. Sofija bandė pasiekti Juodąją jūrą - 1687 ir 1689 m., o vadovaujama savo mėgstamo princo V. V. Golicynas vykdė dvi Krymo kampanijas. Jie buvo nesėkmingi, tačiau liudijo Maskvos valdovo ketinimų rimtumą.

Sofija ir Ivanas V užėmė karališkąją rezidenciją – Kremlių. Carienė Natalija Kirillovna Naryshkina buvo gėda su savo sūnumi Petru ir gyveno Preobražennoje kaime netoli Maskvos.

Caro vaikai iš Miloslavskajos gavo puikų išsilavinimą. Jie mokėsi lotynų, senovės graikų, gramatikos, retorikos ir versifikacijos. Petro motina, pasak amžininkų, buvo „lengvo proto“ moteris. Jai mažai rūpėjo sūnaus išsilavinimas ir auklėjimas. 1 Petro mokytoju buvo paskirtas Dūmos raštininkas Nikita Zotovas, didelis svaigiųjų gėrimų mėgėjas. Kunigaikštis išmoko skaityti ir rašyti, gavo fragmentiškos istorijos ir geografijos žinių, mintinai perskaitė kai kuriuos liturginių knygų tekstus. Apskritai Petras gavo menką išsilavinimą. Petras tapo labiausiai išsilavinusiu žmogumi dėl nepasotinamo žinių troškulio ir atkaklios saviugdos visą gyvenimą. Tačiau Nikita Zotovas įskiepijo princui meilę fiziniam darbui. Petras dirbo staliumi, staliumi, dirbo kalvėje. Vaikystėje Petras atrado dvi aistras: karo žaidimams ir dideliam vandeniui. Karinėms princo „pramogoms“ iš pradžių buvo paskirta 10 jaunikių. Tada iš karališkųjų namų buvo suformuoti du batalionai - vienas iš Semenovskio kaimo, kitas iš Preobraženskojės. Tada jie buvo paversti „linksmingomis“ lentynomis. Netrukus „linksma“ armija taps tikra karine jėga. Vėliau Semenovskio ir Preobraženskio pulkai taps Petro Didžiojo gvardijos šerdimi.

Laikui bėgant Petro meilė kariuomenei ir dideliam vandeniui – jūrai – virs rimtais valstybės reikalais.

Netoli Preobraženskio buvo vokiečių gyvenvietė. Jaunasis Petras čia tapo dažnu svečiu. Apsilankymas vokiečių gyvenvietėje turėjo didelės įtakos būsimojo didžiojo Rusijos transformatoriaus pasaulėžiūrai ir elgesio stiliui.

Tuo metu visi užsieniečiai Rusijoje buvo vadinami „vokiečiais“. Vokiečių gyvenvietėje gyveno amatininkai, prekybininkai, kariškiai, gydytojai, vertėjai. Rusija jiems tapo antraisiais namais. Jaunasis suverenas susirado daug draugų vokiečių gyvenvietėje. Olandų inžinierius Franzas Gimmermanas pradėjo pas jį mokytis aritmetikos, algebros, geometrijos, artilerijos mokslų, mokė tvirtovių ir įtvirtinimų statybos pagrindų. Labiausiai Petras prisirišo prie Franzo Leforto. Jis buvo kilęs iš Šveicarijos ir tarnavo Rusijoje, turėdamas pulkininko laipsnį. Jis tapo caro mentoriumi, pažindamas unikalią „maskviškos“ Europos kultūrą. Tačiau faktas yra tas, kad užsienio didikai, rafinuotos Vakarų kultūros nešėjai, retai apsigyveno Rusijoje. Žmonės su tamsia praeitimi, nuotykių ieškotojai, atvyko į Rusiją ieškoti laimės. Svarbu tai, kad pagrindinis Vokiečių gyvenvietės gyventojų užsiėmimas laisvalaikiu buvo besaikis girtavimas. Maskviečiai tos vietos vengė. Petras buvo jaunas, nepatyręs, negavo tvirto moralinio išsilavinimo ir pradėjo skolintis gyventojų gyvenimo būdą, o paskui perdavė jį savo įmonei, vėliau – tarp Rusijos bajorų. 2

Po Ivano V mirties 1696 m., Petras pradėjo valdyti vienas (1696 - 1725). Jis įeis į Rusijos pasaulio istoriją kaip vienas didžiausių valdovų Petras I, Petras Didysis.

Nuo pat nepriklausomo valdymo pradžios Petras I pradėjo pertvarkyti šalį pagal Vakarų Europos modelius.

Pagrindinės kryptys:

kova dėl prieigos prie Baltijos ir Juodosios jūrų;

vykdyti karinę reformą;

viešojo administravimo reforma ir pramonės plėtra;

socialinė politika

Kova dėl prieigos prie Baltijos ir Juodosios jūrų. 3

Iš pradžių Petras išsikėlė užduotį pasiekti šiltą jūrą.

Norint plėtoti užsienio ekonominius santykius su Vakarų Europa, Rusijai reikėjo jūrų kelių – pigiausių. Tačiau Švedija valdė Baltijos jūrą, o Osmanų imperija – Juodąją jūrą. Tačiau iš pradžių Petras nusprendžia prieiti prie šiltos Juodosios jūros. Norėdami tai padaryti, Dono žiotyse reikėjo paimti Turkijos Azovo tvirtovę, kuri „užrakino“ išėjimą į Azovo ir Juodąją jūras.

1695 m. prasidėjo pirmoji Petro I Azovo kampanija. Su skubiai įrengtais „pramogų“ pulkais Petras išvyko į Azovą. Rusijos kariuomenė apgulė tvirtovę, bet negalėjo jos užimti, nes... tvirtovė gavo pastiprinimą iš jūros, bet Petras neturėjo laivų. Pirmoji Azovo kampanija baigėsi pralaimėjimu. Pralaimėjimo priežastys Petrui buvo aiškios – gerai parengtos kariuomenės ir laivyno trūkumas.

Petras nusprendė sukurti savo laivyną. 1696 metais Voronežo srityje pradėtas statyti laivynas. Per labai trumpą laiką buvo pastatyta 30 karo laivų.

Taigi Petras I padėjo pamatus dideliam tikslui – karinio jūrų laivyno kūrimui Rusijoje. 1696 m. laikomi Rusijos laivyno įkūrimo data.

Tais pačiais 1696 m. Petras pradeda antrąją Azovo kampaniją. Kai prie Azovo sienų pasirodė rusų laivai, turkai nepatikėjo savo akimis – dar visai neseniai rusai neturėjo jokio laivyno. Šį kartą Azovas buvo paimtas. Kad sustiprintų Rusijos pozicijas pietuose, Petrui reikėjo uosto būsimam laivynui. Netoli Azovo Petras I įkūrė Taganrogo miestą. Tačiau norint išlaikyti priėjimą prie jūros, laukė ilga ir atkakli kova su Juodosios jūros šeimininke – Osmanų imperija. Rusija negalėjo jai vadovauti viena: jai reikėjo sąjungininkų, paskolų ir ginklų. 4

1697 m. į Europą buvo išsiųsta Rusijos delegacija, vadinamoji „Didžioji ambasada“, kurią sudarė 250 žmonių.

Pats caras buvo „Didžiojoje ambasadoje“ Petro Michailovo vardu. Jam buvo 25 metai. „Didžiosios ambasados“ tikslas buvo:

rasti sąjungininkų kovoje su Osmanų imperija;

susipažinti su Vakarų papročiais, įstatymais, kultūra;

pranešti Vakarų šalims apie sėkmingą Petro valdymo pradžią;

pakviesti įvairių profesijų užsienio specialistus, pirmiausia karo ir jūrų reikalų ekspertus, tarnauti Rusijoje.

Delegacija lankėsi Olandijoje, Anglijoje, Austrijoje, Saksonijoje ir Vatikane. Kai kuriose šalyse Petrui buvo suteikta atitinkama karališkoji garbė, o kitose su juo elgiamasi kaip su berniuku.

Tai supykdė Petrą. Jis dar labiau norėjo visiems Europoje įrodyti, kad jis niekuo nenusileidžia Vakarų Europos valdovams. Petras susipažino su Vakarų Europos šalių papročiais, įstatymais, mokslu, technika ir politine struktūra. Ši pažintis įtikino Petrą, kad reikia pertvarkyti visas Rusijos gyvenimo sritis pagal Vakarų Europos modelius. Tačiau Petrui nepavyko išspręsti pagrindinės užduoties – sudaryti antiturkišką aljansą.

1698 m. birželį Vienoje Petras gavo pranešimą apie Streltsy sukilimą Maskvoje. Jiems dažnai nemokėjo atlyginimų, o dėl dėmesio stokos savo poreikiams nuolat maištavo. Petrui buvo pranešta, kad jie rengia jo nužudymą. Caras nedelsdamas grįžo į Maskvą ir nedelsdamas įvykdė teisėtą Streltsy egzekuciją. Vien 1698 m. spalį buvo įvykdyta mirties bausmė 799 lankininkams. Be to, pats Petras nukirto lankininkams galvas ir įsakė tai padaryti savo bendražygiams. Maskvą sukrėtė jauno caro žiaurumas. Petras buvo įsitikinęs, kad jis teisus. Vėliau jis pasakė: „Jei nebūčiau buvęs žiaurus, seniai nebūčiau buvęs Rusijos caru“.

Taigi Europoje Petrui nepavyko sudaryti Ont-Turkish aljanso. Tačiau jis rado sąjungininkų prieš Švediją, o tai leido pradėti kovą dėl prieigos prie jūros šiaurėje. 1699-1700 metais Petras sudarė Šiaurės aljansą prieš Švediją, kurį sudarė Rusija, Danija, Lenkijos ir Lietuvos sandrauga bei Saksonija. 5

1700 metais Rusija paskelbė karą Švedijai. Prasidėjo Šiaurės karas (1700-1721). Švedijos karalius tuo metu buvo Karolis XII.

Jam tebuvo 18 metų (Petrui – 28), bet jis pasirodė talentingas vadas. Pirmasis rimtas susirėmimas tarp Rusijos ir Švedijos kariuomenės įvyko 1700 m. Narvos tvirtovėje. Rusijos kariuomenei vadovavo prancūzų kunigaikštis de Sainte-Croix, kuris neseniai buvo priimtas į Rusijos tarnybą. Prastai parengti rusų kariai tuoj pat pabėgo iš mūšio lauko. Išliko tik Semjonovskio, Preobraženskio ir Lefortovo pulkai. Kaip pagarbos karinei ištvermei ženklą, tik jiems švedai leido palikti mūšio lauką su savo ginklais. Rusijos kariuomenės vadas, Sainte-Croix kunigaikštis, pats perdavė savo kardą švedams, ir beveik visi karo vadai pasekė jo pavyzdžiu. Rusijos kariuomenė neteko šešių tūkstančių žmonių, viso karininkų korpuso, kurį sudarė užsienio samdiniai, ir visos artilerijos.

Rusijos kariuomenė buvo nugalėta. Ji patyrė didžiausią pralaimėjimą per visą savo istoriją.

Po Narvos mūšio Karolis XII nusprendė, kad Rusija pagaliau pasitraukė iš karo, ir visas savo pastangas nukreipė prieš Lenkiją, Rusijos sąjungininkę Šiaurės kare. Ten trejus metus kovojo su Lenkijos karaliumi Augustu II, išstumdamas jį iš Baltijos provincijų.

Netoli Narvos Petras I ir Rusijos kariuomenė patyrė karinę nelaimę. Tačiau Petras I turėjo vertingą savybę: jis galėjo pasimokyti net iš savo pralaimėjimų. Jis padarė išvadą, kad be stiprios armijos ir laivyno negalėtų nugalėti Švedijos ir iš jos iškovoti priėjimą prie Baltijos jūros. 6

Kariuomenės atkūrimas.

Petras pradėjo kurti reguliariąją armiją, artileriją, rengti kariuomenę ir rengti karininkus. Archangelske pradėti statyti karo laivai. Juos pradėjo lydyti vilkas per Kareliją į Ladogos ežerą. O jau 1702 metais buvo paimta švedų Noteburgo (Oreshek, vėliau Shlisselburg) tvirtovė. Tačiau norint įsitvirtinti prie Baltijos jūros, Rusijai reikėjo Baltijos jūroje turėti miestą, kuris būtų tvirtovė, prekybos uostas ir laivų statyklos būsimam laivynui statyti.

O 1703 metų pavasarį Nevos žiotyse Kiškio saloje, pirmykštėse Rusijos žemėse, buvo pradėta statyti karinė tvirtovė. Birželio 29 d., šventųjų apaštalų Petro ir Povilo garbinimo dieną, tvirtovėje buvo įkurta bažnyčia šventųjų apaštalų vardu. Po to tvirtovė pradėta vadinti Petro ir Povilo tvirtove. Netrukus, vadovaujant italų architektui Domenico Truini, tvirtovėje pradėta statyti Petro ir Povilo katedra. Petro ir Povilo katedra tapo miesto simboliu ir karališkosios dinastijos kapu. 1725 metais čia amžino poilsio atgulė Petras I, o paskui ir visi Romanovai. Miestas buvo pavadintas Sankt Peterburgu. 1713 metais Petras čia perkėlė Rusijos sostinę. 7

1704 m. Rusijos kariuomenė užėmė Narvą ir Dorpatą. Karolis XII visą tą laiką buvo Lenkijoje. 1704 m., Karolio XII reikalavimu, Lenkijos Seimas nušalino Augustą ir paskelbė karaliumi Karolio XII protegą Stanislovą Leščinskį. Po to Karolis XII nusprendė žygiuoti į Maskvą. Rusijos pasienyje švedai sulaukė atkaklaus pasipriešinimo, kurio nesitikėjo. Karolis XII kreipėsi į Ukrainą, norėdamas pailsėti savo kariams. Švedijos kariuomenė neturėjo pakankamai maisto ir amunicijos. Iš Rygos jam į pagalbą persikėlė 16 000 žmonių vieno geriausių švedų generolų A.-L. Levengauntas su 8 tūkstančių vežimų kolona. 1708 m. rugsėjo 28 d. netoli Lesnojaus kaimo (Mogiliovo Blitz) buvo sumuštas 12 000 karių rusų būrys, vadovaujamas Petro. Tai buvo didžiulė rusų kariuomenės pergalė prieš aukštesnes švedų pajėgas, pirmiausia ji turėjo didelę moralinę reikšmę.

Tuo metu Ukrainos etmonas buvo Ivanas Mazepa, kuris svajojo atskirti Ukrainą nuo Rusijos ir sukurti nepriklausomą Ukrainos valstybę.

Mazepa pažadėjo Švedijos karaliui, kad Ukrainoje 40 tūkstančių kazokų prisijungs prie jo vėliavos kovoti su rusais (iš tikrųjų ne daugiau kaip 7 tūkstančiai kazokų atiteko švedams). Didžioji mažųjų Rusijos kazokų dauguma liko ištikimi Rusijai. Tada švedai nusprendė apgulti Poltavą, kur buvo maisto atsargų, kurios buvo taip reikalingos jo kariuomenei.

Poltavos mūšis.

1709 m. birželio 27 d., ankstų rytą, tarp rusų ir švedų pulkų įvyko lemiamas mūšis – Poltavos mūšis.

Prieš tai Karolis XII nebuvo pralaimėjęs nė vieno mūšio. Po Narvos Švedijos karalius tikėjo, kad vos tik pradės mūšį, rusai tuoj pabėgs. Tačiau Petras I kruopščiai ruošėsi naujam mūšiui. Armija tapo neatpažįstama; dabar ji turėjo artileriją. Be to, Petrui I taktiškai pavyko aplenkti Karolį XII. Karolis XII be pasiruošimo visas jėgas metė į rusų pozicijas. Karo moksle tai yra beprotiška technika, tačiau ji dažnai atneša pergalę.

Petras I padalijo savo pajėgas į du batalionus. Švedai pradėjo įnirtingą puolimą prieš pirmąją Rusijos gynybos liniją. Jis buvo pralaužtas. Atėjo laikas pagrindinėms rusų pajėgoms – antrajam batalionui – stoti į mūšį. Prieš tai Petras į kariuomenę kreipėsi paprastais ir aiškiais žodžiais, kurių esmę galima apibendrinti taip: „Jūs kovojate ne už mane, o už Petrui patikėtą valstybę. Kalbant apie mane, žinokite, kad Petrui gyvybė nėra brangi, jei tik Rusija gyventų. Antrąjį batalioną į puolimą vedė pats Petras I. Dvi valandas Rusijos artilerija šaudė į švedus iš taško. Švedai neatlaikė siaubingų žudynių ir pabėgo iš mūšio lauko. Iki 11 valandos ryto Švedijos kariuomenė – stipriausia Europoje – nustojo egzistavusi. Iš 30 tūkstančių švedų karių 9 tūkstančiai žuvo, 3 tūkstančiai pateko į nelaisvę. Per persekiojimą į nelaisvę pateko dar 13 tūkst. Karolis XII, išdavikas Ivanas Mazepa ir visas Švedijos kariuomenės štabas pabėgo į Turkiją.

Poltavos mūšio reikšmė Rusijos istorijoje yra labai didelė:

Rusija buvo apsaugota nuo Švedijos užkariavimo;

Šiaurės kare jėgų pusiausvyra pasikeitė radikaliai;

Poltavos mūšis Rusiją priskyrė prie didžiųjų Europos valstybių: nuo šiol visi svarbiausi Europos politikos klausimai bus sprendžiami dalyvaujant Rusijai. 8

Pruto kampanija.

1710 m. Osmanų imperija, negalėdama susidoroti su Azovo praradimu, paskelbė karą Rusijai. Rusija pradėjo karą dviem frontais.

1711 m. pradžioje Petras I su kariuomene persikėlė į Moldavijos sienas. Tuo pat metu Petras I pasitelkė Moldovos valdovų – D. Kantemiro, Valachijos-Brancovano – paramą, be to, jam buvo pažadėta Lenkijos pagalba. Turkijos sultonas, bijodamas visuotinio krikščionių sukilimo Balkanuose, pasiūlė Petrui taiką, perduodamas Rusijai visas žemes iki Dunojaus: Naująją Rusiją, Besarabiją, Moldaviją, Valakiją. Petras atsisakė. Tačiau Pruto upėje Rusijos kariuomenės padėtis tapo beviltiška: 40 000 rusų stovyklą prie upės prispaudė 130 000 turkų karių. Turkai įrengė savo artileriją aukštumose ir bet kurią akimirką galėjo nugalėti Rusijos kariuomenę. Situacija buvo negirdėta: pats karalius galėjo būti sučiuptas. Tai buvo dar viena karinė nelaimė. Ruošdamasis blogiausiam, Petras I vis dėlto parengė Senatui dekretą: jei suverenas jį sugautų, nesvarstykite jo įsakymų iš nelaisvės. Petro ir Rusijos kariuomenės likimas buvo Turkijos kariuomenės vado viziro Baltazdipašo rankose.

Petras I nusprendė pradėti derybas su turkais. Jas vadovauti buvo patikėta talentingam diplomatui P.P. Šafirovas. Tik savo diplomatinių įgūdžių dėka karalius išvengė precedento neturinčios gėdos. Rusija atsisakė Azovo, nugriovė Taganrogą ir įtvirtinimus prie Dono ir Dniestro. Petras I taip pat pasižadėjo nesikišti į Lenkijos reikalus ir duoti Karoliui XII perėjimą į Švediją. 9

Ganguto mūšis 1714 m.

Po pralaimėjimo pietuose Petras ėmė dar ryžtingiau veikti prieš Švediją. Švedija prarado visą savo kariuomenę prie Poltavos, bet išlaikė galingą laivyną Baltijos jūroje. Petras kruopščiai ruošėsi jūrų mūšiams: buvo aktyviai kuriamas Baltijos laivynas, vyko intensyvus personalo mokymas.

1714 m. Ganguto kyšulyje Švedijos laivyną nugalėjo Rusijos laivynas.

Tai buvo pirmoji jauno Rusijos laivyno pergalė.

Valdant Gangutui, gimė nauja jūrų jėga – Rusija.

Karolis XII mirė 1718 m., kai Norvegijoje buvo apgulta tvirtovė. Švedijos karalienė Ulrika – Eleonora – Charleso sesuo – nusprendė tęsti karą. 1720 metais Rusijos kariuomenė išsilaipino pačioje Švedijos teritorijoje. Tais pačiais metais prie Grengamo salos buvo iškovota antroji didelė karinio jūrų laivyno pergalė prieš švedus. Švedai buvo priversti sėsti prie derybų stalo. 10

Kaspijos kampanija.

Nuo XVI amžiaus rusai veržėsi į Rytus: juos traukė Indija – neapsakomų turtų šalis. Petro valdymo metais buvo ieškoma sausumos kelio į Indiją. Buvo įrengti du būriai, tačiau jie net neturėjo žemėlapių, todėl baigėsi nesėkme. Baigęs Šiaurės karą, Petras I vėl nukreipė žvilgsnį į Rytus. 1718 m. Rusija sudarė prekybos sutartį su Persija. Tačiau Persijoje viešpatavo anarchija, susitarimo persai nesilaikė, o tai atnešė didelių nuostolių Rusijos prekybai. Pasinaudojus vidaus politine krize Persijoje, buvo nuspręsta pradėti kampaniją prieš Persiją. 1722 m. pavasarį rusų kariuomenė iš Astrachanės iškeliavo Kaspijos jūros pakrantėmis į Persiją. Reikšmingų susirėmimų nebuvo. Iki 1722 m. rudens šiaurinė Persija buvo aneksuota. Trys Persijos provincijos – su Baku, Derbentu, Astrabadu – tapo Rusijos regionu.

Petrasaš- reformatorius.

Kariuomenės ir karinio jūrų laivyno reforma.

Per Šiaurės karą šalyje buvo sukurta galinga kariuomenė ir laivynas, aprūpintas pažangia to meto ginkluote ir artilerija. Kariuomenė prieš Petrinę buvo prastai pasirengusi, ginklai buvo silpni, o tai lėmė tai, kad kariui, turinčiam dvarą, nebuvo jokios priežasties rizikuoti savo valdovo ir valstybės vardu. „Petras įžvelgė Rusijos armijos nesėkmių priežastį XVII amžiuje, taip pat prie Narvos, nesant „tvarkos“ - aiškios organizacijos, „reguliarumo“ (sąvokos, apimančios ir išreiškiančios Rusijos kariuomenės prasmę ir tikslą). kariuomenės reforma). 11

„Nuo 1705 m. vyriausybė žengė kitą žingsnį – nustoja priimti žmones į „laisvę“ ir pereina prie vadinamųjų rekrutų verbavimo tiesiai iš valstiečių, o anksčiau to nebuvo. Tai lėmė didelis žmonių trūkumas kariuomenėje, poreikis, kurio nebepatenkino savanoriai ir „dachai“. Įdarbinimo sistema visiškai atitiko šalies socialinės ir ekonominės struktūros ypatumus. Jei verbavimo sistema susiformavo per 5 metus, tai visos kariuomenės struktūra buvo kuriama apie dešimt metų, iki pat Poltavos, kai Petras galutinai įsitikino pasirinktų sprendimų teisingumu.

Kariuomenės stuburas buvo pėstininkai. Kartu su pėstininkų pulkais buvo sukurti grenadierių pulkai, kurių kariai, be įprastinės ginkluotės, buvo aprūpinti granatomis. Ne ką mažiau pokyčių patyrė ir kavalerija. Jį sudarė dragūnų pulkai, kuriuose dirbo kavalerija, išmokyta kovoti pėsčiomis. Rusijos kariuomenės pasididžiavimas buvo po Narvos pralaimėjimo greitai atkurta artilerija, suskirstyta į pulką, lauką ir apgultį. Artilerijai buvo priskirti ir Petro sukurti inžineriniai padaliniai. Be to, Rusijoje pasirodė garnizono kariuomenė, dislokuota daugybėje tvirtovių. 1720-aisiais iš pietuose gyvenusių pavienių ponų buvo sukurta vadinamoji landmilicija (tam laikui samdoma teritorinė kariuomenė). Jie saugojo pavojingas pietines sienas. Kariuomenės organizavimo ir valdymo sistema buvo sukurta išsamiai ir nuodugniai. Pirmąjį XVIII amžiaus ketvirtį buvo sukurtos centrinės institucijos, atsakingos už kariuomenės poreikius: Karo, Admiraliteto ir Provizijos ordinai, kuriuos 1718-1719 m. pakeitė Karo ir Admiraliteto kolegijos. Aukščiausias taktinis vienetas, kaip ir anksčiau, išliko pulkas. Pulkai buvo sujungti į brigadas, brigados į divizijas. Kariuomenės veiksmams vadovavo jos smegenys – lauko (generalinis) štabas, kuriam vadovavo generolas feldmaršalas. Pagal europinę praktiką buvo įvestas vadovavimas atskiroms kariuomenės šakoms: pėstininkams vadovavo pėstininkų generolas, kavalerijai – kavalerijos generolas, o artilerijai – lauko generolas magistras. Nepakeičiamas kariuomenės valdymo atributas buvo karinės tarybos veikimas – visų vyresniųjų generolų susirinkimas svarbiausiais karinių operacijų vykdymo klausimais. Atitinkamai, karių rengimo kovinėms operacijoms koncepcija buvo pakeista nauju strateginiu ir taktiniu principu. Buvusias kartą per metus vykstančias apžvalgas ir retkarčiais šaudymo pratimus keičia nuolatiniai mokymai, kurie nesibaigia rekrūto virsmu „tinkamu“ kariu. Šie mokymai orientuoti į aktyvias karines operacijas.

Petro kariuomenės taktinis rengimas buvo paremtas ne tik grynai technine technika, bet ir atsakomybės, iniciatyvos, sąmoningos disciplinos ugdymu, tai yra viskuo, be ko negali egzistuoti kariuomenė. Tokiomis sąlygomis kariniai reglamentai ir nuostatai – vienu žodžiu, karo teisės kodeksas – įgijo ypatingą reikšmę. Petras daug dėmesio skyrė jų kompozicijoms, supažindindamas su kariuomenės, o gal ir visos visuomenės gyvenimo pagrindu. Aleksejaus Michailovičiaus „Karinės formacijos mokymas ir gudrumas“ XVIII amžiaus pradžioje buvo pakeistas naujais reglamentais: „Karinis reglamentas“, „Mūšio organizacija“ ir kt.

1716 metais buvo išleista garsioji „Karinė chartija“, nulėmusi ne tik kariuomenės organizaciją ir struktūrą, kariškių pareigas, kovinės ir lauko tarnybos pagrindus, bet ir karinius-baudžiamuosius bei administracinius įstatymus. 12

Petras paliko karinę organizaciją, kuri įrodė savo puikias kovines savybes ir sudarė vieną iš neginčijamų ir šlovingų Transformatoriaus nuopelnų. Laipsnių lentelė buvo svarbi kariuomenės organizacijai, tačiau ji buvo svarbi ir civilinėms organizacijoms. Šiuo teisės aktu buvo nustatyta tiek karinių, tiek civilių pareigūnų tarnybos tvarka. Ataskaitos kortelė numatė laipsnišką kilimą karjeros laiptais, tačiau neatmetė galimybės judėti atgal.

Ataskaitos kortelė paskelbta 1722 metų sausio 24 dieną. Dekretas dėl ataskaitų kortelės neleido padaryti jokių paslaugų teikimo tvarkos pažeidimų. „Reguliarios kariuomenės sukūrimas buvo užduoties, kurią Petras išsikėlė sau, gavęs Narvos pamoką. Petras neįsivaizdavo savo valstybės galios be laivyno, neįsivaizdavo savo gyvenimo be laivų. Laivyno sukūrimas jam buvo pirmoji pareiga sukūrus armiją, natūrali tąsa kažkada jo tėvo caro Aleksejaus Michailovičiaus pradėto darbo, kurio metu Dedinove ant Okos buvo nuleistas pirmasis Rusijos laivas „Erelis“. . Visi šie jausmai gerai atspindėti 1720 m. karinio jūrų laivyno chartijos preambulėje“ 13.

„Petro laivynas, kaip žinoma, buvo pradėtas statyti Voroneže 1695–1696 m. Pats Petras buvo nepaprastas laivų statytojas, siūlęs daug naujų techninių sprendimų – nuo ​​projektavimo iki jūrų laivų naudojimo. Kartu su laivų statyba Sankt Peterburge ir Kronštate buvo sukurtos galingos karinio jūrų laivyno bazės, kurias papildė bazė Estijoje (Rogervik; dabar Paltiyski). Kronštate buvo pastatyta unikali kanalų ir šliuzų sistema, kuri ne sezono metu leido lengvai remontuoti, apginkluoti ir net sandėliuoti didžiulius laivus krante“ 14.

Petro laikai žymėjo nuo seniausių laikų žinomo laivyno laivyno klestėjimą. Petras teisingai įvertino jo svarbą kovai su priešu sekliose Suomijos įlankos ir Botnijos įlankose. „Laivynui reikėjo karininkų, išmanančių jūrų reikalus, o laivų statyklai – laivų statytojų. Nei vieno, nei kito Rusijoje nebuvo, o caras žengė neįprastą žingsnį – išsiuntė jaunus didikus į užsienį studijuoti jūrų reikalų. 1696 m. gruodį Petras sugalvojo išsiųsti ambasadą į užsienį, patikėdamas jam organizuoti Europos jėgų koaliciją, kuri tęstų kovą su Osmanų imperija. Be to, ambasada turėjo samdyti specialistus užsienyje Rusijos tarnybai, įsigyti ginklų, taip pat paskirti naują didikų partiją mokymams. Jų mokymo programa apėmė minimalių laivyno žinių įsisavinimą, o vėliau laivų statybos meną. 15

Ekonominės reformos

„Visiškai neginčytina, kad Petro armijos sėkmė mūšio laukuose būtų buvusi neįmanoma be rimtų permainų tuometinės Rusijos ekonomikoje: pergalingi Noteburgo, Poltavos, Ganguto ginklai buvo padirbti Uralo, Tulos ir kalvėse. Petro gamyklos. Taip pat neabejotina, kad Petro valdymo metais ekonomikos srityje buvo atlikta radikali reforma, turėjusi toli siekiančių pasekmių. XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje Rusija patyrė staigų ekonominį šuolį. Petro Didžiojo epochos pramoninės statybos vyko tuo metu neregėtu tempu: 1695–1725 metais iškilo mažiausiai du šimtai įvairaus profilio manufaktūrų, tai yra dešimt kartų daugiau nei XVII amžiaus pabaigoje. ir tai dar įspūdingiau išaugus gamybos apimčiai. Būdingiausias XVIII amžiaus pradžios Rusijos ekonomikos pakilimo bruožas buvo lemiamas autokratinės valstybės vaidmuo ekonomikoje, aktyvus ir gilus skverbimasis į visas ekonominio gyvenimo sritis. Šį vaidmenį lėmė daug veiksnių“ 16.

Petras I buvo ekonominės merkantilizmo koncepcijos, kuri tuomet vyravo Europoje, šalininkas. Ši koncepcija buvo grindžiama tuo, kad valstybės turto pagrindas ir būtina jos egzistavimo sąlyga yra pinigų kaupimas per aktyvų prekybos balansą, prekių eksportas į užsienio rinkas ir prekių importo į savąsias netrukdymas. Vien tai reiškė vyriausybės įsikišimą į ekonominę sferą.

Abu valstybinio verslumo vystymosi keliai – senų pramonės zonų aktyvinimas ir naujų kūrimas – ypač aiškiai matomi metalurgijos – karinės galios pagrindo – pavyzdyje. Iždas investavo milžiniškas pinigų sumas plečiant geležies, patrankų ir ginklų gamybą tradicinės gamybos srityse – Karelijoje, Voronežo-Tambovo srityje ir Centre. Čia per trumpą laiką buvo pastatytos naujos gamyklos, plečiamos senosios, dažnai atimamos iš tų verslininkų, kurie nepajėgdavo greitai susidoroti su didžiuliais užsakymais iš iždo.

Aktyvus esamų įmonių patirties panaudojimas ir geriausių amatininkų perkėlimas į naują vietą, kuriai pavaldi vietos administracija – tokiais būdais buvo kuriamos naujos manufaktūras vadovaujant Petrui Didžiajam. Be to, Petro gyventojai Vakarų Europoje aktyviai kvietėsi užsienio kalnakasybos specialistus ir metalurgus, kurie noriai važinėjo į Rusiją iš Vokietijos, Anglijos ir kitų šalių. Galinga metalurgijos bazė leido plėsti metalo apdirbimo gamybą, tiksliau – ginklų pramonę. Ginklininkais garsėjančioje Tuloje 1712 metais buvo įkurta didelė ginklų gamykla, o 1721 metais atsirado ta pati – Sestroreckis.

Petras I energingai ėmėsi lengvosios pramonės manufaktūrų kūrimo. 1696-1697 m. buvo įkurta drobės manufaktūra, kurios poreikiai, prasidėjus laivyno statybai, buvo didžiuliai. Ši manufaktūra vadinosi Khamovny Dvor. XVIII amžiaus pradžioje Maskvoje buvo pastatytas Lynų kiemas – laivų įrankių gamybos manufaktūra, taip pat Odos fabrikas ir Diržų gamyklos, aprūpinusios kariuomenę amunicija ir balnais. Šimtmečio pradžioje karštligiškai iškilo ir kitos valstybinės manufaktūros, daugiausia Maskvoje ir Sankt Peterburge: popieriaus, sagų, trikotažo, audinio, lino.

Įmonės buvo steigiamos optimaliai arti žaliavų šaltinių, jų statybai buvo naudojama pigi vietos gyventojų darbo jėga, iš jos buvo samdomi mažai apmokami nekvalifikuoti darbuotojai. Gamybai organizuoti buvo pritraukti patyrę specialistai – ir rusai, ir užsieniečiai.

Dėl Petro vykdomos politikos ekonomikos srityje per itin trumpą laiką buvo sukurta galinga pramonė, galinti visiškai patenkinti karinius ir vyriausybės poreikius ir niekaip nepriklausanti nuo importo. Valstybė derino savo pramonės kūrimą su savo prekybos organizavimu – daugiausia siekdama pasipelnyti iš prekinių prekių šalies viduje ir eksportuoti į užsienį tokias prekes, kurios leistų valstybei pinigų pirkti laivus, ginklus, žaliavas pramonei. .

Valstybė užgrobė prekybą pačiu primityviausiu, bet labai efektyviu būdu – įvesdama tam tikrų prekių pirkimo ir pardavimo monopolį tiek šalies viduje, tiek už jos ribų.

Iždo dalyvavimas prekyboje neišvengiamai lėmė Rusijos pirklių prekybinės veiklos apribojimus ir reguliavimą, o tai lėmė netvarką, prekybos apyvartos dezorganizavimą, laisvo, rinkos sąlygomis grįsto verslumo smaugimą.

„Valstybės monopolijos, mokesčiai, muitai – tai buvo jėgos, kurią Petro valstybė naudojo siekdama gauti kuo didesnes pinigų sumas savo problemoms išspręsti“. Autokratinė valstybė per pirklius ir jų profesionalų verslą – prekybą siekė greitai gauti pinigų ir prekių savo grandiozinėms problemoms išspręsti.

Per Šiaurės karą valstiečiai taip pat turėjo nepaprastų pareigų. Vien jų sąrašas daro mums įspūdį. Buvo kelių rūšių pareigos:

žmogus (verbuoja);

darbo valandos;

po vandeniu;

arkliniai;

pastatytas;

piniginis.

„Grynųjų pinigų mokesčiai buvo skirstomi į nuolatinius ir neeilinius. Nuolatinių mokesčių dydžiai daugelį metų išliko stabilūs. Jie buvo suformuoti iš kelių mokesčių grupių. „Užsakymo“ mokesčiai yra tie, kurie skirti centrinių padalinių poreikiams.

XVIII amžiaus 10-ųjų pradžioje atsirado nuolatiniai mokesčiai naujosios sostinės statyboms: „pinigai Sankt Peterburgo miesto verslui plytų gamybai“, „tam tikram pastatui“, „pinigai už tiekimą ir darbą“. teismų“. Reikšminga nuolatinių piniginių mokesčių grupė buvo klasės mokesčiai, tai yra tie, kuriuos mokėjo atskiros klasės.

„Tvarkos“, Sankt Peterburgo ir dvaro nuolatiniai mokesčiai buvo papildyti vietiniais mokesčiais, kurie skyrėsi kiekvienoje provincijoje, provincijoje ir net apskrityje. Jei juos sujungsime pagal vertę, tai mokesčiai už vietinę administraciją, garnizonus, pašto priežiūrą, kelius, tiltus ir pan. Nuolatiniai ir net skubūs piniginiai mokesčiai sudarė tik nedidelę visos valstybės rinkliavų masės dalį. Sunkiausios buvo neeilinės pareigos, dažniausiai mišrios: grynieji pinigai, grynieji darbai, povandeniniai pinigai-darbas ir pan. (Anisimovas p. 134).

Buvo atlikti du gyventojų surašymai – 1710 ir 1718 m. 1718 m. surašymo duomenimis, apmokestinimo vienetu tapo vyriška „siela“, nepriklausomai nuo amžiaus, už kurią buvo imamas 70 kapeikų per metus rinkliavos mokestis (iš valstybinių valstiečių - 1 rublis 10 kapeikų per metus). Tai supaprastino mokesčių politiką ir smarkiai padidino valstybės pajamas (apie 4 kartus; iki Petro valdymo pabaigos jos siekė 12 mln. rublių per metus).

Valstybės aparato reforma

Svarbiausios buvo valstybės aparato ir valdymo reformos. Rusijoje tuo metu valstybė pradėjo vaidinti neįprastai didelį vaidmenį visose gyvenimo srityse, o ideologijoje formavosi tiesioginis absoliutinės valstybės kultas. Tuo pat metu ankstesnis valstybės aparatas, kuriame buvo daug archajiškų bruožų, negalėjo susidoroti su jam tenkančiomis užduotimis, valstybės mašina pradėjo blogai veikti...

1711 m. kovo 2 d. dekretu buvo suformuotas Senatas. Jis pakeitė Bojaro Dūmą. Kas Petrui nepatiko Bojaro Dūmoje, kokia buvo reformos prasmė ir reikšmė?

Į šiuos klausimus atsakė V. I. Leninas: „XVII amžiaus monarchija su bojaro duma nėra panaši į biurokratinę-kilmingąją XVIII amžiaus monarchiją. Vadinasi, skirtumas tarp XVII amžiaus ir XVIII amžiaus monarchijos buvo tas, kad pirmąją lydėjo Bojaro Dūma, o antrajai būdingas šalies valdymas padedant kilmingiems valdininkams. Skyrimus į Senatą, taip pat atleidimus nuo dalyvavimo jame padarė caras, kuris vadovavosi ne veisle, o kandidato į senatorius sugebėjimais. Dėl to senatoriaus priklausomybė nuo karaliaus buvo nepamatuojamai didelė. Tai atskleidė vieną iš absoliučios, tai yra neribotos, Rusijoje besikuriančios monarchijos bruožų. Pastebėti Senato bruožai išsikristalizavo daug vėliau, o dabar, 1711 m. kovo mėnesio dekretu, šis valdžios organas buvo sukurtas skubotai, neturint aiškių idėjų apie savo teises ir pareigas. Jau pirmoji dekreto frazė sukėlė ir tebekelia istorikų diskusijas apie tai, kokia institucija Senatas buvo pateiktas carui: laikina ar nuolatinė. Jame buvo rašoma: „Valdantis Senatas pasiryžo būti už tai, kad mes nedalyvaujame valdyme“.

Iš teksto aišku, kad įstaiga buvo sukurta „mūsų nebuvimui“, tai yra, caro viešnagės už sostinės ribų metu, šiuo atveju vykdant kampaniją prie Osmanų imperijos sienų. Tiesą sakant, Senatas gyvavo net ir Peteriui grįžus iš kampanijos. Senato pareigos susiformavo ne iš karto. Išsaugoti trys dekreto leidimai, kuriuose pateikiami nurodymai Senatui caro nebuvimo metu.

„Senatas turėjo teisę leisti dekretus, kurių kiekvienas privalėjo paklusti už bausmę ir net mirties bausmę. Senatas vadovavo teismams, bausdavo neteisingus teisėjus, turėjo rūpintis prekyba, prižiūrėti visas išlaidas, bet pagrindinis jo tikslas buvo surinkti pinigus. Visi senatoriai turėjo po lygiai balsų. Gubernatoriai buvo pavaldūs Senatui, o kiekvienai provincijai pačiame Senate buvo įsteigtos vadinamosios akušerės su raštininkais. Senato biure, be kabinetų, buvo trys stalai: slaptasis, tvarkos ir atleidimo. Valdančiojo Senato biure turėjo nuolat būti provincijų komisarai, priimti provincijoje vykdomus karališkuosius dekretus ir pranešti Senatui informaciją apie provincijos poreikius; jie bendravo su savo provincijomis per pasiuntinius arba paštu.

Kartu su Senato įsteigimu sekė fiskalų įkūrimas. Pagrindinė visos valstybės fiskalinė dalis buvo vadinama pagrindiniu fiskaliniu. Jis turėjo slapčia stebėti ir tikrinti, ar iždo surinkime nėra nutylėjimų ir piktnaudžiavimų, ar nebuvo pradėtas nesąžiningas teismas, o kas pastebėjo netiesą, net jei tai būtų kilmingas žmogus, turi pareikšti senatoriui. ; Jei denonsavimas pasirodys teisingas, pusė iš kaltininko surinktos baudos atiteks iždui, o kita – vyriausiajam fiskaliui už piktnaudžiavimo atskleidimą. Vyriausiajam fiskaliui pavaldūs buvo provincijos fiskaliai, turintys tas pačias pareigas ir teises provincijose kaip ir vyriausiasis fiskalis visoje valstybėje. Pastarieji buvo pavaldūs miesto fiskalams. Fiskaliai turėjo prižiūrėti visus; visi turėjo jiems visokeriopai padėti – kiekvienas, savo naudai, buvo kviečiamas pasmerkti.

Įsikūrus Senatui, nors rotušė nebuvo sunaikinta, ji prarado savo ankstesnę reikšmę, o valdytojų valdžia ėmė plisti ir prekybinei klasei.

Jamsko byla buvo perduota gubernatoriams, o Jamsko įsakymas buvo panaikintas. Jiems buvo patikėta ir metalo rūdos paieška, sunaikinta iki šiol buvusi speciali tvarka rūdos reikalams. Pinigų sistemai pertvarkyti buvo įkurta speciali vieta – vadinamieji pirklių rūmai“ 17.

1718 m. senieji įsakymai buvo panaikinti, o vietoj jų įvestos kolegijos. Iš viso buvo įsteigta 11 valdybų:

„Užsienio reikalų“ kolegija;

Karinių reikalų kolegija;

Admiraliteto kolegija (karinio jūrų laivyno reikalams);

rūmų kolegija (atsakinga už valstybės pajamų surinkimą);

State College (atsakinga už valstybės išlaidas);

Audito taryba;

Bergo koledžas (atsakingas už kasybos pramonę):

Manufaktūrų kolegija (atsakinga už visą kitą pramonės šaką);

Komercijos kolegija (atsakinga už prekybą).

Kiek vėliau buvo įkurta Patrimonial Collegium, kuravusi Vietos ordino reikalus, ir Teisingumo kolegija. Buvusią, labai chaotišką tvarkingą administraciją pakeitė naujos sektorinio tipo centrinės institucijos. Kiekvienai valdybai vadovavo prezidentas, su juo – viceprezidentas, keli kolegialūs patarėjai ir vertintojai. Kiekviena kolegija turėjo biurą, kuriam vadovavo kolegijos vertintojas ir archyvaras. Asmeninis Petro kabinetas, vadinamas „kabinetu“, buvo labai svarbus.

Taip pat buvo sutrikdyta ir visa regiono administracija. 1708 m. gruodžio 18 d. dekretu buvo paskelbtas ketinimas sukurti 8 provincijas. Prieš įgyvendinant provincijos reformą, šalis buvo padalinta į 250 apygardų, tiesiogiai pavaldžių centrinėms institucijoms Maskvoje – ordinams. Dabar tarp rajono administracijos ir įsakymų turėjo atsirasti tarpinė institucija – provincijos valdžia.

Provincijos administracijai vadovavo gubernatoriai, kurie valdomoje teritorijoje vykdė visą teisminę, administracinę ir karinę galią. Petras valdytojais paskyrė sau artimus žmones. Menšikovas buvo paskirtas Sankt Peterburgo gubernijos vadovu, admirolas Fiodoras Matvejevičius Apraksinas – Voronežo gubernijai, jo brolis Piotras Matvejevičius – Kazanės gubernijai, o bojaras Tikhonas Nikitichas Strešnevas. Maskvos provincija. Provincijos institucijos turėjo pradėti veikti 1710 m. Visa šalis buvo padalinta į 8 provincijas: Maskvos, Sankt Peterburgo, Kijevo, Smolensko, Archangelsko, Kazanės, Azovo ir Sibiro. Vėliau buvo suformuotos dar trys naujos gubernijos: Nižnij Novgorodo, Astrachanės ir Rygos, o Smolenskas buvo išformuotas. Gubernatorius turėjo savo padėjėjų personalą. 1713 m. buvo bandoma sukurti vietinių bajorų „consilium“ (tarybą) prie gubernatoriaus.

Provincijos institucijos turėjo stiprinti vietos administraciją. Didžiulės gubernatoriaus teisės leido jam greitai nuslopinti nepasitenkinimo protrūkius. Provincijų įkūrimas vyriausybei suteikė dar vieną pranašumą – atsirado galimybė efektyviau rinkti mokesčius, verbuoti darbuotojus ir telkti žmones statybos darbams.

Efektyvumą užtikrino gubernatorių dispozicijoje esančios karinės komandos, kurios buvo naudojamos tiek įsiskolinimams išgauti, tiek valstiečiams bei miestiečiams pritraukti tarnauti kariuomenėje ir laivyne.

1719 m. buvo toliau plėtojama regioninė reforma: provincija tapo pagrindiniu administraciniu vienetu vietos lygmeniu. Iš viso buvo sukurta 50 provincijų. Kiekvienai provincijai vadovavo gubernatorius, priklausantis nuo gubernatoriaus. Vaivada prižiūrėjo verbavimo, kratos, aprūpinimo reikalų, muitinės ir kitas įstaigas. Kiekviena provincija savo ruožtu buvo suskirstyta į rajonus. Kiekvienos apygardos vadove buvo vietos bajorų komisaras. Viena iš vietinės valdžios galios stiprinimo priemonių buvo karių kvartalų sistema.

Pulko apygarda turėjo didelę reikšmę kaip karinis-policijos administracinis vienetas. Dėl valstybės aparato ir vietos valdžios reformų Rusijoje susikūrė valstybė, kuri istorinėje literatūroje taikliai vadinta „reguliaria valstybe“. Tai buvo absoliutinė biurokratinė valstybė, apimta sekimo ir šnipinėjimo. Natūralu, kad tokioje valstybėje demokratinės tradicijos, kurios Rusijoje niekada neišnyko, atsidūrė labai nepalankiose situacijose. Jie ir toliau gyveno valstiečių bendruomenės – kazokų laisvamanių – kasdienybėje. Tačiau demokratija vis dažniau buvo paaukota brutaliam autoritariniam valdymui, kartu su nepaprastu individo vaidmens Rusijos istorijoje augimu. Viena iš išorinių to apraiškų buvo Rusijos caro priimtas imperatoriaus titulas ir Rusijos pavertimas imperija, o tai atsispindėjo visuomenės sąmonėje ir kultūroje.

Bažnyčios reforma

Dvasinė reforma užima svarbią vietą tarp Petro reformų. Petras labai gerai žinojo savo tėvo ir patriarcho Nikono kovos dėl valdžios istoriją, jis taip pat žinojo dvasininkų požiūrį į jo reformas. Tuo metu Adrianas buvo patriarchas Rusijoje. Petro ir patriarcho santykiai buvo aiškiai įtempti. Petras puikiai suprato bažnyčios norą pajungti pasaulietinę valdžią – tai nulėmė įvykius, kurie buvo vykdomi šioje srityje. Patriarchas Andrianas mirė 1700 m., tačiau caras neskubėjo rinkti naujo patriarcho. Bažnyčios reikalų tvarkymas buvo perduotas Riazanės metropolitui Stefanui Javorskiui, jis paskelbtas patriarchalinio sosto globėju. Nors Petras nematė aktyvaus Javorskio rėmėjo, bent jau Javorskis nelabai aršiai priešinosi Petro politikai.

Petro kelyje iškilo dar viena problema – schizmatika. „Petras turėjo pradėti kovą su schizmatikais. Didelius turtus turintys schizmatikai atsisakė eiti bendras pareigas: eiti į tarnybą, karinę ar civilinę. Petras rado sprendimą šiam klausimui – apmokestino juos dvigubu mokesčiu. Schizmatikai atsisakė mokėti ir prasidėjo kova. Raskolnikovas buvo įvykdytas mirties bausmė, ištremtas arba nuplaktas“ 18. Petras siekė apsisaugoti nuo bažnyčios įtakos, dėl to jis pradeda riboti bažnyčios ir jos galvos teises: buvo sukurta vyskupų taryba,

periodiškai susitikdavo Maskvoje, o paskui, 1711 m., sukūrus Sinodą, bažnyčios vadovas prarado paskutinius nepriklausomybės štrichus. Taigi bažnyčia buvo visiškai pavaldi valstybei. Tačiau karalius puikiai suprato, kad bažnyčios pajungimas paprastam valdymo organui yra neįmanomas. O 1721 metais buvo sukurtas Šventasis Sinodas, kuravęs bažnyčios reikalus. „Sinodas buvo prilygintas Senatui, aukščiau visų kitų kolegijų ir administracinių organų. Sinodo struktūra niekuo nesiskyrė nuo bet kurios kolegijos struktūros. Sinodą sudarė 12 žmonių. Sinodui vadovavo prezidentas, 2 viceprezidentai, 4 patarėjai, 5 asesoriai“ 19. 1722 metais pavadinimai buvo pakeisti. Stefanas Javorskis buvo paskirtas Sinodo prezidentu. Po Javorskio mirties jo pareigas iš tikrųjų atliko Feofanas Prokopovičius, vyras, pasak Petro, protingas ir išsilavinęs. Petrą pažinojo seniai, nuo 1716 m., kai caras pastebėjo šį jauną ir iškalbingą pamokslininką ir išsikvietė į Sankt Peterburgą. Nuo to laiko Feofanas Prokopovičius tapo aktyviu caro padėjėju rengiant daugybę naujų reformų. Iš bažnyčios sakyklos gynė caro – transformatoriaus – idėjas ir siekius.

„1721 m. sausio 25 d. dekretu Sinodas buvo įkurtas, o jau sausio 27 d. iš anksto sušaukti Sinodo nariai prisiekė ir 1721 m. vasario 14 d. įvyko iškilmingas atidarymas. Dvasinius Sinodo veiklos nuostatus surašė Feofanas Prokopovičius, juos pataisė ir patvirtino caras. Dvasiniai nuostatai yra teisės aktas, nustatantis Sinodo ir jo narių funkcijas, teises ir pareigas valdant Rusijos stačiatikių bažnyčią. Sinodo narius jis prilygino kitų valdžios institucijų nariams. Dabar Bažnyčia buvo visiškai pavaldi pasaulietinei valdžiai. Netgi prisipažinimo paslaptis buvo pažeista. 1722 m. kovo 26 d. Sinodo dekretu visi kunigai buvo įpareigoti pranešti valdžiai apie nuodėmklausio ketinimą įvykdyti išdavystę ar maištą. 1722 m. baigta bažnyčios reforma, įsteigus Sinodo vyriausiojo prokuroro pareigas. Taip bažnyčia neteko savarankiško politinio vaidmens ir tapo neatsiejama biurokratinio aparato dalimi.

Nenuostabu, kad tokios naujovės sukėlė dvasininkų nepasitenkinimą, būtent dėl ​​šios priežasties jie buvo opozicijos pusėje ir dalyvavo reakcinguose sąmoksluose.

Pasikeitė ne tik bažnyčios valdymo išvaizda, bet ir bažnyčioje įvyko radikalūs pokyčiai. Petras nemėgo nei „baltųjų“, nei „juodųjų“ vienuolių. Matydamas vienuolynus kaip nepagrįstas išlaidas, caras nusprendė sumažinti finansines išlaidas šioje srityje, pareiškęs, kad vienuoliams kelią į šventumą parodys ne eršketu, medumi ir vynu, o duona, vandeniu ir darbu Rusijos labui. . Dėl šios priežasties vienuolynams buvo taikomi tam tikri mokesčiai, be to, jie turėjo užsiimti dailidė, ikonų tapyba, verpimu, siuvimu ir kt. - visa tai nebuvo kontraindikuotinas vienuoliškumui.

Pats Petras tokio tipo valdžios ir bažnyčios organizavimo kūrimą aiškino taip: „Iš susirinkusiosios valdžios Tėvynei nereikia bijoti maištų ir sumaišties, kylančios iš vienos dvasinės valdžios...“ 20.

Taigi Petras pašalino dvasinės jėgos puolimo pasaulietinę valdžią grėsmę ir paskyrė bažnyčią tarnauti valstybei. Nuo šiol bažnyčia buvo dalis atramos, ant kurios stovėjo absoliuti monarchija.

Petro Didžiojo reformos palietė įvairias visuomenės sritis. 1699 m. Petras išleido dekretą, pakeitusį kalendorių. Anksčiau chronologija buvo vykdoma pagal Bizantijos kalendorių: Naujieji metai prasidėdavo rugsėjo 1 d. Nuo 1699 m. pagal Europos modelį Naujieji metai turėjo prasidėti sausio 1 d. Ši reforma sukėlė didelį nepasitenkinimą, nes... Anksčiau chronologija buvo skaičiuojama nuo pasaulio sukūrimo, o nauju būdu 1700 turėjo ateiti tik po 8 metų.

Naujaisiais 1700 metais buvo išleistas dekretas dėl pirmųjų vaistinių įkūrimo Maskvoje; Kitu dekretu buvo uždrausta nešiotis peilius už bausmę už plakimą ar tremtį. 1701 m. liberali naujojo valdymo dvasia buvo išreikšta daugybe dekretų: buvo draudžiama klauptis, kai pasirodo suverenas; apnuoginęs galvą žiemą eidamas pro rūmus. 1702 m. atėjo šeimos gyvenimo reformos eilė: santuokos sąjungai buvo bandoma suteikti tvirtesnes moralines garantijas.

Po apsilankymo Prancūzijoje Petras išleidžia dekretą dėl svetingumo. Moterų padėtis visuomenėje iš esmės keičiasi. Petras stengėsi ją supažindinti su šiuolaikiniu pasaulietiniu gyvenimu, sekdamas Vakarų pavyzdžiu, suteikti aukščiausiems sluoksniams naujų gydymo formų.

Išvada.

Kalbant apie interesų mastą ir gebėjimą problemoje įžvelgti pagrindinį dalyką, Petrui Didžiajam sunku rasti sau lygių Rusijos istorijoje. Iš prieštaravimų išaustas imperatorius atitiko savo didžiulę jėgą, kurią jis, kaip milžiniškas laivas, išvedė iš ramaus uosto į pasaulio vandenynus, nustumdamas į šalį purvą ir kelmus bei nukirsdamas laive esančius augalus.

Pokyčiai visuose šalies socialinio ekonominio ir politinio gyvenimo sektoriuose ir sferose, kurie palaipsniui kaupėsi ir brendo XVII amžiuje, XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje išaugo į kokybinį šuolį. Maskvos Rusija virto Rusijos imperija. Įvyko didžiuliai pokyčiai jos ekonomikoje, gamybinių jėgų išsivystymo lygyje ir formoje, politinėje sistemoje, valdžios organų, valdymo ir teismų struktūroje ir funkcijoje, kariuomenės organizacijoje, gyventojų klasėje ir dvaro struktūroje, šalies kultūrą ir žmonių gyvenimo būdą. To meto Rusijos vieta ir vaidmuo tarptautiniuose santykiuose kardinaliai pasikeitė.

XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio transformacijos. buvo progresyvaus pobūdžio. Šalis gavo priėjimą prie Baltijos jūros. Nutrūko politinė ir ekonominė izoliacija, sustiprėjo Rusijos tarptautinis prestižas – ji tapo didžiule Europos galia. Visa valdančioji klasė sustiprėjo. Buvo sukurta centralizuota biurokratinė šalies valdymo sistema.

Monarcho galia išaugo, pagaliau įsitvirtino absoliutizmas. Rusijos pramonė, prekyba ir žemės ūkis žengė žingsnį į priekį. Rusijos kultūros raida gavo naują postūmį. Tokios buvo neabejotinos Rusijos sėkmės XVIII amžiaus pirmąjį ketvirtį. Tačiau krašte ir toliau vyravo baudžiaviniai santykiai, kurie plėtojosi plačiai ir giliai. Petro reformos sulaukė aršaus kilmingos bojarų aristokratijos ir dvasininkijos viršūnių pasipriešinimo. Kovodamas su jais Petras I nedvejodamas nubaudė net savo sūnų Aleksejų, kuris atsidūrė reakcingoje stovykloje. Bet kokie masių veiksmai prieš esamą sistemą buvo griežčiausiai persekiojami.

XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio reformos. yra neatsiejami nuo Petro I asmenybės – iškilaus vado, politiko ir valstybės veikėjo, savo talentą ir sugebėjimus skirusio tarnauti didikų klasei. Tai „tikrai puikus žmogus“, – apie Petrą I sakė F. Engelsas. Prieštaringa figūra, daugiausia paaiškinta savo laikmečio ypatumais, Petro figūra nuolat traukė ir tebetraukia rašytojų, menininkų, teatro ir kino darbuotojų, kompozitorių dėmesį.

Caras Petras I suvaidino didžiulį vaidmenį Rusijos istorijoje.

Naudotos literatūros sąrašas

Anisimovas E. Petro reformų laikas – Sankt Peterburgas: Lenizdatas, 1989 m.

Bogdanovas A.P. Didžiojo Petro šešėlyje – M.: Armada, 1989 m.

Buganovas V.I., Zyryanov P.N. Rusijos istorija XVII–XIX a. - M.: Mysl, 1995 m.

Klyuchevsky V.O. Istoriniai portretai - M.: Pravda, 1991 m.

Knyazkovas S. Iš Rusijos žemės praeities. Petro Didžiojo laikas – M.: Mysl, 1991 m.

Kostomarovas N.I. Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose. III knyga. - M.: UAB „Knyga ir verslas“, 1992 m.

Pavlenko N.I. Petras Didysis ir jo laikas - M.: Švietimas, 1989 m.

Pavlenko N.I. Aplink sostą – M.: Mysl, 1998 m.

Rybakovas B.A. SSRS istorija nuo seniausių laikų iki XVIII amžiaus pabaigos - M.: Aukštoji mokykla, 1975 m.

Solovjovas S.M. Skaitiniai ir pasakojimai apie Rusijos istoriją - M.: Pravda, 1989.

Syrov S.N. Istorijos puslapiai - M.: Rusų kalba, 1983 m.

1- Kliučevskis V.O. „Istoriniai portretai“, Maskva, leidykla „Pravda“, 1989 p. 14-18

Bogdanovas L.P. “Didžiojo Petro šešėlyje”, Maskva, Armanos leidykla, 1998 p. 98-107

2 Syrov S.N. „Istorijos puslapiai“, Maskva, leidykla „Rusų kalba“ p. 72-74

3 Rybakov B.A. „SSRS istorija nuo seniausių laikų iki XVIII a. pabaigos“, Maskva, leidykla „Aukštoji mokykla“, 1975 p. 107-118

Kaip Europos reakcingi aristokratai ir „kolonialistai...

Sipjaginas buvo įsitikinęs konservatyvus, monarchistas ir kovojo su... Savinkovas susitiko su buvusiu klasės draugu Petras Rutenbergas, demonstracijos dalyvis 9 ... R. A. Socialistų partijos kovinė organizacija - revoliucionieriai 1901-1911 metais - M.: Rusų...

Iki Petro Didžiojo eros Rusijos dvasinės jėgos buvo labai susilpnėjusios dėl jozefitizmo triumfo ir bažnytinės schizmos, kuri triumfavo Bažnyčioje. Petro I kartai Rusija atrodo amorfiška šlamšto masė, kurią reikia supurtyti, sutramdyti ir surakinti geležimi. Dėl vidinio stuburo stokos Rusija turi būti sustiprinta smurtinėmis priemonėmis. Petras apsunkino skausmingus procesus: atsiskyrimą nuo stačiatikybės, religingumo silpnėjimą ir iškraipymą, istorinio Bažnyčios vaidmens menkinimą, organinių pamatų atmetimą vardan svetimų formų. Petras pasinaudojo gautu palikimu, kad pablogintų pragaištingas tendencijas. Nors buvo istorinių pagrindų kūrybiniam keliui.

Petro reformatoriaus atvaizdas mitologizuotas Petro sukurta bajorų klasė, pertvarkos Rusijoje buvo vykdomos dar prieš Petrą. Petras nutraukė naudingą ankstesnių Rusijos carų darbą ir atvedė valstybę į šimtmečio krizę. Petro ekonominės iniciatyvos sugriovė intensyviai besivystančią ūkio struktūrą ir organinė modernizacija, sugriovė šalį, įmetė į feodalizmą. Sėkmingesnėje kariuomenės reformoje Petras užbaigia tai, ką pradėjo jo senelis, tėvas ir brolis bei sesuo. Petras nėra iškirto langą į Europą, nes to nereikėjo – rusiško namo durys jau seniai buvo atviros Europai.

Dėl istorinių aplinkybių „Ilgą laiką Rusija liko svetima Europai. Priėmusi krikščionybės šviesą iš Bizantijos, ji nedalyvavo nei politinėse revoliucijose, nei Romos katalikų pasaulio intelektualinėje veikloje. Didysis Renesansas tam neturėjo jokios įtakos; riteriškumas nesukėlė mūsų protėviams gryno džiaugsmo, o kryžiaus žygių sukeltas naudingas sukrėtimas nesukėlė atgarsio nutirpusios šiaurės žemėse.(A.S. Puškinas). Daugiau nei šimtmetį Rusijos valdančiajam sluoksniui buvo aktualus ekonominių ir kultūrinių ryšių su Europa plėtra. Proeuropietiška „partija“ buvo stipri tarp elito, kuri vargų metu net įgavo persvarą, siekdama į Maskvos sostą pakelti Lenkijos ar Švedijos karalių: „Tačiau net audrų ir lūžių eroje carai ir bojarai sutarė dėl vieno – būtinybės priartinti Rusiją prie Europos. Vadinasi, Ivano Vasiljevičiaus santykiai su Anglija, Godunovo susirašinėjimas su Danija, sąlygos, kurias Lenkijos kunigaikščiui pateikė XVII amžiaus aristokratija, Aleksejaus Michailovičiaus ambasados.(A.S. Puškinas). Gerokai prieš Petrą Didįjį Maskvoje klestėjo vokiečių gyvenvietė, apgyvendinta įvairių Europos specialistų. Norėdami sukurti „pirmojo reformatoriaus“ įvaizdį, istorikai turėjo sunkiai dirbti, kad suklastotų caro Aleksejaus Michailovičiaus Tylio ir ypač tiesioginių Petro I pirmtakų - caro Fiodoro Aleksejevičiaus ir princesės Sofijos Aleksejevnos vaidmenį.

Aleksejus Michailovičius suasmenino naują suverenų tipą, kuris neatitiko inertiškų viduramžių idealų - „Gyvenk sustingęs ir laukdamas“ daryk ką nors lėtai "matuota septynis kartus": PSO „Jis visada dvejoja ir dvejoja, o tas, kuris daro tai, ką myli, tampa karaliumi“(Juozapas Volotskis). Aleksejus Michailovičius buvo lengvas, energingas ir labai efektyvus. Pavadinimas Pats tyliausias jis gavo iš žmonių ne todėl, kad buvo nuolankus ir nuolankus, bet todėl, kad siekė valstybės tobulėjimo ir klestėjimo, jos ramybės ir tylos. Ramindamas maištus, „tylusis“ karalius palaikė tvarką šalyje.

Vyresnysis Petro brolis Fiodoras Aleksejevičius, karaliavo 1676–1682 m. Šešiolikmetis karalius pasirodė esąs subrendęs valdovas, viršijantis savo metus. Amžininkams Fiodoras Aleksejevičius atrodė pamaldus, gailestingas caras, besirūpinantis žmonių gerove, atnešęs taiką į šalį. Iš visų Aleksejaus Michailovičiaus vaikų tik jauniausias Petras nebuvo paruoštas viešajam administravimui ir negavo tinkamo išsilavinimo. Fiodoras Aleksejevičius, be to, kad jį mokė paprasti mokytojai, mokėsi "Septynios laisvos išminties" iš slavų šviesuolio Simeono Polockiečio. Caro biblioteka liudija puikias rusų, ukrainiečių ir Vakarų Europos rašytojų žinias. Fiodoras Aleksejevičius „Jis turėjo puikų poezijos meną ir kūrė labai nuostabias eiles“ Ir „Jis buvo didelis dainavimo mylėtojas“. Jo rūmai buvo papuošti dvaro menininkų paveikslais. Jam vadovaujant vystėsi literatūra, tapyba, muzika (europietiškos linijinės natos pakeitė senąsias kabliukas), buvo įkurtas pirmasis teatras Rusijoje. Fiodoro Aleksejevičiaus dekretu „Istorinis mokymas“ buvo nurodyta sukurti spausdintą Rusijos istorijos kursą. "visų žmonių labui" Rusijos žmonės ir kitos tautos; jis atspindėjo valdovo troškimą „Pagražinti visokiomis dorybėmis, mokymais ir menais, šlovinti ne tik dabartines rusų tautas, bet ir buvusius šlovingus jų protėvius“. Noras išsaugoti istorinį tęstinumą bus sutryptas Petro.

Skatindamas akademinį išsilavinimą, Fiodoras Aleksejevičius suformavo nacionalinį mokslinį personalą. Jo dekretu Kitay-Gorodo Zaikonospassky vienuolyne buvo įkurta pasaulietinė spaustuvė. Jis parengė universiteto-akademijos kūrimą Maskvoje. Jo „Maskvos akademijos taisyklės“ kalbėjo apie valdovo norą teikti mokslą „Visa karalystė įgis padorumą, teisingumo vykdymą, tvirtą apsaugą ir didelę plėtrą! Akademija įkurta pasaulietiniams ir dvasiniams mokslams studijuoti: gramatikai, poetikai, retorikai, dialektikai, logikai, metafizikai, etikai, teologijai, jurisprudencijai. "ir visi kiti liberalieji mokslai" priimtas universitetuose. Mokymai turėjo vykti rusų, lotynų ir graikų kalbomis. Akademija turėjo turėti finansinę ir teisinę autonomiją. Visų klasių atstovams buvo leista mokytis, o nepasiturintiems – stipendijos. Akademijos absolventai, priklausomai nuo akademinės sėkmės, gavo teisę užimti aukštas valdžios pareigas, kurios prilygino kilmingiausių šeimų atstovams. „Siekdamas išvengti bereikalingos kovos su vyresnės kartos inercija, caras įsakė į valstybines prieglaudas surinkti našlaičius ir neturtingų tėvų vaikus (elgetas, luošus, pagyvenusius žmones, nusikaltėlius). Priklausomai nuo jų sugebėjimų, jie turėjo būti mokomi matematikos, „fortifikacijos arba inžinerijos mokslų“, architektūros, tapybos, geometrijos, artilerijos arba šilko, audinio, aukso ir sidabro, laikrodžių gamybos, tekinimo staklių, kaulo, kalvio ir ginklų. Taigi, vietoj būsimų parazitų šalis gautų garbingus, turtingus piliečius, neleistų pinigų užsienio specialistų (kurių „daugelis tuose moksluose nėra tobuli“) kviesti ir palaipsniui, užuot importavusios prekes, pereitų prie eksporto. savo produktus: „ir turtas padidėtų“(A. Bogdanovas). Valdant princesei Sofijai, retrogradinių sluoksnių - „išmintingų kovotojų“ pasipriešinimas, vadovaujamas patriarcho, palaidojo visos klasės švietimo įstaigos Rusijoje kūrimo projektą, turėjusį katastrofiškų pasekmių Rusijos istorijai. Bažnyčios hierarchija priešinosi neatidėliotiniems pokyčiams, tačiau vergiškai sutiko su Petro I įvykdytu patriarchato sunaikinimu.

Fiodoro Aleksejevičiaus valdymo laikais aktyviai dalyvavo užsienio karo specialistai, inžinieriai, amatininkai, menininkai. Vyko intensyvus kultūrinis skolinimasis iš Vakarų, aktyviau visuomenės nei valstybės. Buvo pristatyti trumpi europietiški drabužiai. Didelės statybos buvo atliktos Naryshkin baroko stiliumi, derinant nacionalines ir vakarietiškas tradicijas.

Siekdamas stabilumo, Fiodoras Aleksejevičius paskyrė talentingus žmones į valstybės tarnybą. Caras patobulino civilinį teismą, supaprastino apmokestinimą, sumažino kai kuriuos mokesčius, atleido įsiskolinimus - "Kad turtingi ir stori žmonės turėtų naudos prieš vargšus, o vargšai neturėtų naštos turtingiesiems". Fiodoras Aleksejevičius išformavo kilmingąją miliciją ir iš užverbuotų pulkų sukūrė reguliarią armiją nauja sistema. Kariuomenė aprūpinta to meto pažangia ginkluote: rankinėmis bombomis, bombų metikliais ir graižtviniais šautuvais. Voronežo laivų statyklose, gerokai prieš Petrą, buvo pastatytas karinis jūrų laivynas, dvidešimt penkių laivų eskadrilė 1674 metais įsiveržė į Azovo jūrą ir surengė antskrydžius Kryme bei Turkijos krantuose. Caro tarptautinė politika, derindama karines kampanijas su taikos sutartimis ir diplomatinėmis sąjungomis, Rusijos sienas nustūmė į pietus dviem šimtais kilometrų. Pietų Rusijoje esančiame Laukiniame lauke buvo pastatyti modernūs įtvirtinimai, uždengę bajorams išdalintas žemes, o tai sustiprino socialinę monarchijos bazę. Dėl to prekinių grūdų srautas iš pietų atgaivino prekybą, o pietinių Rusijos žemių gyventojų skaičius sparčiai augo.

Po ankstyvos Fiodoro Aleksejevičiaus mirties 1682–1689 m. faktinė šalies valdovė buvo princesė. Sofija Aleksejevna, kuri tęsė jos tėvo ir brolio pastangas. Be valstybinių gamyklų ir manufaktūrų, didžiąją dalį prekių kūrė smulkiosios miesto amatininkų ir valstiečių pramonės įmonės. Naujosios komercinės ir pramoninės klasės turėjo didelį kapitalą ir daug dirbančių žmonių. Jie neturėjo politinio balso ir bandė ginti savo interesus per valdžios atstovus. Feodalinė valstybė negalėjo atsižvelgti į gyvybiškai svarbius besikuriančių ekonominių klasių interesus, dėl kurių XVII amžiuje kilo riaušės. Sofijos vadovaujama valdžia suprato, kad tolimesnė Rusijos raida priklauso nuo šio klausimo sprendimo, ir negynė esamos sistemos slopindama naujas klases ir naikindama naują ekonomiką. (Petras I vėliau ėmėsi baudžiamųjų priemonių ir konfiskavo kapitalą, kapitalistinę struktūrą pakeisdamas biurokratijos kontroliuojama baudžiava.) Sofijos laikais prasidėjo laipsniškas ekonomikos modernizavimas vakarietišku stiliumi. Valdovas, vadovaudamasis organine teorija "užsakyti" Simeonas Polockas santykiuose tarp dalių "valstybės institucija", vykdo klasių raminimo politiką. Dėl šios priežasties tobulinamas teisingumas, kovojama su piktnaudžiavimu valdžia, didėja renkamų organų vaidmuo, kuriami įstatymai nuosavybei apsaugoti. Valdžia sustiprino bajorų luomo pozicijas, išdalindama naujas žemes, todėl reikėjo aneksuoti žemes Juodosios jūros regione. Vadovaujant Sofijai Aleksejevnai, į Rusiją buvo pakviesti Vakarų specialistai, buvo pristatytos naujos technologijos, kurios padidino Rusijos pramonės konkurencingumą. Santykinės religinės laisvės prisidėjo prie amatininkų pritraukimo iš religinių karų draskomos Vakarų Europos.

Devintajame XVII amžiaus dešimtmetyje Maskva tapo didžiausiu Europos miestu, gaminančiu didžiąją dalį rusiškų prekių ir vykdančiu didelę prekybą. Caro Fiodoro ir princesės Sofijos valdymo laikais mieste buvo pastatyta apie 10 000 naujų akmeninių pastatų. Maskvos gyventojai tais laikais buvo gana išsilavinę. „Visoje šalyje kunigai ir pirkliai buvo beveik šimtu procentų raštingi, vienuoliai – septyniasdešimt penkis procentus, bajorai – šešiasdešimt penkis procentus, miestiečiai – keturiasdešimt procentų, valstiečiai – penkiasdešimt procentų, o sostinėje raštingumo augimo tempas nuo m. 1670-aisiais iki 1690-ųjų jis išaugo trigubai! Maskviečiai rodė padidėjusį susidomėjimą buitine ir verstine literatūra, patys perrašė, redagavo ir sudarė daugybę žurnalistinių darbų, „užrašų sąsiuvinių“ aktualiais šiuolaikiniais klausimais, apie kuriuos diskutuojant „šventėse ir turgavietėse ir visur, kur vieni su kitais susitinka“. net „žmonos ir vaikai“(A. Bogdanovas).

Sofijos Aleksejevnos užsienio politika gynė rusų klasių interesus. 1686 m. su Lenkija buvo pasirašyta amžinosios taikos sutartis, kurioje įtvirtintos Rusijos teisės į užkariautas žemes, įtvirtinta Kijevo metropolito valdžia Lenkijos ir Lietuvos stačiatikiams. Ankstesniais laikais reformuota reguliarioji kariuomenė leido išspręsti geopolitines problemas. Siekdama sustabdyti niokojančius grobuoniškus Rusijos puolimus 1689 m., kariuomenė pasiekė Krymo Perekopą. Krymas nebuvo užkariautas dėl bendrų politinių priežasčių – tai galėtų suvienyti Europos valstybes ir galingą Osmanų imperiją prieš Rusiją. Nugalėtas Krymo chanatas anksčiau pavojaus Rusijai nekėlė. Didžiules aneksuoto Laukinio lauko žemes apgyvendino ūkininkai ir išdalino bajorams kaip atlygį už karo žygius.

Valdant Sophiai, visuomenės drabužiai ir gyvenimo būdas keičiasi europietiškai: „Išlikę Rusijos valstybinio senųjų aktų archyvo dokumentai byloja apie iš bokšto pabėgusių damų konkurenciją savo aprangos prabanga ir elegancija, rūmų dekoracijomis, dainavimo ir instrumentinių kapelų meistriškumu bei kruopštumu. pasiruošimas šventiniams renginiams“.(A. Bogdanovas). Rusijos europėjimas iki Petro vyko gana organiškai. „Švelnus Rusijos europėjimas pagal katalikiškos slaviškos Lenkijos pavyzdį Petro Didžiojo laikais pakeičiamas kietu protestantiško tipo vakarietiškumu“(M.N. Gromovas).

Švietimas ir mokymas Petras Aleksejevičius neatitiko rusiškų tradicijų. Aleksejus Michailovičius daugiau dėmesio skyrė vyresnių vaikų auginimui motinosĮ dėdė– N.M. Zotovas, kuris pripratino mokinį prie vyno ir vėliau buvo paskirtas kunigaikščiu „Pati ekstravagantiškiausia, humoristiškiausia ir labiausiai girta katedra“, kurio pagrindinis įsakymas buvo kasdienis Petro bendražygių girtavimas. Petrui teko iškęsti Maskvos sukilimų ir Streltsy riaušių vaikystės siaubą. Petro auklėjimui didelės įtakos turėjo vokiečių gyvenvietė – Kukui, kur šveicarų nuotykių ieškotojas Franzas Lefortas mokė princą apie girtuokliavimą ir ištvirkimą: „Kai Lefortas mirė nuo karščiavimo, ydinga Piterio psichika buvo visiškai sukrėtusi, o jo amoralumas sukrėtė jo amžininkus.(A. Bogdanovas). maskviečiai vokiečių gyvenvietė pravarde Girtas gyvenvietė. Tai antras atvejis – po Ivano Rūsčiojo – kai sosto įpėdinis iškeltas už tradicinės sistemos ribų – rezultatai panašūs. Petro kompanija savo kelionėse į užsienį demonstravo neįtikėtinai grubią moralę: „Deptforde Petrui ir jo palydai buvo suteiktas kambarys privačiame name netoli laivų statyklos, įrengtas karaliaus įsakymu, kaip ir pridera tokiam garbingam svečiui. Kai po trijų mėnesių rezidencijos karalius ir jo palyda išvyko, šeimininkas parašė ataskaitą apie išvykstančių svečių padarytą žalą. Siaubas apima, kai skaitai šį inventorių, kuris vargu ar perdėtas. Grindys ir sienos buvo išspjautos, išteptos linksmybių pėdsakais, sulaužyti baldai, suplyšusios užuolaidos, suplyšę paveikslai ant sienų, nes jie tarnavo kaip šaudymo taikiniai, sodo veja buvo taip sutrypta, tarsi visas pulkas geležiniais batais žygiavo ten“.(V.O. Kliučevskis).

Toks karalius organizavo nutautėjusius būrelius, siekusius kilnioji diktatūra: „Nemalonumai dėl nenuspėjamo Petro siautėjimo, dabar Europos visuomenės madą pakeičiančio nuolatiniais vokiečių tavernų lankytojais, dabar apgaudinėjančio savo geriamojo kompanioną per išangę iki sprogimo, o dabar skandalingai išaukština neraštingą būrą, buvo atpirkti „viršija“ savo funkciniu naudingumu. Kas kitas su tokiu įniršiu galėtų kankinti ir asmeniškai kirviu nulaužti lankininkus, išnaikindamas juos iki nepilnamečių, o maniakiškai atkakliai kurdamas vietoje nugalėtos armijos didikų ir baudžiauninkų pulkus, pakankamai užsnukus, kad galėtų sėkmingai atlikti baudžiamąsias funkcijas?“(A. Bogdanovas).

XVII amžius yra transformacijų era, Petro laikas yra staigus lūžio taškas. „Reformatorius“ pradėjo grandiozinius smurtinius eksperimentus, sukrėtusius visą Rusiją. Rusijos išorės ir vidaus padėtis buvo sunki, šaliai reikėjo tęsti veiksmingas reformas. Rusiją supo priešiškos valstybės: Abiejų Tautų Respublika, Švedija, Krymo chanatas, Osmanų imperija. Tačiau nė vienas išorinis priešas nebuvo mirtina grėsmė Rusijai. Teko su jais kautis dėl patogaus priėjimo prie jūrų. Norėdami tai padaryti, reikėjo tęsti reguliariosios armijos formavimą ir sukurti pilną laivyną ekonomikos modernizavimas, kuriant naujas ekonomines formas ir remiant besiformuojančias savininkų klases. Petras diriguoja priverstinė pagreitinta modernizacija per nepaprastai stiprėjant valstybės priespaudai ir baudžiavai. Užuot plėtojus efektyvią ekonomiką, valstiečiams ir miestiečiams buvo taikoma feodalinė priespauda, ​​o privačią įmonę išstūmė valstybinės gamyklos. Petras tikslingai sužlugdė smulkųjį gamintoją, jo nurodymu, buvo sugriauta šimtai domnicų, ginklų kalvių, audimo fabrikų, kurie gamino pigiau ir kokybiškiau nei karinės-policijos sistemos valdomos valstybinės gamyklos. Petras pirmą kartą Rusijoje sukūrė vergų ekonominę sistemą, plataus pobūdžio, skirtą negailestingam gamtos išteklių ir žmonių išnaudojimui. Tik „Aršus savo tautos priešas galėtų užbaigti feodalinės valstybės gelbėjimo užduotį, jokiu būdu nesustodamas griauti buržuazinių Rusijos vystymosi tendencijų, susilpninti šalį ir sukaustyti ją į karines-policijos grandines“.(A. Bogdanovas). Neparuošti, nuotykių kupini ilgi karai, lydimi didžiulių aukų ir milžiniškų išlaidų, leido prasiveržti pro langą į Europą ir ant dešimčių tūkstančių žmonių kaulų pastatyti provakarietišką imperijos sostinę. Europietiškumo atributai įskiepyti į aprangą, kultūrą, švietimą ir valdžią. Tačiau Rusija po Petrinės tebėra ekonomiškai labiausiai atsilikusi šalis Europoje, turinti viduramžių ekonomikos struktūrą.

Dėl Petro „reformų“ penktadalis šalies gyventojų išmiršta ir bėga, tradicinės klasės ir gyvenimo būdas išstumiami ir naikinami, o svetimos formos per prievartą implantuojamos. Bajorai griauna ir pavergia žemesniuosius sluoksnius – pirklius, posadą ir valstiečius, kurie galiausiai tampa vergais. Vyrų populiacijos pradinio raštingumo tradicija naikinama – kai tėvas išmokė sūnų skaityti iš Psalmės. Po Petro valstiečiai tapo tamsūs ir maukia(N.A. Berdiajevo išraiška) masės. Kariuomenės stiprėjimą lydėjo didžiulės žmonių ir materialinės aukos, kurios sulėtino Rusijos galios augimą. Kas paskatino tokias „reformas“? „Kolosalūs nuostoliai Šiaurės kare, gėdingas turkų pralaimėjimas, statyba ant kaulų - visa tai turėjo prasmę: šalis turėjo būti išdžiovinta, kad ji tilptų po tvirtovės spaustuku. Petras sugebėjo ne tik sustabdyti natūralų gyventojų augimą, bet iki 1710 m. sumažino valstiečių namų ūkių skaičių devyniolika su puse procentų, o kai kur – keturiasdešimt keturiasdešimt šešiais procentais!(A. Bogdanovas).

Petrovskaja kilnioji revoliucija galutinai sugriovė Maskvos Rusijos valstybinę santvarką. Dekretas dėl sosto paveldėjimo paralyžiavo autokratinę valdžią, kuri šimtmečiui buvo palikta bajorams. Iki Petro Rusija buvo pati nebiurokratiškiausia valstybė Europoje: „Biurokratija Rusijoje XVIIamžiuje, atstovaujama klasikinės raštininko figūros, visi gyventojai, pradedant nuo apačios, buvo suvokiami tik kaip administracija. Valdžiai, išskyrus aukščiausią autokratinio suvereno valdžią, atstovavo išrinktasis elementas. „Geriausi žmonės“ buvo teisiami kartu su bet kuriuo teisėju (elementari prisiekusiųjų teismo forma...). Išrinkti pareigūnai valdė volostus (žemstvo seniūnai ir tselovalnikai), išrinkti pareigūnai, kaip ir anglosaksų šerifai, buvo atsakingi už policijos tvarką ir žemesnius baudžiamuosius įstatymus (žemstvo seniūnai ir tselalnikai). Tiesą sakant, valdžia turėjo galingą demokratinę bazę... Aukščiausiu lygiu, dar iki pirmojo Zemsky Sobor (Rusijos valstybės parlamento) sušaukimo, buvo išsaugota stipri aristokratinė tradicija, nes valstybės valdžia ( bojaras Duma) buvo aristokratas. Biurokratiniam elementui Dūmoje atstovavo tik keli klerkai“. (V.L. Makhnachas). Tradicinis Maskvos valstybės valdymas keičia Sankt Peterburgo biurokratiją. Petras Europoje skolinasi biurokratines formas, taip panaikindamas liaudies atstovavimą ir vietos savivaldą.

Iki Petro Zemsky Sobors Rusijoje buvo sušauktas 57 kartus. Tarybos sprendė mokesčių klausimus ir priėmė įstatymus: 1550 m. įstatymo kodeksą, 1611 m. Pirmosios milicijos tarybos „nuosprendį“, 1682 m. „Susirinkimo aktą“ dėl lokalizmo panaikinimo. Tarybos ėmėsi teisėkūros iniciatyvų, sprendė vidaus valdymo, prekybos ir pramonės klausimus. 1653 m. Zemsky Sobor gavo etmoną Chmelnickį „su visa kazokų armija“ po karaliaus ranka. Ne kartą Zemsky Sobors rinko naują carą, o nekaralystės laikais jie užėmė visą aukščiausią valdžią. „Jei užsienietis atvyko į Maskvą iš šalies, kurioje buvo atstovaujama institucija, jis neprašė paaiškinti, kas yra Zemsky Sobor. Lenkų subjektui Philon Kmita 1580 m. katedra buvo Seimas. Anglas Jerome'as Horsey 1584 m. katedrą įvardija kaip parlamentą, Livonijos didikas Georgas Brunno 1613 m. katedrą vadina rikstagu, o vokietis Johanas Gotgilfas Fokkerodtas daro išvadą, kad tai buvo „tam tikras senatas“.(A. B. Gorjaninas). Informacija apie Zemsky Sobors po 1653 m. yra pavienė. Petras juos visiškai panaikina.

Petras taip pat panaikino Bojaro Dūmą (rusišką Lordų rūmų atitikmenį), kuri egzistavo nuo tada X amžiaus. Tuo metu tai buvo visiškai demokratiška valdžios institucija: ginčytini klausimai sukėlė verksmą ir didelį triukšmą bei daug kalbų tarp bojarų. Ne visiems Dūmos sprendimams reikėjo suvereno pritarimo.

„Ikipetrininiais laikais Rusijoje buvo renkama vietinė žemstvo valdžia. Valdžios vertikalę nuo vaivados žemyn atstovavo valsčių, valsčių ir miestelių savivaldos organai. Miestai turėjo savo viduramžių pilietinės visuomenės struktūras – „šimtus“ ir gyvenvietes su išrinktais seniūnais. 1497 m. Įstatymo kodeksas uždraudė teismus be prisiekusiųjų („teisme... būti vyriausiu ir geriausiu žmonių bučiuoju“). (A.B. Gorjaninas). Petras galutinai sunaikino tarybų pagrindą - žemesniąją žemstvą, savivaldą, pakeisdamas jas biurokratine sistema.

„Tarp pasaulio istorijos statistų panoramos Petras buvo vienas iškiliausių. Neatsitiktinai visą gyvenimą jis tarnavo ir gavo laipsnius, nuoširdžiai tarnavo valstybei, kaip Hobso Leviatanas... Valstybės kūrimo sferoje Piteris yra didesnis Hobso pasekėjas nei pats Hobsas. Jis kuria vieną biurokratiškiausių sistemų pasaulio istorijoje. Petro reformos lėmė milžinišką biurokratinio aparato augimą. Korupcija taip pat išaugo, nes neformalūs ryšiai, kurie buvo įprasti demokratinėse ir aristokratinėse visuomenėse, uždraustuose biurokratinės sistemos, tapo neteisėtais neformaliais ryšiais. Petro superbiurokratinė sistema negalėjo veikti, todėl visa tai XVIII– pirmoji pusė XIXamžiuje nuolat švelnėjo valstybės biurokratinis pobūdis“. (V.L. Makhnachas). Keitėsi ne tik valstybės struktūra, bet ir valdančiojo sluoksnio sąmonė, kuri „gretų lentelė pakeičia ir tikėjimą, ir pačią pasaulėžiūrą“(G.V. Florovskis). Didžiulio biurokratinio aparato centrinėse įstaigose daugiausia dirbo užsieniečiai. Žalingas poveikis svetima dvasia bus jaučiamas visame kame XVIII a.

„Petras amžiams sugebėjo padalyti Rusiją į dvi visuomenes, dvi tautas, kurios nustojo suprasti viena kitą. Tarp bajorų (iš pradžių tik bajorų) ir žmonių (visų kitų visuomenės sluoksnių) atsivėrė bedugnė... Nuo šiol vienos kultūros – importo – augimas vyksta kito – nacionalinio – sąskaita. Mokykla ir knygos tampa žmonių sielos nuasmeninimo ir niokojimo įrankiais. Čia nekalbu apie socialinį skilimo pavojų: virš valstiečių, kurie dėl savo neraštingumo liko ištikimi krikščionybei ir tautinei kultūrai, stovi gyvybės ir mirties teisę gavusių šeimininkų klasė, niekino jų tikėjimą, gyvenimo būdą, drabužius ir kalbą, o savo ruožtu yra jų niekinami. Rezultatas yra maždaug toks pat, lyg Rusija būtų patyrusi lenkų ar vokiečių užkariavimą, o tai, pavergusi vietinius gyventojus, būtų iškėlusi virš jos svetimšalių – feodalų sluoksnį, kurie tik palaipsniui, su kiekviena karta pasiduotų. neišvengiamas rusifikavimas“. (G.P. Fedotovas).

Tironiškas „Valstybė tvirtina save kaip vienintelį besąlyginį ir visapusišką visų galių, visų įstatymų ir visos veiklos ar kūrybos šaltinį. Bažnyčia neturi ir neturi savarankiško reikalų rato, nes valstybė visus reikalus laiko savais“.(G.V. Florovskis). Petras sumenkino Bažnyčios vaidmenį visuomenės gyvenime ir žmonių švietime, sunaikino patriarchatą, pakeisdamas jį protestantiško pavyzdžio sinodu. Nuo tada Bažnyčia buvo pavergta valstybės biurokratijos, dvasininkai buvo žeminami socialiai-politiškai ir ekonomiškai. „Bažnyčia apalpo nuo Petro“(F.M. Dostojevskis).

Prieš „reformas“ bažnyčioje vyko šventovių išniekinimo kampanija – nuo ​​koplyčių ir varpų uždraudimo, varpų lydymo patrankoms iki bažnytinių kanauninkų pajuokos. Petras specialiai nustato "Pati ekstravagantiškiausia, humoristiškiausia ir labiausiai girta katedra"- klouniška organizacija, o kartu ir savotiška jo bendraminčių „tvarka“, kurios tikslas – tyčiotis iš visko, kas visuomenėje buvo vertinama ir gerbiama kaip pirmykštis kasdieninis ar moralinis bei religinis pagrindas. „Maskvos, o vėliau ir Sankt Peterburgo gyventojai ne kartą stebėjo „katedros“ organizuojamas laukinio šėlsmo scenas. Tarkime, per Kalėdas apie du šimtus „katedros“ narių ant dešimčių rogių dainuodami ir švilpdami visą naktį važinėja po miestą, eina į namus, „šlovina“ šeimininkus, o jie juos vaišina ir sumoka už. „šlovinimas“. Tuo pačiu metu jie buvo mirtinai girti. Per gavėnią, priešingai, jo juokingas princas-tėtis organizuoja atgailos procesiją – „katedros žmones“ ant asilų, jaučių, kiaulių, ožkų, meškų traukiamomis rogėmis, išverstais avikailiais, paradą gatvėmis ir kvadratai. Jie vaizduoja nuolankumą, žinoma, parodo.(V.I. Buganovas). Ši siaubinga šventvagystė papiktino ortodoksus, o tai buvo viena iš daugelio priežasčių, lėmusių pasklidusių gandų apie antikristas karalius. Kalbant apie Rusijos stačiatikių bažnyčią, Petras imitavo „pažangiąją“ Europą. „Europeizacija taip pat paaiškina šventvagiškas Petro išdaigas... Europa Petro eroje vadovavo liuteronų kovai su katalikybe. O Petro antireliginio chuliganizmo kriauklių ir eksponatų arsenalas buvo tiesiog pasiskolintas iš liuteronų praktikos... Petras tik pakeitė adresą: užuot tyčiojęsis iš katalikybės, ėmė tyčiotis iš stačiatikybės.(I.L. Solonevičius).

Caras pajungė Bažnyčią valstybės biurokratinei mašinai. „Petras paskyrė Bažnyčiai biurokratinės institucijos vaidmenį, visiškai atimdamas iš jos nepriklausomybę“(S.S. Byčkovas). „Bažnyčiai buvo lemta tapti valdininkų bažnyčia, „kolegija“ ir net informatorių bažnyčia, nes valstybė numatė ir sankcionavo išpažinties paslapties pažeidimą, iš kurio kilo toks bjaurus reiškinys kaip „konfesinė registracija“. .(A.M. Pančenko). Petras pasodino protestantą absoliutizmas, kurioje Bažnyčią valdo monarchas. Įgyvendinimas Vakarų klaidinga teokratija buvo paruoštas klaidinga teokratinė juodaodžių samprata, kuriame daugiausia dėmesio buvo skiriama užsienio skolinimuisi. „Tiesą sakant, reformacijos dvasia Rusijoje įsitvirtino tam tikras „cezaris-papizmas“... Prasideda Rusijos bažnyčios „babiloniečių nelaisvė“... Dvasininkija Rusijoje nuo Petro epochos tapo „išsigandusia“. klasėje“. Iš dalies jis nuskendo arba nustumiamas į žemesnes socialines klases. O viršuje – dviprasmiška tyla. Geriausi užsidaro savyje - jie eina į savo širdies „vidinę dykumą“, nes į išorinę dykumą XVIIIamžiuje nebuvo leista išvykti. Šis įbaugintas „klerikalinio rango“ suvaržymas yra vienas tvariausių Petro reformos rezultatų. Ir ateityje Rusijos bažnytinė sąmonė ilgą laiką vystosi pagal šį dvigubą slopinimą – administracinius įsakymus ir vidinę baimę“. (G.V. Florovskis).

Vienuoliškumas – autoritetingas ankstesniems valdovams – erzino Petrą; vienuolius jis laikė dykininkais ir įsakė iš vienuolynų pašalinti rašalą, atimdamas iš išmokto vienuolystės galimybę išsaugoti kronikos rašymo tradiciją. Dėl Petro „reformų“ aš Bažnyčia pagaliau nustojo egzistavusi autoritetingas dvasinis tautos vadovas. „Bažnyčia buvo apiplėšta, išniekinta, atimta jos galva ir nepriklausomybė. Vyskupų sostai dalijami protestantų dvariškiams, linksmiems epikūrininkams ir indų laižytojams. Prie Bažnyčios ir kasdienybės išniekinimo pridėkite rusų kalbos išniekinimą, kuris pusę amžiaus virto bjauriu žargonu. Šventoji Maskva yra sugėdinta, jos bažnyčios ir rūmai gali būti sugriauti, o Čiuhonų kaimas statomas su vokiškais kamarais ir nežinomų, kalendorinių, politinių naujosios imperijos alegorijų bažnyčiomis. Neperdėtume sakyti, kad visa dvasinė Lenino Rusijos nutautinimo patirtis nublanksta prieš Petro kūrybą. Šuniukai toli gražu nėra liūtas. Ir „gyvoji“ Bažnyčia, kuri jiems nepasisekė, buvo puiki sėkmė jų pirmtakui, kuris per du šimtmečius sugebėjo neutralizuoti ir nuasmeninti nacionalines stačiatikybės jėgas.(G.P. Fedotovas).

Štai ką Levas Tolstojus rašė apie Petrą I: „Ypač artimi ir suprantami Rusijos istorijos baisumai prasideda nuo Petro I. Siautėjęs, girtas, nuo sifilio supuvęs žvėris jau ketvirtį amžiaus žudo žmones, žudo egzekucijas, degina, laidoja gyvą žemėje, įkalina žmoną, ištvirkimas, sodomija... pats linksmai rėžia galvas, piktžodžiauja, važinėja su panašiu kryžiumi iš čibukų reprodukcinių narių pavidalu ir kaip evangelijose - degtinės dėžute... vainikuoja jo b... sūnus... ir jie ne tik neprisimena jo žiaurumų, bet ir toliau nepaliauja girti šio pabaisos dorybių ir nesibaigia visokių jam skirtų paminklų.

Petro revoliucija sugriovė tradicinį ir primetė svetimą visose gyvenimo srityse. "Petras ašsavo įsipareigojimu Šiaurės Europos protestantiškų, olandų-vokiečių šalių menui, politinėms ir socialinėms formoms priešinosi tiek nacionalinei tradicijai, tiek nacionaliniam skoniui. Vakaruose jam patiko ne tai, kas patiko jo subjektams... Rusiškas meninis skonis atitiko italų-flamandų formas, buvo galima jas pasiskolinti, bet Petras per prievartą primetė olandiškas-vokiškas... Petras pažeidė normalaus tradiciją. sąveika su kitomis kultūromis, primetant kažką, kas organiškai netiko daugumai jo temų. Jis primetė Rusijai Olandijos įvaizdį ir ne tikras, o paties sukurtas» (V.L. Makhnachas). Iš paranojiški sapnai reformatorius kilęs „Rusijos Vakarų“ iliuzija, kurio įvaizdžiu Rusija „reformuota“ tris šimtmečius.

Petras įsipareigojo antirusiška revoliucija, trypia pagrindines Rusijos civilizacijos vertybes, kitaip „Kodėl reikėjo skusti barzdas, apsivilkti vokiškus kaftanus, versti žmones į susirinkimus, priversti juos rūkyti tabaką, steigti išgertuves (kuriose net ydos ir ištvirkimas turėjo įgyti vokišką pavidalą), iškraipyti kalbą, įvesti svetimus. etiketo į teismo ir aukštuomenės gyvenimą, apriboti dvasininkų laisvę? Kodėl svetimas gyvybės formas kelti į pirmąją vietą ir taip uždėti žemo ir niekšiško antspaudo viskam, kas rusiška, kaip tuo metu sakydavo?(N.Ya. Danilevskis). Nežabotas žiaurus, neprincipingas ir ištvirkęs karalius buvo asmeninis drąsiausių apraiškų pavyzdys: „Siautėjęs, girtas žvėris, supuvęs nuo sifilio, jau ketvirtį amžiaus žudo žmones, vykdo mirties bausmę, degino, laidoja gyvą žemėje, įkalino savo žmoną, ištvirkavo ir sodomija.(L.N. Tolstojus). Rusijos caras įskiepijo į šalį papročius, kurie buvo svetimi rusiškam moraliniam jausmui. Visų pirma Petras įvedė denonsavimą: „Dėl žmogaus, kuris yra tikras krikščionis ir ištikimas savo valdovo ir tėvynės tarnas, jis be jokių dvejonių gali aiškiai ir žodžiu, ir raštu bendrauti būtinais ir svarbiais reikalais.. Imperatorius išaugino informatorių ir šnipų kastą, daugybe dekretų aiškino, kaip ir kam informuoti, skatino nedrąsius ir ambicingus karjeristus, o bailiesiems grasino bausme.

Petro I „reformos“. Jie sugriovė Rusiją, sunaikino tradicines žmonių sielos gaires, suskaldė visuomenę į priešiškas stovyklas. „Petras nenorėjo gilintis į tiesą žmonių dvasia sudaro moralinę valstybės galią, kaip ir fizinę... Ši dvasia ir tikėjimas išgelbėjo Rusiją apsimetėlių laikais: tai ne kas kita, kaip prisirišimas prie savo tautinio orumo. Išnaikindamas senovinius įgūdžius, pristatydamas juos kaip juokingus, liaupsindamas ir pristatydamas svetimus, Rusijos suverenas pažemino rusus jų pačių širdyse. Ar savęs niekinimas žmogų ir pilietį nuteikia dideliems darbams?(N.M. Karamzinas). trypimas tautinė dvasia susilpnino Rusijos galią. Išgirta valstybės valdžia, pasikliaudama dirbtiniais ramentais, dažnai pasirodydavo nepakeliama. „Jei Rusija iki Petro Didžiojo pagal savo kultūrą galėjo būti laikoma kone gabiausia ir produktyviausia Bizantijos įpėdine, tai po Petro Didžiojo, pradėjusi romanų-germanų „orientacijos“ kelią, ji atsidūrė Europos kultūros uodega, civilizacijos pakraščiuose.(N.S. Trubetskoy).

Kilminga kultūra yra Petro idėja, kilmingiesiems tėvas buvo kupinas dorybių. Todėl kilniosios kultūros atstovai klydo dėl tikrojo istorinio Petro vaidmens aš . Daugeliui Puškinas yra autoritetingas apologetas keitiklis. „Sprendžiant iš kelių teiginių, Puškinas Petro Didžiojo įvaizdyje įžvelgė revoliucinių bruožų. Petro „revoliucinė galva“ buvo paminėta užrašuose nuo 1823 m. Pastaboje „Apie bajoriją“ (1830 m.) ši tema skamba dar konkrečiau: „Revoliucijai įtvirtinti nepakanka priemonių. Petras aš– tuo pačiu metu Robespjeras ir Napoleonas (revoliucijos įsikūnijimas). Tačiau ši linija praktiškai nėra plėtojama nei meno kūriniuose, nei „Petro istorijoje“. (G.A. Aniščenka).

Petro naujoves paaštrino jo įpėdiniai „laisvę mylinčiame“ XVIII amžiuje, kai buvo uždarytos bažnyčios ir vienuolynai, naikinamos ikonos ir stačiatikių knygos, slopinama dvasininkija, o teologijos mokyklos buvo priverstinai humanizuotos pagal vakarietiškus modelius. Bajorų išlaisvinimo iš valstybės tarnybos procesas baigiasi Petro III dekretu „Dėl bajorų laisvės“, kurį išplėtė Jekaterina II. Kotryna tęsė daugelį tamsių Petro valdymo pusių: „Istorija laikui bėgant įvertins jos valdymo įtaką moralei, atskleis žiaurią jos despotizmo veiklą prisidengiant romumu ir tolerancija, gubernatorių engiamus žmones, įsimylėjėlių apiplėštą iždą, parodys jos svarbias politines klaidas. ekonomiškumas, menkavertiškumas įstatymų leidyboje, šlykštus bufavimas santykiuose su filosofais jos šimtmetis, – ir tada suvilioto Voltero balsas neišgelbės jos šlovingo atminimo nuo Rusijos prakeiksmo... Kotryna žinojo savo meilužių gudrybes ir apiplėšimus, bet ji tylėjo, drąsinami tokio silpnumo, jie nežinojo savo godumo masto, o tolimiausi laikinojo darbuotojo giminaičiai godžiai pasinaudojo trumpu jo viešpatavimu. Iš čia atsirado šie didžiuliai visiškai nežinomų šeimų dvarai ir visiškas garbės bei sąžiningumo trūkumas aukštesniojoje žmonių klasėje. Nuo kanclerės iki paskutinio protokolininko viskas buvo pavogta ir viskas korumpuota. Taip ištvirkusi imperatorienė sugadino savo valstybę. Kotryna panaikino baudžiavos titulą (tiksliau vardą), atidavė apie milijoną valstybinių valstiečių (t.y. laisvųjų kultūrininkų) ir pavergė laisvą Mažąją Rusiją bei Lenkijos gubernijas. Kotryna panaikino kankinimus, o slaptasis biuras klestėjo valdant jos patriarchaliniam valdymui; Kotryna mėgo nušvitimą, o pirmuosius spindulius paskleidęs Novikovas iš Sheshkovsky rankų pateko į kalėjimą, kur jis išbuvo iki jos mirties. Radiščevas buvo ištremtas į Sibirą; Princas mirė po strypais, o Fonvizinas, kurio ji bijojo, nebūtų išvengęs to paties likimo, jei ne didžiulė šlovė.(A.S. Puškinas).

Kotryna tęsė Petro žeminimo ir stačiatikių bažnyčios griovimo politiką. „Kotryna aiškiai persekiojo dvasininkus, tuo paaukodama savo neribotą valdžios troškimą ir džiugindama laiko dvasią. Tačiau atėmusi iš jo savarankišką turtą ir apribojusi vienuolijos pajamas, ji sudavė stiprų smūgį liaudies švietimui. Seminarijos pateko į visišką nuosmukį. Daugeliui kaimų reikia kunigų; Šių žmonių skurdas ir neišprusimas, būtinas valstybėje, juos žemina ir atima galimybę eiti svarbias pareigas. Iš to kyla mūsų žmonių panieka kunigams ir abejingumas mūsų gimtajai religijai.(A.S. Puškinas). Petras I bažnyčios pajamas pavertė valstybės nuosavybe, o Jekaterina II tai išplėtė ir bažnytinėms žemėms „Rusijos kultūrą paveikė 80% vienuolynų, kurie buvo kronikų ir senovės ikonų saugyklos, sekuliarizacija. Jos pristatytos uždaros mokymo įstaigos pajėgiausius rusus pavertė antrarūšiais europiečiais; tai reiškė tradicijų užmarštį"(L.N. Gumilevas). Turtinga, visuomeniškai aktyvi Bažnyčia buvo sugriauta valstybės. Piktnaudžiavimo ir menkai išsilavinusių dvasininkų (arba atvykusių iš Ukrainos ir beveik negavusių ortodoksų išsilavinimo) dvasinis ir moralinis autoritetas krenta. Vienuolystė nustoja būti rusiško mokymosi nešėja, kaip ir valstiečiai, posadas – pradinio išsilavinimo nešėja, o pirkliai – pasaulietinės rusų kultūros. Gyvenimas ir kultūra sparčiai sekuliarizuojasi.

Valstybinės ir socialinės struktūros irsta, ruso žmogaus sielos sandėlis, kuriame ugdomos svetimos savybės, kurios atsiliepia skausmingomis apraiškomis: „Šių sąmonė naujų žmonių ekstravertas iki kraštutinumų. Siela pasiklysta, pasimetusi, ištirpusi šiame karštligiškame išorinių įspūdžių ir išgyvenimų bangavime. Petro laikų statybų šurmulyje nebuvo kada galvoti ir susivokti. Kai tapo laisvesnis, siela jau buvo išsekusi ir tuščia. Moralinis jautrumas tapo nuobodu. Religinis poreikis buvo nuslopintas ir užgeso. Jau kitos kartos jie pradeda su nerimu kalbėti „apie žalą moralei“ Rusijoje. Ir, greičiausiai, jie nebaigia kalbėti. Tai buvo šimtmetis linksmų nuotykių ir malonumų visur... Išsilavusio žmogaus sielą Rusijoje XVIII amžiuje palietė „bendras nuovargis ir skausmas“. Geriausi Kotrynos laikų žmonės, ieškodami gyvenimo tiesos, turėjo išgyventi šalto abejingumo ir didžiausios nevilties slenksčius šiais lengvabūdiškumo ir išsiblaškymo laikais.(G.V. Florovskis).

„Petro Didžiojo reforma mums jau per daug kainavo: ji mus atskyrė nuo žmonių. Nuo pat pradžių žmonės jo atsisakė. Permainų jam paliktos gyvybės formos nesutapo nei su jo dvasia, nei su siekiais, neatitiko jo standartų, netiko. Juos vadino vokiečiais, didžiojo karaliaus pasekėjus – svetimšaliais. Jau moralinis žmonių skilimas su savo aukštesniąja klase, su lyderiais ir lyderiais rodo, už kokią didelę kainą mums buvo padovanotas to meto naujas gyvenimas. Tačiau, atsiskyrę nuo reformos, žmonės nepasimetė. Jis ne kartą paskelbė savo nepriklausomybę, paskelbė tai nepaprastomis, konvulsinėmis pastangomis, nes buvo vienas ir jam buvo sunku“. (F.M. Dostojevskis). Nuo tada pirmaujančia klase tapo biurokratinė bajorija, dirbtinai išpuoselėta pagal vakarietiškus standartus, pakeitusi išmoktą vienuolystę, kunigystę ir iniciatyvius pirklius.

Skyriuje apie klausimą, kodėl Petras I buvo vadinamas „revoliucionieriumi soste“? jei įmanoma, išsamiai pateikia autorius OMFAL FENIX geriausias atsakymas yra Petras I, legendinis caras-reformatorius. Jis radikaliai pakeitė Rusijos istorijos eigą. Visa jo vidaus politika buvo nukreipta į valstybės stiprinimą. Jis atliko gyventojų surašymą ir paskirstė mokesčius iš dvarininkų, valstiečių ir kt. Jis pradėjo gaminti karinę techniką, suformavo Rusijos laivyną ir Sankt Peterburgą pavertė pagrindiniu uostu. Jis pertvarkė valstijos valdžią ir pastatė daug naujų manufaktūrų. Reformos įveikė šalies ekonominį atsilikimą nuo kitų Europos šalių ir prisidėjo prie technologinės pažangos.
Žodžiu, jis visiškai transformavo, sustiprino Rusiją ir pavertė ją didele imperija.
Revoliucionierius yra asmuo, kuris dalyvauja revoliucijoje. Revoliucija savo ruožtu yra esminis ir radikalus kažko pasikeitimas. Tai reiškia, kad Petro valdymas radikaliai pakeitė Rusijos sistemą, politiką, ekonomiką ir kt. Todėl jis vadinamas „revoliucionieriumi soste“.

Atsakyti nuo 22 atsakymai[guru]

Sveiki! Štai keletas temų su atsakymais į jūsų klausimą: kodėl Petras I buvo vadinamas „revoliucionieriumi soste“? jei įmanoma, išsamiai

Atsakyti nuo Niekas ne[ekspertas]
o dabar paprasta rusų kalba. Jie visada sako apie jį, kad jis „iškirto langą į Europą“.
Dabar paaiškinsiu – jis norėjo, kad jo imperija būtų panaši į Europos šalis. jis įvedė mokestį už barzdas (tuo metu buvo madinga nešioti barzdą) privertė visus pradėti skalbti (sako, gerai atvažiuoti ir smirdėti už balus, išpūsti nosį į užuolaidas...) ir pan)) )

Atsakyti nuo ševronas[guru]
Prapjovus „Langą į Europą“
Ir pamatyti demono veidą
Petras Didysis įdėjo žvakę
Šėtono žvakidėje
Vis tiek pasitaiko
Neįmanomi procesai
Dėl netradicinių
Šalies orientacijos

„Jis buvo tavo Dievas, Rusija!“ – sušuko entuziastingas Lomonosovas. „Antikristas!“ – šaukė sentikiai, darydami ant savęs dviejų pirštų ženklą. „Pirmasis bolševikas“, – patikino poetas Maksimilianas Vološinas. Ir visa tai apie jį, PetraiAš – vienas didžiausių ir prieštaringiausių valdovų Rusijos istorijoje. Ant senosios patriarchalinės Rusijos griuvėsių karūnuotasis revoliucionierius sukūrė naują Rusiją.

1672 m. gegužės 30 d. pabūklų salvės ir varpai paskelbė žmonėms apie caro Petro gimimą. Savo tėvų - caro Aleksejaus Michailovičiaus ir Natalijos Naryškinos džiaugsmui Petras pasirodė sveikas ir labai aktyvus vaikas, skirtingai nei jo silpni, ligoti broliai. Nuo vaikystės jį traukė ginklai: berniuko kambarys buvo užpildytas žaisliniais kardais, lankais, patrankomis ir būgnais. Vėliau Preobrazhenskoye kaime pasirodys garsioji Petro „linksma armija“ - naujosios Rusijos armijos prototipas, aprūpintas pagal Europos modelį. O Izmailovo kaime rastas angliškas botas taps „Rusijos laivyno seneliu“.

Petrui nepasisekė išsilavinimas: princą mokė tarnautojas Nikita Zotovas, nenaudingas mokytojas, sprendžiant iš gausybės gramatinių klaidų Petro laiškuose.

Tačiau valdovas mokėsi visą gyvenimą, jo smalsus, smalsus protas sugėrė žinias kaip kempinė. Mokytojais dirbo olandų laivų statytojai, rusų staliai ir net... švedų generolai. Švęsdamas Poltavos Viktoriją, caras pakėlė tostą į nelaisvę paimtiems Karolio XII kariuomenės vadams: juk būtent jų dėka Petras ir jo kariuomenė įvaldė pergalės mokslą. „Jūs gerai padėkojote savo mokytojams“, – atsidusęs atsakė vienas iš nelaimingų švedų generolų.

Formaliai Petras kartu su sergančiu ir neveiksniu broliu Ivanu buvo paskelbtas karaliais 1682 m. balandžio 27 d. Tačiau iš tikrųjų valdžią šalyje užgrobė jo vyresnioji sesuo Sofija. Princesės šalininkai išprovokavo Streltsų riaušes, sukilėliai įsiveržė į karališkąsias patalpas ir Petro akyse suplėšė artimus bojarus.

Vaikystėje patirtas siaubas Petrą persekiojo visą gyvenimą: jį kankino nervų priepuoliai, veidą dažnai iškreipdavo traukuliai.

Neapykanta Streltsiams rado išeitį po kito jų maišto numalšinimo 1698 m., kai Petras asmeniškai nupjovė sukilėliams galvas. Žiauriai? Tačiau tais atšiauriais laikais tai buvo neįmanoma be žiaurumo. Pats caras apie tai kalbėjo: „Jei nebūčiau naudojęsis griežtumo, seniai nebūčiau priklausęs Rusijos valstybei ir niekada nebūčiau jos padaręs tokia, kokia yra dabar“.

Kaip žinote, idėja pertvarkyti Rusiją europietišku būdu kilo jaunam Petrui po apsilankymo vokiečių gyvenvietėje, kur užsieniečiai gyveno Rusijos carų tarnyboje. Įspūdingam jaunuoliui čia viskas buvo neįprasta – gyvenimas, moralė, apranga, papročiai. Šveicarijos karininkas Franzas Lefortas tapo jaunojo Peterio mentoriumi, įvaldydamas unikalią „Maskvos Europos“ kultūrą. Kitas žingsnis buvo caro kelionė į užsienį kaip Didžiosios ambasados ​​dalis. Pasislėpęs po Petro Michailovo vardu, suverenas dirbo Olandijos laivų statyklose, su susidomėjimu klausėsi debatų Anglijos parlamente, lankėsi muziejuose, anatominiuose teatruose, observatorijose, monetų kalyklose. Jam viskas buvo įdomu, norėjosi išbandyti save kone kiekviename amate.

Pasak istoriko Vasilijaus Kliučevskio, Petras užsienyje įvaldė 14 skirtingų specialybių. Iš tiesų, „amžinajame soste buvo darbininkas“!

Petras nevengė bendrauti su įvairiausiais žmonėmis: nuo laivų statyklos darbuotojo iki karūnuotų galvų. Dievas žino, ką apie Rusijos carą galvojo paprasti žmonės (neturėjo laiko prisiminimams), bet štai tokia Hanoverio princesės Sofijos nuomonė: „Jis turi gražius veido bruožus ir kilnų guolį. Jis turi puikų protinį judrumą, jo atsakymai greiti ir teisingi. Tačiau atsižvelgiant į visas gamtos jam suteiktas dorybes, pageidautina, kad jame būtų mažiau grubumo. Šis suverenas yra labai geras ir tuo pačiu labai blogas... Jei būtų gavęs gerą auklėjimą, jis būtų iškilęs kaip tobulas žmogus“.

O, tai švietimas! Petro nekentėjai primena jam „juomoriškiausias ir labiausiai girtas katedras“, atkreipia dėmesį į plačiai paplitusią girtuokliavimą karališkosiose šventėse ir „susirinkimuose“, kur net damos prisigėrė „iki dūmų“. O ši frazė yra iš 1698 m. rugpjūčio 29 d. dekreto dėl vokiškos suknelės dėvėjimo ir barzdų skutimo: „Noriu paversti pasaulietines ožkas, tai yra, piliečius... kad be barzdos jie gerumu būtų panašūs į europiečius“. Žinoma, tai gėda dėl piliečių. Bet pabandykime suprasti Petrą: jis instinktyviai jautė, kad reformas reikia pradėti laužant senus papročius. Štai kodėl jis laužė juos kaip įmanydamas – žiauriai, „per kelius“, dažnai kumščiu ar garsiuoju pagaliu nurodinėdamas tiriamiesiems teisingu keliu. Žinoma, buvo daug „pertekliaus“, bet Rusija, kaip žinome, yra kraštutinumų šalis. Petras nėra pirmas šia prasme ir, deja, ne paskutinis.

Kasdieniame gyvenime karalius vengė prabangos ir didingų ceremonijų, kurias taip mėgo jo pirmtakai. Jis pirmenybę teikė paprastiems drabužiams ir nedvejodamas keliaudavo į eilinį koncertą be palydos. Karo metu kulkoms nesilenkė: Poltavos mūšio metu asmeniškai vedė karius į kontrataką ir parvertė besiveržiančius švedus. Prancūzų brigados vadas Moreau de Braze rašė apie caro drąsą Pruto kampanijoje (1711 m.): „Galiu paliudyti, kad caras rūpinosi ne labiau savimi, nei drąsiausiais savo kariais.

Petras negailėjo nei savęs, nei kitų. Visi žino Tsarevičiaus Aleksejaus, gimusio Evdokia Lopukhina, pirmoji Petro žmona, likimą. Nekentęs savo tėvo ir jo reformų, Aleksejus pabėgo į Austriją ir paprašė Austrijos imperatoriaus padėti užgrobti Rusijos sostą. Jo paties sūnaus išdavystė sukrėtė Petrą, jis asmeniškai dalyvavo Aleksejaus tardymuose ir net kankinimuose: „Man negaila tėvynės ir žmonių, o pilvo negaila, tai kodėl turėčiau gaila tavęs, nepadorioji“. Tsarevičius mirė Petro ir Povilo tvirtovėje 1718 m. vasarą, o po metų mirė kitas įpėdinis, 4 metų Piotras Petrovičius, gimęs antrajai valdovo žmonai Jekaterinai Aleksejevnai. Petras buvo nepaguodžiamas. Prieš pat mirtį caras patyrė dar vieną asmeninę dramą: apkaltino Kotryną neištikimybe. Kas paveldės sostą, kas tęs viso gyvenimo darbus? Iki mirties karalius negalėjo atsakyti į šį klausimą, nepaskirdamas įpėdinio.

1724 metų spalį Petras laivu išplaukė į Sankt Peterburgą. Netoli Lachtos buvo pastebėtas ant seklumos plaukiantis karinis laivas. Imperatorius asmeniškai dalyvavo gelbėjant kareivius ir jūreivius, stovėdamas iki juosmens lediniame vandenyje. Po šio „maudymosi“ paūmėjo inkstų liga, kuria karalius sirgo ilgą laiką. Įveikęs skausmą Petras ir toliau ėmėsi valdžios reikalų, bet 1725 m. sausį galiausiai susirgo. Sausio 28 dieną karūnuotasis revoliucionierius mirė.

Geriausia Petro I epitafija buvo vyskupo Feofano Prokopovičiaus žodžiai: „Tokią Rusiją jis sukūrė, tokia ji ir bus. Jei savo mylimąjį padarysite viena, jūsų mylimasis toks ir liks. Jis padarė tai baisu savo priešams – ir bus baisu. Jis išgarsino ją visame pasaulyje – ir ji niekada nenustos būti šlovinga!

Dmitrijus Kazennovas

Įvadas

Vienas reikšmingiausių Rusijos istorijos laikotarpių, turėjęs didžiausią įtaką tolesnei Rusijos valstybės raidai, yra Petro 1 Didžiojo valdymo laikotarpis.

Petro I asmenybė teisėtai priklauso pasauliniu mastu iškilių istorinių asmenybių galaktikai. Su jo vardu susijusioms transformacijoms skirta daugybė studijų ir meno kūrinių. Istorikai ir rašytojai Petro I asmenybę ir jo reformų reikšmę vertino įvairiai, kartais net prieštaringai. Vėliau Petro transformacijų vertinimų kontrastas tapo vienu iš dviejų ideologinių Rusijos nacionalinės tapatybės krypčių – slavofilizmo ir vakarietiškumo – formavimosi ir vystymosi šaltinių. Kitaip vertindamas Petro I virsmų rezultatus, to meto Rusijos kūrybinis elitas vienbalsiai laikėsi nuomonės, kad Petro veiksmai ir poelgiai pirmiausia buvo skirti socialinių santykių Rusijoje pobūdžiui ir jos valstybės politinei formai pakeisti. gyvenimą

Petro 1 reformų prielaidos yra du svarbūs aspektai: objektyvus Rusijos atsilikimas nuo Europos šalių ir Petro 1 asmenybė, sugebėjusi prisiimti atsakomybę priimti tokius drastiškus sprendimus.

Teorinis darbo pagrindas buvo šalies ir užsienio tyrinėtojų ir memuaristų S. V. Bušuevo, N. M. Karamzino, V. O. Kliučevskio, S. F. Platonovo, S. M. Solovjovo, N. G. Ustryalovo ir kitų darbai, mokomojo pobūdžio literatūra.

Istorikai materialistai (B. A. Rybakovas, N. I. Pavlenko, V. I. Buganovas, E. V. Anisimovas ir kt.), tęsdami „valstybinės mokyklos“ tradiciją, mano, kad dėl Petro reformų Rusija žengė didelį žingsnį pažangos keliu. tapo Europos galia. Petro I sukurtas absoliutinis režimas iš esmės nesiskyrė nuo absoliutinių Vakarų režimų (neribota monarcho valdžia, nuolatinė kariuomenė, išvystytas biurokratinis aparatas, centralizuota mokesčių sistema). Pertvarkymai buvo vykdomi didinant darbuotojų išnaudojimą 1 .

Lokalinės istorijos teoriją reprezentuojanti literatūra neigiamai vertina Petro I veiklą. XVIII amžiaus viduryje princas M.M. Ščerbatovas (1733-1790) savo brošiūroje „Apie žalą moralei Rusijoje“ padėjo pagrindą neigiamam Petro vertinimui žurnalistikoje. Slavofilai 40-aisiais. XIX amžiuje buvo padaryta išvada, kad Petras, „pasukęs“ Rusiją iš natūralaus vystymosi kelio, padarė nepataisomą žalą Rusijos žmonėms, atimdamas iš jų tautinę tapatybę ir pasmaugdamas paskutinius laisvės ūglius.

Dėl „aklo“ skolinimosi buvo įsitvirtinęs svetimų idėjų perkėlimas iš Vakarų (vakarietizacijos) į Rusijos „dirvą“, ne absoliutizmas, o Azijos despotizmas, tik paviršutiniškai panašus į Vakarų absoliutines monarchijas. Petro valdymo pabaigoje Rusija buvo karinė-policinė valstybė su monopolizuota feodaline ekonomika. Dėl reformų baudžiaviniai santykiai šimtmečius buvo nutrūkę 2.

Liberalioji literatūra (I. N. Ionovas, R. Pipesas ir kt.), pripažindama Petro nuopelnus europietinant šalį ir paverčiant ją pirmaujančia jėga, daugiausia dėmesio skiria jo transformuojančios veiklos formoms ir metodams. Jos nuomone, Petro tikslo – paversti „Rytų Vakarais“ – negalima pateisinti kančiomis, kurias Rusija patyrė „laužant“ savo pamatus. Miestai ir kaimai buvo nusausinti dėl per didelio liaudies jėgų įtempimo. Laisvės erdvė susiaurėjo, nes kiekvieno žmogaus veiklą ribojo valstybės interesų rėmai, kurie apėmė visas Rusijos egzistencijos sferas 3 .

V. O. Kliučevskis manė, kad Petras kuria istoriją, bet to nesuprato. Kad apsaugotų Tėvynę nuo priešų, jis ją niokojo labiau nei bet kuris priešas... Po jo valstybė sustiprėjo, o žmonės – skurdesni. „Visa jo transformuojanti veikla buvo vedama minties apie valdingos prievartos būtinybę ir visagalybę; jis tikėjosi tik jėga primesti žmonėms naudą, kurios jiems trūko“. Vargas kėlė grėsmę tam, kuris net slapčia, net girtas pagalvotų: „Ar karalius veda mus į gera, ir ar šios kančios ne veltui, ar jos neprives prie pačių piktiausių kančių daugelį šimtų metų? Bet buvo draudžiama galvoti ar net jausti ką nors kita, išskyrus paklusnumą“ 4.

Vieningo Petro I veiklos vertinimo nebuvimas, reikalavimas surasti ir nustatyti jų, kaip Rusijos caro-transformatoriaus, visuotinai reikšmingą charakterį yra labai aktuali užduotis dabartinei Rusijos dvasios ir išsilavinimo būklei, nes ji neturi. buvo visiškai įvykdyta. Visa tai lemia tiriamos temos aktualumą.

1. Viešojo administravimo reformos

Petras radikaliai pertvarkė visą vyriausybės ir administracijos pastatą. Bojaro Dūmą 1699 m. pakeitė Netoliese esanti aštuonių patikimų caro atstovų kanceliarija. Jis jas pavadino „ministrų konsultacijomis“, kurios buvo Senato pirmtakas, įsteigtas 1711 m. Senatas turėjo teisminę, administracinę, o kartais ir įstatymų leidžiamąją galią. Senatoriai aptardavo reikalus ir sprendimus priimdavo kolektyviai, visuotiniame susirinkime, o sprendimus antspauduodavo parašais.

Nuo 1711 m. fiskalinės pozicijos buvo įvestos centre (Senato vyriausiasis fiskalinis, centrinių institucijų fiskalinis) ir lokaliai (provincijos, miesto fiskalinis). Jie stebėjo visos administracijos veiklą, nustatė nevykdymo, dekretų pažeidimo, turto iššvaistymo, kyšininkavimo faktus, pranešdavo Senatui ir carui. Petras paskatino fiskalius ir atleido juos nuo mokesčių, vietos valdžios jurisdikcijos ir net nuo atsakomybės už neteisingą denonsavimą.

Senatas valdė visas šalies institucijas. Tačiau Petras taip pat organizavo paties Senato kontrolę. Nuo 1715 m. jį vykdė Senato generalinis kontrolierius arba dekretų prižiūrėtojas, vėliau Senato vyriausiasis sekretorius; galiausiai, nuo 1722 m. – generalinis prokuroras ir vyriausiasis prokuroras, jo padėjėjas. Visose kitose institucijose buvo prokurorai, jie buvo pavaldūs generaliniam ir vyriausiajam prokurorui, kuriuos dažniausiai skirdavo pats imperatorius. Generalinis prokuroras kontroliavo visą Senato darbą, jo biurą, aparatą – ne tik sprendimų priėmimą, bet ir jų vykdymą. Jis galėjo sustabdyti ir užprotestuoti Senato sprendimus, kurie jo požiūriu buvo neteisėti. Jis pats ir jo padėjėjas pakluso tik carui ir buvo pavaldūs jo sprendimui. Jam buvo pavaldūs visi imperijos prokurorai (viešoji priežiūra) ir fiskaliai (slapta priežiūra).

1720 m. buvo paskelbti Bendrieji kolegijų nuostatai, pagal kuriuos kiekvienoje iš jų buvo prezidentas, viceprezidentas, 4 patarėjai ir 4 asesoriai. Buvimas turėjo susitikti kasdien. Kolegijos buvo pavaldžios Senatui, o vietos institucijos – joms.

Vietoj kelių dešimčių senų užsakymų atsirado 11 lentų su griežtu funkcijų pasiskirstymu. Pavyzdžiui, Ambasadorių ordiną pakeitė Užsienio kolegija. Buvo suformuotos kolegijos: Karinė, Admiraliteto, Kamerinė kolegija, Teisingumo kolegija, Revizijos kolegija, Prekybos kolegija, Valstybės biuro kolegija, Bergo gamybos kolegija.

Be keturių valdybų, atsakingų už užsienio, karinius (atskirai kariuomenės ir karinio jūrų laivyno) ir teismų reikalus, grupė valdybų tvarkė finansus (pajamos – Rūmų valdyba, išlaidos – Valstybės kanceliarijos valdyba, viešųjų lėšų surinkimo ir išlaidų kontrolė). fondai – Revizijos valdyba), prekyba (Commerce Collegium), metalurgija ir lengvoji pramonė (Berg Manufacturing Collegium, kuri 1722 m. buvo padalinta į dvi: Berg ir Manufacture Collegium). Vėliau prie jų buvo pridėta Patrimonial Collegium. Visoje šalyje veikė kolegijos.

Kai kurios institucijos buvo greta kolegijų, kurios taip pat iš esmės buvo tokios institucijos. Toks, pavyzdžiui, yra Sinodas – centrinė bažnyčios reikalų ir dvarų tvarkymo institucija, įkurta 1721 m. Jos buvimą, kaip ir bet kurioje kolegijoje, sudarė nariai - bažnyčios hierarchai. Jie buvo paskirti caro, valdininkų būdu, ir jie prisiekė jam ištikimybę.

Vyriausiasis magistratas – centrinė miestų valdymo institucija – taip pat tapo specialia valdyba. Politinį tyrimą vis dar atliko Preobrazhensky Prikaz 5.

Petras pradėjo vietinių institucijų pertvarką prieš perimdamas centrines. Amžiaus pradžios sukilimai atskleidė valdžios miestuose ir apskrityse – vaivadijos administracijos ir miesto valdžios – silpnumą ir nepatikimumą. Pagal reformą 1708 m Petras padalijo šalį į aštuonias gubernijas: Maskvos, Ingrijos (vėliau Sankt Peterburgo), Kijevo, Smolensko, Kazanės, Azovo, Archangelsko ir Sibiro, paskui prie jų buvo pridėtas Voronežas. Kiekvienam iš jų vadovavo gubernatorius, kurio rankose buvo visa valdžia – administracinė, policijos, teisminė, finansinė.

1719 metais gubernijų skaičius išaugo iki 11. Be to, šalis buvo padalinta į 50 mažesnių teritorinių vienetų-gubernijų. Provincijos buvo suskirstytos į rajonus.

Kitas svarbus įvykis – 1721 m. Petro 1 paskelbimas Rusijos imperatoriumi. Kartu jis nustatė teisę perleisti imperatoriaus titulą testamentu, imperatoriaus pasirinkimu, o ne pagal paveldėjimą.

2. Socialinės reformos

Valdant Petrui, pasikeitė bajorų sudėtis. Daugelis žmonių iš kitų luomų, įskaitant „niekšiškus“, į jo gretas pateko pagal savo oficialius nuopelnus ir karališkąjį atlyginimą. Bajorams svarbus įsigijimas buvo galutinis dvarų, kuriuos jie turėjo sąlyginai (atsižvelgiant į tarnystę suverenui, nesilaikymas gali baigtis dvaro konfiskavimu iždui), ir dvarų, besąlyginių valdų, sujungimas. Tai buvo įteisinta 1714 m. kovo 23 d. garsiuoju Petro dekretu dėl vienintelio paveldėjimo.

Senąjį bajorų skirstymą į Dūmos, metropolijos ir provincijos rangus pakeitė naujas biurokratinis skirstymas, kuris, pasak Petro, turėjo būti grindžiamas stažo ir tinkamumo principu. Petro „Rangų lentelė“, išleista 1722 m. sausio 24 d., galutinai fiksavo oficialaus, biurokratinio darbo stažo principą. Naujasis Petro įstatymas suskirstė tarnybą į civilinę ir karinę. Abu gavo 14 klasių, arba rangų, skirstant laipsnius. Gavęs VIII klasės laipsnį, visi kartu su jo palikuonimis tapo bajorais. Tačiau kilnus orumas galėjo būti įgytas ir valdovo valia. XIV luomų gretos taip pat suteikė bajorų, bet tik asmeninių, o ne paveldimų.

Pirkliams ir amatininkams valdyti Petras iš pradžių įkūrė Burmisterių rūmus, arba Rotušę, vėliau vyriausiąjį magistratą, kuris pagal nuostatus turėjo rūpintis ne tik stambiosios (gamybos), bet taip pat nedidelės apimties gamyba.

Šalyje buvo daug amatininkų ir jų užsiimančių specialybių, ir Petras nusprendė juos organizuoti į dirbtuves. 1722 m. balandžio 27 d. buvo išleistas karališkasis dekretas. Miestuose kūrėsi gildijos, į kurias priklausė meistrai, turintys pameistrių ir pameistrių; jiems vadovavo meistrai. Maskvoje 1720 m. buvo, pavyzdžiui, 146 dirbtuvės su 6,8 tūkst. narių 6.

3. Pramonės ir prekybos politika

Bet kurios valstybės gyvenimo pagrindas yra žmonių darbas, pramonės ir žemės ūkio, prekybos ir transporto plėtra. O Petras, puikiai tai suprasdamas, daug jėgų ir nervų skyrė manufaktūrų ir prekybinių laivų, kelių ir kanalų statybų organizavimui, įvairiems darbams telkė dideles mases žmonių, valstiečių ir miestiečių, skatino ir privertė didikus ir pirklius. tarnauti kariuomenėje ir laivyne, įstaigose ir biuruose, parduotuvėse ir mugėse.

Petras ir valdžia organizavo rūdų paiešką. Ten, kur jie buvo rasti, buvo kuriamos įmonės ir labai greitai. Pačioje amžiaus pradžioje Petro įsakymu Urale atsirado gamyklos - Nevyansky, Kamensky, Uktussky, Alapaevsky ir kt., Karelijoje - Petrovskis (kur dabar yra Petrozavodskas), Alekseevsky, Povenetsky ir Koncezersky. pradėjo veikti 11 didelių gamyklų, jos priklausė iždui arba privatiems asmenims, pavyzdžiui, N. Demidovui. Ir vėlesniais metais Rusijoje tęsėsi manufaktūrų statyba - iškilo metalurgijos (geležies, vario lydymo) gamyklos.

Pramonės srityje, vadovaujant Petrui, atsirado daug naujų dalykų. Sparčiai besivystantis Uralas užėmė pirmąją vietą metalurgijoje. Senos vietovės. Tula ir Oloneckis išnyko fone. Pirmą kartą vario gavyba ir apdirbimas plačiai išsiplėtė Urale ir Karelijoje. 1704 m. prie Nerčinsko, už Baikalo ežero, buvo pastatyta pirmoji Rusijoje sidabro lydymo gamykla. Kitais metais jis atidavė pirmąjį sidabrą. Sankt Peterburge - Piotro Aleksejevičiaus protas - užaugo Admiraliteto laivų statykla, ginklų gamybos arsenalas.

Iš viso Petrui priklausė apie 200 įmonių. Paprastai tai yra didelės centralizuotos gamyklos su darbo pasidalijimu. Manufaktūrų savininkai daugiausia yra pirkliai, mažiau bajorai (Menšikovas, kunigaikštis A. M. Čerkasskis, Apraksinas, Makarovas, Tolstojus, Šafirovas ir kt.), užsieniečiai, valstiečiai.

Petras vykdė protekcionistinę politiką Rusijos pramonės atžvilgiu. Verslininkai gaudavo įvairių privilegijų, subsidijų, įrangos, žaliavų. Dėl vyriausybės priemonių Rusijos priklausomybė nuo importo arba labai sumažėjo, arba nutrūko. 1724 metais įvestas apsauginis muitų tarifas – dideli muitai užsienio prekėms, kurias galėjo pagaminti arba jau gamino šalies įmonės. Valdant Petrui I, prekyba smarkiai išaugo. Tuo pačiu metu vyriausybė vykdo vietinių gamintojų globos politiką ir saugo vidaus prekybą nuo užsienio konkurencijos. Maskva išliko visos Rusijos rinkos centru, kur prekės plūdo iš visos Rusijos ir užsienio. Mugės vaidino svarbų vaidmenį plėtojant prekybą. Visos Rusijos svarbos mugės buvo: Tikhvin, Irbit, Svensk, Makaryevsk ir kt.

Siekdama gauti dideles pajamas iš prekybos, valstybė tam tikrų prekių gamybą ir pardavimą paskelbė valstybės monopolija. Privatūs asmenys neturėjo teisės prekiauti grūdais, šeriais, stiebo mediena, tabaku ar drobėmis. Turtingi pirkliai ūkininkai gavo teisę prekiauti iš iždo už didelius pinigus, tokias pat teises pirko ir užsieniečiai 7 .

Petras ne tik rėmė pirklius, bet ir apmokestino juos dideliais mokesčiais. Caras įsakė pirkliams prekiauti su užsienio šalimis tik per Sankt Peterburgą į naująją sostinę perkėlė 4 tūkstančius pirklių su šeimomis. Pasibaigus Šiaurės karui, beveik visos monopolijos buvo panaikintos, tačiau valstybė ir toliau kišosi į prekybą tokiais svertais kaip mokesčių sistema.

Petro I vyriausybė savo ūkinę veiklą grindė tuo metu Europoje vyravusia merkantilizmo politika. Tai išreiškė tuo, kad valstybė kaupia pinigus dėl aktyvaus prekybos balanso, prekių eksporto pertekliaus, palyginti su importu (skatinant eksportą, ribojant importą). Neatsiejama šios politikos dalis buvo protekcionizmas.