Japonijos užsienio politika Antrojo pasaulinio karo išvakarėse. Japonijos agresija šiaurės rytų Kinijoje (Mandžiūrija)

Japonija, būdama tarp šalių, laimėjusių Pirmąjį pasaulinį karą, labai pasipelnė pralaimėjusių Tolimųjų Rytų ir Ramiojo vandenyno šalių sąskaita. Be didelių pastangų pasiekta sėkmė kurstė valdančiojo elito ekspansines nuotaikas ir kariuomenės samurajų dvasią. Tokijas svajojo apie naujus užkariavimus, įtvirtinti japonų dominavimą Tolimuosiuose Rytuose.

Agresyvūs Japonijos siekiai lėmė anglo-japonų prieštaravimų paaštrėjimą. Britų imperializmas įsiskverbė į Tolimuosius Rytus tuo metu, kai Japonija jam dar nebuvo rimta konkurentė. Anglijai priklausė tokios svarbios karinės ir ekonominės tvirtovės Rytuose, kaip Honkongas, Singapūras ir kt. Kinijoje veikė didelės anglų prekybos ir pramonės įmonės. Tačiau 30-ųjų pradžioje. Japonijos imperialistai pradėjo plėsti savo įtaką. Japonija Tolimuosiuose Rytuose turėjo didesnes pajėgas nei Britų imperija, kurios turtai ir ginkluotosios pajėgos buvo išsibarsčiusios po visus žemynus.

JAV ir Anglijos vyriausybės buvo labiausiai patenkintos Japonijos agresijos perorientavimu iš Kinijos į SSRS. Anglijos konservatyvūs sluoksniai mano, kad sovietų įgaliotinis Anglijoje šiuo klausimu 1933 m. rašė, kad Japonijos Mandžiūrijos užgrobimas gali sukelti karą tarp SSRS ir Japonijos, ir tai, jų nuomone, būtų „tikra istorijos palaima“. Agresijos keliu 1931 m. japonai užėmė Šiaurės Rytų Kiniją (Mandžiūriją). Ten jie suformavo marionetinę Mandžukuo valstybę. Kartu su planais tęsti agresyvius veiksmus Kinijoje, japonai atkreipė dėmesį į Sovietų Sąjungos Tolimuosius Rytus ir Mongolijos Liaudies Respubliką. Japonija ne kartą atmetė sovietų siūlymus sudaryti nepuolimo paktą.

1937 m. liepos 7 d. Japonijos militaristai pradėjo plačias karines operacijas prieš Kiniją. Japonijos agresija sukėlė mirtiną grėsmę Kinijos žmonėms. Tuo pat metu japonų užkariavimai Tolimuosiuose Rytuose pakirto JAV ir Didžiosios Britanijos imperialistų pozicijas. Kinija pateikė dar vieną skundą Tautų Sąjungai. Sovietų diplomatija energingai reikalavo imtis veiksmų prieš Japoniją. Tačiau ši organizacija, kaip įprasta, jokių atsakomųjų priemonių nesiėmė. Tautų Sąjungos sprendimu 1937 m. lapkričio 3 d. Briuselyje atidaryta Tolimųjų Rytų reikalais besidominčių valstybių konferencija. Jame dalyvavo SSRS, JAV, Anglijos, Kinijos, Prancūzijos ir daugelio kitų valstybių atstovai. Sovietų delegacija pasiūlė kolektyvines priemones užkirsti kelią jėgos naudojimui tarptautiniuose santykiuose. Angloamerikiečiai atmetė šį paties gyvenimo pasiūlytą kelią. Dėl to konferencija apsiribojo deklaracijos, apeliuojančios į Japonijos apdairumą, priėmimu. Tačiau amerikiečių ir britų diplomatai Briuselyje atkakliai įtikinėjo sovietų delegaciją, kad SSRS turi veikti viena prieš Japoniją. Po daugelio metų JAV valstybės sekretorius C. Hellas savo atsiminimuose pripažino, kad šie pasiūlymai buvo pagrįsti noru gauti tokią pačią galimybę, kokią Teodoras Ruzveltas turėjo 1904 m., „padaryti tašką Rusijos ir Japonijos karui“. Vargu ar dėl to reikia moralizuoti: JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybės religiškai laikėsi „jėgų pusiausvyros“ politikos.

1937 metų rugpjūčio 21 dieną tarp SSRS ir Kinijos buvo sudarytas nepuolimo paktas. 1938-1939 metais SSRS suteikė Kinijai tris paskolas, kurių bendra suma siekia 250 mln. Iš Sovietų Sąjungos per Šiaurės vakarų Kiniją buvo nuolatinis ginklų, karinių medžiagų ir degalų srautas. Tankų kolonos judėjo savo jėgomis, o orlaiviai buvo plukdomi. Sovietų lakūnai ne tik gynė dangų virš Kinijos miestų, bet ir smogė giliai už priešo linijų. Dėl sovietų savanorių aviacijos bombų išpuolių Japonijos vadovybė buvo priversta perkelti savo bombonešių bazes 500–600 km nuo fronto linijos, o anksčiau jos buvo 50 km atstumu. Sovietų lakūnai bombardavo Japonijos karo laivus Jangdzės upėje ir sunaikino Taipėjų Taivano saloje. 1941 m. pradžioje, kai Kinijai ypač trūko aviacijos, iš SSRS atvyko bombonešiai ir naikintuvai, kurie dalyvavo mūšiuose iki pat Sovietų Sąjungos Didžiojo Tėvynės karo pradžios.

Nors japonų užkariavimai pažeidė jų imperialistinius interesus Kinijoje, Vašingtonas ir Londonas tikėjo, kad japonų militaristų rankomis galima pasiekti puoselėjamus tarptautinės reakcijos tikslus – pasmaugti kinų tautos tautinio išsivadavimo judėjimą, taip pat sukelti karą tarp Japonijos ir SSRS. Japonijos karinis-pramoninis potencialas buvo itin ribotas dėl šalies gamtos išteklių skurdo. Japonijos gamyklos, gaminančios ginklus ir karines medžiagas, buvo labai priklausomos nuo importuojamų žaliavų, kurios buvo tiekiamos iš JAV ir Anglijos. 1937 metais Japonija iš JAV gavo 54% reikalingos karinės medžiagos, 1938 metais – 58%, dar 17% – iš Didžiosios Britanijos. 50% Japonijos karinio transporto į Kiniją buvo gabenami užsienio kroviniais, daugiausia anglų. Net Chiang Kai-shek ambasadorius JAV 1940 m. buvo priverstas viešai pripažinti, kad 54 iš 100 Kinijos civilių žūčių buvo nužudyti amerikiečių ginklais!

Japonijos agresija Tolimuosiuose Rytuose buvo ruošiama visomis kryptimis: politine, ekonomine, ideologine. 20-ojo dešimtmečio pabaigoje ir 30-ųjų pradžioje Japonijos valdančiųjų sluoksniuose nebuvo didelių nesutarimų dėl plataus masto agresyvios programos įgyvendinimo etapų. Buvo manoma, kad pirmajame etape Šiaurės rytų Kinija bus gana lengvai paimta. Tolesni etapai apėmė karines kampanijas iš šio placdarmo prieš Mongolijos Liaudies Respubliką, SSRS ir visą Kiniją.

Sustiprėjo monopolijų sąjunga su kariuomene ir smarkiai sustiprėjo karinių-fašistinių sluoksnių įtaka, buvo perginkluojama kariuomenė ir laivynas, didėjo jų skaičius. Nuo 1920-ųjų pabaigos Japonijos militaristiniai sluoksniai kartu su pirmaujančiomis monopolijomis kūrė planą dėl naujų didelių vyriausybės subsidijų karinei pramonei ir ypač tiems sektoriams, kurie karo atveju turėtų būti panaudoti pirmiausia. 1929-1930 metais Vyriausybė ėmėsi aktyvių priemonių investicijoms į karinę pramonę plėsti ir jos techniniam lygiui kelti. Iki 1930 m. kariniam skyriui pavaldžiose arsenalo gamyklose dirbo 100 tūkst.

Karinė gamyba tapo pagrindine daugeliui monopolijų. Daugiau nei 2 tūkstančiai gamyklų ir gamyklų vykdė karo ir jūrų ministerijų užsakymus. Javato plieno gamyklos karo gamybai tiekė 62,3 proc. plieno ir valcavimo gaminių. 1931 m. rugsėjį Mitsubishi lėktuvų gamyklos pirmą kartą pradėjo serijinę sunkiųjų bombonešių gamybą. Aliuminio pramonė, sukurta 30-ųjų pradžioje ir kuri buvo Japonijos orlaivių gamybos pagrindas, 1933 m. pagamino 19 tūkst. tonų aliuminio luitų (281).

Iki 1930-ųjų pradžios Japonijoje buvo sukurtas valstybės aparatas karinei pramonei mobilizuoti ir karinėms medžiagoms tiekti oro antskrydžių sąlygomis, kurio veiksmai buvo išbandyti 1930 m. pabaigoje pratybose Kioto, Osakos ir miestuose. Kobė. Didėjo kariuomenės ir laivyno biudžetai, o karinės išlaidos apskritai didėjo.

6 lentelė. Japonijos biudžeto išlaidos 1931 - 1934 m (282)

Japonijoje nebuvo valstybės valdžios perdavimo fašistų partijai ir diktatūros, pakeičiančios ankstesnį valstybės aparatą, kūrimo, tačiau palaipsniui ir sistemingai dominuojantis vaidmuo buvo priskirtas reakcingiausiems ir agresyviausiems elementams. Iki 1933 m. Japonijoje veikė keli šimtai reakcingų organizacijų, iš kurių daugiau nei 80 buvo didelių (283).

30-ųjų pradžioje valdančiosios klasės sutelkė savo politines jėgas, kad sukurtų „stiprios rankos vyriausybę“, ty sustiprintų esamą monarchijos aparatą, jos fašizavimą ir valdžios sutelkimą reakcingiausių žmonių rankose. kariuomenės atstovai.

Siekdama dar labiau sustiprinti savo pozicijas valstybės aparate, kariuomenė pasinaudojo plačių smulkiosios buržuazijos sluoksnių socialiniu nusivylimu ir neramumais bei pasitikėjimo parlamentinėmis partijomis praradimu. Rūgimas sustiprėjo dėl pasaulinės ekonomikos krizės, kuri itin paaštrino klasių prieštaravimus šalyje. Smulkiosios ir vidutinės buržuazijos tarpe augo nuomonė, kad kariuomenė yra vienintelė jėga, galinti išvesti Japoniją iš krizės. Karinė klika, ypač šovinistiškai nusiteikę „jaunieji karininkai“, aktyviai priešinosi vyriausybės „neigiamai“ užsienio politikai, pasisakydami už karą su Kinija, o vėliau ir Sovietų Sąjunga.

Siekdama šių tikslų, kariuomenė panaudojo savo įtaką buvusiems kariškiams. Jai tiesiogiai vadovavo „Imperatoriškoji rezervistų sąjunga“, taip pat kai kurios sukarintos sporto draugijos, kuriose gyvena daugiau nei 7 milijonai žmonių.

Žymiausi Japonijos militarizmo atstovai planavo Japonijoje įkurti fašistinį režimą, dėl kurio palaikė glaudžius ryšius su finansų magnatais „Valstybės pagrindų draugija“, kuri vienijo iki 200 profašistų veikėjų iš Japonijos valdančiųjų sluoksnių. .

Fašistų „jaunieji karininkai“ kovoje dėl valdžios pasuko sąmokslų, žudynių ir pučų keliu. Vienas jos lyderių generolas Arakis, reikalaudamas radikalių Japonijos valstybės politikos pokyčių, aiškiai leido suprasti, kad kariuomenė yra pasirengusi tapti ideologiniu judėjimo įkvėpėju agresyviam kursui, nukreipti jį į Japonijos imperializmo planų įgyvendinimą.

Karą, užkariavimus, žudynes ir mirtį šlovinanti spausdinta medžiaga buvo plačiai išplatinta visoje šalyje. Fašistai rašė kiekvienam japonui į galvą, kad vyras yra tik „didžiosios karo bandos mėsa“, o moteris yra nuolanki vergė, kario grobis. Giedodami lengvos mirties patosą, jie paragino japonus nedvejodami mirti už imperatorių.

Šias idėjas ypač uoliai propagavo kariškiai, kurie jau seniai ruošėsi užkariavimo žygiams kaimyninėse šalyse.

20-ųjų ir 30-ųjų pradžioje kariuomenė buvo reorganizuota ir aprūpinta naujausiais šaulių ir artilerijos ginklų modeliais.

Anot Japonijos valdančiųjų sluoksnių, 1931 metais buvo sukurta palanki vidaus ir tarptautinė situacija agresyviems planams įgyvendinti. Gili ir užsitęsusi ekonomikos krizė, apėmusi kapitalistinį pasaulį, skaudžiai paveikė ir Japoniją. Pramonės krizė sutapo su žemės ūkio krize. Pramonės gamyba šalyje smarkiai krito, bedarbių ir pusiau bedarbių kariuomenė pasiekė beveik 3 mln. Darbininkų atlyginimai smarkiai sumažėjo. 1931 m. užsienio prekyba, palyginti su 1929 m., sumažėjo 47 procentais eksporto ir 55 procentais importo (284). Tam tikrų svarbių pramonės prekių ir pagrindinių žemės ūkio produktų – ryžių ir žaliavinio šilko – kainos sumažėjo daugiau nei per pusę.

Japoniškoms prekėms Amerikos rinka tapo sunkiai prieinama. Šilko kaina nukrito iki ketvirtadalio ankstesnio lygio, todėl Japonijos eksporto į JAV vertė sumažėjo daugiau nei 40 procentų. 1930 metų birželį JAV muitus japoniškoms prekėms padidino vidutiniškai 23 procentais.

Ekonominė suirutė padidino Japonijos darbuotojų nepasitenkinimą. Daugėjo streikų mieste ir konfliktų tarp valstiečių ir dvarininkų kaime. Valdžios ir kariškių sluoksniuose šalis pamatė išeitį iš susidariusios padėties – užkariavo naujas rinkas, žaliavų šaltinius ir kapitalo investicijų sritis. Dešinieji elementai suaktyvino savo veiklą. Susidarė karinių užsienio politikos „kritikų“ ir fašistinių organizacijų aljansas, panaudojantis masių nepasitenkinimą savo politiniams tikslams. Militaristams reikėjo masinės paramos, o fašistams – pateisinti savo demagogiškus šūkius, kuriuos būtų galima pasiekti padedant karinei klikai, pasisakanti už „nacionalinį atsinaujinimą“. Išorinė plėtra buvo plačiai reklamuojama kaip vidinių prieštaravimų sprendimo priemonė.

Pirmuoju puolimo taikiniu agresoriai pasirinko Šiaurės Rytų Kiniją. Ji sudarė 93 procentus naftos gavybos, 79 procentus geležies lydymo, 55 procentus aukso, 41 procentus geležinkelio linijų, 37 procentus geležies rūdos atsargų, 23 procentus elektros gamybos ir 37 procentus Kinijos užsienio prekybos apyvartos (285). ). Tokijo imperialistai neabejotinai tikėjosi pasaulio imperializmo „supratimo“ apie Šiaurės Rytų Kinijos užgrobimą, kurio dėka Japonija atsidūrė tiesioginiame sienos kontakte su SSRS.

Japonijoje prasidėjo plačiai paplitusi antisovietinė propaganda, kurios šūkis buvo apsaugoti Mandžiūriją „nuo bolševikų grėsmės“. 1931 m. liepos mėn. spaudoje buvo paskelbta generolo Koiso kalba ministrų kabineto posėdyje, kurioje jis teigė, kad „penkerių metų plano įgyvendinimas (SSRS. Red.) kelia rimtą grėsmę Japonijai... Atsižvelgiant į tai, mongolų ir mandžiūrų problema reikalauja greito ir veiksmingo sprendimo“.

Tokios kalbos turėjo dvejopą tikslą: parengti šalies viešąją nuomonę ir įtikinti Vakarų jėgas, kad agresijos ietis nukreipta prieš SSRS.

Tuo pat metu Japonijos diplomatija, siekdama užtikrinti išpuolio netikėtumą, pradėjo derybas su Kuomintango vyriausybe, kad išspręstų nesutarimus. Londone prasidėjo derybos dėl Kinijos padalijimo į įtakos zonas. Susidarė įspūdis, kad JAV ir Japonijos santykiai pagerėjo. Likus dviem dienoms iki japonų atvykimo į Mandžiūriją, Japonijos ambasadorius Debuzi lankėsi pas JAV valstybės sekretorių Stimsoną dėl jo artėjančių atostogų. Pašnekovai pastebėjo, kad ambasadoriaus poilsiui pasirinktas momentas buvo labai sėkmingas, nes artimiausiu metu niekas negalėjo paveikti jų šalių užmegztų draugiškų santykių.

Kalbant apie pasirengimą karui 1931 m. pirmoje pusėje, japonų generolas Harada lankėsi Europoje, kad ištirtų situaciją. Grįždamas jis sustojo Maskvoje, kur susitiko su ambasadoriumi Hirota ir karo atašė Kasahara. Ambasadorius paprašė Harados pasakyti generalinio štabo viršininkui, kad Japonija „vykdė ryžtingą politiką prieš Sovietų Rusiją ir yra pasirengusi bet kurią akimirką pradėti karą, siekdama užimti Rytų Sibirą“ (286). 1931 m. kovo 29 d. Kasahara parašė Generaliniam štabui, kad Japonija turėtų pasistūmėti bent iki Baikalo ežero, Tolimųjų Rytų provincijas, kurias Yuna užims, laikyti savo imperijos dalimi ir ilgus metus įkurti ten karines gyvenvietes.

Kovo mėnesį pulkininkas Suzuki buvo išsiųstas į Šiaurės Rytų Kiniją ir Korėją ištirti galimybę panaudoti šią vietovę kaip trampliną puolimui prieš Sovietų Sąjungą. „Karinės operacijos Primorėje“, – rašė Suzuki pranešime Generaliniam štabui, „daugiausia pagrindinių kariuomenės pajėgų nusileidimas pakrantėje į rytus nuo Vladivostoko, o Šiaurės Korėjoje veikiantys daliniai koordinuoja savo operacijas su pagrindinėmis pajėgomis. siekdamas atlikti savarankiškus veiksmus izoliuotai nuo pagrindinių jėgų“ (287).

Japonijos militaristai suprato, kad rizikinga pradėti karą prieš SSRS tik patiems. Todėl Japonijos diplomatija dėjo visas pastangas, kad sukurtų agresyvų antisovietinį kapitalistinių valstybių bloką. Šiuo atžvilgiu ypač aktyvūs buvo Berlyne, Varšuvoje, Ankaroje, Londone, Paryžiuje ir Romoje akredituoti karo atašė.

Pasirengimą agresijai lydėjo suaktyvėjusios represijos prieš kovotojus už taiką ir demokratiją. 1929 metais buvo suimti 4942 žmonės, 1930 metais - 6124, 1931 metais - 10422, 1932 metais - 13938 (288). 1932 metų rudenį policija suėmė visus komunistų partijos konferencijos narius ir vykdė masinius komunistų areštus šalyje.

Tačiau Japonijos komunistų partija toliau gyveno ir kovojo. Jame darbo žmonėms buvo paaiškinta Japonijos sostinės perėjimo į puolimą prasmė ir pobūdis, atskleistos tautinio šovinizmo sprogimo priežastys, raginama tarptautiniu mastu solidarizuotis. Japonijos komunistai, vykdydami savo klasinę pareigą, perspėjo žmones apie gresiančią agresiją.

Japonijos pramonė greitai buvo perkelta į karinį pagrindą, buvo kuriamos naujos karinės gamybos šakos, masinė ginklų ir amunicijos gamyba. Pirmenybė buvo teikiama orlaivių ir tankų statybai. Buvo pastatytos naujos karinio jūrų laivyno laivų statyklos. Kartu buvo sukurtas pagalbinių spalvotųjų, lengvųjų ir retųjų metalų chemijos ir metalurgijos šakų kompleksas.

Kvantungo armijos štabe 1931 metų vasarą buvo parengtas detalus Mandžiūrijos užėmimo planas. Prekto agresijai jie ilgai neieškojo – 1931 m. rugsėjo 18 d., netoli Mukdeno prie Pietų Mandžiūrijos geležinkelio. , Japonijos agentai įvykdė sabotažą. Nedidelė sprogimo padaryta žala buvo „pagrindas“ Japonijos kariams okupuoti visą Pietų Mandžiūriją. Per tris mėnesius Mandžiūrija atsidūrė agresoriaus rankose. Tačiau tai lėmė ne tiek aukštas samurajų armijos kovinis efektyvumas, kiek rimto Kinijos kariuomenės pasipriešinimo trūkumas.

Vos prasidėjus japonų puolimui Chiang Kai-shek telegrafu nusiuntė Šiaurės Rytų Kinijos valdovą Zhang Hsue-liang: „Venkite išplėsti incidentą, ryžtingai venkite pasipriešinimo“ (289). Zhang Xue-liang įsakė savo kariams, dislokuotiems Mukdene, palikti savo ginklus kareivinėse ir jų nenaudoti ar kitaip nereaguoti į ugnį (290). Čiang Kai-šekas pagrindiniu priešu laikė komunistų partiją ir Raudonąją armiją ir, norėdamas su jais susidoroti, buvo pasirengęs susitarti su Japonija. Iš čia jo politika: neteikti ginkluoto pasipriešinimo japonams, neįtraukti Kinijos žmonių į antijaponišką kovą, nesusilpninti jo kariuomenės ir stengtis visiškai perkelti agresijos panaikinimą į Tautų sąjungą.

Štai kodėl Kinijos vyriausybė nusiuntė laišką Tautų Sąjungos generaliniam sekretoriui. Kinijos atstovas paprašė nedelsiant sušaukti Lygos tarybą ir imtis priemonių taikai tarp tautų išsaugoti. Šiame laiške Chiang Kai-shek vyriausybė net nekvalifikavo Japonijos puolimo prieš Kiniją kaip agresijos aktą, nors Japonija pažeidė Devynių valstybių sutartį, Briand-Kellogg paktą (291) ir Tautų Sąjungos chartiją.

Aptardami Kinijos vyriausybės laišką, lygos tarybos posėdžio dalyviai parodė, kad nenori imtis jokių veiksmingų priemonių prieš Japoniją. Tai paaiškindamas britų atstovas lordas Cecilis pareiškė: „Japonija visada buvo vienas iš Tautų Sąjungos ramsčių“ (292). Jis pasiūlė konfliktą išspręsti vietoje.

Tautų Sąjungos Taryba nusprendė išsiųsti telegramas Japonijos ir Kinijos vyriausybėms su pasiūlymu susilaikyti nuo tolesnių priešiškų veiksmų ir rasti galimybę išvesti savo kariuomenę. Taigi Lyga griebėsi metodo, kurį vėliau ne kartą naudojo imperialistai: agresorius ir jo auka gavo tuos pačius įspėjimus. Šis Tautų Sąjungos sprendimas nebuvo nukreiptas prieš Japoniją. Tautų Sąjungos generalinis sekretorius E. Drummondas, kalbėdamas su Japonijos delegatu, atkreipė dėmesį į Japonijos kariuomenės „drąsą“ ir kreipėsi į Kinijos vyriausybę perspėdamas, kad Tautų lygos tarybos veiksmų veiksmingumas yra Tautos priklausė nuo Kinijos vyriausybės sugebėjimo suvaržyti antijaponišką judėjimą ir išlaikyti ramybę (293).

Jau pirmąją Japonijos ir Kinijos „konflikto“ svarstymo dieną Tautų Sąjungos taryba išsiuntė laišką JAV vyriausybei. „Jungtinių Valstijų padėtis yra lemiama Lygos nariams“ (294), savo atsiminimuose rašė Wilsonas, tuo metu ėjęs Amerikos pasiuntiniu Ženevoje.

Amerikos vyriausybė per valstybės sekretorių Stimsoną aiškiai pasakė, kad JAV nedalyvaus Mukdeno incidento tyrime. Tarp savo patarėjų Stimsonas pasmerkė Tautų lygos pastangas „perkelti naštą“ JAV ir pabrėžė, kad reikia vengti visko, kas galėtų nepatikti Japonijai.

Stimsonas telegrafu pranešė į Ženevą, kad JAV nedalyvaus „Japonijos ir Kinijos ginčo“ diskusijoje Tautų Sąjungos forume ir nurodė Wilsonui visais įmanomais būdais nepritarti tarpininkavimo komisijos kūrimui ir skatinti „kad Japonija. ir Kinija susitaria tarpusavyje tiesioginėmis derybomis“ (295) Valstybės sekretoriaus pavaduotojo Pilies pareiškimas buvo konkretesnis. Jis tikėjo, kad geriausia išeitis iš šios padėties „būtų sukurti visišką Japonijos kontrolę“ Šiaurės Rytų Kinijoje. Žinoma, Tokijo žmonės buvo labai dėkingi už tokį „supratimą“. Netrukus Stimsonas savo dienoraštyje parašė: „Japonai labai patenkinti mandagumu, kurį parodžiau jiems priešindamasis per griežtam elgesiui su jais...“ (296) Visas kapitalistinis pasaulis pritarė Stimsono „taktiškajai“ diplomatijai. Protestavo tik agresijos auka ir Sovietų Sąjunga.

Spalio antroje pusėje JAV prezidentas specialiame vyriausybės posėdyje suformulavo savo nuomonę Japonijos karinių operacijų Mandžiūrijoje klausimu, kurią vėliau išdėstė ilgame memorandume. „Tarkim, – rašė Hooveris, – Japonija pasisemia drąsos ir pareiškia: „Mes nebegalime toleruoti šių sutarčių. Turime pabrėžti, kad Kinija nesugebėjo užtikrinti tinkamos tvarkos šalyje, kuri yra numatyta sutartyse. Didelė Kinijos teritorijos dalis yra Kinijos komunistų, bendradarbiaujančių su Rusija, įtaka. Mandžiūrijos vyriausybė yra karinio nuotykių ieškotojo, nepripažįstančio Kinijos vyriausybės, rankose, o Kinija nesiima jokių priemonių priversti ją paklusti. Šioje teritorijoje viešpatauja anarchija, o tai visiškai nepriimtina. Pats mūsų žmonių egzistavimas priklauso nuo mūsų gaminamų prekių eksporto į Kiniją plėtros ir nuo žaliavų tiekimo iš šios šalies garantijos. Šiandien mūsų ekonomika yra beveik paralyžiuota dėl neramumų Kinijoje. Be to, bolševikinei Rusijai šiaurėje ir galimybei, kad mūsų flange atsiras bolševikinė Kinija, mūsų nepriklausomybei iškiltų pavojus. Arba Devynių galių paktą pasirašiusios šalys turi susivienyti su mumis ir atkurti tvarką Kinijoje, arba mes turime tai padaryti patys kaip savisaugos veiksmą. Jei neprisijungsite prie mūsų, laikysime save laisvais nuo įsipareigojimų, nes dabar padėtis visiškai pasikeitė.

Amerika, žinoma, nepriimtų tokio pasiūlymo, tačiau rimtų prieštaravimų šiam japonų žingsniui ji negalėtų“ (297).

Taigi JAV prezidentas Japonijos karinius veiksmus Mandžiūrijoje iš esmės vertino kaip „tvarkos atkūrimą“ Kinijoje. Jam pirmiausia rūpėjo Kinijos žmonių nacionalinis išsivadavimo judėjimas ir Sovietų Sąjungos įtaka Tolimuosiuose Rytuose. Todėl memorandume padaryta išvada, kad JAV nesiims nei karinių, nei ekonominių sankcijų Japonijai (298).

Vašingtonas tikėjo, kad Japonijos kariniai veiksmai Mandžiūrijoje privers Chiang Kai-sheką dar labiau susitelkti į JAV ir sukels Japonijos ir Sovietų Sąjungos santykių pablogėjimą, o gal net ir Japonijos ir SSRS susidūrimą. Amerikos vyriausybei buvo svarbu nukreipti Japonijos plėtrą į šiaurę, o ne į pietus.

Anglijos padėtį didele dalimi lėmė tai, kad ji turėjo nedidelių ekonominių interesų Mandžiūrijoje. Todėl Londonas tikėjo, kad Japonijos karinės operacijos šiaurės rytinėse Kinijos provincijose sukels karinę grėsmę Sovietų Sąjungai ir nukreips Čiang Kai-šeko dėmesį nuo sričių, kuriose buvo sutelkti britų ekonominiai interesai. Be to, Nankino vyriausybė bus priversta kreiptis pagalbos ir paramos į Angliją. Taip pat buvo atsižvelgta į tai, kad prireikus Japonija gali būti panaudota nacionalinio išsivadavimo judėjimui Kinijoje slopinti. Prancūzijos interesai buvo nukreipti Japonijos dėmesį nuo Indokinijos.

Norėdami aptarti Japonijos invazijos į Mandžiūriją klausimą, Tautų Sąjungos Taryba vėl susirinko 1931 m. spalio viduryje.

Stimsonas įpareigojo Amerikos konsulą Ženevoje Gilbertą palikti savo vietą prie Tarybos stalo ir būti Tarybos salėje tik kaip stebėtojas, kaip ir anksčiau (299). Jo dalyvavimas Tautų Sąjungos tarybos darbe lėmė tai, kad JAV prisijungė prie dar vieno neveiksmingo priminimų siuntimo Japonijai ir Kinijai apie Briando-Kelloggo pakto pažeidimą. Japonams buvo rekomenduota iki 1931 metų lapkričio 16 dienos išvesti kariuomenę iš okupuotos teritorijos. Veltui kai kurie Lygos nariai įtikino Vašingtoną dalyvauti šio klausimo aptarime. Amerikos sostinė nenorėjo atremti Japonijos agresijos.

Lapkričio 16 dieną Tautų Sąjungos taryba dar kartą susirinko Paryžiuje aptarti padėties Mandžiūrijoje. Stimsonas telefonu kalbėjosi su Amerikos ambasadoriumi Anglijoje Dawesu: „Mes nenorime, kad jūs ar kas nors kitas dalyvautumėte lygos tarybos posėdžiuose, bet norime, kad jie atvyktų pas jus ir aptartų su jumis, o jūs su jais, problemas. kurie jus domina“ (300).

Lygos tarybos sesijos atidarymo išvakarėse Simonas ir Japonijos ambasadorius Londone Matsudaira pasiekė sutarimą dėl padėties Šiaurės Rytų Kinijoje. Tuo pat metu Dawesas derėjosi su Matsudaira, per kurias buvo sutarta, kad „Lyga turėtų atsisakyti konkretaus laiko ribą japonų kariuomenės evakuacijai nustatyti“ ir siekti „priešinius veiksmus nutraukti paliaubomis“. Po to Amerikos ambasadorius dėl šios pozicijos susitarė su Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministru Simonu. Tada Dawesas, atvykęs į Paryžių, suskubo gauti Briand sutikimą (301). Vadinasi, pagrindiniai klausimai buvo išspręsti dar iki Tautų Sąjungos tarybos posėdžio pradžios.

Tuo pat metu reakcingoji Anglijos ir Prancūzijos spauda pradėjo plačią antisovietinę kampaniją. Anglijos laikraštis „The Times“ lapkričio 14 d. rašė, kad „politiniu ir ekonominiu požiūriu Japonijos veiksmai turi rimtą pateisinimą“. Kitą dieną Stebėtojas pateisino japonų agresiją. Prancūzų laikraštis Tan lapkričio 21 d. pareiškė: „Japonija, civilizuota tauta, mūsų ištikima sąjungininkė kare, atstovauja ir gina Rytuose socialinės tvarkos taiką ir taiką nuo žiaurios anarchijos...“ Tą pačią dieną kitas prancūzų laikraštis, Ororas atvirai rašė, kad Japonija „yra geras žandaras Kinijoje“, o „Matenas“ apgailestavo, kad japonų veiksmai „atsiskleidžia tik Mandžiūrijoje“.

Taip pat spaudoje buvo tiesioginių raginimų kariauti prieš SSRS. „Sovietų valstybė, – rašė laikraštis „Liberte“, – yra pažeidžiama Sibire. Ir jei Europa supras savo pareigą civilizacijai, tai begalinės Sibiro stepės netrukus gali tapti mūšio lauku, kuriame bolševizmas žus.

Agresoriaus skatinimo politika ypač aiškiai pasireiškė tuo, kad, skambant raminamoms Tautų Sąjungos diplomatų kalboms, amerikiečių verslininkai 1931 ir 1932 m. rudenį aprūpino Japoniją karinėmis atsargomis už 181 mln. USD (302). o Prancūzijos karo ministras leido ginklų prekeiviams slapta siųsti parako į Vokietiją Japonijos užsakytų amunicijos gamybai (303).

Akivaizdus JAV, Anglijos ir Prancūzijos susitarimas paskatino Japonijos imperialistus. Jų kariuomenė pradėjo puolimą į šiaurę. Lapkričio mėnesį jie užėmė Qiqihar ir pasiekė Kinijos Rytų geležinkelį (CER). Pačioje Japonijoje antisovietinė kampanija sustiprėjo.

1931 m. gruodžio 10 d. Tautų Sąjungos taryba priėmė sprendimą, kuris visiškai patenkino agresorių: sudaryti komisiją, kuriai vadovauja anglas lordas Lyttonas, tirti „Mandžiūrijos incidentą“. Tai reiškė, kad Tautų Sąjunga pagaliau nusprendė ne priešintis Japonijos agresijai, o atlikti tolesnių Japonijos ketinimų žvalgybą.

Kinijos šiaurės rytų provincijų darbininkų klasė pirmoji pasipriešino agresoriams. Rugsėjo 19 d. Mukdeno darbininkai aktyviai dalyvavo gatvės kovose prieš Japonijos kariuomenę. Nuo pat pirmųjų Japonijos puolimo prieš Mandžiūriją dienų Kinijos komunistų partija priešinosi klastingai Guomintango reakcijos politikai efektyvia aktyvios kovos su agresoriumi programa. 1931 m. rugsėjo 22 d. BPK Centrinis komitetas paskelbė kreipimąsi, ragindamas organizuoti masinę kovą prieš ginkluotą invaziją į Japoniją. Kinijos patriotai, vadovaujami komunistų partijos, paragino vyriausybę pradėti karą, kad būtų išvaryti Japonijos militaristai.

Masiniai streikai ir darbuotojų demonstracijos vyko Šanchajuje, Uhane, Nandzinge, Beipinge ir Honkonge. 1931 metų rugsėjo 23 dieną Nankine vyko mitingas, kuriame dalyvavo apie 100 tūkst. Susirinkusieji reikalavo, kad vyriausybė paskelbtų karą Japonijos užpuolikams. Rugsėjo 26 dieną Šanchajuje masinio mitingo dalyviai ragino plėtoti antiimperialistinį, antijaponišką karą ir tam tikslui suvienyti visas Kinijos žmonių pajėgas.

Komunistų partija pradėjo organizuoti prieš Japoniją nukreiptus būrius ir sukurti šiaurės rytų liaudies revoliucinę armiją, teikti pagalbą savanorių daliniams. Okupuotoje teritorijoje atsirado partizanų būriai, kuriuos sudarė Pietų Mandžiūrijos geležinkelio darbuotojai, kalnakasiai iš Benxi ir Fushun bei metalurgai iš Mukdeno ir Anynano. Jau 1931 metų lapkritį dviejų tūkstančių partizanų būrys užpuolė japonų Fušuno garnizoną. Partizanai įvykdė daugybę išpuolių prieš intervencininkus šiaurės rytų Kinijos pramoninėse zonose.

1931 m. gruodį judėjimas pasiekė dar didesnį mastą. Į Nankiną atvyko daugiau nei 50 tūkstančių atstovų iš įvairių Kinijos organizacijų. Visi jie reikalavo, kad Chiang Kai-shek vyriausybė imtųsi karinių veiksmų prieš Japoniją. Gruodžio 2 dieną demonstracijos vyko Nandzinge ir Fudžou, o gruodžio 5 d. – Beipinge. Gruodžio 6 dieną Kuomintango vyriausybė sostinėje paskelbė karo padėtį. Nepaisant to, gruodžio 28 d. Nandzinge įvyko 60 tūkstančių studentų demonstracija, atvykusių iš Šanchajaus, Peipingo, Uhano, Čingdao ir kitų miestų. Demonstrantai priešinosi policijai.

Kinijos patriotai pradėjo plačiai naudoti ekonominę kovos su įsibrovėliais formą: visur boikotavo japoniškas prekes. Boikote dalyvavo didelės Kinijos gyventojų grupės, įskaitant dalį nacionalinės buržuazijos, kuri buvo suinteresuota išstumti japoniškas prekes ir pakeisti jas kiniškomis.

Kinijos darbo žmonių protestai prieš Japoniją sulaukė sovietų žmonių paramos ir simpatijų, ištikimų klasių solidarumo ir proletarinio internacionalizmo principams. Laikraštis „Pravda“ 1931 m. rugsėjo 25 d. rašė: „Yra tik viena jėga, galinti nutraukti imperialistų smurtą prieš Kinijos dirbančius žmones – tai darbininkų ir valstiečių revoliucijos pergalė Kinijoje vadovaujant. Kinijos komunistų partijos. Kinijos darbininkai ir valstiečiai jau keletą metų ne be sėkmės kariauja ginkluotai kovai su imperialistais ir Guomintangu. Dabar, kai Japonijos imperializmas bando susidoroti su Kinijos žmonėmis, viso pasaulio darbuotojai kyla ginti Kinijos revoliucijos. SSRS darbo žmonės su didžiausiu dėmesiu seka kovą Kinijoje, jų užuojauta yra kinų pusėje. Sovietų žmonės suprato, kad šiaurės rytų Kinijos užėmimas žymi aktyvaus Japonijos skverbimosi į žemyną pradžią, kad Japonija, vykdydama savo aneksijų programą, kuria pasaulinio karo židinį.

Mandžiūrijos okupacija buvo 1905 m. Rusijos ir Japonijos Portsmuto sutarties pažeidimas. Japonijos kariuomenės veržimasis į šiaurę, tiesiai prie SSRS sienų, kėlė grėsmę mūsų šalies saugumui.

Nuosekliai vykdydama taikią užsienio politiką, sovietų vyriausybė 1931 m. gruodį pakvietė Japoniją sudaryti nepuolimo paktą. Po metus trukusio delsimo Tokijo vyriausybė paskelbė, kad dar neatėjo laikas sudaryti nepuolimo paktą.

Aukščiausia karinė-politinė Japonijos vadovybė, pasukusi agresijos prieš Kiniją ir pasiruošimo karui prieš SSRS, JAV ir Didžiąją Britaniją keliu, visais įmanomais būdais didino ginkluotųjų pajėgų galią. Didėjo personalo skaičius, tobulėjo ginkluotė, karių organizacinė struktūra, operatyvinis-taktinis rengimas, suaktyvėjo ideologinis karių indoktrinavimas. Japonija Mandžiūrijoje ir Korėjoje sukūrė placdarmus, kad pultų Sovietų Sąjungą, o karinio jūrų laivyno bazes vykdytų karines operacijas prieš Jungtines Amerikos Valstijas ir Angliją.

1930-1935 metais Japonijos ginkluotosios pajėgos išaugo nuo 250 tūkstančių iki 400 tūkstančių žmonių, įskaitant laivyną – nuo ​​75 tūkstančių iki 100 tūkstančių žmonių (304). Ypač greitai išaugo Kvantungo armija. Jo skaičius nuo 1932 m. sausio iki rugpjūčio išaugo daugiau nei dvigubai, o pabūklų, tankų, šarvuočių ir lėktuvų – trigubai.

Vyriausiasis Japonijos ginkluotųjų pajėgų vadas buvo imperatorius Hirehito, kuriam buvo pavaldūs karo ir karinio jūrų laivyno ministrai, kariuomenės ir laivyno generalinio štabo viršininkai bei karinio rengimo generalinis inspektorius (305). Kaip patariamieji imperatoriaus organai veikė Aukščiausioji karinė taryba, feldmaršalų ir admirolų taryba bei imperatoriaus bendrininkų taryba (jusin). Karo metu buvo planuojama sukurti imperijos štabą, kurį sudarytų kariuomenės ir laivyno skyriai bei Nacionalinių išteklių taryba (306).

Sausumos pajėgos buvo pavaldžios karo ministrui ir kariuomenės generalinio štabo viršininkui. Į vidaus rajonus (Šiaurės, Vakarų, Rytų ir Vidurio) buvo įtrauktos kariuomenės asociacijos, junginiai ir daliniai, pajėgų grupės (Kwantung, Korėjos ir Formosan) ir ekspedicinės pajėgos Kinijoje.

Aukščiausias sausumos pajėgų vienetas buvo lauko kariuomenė, kurią sudarė nuo vienos iki keturios divizijos, viena ar kelios pėstininkų brigados, šarvuočiai, artilerijos ir kiti daliniai. Aukščiausia forma buvo dviejų brigadų pėstininkų divizija, kurią sudarė keturi pėstininkų, artilerijos, kavalerijos pulkai, šarvuotis būrys ir kiti daliniai bei subvienetai, kurių bendras skaičius – 26 tūkst. Pareigūnų etatų skaičius buvo sukurtas taip, kad būtų galima pritaikyti kiekvienos brigados dislokavimą į diviziją. Kariuomenėje buvo ir kitų tipų pėstininkų divizijų, kurių buvo 9 tūkst. žmonių (metropolyje), 14-17 tūkst. (Šiaurės Kinijoje), 21 tūkst. (Kwantungo armijoje) (307).

1930 metais sausumos pajėgos turėjo 720 tankų, 600 lėktuvų, 1184 pabūklus, 5450 sunkiųjų ir lengvųjų kulkosvaidžių (308). 1931-1935 m Žymiai išaugo sausumos pajėgų ugnies galia. Jie gavo 574 tankus, 1070 lėktuvų, 1651 pabūklą, daugiau nei 10 tūkstančių kulkosvaidžių (309).

Japonijos karinis jūrų laivynas, vadovaujamas karinio jūrų laivyno ministro ir karinio jūrų laivyno generalinio štabo viršininko, apėmė 1933 m. gegužę sukurtą jungtinį laivyną (1-asis, 2-asis ir 3-asis laivynas bei mokomasis būrys) ir aštuonias karinio jūrų laivyno bazes su „apsaugos eskadronais“ ( 310). 1-asis laivynas (Jokosukos bazė) turėjo galingiausius mūšio laivus, naujus kreiserius, minininkus ir povandeninius laivus. 2-ajame laivyne (Sasebo bazėje) buvo modernūs karo laivai – kreiseriai, naikintojai ir povandeniniai laivai. 3-ąjį laivyną, veikusį Kinijos vandenyse, sudarė pasenusių tipų laivai. 1931-1935 metais Japonijos laivynas buvo papildytas 46 naujais karo laivais, daugiausia kreiseriais ir naikintojais, kurių bendra talpa buvo 134 536 tonos (311). Karinio jūrų laivyno aviacija 1931 m. rugsėjį turėjo 472 bazinius ir 329 laivuose esančius lėktuvus (312). Iš viso 1935 m. laivyną sudarė 9 mūšio laivai, 5 lėktuvnešiai, 2 oro transportas, 12 sunkiųjų ir 22 lengvųjų kreiserių, 7 pasenę kreiseriai, pastatyti 1899–1902 m., 110 naikintojų ir 63 povandeniniai laivai (313). 1932-1935 metais Karinis jūrų laivynas gavo 1980 naujų bazinių ir laivų orlaivių, kurie pakeitė senesnius orlaivių tipus.

Ginkluotąsias pajėgas rengiant agresijos plėtrai buvo remiamasi intervencijos prieš Sovietų Rusiją, karinių operacijų Mandžiūrijoje ir Šiaurės Kinijoje patirtimi; Taip pat buvo atsižvelgta į Europos šalyse ir JAV paplitusias karines teorines pažiūras.

Atsižvelgiant į tai, kad karinių operacijų teatrai, kuriuose Japonijos vadovybė planavo vykdyti operacijas, turėjo platų reljefo, augmenijos, vandens baseinų ir klimato sąlygų įvairovę, operatyviniame ir taktiniame kariuomenės rengime daug dėmesio buvo skiriama praktikai. junginių, dalinių ir vienetų veiksmai nakties sąlygomis, kalnuose, kertant vandens kliūtis, miške, apgyvendintose vietose, dykumoje, žiemą. Pagrindinis kovinių operacijų tipas buvo laikomas puolamuoju. Mokant karius puolamajai kovai, ypač kruopščiai buvo sprendžiami visų kariuomenės šakų sąveikos, taip pat bendrų kariuomenės ir laivyno veiksmų organizavimo klausimai. Nuo 1933 m. gruodžio mėn. Kvantungo armija pradėjo intensyviai ruošti dalinius ir junginius puolimui prieš SSRS (314).

Japonijos jūrų pajėgos daugiausia dėmesio skyrė pasirengimui karinėms operacijoms prieš JAV ir Didžiosios Britanijos laivynus Ramiajame vandenyne ir Pietų jūrose (315). Vasarą ir rudenį laivynas vykdė didelius manevrus, kurie prasidėjo ilga bendra kelione ir baigėsi „mūšiu“. Buvo išbandyti veiksmų variantai, siekiant sutrikdyti potencialaus priešo ryšius jūroje ir užtikrinti jų ryšį tarp Japonijos salų ir Kinijos pakrantės. Manevruose dalyvavo lėktuvnešių flotilė ir pagrindinė jūrų aviacija.

Mandžiūrijos užėmimas ir tolesnių užkariavimų programa buvo panaudoti stiprinant šovinistinę propagandą šalyje. Karinių ratų populiarumas ir autoritetas augo. Visoje šalyje buvo rodomas filmas apie ypatingą Japonijos vaidmenį Azijoje. Ekrane pasirodė politinis pasaulio žemėlapis su Japonija ir Mandžuku jo centre, o šalia šio „naujosios tvarkos centro“ buvo Sibiras, Kinija, Indija ir Pietų jūrų šalys. Vaizdą palydėjo karo ministro Arakio žodžiai: „Ateis diena, kai priversime visą pasaulį gerbti mūsų tautines vertybes... Tautiečiai! Pažvelkite į situaciją Azijoje. Ar amžinai išliks toks pat? Mūsų aukščiausia misija – sukurti rojų Azijoje. Kreipiuosi į jus karštu raginimu skubėti į priekį vienu impulsu. Po to ekrane ilgą laiką pasirodė užrašas: „Šviesa ateina iš Rytų“ (316). Tokio pobūdžio propaganda apėmė Japoniją.

Japonijos armijos ideologinis pasirengimas buvo valdančių sluoksnių, vadovybės, reakcinių organizacijų veiklos ir specialaus propagandos aparato derinys, kurio tikslas buvo perteikti personalui tenoistines (317), šovinistines-militaristines ir antikomunistines pažiūras.

Kariškiams buvo įskiepytas beribis atsidavimas imperatoriui ir neabejotinas paklusnumas aukštesnes pareigas užimantiems asmenims. Mirtis už imperatorių buvo laikoma aukščiausio patriotizmo apraiška. „Pagrindiniai kariuomenės ugdymo momentai, – rašė generolas Araki, – yra kario dvasios lavinimas ir grūdinimas, kad jis nė akimirkos nedvejodamas būtų pasirengęs paaukoti savo gyvybę už imperatoriškųjų namų klestėjimą. ...“ (318) Sąmoningai diegdama personalui norą eiti į mirtį, komanda išaukštino trijų griovėjų, žuvusių per operaciją Kinijoje netoli Dziangvano (319), didvyriškumą. Tokijo centre jiems buvo pastatytas paminklas. Japonijos kariškiams buvo įskiepyta kasta, profesinė „etika“, išreikšta samurajų „Bushido“ tradicijomis. Pagrindinis jų principas yra „atsižadėjimas... visų žemiškojo gyvenimo palaiminimų ir paties gyvenimo vardan idėjos apie didžiulę imperiją, kurios viršūnė yra tikėjimas imperatoriumi ir jo dieviška kilme“ (320). . „Kodo“ („imperatoriškojo kelio“) idėja taip pat buvo įskiepyta personalui. Plačiai paplitusi Hakko Ichi U principo propaganda pristatė idėją sukurti kolonijinę imperiją Japonijos valdžioje. Kariuomenėje kasdien buvo skelbiama, kad karinė tarnyba yra ypatinga garbė, o kariškis yra geriausias žmogus: „Nėra gėlės gražesnės už vyšnią ir nėra geresnio už karį“.

Politinės institucijos, tokios kaip parlamentas, taip pat spauda, ​​radijas, kinas, teatras, švietimo įstaigos, religija buvo sutelktos siekiant indoktrinuoti gyventojus, ypač jaunimą. Klasių atranką į ginkluotąsias pajėgas palengvino teritorinė verbavimo sistema. Paprastai pulkas buvo dislokuotas toje vietoje, kur buvo užverbuotas. Pasak Japonijos karinės-politinės vadovybės, tai padėjo užmegzti glaudų ryšį tarp padalinių vadovybės, vietos valdžios ir reakcingų organizacijų, siekiant sustiprinti ideologinę įtaką kariškiams, taip pat išnaikinti šauktinius, kurių buvimas armijoje buvo laikomas nepageidaujamu. Vidutinį kariuomenės karininkų korpusą 30 procentų sudarė stambių ir smulkių žemvaldžių sūnūs, kulakai, 30–35 procentai – iš didžiosios ir vidutinės buržuazijos, biurokratų ir inteligentijos, 35–40 procentų – iš smulkiosios buržuazinės aplinkos ir kt. elementai. Puskarininkiai buvo verbuojami daugiausia iš kulakų, smulkių bankrutavusių pirklių, miesto filistinų ir inteligentijos. Eiliniai buvo papildyti daugiausia iš valstiečių. Paprastai į kariuomenę buvo šaukiami jaunesnieji broliai, kurie nepasinaudojo paveldėjimo teise ir neturėjo lėšų pragyvenimui. Iš 500 tūkstančių šauktinių suaktyvėjo tik apie 100 tūkstančių žmonių (321). Kartu buvo pašalinti politiškai nepatikimi ir fiziškai silpni asmenys.

Atsakomybė už ideologinį karių indoktrinavimą buvo priskirta visų lygių vadams, kurie personalo ugdymo procese turėjo pademonstruoti politikos žinias, karių pedagogikos ir psichologijos pagrindus (322). Vadovybė griežtai nubaudė karininkus už politinio auklėjimo neveikimą. Pavyzdžiui, 1932 metais Šanchajaus fronte buvo sušaudyta visa 24-osios brigados sukilėlių kuopa: kareiviai už maištą, o karininkai už nesugebėjimą užkirsti kelio karių sukilimui ir su juo susidoroti.

Japonijos ginkluotųjų pajėgų indoktrinacijos sistema sugebėjo taip iškreipti kariškių protus, kad jie suvokė agresyvius Japonijos veiksmus kaip šventą ir patriotinį reikalą, vertą bet kokios aukos.

Kursas į agresiją ir karą buvo konkretus įsikūnijimas kariniuose-strateginiuose planuose prieš Kiniją („Hei“) ir prieš SSRS („Otsu“) (323), kuriuos Japonijos armijos generalinis štabas sukūrė XX amžiaus pabaigoje ir pradžioje. 30s. Laivyno generalinis štabas parengė Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir JAV kolonijinių valdų puolimo planus.

1933 m. gruodį generolas Tojo, labai įtakingas politikas, Sovietų Sąjungą pavadino pirmuoju Japonijos priešu. Jis pareiškė, kad įvykdytų didžiąją „Yamato rasės“ (japonų k.) misiją. Red.) būtina suvienyti šalį ir plėtoti ginkluotąsias pajėgas; griebdamiesi diplomatijos, atminkite, kad „diplomatija, jei ji nepalaikoma jėga, niekada negali pasiekti rezultatų“ (324).

1933 m., užėmus Mandžiūriją ir dalį Šiaurės Kinijos teritorijos, kariuomenės generalinis štabas patikslino ir detalizavo Otsu planą: iš 30 turėjusių formuoti divizijų 24 buvo skirtos karinėms operacijoms prieš Sovietų Sąjungą. Pačiomis pirmosiomis karo dienomis buvo numatyta invazija į SSRS teritoriją. Sėkmingai užbaigus operacijas, besivystančias į rytus, buvo planuojama smogti šiaurės kryptimi, siekiant užimti Baikalo ežero plotą. Naujasis 1934 metų operatyvinis-strateginis planas skyrėsi nuo ankstesnio tuo, kad jame buvo numatyta puolimo pradžia dar prieš atvykstant į Mandžiūriją papildomiems Japonijos kariuomenės kontingentams. Buvo atsižvelgta į tikimybę, kad karinės operacijos vienu metu bus vykdomos prieš Sovietų Sąjungą ir Kiniją (325).

Dar prieš Mandžiūrijos okupaciją kariuomenės generalinis štabas planavo karines operacijas prieš Kiniją: Beipingo ir Tiandzino, Šanchajaus ir aplinkinių rajonų užėmimą (326). Kad būtų paleista agresija prieš JAV ir Didžiąją Britaniją, Japonijos vadovybė manė, kad būtina užimti placdarmą Pietų Kinijoje, nutraukti Vašingtono susitarimą dėl karinio jūrų laivyno ginklų ribojimo ir sustiprinti bazes Ramiajame vandenyne, pirmiausia Marianų ir Karolinos salose. . Planuodama išplėsti agresiją, Japonijos vyriausybė nusprendė sudaryti karinį aljansą su Vokietija (327).

SSRS valdžia, atidžiai stebėdama Tolimųjų Rytų agresoriaus veiksmus, ieškojo galimybių organizuoti kolektyvinį pasipriešinimą Japonijai. Kinijos vyriausybė galėtų atlikti svarbų vaidmenį.

Sovietų žmonių solidarumas su Kinijos žmonėmis, kovojusiais prieš Japonijos agresiją, ir SSRS pasirengimas teikti pagalbą šios agresijos aukoms sulaukė Kinijos patriotų atgarsio.

Užėmus šiaurės rytines Kinijos provincijas, Japonijos kariuomenės vadovybė kitu puolimo taikiniu pasirinko Šanchajų – didžiausią pramonės centrą ir Jangdzės upės slėnio raktą. Japonijos ekspedicinių pajėgų vadas Yoshizawa 1932 m. sausio 26 d. užsienio korespondentams pasakė, kad „per tris valandas užims Šanchajų be šūvio“. Po trijų dienų japonai įsiveržė į miestą, bet netikėtai susidūrė su drąsiu pasipriešinimu. Prasidėjo didvyriška Šanchajaus gynyba. Liaudies milicija ir darbininkai įkvėpė mieste įsikūrusios Kinijos 19-osios armijos karius. Šanchajaus gynėjams pasiaukojama kova pavyko sustabdyti priešą, kurio invaziją palaikė 3 lėktuvnešiai, 11 kreiserių ir 36 minininkai.

Japonijos bandymas užgrobti Šanchajų sukėlė didžiulį nerimą kitų šalių imperialistų stovykloje ir paaštrino jų prieštaravimus. Tolesnis Japonijos agresijos plitimas paveikė Vakarų valstybių interesus, nes 40 procentų Kinijos prekybos vyko per Šanchajų. Buvo aišku, kad užėmusi šį miestą Japonija užims dominuojančią padėtį Centrinėje Kinijoje. Naujasis Japonijos puolimas, pastebėjo anglų tyrinėtojas, sukėlė neigiamą Anglijos visuomenės reakciją, taip pat sudarė prielaidas angloamerikiečių bendradarbiavimui Tolimuosiuose Rytuose (328). JAV prezidentas Hooveris išsiuntė karius ir karo laivus į Šanchajų bendriems veiksmams su britais. Karinių bazių Filipinuose ir Havajuose vadai buvo įsakyta sustiprinti šiuos Amerikos forpostus.

Tuo tarpu Japonija ir toliau visais įmanomais būdais stiprino savo pozicijas Kinijoje. Siekdama užmaskuoti agresiją, Japonijos vyriausybė kruopščiai sukūrė ir įgyvendino specifinę kolonijinio režimo formą Mandžiūrijoje. Kolonijinio dominavimo sistema buvo paslėpta už vietinės nacionalinės vėliavos: 1932 m. kovo 9 d. Japonija paskelbė, kad buvo sukurta marionetinė Mandžukuo valstybė, kuriai vadovavo Pu Yi, paskutinis Kinijos imperatorius iš Mandžiūrų dinastijos. Netrukus po Manchukuo sukūrimo Japonijos gubernatoriai paskelbė jos konstituciją. Po 14 metų Pu Yi davė tokį liudijimą: „Ant popieriaus, norėdami apgauti žmones ir visą pasaulį, jie (japonai. Red.) atstovavo Mandžiūrijai kaip nepriklausomai valstybei. Tačiau iš tikrųjų Mandžukuo valdė Kvantungo armija“ (329).

Vasario pabaigoje, tarpininkaujant Didžiosios Britanijos laivyno vadui Tolimuosiuose Rytuose admirolui Kelly, prasidėjo Japonijos ir Kinijos derybos dėl karo veiksmų nutraukimo. Augant populiariam pasipriešinimui, Kuomintango vyriausybė 1932 m. gegužės 5 d. suskubo sudaryti paliaubas su Japonijos vadovybe. Vėl buvo atskleistas Chiang Kai-shek nenoras atremti įsibrovėlių.

Japonijos kariuomenei okupavus Mandžiūriją, prasidėjo naujas Kinijos žmonių nacionalinio išsivadavimo judėjimo etapas. Komunistų partijos vadovaujamos revoliucinės jėgos sustiprino ginkluotą kovą. 1932 m. balandžio 14 d. Laikinoji Kinijos išlaisvintų vietovių centrinė vyriausybė kreipėsi į šalies žmones manifestu, kuriame oficialiai paskelbė karą Japonijai. Partija paragino plačias mases, vadovaujant šiai vyriausybei, susivienyti į tautinę revoliucinę kovą.

Atsiliepdami į šį kvietimą, patriotiškai nusiteikę šiaurės rytų Kinijos gyventojų sluoksniai, vadovaujami komunistų, pradėjo organizuoti ginkluotą pasipriešinimą Japonijos agresoriams. Kartu su jais ginkluotos kovos keliu žengė ir į Šiaurės Rytų Kiniją emigravę korėjiečiai. Ginkluotai korėjiečių kovai vadovavo komunistai, įžvelgę ​​joje galimybę išlaisvinti pavergtą tėvynę nuo japoniškojo militarizmo jungo.

Šiaurės rytų Kinijoje gyvenančių korėjiečių partizaninis judėjimas įgavo plačiausią mastą Dziangdao mieste (330). Būtent čia, Antu apskrityje, buvo sukurtas pirmasis partizanų būrys, vadovaujamas Kim Il Sungo (Kim Song Ju). Dviejų kaimyninių tautų partizaninis judėjimas prieš bendrą priešą ėmė jungtis į vieną srovę. Jai plečiantis, Mandžiūrijoje pradėjo kurtis stambūs partizanų būriai. 1934 metais buvo sukurtas nepriklausomas Korėjos partizanų dalinys – Korėjos liaudies revoliucinė armija (KPRA).

Partizanų armijos ėmė didinti puolimus prieš okupantus, pirmiausia policijos įstaigas, marionetines karines formacijas ir net reguliariąsias Japonijos Kvantungo armijos kariuomenes. Kovodami su įsibrovėliais jie kaupė kovinę patirtį, tobulino organizacines formas. 1935 metų pabaigoje šiaurės rytų Kinijoje veikė jau septynios partizanų armijos, įskaitant KPRA. Partizanų kariuomenės neturėjo vieno valdymo organo ir veikė atskirai. Tik 1937 m. buvo sukurta vieninga partizanų armijų vadovybė, kuriai vadovavo Kinijos komunistas Yang Ching-yu.

Naujam Kinijos tautos nacionalinio išsivadavimo judėjimo etapui būdingas laipsniškas vieningo antiimperializmo kovos fronto formavimasis, kuris susiformavo tiesiogiai veikiant Kominternui, vadovaujančiam Kinijos komunistų partijai. 1932 m. birželio mėn. ECCI politinė komisija pastebėjo, kad Kinijoje vyrauja tendencija sujungti išlaisvintų teritorijų masių kovą su darbo judėjimu Kuomintango teritorijoje. Šis susijungimas yra raktas į pergalingą antiimperialistinės kovos vystymąsi.

Pirmoji šalis, pasukusi priverstinę Versalio-Vašingtono sistemos peržiūrą, buvo Japonija.

Jau daugelį metų Japonijos valdantieji sluoksniai kūrė plačius agresyvius planus ir aktyviai ruošėsi juos įgyvendinti. Šie planai buvo itin atvirai išdėstyti sensacingame „Tanakos memorandume“, pateiktame Japonijos imperatoriui 1927 m. Šio memorandumo autorius, tuo metu buvęs Japonijos ministru pirmininku, pareikalavo užgrobti Šiaurės Rytų Kiniją (Mandžiūriją) ir Mongoliją, karą. su Sovietų Sąjunga ir Sovietų Tolimųjų Rytų bei Sibiro užgrobimu, Japonijos dominavimo visoje Kinijoje, o vėliau ir Pietryčių Azijoje bei Indijoje.

Japonijos imperialistai žengė pirmąjį žingsnį šios programos įgyvendinimo link 1931–1932 m., užgrobę Šiaurės Rytų Kiniją.

Iki 1931 metų rudens Japonijai susidarė palanki padėtis tiek Kinijoje, tiek tarptautinėje arenoje.

1930-1931 metais Čiang Kai-šekas pradėjo tris kampanijas prieš Kinijos Raudonąją armiją ir revoliucines bazes Guangdong, Hunan, Jiangxi ir kai kuriose kitose provincijose. Visos šios kampanijos buvo atmuštos Raudonosios Armijos. Tačiau Chiang Kai-shek neatsisakė idėjos sunaikinti revoliucines bazes ir ruošėsi naujai, ketvirtajai kampanijai.

Tarptautinė padėtis 1930-1931 m pasižymėjo SSRS ir kapitalistinių šalių santykių paaštrėjimu. Tokiomis sąlygomis buvo galima tikėtis, kad Vakarų valstybės nesipriešins Japonijos agresijai Šiaurės Kinijoje, kuri aiškiai buvo nukreipta prieš SSRS.

1931 metų rugsėjo 18 dieną Pietų Mandžiūrijos geležinkelio zonoje įsikūrę Japonijos kariuomenė pradėjo okupuoti Šiaurės Rytų Kiniją. Kaip pretekstą šiai okupacijai Japonijos valdžia pasinaudojo melagingu pranešimu, kad kinai Pietų Mandžiūrijos kelyje surengė sprogimą.

Kinijos valdantieji sluoksniai nesiūlė jokio pasipriešinimo Japonijos užpuolikams. 1932 m. vasarį Japonijos kariuomenė užbaigė visos Kinijos šiaurės rytų okupaciją. 1932 m. kovo 1 d. Japonijos valdžia oficialiai paskelbė apie naujos „valstybės“ sukūrimą okupuotoje teritorijoje, vadinamą Mandžukuo. Paskutinis Kinijos imperatorius Pu Yi, kuris buvo nuverstas 1912 m., buvo paskirtas šios marionetinės „valstybės“ vadovu.

Japonijos imperialistai Šiaurės Rytų Kiniją pavertė tramplinu užgrobti kitas Kinijos teritorijas ir ruošiantis puolimui prieš Sovietų Sąjungą. Tolimuosiuose Rytuose buvo sukurtas pirmasis naujo pasaulinio karo centras.

Nepaisant to, kad Japonijos įvykdytas dalies Kinijos užgrobimas buvo akivaizdus 1922 m. Vašingtono susitarimų pažeidimas ir tiesiogiai paveikė JAV ir Anglijos ekonominius bei politinius interesus šioje šalyje, Vakarų galios japonams nesipriešino. agresija. Tikėjimasis, kad Japonija „sunaikins komunizmą“ Kinijoje ir, svarbiausia, pradės karą su Sovietų Sąjunga, nusvėrė visus kitus JAV ir Anglijos valdančiųjų sluoksnių svarstymus. Tautų Sąjunga, kurios chartija garantavo jos nariams teritorinį vientisumą, taip pat nesiėmė jokių priemonių gindama Kiniją.

1931 m. spalį Tautų Sąjungos taryba apsvarstė Kinijos vyriausybės skundą dėl Japonijos agresijos. Dauguma Tarybos narių pritarė rezoliucijai, įpareigojančia Japoniją per tris savaites išvesti savo karius iš Kinijos. Japonija balsavo prieš šią rezoliuciją ir taip sutrikdė sprendimo priėmimą svarstomu klausimu (nes Tautų Sąjungos Tarybos sprendimai galėjo būti priimti tik vienbalsiai).

1931 m. gruodžio mėn. Tautų Sąjungos taryba paskyrė komisiją, kuriai pirmininkavo anglas Lyttonas, tirti Kinijos ir Japonijos konfliktą vietoje ir teikti rekomendacijas Tautų Sąjungai.

1932 m. sausį JAV valstybės sekretorius Stimsonas išsiuntė Japonijos ir Kinijos vyriausybėms notą, kurioje pareiškė, kad JAV vyriausybė nepripažįsta padėties, susidariusios dėl vienašalių Japonijos veiksmų. Stimsono doktrina nenumatė jokių veiksmingų priemonių Kinijos teritoriniam vientisumui apsaugoti.

Tiesą sakant, tiek Tautų Sąjunga, tiek JAV vyriausybė susilaikė nuo bet kokios pagalbos Kinijai ir taip suteikė Japonijos kariuomenei laisvas rankas tolesniems agresijos veiksmams.

Diskusija apie Kinijos ir Japonijos konfliktą Tautų Sąjungoje tapo liūdnai pagarsėjusios „nesikišimo politikos“ pradžia.

Japonija bandė užimti Šanchajų 1932 m. sausį. Tačiau Japonijos kariuomenė sulaukė ryžtingo Šanchajaus darbuotojų ir 19-osios Kuomintango armijos padalinių atkirčio, ​​kurie, priešingai Chiang Kai-shek įsakymams, pradėjo ginkluotą kovą su įsibrovėliais. Du mėnesius Šanchajaus darbininkai ir 19-osios armijos daliniai gynė miestą. Galiausiai Japonija buvo priversta išvesti savo kariuomenę iš Šanchajaus.

1932 m. spalį Lytton komisija pristatė savo ataskaitą Tautų Sąjungai. Šios ataskaitos išvados ir rekomendacijos buvo labai dviprasmiškos. Lytton komisija rekomendavo atkurti Kinijos suverenitetą šiaurės rytuose, tačiau kartu pripažino ypatingas Japonijos teises ir interesus šioje Kinijos dalyje. 1933 metų vasario pabaigoje Tautų Sąjungos asamblėja patvirtino Lytton komisijos ataskaitą.

Nepaisant to, kad ši rezoliucija iš tikrųjų pripažino Japonijos dominavimą šiaurės rytų Kinijoje, ji sukėlė žiaurų Japonijos kariuomenės pasipiktinimą. 1933 metų kovo 27 dieną Japonija išstojo iš Tautų Sąjungos. Tuo pačiu metu ji pradėjo užimti daugybę provincijų Šiaurės Kinijoje.

Agresyvūs Japonijos veiksmai Kinijoje ir Japonijos pasitraukimas iš Tautų Sąjungos reiškė pokario kapitalistinio pasaulio struktūros Versalio-Vašingtono sistemos žlugimo pradžią.

Agresyvūs Japonijos veiksmai ir Vakarų valstybių nesipriešinimo jiems politika paskatino visas keršto ir karo jėgas Europoje ir ypač Vokietijoje.

Japonijos užėmimas šiaurės rytų Kinijoje įtempė Sovietų Sąjungos ir Japonijos santykius. Mandžiūrijos lėlių valdžia ir Japonijos kariuomenė pradėjo organizuoti naujas provokacijas Kinijos Rytų geležinkelyje ir palei Sovietų Sąjungos Tolimųjų Rytų sienas. Sovietų valdžia, siekdama sustiprinti taiką Tolimuosiuose Rytuose, 1931 metų pabaigoje kreipėsi į Japoniją su pasiūlymu sudaryti nepuolimo paktą. Tačiau Japonija atmetė šį pasiūlymą.

Sovietų Sąjunga nepripažino Japonijos užgrobto šiaurės rytų Kinijos. 1932 m. gruodį buvo atkurti SSRS ir Kinijos diplomatiniai santykiai, nutrūkę 1929 m. dėl Kuomintango vyriausybės kaltės.

3 dešimtmečio pradžioje. Japonijos vidinė raida tapo Vašingtono sistemą destabilizuojančiu veiksniu. Japonijos valstybingumo ir politinės struktūros transformacija dėl pasaulinės ekonominės krizės lėmė fašistinės Japonijos nacionalinio išskirtinumo ideologijos formavimąsi sudėtingomis sąlygomis. Jis vadinamas militaristiniu, nes ginkluotųjų pajėgų atstovai buvo imliausi šioms idėjoms. Išeitį iš krizės valdantieji matė išorinėje ekspansijoje – kare, kurio tikslas buvo įgyti regioninę ir pasaulinę hegemoniją. Visų pirma, tam reikėjo užkariauti Mandžiūriją: „Mandžiūrija yra pirmoji Japonijos nacionalinės gynybos linija“. Tam ji turėjo gerai apmokytą Kwantung armiją, o jos vieta buvo nuomojama Guangdongo teritorija (japoniškai Kwantung).

1931 metų rugsėjo 18–19 naktį Japonijos kariuomenė įsiveržė į Mandžiūriją netoli Mukdeno ir, remiama jūrų aviacijos, pradėjo puolimą prieš Kinijos garnizonus ir miestus šiaurės rytų Kinijoje. Mandžiūrijos valdovas Zhang Xueliang, turėjęs 100 000 kariuomenę prieš 14 000 Japonijos kariuomenę, nepajėgė pasipriešinti. Po kelių mėnesių Šiaurės Mandžiūrijos okupacija buvo baigta. Tolimuosiuose Rytuose dėl Japonijos agresijos Kinijoje a pavojingas karo židinys.

Kinijos sutartyje dalyvaujančios jėgos laikėsi atsargios pozicijos, ilgą laiką tai, kas vyksta, laikė vietiniu incidentu, nesiekiančiu toli siekiančių politinių tikslų.

JAV prezidentas Henry Hooveris 1931 m. spalį pripažino Japonijos teisę „atkurti tvarką Kinijoje“. Tačiau stiprėjantis konfliktas privertė JAV paskelbti Japonijos ekspansiją ir pirmą kartą glaudžiai bendradarbiauti su Tautų Sąjunga. 1932 m. sausio 7 d. valstybės sekretorius J. Stimsonas kreipėsi į Japoniją ir Kiniją su identiškomis pastabomis (Stimsono doktrina), kur suformulavo JAV poziciją dėl Japonijos užgrobimo: nepripažinti jokių veiksmų, pažeidžiančių šalies suverenitetą ir vientisumą. Kinija ir „atvirų durų“ principas; bet kokius susitarimus, įteisinančius Mandžiūrijos aneksiją. Tačiau daugelis Kinijos sutarties šalių išvengė kolektyvinio demaršo.

Kinija pasikliaudavo tik politiniais ir diplomatiniais kovos su agresija metodais. Pasitikėdamas Vakarų valstybių parama, jis kreipėsi į Tautų Sąjungos Tarybą su skundu prieš Japoniją, reikalaudamas atkurti status quo ir atlyginti padarytą žalą.

Japonija visais įmanomais būdais stengėsi išvengti susidūrimo su SSRS. Savo ruožtu Sovietų Sąjunga oficialiai paskelbė savo neutralumą ir nesikišimą į konfliktą. Pačiame konflikto įkarštyje SSRS iškėlė klausimą dėl Sovietų Sąjungos ir Japonijos nepuolimo pakto sudarymo. SSRS susiejo šį konfliktą su pilietinio karo Kinijoje eiga ir siekė panaudoti jį prieš Kuomintangą. SSRS ir Japonijos diplomatiniai manevrai sukūrė daugiareikšmę politinę situaciją, kurioje Vakarų jėgos atsidūrė nesuvienytos. Tuo tarpu Japonijos požiūris į Kvantungo armijos veiksmus buvo nulemtas. Nuostabus karinės sėkmės lengvumas nulėmė kovos tarp nuosaikiųjų ir fašistų elementų Japonijos vadovybėje baigtį. 1931 metų gruodį R. Wakatsuki-K vyriausybė. Šidehara atsistatydino, į valdžią atėjo naujas promilitaristinis kabinetas – K. Inukai.

Lytton komisija ir Japonijos pasitraukimas iš Tautų Sąjungos

1931 m. rugsėjo–gruodžio mėn. Tautų Sąjungos taryba, ne kartą svarstydama Mandžiūrijos klausimą, pasmerkė Japoniją ir nusprendė sudaryti komisiją situacijai vietoje ištirti. Ją sudarė autoritetingi JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Vokietijos ir Italijos atstovai, vadovaujami anglų lordo Viktoro Lyttono (Lytton Commission).

Tarptautinės bendruomenės neveiklumo akivaizdoje Japonija 1932 m. sausio mėn. bandė užimti Šanchajų, tačiau ryžtinga Amerikos ir Didžiosios Britanijos laivynų demonstracija privertė ją trauktis (Šanchajaus incidentas ) . Siekdami įtvirtinti Mandžiūrijos aneksiją, japonai 1932 m. kovo 1 d. sukūrė marionetinę valstybę – Manchukuo. Buvęs Kinijos imperatorius Pu Yi, nuverstas per 1911 m. Xinghai revoliuciją, buvo paskirtas Čangčuno sostine. Valstybę visiškai kontroliavo Kvantungo armija. 1932 m. Japonijos ir Mandžukuo karinis aljansas suteikė Japonijai teisę išlaikyti savo kariuomenę savo teritorijoje.

1932 m. kovo 11 d. Lygos taryba JAV vyriausybės siūlymu priėmė rezoliuciją dėl Japonijos užkariavimų nepripažinimo. Lytton komisija, kuri lankėsi JAV, Japonijoje, Kinijoje ir Mandžukuo, 1932 m. spalį pateikė išsamią ataskaitą, kurioje buvo pateikti faktai apie Japonijos agresiją, lygos chartijos, Devynių galių sutarties ir Kellogg-Briand pakto pažeidimus. . Pabrėždamas, kad regionas yra neatsiejama Kinijos dalis, Lyttonas pasiūlė apibrėžti naują Mandžiūrijos, kaip autonominio Kinijos vieneto, statusą. Neeilinėje Tautų Sąjungos Asamblėjos sesijoje (1932 m. gruodžio mėn.) dėl pranešimo buvo priimti pusbalčiai. Pripažinusi Japoniją agresore, Tautų Sąjunga vengė Japonijai įvesti ekonomines ir karines sankcijas.

Pasaulio bendruomenės Japonijos agresijos pasmerkimą iš esmės nuvertino tarptautinės teisinės prievartos neveiksmingumas. Kartu vėl išryškėjo jėgų pozicijų agresijos atžvilgiu skirtumas. Jungtinės Valstijos sutelkė savo diplomatines pastangas į „atvirų durų“ principo įtvirtinimą Kinijoje, aiškiai parodydamos, kad JAV neketina kištis į Japonijos „teisėtas sutarčių teises“ Mandžiūrijoje. Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministras J. Simonas pareiškė, kad jo vyriausybė neketina imtis jokių žingsnių prieš Japoniją. Sovietų valdžia pareiškė, kad nuo pat Kinijos ir Japonijos konflikto pradžios stovėjo griežto neutraliteto kelyje, ir pranešė, kad neranda galimybės prisijungti prie Tautų Sąjungos nutarimų.

Japonija griežtai atmetė Lytton komisijos ir Tautų Sąjungos rezoliucijos išvadas. 1933 m. kovo 27 d. Japonija paskelbė apie pasitraukimą iš Tautų Sąjungos. Tai užbaigė radikalų jos užsienio politikos posūkį Versalio-Vašingtono sistemos peržiūros link.

Galios politika Tolimųjų Rytų ir Ramiojo vandenyno regione

Japonijos pasitraukimas iš Tautų Sąjungos ir didžiųjų valstybių neveikimas privertė Kiniją 1933 metų gegužės 31 dieną Tanggu mieste susitarti dėl paliaubų su Japonija. Pagal ją Japonija gavo nemažai karinių ir politinių privilegijų okupuotose srityse. Visa didžiulė teritorija į pietus nuo Didžiosios sienos buvo paversta „demilitarizuota“ zona, į kurią Kinijos kariams buvo uždrausta patekti. Taigi buvo užfiksuotas Chiang Kai-shek vyriausybės atsisakymas apleisti Mandžiūriją ir Japonijos užimtas teritorijas į pietus nuo jos.

Japonijos Mandžiūrijos politikos ypatumas buvo tas, kad vietoj tradicinio kolonializmo mineralinių ir kitų išteklių eksporto forma pirmenybė buvo teikiama sunkiosios pramonės ir infrastruktūros plėtrai regione per dideles Japonijos kapitalo investicijas. Dėl to 30 m. Mandžiūrija tapo vienu dinamiškiausiai besivystančių regionų pasaulyje. Iki 1937 m. Mandžiūrijoje dislokuota Kvantungo armija savo kovine galia pastebimai pranoko Japonijos salose dislokuotas ginkluotąsias pajėgas. Iš esmės buvo sukurta žemyninė karinė-ekonominė bazė plėtrai. Taigi Japonija sugebėjo perimti politinę iniciatyvą Tolimuosiuose Rytuose. Naujame etape Tokijas manė, kad būtina įtvirtinti pasiektą rezultatą, pastangas nukreipiant į Mandžiūrijos plėtrą ir tolesnę skverbimąsi į Kiniją.

Ramiajame vandenyne Japonija dėl savo aktyviai vykdomos užsienio politikos išplėtė savo teritorines valdas ir įtaką bei gerokai priartėjo prie Pietryčių Azijos, Naujosios Zelandijos ir Australijos. Buvo iškilęs pavojus JAV ir Anglijos ryšiams, ypač strategiškai svarbioms JAV karinio jūrų laivyno bazėms – Filipinams ir Havajams (Sandvičo saloms), esančioms netoli Japonijos.

Japonijos agresija Ramiajame vandenyne ir fašistinio bloko konsolidacija

Hitlerinės Vokietijos puolimas prieš SSRS sukėlė karštas diskusijas Tokijuje dėl būsimos Japonijos užsienio politikos krypties. Tarp Japonijos valdančiųjų sluoksnių buvo daug skubaus Sovietų Sąjungos puolimo šalininkų. Tačiau buvo ir manančių, kad esama padėtimi būtina tęsti agresiją pietų kryptimi, kuriam laikui atidedant karą prieš SSRS.

1941 m. liepos pradžioje, po daugybės pagrindinių politinių ir karinių veikėjų susitikimų Tokijuje, buvo priimtas dokumentas, apibrėžiantis karinę-strateginę Japonijos valdovų sampratą, susijusią su Sovietų Sąjungos ir Vokietijos karo protrūkiu. Šiame dokumente buvo rašoma: „Nors mūsų požiūris į sovietų ir vokiečių karą remiasi trijų valstybių „ašies“ dvasia, kol kas į jį nesikišime ir išlaikysime nepriklausomą poziciją, slapta užbaigdami karinę veiklą. pasirengimas prieš Sovietų Sąjungą... Jei Vokietijos ir Sovietų Sąjungos karas vystysis imperijai palankia kryptimi, pasitelkus ginkluotą jėgą, tai išspręs šiaurinę problemą ir užtikrins stabilumą šiaurėje.

Savo ruožtu naciai, nepaisant pasitikėjimo savo „žaibiška pergale“ prieš sovietų ginkluotąsias pajėgas, parodė didelį susidomėjimą greitai įtraukti Japoniją į karą prieš Sovietų Sąjungą. Tuo tikslu jie ėmėsi įvairių žingsnių: Tokijuje buvo plačiai paskleista informacija apie „didžiules vokiečių kariuomenės sėkmes“, buvo įteigta mintis apie „neišvengiamą sovietų valstybės žlugimą“ ir visokios klastotės. paskelbtas apie „masinį“ sovietų kariuomenės perkėlimą iš Sibiro į sovietų ir vokiečių frontą ir kt. 1941 m. liepos 10 d. Ribbentropas davė nurodymus Vokietijos ambasadoriui Tokijuje Ottui: „Prašau jūsų ir toliau dėti pastangas, kad kuo greičiau pasiektumėte galimas Japonijos dalyvavimas kare prieš Rusiją... Naudokitės visomis turimomis priemonėmis, nes, kuo anksčiau šis dalyvavimas kare įvyks, tuo geriau. Kaip ir anksčiau, savaime suprantama, kad Vokietija ir Japonija susitiks Transsibiro geležinkelyje prieš žiemos pradžią.

Nacių spaudimo įtakoje Tokijas suaktyvino įvairių puolimo SSRS variantų kūrimą. Tačiau drąsus pasipriešinimas, kurį sovietų ginkluotosios pajėgos siūlė Hitlerio armijoms, sužlugdė Japonijos militaristų planus. Nacių pažadai, kad 1941 m. rudenį „Rusijos kampanija“ iš esmės baigsis, nepasitvirtino. Laikas bėgo, bet esminis pokytis sovietų ir vokiečių fronte Vermachto naudai neatėjo. Tokiomis sąlygomis Tokijas nusprendė ataką prieš SSRS atidėti iki palankesnio laiko.

Priėmę šį sprendimą, Japonijos valdovai paspartino savo planų įgyvendinimą pietų kryptimi: naujų teritorijų užgrobimą Pietų Azijos ir Ramiojo vandenyno regione. Tuo tikslu Japonijos vyriausybė vedė aktyvias derybas su Vašingtonu, siekdama diplomatinėmis priemonėmis pasiekti nuolaidų iš Vakarų valstybių – JAV ir Anglijos. Reikalavimai, kuriuos Japonijos atstovai turėjo pasiekti šiose derybose, 1941 m. rugsėjį buvo suformuluoti taip: „JAV ir Anglija neturėtų kištis į imperines priemones Kinijos incidentui išspręsti ir į jas kištis“;

„Amerika ir Anglija neturėtų imtis veiksmų, kurie galėtų kelti grėsmę imperijos gynybai“; „Amerika ir Anglija turi bendradarbiauti su Japonija, suteikdamos jai reikiamus išteklius“.

Tačiau JAV nesiruošė užleisti savo pozicijų Kinijoje ir Ramiojo vandenyno regione ir be kovos perleisti pigių žaliavų šaltinių bei plačių rinkų savo Japonijos imperialistiniam konkurentui. Ir nors derybininkų pozicijos bendros „gynybos nuo komunizmo“ klausimu buvo gana artimos, nesutaikoma dėl esminių problemų nesutarimų. Derybos tarp Japonijos ir JAV tapo bergždžios, o karas tapo vis labiau neišvengiamas.

Tokia išvada buvo padaryta 1941 m. rudenį Tokijuje:

Lapkričio 5 dieną buvo priimtas sprendimas pradėti karines operacijas prieš JAV gruodžio pradžioje. Karinis pasiruošimas puolimui prieš JAV buvo karštligiškai baigtas ir lapkričio 26 d., 6 val., Japonijos laivynas paliko bazę Kurilų salose mūšio tvarka ir patraukė į Havajus, nepaisant to, kad formaliai Japonijos ir Amerikos derybos. Vašingtone tebevyksta. Teoriškai japonų eskadrilė galėjo būti atšaukta bet kada, tačiau praktiškai išvengti karo nebebuvo įmanoma.

Praradusi viltį pasiekti savo agresyvius tikslus pietuose per diplomatines derybas ir patraukusi į karą su JAV, Japonijos diplomatija nusprendė sutvirtinti karinį-politinį aljansą su kitais fašistinio bloko dalyviais. Savo ruožtu hitlerinė Vokietija, kuri pavydžiai sekė Japonijos ir Amerikos derybas, baimindamasi, kad jos gali sukelti nepageidaujamą Japonijos ir JAV susitarimą, pati buvo suinteresuota tvirčiau pririšti Japoniją prie fašistų vežimo. Štai kodėl Berlyne su pasitenkinimu buvo sutiktas Japonijos susitarimas ateinantiems penkeriems metams atnaujinti „antikominterno paktą“, kurio pagalba Tokijas tikėjosi pritraukti Vokietiją į karą prieš JAV. Reaguodamas į šį Japonijos vyriausybės sprendimą, Vokietijos ambasadorius Tokijuje Japonijos užsienio reikalų ministerijoje pareiškė, kad Vokietija „neapleis Japonijos kilus konfliktui su Jungtinėmis Valstijomis“.

Pagrindinių fašistinio bloko dalyvių abipusis suinteresuotumas stiprinti karinį-politinį bendradarbiavimą lėmė tai, kad 1941 m. lapkričio 25 d. Berlyne iškilminga ceremonija buvo atnaujintas „Antikominterno paktas“. Nors šio pakto sąlygose nebuvo konkrečių karinio ir politinio pobūdžio įsipareigojimų, o tik įsipareigojimas kovoti prieš komunistinį internacionalą, kuris, kaip buvo paaiškinta slaptajame priede, reiškė Sovietų Sąjungą, „antikominterno“ atnaujinimą. Paktas“ turėjo sutvirtinti agresorių bloką. Pakto atnaujinimo dokumento pasirašymo ceremonijoje dalyvavo Vokietijos, Italijos, Japonijos, Rumunijos, Vengrijos, Suomijos, Mandžukuo ir kitų fašistų palydovų atstovai.

Tuo neapsiribodama, Japonijos diplomatija karo su JAV išvakarėse ėmė siekti aiškių įsipareigojimų iš pagrindinių sąjungininkų – Vokietijos ir Italijos – dėl dalyvavimo tokiame kare. Gruodžio pradžioje Japonija pakvietė Vokietiją ir Italiją pasirašyti susitarimą nesudaryti atskiros taikos.

Berlyne derinant sutarties tekstą, japonų eskadrilė priartėjo prie Havajų salų, o gruodžio 7 d. Japonijos ginkluotosios pajėgos užpuolė Perl Harborą, išsilaipino Malajijoje ir subombardavo Amerikos karinio jūrų laivyno bazę Midway saloje ir kitus britų bei Amerikos turtai. Karas tarp Japonijos, viena vertus, ir JAV bei Anglijos, kita vertus, tapo realybe.

Po Perl Harboro atakos Japonijos atstovai Vašingtone atvyko į kitą susitikimą su JAV valstybės sekretoriumi Hullu tęsti Japonijos ir Amerikos derybas ir, lyg nieko nebūtų įvykę, įteikė jam atsakymą į naujausius amerikiečių pasiūlymus. Peržiūrėjęs japonų atsaką, Hullas, žinodamas apie Japonijos agresiją, pasakė: „Per visus penkiasdešimties valstybės tarnybos metų dar nemačiau dokumento, pilno tokio šlykštaus melo ir iškrypimų“, ir parodė Japonijos atstovams duris.

1941 metų gruodžio 11 dieną Vokietija ir Italija paskelbė karą JAV. Atitinkamame pareiškime Hitlerio vyriausybė teigė, kad JAV „pažeidė“ neutralitetą ir ėmėsi veiksmų, kurie praktiškai sukūrė karo padėtį tarp Vokietijos ir JAV. Tą pačią dieną tarp Vokietijos, Italijos ir Japonijos buvo pasirašyta nauja trišalė sutartis, papildanti 1940 m. Sutartyje buvo nurodyta, kad jos dalyviai kariaus prieš JAV ir Angliją visomis turimomis priemonėmis, kartu iki pergalės; nesudaryti atskirų paliaubų ar taikos be visiško ir abipusio sutikimo; glaudžiai bendradarbiauti „sukuriant teisingą naują tvarką pagal trišalio pakto dvasią“ pergalingai pasibaigus karui.

Netrukus po to, 1942 m. sausio 18 d., Berlyne buvo sudarytas karinis susitarimas, kuris turėjo „užtikrinti veiksmingą trijų valstybių bendradarbiavimą, siekiant kuo greičiau sunaikinti priešo karines pajėgas“. Karinis susitarimas numatė operacijų zonų padalijimą tarp Vokietijos, Italijos ir Japonijos. 1941 m. gruodžio 11 d. trišalė sutartis ir 1942 m. sausio 18 d. karinis susitarimas užbaigė fašistų agresorių bloko politinį ir teisinį formalizavimą. Šio bloko dalyviai neslėpė, kad jų pagrindinis tikslas – užkariauti ir pavergti visą pasaulį.

Pokariu įvykiai, lėmę dviejų karinių-politinių aljansų susikūrimą, ne kartą buvo kritiškai analizuojami. Visų pirma buvo teigiama, kad jei ne Hitlerio skubotas karo paskelbimas JAV 1941 m. gruodžio 11 d., galutinis jėgų balansas karo metu galėjo būti visiškai kitoks. Tokią išvadą daro, pavyzdžiui, amerikiečių autorius J. Griggas, manantis, kad japonų puolimas Perl Harbore dar nenulėmė JAV stojimo į karą prieš Vokietiją. Priešingai, jo nuomone, šiam puolimui reikėjo sutelkti visas JAV pastangas atremti Japonijos agresiją ir siekti teisingesnės neutralios linijos Vokietijos atžvilgiu. Todėl Hitlerio paskelbtas karas Jungtinėms Valstijoms, kuris tiesiogiai neišplaukė iš Vokietijos įsipareigojimų pagal 1940 m. Trišalį paktą ir paskatino JAV įstoti į antihitlerinę koaliciją, buvo, kaip teigia Griggas, „turbūt labiausiai. lemtingas viso karo sprendimas“.

Toks dviejų karinių-politinių aljansų kūrimosi Antrojo pasaulinio karo metais genezės aiškinimas neatlaiko kritikos. Žinoma, vieni ar kiti Hitlerio voluntaristiniai sprendimai turėjo tam tikrą, kartais reikšmingą įtaką įvykių eigai. Tačiau Vokietijos, Italijos ir Japonijos dalyvavimą fašistiniame bloke, jų bendrą agresiją, siekiant įvesti „naują tvarką“ ir perskirstyti politinį pasaulio žemėlapį, lėmė gilesnės priežastys - valdančiojo monopolinio elito interesai. šių valstybių, kurios siekė panaikinti Versalio taikos pasekmes ir įtvirtinti savo dominavimą pasaulyje. Jei Hitleris, o paskui Musolinis nebūtų paskelbęs karo JAV 1941 m. gruodžio 11 d., karinis susirėmimas tarp Vokietijos ir jos palydovų bei JAV dėl minėtų priežasčių vis tiek būtų buvęs neišvengiamas.

KETVIRTAS SKYRIUS RAMIOJI VANDENYNE Dramatiški ekspedicijos narių išgyvenimai. Plaustas buvo ištemptas į jūrą. Vėjas vis stiprėja. Kova su bangomis. Palei Humboldto srovę. Lėktuvas mūsų nerado. Rąstai sugeria vandenį. Medis saugo virves. Pusryčiams skraidanti žuvis. pas Thorsteiną