2-ojo Baltijos fronto kariniai daliniai. Pirmasis Baltijos frontas

„...strateginė puolimo operacija, skirta sumušti vokiečių kariuomenę Baltijos šalyse ir užbaigti Baltijos respublikų išvadavimą“.

Kova dėl Baltijos šalių buvo ilga ir nepaprastai nuožmi. Jis prasidėjo 1944 metų vasarį ir baigėsi tik 1945 metų gegužę.

Po neefektyvaus pavasario Raudonosios armijos puolimo nuo Narvos upės linijos ir rytinių Pskovo, Ostrovo, Idricos ir Polocko prieigų visuose čia veikiančiuose frontuose buvo nustatyta pauzė, kuri tęsėsi iki 1944 m.

Vokiečiai Baltijos šalyse turėjo gana didelę karių grupę, turėjo gerai išplėtotą kelių tinklą, kuris leido aktyviai manevruoti esamomis pajėgomis ir priemonėmis per vidinius ryšius, sukūrė gilią kelių linijų gynybą ir mėgavosi didžiule parama vietos gyventojų. Gynyba turėjo keturis pagrindinius mazgus: Narvskis, Pskovskis, Ostrovskis ir Ryga. Norėdami veikti prieš kiekvieną iš jų, sovietų vadovybė sukūrė atskirą frontą.

Stalininiam vadovavimo stiliui buvo būdingi dažni vadų pasikeitimai ir apskritai personalo kaitaliojimas. Tačiau 1943 m. antroji pusė – 1944 m. pirmoji pusė pasižymi tikru šuoliu karinėje hierarchijoje ir organizacijoje. Buvo kuriami, išsklaidyti ir vėl kuriami frontai, kartais toje pačioje vietoje ir su tomis pačiomis užduotimis, bet su nauja vadovybe. Dažnai be jokios karinės būtinybės fronto padaliniai ir štabai judėdavo iš šiaurės į pietus ir atgal, o vadai šokinėjo iš pozicijos į vietą. Naujoje vietoje reikėjo iš naujo studijuoti priešo teatrą ir savo kariuomenę, tačiau beveik visada tam nebuvo pakankamai laiko, nes nauji paskyrimai ir pertvarkymai, kaip taisyklė, buvo susiję su ankstesnių trūkumų pašalinimu ir naujų operacijų rengimas. Visa tai neabejotinai turėjo neigiamos įtakos kovinių operacijų organizavimui, o dėl pajėgų susiskaldymo staigus frontų skaičiaus padidėjimas sukėlė didžiulę užnugario biurokratijos masę (1944 m. liepos mėn. buvo daugiau nei 9000 bendrųjų etatų). valstybės), kurių gretų augimas niekaip neįtakojo karių aprūpinimo gerinimo.

Taigi 1943 m. spalio 10 d. štabo sprendimu buvo likviduotas Briansko frontas, pasiekęs Sožo upę ir planavęs operaciją Rogačiovo kryptimi. Fronto skyrius, vadovaujamas generolo Popovo, pervedė kariuomenę kaimynams ir išvyko į Velikiye Luki suformuoti Baltijos frontą (dar žinomą kaip 2-asis Baltijos frontas). Tačiau Šiaurės Vakarų fronto štabas lapkričio 20 d. išformuotas iš Velikie Luki persikėlė į pietų Polesės regioną vadovauti 1944 m. vasario 17 d. sukurtam 2-ajam Baltarusijos frontui. Šis frontas buvo likviduotas balandžio 5 d., o vėl atkurtas balandžio 24 d., bet su kitu vadu.

Vasario 15 d., kaip jau minėta, Volchovo frontas, veikęs Pskovo-Ostrovskas kryptimi, nustojo egzistavęs. Jo kariuomenės tapo pavaldžios Leningrado frontui, o štabas su generolu Mereckovu išvyko į Kareliją. Pažodžiui po mėnesio paaiškėjo, kad „padaryta klaida“: Leningrado frontas veikė su septyniomis armijomis keturiomis svarbiomis veiklos kryptimis - nuo Karelijos sąsmaukos iki Novorževo - ir nė vienoje iš jų negalėjo pasiekti sėkmės. Todėl balandžio 21 dieną vėl buvo sukurtas frontas Pskovo-Ostrovskio kryptimi – 3-iuoju Pabaltiju. Generolas A.I. 1944 m. pirmoje pusėje Eremenko buvo trijų fronto linijos formacijų vadas. Generolas I.E. Per tą patį laiką Petrovas sugebėjo vadovauti Atskirai Primorskio armijai, 33-ajai armijai ir 2-ajam Baltarusijos frontui.

Kaip prisimena generolas Sandalovas, atsakydamas į jo suglumtą klausimą, kam visą sudėtingą fronto linijos valdymo aparatą tempti iš centrinės krypties į šiaurę, „atsakingas štabo darbuotojas“ ugdydamas pasakė: „Laikas tau, Leonidai Michailovičiau. , žinoti, kad tokio pertvarkymo priežasčių ne visada reikia ieškoti jų veikimo pagrįstumo. Atėjo laikas suprasti, kad kariniai sprendimai ir personalo pokyčiai Raudonojoje armijoje dažnai buvo aparatinių žaidimų, padiktuotų įvairių grupių karjeros ir ambicijų, pasekmė. Bet koks sprendimas, net ir pats klaidingiausias, buvo pristatytas žmonėms kaip aukščiausios vadovybės išminties ir įžvalgumo patvirtinimas.

Jau 1944-ųjų vasarą Kadrų direkcija buvo pasibaisėjusi mintimi, ką daryti su generolų skubėjimu po karo. Generolas Golikovas pranešė: „Reikalavimai dėl naujų ir naujų generolinių laipsnių skyrimo nesiliauja ir nesilpnėja. Ypač dideli jie tarnauja Raudonosios armijos užnugaryje (tuo pačiu metu jie yra santūriausi aktyviosios armijos ir jungtinės ginkluotės linijoje). Aiškiausiai tai pasireiškia iš Logistikos direkcijos pusės, kur aiškiai išreikštas noras pagaminti kuo daugiau generolų ir pakelti juos į aukščiausią laipsnį.

Jau dabar užnugario tarnyboje dirba 326 generolai, tai yra 11,04 proc.

O kokie generolai! Golikovas nurodo keletą baisiausių atvejų:

"1. Administracijos ir ekonomikos skyriaus vedėjas Polenovas V.V. Generolo majoro laipsnį jis gavo tik 1942 metų gruodžio 20 dieną. Raudonojoje armijoje jis tarnavo tik 6 metus ir 5 mėnesius, iš kurių vienerius metus eiliniu, 5 metus finansų skyriaus kariniu komisaru ir 5 mėnesius NPO administracinio ir ekonominio skyriaus viršininku. Jis neturi karinio išsilavinimo. Jis sėkmingai vis dar galėjo turėti „kambario tarnybos pulkininko“ laipsnį. Tokio greito judėjimo gretose nėra net aktyvioje armijoje.

2. Azizbekovas NVO centro bazės biuro vadovas A.M. Raudonojoje armijoje tik 8 mėnesius, jis visiškai neturi patirties, neturi karinio išsilavinimo, neturi tarnybos armijoje.

3. Kvartinio skyriaus 1-ojo skyriaus vedėjas V.A Nors kariuomenėje jis nuo 1918 m., tačiau visa tarnyba nuo 1920 m. vyko tik NPO kariniame-ekonominiame vadovybėje, kanceliarijos pareigose, pradedant jaunesniuoju raštininku, turinčiu ne aukštesnes pareigas kaip pulkininkas majoras-leitenantas, o dabar. jis eina ne generolo, o tik pulkininko pareigas. Nuo 1920 metų nė vieno mėnesio karo tarnybos...“

Iš beveik trijų tūkstančių sovietų vadų generolų gretose šiek tiek daugiau nei trečdalis buvo tiesiogiai kariuomenėje.

O užnugaryje tvarkos nešėjų buvo daug daugiau nei priekinėje linijoje. Generolas Shtemenko, atvykęs į 2-ąjį Baltarusijos frontą, iš karto pažymėjo: „... stebina tai, kad kovos daliniuose beveik visiškai nebuvo apdovanotų vyriausybės apdovanojimais. Ordinų ir medalių negavo net tie kariai, seržantai ir būrių, kuopų ir batalionų vadai, kurie kovojo nuo pirmos karo dienos, ne kartą demonstravo didvyriškumą ir turėjo keletą žaizdų. Tačiau gale buvo daug apdovanotųjų. Tačiau ant Žukovskajos karinio lauko draugo krūtinės buvo dešimt ordinų ir medalių.

Patyręs štabo karininkas, viso karo metu vadovavęs armijų, krypčių ir frontų aparatams, generolas pulkininkas A.P. Pokrovskis jubiliejinėje kolekcijoje, skirtame Baltarusijos išvadavimo trisdešimtmečiui, pažymėjo: „Jei karo pradžioje turėjome susiformavusius keturis frontus, tai 1944 metų vasarą jų buvo jau daugiau nei dešimt. Kai kurie frontai atsirado dėl bendro kovos fronto išsiplėtimo, todėl jų išvaizda yra natūrali. Tačiau kelių priešakinių padalinių formavimas kelia abejonių. Jų išsilavinimui reikėjo daug kvalifikuotų vadų, užnugario padalinių ir įstaigų, ryšių agentūrų ir apsaugos padalinių. Be to, naujai vadovybei organizuoti ir suburti buvo skirtas itin ribotas laikas, tai, savaime suprantama, turėjo neigiamos įtakos kariuomenės vadovybei. Atsiradus frontams su nedideliu karių skaičiumi, labai pasikeitė jų, kaip operatyvinių-strateginių organizmų, paskirties samprata. Šie pokyčiai automatiškai atsispindėjo kariuomenėse, kurios iš operatyvinių formuočių virto operatyvinėmis-taktinėmis, o kartais tiesiog taktinėmis. Visa tai turėjo neigiamos įtakos kariuomenės kontrolei. Net ir ši nedidelė privati ​​pastaba išsiskyrė iš bendro oratorijos lyderystės neklystamumo tema choro, o rinkinio redaktoriai – valstybės tarnautojai, bet, žinoma, gydytojai ir kandidatai – neįsigilinę į klausimo esmę, suskubo. pateikti išnašą: „Straipsnio autoriaus nuomonės šiuo klausimu nėra pateikiamos neginčytinos“.

Pokrovskio sprendimai tiesiogiai susiję su šiaurės vakarų kryptimi, kur 1944 m. vasarą keturi frontai veikė prieš tris Šiaurės armijos grupės vokiečių armijų grupes, o kiekvienam vokiečių korpusui, kurį daugiausia sudarė trys divizijos, buvo viena sovietų armija, turėjusi vidutiniškai 8–9 šaulių divizijos, tankų ar mechanizuotųjų korpusų, 3–4 tankų ir savaeigės artilerijos pulkai. Generolas Shtemenko gerai suprato, kad 3-asis Baltijos frontas nėra „operatyvinis-strateginis organizmas“ ir jo štabas tiesiog negalėjo susidoroti su didelės karių masės vadovavimu: „Kurdami naują fronto asociaciją puikiai supratome; kad didelių perspektyvų neturėjo . Prieš jį jūra jau nusidriekė 400 kilometrų. Tačiau net ir atliekant tokį veiksmų spektrą, jis turėjo apsispręsti labai reikšmingai veikiantis užduotis“.

Sovietų Sąjungos štabas grįžo prie Baltijos klausimo operacijos „Bagration“ metu. 1944 m. liepos pradžioje Šiaurės armijų grupė, kurią sudarė 16-oji ir 18-oji armijos bei operatyvinė grupė Narva – iš viso apie 38 divizijos, gynėsi į šiaurę nuo Dauguvos daugiau nei 650 km besitęsiančiame fronte. Naudodamasi reljefo ypatybėmis, kuriose gausu miškų ir upių, vokiečių vadovybė sukūrė stiprią gynybą iki 200 km gylio. Tačiau Šiaurės grupės padėtį apsunkino sovietų kariuomenės sėkmė Karelijoje ir Baltarusijoje. Vokiečių vadovybė buvo priversta perkelti 122-ąją pėstininkų diviziją iš Narvos darbo grupės padėti suomiams; Spartus Raudonosios armijos veržimasis į Baltarusiją paskatino giliai aprėpti visą dešinįjį grupės sparną ir privertė 12-ąją tanką ir 212-ąją pėstininkų divizijas išsiųsti į armijos grupės centrą. Nepalanki padėtis buvo Daugpilio rajone, kur iškilo reali grėsmė atkirsti armijos grupę Šiaurės.

Prieš jį veikė Leningrado fronto 2-ojo šoko ir 8-osios armijų daliniai, taip pat 3-iojo Baltijos fronto kariuomenės, susidedančios iš 42-osios, 67-osios, 1-osios šoko ir 54-osios armijų bei 2-ojo Baltijos fronto kariuomenės - 10-osios gvardijos, 3-iojo šoko. ir 22-oji armija. 1-ojo Baltijos fronto 4-oji smūgio ir 6-oji gvardijos armijos veržėsi į pietus nuo Dauguvos. Jas sudarė 75 šaulių divizijos, 1 tankų korpusas ir nemažai tankų, artilerijos, inžinerijos ir kitų padalinių. Kiekvienas frontas turėjo po vieną oro armiją.

Siekdamas išlaisvinti Baltijos valstybes ir padėti kariams, plėtojantiems puolimą Baltarusijoje, štabas nusprendė pradėti aktyvias puolimo operacijas į šiaurę nuo Dauguvos. Liepos 4 d. ji paskyrė 2-ojo Baltijos fronto kariuomenei, kuriai vadovauja generolas Eremenko, nugalėti priešo grupę Idritsos, Sebežo, Drisos srityje ir užimti Rėzeknės, Daugpilio liniją. Ateityje jie turėjo pulti Rygą ir, bendradarbiaudami su Bagramjano frontu, nutraukti ryšius, jungiančius priešo Baltijos grupę su Vokietija. Eremenko frontas pradėjo du smūgius: vieną dešiniuoju sparnu, aplenkdamas Idritsą iš šiaurės, kitą kairėje, Daugpilio kryptimi.

Po dviejų dienų užduotį gavo ir 3-asis Baltijos frontas generolas pulkininkas I.I. Maslennikova. Jo dešiniojo sparno kariai turėjo nugalėti Pskovo-Ostrovo grupę, pasiekti Ostrovo, Gulbenės liniją ir užimti Pskovą. Vėliau frontas turėjo išlaisvinti Tartu, Pernu ir atkirsti priešą Narvos srityje. Kairysis fronto sparnas turėjo nupjauti Ostrovo-Rezeknės geležinkelį, paskui išlaisvinti Gulbenės sritį. Tai turėjo lemti priešo gynybos žlugimą Ostrovo srityje ir į šiaurę nuo jos.

Birželio 21 d. štabas patvirtino Leningrado fronto vado sprendimą liepos 24 d. pradėti puolimą Narvos sąsmaukoje.

2-ojo Baltijos fronto kariuomenės generolas A.I. Eremenko turėjo 31 šaulių diviziją, 2 įtvirtintas zonas, 4 šautuvų ir 3 atskiras tankų brigadas, 6 tankų ir savaeigės artilerijos pulkus bei 5-ąjį tankų korpusą - 232 tūkstančius karių ir vadų, apie 600 tankų.

Frontą gynė 10 2-ojo, 10-ojo armijos korpuso ir 6-ojo SS savanorių korpuso pėstininkų divizijų, kurių stuburas buvo 15-oji ir 19-oji Latvijos vaftinių grenadierių divizijos. Bendras priešo kariuomenės skaičius buvo 72 tūkstančiai žmonių, 1299 pabūklai ir minosvaidžiai, 130 tankų ir puolimo pabūklų.

Generolas Eremenko nusprendė duoti pagrindinį smūgį su 10-osios gvardijos armijos pajėgomis, generolas leitenantas M.I. Kazakovas ir generolo leitenanto V. A. 3-oji šoko armija. Juškevičius bendra kryptimi į Rėzeknę. Kairiajame flange yra 22-oji generolo leitenanto G.P. armija. Korotkovas, kuriam priklausė 130-asis latvių šaulių korpusas ir generolo leitenanto P.F. 4-oji smūgio armija. Malyševas, perkeltas iš 1-ojo Baltijos fronto – jame buvo 16-oji lietuvių divizija – turėjo pulti Daugpilį.

Tautinių dalinių buvimas Baltijos frontuose turėjo grynai politinę reikšmę. Paprastai jie buvo saugomi tol, kol pateko į savo „gimtąją“ teritoriją. Maršalas Bagramyanas prisimena, kaip gavo 16-ąją lietuvių diviziją su atitinkamais vyriausiojo vado nurodymais: „...įvesti lietuvius į mūšį tik su kariuomenės įžengimu į Lietuvos teritoriją“ ir perdavė diviziją į operatyvinį generolo pavaldumą. Malyshevas „be teisės vesti jį į mūšį“. Latvijos korpusas, vadovaujamas generolo majoro D.K. Brandkalnui priklausė 308-oji ir 43-oji gvardijos divizijos. Tačiau klausimas, kiek juose iš tikrųjų buvo latvių, neaišku, nes didžiajai daliai juose esančių karių atstovavo visos šalies tautybės. Taigi 43-iosios gvardijos divizijos politinio skyriaus viršininkas pranešė fronto politiniam skyriui:

„121-ojo gvardijos šaulių pulko 2-ojoje šaulių kuopoje skambėjo daina, kuri pakaitomis skambėjo totorių, latvių, rusų ir hebrajų kalbomis, o chorą dainavo visa kuopa rusų kalba.

Siekiant išvystyti sėkmę 4-ojoje smūgio zonoje, į proveržį buvo planuojama pristatyti 5-ąjį generolo majoro M.G. Sakhno - 260 tankų ir savaeigių pabūklų. Nepaisant to, kad kariai turėjo veikti nelygioje miškingoje ir pelkėtoje vietovėje, optimistas Eremenko iškėlė kariuomenei užduotį jau pirmąją dieną įveikti 80–90 km ir apsupti priešo grupę Sebežo srityje.

Operaciją palaikė generolo leitenanto N.F. 15-oji oro armija. Naumenko, kuris turėjo 546 kovinius lėktuvus.

Sunkios kautynės, vykusios netoli Daugpilio, suvaržė Bagramjano fronto veržimąsi, o tai sukėlė grėsmę jo dešiniajam sparnui. Todėl terminai buvo skubinami.

Liepos 10 d. 2-ojo Baltijos fronto kariai pradėjo puolimą. Palaužusios priešo pasipriešinimą, Eremenko armijos per dvi dienas pramušė jo gynybos liniją 150 kilometrų fronte ir pajudėjo 35 km. Liepos 13 d. Juškevičiaus armija pagaliau atkovojo „nelemtą“ Idritsą. Tą pačią dieną kairiajame sparne Malyshevo kariuomenė užėmė Drisą ir nuskubėjo į Daugpilį. Liepos 15 d., po sunkių ir kruvinų mūšių, Opočkos miestas buvo išvalytas nuo vokiečių, o po dviejų dienų 3-oji šokas ir 22-oji armijos užėmė Sebežą.

1944 m. liepos 16 d. Olkhovka-Velikiy Bor linijoje 130-ojo šaulių korpuso daliniai „pirmieji įžengė į Latvijos žemę“. Nedelsiant įvyko daugybė „spontaniškų mitingų“, kuriuose „Latvijos politiniai darbuotojai aistringai kalbėjo apie tai, kad artėja visiško gimtojo krašto išsivadavimo valanda ir latvių tauta vėl atras savo laimę, laisvę ir nepriklausomybę, prisijungdama kaip bendruomenė. lygiavertis pirmosios pasaulyje socialistinės valstybės tautų šeimos narys.

2-ojo Baltijos fronto kariuomenė, pralaužusi penkias gynybines linijas, pajudėjo į vakarus iki 90 km ir priartėjo prie Lubanskos žemumos. Liepos 23 d. jie užėmė Ludzą, kur iš karto įsikūrė komunistų partijos vadovybė ir Sovietų Latvijos vyriausybė, o liepos 27 d. užėmė Rėzeknę ir, bendradarbiaudami su 1-uoju Baltijos frontu, išvijo vokiečius iš Daugpilio.

Generolas Eremenko pranešė štabui apie daugiau nei 60 tūkstančių priešo kareivių sunaikinimą ir 6600 paimtų į nelaisvę. Operacijos „Rezhitsa-Dvina“ nuostoliai sudarė 12 880 žmonių, žuvo ir 45 115 sužeistų.

3-iojo Baltijos fronto kariai - 258 tūkstančiai žmonių, 4432 pabūklai ir minosvaidžiai, 591 raketų paleidėjas, 189 tankai - ruošėsi prasiveržti per Panther liniją ties Pskovo-Ostrovo linija. Pagrindinis smūgis buvo atliktas gretimų generolo leitenanto N.D. 1-osios smūgio armijos šonų. Zakhvatajevas ir 54-oji armija, generolas leitenantas S.V. Roginskio, aplenkiant stipriausią Ostrovskio įtvirtintą vietovę bendra Balvų kryptimi, Gulbene. Dešiniojo sparno ir centro kariuomenės pirmajame operacijos etape turėjo naudoti aktyvius veiksmus, tai yra frontalinius išpuolius, kad sulaikytų priešą, neleisdami jam perkelti pajėgų į prasiveržimo vietą. Stalinas išsiuntė generolą Štemenko, kuris pirmą kartą gavo štabo atstovo statusą, prižiūrėti fronto vado veiksmus.

Frontui priešinosi 12 pėstininkų, aerodromo ir apsaugos divizijų iš 28-ojo, 38-ojo ir 50-ojo armijos korpuso. Priešas nebuvo ypač gausus, tačiau ilgą laiką tvirtai išliko gynyboje.

Liepos 11–16 d. 54-oji armija, pasinaudodama kaimyninio 2-ojo Baltijos fronto karių sėkme, rytiniame Velikajos upės krante sunaikino priešo dengimo grupes ir užėmė placdarmą kitoje pusėje.

Liepos 17 d. fronto smogiamosios grupės kariai pradėjo puolimą. Per dvi dienas jie pralaužė 50-ojo vokiečių armijos korpuso gynybą iki 70 km priešakyje ir pajudėjo 40 km gylyje. Liepos 21 d., 67-oji generolo leitenanto V.Z. armija išėjo į puolimą. Romanovskis. Jis pralaužė ilgalaikę priešo gynybą Ostrovo kryptimi ir, padedamas 1-osios smūgio armijos, šturmavo Ostrovo miestą - stipriausią tvirtovę pakeliui į centrinius Baltijos šalių regionus. Priešo Pskovo grupuotei iškilo grėsmė, kad ji bus aplenkta. Pasinaudoję bendra sėkme, generolo leitenanto V.P. 42-osios armijos kariai. Sviridovas pradėjo karines operacijas Pskovui užimti liepos 22 d., o kitą dieną kartu su Romanovskio armijos daliniais išvalė miestą nuo įsibrovėlių.

Išlaisvinus Ostrovą ir Pskovą ir dešiniojo sparno kariuomenei įžengus į vakarinį Velikajos upės krantą, frontas gavo užduotį su pagrindinėmis pajėgomis plėtoti puolimą link Valgos su prieiga prie Tartu ir Narvos priešo užnugarių. grupės. Šiuo atžvilgiu pagrindinės pastangos buvo perkeltos į 1-osios smūgio armijos zoną, į kurią buvo perkelta dalis 54-osios armijos pajėgų. Įveikę vis didėjantį pasipriešinimą, Maslennikovo kariai pasiekė liniją į rytus nuo Gulbenės, Alūksnės, Petserio ir čia buvo sustabdyta prie naujos priešo gynybos linijos – Marienburgo linijos.

Priekiniai nuostoliai sudarė 33 584 žuvusius ir sužeistus žmones.

Dvi Leningrado fronto armijos – 136 tūkstančiai žmonių, palaikomi daugiau nei 1000 pabūklų, tarp jų 203 ir 305 mm kalibro – pradėjo trečiąjį mūšį dėl Narvos. Operacijos idėja buvo ta, kad tuo pačiu metu iš šiaurės per Narvos upę atakavo generolo Fedyuninsky 2-osios smūgio armijos pajėgos ir iš pietų, nuo Narvos placdarmo, generolo leitenanto F. N. 8-oji armija. Starikovui eiti į priešo grupės užnugarį, apsupti ir nugalėti, tada Taliną ir Tartu.

Ant sąsmauko nuo 1944 m. pradžios gynėsi Narvos specialioji grupė, kurią sudarė penkios pėstininkų divizijos ir 3-asis SS tankų korpusas, kuriam priklausė 11-oji motorizuota divizija „Nordland“, sukurta iš arijų kilmės savanorių (danų, suomiai, olandai ir kiti švedai), panzergrenadierių brigadą „Nyderlandai“ ir 20-ąją „Waffen Grenadier“ Estijos diviziją. Visa tai paskatino kovas aplink Narvą pavadinti „Europos SS mūšiu“. Jie turėjo pakankamai laiko sukurti kelių linijų gynybą su išvystyta apkasų ir ryšių praėjimų sistema bei daugybe ilgalaikių šaudymo taškų.

Sovietų puolimas, kaip planuota, prasidėjo liepos 24 d. Pirmiausia smogė 8-osios armijos kariai. Jų veržimasis šiaurės vakarų kryptimi sukėlė grėsmę priešo pabėgimo keliams ir privertė vokiečių vadovybę pradėti atitraukti kariuomenę iš Narvos. Šiuo atžvilgiu liepos 25 d. rytą Fedyuninsky kariuomenė pradėjo puolimą. Jos junginiai, galingai remiami artilerijos ir aviacijos, taip pat Baltijos laivyno laivai ir pakrantės baterijos, kirto Narvą, užėmė vakarinį upės krantą ir iki kitos dienos ryto išlaisvino Narvos miestą. Pažengę dar 20 km į vakarus, liepos 30 d., sovietų kariuomenę priešas sustabdė prie naujos linijos - Tannenbergo. Jo aplenkti buvo neįmanoma.

Sovietų nuostoliai iki liepos 30 d., oficialios puolimo operacijos pabaigos datos, yra 23 287 žuvę ir sužeisti. Tačiau priekinės vokiečių gynybos atakos tęsėsi iki rugpjūčio 10 d.

Liepos 27 d. štabas įsakė Baltijos šalių frontams duoti ryžtingus smūgius Šiaurės armijų grupei.

2-asis Baltijos frontas be pauzės pradėjo vykdyti vadinamąją Madonos operaciją 18-osios ir 16-osios vokiečių armijų sandūroje. Eremenko armijos turėjo prasiveržti per miškingą ir pelkėtą Lubano žemumą, pilną pelkių, nedidelių tvenkinių ir upelių, ir, apsisaugodamos iš šiaurės, veržtis į priekį bendra Rygos kryptimi. Tuo pačiu metu iš fronto buvo atimta 4-oji smūgio armija, kuri buvo perkelta į vakarinį Dauguvos krantą ir vėl atiteko Bagramjano štabui. Telefoniniame pokalbyje su generaliniu štabu Sandalovas pasiūlė, užuot sustiprinus Bagramjano kariuomenę viena armija, perkelti pagrindines 2-ojo Baltijos fronto pajėgas už Dauguvos ir kartu su ja plėtoti Rygos puolimą iš vakarų ir pietų. Tokiu atveju nereikėtų eiti į pelkes ir prasiveržti per priešo įtvirtintas linijas: „Jūs nesate pirmas, pateikęs tokį pasiūlymą“, - atsakė Antonovas, - bet vyriausiasis vadas nesutinka. Jis mano, kad, pirma, tokiu sprendimu bus susilpninta smūgio į Rygos grupę jėga. Antra, dabar per vėlu atlikti pervedimą. Ir be to... - Antonovas padarė trumpą pauzę, tarsi rinkdamas tinkamus žodžius, - reikia atsižvelgti ir į tai, kad „First Baltic“ slidinėjimo trasą įveikė į Rygą...

Po šių žodžių nebebuvo prasmės tęsti pokalbį. Ir tuo mes baigėme“.

4-osios smūgio armijos kovinį sektorių perėmė 22-oji armija. Palei Dauguvos upę buvo nustatyta frontų demarkacinė linija. Generolas Eremenko, apsiginklavęs šūkiu: „Kad ir kokios sunkios būtų natūralios kliūtys, sovietų kareivis sugebės jas įveikti“, – perkėlė likusias tris armijas trumpiausiu atstumu iki Rygos.

Tačiau jų progreso tempas buvo lėtas. Kariuomenė, kaip sakė Sandalovas, „spiečiasi pelkėse“, per dieną įveikdama 5–6 km.

„Įtraukti į pelkes, jie buvo priversti bristi iki kelių ar net giliau į pelkių pelkę, eidami ilgus atstumus visiško bekelio sąlygomis. Kartais buvo neįmanoma net sustoti, kad žmonės pailsėtų. Aplinkui buvo aprūdijęs vanduo, o pelkė įsiurbė. Atlikdami sunkius šovinius, dažnai dešimtis kilometrų, kariai ant pečių vilkdavo kulkosvaidžius, minosvaidžius ir amuniciją. Žmonės krito iš nuovargio ir pirmai progai pasitaikius užmigo“ („The Fight for the Soviet Baltic States in the Great Patriotic War. 1941–1945“). Generolo Čistjakovo pastebėjimais, vietinėse pelkėse vanduo buvo gilesnis, o uodų net daugiau nei jo gimtajame Kalinino krašte.

Tik rugpjūčio 7 d., turimomis priemonėmis perplaukę Aiviekstės upę, fronto kariuomenė pajudėjo 50–60 km ir užbaigė Lubanskos žemumos „perėjimą“. Rugpjūčio 13 d., 10-oji gvardijos armija vienu metu iš trijų krypčių užėmė miestą ir Madonos geležinkelio stotį.

Maršalas Eremenko tikėjo, kad tuo labai praturtino karo mokslą: „Kovinės operacijos... parodė, kad mūšiai pelkėse vyksta daugiausia dėl kelių, užtvankų ir pylimų perėjų per pelkes, ant kurių priešas dažniausiai kuria pasipriešinimo mazgus. Pagrindinis kovos būdas yra šautuvų vienetų su 82 mm minosvaidžiais įsiskverbimas per pelkes, kurių užduotis yra padėti daliniams, vykdantiems fronto puolimą, užimant kelius ir sutrukdyti suplanuotą priešo atsitraukimą netikėtomis atakomis iš užnugario. Mūsų strategas nepaaiškina, kodėl per dešimt dienų reikėjo „infiltruoti“ per pelkes tris armijas su sunkiąja ginkluote ir papildomai tankų korpusą (tačiau tuo metu generolui Sachno buvo likęs 81 tankas), kai, pasak jo štabo , „gynyba Iš pradžių tik 19-oji Latvijos SS divizija laikė Lubano žemumą“.

Buvęs 10-osios gvardijos armijos vadas generolas Kazakovas neslepia skeptiškai nusiteikęs: „Sunkesnę kariuomenės puolimo zoną buvo sunku įsivaizduoti... Prieš mus veikė tik nedideli priešo būriai, o, pasakyti, tiesa, tada daugiau galvojome apie natūralių sunkumų įveikimą. Tarp operatorių buvo atvirai diskutuojamas klausimas: ar 10-oji gvardijos armija apskritai turėjo būti priversta į pelkes? Ar ne geriau fronto kariuomenei apeiti šią sritį iš šiaurės ir pietų, kol kas mus išlaikant antrame ešelone? Sargybiniai būtų pailsėję, pasipildę įranga ir personalu, o frontui pasiekus Vidzemsky aukštumą, kariuomenė vėl galėjo būti dislokuota pagrindine kryptimi. Dabar esu tvirtai įsitikinęs, kad būtent tai ir turėjo būti padaryta.

Keliais puslapiais žemiau pats maršalas patvirtina, kad šis „Suvorovo perėjimas“ buvo mažai naudingas: „Tikimės, kad įveikus Lubano pelkes fronto kariai pateks į operatyvinę erdvę ir veržimasis Rygos link vyks sparčiau. , nebuvo pagrįsti. Per pirmąją rugpjūčio pusę (kol Eremenko nutekėjo) priešas, įsitvirtinęs anksčiau parengtose linijose, pasiūlė įnirtingą pasipriešinimą“.

Rugpjūčio 23 d. į vakarus nuo Madonos įvedus šviežią 42-ąją armiją, 2-ojo Baltijos fronto kariai pajudėjo centre dar 25 km, neteko 65 tūkst. žmonių, beveik visų tankų ir buvo priversti sustoti.

Rugpjūčio 10 d. 3-asis Baltijos frontas atnaujino puolimą. Pagrindinį Vyru ir Tartu puolimą surengė gretimi Romanovskio ir Zakhvatajevo armijų šonai. Jau pirmąją dieną jie pralaužė pagrindinę gynybos liniją ir pajudėjo 10 km. Remdamiesi savo sėkme, 67-osios armijos junginiai, padedami 1-osios smūgio armijos, rugpjūčio 13 d. užėmė Võru miestą. Sovietų kariuomenės veržimąsi Tartu kryptimi palengvino desanto pajėgos, vadovaujamos generolo leitenanto A.A. Grečkinas, kurį rugpjūčio 16 dieną upių laivų brigada išsilaipino vakarinėje Peipsi ežero pakrantėje, Mekhikormos srityje.

Rugpjūčio 24 d. Romanovskio divizijos įsiveržė į miestą, o kitą dieną visiškai jį užėmė. Rugpjūčio pabaigoje fronto kariai dešiniuoju sparnu pasiekė Emajegio upę, o centrinį ir kairįjį sparną – rytinėje Võrtsjärv ežero pakrantėje, į rytus nuo Valgos, ir vėl buvo sustabdyti. Atmušę priešo kontratakas, rugsėjo 6 d.

Dėl operacijos Maslennikovo kariai negalėjo atlikti jiems skirtų užduočių, tačiau pajudėję 100–130 km, jie sukūrė palankias sąlygas pasiekti priešo Narvos grupės šoną ir užnugarį. Sovietiniai nuostoliai – 71 806 žmonės.

Dėl vienu metu vykusių operacijų keliuose frontuose priešo padėtis Baltijos šalyse smarkiai pablogėjo, tačiau vėl jo nugalėti nepavyko. Leningrado, 3-iojo, 2-ojo ir 1-ojo Baltijos frontų vasaros puolimo metu sovietų kariuomenė iki rudens pasiekė Narvos miesto liniją, Peipuso ežerą, į šiaurę nuo Tartu, Vyrtsjärv ežerą, Gulbenę, Madoną, Krustpilį, Dobelę, Raseinius. .

Vokiečių divizijos su dideliais nuostoliais traukėsi į naują liniją, besitęsiančią nuo Narvos įlankos iki Rytų Prūsijos sienų. Jie atsidūrė prispausti prie Baltijos jūros ribotoje teritorijoje, o pagrindinės jų pajėgos buvo giliai apsuptos iš pietų. Ties linija nuo Suomijos įlankos iki Dobelės gynėsi armijos grupės „Šiaurės“ kariai, vadovaujami generolo Šernerio. Jai dar priklausė 16-oji ir 18-oji armijos bei Narvos operatyvinė grupė. Pietuose, nuo Dobelės iki Nemuno, gynybą užėmė kariuomenės grupės centro 3-ioji tankų armija. Iš viso Baltijos vokiečių grupę sudarė 56 divizijos, iš jų 5 tankų ir 2 motorizuotosios bei 3 motorizuotosios brigados, jose buvo 730 tūkstančių karių ir karininkų, 7000 pabūklų ir minosvaidžių, 1216 tankų ir šturmo pabūklų. Iš oro juos palaikė 400 1-ojo ir iš dalies 6-ojo oro parko orlaivių.

Vokiečių vadovybė skyrė didelę reikšmę šios strategiškai svarbios teritorijos išlaikymui, nes jos praradimas dar labiau apsunkino karinę-politinę ir ekonominę Vokietijos padėtį ir kartu sudarė palankias sąlygas sovietų kariuomenei veržtis į Rytų Prūsiją iš šiaurės rytų. Baltijos šalių praradimas smarkiai pablogino bazę ir apsunkino Vokietijos laivyno veiklą Baltijos jūroje.

Priešas tikėjosi pagrindinių sovietų kariuomenės atakų prie Madonos ir Valgos ir tikėjosi, kad čia pavyks išlaikyti savo pozicijas. Tuo pat metu armijos grupės „Šiaurės“ vadovybė baiminosi 1-ojo Baltijos fronto karių puolimo Rygoje iš Jelgavos srities, Dobelės. Judėdami čia trumpiausiu keliu, jie galėtų perimti visas sausumos komunikacijas, vedančias į Rytų Prūsiją, ir izoliuoti vokiečių kariuomenę Baltijos šalyse. Atsižvelgdama į tokio puolimo tikimybę, vokiečių vadovybė sutelkė stipriausią grupę į pietvakarius nuo Jelgavos, įskaitant visas penkias Baltijos šalyse turėtas tankų divizijas.

Šioje srityje imtasi didelių priemonių inžinerinei gynybai stiprinti. Čia buvo nukreipta ir nemaža aviacijos dalis. Šiai grupei buvo pavesta atkakliai laikytis gynybinių linijų, plėsti koridorių į pietus nuo Tukumo ir užtikrinti ryšių laisvę armijų grupei Šiaurinė su Kurše ir Rytų Prūsija. Vokiečiai baiminosi ir dėl fronto atkarpos, besiribojančios su Dauguvos upe iš šiaurės, kur sovietų kariuomenė galėtų pulti Rygą iš rytų. Paaštrėjus padėčiai Narvos operatyvinės grupės rajone, buvo numatyta išvesti jos karius į Cėsių gynybinę liniją.

Siekdamas stabilizuoti frontą ir sužlugdyti sovietų puolimą, priešas čia skubiai įrengė papildomų gynybinių konstrukcijų ir sustiprino savo kariuomenės grupuotę. Buvo sukurta gerai išvystyta, giliai ešelonuota kelių linijų gynyba, ypač Rygos kryptimi. Upių, ežerų gausa, miškingas ir pelkėtas reljefas prisidėjo prie gynybos veiksmų ir apsunkino puolimą.

Norėdami nugalėti Baltijos grupę, sovietų vadovybė pritraukė visas Leningrado fronto kairiojo sparno pajėgas ir 3-iojo, 2-ojo ir 1-ojo Baltijos frontų kariuomenę - 14 kombinuotų ginklų, vieną tanką ir keturias oro armijas. Iš viso šiuose frontuose buvo 135 šaulių divizijos, 6 įtvirtintos zonos, 7 tankų ir 1 mechanizuotas korpusas, 11 atskirų tankų brigadų - 1 546 400 žmonių, apie 17 500 pabūklų ir minosvaidžių, 3 080 tankų ir savaeigių pabūklų, 3 500 kovinių aviacijos lėktuvų. ir PRIDĖTI.

Operacijoje dalyvavo ir Baltijos laivyno pajėgos.

Bendrasis strateginis planas numatė: Baltijos vokiečių grupės izoliavimą nuo likusių Vermachto pajėgų, sovietų armijų išėjimą į Rygos įlankos pakrantę ir dalinį priešo sunaikinimą. Pagal rugpjūčio 29 d. štabo direktyvą pagrindinės atakos buvo surengtos trijų Baltijos frontų pajėgų Rygos bendra kryptimi iš šiaurės rytų, rytų ir pietų. Bendras jų operacijų valdymas buvo patikėtas maršalui Vasilevskiui.

3-iojo Baltijos fronto (1-ojo smūgio, 54-osios, 67-osios lauko, 14-osios oro armijos), į kurią iš rezervo buvo perkelta 61-oji armija, 10-oji tankų korpusas ir 2-oji gvardijos artilerijos divizija, kariuomenės užduotis buvo smogti pagrindinėmis pajėgomis. iš Sangastės apylinkių Valmieros, Rygos kryptimi. Tuo pat metu jie turėjo pradėti puolimą prieš 2-ojo Baltijos fronto kariuomenę.

2-asis Pabaltijo frontas (3-asis smūgis, 10-oji gvardija, 22-oji, 42-oji kombinuotoji ginkluotė, 15-oji oro armijos), sukėlusi pagrindinį smūgį Rygos Nitaurės kryptimi, turėjo nugalėti priešą į šiaurę nuo Dauguvos ir užimti Rygą.

Priešais 1-ojo Baltijos fronto kariuomenę (2-oji ir 6-oji gvardija, 4-asis smūgis, 43-oji, 51-oji jungtinis ginklas, 5-osios gvardijos tankas, 3-ioji oro armijos) štabas iškėlė užduotį pulti dešiniojo sparno pajėgomis iš Bauskės. vietovėje Vecmuižos, Iecavos kryptimi, nugalėti priešų grupę, veikiančią į pietus nuo Dauguvos, ir pasiekti Rygos įlankos pakrantę, nutraukdama Šiaurės armijų grupės karių traukimosi kelius. Kairiajame sparne jie turėjo išsekinti vokiečių tankų grupę gynybinėse kovose ir jokiu būdu neleisti jai prasiveržti Jelgavos ir Šiaulių kryptimis. Be to, siekdamas kuo didesnio apsupimo žiedo stiprumo, generolas Bagramyanas nusprendė parengti papildomą smūgį bendra Kemerių kryptimi, kad sumuštų priešo Tukumo grupę, perkirstų Rygos-Tukumo geležinkelį ir greitkelį bei pasiektų pakrantę. Rygos įlankos.

Rugsėjo 2 dieną užduotis buvo paskirta maršalo Govorovo Leningrado frontui. Jis turėjo perkelti 8 2-osios smūgio armijos šaulių divizijas iš Narvos sektoriaus į Tartu sritį, smogti Rakverės kryptimi, eiti į Narvos priešų grupės užnugarį ir veržtis į Taliną. Sprendžiant šias problemas, frontui padėjo Baltijos laivynas, kuris buvo jai pavaldus, vadovaujamas admirolo V.F. Tributsa.

Černiachovskio ir Bagramjano frontai liko maršalo Vasilevskio globoje. Maršalas Govorovas, likęs Leningrado fronto vadu, turėjo koordinuoti Maslennikovo ir Eremenko, kaip štabo atstovo, veiksmus – tai dar vienas stalinistinis eksperimentas, kuris kainavo Govorovui sveikatą.

Pabaltijo frontų puolimo pradžią štabas nustatė rugsėjo 14 d., o Leningrado fronto puolimo pradžią dėl didelio ir sudėtingo karių pergrupavimo Tartu sektoriuje – rugsėjo 17 d.

Taigi pagrindinės sovietų kariuomenės pastangos operacijoje buvo sutelktos į priešo grupuotės Rygoje nugalėjimą koncentriniais puolimais. Trys Baltijos frontai, besiveržiantys bendra Rygos kryptimi, turėjo apgaubti ir sunaikinti pagrindines armijos grupės Šiaurės pajėgas. Puolimas buvo suplanuotas iki 500 km pločio juostoje, gynyba buvo pralaužta septyniuose sektoriuose, kurių ilgis siekė 76 km, kur sovietų vadovybė sutelkė apie 80 procentų besiveržiančių šaulių divizijų su pastiprinimu.

Tiesus strateginės Baltijos operacijos planas atrodo kaip ryškus kontrastas, palyginti su Raudonosios armijos veiksmais Baltarusijoje. Be to, pasiruošimo metu, lyg senais blogais laikais, frontai visiškai nebendravo vienas su kitu. „Anksčiau, – rašo generolas Sandalovas, – ruošdamiesi interfrontinėms operacijoms dažniausiai rengdavome susitikimus, keisdavomės idėjomis ir susitardavome dėl bendradarbiavimo. Juose dažniausiai dalyvaudavo štabo viršininkai, Karinių tarybų nariai ir artilerijos vadai. Kartais štabo atstovai surengdavo kažką panašaus į susitikimą, kuriame dalyvavo fronto vadai. Šį kartą nieko panašaus nebuvo“. Galiausiai visa tai lėmė socialistinė frontų konkurencija, nuosekliai graužiant gynybines linijas pakeliui į Rygą, kartu su paslėpta viltimi, kad patys vokiečiai ruošiasi palikti Baltijos šalis.

Rygos operacija prasidėjo 1944 m. rugsėjo 14 d. tuo pat metu Baltijos frontų puolimu po galingo artilerijos ir oro pasiruošimo.

1-asis Baltijos frontas didžiausių rezultatų pasiekė pirmąją operacijos dieną. Ypač efektyvus pasirodė 3-iosios oro armijos galingas artilerijos paruošimas ir oro smūgiai Bauskės apylinkėse. Beloborodovo 43-osios armijos ir Malyševo 4-osios smūgio armijos kariai, kurie 13 val. pradėjo puolimą, pajudėjo į priekį beveik nesutikdami organizuoto pasipriešinimo. Prieš 16 šaulių divizijų, remiamų trijų tankų brigadų, sunkiųjų tankų ir savaeigių artilerijos pulkų bei didelės galios artilerijos (vien 43-iosios armijos zonoje veikė 368 tankai ir daugiau nei 1000 iki 203 mm kalibro artilerijos vamzdžių), vokiečiai. čia turėjo tris pėstininkų divizijas 1-asis armijos korpusas. Smūgio grupės per pusantros valandos įveikė pagrindinę priešo gynybinę liniją 25 km plote, o priešakiniai daliniai kirto Lielupės ir Memelės upes ir dienos pabaigoje tam tikromis kryptimis pajudėjo iki 14 km. Remdamasi savo sėkme, Beloborodovo armija antrą dieną pralaužė užpakalinę gynybos liniją. Į prasiveržimą atskubėjęs 3-iojo gvardijos mechanizuotojo korpuso priešpriešinis būrys rugsėjo 16 dieną pasistūmėjo 50 km į priekį ir pasiekė Dauguvą, o šaulių rikiuotės pasiekė Ballonos prieigas.

Į šiaurę nuo Dauguvos įvykiai vystėsi kitaip. 3-iojo ir 2-ojo Pabaltijo fronto smogiamiesiems būriams pavyko tik 1–3 km įsprausti į priešo gynybą. Vokiečiai, atradę savo pasiruošimą puolimui, daugelyje sričių atitraukė didžiąją dalį kariuomenės iš fronto linijos į antrąją poziciją ir čia atkakliai pasipriešino. „Izometrinė gimnastika“ tęsėsi antrą ir trečią operacijos dienas. Nepaisant to, kad į mūšį buvo įvesta dauguma šaulių divizijų, sudarančių antrąjį ešeloną, kariuomenė nesugebėjo įveikti pagrindinės priešo gynybos linijos, nors septynioms sovietų armijoms Vokietijos pusėje priešinosi keturi armijos korpusai ir 6-asis SS. korpusas.

„Tiesioginei pėstininkų paramai taip pat buvo mažai tankų ir savaeigių ginklų“, – situaciją analizuoja Sandalovas. – Tai lėmė ir tai, kad neparodėme reikiamo lankstumo ir išradingumo. Smūgiai buvo atliekami visą laiką į tas pačias vietas, bandant prasibrauti būtent ten, kur buvo numatyta. Bet tikriausiai buvo galima sugalvoti kokį nors sprendimą. Tačiau niekas nedrįso siūlyti pakeisti priimtą puolimo planą: jį parengė štabas ir patvirtino Stalinas. O tai reiškė, kad į jokius argumentus nebus atsižvelgta.

Abiejų pusių nuostoliai buvo dideli, tačiau vokiečiai turėjo daug mažiau jėgų. Generolas Scherneris pranešė aukščiausiai vadovybei, kad vokiečių kariams Baltijos šalyse atėjo paskutinė akimirka: į mūšį jau buvo atvesti visi rezervai, iki ribos atidengtos nepuolamos gynybos sritys, pagrindinių atakų kryptimis. sovietų karių nuostoliai sudarė nuo trečdalio iki pusės visos divizijų pajėgos, karių kovinis efektyvumas katastrofiškai krenta, armijos grupės Šiaurės pajėgos yra išsekusios, ji nepajėgi vykdyti ilgalaikių pajėgų. gynybiniai mūšiai. Jo nuomone, liko tik viena išeitis – trauktis.

Rugsėjo 16 d. Hitlerio štabas leido išvesti Narvos darbo grupę iš Estijos. Tada 18-osios armijos kariai turėjo palikti Valgos liniją ir kartu su prie jos prisijungusiomis Narvos grupės formuotėmis imtis gynybos ties Cesių linija. Tačiau sovietų kariuomenės puolimas privertė priešą trauktis dar toliau – į Siguldos gynybinę liniją.

Tuo pat metu vokiečių vadovybė ėmėsi skubių priemonių pavojingam 1-ojo Baltijos fronto proveržiui lokalizuoti. Rugsėjo 16 d. 3-ioji tankų armija su dvylika motorizuotų batalionų, palaikoma iki 300 tankų ir šturmo pabūklų, pradėjo kontrataką iš srities į pietvakarius nuo Dobelės į 5-osios gvardijos tanko ir 51-osios armijos karių šoną ir užnugarį. kurie ruošėsi pulti. Baldonės apylinkėse Beloborodovo kariuomenę puolė 16-oji armija su šešiomis divizijomis, tarp jų dviem tankais ir viena motorizuota. Šiose vietovėse kilo ypač įnirtingos kovos. Kai kurios pozicijos kelis kartus keitė savininkus. Tik rugsėjo 18 d., 43-iajai armijai pavyko užimti Baldonę. Tačiau, nepaisant to, kad į mūšį įstojo 19-asis generolo majoro D.I. tankų korpusas. Samarski, tai sustojo. Susilpninęs savo pajėgas prieš kitus frontus, generolas Šerneris sugebėjo suburti galingą grupę į pietus nuo Rygos. Anot Bagramyano: „Dabar buvo sunku nustatyti, kas puola, o kas gynėsi. Jei vienoje srityje fašistai turėjo gintis, tai kitose mūsų kariai buvo priversti atremti kontratakas.

Rugsėjo 17 d. rytą Leningrado fronto kariuomenė išėjo į puolimą, pradedant Talino operacija.

Estijoje vokiečiai parengė pozicinę gynybą, kupiną daugybės inžinerinių konstrukcijų ir kliūčių. Didžiausia gynybos plėtra buvo Narvos sąsmaukoje ir tarp Peipuso ir Võrtsjärv ežerų. Fronto kairiojo sparno 8-osios ir 2-osios šoko armijų kariuomenę sudarė 16 šautuvų divizijų, 3 įtvirtintos zonos - 195 tūkst. Pagal operacijos planą pagrindinį smūgį su keturiolika divizijų smogė Fedyuninsky 2-oji smūgio armija Rakveres kryptimi, priešo Narvos grupės užnugaryje. Vėliau, nukreipus pagrindines pajėgas į vakarus, jis turėjo veržtis į Taliną. Kariuomenei buvo paskirta 15 artilerijos ir minosvaidžių brigadų, tankų brigada, 12 tankų ir savaeigių artilerijos pulkų – 2040 pabūklų ir apie 500 tankų bei savaeigių pabūklų. Siekiant užtikrinti nuolatinę karių pažangą, kiekvienam šaulių pulkui buvo skirti po du minosvaidžių dalinius.

Generolo Starikovo 8-ajai armijai buvo pavesta būti pasirengusiai nedelsiant pradėti puolimą nuo Narvos upės linijos į vakarus, susilpnėjus priešo gynybai arba jam pasitraukus šioje srityje.

Rengiantis operacijai 2-osios smūgio armijos kariai buvo greitai pergrupuoti iš Narvos sektoriaus į Tartu sritį, slapta nuo priešo. Jų kirtimą (daugiau nei 100 tūkst. žmonių, daugiau nei 1000 pabūklų ir minosvaidžių, 4000 transporto priemonių, 14 tūkst. tonų amunicijos ir 67 tūkst. tonų maisto) per Teploe ežerą sėkmingai atliko 25-oji atskira upių laivų brigada, kuri vėliau rėmė dešiniojo krašto kariuomenės junginiai su savo artilerijos ugnimi, besiveržiantys vakarine Peipsi ežero pakrante. Tai taip pat užtikrino vienos 8-osios armijos divizijos išsilaipinimą šiaurinėje Peipsi ežero pakrantėje, už priešo Narvos grupuotės.

Prieš Fedyuninsky kariuomenę Emajogio upės posūkyje gynybą laikė trys 2-ojo armijos korpuso pėstininkų divizijos, vadovaujamos generolo Hasse. Žvalgybos duomenimis, vokiečiai turėjo 120 tankų ir šturmo pabūklų. Čia taip pat priešas atitraukė didžiąją dalį darbo jėgos ir artilerijos iš fronto linijos artilerijos pasirengimo laikotarpiui.

2-osios smūgio armijos puolimas prasidėjo po galingos artilerijos ir oro paruošimo. 13-oji oro armija ir Raudonosios vėliavos Baltijos laivyno oro pajėgos atliko daugiau nei 600 skrydžių. Pėstininkai ir tankai greitai prasiveržė per pagrindinę priešo gynybos liniją, dešiniuoju flangu kirsdami Emajegio upę. Iki dienos pabaigos jie buvo pažengę į 5–18 km gylį. Didžiausios sėkmės sulaukė 8-asis Estijos šaulių korpusas, kuris, remiamas 25-osios atskiros upių laivų brigados, žengė į priekį palei vakarinį Peipsi ežero krantą.

Fediuninskio divizijų veržimasis į priekį privertė vokiečių vadovybę paspartinti Narvos darbo grupės išvedimą, o tai buvo netikėta Leningrado fronto kariuomenei. Rugsėjo 18 d. 2-oji smūgio armija pradėjo persekioti besitraukiantį priešą. Rugsėjo 19-osios naktį 8-oji armija išėjo į persekiojimą. Jos kariai per dvi dienas pajudėjo iki 90 km ir pasiekė Rakverės sritį. Todėl tolesnis 2-osios smūgio armijos veržimasis šiaurės kryptimi tapo nepraktiškas, o fronto vadas pagrindines pajėgas nukreipė į vakarus, o kariuomenės mobiliąją grupę ir Estijos korpusą perkėlė į 8-ąją armiją, kuri rengė puolimą prieš Talinas.

Persekiojant besitraukiantį priešą, Leningrado fronto kariuomenė greitai veržėsi į priekį vakarų ir pietvakarių kryptimis. Rugsėjo 22 d. Starikovo kariuomenė išlaisvino Taliną. Prisidėdamas prie sausumos pajėgų puolimo, Baltijos laivynas išlaipino kariuomenę Kundos, Loksos, Talino, Paldiski įlankose ir užėmė Naissaro salą į šiaurės vakarus nuo Talino. Rugsėjo 23 d. Fedyuninsky kariai išlaisvino Pernu, o rugsėjo 26 d., judėdami jūros pakrante į pietus, įžengė į Latvijos teritoriją. Šią dieną generolas Fedyuninsky gavo įsakymą nutraukti persekiojimą: 2-asis šokas buvo išvestas į štabo rezervą. Estafetę perėmė 3-iojo Baltijos fronto 67-oji armija.

Dėl Talino operacijos sovietų kariuomenė išstūmė Narvos darbo grupę ir užėmė visą žemyninę Estijos dalį. Priešas buvo priverstas atitraukti savo pajėgas iš Suomijos įlankos.

Tik rugsėjo 21 d., 3-iojo Baltijos fronto kariai, pasinaudoję Leningrado fronto sėkme, užbaigė priešo gynybos proveržį į visą taktinį gylį. Iš esmės, užtikrinę Narvos grupės išvažiavimą į Rygą, patys Vokiečių užkardos Maslennikovo fronte apleido savo pozicijas ir labai greitai: sovietų daliniai juos persekiojo mašinomis.

Rugsėjo 23 d. 10-ojo tankų korpuso junginiai išlaisvino Valmieros miestą, o 61-oji generolo P.A. armija. Belova, veikusi kairiajame fronto flange, pasiekė Smiltenės apylinkes. Jos kariai, bendradarbiaudami su generolo Roginskio 54-osios armijos daliniais, iki rugsėjo 26 d. ryto užėmė Cesių miestą.

Iki to laiko intensyvių mūšių metu 2-asis Baltijos frontas sugebėjo taranuoti Cėsių liniją, tačiau jo veržimosi greitis neviršijo 5–7 km per dieną. Vokiečiai nebuvo nugalėti, jie traukėsi organizuotai ir kompetentingai: „Priešas traukėsi šūviais. Kol kai kurie jos daliniai laikė savo pozicijas, tie, kurie pasitraukė į užnugarį, įrengė naujus. Ir kiekvieną kartą vėl turėdavome pralaužti priešo gynybą. Mūsų akyse tirpo ir taip menkos kriauklių atsargos. Kariuomenės buvo priverstos įsiveržti į įtvirtinimus siaurose – 3–5 km pločio – vietose. Divizijos padarė dar mažesnes spragas, į kurias iš karto buvo įvesti antrieji ešelonai. Jie jau plėtė proveržio frontą. Paskutinę parą kautynės vyko ir dieną, ir naktį... Palaužęs atkaklų priešo pasipriešinimą, 2-asis Baltijos frontas pamažu artėjo prie Rygos. Kiekvienas etapas buvo pasiektas labai sunkiai.

Maršalas Vasilevskis pranešime vyriausiajam vadui apie operacijos eigą Baltijos šalyse aiškino ne tik sunkiomis reljefo sąlygomis ir atkakliu priešo pasipriešinimu, bet ir tuo, kad frontas silpnai manevravo pėstininkai ir artileriją, susitaikė su kariuomenės prijungimu prie kelių ir per daug rezervuotų pėstininkų formacijų.

Tuo metu Bagramjano kariuomenė buvo užsiėmusi stiprių priešo kontratakų atmušimu. Rugsėjo 22 d. 43-iajai armijai pavyko iš Baldonės išvyti vokiečius ir nustumti juos atgal į šiaurę. Tik 6-osios gvardijos armijos zonoje, kuri dengė kairįjį fronto smogiamosios grupės flangą, nukreiptą į Rygą iš pietų, priešui pavyko prasiskverbti į sovietų kariuomenės gynybą iki 6 km.

Vokiečių vadovybė, atsižvelgdama į grėsmės atkirsti armijos grupės Šiaurės kariuomenę nuo Rytų Prūsijos realybę, ėmėsi visų priemonių sustiprinti gynybą Rygos prieigose, ypač priešais Bagramjano frontą, kurio kariai buvo išsidėstę. 16 km nuo miesto.

Iki rugsėjo 24 d. vokiečių kariuomenė, veikusi prieš kairįjį Leningrado fronto sparną, su pagrindinėmis pajėgomis pasitraukė į Rygą, o dalis pajėgų įsitvirtino Moonsund archipelago salose. Šiaurės armijos grupės kariai patyrė didelių nuostolių. Tuo pačiu metu, pasitraukus pagrindinėms grupės pajėgoms, frontas buvo sumažintas 300 km. Tai leido jos vadovybei žymiai sugriežtinti kovines kariuomenės formacijas Rygos kryptimi. 105 km ilgio Siguldos linijoje tarp Rygos įlankos ir šiaurinio Dauguvos kranto gynėsi 17 divizijų, o maždaug tame pačiame fronte į pietus nuo Dauguvos iki Aučės - 14 divizijų, iš jų 3 tankų divizijos. Šiomis pajėgomis, užėmusiomis iš anksto parengtas gynybines linijas, vokiečių vadovybė siekė atitolinti tolesnį sovietų kariuomenės veržimąsi, o nesėkmės atveju išvesti armijos grupę Šiaurės į Rytų Prūsiją.

Rugsėjo pabaigoje devynios sovietų armijos stojo prieš Siguldos gynybinę liniją ir buvo sustabdytos.

Shtemenko: „Šį kartą taip pat nepavyko suskaldyti priešo grupės. Ji atsikovojo iš anksto paruoštą liniją 60–80 kilometrų nuo Rygos. Mūsų kariai, susitelkę ties Latvijos sostinės prieigose, tiesiogine prasme kramtė priešo gynybą, metras po metro metodiškai jas išstumdami. Tokia operacijos eiga greitos pergalės nežadėjo ir mums asocijavosi su dideliais nuostoliais.

Sovietų vyriausioji vadovybė vis labiau įsitikino, kad puolimo tęsimas frontalinėmis atakomis ankstesnėmis kryptimis neduos tik didesnių nuostolių ir neužtikrins vokiečių kariuomenės atskyrimo nuo Rytų Prūsijos. Štabas pripažino, kad „operacija prie Rygos vystosi nepatenkinamai“. Todėl rugsėjo 24 dieną buvo nuspręsta pagrindines pastangas perkelti į Šiaulių sritį ir smogti Memelio kryptimi, tai yra daryti tai, ką Bagramyanas pasiūlė dar rugpjūtį.

Šiuo atžvilgiu vadas generolas Eremenko gavo įsakymą, nestabdant judėjimo į šiaurę nuo Dauguvos, iki spalio 3 d. perkelti 3-iąją šoko ir 22-ąją armijas į pietinį upės krantą ir pakeisti 1-ojo Baltijos fronto armijas. čia. 2-ojo Baltijos fronto kariai, bendradarbiaudami su 3-iuoju Baltijos frontu, turėjo nugalėti priešo priešo pajėgas, užimti Rygą ir išvalyti vokiečius nuo Baltijos jūros pakrantės nuo Rygos iki Liepojos. 1-asis Baltijos frontas turėjo atlikti naują puolimo operaciją, siekdamas pralaužti priešo gynybą į vakarus ir pietvakarius nuo Šiaulių ir pasiekti pakrantę Palangos, Klaipėdos (Memelio) srityje, Nemuno žiotyse. , tuo nutraukdamas Baltijos šalių grupės išvykimo kelius. Operacijos pradžią štabas nustatė spalio 1–2 dienomis. Jame dalyvavo ir 3-iojo Baltarusijos fronto 39-oji armija - 6 šaulių divizijos ir 1 šaulių brigada.

Leningrado fronto kariai, bendradarbiaudami su Baltijos laivynu, turėjo išvalyti Moonsund archipelago salas nuo vokiečių. Spalio 3 d. 3-asis Baltarusijos frontas gavo įsakymą, bendradarbiaujant su 1-uoju Baltijos frontu, parengti ir vykdyti puolimo operaciją Gumbinnen kryptimi, siekiant nugalėti priešą ir užimti Karaliaučiaus sritį.

Spalio pabaigoje Bagramjano kariai sustabdė puolimą Rygos kryptimi ir pradėjo ruoštis. Memel operacija. Jis turėjo būti atliktas 145 km juostoje iki 130 km gylio. Gynybos proveržis buvo suplanuotas dviem atkarpomis, kurių bendras ilgis – 31 km. Priekyje buvo 2-oji ir 6-oji gvardijos, 4-oji šoko, 43-oji ir 51-oji kombinuotoji ginkluotė, 5-oji gvardijos tankai, 3-ioji oro armijos, du tankai ir vienas mechanizuotas korpusas – 51-oji šaulių divizija, 6 atskiros tankų brigados.

Rengdamasis operacijai 1-asis Baltijos frontas per šešias dienas slapta pergrupavo keturias kombinuotų ginklų ir vieną tankų armijas, du tankų ir vieną mechanizuotą korpusą – apie pusę milijono žmonių, per 9000 pabūklų ir minosvaidžių bei didžiulę karinės technikos masę. 80–240 km atstumu. Dėl to žmonių pranašumas prieš priešą buvo sukurtas 2,5, artilerijoje - beveik 11, tankuose ir savaeigiuose ginkluose - daugiau nei 3 kartus. Kiekvienam proveržio kilometrui buvo skirta iki 200 artilerijos statinių.

3-asis smūgis, kuriam dėl Juškevičiaus ligos vadovavo generolas leitenantas N.P. Simonyak ir 2-ojo Baltijos fronto 22-oji armija užėmė laisvą teritoriją į pietus nuo Dauguvos.

Bagramjano kariai atliko pagrindinį smūgį 6-osios gvardijos, 43-osios, 51-osios kombinuotųjų ginklų ir 5-osios gvardijos tankų armijų pajėgomis Memelio kryptimi ir antrąjį smūgį su 2-osios gvardijos armija su 1-uoju tankų korpusu Tilžės kryptimi. Puolimą iš šiaurės užtikrino aktyvūs 4-osios smūgio armijos veiksmai Liepojos kryptimi, o iš pietų – 39-osios armijos puolimas iš Raseinių apylinkių Tauragės kryptimi.

Priešais frontą gynėsi penkios 3-iosios tankų armijos pėstininkų divizijos, išsitiesusios sriegiu pirmoje gynybos linijoje. Taigi 43-osios armijos proveržio srityje, kur generolas Beloborodovas sutelkė 9 ​​šautuvų divizijas, vokiečiai turėjo tik 551-ąją liaudies grenadierių diviziją - visiškos mobilizacijos protą. Tiesa, tą patį galima pasakyti ir apie sovietines formacijas, kur nokautuotus kovotojus keitė prastai parengti šauktiniai: „Pastiprinimo sulaukėme iš neseniai išlaisvintų Baltijos šalių regionų, taip pat iš vakarinių Ukrainos ir Baltarusijos regionų. Absoliuti dauguma naujokų kautynėse nedalyvavo, jaunimas, žinoma, netarnavo kariuomenėje, o vyresni žmonės jau seniai, dar buržuazinėse armijose, dalyvavo kariniuose mokymuose. Reikėjo greitai į kovinę rikiuotę įvesti naujus pastiprinimus...“ Pagrindinį pavojų puolėjams kėlė į pietvakarius nuo Rygos išsidėstę tankų junginiai.

Puolimas prasidėjo spalio 5 d., kai 6-osios gvardijos, 43-osios ir 2-osios gvardijos armijų zonose galiojo žvalgyba. Po pietų, po trumpo, bet galingo artilerijos ir oro pasiruošimo, pagrindinės pajėgos išėjo į puolimą. Staigmena buvo visiška. Jau pirmąją dieną Chistyakovo ir Beloborodovo armijos pralaužė priešo gynybą pagrindine kryptimi ir patraukė į 17 km gylį, o generolo Chanchibadze - iki 7 km.

Siekdamas sėkmės, nuo antrosios operacijos dienos ryto fronto vadas į Palangą ir Klaipėdą į proveržį įvedė generolo Volskio tankų armiją, kuri pradėjo sparčiai veržtis į vakarus. Tuo pačiu metu į proveržį buvo įtrauktos mobiliosios 6-osios ir 2-osios gvardijos armijų grupės - 19-asis ir 1-asis tankų korpusai. Spalio 6 d. į mūšį stojo 51-osios, 4-osios šoko ir 39-osios armijų kariuomenės. 3-iojo ir 2-ojo Baltijos frontų kariai pradėjo puolimą Rygos kryptimi.

Per dvi dienas sovietų kariuomenė pralaužė priešo gynybą iki viso taktinio gylio ir pastatė Šiaurės armijos grupę į kritinę padėtį. Puolimo tempas nuolat didėjo. Šeštą operacijos dieną Bagramjano kariai pasiekė Baltijos jūrą 35 kilometrų plote ir pradėjo kovoti už Klaipėdą. Ypač sėkmingi buvo Volskio tanklaiviai.

Šiaurės armijos grupė buvo atkirsta nuo Vokietijos antrą kartą. Tačiau vėliau kovos užsitęsė. Klaipėdos apylinkėse priešas atkakliai priešinosi 5-osios gvardijos tanko ir 43-iosios armijos kariuomenei. Vokiečių vadovybė čia metė į mūšį 7-osios panerių divizijos, motorizuotosios divizijos „Gross Germany“, taip pat 58-osios pėstininkų pajėgas, perkeltą iš netoli Rygos jūra ir užėmusias iš anksto paruoštas gynybines linijas.

Mūšiai buvo intensyvūs ir 6-osios gvardijos bei 51-osios armijų zonose, kurios buvo dislokuotos į šiaurę su užduotimi veržtis į Liepoją. Dešiniajame flange Malyshevo armija atrėmė nuožmias kontratakas. 2-osios gvardijos armijos, taip pat 39-osios ir 5-osios armijų, besiveržiančių į šiaurę ir pietus nuo Nemuno, zonoje taip pat padidėjo priešo pasipriešinimas. Vokiečiai bandė atkurti sausumos ryšį su Šerneriu, smogdami iš Rytų Prūsijos, bet buvo suvaryti atgal per Nemuną į Tilžę.

Įdomu tai, kad Bagramjano frontas, beveik visiškai įvykdęs Mėmelio operacijos užduotis, nesugebėjo užimti paties Mėmelio (Klaipėdos). Miestas buvo gerai įtvirtintas, apsuptas keturiomis gynybinėmis linijomis su fortų sistema. Juos buvo galima paimti į judėjimą, čia atsiuntus smogiamąsias pajėgas, tačiau iš pradžių sovietų kariuomenė buvo užsidegusi, o vėliau momentas buvo prarastas. „Mano nuomone, – rašo generolas Beloborodovas, – pagrindinė priežastis buvo ta, kad artėdami prie Mėmelio nesurinkome jėgų į kumštį. Didelis puolimo tempas, kuris kai kuriomis dienomis priminė persekiojimą, mus per daug pribloškė, kariuomenė išsklaidė savo pajėgas plačiame fronte. Kiekviena rikiuotė stengėsi pirmi pasiekti jūrą... Ir paaiškėjo, kad pradinį smūgį į Mėmelio įtvirtintą zoną atidavėme tik trečdaliu jėgų, kurias turėjome... kariuomenė nesuvokė momento laiko, nepavyko, kai buvo įmanoma, viską nukreipti į vieną tašką. Jie išsitiesė plačiu priekiu, buvo lygus smūgis, injekcijos nebuvo... Jeigu būtų paimtas Mėmelis, operacija būtų klasikinė.“

Vokiečių garnizonas Klaipėdoje, vadovaujamas 40-ojo tankų korpuso štabo, išsilaikė dar tris mėnesius.

Galingas smūgis Mėmelio kryptimi turėjo lemiamos įtakos visai situacijai Baltijos šalyse. Šio smūgio įtakoje Šiaurės armijų grupės vadovybė, nelaukdama vyriausiosios vadovybės sprendimo, spalio 6-osios rytą pradėjo atitraukti savo pajėgas iš Rygos srities į Kuršo pusiasalį. Sužinojęs apie Palangos žlugimą, Hitleris jai suteikė oficialų „palaiminimą“.

3-asis ir 2-asis Baltijos frontai pradėjo persekioti, tačiau artėjant prie Rygos priešo pasipriešinimas išaugo. Rugpjūčio 8 d. štabas pavėluotai įsakė generolui Eremenko perkelti 42-ąją ir 10-ąją gvardijos armijas – likusias 2-ojo Baltijos fronto pajėgas – už Dauguvos. Bagramyano kariai, „nutiesę takelį“ į Rygą, dabar visiškai perėjo prie kitų užduočių.

Spalio 1 d. dviejų frontų kariai priartėjo prie Rygos gynybinio perimetro ir dvi dienas graužė pirmąją jos liniją. Ankstų spalio 13 d. rytą 3-iojo Baltijos fronto 67-oji, 61-oji ir 1-oji šoko armijos pradėjo puolimą rytiniame Latvijos sostinės pakraštyje. Dieną generolo Maslennikovo kariai išvalė dešinįjį priešo krantą ir pasiekė Dauguvą. Buvo susprogdinti tiltai per upę. Šią dieną sovietų žiniasklaida paskelbė apie Rygos išvadavimą ir surengė progą atitinkantį fejerverką, nors pietiniame krante Eremenko kariuomenės dar tik pradėjo prasiveržti antrąja juosta. Vokiečiai čia atkakliai kovojo, užtikrindami kariuomenės ir karinės technikos evakuaciją. Vadinamąją Zadviniją – vakarinę miesto dalį – 10-oji gvardijos armija užėmė tik po dviejų dienų. Paskutinės vokiečių garnizono dalys išėjo už Lielupės upės.

Spalio 16 d. 3-asis smūgis ir 42-oji armijos atakavo nuo Debelės iki Saldus, Liepojos ir 1-asis smūgis Rygos įlankos pakrante iki Tukumo, tačiau sėkmė buvo nereikšminga. Per tris kovų dienas vokiečiai stipriomis kontratakomis sustabdė sovietų divizijų veržimąsi ir jas atstūmė. Kovoti sausumos fronte, perimdami sovietinę patirtį, vokiečių jūreiviai išlipo į krantą ir puolė su savo vokiška „pusine valtimi“. Jų puolimą priėmė pulkininko V.M. 150-oji pėstininkų divizija. Šatilovas, kuris prisimena žiaurų artėjantį mūšį:

„Priešo stovykloje tvyrojo keista ramybė. Ir staiga iš viršaus šlaitu nusirito neįprasta akiai juoda, balta ir mėlyna lavina. Tai buvo vokiečių jūreiviai. Jie bėgiojo su atvirais povais, po kuriais buvo spalvingos liemenės. Ant jų pečių nebuvo išsipūtusių rankinių. Nieko papildomo – tik kulkosvaidžiai ir granatos. Ne kartą girdėjau ir skaičiau, kaip mūsų jūreiviai didvyriškai kovojo sausumoje. Dažnai nepaisydami sausumos kovos taktikos ir taip pat nepaisydami mirties, jie elgėsi nuostabiai drąsiai ir bebaimiai. Ir, nepaisant didelių nuostolių, jie išgąsdino priešą ir paleido jį. Jie pasisekdavo net ir ten, kur daugiau sausumos kovoje patyrę pėstininkai to negalėjo padaryti. Kodėl? atsakymo neradau...

Ir dabar supratau, kokį siaubingą įspūdį daro ši monolitinė masė, suvirinta savų įstatymų ir tradicijų. Pastebėjau, kaip mūsų kariai sulėtino greitį. Kai kurie žmonės ėmė liautis... Virš jūreivių eilės pakilo užsitęsęs verksmas, labiau panašus į riksmą. Ir nors jų kulkos mums dar nepadarė jokios žalos, buvo jaučiama, kad ši ataka kai kuriuos kovotojus veikė kaip hipnozė. Reikėjo nedelsiant sukurti staigų lūžio tašką šioje psichologinėje kovoje. Bet man nespėjus apsispręsti, suskambo aukštas kažkieno balsas:

Broliai, mes įveiksime fašistų pėstininkus, įveiksime ir jūreivius!

Pamuškime! - riedėjo eilėmis žemyn. Žmonės šį šauksmą paėmė galbūt mechaniškai, neįsigilinę į jo prasmę. Bet jis kūrė komandos vienybės jausmą, skatino, ragino aktyviai veikti. Ir grandinė veržėsi į priekį su nauja energija.

Galų gale jie tikrai buvo „sumušti“, nes „fašistai“ negalėjo turėti tikrojo didvyriškumo savo sieloje - tik „vieną tradicinį jūrų drąsą“.

Taip Baltijos priešų grupė buvo atkirsta nuo Rytų Prūsijos, vokiečių kariuomenė buvo išmesta atgal į Kuršo pusiasalį, o daugiau nei 30 priešo divizijų – pagrindinės armijų grupės „Šiaurės“ pajėgos – teritorijoje tarp Tukumo ir Liepojos; Klaipėdoje buvo užblokuota iki trijų divizijų.

Spalio 16 d. direktyvoje štabas pavedė sunaikinti priešo grupę, stipriai suimtą ir prispaustą prie Baltijos jūros Kuršoje, generolams Eremenko ir Bagramyan.

3-asis Pabaltijo frontas buvo panaikintas, jo administracija kartu su fronto daliniais ir institucijomis perkelta į rezervą, kariuomenė perkelta į 1-ąjį ir 2-ąjį Baltijos ir Leningrado frontus.

Po dviejų dienų štabas atkreipė dėmesį į itin svarbią greito vokiečių kariuomenės, apsuptos į šiaurės rytus nuo Liepojos ir Klaipėdos regione, likvidavimo svarbą. Ji pareikalavo, kad 1-ojo ir 2-ojo Baltijos frontų karių pastangos būtų nukreiptos į jų pralaimėjimą, į tai įtrauktų tolimojo nuotolio aviaciją ir Baltijos laivyno oro pajėgas.

2-ąjį Baltijos frontą dabar sudarė 1-oji šoko, 10-oji gvardija, 3-oji šoko, 22-oji ir 42-oji kombinuotųjų ginklų armijos ir trys tankų korpusai, užimantys ruožą nuo Tukumo iki Autės. Pagrindinį smūgį generolas Eremenko ketino atlikti su trimis kairiojo sparno armijomis bendra kryptimis Saldus, Kuldyga, Ventspilis. 10-osios gvardijos armijos zonoje į proveržį buvo planuojama įvesti 5-ąjį ir 10-ąjį tankų korpusus.

Į 1-ąjį Baltijos frontą įėjo 4-oji šoko, 2-oji ir 6-oji gvardijos, 43-oji, 51-oji kombinuotųjų ginklų, 5-oji gvardijos tankų armija. Generolas Bagramyanas atliko pagrindinį smūgį su Kreizerio, Čistjakovo ir tankų kariuomene į Saldus ir Liepoją. 61-oji Belovo armija buvo perkelta iš Stavkos rezervo. Beloborodovo kariuomenė su dalimi pajėgų užblokavo Klaipėdą, o kairiuoju flangu stovėjo Rytų Prūsijos pasienyje palei Nemuną. Maršalas Vasilevskis vėl buvo paskirtas koordinuoti frontų veiksmus.

Bendras planas buvo suskaldyti Kuršiečių grupę, o po to ją sunaikinti. Tačiau naujai operacijai ruoštasi, švelniai tariant, drungnai. Tiek Baltijos frontų vadovybė, tiek Generalinis štabas iš pradžių buvo įsitikinę, kad Vokietijos vadovybė stengsis kuo greičiau evakuoti Šiaurės armijų grupės karius iš Kuršo į Vokietiją, kad panaudotų juos Reicho gynybai. Tačiau Hitleris ilgą laiką neklausė generolų nuomonės. Užuot ištraukusi kariuomenę iš pusiasalio ar prasiveržusi į Rytų Prūsiją, vokiečių jūrų vadovybė perkėlė žygio pastiprinimą į Kuršą. Be to, dėl tonažo trūkumo visą grupę evakuoti prireikė mažiausiai šešių mėnesių. Tačiau, skirtingai nei Stalingradas, per Liepojos ir Ventspilio uostus kariuomenę buvo galima aprūpinti viskuo, ko reikia. Spalį čia laivu atgabenta 881 tūkst. tonų krovinių, šis skaičius padvigubėjo.

Generolui Šerneriui buvo pavesta atkakliai ginti rusų pajėgas iš Rytų Prūsijos. Grupės vadovybė pusiasalį paskubomis pavertė ištisine įtvirtinta teritorija su daugybe gynybinių linijų ir ribinių pozicijų. Už vienos linijos 6–8 km atstumu nutiesta kita. Ir taip iki pat jūros. Nelygus miškingas ir pelkėtas reljefas su daugybe ežerų ir upių buvo palankus gynybos organizavimui.

Sovietų puolimas prasidėjo spalio 27 d., šūkiu „iki 27-ųjų Spalio revoliucijos metinių visiškai išvaduoti Sovietų Latviją“ su galinga artilerijos ir oro parengimu, kuris dėl menkų žvalgybos duomenų buvo vykdomas daugiausia vietovėse. Generolo Kazakovo teigimu: „Neturėjome tikslių duomenų apie priešo pajėgų ir priemonių grupavimą šiame sektoriuje. Tik kautynių metu... pavyko atskleisti, kad stipriausios vokiečių gynybinės pozicijos buvo išsidėsčiusios 15–30 km nuo fronto linijos“. Pirmąją puolimo dieną sovietų kariuomenė 20 km fronte prasiveržė pro priešo gynybą ir pajudėjo 4–7 km, užimdama Aučės miestą. Vakare 10-asis generolo majoro M.K. tankų korpusas pradėjo veikti. Šapošnikova. Kitą dieną divizijos pajudėjo dar 6–7 km, išplėtę prasiveržimą iki 50 km.

Tačiau vėliau avanso greitis ėmė tolygiai mažėti nuo 3–4 km iki kelių metrų per dieną. Už kiekvieną metrą reikėjo mokėti krauju. Vokiečiai desperatiškai priešinosi, nuolat kontratakavo ir tuo pačiu iš gelmių iškėlė naujus junginius. Po penkių dienų 2-ojo Baltijos fronto smogiamosios grupės priekyje vietoj keturių jau buvo 10 divizijų, įskaitant 12-ąjį tanką. Kaip pripažįsta maršalas Eremenko: „Pagal ugnies intensyvumą ir kontratakų skaičių pastarųjų dienų mūšiai neturėjo lygių 1944 m. Būdingas priešo gynybinės taktikos bruožas, atsiskleidęs per puolimo operacijas šiuo laikotarpiu, buvo tai, kad mūsų Artilerijos paruošimo metu Hitlerio vadovybė neištraukė darbo jėgos giliai į gynybą, kad ją išsaugotų, kaip buvo daroma anksčiau. Pėstininkai ir toliau slėpėsi apkasuose, jų dugne ir nišose, nejudėdami nė žingsnio. Todėl, perkeldami mūsų artilerijos ugnį į gelmes, naciai sutiko užpuolikus visų rūšių ginklų salvėmis, stengdamiesi neleisti mūsų pėstininkams įsikišti į savo kovines rikiuotės. Per dešimt nepertraukiamų kovų dienų nuo spalio 27 d. iki lapkričio 5 d. kairiojo fronto sparno kariuomenė išsiveržė į 35 km gylį ir sustojo 25 km nuo Saldus. Prasidėjo krizė: daug žmonių ir dauguma tankų buvo neveikiantys, amunicija išeikvota.

Panašiai įvykiai klostėsi ir 1-ojo Baltijos fronto zonoje. Bagramjano kariai beveik iš karto susidūrė su keturių pėstininkų divizijų priešo grupe, palaikoma pagrindinių 4-osios ir 14-osios tankų divizijų bei dviejų sunkiųjų tankų batalionų, besiruošiančia prasiveržti koridoriumi į Klaipėdą. Per tris dienas, atremdamos kontratakas, sovietų armijos sugebėjo pažengti tik 6 km. Ir ateityje kiekvienas žemės sklypas buvo atgautas po pakartotinių išpuolių. Kuo labiau trumpėjo fronto linija, tuo tankesnės priešo kovinės rikiuotės ir kietesnė gynyba.

Lapkričio pradžioje orai smarkiai pablogėjo, keliai dumblėjo, smarkus rūkas ir tankūs debesys neleido vykdyti aviacijos. Lapkričio 6 d. „judėti į priekį tapo tiesiog neįmanoma“. Tačiau štabas primygtinai reikalavo tęsti.

Generolas Eremenko pradėjo ruoštis puolimui Tukuma kryptimi su 1-osios smūgio ir 22-osios armijų pajėgomis iš Dobelės srities palei Rygos įlanką iki priešo gynybinių pozicijų šono. Puolimą turėjo palaikyti 28-oji RGK proveržio artilerijos divizija, dvi gvardijos minosvaidžių brigados ir trys raketų artilerijos pulkai. Kad būtų pasiekta sėkmės, dalyvavo 19-asis generolo leitenanto I. D. tankų korpusas. Vasiljeva. 10-asis tankų korpusas liko rezerve. Bagramyanas savo nusiteikimo nepakeitė.

2-ojo Baltijos fronto puolimas, iš pradžių planuotas lapkričio 20 d., neįvyko dėl prastų oro sąlygų. Lietus ir rūkas neleido ruoštis artilerijai ir aviacijai. Kitą dieną dėl nepalankių oro sąlygų 1-ojo Baltijos fronto puolimas buvo atidėtas. Bendras puolimas prasidėjo lapkričio 23 d., tačiau po dienos jį vėl teko nutraukti, nes lapkričio 24 d. rytą horizontą rūkas dengė tankiu šydu. Matomumas sumažėjo iki 300–400 metrų. Beveik aklai žengdami į priekį, sovietų kariuomenė sugebėjo užimti tik pirmuosius du apkasus.

1944 m. lapkričio 25 d. puolimas buvo sustabdytas. Vokiečiai toliau tobulino savo gynybą, uždengdami pusiasalį tankiu prieštankinių griovių tinklu, vielinėmis tvoromis, minų laukais ir ilgalaikėmis pabūklų aikštelėmis.

Tuo metu Leningrado fronto kariuomenė, bendradarbiaudama su Baltijos laivynu, vykdė Moonsund nusileidimo operacija.

Talino operacijos metu Leningrado fronto kariai rugsėjo 25 d. pasiekė Rygos įlankos pakrantę, o tai sudarė palankias sąlygas išlaisvinti Moonsund archipelagą. Vokiečių vadovybė, įvertinusi Moonsund archipelago salas kaip paskutines tvirtoves, suteikusias galimybę jūriniams susisiekimams aprūpinti savo kariuomenę Rygoje, nusprendė jas išlaikyti iki paskutinių. Rugsėjo viduryje ginti šių salų vokiečiai iš Rygos perkėlė generolo Schirmerio 23-iąją pėstininkų diviziją, kuri iš pradžių buvo pavaldi 16-osios armijos vadui, o vėliau – 43-iojo armijos korpuso vadui. Atsižvelgiant į keturis apsaugos batalionus ir kelis artilerijos batalionus, priešo „garnizonas“ sudarė 11 500 žmonių. Čia taip pat bazavosi lengvosios „Kriegsmarine“ pajėgos - 2 minininkai, 22 desantinės ir desantos artilerijos baržos, 14 minų ieškotojų ir 2 torpediniai kateriai.

Sovietų vadovybė siekė kuo greičiau užimti Moonsund salas, kad būtų išplėsta Baltijos laivyno veiklos zona ir kovinės operacijos būtų perkeltos į priešo jūrų ryšius. Operacija buvo vykdoma judant, bandant įsiveržti į salyną, kol vokiečiai nespėjo sukurti stiprios prieš nusileidimo gynybą. Todėl daugelis sprendimų buvo improvizacinio pobūdžio.

Pirmoji ir pagrindinė kliūtis buvo lėšų, kurias laivynas galėjo pritraukti šiai problemai išspręsti, trūkumas. Didelių paviršinių laivų naudojimas artilerijos pagalbai išsilaipinimui ir kovai su Vokietijos laivynu buvo visiškai pašalintas. Dėl sudėtingos minų padėties sovietų laivams apskritai buvo draudžiama įplaukti į Suomijos įlanką, kaip ir povandeniniams laivams. Be to, Estijos pakrantėje vokiečiai nepaliko nė vieno tinkamo bazinio taško. Pavyzdžiui, Taline jie susprogdino visus molus, elektrines, uosto pastatus ir dirbtuves, o uostus tankiai prikimšo inkarų ir dugno minomis. Išsilaipinimui laivynas galėjo naudoti tik katerius, o vėliau tik dėl Suomijos pasitraukimo iš karo: rugsėjo 19 d. Suomijos karinio jūrų laivyno vadovybė pateikė minų laukų diagramas ir navigacinius žemėlapius savo skvernių farvaterių palei šiaurinę įlankos pakrantę. Su tam tikra rizika kateriai galėjo plaukioti pietinėje pakrantėje, bendraudami su generolo Starikovo 8-osios armijos daliniais.

Operacijai skirtas Baltijos laivyno pajėgas sudarė 55 torpediniai kateriai, 13 patrulinių katerių, 13 minų ieškotojų, 8 šarvuoti kateriai ir 40 batų. Jiems sutelkti buvo planuojama panaudoti daugybę taškų Estijos pakrantėje, o tai buvo įmanoma tik preliminariai užėmus Vormsi salą, kuri užblokavo įėjimą į Voosi-Kurk sąsiaurį tarp salos ir žemynas. Iki rugsėjo 26 d. 8-osios armijos kariai užėmė Rohukulos, Hapsalu ir Virtsu uostus. Rugsėjo 27 d. rytą torpedinių katerių divizija, vadovaujama kapitono 3 eilės E.V. Osetskis išlaipino Vormsi 260-osios atskiros jūrų brigados jūrų pėstininkų batalioną, kuris po pietų išvalė salą nuo priešo. Rugsėjo 28–29 dienomis desantinės paramos pajėgos pro sąsiaurį, kurio vokiečiai nespėjo užminuoti, prasiveržė į karių priėmimo punktus.

Moonsundo salyno užėmimo operacijoje dalyvavo 8-osios armijos 109-asis ir 8-asis Estijos šaulių korpusai, taip pat 260-oji atskiroji jūrų pėstininkų brigada. Oro pagalbą turėjo teikti 295 13-osios oro armijos ir laivyno aviacijos orlaiviai.

Raktas užfiksuojant salyną buvo Muhu sala, nuo žemyno atskirta maždaug 3,5 mylių pločio sąsiauriu ir pusantro kilometro užtvanka sujungta su Saremos sala. Todėl pirmiausia buvo planuota užimti Muhu salą, paskui Khiuma ir, perkėlus į jas pagrindines abiejų korpusų pajėgas, smūgiu užimti Saremos salą, kurią gynė didžiausios priešo pajėgos. iš dviejų krypčių. Jie tikėjosi tai padaryti per savaitę.

Dėl nežinomų priežasčių operacijos metu nebuvo organizuota vieninga vadovybė, todėl buvo sunku spręsti valdymo ir logistikos klausimus. Generolas Starikovas, pavaldus maršalui Govorovui, buvo atsakingas už vadovavimą savo kariuomenės kovinėms operacijoms sausumoje. Baltijos laivyno eskadrilės štabo viršininkas kontradmirolas I.G. Svjatovas, gavęs nurodymus iš admirolo Tributzo, buvo vadas jūroje ir buvo atsakingas už kariuomenės ir įrangos išlaipinimą, tiekimą per sąsiaurį ir apsaugą nuo Vokietijos laivyno pasipriešinimo. Santykiai tarp sausumos ir laivyno vadų buvo sukurti „glaudžios kariuomenės ir laivyno sąveikos principu“.

Kadangi konkurso pradžiai laiku neatvyko, pirmajam nusileidimui teko naudoti katerius ir amfibijas, o tankams gabenti inžinierius pontonus.

Dieną prieš tai Mukhoje buvo išsilaipinusios dvi žvalgybos grupės, kurios pranešė, kad saloje yra mažai vokiečių karių, o gynyba nebuvo organizuota. Jūros sąlygos ir debesuoti orai buvo palankūs nusileidimui. Atsižvelgiant į susidariusią situaciją, buvo priimtas sprendimas nedelsiant pradėti operaciją.

Rugsėjo 29 d. vakare torpediniai kateriai Virtsu mieste priėmė pažangųjį 249-osios pėstininkų divizijos batalioną su keliais minosvaidžiais ir 45 mm pabūklais ir visu greičiu patraukė į Kuivastu kaimą Muhu saloje. Korpuso artilerija atidarė uraganinę ugnį per sąsiaurį į numatytą tilto galvą. Laivai sąsiaurį kirto per 20 minučių. Iš Virtsu laivus sekė 96 varliagyviai su kitu šautuvų batalionu. Išankstinio būrio, kuriame yra 1150 karių, desantas prasidėjo 20.30 val. Pagrindinės pirmojo ešelono pajėgos nusileido abipus Kuivastu molo ir šiek tiek į šiaurę. Šią vietovę gynė priešo pėstininkų kuopa. Jos pasipriešinimas buvo gana greitai nuslopintas, sovietų daliniai užėmė prieplauką ir pradėjo veržtis Muhu kaimo link. Torpedo valtys pradėjo gabenti kariuomenę, kai kurios valtys tempė armijos pontonus su tankais ir pastiprinimu. Iki rugsėjo 30 d. vidurdienio į užgrobtą placdarmą buvo pristatyta 5600 249-osios pėstininkų divizijos karių ir karininkų, 24 pabūklai, 23 minosvaidžiai ir keturi tankai.

Vokiečiai, kurių saloje buvo ne daugiau kaip 500 žmonių, kurį laiką atkakliai priešinosi ir rugsėjo 30-osios vakarą palei Orisaros užtvanką pasitraukė į Saremos salą, keliose vietose ją susprogdinę. Dėl minimalios operatyvinės pauzės tarp sovietų kariuomenės atvykimo į krantą ir išsilaipinimo momento pirmoji pergalė buvo pasiekta palyginti nesunkiai. Likusios Estijos korpuso pajėgos ir dvi ilgo nuotolio jūrų baterijos pradėtos perkelti į Mukhą.

Nusileidimas Hiuma saloje turėjo įvykti spalio 1 d., 6 val., dviejose vietovėse prie Heltermos ir Tyahvanina kyšulio. Buvo planuota pasisemti sėkmės smogiant už priešo linijų, kai dalis jūrų pėstininkų brigados pajėgų nusileido Kardelio sektoriuje. Desantas turėjo įveikti maždaug 12 mylių pločio vandens barjerą. Oras nusileidimui nebuvo palankus, jį teko atidėti dienai.

Spalio 2-osios naktį torpediniams kateriams Helterme nepavyko išlaipinti žvalgybos grupės dėl stipraus atsparumo ugniai. Ryte jį atakavo iškviestas 13-osios oro armijos atakos lėktuvas. 8.30 val., pietinės grupės kateriai, išplaukę iš Rohukul, uždengti dūmų uždanga, maksimaliu greičiu prasiveržė pro priešo užtvarą ir Heltermo uoste išlaipino 635 žmonių būrį, o tada pradėjo gabenti 109-ąjį šaulių korpusą. Šiaurinė desantinių laivų grupė čia taip pat perkėlė kariuomenę, kuri turėjo nusileisti Tyachvanino kyšulyje. Spartus pirmojo puolimo pajėgų sukaupimas pribloškė vokiečius, ir jie ėmė trauktis nuo molo. Praėjus valandai po pirmojo metimo nusileidimo, prasidėjo pirmasis kariuomenės ešelonas ir pastiprinimas kaip artilerijos pulko dalis. Vakare visa divizija jau buvo saloje. Sovietų atakos lėktuvai nuolat sklandė ore, palaikydami pėstininkus ir slopindami šaudymo taškus. Keturios priešo greitaeigės baržos bandė apšaudyti tūpimo pajėgas iš Kassarsky Reach, tačiau jas užpuolė orlaiviai ir torpediniai kateriai ir buvo priversti trauktis.

Vokiečiai pasitraukė iki užtvankos Kasaro saloje ir į Oryaku įlanką, o spalio 3-iosios naktį evakavo pagrindines savo pajėgas į Saremą. Kurį laiką priešas vis dar laikė nedidelę teritoriją pietiniame salos pakraštyje, tačiau spalio 3 d. pabaigoje išsilaipinę kariuomenė visiškai užėmė Hiumą.

Susidarė palankios sąlygos išlaisvinti didžiausią salyno salą – Saremą. 8-osios armijos kariai buvo sutelkti: 8-asis Estijos korpusas - Muhu saloje ir Virtsu apylinkėse; 109-asis šaulių korpusas – viena divizija Hiumoje ir viena divizija Rohuküla mieste. Kad neprarastų pagreičio ir neapsunkintų priešo gynybos, admirolas Svjatovas ir generolas Starikovas išdėstė tokį veiksmų planą: spalio 5 d. auštant įsiveržti į Saremą; pagrindinį smūgį Estijos korpusas atlieka iš Muhu salos, kirsdamas sąsiaurį varliagyviais, armijos pontonais ir palei Orisaros užtvanką; 109-asis šaulių korpusas vienu metu desantuojasi Talikoje ir Trigie ir vykdo pagalbinę ataką iš šiaurės ir šiaurės rytų. Antrasis pagalbinis smūgis turėjo būti įvykdytas desantų kariams Saremos salos pietvakarinėje dalyje, Keyguste kyšulio srityje, siekiant sulaikyti greitkelį Muhu-Kuressare. Šis desantas, sudarytas iš vieno estų bataliono, buvo gabenamas torpediniais kateriais. Viena diena buvo skirta pasiruošti invazijai.

Iki to laiko priešas sustiprino 218-osios pėstininkų divizijos garnizoną. Čia taip pat kirsdavo vienetai iš Muhu ir Hiuma salų. Labiausiai prieinamas pakrantės vietas dengė gynybiniai statiniai.

Likus valandai iki aušros, spalio 5 d., 8-ojo Estijos korpuso artilerija pradėjo artilerijos ruošimą, numušdama priešo pozicijas siūlomo desanto vietoje ir prie Orisaros užtvankos. Tuo pat metu 70 varliagyvių puolimo batalionai pradėjo kirsti Väike-Väin sąsiaurį.

Tuo pat metu prie salos iš Rohukul priartėjo pirmosios 131-osios pėstininkų divizijos desantininkų pajėgos generolas majoras Romanenko. Vokiečiai tikėjosi puolimo iš šios krypties ir ypač sutvirtino Trigos ir Talikos prieplaukas, bet Dievas tą dieną buvo rusų pusėje. Dėl mirtinos skaičiavimo klaidos valtys nepasiekė Taliko ir pradėjo leistis į neįrengtą krantą, kur, kaip paaiškėjo, priešas visiškai neturėjo gynybos. Dėl to pirmosios desanto pajėgos, kurias sudarė 250 karių, buvo išlaipintos be nuostolių. Šturmo batalionai, patekę į krantą, greitu smūgiu į flangą sutriuškino besiginančius vokiečių dalinius ir išvijo juos nuo Taliko. Po valandos pagrindinės Romanenkos divizijos pajėgos pradėjo desantą. 9.30 visas pirmasis nusileidimo pajėgų ešelonas - du šaulių pulkai su 56 pabūklais - buvo krante ir užėmė 4 km išilgai fronto ir 3–4 km gylio placdarmą.

Estijos korpuso kariai, perėję sąsiaurį, iš užnugario puolė Orisario užtvanką ir ją užėmė. Per trumpą laiką sapieriai atkūrė sunaikintą užtvankos dalį, o pagrindinės korpuso pajėgos pradėjo greitai ją kirsti ir plėtoti puolimą į vakarus. Iki dienos pabaigos Taliko apylinkėse nusileido antrasis 109-ojo šaulių korpuso ešelonas, kuris taip pat puolė į vakarus, palauždamas 23-iosios vokiečių pėstininkų divizijos ir Ostlando bataliono pasipriešinimą. Priešas buvo priverstas skubiai trauktis į salos vidų link Kuresaros. Dienos pabaigoje dalis dviejų išsilaipinimo susivienijo ir sukūrė vieningą puolimo frontą. Nusileidimas Keyguste įlankoje nebuvo atliktas, nes trūko kuro torpediniams kateriams.

Vakare, išgirdęs telefoninį pranešimą apie sėkmingą operacijos eigą, Govorovas spalio 6 d. įsakė visiškai išvalyti salą nuo priešo, jos pietiniame pakraštyje įrengti tolimojo nuotolio artileriją ir neleisti priešo transportams prasiskverbti per Irbę. Sąsiauris į Rygą.

Visos karinės jūrų pajėgos sutelkė dėmesį į karių ir įrangos transportavimą. Tankai ir savaeigiai pabūklai buvo perkelti iš Virtsu į Kuivastu naudojant 200 tonų pontoną, kuriame tilpo 6–8 automobiliai. Tada tankai savo jėgomis perėjo užtvanką į Saremą į kautynių vietą. Oro paramą teikė 9-oji ir 11-oji puolimo aviacijos divizijos. Tačiau pažangos tempas sulėtėjo. Mažėjo priešo gynybos frontas, didėjo kovinių junginių tankumas, ugnies galia, augo pasipriešinimas. Iki spalio 7 d. vakaro Estijos korpuso daliniai užėmė Kuresarę, tačiau pavargę nuo aštuonių dienų kovų mieste išbuvo iki ryto ir naktį nepersekiojo priešo, o tai leido jam atitrūkti ir užimti. gynyba Sõrvės pusiasalyje. Atsižvelgdami į jos išskirtinę svarbą uždengti jūros prieigas iki Kuršo pusiasalio ir Rygos placdarmo, vokiečiai iš anksto paruošė Sõrvės gynybą, sukūrę penkias eismo juostas, panaudodami prieškarinius sovietinius įtvirtinimus.

Bandymai pralaužti šią giliai sluoksniuotą gynybą kelyje spalio 10–14 d. buvo nesėkmingi. Antrasis puolimas, įvykdytas spalio 19–23 d., taip pat nepavyko. 3 km fronte vokiečiai įrengė 423 artilerijos gabalus ir 116 minosvaidžių, prieštankines kliūtis ir tankius minų laukus. Per frontalinius išpuolius sovietų kariuomenė patyrė didelių nuostolių. Išklausęs pranešimus apie esamą situaciją, maršalas Govorovas įsakė sustabdyti atakas ir parengti kompetentingą prasiveržimą su išankstine žvalgyba ir pajėgų sutelkimu.

Pasiruošimas lemiamam vokiečių pralaimėjimui Sõrvės pusiasalyje užtruko beveik mėnesį. Kova įgavo pozicinį pobūdį. Po sovietų puolimų sekė priešo kontratakos. Dukart buvo bandoma išlaipinti taktines kariuomenes vokiečių flange, tačiau abu buvo nesėkmingi.

Per šį laikotarpį vokiečiai į Syrvę perkėlė baudžiamąjį batalioną, 215-osios pėstininkų divizijos pulką ir kitus dalinius, taip pat į Irbeno sąsiaurį įvedė lengvąsias jūrų pajėgas: savaeiges baržas, torpedinius katerius, minininkus ir kreiserius. Dideli artilerijos laivai ne kartą apšaudė sovietų kariuomenę iš jūros. Antžeminiai padaliniai į tai reagavo labai skausmingai, nes neturėjo į ką reaguoti, o blogas oras ne visada leido aviacijai aptikti ir užpulti priešą. Į Saremą reikėjo skubiai perkelti 18-ąją mobiliąją pakrančių artilerijos diviziją, ginkluotą 130 mm pabūklais. Iš viso spalio mėnesį, užtikrindamas karių pergrupavimą ir sutelkimą, Baltijos laivynas perdavė 74 tūkst. karių ir karininkų, 150 tankų ir savaeigių pabūklų, 730 pabūklų ir 530 minosvaidžių, 3 tūkst. transporto priemonių ir 43 tūkst. tonų įvairių krovinių.

Lapkričio 15 d. 8-oji armija ir karinio jūrų laivyno daliniai buvo pasiruošę atlikti paskutinį operacijos etapą: kiekvienam fronto kilometrui, kurį reikėjo įveikti, dabar teko 224 artilerijos ir minosvaidžio vamzdžiai, 120 tankų ir savaeigių. ginklai. Tačiau audringas ir neskraidantis oras neleido naudotis lėktuvais ir valtimis. Galiausiai, lapkričio 18 d., 10 val., 925 armijos ir jūrų pakrantės artilerijos vamzdžiai atidengė ugnį į priešo apšaudymo pozicijas ir pastoges, prie jų prisijungė 3 pabūklai ir 8 šarvuoti kateriai, bombonešiai ir puolimo lėktuvai. Pasiruošimas gaisrui truko pusantros valandos. 12 valandą šaulių daliniai, palaikomi karinės ir jūrų artilerijos, tankų ir savaeigių pabūklų, įveikę nuožmų priešo pasipriešinimą, pradėjo veržtis gilyn į Syrve pusiasalį. Vokiečiai atlaikė šešias dienas. Lapkričio 21 d., prisidengus karinio jūrų laivyno artilerijos ugnimi, jie pradėjo evakuoti garnizoną iš Sõrvės pusiasalio į Vindavą. Lapkričio 24 d. Moonsund salos buvo visiškai sovietų rankose.

Svarbus buvo salyno išlaisvinimas: Baltijos laivyno laivai sugebėjo kontroliuoti Suomijos įlanką ir Rygą, o tai sukėlė tiesioginę grėsmę kairiajam vokiečių kariuomenės flangui; Baltijos laivynas gavo galimybę pradėti aktyvias operacijas prieš priešo ryšius vidurinėje ir pietinėje Baltijos jūros dalyse.

Tuo baigėsi Baltijos šalių puolimo operacija, dėl kurios priešų grupuotė Baltijos šalyse prarado strateginę reikšmę. Iš 59 ten buvusių formuočių sovietų puolimo pradžioje 26 buvo sumuštos, o likusios buvo izoliuotos Kuršijoje ir užblokuotos Klaipėdos rajone. Fronto linijos ilgis Baltijos sektoriuje buvo sumažintas iki 250 km, o tai leido išlaisvinti reikšmingas sovietų kariuomenės pajėgas. Nuo rugsėjo 14 d. iki lapkričio 24 d. keturiuose sovietų frontuose patirti nuostoliai sudarė 280 tūkstančių žuvusiųjų ir sužeistųjų, 522 tankai, 2593 pabūklai ir 779 lėktuvai.

„Taigi dėl aštuntojo Stalino streiko... Estijos TSR ir didžioji dalis Latvijos TSR buvo visiškai išlaisvinti. Suomija pasitraukė iš karo prieš SSRS ir paskelbė karą Vokietijai. Be to, pralaimėjus priešo Pabaltijo grupuotei, vėliau sovietų kariuomenės puolimas Rytų Prūsijoje buvo daug lengvesnis.

Tačiau didelė vermachto grupė liko Latvijoje ir sulaikė dešimt sovietų armijų. Todėl armijos generolas Sandalovas rašo: „Ir vis dėlto aš asmeniškai likau nepasitenkinimo nuosėdomis. O po daugiau nei dviejų dešimtmečių, kai išaiškėjo mūsų klaidos ir klaidingi skaičiavimai, ypač nemalonu prisiminti, kad nesugebėjome iki galo atlikti suplanuotos operacijos“.

Lapkričio 30 d., štabas, laukdamas didelio Raudonosios armijos puolimo vakarų kryptimi, nusprendė iš 1-ojo Baltijos fronto išvesti 61-ąją, 2-ąją gvardijos ir 5-ąją gvardijos tankų armijas į rezervą. 3-oji smūgio armija buvo paimta iš Eremenko. „Kuršo fronte“ liko septynios kariuomenės.

„Patikimai užblokavę priešo kariuomenę, – sako maršalas Vasilevskis, – nešvaistėme jiems parako, nepatyrėme aukų: palikome juos savieigai, kol grupė kapituliavo. Net nepatogu sakyti, bet brangusis Aleksandras Michailovičius tiesiog meluoja. Puolimo operacijos pusiasalyje nenutrūko iki karo pabaigos, o maršalas Vasilevskis ne kartą keliavo į Baltijos frontus stebėti proceso. Stalino teigimu, „buvo nepriimtina palikti priešui strateginį placdarmą mūsų besiveržiančių frontų gale“. Be to, sovietų vyriausioji vadovybė manė, kad būtina nuolat vykdyti aktyvias puolimo operacijas, kad būtų išvengta Šiaurės armijos grupės perkėlimo iš Latvijos į Vokietiją; Šiuo atveju Hitlerio skaičiavimas pasirodė tikslus.

Dar mažiausiai keturis kartus buvo ryžtingų bandymų panaikinti vokiečių kariuomenę Kuršėje.

Gruodžio 21 d. generolas Eremenko su keturiomis armijomis, kuriose buvo 36 šaulių divizijos ir 2 įtvirtintos zonos, pradėjo priešo apsupimo ir nugalėjimo operaciją rajone į šiaurės vakarus nuo Saldus. Planas buvo pradėti dvi koncentrines 1-osios smūgio ir 22-osios armijų atakas iš šono dešiniajame fronto sparne ir 42-osios bei 10-osios gvardijos kairėje pusėje. Trečiosios operacijos dienos pabaigoje kariuomenės turėjo pasiekti liniją abiejose Saldaus pusėse.

2-ojo Baltijos fronto priekyje pirmoje linijoje veikė 13 pėstininkų divizijų, antroje – priešo tankų divizija. Iki to laiko vokiečiai dar labiau patobulino gynybinių struktūrų sistemą.

10 valandą prasidėjo artilerijos ir aviacijos pasirengimas, 11.20 42-osios ir 10-osios gvardijos armijų kariai pradėjo puolimą į gretimus flangus. Iki 14:00 jie išsiveržė į pirmąją poziciją ir pasiekė antrąją. Iki 15 val. vokiečiai atnešė 12-osios panerių divizijos atsargas ir tankus. Dėl atkaklių kovų generolo Kazakovo daliniai iki dienos pabaigos sugebėjo viename sektoriuje įsiveržti į antrąją poziciją. Generolo Sviridovo 42-osios armijos pažanga buvo dar mažesnė. Apskritai sovietų kariuomenė prasiveržimo zonoje pajudėjo 1–3 km.

Gruodžio 23 d., po galios žvalgybos, 1-oji šoko ir 22-oji armija išėjo į puolimą. Nedelsdami jie turėjo įveikti daugybę minų laukų, inžinerinių kliūčių ir didėjantį priešo pasipriešinimą. Vokiečiai nuolat kontratakavo, palaikomi didžiulės artilerijos ir puolimo pabūklų ugnies. Nepaisant to, pirmoji pozicija, kurią sudarė trys apkasai, buvo visiškai pralaužta, o užpuolikai pajudėjo į 3 km gylį. Kitą dieną 19-asis tankų korpusas buvo įtrauktas į mūšį, tačiau jis negalėjo įveikti priešo pasipriešinimo.

1-ojo Baltijos fronto - 6-osios gvardijos, 51-osios, 4-osios smūgio armijų zonoje - įvykiai vystėsi pagal tą patį scenarijų.

Iki Naujųjų 1945 metų buvo vykdomas „puolimas vietoje“. Priešas, pasinaudodamas dideliu savo kariuomenės tankumu ir ešelonu gynyboje, lengvai ir greitai manevravo vienetais ir perkeldavo juos vidiniais ryšiais iš pasyvių zonų į grėsmingas kryptis. Operacijos metu 2-ojo Baltijos fronto kariai nuo gruodžio 21 iki 30 dienos sugebėjo pažengti tik 5–10 km, 1-ojo Baltijos fronto – 10–15 km.

Šiaurės armijos grupės vadovybė taip pat bandė imtis aktyvių veiksmų. Nuo 1945 m. sausio 5 d. iki 9 d. Scherneris pradėjo kontrpuolimą visame fronte, bandydamas atgauti prarastas pozicijas ir, nepaisant sovietų pranašumo, ypač tankuose ir artilerijoje, sugebėjo atstumti 6-ąją gvardiją ir 22-ąją armiją. Generolas Beckeris smogė iš Klaipėdos, prasiveržė pro 43-iosios armijos pozicijas ir buvo išvarytas tik iki sausio 12 d.

Po to Bagramyanas nusprendė, kad laikas atidžiau pažvelgti į vokiečių garnizoną Klaipėdoje. Dėl to, kad Beloborodovo armija buvo atitraukta iš fronto dalyvauti Rytų Prūsijos operacijoje, šios užduoties sprendimas buvo patikėtas generolo Malyshevo 4-ajai šoko armijai. Chistyakovas ir Kreiseris turėjo smogti Kuršiečių grupuotei. Vasilevskis patvirtino planą.

Sausio mėnesį dideli pokyčiai įvyko ir Kuršo grupės viduje. Naudodami puolimo veiksmus kaip priedangą, pirmoje mėnesio pusėje vokiečiai iš pusiasalio išvedė 4-ąją panerių ir tris pėstininkų divizijas, taip pat 3-iąją SS tankų korpusą, Latvijos ir Estijos grenadierių divizijas. Iš viso iki kovo pradžios buvo evakuota dešimt labiausiai kovai pasirengusių divizijų.

Draugas Stalinas buvo labai nepatenkintas.

Kad būtų užkirstas kelias galimam tolesniam junginių perkėlimui iš Kuršo į Reichą, 1-ojo ir 2-ojo Baltijos frontų kariai sausio 23 d. vėl pradėjo puolimą. Tiksliai pasikartojo ankstesnis scenarijus: į kiekvieną sovietų divizijų puolimą „fašistai atsakydavo pašėlusiais kontratakais“ ir, manevruodami rezervais, pašalindavo proveržius. Galiausiai kariaujančių pusių pozicijoje esminių pokyčių nebuvo.

Sausio 26 d. Šiaurės armijų grupė buvo pervadinta į Kurlandos armijos grupę. Jos vadu tapo generolas Gilpertas. Tą pačią dieną generolas Malyševas pradėjo Klaipėdos šturmą su dviem šaulių korpusais, kuriuose buvo 56 tūkst. karių, remiamas 3-iosios ir 15-osios oro armijų aviacijos ir sausio 28 d. užėmė miestą bei uostą. Sprendžiant iš to, kad 1944 m. lapkritį generolas Beloborodovas buvo priverstas nutraukti atakas prieš Klaipėdos fortus dėl ypatingos galios pabūklų ir su juo susitarusios fronto štabo trūkumo, o 1945 m. sausį Malyševas per tris dienas užėmė miestą, praradęs 403 žmonių žuvo ir apie 1000 sužeistų, vokiečiai tiesiog paliko užtvarą ir evakavo garnizoną. Beje, Bagramyanas mini ir daugybę sprogimų Klaipėdoje, nurodydamas „fašistų ruošimąsi pabėgti“.

Tuo pačiu metu Rytų Prūsijoje 3-iojo Baltarusijos fronto kariuomenė pasiekė Karaliaučius. Vokiečių grupuotė, uždaryta Kuržemėje, visiškai prarado savo operatyvinę reikšmę. Tačiau vyriausiasis vadas neketino jos palikti ramybėje. Sovietų kariuomenės užduotis liko ta pati: užkirsti kelią pajėgų perkėlimui į Vokietiją. Baltijos laivynas šiuo atveju, kaip ir per visą karą, buvo bejėgis.

Vasario pradžioje štabas nusprendė sujungti dviejų frontų kariuomenę į vieną – 2-ojo Baltijos, susidedančią iš 1-ojo ir 4-ojo šoko, 6-osios ir 10-osios gvardijos, 22-osios, 42-osios, 51-osios kombinuotųjų ginklų ir 15-osios oro armijos, 10-ojo tanko. ir 3-asis mechanizuotasis korpusas, kuriame buvo apie pusę milijono karių ir karininkų. Maršalas Govorovas buvo paskirtas vadu. Tuo pat metu jis liko Leningrado fronto vadu. Generolai Eremenko ir Bagramyanas išvyko į kitas kryptis. Govorovas gavo aiškų įsakymą: vienas po kito suduoti stiprius smūgius priešui, padalinti savo grupę į gabalus ir jį sunaikinti.

Vasario 26 dieną prasidėjo Kuršo operacija, kuri tęsėsi iki karo pabaigos. Kovos buvo nepaprastai sunkios, frontas buvo laikomas antraeiliu, jie atvirai taupė įrangą ir amuniciją. Priešo tvirtumas išliko nepakitęs, nepavyko suskaldyti Kuršų grupės ir pasiekti Liepoją. Net nebuvo įmanoma pasiekti Saldus. Generolas Čistjakovas prisimena: „... kiekvieną dieną į priekį eidavome tik kilometrą. Bet net ir tai mums buvo rimtas pasiekimas. Pridurkime: kasdien frontas netekdavo iki 2 tūkst. O po Berlyno žlugimo, kai visiems buvo aišku, kad niekas niekur karių neperkels, kad sugriuvo Trečiasis Reichas, Govorovas toliau varė armijas į mūšį. Gegužės 6 d., gavęs žinių, kad po dviejų dienų bus pasirašytas besąlygiško Vokietijos kapituliavimo aktas, maršalka leido tą dieną pradėti naują puolimą, kad priverstų Kuršiečių grupę kapituliuoti. 1945 m. gegužės 8 d. rytą, kai Žukovas apsivilko iškilmingą uniformą su visomis regalijomis, 2-asis Baltijos frontas (formaliai nuo balandžio 1 d. pradėtas vadinti Leningrado frontu) vėl pradėjo puolimą ir „priešas gynėsi toks pat atkaklumas ir netgi kontratakavo kai kuriomis kryptimis. 14 valandą armijos grupė „Kurland“, kurią sudarė apie 20 divizijų, drausmingai iškabino baltas vėliavas. pasidavė 280 tūkst.

Vadovaujant Govorovui, frontas prarado daugiau nei 30 tūkstančių žuvusių ir 130 tūkstančių sužeistųjų.

Anot Vasilevskio, tai vadinama „parako nešvaistymu“ ir „nepadaryti aukų“.

Bendri Raudonosios armijos nuostoliai išlaisvinant Baltijos valstybes, oficialiais duomenimis, sudarė daugiau nei 1 460 000 karių, iš jų 334 478 žuvo ir žuvo.

Tikrieji išvaduotojai neatima iš žmonių valstybingumo, negriauna jų kultūros, nepadaro jų „arijų rase“ ar „komunizmo kūrėjais“, nevykdo germanizacijos ar rusifikacijos politikos.

1940 metais Raudonoji armija pirmą kartą įžengė į suverenias Baltijos šalis ir paskelbė jas sovietinėmis respublikomis. Okupacija buvo pristatyta kaip liaudies revoliucija. Aneksijos procesą lydėjo siaučiantis masinis teroras. Sovietizacija buvo vykdoma pagreitintu tempu. Pirmiausia, kaip įprasta, buvo sunaikintos „svetimų klasės“, paskui „liaudies priešai“ ir t.t., ir taip toliau. Likus metams iki vokiečių atėjimo, Stachanovo stiliumi dirbę „vargonai“ daug nuveikė. Kartu jie privedė gyventojus į sąjunginį skurdą: viską nacionalizavo, konfiskavo ir panaikino nacionalinius pinigus.

Todėl vermachto kariai tikėjosi šilto priėmimo, sovietų Estijos šaulių korpusas pabėgo ir įsitraukė į Estijos SS diviziją, gyventojai į Baltijos šalis atsiųstus sovietų diversantus pasitiko priešiškai ir noriai atidavė valdžiai. Komunistų autoriai piktinasi, kad sovietų režimo nudžiuginti lietuviai ir latviai neturėjo moralinės teisės bendradarbiauti su naciais, nes „1941 m. birželio 22 d. jie buvo SSRS piliečiai“. Taikant tokį požiūrį, galima teigti, kad baltarusiai, ukrainiečiai ar tie patys baltai per trejus vokiečių okupacijos metus sugebėjo tapti Trečiojo Reicho piliečiais.

Daugumai lietuvių, estų ir latvių Raudonosios armijos sugrįžimas 1944 metais reiškė, kad vienas okupantas pakeitė kitą. Teroras, kilęs po „išsivadavimo“, jokiu būdu nebuvo prastesnis už nacių. Vien Latvijoje ir vos per vienerius metus buvo ištremta 43 tūkst. Saugumo pareigūnams iki šeštojo dešimtmečio pradžios teko sunkiai kovoti su „miško broliais“. Aštuntajame dešimtmetyje estai buvo laikomi mirštančia tauta ir sudarė mažiau nei 40 procentų respublikos gyventojų. Galų gale net TSKP CK politinio biuro nariai pavargo gyventi „išsivysčiusiame socializme“, o buvusios „broliškos tautos“ nesigailėjo.

Jei sovietų kariuomenė būtų palikusi Baltijos šalis 1947 m., šiandien jie galėtų teisėtai vadintis išvaduotojais, o Rusija turėtų draugiškų kaimynų. Juk Šaltojo karo metais Sovietų Sąjunga normaliausius santykius palaikė su Austrija ir Suomija, nuo kurių okupacijos ir sovietizacijos Stalinas nusprendė susilaikyti. Šiandien šalia yra NATO valstybių narių, jose pastatyti paminklai SS divizijų „Waffen-Grenadier“ savanoriams.

1944 m. vasarą ir rudenį sovietų kariuomenės puolamųjų operacijų serija, kurios metu Lietuva, Latvija ir Estija buvo išvaduotos iš vokiečių okupantų.

Aerodrome esantis atakos lėktuvas Il-2M3 iš 566-ojo puolimo oro pulko 2-osios eskadrilės.

188-ojo bombonešio Rygos aviacijos skyriaus moterys aviacijos technikės. 2-asis Baltijos frontas.

Talino prekybos uosto rajone vokiečių paliktas 40 mm priešlėktuvinis pabūklas Bofors.

Tartu (Estija) gatvės kautynių metu sovietų signalininkai nutiesė ryšio liniją.

Du sovietiniai partizanai Vilniaus gatvėje.

Sovietiniai sapieriai stato medinį tiltą per upę. Fone upe braunasi savaeigis pistoletas SU-152.

Panzergrenadierių divizijos „Didžioji Vokietija“ vadas Vermachto generolas leitenantas Hasso von Manteuffel ant Sd.Kfz šarvuočio. 251/3 Baltijos šalyse.

683-iojo puolimo aviacijos pulko pareigūnai N.I. Alabuginas, A.N. Ereminas, L.P. Ryčkovas ir S.Ya. Astachovas su atakos lėktuvu Il-2 aerodrome.

Sovietų kariai išlaisvintos Rygos aikštėje.

SS kariai apkasoje prie Narvos.

SS kariai išrieda 75 mm 7,5 cm prieštankinį pabūklą PaK 97/38 į poziciją Lietuvoje.

Sovietų karių pakrovimas į burinę škuną, dalyvaujančią nusileidime Muhu (Mėnulio) saloje Moonsund archipelage. 1944 metų rugsėjo pabaiga.

Burinė škuna su sovietų desantinėmis pajėgomis leidžiasi į Muhu (Mėnulio) salą Moonsund archipelage. 1944 metų rugsėjo pabaiga.

SS Narva bataliono grenadierius ant užgrobto tanko T-34 šarvų.

Sovietų karys ant Estijos TSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pastato Taline bokšte laiko automatą su pritvirtinta vėliava.

Sovietinė amfibija Ford GPA „Seep“ važiuoja palei Muhu (Mėnulio) – Saaremaa (Ezel) užtvanką Moonsund salyne. 1944 metų spalis.

2-ojo Baltijos fronto 118-ojo gvardijos atakos aviacijos pulko 3-iosios eskadrilės skrydžio techninis personalas klausosi politinės informacijos aerodrome Latvijoje.

118-osios gvardijos atakos aviacijos pulko 3-iosios eskadrilės vado pavaduotojas, būsimasis Sovietų Sąjungos didvyris, gvardija, vyresnysis leitenantas Piotras Maksimovičius Odnobokovas (pirmajame plane, penktas iš dešinės), apsuptas kolegų lėktuve Il-2. Galinėje kabinoje prie kulkosvaidžio yra orlaivis P. Pošechonovas. Nuotrauka daryta grįžus P.M. Odnobokova iš šimtosios kovinės misijos. Ant atakos lėktuvo šono yra užrašas „Už Liošą Pojuščiovą“. Jis nutapytas 1944 m. rugsėjo 22 d. žuvusio Odnobokovo draugo – 2-osios gvardijos būrio vado kapitono Aleksejaus Pojuščiovo atminimui. 2-asis Baltijos frontas.

118-ojo gvardijos atakos aviacijos pulko 1-osios eskadrilės pilotai aerodrome prie lėktuvo Il-2.

184-osios šaulių divizijos 297-ojo pulko vadas majoras Georgijus Gubkinas.

Sovietų fronto poeto laidotuvės.

Prie vikšrinio traktoriaus Steyr PCO žuvo vokiečių kareivis. Dubysos upės sritis Lietuvoje.

Sovietų tankai IS-2 su tankų desanto pajėgomis puolimo metu.

10-osios gvardijos armijos vadas M.I. Kazakovas pritvirtina Suvorovo ordiną prie 8-osios gvardijos divizijos vėliavos.

20-osios Estijos SS divizijos kariai Oberšturmbanfiureris Alfonsas Rebane'as, Unteršarfiureris Haraldas Nugiseksas ir Oberšturmbanfiureris Haraldas Riipalu miške.

Sargybinis kulkosvaidininkas eilinis Efimas Kostinas, apdovanotas Raudonosios žvaigždės ordinu. Leningrado frontas.

Sovietinių 152 mm haubicų ML-20 kolona išlaisvintame Taline, Kaarli bulvaro ir Pernu plento sankryžoje.

Sovietų žvalgybos pareigūnai leitenantas Zanosienko per Narvos šturmą.

SS karių kulkosvaidžio MG-34 įgula Narvos apylinkėse.

Generolas leitenantas V.T. Obukhovas duoda įsakymą 35-osios gvardijos tankų brigados vadui A.A. Aslanovą pulti priešą Vilniaus prieigose.

8-ojo Estijos šaulių korpuso kariai vaikšto išlaisvintos Orissaare gatve Saremos saloje.

Sovietų partizanų patrulis Vilniuje.

Sovietų sunkiosios artilerijos perkėlimas į Saremos salą (Ezel) Moonsund salyne 1944 m. spalio mėn. Virtsu-Kuivastu keltų perėjoje.

Sovietų kariuomenės paradas Rygos gatvėmis.

Sovietų kareivis padeda vaikščioti savo bendražygiui, sužeistam mūšyje.

2-ojo Baltijos fronto vadas A.I. Eremenko su pareigūnais priekinėje vadavietėje.

Prie tanko T-34-85 143-iosios atskirosios tankų brigados štabo karininkų grupė.

249-osios „Estijos“ divizijos kariai prie sunaikinto vokiško savaeigio ginklo, paremto sovietiniu tanku T-26.

Išlaisvinto Talino gatvėje 8-ojo Estijos šaulių korpuso karys sutiko savo žmoną.

Mitingas Taline, skirtas Estijos išvadavimui iš vokiečių kariuomenės.

Sovietų kariai Estijos TSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pastato Taline bokšte.

Pietiniame Tartu miesto pakraštyje kovoja sovietų pėstininkai.

Vokiečių 502-ojo bataliono tankas tigras mūšiuose prie Daugpilio miesto.

Vokiečių tanko Pz.Kpfw VI "Tiger" remontas Kuršo girioje. 1944 metų pabaiga.

Sovietų artileristai įkopė į Toompea kalną Taline. Nuotraukoje pavaizduoti sunkvežimiai ZiS-5 ir 76 mm ZiS-3 padalinys.

Baltijos frontas – tai kelių Raudonosios armijos frontų pavadinimas Didžiojo Tėvynės karo metu. Baltijos frontas 1-asis Baltijos frontas 2-asis Baltijos frontas 3-asis Baltijos frontas ... Wikipedia

Taip pat žiūrėkite: Baltijos frontas (reikšmės) Baltijos frontas (1943 m. spalio 10 d. 1943 m. spalio 20 d.) Raudonosios armijos frontas Didžiojo Tėvynės karo metu, veikęs Baltijos kryptimi. Turinys 1 Istorija 2 Sudėtis 3 Koma ... Vikipedija

Baltijos fronto 1-asis- BALTIJOS FRONTAS 1 d., įkurtas spalio 20 d. 1943 m. pervadinus Kalinino fr. Originalus priekyje buvo: 4-asis smūgis A, 39-asis ir 43-asis A, 3-asis VA; toliau 2-oji, 6-oji ir 11-oji gvardija A, 51-oji ir 61-oji gvardija A, 5-oji gvardija. TA...

Baltijos frontas 2- BALTIJOS FRONTAS 2, suformuotas spalio 20 d. 1943 m. dėl Pribalto pervadinimo. fr. Originalus priekyje buvo: 20-asis ir 22-asis A, 3-asis smūgis A, 6-oji ir 11-oji gvardijos A, 15-oji VA; ateityje 42 I, 51 I A, 1 I ir 4 I būgnai A, ... ... Didysis Tėvynės karas 1941-1945: enciklopedija

Baltijos frontas 3- BALTIJOS FRONTAS 3, susikūręs balandį. 1944 m. iš liūto kariuomenės. sparnas Leningradas. fr. susijęs su pasirengimu Sovietų Sąjungos išvadavimui. Baltijos valstybės. Sukurtas priekinis valdymas. 20-ojo A lauko valdymo pagrindu. Fronte buvo: 42-asis, 54-asis ir 67-asis A, 14-asis... ... Didysis Tėvynės karas 1941-1945: enciklopedija

Baltijos frontas– BALTIJOS FRONTAS, susiformavęs spalį. 1943 m. remiantis Briansko fr. (3 formacija). Priekyje buvo: 3-asis smūgis A, 6-oji ir 11-oji apsauga. A, 20 d. (nuo spalio 15 d.) ir 22 A, 15 VA. Fronto kariai, veikiantys zonoje tarp Šiaurės. Zap. Ir…… Didysis Tėvynės karas 1941-1945: enciklopedija

Taip pat žiūrėkite: Baltijos frontas (reikšmės) 3-asis Baltijos frontas, vokiškuose dokumentuose 3-asis Baltijos frontas (vok. 3. Baltische Front) – didelis Raudonosios armijos operatyvinis dalinys Antrojo pasaulinio karo metais. Susikūrė... ... Vikipedija

PIRMASIS BALTIJOS FRONTAS – operatyvinis-strateginis sovietų kariuomenės suvienijimas Didžiojo Tėvynės karo metu šiaurės vakarų ir vakarų regionuose.

Ob-ra-zo-van 1943 m. spalio 20 d. Verkhov-no-go Main-no-ko-man-do-va-niya būstinėje, 1943 m. spalio 16 d. Ka-li-nin fronto vardas-no-va-niya) 4-ojo šoko, 39-osios ir 43-osios draugijos - Voy-sko-vykh ir 3-osios oro šou-armijos kompanijoje. Vėliau 2-oji, 6-oji ir 11-oji gvardija, 51-asis ir 61-asis generolas įstojo skirtingu laiku. Lapkričio 1 d. – lapkričio 21 d. fronto kariai buvo dislokuoti vi-teb-sko-po-loc-com dešinėje pusėje, re-zul- toje, bendradarbiaujant 2-ajam Baltijos frontui. , įsitraukė 45-55 km į regiono opoziciją savo dešiniajam sparnui ir giliai oh-va-ti-li su se-ve-ro-už miesto ir vi- Teb-skaya vokiečių kariuomenės grupe. 1943 m. miesto eksploatacijos metu Pi-rov-ku ir Li-k-vi-di-ro va-li go-ro-dok-skiy vy-stup pro-tiv-ni-ka miesto grupė paėmė dar daugiau iš oi-tiek metų senumo oh-you-va-ying pozicijos nuo-no-she-niu iki Vi-teb-sk.

1944 m. vasario-kovo mėnesiais Pirmojo Baltijos fronto kariai, bendradarbiaudami su Vakarų fronto kariuomene, atvyko į netoli esančią Vi-teb-sk ir, pralaužę gynybą nuo tiv-no, pagerino savo pozicijas m. Vi-teb-sk dešinėje pusėje . Nuo birželio 23 d., bendradarbiaudamas su 3-iojo Baltojo Rusijos fronto kariuomene per 1944 m. Vi-Teb-Or-Shan operacijas, buvo sunaikintas kairysis armijos grupės „Centras“ sparnas (vadas - feldmaršalas E. Bushas), nuvyko į Po -lots-ku prieigas ir, plėtodamas mus-pėstininkus, be operacijos pertraukos atliko 1944 m. operaciją Po-lots-kuyu. Nugalėję vokiečių karių grupę, jie kairiuoju sparnu pajudėjo iki 120–160 km ir sukūrė ūsus -lo-viya St-p-le-niya Dau-gav-pilyje ir Siau-lai plėtrai. Liepą fronto kariuomenė per 1944 m. Šiaulių operaciją sugriovė grupę pa-ne-ve-zhis-sko-shau-lyai ir, from-me-niv to the -dešinė-le-nie Ch. blow-ra, one-on-the-stu-p-le-nie ant Ri-gu, siekiant iš naujo nupjauti Vokietijos armijos grupės dry-ho-put-nye com-mu-ni-ka-cijas. „Šiaurę“ iš Rytų Prūsijos, nukeliavo iki Rygos įlankos, bet rugpjūtį pajudėjo 30 km į pietus. Rugsėjo mėnesį frontas dalyvavo 1944 m. Rygos operacijoje.

Perkeldamas savo pajėgas kairiajam sparnui į Šiau-lajos sritį, spalio pradžioje atvedė Pirmojo Baltijos fronto kariuomenę – arba staigų puolimą į Me-melį (dabar Klaipėda) ir baigęs 1944 m. operacija „Me-mel“ kartu su 2 Baltijos fronto kariuomene blok-ki-ro-vali iš Kur-Land vokiečių kariuomenės grupės žemės; tolesniuose mūšiuose buvo kovojama siekiant jį sunaikinti. 1945 m. sausio-vasario mėn. jie dalyvavo kaip pajėgų dalis 1945 m. Rytų Prūsijos operacijoje, bendradarbiaudami su 3-iuoju Be-į Rusijos frontą pi-rov-ki grupės til-sit grupėje. prieš-tiv-ne. Vienu metu, 4-osios smūgio armijos yang-va-rya si-la-mi pabaigoje, sąveikaujant su jungtine -mi karinio jūrų laivyno pėstininkais, art-til-le-ri-ey ir air-ci-ey karinio fronto-ta li-k-vi-di-ro- wa-li me-mel-skiy parado aikštelės pro-tiv-ni-ka Baltijos laivynas ir sausio 28 d. os-vo-bo-di-li Me- mel. 1945 m. vasario mėn. pradžioje Pirmojo Baltijos fronto kariai kartu su 3-iuoju baltų-rusų frontu buvo atsakingi už Rytų-Prūsijos grupės judėjimą prieš jūrą Žemžemės pusiasalyje ir Kö. regionas -nigs-ber-ga (dabar ne Ka-li-nin-grad). Latvijoje veikusios fronto kariuomenės buvo perkeltos į 2-ąjį Baltijos frontą. Nuo vasario 17 d. visos fronto pastangos buvo sutelktos į pi-rov-ki Žem-žemės grupės li-k-vi-da-ciją. Pirmasis Baltijos frontas buvo padalintas 1945 m. vasario 24 d., o jo kariuomenė, paversta Žemlandijos operatyvine karių grupe, įskaitant čenus, yra Trečiojo baltų ir rusų fronto dalis.

Nuo rugsėjo pradžios sovietų kariuomenė pradėjo telktis erdvėje tarp Suomijos įlankos ir Rygos, ruošdamasi didelei operacijai. Šį kartą puolimo galia turėjo būti tokia, kad jos spaudimo nesustabdytų jokia vokiečių gynyba.

Sovietų štabas prisiėmė 125 šaulių divizijų, 5 tankų ir mechanizuotų korpusų bei 7 fortų garnizonų pajėgų sutelkimą. Bendra šių smogiamųjų pajėgų jėga buvo 900 000 žmonių. Jie disponavo 17 480 pabūklų, 3 080 tankų ir 2 640 lėktuvų (sovietų kariuomenė vyrų skaičiumi viršijo 1,3 karto, artilerijos, tankų ir savaeigių pabūklų – 2,5 karto, orlaivių – 6,6 karto). Red.), sujungtas į šias veiklos strategines asociacijas:

Leningrado frontas:

maršalas Govorovas,

Štabo viršininkas generolas pulkininkas Popovas kaip 2-osios smūgio armijos ir 8-osios armijos, esančios nuo Suomijos įlankos iki Peipsi ežero, dalis. Į pietvakarius nuo šių dalių buvo:

3-asis Baltijos frontas:

armijos generolas Maslennikovas,

Štabo viršininkas generolas leitenantas Vaškevičius kaip 67-osios armijos, 1-osios smūgio armijos ir 54-osios armijos dalis.

2-asis Baltijos frontas:

armijos generolas Eremenko,

Štabo viršininkas pulkininkas generolas Sandalovas kaip 10-osios gvardijos armijos, 42-osios, 22-osios armijos ir 3-osios smūgio armijos dalis.

1-asis Baltijos frontas:

armijos generolas Baghramyanas,

Štabo viršininkas pulkininkas generolas Kurasovas kaip 4-osios smūgio armijos, 43-osios armijos, 51-osios armijos, 2-osios gvardijos armijos ir 5-osios gvardijos tankų armijos dalis rajone į pietus nuo Rygos.

13-oji, 14-oji, 15-oji ir 3-oji oro armijos sudarė vieningą frontą iš šiaurės į pietus. Koordinuoti trijų Baltijos frontų veiksmų į frontą atvyko štabo atstovas maršalas Vorošilovas. Leningrado frontas turėjo nurodymus veikti savarankiškai.

1944 m. rugsėjo 14 d., 4.00 val., teritorijoje nuo Peipuso ežero iki Šauleno prasidėjo uragano apšaudymas iš beveik 10 000 patrankų, o sovietų fronto liniją slėpė ugnies fontanai iš ginklų vamzdžių ir tankūs parako dūmų debesys.

Ši ugnies pliūpsnis, iki šiol nematytas Rytų fronte, dar nenutrūko (autorius perdeda - tankis buvo palyginti mažas - 120–160 pabūklų 1 kilometre fronto. Red.), kai virš vokiečių pozicijų pasirodė didelio aukščio bombonešiai, nardantys bombonešiai, atakos lėktuvai ir dengiamieji naikintuvai. Atakos lėktuvai Il-2 pasinėrė į vokiečių pozicijas ir pastebėjo priešlėktuvinių pabūklų baterijas, kad jas nuslopintų bombomis ir šaudymu iš lėktuve esančių ginklų.

Ginklų sviediniai ir aviacinės bombos arė vokiečių apkasus. Kartais atrodė, kad visa vokiečių gynybos fronto linija paskęsta žemės fontanuose ir plieninių skeveldrų šniokštime.

Po 90 minučių šis ausis rėžiantis riaumojimas liovėsi, o visų trijų Baltijos ir Leningrado frontų puolimo grupės perėjo į puolimą. (Septyniose proveržio srityse, iš viso 76 kilometrai, buvo sutelkta 80% besiveržiančių šautuvų divizijų su pastiprinimu. Red.) Vokiečių dalinių gynybinė ugnis buvo per silpna, kad sustabdytų šią įnirtingos audros bangą, nušlavusią viską savo kelyje.

Nepaisant visų XXVIII armijos korpuso, užėmusio pozicijas į pietus nuo Võrtsjärvo ežero, pastangų išlaikyti frontą, ne visur tai pavyko. Pirmasis proveržis įvyko 30-osios pėstininkų divizijos sektoriuje, tada 12-oji oro lauko divizija negalėjo atsispirti. Pirmąjį „raudonosios potvynio bangos“ puolimą dar buvo galima sustabdyti, tačiau antrasis, iškart po jo sekė trečiasis, sutriuškino ir išmetė tiek 31-ąją, tiek 227-ąją pėstininkų divizijas į atsargos pozicijas gale. 21-ajai pėstininkų divizijai pavyko sustabdyti užpuolikus tik išmetus į mūšį paskutinius fon Falko rezervus. Visos priešo atakos buvo nugalėtos šios divizijos atsparumo ir buvo sustabdytos kovose užkietėjusių Rytų Prūsijos karių gynybinės ugnies. Trys smulkūs fronto proveržiai buvo nedelsiant pašalinti visomis turimomis priemonėmis, o ne vienu atveju kariams tekdavo stoti į rankas.

Tuo pačiu metu 16-osios armijos frontas buvo pralaužtas pirmąją dieną. Nepaisant to, 18-osios armijos sektoriuje, gavusiame antrąjį pagrindinį sovietų kariuomenės smūgį, tvirtai laikėsi X armijos korpusas su 24-ąja, 132-ąja, 121-ąja, 329-ąja ir 126-ąja pėstininkų divizijomis, sugrupuotomis iš dešinės į kairę.

X armijos korpusas turėjo sulaikyti gerokai pranašesnes priešo pajėgas. Tik sutemus korpusas paliko pirmąją apkasų liniją, jau gerokai sunaikintą artilerijos ugnies ir bombardavimo. Nepaisant to, 2-ajam Baltijos frontui šiame sektoriuje nepavyko prasiveržti per frontą.

Sovietų armijos daliniai pradėjo lemiamą puolimą prieš Bauskę, pagrindinį 1-ojo Baltijos fronto tikslą. Šiame sektoriuje priešas dislokavo mažiausiai 15 šautuvų divizijų ir 2 tankų brigadas, kurių visa galia teko I armijos korpusui. Šis korpusas – jį sudarė keturios divizijos: mūšyje išbandyta 58-oji ir ne mažiau atkakli 215-oji, 290-oji pėstininkų divizijos ir 281-oji paramos divizija – personalo skaičiumi šešis ar septynis kartus nusileido priešui, jau nekalbant apie reikšmingą. mažesnis sunkiųjų ginklų ir, visų pirma, tankų skaičius.

Tačiau 4-oji smūgio armija, vadovaujama generolo leitenanto Malyshevo, ir 43-oji generolo leitenanto Beloborodovo armija nesugebėjo prasiveržti pro frontą ir buvo sustabdyta šia kryptimi.

Tik po to, kai apie 200 įvairaus kalibro pabūklų pirmoje dienos pusėje numušė naują 30 minučių trukmės ugnies puolimą į 215-osios ir 290-osios pėstininkų divizijų pozicijas ir jas iš oro palaikė 60 atakos lėktuvų Il-2, pripildžiusių vokiečių apkasus sprogstamomis bombomis ir švinu iš oro desanto ginklų, Rusijos puolimo grupės vis dar sugebėjo, besiverždamos už galingų tankų pleištų, pralaužti 215-osios ir 290-osios divizijų fronto liniją sektoriuje tarp Mėmelio ir Musos. upės. Didelės galios vokiečių artilerijos pozicijas keletą kartų atakavo Rusijos atakos lėktuvai. Iki paskutinio sviedinio kovoję artileristai žuvo nuo savo ginklų.

Tada prieš vokiečių pozicijas pasirodė rusų tankai. Jie vikšrais traiško apkasuose dar likusius motorizuotus pėstininkus, šaudė į atskiras kulkosvaidžių vietas ir prieštankinių pabūklų baterijas arba tiesiog pervažiavo juos vikšrais. Po to, šaudydami iš visų ginklų, jie puolė Bauskės link.

XVI armijos korpuse kaip atsargos dalinys buvo 101-oji panerių brigada, kuriai vadovavo pulkininkas Meinradas von Lauchertas. Dar būdamas pulkininku leitenantu ir 35-ojo tankų pulko 1-ojo bataliono vadu, von Lauchertas 1941 metų rugsėjo 8 dieną buvo apdovanotas Riterio kryžiumi. 1944 m. vasario 12 d., jau turėdamas pulkininko laipsnį 11-osios tankų divizijos 15-ojo tankų pulko vadu, tapo tris šimtus devyniasdešimt šeštuoju Ąžuolo lapų Riterio kryžiaus kavalieriumi. Ką tik grįžęs po divizijos vado kurso, iš karto ėmė vadovauti šiai tankų brigadai. Judant į priekį, brigada pataikė į kelis taikinius, bet tada mūšio lauke pasirodė čia skubiai perkeltas sovietų 3-asis gvardijos korpusas. Prieštankiniai pabūklai ir sunkieji tankai IS-2 privertė brigadą sustoti ir pereiti į gynybą.

Esant tokiai situacijai, Šiaurės armijos grupės vadas generolas pulkininkas Schörneris susisiekė su fiurerio štabu ir telefonu apibūdino situaciją. Schörneris pasiūlė paskubomis palikti pozicijas Estijoje ir panaudoti visas armijos grupės pajėgas kovoti į Rytų Prūsiją. Be jokios abejonės, tai buvo įmanoma, ką įrodė mūšiai Kuršo kišenės pietuose. Generolas pulkininkas labai aiškiai išdėstė visas situacijos aplinkybes:

„Skambinu, nes kariuomenės grupė nuo vakar dalyvauja gynybiniuose mūšiuose, kurie lemia jos likimą. Iki šiol sugebėjome eliminuoti priešo prasiveržimus savo gynybinėse linijose, tačiau bręsta didelio proveržio pavojus, ypač prie Bauskės miesto. Ten, mano vertinimu, jau gresia Rusijos prasiveržimas į Rygą.

Skubiai prašau jūsų šiandien duoti įsakymą operacijai „Aster“. Ir prašau tai padaryti kuo greičiau! Mes kovojame už savo gyvybę.

Nepaisant visų politinių baimių, kurias puikiai suprantu, vis tiek turiu absoliučiai aiškiai pasakyti: kariniu požiūriu dabar yra paskutinė akimirka, kai su visu optimizmu ir dideliu tikėjimu vis dar matau galimybę pakeisti situaciją. mūsų naudai“.

Rugsėjo 16 d. Schörneris pranešė apie situaciją Hitleriui fiurerio būstinėje „Wolfschanze“, dalyvaujant Goeringui, Dönitzui, Guderianui ir Wenckui. Buvo lygiai 12.00 val., kai generolas pulkininkas pranešė savo kariuomenės grupės štabo vadui, kad gautas sutikimas vykdyti traukimosi operaciją, kodiniu pavadinimu „Aster“.

Kitą dieną generolas pulkininkas telefonu kalbėjosi su generolu pulkininku Guderianu, kuriam pasakė:

„Turiu atkreipti dėmesį į tai, kad operacija „Aster“ niekaip nepaveiks situacijos Rygos rajone. Jos raida šiuo metu daro itin aktualų klausimą – kur turėtų trauktis kariuomenės grupė „Narva“?

Turiu jums skubų prašymą: karinio jūrų laivyno skyriaus žmonės turi aiškiai paaiškinti fiureriui, kad Talinas bet kokiu atveju mums yra prarastas. Vakare vėl paskambinsiu. Juk ant kortos kyla viskas!

Padėtis prie Tartu pradeda aiškėti. Ten priekis neabejotinai keliose vietose sulūžęs. Estų daliniai vėl traukiasi, tai yra tiesiog važiuoja namo. Jau netekome dviejų trečdalių savo pėstininkų, o pasikliauti tik likusių karių ištverme tampa nebeįmanoma. Tai negali tęstis taip! Mes kalbame apie visos kariuomenės grupės likimą!

Dabar aš jums skambinu dėl priežasties. Man nelengva jums tai pasakyti, bet mes esame ant žlugimo slenksčio. Matau tik vieną išeitį – evakuaciją jūra“.

Rugsėjo 18 d. vakare generolas pulkininkas Schörneris telefonu pranešė Sausumos pajėgų Generalinio štabo vadui, kad tą vakarą kariuomenės grupė „Narva“ pradės trauktis ir keliaus į Rygą.

Schörneris atmetė traukimosi į Jelgavą kryptį, kuri atrodė palankesnė už Sausumos pajėgų Vyriausiąją vadovybę (OKH), nes dideli pelkių ir miškų plotai šia kryptimi trukdytų pėstininkų daliniams judėti pirmyn.

„Manau, – kartą garsiai išreiškė savo ketinimą Schörneris, – nusiųsti dalį Narvos armijos grupės prisijungti prie 16-osios armijos.

Prieštaruodamas generolas pulkininkas Guderianas minėjo faktą, kad fiureris primygtinai reikalauja laikyti Rygą, todėl Siguldoje taip pat būtina užimti pareigas.

Generolas pulkininkas Schörneris užsiminė apie tokio įvykio netikslingumą: niekada anksčiau šioje vietoje esantis placdarmas nesuteikė pranašumo ją užėmusiai kariuomenei.

Pirmiausia reikėjo laimėti mūšį į pietus nuo Rygos, kad suprastume, ar Rygą apskritai pavyks išlaikyti.

Rugsėjo 28 d. generolas pulkininkas Schörneris pranešė, kad priešas su savo 101-ąja besiveržiančia divizija (sovietų šaulių divizijose puolimo pradžioje čia buvo 4-5 tūkst. Red.), 2 tankų korpusai ir 1 mechanizuota brigada sustojo prieš vokiečių pozicijas. Buvo sunaikinta daugiau nei 1000 rusų tankų. Jis netylėjo, kad Vokietijos pusės nuostoliai taip pat buvo labai dideli, nes ši sėkmė gynyboje galėjo būti pasiekta tik didžiausių aukų kaina.

Bet kai po to generolas pulkininkas gavo nurodymą vykdyti kontrpuolimą Šiaulių kryptimi, jis iš karto nuskrido į štabą. Ten jis susitiko su sausumos pajėgų vadovybe ir įtikino jį, kad jo turimos kariuomenės silpnumas neleidžia įvykdyti tokio puolimo.

Schörneris pasiūlė atitraukti fronto liniją į pozicijas netoli Tukumo. Kiek vėliau jis pasirodė prieš Hitlerį ir paaiškino fiureriui, kad reikia tokio kariuomenės perkėlimo.

Po ilgų svarstymų Hitleris sutiko atitraukti frontą spalio 16 d. Schörneris, „geležinis generolas“, įtikino jį, kad tokia priemonė reikalinga. Sistemingas traukimasis iš Rygos prasidėjo spalio 12 d.

Norint greitai išvykti iš Latvijos sostinės, kurią vykdė Šiaurės kariuomenės grupės vyriausiasis štabo vadas generolas majoras Rauseris, reikėjo užtikrinti apie 100 000 tonų Rygoje saugomo turto išvežimą ir jo išsaugojimą Kuršo teritorijoje.

Werneris Hauptas savo knygoje „Kurša – paskutinis frontas“ pasakoja apie situaciją Rygoje šiuo laikotarpiu:

„Tuo metu Ryga buvo mirštančio miesto paveikslas. Miesto transportas praktiškai neveikė, buvo uždaryti biurai ir parduotuvės. Gyventojai ruošėsi palikti savo namus.

Visa tai sukėlė daugybę incidentų Rygoje. Daugelis namų ir bažnyčių stovėjo apsupti genčių. Išalkę galvijai mirė gatvėse. Per miestą slinko besitraukiančių dalinių užnugario pajėgų srautai, maišydamiesi su miniomis bėgančių estų ir latvių. Didelis tiltas per Vakarų Dviną buvo užkimštas vežimų ir sunkvežimių, klajojančių žmonių, moterų ir vaikų, tempiamų iš bado riaumojančių galvijų. Visa ši apokalipsė atsiskleidė po pliaupiančio lietaus upeliais ir dangumi, padengtu sunkiais debesimis.

Vadovybė išsiuntė visas užnugario tarnybas į Kuršą, o estų dalinius perdislokavo į Reichą. Į Baltijos jūros salas buvo išvežti 22 500 rusų karo belaisvių, taip pat 3 440 civilių.

Pastabos:

Kuržemė (Kuržemė) – senasis Latvijos regiono, esančio į vakarus ir pietvakarius nuo Rygos įlankos, pavadinimas. Nuo seniausių laikų čia gyveno letų-lietuvių gentys. XIII amžiuje. pateko į Livonijos ordino nelaisvę. 1561–1795 m Didžioji Kuršo dalis priklausė Kuršų kunigaikštystei, kuri vėliau buvo prijungta prie Rusijos ir sudarė Kuršo provinciją. (Toliau pastaba. Vertimas, jei nenurodyta kitaip.)

Bendrąjį Baltijos frontų operacijų valdymą vykdė Aukščiausiosios vadovybės štabo atstovas Sovietų Sąjungos maršalas A.M. Vasilevskis.

Schaulen – vokiškas Šiaulių miesto pavadinimas šiuolaikinėje Lietuvoje.

„Wolfschanze“ („Vilko guolis“) – Hitlerio būstinė netoli Rastenburgo Rytų Prūsijoje (dabar yra Lenkijoje).