„Aš tave mylėjau: galbūt vis dar mylėk“. A. S. Puškino eilėraščio analizė

Aš tave mylėjau: meilė, ko gero, dar nėra visiškai užgesusi mano sieloje; Bet neleisk, kad tai jūsų daugiau vargintų; Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti. Mylėjau tave tyliai, beviltiškai, kartais nedrąsiai, kartais su pavydu; Mylėjau tave taip nuoširdžiai, taip švelniai, Kaip Dievas duok, kad tave mylėtų kitaip.

Eilėraštis „Aš tave mylėjau...“ skirtas ryškiai to meto gražuolei Karolinai Sobanskai. Puškinas ir Sobanskaja pirmą kartą susitiko Kijeve 1821 m. Ji buvo 6 metais vyresnė už Puškiną, tada jie susitiko po dvejų metų. Poetas ją aistringai įsimylėjo, tačiau Karolina žaidė jo jausmais. Ji buvo fatališka visuomenininkė, kuri savo vaidyba varė Puškiną į neviltį. Praėjo metai. Neatsakytų jausmų kartėlį poetas stengėsi užgožti abipusės meilės džiaugsmu. Nuostabią akimirką prieš jį blykstelėjo žavusis A. Kernas. Jo gyvenime buvo ir kitų pomėgių, tačiau naujas susitikimas su Karolina 1829 metais Sankt Peterburge parodė, kokia gili ir nelaiminga buvo Puškino meilė.

Eilėraštis „Aš tave mylėjau...“ – tai mažas pasakojimas apie nelaimingą meilę. Tai mus stebina jausmų kilnumu ir tikru žmogiškumu. Nelaiminga poeto meilė neturi jokio egoizmo.

Apie nuoširdžius ir gilius jausmus parašytos dvi žinutės 1829 m. Laiškuose Karolinai Puškinas prisipažįsta patyręs visą jos galią prieš save, be to, jai skolingas, kad žinojo visus meilės drebėjimus ir kančias, ir iki šiol patiria jos baimę, kurios negali įveikti. maldauja draugystės, kurios trokšta kaip elgeta, maldaujanti gabalėlio.

Supratęs, kad jo prašymas labai banalus, jis vis dėlto meldžiasi: „Man reikia tavo artumo“, „mano gyvenimas neatsiejamas nuo tavo“.

Lyrinis herojus – kilnus, nesavanaudiškas vyras, pasiruošęs palikti mylimą moterį. Todėl eilėraštis persmelktas didelės meilės jausmu praeityje ir santūriu, atsargiu požiūriu į mylimą moterį dabartyje. Jis tikrai myli šią moterį, ja rūpinasi, nenori trukdyti ir liūdinti savo prisipažinimais, nori, kad būsimojo išrinktojo meilė jai būtų tokia pat nuoširdi ir švelni, kaip ir poeto meilė.

Eilėraštis parašytas jambiniu dviskiemeniu, kryžminiu rimu (1 – 3 eilutė, 2 – 4 eilutė). Tarp vaizdinių priemonių eilėraštyje vartojama metafora „meilė išblėso“.

01:07

Eilėraštis A.S. Puškinas „Aš tave mylėjau: mylėti vis dar įmanoma“ (Rusijos poetų eilėraščiai) Garso eilėraščiai Klausykite...


01:01

Aš tave mylėjau: meilė, ko gero, dar nėra visiškai užgesusi mano sieloje; Bet neleisk, kad tai jūsų daugiau vargintų; aš ne...

Aleksandras Puškinas

Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra
Mano siela nėra visiškai užgesusi;
Bet neleisk, kad tai jūsų daugiau vargintų;
Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti.

Mylėjau tave tyliai, beviltiškai.
Dabar mus kankina nedrąsumas, dabar – pavydas;
Mylėjau tave taip nuoširdžiai, taip švelniai,
Kaip Dievas duok, kad tavo mylimasis būtų kitoks.

Ivanas Buninas

Ramus žvilgsnis, kaip elnio žvilgsnis,
Ir viską apie jį aš taip švelniai mylėjau,
Aš vis dar nepamiršau savo liūdesyje.
Tačiau jūsų įvaizdis dabar yra miglotas.

Ir bus dienų, kai liūdesys išnyks,
Ir atminties svajonė nušvis,
Kur nebėra nei laimės, nei kančios,
Bet tik viską atleidžiantis atstumas.

Josifas Brodskis

Iš „Marijos Stiuart sonetų“

aš tave mylėjau. Vis dar myliu (galbūt
kad tai tik skausmas) gręžiasi į mano smegenis.
Viskas buvo susprogdinta į gabalus.
Bandžiau nusišauti, bet buvo sunku
su ginklais. Ir tada: viskis:
į kurį pataikyti? Ją sugadino ne drebulys, o
mąslumas. Šūdas! Viskas ne žmogiška!
Aš tave labai mylėjau, beviltiškai,
kaip Dievas tau duos kitus, bet jis to neduos!
Jis, sugebėdamas daug ką,
nesukurs – anot Parmenido – du kartus
ši šiluma kraujyje, šis didelių kaulų traškėjimas,
kad įdarai burnoje ištirptų nuo troškulio
prisilietimas – „biustas“ užbraukiu – burna!

Aleksandra Levin

Eilėraštis parašytas naudojant rusišką word konstruktoriaus programą

Aš tave apkabinau. Klubovas vis dar yra meškiškas
mano piene grybai su rūgščiu sabalu,
bet gaila, kad ji tau nenukirs burnos.
Aš nejuokauju su PM bjaurumu.

Nelaikau tavęs melagingu.
Jūsų pašalinto viliojimo peignures
Jaučiuosi pykinama kaip besiliejanti niūrybė,
kaip visiškas ir skanus melas.

Tu man esi niekas, niekas purvinas.
Mano krūtinėje yra mina, bet ne visai.
Ak, deja man!.. Aš, eteratas blakstienose,
Aš vagiu tau naują politiką!..

Sukiojau tave taip sklandžiai ir kūniškai
kartais mus kankina plūdrumas, kartais intelektas,
Aš tave apkabinau taip pragariškai ir nuostabiai,
kaip vėliava rankoje, tu negali būti kitoks.

Fima Zhiganets

Aš pavargau nuo tavęs; gal nuo atėjimo
Aš dar visiškai neatsigavau;
Bet aš nepumpuosiu po murkovodka;
Trumpai tariant – meilė yra beprotiška.

Aš mėgavausi tavimi be puikavimosi tavernoje,
Kartais jis buvo po gaubtu, kartais jis buvo nervingas;
Aš tave apgaudinėju kaip brolį,
Kas, po velnių, jau gali pabėgti nuo tavęs?

Konstantinas Wegeneris-Snaigala

Rusijos Federacijos literatūros ministerija

Nuorod. Nr._____ 2009 m. spalio 19 d

Įkvėpimo skyriaus vedėjo pavaduotojai p.***

Aiškinamasis

Atkreipiu jūsų dėmesį, kad vykdžiau meilės jums procesą. Yra prielaida, kad šis procesas mano sieloje nebuvo visiškai užgesęs. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta pirmiau, prašau jūsų nekreipti dėmesio į galimus nerimą keliančius lūkesčius dėl dalinio aukščiau nurodyto proceso tęsimo. Garantuoju, kad atsižadu ketinimo bet kokiomis man prieinamomis priemonėmis sukelti nepatogumų liūdesio pavidalu.

Reikia patikslinti, kad minėtą procesą aš vykdžiau tylos, taip pat beviltiškumo sąlygomis, tuo tarpu jį lydėjo tokie reiškiniai kaip baikštumas ir pavydas. Aukščiau minėtam procesui atlikti naudojau tokias priemones kaip nuoširdumas, taip pat švelnumas. Apibendrindamas tai, kas išdėstyta pirmiau, leiskite man išreikšti pasitikėjimą, kad trečiosios šalys toliau įgyvendins panašius į pirmiau minėtus procesus jūsų atžvilgiu.

Pagarbiai
Literatūros inovacijų katedros vedėjas Puškinas A.S.
ispanų Ogloblya I.I.

Jurijus Lifšitas

Aš įstrigo su tavimi; vis dar narkomanas, natūra,
Mano smegenys nebekyla dykumoje;
Bet aš kvailai nesprogsiu, kad tave įkrautų;
Man baisu stumti į tave tuščią mašiną.

Likau su tavimi, raitydamasis dėl išdavystės;
Dabar jis varė pūgą, dabar metėsi į dūmus;
Likau su tavimi nesivargindamas plaukų džiovintuvo,
Kaip laikyti vėliavą rankose ir užkliūti su kitu.

A. S. Puškino „Aš tave mylėjau...“ (1829) yra autoriaus meilės žodžių pavyzdys. Šis eilėraštis – tai visas pasaulis, kuriame karaliauja meilė. Jis yra beribis ir grynas.

Visos poetinio kūrinio eilutės alsuoja švelnumu, lengvu liūdesiu ir pagarba. Nelaiminga poeto meilė neturi jokio egoizmo. ( A.S. Puškino tekstą „Aš tave mylėjau...“ žr. teksto pabaigoje). Kūrinyje aptartą moterį jis tikrai myli, ja rūpinasi, nenori jaudinti savo prisipažinimais. Ir tik nori, kad būsimasis išrinktasis ją mylėtų taip švelniai ir stipriai, kaip jis.

Analizuodami „Aš tave mylėjau...“, galime pasakyti, kad šis lyrinis eilėraštis dera su kitu poetiniu Puškino kūriniu „Ant Gruzijos kalvų“. Ta pati apimtis, toks pat rimų aiškumas, kai kurie tiesiog kartojasi (pavyzdžiui, abiejuose kūriniuose rimuojasi: „gali“ - „trukdo“); tas pats struktūrinis principas, raiškos paprastumas, verbalinių pasikartojimų turtingumo laikymasis. Ten: „prie tavęs, dėl tavęs, dėl tavęs vienas“, čia tris kartus: „Aš tave mylėjau...“. Visa tai abiem poetiniams kūriniams suteikia nepaprasto lyriškumo ir putojančio muzikalumo.

Kas yra tas asmuo, kuriam skirtos eilutės „Aš tave mylėjau“, nėra visiškai aišku. Visai gali būti, kad tai A.A. Bet greičiausiai tai liks mums paslaptis.

Poetiniame kūrinyje nėra lyrinės temos plėtojimo. Apie savo meilę poetas kalba būtuoju laiku. Visos poeto mintys yra ne apie jį patį, o apie ją. Neduok Dieve, jis trikdo ją savo užsispyrimu, sukelia bet kokį trikdymą ją mylėdamas. „Nenoriu tavęs niekuo liūdinti...“

Eilėraštis „Aš tave mylėjau...“ atliekamas sudėtingu, aiškiu ritmu. Jis turi puikią „sintaksę, intonaciją ir garso struktūrą“. Šio lyrinio kūrinio metras – jambinis pentametras. Išskyrus dvi išimtis, kirčiavimas kiekvienoje eilutėje tenka antrajam, ketvirtajam, šeštam ir dešimtam skiemenis. Ritmo aiškumą ir tvarkingumą dar labiau sustiprina tai, kad kiekvienoje eilutėje po ketvirto skiemens yra atskira pauzė. Išskirtinai atrodo Puškino sugebėjimas itin harmoningai ir organizuoti ritmą sukurti absoliučiai natūralų tekstą.

Žodžiai „tyliai - beviltiškai“, „nedrąsumas - pavydas“ yra rimai, tačiau jie dera taip organiškai, kad visiškai nepastebimi.

Rymo sistema yra simetriška ir tvarkinga. „Visi nelyginiai rimai instrumentuojami garsu „w“: „galbūt, nerimą keliantis, beviltiškas, švelnus“, o visi lyginiai rimai instrumentuojami garsu „m“: „visai nieko, merdėjimas, kita“ Protingai ir aiškiai sukonstruota.

Eilėraštis „Aš tave mylėjau...“ yra poetinis kūrinys, įtrauktas į poeto „meilės palikimo programą“. Neįprasta tuo, kad visos lyrinio herojaus emocijos perteikiamos tiesiogiai – per tiesioginį įvardijimą. Kūrinys baigiasi taikiai: vidinė lyrinio herojaus įtampa atslūgo tuo metu, kai jis pats sau taškavo visus aš.

Eilėraštis „Aš tave mylėjau...“ Puškinas A.S. perteikia geriausius švelnios, visa apimančios meilės atspalvius. Jaudinantis turinio emocionalumas, kalbos muzikalumas, kompozicinis išbaigtumas – visa tai yra puiki didžiojo poeto eilė.

Aš tave mylėjau: galbūt vis dar mylėk

Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra
Mano siela nėra visiškai užgesusi;
Bet neleisk, kad tai jūsų daugiau vargintų;
Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti.
Mylėjau tave tyliai, beviltiškai,
Dabar mus kankina nedrąsumas, dabar – pavydas;
Mylėjau tave taip nuoširdžiai, taip švelniai,
Kaip Dievas duok tau, tavo mylimoji, būti kitokiam.

Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra
Mano siela nėra visiškai užgesusi;
Bet neleisk, kad tai jūsų daugiau vargintų;
Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti.
Mylėjau tave tyliai, beviltiškai,
Dabar mus kankina nedrąsumas, dabar – pavydas;
Mylėjau tave taip nuoširdžiai, taip švelniai,
Kaip Dievas duok tau, tavo mylimoji, būti kitokiam.

Puškino eilėraščio „Aš tave mylėjau“ analizė

Didysis poetas parašė daug eilėraščių, skirtų moterims, kurias jis buvo įsimylėjęs. Kūrinio „Aš tave mylėjau...“ sukūrimo data žinoma – 1829 m. Tačiau literatūrologai iki šiol ginčijasi, kam jis buvo skirtas. Yra dvi pagrindinės versijos. Pasak vieno, tai buvo Lenkijos princesė K. Sabanskaja. Antroje versijoje pavadinta grafienė A.A. Puškinas jautė labai stiprų potraukį abiem moterims, tačiau nei viena, nei kita neatsakė į jo pažangą. 1829 metais poetas pasipiršo būsimai žmonai N. Gončarovai. Rezultatas – eilėraštis, skirtas praeities pomėgiui.

Eilėraštis yra meninio nelaimingos meilės aprašymo pavyzdys. Puškinas apie ją kalba būtuoju laiku. Metai negalėjo visiškai ištrinti entuziastingo stipraus jausmo iš mano atminties. Vis dar jaučiasi („meilė... visiškai neišmirė“). Kadaise tai sukėlė poetui nepakeliamas kančias, užleisdamas vietą „arba drovumui, arba pavydui“. Palaipsniui ugnis mano krūtinėje užgeso, liko tik smilkstančios žarijos.

Galima daryti prielaidą, kad vienu metu Puškino piršlybos buvo gana atkaklios. Šiuo metu jis tarsi atsiprašo buvusios mylimosios ir tikina, kad dabar ji gali būti rami. Pagrįsdamas savo žodžius, jis priduria, kad buvusio jausmo likučiai virto draugyste. Poetas nuoširdžiai linki moteriai surasti savo idealų vyrą, kuris ją mylėtų taip pat stipriai ir švelniai.

Eilėraštis – aistringas lyrinio herojaus monologas. Poetas pasakoja apie slapčiausius savo sielos judesius. Pakartotinis frazės „Aš tave mylėjau“ kartojimas pabrėžia neišsipildžiusių vilčių skausmą. Dažnas įvardžio „aš“ vartojimas daro kūrinį labai intymų ir atskleidžia skaitytojui autoriaus asmenybę.

Puškinas sąmoningai nemini jokių fizinių ar moralinių savo mylimojo dorybių. Prieš mus yra tik eterinis vaizdas, neprieinamas paprastiems mirtingiesiems. Poetas šią moterį dievina ir niekam neleidžia prieiti prie jos net per eilėraščio eilutes.

Kūrinys „Aš tave mylėjau...“ yra vienas stipriausių rusų meilės lyrikoje. Pagrindinis jo pranašumas yra glaustas pristatymas su neįtikėtinai turtingu semantiniu turiniu. Eilėraštį su džiaugsmu sutiko amžininkai, o garsūs kompozitoriai jį ne kartą muzikavo.

Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra
Mano siela nėra visiškai užgesusi;
Bet neleisk, kad tai jūsų daugiau vargintų;
Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti.
Mylėjau tave tyliai, beviltiškai,
Dabar mus kankina nedrąsumas, dabar – pavydas;
Mylėjau tave taip nuoširdžiai, taip švelniai,
Kaip Dievas duok tau, tavo mylimoji, būti kitokiam.

Poema „Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra“, didžiojo Puškino kūrinys, buvo parašyta 1829 m. Tačiau poetas nepaliko nė vieno užrašo, nė užuominos apie tai, kas yra pagrindinis šio eilėraščio veikėjas. Todėl biografai ir kritikai vis dar ginčijasi šia tema. Eilėraštis „Šiaurės gėlės“ išspausdintas 1830 m.

Tačiau labiausiai tikėtina kandidatė į šio eilėraščio herojės ir mūzos vaidmenį išlieka Anna Aleksejevna Andro-Olenina, Sankt Peterburgo dailės akademijos prezidento A. N. Olenino dukra, labai rafinuota, išsilavinusi ir talentinga mergina. Ji poetės dėmesį patraukė ne tik išoriniu grožiu, bet ir subtiliu sąmoju. Yra žinoma, kad Puškinas paprašė Oleninos rankos, tačiau dėl apkalbų buvo atsisakyta. Nepaisant to, Anna Alekseevna ir Puškinas palaikė draugiškus santykius. Jai poetas skyrė keletą savo kūrinių.

Tiesa, kai kurie kritikai mano, kad poetas šį kūrinį skyrė lenkei Karolinai Sobanskai, tačiau toks požiūris pagrįstas gana netvirtu pagrindu. Užtenka prisiminti, kad pietų tremties metu jis buvo įsimylėjęs italę Amaliją, jo dvasines stygas palietė Bairono meilužė graikas Kalipsas ir galiausiai grafienė Voroncova. Jei poetas socialistėje Sobanskoje jautė kokius nors jausmus, jie greičiausiai buvo trumpalaikiai, o po 8 metų jis vargu ar būtų ją prisiminęs. Jos vardo net nėra paties poeto sudarytame Don Žuano sąraše.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!