110 apk ОХУ-ын Холбоо шүүхийн практикийг тайлбарлав. Бүх зүйлийн онол

1. Шүүхийн акт гаргасан хэрэгт оролцсон этгээдээс гарсан хуулийн зардлыг арбитрын шүүх гаднаас гаргуулж авна.

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангасан тохиолдолд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан дүнтэй хувь тэнцүүлэн шүүхийн зардлыг тухайн хэрэгт оролцогчид хариуцна.

2. Шүүхийн акт гаргасан этгээдийн төлөөллийн үйлчилгээний төлбөртэй холбоотой зардлыг арбитрын шүүх хэрэгт оролцогч өөр этгээдээс боломжийн хүрээнд гаргуулж авна.
3. Нэхэмжлэгчийг тогтоосон журмын дагуу чөлөөлсөн улсын татварыг хариуцагчаас улсын татвар төлөхөөс чөлөөлөгдөөгүй бол хангасан нэхэмжлэлийн дүнтэй хувь тэнцүүлэн холбооны төсөвт төлнө.
4.Хэргийн оролцогчид шүүхийн зардлаа хуваарилах талаар тохиролцсон бол энэ гэрээний дагуу арбитрын шүүх тэдэнд шүүхийн зардлыг оногдуулна.

5. Давж заалдах гомдол, кассын гомдлыг хянан шийдвэрлэхтэй холбогдуулан хэрэгт оролцогч этгээдийн гаргасан хууль зүйн зардлыг энэ зүйлд заасан журмын дагуу хуваарилна.

6.Шинжилгээний төлбөрийг барагдуулаагүй буюу дутуу төлсөн зардлыг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан дүнтэй хувь тэнцүүлэн шинжээч, улсын шүүх эмнэлгийн байгууллагад гаргуулж, хэрэгт оролцогчоос гаргуулж авна.

ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 110 дугаар зүйлийн тайлбар

1-р хэсгийн тайлбар

1. Шүүхийн акт гаргасан хэрэгт оролцсон этгээдийн гаргасан хууль ёсны зардлыг арбитрын шүүх нөгөө талаас, өөрөөр хэлбэл ашиг сонирхлынх нь эсрэг шийдвэр гаргасан талаас гаргуулна.

2.Хэргийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шүүхээс чөлөөлөгдсөнөөс бусад тохиолдолд томилолтын зардал, байр түрээслэх, өдөр тутмын тэтгэмж, түүнчлэн гүйцэтгэсэн ажлын хөлстэй холбоотой мөнгийг талуудын оруулсан дүнгээс төлнө; эдгээр тохиолдолд тооцооны дагуу хуваарилсан хөрөнгөөс төлбөрийг төлдөг.

3. Шүүхээр батлан ​​даалтын гэрээний гүйцэтгэлтэй холбоотой маргааныг шийдвэрлэхдээ Урлагийн 2-т заасныг харгалзан үзэх шаардлагатай. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 363-т батлан ​​даагч нь зээлдүүлэгчийн өмнө хүлээсэн үүрэг нь хариуцагчтай ижил хэмжээгээр хариуцагч, түүний дотор өр барагдуулах хуулийн зардал болон зээлдүүлэгчийн учруулсан бусад хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй. батлан ​​даалтын гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй буюу зохих ёсоор биелүүлээгүй.

________________
Өмнө нь хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан арбитрын процедурын дүрмийн тайлбартай ижил төстэй байдлаар. Үзнэ үү: ОХУ-ын Иргэний хуулийн бусдын хөрөнгийг ашиглах хүүгийн тухай заалтыг хэрэглэх практикийн тухай: ОХУ-ын Дээд шүүхийн 13-р бүгд хурлын тогтоол, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн тогтоол. Холбооны 1998 оны 10-р сарын 8-ны өдрийн 14 тоот // ОХУ-ын Дээд шүүхийн мэдээллийн товхимол. - 1998. N 12.

4. Гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол ипотекийн зээл нь барьцаалсан эд хөрөнгийг битүүмжлэснээс үүдэн гарсан шүүхийн зардал болон бусад зардлыг нөхөн төлүүлэхээр барьцаалуулагчид төлөх ёстой (3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 1 дэх хэсэг). 3 Холбооны хууль 1998 оны 7-р сарын 16-ны N 102-FZ "Ипотекийн зээл (үл хөдлөх хөрөнгийн барьцаа)").

________________
Харна уу: ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. - 1998. - N 29. - 3400 дугаар зүйл.

5. Гадаадын компаниас хуулийн зардлыг цуглуулах - хариуцагч нь ОХУ-д байгаа гадаадын компанийн төлөөлөгчийн газар (салбар) хууль ёсны хаягаар эсвэл итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хаягаар - ОХУ-ын оршин суугчид. Тухайлбал, гадаадын иргэн ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт салбар, төлөөлөгчийн газартай бол тухайн салбар, төлөөлөгчийн газар (эсвэл итгэмжлэл)-ийн тухай журамд ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт хууль ёсны зардлыг төлөх эрхтэй гэж заасан байдаг. ОХУ-д хууль ёсны зардлын төлбөрийг эдгээр салбар, төлөөлөгчийн газруудын данснаас хийж болно. Үүний зэрэгцээ, гадаадын тал нь Оросын хуулийн этгээдийг төлөөлөх итгэмжлэл гаргаж, улсын хураамжийг төлөх үүргийг тусгаж өгсөн тохиолдолд хуулийн зардлыг гадаадын талын зохих төлөөлөгч нөхөн төлж болно.

________________
Өмнө нь хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан арбитрын процедурын дүрмийн тайлбартай ижил төстэй байдлаар. Харна уу: Гадаадын иргэдтэй холбоотой маргааныг шийдвэрлэх шүүх, арбитрын практикийг хянан үзэх: 1998 оны 2-р сарын 16-ны өдрийн № 29 мэдээллийн захидал // ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн мэдээллийн товхимол. - 1998. N 4.

6. Дампуурлын хэргийг хянан хэлэлцсэний үр дүнд гаргасан арбитрын шүүхийн шийдвэр, арбитрын шүүхийн шийдвэр нь арбитрын менежерт цалин хөлс олгох зардлын хуваарилалт, зардлыг хуваарилах журмыг тогтоодог.

7. "Төлбөрийн чадваргүй (дампуурлын) тухай" Холбооны хууль, эсхүл зээлдүүлэгчдийн хурлын шийдвэрээр өөрөөр заагаагүй бол хуулийн бүх зардал, түүний дотор улсын татварыг хойшлуулсан буюу хэсэгчлэн төлөх зардал, өгсөн мэдээллийг оруулах зардал. Холбооны "Төлбөрийн чадваргүй байдлын тухай" (дампуурлын тухай) хуулиар дампуурлын талаарх мэдээллийн нэгдсэн бүртгэлд оруулах, ийм мэдээллийг Урлагт заасан журмаар нийтлэх. "Төлбөрийн чадваргүй (дампуурлын) тухай" Холбооны хуулийн 28 дугаар зүйл, дампуурлын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны арбитрын менежерүүдэд цалин хөлс төлөх, арбитрын менежерүүдийн үйл ажиллагааны гүйцэтгэлийг хангах зорилгоор арбитрын менежерүүдийн ажилд орсон хүмүүсийн үйлчилгээний төлбөрийг хариуцагчийн өмчид ногдуулдаг. мөн энэ эд хөрөнгөөс нөхөн төлбөр авдаг.

8. Төлбөрийн гэрээнд эдгээр зардлыг хуваарилах өөр журам тогтоож болно.

9.Үүрэг гүйцэтгүүлэгчдийн нэхэмжлэлийн үндэслэлийг хянан хэлэлцсэн дүнг үндэслэн арбитрын шүүх хяналт тавихаас татгалзаж, хүсэлтийг хэлэлцэхгүй орхих, эсхүл хяналт тавихаас татгалзаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг таслан зогсоох шийдвэр гаргасан бол. Өргөдөл гаргагчийг дампуурал зарлах тухай өргөдөл гаргасны дараа түүний шаардлагыг хангахаас бусад тохиолдолд дээр дурдсан зардлыг зээлдүүлэгчийн өргөдлийн дагуу арбитрын шүүхэд гаргасан өргөдөл гаргагч хариуцна. Хэрэв дампуурлын зээлдүүлэгчид нэхэмжлэлээ нэгтгэж, нэг өргөдөлд тусгасан бол дээрх зардлыг өргөдөл гаргагчдын дунд нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээтэй хувь тэнцүүлэн хуваарилдаг ("Төлбөрийн чадваргүй (дампуурлын) тухай" Холбооны хуулийн 59 дүгээр зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг). ).

10. Аж ахуйн нэгжийн ашиг сонирхлын үүднээс прокуророос гаргасан нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тохиолдолд улсын татварыг нэхэмжлэгчээс гаргуулах боломжгүй.

________________
Өмнө нь хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан арбитрын процедурын дүрмийн тайлбартай ижил төстэй байдлаар. Харна уу: Прокурорын нэхэмжлэлийн дагуу арбитрын шүүх маргааныг хянан шийдвэрлэх практикийн тойм: ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 1993 оны 6-р сарын 25-ны өдрийн N C-13/OP-203 захидал // Дээд Арбитрын шүүхийн эмхэтгэл. Оросын Холбооны Улс. - 1993. N 8.

11. c.s-ийн хэм хэмжээний утгын хүрээнд. улсын хураамжийг төлөхтэй холбоотой зардлын хуваарилалтын асуудлыг арбитрын шүүх шийдвэрлэх тухай өргөдөл гаргасан эсэхээс үл хамааран хэргийг хянан хэлэлцсэн үр дүнд үндэслэн шийдвэрлэнэ.

12. Хэд хэдэн хариуцагчийн эсрэг шийдвэр гарсан тохиолдолд нэхэмжлэгчээс улсын хураамж төлөхөд гарсан шүүхийн зардлыг нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг үл харгалзан хамтран хариуцагчаар тооцож, эдгээр хариуцагч нараас гаргуулна. зөвхөн нэг буюу хэд хэдэн ийм зардал.

________________
Харна уу: Арбитрын шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ төрийн үүргийн тухай хууль тогтоомжийг хэрэглэх тухай: ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2014 оны 7-р сарын 11-ний өдрийн 46-р хурлын тогтоол // Эдийн засаг ба амьдрал (Нягтлан бодох бүртгэлийн хавсралт). - 2014. - N 31.

13.Өөрийнх нь талд шийдвэр гарсан тал нөгөө талын зардлаар шүүхийн зардлыг нөхөн төлүүлэх, түүнчлэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаснаар учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх, хугацаа алдсаны нөхөн төлбөрийг гаргуулах эрхтэй.

________________
Харна уу: ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1070-р зүйлийн 2 дахь хэсгийн заалтуудын үндсэн хуульд нийцэж байгаа эсэхийг шалгах тохиолдолд иргэд И.В.Богданов, А.Б.Зернов, С.И.Кальянов, Н.В.Труханов нарын гомдлын дагуу: Үндсэн хуулийн шүүхийн тогтоол. ОХУ-ын 2001 оны 1-р сарын 25-ны өдрийн N 1-P // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. - 2001. - N 7. - 700 дугаар зүйл.

2-р хэсгийн тайлбар

14. 2-р хэсэг c.s. арбитрын шүүхэд төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрийг төлөхөд шаардагдах нөхөн олговорт цуглуулсан дүнг бууруулах эрхийг олгоно. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх удаа дараа мэдэгдэж байсан ч тухайн хэргийн тодорхой нөхцөл байдлаас шалтгаалан эдгээр зардлыг хэт их гэж хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд л шүүх энэ эрхийг хэрэгжүүлэх боломжтой болно. Талуудын байцаан шийтгэх эрх, үүргийн шаардлагатай тэнцвэрийг хангах нөхцөлийг бүрдүүлэх, энэ заалтыг өргөдөл гаргагчийн үндсэн хуулиар олгогдсон эрх, эрх чөлөөг зөрчсөн гэж үзэх боломжгүй.

15.Төлөөлөгчийн үйлчилгээний хөлсийг төлөөлөн шүүхийн акт гаргасан этгээдээс учирсан зардлыг хэрэгт оролцогч өөр этгээдээс зохих хэмжээгээр гаргуулан авах шүүхийн үүрэг нь хуульд заасан журмын нэг мөн. төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрийн хэмжээг үндэслэлгүйгээр өсгөх, улмаар Урлагийн 3-р хэсгийн шаардлагыг хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн хуульд заасан аргууд. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 17. Тийм ч учраас зүйлийн 2-р хэсэгт. Бид үндсэндээ хэрэгт оролцож буй хүмүүсийн эрхийн тэнцвэрийг тогтоох шүүхийн үүргийн тухай ярьж байна.

16. Үүний зэрэгцээ холбогдох зардлыг нөхөн төлүүлэхээр цуглуулсан хөрөнгийн хэмжээг өөрчлөх тухай үндэслэл бүхий шийдвэр гаргахдаа шүүх түүнийг дур мэдэн бууруулах, ялангуяа нөгөө тал эсэргүүцээгүй, нотлох баримт бүрдүүлээгүй тохиолдолд шүүх үүнийг дур мэдэн бууруулах эрхгүй. түүнээс цуглуулсан зардлын хэт их байдлын тухай.

________________
Харна уу: ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 110 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан "Траст" хязгаарлагдмал хариуцлагатай компанийн гомдлыг хянан хэлэлцэхээс татгалзсан тухай: Үндсэн хуулийн цэцийн тогтоол. ОХУ-ын 2004 оны 12-р сарын 21-ний N 454-O.

Та өөрийгөө Орос гэж бодож байна уу? Та ЗХУ-д төрсөн бөгөөд өөрийгөө Орос, Украин, Беларусь гэж боддог уу? Үгүй Энэ бол буруу.

Та үнэхээр Орос, Украин эсвэл Беларусь уу? Гэхдээ та өөрийгөө еврей хүн гэж бодож байна уу?

Тоглоом? Буруу үг. Зөв үг бол "дарах".

Шинээр төрсөн хүүхэд төрсний дараа шууд ажиглагддаг нүүрний онцлог шинж чанаруудтай өөрийгөө холбодог. Энэхүү байгалийн механизм нь алсын хараатай ихэнх амьд амьтдын онцлог шинж юм.

ЗХУ-д төрсөн нярай хүүхдүүд эхний хэдэн өдөр ээжийгээ хамгийн бага хооллох хугацааг хардаг байсан бөгөөд ихэнхдээ төрөх эмнэлгийн ажилтнуудын царайг хардаг байв. Хачирхалтай тохиолдлоор тэд ихэвчлэн еврей хүмүүс байсан (одоо ч хэвээр байна). Энэхүү техник нь мөн чанар, үр дүнтэй байдлын хувьд зэрлэг юм.

Та бага насныхаа туршид яагаад танихгүй хүмүүсээр хүрээлүүлэн амьдарч байснаа гайхдаг байсан. Чиний замд явж буй ховор еврейчүүд чамтай хүссэн бүхнээ хийж чадна, учир нь та тэдэнд татагдаж, бусдыг түлхэж байсан. Тийм ээ, одоо ч тэд чадна.

Та үүнийг засах боломжгүй - дардас нь нэг удаагийн бөгөөд насан туршийнх юм. Зөн совин нь түүнийг томъёолоход маш хол байсан үед үүссэнийг ойлгоход хэцүү байдаг. Энэ мөчөөс хойш ямар ч үг, нарийн ширийн зүйл хадгалагдаагүй. Зөвхөн нүүрний онцлог нь санах ойн гүнд үлджээ. Таны өөрийнх гэж боддог эдгээр шинж чанарууд.

1 сэтгэгдэл

Систем ба ажиглагч

Орших нь эргэлзээгүй объект гэж системийг тодорхойлъё.

Системийн ажиглагч нь өөрийн ажиглаж буй системийн нэг хэсэг биш, өөрөөр хэлбэл системээс хамааралгүй хүчин зүйлсээр дамжуулан өөрийн оршин тогтнолыг тодорхойлдог объект юм.

Ажиглагч нь системийн үүднээс авч үзвэл эмх замбараагүй байдлын эх үүсвэр болдог - хяналтын үйлдлүүд ба ажиглалтын хэмжилтийн үр дагавар нь системтэй шалтгаан-үр дагаврын холбоогүй байдаг.

Дотоод ажиглагч нь ажиглалтын болон хяналтын сувгуудыг эргүүлэх боломжтой системд нэвтрэх боломжтой объект юм.

Гадны ажиглагч нь системийн үйл явдлын хүрээнээс (орон зайн болон цаг хугацааны) гадна байрлах, системд хүрч чадахгүй ч гэсэн объект юм.

Таамаглал №1. Бүхнийг хардаг нүд

Манай орчлон бол систем бөгөөд гадны ажиглагчтай гэж бодъё. Дараа нь ажиглалтын хэмжилтүүд, жишээлбэл, "таталцлын цацраг" -ын тусламжтайгаар орчлон ертөнцийг бүх талаас нь гаднаас нь нэвтэрч болно. "Таталцлын цацраг"-ыг авах хөндлөн огтлол нь тухайн объектын масстай пропорциональ бөгөөд энэ баригдахаас өөр объект руу "сүүдэр" тусах нь сонирхол татахуйц хүч гэж ойлгогддог. Энэ нь объектуудын массын үржвэртэй пропорциональ бөгөөд тэдгээрийн хоорондох зайтай урвуу пропорциональ байх бөгөөд энэ нь "сүүдрийн" нягтыг тодорхойлдог.

"Таталцлын цацраг" -ыг объект барьж авах нь түүний эмх замбараагүй байдлыг нэмэгдүүлж, бид цаг хугацаа өнгөрөх гэж үздэг. "Таталцлын цацраг"-т тунгалаг бус, барьж авах хөндлөн огтлол нь геометрийн хэмжээнээсээ том биет нь орчлон доторх хар нүх шиг харагддаг.

Таамаглал №2. Дотоод ажиглагч

Манай орчлон ертөнц өөрийгөө ажиглаж байгаа байх магадлалтай. Жишээлбэл, орон зайд тусгаарлагдсан квант орооцолдсон хос бөөмсийг стандарт болгон ашиглах. Дараа нь тэдгээрийн хоорондох зай нь эдгээр бөөмсийг үүсгэсэн процессын оршин тогтнох магадлалаар ханасан бөгөөд эдгээр хэсгүүдийн траекторын огтлолцол дээр хамгийн их нягтралдаа хүрдэг. Эдгээр тоосонцор байгаа нь эдгээр хэсгүүдийг шингээх хангалттай том биетүүдийн замд хөндлөн огтлол байхгүй гэсэн үг юм. Үлдсэн таамаглалууд нь эхний таамаглалтай ижил хэвээр байна, үүнд:

Цагийн урсгал

Хар нүхний үйл явдлын давхрагад ойртож буй объектын гаднах ажиглалт нь хэрэв орчлон ертөнц дэх цаг хугацааг тодорхойлох хүчин зүйл нь "гадны ажиглагч" бол яг хоёр удаа удаашрах болно - хар нүхний сүүдэр боломжит хугацааны яг хагасыг хаах болно. "Таталцлын цацрагийн" замнал. Хэрэв тодорхойлох хүчин зүйл нь "дотоод ажиглагч" бол сүүдэр нь харилцан үйлчлэлийн бүх замыг хааж, хар нүхэнд унасан объектын цаг хугацааны урсгал гаднаас харахад бүрэн зогсох болно.

Мөн эдгээр таамаглалыг аль нэг хувь хэмжээгээр нэгтгэж болно.

1. Шүүхийн акт гаргасан хэрэгт оролцсон этгээдийн гаргасан хууль ёсны зардлыг арбитрын шүүх нөгөө талаас, өөрөөр хэлбэл ашиг сонирхлынх нь эсрэг шийдвэр гаргасан талаас гаргуулна.

2.Талууд тухайн хэрэгт шүүхийн зардлаас чөлөөлөгдөхөөс бусад тохиолдолд замын зардал, байр түрээслэх, өдөр тутмын тэтгэмж, түүнчлэн гүйцэтгэсэн ажлын хөлстэй холбоотой мөнгийг талуудын оруулсан дүнгээс төлнө; эдгээр тохиолдолд тооцооны дагуу хуваарилсан хөрөнгөөс төлбөрийг төлдөг.

3. Шүүхээр батлан ​​даалтын гэрээний гүйцэтгэлтэй холбоотой маргааныг шийдвэрлэхдээ Урлагийн 2-т заасныг харгалзан үзэх шаардлагатай. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 363-т батлан ​​даагч нь зээлдүүлэгчийн өмнө хүлээсэн үүрэг нь хариуцагчтай ижил хэмжээгээр хариуцагч, түүний дотор өр барагдуулах хуулийн зардал болон зээлдүүлэгчийн учруулсан бусад хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй. батлан ​​даалтын гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй буюу зохих ёсоор биелүүлээгүй.

4. Гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол ипотекийн зээл нь барьцаалсан эд хөрөнгийг битүүмжлэснээс үүдэн гарсан шүүхийн зардал болон бусад зардлыг нөхөн төлүүлэхээр барьцаалуулагчид төлөх ёстой (3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг). 3-р Холбооны хуулийн 1998 оны 7-р сарын 16-ны N 102-FZ "Ипотекийн зээл (үл хөдлөх хөрөнгийн барьцаа)").

5. Гадаадын компаниас хуулийн зардлыг цуглуулах - хариуцагч нь ОХУ-д байгаа гадаадын компанийн төлөөлөгчийн газар (салбар) хууль ёсны хаягаар эсвэл итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хаягаар - ОХУ-ын оршин суугчид. Тухайлбал, гадаадын иргэн ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт салбар, төлөөлөгчийн газартай бол тухайн салбар, төлөөлөгчийн газар (эсвэл итгэмжлэл)-ийн тухай журамд ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт хууль ёсны зардлыг төлөх эрхтэй гэж заасан байдаг. ОХУ-д хууль ёсны зардлын төлбөрийг эдгээр салбар, төлөөлөгчийн газрын данснаас хийж болно. Үүний зэрэгцээ, гадаадын тал нь Оросын хуулийн этгээдийг төлөөлөх итгэмжлэл гаргаж, улсын хураамжийг төлөх үүргийг тусгаж өгсөн тохиолдолд хуулийн зардлыг гадаадын талын зохих төлөөлөгч нөхөн төлж болно.

6. Дампуурлын хэргийг хянан хэлэлцсэний үр дүнд гаргасан арбитрын шүүхийн шийдвэр буюу арбитрын шүүхийн шийдвэр нь шүүхийн зардал, арбитрын менежерт цалин хөлс олгох зардлыг хуваарилах журмыг тогтооно.

7. "Төлбөрийн чадваргүй (дампуурлын) тухай" Холбооны хууль буюу зээлдүүлэгчдийн хурлын шийдвэрт өөрөөр заагаагүй бол хуулийн бүх зардал, түүний дотор хойшлуулсан буюу тараагдсан улсын татварыг төлөх зардал, мэдээлэл нийтлэх зардал. Урлагаар тогтоосон журмаар. "Төлбөрийн чадваргүй (дампуурлын) тухай" Холбооны хуулийн 28 дугаар зүйл, дампуурлын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны арбитрын менежерүүдэд цалин хөлс төлөх, арбитрын менежерүүдийн үйл ажиллагааны гүйцэтгэлийг хангах зорилгоор арбитрын менежерүүдийн ажилд орсон хүмүүсийн үйлчилгээний төлбөрийг хариуцагчийн өмчид ногдуулдаг. мөн энэ эд хөрөнгөөс нөхөн төлбөр авдаг.

8. Төлбөрийн гэрээнд эдгээр зардлыг хуваарилах өөр журам тогтоож болно.

9.Үүрэг гүйцэтгүүлэгчдийн нэхэмжлэлийн үндэслэлийг хянан хэлэлцсэн дүнг үндэслэн арбитрын шүүх хяналт тавихаас татгалзаж, хүсэлтийг хэлэлцэхгүй орхих, эсхүл хяналт тавихаас татгалзаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг таслан зогсоох шийдвэр гаргасан бол. Өргөдөл гаргагчийг дампуурал зарлах тухай өргөдөл гаргасны дараа түүний шаардлагыг хангахаас бусад тохиолдолд дээр дурдсан зардлыг зээлдүүлэгчийн өргөдлийн дагуу арбитрын шүүхэд гаргасан өргөдөл гаргагч хариуцна. Хэрэв дампуурлын зээлдүүлэгчид нэхэмжлэлээ нэгтгэж, нэг өргөдөлд тусгасан бол дээрх зардлыг өргөдөл гаргагчдын дунд нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээтэй хувь тэнцүүлэн хуваарилдаг (Холбооны "Төлбөрийн чадваргүй (дампуурлын) тухай) хуулийн 59 дүгээр зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг. ”).

10. Аж ахуйн нэгжийн ашиг сонирхлын үүднээс прокуророос гаргасан нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тохиолдолд улсын татварыг нэхэмжлэгчээс гаргуулах боломжгүй.

11.Өөрийнх нь талд шийдвэр гарсан тал нөгөө талын зардлаар шүүхийн зардлыг нөхөн төлүүлэх, түүнчлэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаснаар учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх, хугацаа алдсаны нөхөн төлбөрийг гаргуулах эрхтэй.

12. Кассын шүүх шинээр шийдвэр гаргахдаа шүүхийн зардлыг талуудын хооронд хуваарилахыг шийдвэртээ заасан байдаг. Шүүхийн актыг хүчингүй болгож, хэргийг шинээр шүүх хуралд шилжүүлсэн тохиолдолд шүүхийн зардлыг хуваарилах асуудлыг арбитрын шүүх шийдвэрлэж, хэргийг дахин хянан хэлэлцэнэ.

13. 2-р хэсгийн тайлбар. Энэ зүйлд арбитрын шүүхэд төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрийг төлөхөд холбогдох зардлын нөхөн төлбөрт цуглуулсан дүнг бууруулах эрхийг өгдөг. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх удаа дараа мэдэгдэж байсан ч тухайн хэргийн тодорхой нөхцөл байдлаас шалтгаалан эдгээр зардлыг хэт их гэж хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд л шүүх энэ эрхийг хэрэгжүүлэх боломжтой болно. Талуудын байцаан шийтгэх эрх, үүргийн шаардлагатай тэнцвэрийг хангах нөхцөлийг бүрдүүлэх, энэ заалтыг өргөдөл гаргагчийн үндсэн хуулиар олгогдсон эрх, эрх чөлөөг зөрчсөн гэж үзэх боломжгүй.

14.Төлөөлөгчийн үйлчилгээний хөлсийг төлөөлөн шүүхийн акт гаргасан этгээдээс учирсан зардлыг хэрэгт оролцогч өөр этгээдээс зохих хэмжээгээр гаргуулан авах шүүхийн үүрэг нь хуульд заасан журмын нэг мөн. төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрийн хэмжээг үндэслэлгүй хэтрүүлэн тооцох, улмаар Урлагийн 3-р хэсгийн шаардлагыг хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн хуульд заасан аргууд. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 17. Тийм учраас 2-р хэсэгт тайлбар. Уг зүйлд үндсэндээ хэрэгт оролцогчдын эрхийн тэнцвэрийг тогтоох шүүхийн үүргийн тухай өгүүлнэ.



Танд нийтлэл таалагдсан уу? Найзуудтайгаа хуваалцаарай!