Хүн, сармагчин хоёрын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ? Агуу мич

Хүн, сармагчин хоёр генийн хувьд ойролцоогоор 98 хувь төстэй боловч тэдгээрийн хоорондын гадаад ялгаа нь ч илэрхий байдаг. Сармагчингууд сонсож, өөрөөр харж, бие бялдрын хувьд илүү хурдан хөгждөг.

Бүтэц

Хүнийг сармагчингаас ялгах олон шинж чанар нь шууд анзаарагддаг. Жишээлбэл, босоо алхах. Горилланууд хойд хөл дээрээ хөдөлж чаддаг ч гэсэн энэ нь тэдний хувьд байгалийн бус үйл явц юм. Хүний хувьд босоо байрлалд шилжих ая тухтай байдлыг уян харимхай нуруу, нуман хөл, урт шулуун хөлөөр хангадаг. сармагчингаар дутагдаж байна.

Гэхдээ хүн, сармагчин хоёрын хооронд зөвхөн амьтан судлаачид л хэлж чадах өвөрмөц шинж чанарууд байдаг. Жишээлбэл, зарим шинж чанарууд нь хүнийг приматуудаас илүү далайн хөхтөн амьтадтай ойртуулдаг болохыг шинжээчид тэмдэглэж байна - эдгээр нь булчингийн хүрээтэй нягт наалдсан өөх, арьсны зузаан давхарга юм.
Хүн, сармагчин хоёрын дууны чадварт ихээхэн ялгаатай байдаг. Тиймээс бидний цагаан мөгөөрсөн хоолой нь амны хөндийн бусад төрлийн приматуудаас хамаагүй доогуур байр суурь эзэлдэг. Үүссэн нийтлэг "хоолой" нь хүнийг ярианы резонаторын онцгой чадварыг өгдөг.

Тархи

Хүний тархины эзэлхүүн нь сармагчингийн тархинаас бараг гурав дахин их буюу 1600 ба 600 см3 байдаг нь оюун ухааны чадварыг хөгжүүлэхэд бидэнд давуу тал болдог. Сармагчны тархинд хүмүүст байдаг хэл ярианы төвүүд, харилцах хэсгүүд байдаггүй. Энэ нь бидний анхны дохиоллын системийг (болзолт ба болзолгүй рефлексүүд) төдийгүй харилцааны ярианы хэлбэрийг хариуцдаг хоёр дахь системийг бий болгосон.
Харин саяхнаас Британийн эрдэмтэд сармагчны тархинд байхгүй хүний ​​тархинд илүү мэдэгдэхүйц шинж чанарыг олж илрүүлсэн нь урд талын бор гадаргын хажуугийн урд туйл юм. Тэрээр стратеги төлөвлөлт, ажлыг ялгах, шийдвэр гаргах үүрэгтэй.

Сонсгол

Хүний сонсгол нь дууны давтамжийг мэдрэхэд онцгой мэдрэмтгий байдаг - ойролцоогоор 20-20,000 Гц. Гэхдээ зарим сармагчингууд хүнээс илүү давтамжийг ялгах чадвартай байдаг. Жишээлбэл, Филиппиний тарсиерууд 90,000 Гц хүртэл давтамжтай дууг сонсож чаддаг.

3-6 Гц-ээр ялгаатай дууны ялгааг мэдрэх боломжийг олгодог хүний ​​сонсголын мэдрэлийн эсийн сонгох чадвар нь сармагчингаас өндөр байдаг нь үнэн. Түүгээр ч барахгүй хүмүүс дуу авиаг хооронд нь холбох өвөрмөц чадвартай байдаг.

Гэсэн хэдий ч сармагчингууд өөр өөр давтамжтай хэд хэдэн давтагдах дуу чимээг мэдрэх боломжтой боловч хэрвээ энэ цувралыг хэд хэдэн тонноор дээш эсвэл доош шилжүүлбэл (тональ байдлыг өөрчил) байвал уянгалаг хэв маяг нь амьтдад танигдахгүй болно. Хүн өөр өөр товчлуурын дуу чимээний дарааллыг таах нь тийм ч хэцүү биш юм.

Хүүхэд нас

Шинээр төрсөн хүүхдүүд туйлын арчаагүй бөгөөд эцэг эхээсээ бүрэн хамааралтай байдаг бол нялх сармагчингууд аль хэдийн дүүжлэгдэж, нэг газраас нөгөө рүү шилжиж чаддаг. Сармагчнаас ялгаатай нь хүн боловсорч гүйцэхэд илүү урт хугацаа шаардагддаг. Жишээлбэл, эмэгтэй горилл нь жирэмсний хугацаа нь эмэгтэй хүнийхтэй бараг ижил байдаг тул 8 настайдаа бэлгийн төлөвшилд хүрдэг.

Шинээр төрсөн хүүхдүүд нялх сармагчингаас ялгаатай нь зөн совин багатай байдаг - хүн суралцах явцад амьдралын ихэнх чадварыг эзэмшдэг. Хүн төрөлхтөнтэйгээ шууд харилцах явцад үүсдэг бол сармагчин нь оршин тогтнохын аль хэдийн тогтсон хэлбэрээр төрдөг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Бэлгийн харьцаа

Төрөлхийн зөн совингийн ачаар эр сармагчин эмэгтэй хүн өндгөвчний өндгөвчний үеийг хэзээд таньж чаддаг. Хүмүүст энэ чадвар дутагдаж байна. Гэхдээ хүмүүс ба сармагчин хоёрын хооронд илүү чухал ялгаа байдаг: энэ нь хүний ​​цэвэршилтийн үе юм. Амьтны ертөнцөд цорын ганц үл хамаарах зүйл бол хар далайн гахай юм.
Хүн, сармагчин хоёр ч бэлэг эрхтнийхээ бүтцээрээ ялгаатай. Тиймээс ганц ч сармагчин онгон хальсгүй байдаг. Нөгөөтэйгүүр, аливаа приматуудын эр бэлэг эрхтний эрхтэнд хүнд байхгүй ховилтой яс (мөгөөрс) байдаг. Бэлгийн зан үйлийн өөр нэг онцлог шинж чанар байдаг. Хүмүүсийн дунд маш их алдартай нүүр тулсан бэлгийн харьцаа нь сармагчингийн хувьд ер бусын зүйл юм.

Генетик

Генетикч Стив Жонс нэгэнтээ "Хүний ДНХ-ийн 50% нь бананатай төстэй боловч энэ нь бид толгойноосоо бэлхүүс хүртэл эсвэл бэлхүүсээс хөл хүртэл хагас банана гэсэн үг биш" гэж тэмдэглэжээ. Хүнийг сармагчинтай харьцуулахдаа ижил зүйлийг хэлж болно. Хүн ба сармагчны генотипийн хамгийн бага ялгаа буюу ойролцоогоор 2% нь төрөл зүйлийн хооронд асар их ялгаа үүсгэдэг.
Энэ ялгаа нь 50 сая хувь хүний ​​мутацийн үйл явдлыг агуулсан 150 сая өвөрмөц нуклеотидыг агуулдаг. Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар ийм өөрчлөлтийг 250 мянган үеийн хувьслын цаг хугацааны масштабаар ч хийх боломжгүй бөгөөд энэ нь дээд приматуудаас хүний ​​гарал үүслийн онолыг дахин үгүйсгэж байна.

Мөн хромосомын багцад хүн, сармагчны хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа байдаг: бидэнд 46, горилла, шимпанзе 48 байдаг. Түүнээс гадна хүний ​​хромосомд шимпанзед байдаггүй генүүд агуулагддаг нь хүн, амьтны дархлааны тогтолцооны ялгааг илэрхийлдэг. . Генетикчдийн өөр нэг сонирхолтой мэдэгдэл бол хүний ​​Y хромосом нь ижил төстэй шимпанзе хромосомоос тахианы Y хромосомтой адил ялгаатай байдаг.

Мөн генийн хэмжээгээр ялгаатай байдаг. Хүн, шимпанзегийн ДНХ-г харьцуулж үзэхэд сармагчингийн геном хүний ​​геномоос 12 хувиар том болохыг тогтоожээ. Мөн тархины бор гадар дахь хүн, сармагчны генийн илэрхийллийн ялгаа 17.4% байв.
Лондонгийн эрдэмтдийн хийсэн генетикийн судалгаагаар сармагчингууд яагаад ярьж чадахгүй байдгийг илрүүлжээ. Тиймээс тэд FOXP2 ген нь хүний ​​ярианы аппарат үүсэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг тогтоожээ. Генетикчид цөхрөнгөө барсан туршилт хийхээр шийдэж, сармагчинг ярина гэж найдаж шимпанзед FOXP2 генийг нэвтрүүлжээ. Гэхдээ ийм зүйл тохиолдоогүй - хүний ​​ярианы функцийг хариуцдаг хэсэг нь шимпанзегийн вестибуляр аппаратыг зохицуулдаг. Хувьслын явцад модонд авирах чадвар нь сармагчинд аман харилцааны ур чадварыг хөгжүүлэхээс хамаагүй чухал байсан.

Анатомийн болон физиологийн олон шинж чанаруудын ижил төстэй байдал нь том мич (антропоид) болон хүний ​​хоорондын харилцааг гэрчилдэг. Үүнийг Чарльз Дарвины хамтран зүтгэгч Томас Хаксли анх байгуулжээ. Харьцуулсан анатомийн судалгаа хийснийхээ дараа тэрээр хүн ба дээд сармагчин хоёрын анатомийн ялгаа нь дээд ба доод мичнийхээс бага ач холбогдолтой болохыг нотолсон.

Хүн ба мичний гадаад төрх байдалд нийтлэг зүйл их байдаг: том биетэй, биетэй харьцуулахад урт мөч, урт хүзүү, өргөн мөр, сүүлгүй, ишний зулзаганууд, нүүрний хавтгайгаас цухуйсан хамар, а чихний хөндийн ижил төстэй хэлбэр. Антропоидын бие нь дотуур нөмрөггүй сийрэг үсээр бүрхэгдсэн бөгөөд арьс нь харагдана. Тэдний нүүрний хувирал нь хүнийхтэй маш төстэй юм. Дотоод бүтцэд уушгины ижил тооны дэлбээ, бөөрөнд байгаа папиллярын тоо, сохор гэдэсний вермиформ хавсралт, араа шүдэнд бараг ижил төстэй сүрьеэ, ижил төстэй бүтэц зэргийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. мөгөөрсөн хоолой гэх мэт.

Биохимийн үзүүлэлтүүдэд маш ойрхон ижил төстэй байдал ажиглагдаж байна: дөрвөн цусны бүлэг, уургийн солилцооны ижил төстэй урвал, өвчин. Байгаль дахь мичүүд хүнд амархан халдварладаг. Тиймээс Суматра, Борнео (Калимантан) дахь орангутаны тархац багассан нь сармагчингууд сүрьеэ, хүнээс олддог В гепатитын улмаас нас барсантай ихээхэн холбоотой юм. Том мич бол хүний ​​олон өвчнийг судлахад зайлшгүй шаардлагатай туршилтын амьтан байдаг нь тохиолдлын хэрэг биш юм. Хүн ба антропоидууд хромосомын тоогоор (хүнд 46 хромосом. шимпанзе, горилла, орангутанд 48), хэлбэр, хэмжээгээрээ ойролцоо байдаг. Гемоглобин, миоглобин гэх мэт чухал уургийн анхдагч бүтцэд нийтлэг зүйл олон байдаг.

Гэсэн хэдий ч хүн ба антропоидын хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа байдаг бөгөөд энэ нь хүний ​​босоо явахад дасан зохицсонтой холбоотой юм. Хүний нуруу нь S хэлбэртэй, хөл нь нуман хэлбэртэй, алхах, гүйх үед чичиргээг зөөлрүүлдэг. Биеийн босоо байрлалтай үед хүний ​​аарцаг нь дотоод эрхтнүүдийн даралтыг авдаг. Үүний үр дүнд түүний бүтэц нь антропоидын аарцагнаас эрс ялгаатай: энэ нь намхан, өргөн, sacrum-тай нягт холбоотой байдаг. Гарны бүтцэд ихээхэн ялгаатай байдаг. Хүний эрхий хуруу нь сайн хөгжсөн, бусадтай харьцуулахад маш хөдөлгөөнтэй байдаг. Гарны энэхүү бүтцийн ачаар гар нь янз бүрийн, нарийн хөдөлгөөн хийх чадвартай байдаг. Антропоид нь модлог амьдралын хэв маягаас шалтгаалан дэгээ хэлбэртэй гар, бариултай хөлтэй байдаг. Газар дээр албадан хөдлөхөд том мичүүд хөлийн гадна ирмэг дээр тулгуурлаж, урд мөчний тусламжтайгаар тэнцвэрийг хадгалдаг. Бүхэл бүтэн хөлөөрөө алхдаг горилла хүртэл хэзээ ч бүрэн босоо байрлалд байдаггүй.

Антропоид ба хүний ​​хоорондох ялгаа нь гавлын яс, тархины бүтцэд ажиглагддаг. Хүний гавлын яс нь ясны хонхорхойгүй, хөмсөгний үргэлжилсэн хонхорхойгүй, тархины хэсэг нь нүүрний хэсэгт зонхилж, дух нь өндөр, эрүү сул, соёо жижиг, доод эрүүнд эрүү цухуйсан байдаг. Энэ цухуйсан хөгжил нь яриатай холбоотой байдаг. Сармагчингууд эсрэгээрээ нүүрний хэсэг, ялангуяа эрүү нь өндөр хөгжсөн байдаг. Хүний тархи мичний тархинаас 2-2.5 дахин том. Сэтгэцийн үйл ажиллагаа, хэл ярианы хамгийн чухал төвүүд байрладаг париетал, түр зуурын болон урд талын дэлбээг нь хүний ​​хувьд өндөр хөгжсөн байдаг.

Хүмүүс үр хөврөл үүсэх эхний үе шатанд хурдацтай хөгждөг онцлогтой. Энэ нь хүний ​​үр хөврөлийг аль болох хурдан умайн хананд суулгах ёстой гэж тайлбарлаж байна, учир нь эхийн биеийн шулуун, хүний ​​шинж чанараас шалтгаалан умайд байрлах байрлал нь бэхлэх хүртэл найдваргүй байдаг.

Төрөхийн өмнөх онтогенезийн хожуу үе шатанд хүний ​​хөгжлийн аажмаар удаашрал ажиглагдаж байна. Бусад хөхтөн амьтадтай харьцуулахад примат нярайнууд жижиг, арчаагүй байдаг ба төрөх үедээ хүмүүс шинэ төрсөн сармагчингаас соматик хөгжлөөрөө хоцордог. Биеийн байдлын хувьд доод нарийн хамартай сармагчингийн нярай хүүхэд 3-4 настай хүүхэдтэй, шимпанзе 4-5 сартай хүүхэдтэй таарч байгаа ч том антропоморф сармагчинд төрсөн нярайн биеийн жин нь хүнийхээс харьцангуй бага байдаг. Хүний хувьд энэ нь насанд хүрсэн хүний ​​биеийн жингийн 5.6%, орангутанд - 4.1, гориллад - 2.6, шимпанзед - 4.0% байдаг.

Сармагчингууд төрсний дараа хүнээс илүү хурдан өсч, хөгждөг. Сармагчны зулзага эхний 2-3 сар л, шимпанзе нялх хүүхэд 5-6 сар арчаагүй байдалд ордог.

Сармагчны бугуйны ясжилт, шүд нь хүнийхээс хурдан явагддаг. Гориллад бугуйны яс 3 жил, хүний ​​хувьд 12-13 жил яслагдана. Макакагийн хувьд сүүний шүд 0.5-аас 5.5 сарын хооронд, шимпанзед - 2.5-аас 12.3, гориллад - 3-аас 13, хүний ​​хувьд - 7.5-аас 28.8 хооронд байдаг. Байнгын шүд нь макака 1.8-аас 6.4 нас хүртэл, шимпанзед 2.9-10.2, гориллад 3-10.5, хүний ​​хувьд 6.2-20.5 нас хүртэл үргэлжилдэг.

Сармагчингууд хүнээс илүү хурдан насанд хүрдэг: доод сармагчингууд - 3-6 жил, өндөр сармагчингууд - 8-10 жил. Хүний хувьд бэлгийн бойжилтын үсрэлт (боловсролын үед өсөлтийн хурдатгал) нь сармагчингаас илүү сайн илэрхийлэгддэг бөгөөд энэ нь бусад хөхтөн амьтдын онцлог шинж биш юм. Тэжээлийн төгсгөл ба бэлгийн бойжилтын хоорондох хугацаа нэмэгдэж, улмаар бэлгийн бойжилтын үсрэлт нь антропогенезийн үйл явцад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн тул тархины ассоциатив бүсүүдийн боловсорч гүйцэх хугацааг нэмэгдүүлсэн. кортекс, мөн түүнчлэн бага насны хугацааг уртасгасан, өөрөөр хэлбэл. сургалтын хугацаа.

Доод мичний ерөнхий өсөлт нь 7 жил, том антропоидын хувьд 11, хүний ​​хувьд 20 жилээр дуусдаг. Хүний амьдралын бүх үе урт, нийт үргэлжлэх хугацаа нь урт байдаг: доод нарийн хамартай амьтад дунджаар 25, антропоморф амьтад 35 жил амьдардаг...

Сармагчныхтай харьцуулахад хүний ​​​​биеийн хөгжил удааширч байгаа нь насанд хүрсэн хүн "үр хөврөлийн" бүтцийн зарим шинж чанарыг хадгалдагтай холбоотой юм. хүмүүс, сармагчингийн үр жимсний онцлог шинж чанарууд боловч сүүлийнх нь алга болдог. Энэ үзэгдлийг урагжилт (ураг - ураг) гэж нэрлэдэг. Эдгээр шинж чанарууд нь хүний ​​гавлын ясны зарим шинж чанаруудыг агуулдаг бөгөөд үүнийг ургийн үеийн том мичний гавлын яс, залуу хэлбэрт ойртуулдаг: нүүрний болон том тархины хэсгүүд богиноссон, шулуун гүдгэр магнай, гавлын ясны суурийн муруйлт, голын нүх. урагшаа шилжсэн, нимгэн хана, ясны гадаргуу дээр сул тодорхойлогддог, тойрог замаас дээш үргэлжилсэн ясны нуруу байхгүй, өргөн тагнай нуман хаалга, урт хугацааны оёдлын хадгалалт.

Мөн бид хөлний бүтцийн зарим онцлог шинж чанар (анхны шилбэ ясны харьцангуй зузаан), сайн хөгжсөн эрхий хуруу, аарцагны ясны том өргөн, муруйлт, хүн төрөлхтөн ба антропоморф сармагчны үр жимсний ижил төстэй байдлыг олж хардаг. арьс, үс, нүдийг будах, үргэлжилсэн үс байхгүй, уруулын зузаан гэх мэт.

Эдгээр баримтууд нь Л.Болькийн насанд хүрсэн үед приматуудын үр хөврөлийн шинж чанарыг удаан хөгжүүлж, хадгалснаар хүний ​​гарал үүслийн тухай онолыг бий болгох үндэс суурь болсон юм. Болк хүний ​​хөгжлийг удаашруулж байгаа шалтгааныг дотоод шүүрлийн булчирхайн үйл ажиллагаанаас олж харсан.

Болкийн онолын дэлгэрэнгүй шүүмжлэлийг Я.Я. Рогинский. Хүний биеийн бүтцийн хувьсал нь зөвхөн дотоод морфогенетик шалтгаанаар тодорхойлогддог гэсэн Болкийн ерөнхий онолын санааг шүүмжлэхийн зэрэгцээ Я.Я. Рогинский антропогенезийн явцад зарим шинж чанаруудын хөгжил удааширч, бусад шинж чанаруудын хөгжил түргэссэн болохыг харуулсан. Тиймээс хүний ​​том тархи нь түүний урт удаан өсөлт, төрсний дараа өсөлт нь асар их хурдассаны үр дагавар юм: амьдралын эхний хоёр жилд горилла гавлын ясны хэмжээ 36% (280-аас 380 см 3 хүртэл) нэмэгддэг. шимпанзед 33% (240 см 3-аас 320 см 3 хүртэл), хүний ​​хувьд - 227% (330-аас 1080 см 3).

Хүний хувьд дээд зэргийн сармагчингаас эрт эрүүний өмнөх яс нь дээд эрүүний ястай нийлдэг, маш эрт (умайн доторх амьдралын 3-р сард) төв бугуйны яс нь скфоидтой нийлдэг (сармагчинд насан туршдаа тусгаарлагдсан эсвэл маш хожуу нийлдэг) , хөлний урт илүү их нэмэгдэж, гавлын ясны шигүү булчирхайн үйл явц эрт, илүү их ургадаг, өвчүүний болон аарцагны ясны сегментүүд эрт нийлдэг гэх мэт.

Нэмж дурдахад, онтогенезийн янз бүрийн үеүүдэд тодорхой шинж чанарын өөрчлөлтийн чиглэл, хурд өөр байж болно. Хүний хувьслын явцад гадна ясны хамар, оюун санааны цулбуур, нүүрний зарим булчингууд, гурав дахь булчингууд гэх мэт цоо шинэ шинж чанарууд гарч ирэв.

Үүний зэрэгцээ хүний ​​биеийн босоо алхалттай холбоотой зарим бүтцийн онцлогууд онтогенезийн эхэн үед бүрэлдэн тогтдог болох нь тогтоогдсон... Үүнийг кальцанус, талуус яс, мөн булчингийн хөгжилд харуулсан болно. доод мөчний. Тиймээс төрсний дараах үеийн урд мөчний булчингуудаас ялгаатай нь хойд мөчний булчингийн өсөлтийн хурдны хуваарилалт нь өөр өөр хөхтөн амьтдад ижил төстэй байдаг. Энэ нь урд талынхтай харьцуулахад хойд мөчдийн хөдөлгөөн илүү жигд, хөдөлгөөнд илүү их ач холбогдолтой байдагтай холбон тайлбарлаж байгаа бололтой...

Нас бие гүйцсэн хүний ​​болон антропоморф сармагчингууд дахь мөчдийн харьцаа ургийнхаас илүү ялгаатай байдаг. Шинээр төрсөн хүн насанд хүрсэн хүнээс харьцангуй урт гар, хөл нь богино байдаг бөгөөд энэ нь сармагчинтай төстэй байдаг.

Хөхтөн амьтдын төрөхийн өмнөх онтогенезийн үед мөчрүүд нь биеэсээ хурдан ургадаг бөгөөд мөчний өсөлтөд гавлын ясны градиент ажиглагддаг - урд мөчрүүд нь өсөлт, хөгжлийн хувьд хойд мөчрөөс давж гардаг. Мөч бүрийн дотор алслагдсан хэсгүүд нь проксимал хэсгүүдээс илүү хурдан ургадаг. Түүнээс гадна, умайн эхний үе шатанд гар нь бугуйндаа "зардлаар" ургадаг бөгөөд хожуу үе шатанд хуруу нь хурдан ургадаг. Төрсний дараа янз бүрийн хөхтөн амьтдын хөл, мөчний өсөлтийн хэлбэр нь хөдөлгөөний хэлбэрээс хамаарч өөр өөр өөрчлөгддөг. Приматуудад төрсний дараа мөчрүүд нь биеэсээ илүү хурдан өссөөр, ялангуяа хойд мөчрүүд нь ургадаг; гар, хөл нь харьцангуй богиноссон; сойз нь нарийссан (зөвхөн горилл дээр маш өргөн сойзтой, энэ нь өргөсдөг); шууны урт нь мөрний урттай харьцуулахад нэмэгддэг (хүн ба гориллагаас бусад нь приматуудын дунд хамгийн богино шуутай байдаг) ихэнх приматуудад доод хөлний урт нь гуяны урттай харьцуулахад нэмэгддэг; эрхий хурууны харьцангуй урт нь хүний ​​нэгэн адил нэмэгддэг гориллагаас бусад бүх антропоморф сармагчинд багасдаг.

Приматуудын онтогенезийн үед бие махбодтой харьцуулахад мөчдийн сунах хоёр үндсэн үе ажиглагддаг: умайн дунд үе, урд мөч нь ялангуяа уртассан үед, төрсний дараа шууд хойд мөчрүүд хамгийн их уртасдаг.

Энэ нь хүн яагаад харьцангуй урт гартай, богино хөлтэй төрдөг, мөн мөчнийх нь харьцааны хувьд ураг нь хүн төрөлхтний сармагчинтай төстэй байдгийг тайлбарладаг. Антропоморф сармагчингууд нь мөчдийн суналтын эхний үед урт зэвсэгт шинж чанартай болж, энэ үеийн өсөлтийн градиент шинж чанарыг сайжруулдаг; Хүн төрсний дараа ялангуяа урт хөлтэй болдог. Түүгээр ч зогсохгүй бүх приматуудын өсөлтийн дараах үе дэх мембран хоорондын индекс (онцгой урт гартай гиббонуудаас бусад) буурдаг: сармагчинд - 121-ээс 106, шимпанзед - 146-аас 136, хүний ​​хувьд - 104-өөс 104 хүртэл. 88.

Энэ баримт нь бусадтай хамт Я.Я. Рогинский тодорхой нэг зүйлийн амьтны биеийн харьцаа нь энэ зүйлийн харьяалагддаг том бүлэгт хамаарах өсөлтийн градиентийг бэхжүүлэх эсвэл сулруулах замаар өөрчлөгддөг гэсэн санааг дэвшүүлэв. Энэ дүрэм нь бусад шинж тэмдгүүдийн өөрчлөлтөд хамаарна.

Тиймээс бүх сармагчинд төрсний дараа тархины жин эрчимтэй нэмэгддэг. Энэ үед хүний ​​тархины өсөлтийн хурд өндөр байдаг тул хүн ба антропоморф сармагчны хооронд тархины массын огцом ялгаа үүсдэг. Төрсний дараа зажлах үйл ажиллагаатай холбоотойгоор зажлах аппарат эрчимтэй үүсдэг бөгөөд яг энэ хугацаанд хүн, сармагчин хоёрын гавлын ясны нүүрний хэсгийн илэрхийлэл зэрэгт ялгаа үүсдэг.

Чухал ялгаа нь орчин үеийн сармагчингууд хүний ​​шууд өвөг дээдэс байж чадахгүй гэсэн санааг төрүүлдэг.

Төрөхдөө хүн усан орчноос агаарт шилжихтэй холбоотой дээр дурдсан өөрчлөлтүүдийг туулдаг; Түүгээр ч барахгүй бусад амьтдын усны орчноос агаарт шилжихтэй ижил физиологийн өөрчлөлтөөс болж хувьслын явцад үүссэн бүх шинж чанарыг харуулдаг.

Хомо сапиенс, шимпанзе, горилла, орангутан нь нийтлэг өвөг дээдэстэй бөгөөд том мич гэж ангилдаг. Хүнийг сармагчингаас ялгах хоёр үндсэн шинж чанар нь төрөхдөө байхгүй, гэхдээ тэд аль хэдийн байдаг гэж ерөнхийд нь үздэг. Эдгээр шинж чанарууд - тархины том хэмжээтэй, биеийг босоо болгодог араг ясны өөрчлөлтүүд нь төрсний дараах үеийн хөгжлийн явцад тохиолддог физиологийн өөрчлөлтүүдийн үр дүнд үүсдэг. Энэ нь хувьслын асар их ач холбогдолтой бөгөөд ийм шинж чанарууд нь төрөлхийн төрөл зүйл биш, харин хөгжлийн хожуу үед тохиолддог физиологийн өөрчлөлтийн үр дүнд үүсдэг болохыг харуулж байна. Хүний тархины хэмжээ төрснөөс хойш удаан хугацаанд нэмэгдсээр байдаг бол шимпанзегийн хувьд бага зэрэг нэмэгддэг. Хоёр хөлөөрөө алхахад мөн адил хамаарна.

Цагаан будаа. 7. Өсөлтийн явцад хүний ​​нурууны муруйлт өөрчлөгддөг. Шинээр төрсөн хүүхэд горилла шиг арагшаа нэг л гүдгэр муруйтай байдаг

Шинээр төрсөн нярайд нуруу нь хоёр мөчрөөр алхаж буй гориллатай адил муруй, өөрөөр хэлбэл. арагш гүдгэр нэг нугалж байна. Гурван сартайд эхний өөрчлөлт гарч ирдэг - умайн хүзүүний бүсэд нугалж, есөн сартайд - хоёр дахь өөрчлөлт нь нурууны бүсэд нөхөн олговор үүсгэдэг бөгөөд энэ нь үндсэндээ биеийн босоо байрлалыг баталгаажуулдаг. Бусад өөрчлөлтүүд, ялангуяа хэвлийн хөндийн шалыг бүрдүүлдэг аарцагны бүтцэд, i.e. Энэ нь хүний ​​хувьд дөрвөн хөлтөөс огт өөр байр суурь эзэлдэг. Тиймээс есөн сар хүрэхэд л хүний ​​бие босоо байрлалд ороход хангалттай өөрчлөгддөг. Ийм өөрчлөлтийг ямар дохио эхэлдэг вэ? Одоогоор энэ нь бүрэн тогтоогдоогүй байна. Гэсэн хэдий ч хүн, сармагчин хоёрын араг яс, булчингийн ялгаа нь аарцаг нь өөр хэлбэртэй, өөр булчинтай эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн ялгаанаас арай илүү тод илэрдэг. Мэдэгдэж байгаагаар эдгээр ялгаа нь дааврын шинж чанартай бөгөөд ясны эд, булчингийн агшилтанд нөлөөлдөг химийн дохиог илгээдэг паратироид булчирхай ба бөөрний дээд булчирхайн үйл ажиллагаанаас хамаардаг. Тиймээс хүн дөрвөн хөлтөөс хоёр хөлт болж хувирах өөрчлөлтүүд нь голчлон дааврын төрлийн химийн дохионоос үүдэлтэй байж болно. Хувьслын үүднээс авч үзвэл ийм өөрчлөлт нь зөвхөн нэг зүйлийн шинж чанартай шинэ бүтцийн генийг шаарддаггүй гэсэн үг юм. Хомо сапиенс,зохицуулалтын ДНХ-ийн түвшний өөрчлөлтийн үр дүнд амархан хүрч болно. Үүнээс гадна, энэ өөрчлөлт хурдан явагддаг - нэг хувь хүн, хэдэн сарын дараа.

Хүний хувьсал нь бүтцийн генийн түвшинд бус зохицуулалтын ДНХ-ийн түвшний өөрчлөлтөөс үндсэндээ хамааралтай байсан бололтой.

Хүн болон сармагчин хоёрын генетикийн ижил төстэй байдлын талаар сүүлийн 10 жилийн хугацаанд цуглуулсан тоо баримтууд дээр дурдсан зүйлсийг баталж байна. Санамсаргүй мутацийн талаархи санаан дээр үндэслэсэн хүлээлтээс ялгаатай нь геномын шинжилгээ дараахь зүйлийг харуулсан.

1. Хромосом дахь байнгын хэв маягийг бүрдүүлдэг өнгөт хөндлөвч дискнүүдийг нарийвчилсан судалгаагаар орангутан, горилла, шимпанзе, хүний ​​гайхалтай ижил төстэй байдлыг олж мэдэв.

2. Хүний хромосомд 400 орчим генийн нутагшуулалт тогтоогдсон. Тэдний 40 нь том мичид, ихэнх тохиолдолд ижил хромосомууд дээр байдаг.

3. Дээд зэрэглэлийн приматуудын ДНХ-ийн ижил төстэй байдлыг ДНХ/ДНХ-ийн эрлийзжүүлэлтийн туршилтаар мөн баталж байна. Хүний болон шимпанзегийн ДНХ-ийн нуклеотидын дарааллын хоорондох ялгаа нь ойролцоогоор 1.1% бөгөөд зохицуулалтын ДНХ-ийн нутагшсан транскрипцид ороогүй бүс нутагт голчлон нөлөөлдөг.

4. Эдгээр ижил төстэй байдал нь уурагт байдаг. 44 шимпанзе болон хүний ​​уургийн амин хүчлийн дарааллын ижил төстэй байдал 99% -иас давж байна.

5. Кинг, Вилсон нар судалгаандаа үндэслэн хүн ба шимпанзе хоёрын морфологи, физиологийн гол ялгаа нь бүтцийн генийн цэгийн мутациас илүүтэй генийн илэрхийлэлийн түвшний зохицуулалтын өөрчлөлтийн үр дүн байж магадгүй гэж дүгнэжээ.

Хүн ба шимпанзе нь зөвхөн өөр өөр төрөл зүйлээс гадна өөр өөр төрөл, гэр бүлд хамаардаг. Эрэгтэй хүн энэ гэр бүлд харьяалагддаг. Гоминида, шимпанзе - гэр бүлд. Pongidae. Тиймээс бүтцийн генд мэдэгдэхүйц өөрчлөлт оруулахгүйгээр гэр бүлүүдийг салгах ялгааг бий болгож чадах томоохон өөрчлөлтийг бий болгосон зарим өөрчлөлт байх ёстой.

Палеонтологийн сүүлийн үеийн мэдээлэл нь төрөл зүйл гэнэт гарч ирэх боломжийг баталж байна.

Верба Африкийн хөхтөн амьтдын хувьслын талаар Миоценээс орчин үеийн эрин үе хүртэл өргөн хүрээтэй судалгаа хийсэн. Энэ нь зээр болон бусад бүлгүүдийн зүйлийн оршин тогтнох хугацааг тодорхойлсон. Vrba синхрон долгионууд байсан бөгөөд энэ нь өвөрмөц шинж чанаруудын гэнэт гарч ирэхэд хүргэсэн бөгөөд дараа нь удаан хугацааны туршид хадгалагдан үлддэг гэж дүгнэжээ. Түүний тэмдэглэснээр, эдгээр өгөгдөл нь жижиг өөрчлөлтүүдийн хуримтлал дээр үндэслэн дараалсан төрөлжилтийн тухай биш, харин дараа нь тогтворжсон зүйлийн шинж чанаруудын гэнэтийн дэлбэрэлтийн талаар нотолж байна.

Төрөл, төрөл, овог олон янзаар үүсч болно.

Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үзэл бодлын дагуу төрөл зүйл нь үндсэндээ дараахь байдлаар үүсдэг: 1) бүтцийн генийн мутаци, өөрөөр хэлбэл. уургийн нийлэгжилтийг тодорхойлдог генүүд; 2) хромосомын өөрчлөлт; 3) санамсаргүй үйл явдал; 4) олон тооны жижиг, тогтвортой генетикийн өөрчлөлтүүд; 5) хувиргах үйл явц удаан. Энэ нь цаашлаад төрөл зүйл, төрөл зүйл нь гэр бүл болон хувирахад хүргэдэг.

Одоогийн нотолгоо нь эдгээр хувьслын үйл явцад маш өөр механизмууд оролцож болохыг харуулж байна. Үүнээс гадна төрөлжүүлэлт нь нэгээс олон механизмыг агуулж болно.

1. Трансформац бүрийг эсийн эрдэс бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн анхны зохион байгуулалтаар тогтоосон дарааллаар тодорхойлж, прокариот ба эукариотуудаас хүн рүү шилжих ДНХ-ийн хэд хэдэн нуклеотидын дарааллыг хадгалсан.

2. Ашигт малтмалын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн өөрчлөлт, тухайлбал, мембраны нэвчилтийн өөрчлөлтөөс үүдэлтэй өөрчлөлтүүд нь үндсэн төрлийн бүтцэд нөлөөлдөг тул зүйлийн өөрчлөлтөд оролцдог.

3. Эдгээр процессуудаас бордсон өндгөн эс дэх макромолекулын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн давхарга давхаргад тархалт өөрчлөгдөхөд хүргэдэг таталцлын хүч зэрэг физик хүчин зүйлийн өөрчлөлтийг үгүйсгэх аргагүй юм. Соматик эс ба үр хөврөлийн эсийн хуваагдал нь урьд өмнө бодож байсан шиг тийм ч хатуу биш учраас химийн болон физик хүчин зүйлийн нөлөөгөөр үүссэн өөрчлөлтүүд үр удамд дамждаг.

4. Бүтцийн генийн өөрчлөлтийн оролцоог үгүйсгэх аргагүй боловч тэдгээр нь эс болон ДНХ-ийн бүтцэд хамаарах физик-химийн хязгаарлалтаас голчлон хамаардаг байх.

5. Түүнчлэн ДНХ-ийн хувьсал нь дотоод болон гадаад орчноос шалтгаалж болно. Температур гэх мэт физик хүчин зүйл нь ДНХ-ийн нуклеотидын найрлагыг судалдаг гэдгийг мэддэг. Шувуу, хөхтөн амьтад зэрэг өндөр сээр нуруутан амьтдын хувьд эсийн тогтмол температурыг хангадаг терморегуляция нь ДНХ-ийн бүтцийн болон зохицуулалтын аль алиных нь нуклеотидын дарааллыг өөрчилдөг гэж найдаж болно.

6. Зүйлийн өөрчлөлтийн эх үүсвэр гэж нэрлэдэг байсан хромосомын өөрчлөлтийн ач холбогдол нь маш тодорхой юм. Гэсэн хэдий ч тэдгээр нь хромосомын анхны бүтцээр тодорхойлогддог эмх цэгцтэй үйл явцаар үүсч, хадгалагддаг бололтой. Тэднийг бий болгох нь центромер-теломерийн талбайн хамгийн оновчтой генийн нутаг дэвсгэрийг тодорхойлдог дэг журамтай холбоотой байх ёстой.

7. ДНХ-ийн тодорхой дарааллын нэмэлт хуулбарууд гэнэт үүсэхэд дотоод болон гадаад хүчин зүйлүүд оролцдог. Хуулбарын тоог хромосом өөрөө зохицуулж болно. Тэдний огцом өөрчлөлт нь хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлээс шалтгаалж болно.

8. Маш тодорхой удаашралтай өөрчлөлтүүдтэй зэрэгцэн хурдан өөрчлөлтүүд бас боломжтой. Энэ нь бүтцийн генийн оролцоогүйгээр бүтцийн болон функциональ олон эрс өөрчлөлтүүд явагддагтай холбон тайлбарладаг; Эдгээр нь зохицуулалтын ДНХ-ийн өөрчлөлт, тэр ч байтугай дааврын шүүрэлд нөлөөлж буй гадны хүчин зүйлсээр тодорхойлогддог. Бүтцийн генүүд нь зохицуулалтын ДНХ-ийн нуклеотидын дараалалтай харьцуулахад хувьсалд бага зэрэг үүрэг гүйцэтгэдэг бололтой.

9. Төрөл, төрөл, овгийн өөрчлөлтөд хүргэдэг анхны үйл явц үргэлж удаан үргэлжилдэггүй. Удаан гэдэг нь янз бүрийн жижиг тохируулгын үр дүнд бий болсон хожмын үйл явдлууд бололтой. Томоохон өөрчлөлтөд олон сая жил эсвэл хэдэн мянган санамсаргүй мутаци шаардлагагүй. Авто хувьслын судалгааны үр дүн нь зүйлийн өөрчлөлтийн талаар илүү өргөн хүрээтэй, уялдаатай ойлголтыг боловсруулах боломжийг бидэнд олгодог.

Үүн дээр бид сүйрлийн үр дүнд төрөл зүйл устах шаардлагагүй гэдгийг нэмж хэлж болно: магадгүй тэд оршин тогтнох хугацааг нь тодорхойлдог ямар нэгэн цагтай байж магадгүй юм. Хөхтөн амьтдад соматик эсийн хуваагдлын тоог хязгаарладаг цаг байдаг нь сайн мэддэг. Энэ үүрэн цаг нь мөн зүйлийн түвшинд илэрдэг байж магадгүй юм.

Сармагчин (антропоморфид эсвэл гоминоид) нарийхан хамартай приматуудын дээд овогт багтдаг. Үүнд, ялангуяа хоминид ба гиббон ​​гэсэн хоёр овог багтана. Нарийн хамартай приматуудын биеийн бүтэц нь хүнийхтэй төстэй. Хүн ба сармагчин хоёрын энэхүү ижил төстэй байдал нь тэднийг нэг таксон гэж ангилах боломжийг олгодог гол зүйл юм.

Хувьсал

Сармагчингууд анх олигоцены төгсгөлд Хуучин ертөнцөд гарч ирсэн. Энэ нь ойролцоогоор гучин сая жилийн өмнө болсон. Эдгээр приматуудын өвөг дээдсийн дотроос хамгийн алдартай нь Египетийн халуун орны нутгаас гаралтай гиббон ​​хэлбэртэй эртний хүмүүс - проплиопитек юм. Тэднээс Дриопитек, Гиббон, Плиопитек нар үүссэн. Миоценийн үед тухайн үед оршин байсан мичний төрөл зүйлийн тоо, төрөл зүйл эрс нэмэгдсэн. Тэр үед Европ, Ази даяар дриопитек болон бусад гоминоидууд идэвхтэй тархаж байв. Азийн хүмүүсийн дунд орангутануудын өмнөх хүмүүс байсан. Молекул биологийн мэдээллээс үзэхэд хүн, мич хоёр 8-6 сая жилийн өмнө хоёр их бие болон хуваагдсан.

Олдворууд

Мэдэгдэж байгаа хамгийн эртний мич бол Руквапитек, Камояпитек, Моротопитек, Лимнопитек, Угандапитек, Рамапитек юм. Зарим эрдэмтэд орчин үеийн мичийг Парапитекийн үр удам гэж үздэг. Гэхдээ сүүлчийнх нь үлдэгдэл багатай тул энэ үзэл бодол нь хангалттай үндэслэлгүй юм. Реликт гоминоидын хувьд бид домогт амьтан болох Bigfoot гэсэн үг юм.

Приматуудын тодорхойлолт

Сармагчдыг бодвол том биетэй. Нарийхан хамартай приматууд нь сүүлгүй, ишний зулзаганууд (зөвхөн гиббонууд нь жижиг байдаг), хацрын уутгүй байдаг. Гоминоидын онцлог шинж чанар нь тэдний хөдөлгөөний арга юм. Тэд мөчрүүдийн дагуу бүх мөчрөөрөө хөдлөхийн оронд мөчрүүдийн доор голчлон гараараа хөдөлдөг. Хөдөлгөөний энэ аргыг brachiation гэж нэрлэдэг. Үүнийг ашиглахад дасан зохицох нь зарим анатомийн өөрчлөлтийг өдөөсөн: илүү уян хатан, урт гар, урд талын чиглэлд хавтгай цээж. Бүх мичүүд урд мөчөө суллаж, хойд мөч дээрээ зогсож чаддаг. Бүх төрлийн гоминоидууд нь нүүрний хувирал, сэтгэн бодох, дүн шинжилгээ хийх чадвараар тодорхойлогддог.

Хүн ба мичний ялгаа

Богино хамартай приматууд нь жижиг хэсгүүдийг эс тооцвол бараг бүх биеийг хамарсан илүү их үстэй байдаг. Хүн ба мичний бүтэц ижил төстэй хэдий ч хүний ​​булчингууд тийм ч сайн хөгжөөгүй бөгөөд урт нь хамаагүй богино байдаг. Үүний зэрэгцээ нарийн хамартай приматуудын хөл нь бага хөгжсөн, сул дорой, богино байдаг. Сармагчингууд модны дундуур амархан хөдөлдөг. Ихэнхдээ хувь хүмүүс мөчир дээр дүүждэг. Явган явах үед бүх мөчрийг ихэвчлэн ашигладаг. Зарим хүмүүс "нударгаараа алхах" хөдөлгөөний аргыг илүүд үздэг. Энэ тохиолдолд биеийн жинг нударгаар цуглуулсан хуруунд шилжүүлдэг. Хүн, сармагчин хоёрын ялгаа нь оюун ухааны түвшинд ч илэрдэг. Нарийхан хамартай хүмүүсийг хамгийн ухаалаг приматуудын нэг гэж үздэг ч тэдний оюун санааны хандлага нь хүнийх шиг хөгжөөгүй байдаг. Гэсэн хэдий ч бараг бүх хүн сурах чадвартай байдаг.

Амьдрах орчин

Мич нь Ази, Африкийн халуун орны ойд амьдардаг. Одоо байгаа бүх төрлийн приматууд нь амьдрах орчин, амьдралын хэв маягаараа тодорхойлогддог. Жишээлбэл, шимпанзе, түүний дотор одойнууд газар, модонд амьдардаг. Приматуудын эдгээр төлөөлөгчид Африкийн бараг бүх төрлийн ой мод, задгай саваннад тархсан байдаг. Гэсэн хэдий ч зарим зүйл (жишээлбэл, бонобо) нь зөвхөн Конгогийн сав газрын чийглэг халуун оронд байдаг. Зүүн ба баруун нам дор газрын горилла дэд зүйл нь Африкийн чийглэг ойд илүү түгээмэл байдаг бол уулын зүйлийн төлөөлөгчид дунд зэргийн ойг илүүд үздэг. Эдгээр приматууд асар том хэмжээтэй тул модонд авирах нь ховор бөгөөд бараг бүх цагаа газар дээр өнгөрөөдөг. Горилла нар бүлгээрээ амьдардаг бөгөөд гишүүдийн тоо байнга өөрчлөгддөг. Орангутанууд, эсрэгээрээ, дүрмээр бол ганцаарддаг. Тэд намгархаг, чийглэг ойд амьдардаг, модонд сайн авирч, мөчрөөс мөчир рүү бага зэрэг удаан, гэхдээ нэлээд ухаалаг шилждэг. Тэдний гар нь маш урт - шагай хүртэл хүрдэг.

Яриа

Эрт дээр үеэс хүмүүс амьтадтай холбоо тогтоохыг эрэлхийлж ирсэн. Агуу мичдэд хэл заах асуудлыг олон эрдэмтэд судалжээ. Гэвч энэ ажил хүлээгдэж буй үр дүнгээ өгсөнгүй. Приматууд зөвхөн үгтэй бараг төстэй бус тусгаарлагдсан дуу авиа гаргаж чаддаг бөгөөд тэдний үгсийн сан нь ялангуяа ярьдаг тотьтой харьцуулахад маш хязгаарлагдмал байдаг. Баримт нь нарийн хамартай приматуудад амны хөндийд хүнтэй тохирох эрхтэнд дуу чимээ үүсгэдэг тодорхой элементүүд байдаггүй. Энэ нь хувь хүмүүс модуляцлагдсан дуу авиаг дуудах чадварыг хөгжүүлэх чадваргүй болохыг яг таг тайлбарладаг. Сармагчингууд сэтгэл хөдлөлөө янз бүрээр илэрхийлдэг. Жишээлбэл, тэдэнд анхаарлаа хандуулахыг уриалах нь "өө" дуугаар, хүсэл тэмүүлэл нь амьсгаадах, заналхийлэх эсвэл айдас нь цоолох, хурц уйлах зэргээр илэрдэг. Нэг хүн нөгөө хүний ​​​​сэтгэл санааг таньж, сэтгэл хөдлөлийн илэрхийлэлийг харж, тодорхой илрэлүүдийг хүлээн зөвшөөрдөг. Аливаа мэдээллийг дамжуулахын тулд нүүрний хувирал, дохио зангаа, байрлал нь гол механизм юм. Үүнийг харгалзан судлаачид дүлий, хэлгүй хүмүүсийн хэрэглэдэг ижил аргыг ашиглан сармагчинтай ярилцаж эхлэхийг оролдсон байна. Залуу сармагчингууд шинж тэмдгийг маш хурдан сурдаг. Хэсэг хугацааны дараа хүмүүс амьтадтай ярилцах боломжтой болсон.

Гоо сайхны тухай ойлголт

Судлаачид сармагчингууд зурах дуртай гэдгийг таашаалгүйгээр тэмдэглэжээ. Энэ тохиолдолд приматууд маш болгоомжтой ажиллах болно. Хэрэв та сармагчин цаас, сойз, будаг өгвөл ямар нэгэн зүйлийг дүрслэх явцад тэр хуудасны ирмэгээс хэтрэхгүй байхыг хичээх болно. Нэмж дурдахад амьтад цаасан онгоцыг хэд хэдэн хэсэгт хуваах чадвартай байдаг. Олон эрдэмтэд приматуудын зургийг гайхалтай динамик, хэмнэлтэй, өнгө, хэлбэрийн аль алинд нь эв найрамдалтай гэж үздэг. Урлагийн үзэсгэлэнд амьтдын бүтээлийг нэгээс олон удаа үзүүлэх боломжтой байв. Приматын зан үйлийн судлаачид сармагчингууд нь анхан шатны хэлбэрээр илэрдэг хэдий ч гоо зүйн мэдрэмжтэй байдаг гэж тэмдэглэжээ. Жишээлбэл, зэрлэг байгальд амьдардаг амьтдыг ажиглаж, нар жаргах үед хүмүүс ойн захад хэрхэн сууж, сэтгэл татам байхыг харав.

6. HOMINID ӨВГӨГИЙН "ЧИПАНЗОЙЦ"-ын ТААМАГЛАЛ. ӨВДӨЛТИЙН УРГИЙН ТААМАГЛАЛ ХҮН, МИЧГИЙН ХАРЬЦУУЛСАН ШИНЖ. ХҮНИЙ БУСАД АМЬТАДЫН ЕРӨНЦӨӨС ЧАНАРЫН ЯЛГАА.

Хамгийн нийтлэг үзэл бодол бол хувьсал юм

хүний ​​удам 10 сая жилээс илүүгүй хугацаа зарцуулсан ба мичний өвөг дээдэс

Гоминид нь шимпанзетэй төстэй шинж чанартай байсан бөгөөд үндсэндээ "шимпанзе-

төстэй." Энэ байр суурь нь биомолекул болон этологийн үндэслэлээр нотлогддог

техникийн өгөгдөл. Үүний үндсэн дээр барьсан гэр бүлийн мод дээр

молекулын баримтаас үзвэл хүмүүс шимпанзетэй нэг бөөгнөрөлд оршдог

ze, харин горилла тусдаа бие даасан салбарыг эзэлдэг.

Хүн ба шимпанзоид хагны "загвар өвөг"-ийн хувьд

Зарим антропологичид пигми шимпанзе гэж үздэг.

бонобо (Pan paniscus) - Экваторын ширэнгэн ойн жижиг понгид

1933 онд Америкийн эрдэмтэн Г.Кулижийн нээсэн Африк Гэсэн хэдий ч

Бонобогийн өөр нэг үзэл бодол байдаг - тусгай хэлбэр,

одой биеийн хэмжээсүүд болон холбогдох хэд хэдэн шинж чанарыг олж авсан

тусгаарлах нөхцөл.

"Шимпанзооидын таамаглал"-ын эсрэг хэд хэдэн боломжуудыг дэвшүүлж болно:

гэмтэл. Генетик, хромо-ын хувь хэмжээ хооронд зөрүүтэй байдаг.

соматик ба морфологийн хувьсал, хүний ​​биомолекулын ижил төстэй байдал

зуун ба шимпанзе нь өөрөө хангалттай үндэслэл биш юм

шимпанзоид морфотипийг нийтлэг өвөг дээдэст хамааруулахын тулд эсвэл

хөдөлгөөн хийх арга.

Хүний хувьслын тухай цэвэр биологийн үзэл баримтлалыг 1918 онд анатомч Л.Больк дэвшүүлсэн. Үүнийг "ургийн таамаглал" гэж нэрлэдэг. Л.Болькийн хэлснээр хүн бол “боловсроогүй” сармагчинтай адил. Насанд хүрсэн хүний ​​олон шинж чанар - жижиг нүүртэй харьцуулахад том тархи, бие дээр үс байхгүй, толгой дээр нь үс хэлбэртэй байдаг, зарим арьстнуудад пигментаци сул байдаг - шимпанзе үр хөврөлтэй тохирдог. Үр хөврөлийн хөгжлийн удаашрал (хоцролт) үзэгдлийг олон амьтдад мэддэг. Насанд хүрэгчдийн үе шатанд авгалдай үржих үед амьтдын амьдралын мөчлөгийн алдагдлыг неотени гэж нэрлэдэг. Тиймээс хүн бол Л.Болкийн хэлснээр бэлгийн төлөвшсөн сармагчингийн үр хөврөл юм (дэлгэрэнгүй мэдээллийг Харитонов В.М., 1998. 119-121-р хуудаснаас үзнэ үү).

Энэ үзэл баримтлал нь ноцтой шүүмжлэлд өртсөн. Жишээлбэл, хөгжлийн удаашрал нь хүний ​​тархины туйлын том хэмжээг тайлбарлаж чадахгүй. Үр хөврөлийн таамаглалын заалтуудыг шууд утгаар нь ойлгох боломжгүй нь одоо тодорхой болсон. Гэсэн хэдий ч Л.Болькийн цуглуулсан харьцуулсан материалыг үгүйсгэх аргагүй бөгөөд үр хөврөлийн өөрчлөлтөөс үүдэлтэй хувьслын үзэл баримтлал нь дагагчдыг олдог.

Анатомийн шинж чанарыг харьцуулах нь хүний ​​бие нь хоёр хөл дээр алхахад тусгайлан зохицсон мичний биеээс өөр зүйл биш гэдгийг баттай харуулж байна. Бидний гар, мөр нь шимпанзегийн гар, мөрнөөс тийм ч их ялгаатай биш юм. Гэсэн хэдий ч мичнээс ялгаатай нь бидний хөл нь гарнаас урт бөгөөд аарцаг, нуруу, хонго, хөл, хөл, хөлийн хуруунууд нь бие махбодоо эгцлэн зогсох, алхах боломжийг олгодог өөрчлөлтөд орсон байдаг (Агуу мичүүд хоёр хөл дээрээ зогсож чаддаг. зөвхөн өвдгөө бөхийлгөж, хөл дээрээ алхаж, хажуу тийшээ хазайна.)

Биеийн хэмжээтэй харьцуулахад хүний ​​тархи, гавлын яс нь сармагчингийнхаас хамаагүй том; Нэмж дурдахад хүний ​​тархи илүү өндөр зохион байгуулалттай бөгөөд түүний харьцангуй том урд, париетал болон түр зуурын дэлбэн нь сэтгэн бодох, нийгмийн зан байдал, хүний ​​яриаг удирдах үүргийг гүйцэтгэдэг. Орчин үеийн бүх идэштэн амьтдын эрүү нь цагаан хоолтон хооллодог сармагчингуудаас хамаагүй богино, сул байдаг. Сармагчингууд нь цочролыг шингээх чадвартай супраорбиталь нуруу, ясны гавлын нуруутай бөгөөд тэдгээрт хүчирхэг эрүүний булчингууд бэхлэгдсэн байдаг. Нас бие гүйцсэн сармагчингийн цухуйсан хоншоорыг дэмжих зузаан хүзүүний булчингууд хүнд дутагдаж байна. Бидний шүдний эгнээ нь параболын хэлбэрээр байрладаг бөгөөд энэ нь латин U үсгийн хэлбэртэй мичний шүдний эгнээнээс ялгаатай; Үүнээс гадна сармагчингийн соёо нь хамаагүй том, араа шүд нь манайхаас хамаагүй өндөр байдаг. Харин хүний ​​араа шүд нь илүү зузаан паалангаар хучигдсан байдаг бөгөөд энэ нь элэгдэлд тэсвэртэй, илүү хатуу хоол зажлах боломжийг олгодог. Хүн ба шимпанзе хоёрын хэл, залгиурын бүтцийн ялгаа нь бидэнд илүү олон янзын дуу авиа гаргах боломжийг олгодог ч нүүрний хэлбэр нь хүн болон шимпанзегийн аль алинд нь өөр өөр илэрхийлэл болж чаддаг.

Хүн ба амьтны ертөнцийн бусад төлөөлөгчдийн чанарын ялгаа.

Хүн ба амьтны гол ялгааны нэг бол байгальтай харилцах харилцаа юм. Хэрэв амьтан бол амьд байгалийн элемент бөгөөд түүнтэй харилцах харилцаагаа хүрээлэн буй ертөнцийн нөхцөлд дасан зохицох байр сууринаас бий болгодог бол хүн зүгээр л байгаль орчинд дасан зохицохгүй, харин түүнийг тодорхой хэмжээгээр захирахыг хичээдэг. үүнд зориулсан хэрэгслийг бий болгох. Багаж хэрэгсэл бий болсноор хүний ​​амьдралын хэв маяг өөрчлөгддөг. Эргэн тойрон дахь байгалийг өөрчлөх хэрэгсэл бүтээх чадвар нь ухамсартай ажиллах чадварыг илтгэнэ. Хөдөлмөр гэдэг нь зөвхөн хүн төрөлхтөнд хамаарах үйл ажиллагааны тодорхой төрөл бөгөөд хүний ​​оршин тогтнох нөхцлийг хангахын тулд байгальд нөлөөлөхөөс бүрддэг.

Хөдөлмөрийн гол онцлог нь хөдөлмөрийн үйл ажиллагаа нь дүрмээр бол зөвхөн бусад хүмүүстэй хамт явагддаг явдал юм. Энэ нь хамгийн энгийн хөдөлмөрийн үйл ажиллагаа эсвэл хувь хүний ​​шинж чанартай үйл ажиллагааны хувьд ч үнэн юм, учир нь тэдгээрийг гүйцэтгэх явцад хүн эргэн тойрныхоо хүмүүстэй тодорхой харилцаанд ордог. Жишээлбэл, зохиолчийн бүтээлийг хувь хүн гэж тодорхойлж болно. Гэсэн хэдий ч зохиолч болохын тулд хүн уншиж, бичиж сурах, шаардлагатай боловсрол эзэмшсэн байх ёстой. Түүний ажлын үйл ажиллагаа нь бусад хүмүүстэй харилцах харилцааны тогтолцоонд оролцсоны үр дүнд л боломжтой болсон. Тиймээс аливаа ажил, тэр ч байтугай анх харахад хувь хүн юм шиг санагдаж байсан ч бусад хүмүүстэй хамтран ажиллахыг шаарддаг.

Үүний үр дүнд хөдөлмөр нь амьтдын нийгэмлэгээс үндсээрээ ялгаатай хүмүүсийн тодорхой бүлгүүдийг бий болгоход хувь нэмэр оруулсан. Эдгээр ялгаа нь нэгдүгээрт, анхдагч хүмүүсийн нэгдэл нь зөвхөн амьд үлдэх хүсэл эрмэлзэлээс үүдэлтэй бөгөөд энэ нь мал сүргийн хувьд тодорхой хэмжээгээр онцлог шинж чанартай байдаг, харин оршин тогтнох байгалийн нөхцөлийг өөрчлөх замаар оршин тогтнох, өөрөөр хэлбэл. хамтын хөдөлмөрөөр дамжуулан.

Хоёрдугаарт, хүмүүсийн хамтын нийгэмлэг оршин тогтнох, хөдөлмөрийн үйл ажиллагааг амжилттай явуулах хамгийн чухал нөхцөл бол нийгэмлэгийн гишүүдийн хоорондын харилцааны хөгжлийн түвшин юм. Нийгэмлэгийн гишүүдийн хоорондын харилцааны хөгжлийн түвшин өндөр байх тусам тухайн байгууллага төдийгүй хүний ​​оюун санааны хөгжлийн түвшин өндөр байна. Тиймээс хүний ​​харилцааны хамгийн дээд түвшин - яриа нь сэтгэцийн төлөв байдал, зан үйлийн зохицуулалтын үндсээр нь өөр түвшинд - үгийн тусламжтайгаар зохицуулалтыг тодорхойлсон. Үг ашиглан харилцах чадвартай хүн өөрийн зан төлөв, бодит ертөнцийн талаархи санаа бодлыг бий болгохын тулд эргэн тойрныхоо объектуудтай бие махбодтой холбоо тогтоох шаардлагагүй. Үүнийг хийхийн тулд бусад хүмүүстэй харилцах явцад олж авсан мэдээлэл нь түүнд хангалттай юм.

Ярианы үүсэл, хөгжлийг тодорхойлогч нь хамтын хөдөлмөрийн хэрэгцээнээс бүрдсэн хүмүүсийн нийгэмлэгийн онцлог шинж чанарууд байсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хариуд нь яриа нь ухамсрын оршин тогтнох боломжийг урьдчилан тодорхойлсон, учир нь хүний ​​бодол үргэлж аман (аман) хэлбэртэй байдаг. Жишээлбэл, тодорхой тохиолдлоор бага насаа амьтадтай өнгөрөөж, тэдний дунд өссөн хүн хэрхэн ярихаа мэддэггүй, сэтгэлгээний түвшин нь амьтнаас өндөр байсан ч мэдэхгүй. бүгд орчин үеийн хүний ​​сэтгэлгээний түвшинд нийцдэг.

Гуравдугаарт, байгалийн шалгарлын зарчимд суурилсан амьтны ертөнцийн хууль тогтоомж нь хүн төрөлхтний хэвийн оршин тогтнох, хөгжилд тохиромжгүй байдаг. Ажлын хамтын шинж чанар, харилцааны хөгжил нь зөвхөн сэтгэлгээг хөгжүүлэхэд хүргээд зогсохгүй хүн төрөлхтний оршин тогтнох, хөгжлийн тодорхой хуулиудыг бүрдүүлэхийг тодорхойлсон. Эдгээр хуулиудыг бид ёс суртахуун, ёс зүйн зарчмууд гэж мэддэг. Үүний зэрэгцээ ийм логик дараалал нь зөвхөн рационалист байр сууринаас гаргасан таамаглал гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Өнөөдөр хүний ​​ухамсрын үүсэх асуудлын талаар бусад үзэл бодол, түүний дотор үндэслэлгүй байр сууринаас гаргасан үзэл бодол байдаг. Сэтгэл судлалын олон асуудлаар зөвшилцөл байхгүй тул энэ нь гайхмаар зүйл биш юм. Оросын сэтгэл судлалын сонгодог хүмүүс (А.Н. Леонтьев, Б.Н. Теплов гэх мэт) ижил төстэй үзэл бодолтой байсан учраас бид рационалист үзлийг илүүд үздэг. Хүний ухамсар үүсэх боломжийг тодорхойлсон хэв маягийг тогтоох боломжтой хэд хэдэн баримт байдаг.

Юуны өмнө хүний ​​ухамсар үүсэх, хэл яриа, хөдөлмөрийн чадвар бий болох нь хүн биологийн төрөл болох хувьсалаар бэлтгэгдсэн гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Босоо алхах нь урд мөчрийг алхах үүргээс нь чөлөөлж, объектыг барьж, барьж, удирдахтай холбоотой мэргэшлийг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан нь ерөнхийдөө хүний ​​ажиллах чадварыг бий болгоход хувь нэмэр оруулсан. Үүний зэрэгцээ мэдрэхүйн эрхтнүүдийн хөгжил үүссэн. Хүмүүсийн хувьд алсын хараа нь бидний эргэн тойрон дахь ертөнцийн талаархи мэдээллийн гол эх сурвалж болсон.

Хүнийг биологийн төрөл зүйл болгон бий болгосноор мэдрэлийн тогтолцооны бүтцэд мэдэгдэхүйц өөрчлөлт гарсан тул мэдрэхүйн эрхтнүүдийн хөгжил нь бүхэлдээ мэдрэлийн тогтолцооны хөгжлөөс тусад нь байж болохгүй гэж бид итгэх эрхтэй. систем, юуны түрүүнд тархи. Тиймээс хүний ​​тархины хэмжээ хамгийн ойрын өмнөх том мичийн тархины хэмжээнээс хоёр дахин их юм. Хэрэв мичний тархины дундаж хэмжээ 600 см 3 бол хүний ​​хувьд 1400 см 3 байна. Хүний тархины бор гадаргын эргэлтийн тоо, тэдгээрийн гүн нь илүү их байдаг тул тархины хагас бөмбөлгүүдийн гадаргуугийн талбай илүү их хэмжээгээр нэмэгддэг.

Гэсэн хэдий ч хүн бий болсноор зөвхөн тархины хэмжээ болон бор гадаргын талбайн бие махбодийн өсөлт ажиглагдаж байна. Тархинд бүтцийн болон үйл ажиллагааны томоохон өөрчлөлтүүд гардаг. Жишээлбэл, хүний ​​хувьд мичтэй харьцуулахад анхан шатны мэдрэхүйн болон моторын үйл ажиллагаатай холбоотой проекцийн талбайн хэмжээ хувиар буурч, сэтгэцийн өндөр үйл ажиллагаатай холбоотой интеграцийн талбайн эзлэх хувь нэмэгдсэн байна. Тархины бор гадаргын ийм огцом өсөлт, түүний бүтцийн хувьсал нь юуны түрүүнд хүний ​​​​тархины доод хэсгүүдийн гүйцэтгэдэг хэд хэдэн үндсэн функцууд нь хүний ​​​​бор гадаргын оролцоог шаарддагтай холбоотой юм. Зан үйлийн хяналтын цаашдын кортикализаци ажиглагдаж, амьтдад ажиглагддагтай харьцуулахад энгийн процессууд нь бор гадаргын хувьд илүү их захирагддаг. Хүний тархины бүтцийн өөрчлөлтийн шинж чанар нь хөдөлгөөний эрхтнүүдийн хувьслын үр дүнд нөлөөлсөн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Булчингийн бүлэг бүр нь тархины бор гадаргын тодорхой моторын талбаруудтай нягт холбоотой байдаг. Хүний хувьд тодорхой булчингийн бүлэгтэй холбоотой моторын талбайнууд нь өөр өөр хэсгүүдтэй байдаг бөгөөд тэдгээрийн хэмжээ нь тухайн булчингийн бүлгийн хөгжлийн түвшингээс шууд хамаардаг. Хөдөлгүүрийн талбайн хэмжээсийн харьцааг шинжлэхдээ гартай холбоотой мотор талбайн талбай бусад талбайн хэмжээтэй харьцуулахад хэр том болохыг анхаарч үздэг. Тиймээс хүний ​​гар нь хөдөлгөөний эрхтнүүдийн дунд хамгийн их хөгждөг бөгөөд тархины бор гадаргын үйл ажиллагаатай хамгийн их холбоотой байдаг. Энэ үзэгдэл зөвхөн хүнд л тохиолддог гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.

Тиймээс хүний ​​тархи нь амьтны тархинаас ялгагдах нарийн төвөгтэй бүтэц нь хүний ​​хөдөлмөрийн үйл ажиллагааны хөгжилтэй холбоотой байх магадлалтай. Энэхүү дүгнэлт нь материалист философийн үүднээс сонгодог юм. Гэсэн хэдий ч бид онолын маргаанд анхаарлаа хандуулахгүй бөгөөд зөвхөн оюун ухааны хөгжлийн хамгийн дээд мэдэгдэж буй хэлбэр болох хүний ​​ухамсар үүсэх нь тархины бүтцийн хүндрэлээс болж боломжтой болсныг тэмдэглэх болно. Нэмж дурдахад тархины бүтцийн хөгжлийн түвшин, нарийн төвөгтэй ажлын үйл ажиллагааг гүйцэтгэх чадвар нь хоорондоо нягт холбоотой гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Иймээс хүний ​​ухамсар бий болсон нь биологийн болон нийгмийн хүчин зүйлээс шалтгаалсан гэж үзэж болно. Амьд байгалийн хөгжил нь бие махбодийн өвөрмөц онцлогтой, бусад амьтадтай харьцуулахад илүү хөгжсөн мэдрэлийн системтэй хүн бий болоход хүргэсэн бөгөөд энэ нь хүний ​​хөдөлмөрлөх чадварыг ерөнхийд нь тодорхойлдог. Энэ нь эргээд нийгэмлэгүүд бий болж, хэл, ухамсрын хөгжилд хүргэсэн. дээр дурдсан хэв маягийн логик хэлхээ. Тиймээс ажил нь биологийн төрөл зүйл болох Хомо Сариенсийн оюуны чадавхийг хэрэгжүүлэх нөхцөл болсон юм.

Ухамсар бий болсноор хүн амьтны ертөнцөөс шууд ялгарч байсан боловч анхны хүмүүс оюун санааны хөгжлийн түвшингээрээ орчин үеийн хүмүүсээс эрс ялгаатай байсныг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Хүн орчин үеийн хөгжлийн түвшинд хүрэхээс өмнө олон мянган жил өнгөрчээ. Түүнээс гадна ухамсрын дэвшилтэт хөгжлийн гол хүчин зүйл нь хөдөлмөр байв. Ийнхүү практик туршлага хуримтлуулж, нийгмийн харилцааны хувьсал өөрчлөгдөхийн хэрээр хөдөлмөрийн үйл ажиллагаа улам төвөгтэй болсон. Хүн аажмаар хамгийн энгийн хөдөлмөрийн үйлдлээс илүү нарийн төвөгтэй үйл ажиллагаа руу шилжсэн нь тархи, ухамсрын дэвшилтэт хөгжилд хүргэсэн. Энэхүү дэвшилтэт хөгжил нь хүүхдийн сэтгэцийн хөгжлийн явцад тодорхой илэрдэг ухамсрын нийгмийн мөн чанарыг гэрчилдэг.

7. АВСТРАЛПИТЕКИН: ГАЗАРЗҮЙ, ТАРХАЛТЫН ХРОНОЛОГИ. МАССИВ БА ГРАЦИАЛ АВСТРАЛОПИТЕЗИЙН МОРФОЛОГИ ОНЦЛОГ. АНТРОПОЛОГИ, АРХЕОЛОГИЙН МЭДЭЭЛЭЛИЙН ДАГУУ АМЬДРАЛЫН АРГА ХЭМЖЭЭНИЙГ Сэргээн босгох. ЭНЭ ТАКСОНЫ ҮНДСЭН ТӨЛӨӨЛӨГЧИД.

Аутралопитекийг хамгийн эртний гоминид гэж үздэг. Хамгийн эртний олдворууд нь 6-7 сая жилийн өмнөх Торос Меналлад (Бүгд Найрамдах Чад улс) олддог. Хамгийн сүүлийн үеийн болзоо нь 900 мянган жилийн өмнө - Сварткранес (Өмнөд Америк) дахь асар том австралопитекийн олдворууд. Австралопитекийн анхны араг ясны үлдэгдэл 1924 онд Африкийн өмнөд хэсэгт олдсон бөгөөд энэ нь нэрэнд тусгагдсан байдаг (Латин "australis" - өмнөд, Грекийн "pithekos" - сармагчингаас). Үүний дараа Зүүн Африкт (Олдувай хавцал, Афар цөл гэх мэт) олон тооны олдвор олдсон. Саяхныг хүртэл босоо хүний ​​өвөг дээдсийн хамгийн эртний (3.5 сая жилийн настай) араг яс нь эмэгтэй араг яс гэж тооцогддог байсан бөгөөд үүнийг дэлхий даяар "Люси" гэж нэрлэдэг (1970-аад онд Афараас олдсон).

Австралопитекийн суурьшлын талбай бас маш том: Сахарын өмнөд хэсэгт бүх Африк, магадгүй хойд зүгт зарим газар нутаг. Мэдэгдэж байгаагаар австралопитекүүд Африкийг хэзээ ч орхихгүй. Африкт австралопитекийн голомт Зүүн Африк (Танзани, Кени, Этиоп) болон Өмнөд Африк гэсэн хоёр үндсэн хэсэгт төвлөрдөг. Тусгаарлагдсан олдворуудыг Хойд Африкт мөн хийсэн; Магадгүй тэдний цөөн тоо нь австралопитекийн бодит тархалтаас илүүтэй оршуулгын нөхцөл эсвэл тухайн бүс нутгийн талаарх мэдлэг муутай холбоотой байж болох юм. Ийм өргөн цаг хугацаа, газарзүйн хүрээнд байгалийн нөхцөл нэг бус удаа өөрчлөгдөж шинэ зүйл, төрөл зүйл бий болсон нь тодорхой юм.

Australopithecus gracile.

Кени, Танзани, Этиоп зэрэг олон нутгаас олдвор олдсон. gracile australopithecines.

Грецилийн австралопитекүүд нь 1-1.5 метр өндөртэй босоо амьтад байв. Тэдний алхалт нь хүний ​​алхалтаас арай өөр байв. Австралопитек нь богино алхмаар алхаж, алхаж байхдаа түнхний үе нь бүрэн сунгагдаагүй бололтой. Хөл, аарцагны нэлээд орчин үеийн бүтэцтэй зэрэгцэн австралопитекийн гар нь бага зэрэг сунасан, хуруунууд нь модонд авирахад тохирсон байсан боловч эдгээр шинж чанарууд нь зөвхөн эртний өвөг дээдсээс өвлөгдөж байсан зүйл байж болно. Бүлгийн анхны гишүүдийн нэгэн адил австралопитек нь маш сармагчинтай төстэй гавлын ястай байсан бөгөөд бараг орчин үеийн араг ястай хослуулсан байв. Австралопитекийн тархи нь хэмжээ, хэлбэрийн хувьд сармагчинтай төстэй байв. Гэсэн хэдий ч эдгээр приматуудын тархины массын биеийн жингийн харьцаа нь жижиг сармагчин ба маш том хүнийхийн хооронд завсрын түвшинд байв.

Өдрийн цагаар австралопитектер саванна буюу ой мод, гол мөрөн, нуурын эрэг дагуу тэнүүчилж, орой нь орчин үеийн шимпанзе шиг модонд авирдаг байв. Австралопитекүүд жижиг сүрэг эсвэл гэр бүлд амьдардаг байсан бөгөөд нэлээд хол зайд нүүж чаддаг байв. Тэд ихэвчлэн ургамлын гаралтай хоол иддэг байсан бөгөөд яснаас холгүй байсан ч багаж хэрэгсэл хийдэггүй байв төрлүүдийн нэгЭрдэмтэд чулуун багаж, тэдгээрт буталсан зээрийн яс олжээ.

Хамгийн алдартай олдворууд нь Афарын цөл дэх Хадар газраас олдсон бөгөөд Люси хочтой араг яс юм. Түүнчлэн Танзани улсад Australopithecus afarensis-ийн үлдэгдлийг мэддэг давхаргаас босоо алхаж буй амьтдын чулуужсан ул мөр олдсон байна. Australopithecus afarensis-ээс гадна бусад зүйлүүд 3-3.5 сая жилийн өмнө Зүүн болон Хойд Африкт амьдарч байсан байх магадлалтай. Кени улсад гавлын яс болон бусад чулуужсан олдворуудыг Ломекви гэж тодорхойлсон Кениантропийн платиопууд(Кеньянтроп хавтгай нүүртэй). Бүгд Найрамдах Чад улсын Коро Торо мужид нэг эрүүний хэлтэрхий олдсон бөгөөд үүнийг тайлбарлав Австралопитек бахрелгазали(Australopithecus bahr el-ghazal). Тивийн нөгөө захад, Өмнөд Африкт олон тооны олдворууд гэж нэрлэгддэг Африкийн австралопитек(Australopithecus africanus). Австралопитекийн анхны олдвор нь "Таунгийн хүүхэд" гэгддэг бамбаруушны гавлын ясны энэ төрөлд хамаарах байв. Australopithecus Africanus нь 3.5-2.4 сая жилийн өмнө амьдарч байжээ. 2.5 сая жилийн өмнөх хамгийн сүүлийн үеийн эелдэг австралопитекийг Этиопийн Буригаас олж, нэрлэжээ. Австралопитек гархи(Австралопитек гари).

Их хэмжээний австралопитек.

Хамгийн эртний чулуун зэвсгийг Этиопын Гона, Шунгура, Хадар зэрэг хэд хэдэн газраас мэддэг бөгөөд 2.5-2.7 сая жилийн өмнөх үеийнх юм. Үүний зэрэгцээ том тархитай, хомо төрөлд аль хэдийн ангилагдсан шинэ төрлийн гоминидууд гарч ирэв. Гэсэн хэдий ч, хожуу австралопитекийн өөр нэг бүлэг хүмүүс рүү чиглэсэн шугамаас хазайсан байсан - асар том австралопитектер.

Парантропууд нь том хэмжээтэй - 70 кг жинтэй - гол мөрөн, нуурын эрэг дагуу өтгөн шугуйд амьдардаг тусгай өвсөн тэжээлт амьтад байв. Тэдний амьдралын хэв маяг зарим талаараа орчин үеийн гориллагийн амьдралын хэв маягийг санагдуулдаг байв. Гэсэн хэдий ч тэд хоёр хөлтэй алхаж, багаж хэрэгсэл хийх боломжтой байсан. Парантропын давхрагаас гоминидууд морин шоргоолжны овоолгыг нураахад ашигладаг чулуун багаж, ясны хэлтэрхий олджээ. Мөн эдгээр приматуудын гар нь багаж хэрэгсэл үйлдвэрлэх, ашиглахад тохирсон байв.

Парантроп нь хэмжээ, өвсөн тэжээлт чанарт тулгуурладаг байв. Энэ нь тэднийг экологийн чиглэлээр мэргэшиж, устаж үгүй ​​болоход хүргэсэн. Гэсэн хэдий ч Парантропустай ижил давхаргад гоминуудын анхны төлөөлөгчдийн үлдэгдэл олдсон - "эрт" гэж нэрлэгддэг. Хомо"– том тархитай илүү дэвшилтэт гоминидууд.

Хамгийн эртний том австралопитекийг Кени, Этиопоос мэддэг - Локалеа, Омо. Тэд ойролцоогоор 2.5 сая жилийн өмнө үүссэн бөгөөд үүнийг нэрлэдэг Paranthropus aethiopicus(Этиоп парантроп). Хожим нь Зүүн Африкийн Олдувай, Кооби Фора зэрэг 2.5-1 сая жилийн өмнөх асар том австралопитекүүдийг дүрсэлсэн байдаг. Paranthropus boisei(Beuys's paranthropus). Өмнөд Африкт - Сварткранс, Кромдрай, Дримолен агуй зэрэг алдартай Paranthropus robustus(парантропус массив). Асар том Парантропус бол австралопитекийн хоёр дахь төрөл зүйл юм. Парантропын гавлын ясыг шалгаж үзэхэд зажлах булчинг бэхлэх үүрэгтэй асар том эрүү, том ясны нурууг анзаардаг. Зүүн Африкийн Парантропод эрүүний аппарат хамгийн дээд хөгжилд хүрсэн. Энэ зүйлийн анхны олдсон гавлын яс нь шүдний хэмжээнээс шалтгаалан "Щелкунчик" гэсэн хоч авчээ.