Përmbajtja e artikullit
EVOLUCIONI I NJERIUT. Proceset themelore të variacionit gjenetik, përshtatjes dhe përzgjedhjes që qëndrojnë në themel të diversitetit të madh të jetës organike përcaktojnë gjithashtu rrjedhën e evolucionit njerëzor. Antropologjia studion proceset e formimit të njeriut si specie, si dhe variacionet ndërspecifike, anatomike dhe fiziologjike (në shumë vende kjo shkencë quhet antropologji fizike, e dalluar nga antropologjia kulturore, e cila përfshin gjuhësinë, arkeologjinë parahistorike dhe etnografinë).
Në 1739, natyralisti suedez Carl Linnaeus në të tijën Sistemi i natyrës (Systema Naturae) klasifikoi një person - Homo sapiens- si një nga primatët. Që atëherë, shkencëtarët nuk kanë dyshime se ky është pikërisht vendi i njeriut në sistemin zoologjik, i cili mbulon të gjitha format e gjalla me marrëdhënie klasifikimi uniforme bazuar kryesisht në veçoritë e strukturës anatomike. Në këtë sistem, primatët formojnë një nga rendet brenda klasës së gjitarëve dhe ndahen në dy nënrende: prosimianë (përfshirë lemurët dhe tarsierët) dhe majmunët e mëdhenj. Këto të fundit përfshijnë majmunët (domethënë majmunët e Botës së Vjetër, d.m.th., majmunët dhe majmunët e Botës së Re), majmunët (gibonët dhe majmunët e mëdhenj - orangutanët, gorillat, shimpanzetë) dhe njerëzit. Primatët ndajnë shumë karakteristika të përbashkëta që i dallojnë ata nga gjitarët e tjerë.
As Linnaeus dhe as taksonomistët e tjerë të asaj kohe nuk krijuan ndonjë teori evolucionare për të shpjeguar të dyja ngjashmëritë morfologjike që bashkojnë Homo sapiens me primatët e lidhur, si dhe dallimet karakteristike që e lejojnë të dallohet si specie më vete. Përkundër kësaj, klasifikimi i krijuar nga Linnaeus luajti një rol të rëndësishëm në shfaqjen e teorisë së evolucionit. Disa koncepte evolucionare u formuluan edhe para publikimit në 1859 Origjina e specieve (Mbi origjinën e specieve) Darvini. Në fund të shekullit të 18-të. Diderot, Kant dhe Laplace kanë shkruar për këto tema, dhe në fillim të shek. veprat në të cilat diversiteti i botës organike shpjegohej nga procesi evolucionar u botuan nga Lamarck dhe Erasmus Darwin, gjyshi i Çarls Darvinit.
Megjithëse këto koncepte të hershme sugjeruan se njeriu modern mund të ketë evoluar nga specie më primitive të ngjashme me majmunët, mbetjet fosile të atyre që ne i njohim tani si paraardhësit e njeriut modern që ishin zbuluar deri në atë kohë, ishin ose me pak interes ose konsideroheshin anomali. Vetëm pas publikimit Origjina e specieve Njeriu i Gjibraltarit, i zbuluar në 1848, dhe një kafkë e Neandertalit e gërmuar në 1856, kanë tërhequr vëmendjen si dëshmi e evolucionit njerëzor.
Le të fillojmë me një mekanizëm të tillë evolucioni si mutacionet. Shumë prej tyre ndodhin me një frekuencë të caktuar në popullatat njerëzore. Shumica e mutacioneve të njohura janë ose të rrezikshme ose fatale për individin, dhe vetëm shumë rrallë janë të dobishme. Sipas një numri gjenetistësh, eksperimentet e vazhdueshme me armë bërthamore do të rrisin ndjeshëm shkallën e vlerësuar aktualisht të mutacionit.
Nuk ka dyshim se ekzistojnë mutacione që nuk janë as vdekjeprurëse dhe as qartësisht të dobishme; prania e tyre është praktikisht e padukshme për individin, por mund të zbulohet në popullata. Ndryshimet e dukshme aktualisht të vërejtura në rezistencën ndaj sëmundjeve, nga njëra anë, dhe një rënie në prevalencën e disa çrregullimeve të funksioneve fiziologjike, nga ana tjetër, mund të jenë pasojë jo vetëm e përparimeve mjekësore, por edhe e veprimit të mutacioneve dhe procese të tjera evolucionare.
Sa i përket përzgjedhjes natyrore, deri vonë besohej gjerësisht se me zhvillimin e kulturës ndikimi i kësaj force të fuqishme në evolucionin biologjik u eliminua plotësisht. Megjithatë, të dhënat eksperimentale dhe vëzhguese kërkonin një rishikim të këtij këndvështrimi. Për shembull, studimet e popullsisë kanë treguar se shpërndarja moderne e vëzhguar e gjeneve që përcaktojnë grupet e gjakut është zhvilluar kryesisht nën ndikimin e mekanizmave të seleksionimit natyror.
Një mekanizëm tjetër i evolucionit, i njohur si migrimi, shpjegon përhapjen e tipareve gjenetike të formuara në një popullatë lokale në një popullsi më të gjerë. Studimi i hominideve fosile tregon se ndryshimet e dobishme lokale përhapen shumë shpejt në popullatat fqinje, dhe më pas në ato më të largëta. Ky ishte ndoshta rezultat i ndërthurjes dhe jo i shkatërrimit dhe zëvendësimit të një popullate me një tjetër. Ky mendim mbështetet nga përbashkësia relative e situatës, veçanërisht në fund të Pleistocenit, kur një larmi jashtëzakonisht e gjerë karakteresh u shfaq në një popullsi thjesht lokale. Shkalla e migrimit rritet me zhvillimin e komunikimeve. Në të njëjtën kohë, armiqësia shoqërore dhe kulturore e vështirëson ndërthurjen, por nuk e parandalon apo eliminon atë, siç mund të shihet edhe në shembullin e subjekteve politike moderne.
Mekanizmi i fundit kryesor i ndryshimit evolucionar - zhvendosja gjenetike - gjithashtu duket se po ndodh në popullatat moderne njerëzore. Megjithatë, duke qenë se zhvendosja është një koncept thelbësisht statistikor, të dhënat që përshkruajnë ndryshimet që shkakton në popullatat njerëzore janë ende të kufizuara, megjithëse janë identifikuar disa tendenca të rëndësishme dhe në dukje universale. Kështu, forma e kafkës pëson një ndryshim gradual nga dolikocefali në brakicefali, por ende nuk është marrë një shpjegim i plotë i arsyeve funksionale të këtij procesi. Në të njëjtën mënyrë, te majmunët ka një rënie të numrit të dhëmbëve nga tridhjetë e dy në njëzet e tetë për shkak të faktit se katër dhëmbëllëkë - të ashtuquajturit. Dhëmbët e mençurisë shpesh nuk dalin.
Vetë Darvini nuk e konsideroi seleksionimin natyror (mbijetesën e përshtatjes) si llojin e vetëm të përzgjedhjes, por vuri në dukje dy lloje të tjera: përzgjedhjen artificiale dhe përzgjedhjen seksuale. Koncepti i përzgjedhjes artificiale është i një rëndësie të paçmueshme për të kuptuar fazat e hershme të evolucionit njerëzor, dhe kjo është arsyeja pse teoria moderne e vë kaq shumë theksin në faktin e prodhimit të hershëm të mjeteve sipas modeleve standarde të vendosura. Në masën që përzgjedhja artificiale përfshin ndryshimin e modeleve të sjelljes, ajo mbetet një forcë e rëndësishme, por mund të konsiderohet nën rubrikën e zhvillimit kulturor dhe jo në përzgjedhjen natyrore. Faktorët kulturorë gjithashtu mund të jenë themeli i përzgjedhjes seksuale në popullatat njerëzore. Përzgjedhja seksuale në popullatën njerëzore është një fenomen kompleks që përfshin jo vetëm faktorë të përzgjedhjes individuale, bazuar në konceptet e bukurisë, forcës, fuqisë seksuale dhe cilësive të tjera personale, por edhe përzgjedhjes sociale, bazuar në parimin e kufijve shoqërorë të entiteteve etnike, si p.sh. raca, klasa, kombësia dhe feja.
Literatura:
Johanson D., Eadi M. Lucy. Origjina e racës njerëzore. M., 1984
Foley R. Një tjetër pamje unike. Aspektet ekologjike të evolucionit njerëzor. M., 1990
Aktualisht, shkenca ka një sasi të konsiderueshme të të dhënave paleoantropologjike, arkeologjike dhe gjeologjike që bëjnë të mundur ndriçimin e rrjedhës së antropogjenezës (në terma të përgjithshëm). Analiza e këtij informacioni jep bazën për të identifikuar katër faza (segmente) konvencionale të antropogjenezës, të karakterizuara nga një lloj i caktuar i njeriut fosil, niveli i zhvillimit të kulturës materiale dhe institucioneve shoqërore:
1) Australopitekët (paraardhës të njerëzve);
2) Pithecanthropus (njerëz të lashtë, arkantrop);
3) Neandertalët (njerëz të lashtë, paleoantropë);
4) njeriu modern, fosil dhe modern (neoantrope).
Në përputhje me taksonominë zoologjike, klasifikimi i hominideve është si më poshtë:
Familja - Hominidae
Nënfamilja Australopithecinae - Australopithecus
Gjinia Australopithecus - Australopithecus
A. afarensis - A. afar A. robustus - A. i fuqishëm A. boisei - A boisei, etj.
Nënfamilja Homininae - Njerëzit
Gjinia Homo - Njeriu
H. erectus - Njeri i ngritur
N. sapiens neanderthalensis - Homo sapiens
N. sapiens sapiens - Homo sapiens sapiens.
Autralopithecus (paraardhësit e njerëzve)
Të dhënat biologjike paleontologjike dhe moderne (në një masë më të madhe) kanë konfirmuar teorinë e Darvinit për origjinën e njeriut dhe antropologët modernë nga një formë e zakonshme origjinale.
Krijimi i një paraardhësi specifik hominoid mbetet një sfidë për shkencën moderne. Ekzistenca e tij lidhet me një grup të madh Dryopithecus Afrikan që lulëzoi në Miocen - Pliocen (Mioceni shtrihet brenda 22-27 milion vjet, Plioceni brenda 5-10 milion vjet), me origjinë nga Aegyptopithecus Oligocene (30 milion vjet). Në vitet 50-60. një nga Dryopithecus, Prokonsulli, u parashtrua si një "model" i paraardhësit të përbashkët të hominidëve dhe pongidëve. Dryopithecus i Miocenit ishin majmunët gjysmë-tokësor, gjysmë-arboreal që jetonin në pyje tropikale, malore ose gjetherënëse të zakonshme, si dhe në zona pyjore-stepë. Gjetjet e Miocenit dhe Dryopithecus të Pliocenit të Poshtëm njihen gjithashtu në Greqi, Hungari dhe Gjeorgji.
Dy degë të evolucionit ndryshuan nga forma e zakonshme fillestare: e para, pongid, çoi shumë miliona vjet më vonë te majmunët modernë, e dyta, hominidi, çoi në shfaqjen përfundimtare të njerëzve të tipit modern anatomik. Këto dy degë u zhvilluan të pavarura nga njëra-tjetra gjatë shumë miliona viteve në drejtime të ndryshme adaptive. Në përputhje me kushtet natyrore dhe peizazhore, në secilën prej tyre janë formuar veçori specifike të organizimit biologjik, që i përgjigjen mënyrës së jetesës.
Dega e majmunëve më të lartë evoluoi në drejtim të përshtatjes me një stil jetese arboreale, në lëvizjen e tipit brakiator me të gjitha tiparet anatomike që pasuan: zgjatja e gjymtyrëve të përparme dhe shkurtimi i gjymtyrëve të pasme, zvogëlimi i gishtit të madh, zgjatja dhe ngushtimi i kockave të legenit. , zhvillimi i kreshtave në kafkë, mbizotërimi i mprehtë i kafkës së rajonit të fytyrës mbi tru, etj.
Dega njerëzore e evolucionit, përkundrazi, u zhvillua në drejtim të përshtatjes ndaj një stili jetese tokësore, ecjes së drejtë, çlirimit të gjymtyrëve të përparme nga funksioni i mbështetjes dhe lëvizjes, duke i përdorur ato për të përdorur objekte natyrore si mjete, dhe më vonë - në prodhimi i mjeteve artificiale, i cili ishte vendimtar në ndarjen e njeriut nga bota natyrore. Kryerja e këtyre detyrave kërkonte zgjatjen e gjymtyrëve të poshtme dhe shkurtimin e gjymtyrëve të sipërme, ndërsa këmba humbi funksionet e saj të kapjes dhe u shndërrua në një organ mbështetës për trupin e drejtuar, trurin, organin kryesor koordinues të trurit, i zhvilluar me shpejtësi, dhe në përputhje me rrethanat e pjesës së kafka u bë mbizotëruese; Vihet re zhdukja e kreshtave, kreshta supraorbitale, formimi i një protuberance mendore në nofullën e poshtme etj.
Pyetja tjetër e rëndësishme në antropologjinë evolucionare është: kur lindi një degë e pavarur e evolucionit njerëzor dhe kush ishte përfaqësuesi i saj i parë? Mesatarja e vlerësimeve të marra nga paleontologët dhe gjenetistët na jep një periudhë prej 8-6 milionë vjetësh. Gjenetikët llogaritin kohën e ndarjes së dy degëve të evolucionit bazuar në dallimet gjenetike të hominoideve moderne dhe kohën e parashikuar të origjinës së tij.
Paraardhësit e mundshëm të hominidëve, përveç Ramapithecus (ky i fundit shpesh konsiderohet si një lidhje në evolucionin e orangutanëve), janë primatët më të lartë evropianë: Rudapithecus dhe Ouranopithecus, Kenyapithecus Afrikan (pasardhës i prokonsujve më të lashtë nga "rrethi i driopitekut") , Lufenhopithecus (Kinez Ramapithecus).
Australopitekinat përfaqësojnë një nga fazat e para të evolucionit njerëzor. Ata mund të konsiderohen nga hetuesit më të kujdesshëm si paraardhësit e të gjithë njeriut fosil dhe modern. Australopiteku, objekti më interesant në paleontologjinë moderne njerëzore, është bërë i njohur për shkencën që nga vitet '30 të shekullit tonë. Zbulimi i parë i Australopitekut u bë në jug të kontinentit afrikan. Ai përbëhej nga mbetjet e një kafke dhe gipsi natyral të pjesës së saj të trurit, që i përkiste një fëmije.
Analiza e "këlyshit nga Taung" tregoi se një numër karakteristikash strukturore ndryshojnë nga lloji antropoid dhe në të njëjtën kohë ngjajnë me njerëzit modernë. Gjetja shkaktoi shumë polemika: disa e klasifikuan atë si një antropoid fosil, të tjerët si një hominid fosil. Zbulimet e mëvonshme të australopitekinave të Afrikës së Jugut demonstruan praninë e dy llojeve morfologjike - australopitekinave të këndshme dhe masive. Fillimisht u përkisnin dy gjinive të pavarura. Aktualisht, njihen disa qindra australopitekë afrikane. Variantet masive dhe të këndshme të Australopitekut të Afrikës Jugore dhe Lindore klasifikohen si specie të ndryshme. Speciet e Afrikës së Jugut jetuan midis 3 dhe 1 milion vjet, dhe speciet e Afrikës Lindore jetuan për 4 ose më shumë - 1 milion vjet.
Antropologët modernë nuk kanë dyshim se Australopiteku është një lloj i ndërmjetëm midis majmunëve dhe njerëzve. Dallimi kryesor nga i pari është lëvizja dykëmbëshe, e cila reflektohet në strukturën e skeletit të trupit dhe në disa tipare të kafkës (pozicioni i mesëm i foramen magnum). Gjerësia e madhe e kockave të legenit, e lidhur me ngjitjen e muskujve gluteal dhe të një pjese të muskujve kurrizor që drejtojnë trungun, dëshmon pozicionin vertikal të trungut. Një pjesë e muskujve të barkut, të cilat mbështesin organet e brendshme kur ecni me një trup të drejtë, është ngjitur gjithashtu në skeletin e legenit.
Mjedisi i peizazhit të australopitekinave - stepë dhe stepë pyjore - kërkonte zhvillimin e aftësisë për të lëvizur në dy këmbë. Ndonjëherë antropoidët e demonstrojnë këtë aftësi. Për australopitekët, bipedia ishte një tipar i përhershëm. Është vërtetuar eksperimentalisht se ecja me dy këmbë është energjikisht më e dobishme se llojet e tjera të lëvizjes së primatëve.
Në nofullat e poshtme u identifikuan shenja të një lloji modern të njeriut. Kaninet dhe incizivët relativisht të vegjël nuk dalin mbi nivelin e përgjithshëm të dhëmbëve. Molarët mjaft të mëdhenj kanë një model "njerëzor" të kupave në sipërfaqen e përtypjes, të referuar si "model driopitheku". Struktura e dhëmbëve dhe nyja e nofullës së poshtme tregojnë një mbizotërim të lëvizjeve anësore në aktin e përtypjes, gjë që nuk është tipike për antropoidet. Nofullat e Australopitekut janë më masive se ato të njerëzve modernë. Profili vertikal i zonës së fytyrës dhe madhësia e përgjithshme relativisht e vogël janë afër tipit njerëzor. Vetulla del përpara; zgavra e trurit është e vogël; regjioni okupital ka tendencë të rrumbullakoset.
Vëllimi i zgavrës së trurit të australopitekinave është i vogël: australopitekina graciale - mesatarisht 450 cm3, australopitekina masive - 517 cm3, antropoidet - 480 cm3, domethënë pothuajse tre herë më pak se ajo e njerëzve modernë: 1450 cm3. Kështu, përparimi në zhvillimin e trurit bazuar në madhësinë absolute të trurit në llojin Australopithecus praktikisht nuk është i dukshëm. Madhësia relative e trurit të australopitekinave, në disa raste, ishte më e madhe se ajo e antropoideve.
Ndër format e Afrikës së Jugut, dallohen qartë "Australopithecus africanus" dhe "Australopithecus i fuqishëm". Kjo e fundit mund të karakterizohet si më poshtë: një krijesë trupore me gjatësi trupore 150-155 cm dhe peshë rreth 70 kg. Kafka është më masive se ajo e Australopithecus africanus, nofulla e poshtme është më e fortë. Një kreshtë e theksuar kockore në kurorë shërbente për të lidhur muskuj të fortë përtypës. Dhëmbët janë të mëdhenj (në përmasa absolute), sidomos molarët, ndërsa incizivët janë në mënyrë disproporcionale të vogla, kështu që shpërpjestimi i dhëmbëve duket qartë. Australopiteku vegjetarian kishte tipare të tilla morfologjike, duke gravituar drejt vijës pyjore në habitatin e tij.
Australopithecus africanus kishte përmasa më të vogla (formë e këndshme): gjatësia e trupit - deri në 120 cm dhe pesha - deri në 40 kg (Fig. I. 5). Duke gjykuar nga kockat e trupit, pozicioni i trupit gjatë ecjes ishte më i drejtë.
Struktura e dhëmbëve korrespondonte me përshtatjen ndaj omnivory me një pjesë të madhe të ushqimit të mishit. Australopitekët merreshin me grumbullim dhe gjueti, ndoshta duke përfituar nga trofetë e gjuetisë së grabitqarëve të tjerë. Kur gjuanin babunë, australopitekët përdorën gurë si armë gjuajtëse. R. Dart krijoi konceptin origjinal të parakulturës së australopitekinave - "kultura osteodontokeratike", d.m.th. përdorimi i vazhdueshëm i pjesëve të skeletit të kafshëve si mjete. U sugjerua që aktiviteti mendor i australopitekinëve u bë më i ndërlikuar: kjo u dëshmua nga niveli i lartë i veprimtarisë së tyre të veglave dhe zhvillimi i bashkësisë. Parakushtet për këto arritje ishin ecja drejt dhe një dorë në zhvillim.
Interesante janë gjetjet e australopitekinave dhe formave të ngjashme të bëra në Afrikën Lindore, veçanërisht në Grykën Olduvai (Tanzani). Antropologu L. Leakey kreu kërkime këtu për 40 vjet. Ai identifikoi pesë shtresa stratigrafike që bënë të mundur vendosjen e dinamikës kohore të hominidëve më të hershëm dhe kulturës së tyre në Pleistocenin e hershëm.
Fillimisht, kafka e një australopiteku masiv u zbulua në grykën Olduvai, i quajtur "Zinjanthropus bois" ("Arrëthyesi"), më vonë u quajt "Australopithecus bois". Ky zbulim kufizohet në gjysmën e sipërme të shtresës I (mosha 2.3-1.4 milion vjet). Vlen të përmenden veglat arkaike prej guri të gjetura këtu në trajtë flakesh me gjurmë retushimi. Studiuesit u hutuan nga kombinimi i kulturës litike dhe llojit morfologjik primitiv të Australopitekut. Më vonë, në shtresën I poshtë Zinjanthropus, u gjetën kockat e kafkës dhe duart e një lloji më të avancuar të qenieve njerëzore. Ishte ai, i ashtuquajturi Homo habilis (Njeri i aftë), i cili zotëronte veglat më të vjetra Olduvai.
Për sa i përket Zinjanthropus (A. boisei), në evolucionin e australopitekinave ai vazhdon linjën e përshtatjes së formave masive për t'u ushqyer kryesisht me ushqime bimore. Ky Australopithecus është më i madh se "Australopithecus i fuqishëm" dhe dallohet nga një aftësi më pak e përsosur për të ecur me dy këmbë (Fig. I. 6).
Fakti i bashkëjetesës së dy llojeve të hominidëve të hershëm, Australopithecus bois dhe Homo habilis, të vërtetuara nga materialet fosile të Grykës së Olduvait, ka një rëndësi të madhe, veçanërisht pasi ato ndryshojnë shumë dukshëm në morfologji dhe metoda të përshtatjes.
Mbetjet e Habilis në Grykën Olduvai nuk janë të izoluara: ato janë gjithmonë ngjitur me kulturën e guralecit (Olduvai), kulturën më të vjetër paleolitike. Disa antropologë kundërshtojnë emrin e përgjithshëm
Oriz. I. 6. Kafka e Australopitekut supermasiv ("Boycean") (1.9 milion vjet e vjetër)
habilis - "Homo", duke preferuar ta quajë "Australopithecus habilis". Për shumicën e ekspertëve, habilis është përfaqësuesi më i vjetër i gjinisë Homo. Ai jo vetëm që përdorte objekte të përshtatshme nga natyra përreth për nevojat e tij, por edhe i modifikonte ato. Lashtësia e Homo Habilis është 1.9 - 1.6 milion vjet. Gjetjet e këtij hominidi janë të njohura në Afrikën Jugore dhe Lindore.
Homo habilis kishte një gjatësi trupore deri në 120 cm, me një peshë deri në 40-50 kg. Struktura e nofullës zbulon aftësinë e saj për të qenë gjithëpërfshirës (një karakteristikë njerëzore). Ai ndryshon nga Zinjanthropus habilis në vëllimin e madh të zgavrës së trurit (vëllimi - 660 cm3), si dhe në konveksitetin e qemerit kranial, veçanërisht në rajonin okupital. Nofulla e poshtme e Habilis është më e hijshme se ajo e australopitekëve të tjerë dhe dhëmbët janë më të vegjël. Për shkak të ecjes mjaft të avancuar me dy këmbë, gishti i madh mund të lëvizte, si ai i njeriut, vetëm në drejtim vertikal, dhe këmba kishte hark. Trupi i habilis u drejtua praktikisht. Kështu, bipedia si një nga arritjet kryesore të antropogjenezës mori formë shumë herët. Dora ndryshoi më ngadalë. Nuk ka kundërshtim të përsosur të gishtit të madh me pjesën tjetër, madhësia e tij, duke gjykuar nga elementët e kockave, është e vogël. Falangat e gishtave janë të lakuara, gjë që nuk është tipike për njerëzit modernë, por falangat terminale janë të sheshta.
Në shtresat e Grykës Oluvai (mosha nga 1.2-1.3 milion vjet) u gjetën mbetje kockore të formave që mund të interpretohen si kalimtare nga lloji i australopitekut progresiv në llojin e Pithecanthropus. Pithecanthropus u zbulua gjithashtu në këtë vend.
Është e vështirë të interpretohen dhe klasifikohen forma të ngjashme me australopitekët e Afrikës, por që gjenden jashtë këtij kontinenti. Kështu, në ishullin Java, u zbulua një fragment i nofullës së poshtme të një majmuni të madh, madhësia e përgjithshme e të cilit tejkalonte ndjeshëm madhësinë e njerëzve modernë dhe majmunëve më të mëdhenj. U emërua "Meganthropus Paleo-Javanese". Aktualisht, shpesh klasifikohet si një anëtar i grupit Australopithecus.
Të gjithë këtyre australopitekëve dhe përfaqësuesve të hershëm të gjinisë Homo u paraprinë në kohë nga "Afarensis australopithecines" (A. afarensis), mbetjet kockore të të cilave u zbuluan në Etiopi dhe Tanzani. Lashtësia e përfaqësuesve të kësaj specie është 3.9-3.0 milion vjet. Zbulimi me fat i një skeleti shumë të plotë të një subjekti të quajtur "Lucy" na lejon të imagjinojmë Australopithecus afarensis si më poshtë. Dimensionet e trupit janë shumë të vogla: gjatësia e trupit - 105-107 cm, pesha pak më shumë se 29 kg. Struktura e kafkës, nofullave dhe dhëmbëve tregon tipare shumë primitive. Skeleti është përshtatur me një ecje dykëmbëshe, edhe pse e ndryshme nga ajo e njerëzve. Një studim i gjurmëve të këmbëve në hirin vullkanik (të paktën 3.6 milionë vjet i vjetër) të çon në përfundimin se Australopithecus afarans nuk i zgjatën plotësisht këmbët në nyjen e ijeve, por i kryqëzuan këmbët kur ecnin, duke i vendosur njëra përballë tjetrës. Këmba kombinon tipare progresive (shishti i parë i madh dhe i ngjitur, hark i theksuar, thembra e formuar) dhe tipare të ngjashme me majmunin (këmba e përparme nuk është e palëvizshme). Përmasat e sipërme
dhe gjymtyrët e poshtme korrespondojnë me ecjen drejt, por ka shenja të qarta të përshtatjes me metodën arboreale të lëvizjes. Në dorë, tiparet progresive kombinohen edhe me ato arkaike (shkurtim relativ i gishtave), të shoqëruara me aftësinë për të lëvizur në pemë. Nuk ka shenja të një "mbërthimi të fuqishëm" karakteristik për hominidët. Si tipare primitive të kafkës, duhet të theksohet zgjatja e fortë e rajonit të fytyrës dhe relievi i zhvilluar okupital. Edhe në krahasim me australopitekët e tjerë, këpurdhët e dalë dhe diastema midis dhëmbëve të nofullës së sipërme dhe të poshtme duken arkaike. Molarët janë shumë të mëdhenj dhe masivë. Madhësia absolute e trurit të Australopithecus afarensis është e padallueshme nga ajo e majmunëve antropomorfikë, por madhësia e tij relative është disi më e madhe. Disa individë të popullit Afar kanë një morfologji të qartë "chimpanzoid", duke dëshmuar ndarjen jo aq të largët të degëve evolucionare të hominidëve dhe pongidëve.
Disa neurologë besojnë se në përfaqësuesit shumë të lashtë të australopitekinave tashmë është e mundur të regjistrohet një ristrukturim strukturor i rajoneve parietale, okupitale dhe të përkohshme të trurit; në të njëjtën kohë, ndër të tjera, morfologjia e jashtme e trurit nuk dallohet nga ajo e majmunëve. Ristrukturimi i trurit mund të fillojë në nivelin qelizor.
Zbulimet më moderne paleoantropologjike bëjnë të mundur identifikimin paraprak të specieve të Australopithecus, të cilat i paraprinë "Afars" në kohë. Këta janë australopiteku i Afrikës Lindore A. ramidus (Etiopi) (i përfaqësuar nga nofulla e poshtme) dhe A. anamensis (Kenia); (perfaqesuar nga fragmente te aparatit mastikator). Lashtësia e të dyja gjetjeve është rreth 4 milionë vjet. Ekzistojnë gjithashtu gjetje më të lashta të australopitekinave që nuk kanë një përcaktim të specieve. Ata mbushin ndërprerjen e përkohshme midis australopitekut më të hershëm dhe paraardhësit hominoid.
Me interes të madh janë gjetjet e përfaqësuesve të hershëm të gjinisë Homo të bëra në bregun lindor të liqenit. Turkana (Kenia). Karakteristikat progresive të Homo habilis "1470" përfshijnë një vëllim truri prej rreth 770 cm3 dhe një reliev të lëmuar të kafkës; antikiteti - rreth 1.9 milion vjet.
Çfarë vendi zinte veprimtaria e veglave në arritjet evolucionare të australopitekinave? Antropologët nuk kanë një konsensus në lidhje me pazgjidhshmërinë e lidhjes midis aktivitetit të mjeteve dhe ecjes me dy këmbë. Pavarësisht zbulimit të kulturave shumë të lashta të veglave prej guri, ekziston një hendek i rëndësishëm në kohë midis shfaqjes së dykëmbëshit dhe shfaqjes së lindjes. Supozohet se arsyeja e ndarjes së hominidëve të parë nga bota e kafshëve mund të jetë transferimi i funksionit mbrojtës të aparatit dentar në mjetet artificiale të mbrojtjes, dhe përdorimi i mjeteve u bë një përshtatje efektive në sjelljen e të parëve. njerëzit që populluan savanën. Monumentet e kulturës Olduvai nuk e sqaruan çështjen e lidhjes së Australopitecines me mjetet Olduvai. Kështu, dihet se në të njëjtin horizont me veglat Olduvai u gjetën eshtrat e "Habilisit" progresiv dhe të Australopitekut masiv.
Mjetet më të vjetra u gjetën në horizonte më të lashta sesa fragmente të përfaqësuesve të parë të padiskutueshëm të gjinisë Homo. Kështu, kulturat paleolitike në Kenia dhe Etiopi janë 2.5-2.6 milion vjet të vjetra. Analiza e materialeve të reja tregon se australopitekët ishin në gjendje të përdornin vetëm mjete, por vetëm përfaqësuesit e gjinisë Homo ishin në gjendje t'i bënin ato.
Epoka Olduvai (Gauralecë) është më e hershmja në Paleolitin (Epoka e Vjetër e Gurit). Mjetet më tipike janë artefakte masive arkaike të bëra nga guralecë dhe fragmente guri, si dhe boshllëqe guri (bërthama), vegla mbi thekon. Një armë tipike Olduvai është helikopteri. Ishte një guralec me fund të pjerrët, pjesa e papërpunuar e të cilit shërbente për të mbajtur veglën në dorë (Fig. I. 7). Tehu mund të përpunohet në të dyja anët; U gjetën gjithashtu mjete me disa tehe dhe gurë të thjeshtë me goditje. Mjetet Olduvai ndryshojnë në formë dhe madhësi, por kanë të njëjtin lloj teh. Kjo shpjegohet me qëllimin e veprimeve për të zhvilluar mjete. Arkeologët vërejnë se tashmë që nga fillimi i Paleolitit kishte një grup mjetesh për qëllime të ndryshme. Gjetjet e eshtrave të thyer sugjerojnë se australopitekët ishin gjahtarë. Mjetet Olduvai mbijetojnë në kohët e vona, veçanërisht në Azinë Jugore dhe Juglindore. Ekzistenca e gjatë e Olduvai (1.5 milion vjet) pothuajse nuk u shoqërua me përparim teknik. Australopitekët mund të krijojnë streha të thjeshta si barrierat e erës.
Oriz. I. 7. Kultura Olduvai e Paleolitit të Ulët. Pithekanthropus
(njerëz të lashtë, arkantropë)
Pithecanthropus është grupi i dytë stadia i hominidëve pas Australopitekinëve. Në këtë aspekt, në literaturën e specializuar ata shpesh cilësohen (të gjitha variantet e grupit) si "arkantropë", d.m.th., "populli më i lashtë"; Këtu mund të shtojmë edhe përkufizimin e "njerëzve të vërtetë", pasi përkatësia e Pithecanthropus në familjen e hominidëve nuk kontestohet nga asnjë antropolog. Më parë, disa studiues kombinuan Pithecanthropus me Neandertalët në një fazë evolucionare.
Gjetjet e Pithecanthropus janë të njohura në tre pjesë të botës - Afrikë, Azi dhe Evropë. Paraardhësit e tyre ishin përfaqësues të Homo habilis (përfaqësuesit e vonë të Afrikës Lindore të kësaj specie shpesh quhen Homo rudolfensis). Jetëgjatësia e Pithecanthropus (përfshirë më të hershmen, Homo ergaster) mund të përfaqësohet në rangun prej 1.8 milion vjet - më pak se 200 mijë vjet. Përfaqësuesit më të lashtë të skenës u zbuluan në Afrikë (1.6 milion vjet - 1.8 milion vjet); nga fillimi i 1 milion vjetëve ata ishin të përhapur në Azi, dhe nga koha e 0.5 milion vjetëve, Pithecanthropus (shpesh i quajtur "para-Neandertalët", ose përfaqësues të Homo Heidelbergensis) jetoi në Evropë. Shpërndarja pothuajse në mbarë botën e Pithecanthropus mund të shpjegohet me nivelin e tyre mjaft të lartë të zhvillimit biologjik dhe social. Evolucioni i grupeve të ndryshme të Pithecanthropus ndodhi me shpejtësi të ndryshme, por kishte një drejtim - drejt llojit sapient.
Për herë të parë, fragmente kockash të Pithecanthropus u zbuluan nga mjeku holandez E. Dubois në ishull. Java në 1891. Vlen të përmendet se autori i gjetjes ndante konceptin e një "lidhje të ndërmjetme" në origjinën njerëzore, e cila i përkiste darvinistit E. Haeckel. Pranë fshatit Trinil, u gjet një dhëmballë e sipërme, një kapak kafkë dhe një femur (në mënyrë sekuenciale). Karakteri arkaik i kapakut të kafkës është mbresëlënës: një ballë e pjerrët dhe një kreshtë e fuqishme supraorbitale dhe një lloj femuri plotësisht modern. Shtresat që përmbajnë faunën Trinil datojnë në 700 mijë vjet (aktualisht 500 mijë vjet). Në 1894, G. Dubois dha për herë të parë një përshkrim shkencor të "Pitpecanthropus erectus" ("Ape-man erectus"). Disa shkencëtarë evropianë e pritën me mosbesim një zbulim të tillë fenomenal dhe vetë Dubois shpesh nuk besonte në rëndësinë e tij për shkencën.
Me një interval prej 40 vjetësh, gjetje të tjera të Pithecanthropus u bënë në ishull. Java dhe vendndodhje të tjera. Në shtresat Pungat me faunën Jetis pranë fshatit Mojokerto, u zbulua kafka e një fëmije të Pithecanthropus. Mosha e gjetjes është afër 1 milion vjet. Gjetjet e kockave të kafkës dhe skeletit u bënë në lokalitetin Sangiran (antikë rreth 800 mijë vjet) gjatë viteve 1936-1941. Seria tjetër e gjetjeve në Sangiran daton në periudhën 1952-1973. Gjetja më interesante është kafka e Pithecanthropus me pjesën e ruajtur të fytyrës së kafkës, e bërë në vitin 1963. Mbetjet e kulturës paleolitike në ishull. Java nuk u gjet.
Një njeri fosil i një lloji të ngjashëm me Pithecanthropus u zbulua në depozitat e Pleistocenit të Mesëm të Kinës. Dhëmbët e Sinanthropus (kinez Pithecanthropus) u zbuluan në shpellën gëlqerore të Zhoukou-dian në vitin 1918. Koleksioni i gjetjeve të rastësishme i la vendin gërmimeve dhe në vitin 1937 në këtë vend u zbuluan mbetjet e më shumë se 40 individëve të Sinanthropus (Fig. 1.8). Përshkrimi i këtij varianti të Pithecanthropus u bë fillimisht nga specialisti kanadez Vlecom. Datimi absolut i Sinanthropus vlerësohet në 400-500 mijë vjet. Mbetjet e eshtrave të Sinanthropus shoqërohen nga shumë kulturore
mbetje (vegla guri, kocka kafshësh të grimcuara dhe të djegura). Me interes më të madh është shtresa e hirit me trashësi shumë metra e gjetur në kampin e gjuetisë Sinanthropus. Përdorimi i zjarrit për përpunimin e ushqimit e bëri atë më të tretshëm, dhe mbajtja e zjarrit për një kohë të gjatë tregon një nivel mjaft të lartë të zhvillimit të marrëdhënieve shoqërore midis sinantropëve.
Gjetjet e shumta na lejojnë të flasim me besim për realitetin e taksonit Pithecanthropus. Le të paraqesim tiparet kryesore të morfotipit të tij. Lloji modern i femureve dhe pozicioni i foramen magnum, i ngjashëm me atë që shohim në kafkat moderne, tregojnë se Pithecanthropus padyshim i është përshtatur ecjes drejt. Masiviteti i përgjithshëm i skeletit të Pithecanthropus është më i madh se ai i Australopitekut. Në strukturën e kafkës vërehen tipare të shumta arkaike: reliev shumë i zhvilluar, regjioni frontal i pjerrët, nofullat masive, prognatizëm i theksuar i regjionit të fytyrës. Muret e kafkës janë të trasha, nofulla e poshtme është masive dhe e gjerë, dhëmbët janë të mëdhenj dhe madhësia e qenit është afër atyre moderne. Relievi shumë i zhvilluar okupital lidhet me zhvillimin e muskujve të qafës së mitrës, të cilët luajtën një rol të rëndësishëm në balancimin e kafkës gjatë ecjes. Vlerësimet e madhësisë së trurit të Pithecanthropus të dhëna në literaturën moderne variojnë nga 750 në 1350 cm3, d.m.th., ato përafërsisht korrespondojnë, të paktën, me pragun e poshtëm të vlerave të dhëna për Australopitekinat e tipit Habilis. Më parë, speciet e krahasuara konsideroheshin të ishin dukshëm të ndryshme. Struktura e endokraneve tregoi ndërlikimin e strukturës së trurit: në Pithecanthropus, pjesët e rajonit parietal, pjesa e poshtme frontale dhe pjesa e sipërme e pasme e rajonit frontal janë më të zhvilluara, gjë që shoqërohet me zhvillimin e funksioneve specifike njerëzore - punës dhe të folurit. . U zbuluan vatra të reja rritjeje në endokranet e sinantropeve, të lidhura me vlerësimin e pozicionit të trupit, të folurit dhe lëvizjeve të imëta.
Sinanthropus është disi i ndryshëm në lloj nga Pithecanthropus. Gjatësia e trupit të saj ishte rreth 150 cm (pithecanthropus - deri në 165-175 cm), dimensionet e kafkës u rritën, por lloji i strukturës ishte i njëjtë, me përjashtim të një relievi të dobësuar okupital. Skeleti i Sinanthropus është më pak masiv. Vlen të përmendet nofulla e poshtme e këndshme. Vëllimi i trurit është më shumë se 1000 cm3. Dallimi midis Sinanthropus dhe Javan Pithecanthropus vlerësohet në nivelin e nënspecieve.
Natyra e mbetjeve ushqimore, si dhe struktura e nofullave të poshtme, tregon një ndryshim në llojin e të ushqyerit të sinantropëve drejt omnivorës, që është një tipar progresiv. Synantropët ka të ngjarë të shfaqin kanibalizëm. Arkeologët nuk ranë dakord për aftësinë e tyre për të ndezur zjarr.
Analiza e mbetjeve të kockave njerëzore nga kjo fazë e antropogjenezës bën të mundur rindërtimin e përbërjes gjinore dhe moshore të grupeve sinantrope: 3-6 meshkuj, 6-10 femra dhe 15-20 fëmijë.
Kompleksiteti krahasues i kulturës kërkon një nivel mjaft të lartë komunikimi dhe mirëkuptimi të ndërsjellë, prandaj, ne mund të parashikojmë ekzistencën e të folurit primitiv në këtë kohë. Baza biologjike për këtë prognozë mund të konsiderohet forcimi i relievit kockor në vendet e ngjitjes së muskujve të gjuhës, fillimi i formimit të mjekrës dhe gracilizimi i nofullave të poshtme.
Fragmente kafkash të antikitetit në përpjesëtim me Pithekantropin e hershëm të Fr. Java (rreth 1 milion vjet e vjetër), e gjetur në dy provinca të Kinës - Lantian, Kuwanlin. Është interesante se Pithecanthropus më i lashtë kinez ndryshon nga Sinanthropus në të njëjtën mënyrë si Pithecanthropus i hershëm nga ata të mëvonshëm, domethënë, në masën më të madhe të eshtrave dhe madhësinë më të vogël të trurit. Pithecanthropus progresiv i vonë përfshin një zbulim të fundit në Indi. Këtu së bashku me veglat e Acheuleas së vonë u gjet një kafkë me vëllim 1300 cm3.
Realiteti i ekzistencës së fazës Pithecanthropus në antropogjenezë praktikisht nuk diskutohet. Vërtetë, përfaqësuesit e mëvonshëm të Pithecanthropus konsiderohen si paraardhësit e formave të mëvonshme, më progresive. Çështja e kohës dhe vendit të shfaqjes së Pithecanthropus-it të parë është diskutuar gjerësisht në shkencë. Më parë, Azia konsiderohej atdheu i saj, dhe koha e shfaqjes së saj vlerësohej në afërsisht 2 milion vjet. Tani kjo çështje po zgjidhet ndryshe. Afrika konsiderohet të jetë atdheu i Australopithecus dhe Pithecanthropus. Në vitin 1984, një Pithecanthropus 1.6 milion-vjeçar (një skelet i plotë i një adoleshenti) u zbulua në Kenia (Nariokotome). Gjetjet kryesore të Pithecanthropusit më të hershëm në Afrikë konsiderohen të jenë: Koobi Fora (1.6 milion vjet), Swartkrans i Afrikës së Jugut (1.5 milion vjet), Olduvai (1.2 milion vjet). Pithecanthropus Afrikan i bregdetit të Mesdheut (Ternifin) është 700 mijë vjet i vjetër. Lashtësia gjeologjike e varianteve aziatike mund të vlerësohet në 1.3-0.1 milion vjet. Ekzistojnë dëshmi arkeologjike nga vende në Lindjen e Mesme, të vendosura më afër Afrikës sesa Azisë, që tregojnë se lashtësia e Pithecanthropus Afrikan mund të arrijë 2 milion vjet.
Format sinkrone të njerëzve fosile nga Evropa janë më të reja dhe mjaft të dallueshme. Ata shpesh quhen "para-Neandertalët" ose referohen si Homo heidelbergensis, i cili në Afrikë, Evropë dhe Azi ishte paraardhësi i njerëzve modernë dhe i Neandertalëve të Evropës dhe Azisë. Format evropiane kanë këtë moshë: Mauer (500 mijë vjet), Arago (400 mijë vjet), Petralona (450 mijë vjet), Atapuerca (300 mijë vjet). Broken Hill (300 mijë vjet) dhe Bodo (600 mijë vjet) kanë një karakter evolucionar kalimtar në Afrikë.
Në Kaukaz, gjetja më e lashtë në Gjeorgji konsiderohet të jetë njeriu Dmanisi, antikiteti i të cilit vlerësohet në 1.6-1.8 milion vjet. Karakteristikat anatomike na lejojnë ta vendosim atë në një nivel me hominidët më të lashtë të Afrikës dhe Azisë! Pithecanthropus u gjet gjithashtu në vende të tjera: në Uzbekistan (Sel-Ungur), në Kaukazin e Veriut (Kudaro), Ukrainë. Një formë e ndërmjetme midis Pithecanthropus dhe Neandertalëve u gjet në Azerbajxhan (Azykh). Burri Acheulian me sa duket jetonte në territorin e Armenisë (Jerevan).
Pithecanthropus-i i hershëm ndryshon nga ato të mëvonshmet në atë që ka kocka më masive dhe një tru më të vogël. Një ndryshim i ngjashëm vërehet në Azi dhe Evropë.
Në Paleolitik, epoka Akeuliane lidhet me llojin fizik të Pithecanthropus dhe Neandertalëve të hershëm. Arma kryesore e Acheulean ishte një sëpatë dore (Fig. I. 9). Ajo demonstron një nivel të lartë në zhvillimin e teknologjisë së përpunimit të gurit. Brenda epokës Acheulean, mund të vërehet një rritje në përfundimin e kujdesshëm të boshteve: numri i patate të skuqura nga sipërfaqja e mjetit rritet. Trajtimi i sipërfaqes bëhet më i imët kur zëvendësohen parakolpët prej guri me ato më të buta të bëra prej kocke, briri ose druri. Madhësia e sëpatës së dorës arrinte në 35 cm. Ajo ishte bërë prej guri duke përpunuar patate të skuqura në të dyja anët. Helikopteri kishte një fund të mprehtë, dy tehe gjatësore dhe një skaj të përafërt të kundërt. Besohet se sëpata kishte një sërë funksionesh: shërbente si instrument goditjeje, përdorej për gërmimin e rrënjëve, copëtimin e kufomave të kafshëve dhe përpunimin e drurit. Në rajonet jugore ekziston një sëpatë (thjerrëse), e dalluar nga një teh tërthor, i pa korrigjuar nga retushimi dhe skajet e përpunuara në mënyrë simetrike.
Doreza tipike Acheulean nuk e shteron të gjithë diversitetin teknologjik karakteristik të asaj periudhe. Kishte një kulturë flake "Klekton", si dhe një kulturë progresive të flakëve "Levallois", e cila dallohet nga prodhimi i veglave nga thekon e boshllëqeve prej guri në formë disku, sipërfaqja e boshllëqeve ishte e para-përpunuar me patate të skuqura të vogla. Përveç sëpatave, mjete të vogla si maja, kruajtëse dhe thika gjenden në vendet Acheulean. Disa prej tyre mbijetojnë deri në kohën e Cro-Magnons. Mjetet Olduvai gjenden gjithashtu në Acheulean. Janë të njohura veglat e rralla prej druri. Besohet se Pithecanthropus i Azisë mund të mjaftohej me mjete bambuje.
Gjuetia kishte një rëndësi të madhe në jetën e Acheuleans. Pithecanthropus nuk ishin vetëm grumbullues. Vendet e Acheulean interpretohen si kampe gjuetie, pasi eshtrat e kafshëve të mëdha gjenden në shtresën e tyre kulturore. Jeta e grupeve Acheuliane ishte komplekse, njerëzit merreshin me lloje të ndryshme pune. Lloje të ndryshme vendesh janë të hapura: kampe gjuetie, punëtori të minierave të strallit, vende afatgjatë. Akeulianët ndërtuan banesat e tyre në zona të hapura dhe në shpella. Një vendbanim kasollesh është hapur në zonën e Nicës.
Mjedisi natyror i njeriut Acheulean përcaktoi karakteristikat e kulturës materiale. Llojet e veglave në monumente të ndryshme gjenden në përmasa të ndryshme. Gjuetia e kafshëve të mëdha kërkonte kohezionin e ngushtë të një ekipi njerëzish. Vendet e llojeve të ndryshme tregojnë ekzistencën e një ndarje pune. Mbetjet e vatrave tregojnë efektivitetin e përdorimit të zjarrit nga Pithecanthropus. Në zonën keniane të Chesovanja, gjurmët e zjarrit janë 1.4 milionë vjet të vjetra. Kultura Mousteriane e njeriut neandertal është një zhvillim i arritjeve teknologjike të kulturës engjëllore të Pithecanthropus.
Si rezultat i migrimeve afro-aziatike të njerëzve të parë, u ngritën dy qendra kryesore të evolucionit njerëzor - perëndimore dhe lindore. Të ndara nga distanca të mëdha, popullatat e Pithecanthropus mund të përparonin për një kohë të gjatë të izoluara nga njëra-tjetra. Ekziston një mendim se Neandertalët nuk ishin një fazë e natyrshme e evolucionit në të gjitha rajonet në Afrikë dhe Evropë, Pithecanthropus ("para-Neandertalët") ishin të tillë.
Neandertalët (njerëz të lashtë, paleoantropë)
Në modelin e fazës tradicionale të antropogjenezës, faza e ndërmjetme evolucionare midis Homo erectus dhe Homo sapiens përfaqësohej nga paleoantropët ("njerëzit e lashtë"), të cilët, në kronologji absolute, jetuan në periudhën nga 300 mijë vjet deri në rreth 30 mijë vjet në Evropë. , Azi dhe Afrikë. Në literaturën jo-profesionale ata shpesh quhen "Neandertalët", sipas emrit të një prej gjetjeve të para në 1848 në zonën e Neandertalit (Gjermani).
Në përgjithësi, paleoantropët vazhdojnë linjën e evolucionit të "Homo erectus" (më saktë, Homo heidelbergensis), por në skemat moderne ato shpesh përcaktohen si një degë anësore e hominidëve. Për sa i përket nivelit të përgjithshëm të arritjeve evolucionare, këta hominidë janë më të afërt me njerëzit modernë. Prandaj, ata kanë pësuar ndryshime në statusin e tyre në klasifikimet e hominidëve: paleoantropët aktualisht konsiderohen si një nënspecie e "Homo sapiens", d.m.th., si versioni i tij fosil (Homo sapiens neanderthalensls). Kjo pikëpamje pasqyron njohuri të reja rreth kompleksitetit të biologjisë, inteligjencës dhe organizimit shoqëror të Neandertalit. Antropologët, të cilët i kushtojnë rëndësi të madhe dallimeve biologjike midis Neandertalëve dhe njerëzve modernë, ende i konsiderojnë ata një specie të veçantë.
Zbulimet e para të Neandertalëve u bënë në shekullin e 19-të. në Evropën Perëndimore dhe nuk kishte një interpretim të qartë.
Grupet e paleoantropeve, të vendosura në një gamë të konsiderueshme kohore gjeologjike, janë shumë të ndryshme në pamjen morfologjike. Antropologu V.P. Alekseev u përpoq të klasifikonte grupe të Neandertalëve që ishin morfologjikisht dhe kronologjikisht të ngjashëm, dhe identifikoi disa grupe: evropiane, afrikane, tip Skhul dhe aziatikë perëndimore. Shumica e gjetjeve të paleoantropëve njihen nga Evropa. Neandertalët shpesh banonin në zonat periglaciale.
Në të njëjtat baza (morfologjike dhe kronologjike), ndër format evropiane të kësaj kohe, dallohen këto nivele: "Neandertalët më të hershëm" - "para-Neandertalët", "Neandertalët e hershëm" dhe "Neandertalët e vonë".
Antropologët sugjeruan se objektivisht kishte kalime të shumta midis grupeve të njëpasnjëshme skenike, prandaj, në zona të ndryshme, nga disa variante të Pithecanthropus, mund të kishte ndodhur një tranzicion evolucionar në paleoanthropus. Përfaqësuesit e specieve Homo heidelbergensis mund të jenë paraardhës (Petralona, Swanscombe, Atapuerca, Arago, etj.).
Grupi më i hershëm evropian përfshin një kafkë fosile nga zona Steinheim (200 mijë vjet e vjetër), e gjetur në Gjermani në 1933, si dhe kafkën e femrës Swanscombe (200 mijë vjeç), e zbuluar në Angli në vitin 1935. Këto gjetje lidhen me e dyta ndërglaciale sipas skemës alpine. Në kushte të ngjashme, një nofullë e poshtme fosile u gjet në Francë - monumenti Montmorin. Këto forma dallohen nga madhësia e vogël e zgavrës së trurit (Steinheim - 1150 cm3, Swanscombe - 1250-1300 cm3). Është identifikuar një kompleks karakteristikash që afrojnë format më të hershme me njerëzit modernë: një kafkë relativisht e ngushtë dhe e lartë, një ballë relativisht konveks, një vetull masive, si ajo e Pithecanthropus, e pa ndarë në elementët përbërës të saj, një shpinë mjaft e rrumbullakosur. koka, një zonë e drejtuar e fytyrës, prania e një mjekër rudimentare të nofullës së poshtme. Ekziston një arkaizëm i dukshëm në strukturën e dhëmbëve: molari i tretë është më i madh në madhësi se i dyti dhe i pari (tek njerëzit, madhësia e dhëmballëve zvogëlohet nga i pari në të tretën). Eshtrat e këtij lloji të njeriut fosil shoqërohen me mjete arkaike acheulean.
Shumë Neandertalë të njohur për shkencën i përkasin periudhës së fundit ndërglaciale. Më parë prej tyre jetoi rreth 150 mijë vjet më parë. Mund ta imagjinoni pamjen e tyre bazuar në gjetjet nga monumentet evropiane të Eringsdorf dhe Saccopastore. Ato dallohen nga një profil vertikal i zonës së fytyrës, një rajon okupital i rrumbullakosur, një reliev superciliar i dobësuar, një ballë mjaft konveks dhe një numër relativisht i vogël tiparesh arkaike në strukturën e dhëmbëve (molari i tretë nuk është më i madhi midis te tjeret). Vëllimi i trurit të Neandertalëve të hershëm vlerësohet në 1200-1400 cm3.
Ekzistenca e Neandertalëve të vonë evropianë përkon me akullnajat e fundit. Lloji morfologjik i këtyre formave është qartë i dukshëm në mbetjet e eshtrave fosile të Chapelle (50 mijë vjet), Moustier (50 mijë vjet), Ferrassi (50 mijë vjet), Neandertal (50 mijë vjet), Engis (70 mijë vjet), Circeo (50 mijë vjet), San Cesaire (36 mijë vjet) (Fig. I. 10).
Ky variant karakterizohet nga një zhvillim i fortë i vetullës, një rajon zverku i ngjeshur nga lart poshtë ("në formë chignon"), një hapje e gjerë e hundës dhe një zgavër e zgjeruar e molarëve. Morfologët vërejnë praninë e një kreshtë okupitale, një zgjatje mjekër (rrallë dhe në formë rudimentare) dhe një vëllim të madh të zgavrës së trurit: nga 1350 në 1700 cm3. Bazuar në kockat e skeletit të trupit, mund të gjykohet se Neandertalët e vonë kishin një fizik të fortë, masiv (gjatësia e trupit - 155-165 cm). Gjymtyrët e poshtme janë më të shkurtra se ato të njerëzve modernë, dhe femuret janë të lakuar. Pjesa e gjerë e fytyrës së kafkës së Neandertalit zgjat fort përpara dhe është e pjerrët në anët, kockat e faqeve janë të efektshme. Nyjet e krahëve dhe këmbëve janë të mëdha. Për sa i përket përmasave trupore, Neandertalët ishin të ngjashëm me llojin modern të Eskimos, gjë që i ndihmoi ata të ruanin temperaturën e trupit në klimat e ftohta.
Një përpjekje interesante është transferimi i njohurive ekologjike për njeriun modern në rindërtimet paleoantropologjike. Kështu, një numër karakteristikash strukturore të Neandertalëve "klasikë" të Evropës Perëndimore shpjegohen si pasojë e përshtatjes ndaj kushteve të klimës së ftohtë.
Duket se format më të hershme dhe të mëvonshme nga Evropa janë të lidhura gjenetikisht. Neandertalët evropianë u zbuluan në Francë, Itali, Jugosllavi, Gjermani, Çekosllovaki, Hungari, Krime dhe Kaukazin e Veriut.
Për të zgjidhur çështjen e origjinës së njeriut modern, gjetjet e paleoantropëve jashtë Evropës, kryesisht në Azinë Jugperëndimore dhe Afrikë, janë jashtëzakonisht interesante. Mungesa e veçorive të specializimit në morfologji në shumicën e rasteve i dallon ato nga format evropiane. Kështu, ato karakterizohen nga gjymtyrë më të drejta dhe më të holla, kreshta supraorbitale më pak të fuqishme dhe kafka më të shkurtra dhe më pak masive.
Sipas një këndvështrimi, një njeri tipik neandertal ekzistonte vetëm brenda Evropës dhe disa rajoneve të Azisë, ku ai mund të kishte lëvizur nga Evropa. Për më tepër, duke filluar nga kthesa e 40 mijë viteve, Neandertalët bashkëjetuan me njerëz plotësisht të zhvilluar të një lloji anatomik modern; në Lindjen e Mesme, një bashkëjetesë e tillë mund të jetë më e gjatë.
Gjetjet e paleoantropëve nga mali Karmel (Izrael) janë të jashtëzakonshme në rëndësi. Ata tërhoqën studiuesit me një mozaik të tipareve sapient dhe neandertaloid. Këto gjetje mund të interpretohen si dëshmi aktuale e kryqëzimit midis Neandertalëve të hershëm dhe njerëzve modernë. Vërtetë, duhet të theksohet se disa nga gjetjet e Skhul aktualisht konsiderohen se i përkasin "homo sapiens arkaik". Le të përmendim disa nga gjetjet më të famshme.
Tabun është një kafkë fosile e zbuluar në shpellën Tabun, mali Karmel. Antikiteti - 100 mijë vjet. Kafka është e ulët, balli është i pjerrët, ka kreshta supraorbitale, por pjesa e përparme dhe rajoni okupital kanë karakter modern. Kockat e lakuara të gjymtyrëve i ngjajnë llojit të Neandertalëve evropianë.
Skhul-V, antikiteti - 90 mijë vjet (Fig. I. 11). Kafka kombinon një vëllim të madh të zgavrës së trurit dhe një ballë mjaft të lartë me një strukturë moderne të rajonit të fytyrës dhe pjesën e pasme të kokës.
Amud, antikiteti - 50 mijë vjet. Gjetur në shpellën Amud pranë liqenit të Tiberias. (Izrael). Ka një vëllim të madh truri: 1740 cm3. Kockat e gjymtyrëve janë të zgjatura.
Qafzeh, antikiteti - rreth 100 mijë. vjet. U hap në Izrael. Sapience shprehet mjaft fort, ndaj konsiderohet si një sapiens i arrirë.
Në veri të Irakut, u zbulua një Neandertal Shanidar, i tipit klasik, me një seksion të madh të trurit, studiuesit tërhoqën vëmendjen për mungesën e një kreshtë të vazhdueshme supraorbitale. Mosha - 70-80 mijë vjet.
Në territorin e Uzbekistanit u gjet një burrë neandertal me gjurmë të një riti funerali. Kafka i përkiste një djali me një kreshtë supraorbitale të paformuar. Pjesa e fytyrës dhe gjymtyrët e skeletit, sipas disa antropologëve, janë të një lloji modern. Vendndodhja e gjetjes është shpella Teshchik-Tash, antikiteti - 70 mijë vjet.
Në Krime, në shpellën Kiik-Koba, u zbuluan mbetjet e eshtrave të një paleoantropi të rritur (një lloj i afërt me Neandertalët e Evropës Perëndimore) dhe një fëmije shumë të vogël neandertal. Mbetjet e eshtrave të disa fëmijëve të Neandertalit u zbuluan në Krime dhe në zonën e Belogorsk. Një fragment i kafkës së një gruaje neandertal u gjet gjithashtu këtu me disa tipare moderne që e bëjnë atë të ngjashme me gjetjet e Skhul. Kockat dhe dhëmbët e Neandertalit u zbuluan në Adygea dhe Gjeorgji.
Kafka e një paleoantropisti u zbulua në Azi - në territorin e Kinës, në Mala Grotto. Besohet se ai nuk mund t'i atribuohet asnjë variant evropian të Neandertalëve. Rëndësia e këtij zbulimi qëndron në faktin se dëshmon zëvendësimin e një tipi skenik me një tjetër në pjesën aziatike të botës. Një këndvështrim tjetër është se në gjetjet si Mala, Chanyan, Ordos (Mongoli) shohim forma kalimtare nga Pithecanthropus në sapiens "të hershëm". Për më tepër, ky tranzicion në disa forma mund të datohet të paktën në 0.2 milion vjet (metoda e uraniumit).
Rreth. Në Java, afër fshatit Ngan-dong, u gjetën kafka të veçanta që mbanin gjurmë të kanibalizmit. Studiuesit tërhoqën vëmendjen për muret e tyre shumë të trasha dhe kreshtën e fuqishme supraorbitale. Karakteristika të tilla i bëjnë kafkat Ngandong të ngjashme me llojin e Pithecanthropus. Ekzistenca e hominidëve të zbuluar është Pleistoceni i Sipërm (rreth 0.1 milion vjet), pra janë sinkron me Pithecanthropus-in e vonë. Kishte një mendim në shkencë se ky ishte një lloj lokal, unik i Neandertalit, i formuar si rezultat i një procesi të ngadaltë evolucionar. Nga pozicione të tjera, "Javanthropes" nga Ngandong përkufizohen si Pithecanthropus i vonë, i lidhur gjenetikisht me sapiens të Pleistocenit të Vonë të Australisë.
Deri vonë, besohej se Neandertalët ekzistonin jo vetëm në veri, por edhe në jug të Afrikës. Hominidët nga Broken Hill dhe Saldanha u cituan si shembuj të afrikanëve "jugorë". Në llojin e tyre morfologjik, u gjetën karakteristika të përbashkëta të Neandertalëve dhe Pithecanthropus. Vëllimi i trurit të tyre arriti në rreth 1300 cm3 (pak më pak se mesatarja për Neandertalët). Është sugjeruar se Broken Hill Man është një pasardhës i Olduvai Pithecanthropus nga Afrika Lindore. Disa antropologë besonin se ekzistonte një linjë paralele e evolucionit paleoantropik në Azinë Juglindore dhe Afrikën Jugore. Aktualisht, variantit Broken Hill i është caktuar roli i një forme sapienti fosil.
Ndryshimet në pikëpamjet taksonomike për hominidët e mëvonshëm kanë çuar në faktin se shumë forma që i paraprijnë njerëzit modernë klasifikohen si Homo sapiens arkaikë, të kuptuar shpesh me këtë term si "pro-Neandertalë" (Swanscombe, Steinheim), pastaj - forma të veçanta afrikane (Broken Hill , Saldanha), aziatike (Ngandong), si dhe variantet evropiane të Pithecanthropus.
Dëshmitë paleontologjike sugjerojnë një origjinë mestizo për Neandertalët klasikë evropianë. Me sa duket, ka pasur dy valë migrantësh nga Afrika dhe Azia afërsisht 300-250 mijë vjet më parë, me përzierjen e mëvonshme.
Fati evolucionar i Neandertalëve është i paqartë. Zgjedhja e hipotezave është mjaft e gjerë: transformimi i plotë i Neandertalëve në sapiens; shfarosja e plotë e Neandertalëve nga sapienët me origjinë joevropiane; kryqëzimi i të dy opsioneve. Pikëpamja e fundit ka mbështetjen më të madhe, sipas së cilës njeriu modern në zhvillim migroi nga Afrika në Evropë përmes Azisë. Në Azi u regjistrua për rreth 100 mijë vjet, dhe erdhi në Evropë në kthesën e 40 mijë vjetëve. Më pas u bë asimilimi i popullsisë së Neandertalit. Dëshmia sigurohet nga gjetjet evropiane të hominidëve të pamjes së Neandertalit, tipit modern dhe formave të ndërmjetme. Neandertalët e hershëm, duke depërtuar në Azinë Perëndimore, mund të ndërthureshin edhe atje me sapienët e lashtë.
Materialet odontologjike fosile japin një ide për shkallën e proceseve të kryqëzimit. Ata regjistrojnë kontributin e Neandertalëve evropianë në pishinën e gjeneve të njerëzve modernë. Hominidet fosile të Neandertalit bashkëjetuan me ato moderne për dhjetëra mijëra vjet.
Thelbi i tranzicionit evolucionar që ndodhi në kufirin e Paleolitit të Sipërm shpjegohet në hipotezën e profesor Ya.Ya. Roginsky.
Autori përmbledh të dhënat mbi strukturën e endokranit me vëzhgimet klinike të njerëzve modernë dhe, mbi këtë bazë, parashtron supozimin se sjellja sociale e paleoantropëve dhe njerëzve modernë është dukshëm e ndryshme (kontrolli i sjelljes, manifestimi i agresivitetit).
Epoka Mousteriane, që përkon në kohë me epokën e Neandertalëve, i përket Paleolitit të Mesëm. Në terma absolutë, kjo kohë varion nga 40 deri në 200 mijë vjet. Grumbullimet e veglave Mousterian janë heterogjene në raportin e veglave të llojeve të ndryshme. Vendet Mousterian janë të njohura në tre pjesë të botës - mbetjet e eshtrave të Neandertalëve u zbuluan gjithashtu në Evropë, Afrikë dhe Azi.
Teknologjia e përpunimit të gurëve nga njeriu neandertal dallohet nga një nivel relativisht i lartë teknikë për ndarjen dhe përpunimin dytësor të thekoneve. Kulmi i teknologjisë është metoda e përgatitjes së sipërfaqes së një bosh guri dhe përpunimit të pllakave të ndara prej tij.
Rregullimi i kujdesshëm i sipërfaqes së pjesës së punës solli hollësinë e pllakave dhe përsosmërinë e veglave të marra prej tyre (Fig. 1.12).
Kultura Mousteriane karakterizohet nga boshllëqe në formë disku, nga të cilat thekonet u copëtuan në mënyrë radiale: nga skajet në qendër. Shumica e mjeteve Mousterian janë bërë në thekon përmes përpunimit dytësor. Arkeologët numërojnë dhjetëra lloje mjetesh, por diversiteti i tyre me sa duket zbret në tre lloje: me majë, kruese, rubel. Pika ishte një mjet me një majë në fund, që përdorej për prerjen e mishit, lëkurën, përpunimin e drurit dhe gjithashtu si majë kamë ose shtize. Kruajtja anësore ishte një flake, e retushuar përgjatë buzës. Ky mjet përdorej për gërvishtje ose prerje gjatë përpunimit të kufomave, lëkurave ose drurit. Në kruese u shtuan doreza druri. Veglat e dhëmbëzuara përdoreshin për tornimin e sendeve prej druri, prerjen ose sharrimin. Në Mousterian mund të gjenden shpime, prerëse dhe kruajtëse - vegla të Paleolitit të Vonë. Mjetet e punës përfaqësohen nga copëza të veçanta (copa guri ose guralecë të zgjatur) dhe retushues (copa guri ose kocke për përpunimin e skajit të një vegle me shtypje).
Studimet moderne etnografike të Aborigjenëve Australianë ndihmojnë për të imagjinuar proceset teknologjike të Epokës së Gurit. Eksperimentet e arkeologëve kanë treguar se teknika e marrjes së boshllëqeve të veglave në formën e thekoneve dhe pllakave ishte komplekse dhe kërkonte përvojë, njohuri teknike, koordinim të saktë të lëvizjeve dhe vëmendje të madhe.
Përvoja i lejoi njeriut të lashtë të reduktonte sasinë e kohës së nevojshme për të bërë mjete. Teknika e përpunimit të kockave në Mousterian është e zhvilluar dobët. Përdoreshin gjerësisht veglat prej druri: shkopinj, shtiza, shtiza me skaje të ngurtësuara nga zjarri. Enët e ujit dhe elementet e banesave ishin prej druri.
Neandertalët ishin gjuetarë të aftë. Në vendet e tyre, u zbuluan akumulime eshtrash të kafshëve të mëdha: mamuthë, arinj shpellë, bizon, kuaj të egër, antilopa dhe dhi malore. Aktivitetet komplekse të gjuetisë ishin në fuqinë e një grupi të koordinuar të Neandertalëve. Mousterians përdorën metoda të grumbullimit ose të ngarjes së kafshëve në shkëmbinj dhe këneta. U zbuluan mjete komplekse - maja shtize me fragmente stralli. Bolat përdoreshin si armë gjuajtëse. Mousterians praktikonin prerjen e kufomave të kafshëve të vrarë dhe pjekjen e mishit mbi zjarr. Ata bënin rroba të thjeshta për vete. Mbledhja kishte një rëndësi të caktuar. Grirësit e zbuluar të grurit prej guri sugjerojnë se ekzistonte përpunimi primitiv i drithit. Kanibalizmi ekzistonte në mesin e Neandertalëve, por nuk ishte i përhapur.
Gjatë kohës Mousterian, natyra e vendbanimeve ndryshoi. Kasolle, shpella dhe shpella ishin më shpesh të banuara. Identifikohen llojet e vendbanimeve të Neandertalit: punëtori, gjueti dhe vende bazë. U vendosën barriera kundër erës për të mbrojtur zjarret nga era. Në shpella, trotuaret ishin bërë nga guralecë dhe copa guri gëlqeror.
Mbetjet e eshtrave të Neandertalëve mund të gjenden së bashku me mjetet e Paleolitit të Sipërm, siç ishte rasti, për shembull, me zbulimin e një paleoantropi të vonë në Francë (monumenti Saint-Césaire).
Në epokën e hershme Würmian, varrosjet Mousterian u shfaqën në territorin e Euroazisë - gjurmët e para të besueshme të varrimit të të vdekurve. Sot janë hapur rreth 60 monumente të tilla. Interesante, grupet "Neandertal" dhe "sapient" varrosnin më shpesh individë të rritur, dhe popullsia "Neandertal" varroste të rriturit dhe fëmijët në të njëjtën masë. Faktet e varrimit të të vdekurve japin arsye për të supozuar ekzistencën e një botëkuptimi dualist midis Mousterians.
Njeriu modern, fosil dhe modern (neoantrope)
Përfaqësuesit fosile të Homo sapiens sapiens janë të përfaqësuar gjerësisht në gjetjet e njohura arkeologjike të mbetjeve hominide. Mosha maksimale gjeologjike e neoantropeve fosile të formuara plotësisht u vlerësua më parë në afërsisht 40 mijë vjet (gjeni në Indonezi). Tani besohet se sapienët e gjetur në Afrikë dhe Azi ishin shumë më të lashtë (edhe pse po flasim për skelete me tipare arkaike të shprehura në shkallë të ndryshme).
Mbetjet e eshtrave të njerëzve fosile të këtij nëngrupi janë të përhapura: nga Kalimantan deri në majat e Evropës.
Emri "Cro-Magnons" (siç janë përcaktuar neoantropet fosile në literaturë) është për shkak të monumentit të famshëm francez të Paleolitit të Sipërm Cro-Magnon. Struktura e kafkës dhe skeletit të trupit të neoantropëve fosile, në parim, nuk ndryshon nga njerëzit modernë, megjithëse kockat e tyre janë më masive.
Sipas analizës së materialit kockor nga varrosjet e Paleolitit të Vonë, mosha mesatare e Kro-Magnonëve ishte 30-50 vjeç. E njëjta jetëgjatësi mbeti deri në mesjetë. Patologjia e eshtrave dhe dhëmbëve është më pak e zakonshme se trauma (dhëmbët Cro-Magnon ishin të shëndetshëm).
Shenjat e dallimeve midis kafkave të Kro-Magnonëve dhe Neandertalëve (Fig. 1.13): zona më pak e spikatur e fytyrës, kurorë e lartë konveks, ballë e lartë e drejtë, mbrapa e rrumbullakosur e kokës, gropa më të vogla katërkëndëshe të syrit, dimensione të përgjithshme më të vogla të kafkës, një formohet zgjatja e mjekrës së kafkës; kreshta e vetullave mungon, nofullat janë më pak të zhvilluara, dhëmbët kanë një zgavër të vogël. Dallimi kryesor midis Cro-Magnons dhe Neandertalëve është struktura e endokranit. Paleoneurologët besojnë se në antropogjenezën e vonë u zhvilluan rajonet ballore të trurit, duke përfshirë qendrat e kontrollit të sjelljes. Lidhjet e brendshme të trurit ishin të ndërlikuara, por madhësia e përgjithshme e trurit u ul disi. Kro-Magnonët ishin më të gjatë (169-177 cm) dhe më pak të ndërtuar se Neandertalët.
Dallimet midis kafkave Cro-Magnon dhe atyre moderne: lartësia e harkut është më e vogël, dimensionet gjatësore janë më të mëdha, kreshtat e vetullave janë të theksuara, gjerësia e gropave të syve është më e madhe, pjesa e fytyrës së kafkës dhe nofullës së poshtme është më e gjerë. , trashësia e mureve të kafkës është më e madhe. Njeriu i Paleolitit të Sipërm ruajti tiparet e sistemit dentar karakteristik për Neandertalët për një kohë mjaft të gjatë. Karakteristikat që dallojnë kafkën dhe endokraniumin e Cro-Magnons nga njerëzit modernë janë shpesh në natyrë "neandertaloid".
Vlen të përmendet fakti se zona e shpërndarjes së njeriut të Cro-Magnon është e madhe: e gjithë ekumeni. Me ardhjen e njeriut Cro-Magnon, siç besojnë shumë ekspertë, evolucioni i specieve të njeriut përfundon dhe evolucioni i cilësive biologjike për njeriun në të ardhmen duket i pamundur.
Gjetjet më të plota të skeleteve të Cro-Magnon në Evropë kanë një antikitet që nuk i kalon 40 mijë vjet. Për shembull, neoantropisti francez Cro-Magnon jetoi 30 mijë vjet më parë, burri Kro-Magnon Sungir (rajoni i Vladimirit) është 28 mijë vjeç. Sapienët arkaikë të Afrikës (me tipare mjaft të theksuara të Neandertaloidit) duken shumë më të vjetër: Omo në Etiopi - 130 mijë vjet, Miu i lumit (Afrika e Jugut) - 120 mijë vjet, Kufiri (Afrika e Jugut) - më shumë se 70 mijë vjet, gjetjet keniane të sapiens - 200-100 mijë vjet, Mumba (Tanzani) - 130 mijë vjet, etj. Supozohet se lashtësia e sapiensit afrikanë mund të jetë edhe më e madhe. Gjetjet aziatike të sapiens kanë moshën e mëposhtme: Dali (PRC) - 200 mijë vjet, Jinnbshan (PRC) - 200 mijë vjet, Qafzeh (Izrael) - më shumë se 90 mijë vjet, Skhul V (Izrael) - 90 mijë vjet, Nia ( Kalimantan) - 40 mijë vjet. Gjetjet australiane janë rreth 10 mijë vjet të vjetra.
Më parë supozohej se njerëzit modernë u ngritën në Evropë rreth 40 mijë vjet më parë. Sot një numër më i madh antropologësh dhe arkeologësh e vendosin shtëpinë stërgjyshore të sapiensit në Afrikë dhe lashtësia e këtyre të fundit është rritur shumë, duke u ndalur në gjetjet e mësipërme. Në përputhje me hipotezën e antropologut gjerman G. Breuer, Homo sapiens sapiens u shfaq në jug të Saharasë rreth 150 mijë vjet më parë, më pas migroi në Azinë Perëndimore (në nivelin 100 mijë vjet), dhe në kthesën e 35-40. mijëra vjet filluan të popullojnë Evropën dhe Azinë, duke u ndërthurur me Neandertalët vendas. Provat moderne biomolekulare sugjerojnë gjithashtu se paraardhësit e njerëzimit modern erdhën nga Afrika.
Në përputhje me pikëpamjet moderne evolucionare, modeli më i besueshëm duket të jetë "evolucioni i rrjetit" të hominidëve, në të cilin një vend i rëndësishëm i jepet shkëmbimit të gjeneve midis nënspecieve dhe llojeve të ndryshme të njerëzve të lashtë. Prandaj, gjetjet shumë të hershme të sapiens në Afrikë dhe Evropë interpretohen si dëshmi e kryqëzimit midis specieve sapiens dhe Pithecanthropus. Gjatë formimit të tipit sapient, ndodhi një shkëmbim i vazhdueshëm gjenesh midis qendrave kryesore të evolucionit të gjinisë Homo (Perëndimore dhe Lindore).
Rreth 40 mijë vjet më parë filloi përhapja e shpejtë e neoantropëve. Arsyet e këtij fenomeni qëndrojnë në gjenetikën njerëzore dhe zhvillimin e kulturës së tij.
Shkencëtarët që studiojnë njeriun Cro-Magnon duhet të merren me një shumëllojshmëri të gjerë llojesh. Nuk ka konsensus për kohën e formimit të racave moderne. Sipas një këndvështrimi, tiparet e racave moderne janë të pranishme në Paleolitin e Sipërm. Ky këndvështrim ilustrohet me shembuj të shpërndarjes gjeografike të dy karakteristikave - zgjatjes së hundës dhe shkallës së profilizimit horizontal të rajonit të fytyrës. Sipas një këndvështrimi tjetër, racat morën formë vonë dhe popullsia e Paleolitit të Sipërm u dallua nga një polimorfizëm i madh. Kështu, për Evropën, ndonjëherë dallohen rreth 8 lloje të racave të Paleolitit të Sipërm. Dy prej tyre duken kështu: a) një version dolikokranial, me kokë të madhe të Cro-Magnon me një gjerësi të moderuar të fytyrës dhe një hundë të ngushtë; b) brakikraniale (kokëshkurtër), me kafkë më të vogël, fytyrë shumë të gjerë dhe hundë të gjerë. Mund të supozohet se ka pasur tre faza në formimin e racave: 1) Paleoliti i Mesëm dhe i Poshtëm - formimi i tipareve të caktuara racore; 2) Paleoliti i sipërm - fillimi i formimit të komplekseve racore; 3) koha post-paleolitike - shtimi i racave.
Kulturat e Paleolitit të Sipërm (të Vonë) lidhen me shfaqjen e njerëzve modernë (Neoanthropus). Në Evropë, periudha e fundit e Paleolitit (Epoka e Lashtë e Gurit) vlerësohet në 35-10 mijë vjet para ditëve të sotme dhe përkon me kohën e akullnajës së fundit të Pleistocenit (ky fakt është objekt diskutimi në lidhje me problemin e roli i mjedisit në zhvillimin e njerëzimit) (Fig. I. 14).
Në pamje të parë, në epokën e paleolitit në diskutim nuk kishte dallime thelbësore në kulturën materiale nga epokat e mëparshme: të njëjtat vegla guri dhe mjete gjuetie. Në fakt, Kro-Magnonët bënin një grup mjetesh më komplekse: thika (nganjëherë kamë), majë shtize, dalta, vegla kocke si fëndyrë, gjilpëra, fuzhnjë, etj të forta dhe më të qëndrueshme se ato prej guri. Veglat prej guri u përdorën për të bërë vegla nga kocka, druri dhe fildishi - kështu ishin të ndërlikuara zinxhirët teknologjikë në veprimet e njeriut të lashtë.
U shfaqën lloje krejtësisht të reja veglash, si hala me veshë, grepa peshku, fuzhnjë dhe heshta. Ata forcuan ndjeshëm fuqinë e njeriut mbi natyrën.
Dallimi kryesor i Paleolitit të Sipërm ishte përmirësimi i përpunimit të gurit. Në kohën Mousterian, kishte disa mënyra për të përpunuar një bosh guri (bërthamë). Teknika Lavalluziane e trajtimit të kujdesshëm fillestar të sipërfaqes së pjesës së punës është fillimi i teknikës së Paleolitit të Sipërm. Cro-Magnons përdorën boshllëqe të përshtatshme për prerjen e serive të pllakave (bërthamat prizmatike). Kështu, gjatë epokës së Paleolitit të Sipërm, teknika e këputjes u përmirësua, duke rezultuar në mikroblada me cilësi të lartë të përshtatshme për t'u përdorur në mjetet e përbëra.
Arkeologët kanë kryer eksperimente për të rindërtuar metodën e ndarjes së pllakave nga thelbi, siç bënë Cro-Magnons. Bërthama e përzgjedhur dhe e përpunuar posaçërisht u mbërthye midis gjunjëve, e cila vepronte si një amortizues. Ndarja e pllakave u krye duke përdorur një prerës guri dhe një ndërmjetës kockash. Përveç kësaj, thekonet e strallit ndaheshin duke shtypur buzën e bërthamës me një shtrydhëse kockash ose guri.
Metoda e pllakës me thikë është shumë më ekonomike sesa metoda e flakesë. Nga një pjesë e punës, një mjeshtër i aftë mund të ndajë më shumë se 50 pllaka (deri në 25-30 cm në gjatësi dhe disa milimetra në trashësi) në një kohë të shkurtër. Buza e punës e pllakës në formë thike është shumë më e madhe se ajo e flakës. Më shumë se 100 lloje mjetesh janë të njohura për Paleolitin e Vonë. Është sugjeruar që punëtori të ndryshme Cro-Magnon mund të ndryshojnë në origjinalitetin e "modës" së tyre teknike.
Në Paleolitin e Sipërm, gjuetia ishte edhe më e avancuar se në kohën Mousteriane. Kjo luajti një rol të madh në rritjen e burimeve ushqimore dhe, në lidhje me këtë, të popullsisë.
Një risi e plotë ishte heshtahedhësi, i cili i dha dorës Cro-Magnon një avantazh në forcë, duke dyfishuar distancën mbi të cilën mund të hidhej shtiza (deri në 137 m, me një distancë optimale për të goditur deri në 28 m). Harpoons bënë të mundur kapjen efektive të peshkut. Njeriu Cro-Magnon shpiku kurthe për zogjtë dhe kurthe për kafshët.
Gjuetia perfekte u krye për kafshët e mëdha: dreri dhe dhia e dhisë ndoqën gjatë migrimeve të tyre sezonale në kullotat e reja dhe mbrapa. Teknikat e gjuetisë duke përdorur njohuritë e zonës - gjuetia e nxitur - bënë të mundur vrasjen e kafshëve në mijëra. Kështu, për herë të parë u formua një burim i pandërprerë i ushqimit me shumë vlera ushqyese. Personi pati mundësinë të jetonte në zona të vështira për t'u arritur.
Në ndërtimin e shtëpive, Cro-Magnons përdorën arritjet e Mousterians dhe i përmirësuan ato. Kjo i lejoi ata të mbijetonin në kushtet e mijëvjeçarit të fundit të ftohtë të Pleistocenit.
Kromanjonët evropianë, duke populluar shpellat, përdorën njohuritë e tyre të mira të zonës. Shumë shpella kishin qasje në jug, kështu që ato ngroheshin mirë nga dielli dhe mbroheshin nga erërat e ftohta veriore. Shpellat u zgjodhën pranë burimeve ujore, me pamje të mirë të kullotave ku kullosnin tufat e thundrakëve. Shpellat mund të përdoren gjatë gjithë vitit ose për qëndrime sezonale.
Cro-Magnons ndërtuan gjithashtu banesa në luginat e lumenjve. Ato ishin prej guri ose të gërmuara në tokë, muret dhe çatia ishin prej lëkure, dhe mbështetësit dhe fundi mund të viheshin me kocka të rënda dhe tufa. Struktura e Paleolitit të Sipërm në vendin Kostenki (Rrafshi Ruse), 27 m e gjatë, shënohet nga një numër vatash në qendër, gjë që tregon se këtu dimëruan disa familje.
Gjuetarët nomadë ndërtuan kasolle të lehta. Veshjet e ngrohta i ndihmuan Kro-Magnonët të duronin kushte të vështira klimatike. Imazhet e njerëzve në objekte kockore sugjerojnë se ata mbanin pantallona të ngushta që ruanin nxehtësinë, parqe me kapuç, këpucë dhe dorashka. Qepjet e rrobave ishin të qepura mirë.
Zhvillimi i lartë intelektual dhe kompleksiteti psikologjik i Kromanjonëve dëshmohet nga ekzistenca e monumenteve të shumta të artit primitiv, i cili njihet për periudhën 35-10 mijë vjeçare në Evropë. Kjo i referohet skulpturave të vogla dhe pikturave murale në shpella. Gdhendjet e kafshëve dhe njerëzve u bënë në gurë, eshtra dhe brirë dreri. Skulpturat dhe bas-relievet u bënë nga balta dhe guri, dhe vizatimet u bënë nga Cro-Magnons duke përdorur okër, mangan dhe qymyr. Qëllimi i artit primitiv nuk është i qartë. Besohet se ishte e natyrës rituale.
Studimet e varrimit ofrojnë informacion të bollshëm për jetën e Cro-Magnons. U zbulua, për shembull, se jetëgjatësia e njeriut Cro-Magnon u rrit në krahasim me Neandertalët.
Disa rituale të Kro-Magnonit janë rindërtuar. Kështu, zakoni i spërkatjes së skeletit të të ndjerit me okër të kuq, me sa duket dëshmon për besimin në jetën e përtejme. Varrimet me dekorime të pasura sugjerojnë shfaqjen e njerëzve të pasur midis gjahtarëve-mbledhësve.
Një shembull i shkëlqyer i një varrimi Cro-Magnon është dhënë nga monumenti Sungir pranë qytetit të Vladimir. Mosha e varrimit është rreth 24-26 mijë vjet. Këtu shtrihet një plak ("Udhëheqës") me rroba lesh, të zbukuruar shumë me rruaza. Varrimi i dytë është interesant - një palë varrime për fëmijë. Skeletet e fëmijëve shoqëroheshin me shtiza të bëra nga tufa mamuthi dhe ishin zbukuruar me unaza dhe byzylykë fildishi; edhe rrobat janë të zbukuruara me rruaza.
Njeriu modern dhe evolucioni
Që nga përfundimi i formimit të species Homo sapiens (nga mesi i Paleolitit të Sipërm), ai ka ruajtur stabilitetin në statusin e tij biologjik. Plotësia evolucionare e një personi është relative dhe nuk nënkupton një ndërprerje të plotë të ndryshimeve në vetitë e tij biologjike. Janë studiuar ndryshime të ndryshme në llojin anatomik të njerëzve modernë. Shembujt janë zvogëlimi i masivitetit të skeletit, madhësia e dhëmbëve, ndryshimet në gishtat e vegjël të këmbëve, etj. Supozohet se këto dukuri janë shkaktuar nga mutacione të rastësishme. Disa antropologë, bazuar në vëzhgimet anatomike, parashikojnë shfaqjen e Homo futurus - "Njeriu i së Ardhmes", me një kokë të madhe, një fytyrë dhe dhëmbë të reduktuar dhe më pak gishta. Por këto "humbje" anatomike nuk i karakterizojnë të gjitha popullatat njerëzore. Një pikëpamje alternative është se organizimi biologjik i njeriut modern lejon një evolucion shoqëror të pakufishëm, kështu që ai nuk ka gjasa të ndryshojë si specie në të ardhmen.
Shkencëtarët nuk kanë qenë në gjendje të arrijnë një konsensus se kush janë paraardhësit e njerëzve, debatet në qarqet shkencore kanë vazhduar për më shumë se një shekull. Më e popullarizuara është teoria evolucionare e propozuar nga i famshmi Charles Darwin. Duke e marrë si të vërtetë që njeriu është një "pasardhës" i majmunit, është interesante të gjurmohen fazat kryesore të evolucionit.
Teoria e Evolucionit: Paraardhësit e Njeriut
Siç u përmend tashmë, shumica e shkencëtarëve janë të prirur të pajtohen me versionin evolucionar që shpjegon se paraardhësit e njerëzve, nëse mbështeteni në këtë teori, janë majmunët. Procesi i transformimit zgjati mbi 30 milionë vjet, shifra e saktë nuk është përcaktuar.
Themeluesi i teorisë është Çarls Darvini, i cili jetoi në shekullin e 19-të. Ai bazohet në faktorë të tillë si përzgjedhja natyrore dhe ndryshueshmëria trashëgimore.
Parapitheku
Parapithecus është paraardhësi i përbashkët i njerëzve dhe majmunëve. Me sa duket këto kafshë kanë banuar në tokë 35 milionë vjet më parë. Këto janë ato që aktualisht konsiderohen si lidhja fillestare në evolucionin e majmunëve. Dryopithecus, gibbons dhe orangutans janë "pasardhësit" e tyre.
Fatkeqësisht, shkencëtarët dinë pak për primatët e lashtë, të dhënat janë marrë përmes gjetjeve paleontologjike. U zbulua se majmunët e pemëve preferonin të vendoseshin në pemë ose hapësira të hapura.
Dryopiteku
Dryopithecus është një paraardhës i lashtë i njeriut, i ardhur, sipas të dhënave të disponueshme, nga Parapithecus. Koha e shfaqjes së këtyre kafshëve nuk është përcaktuar saktësisht, shkencëtarët sugjerojnë se kjo ka ndodhur afërsisht 18 milionë vjet më parë. Majmunët gjysmë-tokësorë krijuan gorillat, shimpanzetë dhe australopitekët.
Një studim i strukturës së dhëmbëve dhe nofullës së kafshës ndihmoi në vërtetimin se Dryopithecus mund të quhet paraardhësi i njerëzve modernë. Materiali për studimin ishin mbetjet e gjetura në Francë në 1856. Dihet se duart e Dryopithecus i lejonin ata të kapnin dhe mbanin objekte, si dhe t'i hidhnin ato. Majmunët u vendosën kryesisht në pemë dhe preferuan një mënyrë jetese të tufës (mbrojtje nga sulmet nga grabitqarët). Ushqimi i tyre përbëhej kryesisht nga fruta dhe manaferra, gjë që vërtetohet nga shtresa e hollë e smaltit në dhëmbëllëkë.
Australopiteku
Australopiteku është një paraardhës shumë i zhvilluar i njeriut si majmun, i cili ka banuar në tokë me sa duket rreth 5 milionë vjet më parë. Majmunët përdorën gjymtyrët e tyre të pasme për të lëvizur dhe ecnin në një pozicion gjysmë të ngritur. Lartësia e australopitekut mesatar ishte 130-140 cm dhe u gjetën gjithashtu individë më të gjatë ose më të shkurtër. Pesha e trupit gjithashtu ndryshonte - nga 20 në 50 kg. Gjithashtu ishte e mundur të përcaktohet vëllimi i trurit, i cili ishte afërsisht 600 centimetra kub, kjo shifër është më e lartë se ajo e majmunëve që jetojnë sot.
Natyrisht, kalimi në qëndrimin e drejtë çoi në lirimin e duarve. Gradualisht, paraardhësit e njeriut filluan të zotëronin mjetet primitive të përdorura për të luftuar armiqtë dhe për të gjuajtur, por ata ende nuk kishin filluar t'i prodhonin ato. Mjetet e përdorura ishin gurë, shkopinj dhe kocka kafshësh. Australopithecus preferonte të jetonte në grupe, pasi kjo ndihmoi për të mbrojtur në mënyrë efektive kundër armiqve. Preferencat ushqimore ishin të ndryshme jo vetëm frutat dhe manaferrat, por edhe mishi i kafshëve.
Nga pamja e jashtme, Australopithecus dukej më shumë si majmun sesa njerëz. Trupat e tyre kishin qime të trasha.
Njeri i aftë
Neandertalët
Jo shumë kohë më parë supozohej se neandertalët ishin paraardhësit e drejtpërdrejtë. Përfaqësuesit e Homo neandertalensis kishin një tru, vëllimi i të cilit ishte afërsisht i barabartë me vëllimin e trurit të pajisur me njerëzit modernë. Nga pamja e jashtme, neandertalët nuk u ngjanin më shumë majmunëve, struktura e nofullës së tyre të poshtme tregon aftësinë për të artikuluar të folurit.
Besohet se Neandertalët u shfaqën rreth 200 mijë vjet më parë. Vendbanimet që ata zgjodhën vareshin nga klima. Këto mund të jenë shpella, mbikalime shkëmbore, brigje lumenjsh. Mjetet që bënin Neandertalët u bënë më të avancuara. Burimi kryesor i ushqimit mbetej gjuetia, e cila praktikohej në grupe të mëdha.
Ishte e mundur të zbulohej se Neandertalët kishin rituale të caktuara, duke përfshirë ato që lidhen me jetën e përtejme. Pikërisht në mesin e tyre u ngritën bazat e para të moralit, të shprehura në shqetësim për bashkëfshatarët e tyre. Hapat e parë të ndrojtur u hodhën në një fushë të tillë si arti.
Homo sapiens
Përfaqësuesit e parë të Homo sapiens u shfaqën rreth 130 mijë vjet më parë. Disa shkencëtarë sugjerojnë se kjo ka ndodhur edhe më herët. Nga jashtë, a dukeshin pothuajse njësoj? ashtu si njerëzit që banojnë sot në planet, vëllimi i trurit nuk ndryshonte.
Artefaktet e gjetura si rezultat i gërmimeve arkeologjike bëjnë të mundur të pohohet se njerëzit e parë ishin shumë të zhvilluar nga pikëpamja kulturore. Këtë e dëshmojnë gjetje të tilla si pikturat e shpellave, bizhuteritë e ndryshme, skulpturat dhe gdhendjet e krijuara prej tyre. Homo sapiensit iu deshën rreth 15 mijë vjet për të populluar të gjithë planetin. Përmirësimi i mjeteve çoi në zhvillimin e një ekonomie produktive, si blegtoria dhe bujqësia, u bënë të njohura në mesin e Homo sapiens. Vendbanimet e para të mëdha i përkasin epokës së neolitit.
Njerëzit dhe majmunët: ngjashmëritë
Ngjashmëritë midis njerëzve dhe majmunëve janë ende objekt studimi. Majmunët janë në gjendje të lëvizin në gjymtyrët e pasme, por përdorin krahët si mbështetje. Gishtat e këtyre kafshëve nuk përmbajnë kthetra, por thonj. Numri i brinjëve të një orangutanti është 13 çifte, ndërsa përfaqësuesit e racës njerëzore kanë 12. Numri i prerësve, qenve dhe molarëve tek njerëzit dhe majmunët është i njëjtë. Është gjithashtu e pamundur të mos vërehet struktura e ngjashme e sistemeve të organeve dhe organeve shqisore.
Ngjashmëritë midis njerëzve dhe majmunëve bëhen veçanërisht të qarta kur marrim parasysh mënyrat e shprehjes së ndjenjave. Ata demonstrojnë trishtim, zemërim dhe gëzim në të njëjtën mënyrë. Ata kanë një instinkt të zhvilluar prindëror, i cili manifestohet në kujdesin për këlyshët. Ata jo vetëm përkëdhelin pasardhësit e tyre, por edhe i ndëshkojnë për mosbindje. Majmunët kanë memorie të shkëlqyer dhe janë në gjendje të mbajnë objekte dhe t'i përdorin ato si mjete.
Njerëzit dhe majmunët: dallimet kryesore
Jo të gjithë shkencëtarët pajtohen se majmunët e mëdhenj janë paraardhësit e njerëzve modernë. mesatarisht është 1600 centimetra kub, ndërsa te kafshët kjo shifër është 600 centimetra kub. cm, zona e korteksit cerebral gjithashtu ndryshon përafërsisht 3.5 herë.
Lista e dallimeve që lidhen me pamjen mund të zgjasë shumë. Për shembull, përfaqësuesit e racës njerëzore kanë një mjekër dhe buzë të kthyera, duke lejuar që dikush të shohë mukozën. Ata nuk kanë fanta të spikatura dhe qendrat e tyre VID janë më të zhvilluara. Majmunët kanë një gjoks në formë fuçi, ndërsa njerëzit kanë një gjoks të sheshtë. Një person dallohet gjithashtu nga një legen i zgjeruar dhe një sakrum i forcuar. Tek kafshët, gjatësia e trupit tejkalon gjatësinë e gjymtyrëve të poshtme.
Njerëzit kanë vetëdije, ata janë në gjendje të përgjithësojnë dhe abstraktojnë, dhe të përdorin të menduarit abstrakt dhe konkret. Përfaqësuesit e racës njerëzore janë të aftë të krijojnë mjete dhe të zhvillojnë fusha të tilla si arti dhe shkenca. Ata kanë një formë gjuhësore të komunikimit.
Teoritë alternative
Siç u përmend tashmë, jo të gjithë njerëzit pajtohen se majmunët janë paraardhësit e njerëzve. Teoria e Darvinit ka shumë kundërshtarë që paraqesin gjithnjë e më shumë argumente të reja. Ekzistojnë teori alternative që shpjegojnë shfaqjen e Homo sapiens në planetin Tokë. Teoria më e vjetër është kreacionizmi, që nënkupton se njeriu është një krijim i krijuar nga një qenie e mbinatyrshme. Paraqitja e krijuesit varet nga besimet fetare. Për shembull, të krishterët besojnë se njerëzit u shfaqën në planet falë Zotit.
Një tjetër teori e njohur është kozmike. Ai thotë se raca njerëzore është me origjinë jashtëtokësore. Kjo teori e konsideron ekzistencën e njerëzve si rezultat i një eksperimenti të kryer nga inteligjenca kozmike. Ekziston një version tjetër që thotë se raca njerëzore e ka origjinën nga krijesat e huaja.
Formimi i një personi është i lidhur ngushtë me mjedisin e tij, me shoqërinë në të cilën ai jeton. Një fëmijë, i shkëputur nga njerëzit, humbet aftësinë për të folur dhe menduar.
C. Teoria e Darvinit
Teoria e policentrizmit
Mitet për origjinën e njeriut
Procesi i zhvillimit historik (evolucionar) të njeriut përbëhej kryesisht nga katër faza: paraardhësit primitivë(përpara arkantropëve), njerëzit e lashtë(arkantropë), njerëzit e lashtë(Neandertalët), njerëzit modernë(neoantrope).
shkencëtar rus V. P. Alekseev besohej se shfaqja e njeriut filloi me formimin e familjes hominide dhe aktivitetit të punës. Ai e ndan historinë e formimit njerëzor në historinë e periudhës primitive dhe historinë e periudhës pasuese.
Paraardhësit e majmunëve dhe njerëzve
Majmunët ndahen në dy grupe: hundgjere Dhe me hundë të ngushtë. Sipas shkencëtarëve, ata u shfaqën në tokë 31-35 milion vjet më parë, dhe 23 milion vjet më parë, majmunët me hundë të ngushtë u ndanë në dy degë: me kokë qeni Dhe antropoid majmunët Me një ndryshim të kushteve të jetesës, domethënë një ulje të sipërfaqeve pyjore, majmunët me hundë të ngushtë si rezultat i ndryshueshmërisë trashëgimore, lufta për ekzistencë dhe përzgjedhja natyrore ndahet në dy degë: paraardhësit e majmunëve dhe majmunëve. Majmunët e ngjashëm me njeriun e lashtë - pliopiteku Dhe Dryopiteku- jetoi në Azi 12 milionë vjet më parë.
Dendropithecus (Pliopithecus) dhe Dryopithecus
Sipas gërmimeve të fundit paleontologjike, ndarja e njerëzve dhe majmunëve ndodhi gjatë një periudhe prej afërsisht 8-4.5 milion vjetësh.
- Përfaqësuesit e Dendropithecus (Pliopithecus) ishin më të përshtatur për jetën në pemë. Si rezultat i zhvillimit të tyre të mëtejshëm, u shfaqën gorillat, shimpanzetë dhe orangutanët.
- Nga dega e dytë u krijuan majmunët që ecnin drejt. Për shkak të një ndryshimi të mprehtë në kushtet e jetesës, disa lloje të Driopithecus filluan të ecin në gjymtyrët e tyre të pasme.
Australopiteku
Dëshmi e fillimit të procesit të shndërrimit të majmunëve në njerëz janë majmunët në këmbë në këmbë - Australopiteku. Me tërheqjen e pyjeve tropikale të Afrikës në veri dhe shfaqjen e savanave stepë, disa lloje majmunësh të mëdhenj filluan të dalin nga pyjet dhe të jetojnë në hapësira të hapura. Si rezultat, u ngritën majmunët "jugor" - australopitekë (nga latinishtja avstralis - jugore, pitiekos - majmun).
Formimi i Australopitekut ndodhi 8-5 milion vjet më parë. Megjithëse truri i tyre nuk ishte zhvilluar mjaftueshëm, ecja drejt me dy këmbë bëri të mundur përdorimin e shkopinjve të gatshëm, gurëve dhe eshtrave të mëdha të kafshëve si vegla. 3-2.5 milionë vjet më parë, australopitekët u ndanë në disa degë. Nga Australopithecus afarensis erdhi Australopithecus africanus dhe Australopithecus i fuqishëm. Më vonë, australopitekët e fuqishëm u zhdukën.
Australopitekët jetonin në stepa pyjore dhe hapësira të hapura. Lartësia e tyre ishte 120-140 cm, pesha e trupit - 36-35 kg, vëllimi i kafkës 500-600 cm 3. Struktura e kockave të legenit tregon qëndrimin e tyre drejt. Ata vranë kafshë të mëdha duke përdorur vegla guri dhe druri, dhe nxorën llamba, zhardhokët dhe rrënjët e bimëve nga toka (Fig. 79).
Homo habilis
Si rezultat i zhvillimit të një specie të australopitekut, u shfaq njeriu i parë, homo habilis. Mbetjet e skeletit, kafkës, kockave të nofullës, si dhe vegla guri të Homo habilis u gjetën në vitet 1960-1970. në Afrikë në shtresat e tokës, mosha e të cilave vlerësohet në 3-2 milion vjet. Në bazë të studimit të këtyre mbetjeve filloi të quhej homo habilis një person i aftë. Vëllimi i trurit të Homo habilis ishte 650-690 cm 3, që është 150 cm 3 më shumë se truri i Australopitekut. Lartësia e tij ishte relativisht më e lartë - 135-150 cm Homo habilis dinte të përdorte zjarrin dhe ndërtoi banesa nga gurë të mëdhenj (Fig. 80).
Arkantropët (njerëzit e lashtë) klasifikohen si Homo Erectus dhe përfshijnë Pithekanthropus Dhe Sinanthropus. Arkantropët varrosën të dashurit e tyre të vdekur dhe dekoruan shpellat me brirët dhe dhëmbët e kafshëve të ndryshme.
Pete-canthropus
Në 1891, shkencëtari holandez Dubois gjeti mbetjet e eshtrave të kantropit pitit në ishullin Java. Pithecanthropus eci pak duke u përkulur përpara, lartësia e tij ishte 170 cm, vëllimi i trurit të tij ishte 900-1100 cm 3. Balli ishte i ngushtë, i pjerrët, nofulla masive ishte pa një zgjatje të mjekrës. Pithecanthropus jetoi afërsisht 1.5-1.9 milion vjet më parë. Ata bënin vegla nga guri dhe kockat, dinin të përdornin zjarrin dhe jetonin në një komunitet primitiv. Megjithatë, ata nuk kishin shtëpi të përhershme.
Sinan-trope
Mbetjet skeletore të një njeriu që jetoi shumë më vonë se Pithecanthropus u gjetën në vitet 1927-1937. në Kinë, në një shpellë që ndodhet në afërsi të Pekinit. Ky njeri quhej sinan-trope. Sinanthropus ka jetuar 500-300 mijë vjet më parë. Nga pamja i ngjanin Pithecanthropus. Ata kishin një ballë të ulët me kreshta konveks të vetullave, një nofull të madhe të poshtme, dhëmbë të mëdhenj dhe një mjekër të pazhvilluar. Lartësia e sinantropeve ishte 150-160 cm, vëllimi i trurit ishte 850-1220 cm 3. Ata dinin të ndiznin dhe mbanin zjarr.
Njerëz të lashtë— paleoantrope (Neandertalët) jetoi 0,5-0,6 milion vjet më parë. Në vitin 1907, pranë qytetit të Heidelberg në Gjermani, u gjet një nofull e poshtme pa mjekër, me dhëmbë të ngjashëm me dhëmbët e njerëzve modernë. Për herë të parë, mbetjet e një personi të lashtë - kockat e kafkës, nofullave dhe gjymtyrëve u zbuluan në 1856 pranë lumit Neandertal në Gjermani, dhe më vonë - në më shumë se 100 vende në Evropë, Afrikë, Azinë Jugore dhe Lindore, duke përfshirë në shpellën Teshiktash në rajonin Surkhandarya Uzbekistan. Në shpellën Obirakhmat, u gërmuan kockat e kafkës së një njeriu që jetoi 90-30 mijë vjet më parë. Duke gjykuar nga struktura e kafkës, ky person ishte në hendekun midis Neandertalit (nga emri i lumit Neandertal) dhe homo sapiens.
Homo neandertalensis u formua mbi 250 mijë vjet. Lartësia e tij ishte 156-165 cm, muskujt e tij ishin shumë të zhvilluar. Balli i Neandertalëve të parë ishte i pjerrët, kreshtat e vetullave dhe nofullat ishin të zhvilluara dobët. Shpina e mesit është më pak e lakuar. Vëllimi i trurit ishte 1400 cm3. Së bashku me trurin u zhvillua edhe të folurit. Zhvillimi më domethënës i horizontit të Neandertalëve në krahasim me njerëzit më të lashtë mund të gjykohet nga veglat prej guri dhe kockash që ata bënë, me të cilat gjuanin kafshë, hiqnin lëkurën e tyre dhe therën mishin. Duke studiuar strukturën e kockave të kafkës dhe të fytyrës, shkencëtarët sugjerojnë se Neandertalët komunikonin me njëri-tjetrin përmes gjesteve, tingujve të pakuptimtë dhe më pas të folurit kuptimplotë. Në këtë drejtim, neandertalët quhen homo sapiens neandertales.
Kro-Magnonët
Për herë të parë, skelete, kafka dhe vegla të njerëzve me pamje moderne - Cro-Magnons - u gjetën në shpellën Cro-Magnon në jug të Francës, dhe më vonë - në zona të tjera të Evropës, Azisë dhe Australisë. Cro-Magnons u shfaqën afërsisht 250-150 mijë vjet më parë. Lartësia e tyre ishte 180 cm, vëllimi i kafkës ishte rreth 1600 cm 3. Balli i gjerë dhe mjekra e spikatur tregojnë se ata kishin të folur kuptimplotë të zhvilluar mirë. Kro-Magnonët jetonin në shpella, në muret e të cilave pikturonin pamje të skenave të gjuetisë, vallëzimeve, kafshëve dhe njerëzve me ngjyra të ndryshme. Veglat me kockë, bri dhe strall që bënin dalloheshin për shumëllojshmërinë dhe elegancën e tyre. Cro-Magnons dinin të prisnin gurë dhe të bënin shtiza, harqe dhe shigjeta. Ata ndërtuan për vete banesa të ndryshme, praktikuan qeramikë, zbutën kafshët e egra dhe filluan të merren me bujqësi primitive (Fig. 81).
Racat e njerëzve
Meqenëse njeriu, në procesin e zhvillimit historik, e ka prejardhjen nga majmunët, natyrshëm lind pyetja se pse majmunët e sotëm nuk kthehen në njerëz me kalimin e kohës.
Së pari, majmunët e gjallë nuk ishin kurrë paraardhësit e njerëzve. Njerëzit modernë dhe majmunët përfaqësojnë dy degë të majmunëve të lashtë, më pas të zhdukur, që kanë evoluar në kushte të ndryshme jetese. Paraardhësit e majmunëve jetonin më shumë në pemë në pyje, ndërsa paraardhësit e njerëzve jetonin në hapësira të hapura dhe lëviznin në këmbë.
Së dyti, sipas teorisë evolucionare të Darvinit, sa më e gjerë të jetë zona e shpërndarjes së një specie, aq më intensive ndodhin ndryshime në zhvillimin e tyre historik, pasi diversiteti i kushteve në zona të gjera përcakton edhe diversitetin e ndryshimeve trashëgimore në specie. Nga majmunët e gjallë, shimpanzetë janë të zakonshme në pyjet tropikale tropikale të Afrikës Qendrore, gorillat në pyjet e Afrikës Lindore dhe Qendrore dhe orangutanët në pyjet moçalore të ishullit. Sumatra. Rrjedhimisht, aftësia e tyre për të lëvizur në zona të hapura dhe për të ecur me dy këmbë është e kufizuar.
Së treti, në mënyrë që të formohen specie të reja, numri i individëve të përfshirë në këto specie duhet të jetë mjaft i madh. Ndërkohë, aktualisht ekzistojnë vetëm dy lloje shimpanzesh, nga një specie gorillash dhe orangutangësh. Numri i individëve të përfshirë në këto specie është gjithashtu i parëndësishëm.
Origjina evolucionare e njeriut
Pyetje për këtë artikull:
Rendisni përfaqësuesit e majmunëve të mëdhenj.
Përshkruani njerëzit më të lashtë dhe pamjen e tyre.
Cilët faktorë biologjikë luajtën një rol të rëndësishëm në fazën fillestare të evolucionit njerëzor?
-
Teoria e drogës. Terence Kemp McKenna, një filozof dhe ekspert për psikedelikët, dikur sugjeroi se njerëzit fituan vetëdijen duke ngrënë kërpudha të veçanta psikogjene me origjinë aliene. Kërpudhat u rritën vetëm midis 18 dhe 12 mijë vjet më parë, por gjatë kësaj kohe ata arritën të ndryshonin mendjen e ish-majmunëve, duke i kthyer ata në njerëz. Kjo teori nuk është e njohur, por ne duhet t'i bëjmë haraç - disa kërpudha me të vërtetë mund të mbijetojnë në planetë të tjerë dhe gjithashtu të ndikojnë në trurin e njeriut nëse merren rregullisht.
Teoria ujore. Ndryshe nga shumica dërrmuese e hominidëve të tjerë, njerëzit kanë shumë pak flokë. Shkencëtarët ende nuk janë të sigurt pse, por një teori për të shpjeguar këtë u parashtrua në vitin 1929 nga biologu Alistair Hardy. Ndoshta, rreth 6-8 milionë vjet më parë, paraardhësit tanë të largët merrnin ushqim duke notuar dhe zhytur, dhe gradualisht u çliruan nga leshi i tepërt, duke marrë në këmbim yndyrë nënlëkurore, si ajo e balenave apo delfinëve.
Teoria e "Evës me tru". Të gjithë ne morëm ADN-në tonë mitokondriale nga një grua që jetoi në Afrikë rreth 200,000 vjet më parë, e quajtur "Eva mitokondriale". Neuroshkencëtari britanik Colin Blakemore shkoi më tej, duke thënë se kësaj gruaje ia detyrojmë edhe madhësinë e trurit tonë. Për shkak të një mutacioni gjenetik, truri i saj mund të jetë 30% më i madh se ai i bashkëkohësve të saj, të cilin ajo ua kaloi të gjithë pasardhësve të saj. Ata mbijetuan aty ku vdiqën fëmijët e nënave të tjera të lashta, vetëm për shkak të madhësisë së trurit të tyre.
Teoria e dhunës. Dhuna nuk është tipari ynë më i mirë, por mund të jetë se si kemi evoluar. Kjo teori u parashtrua nga antropologu australian Raymond Dart në 1953. Njerëzit e lashtë eksploruan toka të reja, duke u përpjekur të zhvendosnin fise të tjera, t'i pushtonin dhe madje t'i hanë. Ndoshta për shkak të kësaj, speciet e tjera njerëzore u zhdukën, dhe të mbijetuarit u ndërthurën me Cro-Magnons - shpesh jo me vullnetin e tyre të lirë.
Teoria e ushqimit. Si ndryshonte dieta e Homo sapiens nga ajo e hominidëve të tjerë të lashtë? Dy pika - mishi dhe karbohidratet. Kur filluam të hamë mish rreth 3 milionë vjet më parë, më shumë neurone u formuan gradualisht në trurin tonë. Njerëzit mësuan të bashkëpunojnë duke gjuajtur, duke zhvilluar aftësi sociale. Karbohidratet janë ushqimi kryesor për trurin, të cilat me shumë gjasa kanë ndikuar në evolucionin e tij.
Teoria e klimës. Njerëzit që kanë jetuar në Tokë për dhjetëra mijëra vjet kanë parë ndryshime të përsëritura klimatike - nga nxehtësia te akullnajat. Ndoshta çdo ndryshim i papritur na provokoi në jo më pak kërcime të papritura në zhvillim - në mënyrë që të përshtatemi me kushtet e paqëndrueshme të motit.
Teoria e kryqëzimit. Kur Cro-Magnons u larguan nga Afrika 60,000 vjet më parë, ata kryqëzuan rrugët me Neandertalët dhe Denisovanët, specie të tjera hominide. Rezultati çoi në kryqëzimin ndërspecifik dhe shfaqjen e hibrideve - gjurmët e tyre ende mbeten në ADN-në tonë. Në kohët e lashta, ishte hibridizimi që i ndihmoi njerëzit të përshtateshin me kushtet e reja të jetesës jashtë kontinentit afrikan.
Teoria e ecjes drejt. Zakoni i paraardhësve tanë për të lëvizur në këmbë mund të ndikojë gjithashtu në karakteristikat e trurit tonë. Logjika është si vijon: për shkak të ecjes drejt, forma e legenit tek gratë ka ndryshuar dhe kanali i lindjes është ngushtuar. Për shkak të kësaj, kafkat e foshnjave u bënë më të buta - kështu që ata mund të kapërcenin më me sukses pengesat e reja. Dhe pastaj ishin kafkat e buta që lejuan trurin të rritet në madhësi.
Teoria e hedhjes. Në vitin 1991, mbetjet e një specie të veçantë të hominidit u zbuluan në territorin e qytetit gjeorgjian të Dmanisi. Armët e tyre ishin primitive, por ekziston një teori që ata ishin të aftë në hedhjen e gurëve për të larguar luanët me dhëmbë saber. Mjaft e çuditshme, aftësi të tilla mund të kenë një efekt pozitiv në zhvillimin e trurit të njeriut - në fund të fundit, zona përgjegjëse për koordinimin e dorës-syrit gjatë hedhjes ndodhet në të njëjtin vend me zonën e të folurit. Për të mos përmendur faktin se mbrojtja e përbashkët kundër grabitqarëve kontribuoi në socializim.
