Fragmentimi feudal dhe monarkitë e centralizuara. Fragmentimi feudal i Kievan Rus dhe formimi i një shteti të centralizuar rus

Parakushtet për bashkimin . Fillimi i procesit të formimit të një shteti të vetëm të centralizuar zakonisht i atribuohet fundit të shekullit të 13-të - fillimit të shekullit të 14-të. Ndër faktorët që kontribuan në bashkimin e tokave verilindore të Kievan Rus, mund të veçohen gjeografike, ekonomike, politike dhe psikologjike. Në historiografinë sovjetike dolën në pah arsyet objektive.

Nga fillimi i shekullit të 14-të. Niveli para-mongol i zhvillimit ekonomik u rivendos në masë të madhe. Në disa principata ky proces vazhdoi disi më shpejt. Ritmi i zhvillimit ekonomik të rajonit varej edhe nga vendndodhja e tij gjeografike. Principatat kufitare të Rusisë më shpesh iu nënshtruan pushtimeve të huaja. Bastisjet ishin veçanërisht të shpeshta në tokat në kufi me Hordhinë (në veçanti, principata Ryazan). Bastisjet shkaktuan dëme të drejtpërdrejta ekonomike. Të mbjellat, ndërtesat ndihmëse dhe bagëtitë u shkatërruan. Njerëzit kapeshin robër ose thjesht vriteshin. Një rezultat indirekt i bastisjeve ishte ikja e popullsisë drejt principatave më të sigurta. Tranzicioni u lehtësua nga fakti se kushtet ekonomike në zona të ndryshme ishin pothuajse të njëjta. Kështu, principatat e vendosura në qendër të ndërthurjes Vollga-Oka u zhvilluan më shpejt, duke pasur më pak gjasa t'i nënshtroheshin bastisjeve të Hordhive dhe të pranonin refugjatë nga tokat e tjera.

Kjo karakteristikë vlen plotësisht për principatat e Moskës dhe Tverit. Përparësitë e vendndodhjes gjeografike dhe rritja e shpejtë ekonomike i lejuan të dyja principatat në fillim të shekullit të 14-të. të fillojë luftën për bashkimin e tokave ruse . Tveri u bë kryeqyteti i një principate të pavarur në 1255, kur Duka i Madh Yaroslav Vsevolodovich ia dha qytetin djalit të tij Yaroslav. Principata e Moskës u shfaq pak më vonë. Në 1276, Moska u transferua te djali më i vogël i Aleksandër Nevskit, Daniil. Të dy principatat mbroheshin nga Hordhia nga territoret e tokave të tjera. Të dy kishin akses në Vollgë, arteria transportuese më e rëndësishme e Rusisë Verilindore.

Bazuar në këta tregues, pozicioni i Tver ishte edhe më i favorshëm. Princat Tver kishin gjithashtu një avantazh tjetër të rëndësishëm. Themeluesi i dinastisë Tver, Yaroslav, mori mbretërimin e madh të Vladimirit, por themeluesi i dinastisë së Moskës jo. Dhe për këtë arsye, sipas zakonit që ekzistonte në Kievan Rus, pasardhësit e Danielit nuk mund të pretendonin për titullin e Dukës së Madhe. Sidoqoftë, në kushtet e zgjedhës mongole, kalimi i fronit të Dukës së Madhe shpesh rregullohej jo nga normat ligjore, por nga vullneti i khanit. Princat e Moskës përfituan nga kjo, duke filluar një luftë për një rol udhëheqës në procesin e bashkimit të tokave ruse.

Fazat dhe veçoritë e bashkimit . Formimi i një shteti të vetëm të centralizuar rus përfshin dy procese të ndërlidhura: formimin e territorit shtetëror dhe organizimin e sistemit të qeverisjes së vendit. Formimi i territorit të një shteti të vetëm vazhdoi përmes aneksimit të principatave të mëparshme të pavarura në Moskë. Aderimi u krye duke përdorur metoda të ndryshme. Përveç pushtimit, princat e Moskës shpesh zgjeruan zotërimet e tyre duke aneksuar tokat e aleatëve të tyre, duke dhënë ryshfet bashkëpunëtorët e ngushtë të armikut, etj. Ky proces zgjati për më shumë se dyqind vjet dhe përfundoi me aneksimin e Dukatit të Madh të Ryazanit në 1521.

Në literaturën shkencore mund të gjenden periodizime të ndryshme të procesit të unifikimit. Mund të dallohen sa vijon Fazat e formimit të një shteti të unifikuar: fundi i shekullit të 13-të - mesi i shekullit të 14-të. – Pohimi i epërsisë politike nga Moska në Rusinë Verilindore; gjysma e dytë e shekullit XIV - mesi i shekujve XV. - disfata e kundërshtarëve politikë, fillimi i bashkimit të shtetit rreth Moskës; gjysma e dytë e 15-të - fillimi i shekujve XVI. – formimi i një shteti të vetëm . Ky periodizim, si çdo skemë, vuan nga njëanshmëria. Meqenëse ishte Principata e Moskës që u bë qendra e një shteti të vetëm, periodizimi merr parasysh fazat e rritjes së peshës politike të Moskës.

Natyrisht, disa hapa drejt bashkimit janë bërë edhe më parë. E para për nevojën për unitetin e princave rusë në mesin e viteve 40. shekulli XIII tha Duka i Madh Andrei Yaroslavich. Ai besonte se princat duhet të bashkoheshin për të luftuar mongolët. Shumë shpejt këto plane u bënë të njohura në Sarai. Andrei Yaroslavich u privua nga etiketa e Dukës së Madhe. Pasardhësi i tij në fronin e madh-dukalit, vëllai Aleksandri (Nevski), zgjodhi një taktikë të ndryshme në marrëdhëniet me Hordhinë. Ai e kuptoi se para se të hynte në luftë kundër mongolëve, Rusia duhet të bëhet më e fortë. Një nga kushtet më të rëndësishme për rritjen e fuqisë së vendit u pa tashmë në neveri ndaj sulmeve në tokat ruse. Prandaj, Duka i Madh Alexander Yaroslavich preferoi të përmbushte vullnetarisht kërkesat e Sarait, duke u përpjekur të parandalonte shkatërrimin e tokës. Në të njëjtën kohë, Alexander Yaroslavich luftoi në mënyrë aktive kundër zgjerimit nga perëndimi. Në 1240, trupat nën komandën e tij mposhtën një detashment suedez në Betejën e Neva. Për guximin e tij personal, princi tetëmbëdhjetë vjeçar mori pseudonimin e nderit Nevski. Në prill 1242, ai drejtoi betejën me kalorësit gjermanë në akullin e liqenit Peipsi. Dhe më pas ai zmbrapsi me sukses të gjitha përpjekjet për të pushtuar tokat veriperëndimore të Rusisë. Princat e Moskës më pas iu përmbajtën të njëjtës linjë sjelljeje.

Për rrjedhojë, zgjedha mongolo-tatare pati një ndikim të caktuar në procesin e formimit të një shteti të unifikuar. Në historiografi, ky ndikim është vlerësuar në mënyra të ndryshme. Por një gjë është e sigurt - Hordhi u përpoq me të gjitha forcat të parandalonte forcimin e Rusisë. Për këtë qëllim, princat u grindën me mjeshtëri, duke mos i besuar askujt. Është e qartë se në këto kushte bashkimi i tokave ruse u bë kundër vullnetit të khanëve. Faktori që nxiti këtë proces ishte vetëdija e komunitetit dhe përkatësia në një shtet që mbeti në mesin e popullit rus.

Zgjedha përcaktoi gjithashtu një veçori tjetër të procesit të bashkimit: tokat verilindore të Kievan Rus u ndanë nga ato jugore dhe jugperëndimore. Dhe megjithëse njerëzit kishin idenë se i përkisnin një shteti të vetëm, ndryshimet në kushtet e përditshme, ekonomike dhe politike në veri dhe jug çuan në ndryshime si në gjuhën ashtu edhe në kulturën e popullsisë. Në shekujt XIV-XV. procesi i formimit të kombësive ruse të mëdha, ruse të vogla dhe bjelloruse është duke u zhvilluar . Formimi i kombësisë së madhe ruse ishte një faktor që kontribuoi në bashkimin e Rusisë Verilindore.

Natyra e procesit të formimit të një shteti të vetëm të centralizuar në Rusi ishte gjithashtu e ndryshme. Në vendet e Evropës Perëndimore, fragmentimi çoi në specializimin ekonomik të tokave individuale. Nevojat e zhvillimit ekonomik përshpejtuan edhe bashkimin politik të shteteve. Në tokat ruse, kushtet ekonomike ishin afërsisht të njëjta. Bujqësia ishte profesioni kryesor kudo. Zgjedha nuk e ndërpreu zhvillimin e marrëdhënieve feudale. Ekonomia natyrore që dominonte nën feudalizëm nuk kërkonte pothuajse asnjë shkëmbim. Për rrjedhojë, faktori ekonomik nuk mund të kishte një ndikim vendimtar në procesin e bashkimit. Një nga karakteristikat e procesit të formimit të një shteti të bashkuar në Rusi ishte se centralizimi politik ishte përpara centralizimit ekonomik për një kohë të gjatë.

Fillimi i formimit të një shteti të bashkuar në Rusi . Duke hyrë në luftën për rolin e qendrës së bashkimit, principata e Moskës ishte shumë e vogël. Tashmë Daniil Alexandrovich arriti të dyfishojë territorin e tij duke aneksuar Kolomna dhe principata Pereyaslavl-Zalessky. Zgjerimi i principatës së Moskës vazhdoi nën pasardhësit e Princit Daniel. Për më tepër, djali i tij Yuri filloi luftën për mbretërimin e madh. Ai fitoi ndikim në Hordhi duke premtuar se do të rriste mbledhjen e haraçit. Martesa e princit me motrën e Khan Uzbek luajti gjithashtu një rol të caktuar. Yuri Danilovich iu dha një etiketë për mbretërimin e madh. Princi Tver Mikhail Yaroslavich, i cili pushtoi tryezën e Vladimir, refuzoi t'i bindej urdhrit. Në luftën midis Moskës dhe Tverit, Mikhail fitoi. Por princesha e Moskës u kap dhe shpejt vdiq. Mikhail u akuzua për vrasjen e motrës së khanit dhe u ekzekutua. Etiketa e Dukës së Madhe, megjithatë, iu transferua djalit të Dmitrit të ekzekutuar. Dmitry Mikhailovich (Sytë e tmerrshëm) u ekzekutua gjithashtu. Arsyeja ishte masakra e princit të Moskës në Hordhi. Por etiketa mbeti ende me princat Tver. Ajo u prit nga vëllai i Dmitry, Aleksandri.

Pas vdekjes së Yurit, vëllai i tij Ivan Danilovich Kalita u bë princ i Moskës. Pseudonimi i princit (i përkthyer në rusishten moderne si "çantë") flet për pasionin e tij për blerje. Kjo karakteristikë pasqyron edhe aspiratat politike të princit. Në përpjekje për të zgjeruar dhe forcuar principatën e tij, Ivan I përdori të gjitha mjetet që kishte në dispozicion. Fillimi i mbretërimit të tij u shoqërua me lëvizjen e Mitropolitit nga Vladimir në Moskë. Dhe megjithëse Vladimir mbeti rezidenca zyrtare e metropolitëve të Kievit, prania e vazhdueshme e metropolit në Moskë rriti autoritetin moral të principatës në sytë e popullit rus.

Shumë shpejt Ivan I mori etiketën e Dukës së Madhe. Në 1327, një kryengritje popullore shpërtheu në Tver. Arsyeja për këtë ishte shtypja nga baskakët. Baskak Cholkhan (nipi i uzbekut) dhe çeta e tij u vranë. Ivan e vlerësoi menjëherë situatën. Pasi shkoi në Sarai, ai u kthye me ushtrinë e Hordhisë. Trupat e Moskës iu shtuan trupave mongole. Qytetet dhe fshatrat e principatës Tver u plaçkitën dhe u dogjën. Tveri humbi rëndësinë e tij si armik politik i Moskës për një kohë të gjatë. Por Moska nuk kishte rivalë të barabartë me Tverin.

Kështu, kryengritja e Tverit çoi në një rritje të konsiderueshme të fuqisë së princit të Moskës. Por rezultatet e kryengritjes nuk u kufizuan vetëm në transferimin e etiketës së Dukës së Madhe te Ivan Danilovich. Baskachestvo u shfuqizua. Përgjegjësia për mbledhjen e haraçit iu caktua Dukës së Madhe. Dhe meqenëse etiketa e Dukës së Madhe mbeti në duart e princave të Moskës, ata morën një burim shtesë të ardhurash. Pasurimi i principatës së Moskës çoi në forcimin e pozitës së Moskës si qendra politike e vendit. Në aktivitetet e Ivan Kalita, studiuesit ndonjëherë shihnin vetëm një aspekt egoist. Sidoqoftë, duke përmbushur rregullisht kërkesat e Hordhisë, princi i Moskës nuk lejoi bastisje shkatërruese në territorin e Rusisë. Djemtë e Ivan Kalita, Semeon Krenar dhe Ivan Kuq, ndoqën taktikat e babait të tyre në marrëdhëniet me Hordhinë. Si rezultat, Rusia nuk përjetoi sulme të Hordhive për dyzet vjet. Gjatë kësaj kohe, u rrit një brez që nuk i pa pogromet tatar. Ishte kjo gjeneratë që fitoi Fushën e Kulikovës.

Beteja e Kulikovës . E arritur në gjysmën e parë të shek. sukseset në rrugën e bashkimit rreth Moskës nuk u dhanë princave të Moskës të drejtën e udhëheqjes politike në asnjë kusht. Në 1359, Ivan Ivanovich Kuq vdiq. Djali i tij Dmitry ishte vetëm nëntë vjeç. Dhe edhe me mbështetjen e djemve të Moskës dhe të metropolit, ai nuk arriti të merrte etiketën e Dukës së Madhe. Dmitry Konstantinovich i Nizhny Novgorod u bë Duka i Madh. Por djemtë e Moskës nuk donin të dorëzoheshin, dhe tre vjet më vonë Mitropoliti arriti t'i kthejë etiketën e Dukës së Madhe princit të Moskës. Por lufta me princin Nizhny Novgorod përfundoi vetëm në 1366, kur ai hoqi dorë përgjithmonë nga pretendimet e tij për fronin Vladimir. Marrëveshja u vulos nga martesa e Dmitry Ivanovich me vajzën e princit Nizhny Novgorod Evdokia.

Përveç princit të Nizhny Novgorod, Dmitry Ivanovich kishte një tjetër kundërshtar po aq të rrezikshëm. Mikhail Alexandrovich Tverskoy hyri në një aleancë me Dukën e Madhe të Lituanisë Olgerd. Trupat lituaneze rrethuan Moskën dy herë. Vetë qyteti nuk u mor. Por tokat e principatës së Moskës u shkatërruan. Princi Tver filloi përsëri luftën për etiketën e Dukës së Madhe. Dhe në vitin 1371 ai arriti të arrijë qëllimin e tij të dëshiruar. Por as njerëzit e Vladimir dhe as Dmitry Ivanovich nuk e njohën të drejtën e tij për mbretërimin e madh. Hordhi u detyrua të pranonte situatën aktuale. Dhe vitin tjetër etiketa iu kthye princit të Moskës. Vini re se princi Tver në këtë konflikt refuzoi të përdorte fuqinë e Hordhisë për të rivendosur të drejtën e tij. Princat e Moskës, siç dihet, nuk hezituan të përdornin mjete të gabuara të luftës.

Megjithatë, lufta nuk u ndal me kaq. Në 1375, Mikhail Alexandrovich përsëri mori një etiketë të madhe dukale në Hordhi. Kjo çoi në një përplasje të hapur midis Moskës dhe Tverit. Dmitry Ivanovich arriti të mbledhë një milici mjaft përfaqësuese kundër Tverit. Mikhail Tverskoy u detyrua të braktiste tryezën e Vladimir dhe ta njihte atë si "trashëgimia" e princave të Moskës.

Ngjarjet e viteve 60-70 shekulli XIV ishin pasojë e dobësimit të fuqisë së Hordhisë së Artë. Formalisht, etiketa për mbretërimin e madh u dha nga khani. Por në realitet fati i tryezës së Vladimirit u vendos jo në Hordhi, por në Rusi. Kjo u bë e mundur jo vetëm falë forcimit të Moskës. Në fund të viteve 50 ‑s shekulli XIV Një "trazira e madhe" shpërtheu në Hordhi. Khanët e Hordhisë së Artë ndryshuan njëri pas tjetrit. Në këto kushte, princat e Moskës morën njëfarë pavarësie në zgjidhjen e çështjeve gjithë-ruse.

Në fund të viteve 70. shekulli XIV Temnik Mamai arriti të ndalojë grindjen në Hordhi për disa kohë. Forcimi i Hordhisë ngriti në mënyrë të pashmangshme çështjen e nevojës për të rivendosur fuqinë e saj në Rusi. Një përplasje u bë e pashmangshme. Dhe duke qenë se pushteti i vërtetë në Rusi i përkiste princit të Moskës, ai duhej të mblidhte dhe të drejtonte një milici gjithë-ruse kundër Mamait.

Arsyeja e luftës ishte kërkesa e Mamait për të rritur sasinë e haraçit. Të dyja palët ishin të përgatitura mirë për betejën. Hordhia e Mamaev numëronte të paktën 100 mijë njerëz. Aleatët e Hordhisë ishin Duka i Madh i Lituanisë Jagiello dhe Princi Oleg Ivanovich Ryazansky. Vërtetë, ky i fundit ishte një aleat pa dëshirë. Tokat Ryazan ishin më afër Hordhisë. Dhe nëse princi Ryazan refuzonte, tokat e tij para së gjithash do të shkatërroheshin.

Nga ana e tij, Dmitry Ivanovich mblodhi një milici të vërtetë gjithë-ruse. Në ushtrinë e Dmitry kishte edhe detashmente të princave lituanez Andrei Polotsky dhe Dmitry Trubetskoy. Kisha Ortodokse gjithashtu i dha mbështetje ushtrisë ruse. Sipas legjendës, Dmitry Ivanovich u bekua për të luftuar Mongolët nga Sergius i Radonezh (madje edhe atëherë i nderuar si një shenjt).

Në përgjithësi, ka shumë legjenda për betejën midis trupave ruse dhe Hordhisë. Disa prej tyre janë anakronizma të dukshme, të tjera kanë një bazë reale. Nuk ka dyshim për mesazhin se para betejës u vendos të kalonte Donin. Në këtë rast, tërheqja ishte e pamundur. Fusha e Kulikovës në bashkimin e lumit Nepryadva me Don u zgjodh si vendi i betejës.

U zhvillua Beteja e Fushës së Kulikovës 8 shtator 1380 Sipas legjendës, beteja filloi me duelin e zakonshëm të heronjve në atë kohë. Besohej se rezultati i duelit parashikonte rezultatin e betejës. Dueli mes Peresvet dhe Chelubey përfundoi me vdekjen e të dy kundërshtarëve. Rezultati i betejës nuk çoi në braktisjen e betejës.

Goditja e parë e Hordhisë ra në regjimentin e përparuar. Megjithë rezistencën e ashpër të ushtarëve rusë, regjimenti u shtyp. Një përpjekje për të mposhtur një regjiment të madh ishte e pasuksesshme. Dhe më pas mongolët sulmuan regjimentin me dorën e majtë. Dhe ky regjiment u shkatërrua pothuajse plotësisht. Trupat e Mamait tashmë po kërcënonin pjesën e pasme të një regjimenti të madh. Por një regjiment pritë i udhëhequr nga kushëriri i princit të Moskës Vladimir Andreevich Serpukhovsky u la në krahun e majtë në pyll. Sulmi i këtij regjimenti në krahun e armikut vendosi rezultatin e betejës. Trupat e Mamait ikën. Fitorja u fitua.

Por fitorja ndaj Mamai nuk çoi në përmbysjen e zgjedhës së Hordhisë së Artë. Khan Tokhtamysh përfitoi nga arratisja dhe vdekja e Mamai. Humbja në Betejën e Kulikovës filloi të shihej vetëm si një dështim personal për Mamai. Khan Tokhtamysh kërkoi që pagesa e haraçit të rifillonte (pas fitores, Dmitry Ivanovich ndaloi dërgimin e daljes së Hordhisë). Princi i Moskës nuk pranoi të bindej. Përgjigja ishte fushata e trupave të Hordhisë kundër Moskës (1382). Në kohën kur armiku po i afrohej Moskës, Dmitry Ivanovich ishte larg kryeqytetit. Sipas një versioni, ai mblodhi një milici në Kostroma. Princesha, Mitropoliti Qiprian dhe shumë djem u larguan nga qyteti. Moskovitët u përgatitën për një rrethim dhe u izoluan në qytet. Për herë të parë, armët ("dyshekët") u përdorën për mbrojtje. Pas një rrethimi dyditor, mongolët dërguan princat e Nizhny Novgorod për negociata. Ata i bindën moskovitët të hapnin portat. Ndryshe nga garancitë e tyre, qyteti u plaçkit dhe u dogj. Një sërë qytetesh të tjera pësuan të njëjtin fat. Lufta ishte e humbur. Princi i Moskës u detyrua t'i nënshtrohej kërkesave të khanit.

E megjithatë, disfata e shkaktuar nga Tokhtamysh nuk mund të fshinte domethënien e Betejës së Kulikovës. Humbja e trupave të Mamait përshpejtoi shpërbërjen e Hordhisë së Artë . Dhe tashmë në shekullin e 15-të. Nga përbërja e tij dalin disa shtete të pavarura. Shpesh khanatet e reja ishin në marrëdhënie armiqësore me njëri-tjetrin. Këtë armiqësi e përdorën princat rusë në luftën për përmbysjen e zgjedhës.

Një tjetër rezultat po aq i rëndësishëm i betejës ishte pohimi i rolit të Moskës si qendra politike e vendit . Në fund të fundit, ishte princi i Moskës që udhëhoqi trupat ruse drejt fitores. Ai do të drejtonte procesin e bashkimit të tokave ruse. Kjo konfirmohet nga fakti që Dmitry Ivanovich transferoi tryezën e Vladimir në testamentin e tij. Nëse më parë ishte e nevojshme të luftohej për mbretërimin e madh, atëherë pas fitores princi i Moskës e hodhi atë si trashëgiminë e tij. Më pas, e drejta e vjetërsisë midis princave të Moskës nuk u diskutua më.

Lufta Feudale . Sipas testamentit të Dmitry Donskoy, djali i tij i madh Vasily u bë trashëgimtari i tij. Gjatë mbretërimit të tij, territori i principatës së Moskës u zgjerua ndjeshëm. Principata e Nizhny Novgorodit, tokat e Komi-Permyaks dhe një numër territoresh të Novgorodit u aneksuan. Marrëdhëniet me Hordhinë gjithashtu kanë ndryshuar disi. Për ca kohë, Vasily Dmitrievich nuk i bëri haraç Hordhisë.

Në kapërcyell të shekujve XIV-XV. Marrëdhëniet me Dukatin e Madh të Lituanisë po zhvillohen pa sukses për Rusinë. Përveç faktit që Duka i Madh i Lituanisë Vitovt mbështeti Khan Tokhtamysh, ai vetë ndërmori fushata kundër tokave ruse. Ndër qytetet e pushtuara ishte Smolensk (1404). Martesa e Vasily Dmitrievich me vajzën e Vytautas Sophia (1391) nuk çoi në një ndryshim në marrëdhëniet ruso-lituaneze.

Lidhjet martesore të princit të Moskës patën një ndikim të dukshëm në historinë e Rusisë pas vdekjes së tij. Djali i tij dhjetëvjeçar Vasily dhe vëllai Yuri po konkurronin njëkohësisht për rolin e trashëgimtarëve të Vasily Dmitrievich. Princi Yuri Dmitrievich Galichsky njihej si një luftëtar me përvojë dhe trim, ndërtues i fortesave dhe tempujve. Ai i vërtetoi pretendimet e tij për fronin me vullnetin e babait të tij Dmitry Donskoy. Por testamenti ishte shkruar para martesës së djalit të madh dhe, me siguri, për këtë arsye nuk parashikonte të drejtat e fëmijëve të tij.

Mbështetësit e Vasily Vasilyevich iu referuan një testamenti tjetër. Sipas testamentit të Vasily Dmitrievich, froni iu kalua djalit të tij. Gjyshi i tij, Duka i Madh i Lituanisë, u emërua kujdestar i princit të ri. Yuri Galichsky nuk guxoi të hynte në një luftë me Vitovt. Por Vitovt vdiq në 1430. Në 1433, Yuri sulmoi Moskën, mundi trupat e Vasilit dhe dërgoi nipin e tij të mbretëronte në Kolomna. Pas princit, djemtë e tij u dyndën gjithashtu në Kolomna. I privuar nga mbështetja, Yuri u detyrua të largohej nga Moska. Por vitin e ardhshëm lufta rifilloi. Yuri rimarrë kryeqytetin. Por këtë herë mbretërimi i tij ishte jetëshkurtër. Dy muaj më vonë ai vdiq.

Duket se me vdekjen e princit Galich, të gjitha pyetjet në lidhje me trashëgiminë e fronit të Moskës u eliminuan. Sidoqoftë, lufta kundër Vasily Vasilyevich u vazhdua nga djemtë e Yuri Dmitrievich Vasily Kosoy dhe Dmitry Shemyaka. Lufta për kurorën e Moskës midis pasardhësve të Dmitry Donskoy vazhdoi deri në fillim të viteve '50. shekulli XV Gjatë rrjedhës së saj, kundërshtarët e saj nuk ishin shumë të kufizuar nga kufizimet morale. Vasily Yuryevich mori pseudonimin Kosoy pasi u verbua. Vetë Vasily Vasilyevich, i cili mori pseudonimin Dark, u arrestua në manastir dhe u verbua.

Armiqësia e princave u shndërrua në një fatkeqësi të vërtetë për njerëzit. Kundërshtarët nuk i kursyen qytetet dhe fshatrat e vendit ku do të mbretëronin. Për më tepër, Hordhi përfitoi nga dobësimi i Rusisë. Në 1445, Vasily Vasilyevich, i plagosur në betejë, u kap. Ai u lirua vetëm me premtimin se do të paguante një shpërblim të madh. Shuma e kërkuar përsëri u mblodh nga popullsia.

Në fund të fundit, Vasily Dark fitoi. Ai arriti të arrijë njohjen dhe mbështetjen e të drejtave të tij nga Duka i Madh i Tver Boris Alexandrovich. Mitropoliti Jona ishte gjithashtu një mbështetës i Vasily Vasilyevich. Ndihma e të dy aleatëve ishte shumë e rëndësishme për Vasily Dark. Por ai nuk do të kishte arritur sukses pa mbështetjen e djemve të Moskës.

Në literaturën historike këto ngjarje quheshin lufta feudale. Përveç pikëpamjes tradicionale mbi thelbin e këtij fenomeni të përshkruar më sipër, ekziston një interpretim tjetër i tij. A.A. Zimin tërhoqi vëmendjen për faktin se lufta për fronin e madh-dukal ishte vetëm një shprehje e jashtme e konfrontimit midis dy tendencave në zhvillimin e mëtejshëm të Rusisë. Mbështetja e Vasily Vasilyevich, siç u përmend tashmë, ishte djemtë e Moskës të lidhur me tokën. Kërkohej punë për të kultivuar tokën. Prandaj, pronari i tokës u përpoq të tërhiqte dhe mbante fshatarët në pasurinë e tij. Për rrjedhojë, fitorja e djemve të Moskës duhet të kishte kontribuar në zhvillimin dhe forcimin e marrëdhënieve feudale.

Përkundrazi, Galiçi ishte një qendër e prodhimit të kripës. Kjo ishte një fushë e zhvillimit më të shpejtë të industrive. Tregtia ishte një pjesë integrale e peshkimit. Zhvillimi i marrëdhënieve mall-para kontribuoi në shfaqjen e një strukture të re kapitaliste në ekonominë ruse. Interesat e klasës së sipërmarrjes në zhvillim përfaqësoheshin nga princat e Galiçit. Mbi këtë bazë A.A. Zimin arriti në përfundimin se në luftën feudale nuk u zgjidh vetëm çështja e trashëgimisë në fron, por edhe problemi i zgjedhjes së rrugës së zhvillimit të vendit. Në këtë drejtim, fitorja e Vasily Vasilyevich u konsiderua si një miratim i rrugës feudale të zhvillimit të Rusisë.

Pasoja e luftës feudale ishte rrënimi i vendit. Ndikimi i tij negativ u shfaq jo vetëm në sferën ekonomike. Si rezultat i luftës feudale, procesi i bashkimit të tokave ruse u ngadalësua. Një sërë arritjesh të mëparshme u anuluan. Kështu, principata e Nizhny Novgorod u bë përsëri e pavarur. Por lufta tregoi edhe një herë nevojën për unitetin e tokave ruse.

Përfundimi i bashkimit politik të Rusisë . Procesi i krijimit të një shteti të bashkuar, i ndërprerë nga lufta feudale, në gjysmën e dytë të shek. ka hyrë në fazën përfundimtare. Kreu i shtetit në atë kohë ishte djali i madh i Vasily Dark, Ivan. Tashmë në moshën tetë vjeç ai u bë bashkësundimtar me babanë e tij të verbër. Në kohën kur mori pushtetin e plotë (1462), ai ishte tashmë një politikan i pavarur dhe me përvojë. Me vullnet të fortë, inteligjent, tradhtar, mizor, Ivan III ishte i gatshëm të përdorte çdo mjet për të arritur qëllimin e tij të synuar. Gjatë mbretërimit të tij, kundërshtarët e saj më të fuqishëm u privuan nga pavarësia dhe iu aneksuan Moskës: Republika e Novgorodit dhe Principata e Tverit.

Në 1456, pasi humbën betejën me ushtrinë e Dukës së Madhe, Novgorodianët u detyruan të binin dakord për një numër kufizimesh për liritë e mëparshme. Sipas marrëveshjes së lidhur në Yazhelbitsy, Veliky Novgorod humbi të drejtën për aktivitete të pavarura të politikës së jashtme. Megjithatë, kjo marrëveshje u shkel shpejt. Në 1471, Novgorod hyri në një marrëveshje me Dukën e Madhe të Lituanisë Casimir IV. Në këmbim të njohjes së Kazimirit si princin e tij, Novgorod kërkoi ndihmë në rast të një sulmi nga trupat e Ivan III. Përfundimi i marrëveshjes çoi në veprime hakmarrëse nga ana e Ivan III. Duka i Madh i Lituanisë nuk e ndihmoi Novgorodin. Në korrik të të njëjtit vit, milicia e Novgorodit pësoi një disfatë dërrmuese pranë lumit. Sheloni.

Humbja kontribuoi në forcimin e ndjenjave pro-Moskës në qytet. Ivan III nuk vonoi të përfitonte nga situata. Në vjeshtën e vitit 1475, Duka i Madh vizitoi Novgorodin. Për të forcuar pozitën e mbështetësve të tij, ai iu drejtua ligjit të gjykatës. Disa nga djemtë e akuzuar nga Novgorodians u dërguan në Moskë për një vendim përfundimtar mbi çështjen. Të gjithë djemtë e dëbuar i përkisnin një partie armiqësore ndaj Ivan Vasilyevich. Me një goditje, Duka i Madh dobësoi kundërshtarët e tij dhe pohoi imazhin e një sovrani të drejtë.

Në 1477, një ambasadë nga Novgorod u dërgua në Moskë. Rastësisht ose qëllimisht, kur iu drejtuan Ivanit III, ambasadorët përdorën titullin "zotëri" në vend të titullit të zakonshëm "mjeshtër" në këto raste. Titulli i ri nënkuptonte apelin e subjekteve ndaj sovranit. Dhe megjithëse ambasadorët e kthyer në Novgorod u ekzekutuan, Duka i Madh i Moskës nuk e humbi mundësinë "ligjore" për t'u bashkuar. Fushata e Ivan III as nuk hasi në rezistencë. Dhe në janar 1478, pavarësia politike e Republikës së Novgorodit u eliminua. Simboli i pavarësisë së tij - kambana veche - u dërgua në Moskë. Së pari, kundërshtarëve të Dukës së Madhe, pastaj shumicës dërrmuese të pronarëve të tokave në Novgorod, iu konfiskuan pronat.

Pas aneksimit të Novgorodit, thithja e principatës Tver ishte vetëm çështje kohe. Tani Tveri ishte pothuajse i rrethuar nga zotërimet e Moskës. Aleanca e lidhur nga princi Tver me Kasimir IV i dha Ivan Vasilyevich bazën për të filluar një luftë. Si rezultat, i mbetur pa mbështetjen e popullsisë dhe shumicës së djemve, princi Tver u detyrua të ikte në Lituani. Froni i Tverit iu transferua djalit të Dukës së Madhe Ivan. Nëna e tij (gruaja e parë e Ivan III) ishte motra e princit të arratisur. Në fillim të shekullit të 16-të. Principata Tver ishte tashmë pjesë e shtetit të bashkuar rus.

Në fillim të mbretërimit të pavarur të Ivan Vasilyevich, principata e Yaroslavl u aneksua në tokat e Moskës. Kjo principatë ka qenë prej kohësh pjesë e orbitës së ndikimit të Moskës. Eliminimi i pavarësisë së saj ishte rezultat i natyrshëm i politikës së princave të Moskës. E njëjta gjë mund të thuhet për aneksimin e principatës së Rostovit (1474).

Kështu, nga mesi i viteve '80. shekulli XV Territori i Principatës së Moskës u rrit ndjeshëm. Princat, të cilët mbetën pronarë të pavarur, njohën fuqinë supreme të princit të Moskës. Një reflektim i situatës aktuale ishte ndryshimi i titullit të Ivan Vasilyevich. Titulli i ri "Sovran i Gjithë Rusisë" pasqyronte jo vetëm rritjen e territorit, por edhe shkallën e centralizimit politik të vendit. Titulli i ri ishte gjithashtu një instalim softueri. Në fund të fundit, jo të gjitha tokat ruse ishin pjesë e shtetit të bashkuar.

Përveç luftës për përfshirjen e principatave të pavarura në shtetin e Moskës, Ivan III zhvilloi luftëra për kthimin e tokave të sekuestruara ruse. Si rezultat i këtyre luftërave, Dukati i Madh Lituanishtja pushtoi Chernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Toropets dhe të tjerët. Urdhri Livonian u detyrua të paguante haraç për qytetin e Yuryev. Një sukses i madh në politikën e jashtme të djalit të Ivan III, Vasily ishte kthimi i Smolenskut (1514). Nën Vasily III, procesi i bashkimit të tokave ruse përfundoi. Në 1510, Pskov u aneksua, pasi kishte marrë guvernatorin e Moskës gjysmë shekulli më parë si një mbrojtës kundër agresionit nga Perëndimi. Principata Ryazan ishte e fundit që u bë pjesë e një shteti të vetëm. Kjo nuk do të thotë se sovranët rusë refuzuan të zgjerojnë domenet e tyre. Përfundoi bashkimi i tokave të banuara nga rusët e mëdhenj. Në të njëjtën kohë, ajo u ngrit në fillim të shekullit të 16-të. shteti ishte shumëkombësh. Me përfundimin e procesit të bashkimit, emri i vendit ndryshoi: Rusia u bë Rusi.

Duke qëndruar në lumin Ugra . Zgjerimi territorial i principatës së Moskës nuk e ndryshoi statusin e saj politik. Ai mbeti ende një vasal i Hordhisë. Dhe nëse Duka i Madh ishte praktikisht i pavarur në zgjidhjen e çështjeve politike, haraç duhej t'i paguhej Hordhisë. Përmbysja e zgjedhës së Hordhisë filloi me refuzimin për të paguar haraç.

Në 1476, Ivan III ndaloi së dërguari haraç për Hordhinë. Koha ishte zgjedhur mirë. Khan i Hordhisë së Madhe Akhmat atëherë ishte i zënë me punët e Krimesë dhe nuk mund ta detyronte Dukën e Madhe të përmbushte detyrat e tij. Mënyra më e sigurt për të arritur atë që kërkohej ishte një bastisje e suksesshme. Dhe në vjeshtën e vitit 1480, Khan Akhmat nisi një fushatë kundër Moskës. Aleati i Akhmatit ishte Kazimir IV. Për më tepër, khani shpresonte të përfitonte nga mosmarrëveshja në familjen e Ivan III. Edhe pse me vonesë, Duka i Madh arriti të rregullonte marrëdhëniet me vëllezërit e tij më të vegjël.

Më 8 tetor 1480, trupat e Khan Akhmat iu afruan lumit. Ugra, një degë e Oka. Nuk ishte e mundur të kalonte menjëherë në bregun përballë. Trupat ruse mbrojtën me besueshmëri forcat. Akhmat vendosi të priste ndihmë nga Lituania. Për më shumë se një muaj, të dy trupat qëndruan në brigjet e kundërta të Ugra.

Ndërsa Akhmat ishte duke pritur për ndihmë nga një aleat që nuk erdhi kurrë, pasuritë e tij u bastisën. Përveç kësaj, dimri ka filluar. Dhe trupat e Hordës, pa hyrë në betejë, u tërhoqën nga lumi. Pra në 1480 ishte Hordhi i përmbysur zgjedhë. Pasi qëndroi në Ugra, varësia e tokave ruse nga Hordhi u shkatërrua përfundimisht. Hordhi mbeti një fqinj i shqetësuar i Rusisë. Dhe për gati treqind vjet të tjera na u desh të luftonim çetat tatar që po prishnin kufijtë rusë.

: 1 arsye - rritja e pronave bojare, numri i smerdëve të varur prej tyre: 2 arsye - Rritja e përplasjeve midis smerdëve dhe banorëve të qytetit me djemtë: 3 arsye - rritja dhe fuqizimi i qyteteve si qendra të reja politike dhe kulturore. :4 arsye - rënia e tokës së Kievit nga bastisjet e vazhdueshme polovciane dhe rënia e fuqisë së Dukës së Madhe Problemi kryesor që lidhet me të kuptuarit e fragmentimit feudal qëndron në vlerësimin e këtij fenomeni. Zakonisht, vetë fakti i shndërrimit të një shteti të vetëm të vjetër rus në një grup shtetesh-principatash të pavarura nga njëri-tjetri konsiderohet si një lloj lëvizjeje prapanike, dhe, për rrjedhojë, një fenomen regresiv në historinë ruse. Në fakt, realiteti historik ishte shumë më kompleks dhe, natyrshëm, copëzimi feudal kishte arsye objektive që mund të kuptohen në përputhje me konceptin e marrëdhënies midis "Toka" dhe "Pushteti". Arsyeja e copëtimit feudal, duket se qëndron në sipërfaqe - kontradiktat dinastike midis princave, lufta e tyre për fronin e madh të Kievit. Kujtojmë se nga fundi i shekullit të 11-të midis princërve u shfaqën dy grupe kryesore princërore. I pari është Monomakhovichi (Monomashichi), pasardhës të princit të Kievit Vladimir Vsevolodovich Monomakh. Në shekujt XII-XIII. Monomakhovichs sunduan në tokat Rostov, Smolensk, Volyn (pas aneksimit të Galich - Galicia-Volyn në zotërimet e tyre në fund të shekullit të 12-të) dhe në një numër apanazhesh të tjera më të vogla. Në Kiev dhe Novgorod, më shpesh sundonin pasardhësit e Vladimir Monomakh. Sidoqoftë, Monomakhovich-ët janë një koncept gjenealogjik, jo politik. Ai nuk tregonte një aleancë princërish dhe u ngrit, përkundrazi, si një kontrast me Olgoviçët, të cilët sundonin në tokën Chernigov, me të cilët pasardhësit e Monomakh luftuan për Kievin dhe vullnetet e tjera. Por vetë Monomakhovich nuk ishin të bashkuar dhe tashmë në gjeneratën e parë ata u ndanë në një numër familjesh ndërluftuese. Grindjet e para për trashëgiminë filluan midis djemve të Monomakh tashmë në vitet '30. shekulli XII dhe në vitet 40–50. shekulli XII shpërtheu një luftë midis princit të Rostovit Yuri Vladimirovich Dolgoruky (djali i Monomakh) dhe nipërve të tij, djemve të vëllait të tij të ndjerë të Kievit.

Rënia e Kievan Rus, shtet i centralizuar

Parakushtet për formimin e një shteti të centralizuar rus.........Në fundin e shekujve XIII - XIV, si rezultat i një lufte të gjatë dhe rraskapitës kundër madhështisë së Hordhisë së Artë në Rusi, parakushtet ishin i formuar për bashkimin e tokave të shpërndara në një shtet të centralizuar Arsyeja kryesore e centralizimit të shteteve ruse ishte rritja e përgjithshme e fuqisë prodhuese Si rezultat i punës së palodhshme të fshatarëve dhe zejtarëve rusë, gradualisht u krijuan kushtet për zhvillimin e mëtejshëm të ekonomisë feudale. Baza e saj ishte bujqësia dhe zejtaria. Në lidhje me zhvillimin e zejeve, qytetet po forcohen. Bashkimi politik i tokave ruse kërkonte forcimin e lidhjeve ekonomike dhe mosmarrëveshjet midis princërve e ngadalësuan ndjeshëm këtë sektor të ekonomisë. Centralizimi i shtetit u lehtësua nga lufta gjithnjë në rritje e klasave të fshatarëve kundër feudalëve, këta të fundit, për të shtypur rezistencën e fshatarëve, kishin nevojë për një pushtet të fortë të centralizuar. Rritja e ekonomisë dhe shfaqja e mundësisë për të marrë një produkt të tepërt gjithnjë në rritje i inkurajoi feudalët të zgjeronin zotërimet e tyre duke përvetësuar toka të reja dhe forcoi fshatarët tashmë në çifligjin e tyre. Dëshira e feudalëve për t'u konsoliduar ligjërisht, d.m.th. skllavërimi i fshatarëve në pronat e tyre Kështu, skllavërimi i fshatarëve mund të kryhej vetëm në një shtet të fuqishëm të centralizuar që bashkonte të gjithë territorin e Rusisë. Lufta e klasave në qytete u shpreh në formën e trazirave dhe kryengritjeve. Dihet se në shekullin e 14-të dhe gjysmën e parë të shekullit të 16-të, kryengritjet shpërthyen kundër shtypjes së Hordhisë së Artë dhe shfrytëzimit feudal në Moskë (1382, 1445, 1547), Novgorod i Madh, Tver dhe Rostov. Arsyeja që përshpejtoi bashkimin e Rusisë ishte nevoja për mbrojtje nga pushtimi i vazhdueshëm i huaj.

Pyetja 8 parakushte

Fazat kryesore të bashkimit politik të Rusisë Bashkimi i tokave ruse rreth Moskës çoi në një ndryshim rrënjësor të rëndësisë politike të këtij qyteti dhe të princave të mëdhenj të Moskës. 1.Faktor gjeografik. Principata zinte një pozicion qendror më të favorshëm në krahasim me tokat e tjera ruse. Aty pranë kalonin rrugët tregtare tokësore dhe lumore. Artizanët e Moskës fituan famë në shkritore, farkëtari dhe bizhuteri, dhe lidhjet e tyre u shtrinë përtej kufijve të tokave ruse. Artileria lindi në Moskë. Principata ishte më pak subjekt i sulmeve të papritura nga Hordhi, ajo mblodhi dhe grumbulloi forcë. 2. Faktori ekonomik. Nga fillimi i shekullit të 14-të. copëtimi i tokave ruse ndalet, sepse Lidhjet ekonomike midis tokave janë forcuar. Fillojnë të zhvillohen marrëdhëniet mall-para, lidhja midis qytetit dhe fshatit forcohet, bujqësia ngrihet për shkak të përhapjes së sistemit të punimit, që kërkon kultivim të vazhdueshëm të tokës, u shfaqën mjete të reja dhe u rrit sipërfaqja e mbjellë. Ka një ndarje të zejeve nga bujqësia, prandaj, ka një shkëmbim midis fshatarit dhe artizanit (në formën e tregtisë), dhe tregjet lokale krijohen në bazë të shkëmbimit. Përveç kësaj, ekzistonte një ndarje e punës në varësi të kushteve të jetesës, kjo kontribuoi në formimin e lidhjeve ekonomike në të gjithë Rusinë, prandaj, lind nevoja për bashkimin politik të tokave, për të cilat janë të interesuar fisnikët, tregtarët dhe artizanët, por një treg i vetëm nuk u zhvillua (siç ndodh zakonisht në perëndim). 3. Faktori politik. Mjaft e çuditshme, intensifikimi i luftës së klasave pati një ndikim të caktuar në procesin e bashkimit. Rritja e produktit të tepërt rriti edhe dëshirën e pronarëve të tokave për të marrë përfitime edhe më të mëdha nga tokat e tyre dhe për të skllavëruar fshatarët jo vetëm fizikisht, por edhe ligjërisht. Fshatarët shpesh kryenin grabitje, hakmarrje dhe shkonin në jug (tokat e lira nga pronarët e tokave). Vetëm një shtet i centralizuar mund t'i ndalonte. Bashkimi u zhvillua në tre faza. 1300-1389 Lufta për fronin e madh princëror të Vladimirit, në të morën pjesë princat e Tverit, Moskës, Ryazanit dhe Suzdalit. Fitorja në këtë betejë pati një rëndësi morale dhe politike, por në 1382 Moska u rrethua nga Khan Takhtamysh i ri. , ai dogji qytetin dhe rivendosi pagesën e haraçit . Në 1389, pak para vdekjes së tij, Donskoy ia transferoi fronin djalit të tij si feud. 1389-1462 Lufta Feudale filloi midis pasardhësve të Donskoy, ata donin të ndryshonin rendin e trashëgimisë në fron (ai mund të kalojë nga babai te djali, ose nga vëllai te vëllai). Froni mbeti në duart e trashëgimtarëve të drejtpërdrejtë të Donskoy (Vasily 1 dhe 2). 1462-1584 Shteti Mongol gradualisht u shpërbë. Në këtë fazë, një rol të veçantë luajtën: Ivan 3 (1462-1505), Vasily 3 (1505-1533), Ivan i Tmerrshëm (1547-1584). Ivan 3 ishte një udhëheqës i talentuar ushtarak, Rusia ishte vazhdimisht në luftë me Lituaninë dhe Hordhinë, Khanatin e Krimesë. Një fitore e madhe - 1480 "Qëndrimi në Ugra", pas së cilës zgjedha mongole përfundoi zyrtarisht. Sipërfaqja e territoreve u rrit 5 herë dhe arriti në 2 milionë km2. U ndërmorën veprime kundër Novgorod, Tver dhe Vyatka.

^ Pyetja 10. Reformat e Ivanit të Tmerrshëm.
Pas vdekjes së Vasily III në 1533, djali i tij tre vjeçar Ivan IV u ngjit në fronin e Dukës së Madhe. Në janar 1547, Ivan IV, pasi arriti moshën madhore, u kurorëzua zyrtarisht mbret. Rritja e autoritetit të qeverisë cariste, forcimi i klerit dhe formimi i pronësisë së fuqishme lokale të tokës çuan në shfaqjen e një shteti të ri. organo - Zemsky Sobor. Zemsky Sobors të mbledhura. në mënyrë të parregullt dhe merrej me çështjet më të rëndësishme të qeverisë. çështjet, kryesisht për çështjet e politikës së jashtme dhe financave. Edhe para reformave, drejtimi i dikasterit. territoret filluan t'u besohen djemve individualë. Kështu u shfaqën urdhrat e parë – institucionet përgjegjëse për sektorët qeveritarë. menaxhmenti apo departamenti rajonet e vendit. Të gjithë R. shekulli XVI emër tashmë dy duzina urdhra. Në 1556, ushqyerja u shfuqizua. Administrata lokale (hetimi dhe gjykata në raste veçanërisht të rëndësishme) u transferuan në duart e pleqve provincialë (guba - rrethi), të zgjedhur nga fisnikët vendas dhe pleqtë zemstvo. Kështu, në mesin e shekullit të 16-të. u formua aparati shtetëror. pushteti në formën e një monarkie përfaqësuese të pasurive.

1. Reforma ushtarake. Thelbi i ushtrisë ishte milicia fisnike. "Mijërat e zgjedhur" u mbollën afër Moskës - 1070 fisnikë provincialë. Një votchinnik ose pronar toke mund të fillojë shërbimin në moshën 15 vjeç dhe ta kalojë atë me trashëgimi. Në 1550 - krijimi i një ushtrie të përhershme Streltsy.

2. Katedralja Stoglavy. Në 1551, me iniciativën e Carit dhe Mitropolitanit, u mblodh një Këshill i Kishës Ruse, i cili mori emrin. Stoglavoy, pasi vendimet e tij ishin formuluar në njëqind kapituj. Këshilli miratoi miratimin e Kodit të Ligjit të vitit 1550. dhe reformat e Ivan IV.

^ 11. Politika e jashtme në shekullin XVI. Lufta Livoniane
Drejtimi kryesor i politikës së jashtme në mesin e shekullit të 16-të. - Lindja. Qeveria e Ivan IV kuptoi rëndësinë e aneksimit të tokave të pasura Ural dhe Vollga dhe kontrollin mbi rrugën e Vollgës. Por një nga detyrat më të rëndësishme ishte eliminimi i kërcënimit nga tatarët e Krimesë. Në 1552, një ushtri ruse prej 150 mijë vetësh, e udhëhequr nga Cari, u zhvendos në Kazan. Pas një granatimi të zgjatur nga 150 topa, minimit, përdorimit të strukturave inxhinierike dhe një sulmi të përgjakshëm, kryeqyteti i mbretërisë Kazan ra. Në 1556, Khanate Astrakhan u pushtua, që nënkuptonte përfshirjen e të gjithë rajonit shumëkombësh të Vollgës së Mesme në shtetin Mongol. Veçanërisht e rëndësishme ishte njohja e varësisë së Hordhisë Nogatin nga Moska dhe, si pasojë, aneksimi i Bashkirisë. Këto fitore patën një ndikim të favorshëm në situatën e politikës së jashtme, sepse e privoi Khanatin e Krimesë nga aleatët dhe mundësinë për agresion. Khan i Krimesë u mbështet në mënyrë aktive nga Perandoria e fortë Osmane e atëhershme. Rruga tregtare e Vollgës iu afrua Rusisë dhe u krijua mundësia për të ndjekur politika në Kaukaz. Pas kapjes së Kazanit, Rusia aneksoi Khanate Astrakhan në territorin e saj. Interesat ruse, kur u zhvendosën në Lindje, u përplasën me interesat e Khanatit të fortë Siberian. Në vitet 70 të shekullit të 16-të. Khan Kuchum pushtoi pjesën jugore të Siberisë Perëndimore. Duke kërcënuar pronat ruse në Urale, ai ishte në gjendje të pushtonte tokat që i përkisnin Khanty dhe Mansi. Në 1582, me mbështetjen e qeverisë së Ivan IV, tregtarët Stroganov organizuan një fushatë kundër Khan Kuchum. Ai drejtohej nga atamani kozak Ermak Timofeevich.

Duke përparuar ndjeshëm në thellësitë e Siberisë, Ermak shkaktoi disa disfata mbi trupat e Kuchum, por Ermak nuk arriti të arrijë fitoren e plotë. Pas vdekjes së tij në 1585, ushtria u detyrua të kthehej në Moskë. Sidoqoftë, Moska vazhdoi sulmin e saj ndaj Khanatit të Siberisë. Në vitet '90, pasi mundi tatarët, Moska aneksoi territorin dhe popujt e Siberisë Perëndimore.

Në vitin 1556 Ivan IV filloi Luftën Livoniane, e cila zgjati deri në 1583. Qasja në Detin Baltik ishte jashtëzakonisht e nevojshme për Rusinë për të zhvilluar marrëdhëniet politike dhe tregtare me Evropën Perëndimore. Ky problem mund të zgjidhej duke aneksuar shtetet baltike, gjë që kërkonte kapërcimin e rezistencës së bashkimit të Livonias, Suedisë dhe Polonisë. Arsyeja e fillimit të luftës ishte refuzimi i Urdhrit Livonian për t'i paguar haraç Rusisë dhe përfundimi i një aleance ushtarake me Lituaninë në 1557. Fillimi i luftës ishte i suksesshëm për Rusinë. Rreth 20 qytete Livoniane u morën, Narva dhe Yuryev ranë. Në 1561 Urdhri Livonian u shemb. Në vitin 1569 u formua një shtet i vetëm polako-lituanez dhe Rusia duhej të bënte luftë me një koalicion shtetesh të forta evropiane. Ndërhynë kontradiktat brenda shtetit dhe bastisjet e vazhdueshme të tatarëve të Krimesë. Në 1577 Ivan IV pushtoi pothuajse të gjithë territorin e Livonia, por nuk arriti të arrijë një fitore përfundimtare. Në 1579 Mbreti polak Stefan Batory, duke shkuar në ofensivë, rifitoi Polotsk. Në 1581, ai pushtoi territorin e Rusisë dhe rrethoi Pskov. Suedezët kapën Narvën. Përparimi i mëtejshëm i polakëve thellë në Rusi u ndalua nga mbrojtja heroike e Pskov. Në 1582, Rusia nënshkroi paqen e pafavorshme të Yam-Zapolsky, duke humbur Livonia dhe Polotsk. Në 1583 Armëpushimi i Plyus u përfundua me Suedinë dhe qytetet Narva, Yam, Koporye, Ivan-Gorod dhe bregu i Gjirit të Finlandës u shkëputën nga Rusia. Arsyeja e humbjes në luftën 25-vjeçare ishte prapambetja ekonomike e shtetit.

^ 13. Zhvillimi i Siberisë dhe Lindjes së Largët.
Siberia. Në gjysmën e dytë të shekullit të 15-të, përtej Uraleve, u vendos Khanate Siberian, e udhëhequr nga Khan Kuchum, mace. bashkoi tatarët siberianë dhe popujt Khanty dhe Mansi dhe mbuloi pothuajse të gjithë Perëndimin. Siberia. Në 1582 Tregtarët Stroganov organizuan një ekspeditë në Siberi, të udhëhequr nga atamani kozak Ermak. Në 1853, ekspedita e Ermak "zbuloi" Khanatin Siberian, i cili kishte burime të mëdha natyrore. Ermak filloi të nënshtronte popujt vendas, gjë që e detyruan Khan Kuchum të fillonte një luftë kundër Ermak, lufta zgjati 2 vjet. Si rezultat i kësaj lufte, ekspedita e Ermakut u mund dhe Ermaku u vra. Mbetjet e ekspeditës sollën forca të reja. Lufta midis Rusisë dhe Sib Khanate zgjati 13 vjet. Në 1598, Kuchum u mund dhe Siberia Perëndimore u aneksua në Rusi.

Lindja e Largët. Në 1552 u pushtua Khanate Kazan. Në vitin 1554 Bashkirët u bënë pjesë e shtetit të Moskës. Khanate Astrakhan kapitulloi ndaj ushtrisë ruse dhe u bë pjesë e hordhisë fqinje Nogai vullnetarisht e njohu veten si një vasal i shtetit rus. Kuptimi: Rusia filloi të shndërrohej në një shtet shumëkombësh, kërcënimi nga Lindja u eliminua përfundimisht, territori i shtetit rus u zgjerua në Urale në Lindje dhe Detin Kaspik në jug.

Në 1643-1645. V. Poyarkov arriti në Detin e Okhotsk përgjatë lumit Amur në 1648. S. Dezhnev hapi ngushticën midis Alaskës dhe Chukotka, në mesin e shekullit E. Khabarov nënshtroi tokat përgjatë lumit Amur. Në shekullin e 17-të

U themeluan shumë qytete kalatë siberiane: Yeniseisk, Krasnoyarsk, Bratsk, Yakutsk.

^ 12. “Koha e telasheve”: shkaqet, fazat, rezultatet.
Ngjarjet në kapërcyell të shekujve 16-17. mori emrin "Koha e Telasheve". Shkaqet e trazirave ishin përkeqësimi i klasës shoqërore, marrëdhënieve financiare dhe ndërkombëtare në fund të mbretërimit të Ivan IV dhe pasardhësve të tij. Kostot e mëdha të Betejës së Levonit dhe shkatërrimi çuan në një krizë ekonomike. 50% e tokës nuk u kultivua dhe çmimet u rritën 4 herë. Për të skllavëruar fshatarët, u prezantuan "Verat e Rezervuara" - vite kur kalimi nga feudal në feudal ishte i ndaluar. Në 1597, u miratua një dekret për një kërkim pesë-vjeçar për fshatarët e arratisur.

Më 18 mars 1584, Ivan i Tmerrshëm vdiq. Djali i tij i madh Ivan u vra nga babai i tij në një sulm zemërimi (1581), djali i tij më i vogël Dmitry ishte vetëm dy vjeç. Së bashku me nënën e tij, gruan e shtatë të Ivan IV, ai jetoi në Uglich, i cili iu dha si trashëgimi. Djali i mesëm i Ivanit të Tmerrshëm, Fjodor Ivanovich (1584-1598), mori fronin, i butë nga natyra, por i paaftë për të qeverisur shtetin. Duke kuptuar që froni po i kalonte të Bekuarit Feodor, Ivan IV krijoi një lloj këshilli regjence nën djalin e tij. Në 1598, pas vdekjes së Carit pa fëmijë Fyodor Ivanovich, Zemsky Sobor zgjodhi Boris Godunov si Car. Në 1591, në rrethana të paqarta, trashëgimtari i fronit, Tsarevich Dmitry, vdiq në Uglich. Godunov u akuzua për vrasje. Në Zemsky Sobor, u zgjodh një car i ri - Godunov. Të gjitha segmentet e popullsisë kundërshtuan carin, murgu i Moskës Grigory Otrepiev, duke ikur në Poloni nën maskën e Tsarevich Dmitry-it të shpëtuar mrekullisht. Në 1604, ai dhe një detashment polak u nisën për një fushatë kundër Moskës. Boris Godunov vdes papritmas dhe në maj 1605 Dmitry I i rremë shpallet car, por ai nuk e përmbushi premtimin e tij ndaj polakëve. Në Moskë shpërtheu një kryengritje antipolake. Dmitri I rremë u vra dhe Vasily Shuisky u shpall mbret. Fisnikëria tani u përpoq të zgjidhte kontradiktat e thella të brendshme dhe të jashtme që kishin krijuar me ndihmën e mbretit boyar. Deri në verën e vitit 1606, Vasily Shuisky arriti të fitonte një terren në Moskë, por periferitë e vendit vazhduan të ziheshin. Populli, pasi më në fund kishte humbur besimin në përmirësimin e situatës së tij, përsëri kundërshtoi autoritetet. Në 1606-1607 Shpërtheu kryengritja e I. I. Bolotnikov, të cilën shumë historianë e konsiderojnë kulmin e Luftës Fshatare të fillimit të shekullit të 17-të. Dmitri II i rremë u nis nga Polonia në pranverën e vitit 1608 me polakët dhe në 1609. iu afrua Moskës. Në 1610, Shuisky u rrëzua, pushteti u kap nga djemtë ("Shtatë Bojarët"), të cilët ia dorëzuan Moskën polakëve dhe ftuan princin polak Vladislav në fron. Vetëm duke u mbështetur te njerëzit mund të ishte e mundur të fitohej dhe të ruhej pavarësia e shtetit rus. Në fillim të vitit 1611, në tokën Ryazan u krijua milicia e parë (P. Lyapunov), ajo u zhvendos shpejt në Moskë, ku shpërtheu një kryengritje në pranverën e vitit 1611. U shpërbë milicia e parë. Në këtë kohë, suedezët kishin pushtuar Novgorodin, dhe polakët, pas një rrethimi prej muajsh, kishin kapur Smolensk. Në vjeshtën e vitit 1611, qytetari i Nizhny Novgorod, Kozma Minin, i bëri thirrje popullit rus që të krijonte një milici të dytë. Milicia drejtohej nga K. Minin dhe Princi D. Pozharsky. Në pranverën e vitit 1612, milicia u zhvendos në Yaroslavl. Këtu u krijua qeveria e përkohshme e Rusisë, Këshilli i Gjithë Tokës. Në verën e vitit 1612, trupat e Minin dhe Pozharsky iu afruan Moskës. Pothuajse në të njëjtën kohë, Hetman Khodasevich iu afrua kryeqytetit përgjatë rrugës Mozhaisk, duke lëvizur për të ndihmuar polakët e ngujuar në Kremlin. Në betejën pranë mureve të Moskës, ushtria e Khodasevich u zmbraps. Më 26 tetor 1612, garnizoni polak në Kremlin u dorëzua.

^ 14. Soci-ekonomia. Zhvillimi i Rusisë në shekullin e 17-të. Lufta fshatare.
Pas telasheve dhe ekonomike kriza, Rusia duhej të rivendoste ekonominë e shkatërruar. Filloi zhvillimi i tokave të reja pjellore në jug dhe në lindje. Produkti bujqësor mbeti natyral. Ka pasur disa forma të shfrytëzimit të fshatarësisë: korve, qira në natyrë dhe në para. Zejtaria u zhvillua në mënyrë aktive. Marrëdhëniet tregtare brenda Rusisë u zgjeruan. Në punishtet e mëdha artizanale filloi të përdorej krahu i punës me qira. Skllavërimi përfundimtar i fshatarëve çoi në shfaqjen e ndjenjave rebele në shoqëri.

Në pranverën e vitit 1670 S.T. Razin filloi një fushatë kundër Vollgës. Arsyet: forcimi i autokracisë, rritja e aparatit shtetëror, rritja e barrës tatimore. skllavërimi i fshatarëve etj. Kjo fushatë kishte karakter të hapur antiqeveritar. Kryengritja u zhvillua në Luftën Fshatare. Ai drejtohej nga S. Razin, Vasily Us dhe F. Sheludyak. Vera 1670 rebelët pushtuan të gjithë rrjedhën e poshtme dhe të mesme të Vollgës nga Astrakhan në Sibirsk. Nuk ishte e mundur të merrej Simbirsk: në betejë, trupat e Razin u mundën, dhe ai vetë u plagos dhe u kap. Rebelët u mundën përfundimisht vetëm në nëntor 1671, kur u pushtua Astrakhani. Arsyet e humbjes së Razinit ishin spontaniteti i lëvizjes së tij, copëtimi në trupa, çorganizimi dhe mungesa e plotë e një programi veprimi.

^ 15. Ribashkimi i Ukrainës me Rusinë.
Rada ukrainase në Pereyaslavl në janar 1654. mori një vendim për aneksimin e Ukrainës në Rusi, gjë që i dha asaj një pavarësi të konsiderueshme. Mbeti qeverisja e zgjedhur kozake, e kryesuar nga një hetman, i cili, për shembull, kishte të drejtën e marrëdhënieve të politikës së jashtme me të gjitha vendet, me përjashtim të Polonisë dhe Turqisë. Por shpejt filloi një kufizim gradual i të drejtave autonome të Ukrainës dhe bashkimi i organeve drejtuese për ta integruar plotësisht atë me Rusinë. Këto procese u zhvilluan deri në fund të shekullit të 18-të. Arsyet për t'u bashkuar: bashkësia fetare dhe etnike e popujve rus dhe ukrainas; e kaluara e tyre e përbashkët historike dhe lufta e përbashkët kundër armiqve të jashtëm; situata specifike historike në mesin e shekullit të 17-të, kur për Ukrainën ruajtja e pavarësisë dukej joreale dhe ishte e nevojshme të zgjidhej "e keqja më e vogël", d.m.th. ata do t'i bashkohen Rusisë, e cila është e afërt në kulturë dhe besim, e cila gjithashtu i premtoi asaj se do të ruajë pavarësinë e saj të brendshme; pranimi gjithashtu korrespondonte me interesat e Rusisë.

^ 16. Zhvillimi i Kishës Ortodokse në fund të shekullit XVI-XVII.
Një nga strukturat e para prej guri të ngritur nga mjeshtrit grekë ishte kisha e dhjetës. Në mesin e shekullit të 11-të. U ndërtua Katedralja e Shën Sofisë (1037). Portat e arta u ngritën gjithashtu në Kiev. Pas ndërtimit të Sofjes në Kiev, Katedralet e Shën Sofisë u ndërtuan në Novgorod dhe Polotsk. Parimet e ndërtimit të tempujve u huazuan nga Bizanti. Pjesa e altarit ishte e ndarë nga salla e kishës. Në pjesën e pasme kishte një ballkon - kori, ku gjatë shërbimit princi ishte me familjen dhe shoqëruesit e tij. Brenda tempullit, muret ishin zbukuruar me afreske dhe mozaikë. Dekorimet e nevojshme ishin ikonat. Ikona më e nderuar në Rusi ishte Nëna e Zotit me një foshnjë në krahë. Në shekullin e 16-të fillon zhvillimi i ndërtimit të tempullit, ikonografisë dhe forcimi i ndikimit të kishës në të gjitha segmentet e popullsisë. Më të famshmet ishin Katedralja e Supozimit, Katedralja e Smolenskut dhe katedralet në Tula dhe Dmitrov. Një nga kishat e para me tenda është Kisha e Ngjitjes. Monumenti më i famshëm është Yavl. Kisha e Shën Vasilit. Shkolla e Moskës dominonte në pikturën e ikonave. Reformat kishtare të shekullit të 17-të u diktuan nga nevoja për të forcuar disiplinën, rendin dhe parimet morale të klerit. Përhapja e shtypshkronjës hapi mundësinë e një regjistrimi të librave të kishës. Në vitin 1652 Nikoni zgjidhet Patriark i Moskës. Në një përpjekje për ta kthyer Kishën Ruse në qendër të Ortodoksisë Botërore, Nikon filloi reformat për të unifikuar ritualet dhe për të vendosur uniformitetin në shërbimet e kishës. Por shumë kishin frikë nga ndryshimi dhe për këtë arsye ndodhi një ndarje në Kishën Ruse. Adhuruesit e ritualeve të vjetra - Besimtarët e Vjetër - nuk i pranuan reformat e Nikon. Mosmarrëveshjet e jashtme përfunduan në cilat modele - greke apo ruse - për të unifikuar librat e kishës, si të kryqëzohen - me dy ose tre gishta, si të bëni një kryqëzatë. Protesta më e fuqishme kundër reformës së kishës u shfaq në kryengritjen Solovetsky (1668-1676). Kriza ideologjike që mbërtheu jetën fetare, pakënaqësia e pandërprerë e njerëzve në shekullin "rebel" të 17-të dhe ndryshimet në botë kërkonin që Rusia t'i përgjigjej sfidës së kohës. Kjo përgjigje ishte reforma e Pjetrit në çerekun e parë të shekullit të 18-të.

Fillimi kronologjik i periudhës së fragmentimit konsiderohet të jetë viti 1132, kur, pas vdekjes së Mstislav, djalit të Monomakh, sipas kronikës, "toka ruse u copëtua".

Fragmentimi është një periudhë e historisë në të cilën ndodh fragmentimi i pushtetit dhe rënia e ish shtetësisë së Kievan Rus.
Duhet thënë se procesi i rregullimit të marrëdhënieve ndërshtetërore në Kievan Rus nuk ndodhi pa vështirësi në marrëdhëniet midis qeverisë qendrore dhe qeverisë lokale. Por, pavarësisht kësaj, centralizmi i menaxhimit bashkëjetoi mirë me karakteristikat dhe traditat lokale dhe, megjithatë, në gjysmën e I-rë të shekullit të 12-të mbizotëroi tendenca përçarëse. Cilat janë arsyet për këtë?

- Rendi i trashëgimisë së pushtetit i vendosur në Rusi nuk ishte i rregulluar. E gjithë familja princërore konsiderohej pronar kolektiv i tokës ruse. Princi më i vjetër në moshë pushtoi fronin e madh-dukalit, dhe pjesa tjetër e të afërmve morën toka të veçanta për menaxhim, dhe sa më i vogël të ishte vëllai, aq më keq dhe më të varfër ishin tokat e tij. Me vdekjen e Dukës së Madhe, i gjithë klani filloi të lëvizë, duke kaluar nga një tryezë më e keqe në një më të mirë. Rendi i posedimit të pushtetit të madh-dukalit përcaktohej nga vjetërsia dhe kalonte nga vëllai në vëlla. Në fillim, kjo skemë ishte e thjeshtë dhe e kuptueshme. Por kur numri i princave dhe i degëve të familjes sunduese u shtua, u shfaqën shumë bashkëmoshatarë dhe u bë e vështirë të dallohej se kush ishte më i vjetër se kush dhe kush kishte lidhje me kë. Kjo çon në fragmentimin e dyfishtë politik të Rusisë:

1. Dinastike.
2. Gjeografike.

Le t'i shohim ato në mënyrë më të detajuar:
Ndërsa princat u shumuan, linjat individuale të familjes princërore ndaheshin gjithnjë e më shumë nga njëra-tjetra, duke u larguar nga njëri-tjetri. Por më pas secila prej këtyre degëve, duke u grindur me të tjerët për linjën e pronësisë, u vendos gjithnjë e më fort në zotërim të përhershëm në një zonë të caktuar. Prandaj, njëkohësisht me shpërbërjen e familjes princërore në linjat lokale, toka ruse gjithashtu u shpërbë në rajone dhe toka të izoluara nga njëra-tjetra. Dhe me një përçarje të tillë posesive të familjes në pushtet, u ndërprenë edhe lidhjet politike midis rajoneve.

– Blloku i dytë i arsyeve që shkaktuan fragmentimin në Rusi është ekonomik. Në kushtet e dominimit të një ekonomie të mbyllur mbijetese, prodhuesit nuk kishin asnjë interes për të zhvilluar marrëdhëniet e tregut të mallrave. Dhe interesi i dobët për lidhjet ekonomike solli shkatërrimin e lidhjeve politike.

Nga ana tjetër, gjendja e Kievan Rus u ngrit në kontekstin e një ekonomie mbijetese, prandaj, është e nevojshme të gjenden faktorë shtesë që çuan në fragmentim. Midis tyre janë këto:

a) Shteti i Kievan Rus u ngrit kryesisht nën ndikimin e nevojës për sigurinë e popujve të ndryshëm dhe u mbajt nga forca e skuadrës. Por me rritjen dhe forcimin e qyteteve, gjithnjë e më shumë po rritet dëshira për t'u izoluar dhe për t'u mbështetur në forcat e tyre. Në qytete, si në qendrat e tokave individuale, nisin kryengritjet dhe fuqia e skuadrës nuk mjafton më për të ruajtur unitetin mbi një territor kaq të madh.

b) Kjo lidhet ngushtë edhe me procesin e vendosjes së vetë vigjilentëve në terren. Nëse në shekujt 9-10 princi mblidhte para dhe taksa të tjera nga të gjitha tokat, dhe skuadra mori mbështetje prej tij, atëherë më vonë, pasi skuadra merrte tokë, e drejta për të mbledhur taksa dhe detyrime nga këto toka u kaloi atyre. Gradualisht, të ardhurat e luftëtarëve-pronarëve të tokës u bënë të pavarura nga mëshira e princit. Dhe dobësimi i varësisë ekonomike solli edhe shkatërrimin e varësisë politike të pronarëve të tokave - feudalëve - nga princi. Në territorin e çifligjit të tij, vetë feudali mblidhte taksat dhe administronte drejtësinë, si rezultat i të cilave çifligjet e pavarura formuan aparatin e tyre shtetëror: skuadra, gjykata, burgje. Dhe për këtë arsye, feudalët vendas nuk janë aq besnikë ndaj princit të Kievit dhe gradualisht tendencat përçarëse marrin përsipër. Dhe së fundi, një rrethanë tjetër që pati një ndikim të rëndësishëm në rendin shoqëror të Rusisë është vendndodhja e saj gjeografike. E vendosur në periferi të botës kulturore-kristiane, ajo u gjend në kontakt të drejtpërdrejtë me stepën dhe banorët e saj - fiset nomade. Mungesa e stabilitetit dhe kërcënimi i vazhdueshëm për t'u sulmuar pas shumë vitesh lufte rraskapitëse, por joefektive, megjithatë e detyruan Rusinë të lëvizte nga vendet e saj të lindjes në Dnieper. Nga shekulli i 12-të, filloi shkretimi i Dnieper Rus', i rënduar nga pogromi tatar i viteve 1229-1240. Dalja e popullsisë nga ky territor shkon në dy drejtime të kundërta: një rrjedhë shkon në perëndim, thellë në Galicia dhe Poloni, gjë që shkakton forcimin dhe rritjen e ndikimit të Principatës Galike, dhe rryma tjetër e kolonëve shkon në verilindje. përtej lumit Ugra, midis lumenjve Oka dhe Vollga, në tokat e principatës Rostov-Suzdal, e cila do të bëhej qendra e re e principatave ruse. Kjo qendër kishte një veçori shumë të rëndësishme: nëse rajoni i Dnieper-it fillimisht u popullua, dhe më pas këtu u ngrit pushteti princëror, atëherë tokat verilindore fillimisht u bënë pronë princërore dhe më pas filluan të popullohen. Prandaj, njerëzit që erdhën në këto vende nuk mund të pretendonin të drejta të patjetërsueshme ekonomike, dhe princat morën menjëherë pushtetin këtu, të cilin vëllezërit e tyre në Kiev nuk e dinin.

Një situatë krejtësisht e ndryshme u zhvillua në republikën feudale të Novgorodit. Kjo tokë kishte gjithashtu një sërë karakteristikash që ishin përcaktuar shumë kohë më parë:

- Largësia nga Kievi i përjashtoi këto toka nga ato që shkaktuan grindje princërore. Prandaj, Novgorod arriti të çlirohej nga presioni i princit dhe skuadrës së tij;

- tokat jopjellore i detyruan Novgorodianët të kërkonin profesione jo bujqësore, dhe kjo çoi në zhvillimin e veçantë të zejeve dhe tregtisë këtu.

Si rezultat, Novgorod mori mundësinë për të zhvilluar sistemin e tij të veçantë socio-politik, i cili u shpreh në kufizimin e fuqisë së princit me një marrëveshje me qytetin dhe ekzistencën e një organi suprem të pushtetit - veche. Zotëruesit e vërtetë të republikës ishin djemtë dhe tregtarët, të cilët përfaqësoheshin në veçe. Kështu, përballemi me dy qasje krejtësisht të ndryshme për organizimin e pushtetit, duke ofruar mundësi të ndryshme për të ardhmen e një shteti të bashkuar.

Për një numër arsyesh, të cilat do të diskutohen më poshtë, Novgorod jo liridashës, por Moska u bë qendra e bashkimit të tokave ruse.
Historianët japin shifra të ndryshme kur flasin për periudhën e copëtimit: 12 – 15 principata ekzistonin në atë kohë në territorin e një shteti dikur të bashkuar. Natyrisht, në këto kushte, Rusia bëhet shumë e ndjeshme ndaj rrezikut të jashtëm, i cili nuk vonoi të vinte. Procesi i formimit të një qendre të re të principatave ruse u zhvillua në kushtet e varësisë së Rusisë nga Hordhi i Artë.

Si ndikoi varësia në natyrën e vetë shtetit rus, a ka ndryshuar kjo natyrë? Po sigurisht. Por duhet thënë se në fillim Hordhia e Artë vetëm pakësoi forcat vitale të Rusisë dhe shtypi rrënjësisht mundësinë e mosbindjes. Dhe me kalimin e kohës, kjo situatë çoi në ndryshime serioze në natyrën e shtetit:

1. Çështjet fiskale - taksat e ndryshme - fituan rëndësi të madhe, prandaj aparati për mbledhjen e parave mori një rëndësi të madhe.

2. Kjo i mësoi rusët me idenë për të paguar, dhe jo për të mbledhur dhe kultivuar fermat e tyre.

3. Si rezultat i gjithë kësaj, u formua një lloj burri shteti, detyrat kryesore të të cilit ishin:

– Siguroni marrjen në kohë të parave;
– dhe mbani subjektet tuaja në linjë.

Këto tipare të despotizmit dhe imoralitetit janë qartë të dukshme në historinë e mëtejshme të Rusisë, sepse pas çlirimit nga varësia nga Hordhi, ky aparat filloi të punojë për oborrin e Moskës, i cili filloi të ngrihej dhe forcohej shumë kohë përpara rënies së Hordhisë së Artë. zgjedhë.

Shtrohet pyetja: "Pse pikërisht Moska u bë qendra e re e bashkimit?" Duhet të theksohet se Moska nuk kishte avantazhe absolute. Për shembull, aftësitë e principatave të Moskës dhe Tverit ishin afërsisht të barabarta për sa i përket sigurisë së kufijve të tyre, komoditetit të tregtisë, rrugëve, përvojës dhe aftësive shtetërore të princave. Ngritja dhe fitorja e Moskës janë për arsyet e mëposhtme:

1. Pozicioni i saj gjeografik (i mesëm), i cili i shtoi si popullsinë ashtu edhe burimet.
2. Aftësitë personale të princave të parë të Moskës, të cilët treguan më shumë fleksibilitet në krahasim me princat e papajtueshëm Tver.
3. Simpati për Moskën në mesin e klerit më të lartë, i cili u largua me vendosmëri nga Kievi i shkretë dhe e lidhi fatin e tyre me tokat verilindore.
4. Miopia politike e Hordhisë së Artë, e cila nuk arriti të dallonte në kohë rivalin e saj kryesor.
5. Dobësimi i rivalëve të tjerë në luftën për t'u bërë qendra e bashkimit (Novgorod nuk ndërhyri në grindjet, dhe Tver vuajti nga grindjet civile midis princave vendas).
6. Vëmendja e treguar ndaj Moskës nga djemtë rusë, të cilët gjithmonë kërkonin të qëndronin me të fortët dhe të suksesshëm.
   Lufta midis principatave arriti kulmin e saj nën Ivan Kalita (1325-1340). Në vitin 1327 ai mori etiketën për një mbretërim të madh dhe të drejtën për të mbledhur haraç për Hordhinë në të gjitha tokat ruse. Vërtetë, ai arriti të drejta kaq të mëdha duke shtypur kryengritjen popullore në Tver kundër baskakëve mongole. Pasi u bë Duka i Madh, Ivan Kalita vendosi një haraç të dyfishtë në vend, i cili lejoi që Principata e Moskës të forcohej në mënyrë që tashmë në 1380, Duka i Madh Dmitry Ivanovich (Donskoy i ardhshëm) ishte në gjendje të luftonte hapur Hordhinë, duke luftuar me të. në fushën e Kulikovës.

Kjo betejë kishte një rëndësi të madhe si politikisht ashtu edhe psikologjikisht:

1. Ai ngriti më tej rëndësinë e Moskës si një qendër bashkimi.
2. Ajo riktheu besimin e njerëzve në vetvete.
3. Ajo mblodhi popullin rus për luftë të mëtejshme.

Princat e Moskës përdorën mënyra të ndryshme për të zgjeruar kufijtë e zotërimeve të tyre. Midis tyre:

• blerja e tokës nga fermerët e falimentuar;
• kapja e armatosur;
• kapja diplomatike me ndihmën e Hordhisë, kur një etiketë për pronësinë e qyteteve u ble për ar dhe ish-pronarët e tyre mbijetuan nga trashëgimia e tyre;
• një kontratë shërbimi me një princ apanazh, kur princat e apanazhit, të varfëruar dhe të dobësuar nga grindjet civile, kërkuan vetë një mundësi për të hyrë në shërbim të princit të Moskës;
• zhvendosja e popullsisë nga zotërimet e Moskës përtej Vollgës. Në këtë rast, tokat e zhvilluara nga kolonët konsideroheshin se i përkisnin principatës së Moskës.

Por procesi i bashkimit dhe çlirimit të tokave ruse u ngadalësua nga grindjet brutale ndërprinciale në çerekun e dytë të shekullit të 15-të, e cila u quajt lufta feudale. Arsyeja ishte një konflikt dinastik midis princave të shtëpisë së Moskës. Duke zgjatur deri në vitin 1453, kjo luftë pati pasoja pozitive dhe negative.

Nga njëra anë, fshatrat e djegura, qindra njerëz të vrarë, rritja e varësisë nga Hordhi janë çmimi i lartë i kësaj grindjeje, por nga ana tjetër, konfirmoi edhe një herë nevojën për të bashkuar tokat ruse, duke treguar rrezikun e grindjeve të reja. .

Periudha e copëtimit feudal në Rusi po merrte fund. Si mund ta vlerësoni? Së pari, duhet të theksohet se fragmentimi nuk është një fenomen thjesht rus. Franca, Gjermania dhe vende të tjera të Evropës Perëndimore e kaluan këtë periudhë.

Dhe për Rusinë kjo nuk është vetëm një periudhë e plotfuqishmërisë anarkike të princave dhe djemve. Fragmentimi i shtetit të hershëm feudal sinjalizon se, së pari, institucionet e vjetra të pushtetit nuk mund të garantojnë më sigurinë e jashtme dhe të brendshme të vendit; së dyti, flet për një zhvillim të tillë të forcave prodhuese të rajoneve individuale që i lejon ato të ekzistojnë në mënyrë të pavarur dhe i detyron ta bëjnë këtë. Rrjedhimisht, fragmentimi është një fazë e nevojshme në zhvillimin e një shteti feudal, si rezultat i të cilit nivelet e zhvillimit ekonomik, social dhe politik të rajoneve të tij rrafshohen dhe bashkimi i tyre i mëvonshëm ndodh në një nivel më të lartë.

Formimi i shtetit nën Ivan III

Fundi i luftës feudale nënkuptonte fitoren përfundimtare të prirjes së bashkimit rreth principatës së Moskës. Kjo prirje u konsolidua dhe u bë e pakthyeshme gjatë mbretërimit të Ivan III.

Para së gjithash, ky pakthyeshmëri buroi nga aneksimi i suksesshëm i rajoneve të ndryshme të Rusisë së Madhe në Principatën e Moskës. Ky proces u zhvillua kryesisht në mënyrë paqësore. Bojarët në shumicën e rasteve kaluan në shërbimin e Moskës, dhe princat, duke u bërë princër zyrtarë, ose ikën në Lituaninë fqinje. Kështu, u aneksuan principata Yaroslavl, rajoni i gjerë i Permit, principata e Rostovit, etj. Por pati disa beteja. Kështu, Moskës iu rezistua republika feudale e Novgorodit, një rival i vjetër i qendrës së re të bashkimit - Tver. Kapërcimi i kësaj rezistence forcoi më tej autoritetin e princave të Moskës. Për shembull, pushtimi i "Z. Veliky Novgorod" vlerësohet nga historianët si rënie e gjithë apanazhit të vjetër të Rusisë. Koha e copëtimit ka mbaruar. Nëse në 1462 Ivan III trashëgoi një principatë nga babai i tij, territori i së cilës ishte 400 mijë metra katrorë. kilometra, atëherë nga fillimi i shekullit të 16-të ishte tashmë një fuqi e madhe, sipërfaqja e së cilës ishte rritur më shumë se pesë herë dhe tejkaloi 2 milion metra katrorë. km. K. Marku shkroi: "Evropa e habitur, e cila në fillim të mbretërimit të Ivanit as që dyshoi për Moskovinë, e shtrydhur midis Lituanisë dhe Tatarëve, u shtang nga shfaqja e papritur e një perandorie të madhe në kufijtë e saj lindorë dhe vetë Sulltan Bajazeti, para të cilit ajo ishte e tmerruar, dëgjoi për herë të parë fjalime arrogante nga moskovitët.

Gjëja e dytë që e bëri prirjen unifikuese rreth Moskës të pakthyeshme ishte çlirimi përfundimtar nga zgjedha tatar. Ne kemi përmendur tashmë se sa me sukses princat e Moskës përdorën diplomacinë në marrëdhëniet me Hordhinë e Artë, duke fituar kështu mundësinë për të forcuar principatën e tyre dhe për të zgjeruar kufijtë e saj. Ivan III, pasi forcoi pozicionin e tij, filloi të sillej si një sovran i pavarur nga Mongolët, ndaloi t'u paguante haraç, si rezultat i të cilit Khan Akhmat vendosi të ndëshkonte Moskën dhe në 1480 filloi një fushatë kundër saj. Ai hyri në një aleancë me princin lituanez Casimir dhe mblodhi trupa.

Khan e zgjodhi shumë mirë momentin e pushtimit:

• në veri-perëndim pati një luftë midis rusëve dhe Urdhrit;
• Pozicioni i Kasimirit ishte armiqësor;
• Një rebelim feudal filloi kundër Ivan III dhe vëllait të tij Andrei Bolshoi bazuar në mosmarrëveshjet territoriale.

Ivan III hezitoi për një kohë të gjatë, duke bërë një zgjedhje midis një lufte të hapur kundër mongolëve dhe kushteve poshtëruese të dorëzimit të propozuara nga Akhmat. Por nga vjeshta e 1480. ai arriti të binte dakord me vëllain e tij rebel dhe Novgorodi i sapo aneksuar u bë më i qetë. Në fillim të tetorit, rivalët u takuan në brigjet e lumit. Ugrianët. Pa u përfshirë në betejë të hapur, trupat qëndruan kundër njëri-tjetrit për më shumë se dy javë, të ndara nga një lumë. Kasimiri nuk u shfaq në fushën e betejës, Akhmati e priti më kot. Dëbora që binte e bëri të padobishme kalorësinë dhe tatarët u tërhoqën. Khan Akhmat vdiq shpejt në Hordhi, dhe zgjedha përfundoi pas kësaj "qëndrimi në Ugra".

Dhe së fundi, një pikë tjetër që e bëri të pakthyeshme prirjen e grumbullimit të shtetit rreth Moskës ishte formimi i themeleve politike të një shteti të centralizuar:

• sistemi i mbretërimit të apanazhit po reduktohet; princat e apanazhit nuk kishin të drejtë të prisnin monedhat e tyre, të vendosnin marrëdhënie diplomatike me shtetet e huaja dhe të vendosnin në gjykatë për çështje të rëndësishme.
• Organi më i lartë shtetëror këshillues - Duma Boyar - së bashku me Dukën e Madhe zgjidhën çështjet e jetës shtetërore dhe menaxhimit të pallatit. Por Duma e shekullit të 15-të nuk kishte një zë vendimtar në zgjidhjen e problemeve më të rëndësishme të shtetit të ri. Pushteti i carit gradualisht u bë autokratik, intolerant ndaj kontradiktave dhe mosbindjes.
• Filluan të formoheshin organet për kryerjen e politikës së centralizuar: Pallati, i cili ishte në krye të tokave të dukës së madhe, dhe Thesari, depoja kryesore financiare, arkivi shtetëror dhe departamenti i politikës së jashtme në të njëjtën kohë. Në shek. Ata u quajtën kasolle, dhe më vonë - urdhra.
• Administrativisht, territori i shtetit u nda në qarqe, dhe ato në qarqe dhe kampe. Administrata e përgjithshme vendore ishte e përqendruar në mesin e guvernatorëve dhe vullnetarëve. Ata merrnin territore “për ushqim”, pra merrnin për vete tarifat gjyqësore dhe një pjesë të taksave të mbledhura nga ky territor. Fillimisht, masat nuk u kufizuan në asgjë, por më vonë u vendosën standardet e "ushqyerjes".
• dhe, së fundi, centralizimi ligjor u shpreh në shfaqjen e kodit të parë të ligjit gjithë-rus në 1497 - kodi i ligjeve të një shteti të vetëm.

Pra, ndërsa tokat ruse u bashkuan nën sundimin e shtetit të Moskës, natyra e pushtetit, organizimi dhe ideologjia e tij ndryshoi. Në korrespondencën diplomatike të Ivan III nga 1485. e quajti veten: "Gjoni, me hirin e Zotit, sovran i të gjithë Rusisë" dhe pas çlirimit nga varësia e Hordhisë së Artë, fjalës "autokrate" i shtohej ndonjëherë këtij titulli, së pari në kuptimin e pavarësisë së Madhe. Duka nga çdo shtet, dhe më pas në kuptimin e autoriteteve të tij të pakufizuara. Dhe martesa e tij në 1472. mbi mbesën e perandorit të fundit bizantin, Sophia Paleologue, dukej se i bëri sovranët e Moskës pasardhës të fuqisë dhe ndikimit bizantin. Të drejtat sovrane të shtëpisë së rënë bizantine, dhe bashkë me to simbolet perandorake, migrojnë në Moskë së bashku me Sofinë.

Një ceremoni e re solemne po prezantohet në gjykatë dhe letrat diplomatike përmbajnë terminologji pompoze.

E gjithë kjo konfirmon mendimin se mbretërimi i Ivan Vasilyevich ishte faza më e rëndësishme në procesin e krijimit të një shteti të bashkuar rus. Ai arriti të ndryshojë të gjithë pamjen e shtetit, duke e shndërruar atë nga një principatë e fortë në një pushtet të fuqishëm të centralizuar.

I gjithë pushteti politik nominalisht i përkiste Dukës së Madhe. Megjithatë, zbatimi i tij praktik u pengua nga fakti se një aparat shtetëror i degëzuar ende nuk kishte marrë formë. Shpejtësia me të cilën u bë bashkimi politik çoi në faktin se mbetjet e apanazhit bashkëjetonin me parimet dhe institucionet kombëtare, dhe "sovrani i gjithë Rusisë" u detyrua të duronte faktin që princat, të cilët iu nënshtruan në mënyrë të pavullnetshme, mbajtën fuqinë e tyre në nivel lokal. Kjo gjendje do të ndryshonte në rrjedhën e zhvillimit të mëtejshëm të shtetit të Moskës.

Rada e zgjedhur dhe oprichnina janë dy mënyra të formimit të shtetit rus

Mbretërimi i Ivan IV të Tmerrshëm bie aq qartë në dy periudha sa ky fakt shërbeu si bazë për formimin e konceptit të "dy Ivanëve": në fillim Ivan ishte "i sjellshëm dhe i qëllimshëm, i lavdëruar nga Zoti" dhe më pas ndryshoi plotësisht. . Ndez një "zjarr egërsie" në Rusi.

Prandaj, do të ishte logjike që këto dy periudha të mbretërimit të tij të konsideroheshin veçmas, dhe më pas të vlerësoheshin rezultatet e mbretërimit të tij nga pikëpamja e forcimit të shtetit të centralizuar.

Periudha e parë, e cila kaloi nën shenjën e veprimtarisë së “Radës së Zgjedhur”, mund të vlerësohet si periudhë e reformave të brendshme dhe sukseseve të politikës së jashtme. Fillon në fund të viteve 40 të shekullit të 15-të. dhe përfundon në 1560. Rada e zgjedhur është qeveria që u formua rreth Carit të ri dhe mori drejtimin e vendit nga Duma Boyar. Ishte një organ që ushtronte pushtet të drejtpërdrejtë politik, formonte një aparat të ri administrativ dhe e drejtonte atë. Veprimtaritë e Radës së Zgjedhur ishin jashtëzakonisht të frytshme: gjatë 10 viteve të qëndrimit të saj në pushtet, ajo kreu aq shumë reforma sa nuk kishte parë asnjë dekadë tjetër në historinë e Rusisë mesjetare.

Megjithatë, parakushtet për këto reforma morën formë shumë kohë përpara se qeveria e re të fillonte aktivitetet e saj:

1. Disa reforma (për shembull, ndryshimet në qeverisjen vendore) filluan edhe më herët dhe duhej të përfundonin.
2. Birësimi që nga viti 1547 Titulli i Carit i Ivan IV, i konsideruar i barabartë me titullin perandorak, e ndante sovranin nga nënshtetasit e tij më qartë se më parë.
3. Situata në vend gjatë fëmijërisë së Ivanit gjithashtu përshpejtoi reformat. Lufta e fortë për pushtet midis grupeve boyar çorganizoi aparatin qeveritar, i cili tashmë ishte i dobët. Arbitrariteti i guvernatorëve, i cili nuk u përmbajt nga asgjë, shkaktoi shpërthime të pakënaqësisë popullore: 1546. - performanca e harkëtarëve të Novgorodit, 1547 - trazira në Pskov dhe, më në fund, një kryengritje e fuqishme në Moskë. Ishin lëvizjet popullore ato që i përballën qarqet drejtuese të vendit me nevojën për të vepruar.

Një nga masat e para ishte krijimi i organeve të pushtetit qendror - urdhrave (deri në mesin e viteve '60 quheshin kasolle). Ne e dimë se në periudhën e mëparshme tashmë ishin shfaqur dy departamente kombëtare. Pallati i Sovranit dhe Thesari i Sovranit. Por ata kishin funksione të padiferencuara dhe shpesh bënin të njëjtat gjëra. Para urdhrave të tjerë, u ngrit Kasolle e Peticionit. Detyra e saj është të pranojë peticionet drejtuar sovranit dhe të kryejë një hetim mbi to. Kështu, ai u bë organi më i lartë i kontrollit. Ambasadori Prikaz është departamenti i punëve të jashtme që drejtoi politikën e jashtme ruse. Urdhri vendor merrej me shpërndarjen e pronave dhe pronave midis njerëzve të shërbimit. Urdhri i shkarkimit u bë një lloj shtabi i forcave të armatosura:

• përcaktoi se sa dhe nga cilat qarqe njerëzit e shërbimit duhet t'i bashkohen regjimenteve;
• emëroi shtabin komandues.

Urdhri i grabitës luftoi kundër grabitjeve dhe njerëzve të guximshëm. Zemsky Prikaz ishte përgjegjës për rendin në Moskë.

Reformat prekën edhe parimet e formimit të niveleve të larta të pushtetit. Kjo u reflektua në kufizimin e lokalizmit.
Lokalizmi është një rregull për emërimin e njerëzve të shërbimit në poste të caktuara, i cili merr parasysh origjinën e tyre dhe jo meritat personale. Pasardhësit duhej të ishin me njëri-tjetrin në të njëjtat marrëdhënie zyrtare komandimi, barazie, vartësie si paraardhësit e tyre. Sipas dekretit të vitit 1550, të rinjtë, pavarësisht nga fisnikëria e origjinës së tyre, e nisën shërbimin në poste të rangut të ulët dhe i nënshtroheshin një lloj stazhi përpara se të merrnin një pozicion më të rëndësishëm.

Në vitet 1555-56. U përgatit dhe u miratua Kodi i Shërbimit, i cili vendosi rendin e saktë në çështjen se si t'i shërbejmë të gjithë feudalëve. Nëse feudet ose pronat ishin të mëdha, atëherë pronari i tyre ishte i detyruar të sillte me vete skllevër të armatosur. Ata që sollën më shumë njerëz seç kërkohej, merrnin dëmshpërblim monetar dhe ata që nuk plotësonin kuotën paguanin gjobë.

Në vitin 1550, u miratua një Kod i ri Ligji, në të cilin transferimet e fshatarëve te pronarët e rinj (Dita e Shën Gjergjit) kufizoheshin në pagesën e një shume të konsiderueshme parash (“të moshuarit”). Varësia e fshatarëve nga feudali, të cilin ai tani duhej ta quante "sovran", u rrit. Për herë të parë u vendosën dënime për guvernatorët dhe dhunuesit për zhvatje dhe arbitraritet.

Forcimi i shtetit të ri kërkonte një zëvendësim vendimtar të aparatit grabitqar të pushtetit lokal. Për këtë qëllim u krijua një aparat ekzekutiv nga zyrtarë të zgjedhur në vend nga vetë subjektet. Puthtarët (e puthën kryqin për besnikëri ndaj carit) dhe pleqtë e zgjedhur në qytete dhe volotë u bënë "njerëzit zyrtarë" të shtetit. Aktivitetet e tyre duhej të ishin në favor të shtetit dhe nën kontrollin e tij, dhe zgjedhja dhe qarkullimi i tyre u bënë mjete për menaxhimin e veprimtarive të zyrtarëve të rinj.

Më parë, guvernatorët dhe turmat morën territore si "ushqyerje", domethënë ata morën tarifat e gjykatës për veten e tyre. Dhe kështu, ushqimi ishte një sistem shpërblimi për shërbimin e kaluar, për pjesëmarrjen në armiqësi. Prandaj, sistemi i të ushqyerit nuk ishte efektiv: guvernatorët dhe vullnetarët e dinin që ata tashmë kishin "fituar" të ardhurat e tyre në fushën e betejës, dhe për këtë arsye ishin të pakujdesshëm ndaj detyrave të tyre zyrtare. Tani ushqimet u anuluan. Megjithatë, centralizimi sapo kishte filluar. Shteti nuk kishte ende në dispozicion as një staf administratorësh dhe as para për të paguar pagat për shërbimin civil. Prandaj, pleqtë dhe puthësit e zgjedhur në vend duhej të qeverisnin "në baza vullnetare" - pa pagesë. Ky fakt shkaktoi shumë vështirësi në zbatimin e reformës së qeverisjes vendore. E megjithatë, reformat e Radës së Zgjedhur, megjithëse nuk kishin përfunduar ende centralizimin e shtetit, shkuan në këtë drejtim. Ato çuan në suksese të mëdha ushtarake. Në 1552, rusët morën kryeqytetin e Khanate Kazan - Kazan. Pas kësaj, Astrakhani kapitulloi pa luftë. Lufta Livoniane ishte gjithashtu e suksesshme në fillim.

Pse u ndërpre kaq papritur veprimtaria e Radës së Zgjedhur në vitin 1560?

Në kohë të ndryshme, në literaturën historike u shprehën versione të ndryshme. Ja disa prej tyre:

• sipas S.F. Platonov, djemtë u bënë pengesa kryesore për centralizimin, dhe për të eliminuar këtë pengesë, oprichnina u prezantua si një "revolucion fisnik";
• kjo ide u zgjerua më tej gjatë mbretërimit të I.V. Stalini, i cili kishte simpati të madhe për personalitetin e Ivan IV. Stalini përdori terrorin e Groznit për të justifikuar represionet e tij personale. Me dekretin e tij në këtë kohë, Ivan i Tmerrshëm u paraqit si një burrë shteti dhe patriot i shquar, dhe oprichnina u paraqit si një fenomen progresiv në historinë e shtetit;
• Ekziston gjithashtu një këndvështrim që të gjitha këto ngjarje të tmerrshme mund të shpjegohen me sëmundjen mendore të mbretit, por është e pamundur të diskutohet shkencërisht, pasi nuk ka dokumente mjekësore që do ta sqaronin këtë çështje.

Prandaj, ne do të zgjedhim këndvështrimin se arsyeja kryesore e kalimit në oprichnina është se cari dhe këshilltarët e tij kishin koncepte të ndryshme të centralizimit. Siç e pamë, Rada e Zgjedhur bëri reforma strukturore që nuk mund të jenë shumë të shpejta. Kërkohej punë e gjatë dhe e vështirë për të krijuar një aparat shtetëror. Ky ritëm i transformimit nuk i përshtatej Ivanit të Tmerrshëm, kështu që ai u mbështet në oprichnina.

Nga pikëpamja e formimit të një shteti të bashkuar, oprichnina është centralizim i detyruar pa parakushte të mjaftueshme ekonomike dhe sociale. Ai nuk krijon një aparat të zhvilluar qartë të pushtetit shtetëror që siguron zbatimin e vendimeve të qeverisë, por një aparat represioni.

Kjo politikë u iniciua nga kongresi i Carit, familjes dhe shoqërisë së tij nga Moska më 3 dhjetor 1564. Dy letra iu dërguan kryeqytetit: njëra thoshte se "sovrani vuri zemërimin e tij mbi të gjithë peshkopët dhe abatët e manastireve dhe turpin e tij mbi të gjithë njerëzit e shërbimit, nga djemtë te fisnikët e zakonshëm..." letra e dytë iu drejtua të gjithëve. Qytetarët e Moskës, në të mbreti siguroi se "mbreti nuk ka zemërim apo turp kundër tyre".

Pasojat e këtyre ngjarjeve janë:

• së pari, mbreti i dha vetes të drejtën për të ekzekutuar tradhtarët sipas gjykimit të tij;
• së dyti, brenda shtetit kishte një oprichnina (nga fjala "oprich" - përveç) - ndarje e tokës së sovranit. Pjesa tjetër e tokës filloi të quhej zemshchina, e qeverisur nominalisht nga Duma Boyar.

Tokat e djemve që nuk përfshiheshin në oprichnina, por që jetonin në territorin e saj, u konfiskuan dhe pronat përkatëse iu dhanë atyre brenda zemshçinës. 6 mijë njerëz shërbimi u futën në oprichnina, të cilët u bënë shërbëtorë personalë të carit, pa llogari para askujt dhe pa u ndëshkuar. Duke marrë një bazë "ligjore" për terrorin (e drejta për të ekzekutuar vetë tradhtarët) dhe armën e tij (oprichnina). Ivan i Tmerrshëm nuk ishte i ngadalshëm në heqjen qafe të kundërshtarëve realë dhe potencialë për forcimin e pushtetit carist. Fushata kundër Novgorodit në 1569, e shënuar me ekzekutime masive dhe dhunë kundër popullsisë civile, ekzekutimet në Moskë në 1570 nuk ishin aq shumë një luftë kundër mbetjeve të apanazhit, por një përpjekje për të forcuar pozicionin e vetë Ivan IV.

Në verën e vitit 1571, trupat oprichnina vërtetuan paaftësinë e tyre duke mos folur, në kundërshtim me urdhrin e carit, kundër bastisjes së khanit të Krimesë Devlet-Girey. Si rezultat, tatarët arritën të digjnin Moskën dhe të shkatërronin një pjesë të konsiderueshme të tokave ruse. Edhe pse vitin e ardhshëm Devlet-Girey u mund nga trupat ruse, Ivan IY shfuqizoi oprichnina.

Për një kohë të gjatë, ekzistonte një mendim i përhapur në letërsi: oprichnina ishte një çështje historikisht e nevojshme, pasi Rusia, për të mbijetuar, kishte nevojë për centralizim, dhe djemtë, siç dukej, ishin kundërshtarët e saj, dhe për këtë arsye ata duhej të ishin. të shkatërruara. Por faktet tregojnë se djemtë nuk ishin aspak kundërshtarë të centralizimit dhe Ivan i Tmerrshëm në fakt nuk i luftoi djemtë. Për çdo boyar ose fisnik që iu nënshtrua shtypjes, kishte të paktën 3-4 pronarë të zakonshëm të tokave të shërbimit, dhe për secilin prej tyre - 10 njerëz nga shtresat e ulëta të popullsisë.

Cilat janë rezultatet e menjëhershme dhe afatgjata të oprichninës?

Së pari, pas saj, shpërtheu një krizë e rëndë ekonomike në vend - fshatrat në qendër dhe veri-perëndim u shkretuan. Deri në 90% të tokës rezultoi e papunuar. Këto telashe u plotësuan nga epidemia e murtajës që shpërtheu në 1570-71.

Së dyti, këto ngjarje patën një ndikim negativ në politikën e jashtme të vendit. Forcat e Rusisë, të rraskapitura nga lufta e gjatë dhe terrori oprichnina, po dobësoheshin dhe rraskapiteshin. Si rezultat, sipas armëpushimit të lidhur në 1582, Grozny hoqi dorë nga të gjitha pushtimet në Moskë dhe Livonia. Lufta, e cila zgjati një çerek shekulli, u humb nga Rusia. Duke përfituar nga dobësimi i Rusisë, suedezët kaluan gjithashtu në ofensivë, si rezultat i së cilës Grozny humbi edhe atë pjesë të bregdetit baltik që Novgorod i Madh kishte në kohët e vjetra.

Kështu, mund të themi se oprichnina bëri pak për të forcuar vendin. Por kjo periudhë e historisë sonë la një gjurmë të thellë negative në psikologjinë e njerëzve. Sipas V.O. Klyuchevsky “... oprichnina, duke eliminuar rebelimin, futi anarkinë, duke mbrojtur carin, tronditi vetë themelet e shtetit. E drejtuar kundër rebelimit imagjinar, ajo u përgatit për atë realen.” Prandaj, Koha e Telasheve, një krizë që e çoi vendin në prag të humbjes së pavarësisë, mund të konsiderohet pasoja më e rëndësishme, ndonëse e largët e oprichninës së Ivanit të Tmerrshëm. Bashkimi i vendit i arritur përmes terrorit, i cili nuk u shoqërua me formimin dhe forcimin e themeleve legjitime të pushtetit qendror, nuk e çoi Rusinë përpara në rrugën e forcimit të vërtetë të një shteti të vetëm. Përkundrazi, sundimtarët e ardhshëm të Rusisë u përballën me detyrën që jo vetëm të centralizonin më tej vendin, por para së gjithash të rivendosnin rendin shtetëror, të shkelur nga lejueshmëria dhe joparimiteti që ishte krijuar gjatë viteve të ekzistencës së oprichnina.

Fragmentimi feudal është një periudhë në historinë ruse kur shteti u copëtua në shumë principata. Periudha e dobësimit të fuqisë së qendrës ishte karakteristike jo vetëm për Rusinë, por edhe për të gjithë Evropën mesjetare. Siç vërejnë shumë historianë, fragmentimi është një proces i natyrshëm gjatë formimit dhe zhvillimit të një shteti. Vihen re edhe të mirat dhe të këqijat e copëtimit feudal, sepse, si çdo proces tjetër historik, edhe dobësimi i centralizimit ka pasoja pozitive dhe negative për shtetin dhe qytetarët.

Karakteristikat e fragmentimit feudal në Rusi

Fillimi i fragmentimit feudal konsiderohet të jetë vdekja e Princit Mstislav, djalit të sundimtarit të famshëm të Kievan Rus Vladimir Monomakh. Data konvencionale për decentralizimin e tokave konsiderohet të jetë viti 1132. Megjithatë, fragmentimi është një proces historik evolucionar kompleks, parakushtet për të cilin u deshën dekada për t'u zhvilluar.

Fragmentimi feudal në Rusi ishte i ndryshëm nga ai në Evropë. Në Perëndim, ekzistonte një parim i trashëgimisë në fron, kur pushteti kalonte drejtpërdrejt nga babai te djali. Në Rusi, ligji i shkallës ishte në fuqi, i cili supozonte se pushteti i kalonte më të moshuarve në familje. Kjo veçori shkaktoi grindje të vazhdueshme civile midis vëllezërve dhe djemve të princit të ndjerë. Përplasjet e para midis princave të Kievit në luftën për fronin ndodhën pas vdekjes së Svyatoslav në 972. Megjithatë, atëherë grindjet civile u tejkaluan.

Arsyet e fragmentimit në Rusi

Arsyet e decentralizimit të shtetit rus mund të ndahen në disa kategori.

1. Ekonomik.

• Mungesa e lidhjeve ekonomike midis rajoneve të vendit u mundësoi principatave të zhvillojnë veprimtari të pavarura ekonomike. Kievi ka pushuar së qeni qendra ekonomike e vendit.
• Qytetet u rritën, u shfaqën pika të reja tregtare me shtetet e tjera.

2. Social-politik.

• Konstantet çuan në dobësimin e pushtetit qendror.
• Qendra e dobët kontribuoi në forcimin e rolit të princave vendas dhe u zhvillua një dualizëm i pushtetit.
• Rritja aktive e pronave boyar në principata individuale.

3. Arsyet e jashtme

• Në shekullin XII, në periudhën e fillimit të copëtimit feudal, nuk kishte armik të jashtëm serioz. Kjo kontribuoi në decentralizimin e pushtetit.

Ndarja territoriale gjatë periudhës së copëtimit

Gjatë periudhës së fragmentimit feudal, territoret e ish Rusisë së Kievit u ndanë në principata të veçanta të pavarura, secila prej tyre drejtohej nga princi i vet. Përbërja sasiore e principatave ndryshoi për shkak të konflikteve të vazhdueshme civile. Nga mesi i shekullit të 12-të, u regjistruan rreth 15 territore specifike. Në fillim të periudhës së pushtimit mongol, në territorin e Rusisë kishte rreth 50 principata të pavarura dhe në periudhën 250.

Principatat si territore të pavarura

Principatat gjatë periudhës së copëtimit feudal ishin kuazi shtete të veçanta me ekonominë, kulturën dhe jetën e tyre shoqërore. Bazuar në këtë pavarësi, historianët nxjerrin në pah të mirat dhe të këqijat e ndryshme të copëtimit feudal si një proces i decentralizimit të shtetit. Me fillimin e procesit të përçarjes, principatat më të mëdha ishin Republikat Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn dhe Novgorod.

Të mirat dhe të këqijat e fragmentimit feudal

Si çdo proces i madh historik, periudha në Rusi ka një sërë avantazhesh dhe disavantazhesh. Për të demonstruar më qartë këto karakteristika, është e nevojshme të merret në konsideratë një tabelë krahasuese e fragmentimit feudal.

Kështu, duke përdorur një analizë krahasuese të të mirat dhe të këqijave të copëzimit feudal, mund të konkludojmë se periudha e principatave apanazhi pati pasoja më negative për zhvillimin e shtetit.

Principata Vladimir-Suzdal si qendër për mbledhjen e tokave

Për shkak të pabarazisë gjeografike dhe të burimeve, pati pabarazi në zhvillimin e tokave të veçanta. Historianët e quajnë principatën Vladimir-Suzdal më të suksesshmen, e cila më vonë do të bëhej iniciatori i procesit të centralizimit të Rusisë.

Ai është mbështetësi kryesor i forcimit të principatës Vladimir-Suzdal. Toka e apanazhit arriti sukseset e saj më të mëdha nën djalin e tij Andrei Bogolyubsky. Territori nuk kishte burime të forta dhe potencial klimatik, dhe ishte e nevojshme të përdorej një instrument force për të forcuar fuqinë. Në përputhje me këtë parim, Andrei Bogolyubsky filloi të zbatojë politikën e tij. Ai ekzekutoi fisnikërinë vendase që refuzoi t'i bindej princit. Më pas, Bogolyubsky vuajti nga veprimet e tij dhe u vra në një komplot boyar.

Toka Vladimir-Suzdal kishte një pozicion të përshtatshëm gjeopolitik. Ndodhej larg nga territoret e nomadëve që u arratisën në Rusi dhe e shkatërruan atë. Në këtë drejtim ka pasur një dyndje të vazhdueshme të popullsisë në këto troje. Si rezultat, fuqia punëtore dhe ekonomia e principatës u rritën.